Resumen de Derecho Penal Ii

Gonzalo Fernando Ramrez Aguila
Delitos contra la Vida

Homicidio Simple
El homicidio atenta con el Bien Jurdico Vida. La constitucin en el artculo 19 N 1, garantiza a todas las personas el
derecho a la vida...
Historia
Desde siempre lo grave no es matar, sino que quitar la vida. No matar era la regla. En general no se protega al hombre,
sino que a su estatus. La doctrina de la Iglesia y el cristianismo cambi todo y ingres 3 excepciones a la vida:
1. - Pena de Muerte. Solo Juan Pablo II la neg rotundamente.
2. - Guerra Justa. La guerra actualmente no se justifica como legitimante de la muerte de otro.
3. - Defensa Privada. Actualmente es la Legtima Defensa. Es la que aun persiste.
Con el Feudalismo de la Edad Media, nuevamente se adoptan estas malas costumbre de muerte, as era insignificante la
muerte de ciertas personas:
1. - El esclavo. Era considerada una cosa.
2. - El siervo de la gleba. El campesino, los peones, etc.
3. - El extranjero. Matar a un extranjero no era un crimen que escandalizara a nadie
4. - Enemigos de fe extraa. Claro.
5. - Plebeyos. No tena ningn cargo ni titulo ni nada.
6. - Villanos. Son los malhechores. Pero el villano es el que vive en una villa, parecido a un plebeyo.
Entre los pueblos antiguos el nico que se mantuvo inclume al mandato divino de no matars es el pueblo Hebreo. Pero en
Espaa, segn Ripolls, la penalidad del homicidio es inferior a la del propio robo o hurto. Los fueros reales, establecan
solo penas de multas para el homicida.
Con la constitucin de Carolina de Carlos I de Alemania y V de Espaa, en su artculo 119, estableca la pena de muerte
para el homicidio. La novsima recopilacin dice que todo hombre que mate a otro, morir por ello.
As los telogos y canonistas elaboran la Teora General del Homicidio. Esta teora tiene ciertos principios:
1. - Privacin de la Vida Humana. La vida humana vale como tal no como significado legal. Padre Vitoria.
2. - Se le deja al derecho penal pblico. Se dejan de lado las sanciones pecuniarias.
3. - La Iglesia Catlica rechaza el Uxoricidio Honoris Causa. Matar al cnyuge por adltera.
Teora General del Homicidio
Creada por los canonistas y telogos de la Europa Medieval y Moderna. Se sintetiza:

1. - Reafirma la esencia del homicidio en la privacin de la vida humana. El valor protegido ahora es la vida humana y se le
da una proteccin jurdica. Se defiende la intrascendencia del sujeto pasivo, aun la muerte de los infieles o indios.
2. - Dejan al homicidio en el campo del derecho penal pblico. As, ya no se le castiga mas con penas de multa. Se deja de
lado el uxoricidio honoris causa, lo que hasta hace unos 50 aos constitua una eximente de responsabilidad penal.
Los prcticos del derecho penal, glosadores y post-glosadores, establecieron ciertos principios que se encuentren en casi
todos los delitos del Cdigo Penal:
1. - Versari in re Ilcita. Significa que el que realiza un hecho ilcito, se le imputan las consecuencias que de ah deriven aunque
sean independientes. Est en franca retirada del derecho penal, actual porque es de actos no de actor.
2. - Dolo Eventual. En algunas legislaciones se ha tomado, y se le aplica una pena mayor, pero en Chile no, se le aplica la
misma pena del dolo directo.
3. - Desarrollo de la Teora de la Culpa. Es aplicable a los casos en que el cdigo considere que un tipo pueda cometerse con
negligencia.
4. - Teora de la Causalidad. Hay tantas que es abstrusa. Esto surge por los delitos de resultado. Solo en estos delitos existe la
frustracin.
5. - Legtima Defensa. El Cdigo Penal ha establecido que se pueden defender todo tipo de bienes jurdicos.
Esquema del Homicidio
Aborto ------------ Homicidio en Ria ----------- Homicidio ---------- Homicidio ---------- Parricidio.
Tumultuaria
Simple
Calificado
(390)
(392)
(391 N 2)
(391 N 1)
|
Asesinato
Auxilio al Suicidio
(393)
Se le ha definido como el matar a otro, no concurriendo las circunstancias constitutivas de parricidio, homicidio
calificado e infanticidio. Etcheverry.
Bien Jurdico Protegido
Es la Vida, representada en una existencia fsica de la persona. Dentro de este titulo VII, se han incluido los delitos contra el
honor, lo que no es correcto. En definitiva, se protege el artculo 19 N 1 de la constitucin.
Desde cuando hay Vida
Cuando veamos el aborto, veremos las posiciones, pero por ahora, entenderemos que hay vida desde la Fecundacin, es
decir, desde que el espermatozoide ingresa en el vulo. Ahora, la vida tiene 2 fases:
1. - Dependientes o Incipiente. Lo es mientras el embrin o feto, se desarrolla en el vientre, hasta que es expulsado en el
parto, al cual alude el 394 del infanticidio.
2. - Independiente. Sera desde el parto hasta la muerte.
El parto es el momento que maca la diferencia entre la vida dependiente e independiente. Ahora, el parto es un proceso, que
se ver plenamente en el aborto. Pero lo importante es que luego del parto, la criatura, debe realizar al menos 2 funciones
bsicas, que segn la doctrina permitira saber que es una persona independiente:
1. - La Funcin Respiratoria.
2. - La Funcin Circulatoria.
El artculo 74 del Cdigo Civil establece que la existencia legal principia al nacer, esto es al separarse completamente de su
madre. Actualmente no es requisito el cortar el cordn umbilical. Se lleg a esta conclusin, porque el cordn umbilical no
evita que respire por s.
Viabilidad. Se refiere a la posibilidad de que la criatura tenga de sobrevivir, la que establece el Cdigo Civil. Eso no le quita
que pueda ser sujeto de proteccin jurdica.
Vida Independiente. Persona segn el artculo 55 del Cdigo Civil, es todo individuo de la especie humana, cualquier que
sea su edad, sexo, estirpe o condicin. El elemento troncal es la individualidad que es la independencia de la madre.
Fin de la Vida
El fin de la vida es la muerte. Esta puede ser:

1. - Muerte Natural. Artculo 78 del Cdigo Civil.
2. - Muerte Presunta. Artculo 81 del Cdigo Civil.
A nosotros nos interesa la muerte natural. El sujeto pasivo de la persona debe estar muerto. Hay ocasiones donde la muerte
es aparente, denominada catalepsia.
Hasta cuando se tutela el bien jurdico vida. Hasta su fin. Determinarlo es difcil, sobretodo con el transplante de rganos.
La ley de Transplante identifica la muerte clnica con la cesacin irreversible de la actividad enceflica y para poder
demostrar que el sujeto est muerto, por medio de la certificacin de dos mdicos, uno de los cuales debe ser un
neurocirujano y el otro un neurlogo y de encefalogramas izoelctricos que permitan determinar si hay o no actividad
cerebral.
La muerte natural se comprueba con los Fenmenos Cadavricos o Signos Positivos de Muerte. Por ejemplo, est la
deshidratacin de los tejidos, rigidez cadavrica, livideces cadavricas y la putrefaccin cadavrica.
La Simple Muerte Clnica es la cesacin de las Funciones Circulatorias y Respiratorias. Si estos presupuestos no se dan,
habr que verificar la Muerte Cerebral, pero es muerte?, porque queda en estado vegetal, su cerebro muerto pero el resto
de su cuerpo est vivo. Por ello, hasta donde es ticamente aceptable la muerte cerebral. Unos dicen que la vida es tener
contacto consigo mismo.
La ley 19.451 que modific el Cdigo Sanitario, dispone que la Muerte Cerebral debe certificarse por un mdico
neurlogo o neurocirujano, integrado por facultativos ajenos al equipo que efectuar el transplante . Para otorgar el
certificado ser necesario que exista una abolicin total e irreversible de todas las funciones enceflicas:
1. - Ningn movimiento voluntario observado durante una hora.
2. - Apnea (cese de la respiracin) luego de 3 minutos de desconexin del ventilador.
3. - Ausencia de reflejos tronco enceflicos.
El artculo 7 del mismo cuerpo legal establece que se considerar muerte el que rena las exigencias anteriores y solo tiene
efectos para esa ley, es decir:
1. - Muerte Legal. Solo si es trasplante de rganos y concurren los requisitos sealados.
2. - Muerte Natural.
As, no hay homicidio la extraccin de rganos. Respecto de la muerte natural, la cesacin de la circulacin sangunea sera
lo ms decisivo.
Varias Muertes
El artculo 79 del Cdigo Civil, da una regla para el caso de que existan varias muertes por un mismo acontecimiento. Se
proceder como si dichas muertes hubiesen ocurrido al mismo momento.
Objeto Material y Jurdico
El Objeto Material, es el cuerpo.
El Objeto Jurdico, sera la vida, del sujeto pasivo.

Estructura del Homicidio Simple
1. - Penalidad del Delito. Presidio mayor en su grado mnimo a medio. 5, 1 a 15 aos.
2. - Sujeto Activo. El qu. Es un sujeto activo indiferente.
3. - Sujeto Pasivo. Otro. Otro ser humano.
4. - Verbo Rector. Matar. Quitar la vida.
Faz Objetiva del Tipo
La Accin
Es el matar a otro. La accin tpica es matar a otro. Este delito por regla es por accin, pero puede ser por omisin?.
Homicidio por Omisin.
No basta el que el artculo 1 establezca la omisin porque puede que se refiera a los casos previstos, dentro de los cuales
no est el homicidio. Pero ms dogmticamente el artculo 492 que se refiere a los cuasidelitos, alude no tan solo a las
acciones sino que a las omisiones que constituyan un crimen o simple delito contra las personas. Este artculo se refiere a
los delitos contra las personas tanto dolosos como culposos, cometidos por omisin.
Por ello el Homicidio por Omisin est permitido en el artculo 492 al decir que las penas del artculo 490 se aplicarn si se
cometen con imprudencia o negligencia ejecutare un hecho o incurriere en una omisin.
Ahora la fuente de esta posicin es una posicin Abstracta que sera la Posicin de Garante. Las fuentes de ellas son:
a)
La ley. Como ocurren con la obligacin de los padres de cuidar a los hijos.
b)
Del Contrato. Como la enfermera que est encargada de los pacientes del hospital.
Respecto de la omisin, hay ciertos autores que dice que la nada no produce nada, pero se ha hecho un smil entre la
omisin y los silencios musicales. La ley atribuye normativamente el resultado a aquel que con cuya conducta se contaba
para evitar la muerte.
2
Otra cosa es determinar los limites de la obligacin genrica que tiene todo ciudadano de impedir los resultados daosos en
materia de derecho, y que para ello, hay que determinar la fuente vinculante de la obligacin. Por ejemplo el vigilante o el
salvavidas de una playa que no salva alguien habiendo sido contratado para ello.
En nuestra legislacin, la posicin de garante se encuentra en las faltas del artculo 494 N 13 y 14.
Delito de Resultado y Verbo Rector
El verbo rector es Matar. Por ahora, nos interesa que solo se cometa por accin. El homicidio es matar a otro. Si la muerte
no se realiza por hechos ajenos a la voluntad del hechor, habr Homicidio Frustrado. Por ello, es indiferente el medio por
el cual se dio muerte, solo importa que se mat. Es un delito de resultado material.
Relacin de Causalidad
Entre la accin y el resultado hay una relacin de causalidad. Si no hay muerte, falta un elemento fundamental del delito,
lo que implica que sera castigado a titulo de homicidio frustrado.
Hay exageraciones, como el herido que siendo trasladado por una ambulancia choca y como consecuencia del choque
muere. No hay vnculo causal con la accin homicida, porque qued desviada por el choque de la ambulancia que fue la
causa directa de la muerte.
Homicidio Concausal.
Labatt dice que tiene lugar toda vez que con intencin de matar, el agente ejecuta un hecho que por s solo es insuficiente
para producir la muerte, la que sobrevive, por la concurrencia de causas preexistentes, ajenas a la voluntad del hecho.
La doctrina dominante ha optado por introducir ciertas limitaciones a los criterios de causalidad natural. As solo se
consideran tpicas ciertas acciones y no todas las que pueden vincularse con el resultado. En el ejemplo, el que solo le caus
lesiones no es homicida, ya que se muri en el choque. As se Prohben los Retrocesos.
Otra limitacin es la Exclusin de Condiciones Sobrevinientes que son extraordinarias que la experiencia comn seala
como acompaantes normales de un accin determinada.
As el homicidio Concausal es impropio si se acepta la equivalencia de las condiciones. Es as porque quedan fuera de
sancin las consecuencias que estn fuera del dominio del agente.
Homicidio Frustrado con lesiones Concausales.
Importa si son lesiones gravsimas que tienen una pena mayor que el homicidio frustrado, as el autor dira que tuvo la
intencin de causar la muerte y que en realidad no se produjo, y no tena la intencin de lesionar, porque la pena de las
lesiones sera ms grave. Hay 2 formas de penarlo:
1. - Se castiga como Homicidio Frustrado. Se olvida el resultado, solo llega hasta la frustracin. Pero sera absurdo porque se
prescindira del resultado.
2. - Que slo se est al resultado, es decir, calificado por el resultado. Vimos que es aberrante.
3. - Que exista un concurso aparente de leyes penales. Se aplicara la absorcin. Pero los bienes jurdicos son distintos.
4. - Concurso Ideal de delitos, que sera la posicin correcta. Artculo 75. Homicidio frustrado en concurso ideal de lesiones
gravsimas.
Medios para Matar
1. - Medios materiales. Balazos, pualadas, heridas, golpes, palos, pedradas, etc. Hay un solo tipo de muerte que est
restringida que es en el homicidio calificado por veneno.
2. - Medios Psquicos o Morales. Se sabe que la persona sufre de alguna debilidad, por ejemplo es un enfermo cardiaco. Se
abarcan todos los medios que no son fsicos. Jimnez de Asa dice que no es homicidio porque la accin es aterrorizar y no
matar y a lo ms sera homicidio culposo. Pero es destrozada porque el objetivo es matar, y en Chile, se sigue la accin
finalista de la accin.
3. - Medios Fsicos, pero no vulnerantes. Son los insultos o la palabra.
Sujeto Activo
Es un sujeto indiferente, porque la ley dice el que.

Sujeto Pasivo
Es otro. Es cualquier humano, el prjimo, no est delimitado. El artculo 55 del Cdigo Civil define quienes son personas.
Pero deben ser personas de carcter Independientes. No es necesario que se le corte el cordn umbilical. Por otro lado el
artculo 74 del Cdigo Civil, establece que la existencia de un ser humano es cuando est separada completamente de su
madre. Esta es la Existencia Legal de las personas.
Luis Cousio ha dicho que el Nacimiento es el parto seguido de manifestaciones de vitalidad, sin que importe que la
criatura se encuentre an nica a la placenta por el cordn umbilical o que ste no se haya seccionado.
Viabilidad del Ser Humano Parido
La viabilidad dice relacin con las posibilidades de vida que tenga el recin nacido. Pero no interesa para el homicidio. Es
lo mismo que la proximidad a la muerte, es decir, la eutanasia est prohibida. De todas formas se mata, no se protege la
viabilidad, sino que la vida.
El sujeto pasivo en este delito se confunde con el Objeto Material.

Eutanasia
En Chile, no hay ningn precepto en el Cdigo Penal que indirectamente permita el consentimiento de la vctima para ser
muerto. La doctrina la ha denominado muerte piadosa definida como la muerte dada a una persona que est enferma de
un mal irreversible o herida de muerte que sufre mucho y que ruega que le den muerte.
En Espaa se considerara como una induccin al suicidio.

Nuevos Aportes a la determinacin de la muerte
Actualmente y como lo vimos en los requisitos de la ley 19.451, actualmente para determinar la muerte clnica o muerte
cerebral, se ha agregado el funcionamiento del Tronco Cerebral, ubicado en la base del cerebro.
Muerte Fortuita
Si es as, no se castiga porque es fruto del acaso, es decir, sin siquiera culpa. Adems, es una causal de exculpacin en el
artculo 10 N 8 del Cdigo Penal.
Faz Subjetiva del Tipo
1. - Homicidio Doloso. Lo habr cuando hay conocimiento del tipo y voluntad, es decir, del elemento intelectual y volitivo.
Se ha aceptado que puede ser con Dolo Directo como con Dolo Eventual, porque en Chile, no se distingue en cuanto
a su penalidad. Pero ojo, el dolo requiere voluntad, no-intencin.
2. - Culposo. Vimos que la culpa es la negligencia en el actuar, la falta de prudencia, descuido. No hay voluntad de matar. La
regla general es que el delito culposo no se castiga, salvo que la ley lo Pune. Se castiga porque no se imprimi a la accin
toda la direccin final de que se supone que yo era capaz, de evitar una lesin al bien jurdico protegido. Los requisitos de la
culpa son:
a)
Previsibilidad. Es previsible lo que un hombre medio realiza. Artculo 44 Cdigo Civil.
b)
Que el autor no lo haya previsto, pudiendo hacerlo.
Los delitos culposos estn en el titulo X. El homicidio es un crimen, y su pena es de reclusin o relegacin menor
en su grado mnimo a medio. Es decir, 61 das a 3 aos. Artculo 490 N 1. Se aplica, porque el 490 dice que si
mediara malicia, constituira un crimen o simple delito y el homicidio es un crimen.
Puede que se con Culpa con Representacin, es decir, se representa la situacin, pero se confa de sus aptitudes.
Pero igualmente, en Chile, se castiga la culpa con representacin y sin representacin.
El dolo tiene 2 elementos que son importantes verificar:

1. - Elemento Intelectual. Se requiere un conocimiento de la parte objetiva. Debe saber el sujeto activo lo que est ocurriendo.
Debe saber que tiene un arma no un juguete.
2. - Elemento Volitivo. Es el propsito del sujeto de ejecutar la conducta que est descrita en el tipo que es matar. La voluntad
final debe adecuarse a los requerimientos del tipo, es decir, debe querer matar para poder castigarlo.
En el homicidio no hay otros elementos desde el punto de vista subjetivo.

Homicidio Praeter Intencional
No est descrita esta figura en Chile. Praeter Intencional es ir ms all de la intencin. Puede ser una lesin dolosa con
resultado de muerte. En Chile, se castiga como un concurso ideal de delitos propio.
El artculo 75 del Cdigo Penal lo soluciona aplicando la Pena Mayor asignada al delito ms grave. Suele confundirse con
el homicidio Concausal, pero son situaciones diversas.
Antijuridicidad del Delito
1. - El homicidio resultante de un tratamiento mdico-quirrgico. Es la muerte del paciente. Una operacin son lesiones, que
son permitidas por el Cdigo Penal. Pero jams el tratamiento quirrgico tiene como objetivo la muerte, no puede tenerlo.
Si hay muerte con dolo del mdico hay homicidio, incluso calificado con alevosa, si hay culpa, habr homicidio
cuasidelictual.
2. - EL Homicidio Deportivo. Si bien ciertos deportes implican lesiones, el derecho las soporta, por el ejercicio legtimo de un
derecho. Pero no pueden exceder de las lesiones leves. Jams permite o autoriza dar muerte a otro. As la muerte en un
deporte debe verse en el terreno de la faz subjetiva del tipo, hay dolo o culpa.
3. - El consentimiento de la vctima en el homicidio. Conocida es la controversia tico-jurdica de este consentimiento como
causal de justificacin o inculpabilidad. Pero en Chile, como la eutanasia, no se permite.
Iter Criminis
El homicidio por ser un delito de resultado puede frustrarse. Artculo 7 del Cdigo Penal. La frustracin es cuando el
delincuente pone de su parte todo lo necesario para que se consume el delito y este no se realiza por causas
independientes de su voluntad. Su penalidad es de 1 grado menos desde el mnimo legal.
Adems, puede estar en tentativa y la habr cuando el hechor da inicio a la ejecucin del delito por hechos personales de
l pero no alcanza a terminarlo. Se diferencia del frustrado porque ste hace todo, incluso dispara, pero por ejemplo
llevaba un chaleco antibalas. Pero el tentado, iba a disparar pero estaba con seguro el arma.
La tentativa recibe 2 grados de penalidad menos al que la ley impone al delito consumado, contado desde el mnimo.
Desviacin Causal entre el objeto que se quiere lesionar y el objeto realmente lesionado
Pedro dispara a Juan para matarlo, pero yerra y mata a Diego, que est conversando con Juan. La doctrina Espaola, piensa
que lo importante es matar a un ser humano, no a quien iba dirigida mi voluntad. Los alemanes discrepan u dice que habra
figuras.
1. - Homicidio Frustrado. Contra Juan. Hay dolo directo contra Juan.
2. - Homicidio Culposo. Contra Diego, porque no haba dolo respecto de l, sino que hubo culpa.
Sera un delito Praeter intencional. Se aplicara el artculo 75 del Cdigo Penal.
Otros dicen que habra error en la persona, del inciso 3 del artculo 1. Habra error en la persona, cuando Pedro dispara,
queriendo matar a Juan pero se equivoca y es Diego, hay una equivocacin en cuanto a la persona. Ahora, este error, solo
servira para el caso de que Diego fuera mi padre, en cuyo caso habra parricidio, pero por este artculo, no se toman en
consideracin las circunstancias no conocidas que agraven la responsabilidad, es decir, solo respondo de homicidio.
Pero el inciso 3, no se aplica para la Averratio ictus, porque para ella, se aplica el artculo 75.
1. -
2. -
Homicidio Calificado
Es matar a otro cuando concurre alguna de las 5 circunstancias del artculo 390 N 1. Se le llama Asesinato.
La penalidad de este delito que es con pluralidad de hiptesis es compuesta.
1. - Presidio Mayor en su grado Medio. 10, 1 a 15 aos.
2. - Presidio Mayor en su grado Mximo. 15,1 a 20 aos.
3. - Presidio Perpetuo.
Desde antiguo los objetivos del homicidio calificado han sido:
1. - Crear un figura que no fuera sometida al derecho o justicia privada.
2. - Crear una figura que no fuera sometida a la composicin.
Es un tipo, como veamos con pluralidad de hiptesis estas son:
Concurso Calificado ms una agravante comn. En el artculo 12, las primeras 5 agravantes, son iguales a las
calificantes, y as, no podramos castigar a titulo de homicidio calificado, con una agravante igual a la del N 12. El artculo
63 no lo permite, diciendo que no producen el efecto de aumentar la pena:
a)
Las circunstancias agravantes que por si mismas constituyen un delito penado o;
b)
Las circunstancias agravantes que se haya expresado al describir un tipo y penarlo.
De todas formas deba ir, para respectar el Non Bis In Idem.

Concurso de Calificantes. Por ejemplo, se mata con alevosa y ensaamiento. Para los espaoles, una de ellas es parte del
tipo, y la otra una agravante.
En Chile, no podramos por el artculo 63, as solo se debe tomar una sola calificante. Ello no implica que se pierdan
porque se pueden utilizar para efectos como de comunicar el delito a los copartcipes.
Premeditacin Conocida
No se define en el Cdigo Penal. Premeditar es meditar antes de realizar el homicidio, siempre antes de la comisin.
Luego de la resolucin de delinquir se deja un tiempo para realizar el delito, no es inmediato. En la doctrina, hay varios
elementos que se toaran en consideracin, pero la doctrina nunca se ha puesto de acuerdo.
Algunos exigen un criterio cronolgico, otros un animo fro y tranquilo y otros una perpetracin cuidadosa. Veremos:
1. - Criterio Cronolgico de Meditacin. Consiste en meditar un tiempo entre la resolucin de matar y la ejecucin.
Antiguamente solo se exiga este criterio pero ocasionaba problemas, como precisa el momento de la determinacin
o la magnitud del intervalo. Por ello algunos cdigos exigan ciertos plazos, como de 6 das, 24 horas, etc.
Por ser arbitraria esta fijacin, se abri paso al animo y prescindir del transcurso del tiempo. El solo transcurso del
tiempo implica deliberacin, pero no-premeditacin, si no ha habido, adems, animo tranquilo.
2. - Criterio del Animo. Este debe ser Fro y Tranquilo. Framente se debe haber calculado el homicidio. As si la persona
estaba con un animo de venganza o iracundo no habra premeditacin verdadera y en vez de agravar pasa a ser una
atenuante. La ira produce una menor exigibilidad. Por ello, la tranquilidad implica una mayor vileza.
Pero con la vileza se sale del campo del derecho penal, y se sancionara un pensamiento lo que es una aberracin.
La crtica de que solo las personas tranquilas pueden premeditar, es absurda, porque el animo fro y tranquilo se
refiere al calculo tranquilo, compatible con el odio o el deseo de venganza. As es una preordenacin tranquila de
los medios dirigidos a efectuar la muerte.
Tambin se le agregaba la Reflexin. Lo que era muy importante para los alemanes.
Por ello, premeditar requiere que el autor debe estar claramente decidido a matar. As Etcheverry dice que se requiere:
1. - Propsito de cometer un delito contra las personas.
2. - Que el propsito se haya tomado con animo fro y tranquilo.
3. - Que el propsito persista en la conciencia del hechor desde el momento en que se tom hasta el instante de la ejecucin de
un delito, intervalo que puede ser de mayor o menor duracin.
Dificultad de la Calificante
Ciertos autores dicen que es un problema de perversidad. Si la perversidad fuera un refuerzo del dolo o de carcter moral,
no se ve la razn de que la premeditacin no fuera calificante en todos los delitos.
Juan Bustos dice que no hay razn para que la premeditacin no sea otra cosa que el Dolo. El dolo es comn a todo delito,
as para cometer robo, se requiere de una decisin fra y tranquila para cometer el dolo, y de todas formas el delincuente
piensa la forma de cometer el delito.
La Expresin Conocida
El cdigo espaol de 1948 agreg a la premeditacin el conocimiento, es decir, el juez no puede presumir la premeditacin.
As la premeditacin debe requerir pruebas objetivas de la causa.
Respecto a si sirve o no la confesin del autor, hay que ver porque si consideramos que la premeditacin es el dolo, el
homicidio para que sea tal requiere dolo, y se podra probar por otros medios, y la confesin no sirve, porque el homicidio
estara probado. Pero en Chile es una calificante, as, probado el homicidio, habra que probar la premeditacin y podra
ocuparse la confesin.
As habra que atender a si se considera al homicidio calificado como tal o si la premeditacin la consideramos un plus.
Error en la Persona
Siempre hay homicidio, pero no hay premeditacin. Pero la premeditacin no requiere una Persona Determinada. Por otro
lado el inciso 3 del artculo 1, excluira toda causal de agravacin si hay error en la persona.
Averratio Ictus
La doctrina chilena se mantiene en considerar que es un Concurso Ideal de Delitos.
La Alevosa
Su definicin la encontramos en el artculo 12 N 1: la hay cuando se obra a traicin o sobre seguro. La alevosa puede
coincidir con la premeditacin.
Tanto el Obrar sobre seguro o a Traicin, tienen un denominador comn que es Procurar la Indefensin de la Vctima.
Nunca se debe confundir la alevosa con el hecho de asegurar la impunidad, no es eso. Puede que coincida pero no es as.
1. - Traicin. Segn Carrara es ocultar la intencin. Ejemplo la persona que abraza a otra amistosamente y le clava el pual
por detrs. En el fondo es Traicionar la Confianza que puede provenir de un parentesco, amistad, etc.
La doctrina le agrega otras derivaciones de esta traicin a la confianza como provocar la ingenuidad de la vctima o
reforzarla. Siempre se debe aprovechar de esa confianza.
2. - Obrar sobre Seguro. Segn Carrara es el Ocultamiento del Cuerpo del hecho o delincuente. Es la llamada Acechanza o
Emboscadas. Esta ocultacin provoca que la vctima est desapercibida. Con ello se provoca una indefensin de la vctima.
As obrar sobre seguro es la inadvertencia de la vctima. Subjetivamente debe tenerse la intencin provocar la
indefensin de la vctima.
Por todo esto, si encuentro dormido a mi victima, no es alevosa, porque fue casualidad, debe buscar su indefensin. A la
persona que duerme, no se la puede traicionar.
Requisitos
1. - Indefensin de la Vctima.
2. - Que el delincuente conozca la situacin de indefensin.
3. - Que tenga l animo proceso de asegurar la accin. Animo traidor que sea cobarde, vil, etc.
Pero no debemos olvidar que el derecho penal no debe sancionar los sentimientos, sino que debe predominar una situacin
Objetiva. Esta alevosa objetiva puede hacerse:
1. - Ocultando la Intencin.
2. - Ocultando el Cuerpo.
Problemas
Al matar a una criatura de menos de 2 aos, puede concurrir la agravante de abuso en la fuerza del hechor?. Si, pero no
hay alevosa, porque est implcito el conocimiento de que este nio es indefenso y se aplica el artculo 63 donde la
agravante no es aplicable por estar en el delito.
Por ello la alevosa es incompatible con el Infanticidio. Pero en el caso del Robo con Homicidio, si fuese por una
disposicin expresa del artculo 456 bis.
Comunicabilidad de la Circunstancia.
No es comunicable porque se presume el animo alevoso. El artculo 64 establece las circunstancias que no son
comunicables. La alevosa es una disposicin moral del delincuente. As solo agrava respecto de las personas que tengan
este animo alevoso.
Crtica
No es fcil fundamentar la pena porque todo delincuente busca la indefensin de la vctima.

Naturaleza de la Alevosa.
Se critica mucho la calidad de la alevosa, si acaso es Objetivo o Subjetivo.

1. - Criterio Objetivo. Ripolls dice que lo esencial es la indefensin de la vctima. As si una persona por arrancar se tropieza
y se cae, y es matado ah sera alevoso porque estaba indefenso. Es la doctrina que se aplica.
2. - Criterio Subjetivo. El nfasis se coloca en el reproche moral, la vileza, la cobarda. Esto no podra ser as, porque el
derecho penal no puede castigar los pensamientos.
Por Medio de Veneno

Se ha dicho que es solo una forma de alevosa, porque la vctima es indefensa. Adems, necesariamente es premeditado.
Ahora el concepto de veneno es muy subjetivo.
Primero que nada es una Sustancia Txica, pero se contra argumenta diciendo que si se le da vidrio molido a una persona
eso no es una sustancia toxica.
Se pensaba que el veneno era eficaz, pero muchas cosas matan eficaz y rpidamente. Pero Carmigniani, descubri que el
veneno ingerido en una mnima cantidad produce la muerte. Por ello, el elemento objetivo, es que se ingiera en una
mnima cantidad para dar muerte. Esto unido a que no existan antdotos, calificaba el veneno.
Este veneno difiere con el concepto dado en el artculo 12 N 3, porque ese veneno debe ser catastrfico, es decir, esta
dicho con relacin a la forma, por lo que solo aumenta el injusto.
En otros pases como Francia, se ha establecido el delito de Envenenamiento. Para Carrara es la forma ms insidiosa de dar
muerte
En cuanto a la Comunicabilidad no lo es respecto de los co-partcipes, y respondera solo de homicidio simple, ya que el
veneno solo aumenta la Reprochabilidad la que es de carcter moral del hechor, y se aplica el artculo 64. Pero podr
aplicrsele la agravante del artculo 12 N 3.
Ensaamiento
Es una muerte dada por extrema crueldad, inhumana y se hace sufrir ms all de lo necesario para morir. Se confunde la
maldad con la mayor reprochabilidad del hecho. es matar haciendo sentir que muere Pero se exige siempre que sufra
mientras est vivo. No habra ensaamiento si la persona muere al primer golpe, ya que los dems se lo dara a un muerto.
Ahora la crueldad inhumana es la que sufre la vctima no el hechor ser inhumano porque no se castigan los pensamientos o
sentimientos.
Respecto de la agravante, no se aplicara en principio, por el artculo 63. Pero si los actos realizados son para satisfacer
instintos sdicos o sexuales, podra agravarse. Politoff, Bustos y Grissola.
6

Planteamiento Dogmtico
La doctrina sostiene que adems del elemento objetivo que es causar dolor a la vctima innecesario, se requiere otro
subjetivo que seria:
1. - El Dolo. Al hablar de deliberada se refiere al elemento volitivo del dolo, es decir, que el autor quiera aumentar
inhumanamente el dolor del ofendido. Es decir, se exige dolo directo.
2. - Mayor Reprochabilidad. Es decir, si el autor pensaba que lo que estaba causando era indispensable para cometer el
homicidio, no se le podra castigar por esa calificante.
En definitiva, el elemento subjetivo est expresado en el termino Inhumanamente, por ello si los actos ejecutados no son
expresin de la insensibilidad del hechor, no habra ensaamiento como exige el artculo 391 N 1 sino que podra ser una
agravante del artculo 12 N 4.
Premio o Promesa Remuneratoria
Esta calificante se diferencia en su redaccin con el artculo 12 N 2. As, el Premio, no es necesariamente dinero, pero debe
ser susceptible de apreciacin pecuniaria.
Promesa Remuneratoria. Es el sicario. Es especialmente vil esta calificante, porque ni siquiera se tiene un conocimiento de
la persona, solo se mata por dinero es un mvil abyecto. Hay un desprecio total por la vida humana. Siempre hay 2:
1. - Una que manda a matar que es el Mandante.
2. - Otra que ejecuta el mandato o mandatario.
El que manda a matar es un Inductor. La persuasin ser por medio de una promesa remuneratoria. Artculo 15. Sin
embargo, la redaccin dice que se mata por premio, es decir, el ejecutor y el que manda a matar. Hay 2 interpretaciones:
1. - Etcheverry dice que el por, es el modo y el mvil abyecto reside en el ejecutante, no en el que manda a matar. El mandante,
podra calificarse con alevosa. Para l es un mvil que es subjetivo y no una circunstancia personal y no se comunica.
2. - Grissola, Bustos y Politoff, dicen que por no es siempre motivado por algo, sino que puede referirse a los medios de
comisin, sera equivalente a mediante. As sera una calificante objetiva y se le aplica tanto al mandante como al
mandatario de igual forma.
Otros autores dicen que sera solo homicidio simple para el mandante ms la agravante del artculo 12 N 2. Sera as,
porque el artculo 12 dice mediante lo que agravara la responsabilidad el que da el precio y no solo el que lo recibe. Por
ello podra aplicarse el principio Pro Reo en estas situaciones.
Acuerdo
Entre mandante y mandatario debe existir un Acuerdo, ms que eso es un largo trabajo de induccin. No hay acuerdo no
hay calificante. Menos si acta como agente oficioso.
Promesa Remuneratoria
Es el otorgamiento de una merced. Siempre es remuneratoria lo que es pecuniario. Podra haber duda en el artculo 12, que
dice recompensa, la que no siempre pecuniaria.
Parricidio
Algunos autores han dicho que es el primer delito que sucedi, que fue la Muerte de Can. Por ello, desde antiguo la pena
del parricidio ha sido grave. Se considera que es el desarme del clan o estirpe. En la literatura est Edipo Rey.
En Chile, hasta la ley 17.266 de 1970, la una pena del parricidio es la Pena de Muerte. As la doctrina estudi mucho al
parricidio buscando una salida para que no se aplicara este delito.
Ahora, surge la pregunta el por qu tiene una pena tan alta?. Las actas constitucionales establecieron como presupuesto,
los lazos de parentesco, quienes provocan una honda relacin afectiva. Ahora, el fundamento de esta relacin estara en
los lazos, pero actualmente se ha ido desvirtuando porque las uniones libres tambin tienen estos lazos. Por otro lado, los
nietos que nunca han visto a su abuelo, porque tendran que tener estos lazos.
Se ha dicho que el parricidio, por esto, sera un delito pluriofensivo, es decir, que protege tanto a la vida, como a las
relaciones familiares. Pero vemos del artculo 390:
1. - El marco legal es compuesto:
a)
Muerte.
b)
Presidio Perpetuo.
c)
Presidio Mayor en su Grado Mximo. 15,1 a 20 aos.
2. - Hay 3 hiptesis.
a)
Entre padre, madre contra hijos o viceversa.
b)
Entre ascendientes y descendientes.
c)
Con el cnyuge.
Ahora, no hay parentesco entre cnyuges, pero el artculo 390 dice que se castigarn, como parricidas.
Parte Objetiva del Delito
Nos abocaremos a estudiar las hiptesis:

1. - Vnculos de Parentesco. No distingue el 390 entre parentesco por consaguinidad y por afinidad. Pero la doctrina ha dicho
que solo se circunscribe al Parentesco por Consaguinidad. Ahora, lo que se protege es el hecho de la paternidad. Los
artculos 13 y 17 expresamente sealan a la Afinidad. As, cuando la ley quiere habla de afinidad lo ha dicho. As hay:
a)
Entre padre, madre e hijos. No lo hay cuando la madre mata a la madre o viceversa, es otra situacin.
b)
Entre los Ascendientes y Descendientes. Abuelo y el nieto. No se considera al adoptado.
El parentesco se prueba conforme al artculo 173 del Cdigo Orgnico de Tribunales. El tribunal en lo criminal
deber pronunciarse sobre la calidad. Pero deber usar las normas del Derecho Civil.
2. - Vnculo Matrimonial. Jurdicamente el matrimonio no crea relaciones de parentesco. Aqu hay varios problemas que se
pueden suscitar:
a)
Matrimonio Vlido y no Disuelto. En este caso hay parricidio, aunque los cnyuges estn divorciados ya que divorcio
no produce la disolucin del vnculo. Con mayor razn si estn separados de hecho.
b)
Matrimonio declarado disuelto por nulidad. El matrimonio es legalmente nulo, con sentencia definitiva pasada en
autoridad de cosa juzgada y no hay parricidio, porque las personas vuelven a ser solteras.
Si han pasado ms de 15 aos desde que se ha declarado la muerte presunta de uno de los cnyuges, tampoco
hay parricidio.
c)
Matrimonio Anulable. Es decir, hay matrimonio, pero lleva una causal de nulidad. Hay parricidio, porque no estn
legalmente separados. La excepcin es:
i)
La accin de nulidad puede intentarse hasta 1 ao del fallecimiento del cnyuge.
ii)
El matrimonio en articulo mortis.
iii) Cuando hay bigamia. Porque el parricidio castiga a la monogamia, no a la bigamia.
d)
Matrimonio Putativo. Es el inexistente, no concurren los requisitos mnimos. Basta la declaracin de certeza del
juez penal para que no haya matrimonio y consecuentemente parricidio.
Cuestionamiento del Delito
Se cuestiona la pena excesiva. Actualmente luego de la reforma de 1970, que se le quit como pena nica la de muerte, ya
derogada, la crtica se deriva al mbito criminolgico.
Segn los criminalistas, en el parricidio se da algo especial: entre los parientes o entre cnyuges, existira un profundo
sentimiento de amor. Pero resulta que no es siempre as. En realidad, los parricidios ocurren justamente por lo contrario, es
decir, porque hay acumulamiento de roces, que explotan en la muerte de un pariente o cnyuge.
Se critica este delito porque la constitucin prohbe la presuncin de la responsabilidad, y al presumir este afecto, estara
presumiendo que el no tener este afecto es penado si hay muerte.
Parricidio Por Omisin?
No existe, porque una posicin de garante sera el parentesco: ahora, si el parentesco ya est agravando el homicidio
elevndolo a parricidio, no habra porqu aplicar ms encima este parentesco como parte de la omisin, ira contra el
principio non bis in dem.
1. 2. 3. 4. -
1. -
2. -
Aspectos Subjetivos
El artculo 390 dice que se debe conocer las relaciones que lo ligan. Obviamente alude al elemento intelectual del dolo. La
relacin parental debe ser conocida por el hechor. Lo que es objetivo es la relacin parental, no su conocimiento.
Ahora, para qu se coloc si en todos los delitos debe ir este conocimiento del tipo?. Interpretaciones varias:
Corresponde al Dolo Especfico. Sera un requerimiento especial, como el parentesco en el incesto. Pero est superada
porque si se acepta se aceptara un dolo genrico.
Deroga la presuncin del artculo 1 del Cdigo Penal. Es insatisfactoria.
Es un elemento subjetivo del tipo. Se parecera a frases como a sabiendas, con conocimiento, sabiendo que lo son. No es
admitida porque los elementos subjetivos son los que funda el carcter injusto de la conducta y que no puede asimilarse al
dolo.
Mira al alcance y contenido del dolo. Sera la ms aceptable porque solo se refiere al elemento intelectual del dolo. As
excluye el parricidio culposo. Igualmente excluira al Dolo Eventual.
Ahora, de que se acoja o no el parricidio culposo es meramente doctrinal, porque en la prctica el Parricidio Culposo y el
Homicidio Culposo tienen la misma pena de 61 das a 3 aos.
Comunicabilidad del Parricidio

En el parricidio pueden intervenir varias personas y una de ellas ser autor ejecutor y otros autores presenciales, cmplices o
encubridores. Puede aceptarse entonces que, algunos sean parientes y otros no:
1. - A los parientes se les Intraneus.
2. - A los terceros se les Extraneus.
El problema radica en preguntarse a qu titulo responde el Extraneus que acta como partcipe, o el Intraneus si es autor.
Los artculos 63 y 64 resuelven en algn caso. Una condicin de punibilidad es el parentesco, as si hay 2 ms personas
sean cmplices o encubridores surge la pregunta si el vinculo es comunicable a los dems que no son parientes.
Para esto hay 2 hiptesis:
El autor material es intraneus y el extraneus es cmplice, encubridor o copartcipe. Hay 2 posiciones:
a)
El vnculo se comunica. Todos responderan como parricidas, sea como autor, cmplice o encubridor. Argumentos:
i)
Todas las figuras antiguas como las leyes de Pompeya, las 7 partidas, etc., la ciencia pre-dogmtica, sostienes
esto, es decir, es pura tradicin.
ii)
Solidaridad Psicolgica del extraneus con el pariente. Es ms reprochable su conducta. Los que dicen que no
se comunica, dicen que no es que se deje sin pena, sino que se castiga a otro titulo.
iii) Indivisibilidad del Titulo o Unidad del Delito. No podra ser parricidio para uno y no para otro. Sera
construir un derecho penal de autor y no actos.
Autores, piensan que se le debiera dar un tratamiento especial al extraneus, ya que niegan la
sustancialidad del parricidio y lo consideran Homicidio Agravado y la agravacin la recibe solo el
intraneus. Es decir, siempre sera un Homicidio, calificado por el parentesco. As dice Carrara.
iv) Los artculos 63 y 64 se refieren a las atenuantes genricas y no a elementos del tipo penal o componentes del
tipo legal. Por ello si se comunican aunque obedezcan a relaciones particulares con el ofendido.
b)
El vnculo no se comunica. Se basan en el artculo 64. El artculo 63 es claro al decir que las circunstancias
agravantes que por si son un delito no agravan la responsabilidad penal. Igualmente si la circunstancia se haya
expresado al describir y penar, as en el parricidio, el parentesco describe al delito, as se llaman Delitos Personales
Propios. As el parentesco no podra agravar la responsabilidad penal respecto de los copartcipes, porque, adems, el
artculo 64 inciso 1, se refiere a las Circunstancias Subjetivas, es decir, que las circunstancias morales, servirn
para atenuar y agravar solo la responsabilidad de los autores, encubridores y cmplices de los que las tienen.
Hay argumentos que diferencian las relaciones entre parientes y terceros:

i)
En contra de la indivisibilidad del titulo, no se niega, pero por Justicia Material, se acoge la incomunicabilidad
de las circunstancias personales.
ii)
La indivisibilidad sera solo un dogma y no tiene demostracin. Se llega a un injusto personal rompiendo la
funcin del tipo legal como rector del hecho, barrenando con el principio de la accesoriedad que establece que
lo que hagan los partcipes es accesorio a lo que hace el autor.
iii) Se acepta la indivisibilidad pero se dice que no es el titulo nico. El nico titulo que no se puede dividir es el
Homicidio y el parricidio es una figura agravada. Hay varios argumentos:
1.
El artculo 1 inciso 3, habla de Circunstancia. As este inciso no se refiere a los artculos 11, 12 y 13,
sino que tambin a otras circunstancias tambin como el parentesco en el parricidio.
2.
El artculo 63 habla de una circunstancia expresada al describir y penal el tipo, como lo es el parentesco
y as proteger el hondo sentimiento de afecto.
3.
Ripolls, dice que el artculo 390 no es un prrafo aparte como el infanticidio, as que no es distinto al
homicidio. Es una razn de texto.
4.
Hay ciertos tipos donde si se le sacan ciertas circunstancias, no atpicas e impunes. Pero en el
parricidio, si se le saca el parentesco, el delito es Homicidio. Son tipos personales impropios.
As la incomunicabilidad del artculo 64 es aplicable al parricidio extraneus, siendo castigado como autor,
cmplice o encubridor de Homicidio.
El autor material es un extraneus y el intraneus es solo copartcipe. El intraneus es partcipe d homicidio o parricidio.
a)
Los partcipes responden de parricidio. Todos lo harn es la teora predominante en los espaoles.
b)
Partcipes solo respondera de Homicidio. Objetivamente no se ha perpetrado un parricidio y solo un homicidio. Si
es instigador de homicidio, ontolgicamente debiera ser castigado como parricida.
Se considera siempre en todo caso, que el artculo 15 no dice que son autores, sino que se consideran autores.
El Infanticidio
9
La pena es igual al Homicidio, es decir, 5,1 a 15. Pero por qu el privilegio?. Recordemos que en el fondo es un
parricidio, pero con una condicin que es que se mata a la criatura antes de las 48 horas. Pero se le critica preguntndose,
pero por que las 48 horas, es decir, la vida un nio de 50 horas, vale mas que uno de menos de 48. Abiertamente es
contraria la proteccin de la vida del artculo 19 N 1 de la constitucin.
Los fundamentos del porqu del privilegio son:

1. - Las 48 horas estn dentro del post partum, periodo en el cual las mujeres sufren una depresin aguda, profunda que a veces
las lleva al suicidio. As se consideraba que eran menos reprochable matar a una criatura en estas condiciones. Pero la
evolucin de las ciencias mdicas nos lleva a dejar de lado esta razn.
2. - Por otro lado, las mujeres solteras que tenan bebs, se vean tentadas a eliminarlo para ocultar su Deshonra.
Todos estos casos son explicables, pero el Cdigo Penal, elimin estos trminos, haciendo que el tipo fuera algo absurdo sin
poder determinarse cual es su fundamento.
Autores lo denominan Parricidio Privilegiado y otros, segn vimos Homicidio Calificado Privilegiado.
Tipo del Infanticidio
Faz Objetiva
1. - Verbo Rector. Es al igual que en homicidio, matar. En general es por accin, pero la doctrina y la jurisprudencia ha dicho
que tambin puede ser por Omisin, por ejemplo, la madre que pare y deja caer al nio dentro de un pozo y no lo saca
dolosamente para que muerta.
En este caso el parentesco, si bien es cierto que cumple una doble funcin, no viola el principio non bis in dem
porque la circunstancia parentesco sera un privilegio y por otro lado fundamenta la Posicin de Garante.
2. - Sujeto Activo. Puede ser: Padre, Madre o los dems Ascendientes.
3. - Sujeto Pasivo. Es un sujeto calificado porque debe ser un infante de menos de 48 horas.
Puede suscitar problemas la descripcin despus del parto, por la complejidad de qu es un parto y todo lo dura
que. La voz parto es para la madre y nacimiento para la criatura, pero son un mismo hecho.
4. - Tiempo. La muerte debe verificarse dentro del plazo de 48 horas, despus del parto.
Faz Subjetiva
Puede darse con Dolo Directo o Dolo Eventual. Se aceptara el dolo eventual porque no se refuerza el conocimiento de la
faz subjetiva o intelectual del dolo. Este dolo eventual se acepta siempre y cuando la duda no recaiga sobre la calidad
parental.
Se descarta que pueda producirse por Culpa porque es requisito del delito que tenga conocimiento de la relacin de
parentesco.
10
Homicidio en Ria Tumultuaria

Para estudiar este delito hay que estudiar 2 corrientes: Teora Tradicional y Moderna.
Teora Tradicional
Para esta teora este no es un delito sino que una Norma Procesal, para poder solucionar un problema especfico: no se
sabe quien es el autor en el homicidio. Alfredo Etcheverry sostiene esta posicin, sealando que no es una figura penal.
Segn esta doctrina sera un Homicidio Simple y por la falta de prueba de la autora se han establecido 2 hiptesis. El
artculo 392, habla de ria o pelea, pero la doctrina le agrega que sea Tumultuaria. Ahora, este apellido lo podemos
concluir de la interpretacin de 2 faltas:
1. - Artculo 496 N 10: el que riere en pblico sin armas, salvo el caso de justa defensa...
2. - Artculo 494 N 4: el que amenazare a otro con armas blancas o de fuego y el que riendo con otro lo sacare...
De estas 2 faltas desprendemos que la ria implica solamente 2 personas, nada ms. Si una de ellas muere, es necesario
saber quien lo mat lo que es fcil si son 2.
Ahora, el artculo 392, establece un delito, no una falta, pero es la hiptesis contraria, porque no se sabe quien es el autor
del delito, y como no se sabe, debe haber sido ms de 2, entonces necesariamente debe haber sido Tumultuaria. Pueden ser
2 grupos, o todos contra todos. Por otro lado, las 2 hiptesis son:
1. - Cometindose homicidio en ria o pelea y no constando el autor de la muerte pero si los que causaron lesiones graves
al occiso. La hiptesis es que no se sabe quien lo mat, por ello, se castiga a todos con la pena de 3,1 a 5 aos. Pero no a
todos, sino que solo aquellos donde conste, al menos, que causaron lesiones graves.
Las lesiones graves se clasifican en Lesiones Graves Gravsimas y Graves Propiamente tal. Las lesiones graves
gravsimas tienen 1 grado menos, y las graves propiamente tales, tienen 2 grados menos que la que se establece para
el homicidio en ria, sabiendo quienes causaron las lesiones. La doctrina ha dicho que son las Graves Propiamente.
2. - Si no constare quien caus lesiones graves, a todos los que Ejercieron Violencia en su persona. La pena es de 541 das
a 3 aos. En este caso al menos debe constar que se ejerci violencia.
Requisitos de esta doctrina
1. - Que el homicidio se produzca en una ria o pelea tumultuaria.
2. - Que haya imposibilidad en determinar quien es el autor o autores, pero al menos quienes causaron Lesiones Graves, o en
subsidio quienes Ejercieron Violencia.
La doctrina exige que al menos haya Confusin, es decir, un ataque recproco.

3. - Que el ataque sea ms o menos espontneo. En pases violentos se discute que sea un requisito.
4. - Los autores son todos los del artculo 15. Pero el artculo 15 solo considera autores.
Si hay concierto previo para iniciar una pelea y as dar muerte a un sujeto, y se logra probar el concierto, puede ser
incluso Homicidio Calificado por Premeditacin Conocida.
5. - Se sanciona solo a los que causaron lesiones graves en subsidio a los que ejercieron violencia.
6. - Si no consta siquiera quien ejerci al menos la violencia, el delito es impune.
Crtica a la Teora
1. - El artculo 392, sera solo para cerrar un problema especial. Pero se viola el principio de que no hay pena sin culpabilidad.
Se castigara por una presunta culpabilidad.
2. - Por otro lado habra una responsabilidad objetiva lo que viola la constitucin ya que no se puede presumir la
responsabilidad penal. Pero segn Etcheverry no se violara la constitucin:
a)
En realidad se causan lesiones graves, incluso las Graves Gravsimas. En realidad se castigan a quienes causaron las
lesiones y no puede pensarse que se castiga a un inocente. Dice que no se trataras de las del N 2 del 397 porque
ellas producen una enfermedad.
b)
Respecto de que al menos se ejerza violencia, parece que viola el principio, pero dice que el ejercicio de violencia
ayuda a la perpetracin del Homicidio mismo, pero como no hay concierto previo (ya que son ms de 3), al menos
hay complicidad. Ahora, para Vivanco, no es tan claro porque para la complicidad se requiere un concierto previo.
Teora Moderna
Politoff, Grissola y Bustos sealan que sealar que es una norma procesal no es otra cosa que encubrir una
responsabilidad objetiva. As que replantearon el delito y establecieron una Culpabilidad Probada. Por ello, lo primero que
identificaron fue el Bien Jurdico y es la Paz Social para la vida e la integridad corporal
Este delito sera un delito de peligro concreto. Ahora, respecto de la muerte ella sera una condicin Objetiva de
Punibilidad, es decir, que para que exista delito de ria tumultuaria se requiere que se produzca la muerte, como en el
Auxilio al Suicidio. La estructura sera:
1. - Lesiones. Deben ser graves o en subsidio acreditar que se ejerci violencia sobre el occiso.
2. - Que sean lesiones causadas dentro de una situacin de peligro. Sera la pelea o ria.
3. - Que exista un muerto. Sera una condicin objetiva de punibilidad.
As el artculo 392 sera un delito que se llamara Ria Tumultuaria. No se castiga la muerte sino que al que cause lesiones
graves a otro. La pena es mayor a la que las lesiones porque se le agrega un disvalor que es la muerte. Sera un delito de 2
acciones:
1. - Participar es una ria de carcter inusual.
2. - Inferir lesiones graves o probar que se ejerci violencia sobre el occiso.
Situaciones Especiales
1. - Si el interviniente huye antes de que se produzca la muerte, no es aplicable el 392, porque no hay muerte.
2. - Si la vctima es un tercero que no particip en la ria, no importa, porque igual hay muerte, as que se aplica el 392.
El Dolo es de Lesionar no de matar, porque la muerte es solo una condicin objetiva. Pero el 392 castiga como si fueran
homicidas, pero como no est seguro el legislador se pone en un plano intermedio y castiga con un grado menos que el homicidio.
Auxilio al Suicidio
11
El artculo 393 exige que sea Con Conocimiento de Causa, lo que implica que debe realizarse con Dolo Directo. Adems,
este artculo dice que se debe Prestar Cooperacin lo que implica complicidad, es decir, una persona actuando como
cmplice suicida, lo ayuda a quitarse la vida.
La pena es de 541 das a 5 aos. Lo importante del delito que es que tiene una Condicin Objetiva de Punibilidad que es la
Muerte, si no hay muerte no hay delito. La ley entiende que es un atentado contra la vida el auxiliar a otro para que se
quite la vida.
En Chile, solo se castiga al Auxiliador, no al Inductor, el que se castigar como simple Homicida. Incluso el que induce al
auxiliador, tampoco es punible porque si no es punible la propia induccin, sin perjuicio de que el artculo 15 N 2
considera autores a los inductores. Adems, la ley en su aspecto subjetivo exige el conocimiento de causa que lo debe tener
solo el sujeto activo, y no podra tenerlo el inductor del auxiliador. Siendo la colaboracin al suicidio una conducta
castigable por pone en peligro la vida, si se castigase la instigacin sera castigar el peligro de un peligro.
La induccin no es lo mismo que auxiliar, porque significa convencer a otro a suicidarse, pero auxiliar es cooperar a
realizar el hecho ya resuelto.
Ahora, en Chile, no es punible el Suicidio, porque es absurdo ya que la psicologa actual ha llegado a la conclusin de que
las personas llegan a este estado cuando estn en una Profunda Depresin. Se pierde el amor por la vida propia. Pero
igualmente habra en Legtima Defensa quien para evitar el suicidio lesiona al suicida. Por ello, la pena en contra del
auxiliador, si es disuasiva.
Este delito solo puede cometerse por Accin ya que por omisin no puede cooperarse.
Estructura
Faz Objetiva
1. - Sujeto Activo. El que auxilia, y lo har quien facilita los medios para que se lleve a cabo el suicidio. Puede ser por:
a)
Materiales. Un arma o veneno.
b)
Intelectuales. Por ejemplo, indicarle el lugar del corazn para que la muerte sea efectiva.
El dominio del suicidio lo debe tener el suicida, no el auxiliador. Si el dominio lo tuviera el auxiliador, se denominara
Suicidio Homicidio, como en Espaa, pero en Chile no est sancionado.
2. - Sujeto Pasivo. El Suicida.
3. - Conducta. Se castiga el Auxiliar, concepto que en su historia ha tenido 2 interpretaciones:
a)
Concepto Amplio. No solo involucra a los medios con que el suicida se mate, sino que tambin los conocimientos
que se aportan para que su muerte sea eficaz.
b)
Concepto Restringido. Solo contempla los medios para llevar a cabo el suicidio. Solo medios materiales, lo que segn
vimos no es as.
Este delito es siempre por accin ya que si existe la posicin de garante y la posibilidad real de evitar la muerte, ser
siempre homicidio por omisin.
Eficacia del Medio
En Chile, se exige que la persona que se suicide, lo haga con el medio que le facilit el auxiliador. Si se mata con otro no
es auxiliador. Es el mnimo que exige la ley. Por ello, la ayuda debe ser eficaz, esto es que la ayuda tenga una relacin de
causalidad con la muerte.
As no es auxilio al suicidio el Auxilio Potencial, es decir, el que puede o no verificarse. No hay porque el artculo 15 N 1
segunda parte, establece el procurar, lo que se contrapone con la efectividad, porque puede procurar pero no evitarlo en
definitiva. Lo habr si se verifica.
No hay tampoco, si me comprometo a espantar a terceros para que no eviten el suicidio, o la mera inactividad, a pesar de
que estas conductas estn en el artculo 15, porque ste exige previo concierto lo que supone una participacin convenida
entre el suicida y el espectador y si hay concierto hay acuerdo de voluntades no podra auxiliar porque el dominio del
suicidio debe estar en manos del suicida y no del auxiliador, porque sino sera homicidio.
Faz Subjetiva
Requiere que el sujeto activo conozca el propsito del suicida, reforzando el elemento intelectual del dolo al sealar con
conocimiento de causa.
En cuanto al dolo requerido es Dolo Directo, por el reforzamiento visto. El dolo requiere dos condiciones, primero, saber
que la ayuda es una forma de facilitar que el suicida se prive de la vida y segundo, tener conciencia de que la ayuda es
eficaz para ese efecto. Eso doble conocimiento descarta el Dolo Eventual.
Requisito de que la Muerte se Efecte
El artculo 393 seala: si la muerte se efecta Ahora, para que el delito sea delito, es necesario que la muerte se efecte.
Qu pasa si el suicida no muere, pero queda lesionado?. No hay hecho punible, ya que no hay muerte. Por ello, segn
Soler, las nicas formas de Auxilio al Suicidio seran:
1. - Los casos del artculo 15 N 1 primera parte. El autor material.
2. - Los casos del artculo 15 N 3, es decir, facilitar los medios con que se lleva a cabo el hecho.
3. - Todos los casos del artculo 16.
El delito de auxilio al suicidio es punible solo cuando est consumado, no admite la Frustracin o la Tentativa.
12
El Delito de Aborto
El aborto constituye una agresin a la vida humana es gestacin. Artculos 343 y 345. Este delito es un atentado contra la
vida dependiente. En el fondo hablaremos del homicidio, pero de la vida incipiente. Ms adelante veremos que es un feto.
Se critica la ubicacin del delito, porque est en el titulo de los delitos contra el orden de las familias y contra la moralidad
pblica. Lo que es absurdo.
Figuras del Aborto

Autoaborto
Es el aborto que se provoca la mujer que lleva la criatura en su vientre y para este efecto puede obrar de 2 formas,
establecidas en el artculo 393. En los pases desarrollados solo subsiste esta 2 forma. En Chile, el Autoaborto es juzgado
ms reprochable que el que causa un extrao, porque adems de atribuirle a la mujer la lesin del bien jurdico vida, le
atribuye una infraccin al deber persona frente a la proteccin del hijo futuro:
1. - La mujer que causa su propio aborto. No ofrece mayor dificultad pues la misma mujer ejecuta su propio aborto. Podra en
este caso aceptar el Dolo Eventual.
2. - La mujer que consiente en que otro le cause un aborto. Requiere que exista otra persona. Para ello se requiere de un
consentimiento, es decir, un acuerdo de voluntades. El consentimiento puede ser:
a)
Expreso. b) Tcito.
Si hay duda es posible que la mujer no haya consentido y estaramos frente a un Aborto causado por terceros. De
todas formas el dolo es siempre Directo.
Penalidad
La pena del Autoaborto tiene una pena inferior a la del homicidio simple, en un grado, ahora el porque, siendo que
igualmente es matar a una vida humana, dandose el mismo bien jurdico. El legislador tom 2 posiciones:
1. - El feto no se ha individualizado de la madre, por ello no tiene aun las posibilidades de vida que uno ya independiente. La
antijuridicidad que es la valoracin objetiva del hecho, tiene menos valor que matar a una persona independiente.
2. - El artculo 63 del Cdigo Penal, establece que las circunstancias morales del hechor, no agravan la responsabilidad del
hechor, la madre no puede matarlo sin incurrir en la causal de parentesco, lo que la hace inherente al tipo.
La pena es de Presidio menor en su grado mximo, 3 aos y 1 da a 5 aos.

Aborto Honoris Causa
El inciso 2 del artculo 344 lo establece. Es una atenuante que est sobre la base del mvil del honor. La pena baja en 1
grado respecto a la pena del Autoaborto, es decir, Presidio menor en su grado medio, 541 das a 3 aos.
El motivo es ocultar la deshonra, como vimos. As se disminuye la culpabilidad, en su elemento de no-exigibilidad de otra
conducta. Esta causal actualmente ya no es aplicable.
La atenuante es de carcter personal, as solo implica un momento de la culpabilidad. No es comunicable a los partcipes,
quienes respondern segn el N 3 del artculo 342.
Aborto Causado por un Tercero
Se alude al causado por personas distintas a la propia mujer. Aqu un tercero es el sujeto activo. El artculo 342, en su
inciso 1, alude a el que maliciosamente..., lo que inmediatamente nos hace excluir a la culpa, incluso, segn la doctrina
se excluira al Dolo Eventual. Este artculo establece 3 situaciones: El Tercero
1. - Si ejerciere violencia en la persona de la mujer embarazada. La violencia es el empleo de energa fsica sea para realizar
el aborto (golpes) o para vencer la resistencia de la mujer. Dentro del concepto de violencia se incluye la Violencia Moral, es
decir, la intimidacin o amenaza para vencer la resistencia.
La pena es de presidio mayor en su grado mnimo, idntica a la del homicidio simple.

2. - Si, aunque no la ejerza, obrare son consentimiento de la mujer. De igual forma se excluye el dolo eventual, por lo que el
dolo del agente, deber ser directo en cuanto a la muerte del feto. Objetivamente a la conducta de dar muerte al feto se le
agrega la falta de consentimiento. Generalmente ser cuando est privada de razn. Lo mismo si se trata del
consentimiento de una enajenada mental, el cual es irrelevante.
En cuanto a la falta del consentimiento basta que est en el elemento intelectual y el error sobre la existencia del
consentimiento es un error de tipo que si es inevitable, habr aborto con consentimiento.
La pena es de presidio menor en su grado mximo, es decir, 3, 1 a 5 aos.

3. - Si la mujer consintiere. Esta hiptesis es casi idntica al Autoaborto. Hay solo una diferencia en la penalidad, ya que el
Autoaborto tiene como penalidad presidio menor en su grado mximo, es decir, 1 grado ms y se justifica porque para el
legislador es mucho ms grave que la propia mujer sea la que tome la iniciativa, a que un profesional mdico (tercero) tome
la iniciativa.
Ahora, el consentimiento debe ser libre. No es necesario que el agente sepa que cuente con el consentimiento, si ste
efectivamente ha existido.
La pena es de presidio menor en su grado medio, es decir, 541 das a 3 aos.

Aborto Culposo
La doctrina, el artculo 343, lo ha visto como un caso de culpa en definitiva. Aunque en principio se vera el Dolo Eventual,
afirmndose en la violencia que requiere este tipo. Pero seguido de la violencia, la ley exige un propsito de causarlo, lo
que reafirma la culpa. Por ejemplo, el marido que le da patadas en el estmago a la mujer con el solo objeto de darle un
castigo, pero producto de estas patadas, le sucede un aborto.
La pena sera muy baja para ser un aborto doloso, ya que es presidio menor en su grado mnimo a medio, 61 das a 3
aos. Por lo que el aborto con dolo eventual sin violencia tendra ms pena que el con violencia, lo que es absurdo.
Este tipo es perfectamente parecido al 342 N 1, porque hay una muerte del feto, con la intervencin de un tercero, pero la
diferencia es que el autor debiendo representarse el posible aborto, se confi de que no lo iba a causar, pero lo caus.
Aborto cometido por un Facultativo
Este artculo est ntimamente relacionado con el 342 porque el que comete aborto se le aumenta la pena en 1 grado. Ahora,
la diferencia es clara, el tercero a que alude el 342, cambia en el 345 a ser un sujeto activo Facultativo.
Anlisis del tipo
13

1. - Facultativo: no-solo es el mdico, sino que todas las profesiones mdicas. En general el que tiene facultades para ejercer
el arte de sanar. Aquel que tiene un titulo profesional habilitante.
2. - Abusando de su Oficio. Significa que el facultativo acta desorbitando las facultades propias de la medicina, es decir, velar
por la vida humana.
Ahora si el facultativo acta como amante, padre, etc., no esta en est tipo porque no hace abuso de su profesin.
3. - Cooperar y doble agravamiento. El tipo involucra 2 mbitos de la participacin: un que es Autor y en 2 lugar la mera
Cooperacin que es la complicidad. Por esto, hay un doble agravamiento porque si es cmplice se eleva a la calidad de
autor, y, adems, la ley dice que se le aplicarn las penas del 342 aumentadas en 1 grado. Aqu, el autor inmediato y el
cmplice son penados igualmente ms 1 grado.
Elementos Tpicos
Objeto Material
Es el fruto de la concepcin. Ahora, para poder determinar la concepcin, hay 2 posiciones:

1. - Sera el momento de la fecundacin. Es decir, la unin del espermatozoide con el vulo femenino.
2. - Desde el momento en que se anida en las paredes del tero.
Importante es determinar cual es la importancia, porque hay ciertos anticonceptivos que son micro abortivo.
Hasta cuando puede hablarse de aborto
Nos referimos al limite mximo. El nacimiento e la separacin completa de la criatura del vientre materna y para esto no
es necesario que se haya cortado el cordn umbilical.
El lmite hasta donde se comete aborto es hasta el parto. Esto lo extraemos del mal estructurado Infanticidio. Pero el parto
no es acto simultneo, sino que es un Proceso compuesto por las contracciones, dilatacin del tero, etc. As, que delito hay
si al asomar la cabeza se le da muerte. En este caso hay aborto porque no se ha separado completamente el feto de la madre,
no ha nacido aun. Si no se puede determinar si vivi o no un momento siquiera, se hace la Docimasia.
Al menos la criatura debe tener 2 funciones bsicas:

1. - Funcin Respiratoria.
2. - Funcin Circulatoria.
Objetos Vlidos
1. - Hay aborto si se mata a un feto cuya viabilidad es dudosa. Es igualmente protegido el feto que es una vida.
2. - Hay aborto si se mata a un feto denominado monstruo. Es parecido a la eutanasia, en Chile, no porque sufra, hay que
darle muerte, porque se lo pidi, eso es homicidio.
Casos de objetos no vlidos para cometer aborto
1. - Mola. Es el conjunto de clulas que no originan un individuo humano, sino que una cosa que crece, que es un tumor.
2. - Feto Muerto, si se realiza una intervencin quirrgica para sacarlo no hay aborto.
Sujeto Activo y Verbo Rector
En general puede ser cualquiera persona incluyendo a la propia mujer. Dependiendo del sujeto activo ser el tipo de aborto a aplicar.
Respecto al facultativo el artculo 112 del Cdigo Sanitario establece el concepto.
Verbo Rector. Este es el nico delito que no tiene verbo rector. La doctrina solucionando el problema ha dicho que aborto
es dar muerte al feto antes de que se complete el parto.
La jurisprudencia ha dicho: siempre que el producto de la concepcin es expedido fuera del tero antes de la poca
determinada por la naturaleza, pero la ley no entiende por aborto sino la expulsin provocada y premeditada del
producto de la concepcin antes del trmino natural de la preez
La conducta es siempre Activa. En algunos casos rebuscados puede ser por omisin, lo que es de laboratorio.
La Omisin en el Aborto
Por ejemplo el marido que no impide el aborto que su mujer realiza en el hogar conyugal, seria causado por omisin. Ahora,
lo importante es tener una Posicin de Garante respecto de la mujer. Pero ojo si no es garante sera castigarlo por algo que
no es delito, y que no tiene pena.
Ahora, si hay pasividad (dejar que le hagan el aborto), de todas formas es un querer que implica dolo.
Momento Consumativo del Aborto
Es la muerte fuera o dentro del vientre materno. Si el feto a pesar de las maniobras abortivas sobrevive, habr un Aborto
Frustrado, y si luego lo remata habr homicidio configurando un aborto frustrado en concurso material con homicidio
porque si el feto sobrevivi pas a ser un individuo de la especie humana.
Medios a travs de los cuales se puede producir el aborto
Los medios no tienen limitaciones y se clasifican en:

1. - Genricos. Golpes o lesiones.
2. - Especficos. Son de variada naturaleza.
a)
Qumicos. Se intoxica al feto o excita el parto prematuro
b)
Fsicos. El raspaje.
c)
Mecnicos. Introduccin de sondas, etc.
d)
Inmateriales. Hacer pasar un susto grande a una mujer que est embarazada.
Podra auxiliarse a suicidar a una mujer embarazada. Se sancionan a los que saban del embarazo. Si no muere y muere el
feto, la madre responde por aborto.
Antecedentes Histricos
Hay 2 concepciones sobre el Aborto:
a)
Pagana. Dice que atenta no solo contra la vida incipiente sino que adems el Desarrollo Demogrfico. As sera un
delito pluriofensivo.
14

b)
Cristianismo. Incrimina al aborto, sobretodo el Autoaborto. La Biblia es fundamental en este pensamiento ya que el
aborto atenta contra el mandato bblico: creced y multiplicaos. Dios es el nico titular de la vida.
En la Legislacin Comparada es variada la legislacin, sobretodo por factores religiosos, polticos, morales y
sentimentales. La Revolucin Rusa, en 1926 elimin el auto aborto poltica criminal que sigui Uruguay en 1934, pero en
este pas, fracas y en 1938 se reestableci.
As vemos que los Cdigos Penales Iberoamericanos son muy diferentes en relacin a los Europeos y Asiticos. El Uruguay
influy mucho Irureta Goyena en la abolicin fracasada
En Argentina se prev como causal eximente de responsabilidad el Aborto Teraputico, es decir, cuando el estado de preez
es por violacin. Se presume que la mujer violada no quiere tener su hijo y se permite el aborto siempre que sea producido
por un mdico y con el consentimiento de la mujer. Los siguen Brasil, Per, Costa Rica.
La Esterilizacin es considerada por ciertas religiones asimilable al auto aborto.
Poltica Criminal
Son 3 las posiciones que se han ido estableciendo:
Esta posicin ve plenamente lcito el aborto consentido, es decir, propugna la derogacin del auto aborto. Proviene de fines
del siglo XIX de las doctrinas liberalistas e individualistas. Se tom en consideracin no solo a las asociaciones feministas
sino que tambin a los varones.
Se considera el fruto de la concepcin como una parte de las vsceras de la madre y no como un ser aparte eventual sujeto
de derechos. El inspirador moderno fue un Magistrado Francs de apellido Spiral y un mdico: Klotz-Forest.
En Alemania Eduardo Von Lizsn y Radbruck. Esta posicin se lig a la idea de Libertad que estaba de moda en la poca.
Hans Gross, quiso profetizar que el aborto iba a desparecer definitivamente, lo que nunca pas.
Retrocedi la posicin con la marcha atrs de U.R.S.S. El abolicionismo tiene una fuerte carga de Individualismo
Exacerbado. As la mujer puede disponer de sus vsceras.
Teodoro Roosbelt dice: un pas donde los hombres no quieren hacer la guerra y las mujeres sus hijos est herido en su
corazn.
I.- Abolicionismo del Aborto
II.- Tendencia que califica al Aborto como un Asesinato

En la Encclica Apostlica Sede de Po Nono en 1869 sostiene que la Iglesia sostiene una dura posicin frente al Autoaborto,
y dice que no solo es un homicidio sino que uno calificado, un asesinato. Esta encclica define que para la Iglesia Catlica
la vida comienza desde la concepcin y es desde ese instante en que se anida el alma en el cuerpo.
En 1989 haba una psicosis por derogar toda clase de justificacin de aborto y con un D.L. se derog el Aborto Teraputico
del artculo 119 del Cdigo Sanitario.
La iglesia fundamenta diciendo que matar a un feto es obrar con Alevosa, pero esto va en contra del artculo 63 del Cdigo
Penal, donde ciertas circunstancias no pueden tomarse como agravantes si son parte del tipo. Luego la Encclica Castico
Nubis, de Po XI de 1930 y la Humane Vite de Pablo VI reafirman este criterio.
Estas encclicas excluyen toda clase de anticonceptivos salvo la Honesta Continencia que es realizar el acto sexual en los
perodos infecundos.
III.- Es un Homicidio con ciertas situaciones exculpantes

Se castiga con una pena inferior al homicidio atendiendo que objetivamente el bien jurdico protegido tendra menos valor
que un ser humano nacido por eso el Autoaborto tiene un grado menos de pena. Segn esta posicin seras 4 las causales
justificantes del Autoaborto:
1. - Aborto Teraputico
Tiene por objeto salvar la vida o evitar graves riesgos a la salud de la madre. Se basa en el estado de necesidad exculpante,
donde hay 2 bienes jurdicos equivalentes: la vida de la madre y la vida del feto; pero objetivamente la vida de la madre vale ms.
En ciertos pases donde se ha aceptado, se le han exigido ciertas autorizaciones judiciales por ej. en el caso en que el nio
nazca sin cerebro.
En Chile, fue derogado a insistencia del Almirante Merino el que argumentaba que la medicina ha crecido mucho. Los que
alegaron contra la derogacin sealaban que si bien la posicin de la iglesia era vlida, sta estaba separada del estado. As
la derogacin fue un acto autoritario.
El aborto teraputico ser vlido si se prueba un real peligro de la madre los que segn el Doctor Portes, haran muy raro el
supuesto de verdadera necesidad.
2. - Aborto Eugensico
Eugensico proviene de las voces latinas EU = Bien y Gensico = Nacido. Se refiere a las criaturas que nacen con
malformaciones, o sin viabilidad de nacer. Este aborto sugiere que a trueque se pierda la vida. Esta clase de aborto es
criticable porque se castiga por un defecto de que no es responsable la criatura.
Parece que prima el inters de los padres individualistas y materialistas ya que no siempre es triste la vida con estos nios.
La ley alemana lo autoriz en 1933 con una idea de depuracin de la raza; igual decisin adopt Rusia. Se trataba de evitar
malformaciones congnitas. De todas formas se rechaza ticamente el aborto eugensico.
3. Aborto tico Social

A simple vista tiene ms justificacin, ya que es el caso en que la madre es violada o vctima de incesto. Juan Pablo II
extendi un mensaje a las mujeres bosniacas por las tropas servias, donde les dijo que el nio no es responsable de la
agresin, as que no son el agresor, por ello las inst que los dejaran vivos en casas habilitadas.
15
El profesor propone analizar caso a caso la no exigibilidad de otra conducta. El gran problema es que esos nios
generalmente son un problema para la sociedad porque son golpeados, etc.
Se ha sostenido que solo debiera ser una atenuante no una justificante. Por ejemplo en Espaa est regulado y se pide la
autorizacin de 3 mdicos especialistas como gineclogos, etc.
4. Aborto Socio Econmico
Es menos frecuente y se fundamenta en la falta de recursos para mantener la prole. Se planteo en el Cdigo Penal Checo de
1926. Este aborto es reprochado por la doctrina, salvo que perturbe la psiquis de la madre. Sera una causal de no
exigibilidad de otra conducta, o atenuante para otros.
Pldora del da Despus
Es muy discutido pero todo est en determinar desde cuando hay vida. Para el profesor si hay aborto, toda vez, que la vida
comienza desde la concepcin, y la pastilla Inhibe la receptividad del endometrio para la implantacin del vulo
fecundado. Pero adems la pastilla genera 3 efectos que no son abortivos:
a)
No impedira la vida, ya que no inhibe la ovulacin.
b)
No sera abortiva cuando acta sobre la movilidad tubaria.
c)
La sustancia solo altera la calidad del espermio.
Lo que si es abortivo son las famosos T.

Aborto Seguido de Muerte de la Madre o Lesiones
Es lo ms comn cuando las madres producen su propio aborto en clnicas clandestinas. Pero de todas formas haba un
Concurso Ideal de Delitos.
Aborto Seguido de Muerte
Si se produce sabiendo de que se iba a producir habra Dolo Eventual. Si adems, se represent la muerte habra Homicidio
Doloso, el que absorbera la pena del aborto. Habra un concurso ideal con el aborto, y si se aplica la regla del 75, se
aplicara la pena del delito ms grave.
Aborto Seguido de Lesiones
Las lesiones quedarn absorbidas por el cuasidelito del 343, siempre que sean leves o menos leves. Pero si son simplemente
graves o gravsimas, habra un concurso ideal con aborto.
Lesiones al Feto
El aborto es la muerte del feto, pero podra ocurrir que solo se le causen lesiones al feto. Esta figura no est penada en
nuestro derecho, existiendo un VACO.
El objeto material de las lesiones son las personas no fetos, as que no hay lesiones a fetos. As habra impunidad para las
personas que actuaron negligentemente en el parto y lesionan de por vida al feto antes de separarse completamente de la
madre. Por ello habra que probar que ya estaba completamente separada. Sera el caso en que el mdico le receta
medicamentos nocivos a la madre causndole lesiones a la madre.
16
1. -
2. -
Delito de Lesiones
Est en el titulo VII de los crmenes y simples delitos contra las personas. La tendencia doctrinal seala que se atenta contra
la Integridad Corporal y la Salud Individual. Pero el bien jurdico es singular y es la Salud Individual. La integridad
corporal se refiere a la cantidad de miembros de un cuerpo, as si me corto un dedo solo abarca un tipo de lesin
La salud individual se conceptualiza como el funcionamiento normal de los rganos del cuerpo humano y de sus
funciones psquicas. As la psiquis tambin est dentro del concepto de salud. La OMS define salud como el estado de
completo bienestar fsico, mental y social de la persona, as no es solo la simple ausencia de enfermedades.
Por esto, salud, es un concepto pluridimensional o complejo que va ms all de la ausencia de enfermedad. Por ejemplo, la
castracin, no afecta solo integridad corporal sino que tambin la psiquis del afectado. La misma pluridimensionalidad est
viva en el concepto de demencia del Cdigo Penal, como toda alteracin de las facultades mentales.
Este concepto tambin est en las enfermedades psicosomticas donde se relaciona la salud fsica con la psquica. Ahora,
este bien jurdico de la Salud Individual tambin se encuentra en el Titulo VI, prrafo 14 en los Crmenes y Simples Delitos
contra la Salud Pblica. Pero estos tipos son de peligro en general, en cambio los del Titulo VII son tipos de lesiones.
Objeto Material y Sujeto Pasivo

El sujeto pasivo siempre es otra persona. As se descartan las lesiones a fetos, si siquiera se les aplica el 491, donde tienen
el mismo sujeto pasivo. De esto tambin se colige que la auto lesin es impune, y ser castigada cuando afecte otros bienes
jurdicos, como el caso del art. 295 del C.J.M. donde se castiga la auto lesin para eludir obligaciones militares.
Lesiones
Mutilaciones.
a)
Mutilaciones propiamente tal de cualquier miembro del cuerpo humano. (396)
i)
Mutilaciones de miembros ms importantes. (396 inciso 1)
ii)
Mutilaciones de miembros menos importantes. (396 inciso 2)
b)
Castracin. (395)
Lesiones Propiamente tales:
a)
Lesiones Graves. (397)
i)
Lesiones Graves Gravsimas. (397 N 1)
ii)
Lesiones Simplemente Graves. (397 N 2)
b)
Lesiones Menos Graves. (399)
c)
Lesiones Leves (delito-falta 494 N 5).
Mutilaciones
Mutilar significa cortar o cercenar, una mengua corporal. Pacheco la define como el corte y la destruccin de cualquier
miembro de una persona humana. Para precisar ms Miembro es la parte de un todo, parte de las extremidades de los
animales, pero hay que tener cuidado, ya que la mutilacin es sacar, cortar, cercenar una parte de un cuerpo.
As no sera mutilacin el hecho de herir un brazo e inutilizarlo, pero que quede en su lugar; pero si le sacamos el brazo si es
una mutilacin.
1. La Castracin
Est en el artculo 395. La castracin se diferencia de la mutilacin. Entre autores espaoles (del Rosal y Cobo) dicen que
es una anticuada tcnica legislativa la distincin. Otros (Ripolls), dicen que es un buen acierto.
La Castracin, tiene la misma pena que el homicidio simple.
Faz Subjetiva
Comienza el artculo indicando que es Maliciosa, es decir, con Dolo Directo. Se descarta el dolo eventual o la culpa. Si
culposamente se comete castracin, se castigar como un cuasidelito de lesiones, pero no como castracin.
Faz Objetiva
Sujeto Pasivo
Se sostuvo que la castracin poda a un varn por tener los rganos sexuales estn expuestos, pero ahora, tambin se puede
castrar a una mujer, lo cual puede hacerse por un mdico gineclogo en una intervencin quirrgica, pero no se debe
confundir con la esterilizacin, como observa Ripolls. As se excluye la castracin radiolgica, vasectoma, etc.
Se trate de hombre o mujer, el dao es semejante, y en el plano no material, la castracin es un lesin grave, que produce
impotencia. En relacin con la esterilizacin, se diferencia de la castracin, porque no hay extirpacin.
La castracin, teleolgicamente sera impedir la gnesis de la vida humana.
Se ha discutido la extirpacin parcial, y para ello debemos tener en cuenta que la castracin existe si se priva de la
capacidad de procrear o de la posibilidad funcional de un coito normal. As habra que ver caso a caso.
Respecto a la auto castracin, no se ha contemplado, as que es impune.
Son la base del delito y estn en el artculo 396. La clasificacin ya la vimos as que analizaremos cada una de ellas:
El Cdigo Penal no define miembros ms importantes. Debemos ver las pautas que otorga el artculo 396 inc. 1 y la
mutilacin debe dejar al paciente en la imposibilidad de valerse por si mismo o de ejecutar las funciones naturales que
antes ejecutaba. Por ejemplo, cortarse las 2 piernas a un atleta, ya que le impedimos ejecutar lo que naturalmente hace.
Los rganos sexuales perteneceran a esta clase, de no mediar la castracin.
2. Las Mutilaciones
Mutilaciones de Miembros Ms Importantes
17
La nocin de importantes, es relativa; por ello, que la frase ejecutar las funciones naturales que antes ejecutaba, est
referido a no todas las funciones que antes ejecutaba, sino solo a las que le servan para valerse por si mismo o de
ejecutar funciones naturales que antes ejecutaba.
Valerse por si mismo, equivale a bastarse a si mismo, poder manejarse.
As no sera mutilacin de un miembro importante si le cortamos la pierna a un invlido, o la lengua a un mudo; si lo sera si
le cortamos la lengua a un cantante.
Faz Subjetiva
Dice el 396 hecha tambin con malicia, as se excluye al dolo eventual y la culpa. As, el hecho de herir, golpear o
maltratar de obra a otro dolosamente produciendo la impedicin de un miembro, pero no su amputacin, se rige por el
397 N 1 y no por el 396, porque el 396 exige la mutilacin y el 397 N 1 solo la impedicin de usarlo.
Mutilacin de Miembros Menos Importantes

El concepto de miembro menos importante resulta de la exclusin de las ideas del miembro importante. La exigencia del
dolo es la misma, aunque no se repita en el inciso 2.
Al igual que el 397 N 1 con dolo directo prevalece sobre el 396 inc. 1; la lesin del 397 N 2, prevalece sobre el artculo
396 inc. 2.
El inciso 2 del artculo 396, ha operado por va ejemplar y ha dicho como un dedo o una oreja. Resulta difcil encontrar
rganos anlogos, as que parte de la doctrina ha dicho que seran los nicos.
Lesiones Propiamente Tal

Lesiones Graves
1. -
2. -
3. 4. -
5. -
1. -
2. -
Lesiones Graves Gravsimas

Estas lesiones estn definidas por 5 tipos o consecuencias. Si de las lesiones provienen o queda:
Demente. La demencia es una carencia de valor en la intelectualidad, un dficit. Se diferencia del loco del 10 N 1.
Tcnicamente no abarcara al loco u otro tipo de enajenacin, pero el uso comn los asimila as que la involucra.
Se dijo que la lesin deba tener como resultado la demencia en este caso, directa o indirectamente, por ello si es
consecuencia de un terror o tensin emocional y no de los golpes podra caber dentro del 397 N 1, en su forma indirecta.
Suscita problemas si la perturbacin es parcial, ya que no sera demencia. Lo decisivo es la duracin ya que debe
serlo suficientemente para significar una demencia. El juez tomar en cuenta al hombre medio y no a las
caractersticas de la victima. El mnimo es de 30 das, porque si dura ms de 30 das es simplemente grave.
Intil para el trabajo. Se entiende a toda actividad razonable posible. Hay que tener presente que esta inutilidad para el
trabajo se extiende para toda clase de trabajos, as si aun violinista le cortan los dedos no estara aqu porque puede ser
profesor de msica, compositor o critico, etc. Se exige una permanencia superior a 30 das.
As la incapacidad debe serlo para desempearse en todas aquellas labores comprendidas en la esfera que
razonablemente pueda estimarse como actividades afines. No se requiere que sea irreversible, solo permanente.
Impotencia. Hay 2 clases de impotencia: Coeundi y la Generandi, que impiden el acto sexual o imposibilitan procrear
respectivamente. La doctrina ha concluido que cualquiera de ellas o ambas, en el hombre o en la mujer, constituyen la
causal del 397 N 1.
Impedido de Algn Miembro Importante. Se presenta el problema, en relacin con el 396 inciso 1. La solucin es de
lxico. El 397 N 1 habla solo de dejarlo impedido, en cambio el 396 inciso 1, es una mutilacin, es decir, se extrae el
miembro, resultado no exigido en el 397 N 1.
As por ejemplo si daamos un msculo de un brazo y queda inutilizado, se equipara a la mutilacin porque no
servir ms, pero no lo es porque no le sacamos el brazo, solo lo inutilizamos.
Es una paradoja porque sacar un brazo, por ej., tiene, eventualmente, menos pena que dejarlo ah, pero inutilizado.
Ms discutible es si solo le quitamos el sentido, en el sentido de una funcin y no parte del cuerpo, al brazo. No est
previsto en la ley. Pero a fin de cuentas quitarle el sentido igual lo deja impedido.
Notablemente Deforme. Hay que analizar a las 2 palabras para determinar que se entiende, pero adelantemos que es dejar
en la persona evidentemente en una desproporcin, por ejemplo. As cortar una pierna, lo deja cojo y el cuerpo ya no es
proporcionado, no est en forma.
Notablemente es un concepto que perturba la esttica. No solo es una valoracin objetiva de la fealdad, sino que
una valoracin objetivo-subjetiva. La solucin se da porque la desfiguracin sea equiparable con las otras causales.
Deformidad no es solo quedar con una cicatriz, debe ser algo que se relacione con la pena, considerando que
abarca no solo a las deformidades visibles, sino que tambin a las que quedan bajo la ropa.
Lesiones Simplemente Graves

Artculo 397 N 2. El que por alguna de las formas indicadas lesiona a otro producindole enfermedad o incapacidad
para el trabajo por ms de 30 das comete este tipo de lesiones. Si es de menos de 30 das es una Lesin Menos grave.
Lo que debe causar es:
Enfermedad. Se comprenden todas las perturbaciones o anormalidades que comprometen la capacidad funcional del
individuo, incluyendo la perturbacin psquica. Enfermedad es un proceso patolgico, agudo o crnico, localizado o
difuso, que determina una preciable mengua funcional del organismo.
Lo importante es que la enfermedad debe ser por mas de 30 das (31 en adelante).
Incapacidad para el Trabajo. Es una aptitud abstracta para desempear aquella labor que la victima desempeaba
concretamente.
18
1. 2. -
Lesiones Menos Graves

Artculo 399. Habla de las lesiones no comprendidas en los artculos anteriores, es decir, las lesiones que no sean graves,
mutilaciones o castracin. Estas lesiones a contrario sensu del 397 N 2, deben durar entre 1 y 30 das, porque desde el da
31 pasan a ser simplemente graves.
As, Lesiones Menos Graves, es la accin u omisin de herir, golpear o maltratar de obra que produzca enfermedad o
incapacidad para el trabajo por un lapso no superior a 30 das.
Por Lesin hay que entender en rigor, un dao a la salud. Hay un problema con las lesiones-faltas ya que ellas no tienen un
criterio cronolgico y la descripcin del tipo es muy parecida a las lesiones menos graves. Esta valoracin objetiva que
tendr que hacer el juez, se prestara para arbitrios, ya que puede aplica una u otra disyuntivamente.
La jurisprudencia unnimemente par solucionar el problema ha dicho que las Leves van desde 1 a 15 das y las Menos
Graves, desde los 16 a 30 das. Cada juez puede establecer su propio sistema de determinacin.
Este sistema es considera injusto y absurdo.
Lesiones Leves
Artculo 494 N 5. En la realidad se ha inventado una formula con un sistema cronolgico para determinarlas. As la
incapacidad laboral debe ser inferior de 15 das. La falta tiene 2 bases:
La calidad de las personas. As lo exige el tipo. Esta calidad de las personas no obliga al juez de hoy, ya que a la poca
de la dictacin del Cdigo Penal se tomaba en cuenta las corrientes patriarcales. Solamente la calidad de las personas podra
privilegiar nicamente a ciertas personas donde se mitigue la reprobacin del acto.
Las circunstancias del hecho. Solo buscan hiptesis que consideren los incidentes banales que crean una situacin
privilegiada, no se busca una hiptesis ms ignominiosa.
Tipo del Artculo 398
Es un tipo con pluralidad de hiptesis. Para que se aplique la ley establece 2 hiptesis:
Nocividad es la aptitud para causar dao a la salud del sujeto pasivo, tomando en cuenta las singulares condiciones del
sujeto pasivo. Esto est muy en lmite con el Homicidio Calificado por Veneno, ya que si ay muerte se desplazar a sta.
En la expresin a sabiendas se estipula la faz subjetiva. Para Ripolls es la conciencia de toxicidad de la sustancia, a
reserva de encuadrar ulteriormente la culpabilidad en sus formas dolosas o culposas. As el dolo es Directo.
Administrar no podemos estar al diccionario ya que se trata de introducir en el organismo de la victima la sustancia
nociva por cualquier va sea con violencia, engao o incluso con el consentimiento de la victima.
Hay un problema de Participacin Criminal donde la victima puede ser utilizada como instrumento y el autor sea mediato.
Ms complicado si el autor mediato acta con dolo de matar, caso ultimo que habra homicidio calificado frustrado y no
lesiones graves del 397 N 1.
Respecto a las Sustancias Nocivas se discute si puede incluirse los virus o bacterias como el SIDA. Podra considerrsele,
ya que lo que se quiere evitar es un dao, toda vez que es a sabiendas. Del Rosal, Cobo y Mourullo creen que est dentro
de del abuso de la credulidad o flaqueza de espritu.
1. 2. -
1. Administracin de Sustancias o Bebidas Nocivas
2. Abuso de la credulidad o flaqueza de espritu

Pacheco observa diciendo que es una superchera (engao, simulacin fraude), filtros y brujeras de todo genero, ejecutado
por una persona que abusa de la inferioridad de otra. Es producir un miedo, por medios morales. Se destaca que este puede
cometerse por 2 modos o independientemente, es decir, las sustancias nocivas o el abuso de confianza.
Se requiere dolo directo, pero se acepta el dolo eventual y hasta la simple culpa.
Abusar es usar mal, excesiva, injustamente de alguna cosa. Quien abusa conduce a una imputacin objetiva de las
lesiones que se causen o no se impidan (accin u omisin), sin que signifique una imputacin subjetiva del resultado.
Credulidad es una relacin de dependencia psquica, pero no siempre ya que cualquiera puede abusar de esta
dependencia. As puede ser incluso sin esta relacin. Credulidad es creer en todo.
Flaqueza de Espritu es relativa a una cierta superioridad psquica del hechor, es decir, la victima le cree todo lo que le
dice su victimario.
Pacheco coloca el ejemplo del caso en que se lleva a una persona a una casa embrujada y esta se asusta y producto de un
arrebato pierde la razn.
Agravante General del artculo 400

Hay 2 circunstancias agravantes calificadas tanto para las lesiones graves, mutilaciones, etc:
Cometer el delito contra alguna de las personas del 390. No sera una buena seal una agravante por el solo
parentesco, ya que tambin podra ser una atenuante. La solucin sera adecuarlo al artculo 13, es decir, agravar la pena el
parentesco si por la naturaleza y accidentes del delito merezca hacerlo.
Cometer el delito por premio o promesa remuneratoria, veneno o con ensaamiento. Es sabido que si concurren
quedarn regidas como agravantes genricas y con los efectos del artculo 62 y siguientes.
Agravante Especial del artculo 401

Aqu se excluye la alternativa de la multa de 11 a 20 U.T.M. y la alternatividad entre relegacin o presidio. Solo se establece
una alternativa entre relegacin o presidio menor en su grado mnimo a medio. La agravacin reposa una mayor
culpabilidad en relacin al sujeto pasivo ya generalmente es una persona importante o un dignatario, alguien respetable.
19
1. 2. -
Otras Lesiones
Artculo 402. Es una situacin parecida al homicidio en ria tumultuaria:
Si no consta el autor, pero si los que causaron lesiones menos graves se les aplica la pena disminuida en 1 grado
dependiendo de la circunstancia y de la pena del delito con pena competa
Si no consta siquiera quien caus lesiones menos graves, se impondrn las penas en 2 grados menos a los que aparezca que
portaban armas que pudieron causar las lesiones.
Artculo 403. Si no se sabe quienes causaron lesiones menos graves, pero si a quienes hicieron uso de sus armas que
pudieron haber sido capaces de producirlas, se les aplicar una pena inferior en 1 grado a las que le hubiesen correspondido.
Accin de Lesionar
Estn en el artculo 397: El que hiriere, golpeare o maltratare de obra a otro, ser castigado como procesado de
lesiones graves... As, las lesiones consisten en Herir, Golpear o Maltratar de obra. La ley los considera equivalentes.
Maltratar de Obra es la hiptesis ms amplia y los golpes y heridas son especies. La doctrina se ha inclinado por pensar
que la accin lesionadora estara restringida a conductas activas. Pero el caso de la flaqueza espiritual se discute, pero es
absurdo que una superchera cause una lesin.
Pero pasara lo mismo que en el Homicidio, es decir, podra causarse una lesin por omisin, por ej. dejar de dar alimento a
un beb. Pero una lesin no delimitada en su conducta, podra ser muy amplia. Pero en Chile, esto no puede darse, ya que la
conducta es netamente activa: herir, golear, maltratar de obra, administrar sustancias o bebidas nocivas.
Pero en el caso de la flaqueza espiritual podra ser un caso de omisin. Por ejemplo el charlatn que ofrece una pocin que
hace invencibles a los hombres, se le puede castigar por lesiones si no disuade al incauto que le puede producir serios
daos a su salud?. En este caso, la posicin de garante en que se coloc el agente, dara una respuesta afirmativa.
La posicin de garante se justifica porque tiene el dominio de la situacin ya que hace uso de su superioridad psquica.
Lesiones como delito de resultado
En Chile, se exige un resultado concreto, verificable sobre la integridad anatmica o funcional del ser humano. No basta
maltratar de obra, es necesario una lesin. Es decir, no son punibles las Simples Vas de Hecho.
Pero en el Cdigo de Justicia Militar es diferente y el artculo 295 y 282, se castiga el hecho de que se violente o maltrate
de obra a otro y no exige un resultado de lesin. Lo mismo en el delito de Maltrato de Obra a Carabineros del artculo 416
del C.J.M. Es decir, si se sancionan las Simples Vas de Hecho.
Impunidad de la Auto Lesin
En el Cdigo Penal es impune, pero en el C.J.M. es punible, en el caso del artculo 295, pero exige que tiene que ser con el
objeto de sustraerse de sus obligaciones militares.
Lesiones Especiales
1. -
Dentro del Derecho de Correccin. Esto est ya superado con la ley 19.585, donde se derog el precepto que
autorizaba a propinar castigos hasta una lesin leve. Obviamente es inaplicable sobre hijos ajenos. Pero esto aun se ve en el
Cdigo Penal Boliviano, artculo 447
2. - Lesiones en el Deporte. Se responde a la pregunta si acaso queda justificado por el consentimiento del ofendido. Se
distingue:
a)
Deportes donde se ejerce violencia leve. Ej. ftbol, rugby, etc. Se parte de la base que no hay lesiones, pero respecto
a que si quedan justificadas por el consentimiento se discute:
i)
Autores Alemanes. Lo subordinan al fair play, y distinguen si hay dolo o culpa.
ii)
Autores Italianos. Niegan la justificante y queda dentro de las reglas del juego. Es decir si hay ausencia de
daosidad social, no hay delito.
En sntesis hay una norma de cultura que acepta la impunidad de las lesiones siempre que no signifique una
violacin grosera de las normas de prudencia y fuera de los golpes permitidos.
b)
Deportes no violentos. Es evidente que una lesin es punible segn las reglas generales.
3. - Lesiones Espirituales o Religiosas. Ejemplo, la circuncisin o ciertas perforaciones.
4. - Lesiones Mdico-Quirrgicas. Por ejemplo el mdico que saca un diente o hace un incisin. Estn justificados por el
artculo 10 N 10. Respecto de los tratamientos quirrgicos, igual queda protegido aunque sea fallido.
Pero si ha mediado negligencia, se aplica el 491.Si se va en contra de la lex artis hay culpa. No nos olvidemos que la
Lex Artis es un cdigo no escrito, consuetudinario dictado por la experiencia, flexible a las emergencias y en
consideracin a las nuevas artes de la medicina.
Para incurrir en el 491, se debe provocar un dao a la salud y que la inobservancia de las reglas sea imputada con
negligencia culpable.
Hay algo chistoso en el 494 N 10 que castiga con multa al que sin causar dao acta con descuido. Es decir,
puede ser delito-falta una lesin que no cause dao?. Se sanciona la simple impedicin en el desempeo.
Consentimiento del Paciente
Es importante pero no se puede incriminar a alguien por lesiones, ya que afecta a la autodeterminacin de tratamientos
curativos propios. Se complica en los Testigos de Jehov y las transfusiones de sangre, pero debiramos concluir que de
todas formas los mdicos se encuentran amparados.
20
1. 2. -
1. 2. 3.
Delitos contra la Libertad

Los bienes jurdicos estn constitucionalmente protegidos. La libertad puede tomarse metafsicamente como la
expresin de un Hombre Libre. Pero el Cdigo Penal regula la Libertad Socialmente Entendida, es decir, la
protegida por la Constitucin Poltica. As se protege una coexistencia armnica de distintas libertades.
Ahora, no se penan todos los atentados contra la libertad, ya que sino sera un Estado Polica. En resumen se
protegen ciertos aspectos de la libertad que estn regulados por la Constitucin y protegidos por el Cdigo
Penal. Y por libertad enteremos la facultad del hombre para desenvolver su personalidad y determinar su
conducta conforme su voluntad.
Libertad en su Aspecto Inmaterial

I.- Coaccin
Generalmente va implcita en otros tipos. La libertad es el 3 bien jurdico de importancia dentro de la constitucin, luego de
la vida y la salud. La coaccin afecta la libertad de actuar o libertad de actuacin.
Existen zonas de conflictos entre mi derecho con el de los dems, es por eso que se establecen estas zonas de restriccin,
sancionadas con delitos como la coaccin. As la censura es una manifestacin de esta restriccin. Por ello, el delito-falta de
coaccin surge solo cuando los hechos a que se refiere no estn dentro de otro tipo legal. Es un tipo residual.
Parte Objetiva del Tipo

Est en el artculo 494 N 16. Respecto al Sujeto Activo, puede ser cualquier persona, pero podra existir un limite fctico
para un nio o un demente ya que no actan libremente. Ahora, la ley coloca 2 hiptesis:
a)
Impidiendo a otro lo que la ley prohbe. El sujeto activo, sin derecho y fuera de los casos permitidos, cn violencia
impide hacer a otro lo que la ley no prohbe. Ejemplo obligar a caminar a otro. Habra problemas con el que impide
el suicidio, ya que el suicidio no est penado.
b)
Compelerlo a hacer lo que no quiere. Es obligar a otro hacer algo que no quiere.
En ambas se debe actuar sin estar legtimamente autorizado, lo que alude al injusto, ya que podra llevarse a cabo
legtimamente como por ejemplo, la polica.
En ambas debe actuarse con violencia fsica, material, ya que ellas son esencialmente violentas las coacciones. Puede ser:
Fuerza Fsica.
La Intimidacin. Es la amenaza de un mal grave o inminente que va a sufrir un miembro de su familia que est presente.
La amenaza no es el delito, ya que sta no es inminente, pero si la intimidacin. Los requisitos de la intimidacin son:
a)
Un mal grave.
b)
Es Inminente.
c)
Generalmente se refiere a:
i)
Persona misma del intimidado.
ii)
A un familiar suyo que est presente.
La amenaza no es ni grave, ni inminente. Entonces los requisitos de la coaccin son:
Debe llevarse a cabo con violencia.
No debe estar legtimamente autorizado.
La conducta debe tener una relevancia jurdica.
Hay autores que han llevado la intimidacin a cosas que puedan afectar al sujeto, como cortar el agua. De todas formas
como es residual, si forma parte de otro tipo, ste lo preferir a las coacciones.
Parte Subjetiva
Solo acepta el dolo directo, toda vez que involucra la violencia. No olvidar que es una falta as que solo se castiga
consumada.
21
1. -
2. -
1. 2. 3. -
4. -
II.- Las Amenazas

Artculos 296 a 298. Estn dentro del Titulo VI de los delitos contra el orden y seguridad pblica. Se clasifican:
Amenaza de un mal constitutivo de delito. (296)
a)
Condicionales.
i)
Aquellas en las cuales se consigue el propsito querido por el delincuente. (296 N 1)
ii)
Aquellas en que el propsito no se ha conseguido. (296 N 2)
b)
No Condicionales. (296 N 3)
Amenaza de un mal que no constituye delito. (297)
Amenazas de un mal que constituye delito

Los requisitos son:
Debe ser Seria. Se hacen con una voluntad real de cometer el mal.
Se debe amenazar con causal un mal al ofendido o a su familia . Veremos el concepto de familia.
La amenaza del mal puede recaer sobre varios bienes jurdicos. Siempre que sean delitos. Pueden atentar:
a)
Personas. Como el homicidio, lesiones, etc.
b)
Honra. Las injurias y calumnias.
c)
Propiedad. Robo hurto, etc.
Siempre que los antecedentes aparezca verosmil la consumacin del hecho. Que aparezca verosmil que el hecho se
consumar. Se consideran en forma general, por ej. los antecedentes del amenazador, puede ser enferma o venganza.
Como vimos estas amenazas pueden ser:

1. - Condicionales. Por ej. si no haces tal cosa te matar. Hay 2 posibilidades:
a)
Si el autor consigue el propsito buscado (541 a 5 aos) La amenaza tiene 2 propsitos:
i)
Pidiendo una Cantidad de dinero. La ley habla de una cantidad, pero se subentiende.
ii) Imponiendo ilegtimamente cualquiera otra condicin Se impone una condicin sin tener derecho.
b)
Si el autor no consigue el propsito buscado (61 das a 3 aos) Busca los mismos propsitos. Hay una amenaza
sin violencia, as no es coaccin ni intimidacin.
2. - No Condicionales. Por ej. te voy a matar. (61 a 540) Hay un concurso aparente de leyes penales, donde se aplica la
consuncin, porque si el hecho consumado es otro delito con pena mayor se aplica precisamente ste.
La amenaza no condicional afecta directamente a la Libertad porque no impone hacer nada.

Agravante
Ser una agravante si se hicieren por escrito o por medio de emisarios (mandatario) constituir agravante.
Concepto de Familia
Est definida en el 296 inciso final. cnyuge, parientes en la lnea recta de consaguinidad o afinidad, ladres e hijos
naturales y descendientes de stos, hijos y colaterales hasta el 3 grado de consaguinidad o afinidad
Amenazas de un mal que no constituye delito

Por ej. voy a protestar la letra que me diste en garanta. Es un mal lcito. Estas son siempre condicionales. (61 a 3 aos)
Estas amenazas debe ser hechas:
Consiguiendo el Propsito.
a)
Exigiendo una cantidad.
b)
Imponiendo ilegtimamente cualquiera otra condicin.
2. - No consiguiendo el propsito.
Es necesario que el sujeto pasivo crea aquello con lo que se le amenaza?
1. -
Depender del sujeto amenazado, as si amenazamos a una guagua que la tiraremos de un dcimo piso, le dar lo mismo. El
juez analizar si hay una conducta amenazante
Penas Alternativas
1. 2. -
Artculo 298, adems de las penas, se puede condenar, facultativamente por el juez a:
Dar caucin de no ofender al amenazado.
Sujecin a la vigilancia de la autoridad.
Cmo se expresa la amenaza?
La amenaza se hace en forma verbal o escrita como vimos, pero tienen un efecto psicolgico y as torcer la voluntad de la
vctima, sin una presin violenta, porque sino sera coaccin. Es un acto moralmente presionante
Violencia = Fuera ---- Coaccin ----Intimidacin ----Amenaza (de + a -)
La amenaza es ms bien diferida, es decir, no se comete en el acto de la amenaza el mal que se trata de cometer.
22
III.- Libertad de Conciencia y Culto

Se protege en el artculo 19 N 6 de la Constitucin. El Cdigo Penal la protege a travs de una serie de delitos, que
protegen a toda religin o culto. Estos son:
a) Impedir el ejercicio de un culto

Artculo 138. El verbo recto es impedir que es hacer algo imposible o al menos extremadamente dificultoso. Se impide a
travs de: violencia o amenaza. Ahora lo que se impide es La prctica o ejercicio de un culto permitido en la Repblica,
no la creencia en un culto determinado.
Lo que se impide es la prctica no ejercerlo. Pero se critica que nada se dice respecto a la posibilidad de obligar a otro a
optar o forzara otro a abrazar un determinado culto y como no es punible si hay violencia habr coaccin.
Los sujetos ambos son indiferentes. La pena es de 61 a 540. Cambiar de delito si el sujeto activo es un Funcionario
Pblico y se desplaza al 155, cuya conducta se limita a solo allanar un templo.
b) Perturbacin Tumultuaria
Penas. Artculo 139 N 1. La pena es de 61 a 540 y (copulativa) multa de 6 a 10 U.T.M.
Respecto de los verbos rectores son 3: Impedir, Retardar e Interrumpir y lo que se perturba es el ejercicio o
prctica de un determinado culto.
Respecto al Medio Comisivo. Se comete mediante un tumulto o desorden. El tumulto involucra 2 ms personas, es un
grupo de personas que realiza una determinada actuacin. El desorden es alterar el orden.
Respecto al lugar donde se practica el culto. La ley habla que el culto debe practicarse:
a)
En un lugar destinado a l. Por ej. un templo, una iglesia.
b)
En un lugar que sirve habitualmente para celebrarlo. Ej. un gimnasio de un colegio religioso, etc.
c)
En las ceremonias pblicas de ese mismo culto. Ej. una romera, o una procesin.
Qu pasa con el matrimonio religioso que se celebra en una casa?
La intencin del legislador no es esa, ya que es por eso que especifica el lugar donde se debe realizar el culto. As sera una
conducta atpica.
Artculo 139 N 2. Los objetos de culto son aquellas cosas materiales que tienen una significacin desde el punto de
vista de un determinado culto. Ej. santos, cruces, cliz, etc.
La conducta tpica consiste en ultrajar estos objetos mediante: Acciones, Palabras o Amenazas. Ahora respecto del
verbo rector Ultrajar contiene la idea de burlarse, faltar el respeto, etc.
El lugar del delito, tiene las mismas hiptesis que la perturbacin tumultuaria:
a)
En los lugares destinados al culto.
b)
En los lugares que sirven habitualmente para su ejercicio.
c)
En las ceremonias pblicas de ese mismo culto.
El atentado mismo se efecta contra un objeto, pero esto no es el sujeto pasivo. En realidad se atenta contra el sentimiento
religioso de quienes profesan el culto.
c) Ultraje a los Objetos del Culto
d) Ultraje a un Ministro de Culto

Artculo 139 N 3. Tambin se habla de ultrajar mediante palabras, acciones o amenazas.
Pero qu es un ministro de culto?. En un sentido amplio debera entenderse que es toda persona que en un momento
determinado estn autorizadas por las mismas reglas del culto para llevar a cabo prcticas o actuaciones que
normalmente estn reservadas a un consagrado.
Es necesario que este ultraje se lleve a cabo mientras el ministro de culto est en ejercicio de su ministerio.
Calificante
1. 2. 3. 4. 5.
Artculo 140. Habla de Injuria de Hecho, no como delito, sino que como causar un mal a otra persona. Va en escalada:
Si pone anos violentas sobre la persona del ministro. 61 a 540 ms multa de 6 a 10 U.T.M. Copulativa
Si los golpes causan lesiones menos graves. (399) 541 a 3 aos.
Si las lesiones son del 397 N 2. La pena es de 3,1 a 5 aos.
Si las lesiones son del 397 N 1. La pena es de 10,1 a 15 aos.
Si resultare la muerte. La pena es de 15,1 a perpetuo efectivo.
Finalmente estos delitos pueden cometerse en concurso con las injurias, ya que ambas pueden ejercerse por acciones.
23
Libertad en su Aspecto Material o Ambulatoria

Esta libertad est protegida en el artculo 19 N 7. Crdova Roda define la libertad ambulatoria: Es la capacidad del
hombre para fijar por si mismo su situacin en el espacio fsico
Hay que tener presente que no es requisito que la libertad de movimiento est absolutamente restringida, es perfectamente
posible atentar contra estos bienes jurdicos, aun cuando se tenga algn grado de libertad.
I.- El Secuestro
Es un Delito Permanente, es decir, el estado de antijuridicidad se prolonga hasta que cesa la conducta ilcita. La mayora
de los delitos son instantneos. Esto importa para la prescripcin de la accin penal, ya que para esto se requiere que el
delito cese, pero para eso el secuestrado debe aparecer vivo o muerto.
Definicin
El que sin derecho encerrare o detuviere a otro privndole de su libertad comete secuestro. La pena es 3,1 a 5.
Se hace referencia al injusto, ya que el sujeto activo debe actuar sin derecho. As si hay legitimacin, no hay delito.
Sujetos
Sujeto Activo
Dice: El que... Puede ser cualquier persona en particular. Se diferencia de otros secuestro cometidos por Funcionarios
Pblicos en cuyo caso se desplaza la figura a una Detencin Ilegal. (148). Este delito califica al robo.
La ley hace extensiva la pena del autor al que proporcione el lugar donde se lleva a cabo el secuestro. (141) Pero sino
existiera la norma podra calificarse como autor?.
Unos dicen que si porque el artculo 15 N 3, sanciona a los que con concierto previo (profesor). Pero si se interpreta
restrictivamente no habra autora sino complicidad, pero el 141 lo eleva a la categora de autor.
Sujeto Pasivo
Dice: otro, pero debe ser siempre mayor de 18 aos, porque si es menor es Sustraccin de Menores.
1. -
2. -
Conducta Tpica
La conducta punible es Encerrar o Detener, son las nicas posibles alternativas de secuestro. As por ej. la esclavitud no es
secuestro. Pero estas palabras tienen un sentido ms amplio, como veremos:
Encerrar. Significa colocar a una persona en un recinto cerrado, o al menos delimitado, del cual no pueda
salir sin grave riesgo para su persona, para su pudor u otras circunstancias . Por. Encerrar a alguien desnuda, en
una casa, puede salir pero su pudor se lo impide.
Se le puede encerrar en un Mueble o Inmueble. No hay limitacin en cuanto a la magnitud del espacio cerrado.
OJO. El encierro no involucra la inmovilidad de la victima. As una casa, un contenedor, un estadio, etc., ya que
generalmente se consigue el encierro mediante intimidacin, con un arma, por ej.
Detencin. Equivale a toda privacin de libertad de movimiento, pero que es distinta al encierro. Se coloca a una
persona en un lugar no cerrado o abierto. Se atenta contra la Libertad de Desplazamiento, no de movimiento.
Ej., aprehensin material de una persona y su transporte de un lugar a otro. No se le encierra, pero se le detiene
transportndolo de un lugar a otro. Tambin puede detenrsele en su propia casa, o drogndolo.
La detencin tiene un sentido jurdico-penal propio a propsito de la detencin como medida de seguridad del
delincuente. Pero no es este el concepto que nos interesa.
Forma de Comisin
Se puede actuar con violencia, intimidacin, engao, seduccin, etc. No hay limitaciones, solo debe realizarse sin la
voluntad del sujeto pasivo. El resultado del delito es que se vea privado de su libertad.
As el bien jurdico protegido es la Libertad de Desplazamiento. Pero adems se protege la Seguridad de la Persona
Secuestrada y es por eso que el artculo 142 bis se atena si el secuestrador devuelve al secuestrado libre de todo dao.
Fin del Secuestro
La regla general es que el secuestrado libere al secuestrado, pero puede suceder que el secuestrado se decida quedar. Ah
cesa el secuestro, pero no significa que queda impune el tiempo por el cual estuvo secuestrado.
Pero esto tiene como lmite un inters social, as que no podra aceptarse que se quede por esclavo.
Hiptesis de Calificacin del Secuestro
1. -
Todos los casos de calificacin, se sufren por la vctima durante el secuestro, y son deterioros de la victima.:
Si se ejecuta para obtener un rescate o imponer exigencias, o arrancar decisiones. (5,1 a 15 aos) As hay 3:
a)
Obtener rescate. Se busca un resultado pecuniario.
b)
Imponer exigencias. Ej., te libero si haces tal cosa.
c)
Arrancar decisiones. No se ataca la libertad de conduccin de vida, sino que la Libertad Inmaterial.
2. -
Si en cualquiera de estos casos, el encierro o detencin fuera por ms de 15 das o si hay grave dao en la
persona o intereses del secuestrado. (10,1 a 20 aos). Hay 2 situaciones:
a)
Que el secuestro dure ms de 15 das. Es decir, 16 ms.
b)
Que resulte un grave dao en la persona o intereses del secuestrado. Es decir:
i)
En la persona. Ej., resulta enferma o bien le causa una lesin.
ii) En los intereses. Puede ser un inters pecuniario, o evitar la concrecin de un negocio, es decir, en el sentido
3. -
Si se comete Homicidio, Violacin, Lesiones del 395, 396 y 397 N 1. (15, 1 a presidio perpetuo calificado).
Claramente hay Dolo Directo.

El secuestro tiene estrecha relacin con los artculos 148 y 154 N 4 donde el sujeto activo es un Funcionario Pblico.
amplio de la palabra. Puede ser moral o profesional.
24
Secuestro Poltico
1. -
En la Ley de Seguridad del Estado. Arts. 5b) y 5c). La accin es Privar de Libertad a una persona, ms amplio que el
simple encierro o detencin. Este delito debe ser cometido para alterar el Orden Constitucional. As los objetivos son:
a)
Alterar el Orden Constitucional. Se refiere a las autoridades pblicas estn en los poderes pblicos.
b)
Seguridad Pblica. Alude a la externa (peligro de perderse la independencia a travs de hostilidades), como a la
interna (imperio del derecho en la comunidad nacional).
c)
d)
e)
2. -
1. 2. 3. 4. -
Imponer Exigencias. Ms bien se aplica en el mbito internacional.

Arrancar decisiones a la autoridad. (mismo que el secuestro normal).
Contra la Seguridad Interior del estado. (mismo que el secuestro normal).
Se califica casi igual: si dura ms de 5 das, se exige rescate, se condiciona la libertad, se realiza en virtud del cargo,
por el parentesco. La pena es de 15,1 a 20 aos.
En la ley de Conductas Antiterroristas. Art. 2 N 5. El sujeto activo es una Asociacin Ilcita. Terrorista. El artculo
1 de la ley determina cuando una conducta es terrorista.
II.- La Sustraccin de Menores

Artculo 142. Este delito se le conoce como Plagio que viene del derecho romano y es sustraer a una persona para
someterla a esclavitud o a otra servidumbre. Es muy grave. Se trata de sustraer menores y privarlos de su libertad.

Hay varias posiciones:
Ripolls. Es la libertad de movimiento o desplazamiento.

Cobo y del Rosal. Es la familia, desde sus derechos y deberes que emanan de la patria potestad.
Juan Bustos. Se protege la Seguridad del Menor. Se protege la seguridad entendida como conjunto de condiciones que
posibilitan el ejercicio de la libertad.
Alfredo Etcheverry. Dice que es un delito pluriofensivo:
a)
Libertad del menor o Libertad de Desplazamiento.
b)
La seguridad del menor.
El profesor principalmente cree que se protege la Seguridad del Menor, ya que se rebaja la pena en 2 grados si se ha
devuelto libre de todo dao.
Si no est bajo la dependencia de un padre o guardador, se parece ms al secuestro, porque el menor no tiene nadie a su
cargo. Adems, el consentimiento de los padres no es justificantes para eliminar la antijuridicidad.
Conducta Tpica
Es SUSTRAER a un menor de 18 aos. Es decir, desligarlo de la esfera de cuidado o de proteccin en que se encuentra.
Este verbo, se utiliza tambin para el hurto, as tiene 2 significaciones:
a)
La actitud intelectual o subjetiva del hecho de comportarse como dueo de la cosa.
b)
Sacar una cosa mueble de su esfera de proteccin.
Podramos entender entonces que es sacar a un menor de la esfera de custodia de quienes lo tengan . Ahora, puede
materializarse por una detencin o encierro, donde superpondramos este delito al secuestro.
Diferencias entre Secuestro y Sustraccin de Menores

1. - El secuestro es solo por encierro y detencin de un mayor de 18 aos. La sustraccin es de menores de 18 aos.
2. - En el secuestro se limita la comisin al encierro o detencin, no en la sustraccin de menores: se habla de sustraer.
3. -
En el secuestro prima la libertad sobre la seguridad, pero en la sustraccin la seguridad del menor importa ms.
Sujetos
Sujeto Pasivo
Puede ser un hombre o una mujer menor de 18 aos.
Puede ser cualquier persona. Pero los padres pueden ser sujetos activos?. La doctrina cree que no son sujetos activos:
a)
Un padre normal difcilmente podra incurrir en una situacin que genere peligro para el menor.
b)
Las penas son muy altas y resulta fuerte acusar a un padre de sustraccin de su hijo. Es chocante la doctrina. Podra
cometer el delito de desacato pero no sustraccin.
Sujeto Activo
25
Hiptesis de la Sustraccin de Menores

1. -
Si realiza para obtener un rescate, imponer exigencias, arrancar decisiones o resulta un grave dao al
menor
(artculo 142 N 1) : (15,1 a presidio perpetuo). Veamos:
a)
b)
2. 3.
Las 3 primeras son parecidas entre si, ya que se busca una contraprestacin.
Pero si resulta un grave dao al menor, no queda claro. Ahora, es una aberracin porque se usa el verbo resultar ya
que se puede decir que sera una figura calificada por el resultado. Debi decir se comete, adems se debi
establecer n vinculo causal entre la accin real del sustractor y el grave dao en el menor.
Grave Dao podra entenderse algo menor a la muerte, la violacin o lesiones graves gravsimas.
En los dems casos. Es toda otra motivacin distinta de la del N 1. (10,1 a 20 aos.) (artculo 142 N 2)
Si se produce homicidio, violacin, lesiones del 395, 396, 397 N 1. La pena es 15,1 a perpetuo calificado.
Se relaciona con el 357. El que induce a un menor de 18 aos pero mayor de 10 a abandonar la casa de sus padres,
guardadores o encargados. A los 10 aos podra inducirse. La pena es de 61 a 5 aos ms multa de 11 a 20 U.T.M.
Normas Comunes a la Sustraccin de Menores y al Secuestro
1. -
2. -
3. -
Artculo 142 bis. Se busca proteger la Seguridad Personal del afectado, as aparece de:
a)
Las calificantes del secuestro o sustraccin de menores, ya que pueden suceder durante la privacin de libertad.
b)
Implcitamente est en el 142 bis, al reducirse en 2 grados si se devuelve libre de todo dao. Esta rebaja es
obligatoria para el juez y siempre que se devuelva antes de que se cumplan las condiciones impuestas. As si el
devuelto despus de que se cumplan las condiciones la rebaja es facultativa.
La poltica criminal es que no es un premio solo un incentivo. La rebaja se hace en una traslacin paralela. Pg. 143.
III.- Detenciones y Condenas Irregulares

Est en varios artculos. Se les conoce con estos nombres a las conductas que privan de la libertad personal a un
cuidado o restringirla bajo pretexto real o fingido de cooperar a la administracin fraudulenta de justicia .
Curiosamente cuando son cometidas por un Funcionario Pblico tienen menos pena, y no est claro el porqu.
Esto resguarda el precepto constitucional del artculo 19 N 7 letras b), c), d) y e). Ahora, sobretodo la letra b) se refiere a
la Privacin y Restriccin.
El nombre genrico de Detenciones Ilegales no es el adecuado, ya que el C.P.P. dice que la detencin es la privacin de
libertad de una persona por corto tiempo cuando hayan fundadas sospechas de participacin criminal o que eludir la
justicia. Tambin reglamenta el caso de la detencin cuando hay un Delito Flagrante nunca ms de 24 hrs. (secuestro)
As el Cdigo Penal abarca adems de esta clase de detencin la Aprehensin que es cuando el juez lo coloca en prisin
preventiva. Incluso abarca el Arresto, que tcnicamente es aprehender a alguien para que cumpla un trmite. Por ello, se
dice que es cualquier acto que tienda a privar o restringir la libertad de una persona para que desplace .
Cometidos por Particulares

Artculo 143. Un particular fuera de los casos permitidos por ley, aprehenda a otro para ponerlo a disposicin de la
autoridad. La pena es de reclusin de 61 a 540 o multa de 6 a 10 U.T.M.
Hay una serie de personas que pueden aprehender para detener el Delito Flagrante, pero solo para colocarlo a disposicin
de la autoridad. As habr delito cuando se detenga para colocarlo a disposicin de la autoridad fuera de los casos legales.
Estos delitos llevan incluida una descripcin de la antijuridicidad, al decir, fuera de los casos permitidos por la ley. As la
conducta normalmente ser lcita, y solo en este caso ser ilcita.
Cometido por Funcionarios Pblicos

El concepto de Funcionario Pblico est en el 260. Todo aquel que desempee un cargo o funcin pblica remunerada o
no. El funcionario debe estar abusando de sus funcin. Se descarta eso si a las Autoridades Judiciales y funcionarios del
Ministerio Pblico, ya que precisamente esa es su funcin, y se regulan por los delitos de Prevaricacin.
La conducta del 148 es desterrar, detener o arrestar ilegal o arbitrariamente a otro . Se supone que los funcionarios
pblicos actan dentro de la esfera de sus atribuciones. La expresin destierro no es feliz ya que es una pena, pero se
considera que el funcionario pblico ejecuta un destierro ilegal y arbitrariamente.
Arrestar y Detener se entienden de otra forma, son actos a travs de los cuales se priva de libertad a otro.
Esta conducta se agrava si dura por ms de 30 das. 148 inciso, final (reclusin 3,1 a 5 aos y suspensin de 3,1 a 5 )
Artculo 149. Regula la hiptesis de una Detencin Irregular cometida por funcionarios pblicos. Tiene 6 hiptesis que se
engloban en que son situaciones que afectan las garantas formales de la detencin. Hay ciertas formalidades para poder
detener a alguien. Si no se realiza una, est este tipo. Ej., no se da cuenta al tribunal de la detencin dentro de 48 horas.
Se agrava la situacin si dura por ms de 3 das la detencin irregular. Ahora si adems la detencin es ilegal y
arbitraria, hay un concurso aparente de leyes penales (sin merecer el concurso ideal del 148 y 149) Prima el 149
sobre el 148, as se aplica la consuncin ya que comprende las hiptesis del 148
Artculo 150. Siempre se sancionan funcionarios pblicos. Evidentemente se refiere a los Apremios Ilegtimos, por ej., el
funcionario indebidamente prolonga la detencin del procesado. Aqu no se restringe al procesal sino que tambin al
inculpado y a toda persona privada de libertad.
Que se use un rigor innecesario es discutible. cul es?. Debe respetrsele las garantas constitucionales y dems
garantas. No hay un chipe libre.
El N 2, se refiere al que arbitrariamente hiciere arrestar o detener en otros lugares a los establecidos por ley. Llama
la atencin que este N 2 reciba la misma pena, que el N 1, ya que cualitativamente es menos grave el 1.
26
Consideraciones Generales a las 3 situaciones
1. -
Las penas van desde reclusin de 61 a 3 aos y suspensin de 61 a 3 aos. En general hay 3 hiptesis:
Carencia de Jurisdiccionalidad al decretar una detencin sin tener competencia para hacerlo. Se va en contra de
los artculos 6 y 19 N 7 c) de la constitucin.
2. -
Si el juez tiene competencia, comete abuso substancias de los requisitos de fondo. Se traduce en que no hay mrito
para decretar la privacin de libertad lo cual se ataca por el recurso de amparo.
3. -
La autoridad que decret la detencin es competente y estn los requisitos de fondo, pero no los de forma. Por
ej., la orden debe ser intimada a la parte, se le deben leer sus derechos.
Violacin de Prerrogativas
Artculo 151. Se castiga al funcionario pblico que en el arresto o formacin de causa, contra un senador, diputado u otro
funcionario se violen las prerrogativas que ellos tienen. (artculos 58 y 113 de la constitucin). Ciertas autoridades no
pueden ser privadas de libertad, salvo en el caso de delito flagrante.
Condenas Irregulares
Artculos 152, 153 y 154. Se sanciona al funcionario pblico que atribuyndose facultades judiciales que no le
competen impone a otro una condena. El funcionario pblico se hace pasar por juez.
Se habla de imponer penas corporales las que incluyen a las pecuniarias. En el 152, no se deben cumplir las penas
irregulares ya que no pasa de inhabilitacin absoluta. Es difcil pensar que una sentencia que se dicta por quien no es juez se
cumpla.
El 153, establece una eximente de responsabilidad, cuando el funcionario se arrepiente de lo que iba hacer. El inciso 1 del
153 se coloca en la hiptesis de que se cumpla la pena en el todo o en parte. La pena es de presidio o reclusin menores o
mayores, en cualquiera de sus grados atendida las circunstancias y naturaleza del castigo.
El 154, se refiere al caso especfico en que la pena impuesta sea una pecuniaria.
Estos delitos no siempre atentarn contra la Libertad de Desplazamiento, ya que por ejemplo, en el caso de que se
establezca una pena pecuniaria no se afecta este bien jurdico o en el caso de que no se llegue a cumplir el apremio ilegal.
Lo mismo si la condena irregular es por ej. la pena de muerte. As podra ser un delito de daos.
27
Libertad en la Esfera de la Intimidad
Esta libertad est reconocida en el artculo 19 N 4 y 5 de la Constitucin.
Artculo 144. La pena es alternativa: reclusin de 61 a 540 das multa de 6 a 10 U.T.M. Es un delito Instantneo. La
esfera protege la Autodeterminacin de la persona.
1. 2. -
3. 4. 5. -
I.- Violacin de Domicilio

Concepto de Morada
En realidad no es una violacin de domicilio sino que de Morada. Al comienzo fue el Hogar Domstico, concepto que se
ampli a morada. Es todo lugar respecto del cual se tiene el derecho de excluir a otros de su presencia .
Ahora, una oficina puede considerarse Morada, aunque se aleja del concepto. Al comienzo se defini morada como el lugar
donde se pernocta, se toman alimentos y realiza una vida familiar, excluyendo a otros
Este concepto amplio, no es un recinto abierto o recinto pblico. Por ello el 145 inc. 2 como eximente de responsabilidad
dice que no se aplicar a los cafs, tabernas, posadas y dems casas pblicas mientras estn abiertas y no se usare violencia.
Por ello es morada una casa rodante, pero no el auto.
No es morada las celdas, dormitorios comunes de regimientos, salas de hospital, etc.
Por otro lado la Morada es Ajena, es decir, no necesariamente es dueo el que la habita.
Concepto de Morador
Morador es aquella persona que ejercita lcitamente algn derecho en un determinado lugar. As el arrendatario es
morador del inmueble arrendado. El derecho del morador prima sobre el derecho del dueo. La doctrina cree que ni siquiera
se pierde cuando se ejercita una actividad ilcita.
Conducta Tpica: Entrar

La violacin de morada se produce o consuma, por el solo hecho de entrar en la morada ajena contra la
voluntad del morador. No es preciso que el sujeto haga algo en la casa o morada. Precisiones:
Qu pasa si hay pluralidad de moradores y uno quiere dejar entrar a otra persona?. Rodrguez Besa, dice que
prevalece el derecho de veto, es decir, si hay 4 personas, y 3 se oponen a que entre otra, prevalece. Parece autoritaria, as es
mejor buscar un consenso. Lo mismo si echan al hijo fumn y este vuelve, no hay delito porque l tiene su morada ah.
Qu pasa cuando no hay nadie y un sujeto ingresa sin hacer nada ms?. Unos dicen que no hay delito, ya que no hay
contrariedad, y la ley exige que sea contra la voluntad. Pero la mayora cree que si hay delito, pues el solo hecho de que est
cerrado es una manifestacin tcita de que no se quiere que entre nadie ms.
Adems que el hecho de que entre atenta contra la intimidad del ncleo familiar.
Dentro de una morada puede haber sub-moradas (piezas de servicio, etc)?. Depender de la situacin, pero nunca entre
los miembros de la familia, pues prevalece la estabilidad de sta.
Si la entrada es lcita, pero la permanencia es ilcita?. No se entr contra la voluntad del morador y la ley no contempla
la permanencia ilegtima. Pero el dueo podra echarlos por la Legtima de Defensa.
Se considera violacin de morada, el caso de que se ingrese sin autorizacin a un Club Social, ya que es privado.
Agravamiento de la Responsabilidad
Artculo 144 inc.2. Si la entrada se realiza con violencia o intimidacin, se les podr aplicar reclusin 61 a 3 aos y 15
U.T.M. Es extrao, ya que el aumento es facultativo, siendo que hay una violencia o intimidacin, que es ms grave que
entrar contra la voluntad.
Artculo 145. Establece una causal de justificacin fundada en el estado de necesidad justificante. As ser lcito cuando se
ingresa para evitar un mal, evitar un grave a si mismo, a los moradores, a un tercero, prestar auxilio a la humanidad y a la
justicia. Ahora esta causal de justificacin es doblemente excepcional:
a)
Permite entrar en la morada ajena en circunstancia que lo normal es que no sea as.
b)
Es una situacin de estado de necesidad donde se sacrifica un bien jurdico que no es la propiedad ajena sino que la
intimidad ajena.
Esta norma no es aplicable a las interceptaciones telefnicas. El inciso final del artculo 145, como vimos establece una
eximente cuando se ingresa a ciertos lugares, mientras estn abiertos y sin violencia.
Solo se comete este delito cuando se entra en aquellos lugares donde hay un ingreso discriminado, esto es en aquellos
lugares donde se puede excluir a otros.
Ingreso Lcito en Morada Ajena
Sujetos del Delito

El sujeto activo y pasivo puede ser cualquier persona, siempre que el sujeto pasivo tenga la calidad de morador. Por otro
lado si el sujeto activo es un Funcionario Pblico, se comete el delito de Allanamiento Irregular del artculo 155.
Se exige que el funcionario pblico acte abusando de su oficio, y debe allanar, es decir, ingresar a la morada ajena o en un
lugar determinado invocando orden de autoridad.
Se aplica tambin a los templos, los cuales no se protegen por la figura simple.
Por otra parte, en el allanamiento irregular se habla de casa, es decir, que se hace referencia al domicilio, a la morada en el
sentido de hogar.
28
II.- Violacin de Correspondencia
1. 2.
Concepto de Correspondencia
A la poca de la dictacin del cdigo, la comunicacin solo era postal. Hoy se debe entender ms ampliamente, abarcando
tambin las encomiendas, y en general toda forma de comunicacin material. As debemos delimitar la correspondencia:
El primer lmite es que est cerrado el mensaje en un sobre. As las tarjetas postales no son porque se envan abiertas.
La comunicacin debe estar dirigida a una persona determinada. As los volantes no son.
Formalmente debemos excluir la correspondencia por mensajes verbales, los mensajes telefnicos. Menos los mensajes
radiodifundidos.
Medios Transmisibles de Mensajes
Lo ms comn es el Papel de Carta, pero puede ser por maderas, celuloide, ciertos magnetofnicos, siempre que se dirija a
una persona determinada. As jurdicamente no requiere que solo sea escrita, ya que puede ser por imgenes o fono
grabaciones. Dentro de documento privado entra todo lo que expresa una idea, sea en smbolos, palabras, etc.
1. -
Es Abrir o Registrar los papeles de otro. As no importa si se divulga o no la informacin o hay otro aprovechamiento.
Abrir. Significa que la correspondencia estaba cerrada, con sobre u otro tipo de envoltorio. El remitente debe tener una
clara manifestacin de que la comunicacin no sea conocida indiscriminadamente. As se excluyen las comunicaciones
verbales o telefnicas, es decir las comunicaciones abiertas.
Es un delito instantneo. Basta abrir la carta para consumar el delito. Sera un delito de Peligro Abstracto, con la
posibilidad de violacin de secretos.
Registrar. Significa examinar ms o menos de modo de poder enterarse del contenido de los papeles. No es el sentido del
sistema registral de la propiedad inmueble.
Los papeles de otro. Es curioso el trmino papeles, ya que jurdicamente son Documentos. As es toda documentacin o
manifestacin de pensamiento fijadas en un medio transmisible que no sean de pblico conocimiento.
Si el papel est escrito en otro idioma, igual hay delito, ya que no importa si se divulga o no. Lo mismo si por ej., el
cartero no encontr la direccin y lo abre, aunque prcticamente no se castiga.
2. 3. -
Conducta Tpica
Sujetos
1. 2. -
Sujeto Activo. Solo pueden ser cometidas por un Particular (146), pues si lo hace un funcionario pblico, el tipo se
desplaza al 155 que es la misma norma del allanamiento irregular. Pero en general es indiferente.
Sujeto Pasivo. Generalmente el propietario de los papeles o remitente del documento. Siempre debe llevarse a cabo sin la
voluntad de otro. Pueden darse 2 hiptesis:
a)
Puede que se abra o registre antes de ser recibida. Hay una interceptacin y el sujeto pasivo ser el remitente.
b)
Si la correspondencia ya fue recibida, el sujeto pasivo ser el destinatario.
Hiptesis Agravada
Si se Aprovechare o Divulgare los secretos sin la voluntad del sujeto pasivo, es decir, no ha expresado voluntad alguna, y
por ello no va contra, sino que es solo sin.
1. 2.
Depender de lo que haga con los secretos:

Si los divulga o se aprovecha de ellos. Reclusin menor en su grado medio.
En caso contrario. Reclusin menor en su grado mnimo.
Entra en juego un concepto difcil, que es el Secreto: qu es secreto? cundo una correspondencia tiene secreto o no?.
Hay una amplia gama de secretos, como el industrial, de estado, militares, profesionales, de funcionarios pblicos, etc.
Etcheverry lo define como: Un hecho conocido slo por un crculo restringido, y respecto del cual alguien tiene inters
legtimo de que no se conozca por otros, pues ese afectara a un bien jurdico de que es titular, el que generalmente
puede ser el honor, el patrimonio o la tranquilidad de la persona.
El secreto se puede violar:
Por Intromisin indebida en la esfera del secreto. Es cometido por espas o intrusos. Su labor es introducirse en la
esfera del secreto.
Revelacin indebida del secreto que se ha obtenido. Es una consecuencia de la intromisin en la esfera de secreto. Se
presupone que se ha obtenido el secreto. Es siempre indebida.
1. 2. -
Penalidad
Violacin de Correspondencia cometido por Funcionarios Pblicos

1. 2. -
Artculo 155. Aqu hay otra inconsistencia ya que se restringe solo al registro de papeles, ms abrirla. Ahora, es mediante
un Abuso de su Oficio.
Artculo 156, respecto a los empleados del servicio de corres y telgrafos. Aqu se escapa un poco, ya que es la ley se
refiere a la interceptacin, adems de la apertura. Incluso si facilitan a un tercero que lo haga.
El inc. 2 es otro delito y es en el caso de que los mismos empleador, cometan un retardo doloso en el envo o entrega
de la correspondencia. Es punible solo en el caso de que sea con dolo.
Excepciones
Hay quienes pueden legtimamente revisar papeles y abrir correspondencia. Artculo 146 incs. 2 y 3. Es decir, no se aplica
entre cnyuges, padres, guardadores o quienes hagan sus veces, en cuanto los menores se hallen bajo su cuidado. Lo
mismo respecto de las personas autorizadas por reglamento.
OJO, deben ser hijos menores, no le aplicaremos la norma a uno de 25 aos. El sentido de la norma es privilegiar la
investigacin judicial, por sobre cierta informacin privada.
29
Ley 19.223 que tipifica Figuras Penales relativas a la Informtica

1. 2. -
1. 2.
Artculo 2. El que con animo de apoderarse: usare, conociere siempre indebidamente. Es con Dolo Directo. La
informacin debe ser interceptada, interferida o haber accedido a ella. Pena es de 61, a 3 aos.
La informacin debe estar almacenada en un Sistema de Tiramiento de la Misma.

Artculo 4. El que revele o difunda, esa es la conducta. No importa que sean secretas. La pena es de 541 a 3 aos.
Se agrava la figura si adems el que revele o difunda es responsable de un sistema de informacin.
III.- Interceptacin de conversaciones, reproduccin de documentos o

filmacin de hechos privados o difusin de los mismos
Artculo 161 A. Estos tipos vinieron a subsanar los defectos de los tipos anteriores que no contemplaban el uso de medios
tecnolgicamente ms desarrollados.
Es una figura complementaria de la violacin de morada y de correspondencia. Se incluye que se pueda violar con medios
tecnolgicamente ms desarrollados.
Los sujetos pueden ser cualquiera, no hay restriccin. Ahora, la informacin se debe obtener de:
Un Recinto Particular. Ej., una casa particular.
Un lugar que no sea de libre acceso al pblico. Ej., un club exclusivo.
As el rango de aplicacin es amplio.
Conducta Tpica
1. 2. 3.
1. 2. 3.
Son muchas y basta decir que son medios tecnolgicos, pero se pueden agrupar:
Captar, interceptar, grabar o reproducir conversaciones o comunicaciones de carcter privado;
Sustraer, fotografiar, fotocopiar o reproducir documentos o instrumentos de carcter privado.
Captar, grabar, filmar o fotografiar imgenes o hechos de carcter privado, los que deben producirse, realizarse, ocurrir o
existir en recinto particulares o lugares que no sean de libre acceso pblico.
El tipo se consuma con el solo hecho de introducirse en la esfera de intimidad del otro sin su consentimiento. No se exige
que se le cause un perjuicio, basta la violacin a la intimidad.
En la misma pena incurre quien divulga la informacin. Ahora, si no existiere este delito se le aplicara la pena de un
encubrimiento por aprovechamiento.
Se agrava en el inciso 3 en el caso de que haya obtenido y divulgado, el mismo autor.
IV.- Chantaje
Artculo 161 B. Este artculo ocupa las mismas conductas del artculo 161 A, pero adems amenaza a otro con exhibir lo
obtenido si no se recibe una contraprestacin pecuniaria, bienes o cualquiera otra conducta que no sea jurdicamente
obligatoria.
No se justificaba esta norma porque estaba la ley de Abusos de Publicidad, adems que existe el delito de amenazas. As
que siempre que se de este tipo habr un Concurso Aparente de Leyes Penales. Este artculo contempla 3 situaciones:
Pretender obtener la entrega de dinero.
Realizacin de cualquier conducta que no sea jurdicamente obligatoria.
La ejecucin de un acto que es delito, hiptesis que se aumenta en un 1 grado.
La crtica al artculo 161 A es que solo se hace en recintos privados, lo cual es tonto, porque tambin puede hacerse en
recintos pblicos.
30
1. -
Libertad en la Esfera Sexual

Trae muchas dudas que sean delitos sexuales, ya que lo que se incrimina son ciertos atentados contra la Libertad Sexual.
Relaciones entre la Violacin Estupro Abusos Sexuales

En cuanto a la Conducta. Entre la violacin y el estupro suponen: un acceso carnal de una persona a otra. Pero
los abusos sexuales nunca suponen acceso carnal, sino que una Accin Sexual.
2. -
3. 4. -
Se entiende por accin sexual lo que indica el artculo 366 ter:

a)
Cualquier acto de significacin sexual y de relevancia.
b)
Que el acto provoque contacto corporal con la vctima.
c)
Que el acto haya afectado los genitales, el ano o la boca, aun cuando no hubiere contacto corporal con ella.
En cuanto a los Sujetos. La violacin tiene como sujeto pasivo a cualquier persona (mayor o menor de 12 aos). Pero
a los menores de 12 siempre ser violacin.
En el estupro, el sujeto pasivo debe ser alguien mayor de 12 aos, pero menor de 18 aos.
En los Abusos Sexuales, generalmente es una persona mayor de 12 aos (no hay acceso carnal).
En cuanto al Acceso Carnal. Es comn a la violacin y al estupro. Puede ser por va Vaginal, Anal y Bucal.
Diferencia en cuanto a las formas que reviste el acceso carnal.

a)
En la Violacin. Artculo 361. Hay violacin cuando se accede carnalmente a otra, usando fuerza o intimidacin, o
b)
aprovechndose de que se halla privada de razn, o de su incapacidad o se abusa de su enajenacin mental:

i)
Cuando se usa de fuerza o de intimidacin. La fuerza es bruta y la intimidacin la vimos.
ii)
Cuando la victima se halla privada de sentido. Est privada de conciencia, desmayada, etc.
iii) Cuando se aprovecha su incapacidad para oponer resistencia. Es nuevo. Debe estar consiente la
victima, pero sin poder oponerse, por ej., alguien postrado.
iv) Cuando se abusa de la enajenacin o trastorno mental de la victima. Se debe abusar de esa limitacin
de la victima (enajenacin o trastorno) para violar. El trastorno es algo ms pasajero.
En el Estupro. Formas de comisin:
i)
Cuando se abusa de una anomala o perturbacin mental aun transitoria, de la victima, que por su
menor entidad no sea constitutiva de enajenacin o trastorno. Se diferencia del N 4 anterior ya que es
de menor entidad la anomala o perturbacin. Solo un perito mdico decidir cual es la anomala o
perturbacin.
ii)
Cuando se abusa de una relacin de dependencia de la victima, como en los casos en que el agresor
est encargado de su custodia, educacin o cuidado, o tiene con ella una relacin laboral. Es una
especie de acoso sexual. En general es una relacin de dependencia.
iii)
Cuando se abusa del grave desamparo en que se encuentra la vctima. No define qu desamparo?,
pero por el 367 bis N 5 podramos concluir que es un desamparo econmico.
iv)
Cuando se engaa a la vctima abusando de su inexperiencia o ignorancia sexual. El profesor cree
que es absurdo.
El otro delito que se acerca a esta triloga es el 366 quater, que ciertos autores piensan que es parte de los abusos sexuales,
pero en realidad es una Conducta Pornogrfica ya que parte diciendo que sin que se realice una accin sexual anterior...
El sujeto pasivo es un menor de 12 aos. Se critica su pena, dada su gravedad es de solo reclusin de 61 a 5 aos.
El inciso 2 establece la Produccin de Material Pornogrfico empleando a un menor de 12 aos.
31
1. 2. 3. -
I.- La Violacin
Comete violacin el que accede carnalmente, por va vaginal, anal o bucal, a una persona mayor de 12 o
menor de 12, caso ultimo que siempre ser violacin. Artculo 361 y 362
Anlisis del Tipo
Conducta Tpica. Acceder carnalmente por va vaginal, anal o bucal. Es la copula o coito.
Sujeto Pasivo. Es una persona mayor de 12 aos. Sea hombre o mujer.
Formas de Comisin. Hay 3 hiptesis:
a)
b)
c)
Cuando se usa de fuerza o intimidacin. La fuerza es la violencia o fuerza bruta. La intimidacin es la amenaza de
un mal grave inminente a la persona o a sus familiares cercanos incluso parientes. Luis Rodrguez Collao confunde la
amenaza con el objetivo de la intimidacin. No es as para el profesor.
Cuando la victima se halla privada de sentido o cuando se aprovecha de su incapacidad. Hay 2 hiptesis:
i)
Hallarse privado de sentido. Es estar privado de conciencia, alguien epilptico, no sabe que pasa alrededor.
ii)
Aprovecharse de su incapacidad para oponer resistencia. Hay 2 cosas que analizar:
1.
Objetiva. La persona est incapacitada para oponer resistencia. Ej., alguien postrador en una cama.
2.
Subjetiva. Se requiere la conciencia de estarse aprovechando por parte del hechor. Dolo Directo.
Cuando se abusa de la enajenacin o trastorno mental de la vctima. Hay 2 partes:
i)
Objetiva. La persona debe estar trastornada o enajenada.
ii)
Subjetiva. El agente debe abusar de este trastorno, aprovechndose de sta limitacin.
Artculo 362
1. - Conducta. Es el mismo acceso carnal.
2. - Sujeto Pasivo. Es alguien menor de 12 aos, cualquier persona.
3. - Comisin. Basta tener el acceso carnal. La persona no tiene un desarrollo orgnico ni una madurez mental para
4. -
autodeterminarse en cuanto su actividad mental, protegindose en cierto modo la salud de la victima.

Pena. Es de 5,1 a 20 aos.
Violacin con Homicidio
Artculo 372 bis. Es importante porque dice adems, y no como resultado. Hay un claro dolo de matar a la persona
violada, la pena es de 15,1 a presidio perpetuo.
El inciso 2 establece una situacin ms especfica, donde la pena es ms alta: Presidio Perpetuo a Perpetuo Calificado:
a)
Si se comete violacin vaginal si es mujer.
b)
Si se comete violacin anal si es hombre.
II.- Estupro
Junto a la violacin tambin hay Acceso Carnal. La diferencia es que su sujeto pasivo es una persona menor de 18 y
mayor de 12 aos. No hay Violencia ms bien hay Abuso de una situacin de desvalimiento de la vctima.
La pena es de reclusin menor en sus grados medio a mximo. Artculo 363.
Formas de Comisin
1. - Cuando se abusa de una anomala o perturbacin mental, aun transitoria, de la vctima, que por su menor
entidad no sea constitutiva de enajenacin o trastorno . Lo importante es que la anomala o perturbacin debe ser de
menor entidad que una enajenacin o trastorno. Ser el informe medico quien determine el grado.
En lo subjetivo se habla de abuso.

2. -
Cuando se abusa de una relacin de dependencia de la vctima, como en los casos en que el agresor est
encargado de su custodia, educacin o cuidado, o tiene con ella una relacin laboral. La faz subjetiva es el
abuso, pero ahora se abusa de una relacin de dependencia.
3. -
Cuando se abusa del grave desamparo en que se encuentra la vctima. La expresin de desamparo, la vimos y es un
desamparo econmico.
4. -
Cuando se engaa a la vctima abusando de su inexperiencia o ignorancia sexual. Adems del abuso hay engao.
Para el profesor debiera derogarse este numero.
III.- Abusos Sexuales
En ellos NO HAY ACCESO CARNAL. Se trata de realizar ABUSIVAMENTE UNA ACCIN SEXUAL. Ahora,
primeramente debemos definir una Accin Sexual y la podemos dividir en 2:
1. - Aquellos que implican un contacto corporal con la vctima. Antes se deca que eran los tocamientos deshonestos.
2. - Aquellas que se afecten los genitales, el ano o la boca, aun cuando no haya contacto corporal .
La victima es tomada por sorpresa o con cierto abuso de confianza.

Abusos Sexuales
1. - Artculo 366. La pena vara dependiendo de la accin sexual realizada.
a)
61 a 5 aos. Siempre que se cometa con alguna de las circunstancias del artculo 361. Siempre que sea mayor de 12.
b)
61 a 3 aos. Siempre que el abuso se cometa con las del artculo 363 siempre que sea entre 12 y 18 aos.
Es curioso es sujeto pasivo: persona mayor de 12 aos.

2. - Artculo 366 bis. Establece la misma accin sexual, pero el sujeto pasivo debe ser menor de 12 aos. La pena es de 61 a
5 aos OJO, porque si es menor de 12 aos y concurren las circunstancias del 361 (acceso carnal + sus formas) hay
violacin.
Si concurren alguno de los requisitos del 361 y 363 y la persona es menor de 12 aos, la pena es 541 a 5 aos.
32
IV.- Conductas Pornogrficas
Artculo 366 quater. Rodrguez Collao cree que es una continuacin de los abusos sexuales, pero Vivanco cree que es una
Conducta Pornogrfica utilizando menores de edad, ya que parte diciendo el que sin realizar una accin sexual
El sujeto activo es indiferente: El que.... El sujeto Pasivo es un menor de 12 aos.

Conductas
1. - Negativa. Est en la frase sin realizar una accin sexual en el termino del artculo 366 bis.
2. - Positivas. Son las conductas o hiptesis, por ello este delito es de Pluralidad de Hiptesis.
a)
Ejecutar conductas de significacin sexual, para procurar su satisfaccin sexual o la de otro.
b)
Para ejecutar estas conductas, hiciere ver o escuchar al menor material pornogrfico. La Pornografa es aquello
que va ms all de lo ertico y muestra con detalle el ejercicio de la actividad sexual, cae en lo obsceno. Es lo que nos
entrega el cine.
El material pornogrfico, puede ser visual, o escrito, por medio de revistas, o cuadros, etc.
c)
El objetivo es hacer determinar a realizar acciones de significacin sexual delante suyo o de otro. Por ejemplo, lo
puede determinar a desnudarse, o auto masturbarse.
d)
El inc.2 nos dice que el que empleare un menor de doce aos en la produccin de material pornogrfico. Por
ejemplo, fotografas, videos, etc. Lo importante es que se utiliza a un menor de 12 aos.
La misma Pena se aplica, cuando se realiza con un menor de 18 y mayor de 12 si concurre la circunstancias N 1 del 361
cualquiera de las del 363.
La pena en cualquiera de estos casos es de 61 a 5 aos. Claro es que es un delito de pluralidad de hiptesis.
V.- Sodoma de un Menor

Artculo 365. La sodoma es la relacin sexual entre personas del mismo sexo. Homosexuales. Este delito se atac ya
que en ninguna parte del mundo se castiga la relacin homosexual entre mayores de edad, y debe ser considerada una
enfermedad y no un delito.
Se castiga que personas adultas corrompan o recluten personas menores para el ejercicio de conductas reprochables. La
pena es benigna: 61 a 3 aos.
La conducta tpica es realizar un acceso carnal con un menor de 18 aos, y aunque no lo diga, mayor de 12, ya que si es
menor de 12 es violacin.
VI.- Facilitacin de la Prostitucin de Menores
Artculo 367. Usa la palabra habitualmente, es decir, se exige la habitualidad, as no es suficientes 3 ms veces porque
2 sera una repeticin. Ahora, la conducta tpica puede ser realizada:
a)
Habitualmente.
b)
Abuso de Autoridad o Confianza
Los verbos rectores son:

1. - Promover. Es parecido a facilitar, colocar las condiciones necesarias para que se realice la prostitucin de menores. El
diccionario lo define como iniciar o adelantar una cosa, procurando su logro.
2. - Facilitar. Es hacerlo ms fcil. Dice el diccionario hacer fcil o posible la ejecucin de una cosa o la consecucin de un
fin. Parte de la doctrina indica que esto de facilitar sera ms bien una especie de complicidad.
La pena es Copulativa: Presidio mayor en cualquiera de sus grados, y multa de 21 a 30 U.T.M. Antiguamente se utilizaba el
verbo corromper el que se incluy dentro del artculo 366 quater.
La conducta tpica debe estar destinada a promover o facilitar la prostitucin de menores de edad para satisfacer los
deseos de otro. Aqu estamos enfrente de empresarios, o proxenetas.
Prostitucin
El solo hecho de ejercer la prostitucin no es delito. Tanto es as, que el cdigo sanitario en sus arts. 39 y 40:
a)
El control sanitario de las prostitutas con el fin de no propagar las enfermedades. Artculo 39.
b)
Prohbe la agrupacin de las prostitutas en casas de tolerancia. Artculo 40 y 41.
Por prostitucin debemos entender varios aspectos:

1. - Venalidad. Que se ofrezca su cuerpo para la realizacin del acto sexual con otra persona por dinero u otras condiciones.
Para Soler no es necesario el fin de lucro.
2. - Multiplicidad de Sujetos Recibidos. No basta que tenga una pareja pagada, debe haber tenido varios, una multiplicidad. Es
de Carrara, pero otros autores no sera necesario.
3. - Libertad de acceso promiscuo que tenga a la prostituta aunque sea una persona desconocida. Puede que la
multiplicidad sea de personas conocidas, lo cual no es prostitucin, ya que deben ser desconocidas que cumplan con pagar.
La ley habla de facilitar o promover la prostitucin de un menor de edad, pero el menor debe estar ya ejerciendo la
prostitucin o aun no la ejerce. Este sera un tipo abierto ya que abarca ambas hiptesis, aunque la 2 es ms grave.
Por otro lado la habitualidad no implica varias vctimas basta que a un menor se le promiscu con varias personas.
La ley no exige animo de lucro, aunque debiera existir.
Solo admite el Dolo Directo y no admite culpa. El agente debe saber de que se trata de un menor de edad. Adems, el mvil
debe ser el de satisfacer los deseos de otro, que se denomina Tendencia Trascendente, as no es necesario que se haya
obrado con este sentido, es decir, si solo quiere satisfacer deseos propios no hay delito.
33
1. 2. -
1. 2. -
1. 2. 3. 4. 5.
1. 2. 3. 4. -
VII.- Trata de Blancas

Artculo 367 bis. Es una consecuencia del delito de favorecimiento de prostitucin de menores. Ahora el sujeto pasivo es de
cualquier edad. Este delito tiene 2 formas.
Forma Simple. Est en el inciso 1. La pena es de 3,1 a 5 aos y multa de 20 U.T.M. Se promueve o facilita la entrada o
salida del pas. Se protege la indemnidad sexual, as es personalsimo.
Forma Calificada. Se configura cuando se cumpla cualquiera de las 6 condiciones establecidas en el inciso 2 y la pena es
de: 5,1 a 20 aos ms multa de 21 a 30 U.T.M.
En el fondo la victima no ha consentido al entrar o salir del pas a realizar la prostitucin, salvo el N 6.
Es un claro delito de resultado cortado, porque para que se consume el delito, basta con que la persona entre al pas o salgo
de l sabiendo que va a ejercer la prostitucin, pero no lo sabe si est engaando o forzado y en estos casos. Pero se
consuma el delito con el solo hecho de entrar o salir del pas.
VIII.- Ultrajes al Pudor Pblico

Al igual que la trata de blanca no es propiamente un delito sexual. Los bienes jurdicos estn el artculo prrafo 8:
Pudor Pblico. Es el sentimiento de ndole colectiva de reserva a las manifestaciones del sexo, que es susceptible de
ofrecerse con mayor o menor intensidad y que puede asimismo reaccionar con emociones ms o menos acentuadas. Ej. la
desnudez del cuerpo humano puede afectar a ciertas personas.
Buenas Costumbres. Son aquellas modalidades, aceptadas por una sociedad determinada a travs del tiempo, sobre la
forma de ejercer y practicar la actividad sexual.
Estos delitos velan la honestidad, pero mirada desde la sociedad, el pudor como bien social. Nuevamente es un delito
abierto. Artculo 373. La pena es de 61 a 3 aos y multa de 11 a 80 U.T.M. Tiene su correlato en el 495 N 5.
Tipo Objetivo
Este delito se realiza con hechos de cualquier naturaleza. Ahora, es un tipo residuales decir, los delitos sexuales se aplican
con preferencia este tipo.
El acto objetivamente debe constituir una ofensa al pudor pblico o a las buenas costumbres. Por ej., las personas que
aparecieras desnudas en pblico, pero ser el juez quien califique la ofensa del pudor pblico.
La ofensa al pudor pblico debe consistir en hechos de grave escndalo o trascendente, as son elementos normativos del
delito. La ofensa debe ser trascendente.
Si el hecho no causa grave escndalo, provoca un delito-falta del 495 N 5.
Tipo Subjetivo
El delito requiere dolo en el sujeto activo. No es posible la forma culposa. Este es un delito de pura accin, y se consuma
con las simple realizacin del atentado al pudor pblico.
IX.- Promocin de la Pornografa

Artculo 374. El sujeto activo es indiferente. Los verbos rectores son varios:
Vender.
Distribuir.
Exhibir.
Reproducir.
El autor del manuscrito.
El tipo consiste en realizar cualquiera de estas acciones con canciones, folletos y otros escritos, impresos o no con figuras
contrarias a las buenas costumbres.
Las penas son bajas: reclusin 61 a 540 o multa de 11 a 80 U.T.M.
X.- El Incesto
Artculo 375. El bien jurdico protegido no est claro, algunos ve que es el abuso de la sexualidad en las personas que
forman parte de la familia. Pretende mantener cierta sanidad con las relaciones sexuales entre parientes. Autores sostienen
que ni siquiera se puede deducir el bien jurdico.
Todo esto es relativamente absurdo, ya que medicina moderna ha superado que puedan haber deformaciones genticas.
Por Incesto entendemos la cpula sexual de un hombre y una mujer que son parientes inmediatos consanguneos.
Tipo Objetivo. Se prohbe realizar una copula entre hombre y mujer, pero ambas deben ser parientes entre si.
Tipo Subjetivo. La copula debe ser voluntaria con dolo directo ya que debe conocer las relaciones que lo ligan. Existe
incesto bastando que conozca las relaciones el que realiza el hecho.
Pena. Reclusin menor en sus grados mnimo a medio.
Se distingue.
a)
Gran Incesto. Entre padre e hija y madre e hija.
b)
Pequeo Incesto. Entre los dems parientes consanguneos, como primos o abuelos, etc.
34
Normas Comunes a los Delitos Sexuales

Agravantes Especiales
1. - Se aplica solo a la violacin, estupro, abusos sexuales, sodoma, facilitacin de la prostitucin de menores, pornografa con
un menor y trata de blancas. Artculo 368. La agravante consiste en que:
a)
Con exclusin de su grado mnimo, si ella consta de una pena de 2 o ms grados.
b)
Con exclusin de su mitad inferior si la pena es de un grado de una divisible.
Para que se agave el sujeto activo debe ser autoridad pblica, ministro de un culto religioso, guardador, maestro,
empleado o encargado por cualquier ttulo o causa de la educacin, guarda, curacin o cuidado del ofendido.
Si se usa fuerza o intimidacin, o se abusare de una relacin de dependencia de la victima o abusare de autoridad o
confianza. En este caso se aplica la pena completa.
2. - Artculo 370 bis. Es una agravacin con relacin al Parentesco, pero debe ser cometido en contra la persona de un menor
del que sea pariente. La agravacin consisten en que se le priva de la patria potestad al autor, pero conserva todas sus
obligaciones legales. Adems, decretar la emancipacin y dejar constancia de ello con la subinscripcin de la sentencia.
3. - Artculo 370. Los condenados por los delitos del 361 a 366 bis sern obligados a pagar las indemnizaciones que
correspondan segn las reglas generales.
Adems, estn obligados a pagar alimentos a las personas que correspondan

Proteccin del Ofendido y su Familia
Artculo 372 ter. El juez a peticin de parte o de oficio por razones fundadas, puede disponer una de varias protecciones:
1. - Sujecin del implicado a vigilancia de una persona o institucin, las que informarn peridicamente al tribunal.
2. - La prohibicin de visitar el domicilio, el lugar de trabajo o el establecimiento educacional del ofendido.
3. - La prohibicin de aproximarse al ofendido o a su familia.
4. - La obligacin de abandonar el hogar que compartiere con aqul. Tambin est en la Ley de Violencia Intrafamiliar.
Solo son normas ejemplares, ya que puede aplicar otras que estime conveniente.
Reglas Procesales
Artculo 369. Antes de procesarse al inculpado se deber haber hecho una denuncia de la situacin a la justicia, al
ministerio pblico o a la polica. Sea el mismo ofendido, sus padres, abuelo o guardadores, educadores, mdicos, etc.
Ahora, si un conviviente comete violacin, o abuso sexual, con las causales de violacin, deber observarse lo siguiente:
1. - Si solo concurre la circunstancia del N 1 y 2 del 361, no se dar curso al procedimiento o se sobreseer definitivamente
salvo que la pena fuere necesaria en atencin a la gravedad de la ofensa.
2. - Sin importar la circunstancia, se podr termino al procedimiento, salvo que el juez no lo acepte por motivos fundados
Respecto a como se apreciar prueba el artculo 369 bis, establece que se apreciar conforme a las reglas de la sana crtica.
35
Delitos Contra el Honor

Nocin Jurdico-Penal del Honor
Las expresiones Honor y Honra son complejas. Podemos identificar 2 clases de significacin del honor:
1. - Honor en Sentido Subjetivo. Se puede analizar de un 3 punto de vista:
a)
El valor intrnseco que tiene una persona. Cae en el mbito de la filosofa. Es cuanto vale una persona
ontolgicamente.
b)
La autoestima o autovaloracin. Es como me veo yo a m mismo. Es la autovaloracin.
c)
Un sentimiento de honor. Es como me valoro a m, en comparacin a los dems.
2. - Honor en Sentido Objetivo. Se asimila a la reputacin, fama o crdito. Es la apreciacin que terceras personas tienen
respecto de mis cualidades o virtudes.
Ambas estn tuteladas penalmente a travs de la injuria calumniosa que afecta al honor en sentido subjetivo y el honor
objetivo se protege a travs de la injuria difamatoria.
Procesalmente son delito de Accin Privada, es decir, tienen una tramitacin distinta.
I.- Las Injurias
Est en el artculo 416: Es injuria toda expresin proferida o accin ejecutada en deshonra, descrdito o menosprecio
de otra persona.
Faz Objetiva
Del artculo 416, se protege el honor en su sentido Subjetivo como Autovaloracin y en su aspecto Objetivo. Ahora,
analicemos los trminos:
1. - Menosprecio. Alude al honor en su sentido subjetivo. Ejemplo, eres alcohlico.
2. - Descrdito. Honor en su sentido Objetivo. Ejemplo, eres un mal abogado.
3. - Deshonra. Se aplica a ambos honres. Ejemplo, eres un estafados.
Sujetos
1. - Sujeto Activo. Puede ser cualquier persona.
2. - Sujeto Pasivo. Existen problemas tericos. El artculo 424 establece que pueden ser el Cnyuge, hijos, nietos, padres,
abuelos y hermanos y el heredero del difunto agraviado. As, siempre debe ser una persona viva.
Se puede injuriar a un muerto?. Artculo 424 y 428. No se puede porque no son personas. Adems, que no tendra
ninguna mortificacin. El artculo 428 dice que de todas formas la accin de injuria se transmite a los herederos. Pero
entonces porque el 424 faculta a los herederos?: posiciones:
a)
La persona debe haber sido injuriada en vida y no alcanz a ejercer la accin.
b)
La injuria al muerto, repercuti en sus parientes que se vieron afectados.
Existen personas infames?. Dada ciertas actividades, no tendran honra, como los delincuentes, los que se
prostituyen, etc. Pero la proteccin penal del honor es igualitaria para todas las personas, as que no existen personas
infames.
Se puede injuriar a una persona jurdica?. En principio solo las personas naturales pueden ser injuriadas:
a)
La ubicacin del tipo es dentro de los delitos contra las personas, y son contra personas naturales.
b)
Las injurias se regulan junto con las calumnias y la calumnia no es otra cosa que una Injuria Difamatoria, y la
calumnia es imputar un delito a una persona, y las personas jurdicas no cometen delito.
c)
Generalmente hay un desplazamiento de la figura y cuando se injuria por ejemplo a la bandera, en realidad se
afecta al bien jurdico que es el Orden Pblico.
Pero habra una aparente excepcin en el artculo 263 que es el delito de Desacato y es cuando se injuria,
calumnia o difama a un colegislador, tribunales, etc., que son personas jurdicas. Pero es un delito en contra el
Orden Pblico, no contra el honor.
Cuando se materializa el delito de Injuria
1. - Honor Subjetivo Autoestima. Es la llamada Injuria Contumeliosa. Se consuma cuando llega a conocimiento del afectado,
siendo irrelevante si llega terceros.
2. - Honor Objetivo. Es la llamada Injuria Difamatoria. Se consuma cuando las expresiones llegan a conocimiento de terceros,
distintas al ofendido, porque se protege su fama.
Medios para cometer la Injuria
El artculo 416 nos dice que injuria es toda expresin proferida o accin ejecutada en.... As da la impresin de que
solamente es posible cometerlo por Palabra. Pero se incluyen los smbolos, alegoras, escrituras, etc. En general es
cualquier expresin humana.
Ahora, no es solo como veamos mediante toda Expresin Proferida, abarcando la expresin oral o escrita, sino que
tambin por toda Accin Ejecutada, como gestos, dibujos, emblemas, etc. As lo explica ms el artculo 421.
Pero surge la pregunta que si acaso se puede injuriar por Omisin. En principio no, pero la doctrina ha hecho una
aplicacin amplia, que va ms all de la Posicin de Garante y que en general se cometera injuria por omisin cuando el
ordenamiento impone guardar ciertas formalidades o tratamiento como dejar a un superior con la mano estirada negndole
el saludo.
Qu expresiones proferidas o acciones ejecutadas pueden ser consideradas injuriosas
Aquellas que objetivamente sean aptas para atentar en contra del honor de una persona, que tendra que apreciar en cada
caso el juez.
36

Excepcin de Verdad en el Delito de Injurias Exceptio Vertatis
Es decir, que pasa si las expresiones proferidas o acciones ejecutadas son ciertas, tiene relevancia jurdica. Pero la ley es
categrica en el artculo 420 diciendo que al acusado no se admitir prueba sobre la verdad de las imputaciones. As el
legislador protege el honor sobre la verdad.
Pero la ley da una excepcin y es cuando las injurias hayan sido proferidas contra un Funcionario Pblico y que sean
Concernientes al Ejercicio de la Profesin.
Clasificacin Doctrinaria
1. - Primera Clasificacin.
a)
Injurias Directas. Son aquellas que se dirigen en forma inmediata al ofendido. Cara a cara le digo es un tonto.
b)
Injurias Indirectas. Son aquellas que se dirigen contra el ofendido a travs de la alusin a una tercera persona. Dos
personas se encuentran y la una dice que bueno que mi mujer no es mujerzuela, en alusin a la de su acompaante.
2. - Segunda Clasificacin.
a)
Injurias Manifiestas. Son aquellas que se expresan de manera clara e inequvocas.
b)
Injurias Encubiertas. Cuando la injuria se esconde tras una apariencia inocente. Pueden ser:
i)
Injurias Simblicas. Expresadas a travs de signos o smbolos.
ii)
Injurias Oblicuas o por Va de Negacin. Es parecida a la indirecta.
iii) Injurias Larvadas. Son aquellas en que las expresiones que se vertieron o el acto que se ejecuta, no son en si
mismas injuriosas, pero que pasan a serlo de acuerdo a las circunstancias de hecho en que se manifiestan.
3. - Tercera Clasificacin.
a)
Contumeliosas. Son aquellas que ofenden al honor en sentido subjetivo autoestima. El sujeto pasivo debe haber
sufrido una Mortificacin al tomar conocimiento de la injuria.
b)
Difamatorias. Son aquellas que afectan al honor objetivo. Es decir, la fama de las personas. Se consuma, cuando
terceras personas tomen conocimiento de que se injuri, no es necesario que lo conozca el ofendido.
Clasificacin Legal
1. - Injurias Graves. El artculo 417 dice que son:
a)
La imputacin de un crimen o simple delito de los que no dan lugar a un procedimiento de oficio.
b)
La imputacin de un crimen o simple delito penado o prescrito.
c)
La de un vicio o falta de moralidad cuyas consecuencias puedan perjudicar considerablemente la fama, crdito o
inters del agraviado. El vicio debe causar una repercusin social.
d)
Las injurias que por su naturaleza, ocasin o circunstancia fueran tenidas en el concepto publico por afrentosas.
No hay una conciencia social en el sentido de que son ofensivas. Llama al juez a ser un representante de la sociedad.
e)
Las que racionalmente merecen calificacin de graves atendido el estado, dignidad y circunstancias del ofendido y
del ofensor. No es lo mismo garabatear a una persona comn que a un Obispo.
Se castigan con ms severidad si son vertidas con Publicidad y por Escrito, copulativamente, o sin ellas. El artculo
422 seala cuando se cometen con publicidad y por escrito.
La sancin vara.
i)
Con publicidad y por escrito. Reclusin menor en sus grados mnimo a medio y multa de 11 a 20 U.T.M.
ii)
Sin publicidad y por escrito. Reclusin menor en su grado mnimo y multa de 6 a 10 U.T.M.
2. - Injurias Leves. Son las que no son graves, y han sido vertidas por escrito y con publicidad. Artculo 419. La pena es de
Reclusin Menor en su grado mnimo y multa de 6 a 10 U.T.M.
3. - Injurias Livianas. Son las que no son graves, y no han sido vertidas por escrito y publicidad y son faltas de 1 a 4 U.T.M.
Solo multas.
Se puede injuriar a una guagua.
La injuria se consuma cuando llega a conocimiento de ofendido, pero la guagua nunca. Pero si es difamatoria en presencia
de un tercero, s.
Es preciso que la persona que recibe la injuria experimente algn tipo de sufrimiento o menoscabo
No, as el delito de injuria es de mera actividad y de peligro.

Faz Subjetiva
El sujeto activo, debe conocer la Aptitud Injuriosa de las expresiones que vierta o las acciones que realiza. Es el elemento
volitivo del dolo. Debe querer injuriar.
Ahora, puede ser un Dolo Directo como Eventual. Pero, adems, se requiere el nimus Injuriandi, o propsito de injuriar.
Sin el no hay injuria, no basta el dolo. Es la intencin positiva de ofender a una persona.
Esto se extrae del artculo 416, al decir que es en deshonra... La preposicin en es el nimus injuriando. As se concluye:
1. - Se excluye el dolo eventual.
2. - No hay injuria si el ofensor prueba que el animo era distinto como el Corrigendo, Giocandi, Narrandi, Criticandi, etc.
Temas relacionados
1. - El derecho al honor versus la libertad de expresin. Es muy discutido.
2. - Las injurias deben ser delitos?. Autores dicen que el honor no debiera ser tutelado. Lo que se diferencia es que es un
delito de Accin Privada, por lo que el nico que puede ejecutarla es el ofendido.
37
1. -
2. 3. -
4. 5. -
6. -
II.- Las Calumnias

Artculo 412 Es calumnia la imputacin de un delito determinado pero falso y que pueda actualmente
perseguirse de oficio. As, tambin es un atentado contra la administracin de justicia. Esto porque lo que se imputa es
un delito de accin pblica, lo cual se desprende de la frase actualmente perseguible de oficio
Entonces la imputacin que haga el sujeto va a dar origen a un proceso criminal;
Parte Objetiva del Tipo de Calumnia

Sujetos.
a)
Sujeto Activo: Puede ser sujeto activo cualquier persona.
b)
Sujeto Pasivo. Aqu se plantea la misma problemtica que la estudiada en el delito de injuria. En todo caso es claro
que no se puede calumniar a una persona jurdica, ya que las personas jurdicas son incapaces de cometer delitos.
Verbo Rector. Imputar es atribuirle algo a alguien, y aquello que se le imputa a un tercero es la comisin de un delito.
Con relacin a la expresin delito utilizada debemos precisar que de acuerdo a la doctrina y a la prctica de los
tribunales, lo que se imputa no son delitos sino que son hechos delictivos.
El punto es muy importante desde un punto de vista prctico, por ejemplo, si digo: Juan mat a Pedro eso no es
calumnia, puede ser injuria, o bien, si digo Juan es un ladrn eso no es calumnia.
La determinacin alude a lo que ya hemos estado sealando, es decir, no basta con una imputacin genrica, debe
tratarse de la imputacin de hechos concretos que de ser ciertos llegaran a constituir un crimen o simple delito.
La calumnia es la imputacin de un delito determinado, pero falso. Este es el elemento central de la calumnia:
la imputacin que se haga sea falsa. Ese cuento debe ser falso, porque si la imputacin es verdadera estamos denunciando
un delito y le estamos diciendo al juez que le d curso a la investigacin judicial respecto del delito que se cometi.
De esta manera podemos afirmar que a diferencia de la injuria, en materia de calumnia la excepcin de verdad es
absolutamente procedente, y probndose la veracidad de los hechos imputados desaparece la tipicidad
El delito que se imputa debe ser actualmente perseguible de oficio , lo que importa en trminos prcticos que los
delitos deben ser de accin pblica, excluyndose los delitos de accin privada, de accin mixta, prescritos.
Cul es la razn que ha tenido el legislador para tipificar el delito de calumnia slo respecto de delitos de
accin pblica? : El delito de calumnia adems de ser un delito que atenta contra el honor objetivo de una persona
(en el fondo es una injuria difamatoria) es asimismo un atentado contra la administracin de justicia, porque a travs
de esta imputacin falsa se pone de inmediato en movimiento el aparato jurisdiccional, y sta slo se pone de
inmediato en movimiento cuando se trata de delitos de accin pblica.
Parte Subjetiva del Tipo de Calumnia
El dolo propio de esta figura consiste en la conciencia de la falsedad de la imputacin . Qu pasa si el sujeto activo
tiene dudas pero igualmente hace la imputacin?
1. -
Calumnias que han sido vertidas por escrito y con publicidad (requisitos copulativos).
Clasificacin de las Calumnias (legal)

a)
2. -
a)
Calumnias de un crimen.
b)
Calumnias de un simple delito.
Calumnias que han sido vertidas no por escrito o sin publicidad.
Calumnias de un crimen.
b)
Calumnias de un simple delito.
Hay calumnias por faltas?. Implcitamente tenemos que decir que no, pues desde el punto de vista del rgimen de
penalidad de la calumnia slo se sanciona a quien imputa un crimen o un simple delito falso y no faltas.
38
Disposiciones Comunes a los Delitos de Injuria y Calumnia

1. -
2. -
3. 4. -
5. -
6. -
Los delitos de injuria y calumnia son delitos de accin privada . Lo que implica que la accin slo puede ser
iniciada por la persona ofendida o por su representante. Consecuencias:
a)
Es posible el desistimiento de la querella, lo que trae consigo el sobreseimiento definitivo de la causa.
b)
Si el afectado por la injuria o la calumnia no inicia la accin esto determina la impunidad del sujeto activo.
c)
Procede el abandono de la accin.
Artculo 421, ste dice relacin con las denominadas injurias o calumnias encubiertas . En estos casos el juez
debe llamar al sujeto activo del delito a su presencia y pedirle que d explicaciones satisfactorias acerca de esta injuria o
calumnia encubierta. Si las da, queda exento de toda pena. En cambio si las explicaciones no son satisfactorias para la
vctima, se entender que esta injuria o calumnia encubierta es directa o manifiesta y seguir el proceso.
Injurias y calumnias recprocas. En este caso la ley establece una causal de extincin de la responsabilidad criminal
muy peculiar, absolutamente ajena del derecho penal y rescatada de las causales de extincin de la responsabilidad civil.
Estamos hablando de la compensacin de injurias y calumnias.
Injurias o calumnias causadas en juicio . Suele ocurrir que en el fragor de la lucha judicial se incurran por parte de los
abogados o de las partes en expresiones injuriosas En estos casos el juez est habilitado:
a)
Para imponer medidas disciplinarias.
b)
Si las expresiones injuriosas son de mayor entidad, una vez terminado el proceso puede proceder criminalmente en
contra de quien las profiri, como autor de injuria o calumnia.
Las calumnias o injurias vertidas en peridicos extranjeros. Se entiende consumada esta injuria o calumnia desde
el momento de la publicacin del peridico. El art. 425 establece una regla especial en el sentido de que va a ser procesado
por estas injurias o calumnias publicadas en medios extranjeros aquel que desde el territorio de la Repblica las haya
enviado al extranjero para su publicacin, o quienes hayan contribuido a la introduccin del medio dentro del territorio de la
Repblica.
Otras causales de extincin de la responsabilidad criminal.

a)
Perdn del ofendido, porque se trata de delitos de accin privada.
b)
Prescripcin. La ley establece una prescripcin especial de corto tiempo, que es de 1 ao contado desde que el
ofendido tuvo conocimiento de las expresiones vertidas en su contra, con un plazo mximo de 5 aos para que el
sujeto pasivo pueda sostener que tuvo conocimiento de las expresiones vertidas en su contra.
Delitos de injurias y calumnias contemplados en otros cuerpos legales

1. 2. -
En el Cdigo Penal pero fuera del Ttulo VIII del Libro II.
Ley de Seguridad del Estado (12.927).
1.- En el Cdigo Penal pero fuera del Ttulo VIII del Libro II.
El artculo 263 Cdigo Penal regula el delito de desacato Aqu el bien jurdico protegido no es el honor, sino el orden y la
seguridad pblica. El delito de desacato tiene una connotacin jurdica distinta a lo que vulgarmente se entiende
(desatender un fallo judicial o a una autoridad).
El desacato en el fondo es un delito cometido contra el orden pblico a travs de la infraccin del honor. La conducta tpica
consiste en injuriar gravemente a estas personas o entes colectivos, en los trminos que hemos estudiado.
2.- Ley de Seguridad del Estado.

Artculo 6 letra b)Es un atentado contra la seguridad del Estado, particularmente en lo relativo al orden pblico, el injuriar,
calumniar o difamar a ciertas autoridades pblicas (civiles, polticas y militares).
Algo novedoso es que se incluya tambin a la difamacin, pues como vimos, las injurias pueden ser contumeliosas o
difamatorias. Entonces pareciera que el verbo difamar estuviera sobrando porque es una forma de injuriar.
39
Delitos de Peligro Contra la Seguridad de las Personas.

Son delitos que constituyen figura de peligro contra la vida. Estos delitos estn en el mismo titulo que el aborto, y se critic:
algo parecido se hace ac ya que no son atentados contra el orden de las familias sino que contra la vida y seguridad
individual.
I.- Abandono de Nios
Artculo 346. Este artculo establece la hiptesis del abandono en un lugar no solitario a un nio menor de 7 aos. Un
lugar no solitario es un lugar donde hay gente, pero el abandono le crea un peligro, ya que no se cuida solo. As si
abandonamos a un nio de 9 aos en el centro, no es delito.
Artculo 347. Aqu se agrava en atencin al sujeto pasivo. Es decir, si el abandono lo hacen: Los Padres o las personas que
tienen al menor (7 aos) a su cuidado. Se agrava la pena porque tienen ms responsabilidad (3,1 a 5 aos).
La ley hace una distincin en este sentido:

a)
Si lo abandon en un lugar solitario y viva a menos de 5 km., de una casa de hurfanos: 3,1 a 5 aos.
b)
Si no poda dejarlo en una casa de expsito, la pena ser de 541 a 3 aos.
Artculo 348. Califica el abandono en el caso de que se le causen lesiones graves o muerte del menor. Depender:
1. - Si las causan los padres o lo tiene a su cuidado personal. Pena: 5,1 a 10 aos.
2. - Si las causa un tercero la pena ser de 3,1 a 5 aos.
El inciso final es una eximente de responsabilidad.

Artculo 349. Este abandono se hace en un lugar solitario y la ley lo castiga solo si se trata de un menor de 10 aos. La
pena es de 541 a 3 aos.
Artculo 350. Se agravar la pena en este caso (lugar solitario) si el que abandona son las personas del 347 en los mismos
lugares.
Artculo 351. Es la misma agravacin por lesiones y muerte.
As nosotros podemos ver que la proteccin del menor es por Relaciones Familiares.
1. 2. 3. -
Cuando se saca al menor de un lugar donde tiene resguardo y dejarlo en un lugar donde no tiene tal resguardo.
Cuando simplemente se deja al menor, tenindolo a su cargo.
Por omisin, quien presta la proteccin y no evita que el menor est a resguardo.
Estructura del Tipo

Verbo Rector
Se sanciona la desproteccin del abandonado. Es abandonar y este verbo se concreta de 3 formas:
Sujeto Activo
1. 2. 3. -
Los padres. Artculos 347 y 350.

Personas que tengas a su cuidado al menor. Artculos 347 y 350.
Un Tercero. Artculo 347.
1. -
Sujeto Pasivo y Lugar

Lugar Solitario. Es aquel que no es frecuentado durante el abandono; al momento de la accin delictiva no
2. -
presentaba para el menor, una posibilidad de socorro oportuno. Artculo 349, la pena es de 541 a 3 aos
Solo se puede abandonar a un menor de 10 aos. As se demuestra el carcter de delito de peligro abstracto.
Lugar No Solitario. 346. Es un lugar donde no es probable que encuentren al menor. Se debe abandonar a un
menor de 7 aos Segn el 347 los sujetos activos pueden ser: Padres y Personas que lo tengan a su cuidado.
Para ver la penalidad hay que atender el lugar donde lo abandon:

a)
A ms de 5 Km. de un lugar de expsito. 541 a 3 aos.
b)
A menos de 5 Km. de un lugar de expsito. 3,1 a 5 aos.
La pena se agrava si hay lesiones o muerte:

a)
Si fueron los padres o un tercero que lo tiene a su cuidado. 5,1 a 10 aos.
b)
Si fue un tercero. 3,1 a 5 aos.
Problemas que hay que esclarecer

1. - Que se entiende por lugar solitario. La jurisprudencia ha dicho que es aquel en el cual no es posible que el menor
2. -
3. -
abandonado obtenga socorro oportuno y eficaz. Lugar no solitario es donde hay posibilidad de socorro.
El concepto de abandono. Se complica si es que hay muerte del menor, ya que uno de los medios comisivos del
homicidio es el abandono. Muchos creen ver la solucin en el dolo, si es de matar, habr homicidio. Actualmente adems del
dolo, se toman en consideracin las circunstancias de hecho (lugar, tiempo, caractersticas del hecho junto al dolo)
Esto importa porque el homicidio tiene pena de 5,1 a 15 aos y el abandono seguido de muerte de 5,1 a 10 aos.
Cuando se produce el abandono respecto de las personas que no tienen a su cargo el menor. Ver.
Faz Subjetiva
Requiere dolo, pero como se trata de un delito de omisin propia, el dolo se satisfacer con la fase cognitiva, no requiere la
voluntad precisa de abandonar al menor, es suficiente saber que en el hecho se le est abandonando.
40
1. 2. -
II.- Abandono de Personas Desvalidas

Artculo 352. Es un tipo de lesiones, y no es un delito de peligro abstracto.
Sujeto Activo. Es un sujeto activo indiferente. Pero es interesante indicar que el sujeto activo debe tener a una persona a
su cuidado.
Sujeto Pasivo. La ley dice que se debe abandonar a su: cnyuge, ascendiente y descendiente.
Adems, el sujeto pasivo debe encontrarse enferma o imposibilitado. Y estas personas deben sufrir lesiones
graves o muerte, es decir, una condicin objetiva de punibilidad.
3. -
1. 2. -
Si se abandona a un menor de 7 aos en un lugar no solitario o a un menor de 10 aos en un lugar solitario, habra un
concurso aparente de leyes penales, donde se aplica el principio de absorcin.
Verbo Rector. El verbo es igual, abandonar. En la prctica se sanciona la falta de asistencia y es un delito de daos.
III.- Omisin de Socorro

Artculo 494 N 14. Es una FALTA, lo cual es aberrante. Es un delito de Omisin Propia y de Peligro. Ahora, en el caso
de que lo hubiere socorrido, debe hacerlo, sin que implique un detrimento para el auxiliador . Es as, porque la ley no
est hecha para hroes o mrtires.
Por detrimento propio es muy amplia su significacin, as eliminara el tipo diciendo que tiene vrtigo y por eso no lo salv
del precipicio.
La omisin de socorro seguido de muerte con un homicidio por omisin: Se soluciona por la Posicin de Garante
a)
Si la obligacin del sujeto de actuar emana del principio de solidaridad, es una falta.
b)
Si emana de que es el padre o pariente, es una posicin de garante, y tipifica el delito de homicidio por omisin.
Artculo 494 N 13
En la omisin de socorro se sanciona el no remediar el peligro en que se encuentra , a diferencia del abandono donde
se sanciona el hecho de crear peligro. Hay amplios sectores de la doctrina que dice que el bien jurdico protegido es la
Solidaridad Humana y no la vida o salud.
Esta falta consiste en que el que ha encontrado perdido o abandonado a un menor de 7 aos y no lo entregue a su familia
o no lo recogiere o depositare en un lugar seguro.
Verbo Rector. Puede ser:
a)
No entregarlo a su familia.
b)
No recogerlo o depositarlo en un lugar seguro.
Sujetos. El activo es indiferente. Pero el pasivo debe ser un menor de 7 aos.
Artculo 494 N 14
1. -
2. 3. 4. -
Verbo Rector. Consiste en omitir prestar socorro o auxilio. Es no ayudar al sujeto en peligro u omitir auxiliarla. Para que
se pueda omitir, ser necesario encontrara una persona en despoblado.
El tipo requiere de una condicin, que es que el sujeto activo est en situacin de socorrerlo sin detrimento propio.
As se excusar de su responsabilidad en el caso de que no pueda socorrerlo.
Sujetos. El activo es indiferente. El pasivo, debe ser una persona expuesta al peligro, y debe encontrarse herida,
maltratada o en peligro de perecer. Por ej., el alpinista extraviado.
Faz Subjetiva. Requiere de dolo que se satisface con el simple conocimiento. Es decir, debe saber que si puede ayudarlo.
No es necesario que el resultado lesivo se concrete.
Iter Criminis No se puede dar en tentativa o frustracin dado que es un delito de omisin. Tampoco es posible la coautora
menos la complicidad.
Podra presentarse un concurso aparente de leyes penales, entre la omisin seguida de muerte y el homicidio por
omisin. Para que haya homicidio es necesario que debe ser garante de la vida de la victima.
41
Delitos Contra la Propiedad

Titulo IX del Libro II del Cdigo Penal.
Pareciera ser la Propiedad Privada (582 C.C.) Pero la propiedad del Cdigo Penal es mucho ms amplia y abarca:
1. - Por cierto que se refiere a la propiedad dominical, es decir, yo soy dueo de tal y tal cosa.
2. - Tambin se refiere en otros delitos al vinculo que une a un sujeto con todos sus derechos de que es titular y que sean
econmicamente apreciables y esos derechos pueden ser reales o personales.
3. - Tambin se refiere a otros vnculos que se puedan tener con la cosa, como la posesin o la mera tenencia.
As se ha criticado el epgrafe del Titulo IX que dice Crmenes y Simples delitos contra la propiedad Etcheverry dice que
debiera decir que sea Delitos Contra el Patrimonio.
Pero se contrargumenta diciendo que el Cdigo Penal Chileno us el termino propiedad en su sentido amplio, como el
utilizado en la Constitucin Poltica, por eso Vivanco le agrega el apellido Privada, para diferenciarla de la propiedad
pblica, es decir, por ej., la malversacin de causales pblicos.
Adems patrimonio es un atributo de la personalidad siendo una universalidad jurdica.

Propiedad en el Derecho Penal
1. - A menudo se utilizan palabras en su sentido natural y obvio, esto es, que indican conceptos o fenmenos de la vida real, sin
connotaciones necesariamente jurdicas, como nio, edificio, pariente, etc.
2. - A veces el Cdigo Penal usa trminos que solo tienen sentido segn las definiciones que hacen otras ramas del derecho como
cnyuge, quiebra, hipoteca, embargo. La significacin de estos trminos debe estar forzosamente dada por lo que aquellas
otras ramas del derecho sealen.
3. - Tambin el Cdigo Penal emplea trminos que en si son jurdicos, pero que no son privativos de una rama determinada del
derecho como lo que hemos visto, como propiedad, cosa mueble, derechos, dolo, empleado pblico, documento. En este
caso el derecho penal construye con autonoma su concepto jurdico para sus propios fines, en relacin con cada una de
estas expresiones.
Adems, el legislador penal no solo protege la propiedad privada, sino que en otros tipos como en el robo con homicidio
protege la vida.
Clasificacin de los Delitos
Nosotros seguiremos la clasificacin de Etcheverry, que viene de Antn y Rodrguez:

1. - Delitos de Apropiacin o Apoderamiento.
a)
Por medios Materiales. Robo, hurto, piratera, extorsin, usurpacin, etc.
b)
Por medios Inmateriales. Defraudaciones, estafas, abusos de confianza, etc.
2. - Delitos de Destruccin. Incendio, estragos y daos.
El profesor tratar los delitos dependiendo de los Medios utilizados:

1. - La Clandestinidad o Furtividad. Hurto.
2. - Robo con Fuerza en las Cosas.
3. - Robo con Violencia o Intimidacin en las Personas.
4. - Engaos. Estafas
5. - Abusos de Confianza. Apropiacin Indebida, abuso de firma en blanco, Administracin Fraudulenta.
6. - Simulacin. Simulacin.
7. - Daos o Destruccin de las Cosas. Delito de daos e incendio y otros estragos.
42
1. -
2. -
3. -
4. -
5. -
6. -
I.- El Hurto
Artculo 432 es clave. Es la apropiacin de cosa mueble ajena, sin la voluntad de su dueo, con animo de lucrarse y
sin que concurran la violencia o intimidacin en las personas, ni ciertas formas de fuerza en las cosas. Elementos:
La Apropiacin. Es el verbo rector del hurto y del robo. En otros pases se usa tener, apoderarse, sustraer, etc. Es una
Adquisicin de Hecho y no de derecho. Es necesario tomar materialmente la cosa.
Se define la apropiacin: Sustraer una cosa de la esfera de resguardo de una persona, con el animo de
comportarse de hecho como propietario de ella.
La apropiacin tiene 2 caras:

a)
Cara Externa: Esfera de Resguardo. La esfera de resguardo puede ser amplia o ms pequea, as como una
mansin o una media agua. Es todo lugar delimitado; por ello ms difcil resulta el caso de que se dejen las
maletas en el andn y alguien las tome: se discute si hay sustraccin o hay un perjuicio. Algunos dicen que con
el solo hecho de mirarlas podra establecerse una esfera de resguardo.
Se pregunta: desde cuando se consuma el delito?. Hay varias teoras:

i)
Teora de la Contrectatio. Se consuma con el solo hecho de tocar la cosa. Se critica porque no
siempre se sustraern.
ii)
Teora de la Amotio. Se consuma cuando se mueve la cosa de un lugar a otro. Misma crtica.
iii) Teora de la Ablatio. Es la ms aceptada: es sacar la cosa de su esfera de custodia o resguardo
de quien la tena. Es de Pessina.
iv) Teora de la Illatio. Tomada la cosa, y sustrada, se vende o consume, pero eso ya no importa.
As el hurto se consuma con la sustraccin de la cosa de la esfera de resguardo. Por ello, si no alcanza
a salir el delincuente de la esfera de resguardo, quedar en tentativa el delito, pero nunca ser frustrado.
b)
Cara Interna: Animo de Seor y Dueo. No es verificable a simple vista. Por ej., en el hurto de uso se da la
cara externa, pero no hay animo de seor y dueo.
Una Cosa Mueble. La definicin del 567 del C.C. define esto. La cosa debe ser corporal, es decir, aquellas que ocupan un
lugar en el espacio o tienen una extensin. Se excluye el sonido, luz, calor, etc. Esto importa, ya que se discuti si la
Energa Elctrica era cosa mueble y si se poda hurtar. Se solucion con una norma que asimil la energa a los muebles
permitiendo o tipificando un hurto de electricidad.
Solo las tierras y las minas son inmuebles. Es ms si se sustraen parte de los elementos que materialmente forman la
misma heredad (inmuebles) igual hay hurto. Solo el carcter de que la cosa puede moverse le da el carcter de
mueble. La excepcin son las aguas, que hay un delito de usurpacin de aguas corrientes o libres solo ellas.
Cosa Ajena. La cosa mueble debe ser ajena. No hay hurto de bienes propios, salvo el hurto impropio. Que sean ajenas,
comprende que el que las tiene las puede tener como dueo, poseedor, mero tenedor o detentador. El doctrinariamente
llamado hurto de posesin, no es ms que un hurto (471). Cosas que no son ajenas:
a)
Las cosas que son susceptibles de adquirirse por ocupacin. Es decir, los animales bravos, peces, etc.
b)
Las cosas abandonadas por su dueo para que las haga suyas el primer ocupante, pero es preciso no confundir stas
con las cosas extraviadas, que no por eso dejan de pertenecer a su dueo y si se sustraen habr Hurto de Hallazgo
c)
Los Bienes Nacionales de Uso Pblico son ajenas, pues si bien su uso corresponde o al Fisco o en general a todos
los habitantes de la nacin. Artculo 589 del Cdigo Civil.
d)
Las cosas comunes a todos los hombres, y por tal razn, aunque el artculo 585 del Cdigo Civil advierte que
ningn individuo tiene el derecho de apropirselas.
Se discute si la cuota del comunero, porque el comunero posee por todos los indivisarios. As no hay hurto.
Sin la Voluntad del Dueo. Hay una contradiccin entre el epgrafe y el 432 Uno dice contra y otro dice sin. Prima el Sin.
Esto significa que no hay consentimiento vlido del dueo, poseedor, tercero o detentador (el detentador es quien tiene la
cosa ilegalmente) Si hay voluntad, no hay tipo. Si hay voluntad viciada hay engao.
La ratificacin posterior no elimina la ilicitud inicial. Por otro lado, si el consentimiento es irrelevante como el del un
impber y depender: si lo indujo el autor, hay estafa, y si nada hace pero la recibe hay hurto.
Animo de Lucro. Es un elemento subjetivo. Se diferencia del animo de seor y dueo, animo ultimo donde estara el dolo.
Se considera que hay animo de lucro cuando el animo es susceptible de apreciarse pecuniariamente. Solo basta el
animo, no es necesario que se obtenga un lucro efectivamente.
Esto nos lleva al Hurto de Uso que es la apropiacin de cosa ajena, pero sin el animo de seor y dueo.
Valor de la Cosa. Aunque el 432 no lo dice es importante para aplicarle la pena. Es un valor aplicable econmicamente, es
decir, un valor de cambio.
El hurto se castigar dependiendo del valor de la cosa hurtada. El artculo 446 grada la penalidad.
I.- Hurto Simple
El hurto que rene los requisitos que vimos ms los requisitos negativos de no concurrir la violencia o intimidacin en las
personas o fuerza en las cosas, se castiga como hurto simple. El 466 lo sanciona dependiendo del valor de las cosas.
a)
Si no excede de 1 U.T.M. se aplica el 494 N 19.
b)
Si excede de 1 U.T.M. se aplica el 446 y su graduacin:
i)
Ms de 40 U.T.M. (541 a 5 aos y multa de 11 a 15 U.T.M.)
ii)
Ms de 4 y menos de 40 U.T.M. (61 a 540 das y multa de 6 a 10 U.T.M.)
iii) Ms de 1 y menos de 4 U.T.M. (61 a 540 das y multa de 5 U.T.M.).
43
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. -
1. -
2.
1. 2.
1. 2.
II.- Hurtos Agravados

Artculo 447. La doctrina los llama hurtos agravados. La nica agravante es el Abuso de Confianza y se aumenta 1 grado.
Si el hurto se cometiere por dependiente, criado o sirviente asalariado, bien sea en la casa en que sirve o bien en aqulla a
que lo hubiere llevado su amo o patrn.
Cuando se cometiere por obrero, oficial o aprendiz en la casa, taller o almacn de su maestro o de la persona para quien
trabaja, o por individuo que trabaja habitualmente en la casa donde hubiere hurtado.
Si se cometiere por el posadero, fondista u otra persona que hospede gentes en cosas que hubieren llevado a la posada o
fonda. El sujeto activo es un empresario.
Cuando se cometiere por patrn o comandante de buque, lanchero, conductor o bodeguero de tren, guarda-almacenes,
carruajero, carretero o arriero en cosas que se hayan puesto en su buque, carro, bodega, etc.
En los casos de robos o hurtos de vehculos, de caballos o bestias de silla o carga, de ganado mayor o menor o porcino,
podrn ser aplicadas respectivamente a los autores, cmplices y encubridores, las penas superiores en un grado a las que les
hayan correspondido sin la circunstancia de tratarse de la substraccin de animales. 449 inc.1.
El que se apropie de las plumas, pelos, crines o cerdas de animales ajenos, esquilndolos o cortndoles las plumas, pelos,
crines o cerdas, ser castigado con presidio menor en su grado mnimo a medio. Artculo 449 inciso final.
Ser castigado en la forma sealada en este artculo, el que beneficie o destruya las especies a que l se refiere para
apropiarse solamente de partes de ella. Beneficiar es descuartizar. Est en el artculo 449 inciso 4.
III.- Hurto de Hallazgo

Es la apropiacin de especies al parecer perdidas, y que en verdad es una apropiacin sin sustraccin, puesto que las
cosas ya han salido de la esfera de custodia de su propietario o detentador. Artculo 448.
Este delito solo obedece a una norma del Cdigo Civil que parece imponer este delito en las reglas de la invencin o
hallazgo como medio de adquirir el dominio, artculos 629 a 634 del Cdigo Civil y 726 a 727 del mismo.
El 448 establece 2 situaciones:
El que hallndose una especie mueble al parecer perdida, cuyo valor exceda de una unidad tributaria mensual, no la
entregare a la autoridad o a su dueo, siempre que le conste quin sea ste por hechos coexistentes o posteriores al
hallazgo. Sus elementos son:
a)
Hallar una especie mueble, al parecer perdida.
b)
No entregar la especie a la autoridad o a su dueo, siempre que conste quien sea ste, por hechos coexistentes o
posteriores al hallazgo. No es feliz la redaccin.
c)
Que la cosa laga ms de sueldo vital. Si es menor la pena ser de falta del 494 N 19.
d)
Apropiacin de la cosa.
El que se hallare especies, al parecer perdidas o abandonadas a consecuencia de naufragio, inundacin, incendio,
terremoto, accidente en ferrocarril u otra causa anloga, cuyo valor exceda la cantidad mencionada en el inciso
anterior, y no las entregare a los dueos o a la autoridad en su defecto.
La pena vara del caso:
En el 1 caso: presidio menor en su grado mnimo y multa de cinco unidades tributarias mensuales
En el 2 caso: presidio menor en su grado mnimo y multa de cinco unidades tributarias mensuales.
IV.- Hurto Impropio

Est en el artculo 471 N 1 La pena es alternativa: relegacin o presidio 61 a 5 aos o multa de 11 a 20 U.T.M.. Hay que
recalcar lo paradojal, ya que es el propio dueo de la cosa mueble ajena, y es por eso que no es propiamente un hurto.
La ley habla de sustraer, refirindose a la cara externa de la apropiacin. Ahora, la debe extraer de quien la tenga
legtimamente en su poder puede ser a titulo de arrendamiento, mera tolerancia, etc.
El elemento perjuicio que es fundamental en las estafas, es exigido en esta figura que est entre la estafa y el hurto.
Reglas Particulares del Hurto

Una de las reglas ms particulares del hurto que durante mucho tiempo se discuti si era una delito continuado o no, es la
regla que est en el artculo 451 del Cdigo Penal.
Esta no es una regla comn a todos los delitos de apropiacin, sino que solo particular al hurto. Esta es una regla para el
castigo de la reiteracin del hurto a una misma persona y las hiptesis son 2:
Que se practiquen hurtos a una misma persona.
Que se practiquen hurtos reiterados a personas distintas, pero que se encuentren reunidas en un mismo establecimiento o
casa, en un entorno comn.
En estos casos, ser el juez quien calificar el ilcito y regular la pena tomando en cuenta el importe total de los objetos
sustrados y le aplicar la pena en su grado superior.
Se suman el valor de los diversos hurtos y segn esta cantidad se les aplicar la pena del 446 y se le aumentar en 1 grado.
Todo este mecanismo en el fondo significa una manera de favorecer al procesado que de alguna manera se disminuye o
atena, ya que si se tomara cada hurto habra un concurso material de delitos (509 del Cdigo de Procedimiento Penal)
donde se aplicar la pena del delito ms grave y se le aplicar la pena en 1, 2 o 3 grados ms.
Establecida la pena, si se trata de alguna de las formas del 447, se podr aumentar ms la pena.
44
1. 2. 3.
II.- El Robo con Fuerza en las Cosas

La fuerza en las cosas no es la fuerza fsica sino que es la fuerza o energa que se emplea para destruir resguardos
que el dueo o tenedor de la cosa ha puesto para evitar que la cosa sea sustrada o robada . Pero no es cualquier forma,
sino que solo por las formas tpicas que establece la ley.
Los robos con fuerza en las cosas se clasifican en:
En un lugar habitado o destinado a la habitacin. Artculo 440.
En un lugar no habitado.
De cosas ubicadas en bienes nacionales de uso pblico y no destinadas a la habitacin.
Tradicionalmente, el robo con fuerza en las cosas es considerado como una especie particular de Hurto Agravado, por el
modo de comisin, y tal es el tratamiento legislativo que le dispensan muchas legislaciones modernas. En esencia es un
hurto.
1. Robo con Fuerza en las Cosas en Lugar Habitado
Artculo 440. Lugar Habitado no es necesariamente un lugar donde haya habitantes al momento de cometerse el robo.
Quiere decir un lugar acomodado para ser habitable, basta que tenga los muebles, destinados a habitar. Habitar es:
1. - La funcin de pernoctar en un lugar.
2. - Tomar normalmente los alimentos y;
3. - Desarrollar los aspectos de la vida social.
Consecuencias:
1. - Lugar Habitado. No es meramente estar presente, sino tener morada. Es aquel cuya finalidad normal es servir de
habitacin, aunque en el momento de perpetrarse el delito no est habitado, ej., una casa de veraneo.
2. - Destinado a la Habitacin, es una expresin que indica el objeto a que de hecho se dedica el lugar, apreciado en el
momento del robo; no alude al objeto que un lugar tenga dentro de los propsitos de quien lo construy o de su propietario.
3. - En sus dependencias. Se refiere a las dependencias de una casa habitacin, y pueden ser bodegas, garage, etc. La
generalidad de las legislaciones, equipara este caso al de la penetracin del robo en el lugar habitado mismo. Supone un
vinculo de subordinacin a un lugar principal. As para que sea dependencia se requerir:
a)
Contigidad, es decir, yuxtaposicin y no simple proximidad.
b)
Comunicacin interna con el lugar principal.
c)
Unidad de ste, en el sentido funcional. Debe realizar una funcin del hogar completo.
La pena es altsima: presidio mayor en su grado mnimo. Es decir, la pena es prcticamente equivalente al homicidio.
Formas Comisivas
1. - Con escalamiento, entendindose que lo hay cuando se entra por va no destinada al efecto, por forado o con
rompimiento de pared o techos, o fractura de puertas o ventanas . Es la misma ley la que determina que es
escalamiento y sus alcances. El escalamiento denota la idea de trepar o usar escaleras para superar reparos de altura.
Este escalamiento est considerado como una agravante general 12 N 19. Pero para que sea una calificante del robo
con fuerza en las cosas en lugar habitado, hay que atender a lo que dice la ley, que es mucho ms amplio:
a)
Cuando se entra por va no destinada al efecto . Esto ya no denota la idea de escalar precisamente, ya que
puede ser que se entre por una puerta de servicio, por la chimenea, etc.
b)
Por Forado o con rompimiento de pared o techos . Es hacer un agujero u orificio, que debe atravesar de
parte a parte algunas de las defensas de la propiedad, como el techo, pared, piso, etc. El rompimiento es una
idea que responde a la destruccin violenta, mediante aplicacin de energa fsica.
c)
Con fractura de puertas o ventanas. La fractura es la ruptura o separacin violenta de una parte de una cosa.
2. - Haciendo uso de llaves falsas, o verdadera que hubiere sido substrada, de ganzas u otros instrumentos
semejantes para entrar en el lugar del robo.

a)
b)
3. -
Todo se concentra en el uso de las llevas, las que pueden ser verdaderas que fueron hurtadas previamente o bien
haciendo uso de llaves falsas. Es lo que se llama una llave hechiza, se imita a la verdadera.
Las ganzas u otros instrumentos semejantes, no son llaves, pero son instrumentos que actan como tal. Se hace
funcionar el mecanismo de la cerradura. La ganza es un trozo de alambre o hierro curvado en un extremo.
Introducindose en el lugar del robo mediante la seduccin de algn domstico, o a favor de nombres
supuestos o simulacin de autoridad. Esto ya no es propiamente una hiptesis de fuerza en las cosas.
a)
Seduccin de domstico. Consiste en conquistar la voluntad, engaar al domstico para lograr el acceso al lugar del robo.
b)
A favor de nombres supuestos. As se dan nombres falsos, como el nombre del hermano del dueo de casa, etc.
c)
Simulacin de autoridad. Debe tratarse de simular una autoridad a la que legalmente pertenezca el derecho de
entrar en la casa.
1. 2. 3. -
2. Robo con fuerza en las cosas en Lugar no Habitado

Artculo 442. Por lugar no habitado es cualquier recinto o lugar, delimitado, pero que no est habitado o acomodado para
ser habitado. Podra ser una bodega, un galpn, una industria entera, etc., no estn acomodados para la habitacin. La pena
baja de presidio menor en sus grados medio a mximo es decir, 541 a 5 aos.
Formas de Comisin
Escalamiento. Se debe entender igual que el artculo 440.
Fractura Interior. No se considera en relacin con los lugares habitados o destinados a la habitacin.
Haber hecho uso de llaves falsas, o verdadera que se hubiere substrado, de ganzas u otros instrumentos semejantes
para entrar en el lugar del robo o abrir los muebles cerrados. Es la misma a la ya analizada. Solo se diferencia en el uso
o destino de las llaves o instrumentos. En este caso pueden tener dicha finalidad o bien la de abrir los muebles cerrados. Se
trata de muebles cerrados los que estn en las casas.
45
3. Robo con fuerza en las cosas en Bienes Nacionales de Uso Pblico y Sitios no destinados a la
habitacin
a)
b)
c)
1. 2.
Artculo 443 inciso 1. La pena es la del robo en lugar no habitado. Se reprime la apropiacin de automviles y otros
vehculos estacionados en la va pblica, y que anteriormente deban ser considerados hurtos.
Uso de llaves falsas, verdaderas o sustradas o ganzas.
Fractura de dispositivos de proteccin. Fractura de puertas, vidrios, cierres, candados, u otros dispositivos de proteccin.
Uso de medios de traccin. Traccin es arrastre o tiro.
El inciso 2 es realmente agotador. No debe confundirse con el hurto de energa elctrica sancionado en una ley aparte.
4. Fabricacin de Instrumentos Destinados al Robo

Artculo 445. No es preciso que estos objetos estn destinados a la comisin especfica de pretendido robo, pueden estarlo
para todo robo que pueda ocurrir. As opina Pacheco.
Se tratara de actos preparatorios con relacin a un robo futuro, del que todava no hay comienzo de ejecucin. As deberan
ser impunes conforme a las reglas generales, es por eso que para sancionarlo debi establecer un tipo.
La pena es de presidio menor en su grado mnimo. La conducta punible es fabricar, expender o tener en su poder tales
objetos. Segn Carrara deberan concurrir:
Los instrumentos deben estar destinados conocidamente para efectuar el delio de robo. As es un delito de peligro concreto.
Se admite al que incurre en tal conducta que d descargo suficiente sobre su fabricacin, expendicin, adquisicin o
conservacin. Se presume que dar ejecucin a los robos.
Es un adelanto en castigar. No olvidar que estos actos preparatorios son equvocos y estaran vulnerando el principio
constitucional de que la responsabilidad no se presume. As opina el profesor.
5. Presuncin Legal de Tentativa de Robo

Artculo 444. Ms bien se delimita el mbito de los actos preparatorios del que ya corresponde a la tentativa. Este artculo
est en directa relacin con el artculo 450 inciso 1.
Es decir, bastara que solo se introdujere con forado, fractura, escalamiento, uso de llave falsa o de llave verdadera
sustrada o de ganza en algn aposento, casa, edificio habitado o destinado a la habitacin o en sus dependencias,
excluyendo el lugar no habitado, para que pudiramos castigarlo con la pena del autor de robo con fuerza en las cosas en
lugar habitado o destinado a la habitacin.
III.- Robo con Violencia o Intimidacin en las Personas
Es la forma tradicional del delito de robo, por oposicin al hurto, en la generalidad de las legislaciones. Concurren en l
todos los elementos del art. 432, ms violencia o intimidacin en las personas. La pena es muy alta. Es complejo y tiene 2
acciones:
1. - Violencia o Intimidacin.
2. - La apropiacin misma.
Concepto de Violencia e Intimidacin
La violencia supone el empleo efectivo de fuerza fsica; hay violencia en la persona de la vctima cuando se aplica
energa fsica directamente sobre la persona de la vctima. Ej., se le golpea, se le amordaza, se le sujeta, se le hiere
La intimidacin, es la amenaza de un mal grave que se emplear inminentemente en contra de la victima o de su familia.
Hay intimidacin cuando se crear en la vctima el temor de un dao fsico inmediato, para s o para otra persona
presente, sea que la amenaza se haga explcitamente, sea que se desprenda inequvocamente de las circunstancias.
El 439 proporciona un concepto ampliado de lo que es violencia e intimidacin:

1. - Los malos tratamientos de obra.
2. - Las amenazas sea para:
a)
Hacer que se entreguen o manifiesten las cosas.
b)
O para impedir la resistencia u oposicin a que se quiten.
3. - O cualquier otro acto que pueda intimidar o forzar a la manifestacin o entrega.
4. - Har tambin violencia el que para obtener la entrega o manifestacin alegare orden falsa de alguna autoridad, o la diere por
s fingindose ministro de justicia o funcionario pblico.
Segn el artculo 433, la violencia o intimidacin puede tener lugar:

1. - Antes del Robo. La violencia es anterior al robo si es ejercida antes de la accin misma de apropiacin, pero representa ya
un comienzo de ejecucin del delito. Si la accin se detiene all, habr tentativa o frustracin.
2. - Coetnea del Robo. La violencia es coetnea al robo es la que se ejerce junto con la accin misma de la apropiacin y es
quiz la forma ms frecuente.
3. - Despus del Robo. En cuanto a la forma posterior, cuyo objeto es facilitar la impunidad del hecho, debe ejercerse siempre
en forma inmediata, sea sobre las mismas vctimas de la apropiacin, sea sobre terceros intervinientes. No podra aceptarse
que pase un da, o una semana, ya que eventualmente podra ser una amenaza.
Subjetivamente, la violencia debe estar en relacin de medio a fin con la realizacin misma del delito o con su impunidad:
debe haber sido ejercida para facilitar o cometer el robo o para procurar su impunidad. Si la violencia responde a otros
motivos, habr un delito de hurto en concurso con el respectivo delito contra las personas o la libertad.
La segunda parte del 429 contempla algo que no es violencia o intimidacin: alegar orden falsa de autoridad o darla por s
mismo fingindose ministro de justicia o funcionario pblico, para obtener la entrega o manifestacin de las cosas.
Esta forma es parecida al artculo 440 N 3. La diferencia entre un caso y otro radica en que el 440 seala un medio
engaoso para entrar en el lugar del robo, en tanto que el 439 indica una simulacin de autoridad que tiene por objeto
obtener la entrega o manifestacin misma de las cosas.
1. Robo Simple
46
436 inciso 1. Sus elementos son los del 432 y, debe concurrir la violencia y la intimidacin en las personas, siempre que
dicha violencia no llegue a asumir las formas del robo calificado.
Al igual que en el robo con fuerza en las cosas, la penalidad no se grada atendiendo al valor de las especies sustradas,
como en el hurto. La pena del robo simple absorbe la pena que pueda tener el resultado daoso para la vida, salud de la
victima.
El robo simple consume nicamente la penalidad de las Lesiones Menos Graves, lo que se deduce del artculo 433 N 2
que tipifica el robo calificado, que protege las lesiones simplemente graves y el N 1 las lesiones graves gravsimas
(descarte)
La pena es alta: Presidio Mayor en sus Grados Mnimo a Mximo.
2. Robo Calificado
Artculo 433. Las penas son las ms elevadas que contempla el Cdigo Penal, junto al parricidio.
1. - Si el robo es con homicidio, violacin, castracin, mutilaciones o lesiones graves gravsimas, la pena es de predio mayor en
su grado medio a presidio perpetuo calificado.
2. - Si con motivo del robo se exige rescate o por ms de un da, o se cometieren lesiones simplemente graves la pena es de
presidio mayor en su grado medio a mximo.
Robo con Homicidio
Antn y Rodrguez, sostienen que es un delito complejo, pero estiman que el homicidio a que alude la ley puede ser un
cuasidelito de homicidio, que no por ser culposo deja de llevar tal nombre. Etcheverry piensa que solo puede cometerse el
homicidio con dolo aunque sea con dolo eventual. Este es el limite mnimo: el dolo.
El Lmite mximo, pareciera ser que el homicidio, abarca el calificado y el simple. Respecto al calificado se discute, pero el
456 bis hace aplicables la calificante de premeditacin y alevosa.
Respecto al parricidio se discute, pero pareciera que no porque habla de homicidio, no de parricidio. Lo importante es que
el homicidio debe ser con motivo u ocasin del robo.
En materia Iter Criminis se presentan problemas. Hay que tener presente el artculo 450, que dice que estos delitos se
castigarn como consumados, desde que estn en tentativa. As, si mat y no alcanz a robar, igual se le castiga de robo
con homicidio, porque la intencin era matar y robar. Aunque si solo roba y no mata, la jurisprudencia malamente ha
sealado que sera robo simple, y es malo, porque debiera ver la intencin, lo que es difcil de probar.
Otra jurisprudencia, nos dice que es un delito complejo y requiere que se realicen ambas acciones para castigarlo como tal,
pero igual se castiga como robo con homicidio, porque si solo mata, y no roba, hubo tentativa de robo y se castiga como
robo consumado, ms homicidio consumado, es decir, robo con homicidio.
Robo con Violacin
Se puede cometer un robo con violacin con ocasin del robo, pero no se puede cometer un robo con violacin con motivo
de robo porque nadie para robar tiene que violar. No se viola para robar, se puede violar al robar.
Nunca se puede dar en una relacin funcional, motivacional en que para robar haya sido necesario violar.
Debe estar clara una circunstancia, que no siempre los jueces la tienen clara: debe haber una doble violencia, una
violencia para el acceso carnal que requiere el tipo de violacin y debe haber violencia para la apropiacin, que es la
violencia que se requiere para el dolo.
Robo con Lesiones comprendida en los Artculos 395, 396 y 397 N 1.
El que con motivo u ocasin del robo castra, mutila o lesiona gravemente a una persona en los trminos que establece la ley,
ya sea al robar o con motivo del robo comete este robo calificado.
N 2.
1. - Robo con Retencin bajo rescate y Retencin por ms de un da: El sujeto que retiene a la vctima pidiendo una ddiva o
una cantidad de dinero a fin de liberarla. O bien cuando se retiene sin un mvil de rescate, pero se retiene por un trmino
que es mucho mayor que el que necesita el ladrn para llevar a cabo el delito.
Cuando se entra a robar a una casa se puede atar a la empleada, etc., para robar. Todo esto est concebido dentro del
concepto de robo, pero cuando la retencin dura ms de un da estamos afectando la libertad personal como bien
jurdico independiente, que se vulnera y que debe tener un castigo adicional. Por eso la ley aumenta la pena.
2. - Lesiones del N 2 del Artculo 397: Son las simplemente graves. Rige el mismo concepto que vimos para las lesiones
graves, la nica diferencia es que la pena es menor.
Problema
Se ha discutido en la jurisprudencia que ocurre cuando un sujeto en vez de matar a una vctima para robar, mata a tres.
Algunos autores creen que estaramos frente a tanto delitos de robo con homicidio como muertos hay. Otros dicen que hay
un robo con homicidio con el 1 muerto, y los dems son homicidio autnomos (equivocada).
Jurdicamente, la solucin es considerar siempre que estamos en presencia de un delito nico de Robo con homicidio, sean
uno o varios los homicidios. La jurisprudencia no ha resuelto.
3. Robo por Sorpresa

Artculo 436 inciso 2. Parte diciendo que se considerar robo, es decir, no es robo, solo se considera, ya que en otras partes
del mundo se considera un Hurto Agravado. Ahora, es importante la frase: ...dinero u otras especies que los ofendidos
lleven consigo... es muy importante que el ofendido lo lleve consigo, porque si no podra haber hurto o robo por sorpresa.
Aunque ese a voz apropiacin suscita el problema si los elementos del hurto o robo deben estar presentes. Por definicin, la
apropiacin recae sobre muebles, y a pesar que no lo diga la ley, es sobre cosas ajenas, es decir, contra la voluntad del
dueo
No se exige el animo de lucro, pero parece ser necesario tenerlo.

Formas de Comisin
1. - Por Sorpresa. No es claro. Es algo menos que violencia, sino sera robo simple, y por cierro, algo ms que la clandestinidad
o furtividad propias del hurto. Por ejemplo, pasa rpidamente y le arranca una gargantilla o aros, que lleve consigo.
47
El facto esencial es el debilitamiento de la defensa del sujeto pasivo, la victima es cogida desprevenida. No hay
clandestinidad porque se obra abiertamente. Ciertas legislaciones lo consideran un hurto agravado llamado rapia.
2. - Aparentar rias en lugares de concurrencia o hacer otras maniobras destinadas a causar agolpamiento o confusin .
El debilitamiento de la victima se logra con la dificultad que tiene sta para vigilar y proteger sus pertenencias debido a la
aglomeracin y hacinamiento.
Objeto Material
Recaer sobre dinero, alhajas, ropas u otros objetos que los ofendidos lleven consigo. Esto limita el objeto material, el que
se limita a lo que lleva consigo la vctima. No es necesario que las cosas estn cogidas por la vctima.
La doctrina piensa que el simple tirn no alcanza a ser uso de violencia y constituye robo con fuerza. La pena es de presidio
menor en su grado medio a presidio menor en su grado mximo.
4. La Extorsin
Artculo 438. Es muy limitado el tipo. La pena esta referida al robo y ser castigado como tal. Ver. El delito de extorsin
consiste en que con violencia o intimidacin se obliga a otro a suscribir un documento que contiene una obligacin
estimable en dinero. Los actos a los cuales se fuerza la vctima son:
1. - Suscribir. Se habla de suscribir un documento, que es firmarlo al pie o al fina del texto que reconoce la obligacin.
2. - Otorgarlo. Es extenderlo o redactarlo.
3. - Entregar. Es una hiptesis distinta, y la que ms se asemeja a los casos de robo. Cuando la extorsin ha consistido en
obligar a la entrega de un documento, es en verdad solo un caso especial dentro del robo con violencia o intimidacin, ya
que en stos se obliga a entregar o manifestar una cosa mueble y el documento es en s tambin una cosa mueble.
De todas formas la obligacin siempre debe ser apreciable en dinero y no distingue si es instrumento pblico o privado.
Parte Subjetiva
Aparte del dolo, se exige el Animo de Defraudacin, distinto del animo de los robos y hurtos. Defraudar dice relacin con
una actividad engaosa, perjudicar. Lo que busca es una ventaja patrimonial con un correlativa perjuicio para la vctima.
Bien Jurdico
Por una lado es la propiedad y por otro la libertad. La similitud con el robo es el carcter de patrimonial y la circunstancia
de que se comete mediante violencia o intimidacin, pero se diferencia porque se procura que la vctima se obligue
pecuniariamente o entregue un titulo de crdito. Cambia el Objeto Material del Delito.
El despojo no se produce por la apropiacin del delincuente, sino que por un acto de la vctima, pero no libre, sino viciado
por la fuerza o intimidacin.
5. La Piratera
Artculo 434. Tiene 4 penas: 5 aos y un da a 10 aos; 10 aos y un da a 15; 15 aos y un da a 20; y presidio perpetuo.
Este tipo penal es bastante anacrnico. Se discute qu es la piratera?. Para Sebastin Soler la piratera es el robo en el
mar. Con una definicin tan amplia como esta se podra decir que si en un barco de pasajeros que est en el mar, el mozo
roba un reloj que est en el camarote del pasajero estara cometiendo el delito de piratera, lo cual es ridculo.
El concepto es histrico: asalto en el mar por parte de un buque pirata a un barco mercante desguarnecido de defensas
que se hace con el fin de saquearlo y de apropiarse de los bienes que se transportan.
Piratera es el acto de robar en el mar mediante buque armado. Hay que distinguir el pirata del Ladrn de Baha. Este
ltimo sujeto se dedica a robar la mercadera de los lanchones que se encuentran en la orilla.
Se le castiga como autor de robo o hurto dependiendo si concurren los elementos propios de dichos tipos, es decir, violencia
o intimidacin, fuerza en las cosas, etc. Antiguamente deca los piratas sern sancionados...lo cual es un derecho penal de autor.
6. Usurpacin
Es el primer delito en que la apropiacin no recae sobre bienes muebles. La usurpacin recae, en esencia en la tierra. La
divisin entre cosas muebles e inmuebles civil, no es satisfactoria penalmente. No olvidemos que las cosas muebles son las
que pueden trasladarse de un punto a otro con prescindencia de si estaban o no adheridas.
As, los inmuebles por anticipacin, los inmuebles por destinacin, los inmuebles por adherencia son muebles desde el punto
de vista de la ciencia penal. Por ello los inmuebles propiamente tales sobre los cuales puede recaer el delito de Usurpacin
son solo las tierras que permanecen inmutables en el lugar donde se encuentran.
Aqu hay una invasin, no una sustraccin. El verbo rector que se debera aplicar es: ocupar ilegtimamente una heredad.
Este es el concepto bsico de la nocin de usurpacin.
El Cdigo Penal trata de la Usurpacin en los Artculos 457 a 462, prrafo 6, dentro del Ttulo IX. La lectura de los
artculos permite advertir que la ley distingue tres grandes tipos penales:
1. - Usurpacin de Tierras: Artculos 457 y 458.
2. - Usurpacin de Aguas: Artculo 459 y 461.
3. - Destruccin o Alteracin de Deslindes: Artculo 462
Observaciones Generales
No olvidemos que la usurpacin no desaparece, y siempre est a la vista del propietario. La usurpacin dice relacin con
la invasin y ocupacin de una heredad ajena por parte de quien no tiene derecho, esto es, respecto de quien no es ni
legtimo tenedor, ni poseedor, ni menos legtimo propietario.
La pena es baja porque se entiende que el dueo no la a perdido, el puede recuperarla cuando haga ejercicio de su derecho
invocando ante la autoridad su ttulo.
Usurpacin de Tierras
1. 2. -
Segn concurra la violencia.

Segn no concurra la violencia.
48
Usurpacin de Tierra Violenta
1. 2.
1. 2.
Artculo 457. Son varias las alternativas que se pueden apropiar violentamente:
La primera alternativa que contempla el artculo es la ocupacin de un bien inmueble.
Pero despus agrega la usurpacin de derechos reales. Ej., el usufructo, el uso, la habitacin. En este caso la usurpacin
no requiere de una ocupacin porque el derecho real constituye un derecho incorporal.
Agrega "...que otro poseyere o tuviere legtimamente..." Basta, que el ocupante a quien se excluye del uso y del goce por
parte del autor de delito, sea un poseedor legtimo o un detentador legtimo.
Es interesante la expresin "... y al que hecha la ocupacin " Un tercero echa al sujeto que legtimamente detentaba el
predio o se instala en parte del predio. Hecha la ocupacin en ausencia del legtimo poseedor o tenedor vuelto ste, o sea,
regresa el legtimo poseedor, el tercero lo repele. La ley se pone en dos casos:
El sujeto entra con violencia, estando el poseedor o el legtimo detentador ocupando la cosa.
Caso en que el usurpador entre aprovechndose de que el legtimo tenedor o poseedor no est. La ley agrega, que es
necesario que cuando vuelva el legtimo poseedor lo repeliere con violencia.
El inciso 2, establece una norma que no protege al dueo, sino que permite que el dueo pueda ser el usurpador. Aqu la
ley est castigando al dueo o al legtimo poseedor que echa a quien ilegtimamente tiene la heredad, pero con derecho
aparente. Aqu la pena se hace ms pequea y solo de una multa de seis a diez unidades tributarias mensuales.
Usurpacin de Tierra Sin Violencia.
1. 2. 3.
Artculo 458. El concepto de usurpacin es complejo y comprende:

Ocupacin fsica. Esto respecto de tierras. Cuando se refiere a la usurpacin de derechos reales no se requiere de una
usurpacin fsica, basta cualquiera maquinacin en que el sujeto pretenda tener ttulo respecto de ese derecho real.
La cosa que se ocupa es un bien inmueble.
Permanencia. La ocupacin no es efmera. Es una ocupacin que rene una cierta permanencia en el tiempo. Por
consiguiente, el sujeto que va al sur de veraneo y se instala en un potrero para hacer camping por la noche est cometiendo
una falta comprendida en el artculo 496, pero no es usurpacin.
El sujeto debe ingresar para instalarse y permanecer en l. As la permanencia constituye un tercer requisito esencial. Este
requisito de permanencia es el que le da el carcter esencial a este delito para calificarlo de aquellos que denominamos
Delitos Permanentes. Los Delitos Permanentes son aquellos en que el estado de antijuricidad se prolonga en el tiempo.
Esta permanencia, permite detener al usurpador como culpable de delito flagrante.
Se requiere el nimo de seor y dueo. Es indispensable que el usurpador se instale, invada la heredad ajena, pero con el
claro propsito de hacerse dueo. Aqu hay un dolo de apropiacin. Por consiguiente, el sujeto que se instala para veranear
no va a ser culpable.
Se requiere que el usurpador excluya los derechos del dueo. Esto no debe ser mal interpretado en el sentido que exista
una oposicin violenta entre lo que quiera hacer el dueo y lo que el usurpador le impide hacer. Ver ejemplo.
En derecho comparado se suele agregar el nimo de lucro, pero nuestra ley no menciona este requisito. Pero la verdad
es que todo usurpador teniendo el nimo de apropiacin, generalmente, tendr, el nimo de sacarle provecho a la cosa.
La pena es levemente mayor cuando hay violencia. Las penas son multas. Esto es lo que se puede decir respecto de la
usurpacin de tierras.
Usurpacin de Aguas
1. 2. 3.
Artculo 459 y 461. Se refiere a aguas corrientes o aguas que tengan una cierta dimensin, que estn destinadas al servicio
de todos. No son aguas envasadas. Ha adquirido importancia por la escasez de agua. La ley castiga penalmente cuando un
sujeto se apropia de las aguas corrientes de las que no tiene derecho.
Las figuras delictivas que pueden apreciarse en este grupo delictual que hemos denominado Usurpacin de Agua, son:
Apropiacin de Agua: 459 N 1. (61 a 540 y multa) Este es un delito con dolo de apropiacin respecto de aguas de
represa, estanques, ros, etc. Otro forma de apropiacin, pero por medios destructivos, est regulada el N 2 del mismo
articulo.
Perturbacin en la Posesin de las Aguas: N 3 del artculo 459.
Usurpacin de las Aguas, propiamente tales: N 4 del 459. Tambin hay una perturbacin cuando dice "o turbaren a
alguno en su legtima posesin." Usurpar un derecho de agua significa hacerse pasar por quien tiene derecho a esas aguas y
en virtud de esa invocacin de un ttulo que es ilegtimo el sujeto logra aprovecharse cuando el delito es consumado.
Cuando las conductas que regula el Artculo 459 fuesen ejecutadas con violencia se aumentar la pena en un grado. As lo
seala en Artculo 460.
Usurpacin Fraudulenta de Aguas
Por medios engaosos. Artculo 461. No olvidemos que si lo hace con actos destructivos, es la figura del 459 N 2. Pero si
es con engao es del 461. La pena es la misma del 459.
Artculo 462. El caso tpico es el del sujeto que viendo que el lmite entre su predio y el del vecino es poco claro, lo que hace
es correr el lmite. Lo mismo ocurre cuando existen deslinde previos y se destruyen con el objeto de producir confusin.
El 462 exige en nimo de lucro. Existe la idea que este es un delito que solo se aplica a los predios rsticos, pero en
nuestra legislacin se aplica tanto a los predios rsticos como a los urbanos. Es un delito permanente.
Destruccin o Alteracin de Deslindes
7. La Receptacin
Artculo 456 bis. Este es un delito que perfecciona el encubrimiento en el sentido de que castiga a quienes se dedican por
profesin o habitualmente a vender o adquirir cosas robadas, y para muchos jueces, es muy importante, porque dicen que si
no estuvieran ellos, no haban tantos robos, porque no podran reducir a dinero estas especies.
49

Anlisis del tipo
El que conociendo su origen... Conocer el origen de la cosa es lo que en lenguaje comn se conoce como que saba que la
cosa era mal habida. No es necesario que conozca precisamente que delito la trajo. o no pudiendo menos que
conocerlo... Es una presuncin que se hace en el sentido de que no puede exigrsele otra cosa que saber.
tenga en su poder, a cualquier ttulo Es lo que muchas personas se excusan diciendo que no lo tienen a la venta o que es
de un amigo que se lo dej guardado, etc.especies hurtadas o robadas Es decir, se aplica a los robos y a los hurtos en general.
o las compre, venda o comercialice en cualquier forma, aun cuando ya hubiese dispuesto de ellas Para venderlas debe
comprarlas anteriormente, es decir, ya saba su origen o no poda menos que saberlo.
La tendencia general es usar la palabra comercializacin en comprar o vender, pero es mucho ms amplio, sino que tambin
es todo intermediario, el que da el dato, el que comenta. Es intervenir de cualquier forma, aunque sea en forma colateral en
la intermediacin es un verdadero corredor de cosas hurtadas o robadas.
El marco de la pena es amplio: Presidio Menor en cualquiera de sus grados. Pero el inciso 2 establece que para la
regulacin de la pena se tendr en consideracin el valor de las especies. Es decir, el juez tomar en cuenta:
1. - Valor de las especies.
2. - La gravedad del delito del que provienen
El inc. 3 agrega que se aplicar el mximo de la pena del inc. 1 cuando el autor haya incurrido en reiteracin o
reincidencia. Es una calificante en el sentido que aplica el mximo de la pena cuando haya incurrido en reiteracin, es
decir, reincidente.
Normas Comunes a los Robos y Hurtos

1. 2. -
3. -
4. -
Disposiciones relativas al objeto del delito. El artculo 455 establece que si no es claro el valor de la cosa hurtada o
robada, el propio tribunal lo har prudencialmente.
Disposiciones relativas a los concursos y reincidencias.
a)
Concurso de Calificantes. Artculo 453. Por ej., si concurren las circunstancias del hurto calificado y con algunas
formas punibles de fuerza en las cosas o violencia en las personas, o ambas, se impondr la pena correspondiente al
robo con violencia o intimidacin en las personas, y el tribunal podr aumentarla en un grado, lo que es facultativo.
Las dems circunstancias son subsidiarias y desaparecern mientras subsistiera la ms grave. Esta regla, sin
embargo, es especial para los delitos de robo y hurto, y no es forzosamente aplicable a las otras infracciones.
b)
Reincidencia en robo o hurto. Artculo 452. El reincidente es el que ya cumpli una pena de robo o hurto anterior.
Es una pena prcticamente imposible de aplicar.
Disposiciones relativas al Iter Criminis.
a)
Equiparacin de la Penalidad. Artculo 450 inciso 1. Se aplica solo a los robos con violencia o intimidacin en las
personas y al robo con fuerza en las cosas en lugar habitado.
b)
Arrepentimiento. Artculo 456. La conducta del inculpado consiste en devolver la cosa hurtada o robada. Devolver
adems de entregar fsicamente la cosa, se refiere a entregarla a la autoridad para que esta la devuelva a su dueo.
La devolucin debe ser voluntaria, no coaccionada. Es una Atenuante Privilegiada.
La persona debe devolver la cosa hasta antes de que haya sido sometida a proceso, a eso se refiere antes de
decretar su prisin. Esta atenuante es privilegiada porque basta la concurrencia de esta circunstancia, para que
la pena se baja en 1 grado, y no es necesario que concurran otras.
Disposiciones relativas a las circunstancias de comisin.
a)
Uso de Armas. Artculo 450 inciso 2. Solo e suna agravante, no una figura calificada. Si la pena ya es mayor, no
opera la agravante, ej., robo con homicidio. La excepcin es el inc. 2: si no son armar de fuego, cortantes o
punzantes, la circunstancia de portarlas no aumenta la pena, si a juicio del juez el delincuente la llevaba por otro
motivo. En todo caso si se portan y hay hurto precisamente se aumentar por tenerlas. (concepto de armas 132)
b)
Regla especial sobre atenuante. Dice el artculo 450 bis: En el robo con violencia o intimidacin en las personas
no proceder la atenuante de responsabilidad penal contenida en el artculo 11, No. 7. Esta circunstancia
atenuante es el reparar con celo el mal causado por el delito o impedir sus posteriores perniciosas consecuencias. No
procede esta atenuante lo cual es una mala poltica criminal, pues quita al hecho un incentivo para procurar auxilio a
la victima herida. Se repite en el artculo 456 bis inciso final.
c)
Agravantes especiales del robo y del hurto. Artculo 456 bis.
i)
Ejecutar el delito en sitios faltos de vigilancia policial, obscuros, solitarios, sin trnsito habitual o que
por cualquiera otra condicin favorezcan la impunidad. Prevalece sobre la agravante de nocturnidad y
despoblado del artculo 12 que primitivamente se consideraba tambin en forma expresa.
ii)
Ser la vctima nio, anciano, invlido o persona en manifiesto estado de inferioridad fsica. El estado de
inferioridad fsica es amplia y abarca a los lisiados, ebrios, desvalidos, etc. Nio es una persona de pocos
aos, no en el sentido del Cdigo Civil.
iii) Ser dos o ms los malhechores. Esta circunstancia desplaza al artculo 12 N 11.
iv) Ejercer la violencia en las personas que intervengan en defensa de la vctima, salvo que este hecho
importe otro delito. La violencia integra naturalmente al robo con violencia o intimidacin sobre las personas,
as que segn el artculo 63 no agravan la pena. Pero si se ejerce sobre terceros que intervengan en defensa de
la vctima puede dar por resultado alguna de las formas de lesiones u homicidio y en tal evento se aplicarn las
penas correspondientes a tales delitos, en concurso con las que deben imponerse por el hurto o robo.
v)
Actuar con personas exentas de responsabilidad criminal, segn el nmero 1.- del artculo 10.
d)
Regla especial sobre agravantes. Artculo 456 bis declara que en el caso de que se ejerzan con violencia sobre las
personas, sern aplicables las circunstancias agravantes de los Ns 1 y 5 del artculo 12 (alevosa y premeditacin).
Inciso 2: Las circunstancias agravantes de los nmero 1.- y 5.- del artculo 12 sern aplicables en los casos en
que se ejerciere violencia sobre las personas.
50

5. - Disposiciones relativas a la participacin criminal.
Presuncin de Autora. Artculo 454. Es una presuncin simplemente legal, de tal modo que podr ser contradicha.
Pero hay 2 circunstancias que impiden esta presuncin son:
i)
La prueba de la legtima adquisicin. Dada la calidad de mal habidas, que las especies tienen la legitimidad de
la adquisicin se refiere mas propiamente a la buena fe de la adquisicin.
ii)
La irreprochable conducta anterior.
Delitos Cometidos por Engao
En estos delitos encontramos los delitos llamados defraudaciones y estafas que son figuras de apropiacin de bienes ajenos,
mediante conductas inmateriales. Se les entrega la cosa no clandestinamente, sino que con astucia y engao abusa de la
confianza que tiene la victima de l.
El Engao es una maquinacin fraudulenta de parte del sujeto activo que tiene aptitud suficiente para que la vctima
aprecie la realidad de manera diversa, es decir, que se equivoque. Los delitos de Fraude por Engao tienen al engao por
elemento principal.
En virtud de esta apreciacin equivocada de la realidad, llevada a cabo merced a la maquinacin del sujeto activo, dispone y
entrega parte de su patrimonio, con lo cual se produce un empobrecimiento para la vctima y un correlativo enriquecimiento
para el sujeto activo.
Elementos tpicos del fraude por engao
1. -
2. -
Son: el engao y el perjuicio. Se discute si se requiere el animo de lucro o enriquecimiento. Se ligan por una relacin de
causalidad, requisito que no es necesario expresar, por ser propio de los delitos de resultado. As son:
El Engao. Es lo que tiene el estafador, o lo cumple el estafador. Se desdobla en 2 elementos o etapas:
a)
Simulacin. Es la actividad que el delincuente despliega, y que es imprescindible para que exista delito. Este
concepto de simulacin debe ser tal que tenga la aptitud de producir el error. As la simulacin en su sentido amplio,
es: Toda cualquiera accin u omisin que pueda crear en otro una falsa representacin de la realidad.
b)
Error. Es una falsa representacin de la realidad. Versa igualmente sobre hechos presentes o pasados; nunca sobre el
futuro. El error valorativo o de apreciacin slo es relevante si se fundamenta en una equivocada representacin de
hechos. Se discute si la ignorancia es o no equiparable al error.
En el fondo la ignorancia es una falsa representacin de la realidad: el sujeto se la imagina sin esos hechos,
cuando en verdad esos hechos forman parte de ella.
As la ignorancia puede constituir error siempre que ella haya sido provocada por la simulacin del sujeto
activo, pues no hay que olvidarse de la estrecha relacin causal entre todos estos elementos. Habra fraude
penal cuando el sujeto activo estaba en la obligacin de disipar el error.
No es preciso que la persona errada y la persona perjudicada sean la misma, por el contrario es muy frecuente
que se defraude al patrn engaando al sirviente; que se defraude al Banco engaando al cajero. La negligencia
o culpa por parte del engaado no hace desaparecer el delito.
El Perjuicio. Lo cumple el estafado o vctima. Se desdobla en 2:
a)
Disposicin Patrimonial. Es el acto de voluntad por el cual el sujeto pasivo provoca, activa o pasivamente, una
disminucin de su patrimonio. Es una consecuencia del error. Generalmente se tratar de la entrega de dinero o de
cosas, pero puede tratarse de adquirir un compromiso, o de renunciar a un crdito, o de una simple omisin.
El patrimonio no se menoscaba por la efectiva salida de bienes fsicos, sino que tambin por:
i)
Por egreso de derechos u otros bienes inmateriales,
ii)
Por el no ingreso de bienes o derechos que han debido entrar a l y
iii) Por la adquisicin de obligaciones o compromisos, aunque todava no se haya efectuado, siempre que
est viciado por el error.
b)
El perjuicio. Es un dao o menoscabo en el patrimonio. Se debate si es un perjuicio econmico o jurdico. La
doctrina mayoritaria se inclina porque sea un perjuicio jurdico y no econmico. Pero Antn y Rodrguez dice que,
debe exigirse al menos que el perjuicio sea apreciable en dinero, ello en virtud de que la penalidad de los fraudes se
determina en conformidad al monto del perjuicio (467).
Se discute tambin si se requiere un perjuicio real y efectivo o uno potencial o eventual. Es cierto que el
perjuicio debe ser real y efectivo, pero bastara que el perjuicio pueda ser eventual.
El perjuicio puede recaer sobre cosas materiales y tambin sobre cosas inmateriales: derechos, clientela,
prestigio, situacin comercial, siempre que sean apreciables en dinero.
Para apreciar el perjuicio, hay que tomar en consideracin las particulares circunstancias de cada caso, pues
aun prescindiendo del aspecto afectivo o sentimental, no todas las cosas tienen siempre el mismo valor.
Una mentira se puede considerar una actividad simulante? No, el sujeto que cree la mentira no tendr accin penal, slo
una accin civil, porque la mentira no alcanza a constituir un engao. Eventualmente ciertas personas estn obligadas a
decir la verdad. Ej., un notario.
El tema se complica porque hay un Engao Civil. En el incumplimiento contractual el dolo in contraendo trae como efecto
que uno pida la resolucin del contrato con indemnizacin de perjuicios y una de las causales para viciar el consentimiento y
permitir el inicio de la accin es el dolo, el cual se manifiesta de una manera engaosa.
El engao, requiere disfrazar la realidad, que sea de cierta categora. Soler habla de ardid, concepto tomado por Etcheverry.
El ardid no es la simple mentira, sino que es la mentira acompaada de ciertas apariencias que se llevan a cabo a fin de
inducir a error a la vctima.
51

Problemas
1. - Hay engao por omisin?: Ejemplo: Cuando sujeto va al Banco a cambiar un cheque de $100.000 y el cajero le da
$120.000 y se queda callado. El error fue del cajero, pero sin que mediara causalmente una actividad simulante de parte del autor.
No hay estafa y es difcil que exista fraude por omisin.
2. - Otro problema que se da en el engao dice relacin con los juicios de valor. Ejemplo: el Pedro le dice a Juan " te vendo
este cuadro maravilloso, de un gran pintor annimo del siglo XVI. Vale 10 millones de pesos ." Juan compra el cuadro y
despus descubre que el cuadro era una falsificacin hecha hace un mes atrs. El juicio de valor puro y simple puede dar
origen a una accin por estafa? Se considera que los juicios de Valor, no constituyen estafa.
Algunos, consideran que el juicio de valor dado por quien se supone un experto y que por esa calidad de experto est
obligado a decir la verdad respecto del arte que profesa, podra ser constitutiva de un engao.
3. - En la prestacin de servicios suelen presentarse muchas situaciones de engaos. Los dos ms comunes son el Fraude
al Hotelero y el Fraude en el Restaurante. Ejemplo de Fraude al Hotelero: un sujeto que entra al hotel y despus de
cuatro das de hospedaje se va y no tiene plata para pagar. Ejemplo de Fraude en el Restaurante: el sujeto que entra a
comer, pide ostras, langostas, filete a lo pobre, toma vino y una vez que le traen la cuenta dice que no tiene dinero.
Se requiere una maniobra simulante y tiene que existir al menos y acto que induzca a error a la vctima. Por ello al
menos debiera asistir a comer de traje y as inducir a un error implcito. Se requiere una actividad del sujeto activo.
La jurisprudencia ha dicho que por el solo hecho de no tener dinero no hay estafa. Ver.
Animo de Lucro
En ningn momento se exige el animo de lucro por parte del sujeto activo, as el dolo no exige propsito de
enriquecimiento. Gran parte de la doctrina exige por separado el animo de lucro, tal como lo hace el hurto.
Labatut cree que el animo de lucro no es un requisito esencia y parece que es lo correcto: lo comn es que est, pero no es
necesario as habra estafa cuando Juan para perjudicar a Pedro y sabiendo que ste posee el numero que ha obtenido el
premio mayor de la lotera, le presenta una lista de premiso falsa, de tal modo que Pedro cree que no se lo ha ganado y lo
destruye. Ha habido simulacin, error, disposicin material y perjuicio, pareciendo que hay un fraude completo.
I.- Estafas
1. 2.
1. -
2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. -
1. 2. 3.
Es el artculo 468 quien define y describe la figura bsica de las estafas. Las penas son del 467. El verbo rector es
Defraudar. En este caso, tiene un doble significado este trmino:
Perjudicar.
Engaar.
Se comete fraude es decir, se comete una actividad simulante capaz y apta para inducir a error a la victima. As se
determina a ejecutar una accin destinada a provocar un empobrecimiento en la victima.
La ley por va enunciativa enumero ciertos casos en que se puede ejecutar esta actividad astuta e idnea.
Usando nombre fingido: El cambio de nombre debe estar en funcin de la capacidad que tiene el nombre para inducir a
la vctima a error y pagar. Ejemplo: Si el sujeto dice "yo soy Renato Poblete y vengo del Hogar de Cristo" Es importante
hacer el alcance de que no se trata de nombre falso, sino que fingido. El fingimiento supone una apariencia de
verosimilitud.
Atribuyndose poder Atribuirse es algo ms que la simple aseveracin, y supone tambin la corroboracin externa de los
aseverado, mediante fingimientos o apariencias. Poder no es solo atribuirse un mandato o representacin, sino que
cualquiera potencia o facultad especial, como la de comunicarse con los muertos, adivinar el porvenir, etc.
Influencia Supuesta. Es el caso del que aparenta, ante personas que necesitan tramitaciones financieras, administrativas,
polticas, etc., que est en situacin de determinar una decisin favorable por parte de quienes deben tomar las resoluciones
del caso. Ver
O crditos supuestos. Crdito supuesto es atribuirse un crdito que le hubiese otorgado un banco, una institucin
financiera, y para ello recurrir a documentos falsificados. No es solo firmar.
Aparentando bienes. Aparentar, significa crear falsas apariencias. No es solamente decir que se los tiene, sino que
suscitar falsas representaciones acerca de la existencia de ellos, de manera que el sujeto juzgue por si mismo la existencia
de ellos. En general es crear las apariencias de riqueza, fortuna.
Comisiones. Es fingirse encargado por algn negocio o gestin, aunque no llegue a revestir las formas del mandato.
Crdito. Es simular, que se goza de l en alguna institucin o con alguna persona.
Empresa o negociacin imaginaria: El sujeto que finge una negociacin, que finge una empresa. Ejemplo: el sujeto que
vende parcelas en Aisn, tiene una oficina con un computador, pero en realidad no tiene ttulo.
O valindose de cualquier otro engao semejante: La pregunta que surge es cuando un engao es semejante a los
anteriores? La jurisprudencia ha entendiendo que el elemento comn de todos estos engaos del artculo 468 es el ardid, la
maquinacin engaosa. Por consiguiente, los "otros engaos" deban ser de una entidad semejante y solo podan tener esa
calidad de semejante cuando fueran constitutivos de un ardid, esto es, de una maquinacin relativamente sofisticada que
permitiere distinguir entre el engao meramente civil y el engao penal.
El 473 tiene una pena menor, pero cundo vamos a calificar la conducta como un fraude del 468 y cuando de acuerdo a
las disposiciones del 473? Se discute por el vaco legislativo. Nos obliga a distinguir entre:
Los engaos descritos,
Los semejantes a los del artculo 468
Los otros que son distintos a todos los anteriores.
As ciertos autores piensan que los engaos importantes se rigen por el 468 y los menos importantes por el 473. El
elemento comn es el ardid o maquinacin o mise en scene. En las estafas es indispensable el ardida el que est en todas
las hiptesis del artculo 468.
Los otros engaos seran los fraudes en los que el engao est constituido por otro medio que no es un ardid. As entonces
tratando de delimitarlo, este artculo exige algo ms que la simple mentira, pero que no llegue a ser una estafa, que requiere
un ardid o mise en scene. Esta situacin, del 473, se da en 2 casos:
52

1. - Cuando la actividad del sujeto se ha limitado a una mentira, incluso puede ser una pasividad, pero ella haya provocado una
falsa representacin de la realidad de la vctima, debido a la existencia de apariencias externas que presentan verosimilitud a
lo afirmado por el mentiroso. Hay algo ms que una simple mentira, que no ha llegado a ser una estafa.
2. - Cuando el sujeto que mienta o calla se encontraba en el deber jurdico de decir la verdad o de disipar el error de la vctima.
No hay una simple mentira aqu, no alcanza a existir ardid. El que las cree no es un crdulo, porque haban buenas razones
para creerlas, salvo que fuera muy evidente la mentira.
II.- Entregas Fraudulentas
1. 2. 3. 4. 5.
1. 2. 3. -
Artculo 467. Aqu el defraudar tiene ms tinte de perjudicar a otro. La defraudacin que no excede de 1 U.T.M. es una
falta sancionada en el artculo 494 N 19 del Cdigo Penal. La escala penal es parecida:
Menos de 1 U.T.M. Falta de 1 a 4 U.T.M. Artculo 494 N 19.
Si es mayor a 1 y menor a 4: presidio menor en su grado mnimo y multa de cinco unidades tributarias mensuales.
Si es mayor a 4 y menor de 40: presidio menor en su grado medio y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales.
Si es mayor a 40 y menor a 400: presidio menor en sus grados medio a mximo y multa de once a quince U.T.M.
Si es mayor a 400: presidio menor en su grado mximo y multa de veintiuna a treinta unidades tributarias mensuales.
La diferencia con el artculo 468 es que en el artculo 467 parte de la base en que dos personas han celebrado un contrato,
por ejemplo, de compraventa. Dice este artculo el que defraudare a otro:
En la sustancia. Es por ejemplo, decir que se vende algo de plata pero que no era plata, sino que algo parecido.
Cantidad. Puede ser en materia agrcola cuando en vez de entregarle 20 quintales, de trigo, le entrega 10 quintales de trigo.
Calidad. Por ej., hecha en el camin abajo mal trigo, y arriba hecha todo el trigo de primera clase . As, el que se ha
comprometido a entregar trigo de primera y entrega trigo de tercera no hay delito, pero si, como vimos coloca el trigo de primera en
la parte superior de los sacos y rellena el inferior con trigo de tercera, para engaar as al que revisa, comete este fraude.
1. 2.
1. 2. -
Ejemplo: el sujeto que compra un auto y le entregan uno con el motor fundido y que se lo han reparado de manera tal que
parece que est en perfectas condiciones. Se est entregando una cosa distinta en la calidad. Puede ser en la sustancia
cuando se dice que se entrega algo de un determinado material y resulta que es de otro distinto.
Uno de los problemas ms grave que plantea este tipo penal dice relacin con la necesaria distincin que hay que hacer entre
el incumplimiento contractual y el dolo propio del delincuente en un delito de entrega fraudulenta. Posiciones
Entendemos que el sujeto cada vez que incumple un contrato engaa a otro. Engao que para los efectos penales sera
suficiente, con lo cual cada incumplimiento de contrato traera, por consiguiente, la posibilidad de la accin penal
correlativa.
O entendemos que el engao penal es algo ms que el mero incumplimiento de contractual desde el punto de vista civil.
Jorge Mera sostiene que no es necesario hacer la diferencia porque no la hay, as la vctima podra elegir. Esto es rechazado
por la doctrina porque ampla y desorbita el concepto de dolo y no habra diferencia entre el dolo civil y el penal. Ridculo.
Debe entenderse que la ley distingue entre el perjudicado y el defraudado. Incluso, el perjudicado, del co-contratante que no
est de buena fe. Un perjudicado puede serlo como consecuencia de la ruptura de un contrato que ni siquiera proviene de
culpa, porque podra provenir de un fortuito.
El sujeto defraudado, es aquel cuyo perjuicio no se sigue de un simple incumplimiento derivado de un fortuito o de un
hecho culposo, sino derivado de un verdadero ardid, derivada de una maquinacin que lo llev a cerrar el contrato en virtud
de la conviccin a que lleg por sus propios sentidos, distinta de la real, merced a lo que le fue ocultado por el sujeto pasivo.
De ah que se considere que el fraude penal que da origen a la figura de entrega fraudulenta exige un verdadero ardid, mise
en scene, un montaje, no basta el simple incumplimiento contractual.
Dentro de esta figura distinguimos:
Entrega fraudulenta Simple: Penada segn lo establece el 467, que va desde 61 das de presidio hasta 5 aos dependiendo
del monto del valor de lo defraudado.
Entrega Fraudulenta Calificada: Establece dos alternativas tpicas.
a)
Artculo 469 N 1: A los plateros y joyeros que cometieren defraudaciones alterando en su calidad, ley o peso los
objetos relativos a su arte o comercio La pena mxima del 467, esto es, 3 aos y un da a 5 aos. La ley se ha
puesto en el caso del consumidor que est en una situacin desmejorada respecto del sujeto que conoce el oficio.
b)
Artculo 469 N 2. La segunda alternativa calificada castiga a los traficantes. Aqu se entiende por traficante no el
que trafica droga, sino al comerciante que defraudare usando de pesos o medidas falsas en el despacho de los objetos
de su trfico. Ejemplo: el comerciante que le vende 10 metros de cortinas, pero que en realidad le vende solo 8
metros.
III.- Pagos de Remuneraciones a Empleado Pblico
Artculo 469 N 5. Ejemplo: el Contador le dice al dueo de la empresa que el Inspector del SII le est pidiendo $500.000
para cerrar su caso y que de lo contrario va a revisar los libros y aplicar terribles sanciones. Todo esto es un fraude
fraguado por el contador con el objeto de tener una remuneracin adicional. El dueo frente a esta noticia acepta pagar el
dinero.
Aqu estamos frente a un engao en virtud del cual un empresario, en el fondo, est pagando para cometer un delito de
cohecho. En nuestra legislacin no rige el dicho "ladrn que roba a ladrn 100 aos de perdn". En nuestro pas el que le
roba al ladrn tambin es castigado como ladrn.
Si esto llega a odos de la administracin pblica o del propio inspector, la ley le da la posibilidad de querellarse por
calumnias, sin perjuicio de la accin penal que el empresario puede ejercer contra el contador.
IV.- Suscripcin Engaosa de Documentos.
Artculo 470 N 4. Suscribir es firmar. Este delito se consuma con la suscripcin, seguida de perjuicio, sino no sera fraude.
La suscripcin pura y simple, sera un acto de disposicin patrimonial.
53
V.- Celebracin Dolosa de Contratos Aleatorios.
a)
b)
Artculo 470 N 6. Se puede cometer en cualquier contrato, porque el engao hace incurrir en un error y as, el otorgamiento
de datos falsos. Pero se restringe solo a los contratos aleatorios. Ej., Pedro a asegurar su auto y como conoce al asegurador,
le dice que est en optimas condiciones. Este delito puede cometerse de dos formas distintas:
Dando datos falsos.
Ocultando antecedentes que le son conocidos.
VI.- Fraude En El Juego.
Artculo 470 N 7.Los juegos pueden ser de aquellos en que predomine el intelecto, la destreza o juegos de azar.
Generalmente, los primeros son considerado lcitos.
Hay algunos autores que fundndose en esta distincin dicen que este precepto se refiere solamente a los juegos lcitos y, por
consiguiente, el sujeto que ha sido burlado en un juego ilcito de azar no estara protegido por la norma penal. Pero en
realidad nuestra ley no hace distingos.
VII.- Fraude En Ciertas Prestaciones Que Se Obtienen Del Fisco, Municipalidades Y Otras
Entidades.
Artculo 470 N 8. Se trata de un engao que afecta los intereses generales del Fisco, esto es, de todos los chilenos. Se
castiga la obtencin de ventajas por medios engaosos que no corresponden. Ej., un sujeto se hace incluir dolosamente en
una nomina de remuneraciones de un servicio, cuando en la realidad no es empleado.
VIII.- Giro Fraudulento de Cheque

Artculo 22 del D.F.L. N 707. Este delito presupone el contrato de Cuenta Corriente, para as girar una orden paga llamada
cheque. El cheque no e sun documento de crdito, sino que un medio de pago que equivale a la aseveracin de que se
poseen bienes en un banco. As podra haber una semejanza con la estafa, pero en realidad protege la seguridad de
comercio y la economa en general.
El problema es cuando se gira ms de lo que se tiene o cuando se gira sin tener fondos, ni crdito alguno. Aqu el librador,
no est obligado a pagar, por lo que habr que protestar. Otras veces puede suceder que la cuenta est cerrada, y que
dolosamente el titular de la cuenta siga entregando papelitos a terceros.
Caractersticas
1. - Es un delito doble accin. Por un lado se requiere que el sujeto gire un cheque y para que se entienda consumado el delito
es menester que ese documento no sea pagado por el banco y sea protestado por el mismo. Por consiguiente, se requiere de
un comportamiento de una persona distinta del autor, el que debe protestar (comportamiento activo).
2. - El protesto es indispensable para iniciar la accin penal, adems de dejar transcurrir el plazo de 3 das, donde se debe
observar un comportamiento omisivo del protestado para as iniciar la accin.
Primera Etapa
1. - Girar un cheque sin tener de antemano fondos o crditos suficientes. Girar es emitir la orden de pago. Aun cuando la
ley dice de antemano, en realidad es suficiente tener fondos o crditos.
La referencia a los crditos se refiere a la posibilidad de que el banco haya autorizado al girador a girar en exceso
sobre sus fondos disponibles (sobregiro).
2. - Retirar los fondos disponibles o revocar el cheque fuera de los casos del artculo 26. La primera parte confirma la idea
de que en realidad lo nico relevante es la existencia de los fondos en el momento del cobro del cheque, y no en el momento
del giro. El artculo 26 establece cuales son las causales de orden de no pago. (fuera de estos casos, comete delito.)
a)
Cuando la firma hubiese sido falsificada.
b)
Cuando el cheque hubiere sido perdido, hurtado o robado, caso en el cual hay que observar ciertas formalidades de
punibilidad indicadas en el artculo 29.
3. - Girar sobre cuenta corriente cerrada o no existente. Entonces, pasa a ser una cuenta corriente cerrada y si el ex titular de
ella sigue girando cheques sobre la misma, comete este delito.
Producida cualquiera de estas situaciones, el banco debe protestar el cheque.

Segunda Etapa
Con el protesto comienza la segunda etapa. Es una etapa netamente procesal, ya que se debe notificar judicialmente el
protesto del cheque. Hecha la notificacin, el girador tiene un plazo de 3 das para consignar en el juzgado los fondos
suficientes para atender al pago del cheque y las costas judiciales.
Si deja transcurrir el plazo sin efectuar dicha consignacin, el delito queda consumado. Hay opiniones en el sentido de que
esa segunda etapa sera una condicin objetiva de punibilidad, y que el delito estara ya perfecto y consumado con la sola
circunstancia del protesto en las condiciones precedentemente sealadas.
Pero el 34 de la ley dispone que la accin penal prescribe en el plazo de 1 ao contado desde el protesto. As el momento
consumativo sera el protesto y el pago posterior solo una eximente de responsabilidad, pero entonces el acto consumativo
sera el protesto, accin realizada por el banco y no por autor del delito.
Problemas Frecuentes
1. - Se aplican o no las reglas generales que hemos estudiado para todo delito en este caso?. No rigen las disposiciones de
iter criminis y participacin criminal, de concursos ya que siempre el responsable va a ser el que firm el documento y que
las causales de justificacin y de inculpabilidad no tendran aplicacin, porque la nica forma de liberarse de
responsabilidad en este caso es el pago.
2. - Qu pasa con el cheque en garanta?. El cheque es un medio de pago (naturaleza jurdica), la filosofa de la ley es que
tenga el mismo valor que la moneda de curso legal. Por consiguiente, desde un punto de vista jurdico no admite siquiera
como supuesto que el cheque puede servir de caucin. No vale el cheque en garanta.
Por consiguiente, slo existira accin civil y acogen los recursos de amparo que se deducen en contra de las rdenes
de detencin que resulta del auto de procesamiento por ese cheque que el deudor en su defensa est incapacitado para
acreditar que l constituye una garanta.
54

3. - El cheque en blanco. Es aquel que slo tiene la firma del deudor, y que se le entrega al acreedor. El cheque debe reunir
ciertos requisitos esenciales: debe tener la cantidad en cifras y letras, el nombre del girador y su firma. Y sin todos estos
requisitos exigidos por la ley este no es cheque.
Entonces, esto ha permitido sostener una buena jurisprudencia: cuando se logra acreditar que el documento se ha
entregado en blanco, que el documento ha degenerado en otro.. Esto se prueba por medio de un peritaje caligrfico
4. - El cheque protestado y la quiebra. Aqu tenemos un problema concursal. Problema: el acreedor que ha sido declarado en
quiebra tiene el crdito correspondiente a su ttulo (valista, etc.), pero puede tener un cheque, y ese se va al juzgado civil
para efectos del protesto, entonces tenemos un proceso penal paralelo al de quiebras en que el sujeto est utilizando 2 veces
un crdito para tener 2 ttulos distintos: uno penal y uno civil.
Se cree que aqu hay un concurso aparente de leyes penales en que debe absolverse de acuerdo al principio de
absorcin, y que en este caso el juicio de calificacin de la quiebra, o sea, la quiebra como delito debera absolver el
tipo penal los delitos especficos que se hayan cometido en algunos crditos. El delito sera Quiebra Dolosa.
Nuestra jurisprudencia, sin embargo, no ha aceptado este criterio y castiga acumulativamente, y si el sujeto tiene 10
cheques lo va a castigar no slo con la calificacin de la quiebra que debe estar conformada por los 10 acreedores que
tiene el cheque, sino, adems, le va a sumar las penas de los 10 cheques, lo que constituye un gravsimo atentado
contra el non bis in dem.
IX.- Depositario Alzado
Artculo 4 del Cdigo de Procedimiento Civil. Aqu se castiga con las sanciones propias de los fraudes al deudor que ha
quedado como depositario de las cosas embargadas como caucin en favor del acreedor. Es lo que se denomina vulgarmente
el Delito de Depositario Alzado. Esto es, el sujeto a quien se le embargan bienes y en cuyo poder, en calidad de depositario,
quedan las cosas trabadas en prenda previo levantamiento de un acta.
X.- Delitos Aduaneros
1. 2.
1. 2. 3.
1. 2.
Los delitos aduaneros son fundamentalmente dos:

El Fraude.
El Contrabando.
No son delito contra la propiedad privada: son delitos contra el derecho del poder pblico a prohibir el ingreso de
determinadas mercaderas y a percibir ciertos derechos por la internacin de otras, es decir, se protege la Propiedad Estatal.
El artculo 176 de la ordenanza concepta ambos delitos: Fraude aduanero es todo acto que eluda o frustre las
disposiciones aduaneras precitadas, con el animo de perjudicar los intereses fiscales en cualquier forma.
Este cualquier forma puede ser por ejemplo, pagar menos impuesto, o no pagar impuesto se recurre a muchas artimaas, es
decir, engaos. En cuanto al contrabando, tiene 3 variedades:
Introducir o extraer del territorio nacional mercancas, eludiendo el pago de los derechos o gravmenes que les afecten,
o el ejercicio de la potestad legal de aduana sobre ellas.
Hacer pasar mercadera extranjera de un territorio de rgimen tributario especial a otro de mayores gravmenes o al
resto del pas, en la forma indicada en el prrafo anterior.
Introducir o extraer del territorio nacional mercancas cuya importacin o exportacin se encuentre prohibida.
Como caractersticas diferenciadores generales de ambas figuras podemos sealar que en el fraude aduanero se trata
exclusivamente de eludir el pago, y en el contrabando, de eludir un pago o bien la vigilancia de la Aduana.
Por consiguiente, el fraude aduanero slo puede cometerse en relacin con las mercaderas cuya internacin est permitida,
y respecto de las cuales las leyes establecen el pago de un derecho; el contrabando puede referirse tanto a esas mercaderas
como a aquellas cuya internacin o exportacin est prohibida, caso en el cual no se eluden derechos, sino la vigilancia
(potestad) aduanera.
El artculo 184 inciso 4 dispone que los delitos de contrabando y fraude se castigarn como consumados desde que se
encuentren en grado de tentativa, y aade que en la imposicin de penas pecuniarias los cmplices o encubridores
sufrirn la mitad de las multas aplicadas a los autores.
En general, puede decirse que el fraude aduanero, siendo tal, se caracteriza por el engao a otro (autoridades, organismos o
funcionarios), a travs de declaraciones inexactas, presentacin de documentos falsos, etc., con la posible excepcin de la
primera parte del artculo 197 letra c) de la ordenanza, en que habra ms bien una conducta de ocultacin fsica.
En cambio, el contrabando se caracteriza por una conducta de ocultacin o clandestinidad (introducir o extraer mercaderas
en puntos donde no hay vigilancia de aduanas, o donde la hay, pero sin someterse a ella, etc).
La pena est en el artculo 176. Hay un problema de concurso con el 239. Prescriben en 3 aos. Hay una especie de
receptacin.
Procedimiento por el que se rigen
Hasta un cierto monto mnimo, (ver ordenanza), conoce de estos delitos los Tribunales Aduaneros, que son tribunales
especiales, regulados en la ordenanza de aduana, en el artculo 211. El Juez aduanero no siempre es letrado y ser el
secretario que si debe ser letrado quien dictar las resoluciones. Se rige por el procedimiento de las faltas.
Cuando el valor de las mercaderas es superior al mnimo, en este caso conocern los tribunales ordinarios de justicia.
Hay accin popular para denunciar estos delitos. Cualquier persona puede denunciar estos delitos. En estos juicios de
aduana, se prev un beneficio para la persona inculpada que se llama renuncia de la accin penal. Se le conoce como la
compra de la accin penal.
El superintendente de aduanas, con acuerdo de los 2/3 del total de votos de la Junta General puede conceder este beneficio.
Si se acuerda entregar en este beneficio se autoriza al administrador de aduana para no ejercitar la accin penal, si el
denunciado entera en arcas fiscales una suma no inferior al doble del valor de la mercadera internada.
Hay ciertas excepciones donde no se puede otorgar el beneficio, por ejemplo cuando el denunciado sea un reincidente.
Fraudes por Abuso de Confianza

55
1. 2. -
La distincin entre los abusos de confianza y los engaos es marcada en otros pases. Ej., en Italia, se distingue
claramente la Truffa del Stellionato. Es el engao de la apropiacin indebida. Stellionato viene del nombre de un pez que
llama estelin que cambia de colores, es decir, es camalenico.
Aqu no hay engao. En este tipo de fraudes lo que ocurre es que el sujeto activo se aprovecha de la situacin en que se
encuentra. Generalmente, en los delitos de fraude por abuso de confianza el sujeto activo tiene una situacin de relativo
privilegio en la que le resulta fcil retener la cosa o pretender tener un ttulo verdadero sobre lo que alega.
Ejemplo: Juan tiene un documento en blanco firmado por Pedro, quien se lo ha entregado para que lo llene por la cantidad
que efectivamente le prest. Pero Juan lo llena por el doble. Lo nico que hace el sujeto es llenar el documento por una
cantidad muy superior a la que se debe.
En sntesis, para los efectos introductorios, podemos decir que los delitos contenidos en esta tercera categora de fraudes se
cometen sin concurrencia de engao y en los cuales la sancin penal tiene su justificacin en:
Una relacin que generalmente es de confianza entre el sujeto activo y pasivo, pero que a juicio de parte de la doctrina no es
indispensable.
Para parte de la doctrina la justificacin est en las mayores facilidades que tiene el sujeto activo en virtud de la situacin
fctica dada de obtener un provecho de la cosa a costa de su dueo.
I.- Apropiacin Indebida

Artculo 470 N 1. Se considera solo una hiptesis ms de estafa, sin siquiera denominacin especial. La apropiacin
indebida, esencialmente, es un delito que consiste en quedarse con las cosas ajenas, violando el deber jurdico de
entregarlas o devolverlas. Este artculo que las define es muy parco.
Bien Jurdico
Por esta razn se ha credo ver en este delito una ofensa al derecho personal. Pero Carrara y con el, la mayor parte de la
doctrina moderna, afirman con razn, que es el derecho real de dominio el lesionado. No es un simple acreedor, sino un dueo.
Aqu, estas cosas muebles, no han sido sustradas de la esfera de resguardo del dueo, sino que han sido recibidas
legtimamente, pero en virtud de un titulo que trae consigo la obligacin de devolverlas, pero que no se devuelven.
Verbos Rectores
Este delito requiere un perjuicio patrimonial. La figura de apropiacin indebida tiene 2 verbos rectores fundamentales:
1. - Apropiarse. Es el mismo que vimos tratndose del hurto y vimos sus caras. Se requiere un cierta autonoma, por ejemplo,
entregarle la mercanca a un camionero para que la entregue o transporte, y al pasrsela, ste comienza el viaje. Tengo
confianza en que la entregar, pero si no la entrega, comete un fraude y simplemente hay apropiacin indebida. Caras:
a)
La externa o material es la entrega que el propietario o dueo, en virtud de un titulo vlido le hace al culpable. Se
manifiesta por la realizacin de actos propios del dominio, como la disposicin y goce de la cosa.
b)
La cara interna es tambin el nimo de seor y dueo y se radica en quien recibe la cosa. No obstante, que la ha
recibido en una tenencia fiduciaria no pretende devolverla. Es decir, el hecho consuma el delito ejerciendo facultades
propias del dominio como la disposicin. En el dinero simplemente no se devuelve la cantidad.
Una Tenencia Fiduciaria generalmente es tener algo segn el crdito o la confianza de otra persona, con cierta
autonoma; es el dueo de la cosa quien se la entrega. Una de las partes de la relacin jurdica entrega a otra un
Poder de Hecho, que implica renunciar a lo que Carrara deca era la defensa privada.
El cumplimiento del contrato queda entregado a la sola voluntad de uno de los contratantes, al otro especficamente.
La esencia de este delito es quedarse con las cosas ajenas recibidas en tenencia fiduciaria, violando el deber jurdico
de entregrselas a una terceros o devolvrselas al dueo.
As este delito se consuma con la negativa de entregar la cosa a su dueo o al tercero llegado el momento de
hacerlo. La negativa puede ser:
a)
Omisin Expresa. Simplemente no lo entrega.
b)
Pasividad ante el requerimiento. Es el caso de la persona que saca un libro de la biblioteca y no lo devuelve
aun cuando ha sido requerido para que lo haga.
2. - Distraer. En trminos generales, se refiere al hecho de dar la cosa en uso o destino diferente de los que le estn asignados.
Ordinariamente el simple uso de la cosa, aunque el titulo no lo permita, no ocasionar perjuicio al propietario, y por lo
tanto no habr delito. Hay 2 posiciones respecto a lo que debe entenderse por distraccin:
1. - Politoff piensa que la distraccin, al igual que la apropiacin, supone el nimo de seor y dueo. El perjuicio sera
una condicin objetiva de punibilidad.
2. - En cambio Etcheverry, piensa que la distraccin consiste simplemente en dar a la cosa un uso o destino diferente de
aquellos que el titulo autoriza, y psicolgicamente se integra con el dolo comn, o sea, con el conocimiento de ello y
la libre voluntad de hacerlo. Basta que la distraccin cause perjuicio, es decir, el perjuicio es parte del tipo.
El acto de apropiacin o distraccin debe recaer sobre determinados objetos materiales. Estos objetos pueden ser:
1. - Dinero. Comprende las especies metlicas como el papel moneda. Sin embargo, como estas especies son consumibles
(fungibles en Chile), slo puede hablarse de apropiacin indebida de ellas cuando el dinero se ha recibido por algn titulo
que expresamente impida al tenedor usarlo libremente, esto es, que le prohba todo uso o le imponga un uso determinado.
2. - Efectos. Estos han sido definidos por Bunster como todos los documentos que son susceptibles de estimacin pecuniaria
y que signifiquen un valor negociable. Antn y Rodrguez proponen una formula muy usada en materia comercial ttulos
valores. Se incluyen cheques, pagars, etc.
3. - Cualquiera otra cosa mueble. El concepto de cosa mueble como todo objeto corporal movible en el espacio ya que ha
sido desarrollado en relacin con el delito de hurto y ello nos referimos.
En cuanto al Perjuicio expresamente exigido en la ley, vimos las diferentes concepciones respecto a si est dentro del delito
(Etcheverry) o es una condicin objetiva de punibilidad (Politoff). Pero nos corresponde preguntarnos por qu se exige
expresamente?. Habra bastado la palabra apropiacin, subentendindose el perjuicio.
56
Es por esta razn que Politoff piensa que es una condicin objetiva de punibilidad. La cuestin no es tan simple toda vez
que si la consideramos como una condicin objetiva de punibilidad no hay pena si no hay perjuicio.
Por la inversa, si hay apropiacin y perjuicio, deber imponerse la pena, aun cuando el perjuicio haya estado fuera de la
intencin y de la representacin del sujeto activo, ya que las condiciones de punibilidad, segn se ha dicho, no necesitan ser
abarcadas por el dolo del agente. Etcheverry argumenta diciendo que es parte del tipo por 2 razones:
1. - Porque en la hiptesis de distraccin, ella sola ordinariamente no acarrear perjuicio.
2. - Porque en la hiptesis de la apropiacin de cosas fungibles, la sola apropiacin todava no es fuente de perjuicio, y ste
puede evitarse restituyendo, llegado el momento, otras tantas cosas equivalentes a las apropiadas.
Ttulos
La ley exige que la cosa se haya recibido por un titulo que produzca la obligacin de entregarla o devolverla, de los cuales
se ejemplifican algunos. Es este rasgo que diferencia a la apropiacin indebida de otros delitos o atentados contra la
propiedad, como el hurto y la estafa. En la apropiacin indebida la entrega de la cosa ha tenido su origen en un acto
voluntario y vlido.
Es as porque la apropiacin indebida supone siempre y necesariamente un titulo vlido en su origen, y no un ttulo viciado
o slo aparente. En cambio si la entrega ha sido voluntaria y sin vicios, puede surgir una apropiacin indebida, aunque en
su fuero interno el sujeto que recibe haya tenido desde un comienzo la intencin de apropiarse y no restituir.
Cuando nos referimos a la entrega valida, aludimos a la validez del consentimiento, de la voluntad. Puede que el acto sea
nulo por otra causa, lo cual no impide, si el consentimiento est exento de vicios, que pueda ser antecedente suficiente para
una apropiacin indebida.
El titulo por el cual se recibe la cosa debe ser un titulo que produzca la obligacin de entregarla o devolverla. En
consecuencia no debe ser un titulo traslaticio de dominio porque estos ttulos no generan la obligacin de entregar o
devolver la cosa.
En la apropiacin indebida es imprescindible examinar el titulo, y su naturaleza. En nuestro pas, un titulo que otorgue la
posesin no un titulo habilitante, como lo dice Politoff, pues la posesin en Chile en concebida como un complejo integrado
por un elemento material, la tenencia de la cosa, y uno psicolgico, el animo de seor y dueo.
Los ttulos a los que se refiere el artculo 470 N 1, son ttulos que reconocen dominio ajeno, es decir, solo confieren la
mera tenencia de la cosa, de conformidad al artculo 714 del Cdigo Civil.
La mera tenencia como antecedente de la apropiacin indebida, supone algo ms. Es en este punto donde volvemos al tema
de la Tenencia Fiduciaria que se diferenciara de la Mera Tenencia. Solo la Tenencia Fiduciaria puede dar lugar a la
apropiacin indebida, ya que la Mera Tenencia solo puede ser antecedente del hurto.
En la entrega material el propietario no entiende desprenderse de nada, como no sea de la simple materialidad fsica de la
cosa: En la entrega fiduciaria en cambio, el propietario que entrega se desprende no solo de la cosa, sino de su custodia,
que la confa a otro, el que goza de autonoma o poder discrecional para realizar su encargo o ejercitar sus derechos.
A menudo surge el problema respecto a las apropiaciones de los cajeros y a veces es difcil determinar si se trata de hurto o
de apropiacin indebida. Se soluciona con el criterio de furtividad o sorpresa.
Si para apropiarse del dinero o las especies el cajero, necesita ocultarse l mismo u ocultar materialmente las cosas, o bien
aprovechar una temporal desprevencin de sus superiores, el delito debe calificarse de hurto, ya que ello significa que el
cajero estaba sometido vigilancia o custodia; la cosa estaba materialmente en su poder.
En cambio, si para apropiarse del dinero no necesita ocultarse de nadie ni sorprender a nadie, ello significa que realmente el
cajero tena un poder autnomo, una tenencia fiduciaria. Los ttulos que nombra el Cdigo Penal son:
1. - Depsito. Es un contrato real, por el cual se confa una cosa corporal a una persona que se encarga de guardarla y
restituirla en especie. Artculo 2.211 del Cdigo Civil. El depsito respecto de la cosa es un titulo de mera tenencia. El
depositario est obligado a restituir las cosas aunque sean fungibles.
El inciso 2 del artculo 470 N 1, se refiere al caso del artculo 2.217 inciso 2, cuando el depsito debi constar
por escrito y se ha omitido tal formalidad en cuyo caso se estar a lo dispuesto en el artculo citado.
2. - Comisin y la Administracin. Ambos ttulos son variedades del mandato. Las cosas que el mandante entrega al
mandatario para el cumplimiento del mandato pertenecen a aqul, y ste no puede apropirselas no darles un uso o destino
diferente del encargado.
3. - Otros ttulos. Por ejemplo, el comodato (ejemplo, en el caso de que el que concurre a una biblioteca pblica donde se le
entrega un libro para leer dentro del recinto, con prohibicin de llevrselo. Si tal lector se echa el libro al bolsillo y se lo
lleva, comete hurto, no-apropiacin indebida; pero si se le prestan para la casa y nunca ms lo devuelve, hay apropiacin.)
Tambin encontramos el arrendamiento, la sociedad, el usufructo y la agencia oficiosa.
57

Sujetos
1. - Sujeto Activo: El que..., cualquier persona. Sin embargo, esta aparente falta de exigencia es relativa porque la situacin
fctica en que debe encontrarse la relacin sujeto activo sujeto pasivo es muy especial. El sujeto activo es cualquier
persona en el entendido que la ley no le exige una calidad determinada, (funcionario pblico, pariente, hombre, mujer) pero
se trata de una persona que est en una situacin fctica muy precisa, pues se trata de un sujeto que ha recibido una cosa
corporal mueble con la obligacin de devolverla en virtud de un ttulo de mera tenencia. O sea, el marco fctico en que se da
la apropiacin indebida reduce considerablemente la capacidad de los sujetos para ser autor de este delito.
2. - Sujeto Pasivo: tambin se trata de cualquier persona. Pero tambin se limita por el hecho que debe tratarse de un acreedor
de la obligacin de entregar que tiene el mero detentador de la cosa. El sujeto pasivo es el dueo de la cosa
II.- Administracin Fraudulenta
a)
b)
c)
Artculos 469 N 3, N 4 y 470 N 2. El comisionista es un mandatario mercantil, an cuando la jurisprudencia y la doctrina

tienden a entender que se refiere a todo tipo de mandato. En el fondo aqu estamos frente a un sujeto que falsea las cuentas.
La ley establece distintas alternativas para la comisin de este delito:
Suponer gastos: poner expensas que jams se han causado.
Exagerar aquellos gastos en que efectivamente se incurri.
Alterar la cuenta o los precios
Cualquiera de estas modalidades implica un fraude se comete en la cuenta misma que se da. Puede suceder que el comitente
entregue dinero y el autor del delito lo gasta, puede suceder que estemos frente a un delito de apropiacin indebida cuando
no lo restituye.
Existe otra forma de administracin fraudulenta contemplada en el N 4 del Art. 469 que estara de ms porque castiga la
misma conducta que el N 3, pero respecto del capitn de buque. El capitn no es sino un comisionista, una mandatario del
naviero que es el dueo del barco.
La ltima forma de administracin fraudulenta est contemplada en el Artculo 470 N 2. Se refiere a los capitanes de buque
que abusan de la confianza del naviero. Abuso que puede consistir en la venta de los buques a nombre del naviero, enajenar
mercaderas, girar letras a nombre de l naviero, etc.
III.- Abuso de Firma de Otro en Blanco.
Artculo 470 N 3. Este artculo sanciona como figura de defraudacin el abuso de firma de otro en blanco, extendiendo con
ella algn documento en perjuicio del mismo o de un tercero. Desde luego, este delito es siempre una forma de defraudacin,
que no est consumado con la sola extensin del documento abusivo, sino que requiere la efectiva produccin del perjuicio.
Es indispensable que exista una firma en blanco. Qu es una firma en blanco?, es una firma estampada en un papel o
documento que debe ser posteriormente extendido en su totalidad o bien completado con la mencin de los extremos que no
estaban precisados cuando se estamp la firma.
Si el documento ha sido extendido completo por el suscriptor, y un tercero se aprovecha de espacios materiales en blanco
para intercalar o aadir algo, el delito ser de falsedad y no el que tratamos.
Debe extenderse algn documento en perjuicio del suscriptor o de un tercero. Extender el documento es escribir su
contenido, sus disposiciones, o completar un texto incompleto con las menciones que sean necesarias.
El alcance de la expresin abusando de la firma de otro en blanco, qu significa abusar?. El abuso no es lo mismo que el
uso, significa una desviacin, un apartarse del recto uso, lo cual supone que exista en principio un uso correcto legtimo del
cual el hechor se apart.
Por consiguiente, el abuso de firma en blanco es una conducta propia de quien recibi el documento, confiado por el
suscriptor o algn representante de ste, para hacer un uso determinado (generalmente, completarlo con sujecin a
determinadas instrucciones o para ciertos fines.
IV.- Celebracin de Contratos Simulados
1. 2.
Artculo 471 N 2. Este es un Fraude Impropio. Se hace muy parecido esta figura al artculo 466. Aun cuando la expresin
contrato simulado pudiera hacer pensar en los fraudes por engao, la verdad es que esta figura no existe o es diferente.
Pero las partes no buscan provocar un error en nadie en particular, ni determinar a travs de ello una prestacin patrimonial.
Buscan solamente la creacin de un aparato externo que justifique una situacin que se desea mantener oculta o cuyos
efectos se quieren evitar.
Se crea as la apariencia de un Acto Jurdico cuando en realidad no ha existido ninguno o;
Se crea la apariencia de un determinado Acto Jurdico cuando en realidad las partes han entendido celebrar otro. Para ello
es necesario que el contrato fingido se otorgue con los requisitos y solemnidades propios de la naturaleza.
La simulacin en principio no es punible, puesto que los cuidados no tienen la obligacin general de decir siempre la verdad.
Para que sea punible se requiere que ella cause perjuicio a tercero. Este perjuicio debe consistir en la lesin de un derecho
efectivamente existente, real o personal, de que es titular un tercero; la penalidad eso si, no depende del monto del perjuicio.
V.- Usura
Artculo 472. Es un delito contra el comercio y la economa. Desde luego, es una infraccin en la cual no se requiere la
existencia de perjuicio, lo que la diferencia de los fraudes. Enseguida, el consentimiento del interesado no elimina la ilicitud
del negocio, lo que termina de diferenciar esta infraccin de casi todos los delitos contra la propiedad.
Adems, no hay en ella ni sustraccin, ni destruccin, ni engao, ni abuso de confianza. La accin tpica de la usura
consiste en suministrar valores. Expresamente se ha querido emplear dicho trmino en vez de prestar, para no restringir la
usura al contrato de mutuo.
Suministrar, en cambio, comprende todos los ttulos posibles que sean origen de cobro de intereses: compraventa con saldo
de precio, prenda, hipoteca, etc. Corrientemente, sin embargo, se tratar de un mutuo. El suministro debe hacerse pactando,
cobrando o estableciendo de hecho un inters; no es necesario que el usurero haya llegado efectivamente a percibirlo.
La expresin Valores tambin ha sido empleada por la ley para cubrir todos los casos posibles y no solo el prstamo de
dinero. La expresin de cualquiera manera que sea refuerza esta idea: lo que se quiere castigar es la usura econmica y no
la usura jurdica.
58
Finalmente, el inters que se pacta debe ser superior al permitido por la ley. Cul es el inters permitido por la ley?.
1. - Operaciones de crdito de dinero. Ley 18.010. Segn el artculo 2, las operaciones de crdito de dinero pueden ser
reajustables y no reajustables. En las primeras ser inters, toda suma que tenga derecho a recibir el acreedor por sobre el
capital reajustado, mientras que en las otras constituir inters toda suma que reciba o tenga derecho a recibir el acreedor, a
cualquier titulo, por sobre el capital. Finaliza esta disposicin estableciendo que en ningn caso son intereses las costas
personales ni las procesales.
El artculo 6 define el inters corriente como: el inters promedio cobrado por los Bancos y las sociedades
financieras establecidas en Chile en las operaciones que realicen en el pas. Su determinacin corresponde a la
Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras.
La Superintendencia podr distinguir entre operaciones en moneda nacional reajustables y no reajustables o segn los
plazos a que se hayan pactado tales operaciones.
Se prohbe estipular un inters que exceda en ms de un 50% el corriente que rija al momento de la convencin, ya
sea que se pacte tasa fija o variable. Este limite de inters es lo que la ley denomina inters mximo convencional,
tenindose como por no escrito todo pacto de intereses que exceda a este mximo convencional.
2. - Mutuo de cosas fungibles que no sea en dinero. No se aplica la Ley 18.010, Solo se aplica el 2.206 del Cdigo Civil, que
seala que el inters convencional no tiene ms lmite que los que fueren designados por la ley especial, salvo que, no
limitndolo la ley, exceda en una mitad al que se probare haber sido inters corriente al tiempo de la convencin, en cuyo
caso ser reducido por el juez a dicho inters corriente. El inters corriente se prueba por la 18.010.
Adems se le establecen penas accesorias a los extranjeros y nacionalizados que cometen este delito: aqullos son
expulsados del pas, y stos, si reinciden, sufren la cancelacin de su carta de nacionalizacin y tambin son
expulsados la que se verifica despus de cumplida la pena.
Delitos de Destruccin
Aqu la propiedad no cambia de manos, sino que la cosa sobre la cual recaen es destruida o menoscabada, perece o se
deteriora para su titular. Quien los comete obra impulsado por el animo de perjudicar a otro, animo de odio o venganza.
Pero es posible que se obre tambin con animo de lucro o con otra clase de animo.
Respecto a esta clase de delitos, la proteccin a la propiedad aparece unida a la tutela de la seguridad publica y de ciertos
valores sociales. Por tal razn estos delitos, aunque ordinariamente recaen sobre cosas ajenas, a veces son sancionados
tambin cuando recaen sobre cosas propias.
Estos delitos se consuman con la destruccin, el desperfecto, con el deterioro de la cosa. No se requiere que el sujeto se haga
de la cosa ajena sino que basta con que esta se deteriore o se destruya.
Tipos penales establecidos en la ley
1. - Delito de Incendio. Artculos 474 a 483 B, con excepcin del 480 ( se refiere a los estragos)
2. - Delito de Estrago. Artculo 480. El incendio es un estrago que se comete a travs del fuego.
3. - Delito de Dao. Artculos 484 a 488.
I.-Delito de Incendio
Concepto
Hay autores que se contentan con decir que Incendio es la destruccin de una cosa a travs del fuego. Es muy amplio y
abarca situaciones que no son incendio. Etcheverry dice que el incendio es un estrago que se causa por medio del fuego.
En cuanto a estrago, tiene el significado de ruina o asolamiento, esto es, est unido a la idea de destruccin catastrfica y en
gran escala. As nuestra ley penal entiende por estrago el dao de gran magnitud, causado por un medio de elevado
poder destructivo. As el incendio no es cualquier fuego.
El fuego del incendio requiere que ste tanga capacidad o aptitud de propagacin. Se entiende que el fuego se transforma
realmente en un incendio cuando este ya no es gobernable por la persona que lo produce.
El incendio es la destruccin total o parcial de cosas muebles o inmuebles mediante el fuego, con peligro para las
personas o la propiedad ajena. No cualquier fuego, sino que uno que coloque en peligro a las personas o a la propiedad
ajena. Adems, el sujeto que causa el incendio lo que quiere es que el fuego se propague.
El incendio ante todo, consiste en la destruccin de cosas. La destruccin puede ser total o parcial; no se requiere un
completo aniquilamiento. La cosa, objeto del incendio, es naturalmente, corporal. Puede ser mueble o inmueble.
La cosa puede ser propia o ajena, lo que es muy curioso ya que las cosas propias yo puedo hace lo que quiera, en virtud de
la facultad de disposicin. Pero es distinto que destruya una cosa propia desarmndola, etc., a que la incendie, porque pone
el peligro la propiedad ajena o la vida de otras personas. Artculo 482 del Cdigo Penal.
Respecto de lo que quiere incendiar habr dolo directo; pero puede ser con dolo eventual. En suma, el incendio no es la
destruccin de una cosa mediante el fuego, sino que la destruccin dolosa de una cosa a travs de un fuego con ciertas
caractersticas que se sintetizan en la idea de ingobernabilidad.
Se discute si el Incendio es un delito de resultado o es un delito de peligro. Es decir, si el Incendio se consuma por la
destruccin de la cosa o por el hecho de crear un riesgo para la vida o la propiedad. Algunos creen que es un delito de
resultado y que por lo tanto el delito solo se consuma cuando el dao efectivo se produce.
La mayora de la doctrina, sin embargo, se pronuncia por la idea contraria. Entiende que es la creacin del riesgo o del
peligro, esto es, la posibilidad acentuada del dao la que constituye la consumacin del delito de incendio.
Si nosotros entendemos que es una figura de peligro tendramos que entender que est consumado con prescindencia que la
casa se incendie. La jurisprudencia se inclina por un delito de resultado que como un delito de peligro. Si entendemos que es
un delito de peligro y el peligro concurri deberamos decir que el delito est consumado.
No es tan claro que sea de peligro. Tal vez los argumentos ms importantes es que el Cdigo admite incluso como punible la
conducta del dueo que quema la cosa propia cuando con ello se pone en peligro la propiedad de terceros.
Si fuese solo un atentado contra la propiedad y un delito de dao, la ley debera decir que la cosa propia no podra ser apta
para que la figura estuviese consumada y, adems, no habra delito sino cuando la cosa del tercero efectivamente sufriere
dao, en circunstancias que la ley castiga por el slo hecho de que sea posible la propagacin del dao a la cosa del tercero.
59
Respecto de aquellos que piensan que es un delito de peligro tambin hay discrepancias de opiniones porque algunos
sostiene que se trata de un delito de peligro abstracto (Etcheverry), mientras otros piensan que es un delito de peligro
concreto. La doctrina se inclina por la solucin de considerar que es un delito de peligro concreto.
Para quienes sostienen que se trata de un delito de peligro abstracto, el solo hecho de que se ejecute la conducta de la cual se
presume el peligro, implica que el delito est consumado. "yo presumo que hay delito consumado desde que se ejecuta la
conducta que se presume peligrosa".
La pregunta que hay que hacerse es cual es la conducta de la cual se presume que concurre inmediatamente el peligro?
La conducta es Incendiar, esto es, ejecutar un incendio. Cabe destacar que la ley nunca habla de fuego, siempre se refiere a
Incendio. Esto es importante porque el concepto de fuego e incendio son distintos.
El incendio es un fuego incontrolable o ingobernable para el propio sujeto activo. Esto permite afirmar que estamos
frente a un concepto en el cual la ley ha sido rigurosa, precisamente, por las posibilidades de propagacin y de peligro que
crea. El slo hecho de producir el Incendio sera peligroso. Esta es la concepcin del Incendio como delito de peligro abstracto.
Si, en cambio, concebimos el delito de incendio como de peligro concreto le damos la posibilidad al querellado, al acusado
del delito, de probar que efectivamente el peligro no concurri, que no obstante que el aplic incendio a la cosa, esto es,
produjo un fuego ingobernable, en el hecho el peligro no existi.
La doctrina se inclina ms, desde un punto de vista de justicia material, por la tesis del delito concreto porque sta es una
materia singularmente mal regulada en nuestro Cdigo tanto desde el punto de vista de su estructura ( a todas luces una
estructura poco lgica), como tambin desde el punto de vista de su penalidad.
Hay que reconocer que la gravedad de estas penas se explica porque en incendio, junto con atentar a la propiedad, pone en
el peligro la vida de las personas y las figuras con penas ms rigurosas estn vinculadas con atentados adicionales a la vida.
En cuanto al fuego, medio empleado, es un fenmeno natural que corresponde a la combustin de gases, y se manifiesta
externamente en la produccin de luz y calor.
Figuras de Incendio
Figura Simple
1. 2. -
3. -
1. 2. 3. -
La Figura Bsica est prevista en el Artculo 476. Tiene una pena de 5 aos y un da a 20 aos, pena mayor que la del
homicidio (5 aos y un da a 15) Se castiga:
Al que incendiare un edificio destinado a servir de morada, que no estuviere actualmente habitado. La morada es
donde el sujeto tiene su centro domstico, donde pernocta. Se requiere que el lugar no este actualmente habitado.
Al que dentro de poblado incendiare cualquier edificio o lugar, aun cuando no estuviere destinado ordinariamente a
la habitacin. Al que dentro de poblado (lugar en que existen pobladores, es un lugar habitado desde el punto de vista de la
presencia fsica) incendiare cualquier edificio o lugar, (esto implica que se puede incendiar una cosa distinta a un edificio,
podra ser un corral, un cobertizo) an cuando no estuviere destinado ordinariamente a la habitacin.
Al que incendiare bosque, mieses (granos ya maduros), pastos, monte (bosque bajo, matorrales), cierros o plantos.
La ley toma en consideracin la significacin econmica de los objetos y la particular facilidad de propagacin del fuego,
adems de la mayor dificultad en combatirlo.
Con relacin a esta hiptesis est el artculo 482 inciso 2 que se refiere al incendio agrcola. Rozar es limpiar la
tierra de malezas; rozar a fuego es emplear las llamas para tal efecto. Rastrojos son los residuos que quedan de la
caa de las mies despus de la siega; por extensin se denominan as tambin los restos de otras cosechas.
Figuras Calificadas.
Por dao a la vida e integridad de las personas. Artculo 474
Por el peligro a la vida e integridad de las personas. Artculo 475 N 1
Por el peligro de otros bienes jurdicos. Artculo 475 N 2.
Daos para las Personas
La figura calificada (no privilegiada) para que se de requiere de la muerte de una persona no bastara el simple peligro. Es
pues, un delito de resultado. Se requiere que el sujeto est en condiciones de prever la presencia de las personas. El sujeto
debe estar en condiciones de prever. Hay situaciones:
a)
Si incendia un barco sabiendo que hay gente y quera matar, hay homicidio, y el medio es el fuego.
b)
Pero si previ la posibilidad que hayan personas y dice si mueren, mueren, y mueren, hay delito de incendio, y hay
dolo eventual o culpa con representacin. Lo curioso es ambos se castigan igual. Por esto ha sido criticado.
c)
Cabe aqu tambin la posibilidad del delito preterintencional, en que el sujeto que solo quiera incendiar y que
respecto de la muerte haya culpa. En el 474 cuando el sujeto tena la obligacin de haberse representado la
posibilidad de que estuviere ocupado y que iba a morir alguien, en ese caso estamos frente a un delito en que hay
dolo inicial respecto del incendio y cuasi delito respecto de la muerte y este concurso de delito se resuelve por el 474.
d)
La pena contemplada para el inciso 1 del 474 es de 15 aos y un da a presidio perpetuo. La misma pena se impone
cuando del incendio no resultare muerte sino lesin del 396 inc. 1, 397 N 1 y 395.
El inciso tercero grada la pena con relacin a la menor posibilidad de propagacin del dao. Por consiguiente, cuando la
propagacin es daando a cosas que estn muy distantes el legislador entiende que el grado de culpabilidad es menor y le
aplica una pena inferior en un grado, esto es, 10 aos y un da a 15 aos.
La doctrina discute si acaso este es el nico delito que sera calificado por el resultado. Inciso final. Estrictamente no es
calificado, porque dice que la pena ser inferior, pero igual la pena es muy alta.
60
Por concurrir no dao, sino peligro a las personas.

Artculo 475. La pena es de presidio mayor en su grado medio a presidio perpetuo. En el nmero 1 se castiga el solo hecho
de incendiar un edificio un buque siempre y cuando no se produzca dao a las personas, pero que se pudo haber producido.
El peligro a las personas hace razonable al legislador el imponer esta pena calificada con relacin al tipo genrico del 475.
La ley distingue entre lugar habitado y aquel en que hay una o ms personas. El lugar habitado es aquel en que puede o no
haber personas, pero lo relevante es que es el lugar donde un sujeto vive, donde duerme.
Peligro Comn
El N 2 del 475 se refiere a incendios en lugares muy peligrosos, con capacidad estragarte brutal y a lugares de cierto valor
cultural, como bibliotecas, museos, monumentos pblicos, etc. La ley ha tomado el peligro no para las personas sino el
peligro relativo a cosas valiosas.
Son aquellas que tienen una pena inferior a la del tipo bsico del artculo 476. Estn previstas en el artculo 477 y 478.
El artculo 477 grada la pena en funcin del dao causado a terceros por la cuanta del dao.
El Artculo 478 se refiere al incendio de objetos de un valor menor (chozas, pajar, etc.) En estos casos se castiga con las
penas de los delitos de dao que tiene penas bastante inferiores.
Del 479 podemos desprender la calidad de delito de peligro que tiene el incendio. El fundamento de la punicin est en el
hecho de haber incendiado un bien en un lugar del cual de acuerdo a las circunstancias previsibles era posible que se
propagara el fuego a otro bien.
Suele ser debatido este problema del momento consumativo. En Chile debemos distinguir:
Tratndose de las figuras en que se exige un resultado de dao o de peligro concreto, el incendio est consumado desde que
esto se producen.
Tratndose de las figuras de peligro abstracto, el delito debe considerarse consumado desde que el fuego se torna peligroso,
esto es, desde que exista destruccin de la cosa, por pequea que sea, y las llamas se hayan vuelvo ingobernables.
Con relacin a este delito hay una figura prevista en el 481, que ya la mencionamos cuando hablamos del iter criminis, en
que se castiga un mero acto preparatorio y no un acto de ejecucin. Se refiere al sujeto que es aprehendido con bomba
explosivas en su poder, por el solo hecho de tenerlas en su poder es castigado.
El 482 deja testimonio del delito de incendio causado en cosa propia, que refleja como la ley no solo defiende la propiedad
sino que tambin defiende la seguridad.
En la Ley de Bosques se castiga tanto el delito de incendio doloso como el culposo.
Figuras Privilegiadas
Incendio de otra clase de Objetos
Incendio de Objetos de Poco Valor
Iter Criminis
1. 2.
Presunciones Legales del Delito de Incendio
1. -
2. 3. 4. -
En este captulo se agregan unos artculos que son bastante malos que dicen relacin ms bien con el Derecho Comercial
que con el Derecho Penal. Son presunciones de autora de incendio para ciertos comerciantes. Artculo 483, 483 a y 483 b.
Artculo 483. La ley entra a presumir que el comerciante pueda tener inters en quemar su establecimiento mercantil. Parte
de la presuncin de que es autor del delito cuando un establecimiento se quema si el fuego a comenzado en l. El concepto
de casa se refiere al establecimiento comercial. Ver.
Lo curioso es que la ley desvanece la presuncin de autora si el comerciante logra con sus libros acreditar que no
reportaba provecho el incendio. Es decir, parte de la base que el comerciante tiene un seguro.
Artculo 483 inc. 2. Se presume culpable de incendio al comerciante cuyo seguro es exageradamente superior al valor real
de la cosa asegurada. La ley parte de la base que la compaa de seguro va a pagar el monto del seguro que uno contrato.
Eso es un disparate, lo que la compaa de seguro paga es el monto del dao.
Artculo 483 a. Si el contador u otra persona falsea la contabilidad del que sufre siniestro.
Artculo 483 b. Leer.
II.- Otros Estragos
1. 2. 3. 4. 5. -
Artculo 480. Ya hemos dicho que los estragos son daos de gran magnitud, causados por medios de elevado poder
destructivo. As se desprende del hecho de que el incendio sea considerado solo como una clase particular de estragos, y de
que el artculo 480 describa como delito causar estragos por medio de alguno de los medios que all se indican.
En todo caso el artculo 12 N 3 considera como agravante de cualquier delito el ejecutarlo por medio de inundacin,
incendio, veneno u otro artificio que pueda ocasionar grandes estragos o daar a otras personas.
No basta el empleo de medios poderosos de destruccin; es preciso que los estragos se hayan efectivamente producido. A
diferencia del incendio, los estragos no son delitos de peligros, sino de lesin o de peligro concreto. Medios catastrficos:
Sumergimiento o varamiento de nave. La ley no distingue entre naves mayores o menores.
Inundacin. La inundacin es el desastre producido por el desencadenamiento del poder del agua. Debe tratarse de una
corriente ingobernable, as la simple desviacin del curso del agua puede constituir daos o usurpacin.
Destruccin de Puentes. Se trata de puentes de gran valor intrnseco y de importancia econmica, y social en cuanto a
tales.
Explosin de minas o maquinas de vapor. Explosin es la liberacin instantnea e irrefrenable de gran energa. Se trata
de minas antipersonales, o que explotan como bombas o explosivos.
Cualquier otro medio de destruccin tan poderoso como los expresados. Permite incluir aquellos estragos causados por
una serie de artificios destructivos nuevos: explosiones de energa nuclear, nitroglicerina, dinamita, derrumbes de tierra, etc.
III.- Delito de Daos
Constituye una infraccin de carcter subsidiario. Artculo 488. El propio artculo 484, al definir el delito, advierte que debe
tratarse de daos que no se encuentren comprendidos en las disposiciones sobre incendio y estragos, es decir, es un delito
subsidiario de otro delito que merezca mayor pena.
61
El primer elemento tpico es causar dao. Se entiende por dao todo deterioro, menoscabo o alteracin de una cosa que
tenga por consecuencia su inutilizacin total o parcial o una disminucin de su valor. Se incluye en este concepto la
ocultacin o desaparicin permanente de una cosa como consecuencia de la cual su dueo se ve privado de ella.
La cosa es destruida cuando deja de existir en la sustancia y forma que tena y que le daba utilidad y valor. La
desaparicin en cambio, puede obtenerse sin actuar directamente sobre la cosa.
La inutilizacin es una conducta que deja la cosa total o parcialmente inepta para el fin a que est destinada, aunque sea
posible repararla o reconstruirla. Puede bastar con desarmar la cosa. No toda alteracin es dao, si no produce tales efectos
(ensuciar el pizarrn con tiza, un vidrio con lodo, etc.)
Tampoco es dao el simple transporte de lugar de una cosa, aunque cueste trabajo y dinero volverla a su lugar, si no se
produce una inutilizacin o desvalorarizacin (habra responsabilidad civil).
El delito debe recaer sobre cosa ajena. Debe ser corporal, pero puede ser mueble o inmueble segn el derecho civil. Sobre
el concepto de ajenidad de la cosa, nos remitimos a lo dicho en el hurto.
Los documentos pueden ser objeto del delito de dao en cuanto tales o por su sola materialidad, si sta es valiosa, salvo en
el caso del artculo 470 N 5.
No existe dao de cosa propia. No exige la ley animo de venganza como en otras legislaciones.
Simple
Artculo 487. Esta disposicin no es aplicable a los daos causados por el ganado y a los dems que deben calificarse de
faltas, con arreglo a lo que se establece en el Libro Tercero. La alusin es a los artculos 495 N 21 y 22; 497
Calificadas
Son los que se cometen con algunas de las circunstancias del artculo 485. En cuanto a las cuadrillas deben ser a lo menos 4
personas.
Delitos contra la Fe Pblica
El falso testimonio y el perjurio son claramente atentados contra la administracin de justicia, contra el normal
funcionamiento de las resoluciones judiciales que se obtienen en virtud de testimonios falsos, pruebas falsas, etc.
Por su parte, las falsificaciones son delitos contra la propiedad, especialmente la falsificacin de instrumento privado, que
necesariamente para la satisfaccin del tipo se requiere perjuicio patrimonial.
El resto de las figuras son delitos contra la fe pblica -Carrara dice que es la fe sancionada por el Estado-
Falsedades
Generalidades y Conceptos
Documento es una materialidad que normalmente se expresa en papel, en el cual consta un hecho o una
manifestacin de voluntad y que emana de un autor. En este sentido podemos decir que documento no es slo el papel,
sino que tambin otros signos como los cuos, las monedas, una fotografa, una cinta magnetofnica. Pueden ser pblicos o
privados.
a)
La legislacin civil define el instrumento pblico como: aquel autorizado con las solemnidades legales por el
competente funcionario (artculo 1.699 del Cdigo Civil), si este documento se incorpora a un registro pblico pasa a
llamarse escritura pblica. En materia penal, el concepto de instrumento pblico es ms amplio: Documento oficial es un
documento emanado de la administracin y sobre asuntos propios de sta.
b)
El documento privado es definido por exclusin, en este sentido es documento privado aquel que no es pblico.
Clases de Falsedades
Falsedad Material. Se produce cuando la falsedad importa el actuar sobre la materialidad misma del documento, por
ejemplo, cambiar la fecha, tarjar una expresin y colocar otra.
Falsedad Ideolgica. Consiste en atestiguar cosas falsas en un documento cuyas formas son verdaderas, por ejemplo,
Juan en una escritura pblica dice que es soltero, cuando en realidad es casado.
Falsedad Por Ocultacin. Es aquella que surge a travs de la ocultacin -desaparecimiento- de un documento, sea a
travs de su supresin, destruccin o mera ocultacin. Se incurre en la falsedad por el hecho de ocultar el documento
verdadero, es decir, se genera una sensacin de falsedad a travs de la ocultacin del documento.
Falsedad Por Uso Malicioso. Es el dar uso al documento que se conoce, que se sabe falso, por ejemplo, s que la
escritura pblica es falsa y no obstante la hago valer en juicio.
Falsificacin de Instrumento Pblico
(artculos 193 y siguientes)

Sujeto Activo
Son un funcionario pblico abusando de su oficio como un particular. El 193 seala las formas de falsificacin punible.
Por su parte, el artculo 194 se remite al artculo 193, pero esta remisin es slo parcial.
Casos de Falsedad Ideolgica de Instrumentos Pblicos

a)
b)
c)
d)
Suponer en un acto la intervencin de personas que no la han tenido (artculo 193 N 2).
Atribuir a los que han intervenido en l declaraciones o manifestaciones diferentes de las que hubieren hecho 193 N
3
Faltar a la verdad en la narracin de hechos substanciales -elementos de la esencia de un acto- (Artculo 193 N 4).
Dar copia en forma fehaciente de un documento supuesto, o manifestar en la copia cosa contraria o diferente de la
que contenga el original (artculo 193 N 7).
Casos de Falsedad Material

a)
b)
c)
Contrahacer o fingir letra, firma o rbrica (artculo 193 N 1)

Alterar las fechas verdaderas (artculo 193 N 5). Esta alteracin tambin podra ser ideolgica por la va de faltar a la
verdad en la narracin de los hechos sustanciales, pero es falsedad material pues es una alteracin en el documento mismo.
Hacer en documento verdadero cualquier alteracin o intercalacin que vare su sentido (artculo 193 N 6). Esta es la
regla general en la falsedad material.
Casos de Falsedad por Ocultacin

62
N 8 del artculo 193: ocultar en perjuicio del Estado o de un particular cualquier documento oficial. Adems, es el
nico caso en que se hace referencia a los documentos oficiales como documentos pblicos y el nico caso en que se
requiere perjuicio patrimonial.
Casos de Falsedad Por Uso Malicioso
Artculo 196: El que maliciosamente hiciere uso del instrumento o parte falso, ser castigado como si fuere autor de la
falsedad. La malicia se expresa en el conocimiento del sujeto de la falsedad del instrumento al cual se le est dando uso, por
lo tanto, se requiere dolo directo.
Artculo 197. El perjuicio que se requiere en la falsificacin de instrumento privado es un perjuicio patrimonial, de all que
muchas veces la falsificacin sea un medio para cometer una estafa (ambos en concurso: falsificacin y fraude).
El 197 hace una remisin plena al 193, pero es slo parcial, ya que no son admisibles las formas de falsedad ideolgica
porque los particulares no estn obligados a decir la verdad. Tampoco cabe la falsedad por ocultacin.
El artculo 198 se refiere al uso malicioso de instrumento privado. Cuando los documentos privados que se falsifican
tienen el carcter de mercantiles falsificarlos importa tener una pena agravada:
Falsificacin de Instrumento Privado
Atentados en Contra de la Administracin de Justicia
Los delitos que analizaremos son delitos que afectan la funcin judicial desde el punto de vista de constituir elementos que
alteran la formacin de la conviccin del sentenciador
Artculos 206 a 210. Podemos decir que incurre en falso testimonio el testigo que miente.
Sujeto Activo
El testigo es el principal sujeto activo. Ahora, respecto de los peritos, intrpretes, etc., no porque no testifican. Distinto es el
caso de la presentacin de pruebas falsas en el juicio. En la legislacin se distinguen dos tipos de testigos:
Testigos Instrumentales. Son aquellos que declaran como parte de una solemnidad para certificar y complementar la
fuerza probatoria externa de determinados actos, por ejemplo, los testigos ante los cuales debe celebrarse un testamento.
El Testigo Ordinario. Es aquel que depone acerca de hechos que le constan, ste es el testigo sujeto activo del delito
de falso testimonio, pues su testimonio va a determinar la formacin de la conviccin del juez, ya que aquello que se
protege en el fondo es la recta formacin de la conviccin del juez para una acertada administracin de justicia.
Conducta Tpica
La accin tpica es faltar a la verdad en el testimonio sea o no bajo juramento. Hay un testimonio valido, es decir, un
testimonio que se realice ante un funcionario competente, bajo juramento de decir la verdad.
La mentira debe serlo en materia sustancial, es una falsedad ideolgica por eso que debe recaer en hechos esenciales. En
todo caso, no constituye falso testimonio las meras apreciaciones u opiniones que vierte el testigo. El falso testimonio se
puede cometer a travs de dos formas:
Afirmar lo que es falso.
Negar lo que es verdadero.
En ambos casos la conducta debe ser dolosa, sea con dolo directo o eventual, en este ltimo caso el testigo puede tener
dudas acerca de lo que est deponiendo y no obstante afirma en trminos categricos que los hechos son de esa manera. De
acuerdo con nuestra legislacin los testigos deben dar razn de sus dichos para que tenga el testimonio valor probatorio
Qu ocurre si el testimonio es verdadero pero son falsas las razones por las cuales le consta el hecho? Hay falso
testimonio, aunque el tema es discutible, porque desde el punto de vista de la formacin de la conviccin del tribunal el que
el testigo haya o no dado razn de sus dichos no va a operar en la formacin de conviccin del juez, sino que va a operar lo
que el testigo dijo, y si lo que dice es verdad no va a afectar la conviccin del juez.
Qu ocurre con el testigo que se sabiendo lo ocurrido dice que no sabe? Hay falso testimonio, pues priva al
sentenciador de un medio de conviccin importante como es el ser testigo presencial.
Falso Testimonio
a)
b)
Iter Criminis
El delito de falso testimonio se consuma cuando se perfecciona el testimonio, esto es cuando firma el juez, el ministro de
fe y el declarante, todo autorizado por el secretario del tribunal.
Aqu se plantea un problema prctico: qu pasa con la retractacin, por ejemplo, el testigo comienza a declarar y luego, en
la misma declaracin se retracta habr tentativa desistida?.
Recordemos que la tentativa desistida era aquella en que se daba principio a la ejecucin del crimen o simple delito por
hechos directos, pero luego haba retractacin. La tentativa desistida vimos en su momento que era impune, salvo en
cuanto se haya verificado algn perjuicio con los actos de tentativa realizados (tentativa calificada).
Rgimen de Penalidad
a)
b)
c)
Hay que distinguir si el falso testimonio se prest en:

Juicio civil. En esta materia la pena se determina de acuerdo a la cuanta.
Juicio criminal. Hay que sub distinguir si se declara a favor o en contra del procesado, y en ambos casos si se trata de
crimen, simple delito o falta. Hay una regla bastante especial, si se declara en contra del procesado y resulta en contra de
ste una pena superior al falso testimonio se le aplicar al testigo falso la misma pena que le corresponda al reo.
Asunto no contencioso. Se establece una pena nica.
63
Perjurio
1. 2.
Artculo 210. Entendemos por perjurio el juramento en falso. Es faltar a la fe ofrecida en el juramento. El perjurio
viene del verbo perjurar que significa jurar en falso. El sujeto activo es indiferente El que.... Ahora, este sujeto activo
debe realizar el perjurio ante 2 personas:
Autoridad.
Sus Agentes.
El verbo recto es perjurar. Pero el artculo agrega el dar falso testimonio, pero como definimos, perjurar es dar falso
testimonio. Ahora, este falso testimonio, o perjurio, habr que darlo en un asunto no contencioso. Misma pena se aplica al
que perjurare sobre la preexistencia de la especie hurtada o robada.
Presentacin de Pruebas Falsas en Juicio
1. 2. -
Artculo 212.El sujeto activo es El que.... Ahora, exige dolo directo. El verbo rector es presentar ciertos:
Testigos o;
Documentos Falsos.
Delitos Funcionarios
1. -
2. -
3. -
Bien Jurdico Tutelado

Se reconoce que hay varios intereses. En el cohecho lo que se protege es la propiedad; en la malversacin de caudales
pblicos es la propiedad fiscal; en la infidelidad en la custodia de documentos es el inters pblico de mantener en reserva
ciertos antecedentes o noticias porque la discrecin respecto de ese hecho es importante para los intereses del pas.
Esto conlleva que frente a conceptos tan dismiles como la probidad administrativa, la regularidad funcionaria, el
cumplimiento formal del cargo, la mayora de los autores los resuman en la idea de la Recta Administracin Pblica.
En suma, estamos frente a una pluralidad de bienes jurdicos tutelados. En trminos generales todos apuntan al desarrollo
de una recta administracin pblica.
Concepto de Empleado Pblico
La definicin que el Cdigo da en el 260 de funcionario pblico se restringe a los delitos contemplado en este ttulo. Por
consiguiente, esta definicin tendra aplicabilidad solamente para los delitos funcionarios del Ttulo V. Pero, adems, la ley
hace referencia al prrafo IV del Ttulo III. Nada dice de la falsificacin documentaria.
Esta es una definicin muy recargada. La incapacidad de la jurisprudencia llev a la necesidad de incorporar primero a las
municipalidades, despus a los organismos semifiscales y as a todos los que actualmente hace mencin la norma.
Un sujeto es empleado pblico cada vez que desempea una funcin pblica. Una funcin es pblica en la medida que
satisfaga necesidades pblicas, como por ejemplo: defensa, vialidad, aseo y ornato, legislar.
De ah que los abogados externos del Banco del Estado sean considerados funcionarios pblicos para los efectos del artculo
260, a pesar de que tienen un contrato asimilado al contrato de empleado particular.
Problema de Comunicabilidad
En esta materia nuestra jurisprudencia ha sido ms lenta en recepcionar la incomunicabilidad. Pero, de manera paradojal,
esta receptividad al criterio de la incomunicabilidad fue amplia en materia de parricidio, pero se rechaz en un primer
momento en materia de delitos funcionarios.
As no podramos castigar como prevaricador, al que induce a otro a prevaricar. Si en cambio somos partidarios de la
comunicabilidad vamos a castigar a Juan igual que si fuese juez.
La doctrina es partidaria de incomunicabilidad absoluta. Etcheverry es partidario de la incomunicabilidad relativa en virtud
de la cual slo es posible aplicar la incomunicabilidad en la medida que haya un delito residual para el copartcipe que no
tiene las calidades de funcionario, pero claudica y acepta la comunicabilidad en aquellos casos de delitos de posicin en los
cuales suprimida la calidad de funcionario pblico no hay delito residual, como es el caso de la prevaricacin.
Sistematizacin de la materia
Delitos que afectan aspectos formales de la Administracin. Delitos reglamentarios:
a)
Anticipacin y Prolongacin Indebida de Funciones.
b)
Nombramientos Ilegales.
c)
Usurpacin de Atribuciones.
Infracciones de los deberes propios del cargo:
a)
Delito de Prevaricacin. Artculo 223 a 232.
b)
Infidelidad en la Custodio de Documentos. Artculos 242 a 245.
c)
Violacin de Secretos. Artculos 246 y 247
d)
Delito de Resistencia y Desobediencia. Artculo 252
e)
Denegacin de Auxilio y Abandono de Destino. Artculo 253 y 254.
f)
Delitos Constitutivos de Abusos contra Particulares. Artculos 255 a 259.
Atentados contra la Honestidad o Probidad Administrativa:
a)
Malversacin de Caudales Pblicos. Artculos 233 a 238.
b)
Fraudes y Exacciones Ilegales. Artculos 239 a 241.
c)
Cohecho. Artculos 248 a 251.
Delitos que afectan aspectos formales o reglamentarios de la administracin

1. -
Nombramientos Ilegales: Artculo 220. El delito consiste en que a sabiendas, es decir, dolo directo, designare en un cargo
pblico a otra persona inhabilitada para ello. A veces el empleado pblico est facultado para nombrar y cuando el
nombramiento recae en persona que carece de las exigencias necesarias de acuerdo a la ley y a los reglamentos a sabiendas.
64

2. - Usurpacin de Atribuciones: Tenemos dos formas distintas de Usurpacin de Funciones:
a)
Artculo 221, se limita a la actividad del empleado pblico que dicta dolosamente reglamentos o disposiciones que
exceden sus atribuciones. La pena es suspensin del empleo.
b)
Artculo 222. Se refiere a la conducta que nosotros comnmente en el lenguaje vulgar entendemos por usurpar. Esto
es, entrometerse en las facultades de otro. En el inciso 2 castiga la conducta al revs, esto es, el empleado de la
rbita administrativa que se arroga funciones judiciales.
3. - Atentados contra los Deberes Propios del Cargo:
a)
Prevaricacin (Importante). Varicare significa andar torcido. Prevaricar significa, por consiguiente, anticipar
opinin contraria a la que corresponde. Un prevaricato entendido de esta manera amplia puede ser cometido, por
consiguiente, por personas no slo del orden administrativo sino que tambin del orden judicial. Clasificacin:
1. -Prevaricacin Judicial
a)
b)
c)
d)
e)
1. -
2. -
3. 4. -
5. -
Prevaricacin Judicial Propiamente Tal. N 1 de los Artculos 223, 224 y 225.

Prevaricacin Cohecho. Artculo 223 N 2
Prevaricacin Abuso. Artculo 223 N 3.
Prevaricacin Desobediencia. Artculo 226.
Torcida Administracin de Justicia. Artculo, 224 225 y 227
Prevaricacin Judicial
Propiamente Tal: Es aquella que llevan a cabo los jueces cuando resuelven de manera distinta de lo que la ley ordena. Esto
puede ser doloso o culposo. La ley castiga con mayor pena cuando el sujeto a sabiendas falla contra ley expresa y vigente.
Con menor pena cuando lo hace con negligencia inexcusable.
Estos artculos, por consiguiente, nos ayudan a excluir esta ficcin del conocimiento de la ley y alegar la posibilidad
de alegar el error de prohibicin como una causal excluyente de la culpabilidad. Si el juez puede desconocer la ley,
cuanto mas alguien comn.
Prevaricacin Cohecho: Es el caso del juez que pide dinero para fallar en un sentido o en otro. Aqu hay una concurrencia
de delitos: prevaricacin y cohecho. Pero la ley aqu fusiona las conductas castigando al autor de la infraccin como autor
de un solo delito. Est consagrado en el N 2 del artculo 223. Se castigan dos conductas: "admitir" que es recibir y
"convenir", esto es, basta que el juez se ponga de acuerdo en la ddiva para que el delito este consumado.
Prevaricacin Abuso: Hace un ao se cambi la palabra "mujer" por "personas" en el en N 3 del artculo 223. El tipo
derogado consista en que el juez abusaba de la mujer que litigaba ante el ya sea solicitndola, ya sea seducindola. Hoy da
es con una persona, por consiguiente, el sujeto activo y pasivo puede ser indistintamente un hombre o una mujer.
Prevaricacin Desobediencia: Artculo 226. Se refiere al juez que no cumple las ordenes de su superior jerrquico, pero
agrega el artculo "a menos de ser evidentemente contrario a las leyes o que haya motivo fundado para dudar de su
autenticidad o que aparezca que se han obtenido por engao o se tema con razn que de su ejecucin resulten graves
males que el superior no pudo prever."
Prevaricacin Torcida Administracin de Justicia: son distintas alternativas que la ley prev en las cuales el juez resuelve
injustamente. El artculo 224 N 2 a 7 establece ejemplo de formas de fallar injustamente, de una manera menos grave que
las disposiciones anteriores. En los numerales 2 a 5 del artculo 225 tambin se contemplan formas de torcida
administracin de justicia, en estos casos las penas son levemente inferiores porque el sujeto no acta con dolo sino que con
culpa.
Prevaricacin en el orden poltico-administrativo
Se refiere a los funcionarios pblicos que en la resolucin del asunto sometido a su jurisdiccin resuelva dictando una
providencia de manera injusta. Artculo 228. Hay que distinguir entre negocio contencioso-administrativo y meramente
administrativo.
Prevaricacin del Abogado y Procurador
1. 2.
Artculos 231 y 232. La sancin para el abogado puede llegar a hasta la inhabilitacin perpetua de la profesin.
Perjudicar dolosamente al cliente, se requiere aqu dolo directo. El perjuicio debe tener un carcter pecuniario o debe al
menos traducirse en un perjuicio pecuniario.
Descubrir los secretos del cliente. La revelacin del secreto profesional constituye una de las infracciones ms graves que
puede cometer un abogado porque es traicionar la confianza depositada por el cliente.
El artculo 232 agrega una alternativa distinta, adicional, incluso ms grave. Se refiere al abogado que teniendo la defensa
actual en un pleito patrocinare a la vez a la parte contraria en un mismo negocio.
65
2. - Atentados contra los deberes propios del Cargo

1. -
2. -
3. 4. -
Infidelidad en la Custodia de Documentos: Artculos 242 a 245. Aqu la ley protege la reserva de ciertos documentos. La
ley sanciona al empleado que sustrae o destruye. Dos modalidades de conducta:
a)
Sustraer, lo que es bastante complicado porque si el funcionario pblico tiene la custodia del documento va a tener
siempre el documento. Cundo lo sustrae? Cuando ya no tiene la custodia del como empleado pblico sino que lo
haya transferido como persona natural a l mismo.
b)
Destruir. La pena se grada en funcin del dao que provoque la conducta del funcionario. El 243 contempla la
alternativa del "quebrantamiento de sellos". Hay ciertos documentos que para los efectos de acreditar que se
mantienen debidamente resguardado tienen un sello, el solo hecho de destruir este sello implica un atentado que la ley.
El artculo 244 castiga al empleado pblico que abre o que consiente que se abra sin autorizacin papeles o
documentos cerrados
Violacin de Secretos: Artculo 246 y 247. El concepto de secreto no es la simple noticia que es conocida por pocos, sino
que es una noticia objetivamente conocida por pocos, pero respecto de la cual existe inters jurdico en que no se divulgue.
Ya vimos el concepto de secreto..
El artculo 246 castiga la divulgacin del secreto cuando se afecta con ello un inters pblico.
El artculo 247 se refiere a la violacin de secreto cuando este afecta intereses meramente particulares.
Resistencia y Desobediencia: Artculo 252 castiga al empleado pblico que se niega a obedecer las ordenes de su superior.
Es un delito menor.
Denegacin de Auxilio y Abandono de Destino: Artculos 253 y 254. Se castiga al empleado pblico del orden civil o
militar que requerido por la autoridad competente no prestare en el ejercicio de su ministerio la debida cooperacin para la
administracin de justicia o del servicio pblico. Si la omisin causa dao a la causa pblica la pena es mayor. Clases
a)
El sujeto sin renunciar abandona el cargo, ese es abandono de destino.
b)
El sujeto puede renunciar al cargo e irse y la ley lo castiga si a pesar de haber renunciado se va antes de un tiempo
prudencial en que la administracin pueda nombrar un reemplazante.
5. -
Abusos Constitutivos de Delitos contra Particulares: Artculos 255 a 259. Se castiga cualquier vejacin injusta que el
empleado pblico cometa en contra de un particular. El retardo malicioso o la negativa injustificada del funcionario pblico
para otorgar a los particulares proteccin o dar el servicio que requieren constituye delito.
1. -
Malversacin de Caudales Pblicos: Artculos 233 a 238. Podemos distinguir:

a)
Malversacin por Sustraccin. Dos alternativas: a) artculo 233 (sustraccin dolosa) y b) 234 (malversacin
culposa).
i)
El delito de malversacin se castiga con mayor o menor pena en funcin del monto de lo malversado. Este
delito equivale al Hurto que comete el particular, pero en este caso lo que ocurre es que el funcionario
pblico lo que hurta son los fondos, dineros o caudales que tiene bajo su custodia en virtud de la relacin
ministerial pblica que tiene con el cargo que desempea. El sujeto tiene la obligacin de custodiar los
fondos.
Tiene una estructura muy similar al hurto, con la diferencia que en este caso el sujeto activo es
calificado, tiene que tener la calidad de empleado pblico. La pena se grada por el monto.
Basta con una custodia de hecho. El sujeto pasivo es el fisco, las municipalidades, las instituciones de
beneficencia o incluso los particulares que son dueos de los fondos en la medida que ellos estn bajo la
custodia del funcionario.
Desde el punto de vista de la conducta, se requiere sustraccin fsica. El delito no solo se consuma
cuando el sujeto activo se apropia sustrayendo los fondos, sino que tambin cuando consiente que un
tercero lo haga. Desde el punto de vista del dolo, se requiere dolo de apropiacin.
ii)
La segunda alternativa dice relacin con la malversacin culposa. Ejemplo: el cajero de la municipalidad se
emborracha en el bar del frente y deja las llaves de la caja encima de la mesa y un tercero agarra las llaves se
dirige a la oficina, abre la caja y se lleva el dinero. Tiene una pena ms leve. Artculo 224.
b)
Uso Indebido de Fondos Pblicos. Artculo 235. De ah que Bunster, en su memoria sobre Malversacin, sostiene
que la nica alternativa posible para el interprete es entender que con la expresin "aplicacin a usos propios o
ajenos" lo que la ley quiso entender es que aqu la menor pena se debe a que el sujeto saca los caudales, pero no con
dolo de apropiacin sino que con dolo de restitucin.
Para la aplicacin de la pena habr que distinguir si se hubo dao o entorpecimiento a la causa pblica o no.
Este mismo precepto agrega "si no hay reintegro se castiga con las penas del artculo 233". Entonces puede
suceder que el funcionario haya sacado la plata con nimo de restituir, pero resulta que no pudo restituirlo, en
ese caso la pena de este delito va a ser igual como si el sujeto hubiere actuado con dolo de apropiacin.
c)
Aplicacin Pblica Diferente. Artculo 236 castiga una conducta que es muy menor. Castiga una infraccin que
debera tener un rango administrativo. Consiste en darle un destino al tem fiscal respectivo diverso de aquel
permitido. Es importante que los fondos se destinen a una finalidad pblica diferente porque si se aplica a una
finalidad privada diferente estamos frente a una malversacin por sustraccin.
d)
Negativa Injustificada de Pago. Artculo 237. Se refiere al funcionario que debiendo hacer un pago como tenedor de
fondo se rehsa hacerlo sin causa bastante. Infraccin que debera ser de rango administrativo.
Fraudes y Exacciones Ilegales. Artculos 239 a 241. Podemos distinguir:
a)
Fraude. El delito de Fraude est en el artculo 239. Para que pueda existir fraude se requiere una relacin entre el
funcionario y el particular. Generalmente, esto se produce en las relaciones de los servicios pblicos con la seccin de
Adquisiciones porque all hay una relacin directa con particulares.
3. - Atentados contra la Honestidad o Probidad Administrativa
2. -
66
Lo que se castiga en el Fraude es el inters que toma el funcionario pblico en las negociaciones que lleva a
cabo como consecuencia de la labor ministerial que desempea, ya sea privando al Fisco de un lucro que le
corresponde o producindole un perjuicio. Este delito se consuma sin necesidad que se produzca perjuicio.
b)
Negociacin Incompatible. El artculo 240 contempla el caso de la Negociacin Incompatible, que consiste en
aquellas decisiones que adopta un funcionario en el desempeo de su cargo y que son incompatibles con las
obligaciones de independencia y transparencia de su cargo. No se necesita que el sujeto obtenga provecho como
consecuencia de la negociacin, basta que tome inters.
Tomar inters es participar en el negocio an cuando de l no fluya una utilidad. La ley extiende el mbito del
sujeto activo cuando dice que es aplicable esta normativa a los peritos, a los rbitros, a los liquidadores
comerciales respecto de los bienes o cosas en cuya tasacin, adjudicacin, particin o administracin
intervinieron. Tambin es aplicable a los guardadores, a los albaceas que sean tenederos de bienes que le
pertenecen a sus pupilos.
c)
La Exaccin Ilegal. Contemplada en el artculo 241. Se comete por el funcionario pblico que teniendo derecho a
pedir ciertas contribuciones exige ms derechos de aquellos sealados en virtud de su cargo. En este caso el sujeto
tiene derecho a pedir que se le pague una contribucin, pero el sujeto pide ms para s. Este delito es distinto del
contemplado en el 147 en virtud del cual se castiga a aquel que bajo cualquier pretexto impusiere contribuciones o le
exigiere sin ttulo para ello servicio personales. El sujeto exige contribuciones sin tener derecho.
67

Resumen de Derecho Penal Ii

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Resumen de Derecho Penal Ii

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Gonzalo Fernando Ramrez Aguila

Delitos contra la Vida

Creada por los canonistas y telogos de la Europa Medieval y Moderna. Se sintetiza:

Gonzalo Fernando Ramrez Aguila

El fin de la vida es la muerte. Esta puede ser:

El Objeto Material, es el cuerpo.

El Objeto Jurdico, sera la vida, del sujeto pasivo.

Gonzalo Fernando Ramrez Aguila

Es un sujeto indiferente, porque la ley dice el que.

El sujeto pasivo en este delito se confunde con el Objeto Material.

En Espaa se considerara como una induccin al suicidio.

Gonzalo Fernando Ramrez Aguila

El dolo tiene 2 elementos que son importantes verificar:

En el homicidio no hay otros elementos desde el punto de vista subjetivo.

Sera un delito Praeter intencional. Se aplicara el artculo 75 del Cdigo Penal.

Gonzalo Fernando Ramrez Aguila

De todas formas deba ir, para respectar el Non Bis In Idem.

La doctrina chilena se mantiene en considerar que es un Concurso Ideal de Delitos.

Gonzalo Fernando Ramrez Aguila

No es fcil fundamentar la pena porque todo delincuente busca la indefensin de la vctima.

Se critica mucho la calidad de la alevosa, si acaso es Objetivo o Subjetivo.

Por Medio de Veneno

Gonzalo Fernando Ramrez Aguila

Premio o Promesa Remuneratoria

Gonzalo Fernando Ramrez Aguila

Nos abocaremos a estudiar las hiptesis:

Gonzalo Fernando Ramrez Aguila

Comunicabilidad del Parricidio

Hay argumentos que diferencian las relaciones entre parientes y terceros:

Gonzalo Fernando Ramrez Aguila

Los fundamentos del porqu del privilegio son:

Gonzalo Fernando Ramrez Aguila

Homicidio en Ria Tumultuaria

La doctrina exige que al menos haya Confusin, es decir, un ataque recproco.

Gonzalo Fernando Ramrez Aguila

Gonzalo Fernando Ramrez Aguila

Figuras del Aborto

La pena es de Presidio menor en su grado mximo, 3 aos y 1 da a 5 aos.

La pena es de presidio mayor en su grado mnimo, idntica a la del homicidio simple.

La pena es de presidio menor en su grado mximo, es decir, 3, 1 a 5 aos.

La pena es de presidio menor en su grado medio, es decir, 541 das a 3 aos.

Gonzalo Fernando Ramrez Aguila

Es el fruto de la concepcin. Ahora, para poder determinar la concepcin, hay 2 posiciones:

Al menos la criatura debe tener 2 funciones bsicas:

Respecto al facultativo el artculo 112 del Cdigo Sanitario establece el concepto.

Los medios no tienen limitaciones y se clasifican en:

Gonzalo Fernando Ramrez Aguila

La Esterilizacin es considerada por ciertas religiones asimilable al auto aborto.

Son 3 las posiciones que se han ido estableciendo:

I.- Abolicionismo del Aborto

II.- Tendencia que califica al Aborto como un Asesinato

III.- Es un Homicidio con ciertas situaciones exculpantes

3. Aborto tico Social

Gonzalo Fernando Ramrez Aguila

4. Aborto Socio Econmico

Lo que si es abortivo son las famosos T.

Gonzalo Fernando Ramrez Aguila

Objeto Material y Sujeto Pasivo

Gonzalo Fernando Ramrez Aguila

Valerse por si mismo, equivale a bastarse a si mismo, poder manejarse.

Mutilacin de Miembros Menos Importantes

Lesiones Propiamente Tal

Lesiones Graves Gravsimas