Sei sulla pagina 1di 3

TALLER SOBRE LA FUERZA MAYOR Y EL CASO FORTUITO

Rosalba Carrillo Dulcey


Karen Nathalia Cala C
1. Establezca la(s) diferencia(s) conceptuales que existen entre la fuerza
mayor y el caso fortuito.
Pese a que son dos conceptos que tienden a confundirse, existe una tesis que
diferencia la fuerza mayor del caso fortuito, esta es la tesis dualista dentro de la
cual se mencionan ciertos aspectos en los cuales estos dos conceptos se
diferencian, se puede decir que uno de los aspectos ms importantes es la
previsibilidad e imprevisibilidad del hecho, puesto que en la fuerza mayor, los
hechos son siempre imprevisibles, mientras que en el caso fortuito los hechos
pueden ser imprevisibles o previsibles, y esta diferencia conlleva una gran
importancia, ya que dependiendo de la previsibilidad o imprevisibilidad se puede
saber si el hecho era evitable o no.
2. Existe un rgimen especial en materia comercial para la fuerza mayor y el
caso fortuito como causal de exoneracin de la responsabilidad civil?
En el cdigo de comercio, artculo 992, se dispone que habr exoneracin de la
responsabilidad civil en los contratos de transporte solo cuando se presentaran
unas circunstancias especficas que son:

Cuando los daos sean derivados de la actuacin exclusiva de terceras


personas.

Cuando los daos ocurren por fuerza mayor, respecto a este eximente de
responsabilidad no podr alegarse cuando haya intervenido culpa imputable al
transportador, que en el alguna forma sea causa del dao.

Cuando los daos ocurran por causa exclusiva de un pasajero,

por

lesiones orgnicas que este tena, o cuando el pasajero se encontraba


enfermo desde antes, pero siempre y cuando dicha enfermedad o lesin no
haya sido agravadas por hechos atribuibles al transportador.

Cuando se averen o se pierdan cosas, que de conformidad con los


reglamentos de la empresa puedan llevarse a la mano y no hayan sido
encomendados al cuidado al transportador.

3. Puede un deudor hacerse responsable de la fuerza mayor? Pueden


pactar las partes hechos especiales constitutivos de caso fortuito o fuerza
mayor, distintos de los previstos en el artculo 64 C.C.?
No, ya que la fuerza mayor hace referencia a hechos que son imprevisibles e
irresistibles, lo que quiere decir que inclusive la personas ms diligente y
precavida no hubiese podido evitarlo ni tomando todas las precauciones y
teniendo en cuenta que nadie est obligado a lo imposible, no se le puede obligar
a un deudor a hacerse responsable de la fuerza mayor.
Si pueden las partes pactar hechos especiales constitutivos de caso fortuito o
fuerza mayor ya que el artculo 64 del cdigo civil es abierto y solo enuncia no
taxativamente algunos de los hechos que se pueden entender como alguno de los
dos fenmenos ya mencionados.

4. Explique la diferencia entre la fuerza mayor y el caso fortuito en la


jurisprudencia del Consejo de Estado. Es til la diferenciacin? Justifique.
Observando que en Colombia existe mucha confusin sobre uno y otro concepto y
adems gran parte de la doctrina sigue la tesis monista en la que se habla de
fuerza mayor y caso fortuito indistintamente, ha procurado el consejo de Estado
hacer la diferenciacin, la cual es que mientras los hechos de fuerza mayor son
imprevisibles e irresistibles y adems externos a la actuacin del deudor
(Catstrofes naturales), los de Caso fortuito se pueden prever y evitar siempre y
cuando se tomen las medidas para que as sea.
La diferenciacin planteada por el consejo de estado es de gran utilidad, ya que
teniendo en cuenta los criterios anteriormente mencionados para determinar si se
trata de fuerza mayor o caso fortuito, se concluye si se exonerar o no de
responsabilidad ya que la primera es causal de exoneracin, mientras que el
segundo no.
5. Puede alegarse la fuerza mayor o caso fortuito en un juicio de
responsabilidad civil por rompimiento repentino e injustificado de las
negociaciones contractuales (culpa in contrahendo)

6. El volcn nevado del Amazonas es un pico montaoso con actividad


ssmica frecuente. El da 5 de marzo de 1995 el Instituto Volcanolgico
Regional advierte un incremento en los niveles de actividad del volcn, y
predicen una erupcin que podra eventualmente arrasar con dos
poblaciones enteras, ubicadas aproximadamente a 100km de distancia del
nevado. Las autoridades locales, sin embargo, hacen caso omiso de las
advertencias. Al da siguiente, el volcn efectivamente hace erupcin, y

cubre de lodo las dos localidades, destruyndolas completamente. Uno de


los sobrevivientes presenta demanda contencioso-administrativa para
solicitar la reparacin de los perjuicios materiales y morales sufridos por el
fenmeno natural. La entidad pblica se opone a las pretensiones de la
demanda, alegando que la erupcin del nevado era un fenmeno irresistible,
constitutivo de fuerza mayor. Usted es el juez contencioso administrativo y
debe resolver sobre las pretensiones y las excepciones alegadas.
Teniendo en cuenta que la actividad del volcn era frecuente y que adems el
instituto volcanolgico haba dado aviso a las autoridades de una posible erupcin
advirtiendo del riesgo que se corra, yo como juez acepto las pretensiones del
demandante y niego las excepciones del demandado, puesto que pese a ser este
un fenmeno irresistible, era completamente previsible y se podan evitar las
consecuencias que generaron un perjuicio en el demandante, por estas razones
no exonerara a las autoridades y por el contrario las hara responsable frente a
las pretensiones que presenta el accionante.
7. Construcciones Seguras S.A. suscribi un contrato de compraventa con
Ascensores Confianza S.A. para equipar con 3 ascensores su ms reciente
edificio de oficinas localizado en el centro financiero de Bogot. Las partes
acordaron que los ascensores deban ser entregados e instalados el da 7 de
mayo de 2008. Llegado tal da, Ascensores Confianza S.A. adujo que los
equipos debidos no podan ser entregados pues desde el 3 de mayo de 2007
se haba presentado una huelga en la compaa, la cual tena paralizadas
todas las actividades financieras y contables de la misma. Se configura un
fenmeno de fuerza mayor?
Considerando que el lapso del tiempo entre el inicio de la huelga en la entidad
contratada y el lmite de la entrega de los ascensores es superior a un ao, dentro
del cual se poda prever que no podra cumplir con lo pactado y dar aviso a la
empresa contratante para que sta supliera su necesidad con otra empresa y de
sta forma evitar que se ocasionara un perjuicio, concluyo que no se configura un
fenmeno de fuerza mayor, ya que de haber actuado de manera distinta, el dao
no hubiese sido causado.