Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
QUEJA
POR
DENEGATORIA
DE
RECURSO
EXTRAORDINARIO FEDERAL.
Excelentsima Corte Suprema de Justicia
de la Nacin:
Mario Luis Coriolano, Defensor Oficial de Casacin
de la Provincia de Buenos Aires, en la causa Ac. 86.598 de la
Suprema Corte de Justicia de la Provincia -causa n 4021 del
Tribunal de Casacin Penal- caratulada ARGUILEA, Sebastin
Gaspar s/ Recurso de casacin. Recurso extraordinario de
inaplicabilidad de ley. Sala II Tribunal de Casacin Penal La
Plata., constituyendo domicilio en el despacho del Sr. Defensor
Oficial ante la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, sito en Av.
Roque
Senz
Pea
1190,
piso,
oficina
30,
VV.EE.
de
ley
oportunamente
interpuestos
por
la
II.-
Procedencia
formal
de
la
presentacin
directa.
A) La resolucin que motiva esta queja lleva fecha
del 23 de diciembre de 2003 y se notific formalmente a esta
parte el 5 de marzo de 2004, razn por la cual esta presentacin
directa se articula dentro del plazo previsto por el art. 282 del
C.P.C.C.N..
B) Tal como lo prescribe el art. 283 ibdem,
acompao fotocopia debidamente rubricada, de las siguientes
piezas procesales:
a) Acta del juicio oral
b) Veredicto y sentencia condenatoria dictados por la Cmara de
Apelaciones, y sus respectivas notificaciones.
c) Recurso de inaplicabilidad de ley interpuesto por la entonces
defensora oficial.
d) Resolucin mediante la cual la Suprema Corte declara su
incompetencia sobreviniente y manda reemplazar el recurso
anterior por uno de casacin; con sus respectivas notificaciones.
e) Recurso de casacin
f) Sentencia del Tribunal de Casacin Penal, rechazando el
recurso.
g)
Notificaciones
de
dicha
sentencia
las
respectivas
saber,
asimismo,
que
se
ha
iniciado
la
del
recurso
extraordinario
provincial]
feu
tomar
conocimiento
de
la
sentencia
dictada,
Contra
lo
decidido
por
la
Suprema
Corte
decisin
en
sentido
contrario
pretende
federal
intentado
slo
puede
sustentarse
en
la
otro",
sentencia
del
22/12/92,
LA
LEY
1993-B-285,
considerando 10).
Los citados precedentes refieren a una inveterada
jurisprudencia de esa Corte, segn la cual "los reclamos de
quienes se encuentran privados de su libertad, ms all de los
reparos formales que pudieran merecer, deben ser considerados
como una manifestacin de voluntad de interponer los recursos
de ley y que es obligacin de los tribunales suministrar la debida
asistencia letrada que permita ejercer la defensa sustancial que
corresponda (Fallos: 308:1386 -LA LEY 1987-C,426-; 310:492 y
1934; causa V.252.XXII "Valln, Roberto Jos", resuelta el
19/12/91)", conforme a todo lo cual "es prctica considerar
bien establecidas las peticiones informales presentadas por
personas detenidas como recursos in forma pauperis cuya
debida tramitacin, con la pertinente asistencia letrada, han de
realizar los tribunales de la causa (Fallos: 310:1934)." (cit.,
considerandos 11 y 12).
Nada de ello puede ser cumplido en la medida en
que se desconozca, como lo ha hecho el superior tribunal
provincial, la obligacin de notificar al propio imputado de la
sentencia final de la causa.
En tales trminos, el recurso extraordinario federal,
conforme a la constancia obrante a fs. 14 de la causa del
exordio, result tempestivamente interpuesto.
Por ello, y porque el a quo no ha negado el
esta
queja
debe
estimarse
admitirse
el
recurso
Tomo
2,
pgs.
575/576,
tercera
edicin
este
punto
de
vista,
adems,
resulta
[]
12)
Las
sentencias
definitivas
las
del
recurso
extraordinario
que
oportunamente