Balance-Hidrico Locumba

Plan de Gestin de la Oferta de Agua en las Cuencas del Proyecto Tacna
Balance Hdrico
BALANCE HDRICO DEL

PROYECTO TACNA RIO UCHUSUMA
CONTENIDO
Pg.
CAPITULO I
1.1
INTRODUCCIN
BALANCE HDRICO
CAPITULO II
1
1
MODELO DE SIMULACIN WRAP
2.1
CARACTERSTICAS DEL MODELO
2.2
PROCESO DE MODELACIN DE LA DISPONIBILIDAD DEL AGUA
2.3
TIPOS DE CAUDALES
2.4
CONFIGURACIN ESPACIAL Y PUNTOS DE CONTROL
2.5
DATOS DE ENTRADA
2.6
RESULTADOS DE LA SIMULACIN
2.7
SUPERFICIE DE RIEGO
2.8
SUPERIFICIE FSICA IRRIGABLE
CAPITULO III
SIMULACIN DE LA GESTIN DEL

9
PROYECTO TACNA RIO UCHUSUMA BAJO
3.1
GENERALIDADES
3.2
EL PROCESO DE SIMULACIN
10
3.3
ELEMENTOS PARA LA SIMULACIN
11
3.4
DESCRIPCIN DE LOS ESCENARIOS DE SIMULACION DEL

BALANCE HIDRICO EN EL SISTEMA TACNA-UCHUSUMA BAJO
3.4.1 Escenario 1, aos 2002-2005, Situacin Actual (E1)
3.4.2 Escenario 2, ao 2010, Situacin Actual (E2)
3.4.3 Escenario 3, Ao 2020, Situacin Actual (E3)
3.4.4 Escenario 4, Aos 2002-2005, Situacin Proyectada (E4)
20
21
27
32
37
ATA - INADE

Balance Hdrico
3.4.5 Escenario 5, Ao 2010, Situacin Proyectada (E5)

3.4.6 Escenario 6, Ao 2020, Situacin Proyectada (E6)
3.4.7 Resumen de los Escenarios de Simulacin del Balance Hdrico en el
Sistema Tacna-Uchusuma (E1-E6)
CAPITULO IV
4.1 RESULTADOS DE LA SIMULACION

4.1.1 Consideraciones Bsicas del Balance
4.2 RESULTADOS DEL BALANCE HIDRICO CON LA DEMANDA MXIMA
POTENCIAL
4.2.1 Resultados de Confiabilidad de los Caudales Ecolgicos del Sistema
Tacna- Uchusuma Bajo
4.2.2 Resultados de Confiabilidad del Usuario Poblacional del Sistema TacnaUchusuma Bajo
4.2.3 Resultados de Confiabilidad del Usuario Agrcola del Sistema TacnaUchusuma Bajo con la Demanda Mxima Potencial
4.2.4 Resumen de resultados en el Sistema Uchusuma Bajo
42
47
52
53
53
53
54
57
59
60
61
4.3 RESULTADOS DEL BALANCE HIDRICO ATENDIENDO LA DEMANDA DE

TODOS LOS USUARIOS CON CONFIABILIDADES ACEPTABLES
66
4.4 LA SATISFACCION DE LA DEMANDA EN TERMINOS DEL INDICE DE
DFICIT
4.4.1 Determinacin del Indice de Dficit, ID, para el Usuario Agrcola del
Sistema Tacna-Uchusuma Bajo
71
72
4.5 REGLAS DE OPERACIN DEL RESERVORIO PAUCARANI

4.5.1 Reporte de la Operacin de la Laguna Paucarani
75
75
CAPITULO V
81
5.1
CONCLUSIONES
ATA - INADE
CONCLUSIONES
81
ii

Balance Hdrico
BALANCE HDRICO DEL

PROYECTO TACNA-RO UCHUSUMA
CAPTULO I
INTRODUCCIN
1.1
BALANCE HDRICO
El balance hdrico en su expresin ms sencilla, es la diferencia entre la oferta y la

demanda de agua durante el mismo perodo de tiempo, en este caso el perodo de tiempo es
el mes y la unidad con que se trabaja es una masa de millones de metros cbicos, (MMC).
La oferta o disponibilidad del agua, esta constituida por las aguas superficiales del curso de
agua o ri que alimenta la cuenca, ms las aguas subterrneas y las de retorno; mientras
que la demanda del agua esta constituido por la demanda agrcola, poblacional, industrial y
otros.
En el presente estudio se ha hecho la simulacin del balance mediante el modelo WRAP
(Water Rights Analysis Package). Este modelo asigna a cada uno de los usuarios de un
sistema ro/embalse/usuario, una determinada cantidad de agua de acuerdo a la demanda
del mismo en un mismo perodo de tiempo, siempre y cuando la disponibilidad del agua
sea suficiente para satisfacerlo. Como la asignacin del agua ha sido realizada para cada
mes del registro histrico de masas superficiales con que se cuenta, el modelo luego, suma
el nmero de meses en los que las demandas han sido satisfechas y el nmero de meses en
los que no lo han sido, y hace clculos de confiabilidad, de probabilidades y de frecuencias
de la satisfaccin de las demandas.
El objetivo final de esta simulacin es conocer la situacin del uso del agua con eficiencias
actuales y con eficiencias mejoradas en el futuro para realizar medidas de prevencin y
evitar o mitigar los problemas que se presentan con la escasez del agua.
El balance y las diferentes maneras de expresar la relacin entre oferta y demanda, se
presentan para las condiciones actuales del sistema y para condiciones en las que el sistema
este plenamente desarrollado.
ATA - INADE

Balance Hdrico
CAPTULO II
MODELO DE SIMULACIN WRAP

2.1
CARACTERSTICAS DEL MODELO
El WRAP, (Water Rights Analysis Package) ha sido diseado para ser usado por agencias
de manejo del agua, ingenieros consultores e investigadores de las universidades que
realizan estudios acerca de la confiabilidad del sistema cursos de ro/embalse/usuario.
Un uso tpico del WRAP, es el clculo de disponibilidad de agua en un sistema de
desarrollo de recursos hdricos, para asignar la parte que le corresponda de acuerdo a ley u
otros usos o costumbres, a cada uno de los usuarios del agua dentro de ese sistema. El
modelo permite evaluar diferentes situaciones de uso y manejo del agua para fines de su
desarrollo y su planificacin.
WRAP puede aplicarse a sistemas complejos que pueden incluir embalses mltiples,
usuarios muy variados y numerosos, considerando cualquier alternativa de gestin del agua.
Entre los usos puede considerarse irrigacin, agua potable, hidro-energa, caudal ecolgico,
minera, industrias, turismo, etc.
Bsicamente, WRAP es un sistema de contabilizacin, que lleva la cuenta de la cantidad de
agua que se encuentra en cualquier punto de la cuenca, considerando la disponibilidad
determinada por los registros histricos del caudal, los movimientos del agua almacenada y
los requerimientos de los distintos usuarios. El intervalo de tiempo para la simulacin, es el
mes.
Tpicamente, una simulacin se basa en las premisas de que:
a) Un registro histrico se repite dadas las mismas condiciones hidroclimticas.
b) Dada las condiciones que la generaron y que ellas no varan en el tiempo,
las demandas anuales y mensuales son las mismas.
c) Se puede asignar todo lo que el usuario requiere en tanto haya agua en la red
hidrogrfica y en el embalse.
ATA - INADE

Balance Hdrico
2.2
PROCESO DE MODELACIN DE DISPONIBILIDAD DEL

AGUA
La modelacin es un proceso que implica varias fases de las cuales las princpiales
son:
a) Preparacin de la serie de caudales mensuales naturalizados para el perodo de
anlisis hidrolgico en todos los puntos pertinentes.
b) Distribucin de los caudales a puntos que no cuentan con datos.
c) Simulacin del sistema usuario/ro/embalse, dados los caudales naturalizados,
para determinar caudales regulados y no asignados, almacenamientos, ndices
de confiabilidad, relaciones de frecuencia de caudales y otra informacin
relacionada con el manejo del agua.
d) Clculo de ndices de confiabilidad, frecuencias y organizacin y tabulacin de
los resultados de la simulacin (WRAP-TAB).
La Figura N ii.1 que sigue, ilustra las caractersticas del modelo.
FIGURA N ii.1
ESQUEMA BSICO DEL MODELO
Sistema Hidrolgico
de Oferta de Agua
Sistema Hidrulico
de Manejo del Agua
Demandas de Agua
por Usuarios
Conjunto de Reglas de Operacin

del Sistema Hidrulico
WRAP
Balances
Probabilidades de Dficit
Grado de Confiabilidad de la Disponibilidad
por Usuarios
ATA - INADE

Balance Hdrico
2.3
TIPOS DE CAUDALES
Durante la simulacin, WRAP desarrolla varios tipos de caudal que conviene definir para
comprender el proceso y para verificar, manualmente, si el modelo est operando
correctamente. Los tipos son:
a) Caudales Naturalizados o No Regulados
Son aquellos caudales que representan la historia hidrolgica del curso de agua sin la
intervencin del hombre (no almacenamientos, u otra forma de manejo del agua).
Caudales naturalizados para lugares sin registro, se determinan sobre la base del caudal en
puntos con datos conocidos y las caractersticas de las cuencas.
La simulacin con WRAP-SIM comienza con caudales naturalizados conocidos y calcula
caudales no-regulados y caudales no-asignados en sitios pertinentes.
b) Caudales Regulados
Los caudales regulados calculados con WRAP-SIM, reflejan los efectos del
almacenamiento y uso, de acuerdo a los derechos de los usuarios. Los caudales regulados
representan el flujo fsico en un punto de la cuenca.
El caudal regulado puede calcularse como sigue:
Qreg = Qnat + Qret Qalm Qder Qeva
Donde:
(2.1)
Qreg: es el caudal regulado

Qnat: es el caudal naturalizado
Qret: caudal de retorno
Qalm: caudal que entra o que sale del embalse
Qder: caudal para satisfacer demanda
Qeva: caudal que se pierde por evaporacin
c) Caudal Extrado (Qext)

Es el caudal que se extrae del sistema y se calcula como sigue:
Qext = Qder + Qeva + Qalm
(2.2)
d) Caudal No-Asignado o Caudal Excedente (Qexc)
ATA - INADE

Balance Hdrico
Es el caudal que queda despus que todos los derechos de agua han sido satisfechos, lo que
incluye llenados en un embalse. Este caudal no-asignado est disponible para otros
usuarios.
2.4
2.5
CONFIGURACIN ESPACIAL Y PUNTOS DE CONTROL
La configuracin espacial del sistema ro/embalse/usuario, en WRAP, se

consigue mediante una serie de puntos llamados Puntos de Control. Los puntos
de control proveen un mecanismo para conectar todos los puntos de simulacin
de la cuenca.
Puntos de control son asignados a embalses, estaciones de aforo, partidores,

recuperaciones, caudal ecolgico, y otros puntos de inters de la cuenca para
sealar su ubicacin.
Un caudal naturalizado es, o bien dato de entrada o bien es calculado para

todos los puntos de control.
Cada usuario debe tener su punto de control. Un usuario dado puede tener ms
de un punto de control. Alternativamente, varios usuarios pueden ser asignados
a un punto de control.
Varios embalses pueden estar asociados con un solo punto de control.
DATOS DE ENTRADA.
Incluye, dependiendo del tipo de simulacin, entre otra informacin:
Series mensuales de caudales naturalizados (MMC).
Balance evaporacin-precipitacin en embalses (mm).
Parmetros de cuenca, que son el rea y el nmero-curva.
Descripcin de los derechos de agua o de usuario.
Cantidades a ser derivadas para satisfacer demandas (MMC).
Demanda para generar energa hidroelctrica.
Capacidad de almacenamiento de embalses (volumen total en MMC).
Tipo de uso del agua.
Factores de distribucin mensual.
Caudales de recuperacin (MMC).
Prioridades en cuanto al uso del agua.
Caudal ecolgico.
Reglas de operacin de embalses.
Relacin entre volumen de almacenamiento (MMC) y el rea del espejo de

agua de embalses (km2).
Otros.
ATA - INADE

Balance Hdrico
2.6
Los resultados de la simulacin con el WRAP SIM, se presentan en forma de tablas

conteniendo informacin acerca del grado de confiabilidad de las disponibilidades, de las
frecuencias, de las cantidades derivadas, de las deficiencias por usuarios y otros. La
preparacin de estas tablas se hace mediante una sub-programa llamado TAB (WRAPTAB).
La siguiente tabla, menciona algunas de las diferentes tablas que se pueden generar
mediante la sub rutina TAB, en ella tambin se mencionan los nombres de los comandos
con las cuales se pueda estructurar dicha sub rutina.
TABLAS PARA PRESENTACIN DE LOS RESULTADOS DEL CALCULO DE
BALANCE MEDIANTE WRAP
1. Tabla ao/mes. Resumen Anual por cada punto de control (2SCP*), CP1...CPn
2. Tabla ao/mes. Resumen Anual para cada usuario (2SWR*), WR1...WRm.
3. Tabla Resumen Anual de confiabilidad para todos los usuarios (2REL*).
4. Frecuencia de Caudales regulados por puntos de control (2FRE*).
5. Tabla ao/mes. Caudales naturalizados para cada punto de control (2NAT*).
6. Tabla ao/mes. Caudales regulados para cada punto de control (2REG*).
7. Caudales excedentes para cada punto de control (2UNA*).
8. Tabla Caudales Ecolgicos deficitarios (2IFS*).
9. Tabla ao/mes de Caudales derivados para cada usuario (2DIV*).
10. Tabla de Dficits por usuarios (2SHT*).
11. Otras.
* Comando en el programa TAB
Entre estas tablas la que contiene la informacin sobre confiabilidad en el tiempo y en

volumen, es la generada por el comando 2REL, pues refleja el grado de satisfaccin o
insatisfaccin de la demanda hdrica por usuario o punto de control.
Para poder entender mejor el significado de estos valores, se define a la confiabilidad en el
tiempo como el porcentaje de meses en los que se satisface las necesidades de los usuarios
del sistema. Esto se calcula como sigue:
Confiabilidad en el tiempo = ((Msim Mdef)/(Msim)) x 100,0
Donde:
(2.3)
Msim = Numero de meses simulados.

Mdef = Numero de meses en los que no se cumplen las demandas.
Mientras que la confiabilidad en volumen, se refiere al porcentaje del volumen entregado

en cada punto de control o a cada usuario, respecto a la demanda total. O sea que,
ATA - INADE

Balance Hdrico
Confiabilidad de volumen = (( Vdem Vdef)/(Vdem)) x 100,0

Donde
(2.4)
Vdem = Volumen de agua que constituye la demanda.

Vdef = Volumen de agua deficitaria respecto a la demanda.
Otras tablas de inters, son las de resmenes anuales por punto de control o usuarios,
caudales regulados, caudales no asignados, deficiencias por usuario y la evolucin mensual
de almacenamiento del reservorio.
2.7
SUPERFICIE DE RIEGO
Para los fines del presente estudio SUPERFICIE DE RIEGO es el rea fsica del proyecto
dominado por el sistema de riego. En el caso del Proyecto Tacna Ro Uchusuma sta
superficie por usuario y para cada uno de los escenarios analizados se presenta en el Cuadro
iii-1.
2.8
SUPERFICIE FSICA IRRIGABLE
Esta superficie viene a ser el rea fsica o mbito territorial que se puede irrigar con el agua
disponible, por consiguiente vara de un ao a otro en funcin del agua disponible. El rea
fsica mxima irrigable es igual a la Superficie de Riego antes definida. La decisin de
la extensin del rea mxima irrigable de un proyecto es el resultado de un anlisis tcnico
y econmico, en el cual se tiene muy en cuenta el carcter aleatorio de los volmenes de
agua disponible mensual y anualmente. Tradicionalmente se ha adoptado como criterio o
definir la superficie de riego en base a un balance hdrico para el ao hidrolgico con 75%
de persistencia, calculado por mtodos probabilsticos. Est probado tcnica y
econmicamente que esto no es del todo correcto, pues ello slo puede ser definido en base
a un anlisis tcnico, econmico, en el cual se toma en cuenta conceptos de probabilidades
de ocurrencia de las descargas, la superficie de riego ptima normalmente resulta mayor
que la calculada para el ao hidrolgico con 75% de persistencia y es especfico para cada
proyecto.
El resultado prctico de planificar la extensin del proyecto para oferta con 75% de
persistencia es que la superficie oficial de riego se suele ampliar con el asentamiento de
agricultores informales y/o se modifican las cdulas de cultivo incrementndose
plantaciones de mayor consumo unitario de agua o se riega con baja eficiencia causndose
problemas de drenaje y/o salinidad.
Para los fines del presente Plan de Gestin y especficamente para el balance hdrico, por
instrucciones del INADE se ha utilizado el Modelo de Simulacin WRAP. Fijndose
como confiabilidades de satisfaccin de la demanda aceptables las siguientes:
ATA - INADE
Para usuario poblacional

Para usuario agrcola
CT
80%
80%
Cv
95-100%
90%

Balance Hdrico
Descarga ecolgica minero e industrial
80%
90-95%
Estos niveles de confiabilidad, adems de ser ms altos que el 75% de persistencia,

tradicional, son validos para definir la distribucin del agua entre los usuarios en un ao
hidrolgico especfico y en lo referente al sector agrcola establecer la superficie fsica
irrigable en dicho ao, con la confiabilidad mensual deseado. Para cada ao se debe
repetir el balance obtenindose para la misma confiabilidad, diferentes superficies
irrigables.
ATA - INADE

Balance Hdrico
CAPTULO III
SIMULACIN DE LA GESTIN DEL PROYECTO TACNA

RO UCHUSUMA BAJO
3.1
GENERALIDADES
El Proyecto Tacna abarca las cuencas hidrogrficas de los ros Locumba, Sama, Caplina y
Maure-Uchusuma y a pesar que todas estn interconectadas formando un gran sistema, ste
resulta complejo, por lo que para realizar las simulaciones se prefiri trabajar con cada
cuenca separadamente. En este captulo, se presenta la simulacin del Sistema del ro
Uchusuma Bajo, el cual est ubicado en el valle de la provincia de Tacna y tiene como
usuarios a la poblacin de la ciudad de Tacna y al usuario agrcola de Uchusuma-Magollo.
Dentro de este Sistema se considera tambin a las aguas provenientes de la derivacin del
ro Uchusuma, y en el futuro se incluyen los aportes de las cuencas del ro Maure y del ro
Coypa Coypa, ubicadas en la zona altiplnica del departamento de Tacna y parte del
departamento de Puno.
La simulacin de este sistema se realiz considerando seis (6) escenarios: tres en caso de
mantenerse el manejo actual del sistema de riego: Situacin Actual, a corto plazo (aos
2001-2005, Escenario 1, E1), a mediano plazo (ao 2010, Escenario 2, E2), y a largo plazo
(ao 2020, Escenario 3, E3); tres en condiciones proyectadas: Situacin Proyectada, a
corto plazo (aos 2001-2005, Escenario 4, E4), mediano plazo (ao 2010, Escenario 5, E5)
y largo plazo (ao 2020, Escenario 6, E6); donde la Situacin Actual est dada por el
manejo del agua como la vienen realizando los agricultores, y la Situacin Proyectada est
dada por el manejo mejorado del agua, en el que se consideran las mejoras en
infraestructuras, sistemas de riego y uso, que van a redundar en una mayor eficiencia. En
las dos situaciones se han considerado a mediano y largo plazo, obras de infraestructura
que aportan aguas de otras cuencas para un mejor aprovechamiento de estas, as a mediano
plazo se incrementa la explotacin de aguas subterrneas en El Ayro y adems se
construye el canal Chuapalca-Uchusuma que deriva un porcentaje de las aguas del ro
Ancoaque a Uchusuma Bajo; y a largo plazo se construyen los canales Coypa Coypa y
Chiliculco-Ancoaque que tambin derivan un porcentaje de las aguas del ro Coypa Coypa
a Uchusuma Bajo.
En los siguientes puntos se detallan los esquemas y escenarios asumidos para la simulacin
del WRAP en el caso del Sistema Tacna-Uchusuma Bajo.
ATA - INADE

Balance Hdrico
3.2
EL PROCESO DE SIMULACIN
La simulacin, es el conjunto de operaciones que el WRAP ejecuta para conocer la

cantidad de agua en los diferentes puntos del sistema y su disponibilidad para satisfacer las
necesidades, demandas o requerimientos del conjunto de usuarios que forman parte del
sistema ro/embalse/usuario.
La Figura N iii.1 siguiente ilustra la forma como procede el modelo a efectuar los
clculos.
FIGURA N iii.1
SECUENCIA DE LAS OPERACIONES DE SIMULACIN DEL MODELO WRAP
Lectura y Organizacin de Datos de Entrada:
Subrutina WRAPIN lee datos de entrada excepto los hidrolgicos.
Subrutina WRAPIN efecta varias manipulaciones de datos.
Subrutinas RANKWR o NATURAL ordena a los usuarios por prioridad.
Subrutina IACNP lee y manipula parmetros de cuenca para distribucin de Q.
Ao i
Lectura de datos de caudal (IN) y balance de evap-precip (EV).
Distribucin de caudales ledos a puntos sin registro.
Ajustes de flujos incrementales negativos.
Ajuste del caudal de enero considerando recuperacin del caudal de Dic
Mes j
Opcin ajuste al balance evap-precip
Opcin aliviadero asociado con capacidad embalse variable
Opcin de ajustes al caudal
Almacenamiento de flujo disponible para prximo mes
Usuario k
Determinacin de caudal a derivar, para energa o ecolgico
Calculo volumen a ser asignado
Chequeo de caudal no-asignado
Chequeo de caudal regulado
(Se incluye perdida en canales)
Calc. de derivaciones, salidas de embalses, y recuperacin
Ajuste de caudal disponible en todos los puntos
Desarrollo de informacin para dato de salida
Si k < u, Ir a usuario k + 1
Desarrollo de datos de salida
Si j < 12, Ir al mes j+1
Si i < n, Ir al ao i+1
FIN
i = 1, 2,...............,n,
j = 1,2,...,12
k = 1, 2,..., u
ATA - INADE
( n = nmero de aos de la simulacin)

(meses del ao)
(nmero de usuarios en la simulacin)
10

Balance Hdrico
As, primero lee y manipula los datos de entrada, luego procede a calcular los caudales
disponibles en el primer mes del primer ao. Enseguida considera a los usuarios de
acuerdo a su prioridad y les asigna las demandas requeridas. Despus que ha terminado
con el usuario de prioridad ms baja, procede a considerar el segundo mes del primer ao y
as sucesivamente hasta que termina con Diciembre y el usuario de ltima prioridad.
Luego considera el segundo ao y procede nuevamente a considerar primer mes y usuario
con primera prioridad hasta el ltimo, y as sucesivamente hasta que llega al ltimo ao,
ultimo mes y usuario con la menor prioridad.
3.3
ELEMENTOS PARA LA SIMULACIN
Para realizar la simulacin se requieren de: un esquema hidrulico que muestre la

disposicin de las estructuras hidrulicas de manejo del agua, las reglas de operacin de
estas estructuras con referencia al uso del agua, el nmero y clase de usuarios, los
requerimientos de agua por los usuarios y la disponibilidad de agua.
A continuacin se describen algunos de los elementos necesarios para una adecuada
simulacin del modelo WRAP.
a) El Esquema Hidrulico
Consiste en la diagramacin para ubicar e identificar los puntos de control y los usuarios.
Los puntos de control (CPs) lo constituyen las estructuras hidrulicas, como embalses,
bocatomas, partidores, y otras obras hidrolgicas como estaciones de aforo, que
desempean una determinada funcin en el manejo del agua dentro del sistema
ro/embalse/usuario.
b) Los Usuarios y los Diferentes Escenarios de Gestin del Agua
El manejo del agua se hace en funcin de los usuarios y de los escenarios de uso que
refleja las caractersticas fsicas del sistema as como de una serie de reglas establecidas
por la administracin y que han sido aceptadas por los mismos usuarios, constituyendo de
esta manera los escenarios.
Los usuarios y diferentes escenarios de uso del agua en este Proyecto, se encuentran
detallados en el Cuadro N iii.1.
c) Las Demandas o Requerimientos
Las demandas de agua por los diferentes usuarios, estn organizadas por puntos de control
(CP) desde donde es administrada la asignacin de los derechos de agua. As, para el uso
de estos valores en los archivos de ingreso de datos se considera la demanda total anual por
usuario y los respectivos coeficientes porcentuales de demanda mensual (UC), como
tambin la demanda total anual administrado por cada punto de control.
En las Figuras N iii.1 y iii.2, se presentan grficamente las demandas totales a nivel
mensual y anual para los seis escenarios de simulacin.
ATA - INADE
11

Balance Hdrico
CUADRO N iii.1
PROYECTO TACNA CUENCA DEL RO UCHUSUMA BAJO

ESCENARIOS DE LA DEMANDA HDRICA
Situacin
Escenarios
N
Plazo
Superficie Regada
Actual
Proyectado
E1
E2
E3
E4
Corto
Mediano
Largo
Corto
Segn PCR o DIS

rea total Irrigable
rea total Irrigable
Segn PCR o DIS
E5
Mediano
rea total Irrigable
E6
Largo
rea total Irrigable
Caractersticas de Escenarios
Uso Agrcola
Incremento rea
Eficiencia de
Mdulo de Riego
Regada
Riego
De corto plazo
De mediano Plazo
De largo Plazo
De corto plazo
Prctica actual,
proporcionado por
Juntas de Usuarios
Meta:
Segn licencia de uso
Eb=30%, Epe=80% de agua o demanda
De mediano Plazo
Meta:
calculada por
Eb=35%, Epe=90% metodologa racional
(CROPWAT,
De largo Plazo
Meta:
HARGREAVES)
Eb=55%, Epe=96%
Actual
(Eb=33%)
Uso
Poblacional
Uso Industrial y Otros
Segn
crecimiento
poblacional
Se considera que las otras

demandas son no
consuntivas y que se
abastecen en la zona alta de
la cuenca. Industrial,
Segn
comercial y otros en la
crecimiento
ciudad de Tacna se
poblacional abastecen de la red pblica
de agua potable de Tacna.
Corto Plazo: Aos 2001 y 2005; Mediano Plazo: Ao 2010; Largo Plazo: Ao 2020.
Bloque: Espacio geogrfico considerado como unidad par la entrega de agua a la organizacin de usuarios de agua.
PCR: Plan de Cultivo y Riego. DIS: Declaracin e Intencin de siembra.
Eb: Eficiencia dentro del bloque (incluye conduccin, distribucin y aplicacin). Epe: Eficiencia al punto de entrega al bloque.
Sector de Riego
Uchusuma-Magollo
ATA - INADE
REAS (ha) CONSIDERADAS EN EL BALANCE HDRICO

Escenarios
E1
E2
E3
E4
E5
(2002-2005)
(2010)
(2020)
(2002-2005)
(2010)
1 365
2 733
2 355
1 365
2 733
E6
(2020)
2 355
12

Balance Hdrico
FIGURA N iii.2
PROYECTO TACNA
CUENCA DE GESTIN DEL RO UCHUSUMA BAJO
BALANCE HDRICO (MODELO WRAP)
DEMANDA HDRICA MENSUAL (MMC)
9.00
E1 (Aos 2002-2005)
E2 (Ao 2010)
E3 (Ao 2020)
E4 (Aos 2002- 2005)
E5 (Ao 2010)
E6 (Ao 2020)
8.00
7.00
DEMANDA (MMC)
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
Enero
ATA - INADE
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
TIEMPO (MESES)
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre Diciembre
13

Balance Hdrico
FIGURA N iii.3
PROYECTO TACNA
CUENCA DE GESTIN DEL RO UCHUSUMA BAJO
BALANCE HDRICO (MODELO WRAP )
DEMANDA HDRICA ANUAL (MMC)

80,00
71,67
66,69
65,95
70,00
57,55
DEMANDA (MMC)
60,00
50,00
39,18
40,00
32,10
30,00
20,00
10,00
0,00
E1
E2
E3
E4
E5
E6
ESCENARIOS
ATA - INADE
14

Balance Hdrico
d) El Archivo de Entrada de los Comandos de Simulacin del WRAP

Este archivo contiene todos los comandos que WRAP necesita para procesar los datos y
entregar los resultados de los clculos. El Cuadro N iii.2 muestra la relacin de todos los
comandos existentes para armar este archivo.
CUADRO N iii.2
TIPOS DE COMANDOS DE ENTRADA PARA WRAP-SIM
_______________________________________________________________________________________
Archivo de entrada bsico (raiz.DAT)
Comandos para organizar la simulacin
T1, T2, T3
**
FO
JD
WO,GO
CO,RO
ED
Ttulos o encabezamientos que sern reproducidos en los archivos de salida.

Comentarios y notas no ledos por programa y pueden ser insertados donde sea.
File Opciones especifica que tipos de archivos de input y output se usan.
Datos de Control del trabajo, con datos bsicos cambios de opciones.
Derecho de Agua y Salida de Grupo de derecho de agua.
Punto de Control y Salidas Reservorio/hidroenerga.
Fin de los datos.
Comandos para definir conectividad entre puntos de control y proveer informacin para cada punto de control
CP
CI
Conectividad de Puntos de control y flujo naturalizado, evaporacin y prdida en canales.

Flujo Constante entrando o saliendo del sistema en un punto de control.
Comandos para ingresar informacin acerca de usuarios (requerimientos)

UC
WR
IF
WS
SO
TO
TS
ML
OR
SD
DI
IS/IP
EA/EF
Coeficientes de Uso mensual de agua, RF factor de recuperacin mensual.

Requerimientos de Uso del Agua.
Requerimiento de Caudal Ecolgico.
Uso del agua Almacenada en embalses.
Opcin a Derecho Adicional al agua.
Opcin para modificar Requerimientos.
Serie de Requerimientos.
Limite Mensual sobre la disminucin de los caudales.
Reglas de Operacin para embalse secundario en un sistema de embalses mltiples.
Relacin de Derivacin de embalses para derecho de uso tipo 4.
ndice de Sequa para reservorios.
Tabla ndice de sequa para volumen almacenado (comnd IS) versus Porcentaje (comnd IP).
Opcin asignacin de Evaporacin para reservorios compartidos.
Comandos para describir caractersticas adicionales acerca de reservorios

SV/SA
PV/PE
TQ/TE
MS
Tabla Volumen almacenado (comnd SV ) versus rea del espejo de agua (comnd SA).
Tabla usada para Hidroenerga: Volumen almacenado (comnd PV) versus Elevacin (comnd PE).
Caudal Tailwater (comnd TQ) versus Elevacin (comnd TE) tabla para hidroenerga.
Variacin Mensual de capacidad de almacenamiento definiendo la curva de operaciones estacionales.
Archivos de entrada de hidrologa (root.INF, root.EVA, root.DIS, root.FAD)

IN
Caudal que entra al sistema (flujo naturalizado).
EV
Evaporacin neta-altura de precipitacin (en reservorio).
FD
Especificaciones para transferir flujo de puntos con datos a aquellos sin datos.
------------------------------------------------------------------------------------------FC
Coeficientes de distribucin de Flujos para ciertas opciones.
WP
Parmetros de Cuenca usados en clculos de distribucin.
ED
Fin de Datos.
FA
Ajustes de caudales para ser agregados al caudal.
ATA - INADE
15

Balance Hdrico
Para el caso del Sistema Tacna-Uchusuma Bajo, se elaboraron seis archivos de entrada
(cada uno relacionado a un escenario), que proporcionan las instrucciones operativas y de
clculo que el modelo WRAP debe realizar. Cada uno de estos archivos se denomin
UCHUSUMA-#. DAT, siendo el nmero diferente para cada escenario.
Cada archivo de entrada tiene como dato general un perodo de simulacin de 22 aos
(1963-1984), y corresponde a la informacin disponible y generada en lo que respecta a la
Cuenca Maure-Uchusuma.
En cuanto a la descripcin del esquema hidrulico en el archivo de entrada, se tienen que
los puntos de control asumidos en el Sistema Tacna-Uchusuma Bajo, representan
diferentes lugares del sistema en los que se registran volmenes mensuales de agua que se
tenan disponibles y que se han generado, as dos puntos de control corresponden a las
estaciones hidromtricas de las cuencas de los ros Uchusuma Alto y Uchusuma Bajo, un
punto pertenece al reservorio Paucarani y otros dos se agregan en el mediano y largo plazo
siendo estos los aportes de las cuencas de los ros Maure-Ancoaque y Coypa Coypa.
El archivo mencionado tambin contiene informacin de la demanda hdrica anual por
cada usuario (WR), los respectivos coeficientes de uso (UC) que permiten la distribucin
mensual de dichas demandas y la batimetra del Reservorio Paucarani para su regulacin.
A continuacin se presenta como muestra, el archivo de entrada correspondiente al primer
escenario. Ver Cuadro N iii.3.
CUADRO N iii.3
ARCHIVO UCHUSUMA-7.DAT
T1
T2
**
**
**
**
FO
JD
RO
**
**
**
**
UC
UC
**
**
**
UC
UC
**
**
CP
CP
CP
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
CI
WRAP-SIM Input File UCHUSUMA-7.DAT **ESCENARIO 1, AOS 2002-2005**

SISTEMA HIDRAULICO CUENCA RIO UCHUSUMA BAJO, SECTOR UCHUSUMA - MAGOLLO, 2002
2 !
3-8 !
3 !
4 !
5 !
6 !
7 !
8 !
9 !
10 !
11 !
12 !
9-16 ! 17-24 ! 25-32 ! 33-40 ! 41-48 ! 49-56 ! 57-64 ! 65-72 ! 73-80 ! 81-88 !
22
1
1963
Respa
-1
5
-1
1
-1
COEFICIENTES DE USO POBLACIONAL "munta" EN CP1

munta
0.090
0.080
0.092
0.084
0.097
0.077
0.080
0.078
0.082
0.077
0.082
0.082
COEFICIENTES DE USO AGRICOLA, VALLE DE TACNA, UCHUSUMA - MAGOLLO "irium" EN CP1

irium
0.151
0.072
CP1
CP2
CP3
CP2
CP3
OUT
0.082
0.079
0.118
0.067
0.092
0.066
0.093
0.063
0.077
0.040
0.0008
NONE
NONE
0.40
APORTES DE AGUA SUBTERRANEA EN EL VALLE DE TACNA (POZOS DE VIANI : 170 l/s)

(0.455, 0.411, 0.455, 0.441, 0.455, 0.441,
0.455, 0.455, 0.441, 0.455, 0.441, 0.455)
APORTES DE AGUA SUBTERRANEA EN EL VALLE DE TACNA (POZOS DE EL AYRO : 282 l/s)
CON PERDIDAS DEL ORDEN DEL 40% EN EL RECORRIDO
(0.755, 0.682, 0.755, 0.731, 0.755, 0.731,
0.755, 0.755, 0.731, 0.755, 0.731, 0.755)
CP3
ATA - INADE
0.908
0.820
0.908
0.880
0.908
0.880
16

Balance Hdrico
CI
**
**
**
**
IF
**
**
**
IF
**
**
**
IF
**
**
**
WR
WS
**
**
**
WR
**
**
**
WR
WS
**
**
**
**
SV
SA
**
**
ED
0.908
0.908
0.880
0.908
0.880
0.908
DERECHOS DE AGUA (CP1), USO ECOLOGICO QUEBRADA PAUCARANI

CP1
0.500
Ecolog Paucarani
DERECHOS DE AGUA (CP2), USO ECOLOGICO RIO UCHUSUMA ALTO

CP2
0.500
Ecolog Uchusu-A
DERECHOS DE AGUA (CP3), USO ECOLOGICO RIO UCHUSUMA BAJO

CP3
0.500
Ecolog Uchusu-B
ALMACENAMIENTO DE RESERVORIO PAUCARANI

CP1
Respa
Reservorio
6.000
DERECHO DE AGUA (CP3), USO POBLACIONAL EN LA CIUDAD DE TACNA: "munta"

CP3
10.299
munta
Poblacion Tacna
DERECHO DE AGUA (CP3), USO AGRICOLA VALLE DE TACNA, UCHUSUMA - MAGOLLO: "irium"; 1 365 ha
CP3
Respa
20.300
6.000
irium
Agri Uchus-Mago
4
RELACION VOLUMEN - AREA EN EL RESERVORIO PAUCARANI

Respa
0.00
0.00
0.20
0.10
0.40
0.20
1.00
0.40
2.30
0.80
4.40
1.05
6.50
1.23
8.30
1.35
e) El Archivo de Datos Hidrolgicos

Adicionalmente al archivo de instrucciones para la simulacin se prepararon para cada
escenario los archivos de informacin hidrolgica y estos son: UCHUSUMA-#.INF,
UCHUSUMA-#.FAD y UCHUSUMA-#.EVA, siendo el nmero lo que los diferencia de
cada escenario.
El archivo UCHUSUMA-#.INF contiene la informacin de los registros mensuales del
Sistema Tacna-Uchusuma Bajo, as como tambin los aportes externos a ste, que fueron
naturalizados y generados. Estos valores fueron ingresados en unidades de MMC,
agrupndolos por puntos de control y separndolos por ao.
El Cuadro N iii.4 muestra el archivo UCHUSUMA-7.INF, usado en el primer escenario.
ATA - INADE
17

Balance Hdrico
CUADRO N iii.4
ARCHIVO UCHUSUMA-7.INF
**
**
**
**
**
**
**
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
WRAP-SIM INPUT FILE: Uchusuma-7.inf

Volumenes Mensuales: Quebrada Paucarani, Uchusuma Alto y Uchusuma Bajo, Perodo : 1963-1984
Sistema Hidraulico Cuenca Rio Uchusuma Bajo, Uchusuma - Magollo, 2002, ***Escenario 1, Aos 2001-2005***
Naturalized Streamflow
CP1
CP2
CP3
CP1
CP2
CP3
CP1
CP2
CP3
CP1
CP2
CP3
CP1
CP2
CP3
CP1
CP2
CP3
CP1
CP2
CP3
CP1
CP2
CP3
CP1
CP2
CP3
CP1
CP2
CP3
CP1
CP2
CP3
CP1
CP2
CP3
CP1
CP2
CP3
CP1
CP2
CP3
CP1
CP2
CP3
CP1
CP2
CP3
CP1
CP2
CP3
CP1
CP2
CP3
CP1
CP2
CP3
CP1
CP2
CP3
CP1
CP2
CP3
CP1
CP2
CP3
1963
1963
1963
1964
1964
1964
1965
1965
1965
1966
1966
1966
1967
1967
1967
1968
1968
1968
1969
1969
1969
1970
1970
1970
1971
1971
1971
1972
1972
1972
1973
1973
1973
1974
1974
1974
1975
1975
1975
1976
1976
1976
1977
1977
1977
1978
1978
1978
1979
1979
1979
1980
1980
1980
1981
1981
1981
1982
1982
1982
1983
1983
1983
1984
1984
1984
0.64
1.04
0.81
0.94
1.53
0.2
0.76
1.24
0.49
0.64
1.05
0.16
0.64
1.04
0.18
0.87
1.41
0.34
0.79
1.28
0.37
0.95
1.55
0.41
0.69
1.12
0.64
1.26
2.06
0
1.18
1.92
0.56
1.13
1.84
0.25
0.94
1.53
0.55
1.69
2.74
0
0.75
1.22
0.01
0.78
1.27
0.53
0.82
1.33
0.7
0.80
1.29
0.13
0.75
1.22
0.85
0.73
1.19
1.65
0.72
1.16
0.79
0.36
0.58
1.73
0.52
0.84
1.63
1.14
1.86
0.36
0.93
1.51
0.42
0.61
0.99
0.27
0.74
1.2
0.63
1.28
2.09
0.09
1.17
1.9
0.5
1.04
1.69
0.3
1.21
1.97
0.26
1.21
1.96
0
1.10
1.79
2.43
1.79
2.9
0
1.81
2.95
0
1.84
2.98
0
0.94
1.52
0
0.76
1.23
0.27
0.58
0.94
0.42
0.52
0.84
0.39
0.64
1.04
1.22
0.70
1.14
1.22
0.76
1.24
0.4
0.38
0.62
1.65
0.70
1.14
1.28
1.07
1.75
0.39
0.97
1.58
0.17
0.70
1.14
0.35
1.41
2.28
0.21
0.98
1.59
0.97
1.18
1.92
0.09
0.99
1.6
0.27
1.01
1.64
0.62
1.81
2.94
0
1.94
3.16
0
1.52
2.47
0
2.15
3.5
0
1.68
2.73
0
2.44
3.97
0
1.84
2.99
0
1.24
2.01
0.82
2.75
4.47
0
0.93
1.51
0.38
0.83
1.36
1.1
0.74
1.2
0.73
1.65
2.67
0.01
0.58
0.95
0.86
0.93
1.51
0.13
0.80
1.29
0.31
0.62
1.01
0.43
0.58
0.95
0.76
0.95
1.54
0.02
0.62
1
0.22
0.80
1.3
0.05
0.76
1.23
0.24
2.11
3.43
0
1.50
2.43
0
1.20
1.96
0
0.95
1.55
0.4
1.08
1.76
0.4
0.99
1.6
0
0.82
1.33
0
0.65
1.05
0.61
0.61
0.99
0.41
0.84
1.37
0.08
0.79
1.28
0.71
0.73
1.19
0.65
1.13
1.84
0.28
0.39
0.63
1.22
0.83
1.34
0.47
0.78
1.27
0.42
0.46
0.74
0.1
0.39
0.63
0.02
0.57
0.92
0.32
0.65
1.06
0.47
0.72
1.16
0
0.70
1.14
0.23
1.09
1.77
0.5
1.26
2.05
0
0.58
0.94
0.32
0.90
1.46
0.28
0.99
1.61
0.48
0.45
0.73
0.23
0.53
0.86
0
0.61
0.99
0.63
0.63
1.02
0.6
0.71
1.16
0.85
0.71
1.15
1.09
0.70
1.14
0.82
0.51
0.83
1.33
1.02
1.66
0.7
0.67
1.09
0.68
0.62
1
0.29
0.56
0.91
0.14
0.62
1.01
0.36
0.72
1.17
0.35
0.60
0.98
0.74
0.65
1.06
0.46
0.62
1.01
0.26
0.89
1.44
0.88
0.57
0.92
0.79
0.58
0.95
0.66
0.83
1.35
0.77
0.94
1.52
0.51
0.22
0.36
0.73
0.40
0.65
0.1
0.58
0.95
0.6
0.61
0.99
0.98
0.61
0.99
1.08
0.65
1.06
1.04
0.70
1.14
0.82
0.55
0.89
1.09
1.06
1.73
0.9
0.85
1.39
0.13
0.74
1.2
0.37
0.57
0.93
0.54
0.74
1.21
0.33
0.72
1.16
0.41
0.68
1.11
0.71
0.72
1.17
0.42
0.69
1.12
0.21
0.90
1.46
0.89
0.61
1
0.73
0.65
1.05
0.19
0.87
1.42
0.72
0.95
1.54
0.41
0.24
0.39
0.56
0.44
0.71
0.54
0.64
1.04
0.37
0.50
0.81
1.12
0.76
1.23
0.86
0.72
1.18
1.08
0.69
1.12
0.88
0.43
0.7
1.37
0.92
1.5
0.6
0.75
1.21
0.39
0.70
1.14
0.4
0.62
1
0.53
0.65
1.06
0.56
0.66
1.07
0.24
0.71
1.15
0.66
0.65
1.06
0.63
0.77
1.25
0.09
0.89
1.44
0.53
0.71
1.16
0.77
0.95
1.54
0.66
0.85
1.39
0.63
0.87
1.42
0.29
0.27
0.44
0.62
0.68
1.11
0.63
0.71
1.15
0.38
0.70
1.13
0.59
0.69
1.11
0.85
0.68
1.11
1.03
0.67
1.1
0.87
0.46
0.75
1.26
0.93
1.51
0.27
0.52
0.85
0.2
0.58
0.94
0.7
0.72
1.17
0.28
0.57
0.93
0.56
0.48
0.78
0.43
0.65
1.05
0.47
0.60
0.98
0.5
0.63
1.02
0.27
0.79
1.29
0.47
0.55
0.89
0.76
0.88
1.43
0.22
0.74
1.21
0.48
0.63
1.02
0.24
0.61
0.99
0.26
0.60
0.97
0.33
0.69
1.12
0.37
0.62
1.01
0.61
0.56
0.91
0.76
0.56
0.91
1.05
0.57
0.92
0.79
0.52
0.84
0.52
0.79
1.28
0.34
0.65
1.05
0.55
0.55
0.89
0.56
0.59
0.95
0.45
0.48
0.78
0.49
0.53
0.86
0.49
0.66
1.07
0.34
0.63
1.02
0.21
0.62
1.01
0.23
0.67
1.09
0.31
0.47
0.77
0.45
0.68
1.11
0.21
0.64
1.04
0.43
0.59
0.95
0
0.57
0.93
0.35
0.56
0.9
0.44
0.70
1.14
0.46
0.67
1.09
1.03
0.64
1.04
0.92
0.65
1.05
0.97
0.65
1.06
0.66
0.51
0.83
0.69
0.87
1.42
0.31
0.79
1.28
0.46
0.68
1.1
0.39
0.64
1.05
0.28
0.54
0.88
0.24
0.80
1.31
0.5
0.78
1.27
0.2
0.60
0.97
0.35
0.70
1.13
0.11
0.68
1.1
0.26
0.69
1.13
0.19
0.78
1.26
0.3
0.67
1.09
0.34
0.52
0.84
0
0.51
0.83
0.7
0.50
0.81
0.18
0.78
1.27
0.43
0.55
0.89
0.81
0.55
0.9
1.17
0.56
0.91
1.01
0.57
0.93
0.77
0.88
1.43
1.74
0.97
1.58
0.57
0.72
1.17
0.6
0.73
1.19
0.41
0.69
1.12
0.38
0.67
1.1
0.4
0.83
1.35
0.34
0.76
1.23
0.25
0.62
1
0.26
0.72
1.17
0.05
0.91
1.48
0
0.75
1.21
0.24
0.78
1.27
0.31
0.89
1.45
0.54
0.55
0.89
0.04
0.48
0.78
0.52
0.42
0.68
0.45
1.01
1.64
0.03
0.64
1.04
0.64
0.86
1.4
1.28
0.76
1.24
0.87
0.66
1.07
0.77
0.94
1.52
1.09
El archivo UCHUSUMA-#.FAD, se utiliza para acumular descargas (en MMC) que han
sido definidas en puntos de control distintos y que se suman desde el punto mas alto al mas
bajo; as en este archivo se ingresan mensualmente las descargas de un punto de control y
el programa las suma a las que se encuentra aguas abajo y que fueron registradas en el
archivo UCHUSUMA-#.INF. En este sistema, sta opcin se refiere a los aportes de los
ros Uchusuma Alto, Maure-Ancoaque y Coypa Coypa.
El Cuadro N iii.5 muestra el archivo UCHUSUMA-7.FAD usado en el primer escenario.
ATA - INADE
18

Balance Hdrico
CUADRO N iii.5
ARCHIVO UCHUSUMA-7.FAD
**
**
**
**
**
**
**
FA
FA
FA
FA
FA
FA
FA
FA
FA
FA
FA
FA
FA
FA
FA
FA
FA
FA
FA
FA
FA
FA
WRAP-SIM INPUT FILE: Uchusuma-7.fad

Volumen Mensual: Uchusuma Alto, Perodo : 1963-1984
Sistema Hidrulico Cuenca Rio Uchusuma Bajo, Uchusuma - Magollo, 2002, **Escenario 1, AOS 2001-2005**
Naturalized Streamflow
CP2
CP2
CP2
CP2
CP2
CP2
CP2
CP2
CP2
CP2
CP2
CP2
CP2
CP2
CP2
CP2
CP2
CP2
CP2
CP2
CP2
CP2
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1.04
1.53
1.24
1.05
1.04
1.41
1.28
1.55
1.12
2.06
1.92
1.84
1.53
2.74
1.22
1.27
1.33
1.29
1.22
1.19
1.16
0.58
0.84
1.86
1.51
0.99
1.2
2.09
1.9
1.69
1.97
1.96
1.79
2.9
2.95
2.98
1.52
1.23
0.94
0.84
1.04
1.14
1.24
0.62
1.14
1.75
1.58
1.14
2.28
1.59
1.92
1.6
1.64
2.94
3.16
2.47
3.5
2.73
3.97
2.99
2.01
4.47
1.51
1.36
1.2
2.67
0.95
1.51
1.29
1.01
0.95
1.54
1
1.3
1.23
3.43
2.43
1.96
1.55
1.76
1.6
1.33
1.05
0.99
1.37
1.28
1.19
1.84
0.63
1.34
1.27
0.74
0.63
0.92
1.06
1.16
1.14
1.77
2.05
0.94
1.46
1.61
0.73
0.86
0.99
1.02
1.16
1.15
1.14
0.83
1.66
1.09
1
0.91
1.01
1.17
0.98
1.06
1.01
1.44
0.92
0.95
1.35
1.52
0.36
0.65
0.95
0.99
0.99
1.06
1.14
0.89
1.73
1.39
1.2
0.93
1.21
1.16
1.11
1.17
1.12
1.46
1
1.05
1.42
1.54
0.39
0.71
1.04
0.81
1.23
1.18
1.12
0.7
1.5
1.21
1.14
1
1.06
1.07
1.15
1.06
1.25
1.44
1.16
1.54
1.39
1.42
0.44
1.11
1.15
1.13
1.11
1.11
1.1
0.75
1.51
0.85
0.94
1.17
0.93
0.78
1.05
0.98
1.02
1.29
0.89
1.43
1.21
1.02
0.99
0.97
1.12
1.01
0.91
0.91
0.92
0.84
1.28
1.05
0.89
0.95
0.78
0.86
1.07
1.02
1.01
1.09
0.77
1.11
1.04
0.95
0.93
0.9
1.14
1.09
1.04
1.05
1.06
0.83
1.42
1.28
1.1
1.05
0.88
1.31
1.27
0.97
1.13
1.1
1.13
1.26
1.09
0.84
0.83
0.81
1.27
0.89
0.9
0.91
0.93
1.43
1.58
1.17
1.19
1.12
1.1
1.35
1.23
1
1.17
1.48
1.21
1.27
1.45
0.89
0.78
0.68
1.64
1.04
1.4
1.24
1.07
1.52
Para que la simulacin del modelo WRAP realice la regulacin del reservorio Paucarani, se
requiere del archivo UCHUSUMA-#.EVA que contiene los datos promedios mensuales de
evaporacin neta. Los valores son ingresados por punto de control y ao en mm.
El Cuadro N iii.6 muestra el archivo UCHUSUMA-7.EVA usado en el primer escenario.
CUADRO N iii.6
ARCHIVO UCHUSUMA-7.EVA
** WRAP-HYD Input File Uchusuma-7.EVA
**ESCENARIO 1, AO 2002 ** Sistema Hidrulico Cuenca Ro Uchusuma Bajo, 2002
**
EV
CP1
1963
5.10
-3.40
56.80 115.80 132.00 114.40
EV
CP1
1964
5.10
-3.40
56.80 115.80 132.00 114.40
EV
CP1
1965
5.10
-3.40
56.80 115.80 132.00 114.40
EV
CP1
1966
5.10
-3.40
56.80 115.80 132.00 114.40
EV
CP1
1967
5.10
-3.40
56.80 115.80 132.00 114.40
EV
CP1
1968
5.10
-3.40
56.80 115.80 132.00 114.40
EV
CP1
1969
5.10
-3.40
56.80 115.80 132.00 114.40
EV
CP1
1970
5.10
-3.40
56.80 115.80 132.00 114.40
EV
CP1
1971
5.10
-3.40
56.80 115.80 132.00 114.40
EV
CP1
1972
5.10
-3.40
56.80 115.80 132.00 114.40
EV
CP1
1973
5.10
-3.40
56.80 115.80 132.00 114.40
EV
CP1
1974
5.10
-3.40
56.80 115.80 132.00 114.40
EV
CP1
1975
5.10
-3.40
56.80 115.80 132.00 114.40
EV
CP1
1976
5.10
-3.40
56.80 115.80 132.00 114.40
EV
CP1
1977
5.10
-3.40
56.80 115.80 132.00 114.40
EV
CP1
1978
5.10
-3.40
56.80 115.80 132.00 114.40
EV
CP1
1979
5.10
-3.40
56.80 115.80 132.00 114.40
EV
CP1
1980
5.10
-3.40
56.80 115.80 132.00 114.40
EV
CP1
1981
5.10
-3.40
56.80 115.80 132.00 114.40
EV
CP1
1982
5.10
-3.40
56.80 115.80 132.00 114.40
EV
CP1
1983
5.10
-3.40
56.80 115.80 132.00 114.40
EV
CP1
1984
5.10
-3.40
56.80 115.80 132.00 114.40
ATA - INADE
2005**
124.10
124.10
124.10
124.10
124.10
124.10
124.10
124.10
124.10
124.10
124.10
124.10
124.10
124.10
124.10
124.10
124.10
124.10
124.10
124.10
124.10
124.10
145.40
145.40
145.40
145.40
145.40
145.40
145.40
145.40
145.40
145.40
145.40
145.40
145.40
145.40
145.40
145.40
145.40
145.40
145.40
145.40
145.40
145.40
166.10
166.10
166.10
166.10
166.10
166.10
166.10
166.10
166.10
166.10
166.10
166.10
166.10
166.10
166.10
166.10
166.10
166.10
166.10
166.10
166.10
166.10
180.50
180.50
180.50
180.50
180.50
180.50
180.50
180.50
180.50
180.50
180.50
180.50
180.50
180.50
180.50
180.50
180.50
180.50
180.50
180.50
180.50
180.50
166.70
166.70
166.70
166.70
166.70
166.70
166.70
166.70
166.70
166.70
166.70
166.70
166.70
166.70
166.70
166.70
166.70
166.70
166.70
166.70
166.70
166.70
100.60
100.60
100.60
100.60
100.60
100.60
100.60
100.60
100.60
100.60
100.60
100.60
100.60
100.60
100.60
100.60
100.60
100.60
100.60
100.60
100.60
100.60
19

Balance Hdrico
f) El Archivo para Organizacin de los Resultados

El WRAP-SIM simula el movimiento del agua en el sistema ro/embalse/usuario y genera
un archivo general con los resultados para cada escenario, presentados como
UCHUSUMA-#.OUT; siendo el nmero la diferencia en cada escenario. Si bien este
archivo contiene todos los resultados de la simulacin el formato lo hace no inutilizable,
por lo que se acude a la subrutina TAB que hace la organizacin y tabulacin de los
resultados para hacerlos entendibles y utilizables en el manejo del agua.
El Cuadro N iii.7 se muestra el archivo UCHUSUMA-7TAB.DAT para el primer
escenario del sistema.
CUADRO iii.7
ARCHIVO UCHUSUMA-7TAB.DAT
TITL
COMM
2SCP
2SWR
2REL
2REL
2FRE
2FRQ
2DIV
2SHT
2STO
ENDF
SISTEMA HIDRAULICO CUENCA RIO UCHUSUMA BAJO, **ESCENARIO 1: AOS 2002 - 2005**
WRAP - SIM TABLES Input File Uchusuma - 7tab.dat
2
2
0
0
1
0
1
2
7
CP1 1,5,10,20,50,75,100
1
1
1
1
0
1
1
1
1
0
1
1
1
2
0
3.4
DESCRIPCIN DE LOS ESCENARIOS DE SIMULACIN DEL

BALANCE HDRICO EN EL SISTEMA TACNA-UCHUSUMA
BAJO
El balance hdrico, como se ha indicado, es posible realizarlo mediante simulacin con el

modelo WRAP; para ello se confront la oferta y la demanda de agua en diferentes
situaciones (en cantidad y en el tiempo), identificadas como escenarios de simulacin.
En el Sistema Tacna-Uchusuma Bajo, para el perodo 1963 1984, se analizaron 6
escenarios de simulacin del balance para el corto, mediano y largo plazo en las
Situaciones Actual y Proyectada o Futura (con mejora de eficiencias), y que se listan y
describen a continuacin; en trminos del Esquema Hidrulico del Sistema, de la
identificacin de los archivos de la data de entrada (que se presentan en el Anexo
correspondiente), y de la Oferta de Agua y Demanda Consuntiva:
Situacin Actual: para mdulos de riego actual (eficiencia actual)
Escenario 1: E1,
Aos 2002-2005;
Escenario 2: E2,
Ao 2010; y
Escenario 3: E3,
Ao 2020.
Situacin Proyectada: (demandas calculadas con incrementos graduales de eficiencia)
Escenario 4: E4,
Aos 2002-2005;
Escenario 5: E5,
Ao 2010; y
Escenario 6: E6,
Ao 2020.
ATA - INADE
20

Balance Hdrico
Para el usuario agrcola, la Situacin Proyectada se diferencia de la Actual, por la mejora

progresiva en la primera - de la eficiencia de riego a partir del 2005, lo que se refleja en
la diferentes valores de las demandas; la infraestructura hidrulica y la oferta de agua
(diferenciadas por la incorporacin de un conjunto de obras, del 2005 al 2020) es la misma
en ambas situaciones.
La comparacin de los Escenarios de Simulacin del Balance para evaluar los beneficios
de las obras y eficiencias previstas - se hace para las Situaciones Actual y Proyectada; en el
Corto Plazo: E1 y E4 (Aos 2002-2005), Mediano Plazo: E2 y E5 (Ao 2010) y Largo
Plazo: E3 y E6 (Ao 2020). Finalmente, se hace un resumen de los escenarios con la
informacin ms importante: regulacin, oferta y demanda.
3.4.1 ESCENARIO 1, AOS 2002-2005, SITUACIN ACTUAL (E1)
El Escenario de Simulacin del balance hdrico, Escenario 1 (E1), corresponde a la
Situacin Actual al 2002-2005; donde la infraestructura hidrulica y la oferta de agua no
varan con respecto a la condicin actual, incluso la demanda de agua es la obtenida
considerando las mismas eficiencias de riego y reas actuales.
El Esquema Hidrulico es la representacin esquemtica simplificada a efectos del
modelamiento WRAP- del conjunto de obras hidrulicas e hidrolgicas que desempean
una determinada funcin en el manejo del agua dentro del sistema, el elemento bsico es el
Punto de Control (CP).
El esquema por facilidad en el modelamiento, no necesariamente siempre coincide con el
ordenamiento fsico o real del sistema hidrulico en estudio, pero si opera en forma similar.
Para el Sistema Tacna-Uchusuma Bajo en el E1 (aos 2001-2005), el esquema hidrulico
(Figura N iii.4) esta conformada por 3 puntos de control (CPs) que corresponden a: 2
estaciones hidromtricas (Estacin Piedras Blancas en el ro Uchusuma Bajo y Estacin
Bocatoma Uchusuma en el ro Uchusuma Alto) y 1 reservorio (Paucarani). Adems de
mostrarse los puntos de control asumidos, indica las ofertas y demandas que se dan en cada
punto.
Los archivos de la data de entrada al modelo se identifican de la siguiente manera:
archivo principal: UCHUSUMA-7.DAT (contiene informacin como: El esquema
hidrulico de simulacin, caudales ecolgicos, demandas totales de los usuarios por CPs y
sus coeficientes UC de reparto mensual, orden de prioridades); Oferta de agua:
UCHUSUMA-7.INF y UCHUSUMA-7.FAD; regulacin del reservorio: UCHUSUMA7.EVA; y tabulacin de resultados UCHUSUMA-7TAB.DAT (Ver archivos digitales
correspondientes en el Anexo WRAP, Sistema Tacna-Uchusuma Bajo, Carpeta Escenario
1, Aos 2001-2005, Situacin Actual).
ATA - INADE
21

Balance Hdrico
.*
CPs de regulacin
El Reservorio Paucarani permite la utilizacin racional del recurso hdrico de la quebrada

Paucarni hacia Uchusuma Bajo, tiene un volumen til de 6 MMC y este valor fue utilizado
en la simulacin para la regulacin correspondiente.
CPS DE REGULACIN EN EL SISTEMA TACNA-UCHUSUMA BAJO
ESCENARIO 1, AOS 2002-2005, SITUACIN ACTUAL
CP
REGULACIN
1.-
CP1
NOMBRE
RESERVORIO
PAUCARANI
VOLUMEN TIL
(MMC)
6,00
Para que la simulacin del modelo WRAP, realice la regulacin del Reservorio Paucarani,
se necesita que el archivo de entrada tenga como dato la batimetra de este (comandos
SV/SA); as como tambin requiere de un archivo con el registro de evaporacin neta que
en este caso es igual a las diferencias entre los promedios mensuales de evaporacin
registrados en la Estacin El Ayro y los promedios mensuales de precipitacin en la
Estacin Paucarani; estos valores son ingresados en mm y se repiten ao tras ao. Ver
archivo UCHUSUMA-7.EVA en el anexo.
b) La Oferta de Agua
La oferta de agua est constituida por el volumen de agua que se registra en cada punto de
control y que corresponde a la informacin de descargas que existe en registros para el
perodo 1963-1984; adems se considera la explotacin de los pozos en las zonas de El
Ayro y Viani. Cabe sealar que en el registro del ro Uchusuma Bajo, no est
considerado los aportes del ro Uchusuma Alto pero si el aporte del sistema no regulado
Patapujo; y en el registro del ro Uchusuma Alto, esta incluido los aportes de Queuta.
Como el registro del ro Uchusuma Bajo no comprende lo registrado en Uchusuma Alto,
este ltimo ser sumado al del primero al utilizar el archivo UCHUSUMA-7.FAD. Con
esto se representa mejor la derivacin de la cuenca del ro Uchusuma Alto a la del ro
Uchusuma Bajo.
Con todo este proceso de informacin, se obtuvieron los siguientes volmenes totales que
se indican por puntos de control.
ATA - INADE
22

Balance Hdrico
OFERTA DE AGUA EN EL SISTEMA TACNA-UCHUSUMA BAJO

ESCENARIO 1, E1, AOS 2002-2005, SITUACIN ACTUAL
APORTE
CP OFERTA
AGUA
AGUA
NOMBRE CUENCA/RO
DE AGUA
SUPERFICIAL SUBTERRNEA*
(MMC)
(MMC)
1.- CP1
2.- CP2
3.- CP3
QUEBRADA PAUCARANI
UCHUSUMA ALTO
UCHUSUMA BAJO
SUB-TOTAL
9,52
15,48
5,96
10,70
30,96
10,70
41,66
TOTAL APORTES (MMC)

* Aguas Subterrneas de los Pozos Viani (170 l/s) y El Ayro (60% de 282 l/s).
Como nota se indica que en el archivo de entrada se ha considerado que existe una prdida
del 40% en el recorrido de las aguas desde el punto mas alejado hasta el valle; este
porcentaje es arbitrario.
c) La Demanda de Agua
La demanda de agua consuntiva, est constituida por los requerimientos de los diferentes
usuarios, a los cuales se les asigna de acuerdo a ley, diferente prioridad. Para este
Escenario 1, se han asumido 5 usuarios, de los cuales 3 son ecolgicos, 1 poblacional y 1
agrcola.
Las prioridades en las demandas asumidas para la simulacin en el sistema, fueron en el
siguiente orden: caudal ecolgico, poblacional y agrcola.
En el E1 se tiene que las demandas consuntivas del Sistema Tacna-Uchusuma Bajo, hacen
un total de 32,10 MMC (el total de las demandas parciales ecolgico, poblacional y
agrcola para 1 365,00 ha) y se especifican en el siguiente cuadro:
DEMANDAS EN EL SISTEMA TACNA-UCHUSUMA BAJO
ESCENARIO 1, E1: AOS 2002-2005, SITUACIN ACTUAL
CP
DEMANDAS
NOMBRE E IDENTIFICACIN DEL USUARIO
VOLUMEN
ANUAL
REA (ha) PRIORIDAD
DEMANDADO
(MMC)
1.-
CP1
Caudal Ecolgico Quebrada Paucarani Ecolog Paucarani
0,50
2.-
CP2
Caudal Ecolgico Uchusuma Alto
Ecolog Uchusu-A
0,50
CP3
Caudal Ecolgico Uchusuma Bajo

Poblacional Tacna
Agrcola Valle Tacna
Ecolog Uchusu-B
Poblacin Tacna
Agri Uchus-Mago
1 365,00
1
2
3
0,50
10,30
20,30
3.4.5.-
TOTAL ANUAL
1 365,00
32,10
En el Cuadro N iii.8, se detalla la demanda hdrica mensualizada y total anual de cada

usuario para E1 en el Sistema Tacna-Uchusuma Bajo. Con las demandas mensuales, se
ATA - INADE
23

Balance Hdrico
presenta adems, los coeficientes UC (de reparto mensual de la demanda anual requeridos
por el modelo), as como su identificacin dentro del archivo de entrada UCHUSUMA 7.DAT.
d) Resumen de la Oferta y Demanda Anual de agua
En el Sistema Tacna-Uchusuma Bajo, Escenario 1, E1, Aos 2002-2005, Situacin Actual,
la capacidad de regulacin, la oferta y demanda de agua anual es la siguiente:
RESUMEN DE OFERTA Y DEMANDA DE AGUA
ESCENARIO 1, AOS 2002-2005, SITUACIN ACTUAL (E1)
SISTEMA TACNA-UCHUSUMA BAJO
ATA - INADE
TACNA-UCHUSUMA BAJO
(E1)
VOLUMEN
(MMC)
CAPACIDAD DE REGULACIN
6,00
OFERTA DE AGUA
41,66
DEMANDA DE AGUA
32,10
24

Balance Hdrico
FIGURA N iii.4
MODELAMIENTO WRAP
PROYECTO TACNA-CUENCA RO UCHUSUMA BAJO
SISTEMA TACNA-UCHUSUMA
ESCENARIO 1 (SITUACIN ACTUAL: AOS 2002-2005)
CP1
RESERVORIO PAUCARANI
Volumen Util = 6 MMC
Aportes Quebrada Paucarani
Caudal Ecolgico Quebrada Paucarani
CP1
Uchusuma - 7.eva
Uchusuma - 7.inf
inf - 1
9.6 MMC
0.5 MMC
CP2
RIO UCHUSUMA ALTO
Aportes Ro Uchusuma No Regulado
(Estacin Hidr. Bocatoma Uchusuma)
Incluye aportes de Queuta
Caudal Ecolgico Ro Uchusuma Alto
CP 2
Uchusuma - 7.inf y
Uchusuma - 7.fad
15.5 MMC
inf - 2
0.5 MMC
CP3
RIO UCHUSUMA BAJO
CP 3
Aportes Ro Uchsuma Bajo Neto
Uchusuma - 7.inf
(Estacin Hidr. Piedras Blancas)
Incluye aportes del Sist. No Regul. Patapujo, descontado Uchusuma Alto
Caudal Ecolgico Ro Uchusuma Bajo
6 MMC
inf - 3
0.5 MMC
Demanda Poblacional Tacna
munta
10.3 MMC
Demanda Agrcola Valle Tacna

Sectores Uchusuma - Magollo
(Area : 1 365 ha)
irium
20.3 MMC
DEMANDAS
Ocano
ATA - INADE
Pacfico
25

Balance Hdrico
CUADRO N iii.8
DEMANDA HDRICA CUENCA RO UCHUSUMA
(MMC)
ESCENARIO 1 (SITUACIN ACTUAL: AOS 2002-2005)
DEMANDAS
SECTOR
Q Ecolgico
Poblacional
Agrcola
Parcial
PUNTO
CONTROL
Sub Total
CP
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
MMC
Jul
Ago
Set
Oct
Nov
Dic
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.500
1.000
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.500
1.000
inf - 2
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.500
1.000
inf - 3
0.925
0.948
0.998
0.820
0.840
0.842
0.827
0.867
0.788
0.799
0.797
0.848
10.299
0.090
0.092
0.097
0.080
0.082
0.082
0.080
0.084
0.077
0.078
0.077
0.082
1.000
3.070
0.151
1.670
0.082
2.390
0.118
1.860
0.092
1.880
0.093
1.570
0.077
1.470
0.072
1.600
0.079
1.370
0.067
1.330
0.066
1.280
0.063
0.810
0.040
20.300
1.000
0.500
1.1 Quebrada Paucarani

(Coeficientes)
CP1
inf - 1
RO UCHUSUMA ALTO
0.500
2.1 Ro Uchusuma Alto

(Coeficientes)
IDENTI FICA CION
CP2
RO UCHUSUMA BAJO
3.1 Ro Uchusuma Bajo

(Coeficientes)
3.2 Ciudad de Tacna
(Poblacional e Industrial)
(Coeficientes)
3.3 Uchusuma - Magollo (1 365 ha)
(Coeficientes)
DEMANDA HIDRICA TOTAL EN EL SISTEMA HIDRAULICO DEL RIO UCHUSUMA BAJO, SECTORES UCHUSUMA - MAGOLLO (MMC)
ATA - INADE
31.099
CP3
munta
irium
32.099
26

Balance Hdrico
3.4.2 ESCENARIO 2, AO 2010, SITUACIN ACTUAL (E2)

El Escenario de Simulacin del balance Escenario 2 (E2), Sistema Tacna-Uchusuma
Bajo corresponde a las condiciones de riego actual para el ao 2010, y se diferencia de E1,
por el incremento en la demanda poblacional, y la demanda agrcola que es consecuencia
de una mayor rea de riego; as como por el aumento de la oferta al incrementarse la
explotacin de aguas subterrneas y por la adicin de los aportes del ro Maure-Ancoaque.
El Esquema Hidrulico para E2 (ao 2010), en el Sistema Tacna-Uchusuma Bajo, se
muestra en la Figura N iii.5, y a diferencia de E1 est compuesto de 4 puntos de control.
El punto adicional representa un porcentaje de los aportes futuros de Maure-Ancoaque, que
en el Sistema Tacna-Uchsuma Bajo aportan a la oferta disponible en el valle de Tacna.
Los archivos de la data de entrada son: archivo principal: UCHUSUMA-14.DAT; oferta
de agua: UCHUSUMA-14.INF y UCHUSUMA-14.FAD; regulacin del reservorio:
UCHUSUMA-14.EVA; y de tabulacin: UCHUSUMA-14TAB.DAT (Ver archivos
digitales correspondientes en el Anexo WRAP, Sistema Tacna-Uchusuma Bajo, Carpeta
Escenario 2, Ao 2010, Situacin Actual).
.*
CPs de regulacin
Al igual que en E1, se tiene 1 CP de regulacin y corresponde al Reservorio Paucarani, el

cual tiene un volumen til de 6 MMC.
ESCENARIO 2, AO 2010, SITUACIN ACTUAL
CP
REGULACIN
1.-
CP2
NOMBRE
RESERVORIO
PAUCARANI
VOLUMEN TIL
(MMC)
6,00
La oferta de agua en E2 (2010), que corresponde a la explotacin de las aguas subterrneas
y a la informacin de descargas que existe en registros o que han sido completados y
naturalizados para el perodo 1963-1984, est dada por los 3 CPs descritos en el Escenario
1, y por 1 CP que se adiciona al sistema y que pertenece a los aportes de la segunda etapa
en caso sea construida. Para esto se generaron descargas para Maure-Ancoaque, y para el
Sistema de Tacna-Uchusuma Bajo se asumi un 25% del total para aportar al ro
Uchusuma Bajo y sea utilizado por el valle de Tacna.
Adicionalmente, se tiene un incremento en la explotacin de las aguas subterrneas en los
pozos El Ayro, mientras que en los pozos de Viani, se considera que la explotacin no
cambia respecto al escenario anterior.
ATA - INADE
27

Balance Hdrico
En el siguiente cuadro, se muestra el volumen total de agua que se registra por punto de
control.
ESCENARIO 2, E2, AO 2010, SITUACIN ACTUAL
APORTE
CP OFERTA
DE AGUA
1.2.3.4.-
CP1
CP2
CP3
CP4
NOMBRE CUENCA/RO
AGUA
AGUA
SUPERFICIAL SUBTERRNEA
(MMC)
(MMC)
MAURE-ANCOAQUE
QUEBRADA PAUCARANI
UCHUSUMA ALTO
UCHUSUMA BAJO
SUB-TOTAL
6,78
9,52
15,48
5,96
18,61
37,74
18,61
56,35
TOTAL APORTES (MMC)

Al igual que en el escenario anterior, en el archivo de ingreso de datos se han considerado

prdidas de 40% en el recorrido de las aguas desde la zona altiplnica hasta el valle
costero.
Para este escenario E2, se tiene que aumentan las reas de riego, as como las demandas
consuntivas del Sistema Tacna-Uchusuma Bajo que ascienden a 65,95 MMC (total de los
usuarios caudales ecolgicos, poblacional y agrcola para 2 733,00 ha, considerndose las
prioridades descritas en el escenario 1), 33,85 MMC ms con respecto a E1 (32,10 MMC).
ESCENARIO 2, E2: AO 2010, SITUACIN ACTUAL
CP
DEMANDAS
1.-
CP1
Caudal Ecolgico Maure-Ancoaque
2.-
CP2
3.4.5.6.-
0,50
0,50
CP3
Ecolog Uchusu-A
0,50
CP4

Poblacional Tacna
Agrcola Valle Tacna
Ecolog Uchusu-B
Poblacin Tacna
Agri Uchus-Mago
2 733,00
1
2
3
0,50
24,65
39,30
TOTAL ANUAL
Ecolog Maure-Anc
VOLUMEN
ANUAL
REA (ha) PRIORIDAD
DEMANDADO
(MMC)
2 733,00
65,95
En el Cuadro N iii.9, se presenta para E2, la demanda hdrica mensual y total anual para
cada usuario del Sistema Tacna-Uchusuma Bajo, y los coeficientes de reparto mensual UC
correspondientes
ATA - INADE
28

Balance Hdrico
d) Resumen de la Oferta y Demanda Anual de Agua

Para el Sistema Tacna-Uchusuma Bajo, Escenario de Simulacin 2, E2, Ao 2010, para las
condiciones de riego actual, la capacidad de regulacin, la oferta y demanda anual de agua
es la siguiente:
ESCENARIO 2, AO 2010, SITUACIN ACTUAL (E2)
SISTEMA UCHUSUMA BAJO
ATA - INADE
TACNA-UCHUSUMA BAJO
(E2)
VOLUMEN
(MMC)
6,00
OFERTA DE AGUA
56,35
DEMANDA DE AGUA
65,95
29

Balance Hdrico
FIGURA N iii.5
MODELAMIENTO WRAP
ESCENARIO 2 (SITUACIN ACTUAL: AO 2010)
CP1
RIO MAURE - ANCOAQUE
CP 1
Aportes Ro Maure - Ancoaque
(Estacin Hidr. Ancoaque)
25% de la Disponibilidad total en Ancoaque
Caudal Ecolgico Maure - Ancoaque
Uchusuma - 14.inf
Uchusuma - 14.fad
inf - 1
6.8 MMC
0.5 MMC
CP2
CP2
Uchusuma - 14.eva
Uchusuma - 14.inf
inf - 2
9.6 MMC
0.5 MMC
CP3
RIO UCHUSUMA ALTO
CP 3
Uchusuma - 14.inf
Uchusuma - 14.fad
inf - 3
15.5 MMC
0.5 MMC
CP4
RIO UCHUSUMA BAJO
CP 4
Uchusuma - 14.inf
Aportes Aguas Subterrneas
Pozos Viani y 60% de El Ayro
6 MMC
18.6 MMC
inf - 4
0.5 MMC
munta
24.7 MMC

(Area : 2 733 ha)
irium
39.3 MMC
Ocano
ATA - INADE
Pacfico
30

Balance Hdrico
CUADRO N iii.9
ATA - INADE
31

Balance Hdrico
3.4.3 ESCENARIO 3, AO 2020, SITUACIN ACTUAL (E3)

En el Escenario de Simulacin del balance hdrico Escenario 3 (E3) para el Sistema
Tacna-Uchusuma Bajo, Ao 2020, se prev una disminucin de la demanda consuntiva de
agua, pues las reas de riego son menores que en el Escenario 2 pero adems la demanda
poblacional aumenta. La oferta de agua aumenta debido a la derivacin que se hace desde
la cuenca del ro Coypa Coypa.
El Esquema Hidrulico para E3 (2020) en el Sistema Tacna-Uchusuma Bajo, se muestra en
la Figura N iii.6, y a diferencia de E2 est compuesto de 5 puntos de control. El punto
adicional representa un porcentaje de los aportes futuros de Coypa Coypa, que en el
Sistema Tacna-Uchsuma Bajo aportan a la oferta disponible en el valle de Tacna.
Los archivos de la data de entrada son: archivo principal: UCHUSUMA-21.DAT; oferta
de agua: UCHUSUMA-21.INF y UCHUSUMA-21.FAD; regulacin del reservorio:
UCHUSUMA-21.EVA; y de tabulacin: UCHUSUMA-21TAB.DAT (Ver archivos
digitales correspondientes en el Anexo WRAP, Sistema Tacna-Uchusuma Bajo, Carpeta
Escenario 3, Ao 2020, Situacin Actual).
.*
CPs de regulacin
Al igual que en los escenarios anteriores, se tiene 1 CP de regulacin y corresponde al

Reservorio Paucarani, con un volumen til de 6 MMC.
ESCENARIO 3, AO 2020, SITUACIN ACTUAL
CP
REGULACIN
1.-
CP3
NOMBRE
RESERVORIO
PAUCARANI
VOLUMEN TIL
(MMC)
6,00
La oferta de agua en E3 (2020), est dada por los 4 CPs descritos en los escenarios
anteriores, y por 1 CP que se adiciona al sistema, el cual corresponde a la generacin de
descargas de la derivacin de parte de las aguas del ro Coypa Coypa, de la que se asumi
un 25% para el Sistema de Tacna-Uchusuma Bajo para que sea utilizado por el valle de
Tacna.
La oferta en las aguas subterrneas es la misma que la mostrada en el escenario anterior,
por lo que se tiene que los volmenes totales por puntos de control son los siguientes:
Al igual que en el escenario anterior, en el archivo de ingreso de datos se han considerado
prdidas de 40% en el recorrido de las aguas desde la zona altiplnica hasta el valle
costero.
ATA - INADE
32

Balance Hdrico

ESCENARIO 3, E3, AO 2020, SITUACIN ACTUAL
APORTE
CP OFERTA
DE AGUA
1.2.3.4.5.-
CP1
CP2
CP3
CP4
CP5
NOMBRE CUENCA/RO
AGUA
AGUA
(MMC)
(MMC)
COYPA-COYPA
MAURE-ANCOAQUE
QUEBRADA PAUCARANI
UCHUSUMA ALTO
UCHUSUMA BAJO
SUB-TOTAL
33,81
6,78
9,52
15,48
5,96
18,61
71,55
18,61
90,16
TOTAL APORTES (MMC)

En este escenario E3, los usuarios de demandas consuntiva son los mismos que se
presentaron en los escenarios anteriores, pero las reas de riego disminuyen, por lo que las
demandas agrcolas tambin se reducen. En cuanto a la demanda poblacional esta aumenta
de acuerdo al incremento de la poblacin en la ciudad de Tacna.
Por tanto las demandas consuntivas del Sistema Tacna-Uchusuma Bajo asciende a 66,69
MMC (total de los usuarios caudales ecolgicos, poblacional y agrcola para 2 355,00 ha),
0,74 MMC ms con respecto a E2 (65,95 MMC).
ESCENARIO 3, E3: AO 2020, SITUACIN ACTUAL
CP
DEMANDAS
VOLUMEN
ANUAL
REA (ha) PRIORIDAD
DEMANDADO
(MMC)
1.-
CP1
Caudal Ecolgico Coypa-Coypa
Ecolog Coypa-Coy
0,50
2.-
CP2
Ecolog Maure-Anc
0,5
3.-
CP3
0,5
4.-
CP4
Ecolog Uchusu-A
0,50
5.6.7.-
CP5

Poblacional Tacna
Agrcola Valle Tacna
Ecolog Uchusu-B
Poblacin Tacna
Agri Uchus-Mago
2 355,00
1
2
3
0,50
30,32
33,87
TOTAL ANUAL
ATA - INADE
2 355,00
66,69
33

Balance Hdrico
correspondientes.
d) Resumen de la Capacidad de Regulacin, Oferta y Demanda Anual de Agua
Para el Sistema Tacna-Uchusuma Bajo, Escenario de simulacin del balance E3, Ao
2020, Situacin Actual, la capacidad de regulacin total, y la oferta y demanda anual de
agua se resume de la manera siguiente:
ESCENARIO 3, AO 2020, SITUACIN ACTUAL (E3)
ATA - INADE
TACNA-UCHUSUMA BAJO
(E3)
VOLUMEN
(MMC)
6,00
OFERTA DE AGUA
90,16
DEMANDA DE AGUA
66,69
34

Balance Hdrico
FIGURA N iii.6
MODELAMIENTO WRAP
CP1
RIO COYPA COYPA
CP 1
Aportes Ro Coypa Coypa

Uchusuma - 21.inf
(Estacin Hidr. Coypa Coypa)
Uchusuma - 21.fad
25% de la Disponibilidad total en Coypa Coypa para Uchusuma - Magollo
Caudal Ecolgico Coypa Coypa
inf - 1
33.8 MMC
0.5 MMC
CP2
CP 2
Uchusuma - 21.inf
Uchusuma - 21.fad
inf - 2
6.8 MMC
0.5 MMC
CP3
CP3
Uchusuma - 21.eva
Uchusuma - 21.inf
inf - 3
9.6 MMC
0.5 MMC
CP4
RIO UCHUSUMA ALTO
CP 4
Uchusuma - 21.inf
Uchusuma - 21.fad
inf - 4
15.5 MMC
0.5 MMC
CP5
RIO UCHUSUMA BAJO
CP 5
Uchusuma - 21.inf
6 MMC
18.6 MMC
inf - 5
0.5 MMC
munta
24.7 MMC

(Area : 2 355 ha)
irium
33.9 MMC
Ocano
ATA - INADE
Pacfico
35

Balance Hdrico
CUADRO N iii.10
(MMC)
DEMANDAS
SECTOR
Q Ecolgico Poblacional
Agrcola
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
MMC
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
Parcial
PUNTO
CONTROL
Sub Total
CP
Jul
Ago
Set
Oct
Nov
Dic
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.500
1.000
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.500
1.000
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.500
1.000
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.500
1.000
inf - 4
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.500
1.000
inf - 5
2.523
2.541
2.523
2.529
2.523
2.529
2.523
2.523
2.529
2.523
2.529
2.523
30.316
0.083
0.084
0.083
0.083
0.083
0.083
0.083
0.083
0.083
0.083
0.083
0.083
1.000
3.142
0.160
1.501
0.076
2.220
0.113
1.727
0.088
1.716
0.087
1.258
0.064
1.159
0.059
1.948
0.099
1.379
0.070
1.356
0.069
1.316
0.067
0.910
0.046
19.632
1.000
RO COYPA COYPA
0.500
1.1 Ro Coypa Coypa

(Coeficientes)
RO MAURE-ANCOAQUE
Ro Maure-Ancoaque
(Coeficientes)
CP3
inf - 3
RO UCHUSUMA ALTO
0.500

(Coeficientes)
CP2
inf - 2
0.500
(Coeficientes)
CP 1
inf - 1
0.500
IDENTI FICA CION
CP4
RO UCHUSUMA BAJO

(Coeficientes)
5.2 Ciudad de Tacna
(Coeficientes)
(Coeficientes)
ATA - INADE
50.448
CP5
munta
irium
52.448
36

Balance Hdrico
3.4.4 ESCENARIO 4, AOS 2002-2005, SITUACIN PROYECTADA (E4)

Situacin Proyectada al 2002-2005; donde la infraestructura hidrulica y la oferta de agua
no varan con respecto al Escenario 1, mientras que la demanda hdrica consuntiva presenta
una diferencia mayor con respecto a ese escenario, eso debido a que los mdulos de riego
calculados para esta situacin, son mayores a los asumidos en las condiciones de riego
actuales.
El Esquema Hidrulico en E4 (Aos 2002-2005) para el Sistema Tacna-Uchusuma Bajo,
se aprecia en la Figura N iii.7, y es el mismo que el presentado en el Escenario 1.
archivo principal: UCHUSUMA-28.DAT (contiene informacin como: El esquema
hidrulico de simulacin, caudales ecolgicos, demandas totales de los usuarios por CPs y
sus coeficientes UC de reparto mensual, orden de prioridades); Oferta de agua:
UCHUSUMA-28.INF
y UCHUSUMA-28.FAD;
Regulacin
del
reservorio:
UCHUSUMA-7.EVA y tabulacin de resultados UCHUSUMA-28TAB.DAT (Ver
archivos digitales correspondientes en el Anexo WRAP, Sistema Tacna-Uchusuma Bajo,
Carpeta Escenario 4, Aos 2001-2005, Situacin Proyectada).
.*
CPs de regulacin
Como se present en el Escenario 1, el CP de regulacin corresponde al Reservorio

Paucarani, siendo el volumen til considerado de 6 MMC.
ESCENARIO 4, AOS 2002-2005, SITUACIN PROYECTADA
CP
REGULACIN
1.-
CP1
NOMBRE
RESERVORIO
PAUCARANI
VOLUMEN TIL
(MMC)
6,00
Es la misma oferta que se present en el Escenario 1, por lo que en el siguiente cuadro se
muestran los volmenes totales por puntos de control.
ATA - INADE
37

Balance Hdrico

ESCENARIO 4, E4, AOS 2002-2005, SITUACIN PROYECTADA
APORTE
CP OFERTA
DE AGUA
1.- CP1
2.- CP2
3.- CP3
NOMBRE CUENCA/RO
AGUA
AGUA
SUPERFICIAL SUBTERRNEA*
(MMC)
(MMC)
QUEBRADA PAUCARANI
UCHUSUMA ALTO
UCHUSUMA BAJO
SUB-TOTAL
9,52
15,48
5,96
10,70
30,96
10,70
41,66
TOTAL APORTES (MMC)

En este escenario, los usuarios de demandas consuntivas son los mismos que se
presentaron en el Escenario 1, as como tambin el rea de riego, pero no as el valor de
demanda agrcola.
Esta diferencia es debida a los diferentes mdulos usados en los dos escenarios de corto
plazo, pues en E1 se utilizaron los mdulos actuales de riego que resultaron ser menores a
los calculados, ya que se entiende que al momento de regar los usuarios de UchsumaMagollo no cumplen con los ciclos de riego recomendados por la falta de agua en el
sistema, aprovechando de una mejor forma la poca que tienen. As se tiene que las
demandas consuntivas del Sistema Tacna-Uchusuma Bajo hacen un total de 39,18 MMC
(7,08 MMC mas que en E1) y corresponden al total de las demandas parciales: caudales
ecolgicos, poblacional, y agrcola para 1 365,00 ha; y se especifican en el siguiente
cuadro:
DEMANDAS EN EL SISTEMA UCHUSUMA BAJO
ESCENARIO 4, E4: AOS 2002-2005, SITUACIN PROYECTADA
CP
DEMANDAS
VOLUMEN
ANUAL
REA (ha) PRIORIDAD
DEMANDADO
(MMC)
1.-
CP1
0,50
2.-
CP2
Ecolog Uchusu-A
0,50
3.4.5.-
CP3

Poblacional Tacna
Agrcola Valle Tacna
Ecolog Uchusu-B
Poblacin Tacna
Agri Uchus-Mago
1 365,00
1
2
3
0,50
10,30
27,38
TOTAL ANUAL
ATA - INADE
1 365,00
39,18
38

Balance Hdrico
correspondientes.
d.) Resumen de la Oferta y Demanda Anual de Agua
Para el Sistema Tacna-Uchusuma Bajo, Escenario 4, E4, Aos 2001-2005, en la Situacin
Proyectada, la capacidad de regulacin, la oferta y demanda anual de agua es la siguiente:
RESUMEN DE OFERTA Y DEMANDA ANUAL DE AGUA
ESCENARIO 4, AOS 2002-2005, SITUACION PROYECTADA (E4)
TACNA-UCHUSUMA BAJO VOLUMEN
(E4)
(MMC)
ATA - INADE
6,00
OFERTA DE AGUA
41,66
DEMANDA DE AGUA
39,18
39

Balance Hdrico
FIGURA N iii.7
MODELAMIENTO WRAP
ESCENARIO 4 (SITUACIN PROYECTADA: AOS 2002-2005)
CP1
CP1
Uchusuma - 28.eva
Uchusuma - 28.inf
inf - 1
9.6 MMC
0.5 MMC
CP2
RIO UCHUSUMA ALTO
CP 2
Uchusuma - 28.inf
Uchusuma - 28.fad
inf - 2
15.5 MMC
0.5 MMC
CP3
RIO UCHUSUMA BAJO
CP 3
Uchusuma - 28.inf
6 MMC
inf - 3
0.5 MMC
munta
10.3 MMC

(Area : 1 365 ha)
irium
27.4 MMC
DEMANDAS
Ocano
ATA - INADE
Pacfico
40

Balance Hdrico
CUADRO N iii.11
(MMC)
ESCENARIO 4 (SITUACIN PROYECTADA: AOS 2002-2005)
DEMANDAS
SECTOR
Q Ecolgico Poblacional
Agrcola
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
MMC
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.925
0.948
0.090
3.090
0.113
Parcial
PUNTO
CONTROL
Sub Total
CP
Jul
Ago
Set
Oct
Nov
Dic
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.500
1.000
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.500
1.000
inf - 2
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.042
0.083
0.500
1.000
inf - 3
0.998
0.820
0.840
0.842
0.827
0.867
0.788
0.799
0.797
0.848
10.299
0.092
0.097
0.080
0.082
0.082
0.080
0.084
0.077
0.078
0.077
0.082
1.000
3.270
0.119
3.610
0.132
2.820
0.103
2.210
0.081
1.170
0.043
1.150
0.042
1.300
0.047
1.820
0.066
2.430
0.089
2.750
0.100
1.760
0.064
27.380
1.000
0.500

(Coeficientes)
CP1
inf - 1
RO UCHUSUMA ALTO
0.500

(Coeficientes)
IDENTI FICA CION
CP2
RO UCHUSUMA BAJO

(Coeficientes)
3.2 Ciudad de Tacna
(Coeficientes)
(Coeficientes)
ATA - INADE
38.179
CP3
munta
irium
39.179
41

Balance Hdrico
3.4.5 ESCENARIO 5, AO 2010, SITUACIN PROYECTADA (E5)

Situacin Proyectada al 2010; donde la infraestructura hidrulica y la oferta de agua varan
con respecto al escenario anterior en incrementar un aporte externo, y la demanda hdrica
consuntiva presenta un aumento con respecto al Escenario 2, eso debido a que los mdulos
de riego calculados para esta situacin, son mayores a los asumidos en las condiciones de
riego actuales.
El Esquema Hidrulico en E5 (ao 2010) para el Sistema Tacna-Uchusuma Bajo, se
aprecia en la Figura N iii.8, y es el mismo que el presentado en el Escenario 2.
archivo principal: UCHUSUMA-35.DAT; Oferta de agua: UCHUSUMA-35.INF y
UCHUSUMA-35.FAD; Regulacin del reservorio: UCHUSUMA-35.EVA y tabulacin de
resultados UCHUSUMA-35TAB.DAT (Ver archivos digitales correspondientes en el
Anexo WRAP, Sistema Tacna-Uchusuma Bajo, Carpeta Escenario 5, Ao 2010,
Situacin Proyectada).
.*
CPs de regulacin

Reservorio Paucarani, el volumen til asumido es de 6 MMC.
ESCENARIO 5, AO 2010, SITUACIN PROYECTADA
CP
REGULACIN
1.-
CP2
NOMBRE
RESERVORIO
PAUCARANI
VOLUMEN TIL
(MMC)
6,00
Es la misma oferta que se present en el Escenario 2, en la cual se incrementa la
explotacin de los pozos El Ayro y se aumenta un aporte externo que contribuye a la
disponibilidad de agua en el valle de Tacna (25% del ro Maure-Ancoaque).
En el siguiente cuadro se muestran los volmenes totales por puntos de control, que
intervienen en este escenario.
ATA - INADE
42

Balance Hdrico

ESCENARIO 5, E5, AO 2010, SITUACIN PROYECTADA
APORTE
CP OFERTA
DE AGUA
1.2.3.4.-
CP1
CP2
CP3
CP4
NOMBRE CUENCA/RO
AGUA
AGUA
(MMC)
(MMC)
MAURE-ANCOAQUE
QUEBRADA PAUCARANI
UCHUSUMA ALTO
UCHUSUMA BAJO
SUB-TOTAL
6,78
9,52
15,48
5,96
18,61
37,74
18,61
56,35
TOTAL APORTES (MMC)

Para el E5 se tiene los mismos usuarios consuntivos que en el Escenario 2, as como
tambin el rea de riego, pero no as el valor de la demanda agrcola. Esta diferencia es
como se explic anteriormente, debido a los diferentes mdulos usados en los dos
escenarios de mediano plazo. As se tiene que las demandas consuntivas del Sistema
Tacna-Uchusuma Bajo hacen un total de 71,68 MMC (5,73 MMC mas que en E2) y
corresponden al total de las demandas parciales: caudales ecolgicos, poblacional, y
agrcola para 2 733,00 ha; y se especifican en el siguiente cuadro:
ESCENARIO 5, E5: AO 2010, SITUACIN PROYECTADA
CP
DEMANDAS
1.-
CP1
2.-
CP2
3.4.5.6.-
0,50
0,50
CP3
Ecolog Uchusu-A
0,50
CP4

Poblacional Tacna
Agrcola Valle Tacna
Ecolog Uchusu-B
Poblacin Tacna
Agri Uchus-Mago
2 733,00
1
2
3
0,50
24,65
45,03
TOTAL ANUAL
Ecolog Maure-Anc
VOLUMEN
ANUAL
REA (ha) PRIORIDAD
DEMANDADO
(MMC)
2 733,00
71,68
correspondientes.
ATA - INADE
43

Balance Hdrico
d) Resumen de Oferta y Demanda Anual de Agua

Para el Sistema Tacna-Uchusuma Bajo, Escenario E5, Aos 2005-2010, en la Situacin
Proyectada, la capacidad de regulacin total, la oferta y demanda anual de agua es la
siguiente:
RESUMEN DE OFERTA Y DEMANDA ANUAL DE AGUA
ESCENARIO 5, AO 2010, SITUACION PROYECTADA (E5)
ATA - INADE
TACNA-UCHUSUMA BAJO
(E5)
VOLUMEN
(MMC)
6,00
OFERTA DE AGUA
56,35
DEMANDA DE AGUA
71,68
44

Balance Hdrico
FIGURA N iii.8
MODELAMIENTO WRAP
ESCENARIO 5 (SITUACIN PROYECTADA: AO 2010)
CP1
CP 1
Uchusuma - 35.inf
Uchusuma - 35.fad
6.8 MMC
inf - 1
0.5 MMC
CP2
CP2
Uchusuma - 35.eva
Uchusuma - 35.inf
inf - 2
9.6 MMC
0.5 MMC
CP3
RIO UCHUSUMA ALTO
CP 3
Uchusuma - 35.inf
Uchusuma - 35.fad
15.5 MMC
inf - 3
0.5 MMC
CP4
RIO UCHUSUMA BAJO
CP 4
Uchusuma - 35.inf
(Area : 2 733 ha)
6 MMC
18.6 MMC
inf - 4
0.5 MMC
mun - ta
24.7 MMC
irium
45.0 MMC
Ocano
ATA - INADE
Pacfico
45

Balance Hdrico
CUADRO N iii.12
ATA - INADE
46

Balance Hdrico
3.4.6 ESCENARIO 6, AO 2020, SITUACIN PROYECTADA (E6)

Finalmente, en el caso del Escenario de Simulacin del balance hdrico, Escenario 6 (E6),
que corresponde a la Situacin Proyectada al 2020; la infraestructura hidrulica y la oferta
de agua varan con respecto al escenario anterior en incrementar un aporte externo, y la
demanda hdrica agrcola presenta una disminucin (13,74% con respecto al Escenario 3) y
eso debido a una mejor eficiencia de riego.
El Esquema Hidrulico en E6 (Ao 2020) para el Sistema Tacna-Uchusuma Bajo, se
aprecia en la Figura N iii.9, y es el mismo que el presentado en el Escenario 3.
archivo principal: UCHUSUMA-42.DAT; Oferta de agua: UCHUSUMA-42.INF y
UCHUSUMA-42.FAD; Regulacin del reservorio: UCHUSUMA-42.EVA y tabulacin de
resultados UCHUSUMA-42TAB.DAT (Ver archivos digitales correspondientes en el
Anexo WRAP, Sistema Tacna-Uchusuma Bajo, Carpeta Escenario 6, Ao 2020,
Situacin Proyectada).
.*
CPs de regulacin

Reservorio Paucarani, el volumen til con el que se trabajo es de 6 MMC.
ESCENARIO 6, AO 2020, SITUACIN PROYECTADA
CP
REGULACIN
1.-
CP3
NOMBRE
RESERVORIO
PAUCARANI
VOLUMEN TIL
(MMC)
6,00
Es la misma oferta que se present en el Escenario 3, en la que se aumenta un aporte
externo que contribuye a la disponibilidad de agua en el valle de Tacna (25% del ro Coypa
Coypa).
En el siguiente cuadro se muestran los volmenes totales por puntos de control, que
intervienen en este escenario.
ATA - INADE
47

Balance Hdrico

ESCENARIO 6, E6, AO 2020, SITUACIN PROYECTADA
APORTE
CP OFERTA
DE AGUA
1.2.3.4.5.-
CP1
CP2
CP3
CP4
CP5
NOMBRE CUENCA/RO
AGUA
AGUA
(MMC)
(MMC)
COYPA-COYPA
MAURE-ANCOAQUE
QUEBRADA PAUCARANI
UCHUSUMA ALTO
UCHUSUMA BAJO
SUB-TOTAL
33,81
6,78
9,52
15,48
5,96
18,61
71,55
18,61
90,16
TOTAL APORTES (MMC)

Para el E6 se tiene los mismo usuarios consuntivos y las mismas reas de riego que en el
Escenario 3; de esta manera las demandas hacen un total de 57,53 MMC (9,16 MMC
menos que en E3 por las eficiencias mayores de riego), y corresponden al total de las
demandas parciales: caudales ecolgicos, poblacional y agrcola para 2 355,00 ha, y se
especifican en el siguiente cuadro:
ESCENARIO 6, E6: AO 2020, SITUACIN PROYECTADA
CP
DEMANDAS
VOLUMEN
ANUAL
REA (ha) PRIORIDAD
DEMANDADO
(MMC)
1.-
CP1
Ecolog Coypa-Coy
0,50
2.-
CP2
Ecolog Maure-Anc
0,5
3.-
CP3
0,5
4.-
CP4
Ecolog Uchusu-A
0,50
5.6.7.-
CP5

Poblacional Tacna
Agrcola Valle Tacna
Ecolog Uchusu-B
Poblacin Tacna
Agri Uchus-Mago
2 355,00
1
2
3
0,50
30,32
24,71
TOTAL ANUAL
2 355,00
57,53
correspondientes.
ATA - INADE
48

Balance Hdrico
d) Resumen de Regulacin, Oferta y Demanda Anual de Agua

En el Sistema Uchusuma Bajo, Escenario 6, E6, Ao 2020, Situacin Proyectada, la
capacidad de regulacin total, y la oferta y demanda anual de agua, se resumen de la
manera siguiente:
RESUMEN DE REGULACION, OFERTA Y DEMANDA ANUAL DE AGUA
ESCENARIO 6, AO 2020, SITUACION PROYECTADA (E6)
ATA - INADE
TACNA-UCHUSUMA BAJO
(E3)
VOLUMEN
(MMC)
6,00
OFERTA DE AGUA
90,16
DEMANDA DE AGUA
57,53
49

Balance Hdrico
FIGURA N iii.9
MODELAMIENTO WRAP
ESCENARIO 6 (SITUACIN PROYECTADA: AO 2020)
CP1
RIO COYPA COYPA
CP 1
Aportes Ro Coypa Coypa

Uchusuma - 42.inf
(Estacin Hidr. Coypa Coypa)
Uchusuma - 42.fad
25% de la Disponibilidad total en Coypa Coypa para Uchusuma - Magollo
Caudal Ecolgico Coypa Coypa
inf - 1
33.8 MMC
0.5 MMC
CP2
CP 2
Uchusuma - 42.inf
Uchusuma - 42.fad
6.8 MMC
inf - 2
0.5 MMC
Uchusuma - 42.eva
Uchusuma - 42.inf
inf - 3
9.6 MMC
CP3
CP3
0.5 MMC
CP4
RIO UCHUSUMA ALTO
CP 4
Uchusuma - 42.inf
Uchusuma - 42.fad
inf - 4
15.5 MMC
0.5 MMC
CP5
RIO UCHUSUMA BAJO
CP 5
Uchusuma - 42.inf
6 MMC
18.6 MMC
inf - 5
0.5 MMC
munta
24.7 MMC

(Area : 2 355 ha)
irium
24.7 MMC
Ocano
ATA - INADE
Pacfico
50

Balance Hdrico
CUADRO N iii.13
ATA - INADE
51

Balance Hdrico
3.4.7 RESUMEN DE LOS ESCENARIOS DE SIMULACIN DEL BALANCE

HDRICO EN EL SISTEMA TACNA-UCHUSUMA BAJO (E1 E6)
En el Cuadro N iii.14 se resume para el Sistema Tacna-Uchusuma Bajo, la informacin
bsica del balance; primer subcuadro: la demanda por usuario por orden de prioridad,
caudal ecolgico, poblacional y agrcola; segundo subcuadro: la capacidad de regulacin,
oferta y demanda de agua y rea de demanda, para los 6 escenarios de simulacin E1
(2002-2005), E2 (2010) y E3 (2020) en la Situacin Actual, y E4 (2002-2005), E5 (2010) y
E6 (2020), para la Situacin Proyectada.
CUADRO N iii.14
PROYECTO TACNA
RESUMEN DE LOS ESCENARIOS DE SIMULACIN DEL BALANCE HDRICO
RESUMEN DE DEMANDA MXIMA POTENCIAL POR USUARIO
PARMETROS DE SIMULACIN
SITUACIN ACTUAL
DEMANDA POR USUARIO
SITUACIN PROYECTADA
E1
E2
E3
E4
E5
E6
2002-2005
2010
2020
2002-2005
2010
2020
Ecolog Coypa-Coy
0,50
0,50
Ecolog Maure-Anc
0,50
0,50
0,50
0,50
Ecolog Paucarani
0,50
0,50
0,50
0,50
0,50
0,50
Ecolog Uchusu-A
0,50
0,50
0,50
0,50
0,50
0,50
Ecolog Uchusu-B
0,50
0,50
0,50
0,50
0,50
0,50
Poblacional Tacna
Poblacin Tacna
10,30
24,65
30,32
10,30
24,65
30,32
Agri Uchus-Mago
20,30
39,30
33,87
27,38
45,03
24,71
32,10
65,95
66,69
39,18
71,68
57,53
Agrcola Valle Tacna

TOTAL
RESUMEN DE REGULACIN, OFERTA Y DEMANDA POR ESCENARIO

SITUACIN
TACNA-UCHUSUMA
BAJO
ACTUAL
PROYECTADA
ATA - INADE
ESCENARIO DE
SIMULACIN
Escenario 1
E1
2002-2005
CAPACIDAD DE
REGULACIN
(MMC)
6,00
Escenario 2
E2
2010
6,00
56,35
65,95
Escenario 3
E3
2020
6,00
90,16
66,69
Escenario 4
E4
2002-2005
6,00
41,66
39,18
Escenario 3
E5
2010
6,00
56,35
71,68
Escenario 4
E6
2020
6,00
90,16
57,53
AOS
OFERTA DEMANDA REA DE

DE AGUA DE AGUA DEMANDA
(MMC)
(MMC)
(ha)
41,66
32,10
1 365,00
2 733,00
2 355,00
1 365,00
2 733,00
2 355,00
52

Balance Hdrico
CAPTULO IV
4.1
4.1.1 CONSIDERACIONES BASICAS DEL BALANCE

El balance hdrico ha sido realizado bajo las siguientes consideraciones:
- La oferta de agua se incrementar gradualmente en funcin de las obras hidrulicas
proyectadas (presas, derivaciones, trasvases, pozos, etc.) para los Escenarios de corto
(2002-2005), mediano (2010) y largo plazo (2020).
- La demanda de agua unitaria (m3/ha) para uso agrcola puede mantenerse invariable en
el tiempo si no se mejora la eficiencia de riego: Escenarios E1(2002-2005), E2 (2010) y
E3 (2020), o puede reducirse si se mejora las eficiencia en base a una serie de acciones
propuestas (mejorar la infraestructura de distribucin, medicin y conduccin, as como
los sistemas de riego y entrenamiento a los usuarios), en estos casos se tendrn los
Escenarios E4(2002-2005), E5 (2010) y E6 (2020).
- La demanda total agrcola se incrementa por ampliacin de la frontera agrcola para los
Escenarios de corto, mediano y largo plazo (sea para eficiencias de riego constantes o
para eficiencias de riego gradualmente crecientes).
- Las demandas de los otros usuarios sern gradualmente crecientes en funcin del
crecimiento poblacional, industrial, minero o comercial.
- El balance hdrico se considera satisfactorio si los ndices de Confiabilidad en tiempo
(Ct) y volumen (Cv) se encuentran entre los siguientes rangos:
Uso agrcola
Uso poblacional
Uso minero
Y el ndice de Dficit:
:
:
:
Ct > 80% y Cv > 90%

Ct > 80% y Cv > 95-100%
Ct > 80% y Cv > 90-95%
ID < 2,5
- Para iniciar el balance hdrico (Captulo 4.2) se est considerando las mximas
demandas calculadas para todos los usuarios en los Escenarios de Corto, Mediano y
ATA - INADE
53

Balance Hdrico
Largo Plazo, en un primer supuesto, con eficiencia de riego constante (E1, E2 y E3) y
en un segundo supuesto, con eficiencias de riego crecientes: (E4, E5 y E6).
- Cuando el balance hdrico arroj valores de confiabilidad inferiores a los sealados
como satisfactorios, se procedi a rehacer los clculos, reduciendo gradualmente el rea
de riego y con ella las demandas. Las demandas de los otros usuarios se mantuvo
invariable.
4.2
RESULTADOS DEL BALANCE HDRICO CON LA DEMANDA

MXIMA POTENCIAL
En el Cuadro N iv.1, se presenta para el Sistema Tacna-Uchusuma Bajo, perodo 1963

1984, Situaciones Actual y Proyectada (SA y SP), el resumen de la demanda calculada
anual y de la confiabilidad inicial en tiempo y volumen por usuario (caudales ecolgicos,
poblacional y agrcola), obtenida para los 6 escenarios de simulacin del balance hdrico
con el modelo WRAP.
Ver el detalle del reporte de la confiabilidad del WRAP, en el Cuadro N iv.2.
En los archivos digitales UCHUSUMA-#SALIDA.OUT del Anexo WRAP, Sistema
Tacna-Uchusuma Bajo, Carpetas de los 6 Escenarios de Simulacin E1 a E6, Situaciones
Actual y Proyectada (SA y SP), se dispone del Resumen Anual por Usuarios (con caudal
disponible, derivacin permitida y derivacin actual y dficit, etc.), y a nivel mensual y el
total anual, la Derivacin por Usuarios y el Dficit de Derivacin por Usuarios.
ATA - INADE
54

Balance Hdrico
CUADRO N iv.1
RESUMEN DE DEMANDA Y CONFIABILIDAD INICIAL (TIEMPO Y VOLUMEN) POR USUARIO
CONFIABILIDAD
DEMANDA CALCULADA
TIEMPO Y
VOLUMEN
(MMC)
Ecolog Coypa-Coy
t (%)
v (%)
0,50
100,00
100,00
0,50
100,00
100,00
0,50
100,00
100,00
0,50
100,00
100,00
0,50
100,00
100,00
0,50
100,00
100,00
0,50
100,00
100,00
0,50
100,00
100,00
0,50
100,00
100,00
0,50
100,00
100,00
0,50
100,00
100,00
0,50
100,00
100,00
0,50
100,00
100,00
0,50
100,00
100,00
0,50
100,00
100,00
0,50
100,00
100,00
0,50
100,00
100,00
0,50
100,00
100,00
t (%)
v (%)
0,50
100,00
100,00
0,50
100,00
100,00
0,50
100,00
100,00
0,50
100,00
100,00
0,50
100,00
100,00
0,50
100,00
100,00
10,30
100,00
100,00
20,30
31,82
73,92
24,65
100,00
100,00
39,30
1,14
32,07
30,32
100,00
100,00
33,87
39,39
76,79
10,30
100,00
100,00
27,38
21,97
55,16
24,65
100,00
100,00
45,03
1,14
27,98
30,32
100,00
100,00
24,71
80,30
93,20
t (%)
v (%)
(MMC)
Ecolog Maure-Anc
t (%)
v (%)
(MMC)
Ecolog Paucarani
t (%)
v (%)
(MMC)
Ecolog Uchusu-A
(MMC)
Ecolog Uchusu-B
(MMC)
Poblacin Tacna
t (%)
v (%)
(MMC)
Agri Uchus-Mago
ATA - INADE
ESCENARIOS DE SIMULACIN
SITUACIN ACTUAL
SITUACIN PROYECTADA
E1
E2
E3
E4
E5
E6
2002-2005
2010
2020
2002-2005
2010
2020
t (%)
v (%)
55

Balance Hdrico
CUADRO N iv.2
REPORTE WRAP DE LA CONFIABILIDAD INICIAL EN TIEMPO Y VOLUMEN
POR USUARIO, SITUACIONES ACTUAL Y PROYECTADA
RESUMEN DE CONFIABILIDAD POR USUARIOS
*** ESCENARIO 1 (AOS 2002-2005)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------DERIVACION
DEFICIT *CONFIABILIDA| +++++++++ PORCENTAJE DE MESES +++++++++|------- PORCENTAJE DE ANOS ------NOMBRE
PERMITIDA
PROMEDIO PERIOD VOLUME| CON DERIVACION IGUALANDO O EXCEDIENDO PORCENTAJE DE DERIVACION PERMITIDA
(MMC/ANO)
(MMC/ANO)
(%)
(%) | 100%
95%
90%
75%
50%
25% >0% | 100%
98%
95%
90%
75%
50%
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Reservorio
Este usuario tiene cero - permite la derivacion.
Poblacin Tacna
10.1
.0 100.00 100.00|100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0|100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
Agri Uchus-Mago
20.5
5.3
31.82 73.92| 31.8 32.2 37.9 56.4 86.7 99.2 100.0|
.0
4.5
9.1 13.6 40.9 100.0
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Total
30.6
5.3
82.53
----------------------------------------------------

*** ESCENARIO 2 (AO 2010)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------DERIVACION
PERMITIDA
(MMC/ANO)
(MMC/ANO)
(%)
(%) | 100%
95%
90%
75%
50%
25% >0% | 100%
98%
95%
90%
75%
50%
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Reservorio
Poblacin Tacna
25.2
.0 100.00 100.00|100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0|100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
Agri Uchus-Mago
39.2
26.6
1.14 32.07| 1.1
1.1
1.5
3.0 15.5 70.5 100.0|
.0
.0
.0
.0
.0
.0
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Total
64.4
26.6
58.65
----------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------DERIVACION
PERMITIDA
(MMC/ANO)
(MMC/ANO)
(%)
(%) | 100%
95%
90%
75%
50%
25% >0% | 100%
98%
95%
90%
75%
50%
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Reservorio
Poblacin Tacna
30.1
.0 100.00 100.00|100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0|100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
Agri Uchus-Mago
34.0
7.9
39.39 76.79| 39.4 41.7 45.5 59.5 90.5 98.1 100.0|
.0
.0
4.5 18.2 50.0 100.0
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Total
64.1
7.9
87.69
----------------------------------------------------

*** ESCENARIO 4 (AOS 2002-2005)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------DERIVACION
PERMITIDA
(MMC/ANO)
(MMC/ANO)
(%)
(%) | 100%
95%
90%
75%
50%
25% >0% | 100%
98%
95%
90%
75%
50%
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Reservorio
Poblacin Tacna
10.1
.0 100.00 100.00|100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0|100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
Agri Uchus-Mago
27.4
12.3
21.97 55.16| 22.0 22.3 25.0 33.7 60.2 95.8 100.0|
.0
.0
.0
.0
9.1 63.6
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Total
37.5
12.3
67.24
----------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------DERIVACION
PERMITIDA
(MMC/ANO)
(MMC/ANO)
(%)
(%) | 100%
95%
90%
75%
50%
25% >0% | 100%
98%
95%
90%
75%
50%
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Reservorio
Poblacin Tacna
25.2
.0 100.00 100.00|100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0|100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
Agri Uchus-Mago
45.0
32.4
1.14 27.98| 1.1
1.1
2.3
8.3 20.1 55.3 100.0|
.0
.0
.0
.0
.0
.0
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Total
70.2
32.4
53.83
----------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------DERIVACION
PERMITIDA
(MMC/ANO)
(MMC/ANO)
(%)
(%) | 100%
95%
90%
75%
50%
25% >0% | 100%
98%
95%
90%
75%
50%
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Reservorio
Poblacin Tacna
30.1
.0 100.00 100.00|100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0|100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
Agri Uchus-Mago
24.6
1.7
80.30 93.20| 80.3 80.3 82.6 89.0 98.5 99.6 100.0| 36.4 36.4 54.5 81.8 95.5 100.0
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Total
54.7
1.7
96.94
----------------------------------------------------
ATA - INADE
56

Balance Hdrico
4.2.1
RESULTADOS
DE
CONFIABILIDAD
DE
LOS
CAUDALES
ECOLGICOS DEL SISTEMA TACNA-UCHUSUMA BAJO
Las demandas de los caudales ecolgicos de los ros del Sistema Uchusuma Bajo ( Coypa
Coypa, Maure-Ancoaque, Quebrada Paucarani, Uchusuma Alto y Uchusuma Bajo), han
sido asumidas como valores arbitrarios pues no hay una cantidad definida al respecto.
Este usuario tiene una primera prioridad en los 6 escenarios de simulacin del balance
hdrico con el modelo WRAP (Situaciones Actual y Proyectada, SP y SA), presenta
valores de confiabilidad aceptables tanto en tiempo como en volumen, siendo la
premisa asumida de confiabilidad ecolgica aceptable es : Ct : + 80 %, y Cv : 90 95%.
Tacna-Uchusuma Bajo, Carpetas de los 6 Escenarios de Simulacin, E1 a E6, en SA y SP,
se dispone el Resumen Anual, la Derivacin y el Dficit (a nivel mensual y el total anual).
a) Situacin Actual (SA)
Las demandas de los caudales ecolgicos de los ros del Sistema Uchusuma Bajo,
permanecen constantes en el corto, mediano y largo plazo; es decir que no crecen con el
tiempo.
Las Confiabilidades en tiempo (Ct) y en volumen (Cv) de esta demanda, alcanzan valores
aceptables para el corto, mediano y largo plazo, as se tiene que: Ct SA = 100,00% y Cv
SA = 100,00%.
b) Situacin Proyectada (SP)
Al igual que en la Situacin Actual (SA), las demandas de los caudales ecolgicos de los
ros del Sistema Uchusuma Bajo, no varan en el corto, mediano y largo plazo; as tambin
los resultados del modelo WRAP son los mismos que en el caso anterior.
El siguiente cuadro, muestra la demanda, derivacin y dficit de los caudales ecolgicos
del sistema.
ATA - INADE
57

Balance Hdrico

CONFIABILIDAD DE CAUDALES ECOLGICOS
SITUACIONES ACTUAL (SA) Y PROYECTADA (SP)
USUARIO
ESCENARIO
REPORTE WRAP
DEMANDA Y/O
DERIVACION
PERMITIDA
DERIVACIN
DFICIT
PROMEDIO
TIEMPO
VOLUMEN
(MMC/AO)
(MMC/AO)
(MMC/AO) (%)
Ct
Cv
CONFIABILIDAD
SITUACIN ACTUAL Y SITUACIN PROYECTADA, SA Y SP

Ecolog Coypa-Coy
E1 y E4
2002-2005
E2 y E5
2006-2010
E3 y E6
2011-2020
0,50
0,50
0,00
0,00
100,00
100,00

Ecolog Maure-Anc
E1 y E4
2002-2005
E2 y E5
2006-2010
0,50
0,50
0,00
0,00
100,00
100,00
E3 y E6
2011-2020
0,50
0,50
0,00
0,00
100,00
100,00
E1 y E4
2002-2005
0,50
0,50
0,00
0,00
100,00
100,00
E2 y E5
2006-2010
0,50
0,50
0,00
0,00
100,00
100,00
E3 y E6
2011-2020
0,50
0,50
0,00
0,00
100,00
100,00
E1 y E4
2002-2005
0,50
0,50
0,00
0,00
100,00
100,00
E2 y E5
2006-2010
0,50
0,50
0,00
0,00
100,00
100,00
E3 y E6
2011-2020
0,50
0,50
0,00
0,00
100,00
100,00
E1 y E4
2002-2005
0,50
0,50
0,00
0,00
100,00
100,00
E2 y E5
2006-2010
0,50
0,50
0,00
0,00
100,00
100,00
E3 y E6
2011-2020
0,50
0,50
0,00
0,00
100,00
100,00

Ecolog Paucarani

Ecolog Uchusu-A

Ecolog Uchusu-B
ATA - INADE
58

Balance Hdrico
4.2.2
RESULTADOS DE CONFIABILIDAD DEL USUARIO POBLACIONAL

DEL SISTEMA TACNA-UCHUSUMA BAJO
En el Sistema Tacna-Uchusuma Bajo, la demanda poblacional de la ciudad de Tacna, tiene

como fuente principal de agua los ros y pozos que adems es compartido con el uso
agrario. Esta demanda, que se ha calculado considerando en esencia a los habitantes del
rea urbana, tiene dotaciones de 250 l/da/habit. tiene prioridad segunda y de acuerdo al
modelo alcanzan valores de confiabilidad en tiempo y volumen (Ct y Cv) aceptables en
el corto, mediano y largo plazo, Situaciones Actual (SA) y Proyectada (SP). La premisa
asumida de confiabilidad poblacional aceptable es : Ct: + 80 %, y Cv: 95 - 100%.
Tacna-Uchusuma Bajo, Carpetas de los 6 Escenarios E1 a E6, en SA y SP, se dispone para
el usuario poblacional de Tacna, el Resumen Anual, y la Derivacin y Dficit a nivel
mensual.
En la SA, con una demanda poblacional que se incrementa en el tiempo de acuerdo a su
ubicacin y posibilidades de desarrollo, la Confiabilidad en tiempo (Ct) y en volumen (Cv)
para la ciudad de Tacna, alcanza valores aceptables teniendo un satisfaccin plena para
el corto, mediano y largo plazo: Ct SA = 100,00% y Cv SA = 100,00%; siendo el
dficit promedio, cero en todos los casos.
En SP, la demanda poblacional es igual a la de SA en el corto, mediano y largo plazo; al
igual que la confiabilidad en estos escenarios: Ct SP = Cv SP = 100%. El dficit
promedio por tanto es cero.
El siguiente cuadro, muestra la demanda, derivacin y dficit, para la poblacin de la
Ciudad de Tacna.
CONFIABILIDAD DEL USUARIO POBLACIONAL
USUARIO
ESCENARIO
REPORTE WRAP
DEMANDA Y/O
DERIVACION
PERMITIDA
DERIVACIN
(MMC/AO)
(MMC/AO)
CONFIABILIDAD
DFICIT
PROMEDIO
(MMC/AO)
TIEMPO
VOLUMEN
Ct
Cv
(%)

Poblacin
Tacna
E1 y E4
2002-2005
10,1
10,10
0,00
0,00
100,00
100,00
E2 y E5
2006-2010
25,20
25,20
0,00
0,00
100,00
100,00
E3 y E6
2011-2020
30,10
30,10
0,00
0,00
100,00
100,00
ATA - INADE
59

Balance Hdrico
4.2.3
RESULTADOS DE CONFIABILIDAD DEL USUARIO AGRCOLA DEL

SISTEMA TACNA-UCHUSUMA BAJO CON LA DEMANDA MXIMA
POTENCIAL
El Sistema Tacna-Uchusuma Bajo comprende al usuario agrcola Uchusuma-Magollo que

pertenece al valle de Tacna. Este sector tiene una tercera prioridad, y es abastecido por
aguas superficiales y por aguas subterrneas. Como resultado de la simulacin del modelo
WRAP, las confiabilidades en tiempo y volumen de esta demanda han sido en general no
aceptables, y al no haber una satisfaccin adecuada, se requiere entonces simulaciones
adicionales hasta intentar alcanzar la premisa de confiabilidad agrcola aceptable o no
deficitaria: Ct : + 80 %, y Cv: 90 - 95%
Para el usuario agrcola del sistema, en los archivos digitales UCHUSUMA#SALIDA.OUT del Anexo WRAP, Sistema Tacna-Uchusuma Bajo, Carpetas de los 6
Escenarios de Simulacin E1 a E6, se dispone del Resumen Anual, la Derivacin Actual y
al Dficit de Derivacin (mensual y el total anual).
De acuerdo a los resultados obtenidos en la simulacin del Sistema Tacna-Uchusuma Bajo,
en la situacin de manejo de riego actual, la demanda agrcola del sector UchusumaMagollo presenta en el corto, mediano y largo plazo, resultados deficitarios crticos. De
esta manera los valores de confiabilidad de satisfaccin de la demanda fueron no
aceptables, obtenindose para el corto plazo, las confiabilidades de: Ct SA = 31,82% y
Cv SA = 73,92%; en el mediano plazo: Ct SA = 1,14% y Cv SA = 32,07%; y en el
largo plazo: Ct SA = 39,39% y Cv SA = 76,79%. Como se puede ver los valores de
confiabilidad en el tiempo son extremadamente pequeos y siempre menores a los de la
confiabilidad en volumen, lo que muestra que muy pocas veces ha podido ser satisfecha la
demanda para un registro de 22 aos como el simulado (1963-1984).
Por el hecho de tener en esta situacin, demandas agrcolas mayores a las de la situacin
actual (SA) en los escenarios de corto y mediano plazo (aos 2001-2005 y 2010
respectivamente), las confiabilidades en tiempo y volumen son menores obtenindose: Ct
SP = 21,97% y Cv SP = 55,16% en E4; y Ct SP = 1,14% y Cv SP = 27,98% en E5.
En el caso del escenario de largo plazo (E6, ao 2020), donde la utilizacin de mejores
eficiencias son mas notables al tenerse una demanda menor a la presentada en E3, las
confiabilidades obtenidas son aceptables, as se tiene que: Ct SP = 80,30% y Cv SP =
93,20%.
ATA - INADE
60

Balance Hdrico

CONFIABILIDAD DEL USUARIO AGRCOLA
USUARIO
ESCENARIO
REA
(ha)
REPORTE WRAP
DEMANDA Y/O
DERIVACION
PERMITIDA
DERIVACIN
DFICIT
PROMEDIO
(MMC/AO)
(MMC/AO)
(MMC/AO) (%)
CONFIABILIDAD
TIEMPO VOLUMEN
Ct
Cv
SITUACIN ACTUAL, SA
Agri Uchus-Mago
4.2.4
E1
2002-2005
1 365,00
20,50
15,2
5,30
25,85
31,82
73,92
E2
2006-2010
2 733,00
39,20
12,6
26,60
67,86
1,14
32,07
E3
2011-2020
2 355,00
34,00
26,1
7,90
23,24
39,39
76,79
SITUACIN PROYECTADA, SP
E4
2002-2005
1 365,00
27,40
15,1
12,30
44,89
21,97
55,16
E5
2006-2010
2 733,00
45,00
12,6
32,40
72,00
1,14
27,98
E6
2011-2020
2 355,00
24,60
22,9
1,70
6,91
80,30
93,20
RESUMEN DE RESULTADOS EN EL SISTEMA UCHUSUMA BAJO
En las Figuras siguientes (N iv.1 iv.6), se presentan grficamente los balances hdricos
para los usuarios caudales ecolgicos, poblacional y agrcola del sistema, realizados con el
modelo WRAP, en los 6 escenarios de simulacin en las Situaciones Actual y
Proyectada, de esta manera se puede ver la demanda calculada / derivacin permitida, la
derivacin actual y el dficit por grupos de usuarios.
El usuario agrcola Uchusuma-Magollo, tiene deficits altos en la mayora de los escenarios,
por lo que ante la posibilidad de tener confiabilidades en tiempo y volumen por debajo de
las aceptables, se requiere de simulaciones adicionales donde se reduzca la demanda
agrcola para saber con que valores de demanda se cumple las premisas de satisfaccin de
la demanda, por tanto estas simulaciones se harn para este sistema con la finalidad de
obtener confiabilidades mejores en el usuario agrcola.
El Cuadro N iv.3 muestra el resumen del balance hdrico para la demanda mxima
potencial en todos los usuarios del sistema Uchusuma Bajo.
ATA - INADE
61

Balance Hdrico
CUADRO N iv.3
RESUMEN DEL BALANCE HDRICO PARA LA MXIMA DEMANDA POTENCIAL SEGN SIMULACIN DE
GESTIN DEL AGUA (WRAP)
Adaptacin del modelo WRAP (Water Rights Analysis Package)
PROYECTO TACNA - RO UCHUSUMA
Con Mdulo de Riego Actual
USUARIOS
Agrcolas
E4
(2002-2005)
E5
(2006-2010)
E6
(2011-2020)
10.10
25.20
30.10
10.10
25.20
30.10
10.10
25.20
30.10
10.10
25.20
30.10
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
CT (%)
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
CV (%)
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
Demanda (MMC)
1.50
2.00
2.50
1.50
2.00
2.50
Derivacin (MMC)
1.50
2.00
2.50
1.50
2.00
2.50
Dficit (MMC)
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
CT (%)
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
CV (%)
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
Demanda (MMC)
20.50
39.20
34.00
27.40
45.00
24.60
Derivacin (MMC)
15.20
12.60
26.10
15.10
12.60
22.90
Dficit (MMC)
5.30
26.60
7.90
12.30
32.40
1.70
CT (%)
31.82
1.14
39.39
21.97
1.14
80.30
CV (%)
73.92
32.07
76.79
55.16
27.98
93.20
1365.00
2733.00
2355.00
1365.00
2733.00
2355.00
Demanda total (MMC)
32.10
66.40
66.60
39.00
72.20
57.20
Derivacin total (MMC)
26.80
39.80
58.70
26.70
39.80
55.50
5.30
26.60
7.90
12.30
32.40
1.70
83.49
59.94
88.14
68.46
55.12
97.03
Dficit total (MMC)

CV (%)
ATA - INADE
E3
(2011-2020)
Derivacin (MMC)
rea sembrada (ha)
TOTAL
E2
(2006-2010)
Demanda (MMC)
Poblacionales Dficit (MMC)
Caudales
Ecolgicos
E1
(2002-2005)
Con Mdulo de Riego Proyectado
62

Balance Hdrico
FIGURA N iv.1
PROYECTO TACNA
CUENCA DE GESTIN DEL RO UCHUSUMA
RESUMEN DEL BALANCE HIDRICO
CAUDALES ANUALES
(MMC)
SITUACIN ACTUAL - ESCENARIO 1 - AOS 2002-2005
24
Derivacin
20
Dficit
Demanda 15.2
16
10.1
12
8
4
0
5.30
0.5 0.00
0.5 0.00
0.5 0.00
0.00
Ecolog
Paucarani
Ecolog
Uchusu-A
Ecolog
Uchusu-B
Poblacion
Tacna
Agri UchusMago
USUARIOS
FIGURA N iv.2
PROYECTO TACNA

CAUDALES ANUALES
(MMC)
SITUACIN ACTUAL - ESCENARIO 2 - AO 2010
42
36
30
24
18
12
6
0
Derivacin
Dficit
25.2
Demanda
26.60
12.6
0.50.00
0.50.00
Ecolg
Ecolog
Maure-Anc Paucarani
0.50.00
0.50.00
Ecolog
Uchusu-A
Ecolog
Uchusu-B
0.00
Poblacion
Tacna
Agri
UchusMago
USUARIOS
ATA - INADE
63

Balance Hdrico
FIGURA N iv.3
PROYECTO TACNA

Derivacin 30.1
Dficit
Demanda
36
32
28
24
20
16
12
8
4
0
io
ag
o
ch
us
-M
Ta
cn
a
0.00
ac
A
gr
i
bl
Po
ol
Ec
ol
Ec
og
U
og
og
ol
0.50.00
ch
us
uB
0.50.00
ni
ra
uc
a
Pa
au
re
M
g
ol
Ec
0.50.00
ch
us
uA
0.50.00
-A
nc
-C
oy
0.50.00
Co
yp
a
og
ol
Ec
26.1
7.90
Ec
CAUDALES ANUALES
(MMC)
USUARIOS
FIGURA N iv.4
PROYECTO TACNA

SITUACIN PROYECTADA - ESCENARIO 4 - AOS 2002-2005
CAUDALES ANUALES
(MMC)
30
Derivacin
Dficit
25
20
15.1
12.30
Demanda
15
10.1
10
5
0.5 0.00
0.5 0.00
0.5 0.00
0.00
Ecolog
Paucarani
Ecolog
Uchusu-A
Ecolog
Uchusu-B
Poblacion
Tacna
Agri UchusMago
USUARIOS
ATA - INADE
64

Balance Hdrico
FIGURA N iv.5
PROYECTO TACNA

CAUDALES ANUALES
(MMC)
SITUACIN PROYECTADA - ESCENARIO 5 - AO 2010

48
42
36
30
24
18
12
6
0
Derivacin
Dficit
32.40
25.2
Demanda
12.6
0.50.00
0.50.00
Ecolg
Ecolog
Maure-Anc Paucarani
0.50.00
0.50.00
Ecolog
Uchusu-A
Ecolog
Uchusu-B
0.00
Poblacion
Tacna
Agri
UchusMago
USUARIOS
FIGURA N iv.6
PROYECTO TACNA

22.9
Dficit
Demanda
1.70
ag
o
ch
us
-M
Ta
cn
a
0.00
A
gr
i
Po
bl
ac
io
n
ch
us
uB
0.50.00
ol
og
Ec
ol
og
Ec
0.50.00
U
ch
us
uA
ra
uc
a
Pa
og
ol
ol
g
Ec
0.50.00
ni
-A
nc
0.50.00
M
au
re
-C
oy
0.50.00
Co
yp
a
ol
og
Ec
30.1
Derivacin
32
28
24
20
16
12
8
4
0
Ec
CAUDALES ANUALES
(MMC)
USUARIOS
ATA - INADE
65

Balance Hdrico
4.3.
RESULTADOS DEL BALANCE HDRICO ATENDIENDO LA

DEMANDA
DE
TODOS
LOS
USUARIOS
CON
CONFIABILIDADES ACEPTABLES
Presentadas las confiabilidades de todos los usuarios del Sistema Tacna-Uchusuma Bajo,
se asume que los usuarios de caudales ecolgicos y poblacional tienen confiabilidades en
tiempo y volumen (segn la premisa de confiabilidad asumida) aceptables mientras que
para el usuario agrcola Uchusuma-Magollo las confiabilidades son en su mayora no
aceptables; por tanto se efectuaron corridas adicionales hasta alcanzar, los valores en
tiempo (Ct) y volumen (Cv) aceptable: Ct = + 80%, y Cv = 90 - 95%.
El procedimiento para obtener estas confiabilidades consisti en reducir sistemticamente
para este usuario la demanda agrcola (equivalente a menos rea de riego), manteniendo los
valores de demanda del resto de usuarios.
En el Cuadro N iv.4 se presenta los resultados del balance hdrico atendiendo la demanda
de todos los usuarios con confiabilidad aceptable, as como tambin las reas mnimas
atendidas en los 6 Escenarios de simulacin con el modelo WRAP: Situacin Actual (SA):
E1 (aos 2002-2005), E2 (ao 2006-2010), E3 (ao 2011-2020), y Situacin Proyectada
(SP): E4 (aos 2002-2005), E5 (ao 2006-2010), E6 (ao 2011-2020).
En las Figuras N iv.7 a iv.12 se ilustra el balance hdrico con confiabilidades aceptables.
Para todos los usuarios, en los archivos digitales UCHUSUMA-#SALIDA.OUT, Anexo
WRAP, Sistema Tacna-Uchusuma Bajo, en la carpeta Corridas Adicionales, se disponen
del Resumen Anual, la Derivacin y el Dficit a nivel mensual y el total anual, de las
simulaciones de sensibilizacin que se muestran en el Cuadro N iv.4.
ATA - INADE
66

Balance Hdrico
CUADRO N iv.4
PROYECTO TACNA
RESULTADOS DEL BALANCE HDRICO PARA LA DEMANDA ATENDIDA CON CONFIABILIDAD ACEPTABLE
SEGN SIMULACIN DE GESTIN DEL AGUA (WRAP)
Adaptacin del modelo WRAP (Water Rights Analysis Package)
PROYECTO TACNA - RO UCHUSUMA
Con Mdulo de Riego Actual
USUARIOS
Agrc.
UchusumaMagollo
E4
(2002-2005)
E5
(2006-2010)
E6
(2011-2020)
10.10
25.20
30.10
10.10
25.20
30.10
10.10
25.20
30.10
10.10
25.20
30.10
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
CT (%)
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
CV (%)
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
Demanda (MMC)
1.50
2.00
2.50
1.50
2.00
2.50
Derivacin (MMC)
1.50
2.00
2.50
1.50
2.00
2.50
Dficit (MMC)
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
CT (%)
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
CV (%)
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
Demanda (MMC)
14.20
11.10
24.40
14.50
11.30
24.60
Derivacin (MMC)
13.50
10.60
23.10
13.40
10.50
22.90
0.70
0.50
1.30
1.10
0.80
1.70
CT (%)
84.09
86.36
81.06
81.44
83.71
80.30
CV (%)
95.17
95.33
94.52
92.57
93.36
93.20
Dficit (MMC)
955.50
765.24
1695.60
723.45
683.25
2355.00
Demanda total (MMC)
25.80
38.30
57.00
26.10
38.50
57.20
Derivacin total (MMC)
25.10
37.80
55.70
25.00
37.70
55.50
0.70
0.50
1.30
1.10
0.80
1.70
97.29
98.69
97.72
95.79
97.92
97.03
Dficit total (MMC)

CV (%)
ATA - INADE
E3
(2011-2020)
Derivacin (MMC)
rea sembrada atendida (ha)
TOTAL
E2
(2006-2010)
Demanda (MMC)
Poblacionales Dficit (MMC)
Caudales
Ecolgicos
E1
(2002-2005)
Con Mdulo de Riego Proyectado
67

Balance Hdrico
FIGURA N iv.7
PROYECTO TACNA

SITUACIN ACTUAL - ESCENARIO 1 - AOS 2002-2005
CAUDALES ANUALES
(MMC)
16
13.5
Derivacin
12
Dficit
10.1
Demanda
8
4
0.5 0.00
0.5 0.00
0.5 0.00
0.00
Ecolog
Paucarani
Ecolog
Uchusu-A
Ecolog
Uchusu-B
Poblacion
Tacna
0.70
Agri UchusMago
USUARIOS
FIGURA N iv.8
PROYECTO TACNA

CAUDALES ANUALES
(MMC)

30
Derivacin
24
Dficit
18
Demanda
25.2
10.6
12
6
0.50.00
0.50.00
0.50.00
0.50.00
Ecolog
Uchusu-A
Ecolog
Uchusu-B
0.00
0.50
Ecolg
Ecolog
Maure-Anc Paucarani
Poblacion
Tacna
Agri
UchusMago
USUARIOS
ATA - INADE
68

Balance Hdrico
FIGURA N iv.9
PROYECTO TACNA

30.1
32
28
24
20
16
12
8
4
0
Derivacin
1.30
0.00
og
U
ch
us
uPo
B
bl
ac
io
n
Ta
A
cn
gr
a
iU
ch
us
-M
ag
o
0.50.00
ol
Ec
og
ol
Ec
0.50.00
U
ch
us
uA
ni
ra
Pa
uc
a
og
-A
nc
0.50.00
ol
g
ol
Ec
Ec
-C
oy
Demanda
0.50.00 0.50.00
Co
yp
a
og
ol
Ec
23.1
Dficit
M
au
re
CAUDALES ANUALES
(MMC)
USUARIOS
FIGURA N iv.10
PROYECTO TACNA

SITUACIN PROYECTADA - ESCENARIO 4 - AOS 2002-2005
CAUDALES ANUALES
(MMC)
30
Derivacin
25
Dficit
20
Demanda
13.4
15
10.1
10
5
0.5 0.00
0.5 0.00
0.5 0.00
0.00
Ecolog
Paucarani
Ecolog
Uchusu-A
Ecolog
Uchusu-B
Poblacion
Tacna
1.10
Agri UchusMago
USUARIOS
ATA - INADE
69

Balance Hdrico
FIGURA N iv.11
PROYECTO TACNA

CAUDALES ANUALES
(MMC)

48
42
36
30
24
18
12
6
0
Derivacin
Dficit
25.2
Demanda
10.5
0.50.00
0.50.00
Ecolg
Ecolog
Maure-Anc Paucarani
0.50.00
0.50.00
Ecolog
Uchusu-A
Ecolog
Uchusu-B
0.80
0.00
Poblacion
Tacna
Agri
UchusMago
USUARIOS
FIGURA N iv.12
PROYECTO TACNA

22.9
Dficit
Demanda
ch
us
-M
ag
o
cn
a
Ta
n
bl
1.70
0.00
A
gr
i
ac
io
ch
us
uB
Po
Ec
ol
og
U
og
ol
Ec
0.50.00
uc
ar
Pa
og
0.50.00
ch
us
uA
0.50.00
an
i
-A
nc
ol
M
g
ol
Ec
0.50.00
Ec
-C
oy
0.50.00
Co
yp
a
og
ol
Ec
30.1
Derivacin
32
28
24
20
16
12
8
4
0
au
re
CAUDALES ANUALES
(MMC)
USUARIOS
ATA - INADE
70

Balance Hdrico
4.4
LA SATISFACCIN DE LA DEMANDA EN TRMINOS DEL

NDICE DE DFICIT
Los resultados del balance hdrico efectuado mediante simulacin con el WRAP,
expresados como satisfaccin de la demanda o confiabilidad en tiempo (Ct) y volumen
(Cv), y que se establece como aceptable o no aceptable segn usuarios (expuestas en
los tems 4.2 y 4.3), son posibles expresarlos en trminos del ndice de Dficit, identificado
como ID.
El ndice de Dficit, ID est definido como:
ID 100 *
( Da ) 2
n
Donde :
Da : Representa la fraccin del dficit anual con relacin a la demanda anual,
n
: Es el nmero de aos del perodo de anlisis.
En el siguiente cuadro puede observarse los valores que puede asumir el ndice de Dficit
(ID) de los valores de dficit anual a lo largo de todo el perodo y la duracin que tienen.
VALORES REFERENCIALES DEL NDICE DE DFICIT
TIEMPO
(%)
100
75
50
25
4
10
1,00
0,75
0,50
0,25
0,04
20
4,00
3,00
2,00
1,00
0,16
DFICIT ANUAL (%)

30
40
9,00
16,00
6,75
12,00
4,50
8,00
2,25
4,00
0,36
0,64
50
25,00
18,75
12,50
6,25
1,.00
Por ejemplo, si durante todos los aos se tiene un dficit anual del 10%, se tiene un ID
igual a 1; este valor equivale a tener un dficit del 20% con una duracin del 25%, o un
dficit del 50% con una duracin del 4%. Para una situacin de dficit cero el 100% del
tiempo, una situacin ideal es un valor 0.
Al asumir un criterio de confiabilidad de aceptar un dficit de hasta el 20% para la
satisfaccin plena de la demanda, entonces, el equivalente sera un valor de ndice de
Dficit, ID, comprendido entre 0,0 y un mximo de 4,00 .
El Cuadro N iv.5 muestra a manera de ejemplo el clculo de ID para la demanda mxima
potencial del usuario agrcola Uchusuma-Magollo en el primer escenario; el mismo
procedimiento se emple para los dems escenarios y tambin para las corridas
adicionales.
ATA - INADE
71

Balance Hdrico
CUADRO N iv.5
4.4.1 DETERMINACIN DEL NDICE DE DFICIT, ID, PARA EL USUARIO

AGRCOLA DEL SISTEMA TACNA-UCHUSUMA BAJO
Para el usuario agrcola Uchusuma-Magollo, las confiabilidades iniciales y las obtenidas
por reduccin de la demanda agrcola (que equivale a menor rea), tambin se pueden
expresar como ndice de Dficit, ID, de esta manera se tendrn confiabilidades
aceptables cuando los valores de ID estn alrededor de la unidad (pero no mayor que 2),
como se puede ver.
En los Cuadros N iv.6-iv.11, se muestran los ID del usuario agrcola del Sistema TacnaUchusuma Bajo en los 6 escenarios de simulacin.
ATA - INADE
72

Balance Hdrico
CUADRO N iv.6
NDICE DE DFICIT, ID
USUARIO AGRCOLA DEL SISTEMA TACNA-UCHUSUMA BAJO - ESCENARIO 1
ESCENARIO 1, E1, AOS 2001-2005
DFICIT
DEMANDA
PROMEDIO
TOTAL
ANUAL
(MMC) (MMC/AO) (%)
REA
USUARIOS
(ha)
Agri Uchus-Mago
1 365,00
955,50
*1
*2
20,30
14,21
5,35
0,69
NDICE DEMANDA
CONFIABILIDAD
SATISFECHA
DE
EN VOLUMEN
DFICIT
ID 1
(Cv)
(ID)
(SI/NO)
26,35
4,86
73,92
95,17
8,34
0,62
NO
SI
*1: Para la demanda mxima potencial

*2: Para la demanda atendida con confiabilidad aceptable
CUADRO N iv.7
NDICE DE DFICIT, ID
ESCENARIO 2, E2, AO 2010
DFICIT
DEMANDA
PROMEDIO
TOTAL
ANUAL
(MMC/AO) (%)
(MMC)
REA
USUARIOS
(ha)
Agri Uchus-Mago
2 733,00
*1
39,30
765,24
*2
11,00
DEMANDA
NDICE
CONFIABILIDAD
SATISFECHA
DE
EN VOLUMEN
DFICIT
ID 1
(Cv)
(ID)
(SI/NO)
26,63 67,76
0,52
4,73
32,07
46,80
NO
95,33
0,62
SI

CUADRO N iv.8
NDICE DE DFICIT, ID
DFICIT
DEMANDA
PROMEDIO
TOTAL
ANUAL
(MMC/AO) (%)
(MMC)
REA
USUARIOS
(ha)
Agri Uchus-Mago
2 355,00
1 695,60
*1
*2
33,87
24,39
7,89
1,34
23,29
5,49
NDICE
CONFIABILIDAD
DE
EN VOLUMEN
DFICIT
(Cv)
(ID)
76,79
94,52
6,94
0,84
DEMANDA
SATISFECHA
ID 1
(SI/NO)
NO
SI

ATA - INADE
73

Balance Hdrico
CUADRO N iv.9
NDICE DE DFICIT, ID
ESCENARIO 4, E4, AOS 2001-2005
DFICIT
DEMANDA
PROMEDIO
TOTAL
ANUAL
(MMC/AO) (%)
(MMC)
REA
USUARIOS
(ha)
Agri Uchus-Mago
1 365,00
723,45
*1
*2
27,38
14,51
12,29
1,08
DEMANDA
NDICE
CONFIABILIDAD
SATISFECHA
DE
EN VOLUMEN
DFICIT
ID 1
(Cv)
(ID)
(SI/NO)
44,89
7,44
55,16
92,57
21,18
1,21
NO
SI

CUADRO N iv.10
NDICE DE DFICIT, ID
DFICIT
DEMANDA
PROMEDIO
TOTAL
ANUAL
(MMC) (MMC/AO) (%)
REA
USUARIOS
(ha)
Agri Uchus-Mago
2 733,00
683,25
*1
*2
45,02
11,26
32,41
0,75
NDICE
CONFIABILIDAD
DE
EN VOLUMEN
DFICIT
(Cv)
(ID)
71,99
6,66
27,98
93,36
DEMANDA
SATISFECHA
ID 1
(SI/NO)
52,36
1,22
NO
SI

CUADRO N iv.11
NDICE DE DFICIT, ID
DFICIT
DEMANDA
PROMEDIO
TOTAL
ANUAL
(MMC/AO) (%)
(MMC)
REA
USUARIOS
(ha)
Agri Uchus-Mago
2 355,00
*1
24,73
1,67
6,75
NDICE DEMANDA
CONFIABILIDAD
SATISFECHA
DE
EN VOLUMEN
DFICIT
ID 1
(Cv)
(ID)
(SI/NO)
93,20
1,14
SI
ATA - INADE
74

Balance Hdrico
4.5
REGLAS DE OPERACIN DEL RESERVORIO PAUCARANI
Las reglas de operacin del Reservorio Paucarani que se utilizaron en todos los escenarios
de simulacin, corresponden a los valores ingresados en el archivo de entrada y que se
refieren al volumen til y al volumen de inicio con el que comienza el reservorio.
En cuanto al volumen til del reservorio, ste se consider igual a 6 MMC, tal como lo
indica el Tomo II: Diagnstico Consolidado, con lo cual el reservorio no puede regular
por debajo de este valor. De dicho volumen, para inicio de la simulacin, se ha
considerado 4 MMC que es un valor arbitrario
4.5.1 REPORTE DE LA OPERACIN DEL RESERVORIO PAUCARANI
Los resultados de la simulacin, especficamente para el reservorio, se presentan en un
cuadro de resumen mensual denominado: ALMACENAMIENTO DEL RESERVORIO
(MMC) AL FIN DEL PERODO EN EL PUNTO DE CONTROL CPi.
En los Cuadros N iv.12 a iv.17, se presentan para el Reservorio Paucarani, los
correspondientes almacenamientos en todos los escenarios de simulacin. En dichos
cuadros se puede apreciar el almacenamiento final del reservorio en el tiempo, luego de
regular sus aguas a favor de los usuarios poblacional y agrcola del sistema.
A partir de esta informacin, se elaboraron los respectivos grficos de almacenamiento
versus el tiempo a nivel mensual y para el perodo simulado (1963-1984), en los 6
escenarios de simulacin. Ver Figuras N iv.13 - iv.18.
CUADRO N iv.12
SISTEMA HIDRAULICO CUENCA RIO UCHUSUMA BAJO, **ESCENARIO 1: AOS 2002 - 2005
ALMACENAMIENTO AL FINAL DEL PERODO (MMC) PARA EL RESERVORIO Respa
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ANO
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
PROM
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1963
2.7
3.2
3.4
3.6
3.8
4.7
5.6
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
4.8
1964
4.2
4.4
3.8
3.2
3.1
3.4
3.3
3.2
2.7
3.1
3.6
4.2
3.5
1965
2.6
2.6
1.4
1.0
.8
.4
.6
.5
1.0
1.3
1.6
2.2
1.3
1966
.0
.0
.0
.0
.0
.0
.2
.2
.3
.5
.6
1.2
.3
1967
.0
.0
.0
.1
.0
.0
.1
.2
.6
.7
.5
1.1
.3
1968
.0
.0
.2
.0
.0
.0
.2
.0
.0
.2
.9
1.7
.3
1969
.0
.5
.0
.0
.0
.4
1.0
1.3
1.6
1.7
1.8
2.4
.9
1970
1.0
.9
.0
.0
.0
.0
.2
.5
.7
.6
.7
1.2
.5
1971
.0
.2
.0
.0
.0
.0
.0
.0
.0
.0
.0
.3
.0
1972
.0
.0
.0
1.3
1.6
2.4
3.2
3.5
4.0
4.0
4.0
4.5
2.4
1973
3.6
4.7
4.8
5.0
4.7
5.0
5.5
5.9
6.0
5.9
5.8
6.0
5.2
1974
4.6
5.3
4.7
4.4
3.6
3.7
3.3
4.0
4.2
4.0
4.2
4.9
4.2
1975
3.6
4.4
4.8
4.8
4.4
5.1
5.8
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
5.2
1976
5.1
5.8
5.5
5.7
5.8
6.0
6.0
5.9
5.7
5.0
4.3
4.2
5.4
1977
1.8
1.1
2.0
1.4
.3
.1
.0
.0
.0
.1
.5
.9
.7
1978
.0
.0
.0
.0
.0
.0
.0
.3
.3
.4
.1
.5
.1
1979
.0
.0
.4
.3
.1
.2
.2
.1
.4
.8
1.3
2.0
.5
1980
.0
.0
1.4
.9
.7
1.3
1.7
1.8
2.3
2.8
3.2
3.7
1.7
1981
2.6
3.3
2.3
1.6
2.0
2.5
3.1
3.6
4.0
4.5
4.8
5.6
3.3
1982
5.8
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
1983
4.8
4.5
3.8
3.9
4.1
4.7
5.2
5.7
6.0
6.0
6.0
6.0
5.1
1984
5.8
6.0
5.6
5.7
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
5.9
MEDIA
2.2
2.4
2.3
2.2
2.1
2.4
2.6
2.8
2.9
3.0
3.1
3.5
2.6
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ATA - INADE
75

Balance Hdrico
CUADRO N iv.13
SISTEMA HIDRAULICO CUENCA RIO UCHUSUMA BAJO, **ESCENARIO 2 : AO 2010**
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ANO
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
PROM
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1963
3.0
3.5
4.1
4.2
4.5
5.3
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
5.0
1964
4.7
5.4
5.6
5.2
5.3
5.7
5.8
5.4
4.5
4.6
4.9
5.5
5.2
1965
4.3
4.5
4.1
3.8
3.7
3.4
3.6
3.2
3.3
3.2
3.1
3.7
3.7
1966
1.6
.9
.2
.0
.0
.0
.3
.0
.0
.0
.0
.4
.3
1967
.0
.2
.9
.9
.0
.0
.3
.1
.1
.0
.0
.5
.2
1968
.0
.6
1.5
1.1
.4
.6
.9
.2
.0
.0
.5
1.2
.6
1969
.0
1.0
.9
.1
.0
.5
1.1
1.1
1.1
.9
.9
1.3
.7
1970
.3
.7
.5
.0
.0
.1
.5
.4
.4
.0
.0
.1
.3
1971
.0
.7
1.1
.6
.2
.0
.0
.0
.0
.0
.0
.1
.2
1972
.0
.2
1.5
3.5
4.2
5.0
5.7
5.9
6.0
5.7
5.4
5.7
4.1
1973
5.5
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
5.5
5.1
5.5
5.8
1974
4.7
6.0
6.0
6.0
5.3
5.5
5.2
5.8
5.8
5.3
5.3
5.8
5.6
1975
5.1
6.0
6.0
6.0
5.9
6.0
6.0
6.0
6.0
5.9
5.7
6.0
5.9
1976
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
5.7
5.2
4.2
3.1
2.6
5.2
1977
.6
.1
2.5
2.2
1.1
.6
.1
.0
.0
.0
.2
.4
.6
1978
.0
.0
1.4
.6
.0
.0
.0
.0
.0
.0
.0
.0
.2
1979
.0
.0
1.2
1.1
1.0
1.2
1.3
.8
.7
.9
1.2
1.9
.9
1980
.1
.0
2.7
2.1
2.0
2.5
2.9
2.7
2.8
3.3
3.7
4.2
2.4
1981
3.5
4.1
3.9
3.4
3.9
4.4
5.0
5.2
5.4
5.8
6.0
6.0
4.7
1982
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
1983
5.2
5.0
5.0
5.1
5.5
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
5.7
1984
5.9
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
5.6
5.6
6.0
6.0
5.9
MEDIA
2.6
2.9
3.3
3.2
3.0
3.2
3.4
3.3
3.2
3.1
3.1
3.4
3.1
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CUADRO N iv.14
SISTEMA HIDRAULICO CUENCA RIO UCHUSUMA BAJO, **ESCENARIO 3: AO 2020**
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ANO
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
PROM
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1963
1.0
1.5
1.5
1.1
.2
1.2
2.1
2.8
3.6
4.2
4.9
5.7
2.5
1964
3.5
4.6
5.4
5.7
6.0
6.0
6.0
5.3
4.0
4.2
4.8
5.4
5.1
1965
2.5
3.4
3.2
3.1
3.2
2.9
3.5
2.6
2.5
2.1
2.2
2.9
2.8
1966
.0
.0
.0
.0
.0
.0
.2
.0
.2
.0
.0
.6
.1
1967
.0
.4
1.8
1.1
.0
.0
.7
.0
.0
.0
.0
.6
.4
1968
.0
1.2
2.1
2.4
1.1
1.6
2.2
.8
.0
.0
.7
1.5
1.1
1969
.0
1.1
2.0
.7
.2
.6
1.2
.8
.8
.8
1.3
1.9
1.0
1970
.1
1.1
1.2
.7
.0
.3
1.0
.2
.0
.0
.0
.6
.4
1971
.0
1.2
1.9
1.5
.8
.6
.9
.0
.0
.0
.0
.7
.6
1972
.0
1.2
2.9
4.9
5.8
6.0
6.0
6.0
6.0
5.9
5.7
6.0
4.7
1973
5.8
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
5.7
5.5
4.5
4.3
4.9
5.6
1974
3.9
5.7
6.0
6.0
4.7
4.8
4.8
5.6
6.0
5.8
6.0
6.0
5.4
1975
4.3
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
5.9
5.8
6.0
5.8
1976
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
5.9
5.3
4.1
2.6
2.4
5.2
1977
.0
.5
2.9
3.4
1.2
.0
.0
.0
.0
.0
.0
.2
.7
1978
.0
.0
1.8
1.3
.0
.0
.0
.0
.0
.0
.0
.0
.3
1979
.0
.0
1.2
.7
.2
.3
.7
.0
.2
.6
1.3
2.2
.6
1980
.0
.0
2.7
1.6
1.1
1.6
2.0
1.4
1.5
2.0
2.1
2.6
1.6
1981
.3
.9
.8
.6
1.1
1.6
2.3
2.0
1.9
2.4
2.8
3.6
1.7
1982
2.5
3.2
3.7
4.1
4.7
5.2
5.8
5.7
6.0
6.0
6.0
6.0
4.9
1983
2.9
2.5
1.3
.8
.6
1.2
1.8
1.0
.7
.7
.4
1.0
1.2
1984
.0
.0
1.6
2.6
2.2
2.4
2.7
1.5
.4
.0
.8
1.7
1.3
MEDIA
1.5
2.1
2.8
2.7
2.3
2.5
2.8
2.4
2.3
2.2
2.3
2.8
2.4
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CUADRO N iv.15
SISTEMA HIDRAULICO CUENCA RIO UCHUSUMA BAJO **ESCENARIO 4: AOS 2002 - 2005
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ANO
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
PROM
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1963
3.6
3.9
3.8
3.6
3.8
4.7
5.6
6.0
6.0
5.6
5.1
5.9
4.8
1964
4.9
4.2
3.2
2.4
2.5
3.0
3.6
4.2
3.7
3.5
3.1
3.7
3.5
1965
2.9
1.9
.4
.0
.0
.5
1.1
1.7
2.2
1.8
1.2
1.5
1.3
1966
.0
.0
.0
.0
.0
.1
.6
1.1
1.2
.8
.0
.3
.3
1967
.0
.0
.0
.0
.0
.5
1.2
1.8
2.0
1.5
.4
.6
.7
1968
.0
.0
.0
.0
.0
.7
1.3
1.6
1.5
1.0
.8
1.2
.7
1969
.2
.0
.0
.0
.0
.5
1.2
1.8
2.0
1.5
.7
.8
.7
1970
.2
.0
.0
.0
.0
.6
1.2
1.8
2.0
1.2
.4
.3
.6
1971
.0
.0
.0
.0
.0
.4
.9
1.1
1.0
.3
.0
.0
.3
1972
.0
.0
.0
.9
1.6
2.4
3.1
3.9
4.3
3.7
2.8
2.7
2.1
1973
2.7
3.7
3.4
3.3
3.4
3.8
4.3
4.8
5.2
4.5
3.5
3.5
3.8
1974
2.9
2.6
1.7
1.1
.6
1.1
1.5
2.3
2.5
1.8
1.1
1.4
1.7
1975
1.0
.8
.8
.6
.5
1.3
2.1
2.8
3.2
2.7
1.9
2.7
1.7
1976
2.6
2.4
1.7
1.6
2.0
2.9
3.7
4.3
4.1
2.9
1.3
.7
2.5
1977
.0
.0
.5
.0
.0
.2
.4
.6
.4
.0
.0
.1
.2
1978
.0
.0
.0
.0
.0
.0
.4
1.0
.9
.5
.0
.0
.2
1979
.0
.0
.0
.0
.1
.6
1.2
1.8
1.9
1.7
1.2
1.4
.8
1980
.1
.0
1.0
.2
.3
.9
1.3
1.9
2.3
2.8
2.6
3.1
1.4
1981
2.9
2.8
1.5
.5
1.1
1.6
2.3
2.8
3.2
3.6
4.0
4.7
2.6
1982
5.4
5.4
5.2
5.1
5.6
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
5.7
1983
5.6
4.4
3.3
3.1
3.6
4.1
4.7
5.2
5.5
5.5
5.2
5.7
4.7
1984
6.0
6.0
5.2
5.0
5.3
5.7
6.0
6.0
6.0
5.8
6.0
6.0
5.8
MEDIA
1.9
1.7
1.4
1.2
1.4
1.9
2.4
2.9
3.1
2.7
2.1
2.4
2.1
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ATA - INADE
76

Balance Hdrico
CUADRO N iv.16
SISTEMA HIDRAULICO CUENCA RIO UCHUSUMA BAJO, **ESCENARIO 5 : AO 2010**
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ANO
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
PROM
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1963
4.0
4.5
4.9
4.6
4.8
5.7
6.0
6.0
6.0
5.5
4.9
5.7
5.2
1964
5.3
5.5
5.3
4.5
4.6
5.1
5.7
6.0
5.1
4.6
4.1
4.4
5.0
1965
4.2
3.8
3.0
2.3
2.2
2.4
3.0
3.6
3.7
3.0
2.1
2.2
3.0
1966
1.1
.0
.0
.0
.0
.0
.5
1.1
.9
.3
.0
.0
.3
1967
.0
.0
.3
.0
.0
.4
1.1
1.6
1.6
.7
.0
.0
.5
1968
.0
.0
.6
.0
.0
.6
1.3
1.5
1.0
.2
.0
.2
.4
1969
.0
.4
.0
.0
.0
.5
1.2
1.8
1.7
.9
.1
.0
.6
1970
.0
.0
.0
.0
.0
.6
1.2
1.8
1.7
.7
.0
.0
.5
1971
.0
.1
.1
.0
.0
.2
.6
.8
.4
.0
.0
.0
.2
1972
.2
.0
.9
2.8
3.6
4.3
5.1
5.8
6.0
5.1
4.0
3.7
3.5
1973
4.6
5.6
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
5.0
3.7
3.5
5.4
1974
3.8
4.7
4.9
4.6
3.9
4.4
4.5
5.3
5.3
4.3
3.5
3.5
4.4
1975
3.7
4.7
6.0
5.7
5.7
6.0
6.0
6.0
6.0
5.3
4.3
4.9
5.4
1976
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
5.4
3.9
2.0
1.0
5.0
1977
.0
.0
2.4
1.6
.6
.6
.5
.4
.0
.0
.0
.0
.5
1978
.0
.0
1.0
.0
.0
.0
.4
1.0
.6
.0
.0
.0
.3
1979
.2
.0
.9
.4
.4
.9
1.4
1.9
1.7
1.4
.8
.9
.9
1980
.2
.0
2.7
1.7
1.6
2.1
2.5
3.1
3.2
3.5
3.0
3.2
2.2
1981
3.5
3.9
3.3
2.4
2.9
3.4
4.0
4.6
4.8
4.9
4.9
5.7
4.0
1982
6.0
6.0
6.0
5.9
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
5.8
6.0
6.0
1983
6.0
5.3
4.8
4.6
5.0
5.6
6.0
6.0
6.0
5.7
5.1
5.6
5.5
1984
5.9
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
5.6
5.0
5.7
6.0
5.8
MEDIA
2.5
2.6
3.0
2.7
2.7
3.0
3.4
3.7
3.6
3.0
2.5
2.6
2.9
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CUADRO N iv.17
SISTEMA HIDRAULICO CUENCA RIO UCHUSUMA BAJO, **ESCENARIO 6: AO 2020**
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ANO
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
PROM
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1963
3.3
2.9
2.2
.9
.2
1.1
2.1
2.9
3.6
3.2
2.5
3.4
2.4
1964
3.5
4.6
4.6
4.1
4.7
5.2
5.9
6.0
4.8
3.8
2.9
3.5
4.5
1965
3.0
3.0
2.0
1.1
1.4
1.9
2.5
3.1
3.1
1.6
.0
.4
1.9
1966
.0
.0
.0
.0
.0
.4
.9
1.4
1.6
.2
.0
.1
.4
1967
.0
.0
1.4
.0
.0
.6
1.2
1.8
1.5
.0
.0
.0
.5
1968
.0
1.2
1.7
1.2
.0
.7
1.3
1.9
.9
.0
.0
.8
.8
1969
.2
1.4
1.5
.0
.0
.5
1.2
1.8
1.8
.6
.0
.3
.8
1970
.8
1.3
.6
.0
.0
.6
1.2
1.8
1.6
.1
.0
.0
.7
1971
.0
1.2
1.2
.0
.0
.6
1.2
1.8
1.5
.0
.0
.0
.6
1972
1.2
2.1
3.9
5.8
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
4.8
2.9
3.6
4.5
1973
4.7
5.8
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
5.9
3.7
1.8
2.0
5.0
1974
3.0
4.8
6.0
6.0
4.8
5.2
5.7
6.0
6.0
4.7
3.4
3.9
5.0
1975
4.6
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
4.8
2.9
3.7
5.3
1976
5.4
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
5.5
3.2
.1
.0
4.7
1977
.0
.0
2.4
2.1
.0
.0
.0
.0
.0
.0
.0
.0
.4
1978
.0
.0
1.8
.5
.0
.0
.4
1.0
.5
.0
.0
.0
.3
1979
.2
.0
1.2
.0
.0
.5
1.1
1.7
1.8
1.1
.2
1.2
.8
1980
.3
.0
2.7
.8
.5
1.0
1.4
2.0
2.1
2.2
.5
.7
1.2
1981
.8
.3
.0
.0
.6
1.1
1.8
2.3
2.3
2.0
.9
1.7
1.1
1982
2.4
2.3
2.1
1.8
2.4
2.9
3.5
4.0
4.4
4.2
2.8
3.5
3.0
1983
2.7
1.1
.0
.0
.0
.6
1.3
1.8
1.5
.4
.0
.1
.8
1984
.0
.0
1.6
1.8
1.5
1.9
2.3
2.6
1.5
.0
.8
1.7
1.3
MEDIA
1.6
2.0
2.5
2.0
1.8
2.2
2.7
3.1
2.9
1.8
1.0
1.4
2.1
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ATA - INADE
77

Balance Hdrico
FIGURA N iv.13
CUENCA RIO UCHUSUMA BAJO
BALANCE HIDRICO, SITUACION ACTUAL, ESCENARIO 1, AOS 2002-2005
CP1 : RESERVORIO PAUCARANI, ALMACENAMIENTO AL FINAL DEL PERIODO
(MMC)
8.00
7.00
VOLUMEN (MMC)
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
83
84
AOS
FIGURA N iv.14
BALANCE HIDRICO, SITUACION ACTUAL, ESCENARIO 2, AO 2010
(MMC)
4.00
VOLUMEN (MMC)
3.00
2.00
1.00
0.00
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
AOS
ATA - INADE
78

Balance Hdrico
FIGURA N iv.15
BALANCE HIDRICO, SITUACION ACTUAL, ESCENARIO 3, AO 2020
(MMC)
8.00
7.00
VOLUMEN (MMC)
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
AOS
FIGURA N iv.16
BALANCE HIDRICO, SITUACION PROYECTADA, ESCENARIO 4, AO 2002-2005
(MMC)
4.00
VOLUMEN (MMC)
3.00
2.00
1.00
0.00
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
AOS
ATA - INADE
79

Balance Hdrico
FIGURA N iv.17
BALANCE HIDRICO, SITUACION PROYECTADA, ESCENARIO 5, AO 2010
(MMC)
4.00
VOLUMEN (MMC)
3.00
2.00
1.00
0.00
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
83
84
AOS
FIGURA N iv.18
BALANCE HIDRICO, SITUACION PROYECTADA, ESCENARIO 6, AO 2020
(MMC)
8.00
7.00
VOLUMEN (MMC)
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
AOS
ATA - INADE
80

Balance Hdrico
CAPTULO V
CONCLUSIONES
5.1
CONCLUSIONES
En el contexto del Estudio de la Gestin del Agua, se efectu para el Sistema TacnaUchusuma Bajo (Proyecto Tacna), el Balance Hdrico por simulacin con el modelo
WRAP, para los 6 escenarios previstos en el corto, mediano y largo Plazo: Escenario 1
(E1, aos 2002-2005), Escenario 2 (E2, ao 2006-2010) y Escenario (E3, ao 2011-2020)
en la Situacin Actual; Escenario 4 (E4, aos 2002-2005), Escenario 5 (E5, ao 20062010) y Escenario 6 (E6, ao 2011-2020) en la Situacin Proyectada.
La Situacin Actual (SA) y la Situacin Proyectada (SP) se diferencian porque en esta
ltima, se considera la incorporacin progresiva de mejoras en la eficiencia de riego (en
bloque); tienen en comn, la incorporacin de nuevas obras previstas en el mediano plazo.
Se consideran los siguientes usos consuntivos en el principal orden de prioridad: (1)
Ecolgico, (2) Poblacional y (3) Agrcola.
A efectos de evaluar los resultados del balance, como satisfaccin de la demanda
consuntiva, se asumi premisas para el reporte del WRAP en trminos de Confiabilidad
aceptable o no aceptable en tiempo (Ct) y volumen (Cv); en tiempo, para todos los
usuarios Ct = + 80%, mientras que en volumen, usuarios poblacionales: Cv = 95 - 100%;
usuarios ecolgicos y agrcolas: Cv = 90 - 95%. Valores de confiabilidad menor,
representan estados deficitarios o de insatisfaccin de la demanda.
Tambin se consider el ndice de Dficit (ID), referido en volumen para valorar la
satisfaccin de la demanda; segn la premisa de confiabilidad, valores de ID < 2,5
significaran estados no deficitarios.
Sobre la base de los resultados del Resumen de Confiabilidad e ndice de Dficit (Cuadros
N iv.4 y iv.6), y comparando bsicamente las Situaciones Actual y Proyectada (SA y SP),
se formulan las siguientes conclusiones:
Los Usuarios de Caudales Ecolgicos de los Ros del Sistema, presenta en SA y

SP, plena satisfaccin de la demanda (Ct = Cv =100%).
El Usuario Poblacional de la Ciudad de Tacna, presentan en

satisfaccin plena de la demanda (Ct = Cv =100%).
ATA - INADE
SA y SP,
81

Balance Hdrico
El Usuario Agrcola Uchusuma-Magollo, en SA y SP, presenta para la demanda

mxima potencial, estados de confiabilidad no aceptable, por lo que se realizaron
simulaciones adicionales del balance, reduciendo sistemticamente el rea agrcola,
intentando alcanzar los valores de satisfaccin de la demanda.
Corto Plazo (aos 2002-2005): E1 (SA) y E4 (SP)

Escenario 1 (E1), SA, la confiabilidad aceptable se logra al 70% de la
demanda agrcola del usuario Uchusuma-Magollo, para una rea irrigable de
955,0 ha.
Escenario 4 (E4), SP, la confiabilidad aceptable se logra al 53% de la
demanda del usuario agrcola, con un rea irrigable de 723,45 ha.
La explicacin de la disminucin de porcentaje de la demanda para las
confiabilidades aceptables en E4, es por el mayor valor de la demanda
agrcola en este escenario con respecto al E1, pues aunque la eficiencia de riego
es mejor, los mdulos calculados para SP resultaron mayores a los de SA.
Mediano Plazo (ao 2010): E2 (SA) y E5 (SP)

demanda agrcola, con un rea agrcola irrigable de 765,24 ha.
demanda agrcola, con un rea irrigable de 683,25 ha.
Las reas de riego de estos escenarios son mayores a los de corto plazo, por lo
que la demanda es mayor tambin, pero al igual que en el corto plazo, en E5 la
demanda es mayor que en E2.
Largo Plazo (ao 2020): E3 (SA) y E6 (SP)

demanda agrcola, con un rea irrigable de 1 695,6 ha.
.
demanda agrcola mxima potencial por lo que no es necesario disminuirla, el
rea irrigable es de 2 355,0 ha.
Las reas de riego son menores que en el mediano plazo y por tanto las
demandas tambin, pero en la situacin proyectada las eficiencias son mejores
lo que favorece a que las demandas se reduzcan, por eso en E6 se logran valores
de confiabilidades aceptables.
Debe distinguirse entre rea de riego y rea irrigable, como se ha explicado en el Capitulo
2.7 y 2.8. El rea irrigable con 90 % o ms de confiabilidad en volumen, no determina el
rea de riego. El rea irrigable vara de un ao a otro de acuerdo al recurso hdrico
disponible; el rea de riego (mbito con sistema de riego) debe determinarse en base a un
ATA - INADE
82

Balance Hdrico
anlisis Tcnico Econmico teniendo en cuenta criterios probabilisticos, siempre el rea de

riego ptimo recomendable ser mayor que el rea irrigable con 90 % de confiabilidad en
volumen.
Las conclusiones generales del balance hdrico, simulado mediante el modelo WRAP, se
especifican a continuacin:
De acuerdo a los resultados de la simulacin, se puede afirmar que la atencin

de las demandas ecolgicas pueden ser satisfechas plenamente pues se recuerda
que estas son pequeas. En cuanto a la demanda poblacional la satisfaccin es
plena, aun con los incrementos que se den en todos los escenarios por
incremento de la poblacin.
La demanda agraria por el contrario, presenta en casi todos los escenarios,

niveles crticos de dficit hdrico, en razn de los reducidos valores de
confiabilidad de ser satisfechas en tiempo y en volumen, conjuntamente;
siendo los niveles de confiabilidad con respecto a los volmenes mayores que
los de tiempo, dentro de rangos crticos.
En el escenario de corto y mediano plazo, los resultados de satisfaccin de la

demanda agraria son ligeramente mayores al considerar los mdulos de riego
(en m3/ha/ao, segn cultivos) que emplea la Administracin Tcnica del
Distrito de Riego de Tacna (SA), que aparentemente son menores que la
demanda calculada mediante frmulas (SP) y/o, no se tiene cifras reales de la
eficiencia de riego (estn subvaluadas); lo ltimo es razonable, en razn que
los usuarios demandan mas agua al tener menos eficiencia de riego reconocida,
lo cual no es necesariamente cierto en zonas donde la continua escasez motiva
a ser mas eficientes.
Las cifras son un reflejo de la situacin poco favorable de la gestin de la

oferta de agua, que debe propiciar la ejecucin de diversas obras, con la
priorizacin adecuada, dirigida a reducir las prdidas de los sistemas actuales,
y; el de implementar en forma eficaz, la asistencia tcnica para incrementar las
eficiencias en el manejo del agua a por parte de organizaciones de usuarios de
agua y tambin a nivel parcelario. Debe privilegiarse un mayor
aprovechamiento de las fuentes subterrneas.
Las mejoras que se logren con el logro de incrementar eficiencias deben estar
dirigidas a consolidar la atencin de las actuales superficies bajo riego, pues no
se puede sugerir la ampliacin de la frontera agrcola, sino incrementar y
regular la disponibilidad, para atender las demandas hdricas con mejores
niveles de confianza de atencin en tiempo y volumen que los actuales,
involucrndose el aprovechamiento adecuado de las fuentes hdricas
subterrneas.
ATA - INADE
83

Balance-Hidrico Locumba

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Balance-Hidrico Locumba

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Plan de Gestin de la Oferta de Agua en las Cuencas del Proyecto Tacna

BALANCE HDRICO DEL

MODELO DE SIMULACIN WRAP

CARACTERSTICAS DEL MODELO

PROCESO DE MODELACIN DE LA DISPONIBILIDAD DEL AGUA

CONFIGURACIN ESPACIAL Y PUNTOS DE CONTROL

SUPERIFICIE FSICA IRRIGABLE

SIMULACIN DE LA GESTIN DEL

ELEMENTOS PARA LA SIMULACIN

DESCRIPCIN DE LOS ESCENARIOS DE SIMULACION DEL

Plan de Gestin de la Oferta de Agua en las Cuencas del Proyecto Tacna

3.4.5 Escenario 5, Ao 2010, Situacin Proyectada (E5)

4.1 RESULTADOS DE LA SIMULACION

4.3 RESULTADOS DEL BALANCE HIDRICO ATENDIENDO LA DEMANDA DE

4.5 REGLAS DE OPERACIN DEL RESERVORIO PAUCARANI

Plan de Gestin de la Oferta de Agua en las Cuencas del Proyecto Tacna

BALANCE HDRICO DEL

El balance hdrico en su expresin ms sencilla, es la diferencia entre la oferta y la

Plan de Gestin de la Oferta de Agua en las Cuencas del Proyecto Tacna

MODELO DE SIMULACIN WRAP

CARACTERSTICAS DEL MODELO

Plan de Gestin de la Oferta de Agua en las Cuencas del Proyecto Tacna

PROCESO DE MODELACIN DE DISPONIBILIDAD DEL

Conjunto de Reglas de Operacin

Plan de Gestin de la Oferta de Agua en las Cuencas del Proyecto Tacna

Qreg: es el caudal regulado

c) Caudal Extrado (Qext)

d) Caudal No-Asignado o Caudal Excedente (Qexc)

Plan de Gestin de la Oferta de Agua en las Cuencas del Proyecto Tacna

CONFIGURACIN ESPACIAL Y PUNTOS DE CONTROL

La configuracin espacial del sistema ro/embalse/usuario, en WRAP, se

Puntos de control son asignados a embalses, estaciones de aforo, partidores,

Un caudal naturalizado es, o bien dato de entrada o bien es calculado para

Varios embalses pueden estar asociados con un solo punto de control.

Incluye, dependiendo del tipo de simulacin, entre otra informacin:

Series mensuales de caudales naturalizados (MMC).

Balance evaporacin-precipitacin en embalses (mm).

Parmetros de cuenca, que son el rea y el nmero-curva.

Descripcin de los derechos de agua o de usuario.

Cantidades a ser derivadas para satisfacer demandas (MMC).

Demanda para generar energa hidroelctrica.

Capacidad de almacenamiento de embalses (volumen total en MMC).

Tipo de uso del agua.

Factores de distribucin mensual.

Caudales de recuperacin (MMC).

Prioridades en cuanto al uso del agua.

Reglas de operacin de embalses.

Relacin entre volumen de almacenamiento (MMC) y el rea del espejo de

Plan de Gestin de la Oferta de Agua en las Cuencas del Proyecto Tacna

Los resultados de la simulacin con el WRAP SIM, se presentan en forma de tablas

Entre estas tablas la que contiene la informacin sobre confiabilidad en el tiempo y en

Msim = Numero de meses simulados.

Mientras que la confiabilidad en volumen, se refiere al porcentaje del volumen entregado

Plan de Gestin de la Oferta de Agua en las Cuencas del Proyecto Tacna

Confiabilidad de volumen = (( Vdem Vdef)/(Vdem)) x 100,0

Vdem = Volumen de agua que constituye la demanda.

SUPERFICIE FSICA IRRIGABLE

Para usuario poblacional

Plan de Gestin de la Oferta de Agua en las Cuencas del Proyecto Tacna

Descarga ecolgica minero e industrial

Estos niveles de confiabilidad, adems de ser ms altos que el 75% de persistencia,

Plan de Gestin de la Oferta de Agua en las Cuencas del Proyecto Tacna

SIMULACIN DE LA GESTIN DEL PROYECTO TACNA

WRAP-SIM Input File UCHUSUMA-7.DAT ESCENARIO 1, AOS 2002-2005