(Informe pronunciado ante el IV Congreso de la Internacional Comunista) 1922

Trotsky
El curso de la guerra civil

La tarea principal de todo partido revolucionario es la conquista del poder. Si

empleamos la terminologa filosfica del idealismo, la tarea de la II Internacional era
considerada simplemente como una idea normativa; es decir, que mantena escasa
relacin con la prctica. Slo en estos ltimos aos hemos aprendido, a escala
internacional, a convertir la conquista del poder poltico en una meta revolucionaria
prctica. La revolucin rusa ayud a ello en gran medida. Que, en Rusia, pueda darse
una fecha (25 de octubre-7 de noviembre de 1917) en la que el Partido Comunista, a la
cabeza de la clase obrera, arranca el poder de las manos de la burguesa, prueba ms
decididamente que cualquier argumento, que la conquista del poder no es una idea
normativa para los revolucionarios, sino una tarea prctica. El 7 de noviembre de 1917
nuestro Partido ha tomado el poder. Muy pronto se comprendi que esto no significaba
el final de la guerra civil. Por el contrario, la guerra civil realmente comenz a
desarrollarse a gran escala en nuestro pas slo despus de la revolucin de Octubre. No
se trata simplemente de un hecho de inters histrico, sino tambin de una fuente de las
lecciones ms importantes para el proletariado europeo occidental. Por qu los
acontecimientos siguieron este curso? Se debe buscar la explicacin en el atraso cultural
y poltico de un pas que acababa de derribar la barbarie zarista. La nobleza y la gran
burguesa haban adquirido una relativa experiencia poltica, gracias a las dumas
municipales, a los Zemstvos[2], a la Duma estatal, etc.. La pequea burguesa tena
escasa experiencia poltica, y an tena menos la masa de la poblacin, los campesinos.
Por ello las reservas principales de la contrarrevolucin -los campesinos acomodados
(kulaks), y, a un nivel diferente, el campesinado medio- provenan de este medio
amorfo. Fue solamente despus de que la burguesa comenz a entender lo que haba
perdido al perder el poder poltico, y slo luego de poner en movimiento su ncleo de
combate contrarrevolucionario, que tuvo xito en ganar acceso a las capas del
campesinado y de la pequea burguesa. Entreg, por necesidad, los cargos dirigentes a
los elementos ms reaccionarios, es decir, a los funcionarios de origen noble. El
resultado ha sido un desarrollo intensivo de la guerra civil tras la Revolucin de
Octubre. La facilidad con que conquistamos el poder el 7 de noviembre de 1917 fue
pagada con los innumerables sacrificios de la guerra civil. En los pases en los que el
capitalismo es ms antiguo, y la cultura est ms desarrollada, la situacin ser, sin
duda, profundamente diferente. En estos pases, las masas populares entrarn en la
Revolucin con una formacin poltica ms avanzada. Ciertamente, la orientacin de
capas individuales y grupos en el proletariado, y con ms razn entre la pequeo
burguesa, continuar oscilando violentamente, y cambiando sus posiciones, pero, sin
embargo, estos cambios se producirn de un modo mucho ms sistemtico que en
nuestro pas. El presente se desprender ms directamente del pasado. La burguesa de
Occidente prepara su contragolpe por adelantado. Sabe, ms o menos, de qu elementos
depender este contragolpe e instruye por adelantado a sus cuadros
contrarrevolucionarios. Somos testigos de ello en Alemania, y quizs, si no totalmente,
1

en Francia. Lo vemos igualmente, en sus formas ms acabadas en Italia, donde, a

continuacin de una revolucin incompleta, tuvo lugar una contrarrevolucin completa
que emple con xito algunos mtodos y prcticas de la revolucin. Qu significa todo
ello? Sencillamente que ser imposible sorprender a la burguesa europea como lo
hicimos con la rusa. En efecto, tal burguesa es ms inteligente y previsora. No existe
tiempo perdido. Todo cuanto puede ser utilizado contra nosotros ha sido ya movilizado.
El proletariado revolucionario encontrar por consiguiente en su marcha hacia el poder
no solamente a las vanguardias del combate de la contrarrevolucin sino tambin a sus
fuerzas de reserva. Solamente aniquilndolas, destruyendo y desmoralizando a las
fuerzas enemigas, el proletariado ser capaz de tomar el poder del Estado. Pero por la
va de la compensacin, despus de la revolucin proletaria, la burguesa vencida, no
podr disponer ya de las reservas poderosas de donde sacaba sus fuerzas con el fin de
prolongar la guerra civil. En otras palabras, tras la conquista del poder el proletariado
europeo tendr, muy probablemente, un margen muy superior para un trabajo creativo
en los campos econmico y cultural, que el que hemos tenido en Rusia tras el
derrocamiento de la burguesa. Cuanto ms difcil y agotadora sea la lucha por el poder
habr menos posibilidades de enfrentar al poder proletario despus de su victoria. Esta
proposicin debe ser analizada y concretada en lo que respecta a cada pas, teniendo en
cuenta su estructura social y la sucesin de las etapas del proceso revolucionario. Es
evidente que cuanto mayor sea el nmero de pases en los que el proletariado derroque a
la burguesa, ms breves sern los sufrimientos de un desarrollo revolucionario en otros
pases, y la burguesa derrotada se encontrar menos inclinada a reiniciar la lucha por el
poder, sobre todo si el proletariado muestra su firmeza a este nivel. Y esto es, por otra
parte, lo que har el proletariado; y a este fin podr utilizar plenamente el ejemplo y la
experiencia del proletariado ruso. Hemos cometido errores en muchos campos, incluido
ciertamente el poltico. Pero no hemos dado a la clase obrera europea un mal ejemplo de
falta de resolucin, de debilidad, y, cuando hubo necesidad de ser implacables, de
pusilanimidad en la lucha revolucionaria. Esta naturaleza implacable es el ms elevado
humanitarismo revolucionario, porque, asegurando el xito, reduce el arduo camino de
las crisis. Nuestra guerra civil no fue simplemente un proceso militar (salvando la
presencia de estimados pacifistas, incluyendo a aquellos que, por error, an andan
perdidos en nuestras filas comunistas). La guerra civil no fue slo un proceso militar.
Fue tambin, e incluso sobre todo, un proceso poltico. A travs de los mtodos de
guerra, se lanz la lucha por las reservas polticas, principalmente por el campesinado.
El campesinado dud entre el bloque terrateniente-burgus, la democracia que serva
a este bloque, y el proletariado revolucionario. En el momento decisivo, cuando deba
realizarse la eleccin, opt por el proletariado, sostenindole no con votos democrticos,
sino suministrndole caballos, alimentos y la fuerza de las armas. Ello decidi la
victoria a nuestro favor. El campesinado jug un papel gigantesco en la revolucin rusa.
Y lo mismo ocurri en otros pases; en Francia, por ejemplo, donde sigue constituyendo
la mitad de la poblacin. Sin embargo, los camaradas que aseguran que el campesinado
es capaz de jugar un papel independiente y dirigente en la revolucin, en paridad con el
proletariado, se equivocan. Si ganamos la guerra civil no fue debido nica o
primordialmente a causa de la exactitud de nuestra estrategia militar. Fue mas bien a
causa de lo correcto de nuestra estrategia poltica sobre la que se basaron
invariablemente nuestras operaciones militares durante la guerra civil. No olvidemos
que la tarea principal del proletariado era atraer a su lado al campesinado. Sin embargo,
2

no actuamos como los Socialistas Revolucionarios (SR)[3]. Estos ltimos, es bien sabido,
atrajeron a los campesinos con el espejismo de un papel democrtico independiente, y
despus los traicionaron entregndoles de pies y manos a los terratenientes. Nosotros
sabamos que el campesinado era una masa titubeante e incapaz de jugar un papel
independiente, y an menos un papel de direccin revolucionaria. Llevando a cabo
nuestros actos con resolucin, hicimos que los campesinos comprendieran que no tenan
ms que una eleccin posible: la eleccin entre el proletariado revolucionario por un
lado, y los oficiales, nobles de nacimiento, a la cabeza de la contrarrevolucin, por el
otro. Si nos hubiese faltado esta resolucin en destruir el engao democrtico, el
campesinado hubiera permanecido sin rumbo, y habra continuado dudando entre los
diferentes campos y las diversas sombras de la democracia. En tal caso,
inevitablemente, la revolucin hubiera perecido. Los partidos democrticos con la
Socialdemocracia a la cabeza -sin duda alguna, una situacin similar se producir en
Europa- fueron invariablemente los que marcaron el paso de la contrarrevolucin.
Nuestra experiencia, desde este punto de vista, es concluyente. Sabis, camaradas, que
hace algunos das nuestro Ejrcito Rojo ha ocupado Vladivostock. Esta ocupacin
liquida el ltimo eslabn de la larga cadena de los frentes de la guerra civil durante la
segunda mitad de este decenio. A propsito de la ocupacin de Vladivostok por las
tropas rojas, Miliukov[4], el conocido dirigente del Partido Liberal ruso ha escrito en su
Pars Jour algunas lneas histrico-filosficas que denominara clsicas. En un artculo
con fecha 7 de noviembre, l resume brevemente el imbcil e ignominioso, pero
constante, rol del partido de la democracia. Cito: Esta triste historia (siempre ha habido
una historia triste) (Risas) comienza por una solemne proclamacin unnime dentro del
frente antibolchevique. Merkulov (era el jefe de la contrarrevolucin en el Lejano
Oriente) reconoci que los no-socialistas (es decir, las Centurias Negras) deban en gran
parte su victoria a los elementos democrticos. Pero el apoyo de la democracia
-contina Miliukov- fue utilizado por Merkulov slo como un medio para derrocar a los
bolcheviques. Una vez que se logr esto, fue tomado el poder por estos elementos que
consideraban a los demcratas como bolcheviques disfrazados. Este prrafo, que acabo
de calificar de clsico, puede parecer banal. En todo caso, no hace ms que repetir lo
que ha sido dicho por los marxistas. Pero debis recordar que ha sido dicho por el
liberal Miliukov, seis aos despus de la Revolucin. No hay que olvidar que aqu est
haciendo el balance del rol poltico de la democracia rusa, en gran escala, desde el golfo
de Finlandia hasta las costas del Pacfico. Era lo que ocurra con Kolchak, Denikin [5] y
Yudenich, as como durante las ocupaciones inglesa, francesa y americana. As era el
reino de Petliura en Ucrania. A lo largo de todas nuestras fronteras se repiti
nuevamente un nico y similar fenmeno pleno de monotona. La democracia, los
mencheviques y los SRs, dirigieron al campesinado a los brazos de la reaccin, sta
ltima tom el poder, se desenmascar completamente, hizo a un lado a los campesinos,
como consecuencia se produjo la victoria de los bolcheviques. El arrepentimiento rein
entre los mencheviques. Pero no por mucho tiempo -hasta la prxima tentacin-. Y por
lo tanto, la misma historia iba a repetirse en la misma secuencia en otros escenarios de
la guerra civil. Podemos estar seguros de que la socialdemocracia repetir la traicin, en
todos los lugares donde existe una lucha decisiva del proletariado por el poder, aunque
se encuentre totalmente desacreditada. Entonces, la primer tarea del partido
revolucionario en todos los pases, sera [para los mencheviques] inexorablemente el
3

semiarrepentimiento. Pero, este mecanismo extremadamente simple, es resuelto una vez

que la cuestin es transferida a la arena de la guerra civil.

Las condiciones para la construccin socialista

Una vez conquistado el poder, el trabajo de construccin, sobre todo en el campo

econmico, se convierte en el trabajo clave, y tambin en el ms difcil. Su solucin
depende de factores de muy variado orden y de diferente magnitud. En primer lugar, del
nivel de desarrollo de las fuerzas productivas, y sobre todo de la relacin recproca entre
la industria y la agricultura. En segundo lugar, de la cultura general y del nivel de
organizacin de la clase obrera que ha conquistado el poder del Estado. Finalmente, de
la situacin poltica internacional y nacional: es decir, si la burguesa ha sido derrotada
decisivamente, o si contina resistiendo todava; si estn en curso intervenciones
militares extranjeras; si la intelligentsia tcnica se dedica al sabotaje, etc. La
importancia relativa de estos factores para la construccin del socialismo sigue este
orden. El factor fundamental es el nivel de las fuerzas productivas; luego, el nivel
cultural del proletariado; finalmente, la situacin poltica y militar en la que se
encuentra el proletariado tras la conquista del poder. Pero este es un orden
rigurosamente lgico. En la prctica, la clase obrera, al asumir el poder, se enfrenta
inicialmente a las dificultades polticas. En nuestro pas hemos tenido los guardias
blancos, las intervenciones militares, etc. En segundo lugar, la vanguardia proletaria se
tropieza con las dificultades que surgen del nivel cultural inadecuado de las ms amplias
masas trabajadoras. Y slo despus, y en tercer lugar, la construccin econmica choca
con lo lmites establecidos por el nivel existente de las fuerzas productivas.
Nuestro partido, una vez en el poder, deba casi siempre llevar adelante su
trabajo bajo la presin de las necesidades de la guerra civil. La historia de la
construccin econmica durante los cinco aos de existencia de la Rusia sovitica no
puede ser comprendida nicamente desde un punto de vista econmico. Debe ser
abordada en primer lugar, con el barmetro de las necesidades poltico-militares, y slo
en segundo lugar con el de la conveniencia econmica. Lo que es racional en la vida
econmica no siempre lo es en la vida poltica. Si me veo amenazado por una invasin
de guardias blancos, hago volar el puente. Desde el punto de vista de la conveniencia
econmica abstracta, esto es un barbarismo, pero desde el punto de vista poltico es una
necesidad. Sera un tonto y un criminal si no volara el puente en el momento justo.
Estamos reconstruyendo nuestra economa de conjunto, bajo la presin de la necesidad
de asegurar militarmente el poder de la clase obrera.
Hemos aprendido de la ms elemental escuela marxista que es imposible saltar
del capitalismo a una sociedad socialista. Nadie puede interpretar mecnicamente los
trminos de Engels sobre el paso del reino de la necesidad al reino de la libertad. Nadie
cree que tras la toma del poder pueda construirse de la noche a la maana una nueva
sociedad. Lo que Engels tena en mente, realmente, era toda una poca de
transformaciones revolucionarias que, a una escala histrica mundial efectivamente
significara un salto. Sin embargo, al nivel del trabajo prctico, no se trata de un salto,
4

sino de todo un sistema de reformas interrelacionadas, transformaciones y algunas veces

emprendimientos muy detallados. Es evidente que la expropiacin de la burguesa est
justificada econmicamente, en la medida en que el Estado obrero sea capaz de
organizar la explotacin de las empresas sobre bases nuevas. Las nacionalizaciones que
efectuamos en 1917-18, lo fueron en desarmona total con las condiciones que acabo de
citar. Las potencialidades de organizacin del Estado obrero se encontraban muy lejos
de la nacionalizacin total. Pero la verdad es que bajo la presin de la guerra civil
tuvimos que llevar a cabo esta nacionalizacin. Es fcil demostrar y comprender que si
hubiramos actuado ms prudentemente a nivel econmico, es decir, expropiando a la
burguesa a un ritmo racional y gradual, ello habra sido una gran irracionalidad
poltica y una locura por nuestra parte. Esta poltica no nos habra permitido celebrar el
quinto aniversario de la revolucin, en Mosc, con los comunistas del mundo entero.
Debemos mentalmente reconstituir las particularidades de nuestra posicin como fue
conformada tras el 7 de noviembre de 1917. Si hubiramos podido entrar a la arena del
desarrollo socialista tras la victoria de la revolucin en Europa, a nuestra burguesa le
hubieran temblado las piernas y hubiera sido muy simple enfrentarse a ella. No se
habra atrevido a levantar ni un dedo ante la toma del poder por el proletariado ruso. En
ese caso, hubiramos tomado tranquilamente el control slo de las grandes empresas,
permitiendo a las pequeas y medianas empresas existir por un tiempo sobre bases
capitalistas privadas. Ms tarde reorganizaramos las empresas medianas teniendo en
cuenta estrictamente nuestras potencialidades y necesidades organizativas y
productivas. Este orden hubiera estado incuestionablemente en armona con la
racionalidad econmica, pero desafortunadamente la secuencia poltica de los hechos
no permitieron, esta vez, tomarlo en consideracin.
De un modo general, debemos comprender que las revoluciones son la expresin
manifiesta de que el mundo en absoluto se encuentra gobernado por la racionalidad
econmica; es entonces la tarea de la revolucin socialista instalar el gobierno de la
razn en el dominio de la vida econmica y, por lo tanto, en todos los otros dominios de
la vida social. Cuando tomamos el poder, el capitalismo dominaba todo el mundo
(contina dominndolo en nuestros das). Nuestra burguesa se negaba a creer, en el
caso que pudiera hacerlo, que el triunfo revolucionario de Octubre era serio y duradero.
Despus de todo, la burguesa permaneca en el poder en Europa y en el resto del
mundo. Pero en nuestro pas, en la Rusia atrasada, quien se alz con el poder fue el
proletariado.
La burguesa rusa, que nos odiaba, se neg a tomarnos en serio. Los primeros
decretos del poder revolucionario fueron acogidos con risas despectivas. Se burlaban y
continuaban insaciables. Incluso los periodistas, con una gran desvergenza, se negaron
a tomar en serio las medidas revolucionarias bsicas del gobierno obrero. La burguesa
pensaba que era una broma trgica, un malentendido. Cmo poda ser posible, en estas
condiciones, ensear a la burguesa y a sus servidores a respetar el nuevo poder si no era
confiscndole sus propiedades? No haba otro medio para ello. No hubo siquiera una
fbrica, un banco, un pequeo comercio, un estudio de abogado que no se transformara
en fortaleza contra nosotros. Proporcionaron a la contrarrevolucin belicosa una base
material y una red orgnica de comunicaciones. Los bancos en esta poca mantuvieron a
los saboteadores de un modo casi abierto, pagando a los funcionarios en huelga. Por ello
5

exactamente no hemos considerado el asunto en relacin con una racionalidad

econmica abstracta (como lo hicieran Otto Bauer*, Martov* y otros eunucos polticos),
sino en relacin con las necesidades de la guerra revolucionaria. Era necesario destruir
al enemigo, privarle de sus fuentes de aprovisionamiento, independientemente de si la
actividad econmica poda marchar al paso de esto. En la esfera de la construccin
econmica, en esta poca estbamos obligados a concentrar todos nuestros esfuerzos en
la tarea ms elemental: dar un apoyo material, incluso a niveles de semihambruna, al
mantenimiento del Estado obrero, alimentar y vestir al Ejrcito Rojo que defenda al
Estado en los frentes; para alimentar y vestir (lo que estaba en segundo orden de
importancia) al sector de la clase obrera que permaneca en las ciudades. Esta primitiva
economa estatal que resolvi estas tareas para mal o para bien, recibi posteriormente
el nombre de comunismo de guerra.

El comunismo de guerra

Tres preguntas son muy apropiadas para definir el comunismo de guerra: cmo
se consigui el aprovisionamiento de alimentos? cmo fueron repartidos? cmo fue
regulada la produccin de las industrias estatales?
El poder sovitico no tena un mercado libre para los granos, sino un monopolio
basado en el viejo aparato comercial; en poco tiempo, la guerra civil destruy este
aparato. Careciendo de todo, al Estado obrero le era necesario improvisar rpidamente
un sustituto de aparato estatal que absorbiera el grano de los campesinos y concentrara
el aprovisionamiento. Los recursos fueron distribuidos virtualmente, sin tener en cuenta
la productividad del trabajo. No poda ser de otro modo. Para establecer una relacin
entre el trabajo y los salarios es necesario disponer de un aparato de administracin
econmica ms perfeccionado y mayores recursos de vveres. Durante los primeros aos
del rgimen sovitico se trataba, fundamentalmente, de evitar que la poblacin urbana
muriera de hambre. Se consigui gracias a raciones fijas de alimentos. La confiscacin
de los excedentes de granos de los campesinos y el reparto de raciones no eran medidas
propias de una economa socialista, sino de una fortaleza asediada. Bajo ciertas
condiciones, por ejemplo la repentina erupcin de la revolucin en Occidente, la
transicin de un rgimen de fortaleza asediada a un rgimen socialista se hubiera visto
facilitada, y pronto se hubiera extendido a otros niveles. Pero hablaremos de esto ms
adelante.
Cul era la esencia del comunismo de guerra en relacin a la industria? Toda
economa puede crecer si existe cierta proporcionalidad entre sus diferentes sectores.
Las distintas ramas de la industria entran en relaciones especficas cuantitativas y
cualitativas, unas con otras. Debe existir una cierta proporcin entre las ramas que
producen bienes de consumo y las de bienes de produccin. Las proporciones adecuadas
deben ser preservadas dentro de cada una de esas ramas. En otras palabras, los medios
materiales y la fuerza de trabajo viva de una nacin y de toda la humanidad deben ser
asignadas de acuerdo con una cierta correlacin entre la agricultura y la industria y las
distintas ramas de la industria de modo tal de permitirle a la humanidad existir y
6

progresar. Cmo se logra esto? Bajo el capitalismo se logra a travs del mercado, la
libre competencia, la ley de la oferta y la demanda, el mecanismo de los precios, la
sucesin de perodos de prosperidad y de crisis. Llamamos a este mtodo anrquico, ya
que est ligado al despilfarro de una gran cantidad de recursos y de valores a travs de
crisis peridicas, y conduce inevitablemente a guerras que amenazan con destruir la
cultura humana. Sin embargo, este mtodo capitalista anrquico establece, dentro de los
lmites de su accin histrica una proporcionalidad relativa entre las distintas ramas de
la economa, una correlacin necesaria gracias a la cual la sociedad burguesa es capaz
de existir sin asfixiarse.
Nuestra economa de preguerra tena su propia proporcionalidad interna,
establecida como resultado del juego de las fuerzas capitalistas en el mercado. Entonces,
vino la guerra, y con sta una vasta reorganizacin de la correlacin entre las diferentes
ramas de la economa. La industria de guerra surgi como un hongo venenoso a
expensas de las industrias de tipo usual. Despus vino la revolucin y la guerra civil con
su caos y sabotaje, con su desgaste secreto. Y qu heredamos? Una economa que
conservaba todava restos de proporcionalidad entre los sectores; tal proporcionalidad,
sin embargo, haba existido bajo el capitalismo, pero fue deformada por la guerra
imperialista y destruida por la guerra civil. Qu mtodos podamos usar para encontrar
la va del desarrollo econmico? La vida econmica socialista ser dirigida de forma
centralizada, del mismo modo que la proporcionalidad se obtendr mediante un plan
meticuloso que observar todas las proporciones y dar a cada sector una relativa
autonoma a condicin de que permanezca bajo la dependencia de un control nacional e
internacional.
Pero no se puede crear a priori la organizacin global de la economa, el mtodo
de contabilidad socialista, a travs de la elucubracin o dentro de las paredes de una
oficina. Slo podr crecer a travs de una adaptacin gradual de la contabilidad
econmica prctica existente en relacin a los recursos materiales disponibles, junto con
las posibilidades latentes, as como con las nuevas necesidades de la sociedad socialista.
Hay un largo camino por delante. Por dnde entonces podamos y debamos haber
comenzado en 1917-1918? El aparato capitalista -con su mercado, sus bancos e
intercambios- haba sido destruido. La guerra civil se encontraba en su apogeo. Ni
siquiera se poda hablar de llegar a un acuerdo en trminos econmicos con la
burguesa, o incluso un sector de ella, en el sentido de concederle ciertos derechos
econmicos. El aparato burgus haba sido destruido tanto a escala nacional como en el
interior de cada empresa individual. Se nos impuso entonces la siguiente tarea candente:
crear un aparato sustituto, aunque fuera tosco y provisorio, para extraer de nuestra
herencia industrial catica las provisiones indispensables para el ejrcito en guerra y
para la clase obrera. No era estrictamente una tarea econmica, sino un trabajo de
produccin en tiempo de guerra.
Con la ayuda de los sindicatos, el Estado se hizo cargo de las empresas
industriales una a una, e instal un aparato incmodo y poco o mal centralizado. A pesar
de sus defectos, nos permiti proveer a las tropas en los frentes con vveres y
equipamiento militar, el volumen de esto era extremadamente inadecuado, pero sin
embargo fue suficiente para que salgamos de la lucha no como los vencidos sino como
los vencedores. La poltica de confiscacin de los excedentes agrcolas condujo
7

inevitablemente a una contraccin y cada de la produccin agrcola. La poltica de

igualdad de salarios desemboc obligatoriamente en el descenso de la productividad del
trabajo. La poltica de una direccin burocrtica centralizada de la industria exclua la
posibilidad de una direccin centralizada genuina, de una utilizacin plena del
equipamiento tcnico junto con la fuerza de trabajo disponible. Pero toda esta poltica
de comunismo de guerra nos fue impuesta por el rgimen de una fortaleza sitiada, con
una economa desorganizada y los recursos malgastados.
Podis sin duda preguntaros si pensbamos realizar la transicin del comunismo de
guerra al socialismo sin dar giros econmicos importantes, sin experimentar
convulsiones, sin retroceder, es decir, efectuar la transicin ms o menos a lo largo de
una curva sostenidamente ascendente. S, es cierto que en ese perodo realmente
pensbamos que el desarrollo de la Europa occidental revolucionaria tendra lugar
pronto. Esto es innegable. Si el proletariado en Alemania, en Francia, en toda Europa,
hubiera conquistado el poder en 1919, el desarrollo de la economa habra presentado
una forma distinta. En 1883, Marx escriba a Nicols Danielson, uno de los tericos del
populismo ruso (narodniki), que el proletariado tendra el poder antes de que fuera
abolida la obstina rusa (comuna agrcola), y que sta se convertira en el comienzo del
desarrollo comunista en Rusia. Tena razn. Mayor razn tenamos an nosotros
pensando que si la clase obrera europea hubiera conquistado el poder en 1919, habra
llevado a remolque a nuestro atrasado pas -en lo que se refiere a la economa y a la
cultura-, y, de este modo, nos habra ayudado sin duda alguna en cuanto a tcnica y
organizacin, y nos habra permitido, corrigiendo e incluso modificando nuestros
mtodos de comunismo de guerra, dirigirnos hacia una autntica economa socialista.
Tales eran efectivamente nuestras esperanzas. Jams hemos basado nuestra poltica en la
minimizacin de las perspectivas y las posibilidades revolucionarias. Por el contrario,
en cuanto fuerza revolucionaria viva, nos hemos esforzado en extender y agotar estas
posibilidades. nicamente los Scheidemann[6] y los Ebert eran quienes, en vspera de la
revolucin, renegaban de ella y se prestaban a convertirse en ministros de Su Majestad
imperial. La revolucin les coge por sorpresa, les ahoga. Se debaten dbilmente y, ms
tarde, a la primera oportunidad, se transforman en instrumentos de la contrarrevolucin.
En lo que concierne a los de la II Internacional y media, se esforzaron por distanciarse
de la II Internacional. Proclamaron el comienzo de una poca revolucionaria y
reconocieron la dictadura del proletariado. Evidentemente, slo se trataba de palabras
vacas. Al primer sntoma de reflujo, toda esta basura humana volvi al redil de
Scheidemann. Pero el simple hecho de que se formara esta II Internacional y media
prueba que las perspectivas revolucionarias de la Internacional Comunista, y de nuestro
partido en particular, en absoluto eran una utopa. No solamente desde el punto de
vista de la tendencia general del desarrollo histrico, sino tambin desde el punto de
vista de su ritmo actual. Despus de la guerra, el proletariado careci de un partido
revolucionario. La socialdemocracia salv al capitalismo; es decir, retras la hora de su
muerte en algunos aos, o, ms precisamente, prolong su agona, porque la vida del
mundo capitalista no es ms que una larga agona. En todo caso, ello no proporcion
casi condiciones favorables a la Repblica sovitica y a su desarrollo econmico. La
Rusia obrera y campesina qued atrapada en el bloqueo econmico. No recibimos de
Occidente una asistencia tcnica y organizativa, sino una serie de intervenciones
8

militares. Por todo ello, pareci evidente que militarmente saldramos vencedores, pero
que econmicamente estaramos durante muchos aos an obligados a continuar
dependiendo de nuestros propios recursos y de nuestras propias fuerzas.

La Nueva Poltica Econmica (NEP)

Una vez fuera del comunismo de guerra, es decir, de las medidas de emergencia
encaminadas a sostener la vida econmica de la fortaleza asediada, se hizo sentir la
necesidad de pasar a un sistema de medidas que asegurara una expansin gradual de las
fuerzas productivas del pas, incluso sin la colaboracin de una Europa socialista. La
victoria militar, que hubiera sido imposible sin el comunismo de guerra, nos permiti
pasar de las medidas dictadas por la necesidad militar a medidas dictadas por la
conveniencia econmica. Este es el origen de la nueva poltica econmica. A menudo
ha sido denominada como una retirada y, nosotros tambin, con buenas razones para
ello, la llamamos as. Pero con el fin de estimar exactamente lo que implica esta
retirada, y con el fin de comprender que no tiene semejanzas con una capitulacin, es
necesario inicialmente tener una imagen clara de nuestra situacin econmica presente y
de las tendencias de su desarrollo.
En marzo de 1917, el zarismo fue derrocado. En octubre de 1917, la clase obrera tom
el poder. Prcticamente, toda la tierra, nacionalizada por el Estado, pas a las manos de
los campesinos. Los campesinos cultivaban esta tierra; en la actualidad se ven obligados
a pagar al Estado un impuesto fijo en especie, que constituye el fondo de la construccin
socialista. Todos los ferrocarriles, las empresas industriales, se convirtieron en
propiedad del Estado y, salvo raras excepciones, el Estado las hace funcionar en
beneficio propio. El sistema crediticio se encuentra en manos del Estado. El comercio
exterior es un monopolio del Estado. Toda persona capaz de evaluar seriamente y sin
prejuicios el resultado de los ltimos cinco aos de existencia del Estado obrero debera
decir: s, evidentemente, para un pas atrasado, hubo un notable avance socialista. Su
principal particularidad se encuentra, sin embargo, en el hecho de que no fue llevado a
cabo segn un movimiento ascendente regular, sino en zigzag. Hemos tenido el rgimen
de Comunismo, posteriormente se abrieron las puertas a las relaciones del mercado. La
prensa burguesa declar que este giro poltico era una renuncia al comunismo, que
marcaba el comienzo de una capitulacin al capitalismo. Es evidente que los
socialdemcratas interpretan este tema, lo elaboran y lo comentan. Difcilmente puede
dejar de reconocerse que, aqu y all, incluso algunos de nuestros amigos dudaron: no
se trata ciertamente de una capitulacin enmascarada ante el capitalismo? No existe un
peligro real de que ste pueda, apoyndose en el libre mercado nuevamente instaurado,
comenzar su desarrollo y, de este modo, triunfar sobre el socialismo?
Para responder a esta cuestin es totalmente necesario disipar un malentendido bsico.
Es falso afirmar que el desarrollo econmico sovitico pase del comunismo al
capitalismo. No existi un comunismo. Incluso no ha existido socialismo, y no
hubiramos podido tenerlo. Hemos nacionalizado la economa burguesa desorganizada
y, durante el perodo crtico de la lucha de vida o muerte, hemos establecido un rgimen
9

de comunismo en la distribucin de los artculos de consumo. Al haber vencido a la

burguesa en el campo poltico y en la guerra, hemos podido tomar las riendas de la vida
econmica y, nos vimos obligados a reintroducir las formas del mercado en las
relaciones entre la ciudad y el campo, entre las diferentes ramas de la industria, y entre
las empresas individuales.
Si fracasaba el libre mercado, el campesino no hubiera sido capaz de encontrar su sitio
en la vida econmica, perdiendo el estmulo para mejorar y extender sus cosechas.
nicamente un ascenso poderoso de la industria que permita satisfacer las necesidades
del campesinado y de la agricultura preparar el terreno para integrar al campesino en el
sistema general de la economa socialista. Tcnicamente, esta tarea ser resuelta por la
electrificacin, que asestar el golpe definitivo a la vida rural atrasada, al aislamiento de
los mujiks y al embrutecimiento de la vida en el campo. Pero el camino hacia esto pasa
por mejorar la vida econmica de los campesinos propietarios. El Estado obrero puede
hacerlo a travs del mercado, que estimula los intereses personales del pequeo
propietario. Los beneficios iniciales se encuentran al alcance de la mano. Este ao el
campo proporcionar al Estado obrero ms granos -bajo la forma de impuestos en
especie- que en la poca del comunismo de guerra, a travs de la confiscacin de los
excedentes. La agricultura, sin duda alguna, se desarrolla. El campesinado se encuentra
satisfecho -y en ausencia de relaciones normales entre el campesinado y el proletariado
es imposible el desarrollo socialista-.
La Nueva Poltica Econmica no surge nicamente de las relaciones mutuas entre la
ciudad y el campo. Esta poltica es una etapa necesaria en el crecimiento de la industria
de Estado. Entre el capitalismo -en el cual los medios de produccin pertenecen a los
particulares, y en el cual las relaciones econmicas son reguladas por el mercado- y el
socialismo completo, con su economa socialmente planificada, existen etapas de
transicin; la NEP es una de ellas. Para precisar tomemos como ejemplo la red
ferroviaria. Es precisamente el ferrocarril el que ofrece un campo que est preparado en
grado mximo para la economa socialista, porque la red fue nacionalizada bajo el
capitalismo, centralizada y casi normalizada por las exigencias tecnolgicas. Ms de la
mitad de la red la obtuvimos del Estado y el resto lo confiscamos a las compaas
privadas.
Una autntica direccin socialista debe considerar la red ferroviaria como un todo y no
desde un punto de vista del propietario de sta o aquella lnea de ferrocarril, sino desde
el punto de vista de los intereses del sistema de transportes y de la economa nacional de
conjunto. Debe repartir las locomotoras y los vagones entre las diferentes lneas para
satisfacer las necesidades de toda la vida econmica. Pero la transicin a esta economa
no es sencilla, incluso en un marco centralizado como es el transporte por ferrocarril.
Implica gran nmero de etapas tcnicas y econmicas. Por ejemplo, las locomotoras son
de muy diversos tipos, pues fueron construidas en pocas distintas y por diferentes
compaas. Adems, locomotoras de distintos tipos son reparadas en un mismo taller,
mientras que locomotoras de un mismo tipo son reparadas en diferentes talleres. La
sociedad capitalista malgasta una enorme cantidad de fuerza de trabajo a causa de la
diversidad y del caleidoscopio anrquico de las partes que constituyen su aparato
productivo. Es necesario reunir las locomotoras segn su modelo y repartirlas entre las
diferentes lneas de la red ferroviaria. Este ser el primer paso hacia la normalizacin, es
10

decir, la creacin de una cierta homogeneidad tecnolgica en relacin con las

locomotoras y sus elementos. La normalizacin, y esto fue dicho varias veces, es el
socialismo en la tecnologa. El fracaso en la normalizacin impide que la tecnologa
alcance su pleno florecimiento. Dnde deberamos comenzar sino en la red ferroviaria?
Fue abordada esta tarea, pero inmediatamente aparecieron grandes obstculos. Las
lneas, privadas o estatales, entraron en relacin con otras empresas por intermedio del
mercado. En este caso particular, ello era necesario e inevitable desde el punto de vista
econmico, porque el equipamiento y desarrollo de una lnea dependen principalmente
de su justificacin econmica. Es el mercado el que certifica la rentabilidad econmica
de una lnea, ya que todava no hemos elaborado los mtodos de clculo de una
economa socialista. Y estos mtodos, como ya he dicho, slo estarn disponibles como
resultado de una experiencia prctica amplia, adquirida gracias a la nacionalizacin de
los medios de produccin.
De este modo, durante la guerra civil, los viejos mtodos de control econmico fueron
eliminados antes de la creacin de otros nuevos. En estas condiciones, la red ferroviaria
fue unificada formalmente, pero cada lnea perdi contacto con el resto del medio
econmico y qued suspendida en el aire. Considerando la red como una entidad tcnica
autosuficiente, fijando tipos uniformes de locomotoras, centralizando el trabajo de
reparacin y, por consiguiente, siguiendo un plan tcnico-socialista abstracto, nos
arriesgbamos a perder totalmente el control de lo que era necesario, aprovechable o no,
de cada lnea particular y de la red. Qu lnea deba ser ampliada o acortada? Qu
personal sera asignado a cada lnea? Qu capacidad de carga transportara el Estado
para sus necesidades propias y cul sera destinada para las necesidades de individuos
particulares y organizaciones?
Todas estas cuestiones, en una etapa histrica dada, nicamente pueden ser resueltas a
travs de tarifas fijas de transporte, una contabilidad correcta y un clculo comercial
exacto. Manteniendo un equilibrio entre prdidas y ganancias en las diferentes secciones
de la red, ligado a las otras ramas de la economa, seremos capaces de elaborar los
mtodos de clculo socialista y los mtodos de un nuevo plan econmico. De aqu surge
la necesidad, incluso si la red es propiedad del Estado, de permitir a las lneas
particulares, o a los grupos de lneas, que conserven su independencia econmica, en el
sentido de ser capaces de ajustarse a todas las otras empresas de las que dependen o a
las que sirven. En s mismos, los planes abstractos y las metas socialistas formales no
son suficientes para conmutar la direccin de la red ferroviaria de una va capitalista a
otra socialista. Durante un largo perodo, el Estado obrero deber utilizar los mtodos
capitalistas, es decir, los mtodos del mercado, para dirigir la red. Estas consideraciones
se aplican an en mayor medida a las empresas industriales, que no se encontraban tan
centralizadas y normalizadas bajo el capitalismo como las lneas de ferrocarril. Con la
liquidacin del mercado y del sistema de crdito, cada fbrica se asemeja a un telfono
al que se le hubieran cortado los cables.
El comunismo de guerra ha creado un sustituto burocrtico de la unidad econmica. Las
fbricas de produccin de maquinarias de los Urales, de la cuenca del Donets, en
Mosc, Petrogrado y otras ciudades fueron consolidadas bajo un nico Comisariado
Central que las aprovisionaba de combustibles, materias primas, equipos tcnicos y
11

fuerza de trabajo, manteniendo a esta ltima a travs del sistema de raciones iguales.
Evidentemente, tal direccin burocrtica igualaba las empresas consideradas
individualmente, suprima la posibilidad de verificar la capacidad productiva y el
beneficio, incluso si la contabilidad de la Comisin Central se hubiera distinguido por
un grado mayor de precisin, lo que no ocurra. Antes de que cada empresa pueda
funcionar plenamente como una clula del organismo socialista, deberemos emprender
actividades transitorias a gran escala para operar la economa a travs del mercado
durante varios aos. Durante este perodo de transicin, cada empresa o grupo deber,
en un grado diferente, orientarse independientemente, y probarse en el mercado.
Este es precisamente el quid de la Nueva Poltica Econmica: mientras que
polticamente ha significado que las concesiones al campesinado estn en el centro, su
importancia no es menor como una etapa inevitable en el desarrollo de la industria
estatal durante la transicin de la economa capitalista a la socialista. Para regular la
industria, el Estado obrero ha recurrido a los mtodos de mercado. Un mercado debe
tener un equivalente general y, en nuestro caso, como ya sabis, ste se encuentra en una
situacin desoladora. El camarada Lenin ya se ha referido a nuestros esfuerzos para
obtener un rublo ms o menos estable. Ha sealado que nuestras tentativas no haban
sido totalmente fallidas. Con el restablecimiento del mercado, es interesante sealar el
reavivamiento de manifestaciones fetichistas en el campo del pensamiento econmico.
Entre los que han sido afectados por ellas, se encuentran numerosos comunistas que ya
no hablan como comunistas sino como comerciantes. Nuestras empresas sufren, como
sabis, de una falta de recursos; pero, dnde encontrarlos? Por qu no, como es obvio,
en la impresin de billetes. Slo necesitamos, se argumenta, aumentar la emisin de
moneda para poner a funcionar un nmero de fbricas y plantas que ahora estn
cerradas. A cambio de vuestros miserables billetes que emits en cantidad nfima -dicen
ciertos camaradas-, les podramos proporcionar en algunos meses ropas, calzados,
vveres y otras cosas maravillosas. Este razonamiento es evidentemente falso. La
escasez de los medios de circulacin es simplemente la manifestacin de nuestra
pobreza.
Esto significa que para expandir la produccin se debe pasar por una etapa de
acumulacin primitiva socialista. Nuestra pobreza en carbn, alimentos, locomotoras,
viviendas, etc., hoy asume la forma de la escasez en los medios de circulacin porque
hemos cambiado nuestra vida econmica sobre las bases del mercado. De este modo, la
industria pesada ha envidiado los xitos de la industria ligera. Cul puede ser la
significacin de este hecho? Quiere decir simplemente que con el incipiente
reavivamiento de la economa los recursos disponibles son dirigidos principalmente
donde se los necesitaba con mayor urgencia, es decir a las ramas que producen artculos
para el consumo personal y productivo de los obreros y los campesinos. El mundo de
los negocios se llen de empresas de este tipo. Las empresas del Estado entran en
competencia entre ellas mismas, y en parte con las empresas privadas que, como
sabemos, no son numerosas. Slo as, la empresa nacionalizada aprender a funcionar
correctamente. No existe otro modo para llegar a tal meta. Ni los planes econmicos
incubados entre los muros de un despacho, ni los sermones comunistas abstractos
garantizarn nada de ello. Cada empresa del Estado, con su director tcnico y comercial,
deber necesariamente estar sujeta a un control permanente que provendr no slo de
12

arriba, o del Estado, sino tambin de abajo, es decir del mercado que continuar siendo
el regulador de la economa estatal durante largos aos en el futuro. A medida que la
industria ligera estatal, consolidndose en el mercado, comience a proveer al Estado con
ingresos, adquiriremos medios de circulacin para la industria pesada.
No es ste el nico recurso a disposicin del Estado. Existen otros como los impuestos
en especie que proceden de los campesinos, los impuestos sobre la industria y el
comercio privados, las tarifas aduaneras, etc. Las dificultades financieras de nuestra
industria no tienen un carcter aislado sino que se derivan de todo el proceso de nuestro
reavivamiento econmico. Si nuestro Comisariado de Finanzas tuviera que acoger las
peticiones de cada empresa industrial incrementando sus emisiones de moneda, el
mercado habra rechazado la moneda superflua antes de que las fbricas hubieran
llegado a lanzar los nuevos productos a los mercados. En otras palabras, el valor del
rublo caera de modo tan catastrfico, que el poder de compra de esta emisin doble o
triple sera menor que el de la moneda actualmente en circulacin. Nuestro Estado no
renuncia a nuevas emisiones de moneda, pero deben ser conformes al proceso
econmico actual y calculadas de modo que incrementen el poder de compra del Estado,
ayudando de este modo a la acumulacin primitiva socialista.
Nuestro Estado, por su parte, no renuncia in toto a la economa planificada, es decir, a
introducir correcciones deliberadas y perentorias en las actividades del mercado.
Actuando de esta forma, el Estado no parte de un clculo a priori o de planes hipotticos
extremadamente inexactos y abstractos, como ocurri durante el comunismo de guerra.
Su punto de partida se encuentra en la accin del mercado; y uno de los instrumentos de
regulacin del mercado es la condicin de la moneda del pas y de su sistema de crdito
gubernamental centralizado.

Las fuerzas y los recursos de los dos campos

Adnde nos conduce, por consiguiente, la NEP? Hacia el capitalismo o hacia el

socialismo? Evidentemente, en este punto se encuentra la cuestin central. Cules
sern las consecuencias del mercado, de la libertad de comercio de los cereales, de la
competencia, de los arrendamientos, de las concesiones? Si se da un dedo al diablo, no
ser necesario entregarle posteriormente un brazo, luego medio cuerpo, y finalmente el
cuerpo entero? Somos ya testigos de un reavivamiento del capital privado en el
comercio, especialmente a travs de los canales entre la ciudad y el campo. Por segunda
vez en nuestro pas, el capital privado de los comerciantes est atravesando una etapa de
acumulacin capitalista primitiva, al tiempo que el Estado obrero est atravesando un
perodo de acumulacin primitiva socialista. Tan pronto como surge, el capital de los
comerciantes busca ineludiblemente deslizarse hacia posiciones industriales. El Estado
alquila fbricas a hombres de negocios. En consecuencia, la acumulacin del capital
privado ahora, contina no meramente en el comercio sino tambin en la industria. No
es entonces probable, que los seores explotadores -los especuladores, los mercaderes,
los arrendatarios y los concesionarios- se hagan ms poderosos bajo la proteccin del
Estado obrero, ganando el control de un sector incluso mayor de la economa nacional,
13

desangrando los elementos de socialismo a travs del mercado, y ms tarde en el

momento apropiado, ganando tambin el control del poder estatal?
Sabemos, al igual que Otto Bauer, que la economa constituye la base social, y la
poltica su superestructura. Entonces, todo esto, no significa realmente que la NEP es
una transicin a la restauracin capitalista? Al responder abstractamente a una pregunta
planteada de manera abstracta, uno no puede negar, por supuesto, que el peligro de la
restauracin capitalista de ninguna manera est excluido en general, ms que el peligro
de una derrota temporaria en el curso de cualquier lucha. Cuando combatamos a
Denikin y a Kolchak, que estaban respaldados por la Entente, corramos el peligro
probable de ser derrotados, como Kautsky esperaba, de un da para el otro. Pero,
mientras tombamos en consideracin la posibilidad terica de la derrota, orientamos
nuestra poltica en la prctica hacia la victoria. Compensamos esta relacin de fuerzas
con una firme voluntad y una estrategia correcta. Y al final, vencimos. Una vez ms, se
produce una guerra entre los mismos enemigos: el Estado obrero y el capitalismo. Pero
esta vez, las hostilidades ocurren no en la arena militar sino en la economa. Mientras
que, durante la guerra civil, se produca un duelo entre el Ejrcito Rojo y el Blanco para
influir sobre los campesinos, actualmente la lucha tiene lugar entre el capital estatal y el
privado sobre el mercado campesino. En una lucha siempre es necesario tener una
estimacin lo ms correcta posible de las fuerzas y recursos de que puede disponer el
enemigo y las que estn a nuestra disposicin.
Nuestra principal arma en la lucha econmica que est ocurriendo sobre la base
del mercado es el poder estatal. nicamente los reformistas simplistas no lo
comprenden. La burguesa lo comprende, y su historia nos lo prueba. La otra arma de
que dispone el proletariado es que las fuerzas productivas ms importantes del pas se
encuentran en sus manos. Toda la red ferroviaria, la industria minera, la masa de las
empresas al servicio de la industria se encuentran bajo la direccin econmica de la
clase obrera. De igual modo, el Estado obrero posee la tierra, y los campesinos
contribuyen cada ao mediante el pago de cientos de millones de impuestos en especie.
El poder obrero controla las fronteras estatales. Las mercancas y el capital extranjero
generalmente, slo pueden acceder a nuestro pas dentro de ciertos lmites que son
juzgados deseables y legtimos por el Estado obrero. Estas son las armas y los medios
de construccin del socialismo. Nuestros adversarios tienen ciertamente la oportunidad
de acumular capital, incluso bajo el poder obrero, utilizando el mercado libre de los
granos. El capital de los comerciantes puede infiltrarse, y de hecho lo hace, en la
industria, en las empresas arrendadas. Saca un beneficio de ello, y se desarrolla. Esto es
innegable. Pero, cules son las relaciones cuantitativas recprocas entre estas fuerzas
opuestas? Cul es su dinmica? En esta esfera, como en las otras, la cantidad se
transforma en calidad. Si las ms importantes fuerzas productivas del pas cayeran en
manos del capital privado no podra hablarse de construccin del socialismo, y estaran
contados los das del poder obrero. Cun grande es este peligro? Est prximo?
nicamente los hechos y las cifras pueden responder a estas cuestiones. Slo citar los
datos ms importantes e indispensables. Nuestra red ferroviaria se extiende sobre
63.000 verstas [1 versta equivale a 1.067 metros, N. del T.], emplea a ochocientas mil
personas y se encuentra totalmente en manos del Estado. No se puede negar su
importancia en la vida econmica, y que es un factor decisivo de la misma, de tal modo
14

que no queremos que se deslice de nuestras manos. Veamos ahora la industria. Bajo la
Nueva Poltica Econmica, todas las empresas, sin excepcin, son propiedad del Estado.
Es cierto, igualmente, que algunas empresas han sido arrendadas. Cul es la relacin
entre las industrias que el Estado contina dirigiendo y las que han sido arrendadas?
Puede estimarse que, segn las cifras siguientes, existen algo ms de cuatro mil
empresas estatales que emplean a casi un milln de trabajadores, mientras que existen,
un poco de cuatro mil empresas arrendadas que dan trabajo a unos ochenta mil obreros.
En las empresas estatales, el nmero de obreros por empresa es, como media, de
doscientos siete, mientras que en el caso de las empresas arrendadas es de diecisiete
obreros por empresa. La explicacin se debe encontrar en que las que estn bajo
arriendo son empresas de secundarias y en su gran mayora terciarias en el sector de la
industria liviana. Entre ellas, nicamente el 51% son explotadas por capitalistas
privados. Las restantes se encuentran bajo la direccin de los comisariados y de las
sociedades cooperativas de distribucin que son las que alquilan las empresas al Estado,
ponindolas en funcionamiento por su cuenta. En otras palabras, hay alrededor de dos
mil de las empresas ms pequeas, que emplean a cuarenta o cincuenta mil personas,
explotadas por el capital privado, contra cuatro mil empresas poderosas y bien
equipadas, que dan trabajo a casi un milln de obreros, dirigidas por el Estado sovitico.
Es ridculo hablar del triunfo del capitalismo en general ante tales cifras y hechos.
Naturalmente, las empresas arrendadas entran en competencia con las empresas
estatales, y de modo abstracto se puede llegar a decir que si las empresas arrendadas se
encontraran muy bien dirigidas y las empresas estatales muy mal, el capital privado, al
cabo de algunos aos, devorara al capital estatal. Pero nos encontramos muy lejos de
que esto ocurra. El control del proceso econmico permanece en manos del poder del
Estado; y ste se encuentra en manos de la clase obrera. Debido al restablecimiento del
mercado, el Estado obrero introduce naturalmente cierto nmero de cambios jurdicos
indispensables para obtener un rendimiento del mercado. En la medida en que estas
reformas legales y administrativas abren la posibilidad de una acumulacin capitalista,
constituyen concesiones indirectas pero muy importantes. Pero nuestra neoburguesa
slo ser capaz de explotarlas en consonancia con sus recursos econmicos y polticos.
Sabemos cules son estos recursos, y que son ms bien escasos. En el plano poltico, su
valor es nulo. Haremos cuanto podamos para impedir que la clase burguesa acumule el
ms mnimo capital en el plano poltico. No debemos olvidar que el sistema crediticio y
el aparato impositivo, permanece en manos del Estado obrero. Ambos son un arma
importante en la lucha entre la industria estatal y la privada. Es verdad, que el capital
privado juega un rol ms extenso en el campo del comercio. Aunque carezcamos de
cifras vlidas en este campo, segn las primeras aproximaciones de las estadsticas de
nuestras cooperativas de distribucin, el capital privado comercial comprende al treinta
por ciento del rendimiento comercial de nuestro pas. Por su parte, el Estado y las
cooperativas tienen el setenta. El capital privado juega en general el papel de
intermediario entre la agricultura y la industria, y, en parte, entre las distintas ramas
industriales. En efecto, las empresas ms importantes y el comercio exterior se
encuentran en manos del Estado. El Estado es, por consiguiente, el principal comprador
y vendedor en el mercado. Bajo estas condiciones, las cooperativas de distribucin
pueden fcilmente competir con el capital privado, con el tiempo trabajando a favor de
las primeras. Repitamos, una vez ms, que las tijeras de poda de los impuestos son un
15

instrumento muy importante. Gracias a ellas el Estado obrero podr podar la joven
planta del capitalismo, no sea que se enriquezca excesivamente.
En teora, hemos mantenido siempre que el proletariado, tras haber conquistado el
poder, se vera obligado a tolerar junto a las empresas estatales, la existencia de aquellas
empresas privadas que son tecnolgicamente menos avanzadas y menos adaptadas a la
centralizacin. Adems, sabamos que las relaciones entre las empresas estatales y las
privadas, as como las relaciones recprocas entre las empresas de Estado individuales o
colectivas, estaran reguladas por el comercio y sus clculos monetarios. Y, por esta
misma razn, hemos reconocido que paralelamente con el proceso de reorganizacin
econmica socialista se repetira el proceso de acumulacin capitalista privada. Pero no
hemos tenido miedo a que la acumulacin privada supere y devore a la economa estatal
en expansin. A qu se debe, por consiguiente, todo este debate sobre la victoria
inevitable del capitalismo y sobre nuestra pretendida capitulacin? Existe una razn
para ello: no hemos dejado inicialmente las pequeas empresas en manos privadas, sino
que las hemos nacionalizado; las hemos arrendado tras haber intentado que funcionaran
en manos del Estado. Poco importa la manera como sea evaluado el zigzag econmico,
bien como una exigencia que surge de toda la situacin, bien como una tctica
equivocada, pero es evidente que este giro poltico, o esta retirada, no modifica en
medida alguna la relacin de fuerzas entre la industria estatal y los sectores privados.
Por una parte, est el poder del Estado, el sistema ferroviario y un milln de obreros
industriales; y, por el otro, aproximadamente cincuenta mil obreros explotados por el
capital privado. Dnde se encuentra, por lo tanto, la ms mnima justificacin para que,
en estas condiciones, est asegurada la victoria de la acumulacin capitalista sobre la
acumulacin socialista?
Evidentemente, se encuentran en nuestras manos las mejores cartas; todas, salvo una
que es muy importante: el capital privado ruso se encuentra sostenido actualmente por
el capital mundial. Continuamos viviendo en un cerco capitalista. Por este motivo debe
plantearse una cuestin: saber si nuestro socialismo incipiente, que todava tiene que
emplear mtodos capitalistas, puede ser acaparado al fin por el mundo capitalista.
Siempre hay dos partes en una transaccin de este tipo: el comprador y el vendedor.
Pero tenemos el poder, est en las manos de la clase obrera. Ella decide qu concesiones
hacer, sus objetivos y sus alcances. El comercio exterior es un monopolio. El capital
europeo intenta forzar una brecha en l. Pero ellos sern tristemente decepcionados. El
monopolio del comercio exterior es un principio esencial para nosotros. Es una de
nuestras salvaguardas contra el capitalismo que, evidentemente, no tendra reparos en
acaparar nuestro naciente socialismo, tras haber fallado en su intento de destruirlo
mediante medidas militares.
Sobre el tema de las concesiones, el camarada Lenin ha dicho: Las discusiones son
abundantes; las concesiones, son escasas. (Risas) Cmo explicarlo? Precisamente por
el hecho de que no hay y no habr por nuestra parte una capitulacin ante el
capitalismo. Los que quieren reanudar las relaciones con la Rusia sovitica ms de una
vez han afirmado, y escrito, que el capitalismo mundial, a punto de su mayor crisis,
necesita de la Rusia sovitica: Inglaterra necesita colocar sus mercancas en Rusia,
Alemania necesita cereales rusos, etc. Esto parece cierto si se mira el mundo a travs de
unas lentes pacifistas. Por esta razn, el tema se presenta continuamente de una forma
16

falseada. En ese caso, podramos imaginar que los capitalistas ingleses intentaran con
todas sus fuerzas invertir sus fondos en Rusia; podramos imaginar igualmente a la
burguesa francesa tratando de orientar a la tecnologa alemana en la misma direccin
con el fin de crear nuevos recursos que permitiran pagar las indemnizaciones alemanas.
Pero, en absoluto vemos que ocurra as. Y, por qu razn? Porque vivimos en una
poca en la que el equilibrio del capitalismo ha sido completamente trastornado.
Vivimos en una poca en la que las crisis econmicas, polticas y militares se
entrecruzan continuamente. Una poca de inestabilidad, de incertidumbre, de alarmas
ininterrumpidas. Esto acta contra una poltica a largo plazo de la burguesa, porque tal
poltica pronto se transforma en una ecuacin con demasiadas incgnitas.
Hemos concluido finalmente un acuerdo comercial exitoso con Inglaterra. Pero esto
ocurri hace un ao y medio; en realidad, todas nuestras operaciones con Inglaterra se
efectan mediante pago al contado; pagamos con oro; y, la cuestin de las concesiones
todava est en la fase de discusin. Si la burguesa europea, y principalmente la
burguesa inglesa, hubieran credo que una colaboracin en gran escala con Rusia
traera inmediatamente una mejora seria en la situacin econmica europea, Lloyd
George y compaa habran, sin duda, dado en Gnova una solucin diferente a este
problema. Pero saben que la colaboracin con Rusia no puede aportar inmediatamente
modificaciones grandes y profundas. El mercado ruso no eliminar el desempleo ingls
en unos pocos meses o en unas semanas. Rusia no puede ser integrada ms que
gradualmente, como un factor constantemente creciente en la vida econmica europea y
mundial. Gracias a su vasta extensin, a sus recursos naturales, su gran poblacin y,
sobre todo, gracias al estmulo impartido por su Revolucin, Rusia puede convertirse en
la fuerza econmica ms importante europea y mundial, pero ello no instantneamente,
de la noche a la maana, sino nicamente despus de muchos aos. Rusia podra
convertirse en un importante comprador y vendedor, suponiendo que hoy se le dieran
crditos y, consecuentemente, se le permitiera acelerar su crecimiento econmico. En
cinco o diez aos, se convertira en un gran mercado para Inglaterra pero, en este ltimo
caso, el gobierno ingls tendra que creer que podra durar diez aos, y que el
capitalismo ingls sera lo suficientemente fuerte en estos diez aos como para retener
el mercado ruso. En otras palabras, una poltica de colaboracin econmica autntica
con Rusia no puede ser ms que una poltica de colaboracin fundada sobre bases muy
amplias. El problema se encuentra en que la burguesa de postguerra no es ya capaz de
tener una poltica a largo plazo. No sabe lo que traer el maana, y menos an lo que
suceder pasado maana. Es uno de los sntomas de la decadencia histrica de la
burguesa.
Esto parece estar en contradiccin con el intento de Leslie Urquhart, que quiere concluir
un acuerdo comercial con nosotros por un perodo de noventa y nueve aos. Sin
embargo, esta contradiccin es slo aparente. La motivacin de Urquhart es muy
simple, pero en cierta manera inalcanzable; si el capitalismo sobrevive en Inglaterra y
en el mundo durante estos noventa y nueve aos, Urquhart conservar las concesiones
con Rusia. Pero, qu suceder si la revolucin proletaria estalla no en noventa y nueve,
ni en nueve aos sino mucho antes? En este caso, Rusia ser el ltimo lugar donde los
propietarios expropiados del mundo puedan conservar sus propiedades. Pero un hombre
que va a perder su cabeza no tiene motivos para llorar por la prdida de su peluca... La
17

primera vez que hicimos la oferta de concesiones a largo plazo, Kautsky concluy que
habamos perdido la esperanza en la llegada prxima de una revolucin proletaria. Hoy,
tendra que concluir que hemos pospuesto la revolucin por al menos noventa y nueve
aos. Esta conclusin, bastante digna de este terico venerable planteada algo
mezquinamente, carece totalmente de fundamento. En efecto, firmando una concesin
particular, asumamos obligaciones nicamente dentro del cdigo legislativo y del
procedimiento administrativo referente a dicha concesin, pero en ningn caso acerca
del curso futuro de la revolucin mundial, la cual deber superar diversos obstculos
muy superiores a los acuerdos de una concesin. La pretendida capitulacin del poder
sovitico al capitalismo es deducida por los socialdemcratas no a travs de un anlisis
de hechos y cifras, sino mediante vagas generalidades, as como del trmino de
capitalismo de Estado que nosotros empleamos para referirnos a nuestra economa
estatal. En mi opinin, este trmino no es ni exacto ni conveniente. El camarada Lenin
ha subrayado ya en su informe la necesidad de poner este trmino entre comillas, es
decir, utilizarlo con muchas precauciones. Es una recomendacin muy importante
porque no todo el mundo es prudente. En Europa fue interpretado equivocadamente
incluso por los comunistas. Son numerosos los que imaginan que nuestra industria
estatal representa un autntico capitalismo de estado, en el sentido ms estricto de la
palabra, tal como ha sido aceptado universalmente por los marxistas. No se trata
exactamente de ello; si se habla realmente de capitalismo de Estado, debe hacerse con
importantes comillas que ensombrezcan el propio trmino. Por qu? Por una razn
muy obvia: al utilizar este trmino no puede olvidarse el carcter de clase del Estado.
Este trmino, lo recordamos, tiene orgenes socialistas. Jaurs y los reformistas
franceses, que en general le imitaban, hablaban de una socializacin consistente de la
repblica democrtica. Podemos responder, en cuanto marxistas, que a partir del
momento en que el poder poltico est en manos de la burguesa, esta socializacin no
era y no poda conducir jams al socialismo, sino a un capitalismo de Estado; es decir,
que la posesin de las diversas industrias, de la red ferroviaria, etc., por diferentes
capitalistas sera reemplazada por la posesin de todas las empresas, de la red
ferroviaria, etc., por una misma firma burguesa: el Estado. Si la burguesa tiene el poder
poltico continuar explotando al proletariado a travs del capitalismo de Estado, del
mismo modo que el burgus explota a travs de la propiedad privada a sus propios
obreros.
El trmino capitalismo de Estado ha sido propuesto e inmediatamente utilizado con
fines polmicos por los revolucionarios marxistas contra los reformistas, y ello con el
fin de explicar y probar que la autntica socializacin slo comienza tras la conquista
del poder por la clase obrera. Los reformistas, como bien sabis, construyeron todo su
programa alrededor de las reformas. Nosotros, marxistas, jams hemos negado las
reformas socialistas, pero hemos afirmado que la poca de las reformas socialistas sera
inaugurada slo despus de la conquista del poder por el proletariado, y ste es el punto
central de la polmica. Hoy, en Rusia, el poder se encuentra en manos de la clase obrera.
Las industrias ms importantes estn en manos del Estado obrero. No existe aqu la
explotacin de clase y, por consiguiente, tampoco existe el capitalismo, aunque sus
formas todava persistan. La industria del Estado obrero es una industria socialista en
sus tendencias de desarrollo, pero para desarrollarse, utiliza los mtodos que fueron

18

inventados por la economa capitalista, y a los cuales todava estamos lejos de haber
sobrevivido.
Bajo un capitalismo de Estado autntico, es decir bajo el dominio de la burguesa, el
crecimiento del capitalismo de Estado significa el enriquecimiento del Estado burgus,
y su poder creciente sobre las masas obreras. Entre nosotros, el crecimiento de la
industria estatal sovitica significa el crecimiento del socialismo mismo, un
fortalecimiento directo del poder del proletariado. Observamos numerosas veces en el
curso de la historia el desarrollo de un fenmeno econmico nuevo, a pesar de
recubrirse de formas antiguas; fenmeno que, por otra parte, se produce por medio de
las ms diversas combinaciones. Cuando la industria hech races en Rusia, todava bajo
leyes feudales, en la poca de Pedro el Grande, las fbricas, aunque estuvieran
concebidas conforme a los modelos europeos de la poca, fueron levantadas sobre bases
feudales. Los siervos se encontraban ligados a ellas mediante su fuerza de trabajo (las
fbricas reciban el apelativo de fbricas seoriales). Los capitalistas, como Strogonov,
Demidov y otros, propietarios de estas empresas, desarrollaron su capitalismo en el
interior mismo del sistema feudal. De un modo similar, el socialismo debe dar sus
primeros pasos en el centro del ropaje del capitalismo. No se puede llevar a cabo una
transicin hacia mtodos socialistas perfectos tratando de saltar por encima de la propia
cabeza, y ello ms an si su cabeza se encuentra sucia y mal peinada, como ocurra con
nuestra cabeza rusa. No hay que olvidar esta puntualizacin que, en todo caso, es
exclusivamente personal. Debemos siempre aprender a continuar nuestro aprendizaje.

Criterio sobre la productividad del trabajo

Queda, sin embargo, una cuestin que es importante y fundamental para determinar la
viabilidad de un rgimen social, a la cul todava no nos hemos referido. Se trata de la
cuestin de la productividad de la economa, no solamente en lo que respecta a los
trabajadores individuales, sino tambin para el rgimen econmico de conjunto. El
progreso histrico de la humanidad puede resumirse del modo siguiente: un rgimen
que asegura una mayor productividad del trabajo reemplaza a aquellos con una
productividad menor. Si el capitalismo reemplaz la antigua sociedad feudal slo fue
porque el trabajo humano es ms productivo bajo el dominio del capital. Igualmente, la
nica razn por la que el socialismo podr suplantar completamente al capitalismo, de
un modo total y definitivo, es que asegurar una mayor cantidad de productos para cada
unidad de fuerza de trabajo humano.
Ahora bien, podemos decir ya que nuestras empresas estatales son ms productivas que
bajo el rgimen capitalista? No, todava no hemos logrado esto. No solamente los
americanos, los ingleses, los franceses y los alemanes trabajan mejor en sus empresas
capitalistas, que son ms productivas que las nuestras -ocurra ya durante el perodo
anterior a la revolucin-, sino que nosotros mismos solamos trabajar mejor antes de la
revolucin que ahora. En una primera apreciacin, esta circunstancia puede parecer
condenable desde el punto de vista de la valoracin del rgimen sovitico. Nuestros
enemigos burgueses, as como los crticos socialdemcratas que ciertamente les imitan,
19

hacen todo el uso posible del hecho de que la productividad de nuestra economa sea tan
baja. En la Conferencia de Gnova, el delegado francs, Colrat, respondiendo a
Chicherin*, anunci con una insolencia tpicamente burguesa que la delegacin
sovitica no poda hablar sobre cuestiones econmicas, dada la situacin actual en
Rusia. El argumento parece, a primera vista, aplastante, pero revela una ignorancia
econmica e histrica inconmensurable. Sera maravilloso ciertamente probar desde
ahora la superioridad del socialismo, no mediante argumentos tericos procedentes de
las experiencias ya ocurridas, sino mediante hechos materiales. Es decir, si pudiramos
mostrar que nuestras fbricas aseguran, principalmente gracias a la centralizacin, una
productividad en el trabajo superior a las empresas similares en las etapas anteriores a la
revolucin. Pero no hemos llegado a este punto. Ni es posible que lo alcancemos
rpidamente. Lo que ahora tenemos no es un socialismo que se opone al capitalismo,
sino un proceso laborioso de completar la transicin de uno a otro y, sobre todo, llevar a
cabo la etapa inicial y dolorosa de esta transicin. Parafraseando las famosas palabras de
Marx, se puede decir que padecemos el que nuestro pas conserve vestigios inmensos de
capitalismo entre los rudimentos del socialismo.
Ciertamente, la productividad del trabajo ha disminuido, as como el nivel de vida. En la
agricultura, las cosechas del ltimo ao han sido ms o menos tres cuartas partes de la
produccin media de preguerra. La situacin es an peor en la industria. Nuestra
produccin de este ao es un cuarto de la produccin de preguerra. El sistema de
transportes opera a un tercio de su capacidad de preguerra. Estos hechos son muy tristes.
Pero, cul era la situacin en la poca de transicin entre el feudalismo y el
capitalismo? Acaso era diferente? La sociedad capitalista, tan rica y tan orgullosa de su
abundancia y de su cultura, brot de una revolucin muy destructiva. La tarea histrica
objetiva de crear condiciones de mayor productividad del trabajo fue, en ltima
instancia, resuelta por la revolucin burguesa o, ms exactamente, por un nmero de
revoluciones. Pero, cmo se lleg a ello? A travs de la devastacin ms amplia y de
un declinar temporal de la cultura material.
Tomemos, por ejemplo, el caso de Francia. Naturalmente, el seor Colrat, en su funcin
de ministro burgus, no est obligado a conocer la historia de su tan amada patria. Pero
a nosotros, por el contrario, nos es familiar la historia de Francia y la historia de la
Revolucin. No es importante saber si preferimos los escritos del reaccionario Taine o
del socialista Jaurs. En ambos casos, podemos constatar hechos autnticos que
caracterizan la horrible condicin existente en Francia tras la Revolucin. La
devastacin fue tan grande que despus del 9 de thermidor, es decir cinco aos despus
del comienzo de la Revolucin, el empobrecimiento de Francia no haba disminuido,
sino que por el contrario, empeoraba progresivamente. Diez aos despus de la gran
Revolucin francesa, cuando Napolen Bonaparte era ya Primer Cnsul, Pars, con una
poblacin de quinientos mil habitantes, reciba una racin diaria de harina que oscilaba
entre trescientos y quinientos sacos, mientras que la demanda mnima era de mil
quinientos sacos para satisfacer el mnimo de subsistencia. Una de las preocupaciones
mayores del Primer Cnsul era controlar diariamente la distribucin de la harina.
Esta situacin se produca -fjense bien- diez aos despus de la gran Revolucin
francesa. La poblacin francesa haba disminuido, a causa del hambre, de las epidemias,
de las guerras, en treinta y siete departamentos de los cincuenta y ocho existentes. No es
20

necesario decir que los Colrat y Poincar ingleses de la poca, miraban a la arruinada
Francia con gran desprecio. Qu quiere decir todo esto? Simplemente que la
revolucin es un mtodo duro y costoso para resolver la cuestin de la transformacin
econmica de la sociedad. Pero la historia no ha inventado otro mtodo. La revolucin
abre las puertas a un nuevo orden poltico, tras una catstrofe ampliamente devastadora.
En nuestro pas, adems la revolucin fue precedida por la guerra, y nosotros no nos
encontramos an tras diez aos de revolucin -fijmonos en esto, tambin-, sino tan
slo a comienzos del sexto ao. Y nuestra revolucin tiene un alcance muy superior al
de la Revolucin francesa, que simplemente reemplaz una forma de explotacin por
otra, mientras que nosotros reemplazamos una sociedad que se apoyaba en la
explotacin del hombre por el hombre por una sociedad que se basa en la solidaridad
humana. Los sacudones, ciertamente, fueron muy severos, causando daos importantes
y rompiendo muchos platos. Lo que ms llama la atencin son los costos excesivos de la
revolucin. Sus mayores conquistas nicamente se realizan despus de largos aos,
gradualmente.
Tuve, el otro da, la suerte de tropezarme con un discurso que se refiere precisamente a
la cuestin que ahora nos ocupa. Fue pronunciado por un qumico francs, Berthelot,
hijo del clebre qumico Pierre Berthelot, quien hablaba en cuanto miembro de la
Academia de Ciencias. Desarrollaba una idea que cito segn la referencia publicada en
la revista Le Temps: En todas las pocas de la historia, en el campo de las ciencias, y
en el de la poltica, as como en el fenmeno social, las luchas armadas tuvieron el
privilegio esplndido y terrible de acelerar, con sangre y fuego, el nacimiento de nuevos
tiempos. Es evidente que pensaba en las guerras. Pero es cierto que stas, cuando
servan a la causa de las clases revolucionarias, estimularon tambin enormemente el
desarrollo histrico; cuando servan a los opresores -lo que ocurre a menudo- daban un
impulso al movimiento de los oprimidos. Su declaracin se aplica ms directamente a la
revolucin: las luchas armadas entre clases originan grandes prdidas, pero tambin el
nacimiento de los nuevos tiempos. Deducimos de ello que los costos excesivos de la
revolucin no son en vano (no son falsos gastos, como dicen los franceses). Pero no se
pueden exigir los dividendos antes de que se cumplan los plazos de pago. Es necesario
pedir a nuestros amigos cinco aos ms. De este modo, diez aos despus de la
Revolucin, es decir el ao en que Napolen mantena rigurosamente contados los sacos
de harina para alimentar Pars, mostraremos la superioridad del socialismo sobre el
capitalismo en el campo econmico, y esto no por medio de argumentos tericos sino
por medio de hechos rigurosos, y esperamos que para entonces los hechos elocuentes
estn al alcance de la mano.
Pero no queda, mientras se avanza hacia esos xitos futuros, algn peligro de que
nuestro rgimen sufra la degeneracin capitalista, precisamente debido al estado
desolador de nuestra industria en el momento actual? El campesinado ha recogido este
ao, como ya he indicado, ms o menos tres cuartos de la cosecha de preguerra; por otro
lado, la industria produjo como mucho un cuarto de la produccin de preguerra. Por lo
tanto, la relacin recproca entre la ciudad y el campo ha sido trastocada en extremo y
en gran parte, en perjuicio de la ciudad. En estas condiciones, la industria estatal no
podra proporcionar al campesino un producto equivalente por sus cereales, y los
excedentes agrcolas lanzados al mercado proporcionarn una base de acumulacin
21

capitalista privada. Naturalmente, el razonamiento es justo; en el fondo, las relaciones

de mercado tienen una lgica propia sin preocuparse de las metas que nos proponemos
al restaurarlas. Es importante, sin embargo, establecer correlaciones cuantitativas. Si el
campesinado lanzase toda su cosecha al mercado, esto tendra consecuencias
desastrosas para el desarrollo socialista, a causa del debilitamiento de nuestra industria.
En realidad, el campesinado produce para su propio consumo. Adems debe pagar este
ao trescientos cincuenta millones de puds[7] de impuestos en especie. El campesinado
no llevar al mercado su excedente, hasta que haya satisfecho sus necesidades
personales y pagado los impuestos. De conjunto no supondr ms de cien millones de
puds el prximo ao. Una parte importante si no decisiva de este excedente de cien
millones ser comprado por las cooperativas de distribucin y las instituciones estatales.
De este modo, la industria de Estado se tendr que oponer no a la economa campesina
de conjunto, sino slo a un sector de ella, en cierta medida insignificante, que est
lanzando su produccin al mercado. nicamente ella, o ms exactamente una fraccin
de este sector del campesinado, es la que se convierte en una fuente de acumulacin
capitalista privada. Aumentar en el futuro. Paralelamente a ello, la productividad de la
industria de Estado unificada aumentar tambin. No hay ninguna razn para concluir
diciendo que el crecimiento de la industria de Estado ser menor que la productividad y
prosperidad de la agricultura. Veremos ahora cmo las perspicaces y profundas crticas
de los seores de la moribunda II Internacional y media se basan principalmente en la
ignorancia y la incomprensin de las relaciones econmicas elementales en Rusia, las
cuales han sido modeladas conforme a las condiciones concretas de tiempo y espacio.

Sobre la crtica socialdemcrata

Con motivo de nuestro cuarto aniversario, es decir, el pasado ao, Otto Bauer consagr
un folleto entero a nuestra economa. En l, Bauer recapitula de un modo elegante y
adulador todo lo que nuestros enemigos ms temperamentales en el campo
socialdemcrata haban tomado la costumbre de decir, echando espuma por la boca,
acerca de nuestra NEP. En primer lugar, nos dice, es una capitulacin ante el
capitalismo, y precisamente esto es bueno y realista con respecto a ella. (Estos seores
ven invariablemente el realismo de este modo: arrodillarse ante la burguesa a la
primera ocasin). Contina dicindonos que el resultado final de nuestra revolucin no
ser otro que el establecimiento de una repblica democrtica burguesa y que esto ya lo
predeca en 1917. Sin embargo, debemos recordar que en 1919 las predicciones de
esos esmirreados hroes de la Internacional Dos y Media fueron realizadas en un tono
muy diferente. En esa poca, ellos hablaban del hundimiento del capitalismo y del
comienzo de una poca de revolucin social. Pero incluso el ms loco de la tierra se
negar a creer que, si el capitalismo se acerca a su fin en todo el mundo, al mismo
tiempo florezca en la Rusia sovitica dirigida por la clase obrera.
Y as, en 1917, cuando Otto Bauer todava conservaba su fe virginal austromarxista en
la permanencia del capitalismo y de la monarqua de los Habsburgo, escribi que la
revolucin rusa deba terminar en el establecimiento de un Estado burgus. El
oportunismo socialista sin embargo, siempre es impresionista en poltica. Sobresaltado y
22

jadeando por la revolucin admiti en 1919, que el capitalismo se hunda y que la poca
de la revolucin social estaba al alcance de la mano. Puesto que ahora, Dios sea
alabado, la marea de la revolucin baja, nuestro orculo vuelve a caer rpidamente en su
profeca de 1917. Como ya lo sabemos, tiene afortunadamente dos profecas
disponibles, segn convenga. (Risas) Bauer llega a la conclusin siguiente: Lo que
vemos restaurarse en Rusia es una economa capitalista, dominada por una nueva
burguesa, basada en millones de campesinos; una economa capitalista a la cual la
legislacin y la administracin del Estado se ven obligadas, quirase o no, a adaptarse.
Comprenden ahora lo que representa la Rusia sovitica? Hace un ao, este seor
proclamaba que la economa y el Estado sovitico estaban dominados por una nueva
burguesa. Las empresas arrendadas, pobremente equipadas y que emplean 50.000
obreros, contra un milln de obreros empleados por las mejores empresas de Estado,
esto, segn Bauer, es una capitulacin del poder sovitico al capital industrial. Para
sostener sus afirmaciones, tan estpidas como cnicas, mediante una justificacin
histrica necesaria, afirma: Tras una prolongada duda, el Gobierno sovitico ha
decidido al fin (!!), reconocer las deudas zaristas con el extranjero. En pocas palabras,
de una capitulacin a otra!
Puesto que muchos camaradas naturalmente estarn confundidos con los detalles vagos
de nuestra historia, dejadme recordaros que el 4 de febrero de 1919 hemos hecho las
siguientes propuestas por la radio a todos los gobiernos capitalistas:
1. Ofrecemos reconocer las deudas extranjeras contradas por Rusia.
2. Ofrecemos nuestras materias primas como garanta del pago de deudas e intereses.
3. Ofrecemos realizar concesiones a su conveniencia.
4. Ofrecemos concesiones territoriales bajo la forma de ocupacin militar de ciertas
partes del territorio por las tropas de la Entente, o por las de aquellas de sus agentes
rusos.
Hemos propuesto estos puntos al mundo capitalista el 4 de febrero de 1919 a travs de
la radio, con la condicin de que nos dejaran en paz. Las hemos repetido en abril, con
ms detalles, al plenipotenciario no oficial americano. Cmo se llamaba? (Risas) Ah,
si, Bullitt, este era! Y bien, camaradas, si comparis estas propuestas con las que
nuestros representantes han rechazado durante las reuniones de Gnova y de La Haya,
veris que nuestra tendencia amplia no fue a las concesiones, sino que, por el contrario,
ha sido defender con una mayor firmeza nuestras conquistas revolucionarias. En este
momento no reconocemos ya deuda alguna. No ponemos ya en prenda, y no lo haremos
ms, nuestras materias primas como garanta. Somos muy prudentes en materia de
concesiones; y, por ningn motivo toleraremos la presencia de tropas en nuestros
territorios. Se han producido algunos cambios desde 1919.
Hemos sido informados ya por Otto Bauer que la tendencia de todo este desarrollo es a
la democracia. Este alumno de Kautsky y profesor de Martov nos da la siguiente
leccin: Una vez ms ha sido confirmado que un derrocamiento de la base econmica
debe ser seguido por un derrocamiento de la superestructura poltica. Es
completamente cierto que entre la base econmica y la superestructura poltica existe en
sus partes y en la totalidad la interrelacin indicada por Bauer. Pero, en primer lugar, la
23

base econmica de la Rusia sovitica no se ha modificado del modo descripto por Otto
Bauer, ni del modo deseado por Leslie Urquhart, cuyas extorsiones sobre este tema,
debemos recordarlo, tienen mucho ms peso que las de Bauer. En segundo lugar, la base
econmica cambia hacia relaciones capitalistas, pero estos cambios se producen a tal
velocidad y en tal escala que excluyen el peligro de perder el control poltico de este
proceso econmico.
Desde el punto de vista poltico, el problema se reduce a esto: la clase obrera en el poder
ofrece importantes concesiones a la burguesa. Pero queda mucho camino desde este
punto a la democracia, es decir, al paso del poder a las manos de los capitalistas. Para
alcanzar esta meta, la burguesa necesitara de un derrocamiento contrarrevolucionario
triunfante. Para tal derrocamiento debe disponer de las correspondientes fuerzas. Sobre
este punto la burguesa nos ha enseado algo. Durante el siglo XIX no hizo otra cosa
que alternar represiones y concesiones. Haca concesiones a la pequea burguesa, al
campesinado y a las capas superiores de la clase obrera, pero al mismo tiempo
explotaba sin piedad a las masas trabajadoras. Estas concesiones eran de carcter
poltico o econmico, o incluso una combinacin de ambas. Fueron siempre actos de la
clase dominante que tena el poder del Estado. Ciertas experiencias de la burguesa en
este campo parecan a primera vista aventuradas, como la introduccin del sufragio
universal. Marx, designaba la limitacin legal de la jornada de trabajo en Inglaterra,
como la victoria de un nuevo principio. De quin era este principio? Era de la clase
obrera. Pero, todos lo sabemos, quedaba un largo camino para pasar de la victoria
parcial de este principio a la conquista del poder poltico por la clase obrera inglesa. La
burguesa dominante hizo ciertas concesiones, pero ella conservaba el control del debe y
el haber del libro del Estado. Sus polticos decidan cules eran las concesiones que
deban ser acordadas, no solamente sin poner en peligro su dominio del poder, sino
asegurando a travs de ellas la frrea direccin burguesa.
Nosotros, marxistas, hemos dicho ms de una vez que la burguesa haba agotado su
misin histrica. Mientras tanto, todava retiene el poder en sus manos. Esto quiere
decir que la interrelacin entre la base econmica y la superestructura poltica no es
completamente lineal. Observamos un rgimen de clase que se mantiene durante un
nmero de aos, despus de haber entrado en un conflicto evidente con las necesidades
del progreso econmico. Cules son las bases tericas para afirmar que las concesiones
acordadas por el Estado obrero a las relaciones burguesas deben automticamente
reemplazar el Estado obrero por un Estado burgus? Si, como parece ser, es cierto que
el capitalismo est agotado a escala mundial, ello slo prueba el papel histrico
progresivo del Estado obrero. Las concesiones que ha acordado para la burguesa
representan nicamente un compromiso dictado por las dificultades del desarrollo, hasta
el da de hoy predeterminado y asegurado por la historia. Es natural que si crecieran
hasta el infinito, se multiplicaran y acumularan, si comenzramos a alquilar cada vez
ms grupos de empresas nacionalizadas, si comenzramos a acordar concesiones en las
ramas esenciales de la industria minera y del transporte ferroviario, si nuestra poltica
continuara deslizndose hacia abajo por el tobogn de las concesiones durante varios
aos, llegara a existir inevitablemente una poca de degeneracin econmica que dara
lugar al colapso de la superestructura poltica. Hablo de colapso y no de

24

degeneracin porque slo a travs de una guerra civil feroz puede el capitalismo
arrancar el poder de las manos del proletariado comunista.
Quien plantea esta cuestin presupone que la burguesa europea y mundial se
mantendrn viriles y eternas. En pocas palabras, todo se reduce a esto. Reconociendo,
por un lado, en sus artculos de domingo, que el capitalismo, y especialmente en
Europa, ha sobrevivido y frena el progreso histrico; expresando, por otra parte, la
afirmacin de que la evolucin de la Rusia sovitica debe inevitablemente terminar en
un triunfo de la democracia burguesa, los tericos socialdemcratas caen en una
contradiccin banal y lamentable, bastante digna de estos estpidos, torpes y pomposos.
Nuestra Nueva Poltica Econmica est calculada para condiciones muy especficas de
espacio y tiempo. Es la poltica de maniobra de un Estado obrero que se mantiene
rodeado por el capitalismo y que apuesta al desarrollo revolucionario en Europa. Operar
con categoras absolutas de capitalismo y de socialismo, y con superestructuras polticas
que le corresponden adecuadamente, para decidir acerca del destino de la Repblica
sovitica, muestra una incapacidad absoluta para comprender las condiciones propias de
una poca de transicin. Es el sello de un escolstico y no de un marxista. Jams hay
que excluir el factor tiempo de los clculos polticos. Si pensis que el capitalismo
continuar existiendo en Europa durante cincuenta aos o un siglo, y que la Rusia
sovitica deber ajustar su poltica econmica al capitalismo, la cuestin queda
automticamente resuelta. Porque, asegurando esto, suponeis por adelantado el
hundimiento de la revolucin proletaria en Europa y el comienzo de una nueva poca de
renacimiento capitalista. Sobre qu bases posibles? Desde que Otto Bauer ha
descubierto sntomas milagrosos de una resurreccin capitalista en la vida austraca
actual, se habla de predestinacin para la Rusia sovitica. No vemos an milagro
alguno, y en absoluto creemos en ellos.
Para nosotros, la perpetuacin del dominio de la burguesa europea, durante algunos
decenios, no significara en las condiciones mundiales actuales, el florecimiento del
capitalismo, sino una decadencia econmica y la descomposicin cultural de Europa.
No se puede negar que tal variante del desarrollo histrico arrastrara a la Rusia
sovitica a un abismo. En ese caso, que nuestro pas atraviese la etapa de la
democracia o sufra la decadencia en alguna otra forma, es una cuestin de segundo
orden. Pero no tenemos an motivos para enrolarnos bajo el estandarte de la filosofa de
Spengler. Contamos firmemente con el desarrollo revolucionario en Europa. La Nueva
Poltica Econmica es simplemente nuestro modo de adaptarnos al ritmo de este
desarrollo. Otto Bauer mismo, aparentemente, siente con cierta inquietud, que el
rgimen de la democracia capitalista de ninguna manera surge tan directamente de los
cambios que han ocurrido en nuestra economa. Por esta razn nos ruega que prestemos
ayuda al desarrollo de la tendencia capitalista contra la tendencia socialista. Escribe:
La reconstruccin de la economa capitalista no puede ser efectuada bajo la dictadura
del partido comunista. El nuevo curso econmico reclama un nuevo curso poltico.
No es algo conmovedor que hace saltar las lgrimas? El mismo individuo que ha
proporcionado una maravillosa asistencia econmica y poltica al florecimiento de
Austria... (Risas) es quien nos exhorta de este modo: Tened cuidado, por Dios; el
capitalismo no puede florecer bajo la dictadura de vuestro Partido (Risas y aplausos).

25

Justamente esto. Y es precisamente por esta razn, salvando la presencia de todos los
Bauers, que mantenemos la dictadura de nuestro partido (Risas y aplausos).
En nuestro pas, las concesiones al capitalismo han sido hechas por el partido
comunista, en cuanto dirigente del Estado obrero. En este momento, se lleva a cabo en
nuestra prensa una amplia discusin a favor y en contra de la concesin que debe ser
acordada a Leslie Urquhart. La cuestin est planteada. Esta discusin apunta a
clarificar tanto las provisiones materiales concretas del contrato as como evaluar el
papel que jugara este contrato en todo el sistema de la economa sovitica. Es excesiva
la concesin? Podra, el capitalismo hundir profundamente sus races a travs de esta
concesin dentro del mismo corazn de nuestra economa industrial? Esos son los pro y
los contra. Quin decide? El Estado obrero. Naturalmente, la Nueva Poltica
Econmica supone una enorme concesin a las relaciones burguesas, e incluso a la
burguesa. Pero, en todo caso, somos nosotros quienes determinamos los lmites de esta
concesin. Somos los directores, tenemos la llave de la puerta en nuestras manos. El
Estado es un factor primordial de la vida econmica, y no tenemos ninguna intencin de
que se escurra de nuestros manos.

La situacin mundial y las perspectivas revolucionarias

Vuelvo a decirlo. La profeca socialdemcrata referente a las consecuencias de nuestra

Nueva Poltica Econmica deriva totalmente de la concepcin segn la cual la
revolucin proletaria en Europa carece de esperanzas en el perodo histrico prximo.
No podemos impedir a estos seores que sean pesimistas a expensas del proletariado y
optimistas para beneficio de la burguesa. Esta es la vocacin histrica de los epgonos
de la Segunda Internacional. No vemos ninguna razn para tener dudas o para modificar
el anlisis de la situacin mundial formulado por las tesis adoptadas por el III Congreso
de la Internacional Comunista.
En los dieciocho meses que pasaron desde entonces, el capitalismo no ha dado siquiera
un paso para restablecer su equilibrio, totalmente alterado debido a la guerra y sus
consecuencias. Lord Curzon, ministro ingls de Asuntos Exteriores, habl el 9 de
noviembre, da del aniversario de la Repblica alemana, realizando un buen resumen de
la situacin internacional. No s si muchos de ustedes han tenido ocasin de leer este
discurso; por ello citar algunos prrafos muy interesantes y que merecen ser conocidos.
Dijo: Todas las potencias han salido de la guerra con sus energas debilitadas y
quebradas. Nosotros (ingleses) sufrimos una pesada carga de impuestos que pesan sobre
la industria de nuestro pas. Tenemos gran nmero de desocupados en todas las ramas de
la produccin. En cuanto a Francia, sus deudas son inmensas y no puede obtener el pago
de las indemnizaciones de guerra (...). Alemania se encuentra en plena inestabilidad
poltica y su vida econmica se halla paralizada por una crisis monetaria espantosa.
Rusia permanece todava por fuera de la familia de las naciones europeas. Se encuentra
bajo la bandera comunista (Curzon no parece estar en total acuerdo con Otto Bauer
(Risas)) y contina llevando a cabo una constante propaganda sobre todo el mundo (lo
que ciertamente es falso) (Risas). Italia -contina diciendo- ha atravesado un gran
26

nmero de sacudidas y crisis gubernamentales (yo no dira que ha atravesado, sino que
atraviesa todava) (Risas), el Cercano Oriente se encuentra en un caos absoluto. La
situacin es terrible.
Incluso para nosotros, comunistas rusos, sera muy difcil ofrecer una propaganda mejor
que la de Curzon sobre la situacin mundial. La situacin es terrible. En el quinto
aniversario de la Repblica sovitica, esta es la garanta que obtenemos de uno de los
representantes ms autorizados de la potencia europea ms fuerte. Y l tiene razn: la
situacin es terrible. Y permtannos agregar que es necesario encontrar una salida a
esta situacin terrible. La sola y nica salida es la revolucin. Un corresponsal italiano
me pidi muy recientemente que evaluara la situacin mundial actual. Le di la siguiente
respuesta, que es, permtanme que lo diga, ms bien banal: La burguesa ya no es capaz
de conservar el poder (lo que, hace algunos minutos, segn leamos, ha sido confirmado
por Curzon), mientras que la clase obrera es an incapaz de tomar el poder. Ello es lo
que determina el carcter desdichado de nuestra poca. Tal era el ncleo de mis
puntualizaciones.
Hace tres o cuatro das, un amigo me envi de Berln un recorte de uno de los ltimos
nmeros de Freheit, anterior a su renuncia. Su ttulo: La victoria de Kautsky sobre
Trotsky (Risas). Declara que el Rote Fahne no puede armarse de valor suficiente para
hablar en contra de mi capitulacin ante Kautsky. Ya sabemos como, aunque,
camaradas, Rote Fahne nunca fue lento en atacarme, incluso cuando tena razn. Pero
esta historia pertenece al III Congreso Mundial y no al Cuarto. (Gritos de aprobacin y
risas). Bien, dije al periodista italiano: Los capitalistas ya son incapaces de gobernar,
mientras que los obreros no son todava capaces de hacerlo. Es el carcter de nuestra
poca. Despus de lo cual, Freheit, de bendita memoria, comenta lo que sigue: Lo que
Trotsky plantea aqu como su propia visin es la opinin expresada con anterioridad por
Kautsky. De este modo, soy virtualmente culpable de plagio. Es un alto precio para
una entrevista banal. Me veo obligado a deciros que conceder entrevistas no es una
obligacin agradable, y que aqu, en Rusia, nunca somos entrevistados por nuestra libre
voluntad, sino siempre bajo las rdenes estrictas del amigo Chicherin. Ustedes debern
notar que en la era de la Nueva Poltica Econmica, aunque hemos renunciado al
centralismo excesivo, unas pocas cosas quedan sin embargo centralizadas en Rusia. En
cualquier caso, todas las rdenes de entrevistas se centralizan en el Comisariado de
Asuntos Exteriores (Risas), y dado que las entrevistas son obligatorias, sacamos a
relucir en ellas naturalmente el arsenal ms rancio y mejor escogido de lugares
comunes. Permtanme decirles que, en este caso particular, jams pens que afirmar que
nuestra poca tena un carcter de transicin era una invencin original ma. Ahora me
entero, si se puede creer en Freheit, que el padre espiritual de este aforismo no es otro
que Kautsky. Si esto fuera realmente as, sera un castigo demasiado severo por mi
entrevista. Todas las cosas que Kautsky est ahora diciendo y escribiendo, tienen un
propsito nico y manifiesto de demostrar que el marxismo es una cosa, y una cinaga
otra.
He dicho y repito que el proletariado europeo es, en su estado actual, incapaz de
conquistar el poder, lo cual es un hecho innegable. Pero, por qu es as? Precisamente
porque amplios crculos de la clase obrera todava no se han desembarazado de la
podrida influencia de ideas, prejuicios y tradiciones cuya quintaesencia es el
27

kautskysmo (Risas). Esta es exactamente e incluso exclusivamente la razn de la

divisin poltica dentro del proletariado y de su incapacidad para conquistar el poder.
Era precisamente esta idea simple la que haba querido expresar al corresponsal italiano.
No mencion el nombre de Kautsky, pero, para cualquier persona inteligente, deba ser
evidente saber contra qu y contra quin se dirigan mis ataques. Esta fue mi
capitulacin ante Kautsky. La Internacional Comunista no tiene ni puede tener ningn
motivo para capitular ante nadie, y esto tanto desde el punto de vista prctico como
terico. Las tesis del III Congreso sobre la situacin mundial caracterizaban los rasgos
fundamentales de nuestra poca con la misma correccin con que caracterizaban la
mayor crisis hitrica del capitalismo. En el III Congreso enfatizamos cun indispensable
era distinguir agudamente entre la crisis principal o histrica del capitalismo y las crisis
coyunturales o menores cada una de las cuales es una etapa necesaria de un ciclo
industrial-comercial. Pero permitidme recordar que existi una amplia discusin sobre
este tema en las Comisiones del Congreso y especialmente durante las sesiones
plenarias. Contra un nmero de camaradas defendimos la posicin de que en el
desarrollo histrico del capitalismo debemos distinguir agudamente entre dos tipos de
curvas: la curva bsica que grafica el desarrollo de las fuerzas productivas capitalistas,
el crecimiento de la productividad del trabajo, la acumulacin de la riqueza, etc., y la
curva cclica que describe una ola peridica de boom y de crisis, repitindose en
promedio cada nueve aos. La correlacin entre ambas curvas no ha sido elucidada an
en la literatura marxista, y tampoco, al menos, que yo sepa, en la literatura econmica
en general. Sin embargo, la cuestin es de primordial importancia, tanto terica como
polticamente. A mediados del siglo XIX, la curva bsica del desarrollo capitalista trep
vertiginosamente. El capitalismo europeo alcanz su cima. En 1914, estall una crisis
que marc no solamente una oscilacin cclica peridica, sino tambin el comienzo de
una poca de estancamiento econmico prolongado.
La guerra imperialista fue un intento de romper este impasse. Este intento fracas y la
profunda crisis histrica del capitalismo se agrav. Sin embargo en el marco de esta
crisis histrica, los ciclos ascendentes y descendentes son inevitables, es decir, una
alternancia de booms y crisis -pero con la caracterstica de que, en contraste con el
perodo de preguerra, las crisis cclicas tienen un carcter extremadamente agudo,
mientras que los booms son ms superficiales y dbiles-. En 1920, en el marco de la
decadencia capitalista general, se produjo una crisis cclica aguda sobre la base de la
decadencia capitalista universal. Algunos camaradas entre los as llamados
izquierdistas, sostenan que esta crisis deba profundizarse y agudizarse
ininterrumpidamente hasta la revolucin proletaria. Nosotros por el contrario predijimos
que un quiebre en la coyuntura econmica era inevitable en un futuro ms o menos
cercano trayendo una recuperacin parcial. Insistimos diciendo que tal ruptura de la
coyuntura no debilitara al movimiento revolucionario, sino que, por el contrario, le
proporcionara una nueva vitalidad. La cruel crisis de 1920, llegando tras un fermento
revolucionario de muchos aos, pes muy duramente sobre las masas obreras,
engendrando temporalmente en sus filas estados de nimo de espera pasiva o incluso
desesperanza. Bajo estas condiciones, una mejora de la coyuntura econmica hubiera
elevado la autoconfianza de los obreros y reanimado la lucha de clases. Ciertos
camaradas pensaban realmente entonces que este pronstico reflejaba una desviacin
hacia el oportunismo y una tendencia a encontrar excusas para retrasar indefinidamente
28

la revolucin. Las actas de la Convencin de Jena de nuestro partido alemn estn

repletas de estas ideas ingenuas.
Intentemos, camaradas, comprender dnde nos encontraramos actualmente si
hubiramos respondido y aceptado, hace ao y medio, esta teora izquierdista puramente
mecanicista, teora de que la crisis comercial-industrial iba de mal en peor. Reconocen
actualmente todas las personas sensatas el quiebre que ha existido en la coyuntura. En
Estados Unidos, el ms poderoso de todos los pases capitalistas, hay evidentemente un
boom industrial. En Japn, en Inglaterra, en Francia, la mejora de la coyuntura
econmica es mucho ms dbil, pero tambin en estos casos existe un quiebre. Cunto
tiempo durar este boom? Qu altura alcanzar? Esta es otra cuestin. No debemos
olvidar ni por un momento que la mejora de la coyuntura tiene lugar en plena
decadencia del capitalismo internacional y, sobre todo, del capitalismo europeo. Las
causas bsicas de tal decadencia no se han visto afectadas por los cambios coyunturales
del mercado. Pero, por otro lado, la decadencia no niega los cambios coyunturales. Nos
hubiramos encontrado en la obligacin de reexaminar tericamente nuestra concepcin
fundamental, as como el carcter revolucionario de nuestra poca, si le hubiramos
hecho hace un ao y medio atrs una concesin a los izquierdistas que juntaban la crisis
histrica del sistema econmico capitalista con las oscilaciones cclicas coyunturales del
mercado y que reclamaban que adoptemos una perspectiva puramente metafsica de que
una crisis es, bajo toda condicin, un factor revolucionario. No tenemos ninguna razn
actualmente para revisar o modificar nuestra postura. No juzgamos nuestra poca como
revolucionaria porque la aguda crisis coyuntural de 1920 barri el boom ficticio de
1919. La juzgamos como revolucionaria basndonos en nuestra evaluacin general del
mundo capitalista y sus fuerzas bsicas en conflicto. Para no perder esta leccin,
debemos reafirmar que las tesis del III Congreso son absolutamente aplicables en la
actualidad. La idea fundamental que subyace a las decisiones del III Congreso es la
siguiente: despus de la guerra las masas fueron abrazadas por un estado de nimo
revolucionario y estaban ansiosas por emprender una lucha abierta. Pero ningn partido
revolucionario fue capaz de dirigirlas a la victoria, de donde procede la derrota de las
masas revolucionarias de numerosos pases, su estado de nimo depresivo y la
pasividad.
En la actualidad existen en todo el mundo partidos revolucionarios, pero se basan
directamente sobre una fraccin de la clase obrera; de hecho, una minora de sta. Los
partidos comunistas deben conquistar la confianza de la mayora de la clase obrera, pero
la clase obrera, antes de ser convencida, a travs de la experiencia, de la correccin, de
la firmeza, de la honestidad de la direccin comunista, deber desprenderse de la
desilusin, de la pasividad, de la molicie. Entonces llegar el momento de lanzar la
ofensiva final. Ocurrir pronto? Nosotros no hacemos predicciones sobre esto. El III
Congreso ha fijado la tarea de esta hora: luchar por influir en la mayora de la clase
obrera. Un ao y medio despus hemos alcanzado, sin duda, grandes xitos, pero la
tarea sigue siendo la misma: conquistar la confianza de la aplastante mayora de los
trabajadores. Esto puede y debe ser conseguido a lo largo de la lucha de las
reivindicaciones transitorias mediante la consigna general del frente nico obrero.
Actualmente, el movimiento obrero mundial se enfrenta con una ofensiva capitalista.
Pero en un pas como Francia, donde hace ao y medio el movimiento obrero
29

atravesaba un perodo de estancamiento total, somos testigos de una creciente

disposicin de la clase obrera a ofrecer resistencia. A pesar de una direccin
extremadamente inadecuada, las huelgas son ms frecuentes en Francia. Tienden a
adquirir un carcter muy intenso, lo que es prueba del crecimiento de la capacidad de
lucha de las masas obreras. La lucha de clases se profundiza y se agudiza. La ofensiva
capitalista encuentra su complemento en la concentracin del poder del Estado en
manos de los elementos burgueses ms reaccionarios. Simultneamente vemos que la
opinin pblica burguesa, mientras se prepara para una lucha de clases ms aguda, con
la semi-aprobacin tcita de la camarilla gobernante est allanando el camino para una
nueva orientacin -una orientacin hacia la izquierda, en la direccin de los engaos
reformistas y pacifistas-. En Francia, lugar donde el bloque nacionalista
ultrarreaccionario dirigido por Poincar se encuentra en el poder, se prepara simultnea
y sistemticamente una victoria del Bloque de Izquierdas, incluyendo naturalmente a los
socialistas. En Inglaterra ahora hay elecciones. Llegan mucho antes de lo que se
pensaba porque el gobierno de coalicin de Lloyd George se ha hundido. An se
desconoce el resultado de las mismas. Existe una posibilidad de que la agrupacin
ultraimperialista precedente retorne al poder[8]. Pero, si gana, su reinado ser breve. En
Francia e Inglaterra se prepara una nueva orientacin parlamentaria de la burguesa. Los
abiertamente imperialistas, los mtodos agresivos, los mtodos del Tratado de Versalles,
de Foch, Poincar y Curzon obviamente han cado en un callejn sin salida. Francia no
puede extraer de Alemania lo que sta no tiene; tambin ella es incapaz de pagar sus
deudas. El foso entre Inglaterra y Francia se hace ms ancho. Amrica se niega a
renunciar al cobro de las deudas.
Entre las capas intermedias de la poblacin, sobre todo entre la pequea burguesa, el
estado de nimo reformista y pacifista se hace cada da ms fuerte: se debera alcanzar
un acuerdo con Alemania y Rusia, debera ampliarse la Liga de las Naciones. Los
presupuestos militares deberan reducirse; Amrica debera conceder prstamos, y as
sucesivamente. Las ilusiones de guerra y defensismo, las ideas y consignas nacionalistas
y chovinistas, junto con las esperanzas en los grandes frutos que traera esa victoria, en
fin, las ilusiones que, digamos, acapararon una gran parte de la clase obrera en los
pases de la Entente, dejan paso a reacciones ms serias, a la desilusin. Este es el suelo
en el que crece el Bloque de Izquierdas en Francia, del autodenominado Partido
Laborista y de los liberales independientes en Inglaterra. Sera ciertamente falso esperar
un cambio serio de poltica, teniendo en cuenta la orientacin reformista-pacifista de la
burguesa. Las condiciones objetivas del mundo capitalista actual son menos apropiadas
al reformismo y al pacifismo. Pero es muy probable que la zozobra de estas ilusiones
deba ser experimentada prcticamente antes de que pueda ser posible la victoria de la
revolucin.
Hemos tratado nicamente este punto en relacin con los pases de la Entente. Pero es
evidente que si los radicales y los socialistas asumen el poder en Francia, mientras que
los oportunistas laboristas y liberales independientes forman el gobierno ingls, ello
provocar en Alemania un nuevo influjo de esperanzas de conciliacin y de paz.
Parecera posible que pudiera llegarse a un acuerdo con los gobiernos democrticos de
Inglaterra y Francia; que se obtuviera una moratoria o incluso una cancelacin de los
pagos; que fuera concertado un crdito por Amrica con la cooperacin de Inglaterra y
30

Francia, etc... No son los socialdemcratas alemanes los que se encuentran en las
mejores condiciones para llegar a un acuerdo con los radicales y socialistas franceses, y
con los laboristas ingleses? Ciertamente, los acontecimientos pueden sufrir un giro
brusco. No est excluido que el problema de las indemnizaciones, el imperialismo
francs y el fascismo italiano puedan conducir al desarrollo revolucionario, privando a
la burguesa de la oportunidad de hacer pasar al frente a su flanco izquierdo. Pero
existen otras indicaciones muy numerosas que prueban que la burguesa tendr que
recurrir a cierta orientacin reformista y pacifista antes de que el proletariado se
encuentre preparado para el asalto definitivo. Esto implicara una poca de kerenskismo
europeo. Sera muy conveniente evitarlo. El kerenskismo a escala mundial no es un
plato de buen gusto. La eleccin de los caminos de la historia depende de nosotros en
cierta medida. Bajo ciertas condiciones tendremos que aceptar el kerenskismo europeo
as como hemos aceptado en su momento el kerenskismo ruso. Nuestra tarea consistir
en transformar la poca de los engaos reformistas y pacifistas, en un preludio a la
conquista del poder por el proletariado revolucionario. En nuestro pas, el kerenskismo
dur nueve meses. Cunto tiempo durar en vuestros pases si ste surgiera?
Evidentemente, es imposible responder ahora a tal cuestin. Depende cun rpidamente
se liquiden las ilusiones reformistas y pacifistas, es decir, de la habilidad con que
maniobren los kerenskistas, porque, al contrario que nosotros, saben al menos cmo
crecer y multiplicarse. Pero tambin depende de la energa, la resolucin e inflexibilidad
con que nuestro partido sea capaz de maniobrar. Es evidente que la poca de los
gobiernos reformistas y pacifistas ser el momento de una presin creciente de las
masas trabajadoras. Nuestra tarea consistir, en ese caso, en dirigir esta presin.
Pero, para llegar a este punto, nuestro partido debe entrar en la poca del engao
pacifista completamente purgado de ilusiones reformistas y pacifistas. Pobre del Partido
Comunista que se encuentre, de algn modo, ahogado por la ola pacifista. El naufragio
inevitable de las ilusiones pacifistas significara simultneamente el naufragio de este
partido. La clase obrera se vera obligada, una vez ms, como en 1919, a buscar un
partido que nunca intentara engaarla. Por esta razn la tarea fundamental que nos
incumbe en una poca de preparacin revolucionaria es controlar nuestras filas y
limpiarlas de elementos extraos. Un camarada francs, llamado Frossard, dijo un da:
El partido es la gran amistad. Esta frase fue repetida a menudo. Es imposible dejar de
reconocer que es atractiva y que, hasta ciertos lmites, cada uno de nosotros est
dispuesto a aceptarla. Pero es necesario igualmente tener en cuenta que el partido no se
convierte bruscamente en esta gran amistad, sino que se transforma en gran
colaboracin tras una profunda lucha exterior, y si es preciso interior; es decir, a travs
de la depuracin de sus filas, la seleccin cuidadosa y sin piedad de los mejores
elementos de la clase obrera, entregados en cuerpo y alma a la causa de la revolucin.
En otras palabras, antes de que pueda haber una gran colaboracin, el partido debe
realizar una gran seleccin. (Ovaciones).

31

32