Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
So Carlos
2002
Para Roberta,
amada esposa, a quem pertenceram muitas das horas
necessrias para a realizao deste trabalho. Sem o seu
apoio, no teria conseguido chegar ao final da jornada.
AGRADECIMENTOS
o
Ao Prof . Mounir Khalil El Debs pela orientao segura e incentivo, sem os quais
este trabalho no existiria.
Aos colegas da Escola de Engenharia Civil da Universidade Federal de Gois por
possibilitarem que eu me dedicasse concluso deste trabalho.
CAPES (Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior) pela
concesso de bolsa de estudo, e FAPESP (Fundao de Amparo a Pesquisa do Estado
de So Paulo) pelo apoio financeiro, sem as quais este trabalho no poderia ter sido
realizado.
s empresas Camargo Corra Cimentos S.A. e Belgo-Mineira Bekaert Arames S.A.
pela doao de materiais empregados nos ensaios.
Maria Nadir Minatel pela orientao no trabalho de referncias bibliogrficas.
Ao amigo Richard Sarzi Oliveira por ter estado ao meu lado nesses ltimos anos, o
que ajudou a tornar menos rdua a jornada.
s amigas Aline e Vanessa pela amizade e ateno dispensadas durante a
realizao deste trabalho.
Ao amigo Jorge Luis Rodrigues Brabo pela ajuda dispensada durante a realizao
do trabalho experimental.
Aos tcnicos do laboratrio de estruturas e do departamento de geotecnia da Escola
de Engenharia de So Carlos pela dedicao na realizao dos ensaios.
Aos funcionrios do departamento de engenharia de estruturas da Escola de
Engenharia de So Carlos que contriburam para que este trabalho se tornasse uma
realidade.
RESUMO
Neste trabalho, foram estudadas as vigas compostas formadas por viga e laje prmoldadas de concreto. A ligao empregada na interface era constituda por conectores
metlicos associados com concreto moldado no local. Os conectores eram formados por
vergalhes de ao dobrados em forma de lao, que eram inseridos em nichos existentes na
laje pr-moldada. A ligao era realizada preenchendo os nichos com concreto de alto
desempenho. O objetivo foi caracterizar a ligao viga-laje e analisar o comportamento
flexo das vigas compostas com laje pr-moldada. Foram realizados ensaios de
cisalhamento direto sob carregamento monotnico, tendo sido observados aumentos de
250% na resistncia da ligao devido substituio da ligao plana e lisa por outra com
chave de cisalhamento. A partir desses ensaios, foi proposto um modelo analtico para
representar o comportamento das ligaes com chave de cisalhamento, considerando a
influncia da resistncia do concreto, do dimetro do conector e da adio de fibras
metlicas ligao. Foram realizados ensaios de cisalhamento direto com carregamento
cclico no reversvel, tendo sido observado menores perdas de rigidez na ligao devido
adio de fibras. Os resultados de ensaios em vigas mostraram que a resistncia flexo
da viga composta est diretamente relacionada com a resistncia ao cisalhamento da
interface. O dimensionamento adequado da interface garantiu viga composta com laje
pr-moldada um comportamento semelhante ao das vigas com laje moldada no local. Dessa
forma, esse sistema apresenta-se como uma alternativa vivel ao sistema com laje moldada
no local.
ABSTRACT
ARAJO, D.L. (2002). Shear between precast beam and precast slab joined by
pockets filled with high performance concrete. So Carlos. Ph.D. Thesis. Escola de
Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo.
Composite beams formed by precast beam and precast deck were studied in this
work. The connection used in the interface was constituted by steel connectors associated
with cast-in-place concrete. Steel bars bent in hoop form constituted the connectors, which
were inserted in shear pockets in the precast deck. The connection was carried out filling the
shear pockets with high performance concrete. The objective was to characterize the beamdeck connection and to analyze the flexural behavior of the composite beams with precast
deck. Push-out tests with monotonic loading were carried out, and it was observed an
increase of 250% in the shear strength of the connection due to the substitution of the plane
smooth surface for other with shear-key. Based on these tests, an analytic model to
represent the behavior of the connections with shear-key was proposed, considering the
influence of the strength of the cast-in-place concrete, the diameter of the connector and the
addition of steel fibers to the connection. Push-out tests with no reversible cyclic loading
were carried out, and it was observed lower shear stiffness degradation in the connection
due to the addition of fibers. The results of beam tests showed that the flexural strength of
the composite beam is directly related to the shear strength of the interface. The appropriate
design of the interface guaranteed to the composite beam with precast deck a flexural
behavior similar to the beams with cast-in-place deck. In that way, the system with precast
deck is a viable alternative to the system with cast-in-pace deck.
Keywords: composite beams, shear connection, precast concrete, concrete with steel Fibers.
SUMRIO
LISTA DE FIGURAS............................................................................................................ 11
LISTA DE TABELAS ........................................................................................................... 17
LISTA DE SMBOLOS......................................................................................................... 19
10
11
LISTA DE FIGURAS
Figura 1.1 - Tipos de associaes utilizadas em vigas compostas. ..................................... 25
Figura 1.2 - Desenvolvimento de tenses de cisalhamento horizontal na interface de vigas
compostas. ............................................................................................................... 25
Figura 1.3 - Transferncia de tenses de cisalhamento entre viga e laje pr-moldadas
ligadas discretamente............................................................................................... 26
Figura 1.4 Proposta de modificao na ligao entre viga e laje pr-moldadas. ............... 27
Figura 2.1 Teoria atrito-cisalhamento................................................................................ 32
Figura 2.2 Formas de ruptura em interfaces de concreto.................................................. 34
Figura 2.3 Relaes de equilbrio e de compatibilidade no modelo de VECCHIO (2000).. 36
Figura 2.4 Relaes de compatibilidade no modelo de CHO; LEE (2000) ........................ 37
Figura 2.5 Modos de ruptura das chaves de cisalhamento. .............................................. 39
Figura 2.6 Curva tenso-deformao na compresso uniaxial para concretos com fibras
de ao (BALAGURU;SHAH (1992)).......................................................................... 44
Figura 2.7 Aspecto geral da curva tenso-deformao para ensaios de trao direta em
concreto com e sem adio de fibras. ...................................................................... 50
Figura 2.8 Transferncia de foras transversais em vigas de concreto reforado com
fibras. ....................................................................................................................... 52
Figura 2.9 Seqncia de fissurao em chaves de cisalhamento idealizada por KANEKO
(1992)....................................................................................................................... 55
Figura 2.10 Corpo-de-prova empregado por BAKHOUM (1991) para solicitar uma chave
de cisalhamento (dimenses em polegadas) obtida de BAKHOUM (1991). .......... 56
Figura 2.11 Modelagem da fissura discreta pela mecnica da fratura elstica linear para
concreto simples e concreto com fibras (KANEKO (1992)). ..................................... 57
Figura 2.12 - Fase de fissurao mltipla na chave. ............................................................ 58
Figura 2.13 - Modelo constitutivo para o concreto simples - KANEKO (1992)...................... 59
Figura 2.14 - Modelo constitutivo para o concreto reforado com fibras- KANEKO (1992). . 60
Figura 2.15 - Transio esquemtica entre a fissurao discreta e a fissurao mltipla na
chave de cisalhamento - KANEKO (1992)................................................................ 61
Figura 2.16 Tenses em um elemento de concreto armado ............................................. 63
Figura 2.17 Modelo para ensaio de cisalhamento direto ................................................... 66
Figura 2.18 - Tenses de aderncia em uma barra tracionada imersa em regio de concreto
(TASSIOS; VINTZELEOU (1990)) ............................................................................ 70
Figura 3.1 Influncia da adio de fibras na resistncia trao indireta do concreto...... 74
Figura 3.2 Relao entre a resistncia trao e a resistncia compresso do concreto75
Figura 3.3 Comparao da resistncia trao indireta deste trabalho com o ACI 363R-92
(1994), com a FIB (1999) e com a FIP (1999) .......................................................... 75
Figura 3.4 Influncia do volume de fibras na resistncia do concreto trao na flexo .. 77
Figura 3.5 Ruptura dos corpos-de-prova prismticos no ensaio de flexo (CATELLI JR.
(2000))...................................................................................................................... 77
12
Figura 3.6 ndice de tenacidade segundo o ASTM-C1018 (CATELLI JR. (2000)) ............. 78
Figura 3.7 Curvas Fora-deslocamento obtidas dos ensaios de flexo em prismas ......... 79
Figura 3.8 Ensaio de flexo sob trs pontos de carga para quantificao da energia de
fratura Gf (BARROS (1995))..................................................................................... 80
Figura 3.9 Quantificao da energia de fratura segundo o RILEM (1985)......................... 82
Figura 3.10 Corpo-de-prova posicionado para ensaio de flexo sob trs pontos de carga84
Figura 3.11 Resposta dos corpos-de-prova ensaiados flexo e influncia das fibras na
resistncia trao na flexo. .................................................................................. 86
Figura 3.12 Panorama de fissurao nos corpos-de-prova ensaiados flexo ................ 88
Figura 3.13 Forma da superfcie de ruptura nos corpos-de-prova ensaiados flexo com
1,5% de fibras .......................................................................................................... 89
Figura 3.14 Superfcie de fratura dos corpos-de-prova com 0,75% de fibras.................... 89
Figura 3.15 Relao entre a energia de fratura nos corpos-de-prova com e sem fibras ... 90
Figura 3.16 Fotografia do equipamento empregado nos ensaios de compresso uniaxial92
Figura 3.17 Curvas mdias dos ensaios de compresso com deformao controlada ..... 96
Figura 3.18 ndice de tenacidade relativa em funo do volume de fibras ........................ 98
Figura 3.19 Influncia das fibras no mdulo de elasticidade inicial do concreto................ 99
Figura 3.20 Deformao c,lim dos corpos-de-prova em funo da resistncia compresso
do concreto............................................................................................................. 100
Figura 3.21 Influncia da adio de fibras no valor mdio de c,lim nos ensaios de
compresso axial.................................................................................................... 102
Figura 3.22 Determinao da relao de c,lim com Vf e fcm nos ensaios de compresso
axial........................................................................................................................ 102
Figura 3.23 Comparao entre algumas expresses para traado da curva tensodeformao e os resultados experimentais deste trabalho ..................................... 103
Figura 3.24 Curvas mdias normalizadas ....................................................................... 105
Figura 3.25 Regresso na parte ascendente da curva tenso-deformao do concreto. 106
Figura 3.26 Determinao das expresses de K1 e K2 .................................................... 107
Figura 3.27 Comparao das curvas experimentais com as previstas pela curva proposta108
Figura 4.1 - Dimenses dos corpos-de-prova de cisalhamento direto ensaiados............... 114
Figura 4.2 - Armadura dos corpos-de-prova de cisalhamento direto. ................................. 115
Figura 4.3- Detalhe das peas centrais dos corpos-de-prova de cisalhamento direto........ 116
Figura 4.4 - Detalhe da pea lateral e realizao da ligao. ............................................. 116
Figura 4.5 - Corpo-de-prova com superfcie plana e rugosa ( 5 mm x 20 mm) .................. 116
Figura 4.6 - Posio dos transdutores no ensaio de cisalhamento direto........................... 117
Figura 4.7 Numerao dos extensmetros da armadura para o ensaio de cisalhamento
direto. ..................................................................................................................... 118
Figura 4.8 Possvel fissurao do bloco central no ensaio de cisalhamento direto. ........ 118
Figura 4.9- Realizao do ensaio de cisalhamento direto. ................................................. 119
Figura 4.10 Esquema do carregamento nos ensaios cclicos.......................................... 120
13
14
Figura 5.2 Expresso para avaliao da resistncia da ligao com chave de cisalhamento
e fibras ................................................................................................................... 156
Figura 5.3 Expresso para avaliao do deslizamento mdio da ligao com chave de
cisalhamento sem fibras......................................................................................... 157
Figura 5.4 Expresso para avaliao do deslizamento mdio da ligao com chave de
cisalhamento e fibras.............................................................................................. 158
Figura 5.5 Determinao do parmetro para a parte ascendente das curvas de
deslizamento dos corpos-de-prova sem fibra ......................................................... 159
Figura 5.6 Determinao do parmetro para a parte ascendente da curva tensodeslizamento da ligao com chave de cisalhamento ............................................ 160
Figura 5.7 Determinao do parmetro para a parte descendente das curvas de
deslizamento dos corpos-de-prova......................................................................... 162
Figura 5.8 Comparao do modelo analtico com as curvas experimentais. ................... 162
Figura 5.9 Comparao do modelo de KANEKO (1992) com os resultados experimentais
dos corpos-de-prova com chave de cisalhamento.................................................. 169
Figura 5.10 Comparao entre o modelo de KANEKO (1992), com controle da
deformao principal de compresso, e os resultados experimentais .................... 173
Figura 5.11 Anlise paramtrica do modelo de KANEKO (1992) modificado .................. 176
Figura 5.12 Panorama de fissurao nas chaves de cisalhamento ensaiadas................ 178
Figura 5.13 Avaliao do coeficiente K do modelo de HSU et al. (1987) atravs da
simulao numrica................................................................................................ 179
Figura 5.14 Comparao entre o modelo de HSU et al. (1987) e os resultados
experimentais ......................................................................................................... 179
Figura 5.15 Comparao entre a fora ltima experimental e a obtida segundo o modelo
de KANEKO (1992) modificado .............................................................................. 181
Figura 5.16 Comparao entre a resistncia experimental e a obtida segundo o modelo de
HSU et al. (1987) nos corpos-de-prova sem fibras................................................. 182
Figura 5.17 Deslizamento por ruptura da aderncia entre a chave de cisalhamento e a
pea pr-moldada................................................................................................... 184
Figura 5.18 Deslizamento devido deformao da pea pr-moldada na regio da ligao184
Figura 5.19 Resultados do corpo-de-prova CP15 ensaiado sem conector...................... 185
Figura 5.20 Influncia do conector no comportamento da ligao com chave de
cisalhamento .......................................................................................................... 187
Figura 5.21 Resistncia do conector, por ao de pino da armadura, obtida dos ensaios
de cisalhamento direto ........................................................................................... 187
Figura 5.22 Curva trilinear para representao do concreto trao.............................. 190
Figura 6.1 - Principais dimenses das vigas ensaiadas por ARAUJO (1997). ................... 198
Figura 6.2 - Dimenses da viga com espaamento entre chaves de 28 cm (V2). .............. 199
Figura 6.3 - Dimenses da viga com espaamento entre chaves de 42 cm (V3 e V5)....... 200
Figura 6.4 - Dimenses da viga com espaamento entre chaves de 56 cm (V4). .............. 200
Figura 6.5 - Armadura da viga com espaamento entre nichos de 28 cm (V2). ................. 201
Figura 6.6 - Armadura da viga com espaamento entre nichos de 42 cm (V3 e V5).......... 202
15
Figura 6.7 - Armadura da viga com espaamento entre nichos de 56 cm (V4). ................. 203
Figura 6.8 Armadura da viga monoltica (V1). ................................................................. 204
Figura 6.9 Confeco das vigas compostas.................................................................... 205
Figura 6.10 Cronograma de moldagem das vigas compostas. ....................................... 206
Figura 6.11 Instrumentao da viga V2 com nichos espaados de 28 cm. ..................... 208
Figura 6.12 Instrumentao das vigas V3 e V5 com nichos espaados de 42 cm. ......... 209
Figura 6.13 Instrumentao da viga V4 com nichos espaados de 56 cm ...................... 210
Figura 6.14 Instrumentao da viga V1 monoltica.......................................................... 211
Figura 6.15 - Ensaio das vigas compostas submetidas a carregamento monotnico. ....... 213
Figura 6.16 Ensaio da viga composta submetida a carregamento cclico ....................... 213
Figura 6.17 Relao entre a fora mxima resistida pela viga e a rea de transferncia de
esforos pela interface ........................................................................................... 215
Figura 6.18 Curva fora versus deslocamento vertical nas vigas compostas.................. 215
Figura 6.19 Comparao entre os comportamentos flexo das vigas monoltica V1 - e
com chave de cisalhamento V2 ........................................................................... 217
Figura 6.20 Panorama de fissurao de uma viga composta com laje moldada no local
(ARAUJO (1997)). .................................................................................................. 217
Figura 6.21 Forma de ruptura das vigas compostas V3 e V4.......................................... 219
Figura 6.22 Comparao entre os comportamentos flexo das vigas compostas V3 e V4220
Figura 6.23 Avaliao da tenso na interface por equilbrio de foras ............................ 221
Figura 6.24 Deslizamento relativo na interface das vigas compostas ............................. 223
Figura 6.25 Deformao nos conectores das vigas compostas ...................................... 224
Figura 6.26 Comparao do comportamento da ligao nas vigas compostas V3 e V5 com
os resultados do ensaio de cisalhamento direto ..................................................... 225
Figura 6.27 Deformao na seo do meio do vo das vigas compostas....................... 226
Figura 6.28 Variao da rigidez flexo da viga V5 submetida a carregamento cclico . 229
Figura 6.29 Variao da rigidez da ligao da viga V5 submetida a carregamento cclico230
Figura 6.30 Panorama de fissurao da V5 aps a ruptura ............................................ 231
Figura 6.31 Discretizao das vigas compostas V2, V3 e V4.......................................... 234
Figura 6.32 Comparao entre os deslocamentos verticais no meio do vo obtidos da
simulao numrica e os resultados experimentais................................................ 235
Figura 6.33 Panorama de fissurao das vigas compostas segundo anlise numrica .. 237
Figura 6.34 Deformao principal de trao nas vigas pr-moldadas segundo a anlise
numrica ................................................................................................................ 237
Figura 6.35 - Discretizao das vigas compostas com laje pr-moldada. .......................... 238
Figura 6.36 Modelagem da transferncia de esforos pela interface da viga composta com
laje pr-moldada..................................................................................................... 239
Figura 6.37 Comparao entre o deslocamento vertical no meio do vo obtido da
simulao numrica e o deslocamento experimental ............................................. 240
16
Figura 6.38 Curvas fora versus deslocamento do elemento COMBIN39 nos casos de
ligao plana com superfcies lisa e rugosa, e ligaao com chave sem fibra.......... 242
Figura 6.39 Deslocamento vertical no meio do vo das vigas compostas para vrios tipos
de ligao na interface (obtido da simulao numrica) ......................................... 245
Figura 6.40 Influncia do espaamento dos nichos na resistncia da viga composta
(obtido da simulao numrica).............................................................................. 247
Figura 6.41 Estrutura tpica de ponte rodoviria com tabuleiro em grelha formada por vigas
pr-moldadas de concreto ...................................................................................... 249
Figura 6.42 Posio das sees de clculo nas longarinas. ........................................... 252
Figura 6.43 Disposio da armadura protendida nas longarinas..................................... 253
Figura 6.44 Curva normal de distribuio de freqncias. .............................................. 255
Figura 6.45 Resistncia da ligao com chave de cisalhamento e fibras por equaes
empricas................................................................................................................ 257
Figura 6.46 Resistncia da ligao com chave de cisalhamento em funo da taxa de
armadura................................................................................................................ 259
Figura 6.47 Tabuleiro de ponte com viga e laje pr-moldadas ........................................ 261
17
LISTA DE TABELAS
Tabela 2.1 Principais caractersticas das fibras (BENTUR;MINDESS (1990)). ................. 43
3
18
19
LISTA DE SMBOLOS
Letras maisculas
Ac
As
Alig
An
- rea do nicho
Ap
- energia
Ec
Es
- mdulo de elasticidade do ao
- fora
Fc
Fd
Fd,u
Fint
Flig
Ft
Fu
Gf
- energia de fratura
- coeficiente
KIC
- comprimento
- dimenso da chave de cisalhamento na direo normal solicitao
tangencial (altura)
Mcomp
Md
- ndice de correlao
20
TR
- esforo cortante
Vf
W0
Wf
Letras minsculas
a
av :
bf
d:
d1
dmax
fc
fcd :
fck
fcm
fct
fctm,f
fctm,sp
fy
fyd
fyk
fs
- resistncia do ao
ftu
21
- acelerao da gravidade
hL
- comprimento da fibra
- comprimento da fissura discreta
- vo
!b
- massa
n:
pf
ss
su
Letras gregas
- ngulo
- deslocamento
- coeficiente de variao
- deslocamento mximo
d,u
- deformao especfica
c,lim
22
cr
x, y,
y,s
- coeficiente de minorao
- dimetro da armadura
xy
- distoro no plano xy
- coeficiente.
- ngulo
, sw
- tenso normal
pd :
xy
- variao de comprimento
23
sub-ndices gerais
c
- concreto; compresso
- de clculo
- caracterstico
lim
- limite
max
- mximo
min
- mnimo
- trao
- ltimo
Captulo 1 - Introduo
Captulo 1 Introduo
25
Viga pr-moldada
Laje pr-moldada
conector
Viga pr-moldada
seo transversal
vista superior
F
h
h
deslizamento relativo
entre as peas
Captulo 1 Introduo
26
Captulo 1 Introduo
27
pr-moldada (ou chave de cisalhamento), conforme mostrado na Figura 1.4. Neste caso,
uma possvel forma de ruptura da ligao por cisalhamento do concreto da chave ao nvel
da superfcie da viga pr-moldada. A resistncia da ligao pode ainda ser aumentada pelo
aumento da resistncia ao cisalhamento do concreto moldado no nicho. Nesse sentido,
proposto o emprego de concreto de alta resistncia associado com fibras metlicas. Alm
do mais, para a utilizao dessa ligao em estruturas de pontes, a adio de fibras ao
concreto tambm melhora seu comportamento quando submetida a esforos cclicos.
armadura
Viga
Corte longitudinal
Corte transversal
Vista superior
Nicho preenchido com concreto moldado no local (com ou sem adio de fibras)
Laje
armadura
Viga
Corte longitudinal
Corte transversal
Vista superior
Captulo 1 Introduo
28
Apenas para ficar em um exemplo, cita-se o trabalho de MALITE (1993). Outra forma de
dimensionar a ligao entre viga e laje pr-moldadas seria por meio de avaliaes
experimentais. Neste sentido, recentemente foi realizado um trabalho na Escola de
Engenharia de So Carlos com o objetivo de avaliar a resistncia da ligao empregada na
construo de uma ponte sobre o rio Paran (MALITE; TAKEYA (1996)). Os resultados
obtidos neste trabalho, contudo, no so extensivos a todos os tipos de ligao possveis,
tendo sido aplicados apenas quela ponte. Poderiam, ainda, ser empregados os resultados
obtidos de trabalhos que estudaram a associao de viga metlica com laje de concreto
b
pr-moldada (SHIM et al. (2001), LAM et al. (2000) , LAM et al. (2000) , LAM et al. (2000) ,
ISSA et al. (2000), YAMANE et al. (1998), ISSA et al. (1998) e LAM et al. (1998)). Esses
trabalhos confirmam a eficincia do emprego das lajes de concreto pr-moldadas, contudo
eles no so suficientes para estabelecer um critrio definitivo para o dimensionamento da
ligao. Alm disso, o tipo de ligao empregada nesses trabalhos, que consistia de pinos
soldados viga metlica, no pode ser aplicado associao entre viga e laje prmoldadas de concreto. Por essas razes, o presente trabalho foi idealizado com o objetivo
de fornecer uma contribuio para melhor compreender a ligao entre as vigas e as lajes
pr-moldadas. Acredita-se que esse tipo de associao possa ser ainda mais empregado
na construo civil, principalmente naqueles casos onde a rapidez de execuo da obra
seja um fator determinante na escolha do projeto.
1.2. Objetivo
O objetivo deste trabalho foi caracterizar a ligao viga-laje pr-moldadas e analisar
o comportamento flexo das vigas compostas com laje pr-moldada, comparando-as com
as vigas compostas com laje moldada no local. Foi empregada uma metodologia baseada
em investigao experimental associada com anlises numricas e comparao com
modelos mecnicos. Buscou-se, assim, obter indicaes que auxiliassem no projeto da
ligao entre viga e laje pr-moldadas de concreto.
Dentro deste objetivo, os principais aspectos analisados foram:
Captulo 1 Introduo
29
Captulo 1 Introduo
30
Captulo 2 Alguns Aspectos sobre o Comportamento dos Concretos Simples e Reforados com Fibras
32
N
Fhor
Fhor (=.N)
m
Fhor
N
Fhor
N
F
Fhor (= F.tg )
Fhor
armadura
w
m
m
N
F
Fhor
F tg
Captulo 2 Alguns Aspectos sobre o Comportamento dos Concretos Simples e Reforados com Fibras
33
Captulo 2 Alguns Aspectos sobre o Comportamento dos Concretos Simples e Reforados com Fibras
34
plano de cisalhamento
F
(a) modelo pr-fissurado
(ruptura por deslizamento
na interface)
F
(b) modelo monoltico
(ruptura por esmagamento
das bielas de concreto)
Captulo 2 Alguns Aspectos sobre o Comportamento dos Concretos Simples e Reforados com Fibras
35
valor adotado para o ngulo de inclinao das fissuras. Adotando um ngulo de 45 , ocorreu
Captulo 2 Alguns Aspectos sobre o Comportamento dos Concretos Simples e Reforados com Fibras
36
W = c1 . s
Captulo 2 Alguns Aspectos sobre o Comportamento dos Concretos Simples e Reforados com Fibras
37
xw =
w
cos 2
s
x =
sen 2
2s
yw =
w
sen 2
s
y =
sen 2
2s
xy =
cos 2
s
xyw =
w
sen 2
s
(a) deformaes mdias no elemento de concreto (b) deformaes mdias no elemento de concreto
devido abertura da fissura (w)
devido ao deslizamento no plano da fissura ()
Captulo 2 Alguns Aspectos sobre o Comportamento dos Concretos Simples e Reforados com Fibras
38
RULE; ROWLANDS (1992) e ELMORSI et al. (1998), entre outros. Neste ltimo trabalho, os
autores realizaram uma refinada modelagem do comportamento do concreto considerando
o amolecimento do concreto na trao e na compresso, a transferncia de esforos pelo
plano da fissura em funo da sua abertura, e a degradao da resistncia e da rigidez do
concreto na direo paralela s fissuras em funo do nmero de ciclos de carregamento.
Esse modelo foi implementado em um programa computacional baseado no mtodo dos
elementos finitos com elementos planos que foi aplicado a painis de concreto submetidos
a carregamento cclico reversvel. Os resultados obtidos para a resistncia e para a
degradao da rigidez dos painis em funo do nmero de ciclos apresentaram boa
concordncia com os resultados experimentais.
Na interface entre peas pr-moldadas de concreto submetidas a tenses de
cisalhamento comum a confeco de chaves de cisalhamento. Essas chaves aumentam a
resistncia ao cisalhamento da interface, uma vez que alm das parcelas de resistncia
proporcionadas pela armadura transversal e pelo atrito na superfcie de contato, elas
proporcionam uma parcela adicional devido resistncia ao cisalhamento do concreto da
chave. Elas tm sido muito utilizadas nas ligaes horizontais de painis pr-moldados de
concreto empregados na construo de edifcios. Os primeiros estudos de que se tem
notcia sobre o comportamento das chaves de cisalhamento submetidas a esforos
horizontais foram realizados por FAUCHART; CORTINI (1972) e LACOMBE; POMMERET
(1974). Nesses estudos os autores mostraram que o modo de ruptura das chaves de
cisalhamento funo das suas dimenses (Figura 2.5). Estudos mais recentes em painis
pr-moldados
foram
realizados
por
FROSCH
(1999),
ABDUL-WAHAB
(1986),
et al. (1993 ), KANEKO et al. (1993 ) e KANEKO; MIHASHI (1999). Nesses trabalhos, os
autores desenvolveram um modelo mecnico baseado na mecnica da fratura que
apresentou bons resultados quando comparados com resultados experimentais (BAKHOUM
(1991)). Vale ressaltar tambm o trabalho realizado por ALMEIDA (1982) no laboratrio da
EESC-USP. Nesse trabalho, o autor ensaiou ligaes de parabolides elpticos prmoldados com chave de cisalhamento, tendo obtido resultados semelhantes aos de outros
autores.
Captulo 2 Alguns Aspectos sobre o Comportamento dos Concretos Simples e Reforados com Fibras
39
a) cisalhamento da base
regio esmagada
b) esmagamento do concreto
45
c) deslizamento
SOUDKI et al. (1995) e SOUDKI et al. (1996) realizaram ensaios em painis prmoldados com chave de cisalhamento submetidos a carregamento cclico. Eles observaram
que a presena das chaves de cisalhamento reduziu o deslizamento entre os painis ao
final do ensaio quando comparado aos painis sem chaves de cisalhamento. Alm disso,
concluram que no havia grande degradao na ligao com chave de cisalhamento
quando submetida a carregamento cclico, sendo sua resistncia avaliada pelas mesmas
expresses formuladas a partir de carregamento esttico.
Recentemente, tem aumentado a aplicao de concretos de alta resistncia em
estruturas, contudo ainda existem dvidas sobre seu comportamento quando submetido
tanto a solicitaes provenientes de flexo quanto a solicitaes tangenciais. Alis, as
dificuldades comeam na diferenciao entre concreto de resistncia normal e concreto de
alta resistncia. Alguns autores sugerem que a partir de 45 MPa de resistncia
compresso j se pode falar em alta resistncia. Essa discusso, contudo, no relevante,
uma vez que esse limite varia em funo da tecnologia disponvel em cada regio, e tende a
aumentar na medida em que h uma maior industrializao da construo civil e uma maior
difuso do emprego de materiais como, por exemplo, a slica ativa.
Captulo 2 Alguns Aspectos sobre o Comportamento dos Concretos Simples e Reforados com Fibras
40
Captulo 2 Alguns Aspectos sobre o Comportamento dos Concretos Simples e Reforados com Fibras
41
Para se ter uma idia, a adio de 60 kg/m de fibras a um concreto de alta resistncia, o
que corresponde a um volume de aproximadamente 0,75%, j suficiente para que o
comportamento do ramo descendente da curva tenso-deformao na compresso seja
semelhante ao comportamento de um concreto de resistncia normal sem adio de fibras.
(TAERWE (1992)).
Por ser descontnua, a fibra menos eficiente que a armadura contnua de fios e
barras na funo de resistir aos esforos de trao e de cisalhamento. Contudo, devido ao
espaamento reduzido entre elas, sua atuao como obstculo ao desenvolvimento das
fissuras superior. Ao interceptar as microfissuras que surgem durante o endurecimento da
pasta, as fibras impedem sua progresso e evitam o aparecimento prematuro das
microfissuras. Na mistura endurecida, a abertura e o comprimento das fissuras tambm se
tornam menores.
Quando as fibras so combinadas com armadura contnua, ambas se tornam mais
eficientes. As fibras melhoram a aderncia do concreto com a armadura, quando corrugada,
inibindo a fissurao na regio de transferncia de esforos da armadura para o concreto
(HARAJLI; SALLOUKH (1997)). Alm disso, elas costuram as fissuras, constituindo-se em
um reforo adicional.
A quantidade mxima de fibras que pode ser adicionada ao concreto influenciada
pela dimenso mxima dos agregados. Em misturas com presena predominante de
partculas gradas, h uma maior dificuldade na uniformizao das fibras. Isto explica a
maior facilidade de se adicionar fibras em argamassas do que em concretos. A dificuldade
de uniformizar a distribuio das fibras na matriz, devido ao embolamento e agrupamento
das fibras, comum a quase todos os tipos de fibra, embora em nveis diferentes. Outro
problema relacionado com a utilizao das fibras a tendncia de diminuio da fluidez do
concreto, embora isso possa ser solucionado realizando uma melhor vibrao da mistura.
So alternativas usuais para melhorar a trabalhabilidade do concreto o uso de aditivos
superplastificantes e a substituio de parte do cimento por pozolanas. O aumento da
Captulo 2 Alguns Aspectos sobre o Comportamento dos Concretos Simples e Reforados com Fibras
42
Captulo 2 Alguns Aspectos sobre o Comportamento dos Concretos Simples e Reforados com Fibras
43
Dimetro
(m)
Peso
especfico
3
(g/cm )
Mdulo de
deformao
longitudinal
(GPa)
Resistncia
trao
(GPa)
Alongamento
na ruptura
(%)
ao
5-500
7,84
200
0,5-2,0
0,5-3,5
Polipropileno
fibrilada
20-200
0,9
5-77
0,5-0,75
vidro
9-15
2-60
70-80
2-4
2-3,5
amianto
0,02-0,4
2,6-3,4
164-196
3,1-3,5
2-3
Polietileno
0,95
0,3
0,0007
10
sisal
10-50
1,5
0,8
3,0
matriz de
cimento
2,5
10-45
0,0004
0,02
Captulo 2 Alguns Aspectos sobre o Comportamento dos Concretos Simples e Reforados com Fibras
44
do que a do concreto sem adio de fibras, uma vez que ocorre a incorporao de vazios
ao concreto quando as fibras so adicionadas.
A contribuio mais significativa das fibras est no aumento da ductilidade do
concreto, sendo mais pronunciado quando a quantidade de fibras varia de 0 a 0,7% do que
quando so empregadas grandes quantidades de fibras. Para concretos convencionais, a
3
necessrio a adio de 120 kg/m para proporcionar ductilidade semelhante (Figura 2.6).
90
60
80
70
30
quantidade de fibra: 60 kg/m3
20
60
Tenso (MPa)
Tenso (MPa)
40
50
concreto sem fibra
40
quantidade de fibra: 60 kg/m3
30
10
concreto sem fibra
10
Deformao (x10-3)
-3
Deformao (x10 )
(a) concreto normal com fibras de ao de 50 mm (b) concreto de alta resistncia com fibras de ao
de 30 mm
Figura 2.6 Curva tenso-deformao na compresso uniaxial para concretos com fibras
de ao (BALAGURU;SHAH (1992)).
A geometria das fibras, a qual definida pelo fator de forma, ou seja, a relao entre
o comprimento da fibra e seu dimetro equivalente, influi na ductilidade do concreto
compresso. Para as fibras lisas, o aumento do fator de forma resulta em um aumento da
ductilidade do concreto, sendo seu limite definido pela capacidade de mistura-las ao
concreto. As fibras com ganchos nas extremidades proporcionam maior capacidade de
absoro de energia ao concreto que as fibras lisas. O fator de forma tambm um fator
importante, entretanto no to significativo quanto nas fibras lisas.
Captulo 2 Alguns Aspectos sobre o Comportamento dos Concretos Simples e Reforados com Fibras
45
foi de 0,75% (60 kg/m ). A expresso que fornece a tenso no material em funo de sua
deformao foi definida como:
c
=
fc
c
c,lim
1 + c
c,lim
(2.1a)
onde
3
f
= c + 1,55
32,4
= 1,093 + 0,7132(RI)
0,926
para Vf = 0 %
(2.1b)
(2.1c)
(2.1d)
!
o ndice de reforo de fibras.
d
(80 kg/m ). A expresso que fornece a tenso no material em funo de sua deformao foi
definida como:
Captulo 2 Alguns Aspectos sobre o Comportamento dos Concretos Simples e Reforados com Fibras
c
nx
=
fc
n 1 + x n
para 0 x x d
0, 8
c
= 0,6 e ( 0,7( x x d ) )
fc
para
46
(2.2a)
x > xd
(2.2b)
onde
x=
(2.2c)
c,lim
=
1
1
fc
(2.2d)
c,limE c
3
f
= c + C
A
A = 1,717( Vf )3 + 8,501 e
c,lim = a 1fc + C1
E c = a 2 fc + C 2
c,lim = 0,002
C = 0,26 Vf + 2,742
E c = 4700 fc
(2.2e)
(2.2f)
(2.2g)
(2.2h)
(2.2i)
(120 kg/m ). A expresso que fornece a tenso no material em funo de sua deformao
foi definida como:
Captulo 2 Alguns Aspectos sobre o Comportamento dos Concretos Simples e Reforados com Fibras
c
=
fc
c
=
fc
47
c
c,lim
1 + c
c,lim
k 1
para c c,lim
(2.3a)
(2.3b)
c
c,lim
k 1 1 + c
c,lim
k 2
onde
=
1
1
fc
(2.3c)
c,lim E c
50
k 1 =
fc
2,5
Vf !
1 + 2,5
(2.3d)
1,1
Vf !
1 0,11
(2.3e)
V !
c,lim = 0,00050 + 0,00000072 f f c0,35
d
(2.3f)
(2.3g)
50
k 2 =
fc
1,3
Captulo 2 Alguns Aspectos sobre o Comportamento dos Concretos Simples e Reforados com Fibras
c
=
fc
48
c
c,lim
1 + c
c,lim
(2.4a)
onde
3
f
= c + 1,55
32,4
= 0,5811 + 1,93(RI)
0,7406
para Vf = 0 %
(2.4b)
(2.4c)
(2.4d)
!
o ndice de reforo de fibras.
d
0,75% (60 kg/m ). A expresso que fornece a tenso no material em funo de sua
deformao foi definida como:
c
c
=
fc
c,lim
(1 p q) + q c
c,lim
c
+ p
c,lim
(1 q ) / p
(2.5a)
onde
q = 1 p
E cs
,
Ec
1 q
>0
p
(2.5b)
para !/d = 60
(2.5c)
0 <p+q<1 ,
Captulo 2 Alguns Aspectos sobre o Comportamento dos Concretos Simples e Reforados com Fibras
49
para !/d = 75
(2.5d)
p = 1 0,919 e 0,394 Wf
para !/d = 60
(2.5e)
p = 1 0,722 e 0,144 Wf
para !/d = 75
(2.5f)
m 1
, onde Vf,crit o volume crtico de fibras, fu a mxima tenso de
.
fu !
d
Captulo 2 Alguns Aspectos sobre o Comportamento dos Concretos Simples e Reforados com Fibras
50
crtico. Neste caso, a presena das fibras proporciona maior ductilidade aps a fissurao,
mas no aumenta significativamente a resistncia final trao. (Figura 2.7).
Tenso
Vf =3%
2%
0%
1%
Deformao
Figura 2.7 Aspecto geral da curva tenso-deformao para ensaios de trao direta em
concreto com e sem adio de fibras.
2.1.2.4. Tenacidade
Um dos principais motivos para a adio de fibras ao concreto proporcionar um
aumento da capacidade de absoro de energia pela matriz. Essa energia pode ser
avaliada pela rea sob a curva tenso-deformao em ensaios de compresso ou pela rea
sob a curva fora-deslocamento em ensaios de corpo-de-prova prismticos submetidos a
foras concentradas nos teros do vo. A partir dessa rea, calcula-se o ndice de
tenacidade, o qual mede a capacidade de absoro de energia pelo material antes da
ruptura. O aumento da tenacidade implica tambm em um melhor comportamento do
material fadiga e ao impacto.
Captulo 2 Alguns Aspectos sobre o Comportamento dos Concretos Simples e Reforados com Fibras
51
Captulo 2 Alguns Aspectos sobre o Comportamento dos Concretos Simples e Reforados com Fibras
52
c
h
Vc
Vf
o
45
V = Vc + Vt + Vf
Vc: parcela resistente do concreto
Vt: parcela resistente da armadura
longitudinal
Vf: parcela resistente das fibras
Vt
Captulo 2 Alguns Aspectos sobre o Comportamento dos Concretos Simples e Reforados com Fibras
53
Captulo 2 Alguns Aspectos sobre o Comportamento dos Concretos Simples e Reforados com Fibras
54
ABDUL-WAHAB (1992) realizou ensaios de cisalhamento direto em painis prmoldados ligados mediante concreto moldado no local e com superfcie de contato plana ou
com chave de cisalhamento. Ele observou que a adio de fibras ao concreto da ligao
(Vf 1,5%) proporcionou um aumento na resistncia da ligao, principalmente quando ela
era realizada com chave de cisalhamento. A partir desses resultados, props uma
expresso para avaliao da resistncia da ligao baseada na resistncia ao cisalhamento
do concreto com fibras e na resistncia por ao de pino da armadura transversal
interface. Alis, vale ressaltar que a resistncia por ao de pino da armadura tambm
aumentada quando so adicionadas fibras, tanto em carregamento esttico quanto em
carregamento cclico (SWAMY; BAHIA (1979), SOROUSHIAN; MIRZA (1991), NAAMAN;
BACCOUCHE (1995)).
Diversos ensaios com carregamento cclico mostraram que a interface entre duas
superfcies de concreto apresentava elevada perda de resistncia nos primeiros ciclos de
carregamento, mantendo-se constante at prximo ruptura. A adio de fibras, neste
caso, poderia melhorar a transferncia dos esforos de cisalhamento pela fissura, como
observado nas estruturas submetidas a carregamento esttico. Contudo, poucos estudos
existem sobre a aplicao de fibras em peas submetidas a esforos cclicos de
cisalhamento.
Atualmente, a aplicao mais usual das fibras em estruturas submetidas a
carregamento cclico reversvel na ligao entre viga e pilar pr-moldados. JIURI et al.
(1992) realizaram ensaios em doze ligaes e observaram que a adio de fibras aumentou
a resistncia primeira fissura e a resistncia ltima, bem como a ductilidade e a energia
absorvida durante os ciclos de carregamento. SOUBRA et al. (1993) realizaram ensaios em
quatro corpos-de-prova formados por duas peas pr-moldadas ligadas por meio de
concreto moldado no local, simulando a ligao entre viga e pilar pr-moldados. Eles
observaram que a adio de fibras ligao proporcionava uma menor perda de resistncia
da ligao nos primeiros ciclos e tambm um aumento no nmero de ciclos que provocava a
ruptura. VASCONEZ et al. (1998) realizaram ensaios em treze ligaes e obtiveram
resultados semelhantes. A adio de 2% de fibras ligao com concreto de 39 MPa de
resistncia compresso aumentou a resistncia da ligao em 30% e a energia dissipada
em 350%. Alm disso, as fibras diminuram a concentrao de armadura transversal na
ligao. Os autores tambm concluram que as fibras metlicas eram mais eficientes na
melhoria do comportamento da ligao que as fibras de PVA.
Captulo 2 Alguns Aspectos sobre o Comportamento dos Concretos Simples e Reforados com Fibras
55
Fissuras mltiplas
Inclinadas na base
da chave
Fissura nica
curvilnea
A chave, durante a propagao da fissura discreta, sofre uma rotao que muda o
comportamento das tenses ao longo da sua base. Esse fenmeno provoca a rotao dos
eixos principais de tenso e forma um campo de tenses elevadas que provoca a formao
de fissuras normais direo da tenso principal de trao. Com o aumento da fora
aplicada, os eixos principais de tenso sofrem rotaes para garantir o equilbrio de foras
Captulo 2 Alguns Aspectos sobre o Comportamento dos Concretos Simples e Reforados com Fibras
56
Figura 2.10 Corpo-de-prova empregado por BAKHOUM (1991) para solicitar uma chave
de cisalhamento (dimenses em polegadas) obtida de BAKHOUM (1991).
A primeira parte desse modelo, que idealiza a fissura discreta, est representada na
Figura 2.11. Nessa figura, conhecido o comprimento da fissura (!) e a tenso normal
aplicada chave (p), possvel calcular a resistncia da chave (F) e o deslocamento na
direo da solicitao tangencial (). No caso do concreto reforado com fibras, surge uma
tenso normal direo da fissura (ftu) devido resistncia das fibras ao arrancamento da
matriz. Baseado em diversos outros trabalhos, KANEKO (1992) sugeriu para o ngulo de
0
Captulo 2 Alguns Aspectos sobre o Comportamento dos Concretos Simples e Reforados com Fibras
(!)
K IC ( 2 4)!
F
p
F=
(! ) = sin450
(!)
+ p ! cos 2
sin
8
Fsin450 p! cos2 450 ln !
Ec ( 2 4 )
(K IC + 1,1215 ftu ! ) ( 2 4 )!
ftu
(b) Concreto reforado com fibras
F=
57
+ p ! cos 2
sin
4,486
8
!
( ! ) = sin450
Fsin450 p! cos2 450 ln ! ftu
2
2
Ec ( 4 )
E
4
c
Figura 2.11 Modelagem da fissura discreta pela mecnica da fratura elstica linear para
concreto simples e concreto com fibras (KANEKO (1992)).
(2.6a)
y = c .sen 2 + t .cos 2
(2.6b)
xy = ( c t ).sen.cos
(2.6c)
Captulo 2 Alguns Aspectos sobre o Comportamento dos Concretos Simples e Reforados com Fibras
58
Direo da tenso
principal de trao
Direo da biela
comprimida
Largura da regio
fissurada (h)
t
c
xy
(2.7a)
y = c .sen 2 + t .cos 2
(2.7b)
xy = 2( c t ).sen.cos
(2.7c)
Captulo 2 Alguns Aspectos sobre o Comportamento dos Concretos Simples e Reforados com Fibras
59
Figura 2.14. Nessas figuras, a resistncia trao direta do concreto (fct) avaliada
segundo o ACI-318M-89 como 0,332 fc .
t = Ec t
t
t = fct
fct
t cr
se
1
2
cr t
3
3
tu1 cr
tu1
fct tu2 t
3 tu2 tu1
t =
se
se
cr < t tu1
fct/3
Ec
sendo:
cr
tu1
tu2
cr =
fct
Ec
tu1 = cr +
4 Gf
5 fct h
tu2 = cr +
18 G f
5 fct h
2
c = fc c c
c,lim c,lim
fc
se
c c,lim
se
c > cu1
sendo
Ec
0,2 fc
c,lim
cu1
Z=
0,5
3 + 145 c,lim fc
145fc 1000
c,lim =
c,lim
2fc
Ec
cu1 =
0,8
+ c,lim
Z
Captulo 2 Alguns Aspectos sobre o Comportamento dos Concretos Simples e Reforados com Fibras
t
t = Ec t
fct
t = fct
cr
tu1
se
cr =
t > tu1
fct
Ec
tu1 = tu2
2
c = fc c c
c,lim c,lim
c
fc
cu1
f tu
( tu2 cr )
fct
se
tu2 = cr +
18 G f
5 fct h
c c,lim
c = Kfc +
(1 K )fc ( cu1 c )
se c,lim < c cu1
cu1 c,lim
c = Kfc
se
c > cu1
!f
f
c,lim =
K fc
Ec
c,lim
cr < t tu1
se
sendo:
tu2
t cr
tu2 t
tu2 cr
t = f tu
ftu
Ec
se
60
sendo
K = 0,38 Vf
2f c
Ec
cu1 =
0,041 2 c,lim fc
fc 6,896
+ c,lim
Figura 2.14 - Modelo constitutivo para o concreto reforado com fibras- KANEKO (1992).
(2.8)
Captulo 2 Alguns Aspectos sobre o Comportamento dos Concretos Simples e Reforados com Fibras
61
Tenso de cisalhamento
Comprimento crtico
da fissura discreta
Curva para fissurao
discreta
max =
C=
fc C
x C
sin 2 cos 1
(MPa)
2
fc C
fc
fc h
1
4 fc +
568.000G f 3
11
(2.9a)
(2.9b)
Captulo 2 Alguns Aspectos sobre o Comportamento dos Concretos Simples e Reforados com Fibras
C = 2 ! 0 uf Vf
!
d
62
(2.9c)
Nessas expresses, fc e x devem ser usados com valor negativo quando a tenso
for de compresso. Para a largura da regio fissurada (h), pode-se usar o valor de 10 mm
observado nos ensaios experimentais de chaves de cisalhamento. Ainda nessas
expresses, Vf o volume de fibras, ! o comprimento das fibras, d o dimetro
equivalente das fibras, uf a tenso de aderncia entre a fibra e a matriz, ! o fator de
eficincia do comprimento das fibras e 0 o fator de eficincia da orientao das fibras,
adotados iguais a 0,5 e 0,45 , respectivamente.
(2.10a)
Captulo 2 Alguns Aspectos sobre o Comportamento dos Concretos Simples e Reforados com Fibras
63
(2.10b)
xy,c = ( c t ).sen.cos
(2.10c)
A armadura resiste apenas s tenses normais e sua contribuio pode ser avaliada
como:
x,s = x .f s,x
(2.11a)
y,s = y .f s,y
(2.11b)
(2.12a)
(2.12.b)
xy = ( c t ).sen.cos
(2.12.c)
y,c
xy
concreto armado
xy,c
x,c
x,s
armadura
concreto
y,s
concreto
Captulo 2 Alguns Aspectos sobre o Comportamento dos Concretos Simples e Reforados com Fibras
64
- Equao de compatibilidade
Assumindo que as deformaes so uniformemente distribudas no elemento de
concreto e que a direo das deformaes principais coincidente com a direo das
tenses principais, as seguintes expresses podem ser escritas:
x = c .cos 2 + t .sen 2
(2.13a)
y = c .sen 2 + t .cos 2
(2.13b)
xy = 2( c t ).sen.cos
(2.13c)
(2.14a)
2
1
c
f c,lim
ramo descendente : c = c .1
1
sendo
c,lim
se c
se c >
c,lim
c,lim
(2.14b)
= 0,7
t
c
(2.15)
Captulo 2 Alguns Aspectos sobre o Comportamento dos Concretos Simples e Reforados com Fibras
t = E c . t
t =
Ec =
se t cr
ft
se t > cr
t cr
1+
0,005
65
(2.16a)
(2.16b)
2.fc
: mdulo de elasticidade do concreto
0
f ct
: deformao correspondente tenso que inicia a fissurao do concreto
Ec
F
b.h
(2.17a)
xy = K
F
b.!
(2.17b)
!
h
(2.18)
Captulo 2 Alguns Aspectos sobre o Comportamento dos Concretos Simples e Reforados com Fibras
66
y
xy
xy
y
x
regio crtica
hcr
b
h
A taxa de armadura x foi obtida dividindo a rea total de armadura na direo x pela
rea do plano de cisalhamento e y foi obtida dividindo a rea total de armadura na direo
y pela seo transversal do modelo. A avaliao de y desta forma vlida para o modelo
da figura, uma vez que a armadura est distribuda de forma simtrica na seo transversal.
Combinando as equaes j definidas e lembrando que fs,x e fs,y so iguais fy
quando a armadura atinge a deformao de escoamento (y,s), obtm-se das eq.(2.12) e
eq.(2.13):
x y,s
x = c . cos 2 + t . sen 2 + x .f y
(2.19a)
Captulo 2 Alguns Aspectos sobre o Comportamento dos Concretos Simples e Reforados com Fibras
x < y,s
x = c . cos 2 + t . sen 2 +
x .E s .( c . cos 2 + t . sen 2 )
67
(2.19b)
(2.20)
y < y,s
(2.21a)
(2.21b)
Captulo 2 Alguns Aspectos sobre o Comportamento dos Concretos Simples e Reforados com Fibras
68
= 0,5.3 f c . n .
2
s
su
u = 0,44.3 f c . n
2
(MPa) , su 2 mm
(2.22)
Fd,u
s s,u
.s s
(N)
F
para 0,1s s,u s s s s,u ,s s = 0,10 + 1,15. d
Fd,u
sendo:
s s,u = 0,05 s
(mm);
(N)
fy
(2.23a)
F
0,5. d
d,u
.s s,u
(2.23b)
Captulo 2 Alguns Aspectos sobre o Comportamento dos Concretos Simples e Reforados com Fibras
69
s = 7.
!b
.fct f y
s
! = 3,5.
fct ! b
w
.
=
E s s
2
(2.24)
1 s .f y
.
7 fct
(mm)
(2.25)
fy
1 fy fy
1 fy
. s .
. . . s
+ 0,029 +
7 fct
Es
14 E s f ct
! = ! .
(2.26)
Captulo 2 Alguns Aspectos sobre o Comportamento dos Concretos Simples e Reforados com Fibras
u = 3,5.ft
u = 3,5.ft
real
!
70
adotado s
distribuio
adotada
res = 0,1.u
fy + s
s
adotado
s
real
distribuio
adotada
fy
s
!b
! - !min
!min
!
Figura 2.18 - Tenses de aderncia em uma barra tracionada imersa em regio de concreto
(TASSIOS; VINTZELEOU (1990))
72
Cimento
(kg)
Slica Ativa
(kg)
Areia
(kg)
Brita
(kg)
Fator
a/c
Superplastificante
(%)
380
38
631
1132
0,56
1,50
460
46
616
1104
0,42
1,80
640
64
563
1011
0,32
2,20
345
759
1173
0,55
0,37
Superplastificante (%)
Abatimento (cm)
0,00
1,5
25,7
0,75
1,5
19,0
1,50
1,7
23,3
0,00
1,8
20,0
0,75
1,8
16,0
1,50
2,0
11,3
0,00
2,2
20,3
0,75
2,3
19,4
1,50
2,3
9,8
73
0,00
45,0
3,2
0,75
52,2
5,1
1,50
48,9
6,0
0,00
73,3
3,5
0,75
73,1
5,0
1,50
73,1
8,1
0,00
93,7
4,7
0,75
99,3
6,2
1,50
101,5
8,9
12
1 2
1 2
(R = 0,86)
para Vf = 0 %
(3.1a)
(R = 0,79)
para Vf = 0,75 %
(3.1b)
(R = 0,94)
para Vf = 1,50 %
(3.1c)
74
12
com Vf em porcentagem
(3.2)
Da Figura 3.2 observa-se que a adio de 1,5% de fibras metlicas, com ganchos na
extremidade e fator de forma igual a 48, aumentou a resistncia trao indireta do
concreto em 99%. Esta anlise vlida para concretos com resistncia compresso
variando de 50 MPa a 100 MPa. Na Figura 3.3 feita a comparao da expresso obtida
neste trabalho para concretos sem fibra com as expresses do ACI 363R-92 (1994), da FIB
(1999) e da FIP (1999). Observa-se que os resultados aqui obtidos esto prximos dos
valores indicados por essas normas.
10
9
8
7
6
5
4
3
Trao 1
Trao 2
Trao 3
2
1
0
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
75
11
fctm,sp = 1,02 fcm
10
1/2
1/2
8
7
6
5
4
3
1/2
Vf = 0 %
Vf = 0,75 %
Vf = 1,50 %
1
0
40
50
60
70
80
90
100
110
6,5
Resultados experimentais Vf= 0%
6,0
5,5
(2)
(3)
5,0
(4)
4,5
(1)
4,0
3,5
3,0
1/2
1/2
2,5
2,0
(4) FIP:
fctm,sp= 1,244*fcm
1/3
1,5
40
50
60
70
80
90
100
110
Figura 3.3 Comparao da resistncia trao indireta deste trabalho com o ACI 363R-92
(1994), com a FIB (1999) e com a FIP (1999)
76
mximas obtidas e a resistncia trao na flexo de cada trao. Observa-se que, de modo
geral, a adio de fibras aumentou a resistncia trao na flexo do concreto (Figura 3.4).
No trao 1, contudo, praticamente no houve alterao da resistncia, enquanto nos traos
2 e 3 a adio de 1,5% de fibras proporcionou um ganho de resistncia de at 34%.
Novamente, este comportamento pode ser explicado pelo fato da melhoria da aderncia
entre a fibra e a matriz nos traos de resistncia mais elevada, o que resulta em um ganho
de resistncia devido tendncia de arrancamento das fibras da matriz. interessante
notar que nos traos 2 e 3, a adio de 0,75% de fibras no alterou a resistncia do
concreto, que somente foi aumentada devido adio de 1,5% de fibras. Isto talvez tenha
ocorrido porque nestes traos o volume crtico de fibras, a partir do qual as fibras passam a
influenciar na resistncia trao da matriz, esteja entre 0,75% e 1,50%. Contudo, no
possvel afirmar com certeza que o volume crtico realmente esteja neste intervalo, uma vez
que durante o ensaio no observou-se uma fissurao mltipla no meio do vo, mas sim
uma fissura nica que prolongava-se at a face superior do corpo-de-prova (Figura 3.5).
Tabela 3.4 Foras mximas suportadas pelos corpos-de-prova prismticos e resistncia
do concreto trao na flexo
Trao
Fora (kN)
Resistncia trao na
flexo (fctm,f) MPa
0,00
29,7
3,96
0,75
30,3
4,04
1,50
30,1
4,01
0,00
43,7
5,83
0,75
44,9
5,99
1,50
58,5
7,8
0,00
51,0
6,8
0,75
52,0
6,93
1,50
64,4
8,59
77
primeira fissura. A diviso dessas reas pela rea compreendida entre os pontos OAM
9
8
7
6
5
4
3
Trao 1
Trao 2
Trao 3
2
1
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
Figura 3.5 Ruptura dos corpos-de-prova prismticos no ensaio de flexo (CATELLI JR.
(2000))
area OABCL
area OABFH
I30 =
area OAM
area OAM
area OABDJ
I10 =
area OAM
area OABEI
I 20 =
D
area OAM
I5 =
Fora
78
C
A
E
F
M
O
5,5
I
10,5
15,5
Deslocamento
Trao
Volume de
fibras (%)
ndices de tenacidade
I5
I10
I20
I30
0,75
4,56
6,40
7,89
8,39
1,50
4,77
7,37
9,40
10,05
0,75
5,04
7,38
9,06
9,66
1,50
5,32
8,25
10,66
11,65
0,75
5,39
6,75
7,46
7,60
1,50
6,12
10,01
13,27
14,63
70
70
TRAO 1:
60
TRAO 2:
60
Vf = 0%
Vf = 0.75%
Vf = 1.50%
Vf = 0%
Vf = 0.75%
Vf = 1.50%
50
Fora (kN)
50
Fora (kN)
79
40
30
40
30
20
20
10
10
0
0
10
12
10
12
Deslocamento (mm)
Deslocamento (mm)
70
60
TRAO 3:
Vf = 0%
Vf = 0.75%
Vf = 1.50%
Fora (kN)
50
40
30
20
10
0
0
10
12
Deslocamento (mm)
3.2.1. Introduo
A capacidade de absoro de energia de um material trao normalmente
avaliada por intermdio do conceito de energia de fratura, Gf, definido como a energia
despendida na formao de uma fissura de rea unitria. A energia de fratura pode ser
quantificada por meio de ensaios de trao uniaxial ou de flexo, ambos sob controle de
deslocamentos. Para que no de dissipe energia fora da zona de fratura, os corpos-deprova devem ser entalhados.
O ensaio de trao uniaxial sob controle de deslocamentos o teste mais adequado
para quantificar a energia de fratura. Contudo, a estabilidade destes ensaios exige
equipamentos bastante rgidos (BARROS (1995)). Como nem sempre este tipo de
equipamento est disponvel na maior parte dos laboratrios, os ensaios de flexo em viga
com entalhe no meio do vo, submetida a trs pontos de carga, so mais adequados para
quantificar a energia de fratura do material (Figura 3.8).
80
d-a
a
!
L
Figura 3.8 Ensaio de flexo sob trs pontos de carga para quantificao da energia de
fratura Gf (BARROS (1995))
Para que Gf seja uma propriedade do material, necessrio que as trs condies
seguintes sejam verificadas:
a) A energia consumida fora da zona de fratura tem que ser suficientemente pequena para
que possa ser desprezada em comparao com a energia dissipada na zona de fratura.
Isto significa que a relao a/d no deve ser muito pequena;
b) A energia de fratura deve ser independente das dimenses do corpo-de-prova e do
entalhe;
c) O processo de fratura deve ser estvel. Isto implica no emprego de equipamentos
suficientemente rgidos.
Por outro lado, a dimenso da superfcie de fratura no deve ser muito pequena
comparada com a maior dimenso do agregado, uma vez que se tal condio no for
respeitada aumenta a disperso dos valores de Gf e aumenta a influncia do peso prprio
do corpo-de-prova na quantificao de Gf. O RILEM (1985) para satisfazer tanto a condio
anterior quanto das alneas a) e c), recomenda a/d = 0,5.
A rigidez exigida do equipamento de ensaio depende das propriedades mecnicas
do corpo-de-prova e das suas dimenses. Se durante a fase de amolecimento ocorrerem
quedas bruscas de fora, porque a rigidez do equipamento no suficiente face rigidez
do corpo-de-prova. Para no ser necessrio o emprego de equipamentos demasiadamente
rgidos, aconselhvel a realizao de ensaios sob trs pontos de carga em vez de ensaios
sob quatro pontos de carga. Para facilitar o seu manuseio, os corpos-de-prova devem ser
pequenos, mas o parmetro !/d no deve ser muito baixo (Figura 3.8). Tendo em conta
81
d (mm)
b (mm)
L (mm)
! (mm)
1 16
100 5
100 5
840 10
800 5
16,1 32
200 5
100 5
1190 10
1130 5
32,1 48
300 5
150 5
1450 10
1385 5
48,1 - 64
400 5
200 5
1640 10
1600 5
W0 + (m1 + 2m 2 ) g 0
A lig
(3.3)
em que W 0 o trabalho produzido pela Fora F exercida pelo atuador durante a deformao
do corpo-de-prova (rea sob a curva F da Figura 3.9 ), m1 a massa do corpo-de-prova
entre apoios, calculada como a massa do corpo-de-prova multiplicada por !/L , m2 a
massa do equipamento que acompanha a deformao do corpo-de-prova durante o ensaio
e que no est acoplada ao atuador, g a acelerao da gravidade (admitida igual a 9,81
m/s ), 0 a flecha ltima, isto , o deslocamento registrado no fim do ensaio quando F = 0,
2
82
W0
f ct,f = C1
[F
max
+ C 2 m1g(1 2 ) + m 2 g !
b(d a)
83
(3.4)
84
Figura 3.10 Corpo-de-prova posicionado para ensaio de flexo sob trs pontos de carga
quatro volumes diferentes de fibra: 0,75% (60 kg/m ), 1,0% (80 kg/m ), 1,50% (120 kg/m ) e
3
2,0% (160 kg/m ). A mistura dos materiais foi realizada em betoneira de eixo vertical, e a
concretagem realizada em mesa vibratria. Os corpos-de-prova foram desmoldados aps
24 horas de cura e mantidos em cmara mida at a data do ensaio, que foi realizado oito
dias aps a concretagem. O ensaio aps uma data to reduzida de cura foi possvel graas
ao emprego de cimento de alta resistncia inicial.
Um dia antes do ensaio, os corpos-de-prova foram serrados at a metade de sua
altura conforme recomendao do RILEM (1985). A largura do entalhe era de
aproximadamente 5 mm. Em seguida eles foram pesados e medidos com preciso de
milmetro.
85
fcm (MPa)
fctm,f (MPa)
Gf (N/mm)
71,05
6,96
0,152
0,75
68,27
5,15
0,509
1,0
74,10
9,62
4,330
1,5
80,34
9,35
5,177
2,0
79,60
12,79
8,029
Nos corpos-de-prova sem fibras, a fora mxima foi alcanada quando surgiu a
primeira fissura logo acima do entalhe. Nos corpos-de-prova com fibras, mesmo aps o
aparecimento da primeira fissura ainda houve acrscimo na fora aplicada. Este acrscimo
foi tanto maior quanto maior o volume de fibras adicionadas. No caso da adio de 0,75%
de fibras, praticamente no houve alterao na resistncia flexo. Surgida a primeira
fissura, houve uma queda na fora aplicada seguida de um ramo descendente menos
acentuado que no caso dos ensaios sem fibras. Isto confirma que este volume de fibras
ineficiente para influenciar a resistncia trao do compsito. Estes resultados so
semelhantes aos obtidos dos ensaios de flexo sob quatro pontos de carga. Naqueles
ensaios, foi observado um aumento de 34% na resistncia flexo quando foi adicionado
1,50% de fibras, valor muito prximo ao obtido nos ensaios sob trs pontos de carga. Na
Figura 3.11 so mostradas as curvas de fora versus deslocamento no meio do vo
referentes aos corpos-de-prova ensaiados.
A energia de fratura do concreto pode ser estimada pela seguinte expresso
recomendada pelo cdigo modelo CEB-FIP MC90 (FIB (1999)):
f
G f = G f 0 cm
f cm0
G f = 4,30 G f 0
0,7
(3.5a)
(3.5b)
sendo Gf0 estimado em funo do dimetro mximo do agregado pela Tabela 3.8 ,e fcm0 =
10 MPa.
86
Fora (kN)
Fora (kN)
CP1
CP2
CP3
CP1
CP2
CP3
1
1
0
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
(a) Vf = 0%
(b) Vf = 0,75%
12
10
Fora (kN)
Fora (kN)
6
CP1
CP2
6
CP1
CP2
CP3
0
0
10
12
10
12
14
16
(b) Vf = 1,5%
(a) Vf = 1,0%
16
16
14
14
12
12
10
10
Fora (kN)
Fora (kN)
8
6
6
CP1
CP2
4
Vf = 0,75 %
Vf = 1,0 %
Vf = 1,5 %
Vf = 2,0 %
2
2
0
0
10
12
14
(a) Vf = 2,0%
16
18
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
Figura 3.11 Resposta dos corpos-de-prova ensaiados flexo e influncia das fibras na
resistncia trao na flexo.
87
16
32
Gf0 (N/mm)
0,025
0,03
0,058
88
89
(a) corpo-de-prova 1
(b) corpo-de-prova 3
Figura 3.13 Forma da superfcie de ruptura nos corpos-de-prova ensaiados flexo com
1,5% de fibras
90
fratura dos corpos-de-prova com fibras (Gf ) e a energia de fratura dos corpos-de-prova sem
0
fibras (Gf ). Para tanto, a parcela de energia devida ao peso prprio do corpo-de-prova e
dos equipamentos no acoplados ao atuador foram desconsiderados, uma vez que ela
depende da geometria do corpo-de-prova e do mximo deslocamento observado no ensaio.
De modo a obter uma expresso para a energia de fratura em funo do volume de fibras
F
adicionadas, mostrada na Figura 3.15 a relao entre a razo Gf /Gf e o volume de fibras.
Aplicando o mtodo dos mnimos quadrados, possvel estabelecer a seguinte relao:
GFf
G 0f
(3.6)
70
F
Gf = [1 + (27,41 + 3,60) Vf ] Gf
( R = 0,94)
60
40
(Gf / Gf ) -1
50
30
Gf = [19,953 + 10,506 Vf ] Gf
BARROS; FIGUEIRAS (1999)
20
Experimental
Regresso
10
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
Figura 3.15 Relao entre a energia de fratura nos corpos-de-prova com e sem fibras
compresso
de
30
MPa.
Neste
caso,
os
autores
obtiveram
91
3.3.1. Introduo
A capacidade de absoro de energia umas das propriedades mais beneficiadas
pela introduo de fibras matriz de cimento. Para a sua quantificao, necessrio que os
ensaios sejam conduzidos at que o material apresente desprezvel capacidade de carga.
Dessa forma, os ensaios devem ser realizados sob controle de deformaes para que seja
possvel obter a relao fora-deformao no somente at a fora mxima, mas tambm
aps o pico de resistncia (ramo de amolecimento do material ou strain softening).
Nesta seo so descritos e apresentados os resultados dos ensaios de
compresso uniaxial em corpos-de-prova cilndricos de 100 mm x 200 mm com deformao
controlada. Foram empregados os traos 1 a 3, j apresentados na seo 3.1, e foram
3
estudados quatro volumes diferentes de fibras: 0,75% (60 kg/m ), 1,0% (80 kg/m ), 1,50%
3
(120 kg/m ) e 2,0% (160 kg/m ). Ao final mostrada a metodologia empregada para
obteno de uma expresso representativa do comportamento compresso de concretos
reforados com fibras.
92
93
sem aparente fissurao em outras regies. Esse problema foi minimizado com o
capeamento dos corpos-de-prova antes do ensaio. Tal comportamento est relacionado
com o aparecimento de foras de atrito entre a superfcie do corpo-de-prova e os pratos da
prensa, tendo tambm sido observado por outros autores (BARROS (1995)). Em RILEM TC
148-SSC (2000) so apresentadas algumas recomendaes para a determinao
experimental da curva tenso-deformao do concreto. Entre elas, est a sugesto da
colocao de bases adequadas entre o corpo-de-prova e os pratos da prensa de modo a
diminuir o atrito nessa regio.
Os valores da tenso de compresso foram obtidos dividindo a fora axial registrada
pelo equipamento pela rea da seo transversal do corpo-de-prova. Para a medida de
deformao axial foram realizadas duas leituras de deslocamentos axiais. Segundo o
RILEM TC 148-SSC (2000), a deformao axial medida entre os pratos do equipamento no
pode ser empregada na avaliao do mdulo de elasticidade do concreto. Isto porque,
nesta medida, esto includas alm da deformao do material a deformao dos pratos do
equipamento, que no so perfeitamente rgidos, e as deformaes localizadas nas
extremidades do corpo-de-prova devido a uma maior concentrao de tenso nessas
regies. Sendo assim, foram fixados dois extensmetros, de 100 mm cada, ao longo de
duas geratrizes opostas do corpo-de-prova. Dispunha-se, ento, de duas leituras, isto ,
uma fornecida pelo transdutor interno da prensa, que media o deslocamento do prato, e
outra fornecida pela mdia dos deslocamentos dos extensmetros. A leitura dos
extensmetros, contudo, somente podia ser realizada antes do pico de resistncia, uma vez
que no regime ps-pico o corpo-de-prova apresentava grande expanso. Lanou-se mo,
ento, de um coeficiente de correo definido por MANSUR et al. (1995). Esses autores
definiram um coeficiente, aplicado deformao axial obtida da leitura do transdutor interno
do equipamento, que corrigia os efeitos de deformaes concentradas e de deformao do
equipamento. Dessa forma a deformao corrigida era calculada por:
1
1
c = tp
E tp E c
(3.7)
94
prensa. Sendo assim, os ensaios foram realizados em duas etapas. Na primeira etapa, os
extensmetros foram afixados no corpo-de-prova e foi aplicado um deslocamento at que a
tenso atuante no corpo-de-prova fosse, aproximadamente, igual a 30% de sua resistncia.
A resistncia compresso do concreto era previamente conhecida pela ruptura de corposde-prova em uma prensa com controle de fora. Em seguida, o carregamento foi retirado e
os extensmetros desmontados. O ensaio foi ento reiniciado e o carregamento aplicado de
modo contnuo at que o corpo-de-prova apresentasse quase nenhuma resistncia. O valor
de Etp foi obtido graficamente a partir da leitura do transdutor interno e o valor de Ec,
tambm graficamente, a partir das leituras dos transdutores externos. Conhecidos esses
valores, foi calculada a deformao corrigida em toda a curva tenso-deformao do corpode-prova. O valor de Etp apresentava, geralmente, um valor prximo a 50% do valor de Ec.
A se carregar o corpo-de-prova pela segunda vez, apareciam pequenas
deformaes residuais. Estas, porm, foram desconsideradas por serem muito inferiores
deformao correspondente ao pico de resistncia.
O ramo de amolecimento da curva tenso-deformao do concreto em um ensaio de
compresso tem tanto maior desenvolvimento quanto mais baixa for a resistncia do
concreto. O desenvolvimento desse ramo ainda mais significativo nos concretos
reforados com fibras. A velocidade de carregamento foi definida de modo que no fosse
muito alta e nem demasiadamente baixa para evitar que o tempo de ensaio fosse
excessivamente alto. Para atender a estes requisitos, os ensaios foram realizados com
velocidades de deformao variando entre 0,0017 mm/s e 0,0067 mm/s. O primeiro valor foi
empregado nos ensaios dos corpos-de-prova sem fibra, e um pouco superior ao
recomendado pelo RILEM TC 148-SSC (2000) - 0,001 mm/s. No ensaio dos corpos-deprova do trao 3 sem fibras, contudo, a velocidade adotada foi diminuda pela metade, ou
seja, 0,0008 mm/s. O segundo valor foi empregado nos ensaios dos corpos-de-prova
reforados com fibras. Nestes ensaios, a velocidade foi ainda aumentada para 0,013 mm/s
depois de grande parte do amolecimento do material ter ocorrido. Desta forma, o tempo de
ensaio foi diminudo sem alterao significativa no ramo descendente da curva tensodeformao.
Nestes ensaios, apenas o sinal do transdutor interno que media o deslocamento
vertical do prato foi usado para controlar a fora aplicada pelo pisto. Segundo o RILEM TC
148-SSC (2000), para concretos com resistncia superiores a 70 MPa devem ser usados
alm da deformao axial tambm a deformao lateral de modo a se obter um ramo
descendente estvel. Apesar desse procedimento no ser empregado neste trabalho, foi
possvel obter um ramo descendente estvel em todos os ensaios realizados. A nica
95
exceo foi o trao 3 sem fibras, no qual em apenas um dos corpos-de-prova obteve-se o
ramo descendente. Nos demais, atingida a resistncia do concreto, houve uma ruptura
brusca sem que fosse possvel registrar os deslocamentos. Isto evidencia a necessidade do
controle das deformaes laterais para se obter a curva tenso-deformao em concretos
de alta resistncia. A adio de fibras, entretanto, torna o material mais dctil e o controle
apenas da deformao axial do corpo-de-prova mostrou-se suficiente para o traado da
curva tenso-deformao.
3.3.3.1. Tenacidade
O aumento de ductilidade do concreto proporcionado pelas fibras tambm pode ser
analisado atravs dos resultados dos ensaios de compresso com deformao controlada.
Para tanto, pode-se utilizar o conceito de tenacidade relativa, definida como a relao entre
a energia consumida pelo corpo-de-prova durante o ensaio e a energia admitindo o material
plstico perfeito (EZELDIN; BALAGURU (1992)). Dessa forma, tm-se:
TR =
E
fc 0,015
(3.8)
96
fibras aumentado. Comparando os trs traos para um mesmo volume de fibras, observase que diminui a influncia da fibra sobre a capacidade de absoro de energia a medida
que a resistncia do concreto aumenta (Figura 3.17(d)). Esse comportamento semelhante
ao relatado na literatura que mostra que com aumento da resistncia da matriz,
necessrio um maior volume de fibras para proporcionar a mesma ductilidade.
110
110
Trao 1
90
80
70
Trao 2
100
Vf = 0%
Vf = 0,75%
Vf = 1,0%
Vf = 1,5%
Vf = 2,00%
100
60
50
40
30
20
10
Vf = 0%
Vf = 0,75%
Vf = 1,0%
Vf = 1,5%
Vf = 2,00%
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0
0
10
12
14
16
18
20
10
12
14
16
18
20
-3
Deformao axial, c (x 10 )
-3
Deformao axial, c (x 10 )
(b) Trao 2
(a) Trao 1
110
Vf
Vf
Vf
Vf
Vf
90
80
70
= 0%
= 0,75%
= 1,0%
= 1,5%
= 2,00%
1.0
Trao 3
100
60
50
40
30
20
0.8
Vf = 1,50 %
0.6
0.4
0.2
10
0.0
0
0
10
12
14
-3
Deformao axial, c (x 10 )
(c) Trao 3
16
18
20
Figura 3.17 Curvas mdias dos ensaios de compresso com deformao controlada
97
concreto. Percebe-se nitidamente, entretanto, uma reduo da eficincia das fibras com o
aumento da resistncia do concreto. Por exemplo, adicionando 1,50% de fibras ao concreto
de 50 MPa, resulta em uma tenacidade relativa de 0,772, enquanto este mesmo volume de
fibras no concreto de 100 MPa resulta em uma tenacidade de apenas 0,459. Esse
comportamento fica mais evidente na Figura 3.18 na qual mostrada a relao entre o
ndice de tenacidade relativa e o volume de fibras para os trs traos. Para um determinado
volume de fibras, a tenacidade tanto menor quanto maior for a resistncia do concreto.
Tabela 3.9 Tenacidade relativa dos corpos-de-prova ensaiados compresso axial
Trao
fcm (MPa)
Tenacidade relativa
63,70
0,232
0,75
54,68
0,593
1,0
61,29
0,604
1,5
55,40
0,772
2,0
65,72
0,745
76,07
0,213
0,75
77,43
0,479
1,0
87,82
0,442
1,50
82,55
0,595
2,0
99,51
0,599
95,95
0,186
0,75
100,49
0,330
1,0
97,79
0,369
1,5
99,93
0,459
2,0
101,36
0,505
Baseado na Figura 3.18 possvel obter uma relao explcita entre o ndice de
tenacidade e o volume de fibras. Como a tenacidade influenciada pela resistncia do
concreto, este parmetro deve estar presente na relao. Realizando uma regresso linear
nessa figura chega-se a seguinte expresso para TR:
TR = TR 0 +
1,2826 Vf
fc0,34
(R = 0,945)
(3.9)
onde TR0 o ndice de tenacidade do concreto sem fibra. Nessa expresso, o expoente da
resistncia do concreto, medida em MPa, foi obtido de modo a minimizar o resduo dos
98
0,8
3,5
0,6
2,5
0,34
3,0
( TR - TR0 ) * fc
Tenacidade relativa, TR
0,34
( TR - TR0 ) * fc
0,7
0,5
0,4
Trao 1
Trao 2
Trao 3
0,3
0,2
0,0
0,5
1,0
1,5
= 1,2826 Vf (R = 0,945)
2,0
1,5
1,0
0,5
experimental
regresso
0,0
-0,5
-0,5
2,0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
Vf (%)
!/d
TR
Este Trabalho
77,43
0,75
48 (!=30 mm e d
= 0,625 mm)
0,479
EZELDIN;
BALAGURU
(1992)
73,78
0,75
75 (!=60 mm e
= 0,8 mm)
0,620
81,36
0,75
100 (!=50 mm e
d = 0,5 mm)
0,700
99
(MPa)
(3.10)
50000
50000
45000
40000
35000
Vf
Vf
Vf
Vf
Vf
30000
25000
=0%
= 0,75 %
= 1,0 %
= 1,5 %
= 2,0 %
20000
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
coerente com a expresso recomendada pelo ACI 318 (1989) de E c = 4733 fcm .
+15%
45000
40000
4576 fc
0.5
0.5
-15%
35000
30000
25000
Experimental
20000
5,0
5,5
6,0
6,5
7,0
7,5
0,5
fcm
8,0
8,5
9,0
9,5
10,0
(MPa)
100
praticamente linear at a ruptura. Tambm pode ter infludo no resultado o fato da srie
executada com o trao 3 ter sido ensaiada aps 28 dias, enquanto as outras sries foram
ensaiadas com idades em torno de 12 dias. Alm disso, nesses ensaios pode ter ocorrido
um deslizamento do extensmetro mecnico preso ao corpo-de-prova, o que prejudicaria a
determinao do valor de c,lim.
0,0040
0,0035
0,0030
c,lim
0,0025
0,0020
0,0015
Vf = 0 %
Vf = 0,75 %
Vf = 1,0 %
Vf = 1,5 %
Vf = 2,0 %
0,0010
0,0005
0,0000
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
101
forma igual a 75. Observa-se que, neste caso, a fibra proporciona um aumento mais
significativo no valor de c,lim .
Tabela 3.11 Deformao mdia c,lim dos corpos-de-prova ensaiados compresso axial
Trao
fcm (MPa)
c,lim (x 10 )
63,70
2,20
0,75
54,68
2,71
1,0
61,29
2,73
1,5
55,40
3,38
2,0
65,72
3,45
76,07
2,64
0,75
77,43
2,78
1,0
87,82
2,58
1,50
82,55
3,14
2,0
99,51
3,44
95,95
2,23
0,75
100,49
2,50
1,0
97,79
2,45
1,5
99,93
2,57
2,0
101,36
2,50
-3
0,0271 Vf1,5269
f cm
(3.11)
102
0,0038
0,0036
0,0034
c,lim
0,0032
0,0030
0,0028
0,0026
Trao 1
Trao 2
Trao 3
0,0024
0,0022
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
0,114
experimental
regresso
100
log fcm
Figura 3.21 Influncia da adio de fibras no valor mdio de c,lim nos ensaios de
compresso axial
1,5269
-1
fcm
( R = 0,953)
0.01
Experimental
regresso
1E-3
1
log [Vf]
Figura 3.22 Determinao da relao de c,lim com Vf e fcm nos ensaios de compresso
axial
3.3.4. Curva Tenso deformao
Neste item apresentada a metodologia empregada na determinao de uma
expresso representativa do comportamento do concreto compresso axial. Essa
103
expresso deve ser funo das principais propriedades do concreto, isto , da resistncia
compresso, do mdulo de elasticidade inicial e da deformao na ruptura. Nela tambm
devem constar parmetros referentes s fibras. Como neste trabalho foi empregado apenas
um tipo de fibra, a influncia do fator de forma no pode ser explicitada. Dessa forma, o
nico parmetro relacionado s fibras o volume de fibras adicionadas.
Na Figura 3.23 so comparadas algumas expresses disponveis na literatura para o
traado da curva tenso-deformao do concreto de alta resistncia com os resultados
experimentais deste trabalho. Essas expresses foram apresentadas no item 2.1.2.2. No
traado dessas curvas, foi empregado o fator de forma das fibras utilizadas neste trabalho.
Os demais parmetros foram os mesmos admitidos pelos autores em seus respectivos
trabalhos. Pode-se notar que nenhuma das curvas representou de modo adequado o
comportamento experimental.
60
60
Trao 1 - Vf = 0,75 %
Trao 1 - Vf = 0 %
Experimental
NATARAJA et al. (1999)
HSU; HSU (1994)
EZELDIN; BALAGURU (1992)
50
40
c (MPa)
40
c (MPa)
Experimental
BARROS; FIGUEIRAS (1999)
NATARAJA et al. (1999)
HSU; HSU (1994)
EZELDIN; BALAGURU (1992)
50
30
30
20
20
10
10
0
0
10
-3
c (x 10 )
12
14
16
18
20
-3
80
80
Trao 2 - Vf = 0,75 %
Trao 2 - Vf = 0 %
70
70
Experimental
MANSUR et al. (1999)
NATARAJA et al. (1999)
HSU; HSU (1994)
EZELDIN; BALAGURU (1992)
60
Experimental
MANSUR et al. (1999)
NATARAJA et al. (1999)
HSU; HSU (1994)
EZELDIN; BALAGURU (1992)
60
50
c (MPa)
50
c (MPa)
10
c (x 10 )
40
30
40
30
20
20
10
10
0
0
0
5
-3
c (x 10 )
10
12
14
16
18
-3
c (x 10 )
Figura 3.23 Comparao entre algumas expresses para traado da curva tensodeformao e os resultados experimentais deste trabalho
20
104
c
=
fc
k 1
c
c,lim
k 1 1 + c
c,lim
(3.12)
k 2
Essa expresso uma modificao da curva original proposta por CARREIRA; CHU
(1985). A alterao na expresso, realizada pela introduo dos coeficientes K1 e K2,
possibilita uma melhor aproximao com os resultados experimentais. MANSUR et al.
(1999) introduziram esses coeficientes apenas na regio ps-pico, pois eles observaram
que a expresso original, sem os coeficientes, era suficientemente adequada para
representar os resultados experimentais que eles possuam antes de atingida a resistncia
do concreto.
Para que a eq.(3.12) possa representar o comportamento compresso do
concerto, ela deve satisfazer s seguintes condies bsicas:
d c
d c
= Ec
(3.13a)
c =0
d c
> 0 para c < c,lim
d c
(3.13b)
d c
= 0 para c = c,lim
d c
(3.13c)
d c
< 0 para c > c,lim
d c
(3.13d)
Para que a primeira das condies anteriores seja satisfeita, necessrio que:
=
1
1
fc
e K1 = K2 = 1
(3.14)
c,lim E c
Esta expresso para foi inicialmente apresentada por CARREIRA; CHU (1985).
facilmente verificado que a eq.(3.12) satisfaz as demais condies anteriores para
quaisquer valores de K1 e K2.
105
Trao 1
Trao 2
1,0
0,6
Vf = 0 %
Vf = 0,75 %
Vf = 1,00 %
Vf = 1,50 %
Vf = 2,00 %
0,8
0,4
0,2
0,0
Vf = 0 %
Vf = 0,75 %
Vf = 1,00 %
Vf = 1,50 %
Vf = 2,00 %
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
0
Trao 3
Vf
Vf
Vf
Vf
Vf
0,8
0,6
=0%
= 0,75 %
= 1,00 %
= 1,50 %
= 2,00 %
0,4
0,2
0,0
0
1,0
1,0
1,1
20
experimental
regresso no-linear
resduo
1,0
0,9
0,8
+ 10%
18
16
- 10%
14
0,7
- experimental
106
0,6
0,5
0,4
Trao 1 com Vf = 2,0%
Chi^2 = 0,00025
= 2,18987 0,01852 (R = 0,9991)
0,3
0,2
12
10
8
6
4
0,1
- experimental
-0,1
= 1,026 + 0,112
- expresso 3.14
0,0
0
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
1,1
10
12
14
16
18
20
- expresso 3.13
0,593
K 1 = 478,608 f c
K 2 = 22,500 fc
1,593
0,775
Vf
0,6577
(R = 0,82)
para Vf = 0
(3.15a)
(R = 0,92)
para 0 < Vf 2%
(3.15b)
(R = 0,80)
para Vf = 0
(3.15c)
K 2 = 34,513 fc
0,925
Vf
0,368
para 0 < Vf 2%
(R = 0,94)
-1,593
-0,593
K1 fc
0,6577
100
log
log K1
(3.15d)
K1 = 478,608 fc
Vf
( R = 0,92 )
8,241 fc
-0,593
K1 = 8,241 fc
( R = 0,82 )
107
experimental
regresso
experimental
regresso
1
100
log Vf
log fc (MPa)
1,4
+ 20%
1,2
1,0
-0,775
K2 = 22,500 fc
( R = 0,80 )
log K2
K1 - modelo
- 20%
0,8
0,6
0,4
0,2
experimental
regresso
K1 - modelo
= 0,97871 + 0,12191
K1 - experimental
0,0
0,1
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
100
K1 - experimental
log fc (MPa)
+ 20%
-0.925
-0,775
1,0
K2 - modelo
- 20%
22,5 fc
log K2 fc
0,15
K2 = 34,513 fc
Vf
( R = 0,94 )
1,2
0,368
0,8
0,6
0,4
experimental
regresso
0,2
K2 - modelo
K2 - experimental
= 0,99916 + 0,07201
0,0
0,0
log (Vf)
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
K2 - experimental
108
70
60
Trao 1 - Vf = 0%
60
50
Trao 1 - Vf = 0,75%
50
40
c (MPa)
c (MPa)
40
30
30
20
20
10
10
0
0
10
11
12
13
14
15
-3
c (x10 )
-3
c (x10 )
60
70
Trao 1 - Vf = 1,0 %
60
50
40
40
c (MPa)
c (MPa)
50
30
30
20
Trao 1 - Vf = 1,50 %
20
10
10
0
0
10
11
12
13
14
15
10
11
12
13
14
15
-3
c (x10 )
-3
c (x10 )
Figura 3.27 Comparao das curvas experimentais com as previstas pela curva proposta
70
80
60
70
109
60
50
Trao 2 - Vf = 0%
Curva mdia experimental
Modelo proposto
40
c (MPa)
c (MPa)
50
30
Trao 1 - Vf - 2,0%
20
40
30
20
10
10
0
0
0
10
11
12
13
14
15
-3
c (x10 )
80
100
70
90
Trao 2 - Vf = 1,0%
80
Trao 2 - Vf = 0,75%
60
50
70
60
c (MPa)
c (MPa)
5
-3
c (x10 )
40
30
50
40
30
20
20
10
10
0
0
10
11
12
13
14
15
10
11
12
13
14
15
-3
c (x10 )
-3
c (x10 )
90
110
100
Trao 2 - Vf = 1,50%
80
70
Trao 2 - Vf = 2,0%
90
80
60
c (MPa)
c (MPa)
70
50
40
30
60
50
40
30
20
20
10
10
0
0
10
11
12
13
14
15
10
11
12
13
14
15
-3
-3
c (x10 )
c (x10 )
Figura 3.27 Comparao das curvas experimentais com as previstas pela curva proposta
(continuao)
110
100
90
100
Trao 3 - V f = 0%
80
70
70
c (MPa)
60
c (MPa)
Trao 3 - Vf = 0,75%
90
80
50
40
60
50
40
30
30
20
20
10
10
0
0
-3
10
11
12
13
14
15
-3
c (x10 )
c (x10 )
110
100
90
100
Trao 3 - Vf = 1,0%
Trao 3 - Vf = 1,50%
90
80
80
70
70
c (MPa)
60
c (MPa)
110
50
40
60
50
40
30
30
20
20
10
10
0
0
10
11
12
13
14
15
-3
c (x10 )
10
11
12
13
14
15
-3
c (x10 )
110
100
Trao 3 - Vf = 2,0%
90
80
c (MPa)
70
60
50
40
30
20
10
0
0
10
11
12
13
14
15
-3
c (x10 )
Figura 3.27 Comparao das curvas experimentais com as previstas pela curva proposta
(continuao)
111
113
Superfcie
Plana e lisa
Plana e
rugosa
Trao 1
Trao 3
Monotnico
Trao 1
Chave de
cisalhamento
Trao 2
Trao 3
Cclico no
reversvel
Chave de
cisalhamento
Trao 2
10
CP6
12,5
CP2
12,5
CP4
CP1
10
CP5
CP3
**
CP15
CP14
10
CP13
12,5
CP7
12,5
CP7A
12,5
CP22
12,5
1,50
CP8
12,5
0,75
CP11
12,5
0,75
CP12
CP24
10
CP25
12,5
CP9
12,5
1,50
CP10
CP16
0,75
CP18
1,50
CP20
10
CP23
10
0,75
CP26
10
1,50
CP27
12,5
CP17
12,5
0,75
CP19
12,5
1,50
CP21
114
Direo do
carregamento aplicado
7,5
12
30
15
7,5
Nicho
(14 cm x 15 cm)
15
13,5
14
Dimenses em cm
12
54
12
46
61
30
18,5
5
30
Vista frontal
Vista lateral
Vista superior
115
da concretagem do nicho, sendo mantida sob cura durante 24 horas (Figura 4.4). Depois
desse perodo, o corpo-de-prova foi virado, sendo a ligao da segunda pea lateral
N5
(conector)
N3
2 x 5 N1
N4 8 10 mm 53 cm
N4
7 N2
Corte AA
2 x 8N3
8 N4
A
N3 16 8 mm 43 cm
Corte BB
27
N1
N3
Parte lateral
27
8,5
12
9
N1 10 8 mm 78 cm
N2 7 8 mm 84 cm
N5 2 73 cm
Nos corpos-de-prova CP2, CP4 e CP6 a superfcie da ligao era plana e lisa, isto ,
no foi feito nenhum tratamento na superfcie da pea central de modo a torn-la rugosa,
enquanto nos corpos-de-prova CP1, CP3 e CP5 a superfcie da ligao era plana e rugosa.
Nestes corpos-de-prova, a rugosidade foi garantida pela colagem de pequenas tiras de
isopor com 5 mm de espessura por 20 mm de largura e espaadas de 20 mm (Figura 4.5).
Dessa forma, foi garantida a rugosidade mnima recomendada pela NBR 9062 (1985) de 5
mm a cada 30 mm.
116
Figura 4.3- Detalhe das peas centrais dos corpos-de-prova de cisalhamento direto.
140 mm
20 mm
117
4.1.2. Instrumentao
Os corpos-de-prova foram instrumentados com oito transdutores, com 10 mm de
curso e 0,003 mm de sensibilidade, fixados na pea central e com a haste apoiada em
cantoneiras coladas nas peas laterais. Na Figura 4.6 mostrado o posicionamento e a
numerao dos transdutores. Os transdutores de 5 a 8 foram empregados para medir o
deslizamento relativo entre as peas pr-moldadas na regio da ligao, enquanto os
transdutores de 9 a 12 foram empregados para medir a abertura entre as peas prmoldadas proporcionada por uma eventual rotao da pea lateral.
Vista superior
Vista de frente
Vista de trs
8
Parte
central
10
11
12
Lado
direito
Lado
esquerdo
25 cm
25 cm
3 cm
Frente
Lado
esquerdo
Lado
direito
3 cm
Lado
direito
Lado
esquerdo
118
a influncia desta armadura em uma possvel ruptura da pea central por cisalhamento
(Figura 4.8). O estribo N1 tambm foi instrumentado em alguns corpos-de-prova para
verificar as tenses que surgiram na armadura da pea lateral pr-moldada durante o
processo de carregamento.
13
15
5,5 cm
17
14
18
3,5 cm
16
10 cm 4
N2
N5
N1
N2
conector
119
enquanto a segunda velocidade foi empregada nos corpos-de-prova com fibras. Depois de
caracterizada a ruptura da ligao, a velocidade de carregamento foi gradualmente
aumentada at o final do ensaio.
Nos ensaios sob carregamento cclico foram adotadas duas velocidades. Na etapa
de carregamento, a velocidade adotada foi de 0,006 mm/s, enquanto no descarregamento a
velocidade foi de 0,03 mm/s. Os corpos-de-prova foram descarregados sem, contudo,
solicitar a ligao no outro sentido. O objetivo principal desses ensaios era avaliar a rigidez
da ligao quando submetida a carregamentos sucessivos Dessa forma, as amplitudes
adotadas para o carregamento foram inferiores resistncia da ligao. Foram adotadas
trs amplitudes: 40% , 65% e 80% da resistncia da ligao que foi admitida conhecida
antes da execuo dos ensaios. Por esta razo, as amplitudes reais foram ligeiramente
diferentes desses valores.
Para cada amplitude definida no ensaio cclico, foram realizados vinte ciclos
completos de carga e descarga. Aps o termino do carregamento cclico, a ligao foi
levada ruptura aplicando o carregamento de modo contnuo. Para que a resistncia da
ligao pudesse ser obtida, era fundamental que ela no rompesse por fadiga durante o
ensaio cclico. BAKHOUM (1991) observou que se uma chave de cisalhamento, sem fibras,
fosse submetida a carregamento cclico com amplitude inferior a 85% de sua resistncia,
at 30 ciclos de carga no ocorria ruptura por fadiga. Dessa forma, a resistncia da ligao
obtida desses ensaios tambm poderia ser empregada para a caracterizao da ligao.
120
Fora
Fu
0,80 Fu
0,65 Fu
0,40 Fu
20
21
40
41
60
Nmero de ciclos
Monotnico
121
Tabela 4.2 - Resistncia mdia do concreto e fora ltima da ligao nos ensaios de
cisalhamento direto
-3
Nichos
s (x10 ) n (MPa)
Corpo- Blocos pr-moldados
Fora
de-prova fcm (MPa) fctm,sp (MPa) fcm (MPa) fctm,sp (MPa)
ltima
(kN)
(1)
(2)
CP1
55,30
3,10
53,75
3,85
1,487
1,49
192,65
CP2
58,50
4,00
75,45
4,45
0,223
0,55
CP3
55,30
3,10
91,20
4,85
1,853
1,86
CP4
51,50
4,15
97,60
5,40
1,038
2,55
CP5
52,30
4,30
54,75
3,45
0,975
1,53
190,45
CP6
52,30
4,30
54,75
3,45
0,304
0,48
71,70
CP7
53,58
4,39
55,10
4,17
395,60
CP7A
58,50
4,00
75,45
4,45
1,861
4,57
390,50
CP8
51,60
4,00
55,75
7,50
1,893
4,66
358,30
CP9
51,50
4,15
97,60
5,40
1,745
4,28
476,00
CP10
51,60
4,00
96,35
10,05
2,998
6,46
421,75
CP11
53,58
4,39
80,92
7,68
461,90
CP12
53,58
4,39
80,92
7,68
453,40
CP13
47,40
3,90
54,00
3,90
1,971
3,09
250,10
CP14
47,40
3,90
54,00
3,90
1,878
1,89
230,70
CP15
53,58
4,39
55,10
4,17
196,05
CP16
73,49
4,58
83,80
4,92
2,729
2,65
286,15
CP17
73,49
4,58
83,80
4,92
2,577
6,34
349,40
CP18
84,61
5,11
88,60
7,61
3,708
2,65
320,10
CP19
84,61
5,11
88,60
7,61
2,332
5,74
519,50
CP20
73,08
4,23
80,00
9,42
2,939
2,65
345,30
CP21
67,63
4,04
71,35
8,79
2,535
6,24
459,55
CP22
51,06
3,83
48,01
3,49
2,043
5,03
259,95
CP23
67,63
4,04
72,81
4,65
2,327
3,65
316,55
CP24
51,06
3,83
96,76
5,45
2,730
2,65
310,00
CP25
51,06
3,83
96,76
5,45
2,767
4,13
345,75
CP26
66,79
3,52
71,87
5,89
2,553
4,01
363,10
CP27
66,79
3,52
72,07
8,41
2,942
4,13
383,85
109,50
(3)
215,45
129,50
(3)
(3)
Obs.:
(1) s: Deformao mdia do conector no instante da ruptura da ligao.
(2) n: Tenso normal ao plano de cisalhamento da ligao, devido ao conector, no instante da
ruptura da ligao.
(3) No caso de superfcie lisa, a fora ltima foi tomada no instante da ruptura da aderncia entre o
concreto moldado no nicho e o concreto pr-moldado.
Conector: fy = 553 MPa e Es = 210000 MPa
122
m (mm)
(2)
(1)
Energia absorvida
(kN.mm)
(3)
Energia absorvida
(kN.mm)
CP1
0,46
70,58
372,04
CP2
0,05
3,39
237,25
CP3
0,47
72,15
381,65
CP4
0,08
5,58
266,82
CP5
0,44
65,84
379,44
CP6
0,06
2,89
156,54
CP7
1,39
413,19
833,43
CP7A
0,73
186,05
738,54
CP8
1,81
520,68
750,04
CP9
1,28
437,12
955,42
CP10
2,21
723,86
843,93
CP11
1,43
457,75
893,97
CP12
2,40
845,01
891,75
CP13
0,75
136,43
485,87
CP14
0,62
103,80
429,69
CP15
0,57
77,23
283,47
CP16
0,76
128,22
519,26
CP17
0,99
223,02
658,11
CP18
0,96
181,58
504,58
CP19
1,19
406,76
893,11
CP20
1,15
260,77
580,20
CP21
1,32
392,18
816,72
CP22
0,90
168,43
547,44
CP23
0,89
178,00
566,54
CP24
0,96
193,41
491,37
CP25
1,08
255,79
628,92
CP26
0,93
232,99
689,89
CP27
1,12
297,00
674,03
123
300
fcm = 54 MPa
s = 10 mm
250
200
150
100
50
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
Aps o ensaio dos corpos-de-prova CP7, CP7A e CP9, percebeu-se que havia
ocorrido fuga de nata durante a concretagem da ligao, o que alterou os resultados devido
maior rea de contato entre as peas laterais e a pea central. Assim sendo, estes
corpos-de-prova no foram considerados na anlise dos resultados.
124
5,2
5,0
4,8
4,6
4,4
4,2
4,0
3,8
3,6
3,4
3,2
3,0
50
60
70
80
90
100
125
126
ruptura intercepta os agregados grados, enquanto nos concretos convencionais este plano
contorna os agregados, o que o torna mais rugoso. Dessa forma, para que os concretos de
alta resistncia apresentem resistncia ao cisalhamento proporcional aos concretos
convencionais, necessrio o emprego de agregados mais resistentes.
/fcm
0,20
0,15
0,10
Vf = 0%
Vf = 0,75%
Vf = 1,50%
0,05
0,00
40
50
60
70
80
90
100
127
128
26
24
22
20
18
16
14
12
10
8
6
Vf = 0
Vf = 0,75%
Vf = 1,50%
4
2
0
0
129
20
fc = 100 MPa
0,5 0,73
18
16
fc = 75 MPa
14
f c = 50 MPa
12
10
fc = 75 MPa
8
= K1 + 0,8n < 0,3fc e 16,56 MPa
4
2
Experimental - Vf = 0%
18
Experimental - Vf = 0%
16
14
12
fc = 100 MPa
10
8
fc = 50 MPa
6
0,545
= 0,467 fc
4
2
0
0
18
fc = 100 MPa
16
fc = 100 MPa
fc = 50 MPa
14
fc = 50 MPa
12
10
8
= 0,648 fc
0,5
= 0,922 fc
0,5
Experimental - V f = 0%
BAKHOUM (1991) - Junta seca
BAKHOUM (1991) - Junta com epxi
2
0
18
20
fc = 100 MPa
16
14
fc = 50 MPa
12
10
8
= 0,9 n + 0,1 fc
6
4
Experimental - V f = 0%
CEB-90
2
0
130
131
132
133
0,9
0,8
0,7
Energia
fc s
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
experimental
0,1
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
134
perda de rigidez sob carregamento cclico. Nas ligaes sem fibras houve uma perda mdia
de 25% na rigidez da ligao aps vinte ciclos de carga, enquanto nas ligaes com fibras
esta perda foi reduzida para 15%. A rigidez relativa, contudo, no foi influenciada pela
quantidade de fibras adicionadas. Isto pode ter acontecido pelo fato da adio de 1,50% de
fibras ter introduzido elevado nmero de vazios ligao. De fato, foram observadas
pequenas falhas de concretagem na chave de cisalhamento destes corpos-de-prova.
Cabe ressaltar que a intensidade do carregamento nas ligaes sem fibras foi
inferior solicitao nas ligaes com fibras. Apesar disso, as observaes anteriores
continuam vlidas. Deve-se, apenas, levar em considerao que a perda de rigidez na
ligao sem fibras pode ser maior que 25%.
200
150
100
Vf = 0%
s = 8 mm
50
CP16
o
0
0,00
0,04
0,06
0,08
0,10
0,12
0,14
0,16
0,18
250
200
150
100
Vf = 1,50%
s = 8 mm
50
CP20
o
0,02
0,04
0,06
0,08
0,10
0,12
0,14
0,16
0,18
Figura 4.20 Curvas tpicas do ensaio de cisalhamento direto sob carregamento cclico
135
1,05
0,95
Rigidez do 1 ciclo
Rigidez do ciclo
1,00
0,90
0,85
Obs:
s = 8 mm
CP16 - F = 90 kN
CP18 - F = 130 kN
CP20 - F = 130 kN
0,80
0,75
0,70
0
10
12
14
16
18
20
1,05
Rigidez do 1 ciclo
CP23 - Vf = 0 %
CP26 - Vf = 0,75 %
CP27 - Vf = 1,50 %
0,95
Rigidez do ciclo
1,00
0,90
0,85
Obs:
s = 10 mm
CP23 - F = 130 kN
CP26 - F = 145 kN
CP27 - F = 145 kN
0,80
0,75
0,70
0
10
12
14
16
18
20
1,05
Rigidez do 1 ciclo
CP17 - Vf = 0 %
CP19 - Vf = 0,75 %
CP21 - Vf = 1,50 %
0,95
Rigidez do ciclo
1,00
0,90
0,85
Obs:
s = 12,5 mm
CP17 - F = 150 kN
CP19 - F = 175 kN
CP21 - F = 150 kN
0,80
0,75
0,70
0
10
12
14
16
18
20
Figura 4.21 Influncia das fibras na perda de rigidez da ligao sob carregamento cclico
primeiro nvel de carregamento
136
No caso dos corpos-de-prova com conector de 12,5 mm, houve grande perturbao
na resposta do ensaio sem fibras, de modo que no possvel afirmar se as fibras
alteraram o comportamento da ligao sob carregamento cclico.
A influncia do dimetro do conector na perda de rigidez secante da ligao
mostrada na Figura 4.22. A primeira vista, observa-se dessa figura que o dimetro do
conector tm pouca influncia sobre a perda de rigidez da ligao, independente da
existncia ou no de fibras. Comportamento semelhante foi observado por VINTZELEOU;
TASSIOS (1987). Nesse trabalho, os autores mostraram que a diminuio da resistncia
por ao de pino da armadura devido ao carregamento cclico era independente do
recobrimento de concreto, da resistncia do concreto e do dimetro da barra. Deve-se levar
em considerao, entretanto, que as intensidades do carregamento em cada dimetro eram
diferentes, sendo maiores para os maiores dimetros. Dessa forma, sob mesma intensidade
de carregamento, no possvel concluir sobre a influncia do dimetro do conector sobre a
perda de rigidez da ligao.
Partindo do princpio de que a perda de rigidez da armadura, quando submetida a
carregamento cclico, seja desprezvel (SOROUSHIAN et al. (1988)), a perda de rigidez da
ligao devida apenas ao concreto. Dessa forma, as fibras contribuem de modo
significativo na preservao da integridade da ligao, uma vez que elas costuram as
fissuras que surgem no concreto e impedem a sua propagao com a repetio do
carregamento. Em primeira aproximao, pode-se admitir que aps vinte ciclos de carga, a
ligao com fibras mantm 85% de sua rigidez secante inicial, enquanto a ligao sem
fibras apresenta 75% de sua rigidez secante inicial. Estes valores foram para uma
solicitao na ligao igual a, aproximadamente, 40% de sua resistncia.
Na Figura 4.23 e na Figura 4.24 mostrada a influncia das fibras na perda da
rigidez secante quando a ligao foi submetida ao segundo e ao terceiro nvel de
carregamento, respectivamente. A primeira vista, percebe-se que a adio de fibras pouco
influenciou a perda de rigidez da ligao. Aparentemente, houve at uma maior perda com
a adio de fibras. Contudo, o valor absoluto da fora aplicada nos corpos-de-prova sem
fibra era menor, o que justifica a menor perda de rigidez neste caso. Observando os corposde-prova com conector de 12,5 mm submetidos ao segundo nvel de carregamento, onde as
ligaes com fibra e sem fibra foram submetidas solicitaes de mesma intensidade,
verifica-se que as fibras efetivamente contriburam para diminuir a perda de rigidez da
ligao.
137
1,05
0,95
Rigidez do 1 ciclo
Rigidez do ciclo
1,00
0,90
0,85
Obs:
Vf = 0 %
CP16 - F = 90 kN
CP23 - F = 130 kN
CP17 - F = 150 kN
0,80
0,75
0,70
0
10
12
14
16
18
20
1,05
Rigidez do 1 ciclo
CP18 - s = 8 mm
CP26 - s = 10 mm
CP19 - s = 12,5 mm
0,95
Rigidez do ciclo
1,00
0,90
0,85
Obs:
Vf = 0,75 %
CP18 - F = 130 kN
CP26 - F = 145 kN
CP19 - F = 175 kN
0,80
0,75
0,70
0
10
12
14
16
18
20
1,05
Rigidez do 1 ciclo
CP20 - s = 8 mm
CP27 - s = 10 mm
CP21 - s = 12,5 mm
0,95
Rigidez do ciclo
1,00
0,90
0,85
Obs:
Vf = 1,50 %
CP20 - F = 130 kN
CP27 - F = 145 kN
CP21 - F = 150 kN
0,80
0,75
0,70
0
10
12
14
16
18
20
Figura 4.22 Influncia do conector na perda de rigidez da ligao sob carregamento cclico
primeiro nvel de carregamento
138
1,05
0,95
Rigidez do 1 ciclo
Rigidez do ciclo
1,00
0,90
0,85
0,80
Obs:
s = 8 mm
CP16 - F = 180 kN
CP18 - F = 210 kN
CP20 - F = 210 kN
0,75
0,70
0
10
12
14
16
18
20
1,05
Rigidez do 1 ciclo
Rigidez do ciclo
1,00
CP23 - Vf = 0 %
CP26 - Vf = 0,75 %
CP27 - Vf = 1,50 %
0,95
0,90
0,85
0,80
Obs:
s = 10 mm
CP23 - F = 215 kN
CP26 - F = 240 kN
CP27 - F = 240 kN
0,75
0,70
0
10
12
14
16
18
20
1,05
Rigidez do 1 ciclo
CP17 - Vf = 0 %
CP19 - Vf = 0,75 %
CP21 - Vf = 1,50 %
0,95
Rigidez do ciclo
1,00
0,90
0,85
Obs:
s = 12,5 mm
CP17 - F = 275 kN
CP19 - F = 275 kN
CP21 - F = 250 kN
0,80
0,75
0,70
0
10
12
14
16
18
20
Figura 4.23 Influncia das fibras na perda de rigidez da ligao sob carregamento cclico
segundo nvel de carregamento
139
1,05
0,95
Rigidez do 1 ciclo
Rigidez do ciclo
1,00
0,90
0,85
Obs:
s = 8 mm
CP16 - F = 225 kN
CP18 - F = 250 kN
CP20 - F = 260 kN
0,80
0,75
0,70
0
10
12
14
16
18
20
Rigidez do 1 ciclo
CP23 - Vf = 0 %
CP26 - Vf = 0,75 %
CP27 - Vf = 1,50 %
0,95
Rigidez do ciclo
1,00
0,90
0,85
Obs:
s = 10 mm
CP23 - F = 255 kN
CP26 - F = 285 kN
CP27 - F = 300 kN
0,80
0,75
0,70
0
10
12
14
16
18
20
1,05
Rigidez do 1 ciclo
CP19 - Vf = 0,75 %
CP21 - Vf = 1,50 %
0,95
Rigidez do ciclo
1,00
0,90
0,85
0,80
Obs:
s = 12,5 mm
CP19 - F = 375 kN
CP21 - F = 350 kN
0,75
0,70
0
10
12
14
16
18
20
Figura 4.24 Influncia das fibras na perda de rigidez da ligao sob carregamento cclico
terceiro nvel de carregamento
140
4.3. Avaliao da ligao com superfcie plana e rugosa por modelos analticos
Os resultados dos ensaios de cisalhamento direto, com a superfcie da ligao plana
e rugosa, foram comparados com o modelo analtico de TASSIOS; VINTZELEOU (1990).
Procurou-se, assim, uma forma de avaliar o comportamento da ligao sem a necessidade
de ensaios experimentais. Evidentemente, no possvel tirar concluses de um nmero
to pequeno de ensaios, porm pode-se estimar se esse modelo analtico capaz ou no
de representar o comportamento experimental da ligao.
Na Figura 4.25 so comparados os resultados experimentais com os resultados da
aplicao do modelo analtico de TASSIOS; VINTZELEOU (1990) aos corpos-de-prova
CP1, CP3 e CP5. Para a obteno desses resultados, foi feita uma pequena modificao
nas equaes do modelo apresentadas no captulo 2. No modelo original, sugerido o valor
de 2 mm para o deslizamento no qual a resistncia por atrito atinge seu valor mximo
(eq.(2.22)). Observando os resultados dos ensaios, entretanto, verificou-se que a ligao
atingia a resistncia muito antes desse valor. Dessa forma, foi adotado o valor de 0,5 mm
141
para o deslizamento mximo su. Com essa modificao, a curva prevista pelo modelo de
TASSIOS; VINTZELEOU (1990) apresentou boa concordncia com a curva experimental.
Com relao resistncia da ligao, tambm houve boa concordncia entre os resultados
previstos pelo modelo e os experimentais. Na ligao com o trao 1 e conector de 8 mm
(CP1), o resultado previsto pelo modelo praticamente coincidiu com o valor experimental.
Na ligao com o trao 3 e conector de 8 mm (CP3), o valor previsto pelo modelo foi 10%
inferior ao experimental ao se empregar na avaliao o concreto de menor resistncia.
Quando foi empregado o concreto de maior resistncia, o valor previsto pelo modelo foi
24% superior ao experimental. Neste caso, a curva prevista pelo modelo ficou mais rgida
que a experimental, confirmando que o comportamento da ligao foi definido pelo concreto
de menor resistncia. Na ligao com o trao 1 e conector de 10 mm (CP5), a resistncia
prevista pelo modelo foi 17% superior ao experimental. Isto sugere que neste ensaio o
conector contribui menos na resistncia final se comparado com o ensaio da ligao com
conector de 8 mm, o que j havia sido observado quando da anlise da deformao do
conector. Fica a dvida se foi um resultado isolado ou se neste tipo de ligao as
deformaes da armadura transversal interface diminuem com o aumento do dimetro do
conector.
350
300
250
300
250
Fora (kN)
Fora (kN)
200
150
CP1
100
Dados da Ligao:
fcm = 53,75 MPa
fym = 553 MPa
conector: 2 8 mm
50
0,0
0,5
1,0
1,5
150
CP3
Dados da Ligao:
fcm = 91,20 MPa
fy = 553 MPa (estimado)
conector: 2 8 mm
100
50
Peas pr-moldadas:
fcm = 55,30 MPa
200
Peas pr-moldadas:
fcm = 55,30 MPa
0
0,0
2,0
0,5
1,0
1,5
2,0
(b) CP3
(a) CP1
350
300
Fora (kN)
250
200
150
CP5
Dados da Ligao:
fcm = 54,75 MPa
fy = 553 MPa (estimado)
conector: 2 10 mm
100
50
Peas pr-moldadas:
fcm = 52,30 MPa
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
(c) CP5
142
obtidos
experimentalmente.
No
foi
possvel
simular
no
ANSYS
(MPa)
(4.1)
143
Fora resistida
pelo elemento (F)
FSLIDE
Fora de
deslizamento
(FSLIDE)
K1
K2
F = K1.X
K2 = 0
C=0
K1
Elemento COMBIN 40
Deslocamento relativo
entre os ns (x)
1,4
Fora (kN)
1,2
F=
1
0,8
Ft
2n
0,6
0,4
0,2
0
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,2
1,4
1,6
Deslizamento (mm)
144
145
h
h
a
Fissura discreta
Fissurao distribuda
Figura 4.28 Substituio de uma fissura discreta por fissuras distribudas em uma regio
de largura h.
definida por WILLAN; WARNKE (1975) .O critrio de ruptura no estado multiaxial de tenso
escrito como:
F
S 0
fc
(4.2)
onde F uma funo das tenses principais, S a superfcie de falha definida por cinco
parmetros, funo das propriedades do material, e fc a resistncia compresso uniaxial
do material. Se a eq.(4.2) no for satisfeita, no h ruptura do material nem por compresso
e nem por trao. Por outro lado, se ela for atendida e qualquer uma das tenses principais
for de trao, haver a formao de uma fissura na direo normal tenso principal de
trao. Entretanto, se todas as tenses principais forem de compresso, haver o
esmagamento do material. Neste caso, o programa torna desprezvel a contribuio do
elemento rompido na matriz de rigidez da estrutura.
O elemento SOLID65 o nico elemento do ANSYS que aceita a aplicao do
modelo CONCRETE. Esse elemento composto por oito ns com trs graus de liberdade
em cada n. Durante o processamento, o programa verifica se as tenses principais violam
o critrio de falha do material. Caso ele seja violado, em qualquer n, por uma tenso de
trao, definida uma fissura no ponto de integrao do respectivo elemento. A fissura
modelada modificando as propriedades do material na matriz de rigidez referente quele
ponto de integrao. Na direo normal ao plano da fissura no so mais transmitidas
tenses de trao, enquanto no plano da fissura podem ser transmitidas tenses de
cisalhamento dependendo do valor de adotado. Em cada ponto de integrao podem
146
Superfcie
da ligao
WILLAN, K.J. ; WARNEK, E.D. (1975). Constitutive model for the triaxial behavior of concrete. Proceedings,
International Association for Bridge and Structural Engineering. V.19, ISMES, Bergamo, Italy, p.174 apud
rd
ANSYS RELEASE 5.5.1 (1998). Basic Analysis Procedures Guide. 3 Edition. SAS IP, Inc.
147
350
Fora ltima:
Ruptura da aderncia (lado direito): 219 kN
Ruptura da aderncia (lado esquerdo): 259 kN
ANSYS 5.5: 268,3 kN
300
250
200
150
8
Parte
central
100
50
Lado
esquerdo
5
Lado
direito
Transdutor 5
Transdutor 6
Transdutor 7
Transdutor 8
MEF ANSYS 5.5
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
Superfcie
da ligao
148
500
Fora ltima
Experimental: 385,3 kN
ANSYS 5.5: 335,7 kN
450
400
400
Fora ltima
Experimental: 430,9 kN
ANSYS 5.5: > 450 kN
350
300
250
200
Transdutor 5
Transdutor 6
Transdutor 7
Transdutor 8
MEF - ANSYS 5.5
150
Parte
central
100
50
Lado
direito
Lado
esquerdo
0
0,0
0,5
1,0
1,5
300
200
Parte
central
100
2,0
Transdutor 5
Transdutor 6
Transdutor 7
Transdutor 8
MEF - ANSYS 5.5
Lado
direito
Lado
esquerdo
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
(a) CP1
(b) CP3
Figura 4.32 Resultados da simulao dos corpos-de-prova com superfcie plana e rugosa
149
Perspectiva de do corpo-de-prova
3 cm
12 cm
Perspectiva expandida
14 cm
Vista frontal
150
600
Fora ltima
Experimental: 500,2 kN
ANSYS 5.5 : 503.4 kN
550
600
450
400
350
300
250
Transdutor 5
Transdutor 6
Transdutor 7
Transdutor 8
MEF - ANSYS 5.5
200
150
100
50
Fora ltima
Experimental: 691,5 kN
ANSYS 5.5 : 628,48 kN
700
500
500
400
300
Transdutor 5
Transdutor 6
Transdutor 7
Transdutor 8
MEF - ANSYS 5.5
200
100
0
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
(a) CP13
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
(b) CP25
151
Fexp (kN)
(1)
FANSYS (kN)
(2)
FANSYS
Fexp
exp (mm)
(3)
ANSYS (mm)
(4)
ANSYS
exp
CP8
358,30
296,7
0,83
1,81
0,44
0,24
CP11
461,90
317,34
0,69
1,43
0,48
0,34
CP12
453,40
317,34
0,70
2,40
0,48
0,20
CP13
250,10
251,70
1,01
0,75
0,55
0,73
CP14
230,70
252,80
1,10
0,62
0,48
0,77
CP15
196,05
241,36
1,23
0,57
0,47
0,82
CP16
286,15
341,12
1,19
0,76
0,50
0,66
CP17
349,40
385,52
1,1
0,99
0,57
0,58
CP18
320,10
411,54
1,29
0,96
0,54
0,56
CP19
519,50
454,68
0,88
1,19
0,53
0,45
CP20
345,30
382,22
1,11
1,15
0,5
0,43
CP21
459,55
407,94
0,89
1,32
0,51
0,39
CP22
259,95
251,68
0,97
0,90
0,51
0,57
CP23
316,55
341,66
1,08
0,89
0,50
0,56
CP24
310,00
284,24
0,92
0,96
0,38
0,40
CP25
345,75
314,24
0,91
1,08
0,41
0,38
CP26
363,10
332,28
0,92
0,93
0,47
0,51
CP27
383,85
376,06
0,98
1,12
0,51
0,46
Mdia
0,989
Mdia
0,502
Desvio Padro
0,167
Desvio Padro
0,172
152
153
aumentou a resistncia da ligao, principalmente nas ligaes com fibras. Foi observado
um aumento de 62% na resistncia quando o dimetro do conector passou de 8 mm para
12,5 mm, referente ligao confeccionada com o trao 2 e 0,75% de fibras. A adio de
fibras ao concreto moldado nos nichos, tambm aumentou a resistncia da ligao com
chave de cisalhamento. Foi observado um aumento de 37% devido adio de 0,75% de
fibras na ligao confeccionada com o trao 2 e conector de 12,5 mm. A maior contribuio
das fibras, contudo, foi no aumento da energia absorvida at a ruptura da ligao, devido ao
aumento do deslizamento relativo da ligao na ruptura. A quantidade de energia absorvida
pela ligao um parmetro importante, principalmente, nas situaes em que a estrutura
submetida a carregamento cclico reversvel, como, por exemplo, quando submetida ao
de sismos.
Dos ensaios de cisalhamento direto sob carregamento cclico no reversvel
observou-se que as ligaes sem fibras apresentaram uma perda de rigidez, ao final de
vinte ciclos, de 25%. A adio de fibras ao concreto moldado no nicho reduziu essa perda
para 15%. Esses resultados foram obtidos para um nvel de solicitao correspondente a
40% da resistncia da ligao. Em nveis mais altos de solicitao, tambm foi observada
uma menor perda de rigidez da ligao devido adio de fibras.
A ligao com superfcie plana e rugosa foi avaliada pelo modelo analtico de
TASSIOS; VINTZELEOU (1990), modificado pela proposio de um novo limite para o
deslizamento relativo da interface. Os resultados mostraram-se coerentes com os obtidos
experimentalmente, o que indica que esse modelo pode ser capaz de avaliar o
comportamento desse tipo de ligao. Novos ensaios, porm, necessitam serem realizados
para confirmar essa afirmao.
A simulao numrica dos corpos-de-prova com chave de cisalhamento, realizada
no programa ANSYS, no representou de modo adequado o comportamento observado nos
ensaios, apesar da fora ltima numrica estar, em mdia, prxima da resistncia da
ligao medida nos ensaios. A maior discrepncia entre os resultados foi verificada na
avaliao do deslizamento ltimo da ligao. A pouca representatividade do deslizamento
da ligao pode ser devido ao modelo constitutivo empregado na representao do
concreto. Nesse modelo, no foi possvel a incluso da energia de fratura como um
parmetro do material, de modo que a resposta ficou dependente da malha empregada. O
emprego de uma malha mais refinada aumentou os deslizamentos relativos na ligao,
porm a mxima fora de convergncia foi reduzida. Por outro lado, nos corpos-de-prova
com superfcie plana, lisa ou rugosa, a simulao numrica mostrou-se adequada na
representao do comportamento da ligao.
155
BAKHOUM (1991), a resistncia da ligao e a tenso normal, n , foram dividas pela raiz
quadrada da resistncia compresso do concreto moldado no nicho. Na Figura 5.1 so
mostrados os resultados obtidos. Nessa mesma figura tambm so mostrados os
resultados admitindo que o conector sempre atinja a deformao de escoamento do ao
antes da ligao atingir a ruptura, o que significa fazer n = fy . Realizando uma regresso
linear, chega-se s seguintes expresses:
u = 1,302 fcm + 0,767 n 1,8 f cm (MPa) para Vf = 0% (R = 0,94)
(5.1a)
(5.1b)
2,2
1/2
+ 0,767n (R = 0,94)
u = 1,270 (fcm)
2,0
2,0
1,8
1,8
/fcm1/2
/fcm
1/2
= 1,302fcm
1,6
1/2
1/2
(R = 0,929)
1,6
1,4
1,4
1,2
1,2
1,0
1,0
0,0
0,2
0,4
n / fcm
0,6
0,8
1/2
1,0
0,0
0,2
0,4
fy / fcm
0,6
0,8
1,0
1/2
Figura 5.1 Expresso para avaliao da resistncia da ligao com chave de cisalhamento
sem fibras
156
0,708
( f )
0,415
(5.2a)
(5.2b)
2,8
2,6
2,6
2,4
2,4
2,2
2,2
1/2
2,8
2,0
/fcm
/fcm1/2
fcil aplicao.
u = 1,238f
+ 1,791n
(R = 0,922)
1/2
cm
1,8
2,0
1,8
u = 1,730 fcm
( f y )
(R = 0,948)
0,7075
1,6
1,6
1,4
1/2 0,4150
1,4
1,2
1,2
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
n / fcm
1/2
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
(fyfcm)
1/2
Figura 5.2 Expresso para avaliao da resistncia da ligao com chave de cisalhamento
e fibras
5.1.2. Deslizamento da ligao na ruptura
Os deslizamentos mdios da ligao na ruptura - m - foram mostrados na Tabela
4.3. A partir desses valores, possvel obter uma expresso que relacione m com a
resistncia do concreto moldado no nicho, com o dimetro do conector e com o volume de
157
0,572
. Realizando
uma regresso no linear entre esses resultados e o dimetro do conector, foi obtida a
expresso final para o clculo de m :
m = 0,014 fcm
0,572
0,737
para Vf = 0% e s 0 (R = 0,89)
(5.3)
0,4088
m = 0,1806fc
( R = 0,838 )
1.2
0,572
m = 0,014 fc
0,6248
m = 0,0617fc
0,572
0.8
m / fc
m (mm)
( R = 0,999 )
1.0
0,6825
m = 0,0400fc
( R = 0,948 )
0,737
( R = 0,895 )
0.09
0.08
0.07
0.6
0.4
40
60
80
100
0.06
120
10
11
12
13
14
fc (MPa)
Figura 5.3 Expresso para avaliao do deslizamento mdio da ligao com chave de
cisalhamento sem fibras
0,572
0,572
0,468
Vf
0,313
158
0.040
Experimental - Vf = 0,75%
Experimental - Vf = 1,50%
s
0,572
m = 0,0304 fc
0,456
0,572
m = 0,0355 fc
0.468
0.12
m / fc
0,481
( R = 0,995 )
0.10
0,313
0.035
m / (fc
0.572
0,572
m = 0,0270 fc
Vf
0.572
( R = 0,932 )
0.11
0,468
(R = 0,977)
0.09
0.030
0.08
0.07
0.025
7
10
11
12
13
s (mm)
14
15
0.5
1.0
1.5
2.0
Figura 5.4 Expresso para avaliao do deslizamento mdio da ligao com chave de
cisalhamento e fibras
5.1.3. Curva tenso-deslizamento
Definidas as expresses para o clculo da resistncia da ligao e do deslizamento
na ruptura, m, o prximo passo foi definir uma expresso analtica para a representao da
curva tenso-deslizamento da ligao. Foi escolhida uma funo semelhante empregada
no traado da curva tenso-deformao do concreto na compresso, porm com apenas
um parmetro:
=
u
1 +
m
(5.5)
159
2,324
para Vf = 0% e s 0 (R = 0,95)
(5.6)
-2,3239 + 0,2611
(R = -0,9476)
/ (fcfy)
1/2
CP13
Chi^2 = 0.00213
= 1,5296 (R = 0,9902)
0.6
/ u
1/2
2.5
0.8
0.4
0.2
2.0
1.5
1.0
0.0
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
/ m
1.0
0.5
7
10
11
12
13
s (mm)
(a)
(b)
2,298
(5.7)
2,318
, 0% Vf 1,50% e s 0 (R = 0,94)
(5.8)
160
3.0
2.5
2.5
= (239,276 + 2,447) (fcfy)
1/2
-2,2983 + 0,3783
1/2
-2,3183 + 0,2074
(R = -0,9382)
(R = -0.9275)
2.0
/ (fcfy)
/ (fcfy)
1/2
1/2
2.0
1.5
1.0
0.5
1.5
1.0
0.5
0.0
0.0
7
10
11
12
13
s (mm)
10
11
12
13
s (mm)
Figura 5.6 Determinao do parmetro para a parte ascendente da curva tensodeslizamento da ligao com chave de cisalhamento
2,123
, 0% Vf 1,50% e s 0 (R = 0,83)
(5.9)
161
valores obtidos pela eq.(5.1) e os valores experimentais apresentou valor mdio de 0,999
com desvio padro de 0,040. No caso dos ensaios com adio de fibras ligao, esta
mesma razo apresentou valor mdio de 1,004 com desvio padro de 0,052.
A razo entre os deslizamentos m obtidos pela eq.(5.3) e pela eq.(5.4) e os valores
experimentais apresentou valor mdio de 0,936 com desvio padro de 0,168. Considerando
apenas os ensaios dos corpos-de-prova sem adio de fibras ligao, a razo entre os
valores obtidos pela eq.(5.3) e os valores experimentais apresentou valor mdio de 1,005
com desvio padro de 0,076. No caso dos ensaios com adio de fibras ligao, esta
mesma razo apresentou valor mdio de 0,925 com desvio padro de 0,147.
A razo entre a energia absorvida at o pico de resistncia obtida pela eq.(5.5) e o
valor experimental apresentou valor mdio de 0,984 com desvio padro de 0,212.
Considerando apenas os ensaios dos corpos-de-prova sem adio de fibras ligao, a
razo entre os valores obtidos pela eq.(5.5) e os valores experimentais apresentou valor
mdio de 1,064 com desvio padro de 0,131. No caso dos ensaios com adio de fibras
ligao, esta mesma razo apresentou valor mdio de 0,972 com desvio padro de 0,193.
A razo entre a energia absorvida at o deslizamento de 2,5 mm e os valores
experimentais apresentou valor mdio de 1,056 com desvio padro de 0,071. Considerando
apenas os ensaios dos corpos-de-prova sem adio de fibras ligao, a razo entre os
valores obtidos pelo modelo e os valores experimentais apresentou valor mdio de 1,018
com desvio padro de 0,041. No caso dos ensaios com adio de fibras ligao, esta
mesma razo apresentou valor mdio de 1,089 com desvio padro de 0,077.
De forma geral, a eq.(5.5) descreveu com boa preciso os resultados experimentais.
A pequena divergncia, observada nos resultados de deslizamento e energia absorvida nos
corpos-de-prova com fibras, deve-se a pouca preciso do modelo em avaliar os
deslizamentos dos corpos-de-prova CP8, CP11 e CP12. Na Figura 5.8 a expresso
desenvolvida neste trabalho comparada com as curvas experimentais dos corpos-deprova CP17 e CP25. As demais curvas so mostradas no Apndice B. Novos ensaios
devem ser realizados para dar mais confiabilidade a essa expresso, bem como para
verificar algumas divergncias.
162
3.5
3.0
2.5
= 222,792 (fcfy)
1/2
3.0
-2,2433 + 0,3072
= 205,494 (f cfy)
1/2
-2,0514 + 0,4539
(R = -0,879)
(R = -0.925)
2.5
2.0
/ (fcfy)
/ (fcfy)
1/2
1/2
2.0
1.5
1.0
1.5
1.0
0.5
0.5
0.0
0.0
7
10
11
12
13
10
11
12
13
s (mm)
s (mm)
3.0
= 196,445 (fcfy)
1/2
-2,1231 + 0,3418
(R = -0,833)
/ (fcfy)
1/2
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
7
10
11
12
13
s (mm)
400
400
350
350
300
300
250
250
Fora (kN)
Fora (kN)
200
150
200
150
100
100
Experimental CP17
Modelo emprico
50
Experimental CP25
Modelo emprico
50
0
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
163
Tabela 5.1 Comparao entre a fora ltima experimental e a obtida segundo a curva
desenvolvida neste trabalho
Corpo-de-prova
Fexp (kN)
(1)
Ft (kN)
(2)
Ft
Fexp
CP7
395,60
280,59
0,709*
CP7A
390,50
328,34
0,841*
CP8
358,30
366,58
1,023
CP9
476,00
372,00
0,782*
CP10
421,75
540,01
1,280**
CP11
461,90
477,24
1,033
CP12
453,40
477,24
1,052
CP13
250,10
265,30
1,061
CP14
230,70
240,37
1,042
CP16
286,15
288,53
1,008
CP17
349,40
346,03
0,990
CP18
320,10
350,85
1,096
CP19
519,50
508,88
0,980
CP20
345,30
326,38
0,945
CP21
459,55
436,55
0,950
CP22
259,95
261,91
1,008
CP23
316,55
296,89
0,938
CP24
310,00
306,73
0,989
CP25
345,75
331,66
0,959
CP26
363,10
364,32
1,003
CP27
383,85
365,04
0,951
Mdia
1,002
Desvio Padro
0,046
Coeficiente de variao
4,5%
164
m,exp (kN)
(1)
m,t (kN)
(2)
m,t
m,exp
CP7
1,39
0,89
0,640*
CP7A
0,73
1,07
1,466*
CP8
1,81
1,12
0,619
CP9
1,28
1,24
0,969*
CP10
2,21
1,53
0,692**
CP11
1,43
1,12
0,783
CP12
2,40
1,12
0,467
CP13
0,75
0,75
1,000
CP14
0,62
0,63
1,016
CP16
0,76
0,82
1,079
CP17
0,99
1,13
1,141
CP18
0,96
0,96
1,000
CP19
1,19
1,18
0,992
CP20
1,15
1,12
0,974
CP21
1,32
1,29
0,977
CP22
0,90
0,82
0,911
CP23
0,89
0,89
1,000
CP24
0,96
0,89
0,927
CP25
1,08
1,04
0,963
CP26
0,93
0,94
1,011
CP27
1,12
1,17
1,045
Mdia
0,936
Desvio Padro
0,168
Coeficiente de variao
17,9%
165
Tabela 5.3 Comparao entre a energia absorvida pela ligao e a obtida pela aplicao
da curva desenvolvida neste trabalho.
Corpo-deEexp,1
(1)
prova
(kN.mm)
Et,1
(2)
(kN.mm)
Et,1
Eexp,1
Eexp,2
(3)
(kN.mm)
Et,2
(4)
(kN.mm)
Et,2
Eexp,2
CP7
413,19
190,78
0,462*
833,43
570,13
0,684*
CP7A
186,05
248,70
1,337*
738,54
651,60
0,882*
CP8
520,68
308,52
0,593
750,04
764,82
1,020
CP9
437,12
319,55
0,731*
955,42
726,34
0,760*
CP10
723,86**
843,93**
CP11
457,75
379,62
0,829
893,97
943,61
1,055
CP12
845,01
379,62
0,449
891,75
943,61
1,058
CP13
136,43
144,41
1,058
485,87
513,84
1,057
CP14
103,80
111,45
1,074
429,69
436,10
1,015
CP16
128,22
161,50
1,260
519,26
507,48
0,977
CP17
223,02
279,18
1,252
658,11
682,13
1,036
CP18
181,58
228,54
1,259
504,58
643,08
1,274
CP19
406,76
421,31
1,036
893,11
1000,40
1,120
CP20
260,77
250,59
0,961
580,20
631,10
1,088
CP21
392,18
402,35
1,026
816,72
888,82
1,088
CP22
168,43
165,69
0,984
547,44
539,25
0,985
CP23
178,00
183,88
1,033
566,54
562,62
0,993
CP24
193,41
180,16
0,931
491,37
537,46
1,094
CP25
255,79
234,44
0,916
628,92
621,08
0,987
CP26
232,99
242,26
1,040
689,89
702,07
1,018
CP27
297,00
305,73
1,029
674,03
728,87
1,081
Mdia
0,984
1,056
Desvio Padro
0,212
0,071
Coeficiente de variao
21,6%
6,7%
166
fissura, referente altura do nicho. Se a fissura for inclinada de 45 , isto significa dizer que
ela termina logo aps ter alcanado o conector no interior do nicho. A transio entre as
167
duas fases de fissurao foi feita graficamente, procurando o ponto no qual a transio
entre as duas curvas fosse suave.
Com essas duas consideraes, foi possvel aplicar o modelo de KANEKO (1992) s
chaves de cisalhamento ensaiadas. Na Tabela 5.4 so mostrados os valores de fora ltima
obtidos pela aplicao desse modelo. A razo entre os valores obtidos pelo modelo e os
valores experimentais apresentou valor mdio de 1,083 com desvio padro de 0,104.
Considerando apenas os ensaios dos corpos-de-prova sem adio de fibras ligao, a
razo entre os valores obtidos pelo modelo e os valores experimentais apresentou valor
mdio de 1,10 com desvio padro de 0,138. No caso dos ensaios com adio de fibras
ligao, esta mesma razo apresentou valor mdio de 1,066 com desvio padro de 0,057.
Esses resultados mostram que o modelo de KANEKO (1992), com estas consideraes, foi
capaz de representar com relativa preciso a resistncia da ligao. Porm, ele tende a
fornecer valores ligeiramente superiores aos reais.
Na Tabela 5.4 tambm so mostrados os valores de fora ltima obtidos pela
aplicao do modelo de KANEKO (1992) admitindo que o conector sempre atinja a tenso
de escoamento do ao no instante da ruptura. Procedeu-se assim pelo fato de no projeto
ser difcil saber que valor de tenso normal usar se no existirem resultados experimentais.
O mais fcil seria admitir a armadura escoando e a partir da calcular a tenso normal a ser
utilizada no modelo. Nesse caso, a razo entre os valores obtidos pelo modelo e os valores
experimentais apresentou valor mdio de 1,121 com desvio padro de 0,120. Considerando
apenas os ensaios dos corpos-de-prova sem adio de fibras ligao, a razo entre os
valores obtidos pelo modelo e os valores experimentais apresentou valor mdio de 1,153
com desvio padro de 0,156. No caso dos ensaios com adio de fibras ligao, esta
mesma razo apresentou valor mdio de 1,088 com desvio padro de 0,060. Novamente, o
modelo forneceu resultados superiores aos reais e contrrios segurana. Contudo,
interessante notar que no caso dos modelos com fibras, a mdia obtida est muito prxima
da mdia calculada anteriormente com os valores reais da deformao do conector. Isto
mostra que, geralmente, a adio de fibras torna a ligao mais dctil, permitindo que o
conector atinja a deformao de escoamento do ao antes de atingida a ruptura da ligao.
168
Tabela 5.4 Comparao entre a fora ltima obtida pela aplicao do modelo de KANEKO
(1992) e os valores experimentais
Corpo-de-prova
Fexp (kN)
(1)
Ft,1 (kN)
(2)
Ft,1
Fexp
Ft,2 (kN)
(3)
Ft,2
Fexp
CP7
395,60
384,36
0,97*
384,36
0,97*
CP7A
390,50
386,10
0,99*
448,33
1,15*
CP8
358,30
379,40
1,06
424,83
1,19
CP9
476,00
418,60
0,88*
508,18
1,07*
CP10
421,75
570,10
1,35**
570,10
1,35**
CP11
461,90
486,15
1,05
486,15
1,05
CP12
453,40
486,15
1,07
486,15
1,07
CP13
250,10
278,30
1,11
313,38
1,25
CP14
230,70
228,82
0,99
261,56
1,13
CP15
196,05
163,95
0,84
163,95
0,84
CP16
286,15
310,25
1,08
310,25
1,08
CP17
349,40
462,11
1,32
465,99
1,33
CP18
320,10
368,61
1,15
368,61
1,15
CP19
519,50
493,42
0,95
517,04
0,99
CP20
345,30
388,29
1,12
388,29
1,12
CP21
459,55
479,70
1,04
485,31
1,06
CP22
259,95
320,23
1,23
353,26
1,36
CP23
316,55
342,24
1,08
361,33
1,14
CP24
310,00
330,50
1,07
330,50
1,07
CP25
345,75
409,31
1,18
409,31
1,18
CP26
363,10
380,77
1,05
385,01
1,06
CP27
383,85
422,29
1,10
422,29
1,10
Mdia
1,083
1,121
Desvio Padro
0,104
0,120
Coeficiente de variao
9,6%
10,7%
169
450
300
250
400
350
Experimental
150
CP14
KANEKO (1992)
Dados da Ligao:
fcm = 54 MPa
fym = 573 MPa
conector: 2 8 mm
100
50
0
0,5
1,0
1,5
CP14 Vf = 0%
KANEKO (1992)
250
200
CP26
Dados da Ligao:
fcm = 71,87 MPa
fy = 553 MPa
conector: 2 10 mm
Peas pr-moldadas:
fcm = 66,79 MPa
150
100
Peas pr-moldadas:
fcm = 47,4 MPa
0,0
Experimental
300
Fora (kN)
Fora (kN)
200
2,0
50
! = 30 mm
!/d = 48
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
CP26 Vf = 0,75%
170
exp (kN)
(1)
t,1 (kN)
(2)
t,1
exp
CP7
1,39
0,67
0,48*
CP7A
0,73
0,72
0,99*
CP8
1,81
0,69
0,38
CP9
1,28
0,81
0,63*
CP10
2,21
0,83
0,38**
CP11
1,43
0,73
0,51
CP12
2,40
0,73
0,30
CP13
0,75
0,62
0,83
CP14
0,62
0,60
0,97
CP15
0,57
0,62
1,09
CP16
0,76
0,68
0,89
CP17
0,99
0,70
0,71
CP18
0,96
0,78
0,81
CP19
1,19
0,80
0,67
CP20
1,15
0,70
0,61
CP21
1,32
0,73
0,55
CP22
0,90
0,60
0,67
CP23
0,89
0,69
0,78
CP24
0,96
0,77
0,80
CP25
1,08
0,79
0,73
CP26
0,93
0,70
0,75
CP27
1,12
0,72
0,64
Mdia
0,705
Desvio Padro
0,195
Coeficiente de variao
27,6%
171
5.3. Avaliao pelo modelo de KANEKO (1992) modificado para incluir o conector
A parte do modelo de KANEKO (1992) que descreve a fase de fissurao distribuda
baseada no conceito de bielas e tirantes, aplicado em regies fissuradas. Essa teoria
baseada em equaes de equilbrio, equaes de compatibilidade de deformaes e
equaes constitutivas que representam o comportamento uniaxial dos materiais sob
esforos de trao e compresso. Durante o carregamento da estrutura, surgem novas
fissuras com inclinaes diferentes de modo a equilibrar o carregamento externo. A
resistncia, normalmente, alcanada quando a tenso de compresso nas bielas
comprimidas, formadas entre fissuras adjacentes, atinge a resistncia compresso do
concreto. Essa resistncia compresso normalmente inferior resistncia uniaxial
devido s tenses de trao que agem na direo normal s bielas de compresso
(softening truss model). Para resolver o equilbrio de foras na regio fissurada,
normalmente empregado um processo iterativo, uma vez que existem mais incgnitas que
equaes disponveis. Neste ponto, os autores costumam apresentar diversas metodologias
de resoluo. No caso do modelo de KANEKO (1992), o autor sugeriu a adoo de um
coeficiente de Poisson aparente ( a = c t ). Usando esse coeficiente e conhecendo o
valor da deformao principal de trao, t, possvel obter os valores das tenses e
deformaes no plano de cisalhamento sem a necessidade de um processo iterativo.
Fazendo variar o valor de t, obtm-se uma curva que relaciona a fora aplicada na chave
com o deslocamento relativo na direo da solicitao, que calculado a partir das
dimenses da chave de cisalhamento.
O fato de se especificar o valor de t significa admitir que a resistncia ao
cisalhamento definida pelas tenses de trao que surgem na direo perpendicular s
bielas de compresso. Nada impede, entretanto, que o comportamento seja controlado pela
deformao principal de compresso, c . Tanto verdade que outros autores, como, por
exemplo, HSU et al. (1987), propuseram a resoluo do problema a partir de c. Mesmo
KANEKO (1992) em seu trabalho analisou esta soluo, admitindo a = t c . Contudo, ele
observou que controlando o valor de t os resultados fornecidos pelo modelo estavam mais
prximos dos resultados experimentais de BAKHOUM (1991).
Baseado nessas observaes, o modelo de KANEKO (1992) foi novamente
empregado para representar os resultados experimentais deste trabalho, porm admitindo
conhecido o valor da deformao principal de compresso, c, e o coeficiente de Poisson
aparente definido por a = t c . Neste caso, controlar o valor da deformao principal de
172
compresso significa admitir que a ruptura acontecer pelo esmagamento das bielas de
compresso. Ao empregar o modelo dessa forma, no faz mais sentido considerar a fase
de fissurao discreta. Agora, o comportamento da chave definido apenas pela fase de
fissurao distribuda, e antes que ela se inicie, o concreto apresenta-se no regime elstico.
Equacionado o modelo dessa forma, a armadura pode ser diretamente introduzida na
formulao, no havendo mais necessidade de considera-la como uma tenso externa.
Para tanto, basta introduzir uma parcela na equao de equilbrio que represente a
contribuio da armadura. Para facilitar o problema, a armadura admitida uniformemente
distribuda ao longo do plano de cisalhamento, de modo que na formulao aparece a taxa
de armadura.
Os modelos constitutivos uniaxiais para o concreto, simples e reforado com fibras,
submetidos trao so os mesmos utilizados por KANEKO (1992) e esto mostrados na
Figura 2.13 e na Figura 2.14. Na compresso foi empregada, para o concreto sem fibra,
uma expresso ligeiramente diferente que considera a reduo da resistncia compresso
devido s tenses de trao nas bielas comprimidas (MANSUR; ONG (1991)):
Ramo ascendente:
2
c = fc c c
c,lim
c,lim
= 0,7
se c c,lim
t
c
(5.10b)
c c,lim
c,lim
f
Ramo descendente: c = c 1 0,8
se
< c cu2
c,lim
cu2
c =
0,2fc
se c > cu2
c,lim =
cu2 =
fc 6,896
(5.10c)
(5.10d)
2f c
Ec
0,041 2 c,lim fc
(5.10a)
(5.10e)
+ c,lim
(5.10f)
173
modelo e os valores experimentais apresentou valor mdio de 1,055 com desvio padro de
0,097. Este valor foi obtido considerando todos os ensaios realizados, com exceo dos
corpos-de-prova CP7, CP7A e CP9 pelas razes j mencionadas. Considerando apenas os
ensaios dos corpos-de-prova sem adio de fibras ligao, a razo entre os valores
obtidos pelo modelo e os valores experimentais apresentou valor mdio de 1,117 com
desvio padro de 0,049. No caso dos ensaios com adio de fibras ligao, esta mesma
razo apresentou valor mdio de 0,993 com desvio padro de 0,095.
As resistncias da ligao obtidas com o modelo modificado, em geral, esto mais
prximas dos valores experimentais que as obtidas com o modelo original de KANEKO
(1992), o que sugere que a ruptura da chave de cisalhamento ocorre pelo esmagamento
das bielas de compresso formadas na base da chave.
Com relao ao deslizamento da ligao na ruptura, m, o modelo controlando a
deformao principal de compresso forneceu resultados, em mdia, 50% inferiores aos
experimentais. Este valor superior ao obtido empregando o modelo com controle da
deformao principal de trao. Em parte, isto se deve ao fato de no mais ter sido
computado o deslizamento relativo fissurao discreta. O modelo com controle da
deformao de compresso fornece deslizamentos menores que o modelo com controle da
deformao de trao por que neste ltimo as deformaes de trao so bem maiores que
no primeiro caso. Na Figura 5.10 so mostradas as curvas obtidas para os corpos-de-prova
CP14 e CP26 pela aplicao do modelo de KANEKO (1992) e pela aplicao do modelo
modificado.
500
350
300
400
250
350
Fora (kN)
Fora (kN)
450
200
CP14
150
Dados da Ligao:
fcm = 54 MPa
fym = 573 MPa
conector: 2 8 mm
100
50
0,0
0,5
1,0
1,5
CP14 Vf = 0%
250
CP26
200
Dados da Ligao:
fcm = 71,87 MPa
fy = 553 MPa
conector: 2 10 mm
Peas pr-moldadas:
fcm = 66,79 MPa
150
100
Peas pr-moldadas:
fcm = 47,4 MPa
300
2,0
50
0
0,0
0,5
1,0
1,5
CP26 Vf = 0,75%
2,0
174
Tabela 5.6 Comparao entre a fora ltima obtida pela aplicao do modelo de KANEKO
(1992) modificado para incluir a armadura e os valores experimentais
Corpo-de-prova
Fexp (kN)
(1)
Ft,1 (kN)
(2)
Ft,1
Fexp
CP7
395,60
302,70
0,765*
CP7A
390,50
379,20
0,971*
CP8
358,30
338,17
0,944
CP9
476,00
451,87
0,949*
CP10
421,75
506,77
1,202**
CP11
461,90
446,53
0,967
CP12
453,40
446,53
0,985
CP13
250,10
271,93
1,087
CP14
230,70
251,15
1,089
CP15
196,05
219,15
1,118
CP16
286,15
332,77
1,163
CP17
349,40
407,78
1,167
CP18
320,10
387,87
1,212
CP19
519,50
477,03
0,918
CP20
345,30
362,53
1,050
CP21
459,55
407,00
0,886
CP22
259,95
273,43
1,052
CP23
316,55
333,47
1,053
CP24
310,00
362,76
1,170
CP25
345,75
399,64
1,156
CP26
363,10
368,99
1,016
CP27
383,85
369,75
0,963
Mdia
1,055
Desvio Padro
0,097
Coeficiente de variao
9,2%
175
176
300
300
250
250
200
fc = 54 MPa
x = 0,00748
fct = 2,43 MPa
Gf = 0,1 N/mm
150
Fora (kN)
Fora (kN)
200
100
h = 10 mm
h = 20 mm
h = 40 mm
50
fc = 54 MPa
x = 0,00748
h = 10 mm
Gf = 0,1 N/mm
150
100
50
0
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
(a) h
(b) fct
400
300
350
250
300
200
150
Fora (kN)
Fora (kN)
250
fc = 54 MPa
x = 0,00748
h = 10 mm
fct = 2,43 MPa
100
150
100
Gf = 0,1 N/mm
Gf = 0,2 N/mm
Gf = 0,5 N/mm
50
200
fc = 54 MPa
fc = 65 MPa
fc = 80 MPa
50
0
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
(c) Gf
0,9
1,0
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
(d) fc
0,9
1,0
177
CP26
178
CP8
179
3,5
ANSYS 5.5
3,0
K = y / xy
2,5
2,0
1,5
K = 2,32 -
1,0
2,24
(xy,medio-3,49) / 2,36
1+e
(R = 0,921)
0,5
0,0
0
10
15
20
25
xy,medio = F / A (kN/m )
2
300
250
250
200
Fora (kN)
Fora (kN)
200
150
100
150
100
50
50
0
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
CP13
1,0
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
CP14
1,0
180
Tabela 5.7 Comparao entre a fora ltima experimental e a obtida aplicando o modelo
de HSU et al. (1987)
Corpo-de-prova
Fexp (kN)
(1)
Ft,1 (kN)
(2)
Ft,1
Fexp
Ft,2 (kN)
(3)
Ft,2
Fexp
CP7
395,60
293,50
0,742*
278,12
0,703*
CP7A
390,50
366,41
0,938*
351,88
0,901*
CP9
476,00
420,80
0,884*
423,99
0,891*
CP13
250,10
259,41
1,037
253,60
1,014
CP14
230,70
207,31
0,899
232,16
1,006
CP15
196,05
138,14
0,705
192,80
0,983
CP16
286,15
226,00
0,790
310,61
1,085
CP17
349,40
394,15
1,128
379,83
1,087
CP22
259,95
265,82
1,023
250,13
0,962
CP23
316,55
292,53
0,924
313,13
0,989
CP24
310,00
233,96
0,755
340,77
1,099
CP25
345,75
306,03
0,885
380,69
1,101
Mdia
0,905
1,036
Desvio Padro
0,140
0,056
Coeficiente de variao
15,5%
5,4%
181
450
+ 17%
+ 10%
550
400
350
- 17%
300
250
200
200
250
300
350
400
500
- 10%
450
400
350
300
250
200
200
250
300
350
400
450
500
550
600
Figura 5.15 Comparao entre a fora ltima experimental e a obtida segundo o modelo
de KANEKO (1992) modificado
182
O modelo de HSU et al. (1987) foi aplicado aos ensaios sem adio de fibras
ligao. Basicamente, ele idntico fase de fissurao distribuda do modelo de KANEKO
(1992), diferindo apenas nas equaes constitutivas do concreto e na introduo de um
coeficiente K, usado para tornar o sistema de equaes do problema determinado. Esse
coeficiente foi definido pela razo entre as tenses verticais e de cisalhamento na regio
crtica e, segundo os autores, variava entre 1 e 2. Nas anlises realizadas pelos autores, foi
verificada pequena influncia desse coeficiente sobre a resistncia final. No presente
trabalho, contudo, o emprego desses valores forneceu resultados muito inferiores aos
experimentais. Atravs da anlise numrica, verificou-se que o coeficiente K podia atingir
valores superiores a 2, sendo usado o valor de 2,32. Lembrando que esse coeficiente
tambm foi definido pelos autores pela razo entre o comprimento do plano de
cisalhamento e a largura do corpo-de-prova ensaiado, a adoo do valor 2,32 implica em
admitir h = 60 mm. Dos ensaios de cisalhamento realizados, foi possvel medir a
semilargura da regio fissurada junto base da chave. A largura da regio crtica (hcr),
admitida igual a duas vezes esse valor, variou entre 25 mm e 40 mm. Admitindo h = hcr, o
coeficiente K pode variar, ento, entre 3,5 e 5,6. Fazendo K variar dentre desse intervalo,
no foi observada grande alterao no valor da resistncia, sendo que a melhor
concordncia entre os resultados tericos e experimentais foi obtida para K = 3,5 (Figura
5.16). Desta breve discusso, pode-se concluir que no possvel definir um valor nico
para o coeficiente K, que deve ser funo da geometria da estrutura. Por exemplo, para os
corpos-de-prova de cisalhamento em S usados por HOFBECK et al. (1969), K varia entre
1 e 2, enquanto para os corpos-de-prova empregados neste trabalho, com chave de
cisalhamento, K varia entre 2,3 e 5.
h = 30 mm
450
= 140 mm
K = !
h
+ 10%
400
- 10%
350
300
250
200
hcr
150
150
200
250
300
350
400
450
Resistncia experimental
183
Outro ponto interessante a ser observado o fato dos modelos com controle da
deformao principal de compresso melhor representarem a resistncia da ligao. Isto
ajuda a explicar o fato da adio de fibras aumentar o deslizamento relativo da ligao.
Como as fibras tendem a aumentar o valor da deformao limite do concreto, c,lim, isto
acarreta, de acordo com os modelos mecnicos, em um aumento do deslizamento relativo
da chave para o mesmo nvel de carregamento.
Apesar dos modelos mecnicos terem representado bem a resistncia da ligao,
eles no foram capazes de representar o deslizamento da ligao. Uma das razes para
essa divergncia o fato de que os deslizamentos obtidos dos modelos referem-se apenas
ao deslocamento da chave de cisalhamento, medido na sua extremidade, enquanto os
valores experimentais referem-se ao deslocamento relativo entre as peas pr-moldadas na
altura da ligao. Dessa forma, alm do deslocamento da chave outros deslocamentos
esto includos na leitura. Isto pode ser confirmado ao se observar que a melhor
aproximao entre os resultados fornecidos pelos modelos e os resultados experimentais
ocorreu para o corpo-de-prova CP15, sem conector na ligao e com adesivo epxi entre a
chave e a pea central pr-moldada. A forma de ruptura desse corpo-de-prova ser
analisada posteriormente. Por enquanto, cabem algumas consideraes sobre a maneira
como foram obtidos os deslizamentos nos ensaios.
O deslizamento da ligao foi obtido empregando transdutores fixados pea
central pr-moldada e com a haste apoiada em cantoneiras coladas pea lateral. Dessa
forma, o deslocamento medido refere-se ao deslizamento relativo entre as peas prmoldadas na regio da ligao. Com o aumento do carregamento na pea central, junto
com a fissurao da chave ocorreu a ruptura da aderncia entre a chave de cisalhamento e
a pea pr-moldada, o que pode ter provocado um pequeno deslizamento relativo entre a
pea central e a chave que no foi possvel medir. Observou-se dos ensaios, contudo, que
esta ruptura ficou restrita regio inferior da chave, no alcanando o conector. Alm disso,
a inclinao das faces da chave era pequena justamente para evitar a ruptura por
deslizamento (Figura 5.17). Desse modo, o acrscimo na leitura dos deslizamentos pode
ser admitido pequeno, sendo, portanto, desconsiderado.
A transferncia de esforos para a chave de cisalhamento era garantida pela pea
central, que, todavia, se deformava por compresso. Como o transdutor foi colado na pea
central, na metade da altura da ligao, h um acrscimo nas leituras devido deformao
da pea central logo acima da chave. Esse acrscimo tende a ser tanto maior quanto maior
for a diferena entre as resistncias compresso do concreto da chave e do concreto das
peas pr-moldadas. Na Figura 5.18 mostrada uma forma de estimar o acrscimo nas
184
30 mm
140 mm
10 mm
= 18
30 mm
h = 70 mm
hF
E c 150mm 60mm
185
ligao. Esses modelos assim procedem porque eles derivam de ensaios realizados em
painis de concreto, submetidos a estados planos de tenso, com armadura em forma de
malha nas duas direes. Dessa forma, os deslizamentos naturalmente so menores que
os obtidos nos ensaios.
Na Figura 5.19 mostrada a curva que relaciona a fora resistida pela ligao com o
deslizamento relativo entre as peas pr-moldadas para o corpo-de-prova CP15 sem
conector. Como nessa ligao havia um adesivo epxi entre a chave e a pea pr-moldada,
a leitura dos transdutores representa realmente o deslocamento da chave de cisalhamento.
Nesta mesma figura tambm mostrado o panorama de fissurao da ligao prximo
ruptura. Observa-se que em um nvel intermedirio de carregamento, antes da ligao
atingir a ruptura, houve uma pequena queda de resistncia logo recuperada. Isto
provavelmente aconteceu pelo deslizamento relativo no plano da fissura principal que surgiu
na chave de cisalhamento. Com o aumento do carregamento, surgiram outras fissuras na
chave de cisalhamento que resultaram no esgotamento da capacidade resistente da
ligao.
Fissura
principal
250
CP15
Fora ltima: 196,05 kN
200
150
100
50
0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
186
187
(5.11)
ensaios.
300
250
Fora (kN)
200
150
100
50
0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
Fd,u/(fcfy)
1/2
(N/MPa)
200
150
100
1/2
50
0
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
Figura 5.21 Resistncia do conector, por ao de pino da armadura, obtida dos ensaios
de cisalhamento direto
188
(5.12)
sendo Fd,u em N.
A relao entre a fora aplicada e o deslocamento da armadura na direo
transversal definido como:
Fd = Fd,u d
d,u
Fd = Fd,u
0,5
para
d d,u
Fd,u ( d d,u )
0,4Fd,u
258,06
d,u
s
(5.13a)
para
d > d,u
(5.13b)
c =
fc
k 1
c
c,lim
k 1 1 + c
c,lim
k 2
(5.14a)
= 1,3
t
c
(5.14b)
1
fc
=
1
189
(5.14c)
c,lim E c
E c = 4576 fc (MPa)
(5.14d)
0,0271 Vf1,5269
fc
(5.14e)
Ramo ascendente:
K1 = K2 = 1, se 0 < c c,lim
Ramo descendente:
c > c,lim
K 1 = 8,241 fc
0,593
K 1 = 478,608 f c
, Vf = 0%
1,593
K 2 = 22,500 fc
0,775
K 2 = 34,513 fc
0,925
Vf
0,6577
(5.14g)
, 0,75% Vf 2% (5.14h)
, Vf = 0%
Vf
0,368
(5.14f)
, 0,75% Vf 2%
(5.14i)
(5.14j)
Trao uniaxial:
Concreto simples:
t = t E c , se 0 < t cr
t = fct
t =
cr 2
t
3 3 , se <
cr
t
tu1
tu1 cr
tu1
f ct tu2 t
, se tu1 < t tu2
3 tu2 tu1
t = 0 se t > tu2
cr =
(5.15a)
f ct
4G f
18G f
, tu2 = cr +
, tu1 = cr +
Ec
5fct h
5 fct h
f ct = 0,332 fc
(5.15b)
(5.15c)
(5.15d)
(5.15e)
(5.15f)
190
k4 =
Gf
f ct h
(5.16a)
2
1 + 1 2 2 1 + 2
(5.16b)
f ct = 0,332 fc
(5.16c)
t
fct
1fct
2fct
Gf/h
cr 1tu 2tu
tu
Esses valores foram obtidos para concretos reforados com 60 kg/m de fibras DRAMIX
com 30 mm de comprimento e fator de forma igual a 60. A energia de fratura, Gf, na curva
trilinear a energia do concreto reforado com fibras, ao contrrio da curva do modelo de
KANEKO (1992) na qual a energia empregada refere-se energia de fratura do concreto
simples. No modelo de KANEKO (1992), para caracterizar o concreto com fibras, era
necessrio o conhecimento da tenso de arrancamento das fibras, valor nem sempre
disponvel. A energia de fratura do concreto reforado com fibras, por outro lado, pode ser
facilmente obtida a partir da energia de fratura do concreto simples empregando a eq.(3.6)
apresentada no captulo 3. A energia de fratura do concreto simples, por sua vez, pode ser
obtida das recomendaes do CEB-FIP MC90 (FIB (1999)), por exemplo.
191
192
Tabela 5.8 Comparao entre os resultados obtidos pela aplicao do modelo analtico
proposto e os valores experimentais
Corpo-de(1)
Fexp (kN)
prova
Ft,1 (kN)
(2)
Ft,1
Fexp
exp (kN)
(3)
t,1 (kN)
t,1
exp
(4)
CP13
250,10
241,03
0,964
0,75
0,81
1,080
CP14
230,70
224,01
0,971
0,62
0,61
0,984
CP15
196,05
196,57
1,002
0,57
0,26
0,456
CP16
286,15
302,22
1,056
0,76
0,70
0,921
CP17
349,40
356,56
1,020
0,99
1,36
1,374
CP22
259,95
247,73
0,953
0,90
1,09
1,211
CP23
316,55
294,75
0,931
0,89
0,91
1,022
CP24
310,00
330,38
1,066
0,96
0,73
0,760
CP25
345,75
353,17
1,021
1,08
1,01
0,935
Vf = 0%
Mdia
0,998
0,971
Desvio Padro
0,047
0,262
Coeficiente de variao
4,7%
27,0%
CP8
358,30
279,84
0,781
1,81
1,15
0,635
CP11
461,90
347,08
0,751
1,43
1,34
0,937
CP18
320,10
310,73
0,971
0,96
0,71
0,740
CP19
519,50
366,60
0,706
1,19
1,39
1,168
CP20
345,30
302,86
0,877
1,15
0,69
0,600
CP21
459,55
329,78
0,718
1,32
1,27
0,962
CP26
363,10
290,63
0,800
0,93
0,90
0,968
CP27
383,85
301,27
0,785
1,12
0,90
0,804
Vf > 0%
Mdia
0,799
0,852
Desvio Padro
0,088
0,192
Coeficiente de variao
11,0%
22,5%
193
A razo entre a fora ltima obtida pelo modelo e os valores experimentais, para os
corpos-de-prova sem adio de fibras, apresentou valor mdio de 0,998 com desvio padro
de 0,047. No caso dos ensaios com adio de fibras ligao, esta mesma razo
apresentou valor mdio de 0,799 com desvio padro de 0,088.
A razo entre os deslizamentos obtidos pelo modelo e os valores experimentais,
para os corpos-de-prova sem adio de fibras, apresentou valor mdio de 0,971 com desvio
padro de 0,262. No caso dos ensaios com adio de fibras ligao, esta mesma razo
apresentou valor mdio de 0,852 com desvio padro de 0,192.
Desses resultados, possvel afirmar que o modelo analtico proposto conseguiu
avaliar com relativa preciso a resistncia da ligao sem fibras. Com relao ao
deslizamento na ruptura, em mdia o modelo conseguiu se aproximar dos resultados
experimentais. Houve, porm, uma disperso muito grande dos resultados, de modo que
no possvel afirmar que da maneira como o modelo foi construdo ele seja capaz de
avaliar o deslizamento da ligao.
Analisando os resultados dos ensaios com adio de fibras ligao, observa-se
que, em mdia, os resultados avaliados pelo modelo so 20% inferiores aos observados
nos ensaios. necessrio destacar, entretanto, que a expresso usada para avaliar a
resistncia do conector foi obtida dos ensaios sem adio de fibras. SOROUSHIAN; MIRZA
(1991) observaram um aumento na resistncia de pino da armadura devido adio de 2%
de fibras metlicas ao concreto. Apesar dos autores no quantificarem esse aumento,
possvel estimar desse trabalho um aumento de 70% na resistncia de pino da armadura.
Analisando novamente os ensaios com fibra, porm aumentando a resistncia ltima do
conector, Fd,u, desse valor, chega-se a uma resistncia mdia apenas 10% inferior aos
valores experimentais. Outros autores, como NAAMAN; BACCOUCHE (1995), observaram
aumentos de at 250% na resistncia ao cisalhamento do concreto devido adio de
fibras. Nesse trabalho, os autores analisaram um plano de cisalhamento, no fissurado,
atravessado por uma barra de ao. Desse modo, a resistncia era garantida pelo concreto e
pela ao de pino da armadura. Nos ensaios, foram adicionadas ao concreto 5% de fibras
metlicas com relao de forma igual a 100. Infelizmente, os autores no distinguiram a
parcela resistente devido ao concreto da parcela devido ao de pino da armadura, de
forma que no foi possvel quantificar o aumento da resistncia por ao de pino da
armadura proporcionado pela adio das fibras.
A partir do que foi exposto at aqui, pode-se concluir que a idia de separar as
parcelas resistentes do concreto e do conector para avaliar a resistncia da ligao com
194
195
m = 0,014f cm
( f )
0, 415
0,572
m = 0,0304 f cm
=
u
Curva tensodeslizamento
0,708
0,572
0,737
, Vf = 0%
0,468
Vf
0,313
, 0,75% Vf 1,50%
1 +
m
m : = 257,87 fcm f y s
2,318
, 0% Vf 1,50%
2,123
, 0% Vf 1,50%
196
198
0,075 m
3,05 m
0,075 m
(a) elevao
40
40
12
40
12
12
35
35
35
15
15
15
Viga 1
Viga 2
Viga 3
dimenses em cm
Figura 6.1 - Principais dimenses das vigas ensaiadas por ARAUJO (1997).
Carregamento
Superfcie da ligao
V1
Monotnico
Viga monoltica
V2
Monotnico
Chave de cisalhamento
0,48
V3
Monotnico
Chave de cisalhamento
0,31
V4
Monotnico
Chave de cisalhamento
0,22
0,31
V5
199
15
12,5
Vista superior
40
35
15
300
10
10
Vista lateral
13
14
14
14
14
14
Seo transversal
14
14
14
14
14
3
12
200
Nicho preenchido com
concreto de alto desempenho
320
14
12,5
15
40
12,5
Vista superior
40
35
15
300
10
10
Vista lateral
14
27
28
14
Seo transversal
28
28
14
12
Figura 6.3 - Dimenses da viga com espaamento entre chaves de 42 cm (V3 e V5).
320
14
12,5
15
40
12,5
Vista superior
40
35
15
300
10
10
Vista lateral
41
14
42
Seo transversal
14
42
3
12
201
Na Figura 6.5, na Figura 6.6 e na Figura 6.7 mostrada a armao das vigas
compostas enquanto na Figura 6.8 mostrada a armao da viga monoltica.
Figura 6.6 - Armadura da viga com espaamento entre nichos de 42 cm (V3 e V5).
202
203
204
205
(d) Laje pr-moldada com nichos (e) Face superior da viga pr-moldada com chave de cisalhamento
e conector - superfcie engraxada para evitar atrito
206
Seg. Ter. Qua Qui. Sex. Sab. Dom Seg. Ter. Qua Qui.
207
do material, a partir do qual foi obtida a tenso mdia de escoamento de 700 MPa. A tenso
de ruptura do ao foi superior a 900 MPa.
Tabela 6.2 Resistncia e mdulo de elasticidade do concreto empregado nas vigas
Viga
ensaiada
Nicho (MPa)
fcm
fctm,sp
Ecm
fcm
fctm,sp
Ecm
fcm
fctm,sp
Ecm
V1
52,92
4,03
37.800
V2
53,93
3,92
36.600
51,46
3,94
41.250
70,75
6,82
40.750
V3
59,76
4,57
37.050
61,28
4,62
38.850
81,07
7,73
44.700
V4
55,45
4,23
38.050
50,05
4,03
38.850
80,89
7,85
39.150
V5
56,13
3,87
55,43
4,17
82,18
7,44
* Valor no avaliado
6.1.2. Instrumentao
As vigas compostas foram instrumentadas para a medio do deslizamento relativo
entre a viga e a laje, para a medio dos deslocamentos verticais e para a medio da
deformao na armadura. O deslizamento relativo entre a viga e a laje foi medido atravs
de transdutores fixados laje por meio de cantoneiras de alumnio e com a haste apoiada
em uma cantoneira fixada viga. Os deslocamentos verticais foram medidos em trs
pontos: no meio do vo e a um quarto do vo de cada lado da viga.
Para a medio das deformaes nas armaduras, foram colados extensmetros
eltricos uniaxiais, modelo KFG-5 da KYOWA. Eles foram colados nas barras da armadura
longitudinal, no meio do vo, para medio das deformaes devido flexo, e em dois
estribos contidos na viga pr-moldada, para medio da deformao devido ao esforo
cortante. Tambm foram colados extensmetros em todos os conectores na altura da
interface entre a viga e a laje pr-moldada, de modo semelhante ao realizado nos ensaios
de cisalhamento direto. No concreto, foram colados extensmetros eltricos uniaxiais,
modelo KFG-10, no meio do vo de modo a medir as deformaes de compresso devido
flexo da viga composta.
Da Figura 6.11 Figura 6.14 mostrada a instrumentao realizada em todas as
vigas ensaiadas. Nessas figuras, mostrada a numerao dos transdutores e dos
extensmetros eltricos. Os resultados dos ensaios, mostrados na seqncia, esto
referenciados a essa numerao.
208
L.E.
L.D.
57
60
75
75
59
58
75
61
75
38
42
20
46
28
28
50
28
54
56
28
56
52
28
45
41
49
53
44
28
28
40
28
20
dimenses em cm
elevao
37
48
55
47
51
43
39
L.D.
L.E.
38
42
46
50
54
56
52
48
44
40
planta
Posio dos transdutores para medio do deslizamento relativo entre a mesa e a alma
L.E.
5
4
18
17
12
22
extensmetros na
armadura longitudinal
(meio do vo)
21
26
25
11
30
29
34
L.D.
33
36
35
32
31
8
27
28
24
10
9
23
10 cm
20
19
209
L.E.
L.D.
45
48
47
46
75
75
75
49
75
38
34
34
42
42
40
44
42
42
84
37
34
42
dimenses em cm
elevao
33
36
41
43
39
35
L.D.
L.E.
34
38
42
44
36
40
planta
Posio dos transdutores para medio do deslizamento relativo entre a mesa e a alma
L.E.
15
16
13
14
11
5
4
18
30
17
12
extensmetros na
armadura longitudinal
(meio do vo)
22
29
21
26
L.D.
25
28
27
8
23
24
10 cm
10
9
20
19
210
L.E.
L.D.
41
44
75
75
43
42
75
45
75
30
20
38
34
40
56
28
112
56
33
32
28
20
dimenses em cm
elevao
29
36
35
39
37
31
L.D.
L.E.
30
38
34
36
40
32
planta
Posio dos transdutores para medio do deslizamento relativo entre a mesa e a alma
L.E.
15
16
13
14
11
5
4
1
26
18
extensmetros na
armadura longitudinal
(meio do vo)
17
25
22
21
L.D.
24
23
8
10 cm
20
10
19
12
211
L.E.
L.D.
27
30
75
75
29
28
31
75
75
20
48
26
24
56
22
56
112
dimenses em cm
elevao
19
48
21
25
23
L.D.
L.E.
20
24
22
26
planta
Posio dos transdutores para medio do deslizamento relativo entre a mesa e a alma
L.E.
5
4
1
12
extensmetros na
armadura longitudinal
(meio do vo)
11
L.D.
8
7
10
9
extensmetros no concreto
212
213
Prtico de reao
Apoio
Apoio
Placa metlica
Atuador hidralico
Esquema de carregamento
Fora
Fu
0,75 Fu
0,50 Fu
0,30 Fu
20 21
40
41
55
Nmero de
ciclos
Monotnico
214
MonolticaV1
52,92
437,0
Laje pr-moldadaV2
0,48
53,93
51,46
429,8
Laje pr-moldadaV3
0,31
59,76
61,28
324,5
Laje pr-moldadaV4
0,22
55,45
50,05
290,5
Laje moldada no
local*
1,00
48,60
39,80
419,9
1,00
42,84
41,50
389,2
Na Figura 6.17 mostrada a relao entre a mxima fora resistida pelas vigas e o
parmetro , definido pela relao entre a rea da interface responsvel pela transferncia
de esforos e a rea total da interface. Nas vigas com laje pr-moldada, esse parmetro
definido pela relao entre a rea total dos nichos e a rea da interface, enquanto nas vigas
com laje moldada no local ele igual unidade, uma vez que neste caso a transferncia de
esforos de horizontais feita por toda a interface. Dessa figura, observa-se que medida
que se aumenta o espaamento dos nichos, a capacidade resistente da viga diminui. Os
resultados mostraram que uma reduo de 35% da rea responsvel pela transferncia de
esforos pela interface resultou em uma reduo de 24% da capacidade resistente da viga.
De modo semelhante, uma reduo de 54% da rea da interface resultou em uma reduo
de 32% da capacidade resistente da viga. Por outro lado, a garantia de transferncia de
esforos por 48% da interface, proporcionou uma capacidade resistente para a viga muito
prxima observada na viga monoltica com as mesmas dimenses. Comparando com as
vigas compostas com laje moldada no local, observou-se que a soluo em laje prmoldada foi capaz de garantir o mesmo nvel de resistncia viga composta, desde que
garantida uma rea mnima de transferncia de esforos pela interface. Esses resultados
foram obtidos a partir de ensaios com chave de cisalhamento na ligao entre a viga e laje
pr-moldada, devendo ser confirmados para outros tipos de ligao.
A curva fora versus deslocamento vertical no meio do vo das vigas compostas
mostrada na Figura 6.18. Observa-se que a curva da viga com = 0,48 muito semelhante
curva da viga monoltica. De igual modo, ela tambm muito semelhante curva das
vigas com laje moldada no local. Isso mostra que essa viga apresentou um comportamento
muito prximo ao de uma viga monoltica.
215
500
Viga monoltica
450
400
350
300
250
200
150
100
80
60
40
20
Figura 6.17 Relao entre a fora mxima resistida pela viga e a rea de transferncia de
esforos pela interface
500
450
400
Fora(kN)
350
300
250
200
150
Viga monoltica
Viga com laje pr-moldada - = 0,48
Viga com laje pr-moldada - = 0,31
Viga com laje pr-moldada - = 0,22
100
50
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
Fora(kN)
350
300
250
200
150
100
50
*
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
Figura 6.18 Curva fora versus deslocamento vertical nas vigas compostas.
216
Dessa figura, tambm possvel observar uma reduo na rigidez da viga medida
que o espaamento dos nichos aumenta. Por exemplo, tomando a rigidez secante para uma
fora aplicada de, aproximadamente, 290 kN, a reduo da rea de transferncia de
esforos de 48% para 22% resultou em uma reduo de 18% no valor da rigidez. Isto
mostra que a rigidez da viga tambm influenciada pelo espaamento dos nichos, sendo
sua reduo tanto mais significativa quanto mais espaados forem os nichos. Essas
observaes foram feitas a partir de ensaios com chave de cisalhamento na ligao entre a
viga e laje pr-moldada, devendo ser verificada para outros tipos de ligao.
6.2.1.2. Configurao das fissuras e forma de ruptura das vigas
No item anterior, foi verificado que a viga V2, com os nichos espaados de 28 cm,
apresentou comportamento semelhante ao da viga monoltica. Essa mesma concluso pode
ser obtida analisando a forma de ruptura das vigas.
A ruptura da viga monoltica ocorreu pelo esmagamento do concreto na face
superior da viga. Naquele momento, toda a armadura de flexo tambm atingiu a tenso de
escoamento do ao. A ruptura da viga V2 foi muito semelhante. Durante o seu
carregamento, foram observadas vrias fissuras de flexo que surgiram na face inferior da
viga pr-moldada e prolongaram-se na direo da laje medida que o carregamento foi
incrementado. Prximo fora de ruptura da viga, as fissuras prolongaram-se at a regio
inferior da laje pr-moldada, reduzindo a regio comprimida e culminando no esmagamento
do concreto. Naquele momento, toda a armadura de flexo tambm atingiu a tenso de
escoamento do ao. Na Figura 6.19 mostrado o panorama de fissurao aps o trmino
do ensaio dessas vigas. Nota-se que a viga composta apresenta um nmero maior de
fissuras inclinadas na viga pr-moldada que a viga monoltica, havendo uma maior
concentrao delas junto s chaves. Isto pode ser explicado pelo fato da transferncia de
esforos pela interface ser feita de forma discreta. Dessa forma, h uma maior
concentrao de tenses nas regies prximas s chaves. Nessa figura tambm so
mostradas as deformaes mdias de trao na armadura principal de flexo e as
deformaes
de
compresso
na
face
superior
da
viga
composta.
Observa-se
comportamento muito semelhante entre a viga monoltica e a viga composta com laje prmoldada, o que confirma que a viga composta com os nichos espaados de 28 cm
aproximou-se muito bem do comportamento da viga monoltica. Na Figura 6.20 mostrado
o panorama de fissurao de uma viga composta com laje moldada no local ensaiada por
ARAUJO (1997). Comparando com a viga V2, observa-se uma ntida modificao na
fissurao da viga quando a ligao foi feita de forma discreta, apesar de ambas
apresentarem resistncias semelhantes.
217
Bielas de compresso
500
a
1 camada - V1
450
450
1 camada - V2
400
400
2 camada - V1
350
2 camada - V2
300
Fora (kN)
Fora (kN)
350
250
200
300
250
200
150
150
100
100
Deformao de escoamento
do ao - y
50
50
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
0
-3500
Extensmetro 11
Extensmetro 11
Extensmetro 12
Extensmetro 12
-3000
-2500
- V1
- V2
- V1
- V2
-2000
-1500
-1000
-500
Figura 6.20 Panorama de fissurao de uma viga composta com laje moldada no local
(ARAUJO (1997)).
218
219
44
Ruptura da viga prmoldada entre nichos
40
36
Ruptura da ligao
Esmagamento do
concreto pr-moldado
220
350
350
300
300
250
250
Fora (kN)
Fora (kN)
200
Deformao de escoamento
do ao - y
150
a
1 camada - V3
100
200
150
100
1 camada - V4
a
50
50
2 camada - V3
a
2 camada - V4
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
0
-2000
Extensmetro
Extensmetro
Extensmetro
Extensmetro
-1500
29
30
25
26
V3
V3
V4
V4
-1000
-500
A s .f yd + A p . pd
Fint A c 2 .0,85.fcd
=
b.a v
b.a v
b.a v
(6.1)
221
Ac2
0,85 fcd
0,85 fcd
Fc
Fc
x
Concreto
pr-moldado
Ft
Ft
Ft
As ou Ap
Caso 1
Caso 1: Fc2 > Fc
Fint = Fc = Ft
Caso 2
222
1.4
F = 40 kN
F = 120 kN
F = 181 kN
F = 239 k
1.6
F = 300 kN
F = 360 kN
F = 396 kN
F = 422 kN
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
1.12
L.E.
0.56
0.00
-0.56
F = 210 kN
F = 270 kN
F = 300 kN
F = 324 kN
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
L.E.
-1.0
-0.5
0.0
0.5
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
1,5
1,0
0,5
0,0
-0,5
-1,0
-1,5
1.2
-1.5
1,0
L.D.
1.0
1,2
-1.12
F = 40 kN
F = 90 kN
F = 120 kN
F = 179 k
223
1.0
1.5
L.D.
1.2
F = 210 kN
F = 239 kN
F = 270 kN
F = 290 kN
F = 40 kN
F = 90 kN
F = 120 kN
F = 179 kN
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
-1.5
L.E.
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
L.D.
224
500
350
450
300
400
250
300
Fora (kN)
Fora (kN)
350
250
200
150
200
150
100
100
50
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
500
1000
Deformao do conector ()
300
3500
Deformao do conector ()
4000
250
Fora (kN)
2000
2500
3000
3500
4000
350
200
150
100
o
50
1500
Deformao do conector ()
3000
2500
2000
1500
Viga V2
Viga V3
Viga V4
Cisalhamento direto CP18
1000
500
0
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
Deformao do conector ()
4000
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1
1 V
An
A n =
n
n 0,9bd
(6.2)
225
biapoiada com uma fora concentrada no meio do vo, o esforo cortante era constante ao
longo do vo da viga. Dessa forma, a fora transmitida pela interface foi dividida
uniformemente entre os nichos. A eq.(6.2), a rigor, vlida apenas para sees fissuradas
com a linha neutra acima da interface. Contudo, calculando a fora transmitida pela
interface atravs do equilbrio de foras horizontais (eq.(6.1)) e comparando com os
resultados da eq.(6.2), os valores da expresso simplificada diferiram em 12% , no mximo.
Dessa figura possvel observar que, geralmente, a resposta da ligao na viga
composta coincide bem com a resposta obtida do ensaio de cisalhamento direto. Esta
concluso importante para validar a anlise numrica apresentada na seqncia deste
captulo. Outro ponto a se notar do ensaio da viga V5, realizada com controle de
deslocamento, que a queda de resistncia da ligao na regio ps-pico foi menos
acentuada que no ensaio de cisalhamento direto. Isto aconteceu porque rompida a primeira
ligao ainda existiam outras ligaes que no haviam rompido e que garantiram uma certa
350
350
300
300
250
200
150
100
50
250
200
150
100
50
0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
350
300
300
250
250
Viga V5
200
CP18
150
100
50
Viga V5
200
150
CP18
100
50
0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
226
F = 50 kN
F = 109 kN
F = 140 kN
F = 179 kN
F = 250 kN
F = 300 kN
F = 324 kN
F = 175 kN
(ps ruptura)
30
25
20
15
10
5
35
25
20
15
10
5
0
-2000 -1500 -1000 -500
Deformao ( )
F = 50 kN
F = 109 kN
F = 140 kN
F = 179 kN
F = 250 kN
F = 290 kN
F = 225 kN
(ps ruptura)
30
35
0
-2000 -1500 -1000 -500
Deformao ( )
F h
Mcomp = Ft d1 + h L t L , linha neutra na laje (Fc2 > Ft)
Fc 2
Mcomp = Ft d1 + Fc 2
227
(6.3a)
hL
0,8 x h L
, linha neutra na viga (Fc2 < Ft)(6.3b)
(Ft Fc 2 )
2
2
(6.4)
F h
Mcomp = Fint d1 + Fint h L int L
Fc 2 2
(6.5)
sendo Fint a resistncia da interface, que pode ser obtida multiplicando a resistncia ao
cisalhamento da ligao pelo nmero de nichos dispostos na interface da viga composta.
Na Tabela 6.4 mostrado o momento resistente da seo do meio do vo das vigas
compostas avaliado pelas expresses anteriores. Nas vigas ensaiadas, a distncia do
centro de gravidade da armadura de flexo interface valia 18 cm. De modo geral, houve
uma boa aproximao entre o momento calculado e o valor obtido dos ensaios. Na viga V2,
o momento resistente foi calculado pela eq.(6.3a), uma vez que a quantidade de nichos era
suficiente para garantir o trabalho conjunto da viga e da laje at a ruptura da viga composta.
A resultante de trao foi obtida admitindo que toda a armadura de flexo atingia a tenso
de escoamento do ao antes da ruptura da viga composta. Procedendo dessa forma, o
momento resistente calculado foi apenas 3,5% superior ao valor experimental. Nas vigas V3
e V4, o momento resistente foi calculado pela eq.(6.5), uma vez que nessas vigas a
quantidade de nichos era inferior necessria para garantir o trabalho conjunto da viga e da
laje. A resistncia da interface (Fint) foi obtida calculando a resistncia da ligao pela
eq.(5.2b) e multiplicando esse valor pelo nmero de nichos existentes na interface.
228
Mexp (kN.m)
(1)
fc (MPa)
(2)
Mcomp (kN.m)
(3)
Mcomp / Mexp
V2
322,35
51,46
333,50
1,035
V3
243,38
61,28
262,50
1,079
V4
217,88
50,05
178,20
0,818
(1) Mexp : momento resistente no meio do vo das vigas obtido dos ensaios
(2) fc : resistncia compresso do concreto da laje pr-moldada
(3) Mcomp : momento resistente da seo do meio do vo avaliado pela eq.(6.3), pela eq.(6.4) e pela
eq.(6.5)
229
variao da rigidez secante relativa da viga nos trs nveis de carregamento empregados. A
rigidez secante foi obtida dividindo a fora no final de cada ciclo de carregamento pela
respectiva flecha no meio do vo. Em seguida, os valores obtidos foram divididos pela
rigidez do primeiro ciclo de carregamento, obtendo-se, assim, a rigidez relativa. Procedendo
dessa forma, possvel comparar diretamente a perda de rigidez nos trs nveis de
carregamento. Observa-se que houve uma perda de rigidez da viga com o aumento do
nmero de ciclos. Essa perda foi tanto maior quanto maior foi o nvel de carregamento
aplicado. Em primeira aproximao, pode-se afirmar que para um nvel de carregamento
igual a 30% da resistncia da viga, ocorre uma reduo de cerca de 6% na rigidez da viga
composta aps vinte ciclos de carregamento. Essa perda sobe para 8% e 10% quando o
nvel de carregamento elevado para 50% e 75% da resistncia da viga composta,
respectivamente. Observa-se, tambm, uma tendncia de estabilizao da rigidez aps
vinte ciclos de carregamento.
Na Figura 6.29 mostrada a variao da rigidez secante da ligao entre a viga e a
laje pr-moldadas em funo do nmero de ciclos de carregamento. Essa rigidez foi
definida pela razo entre a fora resistida pela ligao e o deslizamento relativo entre a viga
e a laje na regio da ligao. O deslizamento relativo foi obtido diretamente das leituras dos
transdutores fixados viga pr-moldada. A fora resistida pela ligao foi estimada a partir
da eq.(6.2). Essa expresso fornece valores ligeiramente diferentes dos obtidos pela
eq.(6.1), porm a comparao dos resultados feita empregando a rigidez secante relativa,
o que elimina eventuais erros na avaliao da fora.
1,06
Viga V5 - Fu = 323 kN
1,04
1,02
1,00
0,98
0,96
0,94
0,92
0,90
0,88
0,86
0,84
0,82
0,80
0
10
12
14
16
18
20
230
1,00
0,95
0,90
0,85
0,80
0,75
0,70
0,65
0,60
0
10
12
14
16
18
20
1,05
1,00
0,95
0,90
0,85
0,80
0,75
0,70
0,65
0,60
0
10
12
14
16
18
20
interessante notar que a perda de rigidez flexo da viga composta foi muito
inferior perda de rigidez da ligao. Isto se deve ao fato de que nem todas as ligaes
apresentaram o mesmo nvel de reduo da rigidez. De fato, a solicitao no igual em
todas as ligaes, variando de acordo com o nvel de carregamento imposto viga
composta. No caso da viga V5, as duas ligaes mais prximas ao meio do vo foram as
mais solicitadas, enquanto as ligaes prximas aos apoios somente foram solicitadas
prximo ruptura da viga. Alm disso, a solicitao foi maior em um dos lados da viga, de
modo que a ruptura ocorreu pelo esgotamento da capacidade resistente das ligaes em
apenas um dos lados da viga. Sendo assim, a solicitao nas demais ligaes foi menor e,
consequentemente, sua perda de rigidez devido ao carregamento cclico tambm foi menor.
231
Aps o trmino do ensaio cclico, a viga V5 foi levada ruptura pela aplicao de um
carregamento monotnico crescente. A mxima fora que essa viga resistiu foi de 323 kN.
Esse valor praticamente igual fora mxima resistida pela viga V3, ensaiada sob
carregamento monotnico (Tabela 6.3). Isto mostra que a aplicao do carregamento cclico
no alterou a resistncia da viga composta. Esse comportamento era esperado, uma vez
que foi observado dos ensaios de cisalhamento direto que a aplicao de um pequeno
nmero de ciclos, com baixa intensidade, no altera a resistncia da ligao.
Quanto forma de ruptura, a viga V5 alcanou sua capacidade resistente mxima
no momento em que as duas primeiras ligaes, prximas do meio do vo, romperam por
cisalhamento do concreto da chave. Naquele instante, os conectores dessas ligaes
tambm atingiram a tenso de escoamento do ao. Como havia poucas ligaes na
interface, no foi possvel a redistribuio de esforos entre os nichos, o que resultou no
deslizamento crescente entre a viga e a laje pr-moldadas com reduo da fora aplicada
na viga composta. A armadura de flexo no atingiu a tenso de escoamento do ao, e no
foi observada a ruptura do concreto na face superior da viga composta. O panorama de
fissurao foi semelhante ao da viga V3 (Figura 6.30).
232
6.3.1. Modelagem 1
Nesta modelagem, a viga e a laje pr-moldadas, bem como os nichos, foram
modelados com o elemento SOLID65 disponvel na biblioteca de elementos do ANSYS.
Esse elemento constitudo por oito ns com trs graus de liberdade em cada n
(translao nas trs direes ortogonais). O conector foi modelado separadamente
empregando um elemento de viga com resistncia ao cisalhamento (BEAM23). Os estribos
da viga pr-moldada e da laje pr-moldada foram modelados empregando um elemento de
barra com capacidade de resistir a esforos de trao e de compresso (LINK8). A
armadura principal de flexo foi modelada empregando, tambm, o elemento SOLID65.
Para o ao foi admitido um comportamento elastoplstico perfeito, e para o concreto
pr-moldado foi adotado o modelo CONCRETE disponvel no ANSYS. Esse modelo o
mesmo empregado na simulao dos corpos-de-prova de cisalhamento, sendo que suas
propriedades foram discutidas no item 4.4. A armadura principal de flexo foi admitida
uniformemente distribuda nos elementos dispostos na face inferior da viga pr-moldada.
Suas propriedades mecnicas foram modificadas em funo do volume do elemento, sendo
a tenso de escoamento e o mdulo de elasticidade definidos como:
f y,mod =
As
A
f y e E s,mod = s E s
Ac
Ac
(6.6)
233
onde As a rea total de ao, Ac a rea do elemento no qual a armadura foi distribuda, fy
a tenso de escoamento do ao e Es o mdulo de elasticidade do ao.
Para representar o comportamento mecnico do concreto moldado nos nichos, foi
empregado o modelo de Drucker Prager. Os parmetros desse modelo foram definidos
como c = fc\4 e = 37 , onde c a coeso do material e o ngulo de atrito interno
0
234
235
400
500
Fultimo = 429,8 kN - Experimental
Fultimo = 451,2 - ANSYS 5.5 (modelagem 1)
450
350
400
300
300
Fora (kN)
Fora (kN)
350
250
200
150
250
200
150
100
100
Experimental - V2
ANSYS 5.5
50
Experimental - V3
ANSYS 5.5
50
0
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
10
12
14
16
18
20
22
24
(b) Viga V3
(a) Viga V2
350
Fultimo = 290,5 kN - Experimental
Fultimo = 254,9 kN - ANSYS 5.5 (modelagem 1)
300
Fora (kN)
250
200
150
100
Experimental - V4
ANSYS 5.5
50
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
(a) Viga V4
236
6.3.2. Modelagem 2
Nesta modelagem, a simulao foi realizada empregando um modelo tridimensional
devido limitao do programa em possuir um modelo com fissurao dispersa aplicvel
apenas em um elemento finito de forma cbica. Devido simetria, foi analisado apenas um
quarto da viga. Para o concreto da viga pr-moldada e para o concreto da laje pr-moldada
foram admitidas caractersticas idnticas, sendo tomado, para efeito de simulao, as
propriedades mecnicas obtidas do ensaio do concreto empregado na confeco da laje
pr-moldada. Na Figura 6.35 mostrada a discretizao empregada na simulao das vigas
compostas.
237
(a) Viga V2
(c) Viga V3
(e) Viga V4
Figura 6.33 Panorama de fissurao das vigas compostas segundo anlise numrica
Figura 6.34 Deformao principal de trao nas vigas pr-moldadas segundo a anlise
numrica
(a) perspectiva
238
239
350
300
Fora (kN)
250
200
150
100
Experimental (CP18)
Elemento COMBIN39
50
0
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
Deslocamento (mm)
Figura 6.36 Modelagem da transferncia de esforos pela interface da viga composta com
laje pr-moldada.
O concreto foi modelado usando um elemento slido com trs graus de liberdade
por n (SOLID65). Para representar o comportamento fsico do concreto, foi empregado o
modelo constitutivo CONCRETE disponvel no ANSYS. A armadura de flexo da viga
tambm foi modelada pelo elemento SOLID65, empregando um modelo constitutivo
elastoplstico perfeito. Neste caso, porm, os elementos foram dispostos nas mesmas
posies em que a armadura encontrava-se na viga durante o ensaio (Figura 6.35b). As
suas dimenses foram definidas de modo que a rea da seo transversal do elemento
fosse igual rea da seo transversal das barras de flexo. As propriedades mecnicas
necessrias definio do modelo elastoplstico foram obtidas do ensaio de trao uniaxial
do ao. O restante da armadura da viga e da laje foi modelada por um elemento de barra
resistente trao e compresso (LINK8), tambm admitindo comportamento
elastoplstico perfeito para o material. O mdulo de elasticidade do concreto, assim como
na modelagem anterior, foi tomado igual a 50% do mdulo tangente inicial.
A viga monoltica foi modelada de forma semelhante viga com laje pr-moldada,
apenas
modificando
as
propriedades
do
concreto,
que
tambm
foram
obtidas
experimentalmente. Neste caso, a viga e a laje foram unidas, no sendo portanto utilizados
os elementos que modelaram a interface da viga composta.
Na Figura 6.37 o deslocamento vertical no meio do vo obtido da modelagem
numrica comparado com o deslocamento experimental. Observa-se que os valores
numricos esto muito prximos dos valores experimentais, inclusive no que diz respeito
mxima fora resistida pela viga. No caso da viga monoltica, obteve-se uma fora mxima
240
de 420,0 kN, o que representa uma diferena de apenas 4% com relao ao valor
experimental. Para a viga V2, a fora mxima numrica foi de 431,4 kN, valor apenas 0,4%
superior ao experimental. A viga V3 foi a que apresentou maior divergncia em relao aos
resultados experimentais, com uma fora mxima numrica de 381,8 kN, o que representa
um valor 17% superior ao experimental. Na viga V4, a fora mxima numrica de 282,8 kN
apenas 3% inferior resistncia experimental. Nessas simulaes, o processo numrico
foi interrompido quando uma das ligaes atingiu a resistncia mxima definida para o
elemento CONBIN39, estando de acordo com a forma de ruptura observada nas vigas V3 e
V4. Na simulao da viga V2, contudo, a fora que provocou a ruptura da ligao entre a
viga e a laje foi superior resistncia experimental da viga. Para corrigir esse resultado, as
deformaes na amadura foram limitadas deformao de escoamento do ao, e as
deformaes no concreto foram limitadas ao valor de 0,35%. Com esses limites, o valor da
fora mxima numrica da viga V2 ficou prximo do valor experimental.
500
450
400
400
350
350
300
300
Fora (kN)
Fora (kN)
500
450
250
200
150
250
200
150
100
Experimental
ANSYS 5.5
50
100
Experimental
ANSYS 5.5
50
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
10
12
14
16
18
20
22
24
26
400
Fultimo = 324,5 kN - Experimental
Fultimo = 381,8 kN - ANSYS 5.5 (modelagem 2)
350
300
300
250
250
Fora (kN)
Fora (kN)
200
150
200
150
100
100
Experimental
ANSYS 5.5
50
Experimental
ANSYS 5.5
50
10
12
14
16
18
20
22
24
10
12
14
16
18
20
22
24
241
242
250
150
F = 215,45 kN
F = 109,5 kN
100
Fora (kN)
Fora (kN)
200
150
100
50
Experimental (CP2)
Elemento CONBIN39
Experimental (CP3)
Elemento CONBIN39
50
0
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
0,0
1,6
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
Deslocamento (mm)
Deslocamento (mm)
300
F = 230,7 kN
250
Fora (kN)
200
150
100
Experimental (CP14)
Elemento CONBIN39
50
0
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
Deslocamento (mm)
Figura 6.38 Curvas fora versus deslocamento do elemento COMBIN39 nos casos de
ligao plana com superfcies lisa e rugosa, e ligaao com chave sem fibra
243
Tabela 6.5 Fora mxima alcanada pelas vigas compostas em funo do tipo de ligao
na interface (obtido da simulao numrica)
Tipo de ligao
Espaamento dos
nichos (cm)
Fu (kN)
(1)
(2)
Fu
Fu,pre
28
289,99
2,19
42
236,42
1,79
56
170,78
1,29
28
418,56
3,16
42
299,58
2,26
56
223,42
1,69
28
433,48
3,28
42
333,80
2,52
56
246,44
1,86
28
431,36
3,26
42
381,76
2,89
56
282,72
2,14
132,25
1,00
Viga monoltica
419,64
3,17
Plana e lisa
Plana e rugosa
Chave de
cisalhamento sem
fibras
Chave de
cisalhamento com
0,75% de fibras
244
500
Viga pr-moldada
Viga
Viga monoltica
Ligao com chave
Ligao com chave sem fibra
Ligao plana e rugosa
Ligao plana e lisa
450
400
350
Fora (kN)
245
2 - e = 28 cm
300
250
200
150
100
50
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
500
Viga pr-moldada
Viga
Viga monoltica
Ligao com chave
Ligao com chave sem fibra
Ligao plana e rugosa
Ligao plana e lisa
450
400
Fora (kN)
350
3 - e = 42 cm
300
250
200
150
100
50
0
0
10
12
14
16
18
20
22
500
Viga pr-moldada
Viga
Viga monoltica
Ligao com chave
Ligao com chave sem fibra
Ligao plana e rugosa
Ligao plana e lisa
450
400
Fora (kN)
350
4 - e = 56 cm
300
250
200
150
100
50
0
0
10
12
14
16
18
20
Figura 6.39 Deslocamento vertical no meio do vo das vigas compostas para vrios tipos
de ligao na interface (obtido da simulao numrica)
246
A influncia do espaamento dos nichos pode ser melhor visualizada na Figura 6.40,
onde cada tipo de ligao analisada separadamente. Observa-se que h uma relao
direta entre a fora ltima da viga composta e a resistncia da ligao empregada na
interface, ou seja, a resistncia da viga composta diminui medida que se diminui a
resistncia da ligao. Na Figura 6.40d mostrada a relao da razo entre a fora ltima
da viga composta e a fora ltima apenas da viga pr-moldada (Fu/Fu,pre) com o
espaamento dos nichos. Essa razo identifica o quanto viga e laje pr-moldadas trabalham
em conjunto, e possui um limite mximo definido pela razo entre a fora ltima da viga
monoltica e a fora ltima da viga pr-moldada. Observa-se que a reduo da fora ltima
da viga composta com o aumento no espaamento dos nichos foi aproximadamente linear,
apresentando uma perda mdia de 41% quando o espaamento passou de 28 cm para 56
cm. Essa perda foi mais acentuada na viga com a ligao plana e rugosa (47%) e menos
acentuada na viga com a ligao com chave de cisalhamento e fibras (34%).
Da Figura 6.40 tambm possvel observar uma ntida reduo na rigidez da viga a
medida em que se aumenta o espaamento dos nichos. Analisando a rigidez secante, por
exemplo, para uma fora aplicada de 160 kN pode-se quantificar a variao da rigidez da
viga. Na viga composta onde a ligao entre a viga e laje era realizada com chave de
cisalhamento sem fibras, a rigidez secante da viga, com os nichos espaados de 28 cm, foi
8% inferior rigidez da viga monoltica. Quando o espaamento dos nichos foi aumentado
para 42 cm e 56 cm, a rigidez secante foi 8% e 25% inferior rigidez da viga monoltica,
respectivamente. No caso da viga composta com a ligao plana e rugosa, a rigidez
secante da viga, com os nichos espaados de 28 cm, foi 7% inferior rigidez da viga
monoltica. Quando o espaamento dos nichos foi aumentado para 42 cm e 56 cm, a rigidez
secante foi 7% e 27% inferior rigidez da viga monoltica, respectivamente. De modo
semelhante, na viga composta com a ligao plana e lisa, a rigidez secante da viga com os
nichos espaados de 28 cm foi 5% inferior rigidez da viga monoltica. Quando o
espaamento dos nichos foi aumentado para 42 cm e 56 cm, a rigidez secante foi 22% e
60% inferior rigidez da viga monoltica, respectivamente. Desses resultados, possvel
observar que no nvel de carregamento analisado as vigas compostas nas quais a ligao
entre a viga e a laje pr-moldadas foi realizada com chave de cisalhamento apresentaram a
mesma rigidez que as vigas com superfcie plana e rugosa. Por outro lado, com a superfcie
plana e lisa, houve uma maior perda de rigidez da viga composta quando comparada com
uma viga monoltica de mesmas dimenses.
247
500
500
450
Fora (kN)
350
300
Viga pr-moldada
Viga monoltica
e = 28 cm
e = 42 cm
e = 56 cm
400
350
Fora (kN)
400
450
Viga pr-moldada
Viga monoltica
e = 28 cm
e = 42 cm
e = 56 cm
250
200
300
250
200
150
150
100
100
50
50
0
0
0
10
12
14
16
18
20
10
12
14
16
18
20
(b)
(a)
3.4
500
350
3.0
2.8
2.6
Fu / Fu,pre
300
viga monoltica
3.2
Viga pr-moldada
Viga monoltica
e = 28 cm
e = 42 cm
e = 56 cm
400
Fora (kN)
250
200
2.4
2.2
2.0
1.8
150
1.6
100
1.4
50
1.2
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
1.0
26
20
30
40
50
60
(c)
(d)
mostraram
pouca
influncia
da
deformabilidade
da
ligao
sobre
248
Estes ltimos resultados mostram que a resistncia da ligao tem uma influncia
muito mais significativa sobre o comportamento da viga composta que a deformabilidade da
ligao. Portanto, uma estimativa, mesmo que pouco precisa, da curva de resistncia da
ligao no deve alterar de modo significativo os resultados obtidos para a viga composta.
Alm disso, a deformabilidade da ligao somente importante quando no h uma
colaborao completa da laje na resistncia da seo composta, o que normalmente ocorre
quando os nichos so muito espaados. Existem algumas formulaes, desenvolvidas para
a associao de viga metlica com laje alveolar de concreto, que avaliam a perda de rigidez
de vigas compostas com baixa taxa de transferncia de esforos pela interface (LAM et al.
a
(2000) ). Para o caso de viga e laje pr-moldadas, entretanto, este problema ainda no foi
completamente equacionado.
249
Figura 6.41 Estrutura tpica de ponte rodoviria com tabuleiro em grelha formada por vigas
pr-moldadas de concreto
250
Essa seqncia construtiva tpica de uma estrutura composta com laje moldada no
local, porm perfeitamente compatvel com uma estrutura com laje pr-moldada. A nica
alterao na execuo do tabuleiro, que passa a ser constitudo pelas longarinas,
transversinas e laje pr-moldada de concreto. Aps a colocao das longarinas e execuo
das transversinas, os painis de concreto so apoiados sobre as longarinas, e a ligao
realizada atravs do preenchimento dos nichos com concreto de alto desempenho. Neste
processo construtivo, as transversinas so desligadas da laje para facilitar a execuo do
tabuleiro. A segunda fase de protenso nas longarinas feita aps o concreto do nicho
alcanar a resistncia necessria para garantir a transferncia de esforos pela interface.
De acordo com essa seqncia, os esforos que atuam na seo composta so a segunda
fase de protenso da longarina, o peso prprio dos elementos acessrios (g3) e o
carregamento mvel (q). Esses so os esforos que devem ser transferidos pela interface.
Neste exemplo, so considerados apenas os esforos provenientes do peso prprio e do
carregamento mvel. Os esforos provenientes da segunda fase de protenso agem em
sentido contrrio aliviando a solicitao na interface. Por simplicidade, eles foram
desconsiderados.
Os esforos solicitantes nas longarinas foram obtidos empregando o trem-tipo da
NBR-7188 (1984), e o dimensionamento e detalhamento da longarina foram realizados
seguindo as recomendaes da NBR-7187 (1986) e da NBR-7197 (1987). Na Tabela 6.6
so apresentados os esforos nas sees intermedirias das longarinas (central,
intermediria e de extremidade) para os carregamentos g1 (peso prprio da viga prmoldada), g2 (peso prprio da laje e das transversinas), g3 (peso prprio do revestimento e
do guarda-corpo) e mvel. Na Tabela 6.7 so apresentados os esforos cortantes nas
sees intermedirias das longarinas (central, intermediria e de extremidade) para os
carregamentos g1, g2, g3 e mvel (Figura 6.42). Esses esforos foram obtidos do sistema
construtivo com laje moldada no local. No caso do sistema construtivo com laje prmoldada, a flange superior da viga pr-moldada foi reduzida para melhor apoiar a laje.
Apesar disso, no houve alterao significativa nos esforos devido ao peso prprio, de
modo que foram empregados no exemplo os valores calculados a partir do sistema
construtivo com laje moldada no local.
251
Viga central
Mg1
1495
1436
1256
957
538
Mg2
1915
1838
1608
1225
689
Mg3
510
490
429
327
184
Mq
2354
2258
1975
1450
853
Viga intermediria
Mg1
1495
1436
1256
957
538
Mg2
1765
1695
1483
1130
635
Mg3
510
490
429
327
184
Mq
2672
2563
2240
1665
970
Viga da extremidade
Mg1
1495
1436
1256
957
538
Mg2
1606
1542
1349
1028
578
Mg3
510
490
429
327
184
Mq
3143
3014
2634
1973
1142
Viga central
Vg1
41,0
82,0
123,1
164,1
205,1
Vg2
52,5
105,0
157,6
210,1
262,6
Vg3
14,0
28,0
42,0
56,0
70,0
Vq
106
141,9
182,4
227,4
277,1
331,2
Viga intermediria
Vg1
41,0
82,0
123,1
164,1
205,1
Vg2
48,4
96,8
145,3
193,7
242,1
Vg3
14,0
28,0
42,0
56,0
70,0
Vq
129,0
169,6
214,9
264,8
319,4
378,3
Viga da extremidade
Vg1
41,0
82,0
123,1
164,1
205,1
Vg2
44,0
88,1
132,2
176,2
220,3
Vg3
14,0
28,0
42,0
56,0
70,0
Vq
158,0
205,8
258,8
316,6
379,3
446,8
2,917 m
2,917 m
252
2,917 m
2,917 m
2,917 m
Meio do vo
5
Apoio
de 592,2 mm e bainha com dimetro externo (ext) de 55 mm. Foram adotados em cada
cabo seis cordoalhas com 7 fios cada (12,7 mm). A ancoragem adotada para os cabos era
do tipo Freyssinet para 6 cordoalhas de = 12,7 mm com cunhas individuais. Os cabos de 4
a 8 foram dimensionados para serem protendidos na viga pr-moldada ainda no canteiro,
enquanto os cabos de 1 a 3 foram dimensionados para serem protendidos na seo
composta aps a efetivao da ligao entre a viga e a laje.
Os esforos na interface viga-laje foram avaliados empregando a seguinte
expresso simplificada:
=
V
0,9bd
(6.7)
sendo V o esforo cortante, b a largura da interface e d a altura til da viga composta. Essa
expresso funo do esforo cortante na seo. Sendo assim, os esforos na interface
seguem uma distribuio semelhante ao do esforo cortante ao longo do vo. Na Tabela 6.8
mostrada a tenso de cisalhamento na interface em cada uma das sees de clculo da
longarina. A viga da extremidade foi adotada para o dimensionamento da ligao por
representar a situao de maior solicitao. Para a largura da interface, foi adotado o valor
de 18 cm. Diferente da soluo com laje moldada no local em que os esforos so
transmitidos por toda a superfcie superior da viga pr-moldada, na soluo com laje prmoldada os esforos so transmitidos pelas ligaes discretas ao longo do vo. Dessa
forma, a largura da interface foi definida igual largura do nicho, que, por sua vez, foi
admitida aproximadamente igual largura da alma da viga pr-moldada. A altura til da viga
composta, 1,73 m, foi obtida a partir da distribuio da armadura no meio do vo, sendo
admitida constante ao longo do vo. Os valores mostrados na Tabela 6.8 foram obtidos dos
esforos nas sees de clculo. Para efeito de detalhamento, esses valores foram
admitidos constantes entre duas sees de clculo adjacentes.
bf = 310 cm
Ac = 1,0275 m
ycg = 1,286 m
Ip = 0,4332 m
253
cabo
1
2
3
4
5
6
7
8
ngulo (graus)
29
29
29
19,1
17,6
14,9
11,3
0
Vg3 (kN)
14,0
28,0
42,0
56,0
70,0
Vq (kN)
158,0
205,8
258,8
316,6
379,3
446,8
(kN/m )
563,8
784,3
1023,3
1279,5
1553,2
1844,0
Flig (kN)
76,1
105,9
138,2
172,7
209,7
226,1
254
usada no clculo da fora transmitida para a ligao ( = 1674,5 kN/m ) foi aquela da seo
situada a 1,70 m do apoio. Essa distncia foi definida igual altura da viga pr-moldada.
Conhecida a solicitao nas ligaes entre a viga e a laje pr-moldadas, foi definido
o tipo de ligao e a resistncia do concreto moldado nos nichos. O ao escolhido para os
conectores foi o CA 50-A com fyk = 500 MPa. Adotando ligao com chave de cisalhamento
e adicionando 0,75% de fibras ao concreto, a resistncia da ligao pode ser avaliada pela
eq. (5.2b), que foi rescrita como :
0,708
Flig = A n u = A n 1,730 fck
f yk
0,415
n
ck
(6.8)
255
95%
pf
5%
fck
fcj
fc
Rk = Rm
( < 1)
Rm
R=
u emprico
u exp erimental
256
Se for desejado que a resistncia da ligao avaliada pela eq.(5.2b) tenha uma
probabilidade de 95% de ser igual ou menor que os valores reais obtidos de ensaios (pf =
5%), o coeficiente de minorao da resistncia a ser aplicado calculado por (CASTRO
(1997)):
= 1 .
(6.9)
ndice de confiabilidade ()
10%
1,28
5%
1,65
1%
2,33
0,1%
3,10
Flig,d
1
1
= A n
u,d = A n
2
2
fck
1,730
0,708
f yk
0,415
fck
1
A n 2,6
2
c
(6.10)
fck
1,730
0,708
f yk
0, 415
f ck
1
A n 2,6
2
c
1,4 209,7 10
257
0,415
0,708
1
500
f ck
0,0076
1
,
730
= 0,18 0,18 0,91
1,4
1,2
1
,
15
fck 65 MPa
Com essa resistncia para o concreto e o conector de 12,5 mm, facilmente
verificado que os limites da eq.(6.8) e da eq.(6.10) tambm so satisfeitos. No trecho da
interface situado entre as sees 4 e 5, essa ligao insuficiente para resistir solicitao.
Neste caso, foram mantidas as dimenses do nicho e a resistncia do concreto e foi
adicionado mais um conector de 8 mm que ficar posicionado junto com o conector de 12,5
mm. Procedendo assim, a resistncia de clculo da ligao passou para 345,2 kN, valor
superior solicitao de clculo nesse trecho (1,4 x 266,1 = 316,5 kN). Essa soluo foi
adotada com a finalidade de aproximar, o mximo possvel, a resistncia da ligao da
solicitao na interface, sem preocupao com a padronizao de projeto. Nos demais
trechos, a ligao com chave de cisalhamento e conector de 12,5 mm resiste com folga
solicitao na interface. Pode-se, ento, adotar essa ligao no restante da viga, ou adotar
ligaes menos resistentes medida que se caminha para o meio do vo. A soluo a ser
adotada particular de cada projetista, devendo ser levada em considerao a
padronizao do projeto.
2,8
2,6
um = 1,730 fcm
0,7075
( f y )
1/2 0,4150
2,4
/fcm
1/2
2,2
2,0
1,8
uk = um = 0,91.um
1,6
1,4
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
(fyfcm)
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
1/2
Figura 6.45 Resistncia da ligao com chave de cisalhamento e fibras por equaes
empricas
Com o objetivo de permitir comparaes, so mostradas na Tabela 6.10 as
resistncias de algumas ligaes variando o dimetro do conector e o tipo de ligao. A
258
resistncia do concreto moldado no nicho no foi alterada. No caso da ligao com chave
de cisalhamento e fibras, se o limite > 0,005 no for satisfeito, deve-se empregar a
eq.(5.1b) na avaliao da resistncia, a qual foi obtida dos ensaios sem adio de fibras
ligao. Esse limite foi introduzido devido ao fato de no ter sido realizado nenhum ensaio
com ligao sem conector. Na Figura 6.46 mostrada a avaliao da resistncia da ligao
empregando a eq.(5.1b) e a eq.(5.2b). Tambm mostrada uma expresso alternativa para
a ligao com chave de cisalhamento e fibras. Essa expresso foi obtida por regresso
linear nos resultados dos ensaios de cisalhamento direto, porm apresentou um ndice de
correlao menor que o da eq.(5.2b). Se o limite > 0,005 no for satisfeito, ela pode ser
extrapolada para as regies com baixa taxa de armadura e usada como alternativa para
avaliar a resistncia da ligao com fibras.
Tabela 6.10 Resistncia de vrios tipos de ligao viga-laje
Ligao
Volume de Dimetro
fibras (%) do conector
(mm)
1 12,5
= 0,00759
0,75
1 10
= 0,00485
18
= 0,00310
Chave de
cisalhamento
1 12,5
= 0,00759
-
1 10
= 0,00485
18
= 0,00310
Mtodo de
clculo
Resistncia de
clculo da ligao
- Flig,d (kN)
eq.(5.2b)
Figura 6.46
299,5
eq.(1)
Figura 6.46
278,4
eq.(1)
Figura 6.46
253,3
eq.(5.1b)
Figura 6.46
277,3
eq.(5.1b)
Figura 6.46
253,9
eq.(5.1b)
Figura 6.46
239,1
1 12,5
2 12,5
Plana rugosa
2 10
1 12,5
178,8
Modelo de
TASSIOS;
VINTZELEOU
(1990) item 4.3
2 12,5
Plana lisa
1 12,5
Plana lisa
1 12,5
243,4
197,9
265,5
350,4
Interpolao no
grfico da Figura
4.12
= 1,477 + 0,035
f ck
c
Observaes
fck = 65 MPa e
nichos com 18 cm
x 18 cm
fck = 30 MPa e
nichos com 18 cm
x 18 cm
fck = 30 MPa e
nichos com 25 cm
x 25 cm
100,5
fck = 65 MPa e
nichos com 18 cm
x 18 cm
193,9
fck = 65 MPa e
nichos com 25 cm
x 25 cm
18
259
16
14
u,d (MPa)
12
0,5 0,4150
0,5
0,5
10
8
0,5
0,5
Eq.(5.1b): u,d = ( / 2) [1,270 (fcd) + 0,798 fyd] < 1,8 (fcd)
(ligao sem fibra - R = 0,929)
2
0
0,000
fck = 65 MPa
fyk = 500 MPa
c = 1,4 e s = 1,15
= 0,91 e 2 = 1,2
= 0,005
0,002
0,004
0,006
0,008
0,010
0,012
0,014
0,016
0,018
0,020
260
ligao. Para tanto, admite-se inicialmente que os valores mostrados na Tabela 6.7 sejam
as solicitaes reais a que a estrutura ser submetida. A resistncia real da ligao pode
ser obtida da eq.(5.2b) empregando as propriedades mdias dos materiais. Nessa equao
foi aplicado apenas o coeficiente 2. A resistncia da ligao vale, portanto:
fcm = fck + 3,5 = 68,5 MPa
1
2 1,23
Flig = 0,18 0,18
1,73 68,5 0,708
500
1,2
18 18
0, 415
1000 = 446,1 kN
446,1
= 2,13
209,7
Para finalizar o exemplo, verificou-se o estado limite ltimo por solicitaes normais.
No projeto foram adotados 8 cabos com 6 cordoalhas de 12,7 mm (rea nominal de 98,7
2
mm ) em cada cabo. O ao de protenso empregado foi o CP 190 RB com fpyd = 1487 MPa.
Dessa forma, a resultante de trao na armadura ativa vale Ftd = 7045 kN. A resultante de
compresso na seo composta foi estimada pela eq.(6.4). No caso da viga central, a
resultante de compresso vale:
Fcd = 0,68fcdb f h L = 0,68
30
3,10 0,15 1000 = 6776 kN
1,4
261
=12,5 mm
=10 mm Flig,d = 299,5 kN
Flig,d = 278,4 kN
=8 mm
Flig,d = 253,3 kN
=12,5 mm
+ 8 mm Flig,d = 345,2 kN
fFlig = 316,5 kN
293,6 kN
241,8 kN
193,5 kN
fFlig = 106,5 kN
148,3 kN
Meio do vo
Apoio
2,917 m
2,917 m
2,917 m
2,917 m
1,217 m 1,7 m
56
Meio do vo
292
292
242
56,5
18
297,5
56,5
242
56
18
1400
Laje
pr-moldada
Nichos
18
20 20
25 15 25
90
Viga
pr-moldada
18
20 20 15
Nicho
65
262
5719 0,15
= 9532 kN.m
6776
2
30
1,825 0,15 1000 = 3989 kN
1,4
Esse valor inferior resultante de trao, de modo que a linha neutra encontra-se
abaixo da interface. Empregando as dimenses da viga pr-moldada mostrada na Figura
6.47b, a posio da linha neutra foi facilmente obtida igualando as resultantes de trao e
de compresso na seo composta (x = 0,503 m). Como a resultante de compresso na
laje inferior resistncia da interface, o momento resistente foi calculado considerando
colaborao completa da laje no estado limite ltimo pela eq.(6.3b):
Mcomp,d = 7045 (1,73 0,15) + 3989
0,15
0,8 0,503 0,15
(7045 3989 )
= 11045 kN.m
2
2
263
264
com viga metlica e laje alveolar de concreto. Essas expresses foram deduzidas
considerando a resistncia ao cisalhamento da ligao entre a viga e a laje que, por sua
vez, pode ser avaliada pelas expresses empricas ou pelos modelos mecnicos
apresentados no captulo 5.
Alm dos ensaios com carregamento monotnico, foi realizado o ensaio de uma viga
composta submetida a carregamento cclico no reversvel. Foram aplicados viga trs
nveis de carregamento, e em cada nvel foram realizados vinte ciclos completos de carga e
descarga. Foi observada uma perda de rigidez da viga devido repetio do carregamento.
Essa perda foi tanto maior quanto maior foi o nvel do carregamento aplicado. Em primeira
aproximao, pode-se afirmar que para um nvel de carregamento igual a 30% da
resistncia da viga, aps vinte ciclos de carregamento ocorre uma reduo de cerca de 6%
na rigidez da viga composta. Essa perda sobe para 8% e 10% quando o nvel de
carregamento elevado para 50% e 75% da resistncia da viga composta,
respectivamente. Foi observada, tambm, uma tendncia de estabilizao da rigidez aps
vinte ciclos de carregamento.
Aps o trmino do ensaio cclico, essa viga foi levada ruptura pela aplicao de um
carregamento monotnico crescente. No foi observada reduo na fora mxima resistida
pela viga devido ao carregamento cclico. Esse comportamento era esperado, uma vez que
foi observado nos ensaios de cisalhamento direto que a aplicao de um pequeno nmero
de ciclos, com baixa intensidade, no altera a resistncia da ligao.
Na seqncia, foram mostrados os resultados obtidos da anlise numrica realizada
no programa ANSYS, que ampliaram a compreenso do comportamento das vigas
compostas com laje pr-moldada. Foram empregadas duas modelagens. Na primeira
modelagem, os nichos e o conector foram modelados de modo explcito. A partir dessa
modelagem foi possvel visualizar as regies de concentrao de tenses na viga prmoldada devido transferncia discreta de esforos da laje para a viga pr-moldada.
Na segunda modelagem, a ligao entre a viga e a laje foi substituda por um
elemento uniaxial com comportamento no linear. Dessa modelagem foi possvel analisar a
influncia de outros tipos de ligao na interface entre a viga e a laje pr-moldadas. Foram
analisados quatro tipos de ligao: ligao com superfcie plana e lisa, ligao com
superfcie plana e rugosa, ligao com chave de cisalhamento sem fibras, e ligao com
chave de cisalhamento e fibras. A curva utilizada para representar o comportamento dessas
ligaes foi obtida a partir dos resultados dos ensaios de cisalhamento direto. A
desvantagem dessa modelagem que no foi possvel observar o panorama de fissurao
265
na viga composta medida que o carregamento era incrementado, uma vez que a chave de
cisalhamento na viga pr-moldada no foi modelada.
Os resultados da simulao numrica mostraram uma reduo da fora ltima das
vigas compostas medida que a ligao entre a viga e a laje foi substituda por outras
menos resistentes. Na viga com os nichos espaados de 28 cm, observou-se que a
substituio da ligao com chave de cisalhamento e fibras por outra com chave de
cisalhamento sem fibras proporcionou viga composta resistir mesma fora. Ao ser
substituda pela ligao plana e rugosa, houve uma perda de apenas 3% na fora ltima da
viga composta, porm a adoo da superfcie plana e lisa reduziu em 33% a fora ltima da
viga composta. Os baixos nveis de reduo nas ligaes com chave de cisalhamento e
rugosa foram possveis por que aps a primeira ligao romper houve uma redistribuio de
esforos entre as demais ligaes.
Nas vigas com os nichos espaados de 42 cm e 56 cm, a capacidade resistente da
viga foi definida pela resistncia ao cisalhamento da ligao. Sendo assim, era esperado,
nessas vigas, uma reduo da fora ltima proporcional reduo na resistncia da
ligao. Contudo, o que se viu foi uma reduo menor que o esperado. Por exemplo, a
resistncia da ligao com chave de cisalhamento sem fibra era 28% menor que a
resistncia da ligao com chave de cisalhamento e 0,75% de fibras. De igual maneira, as
resistncias das ligaes rugosa e lisa eram 33% e 66% menores que a resistncia da
ligao com chave de cisalhamento e fibras. A reduo observada na fora ltima da viga
composta com os nichos espaados de 42 cm, quando a ligao com chave de
cisalhamento e fibras foi substituda pelas ligaes com chave de cisalhamento sem fibra,
rugosa e lisa, foi de 13%, 22% e 38%, respectivamente. Na viga com os nichos espaados
de 56 cm, a reduo da fora ltima foi semelhante. Isto sugere que outros fatores
influenciaram no comportamento flexo das vigas compostas com baixa quantidade de
conectores na ligao. Talvez o grande espaamento entre os nichos permitiu que a viga e
a laje se deformassem de modo mais independente, o que resultou em maiores
deformaes na armadura inferior da laje pr-moldada. Se isto aconteceu, pode ter surgido
um momento resistente adicional na laje devido maior deformao da armadura de flexo
da laje.
Com relao rigidez da viga composta, a alterao da ligao na interface entre a
viga e a laje pr-moldadas no apresentou grande influncia sobre os resultados. Apenas
quando foi adotada a ligao plana e lisa houve uma sensvel reduo na rigidez da viga
composta. Essa reduo ocorreu, contudo, apenas aps a ruptura da ligao.
266
268
dimenses modificadas e foram empregados para analisar vrios tipos de ligaes, tendo
fornecido resultados satisfatrios. Por ser um ensaio relativamente simples, foi possvel
realizar um nmero razovel de ensaios, e a partir da propor expresses para avaliar o
comportamento das ligaes com chave de cisalhamento. Novos ensaios ainda necessitam
ser realizados para caracterizar outros tipos de ligao.
A partir dos ensaios de cisalhamento direto com carregamento cclico no reversvel
foi possvel avaliar a perda de rigidez da ligao com chave medida em que o
carregamento foi repetido. Essa anlise particularmente importante nas estruturas de
pontes submetidas a milhes ciclos de carga e descarga ao longo de sua vida til.
Evidentemente, os resultados aqui obtidos no podem ser diretamente aplicados, uma vez
que nessas estruturas as ligaes esto submetidas ao fenmeno de fadiga. Entretanto,
eles sugerem que as fibras podem melhorar o comportamento das ligaes quando
submetidas ao fenmeno de fadiga.
Os ensaios de vigas flexo foram teis para entender o comportamento das vigas
compostas com laje pr-moldada. Os resultados mostraram que a resistncia flexo da
viga composta est diretamente relacionada com a resistncia ao cisalhamento da interface.
O dimensionamento adequado da interface pode garantir que a viga composta com laje prmoldada se comporte como uma viga monoltica. De igual forma, ela tambm pode
apresentar comportamento semelhante ao de vigas compostas com laje moldada no local,
apresentando-se, assim, como uma alternativa vivel ao sistema com laje moldada no local,
principalmente nos casos onde se deseja uma reduo no tempo de execuo da obra.
A metodologia empregada no desenvolvimento do trabalho mostrou-se satisfatria. A
anlise numrica empregando programas comerciais baseados no mtodo dos elementos
finitos foi til no sentido de ampliar as anlises realizadas pela investigao experimental.
Contudo, nem sempre a anlise com o emprego de programas comerciais capaz de
representar com fidelidade as respostas experimentais. Essa ferramenta, extremamente til,
deve ser empregada com critrio, observando suas limitaes, principalmente quando forem
empregados programas comerciais.
A comparao dos resultados experimentais com modelos mecnicos existentes na
literatura serviu para verificar em que situaes esses modelos podem representar o
comportamento da ligao. Dessa forma, eles se mostram como uma alternativa eficiente
na avaliao da resistncia da ligao, o que de fundamental importncia para o
dimensionamento da interface das vigas compostas. Os modelos existentes, porm, no
representaram bem o deslizamento relativo da ligao. Dessa forma, buscou-se propor um
269
modelo analtico que pudesse representar melhor a ligao com chave de cisalhamento e
conector. Para tanto, foi realizado um estudo de trao que resultou em uma expresso para
avaliao do comportamento compresso do concreto simples e reforado com fibras. O
comportamento da ligao foi admitido como definido pela deformao da chave de
cisalhamento associada com a ao de pino do conector. Infelizmente, o modelo analtico
proposto mostrou-se eficiente apenas na avaliao da resistncia da ligao sem fibras.
Alm disso, no foi possvel encontrar uma forma simples de acoplar a deformao do
conector com a deformao da chave de cisalhamento. Novos estudos ainda necessitam
ser realizados para melhor definir esse modelo, principalmente no que diz respeito
avaliao conjunta das deformaes do concreto simples e do conector.
No final do captulo seis foi mostrado um exemplo de dimensionamento da interface
entre viga e laje pr-moldadas em uma estrutura tpica de ponte rodoviria classe 45. O
objetivo foi mostrar uma aplicao prtica das expresses deduzidas ao longo deste
trabalho. Essa ponte foi originalmente dimensionada com longarinas pr-moldadas e laje
moldada no local. No exemplo, a laje foi substituda por outra de concreto pr-moldado com
as mesmas dimenses originais, e foram usados os esforos do projeto original. Os
resultados mostraram que possvel empregar a soluo com laje pr-moldada a partir da
escolha adequada da ligao entre a viga e a laje pr-moldadas. O exemplo tambm
permitiu ilustrar o processo de dimensionamento da interface de uma viga composta
empregando as equaes obtidas dos ensaios para avaliao da resistncia da ligao com
chave de cisalhamento (eq.(5.1b) e eq.(5.2b)). Alm disso, foram mostradas as resistncias
de diversos tipos de ligao que podem ser empregadas na interface entre viga e laje prmoldadas. No caso desse exemplo, foram empregadas ligaes com chave de
cisalhamento que permitiram, inclusive, a colaborao completa da laje na avaliao do
estado limite ltimo por solicitaes normais.
7.2. Concluses
As principais concluses obtidas deste trabalho so:
a) Com relao ao comportamento do concreto reforado com fibras, verificou-se que a
adio de at 2,0% de fibras metlicas com fator de forma igual a 48 no alterou a
resistncia compresso do concreto. Foi verificado um aumento de at 80% na
resistncia trao na flexo do concreto devido adio de 2,0% de fibras. Tambm foi
verificado um aumento nos ndices de tenacidade devido adio de fibras. A energia de
fratura do concreto simples, medida a partir de ensaios de flexo sob trs pontos de
270
carga, apresentou um valor muito prximo do recomendado pelo CEB-FIP MC90 (FIB
(1999)). A adio de fibras ao concreto em um volume superior a 0,75% aumentou de
forma significativa a energia de fratura do material. Os corpos-de-prova com 2,0% de
fibras, por exemplo, apresentaram uma energia mais de cinqenta vezes maior que a
energia dos corpos-de-prova sem fibras. A partir dos ensaios de compresso axial com
deformao controlada, foi possvel verificar a influncia das fibras na ductilidade do
material empregando o conceito de tenacidade relativa. Novamente, foi verificado um
aumento na energia devido adio das fibras. Desses ensaios tambm foi proposta
uma expresso para o traado da curva tenso-deformao do concreto comprimido, que
se mostrou coerente com os resultados experimentais.
b) Quando comparadas s fibras de maiores fatores de forma, as fibras empregadas neste
trabalho mostraram-se menos eficientes. Os resultados obtidos indicam, contudo, que o
emprego de um volume de fibras maior que o usual capaz de melhorar o
comportamento do concreto de alta resistncia de forma satisfatria.
c) A partir dos resultados dos ensaios de cisalhamento direto, verificou-se que a confeco
da chave de cisalhamento na ligao aumentou em 250% a resistncia da ligao,
quando comparada a uma ligao com superfcie plana e lisa. A garantia de rugosidade
na superfcie de contato aumentou em 165% a resistncia da ligao, tambm
comparada com a superfcie lisa. Esses valores foram obtidos dos ensaios com conector
de 10 mm e com um concreto moldado no nicho de resistncia igual a 50 MPa.
d) A resistncia da ligao com chave de cisalhamento foi influenciada pela resistncia do
concreto moldado no nicho, pelo dimetro do conector e pela adio de fibras ao
concreto da ligao. O aumento da resistncia compresso do concreto moldado no
nicho de 50 MPa para 100 MPa aumentou a resistncia da ligao em 35%, em mdia.
Verificou-se, porm, que quando a resistncia trao do concreto da ligao era muito
superior resistncia trao da pea pr-moldada, a runa da ligao ocorria pela
ruptura do concreto pr-moldado. Foi observado, tambm, um aumento de 62% na
resistncia da ligao quando o dimetro do conector passou de 8 mm para 12,5 mm. A
adio de fibras ao concreto moldado nos nichos proporcionou um aumento de at 37%
na resistncia da ligao, porm sua maior contribuio foi no aumento da energia
absorvida at a ruptura da ligao, devido ao aumento do deslizamento relativo da
ligao antes da ruptura.
e) Dos ensaios de cisalhamento direto sob carregamento cclico no reversvel observou-se
que as ligaes sem fibras apresentaram uma perda de rigidez, ao final de vinte ciclos,
271
de 25%. A adio de fibras ao concreto moldado no nicho reduziu essa perda para 15%.
Esses resultados foram obtidos para um nvel de solicitao correspondente a 40% da
resistncia da ligao. Em nveis mais altos de solicitao, tambm foi observada uma
menor perda de rigidez da ligao devido adio de fibras.
f) A ligao com superfcie plana e rugosa foi avaliada pelo modelo analtico de TASSIOS;
VINTZELEOU (1990), modificado pela proposio de um novo limite para o deslizamento
relativo da interface. Os resultados mostraram-se coerentes com os obtidos
experimentalmente, o que indica que esse modelo pode ser capaz de avaliar o
comportamento desse tipo de ligao. Novos ensaios, porm, necessitam serem
realizados para confirmar essa afirmao.
g) A simulao numrica dos corpos-de-prova com chave de cisalhamento, realizada no
programa ANSYS, no representou de modo adequado o comportamento observado nos
ensaios, apesar da fora ltima numrica estar, em mdia, prxima da resistncia da
ligao medida nos ensaios. A maior discrepncia entre os resultados foi verificada na
avaliao do deslizamento ltimo da ligao. A pouca representatividade do deslizamento
da ligao pode ser devido ao modelo constitutivo empregado na representao do
concreto. Nesse modelo, no foi possvel a incluso da energia de fratura como um
parmetro do material, de modo que a resposta ficou dependente da malha empregada.
O emprego de uma malha mais refinada aumentou os deslizamentos relativos na ligao,
porm a mxima fora de convergncia foi reduzida. Por outro lado, nos corpos-de-prova
com superfcie plana, lisa ou rugosa, a simulao numrica mostrou-se adequada na
representao do comportamento da ligao.
h) Os resultados dos ensaios de cisalhamento direto com chave de cisalhamento foram
empregados na determinao de uma expresso analtica para a representao da curva
tenso-deslizamento da ligao com chave (eq.(5.1), eq.(5.2), eq.(5.3), eq.(5.4), eq.(5.5),
eq.(5.8) e eq.(5.9)). A razo entre a resistncia obtida por essa expresso e o valor
experimental nos corpos-de-prova sem adio de fibras ligao apresentou um valor
mdio de 0,999 com desvio padro de 0,040. No caso dos ensaios com adio de fibras
ligao, essa mesma razo apresentou valor mdio de 1,004 com desvio padro de
0,052. A curva tensodeslizamento da ligao prevista pela expresso analtica
mostrou-se coerente com os resultados experimentais em todas as comparaes.
i) A ligao com chave de cisalhamento foi analisada empregando os modelos mecnicos
de KANEKO (1992) e HSU et al. (1987). Os resultados mostraram que a resistncia da
272
ligao pode ser avaliada, com boa preciso, por esses modelos, porm os
deslizamentos foram sempre inferiores aos obtidos experimentalmente.
j) O modelo de KANEKO (1992) foi modificado incorporando o conector s equaes de
equilbrio e de compatibilidade. Analisando os resultados obtidos, observou-se que os
valores de resistncia da ligao com fibras avaliados pelo modelo modificado
aproximaram-se mais dos valores obtidos experimentalmente que os obtidos pelo modelo
original. Os deslizamentos, contudo, foram bastante inferiores aos valores experimentais.
k) A partir dos resultados dos ensaios das vigas compostas, verificou-se uma diminuio da
capacidade resistente da viga composta com o aumento do espaamento dos nichos.
Quando os nichos foram espaados de 28 cm ( = 48%) a capacidade resistente da viga
composta foi apenas 2% inferior observada na viga monoltica. Por outro lado, quando
o espaamento dos nichos foi aumentado para 42 cm ( = 31%), a capacidade resistente
da viga composta foi 26% inferior observada na viga monoltica. De modo semelhante,
quando o espaamento dos nichos foi aumentado para 56 cm ( = 22%), a capacidade
resistente da viga composta foi 34% inferior observada na viga monoltica. Com relao
rigidez na flexo, observou-se que na viga com nichos espaados de 28 cm, a
deformao era a mesma da viga monoltica. O aumento no espaamento dos nichos,
entretanto, reduziu a rigidez da viga composta. Por exemplo, quando o espaamento dos
nichos foi aumentado para 56 cm houve uma reduo de at 18% no valor da rigidez
secante. Esses resultados mostram que a viga com os nichos espaados de 28 cm
apresentou um comportamento muito prximo ao da viga monoltica de mesmas
dimenses.
l) Comparando as vigas com laje pr-moldada com as vigas com laje moldada no local
ensaiadas por ARAUJO (1997), observou-se que a soluo com laje pr-moldada e
nichos espaados de 28 cm garantiu viga composta a mesma resistncia alcanada
pela soluo com concreto moldado no local. O panorama de fissurao dessas vigas,
entretanto, foi bem diferente. Foram observadas concentraes de tenses na viga prmoldada junto ligao na viga composta com laje pr-moldada que devem ser
considerados no projeto. Alm disso, foi observado que alguns limites propostos para as
vigas com laje moldada no local no se aplicam s vigas com laje pr-moldada, como,
por exemplo, a definio da ruptura da viga composta quando o deslizamento da
interface atingir o limite mximo de 0,5 mm.
273
274
cisalhamento e fibras (34%). Com relao rigidez da viga composta, foi observada uma
ntida reduo em seu valor na medida em que se aumentou o espaamento dos nichos.
q) Verificou-se, ainda, a partir da simulao numrica que a deformabilidade da ligao
entre a viga e a laje teve pouca influncia sobre o comportamento da viga composta.
Apenas na viga com os nichos espaados de 56 cm foi observado um pequeno
acrscimo de 8% na deformao da viga no meio do vo. Portanto, uma estimativa,
mesmo que pouco precisa, da curva de resistncia da ligao no deve alterar de modo
significativo os resultados obtidos para a viga composta.
275
mesma dimenso (30 mm). Provavelmente, se forem empregadas fibras mais curtas e
com fator de forma maior que 48, haver uma melhor costura das fissuras na base da
chave, o que resultar em maiores ganhos de resistncia para a ligao.
Referncias Bibliogrficas
ABDUL-WAHAB, H.M.S. (1992). Strength of vertical joints with steel fiber reinforced
concrete in large panel structures. ACI Structural Journal, v.89, n.4, p.367-374, JulyAugust.
ABDUL-WAHAB, H.M.S. (1989). Strength of reinforced concrete corbels with fibers. ACI
Structural Journal, v.86, n.1, p.60-66, January-February.
ABDUL-WAHAB, H.M.S. (1986). An experimental investigation of vertical castellated joints
between large concrete panels. Structural Engineer, v.64B, n.4, p.93-99, December.
ACI Committee 363 (1994). State-of-the-art Report on High-strength Concrete (ACI 363R92). ACI Manual of Concrete Practice, part 1, materials and general properties of
concrete. American Concrete Institute, Detroit.
ALI, M.A.; WHITE, R.N. (1999). Enhanced Contact Model for Shear Friction of Normal and
High-Strength Concrete. ACI Structural Journal, v.96, n.3, p.348-360, May-June.
ALLOS, A.E. (1989). Shear transfer in fibre reinforced concrete. In: SWAMY, R.N.; BARR,
B.. Fibre reinforced cements and concretes: Recent developments. Elsevier Applied
Science. p.146-156.
ALMEIDA, L.R. (1982). Parabolides elpticos - monolticos e pr-moldados - sobre base
retangular. So Carlos. Dissertao (Mestrado). Escola de Engenharia de So Carlos,
Universidade de So Paulo.
AL-TAAN, S.A. ; EZZADEEN, N.A. (1995). Flexural analysis of reinforced fibrous concrete
members using the finite element method. Computers & Structures, v.56, n. 6, p.10651072.
AMERICAN CONCRETE INSTITUTE - ACI (1989). Building code requirements for
reinforced concrete (ACI 318M-89). Detroit, American Concrete Institute.
AMERICAN SOCIETY FOR TESTING AND MATERIALS ASTM (1992). Standard Test
Method for Flexural Toughness and First-Crack Strength of Fiber-Reinforced Concrete
(Using Beam With Third-Point Loading). (ASTM C 1018 92).
ANNAMALAI, G.; BROWN JR., R.C. (1990). Shear-transfer behavior of post-tensioned
grouted shear-key connections in precast concrete-framed structures. ACI Structural
Journal, v.87, n.1, p.53-59, January-February.
ANSYS RELEASE 5.5.1 (1998). Basic Analysis Procedures Guide. 3 Edition. SAS IP, Inc.
rd
Referncias Bibliogrficas
277
Referncias Bibliogrficas
278
Referncias Bibliogrficas
279
FATTUHI, N.I. (1987). SFRC corbel tests. ACI Structural Journal, v.84, n.2, p.119-123,
March-April.
FAUCHART, J.; CORTINI, P. (1972). tude exprimentale de joints horizontaux entre
panneaux prfabriqus pour murs de batiments. Annales de LInstitut Technique du
Batiment et des Travaux Publics, n.300, p.86-103, Decembre.
FDRATION INTERNATIONALE DE BTON FIB (1999). Structural concrete textbook on
behavior, design and performance. Updated knowledge of the CEB/FIP Model Code
1990, v.1. International Federation for Structural Concrete (FIB), Switzerland.
FDRATION INTERNATIONALE DE LA PRCONTRAINTE FIP (1999). Practical design
of structural concrete. SETO, London.
FEDERATION INTERNATIONALE DE LA PRECONTRAINTE - FIP (1982). Shear at the
interface of precast and in situ concrete: guide to good practice.
FENWICK, R.C.; PAULAY, T. (1968). Mechanisms of shear resistance of concrete beams.
Journal of the Structural Division, Proceedings, v.94, n.ST10, p.2325-2350, October.
FOERSTER, H.R.; RIZKALLA, S.H.; HEUVEL, J.S. (1989). Behavior and design of shear
connections for loadbearing wall panels. PCI Journal, v.34, n.1, p.102-119, JanuaryFebruary.
FROSCH, R.J. (1999). Panel Connections for Precast Concrete Infill Walls. ACI Structural
Journal, v.96, n.4, July-August.
FURLAN JR.,S. (1995).Vigas de concreto com taxas reduzidas de armadura de
cisalhamento: influncia do emprego de fibras curtas e de protenso. So Carlos.
Tese (Doutorado) - Escola de Engenharia de So Carlos - Universidade de So Paulo.
GUPTA, A. ; RANGAN, B.V. (1998). High-strength concrete (HSC) structural walls. ACI
Structural Journal, v.95, n.2, p.194-204, March-April.
HARAJLI, M.H. ; SALLOUKH, K.A. (1997). Effect of fibers on developments / splice strength
of reinforcing bars in tension. ACI Materials Journal, v.94, n.4, p.317-324, July-August.
HILLERBORG, A. (1985). The theoretical basis of a method to determine the fracture energy
Gf of concrete. Matriaux et Constructions, v.18, n.106, p.291-296.
HOFBECK, J.A.; IBRAHIM, I.O.; MATTOCK, A.H. (1969). Shear transfer in reinforced
concrete. Journal of the American Concrete Institute, Proceedings, v.66, n.2, p.119128, February.
HSU; L.S.; HSU, C.T.T. (1994). Stress-Strain Behavior of Steel-Fiber High-Strength
Concrete under Compression. ACI Structural Journal, v.91, n.4. p.448-457, JulyAugust.
HSU, T.T.C.; MAU, S.T.; CHEN, B. (1987). Theory of shear transfer strength of reinforced
concrete. ACI Structural Journal, v.84, n.2, p.149-160, March-April.
HWANG, S. J.; YU, H. W.; LEE, H. J. (2000). Theory of Interface Shear Capacity of
Reinforced Concrete. Journal of Structural Engineering, v.126, n. 6, p.700-707, June.
Referncias Bibliogrficas
280
KANEKO, Y.; CONNOR, J.J.; TRIANTAFILLOU, T.C.; LEUNG, C.K. (1993 ). Fracture
mechanics approach for failure of concrete shear key I: theory. Journal of Engineering
Mechanics, v.119, n.4, p.681-700, April.
b
KANEKO, Y.; CONNOR, J.J.; TRIANTAFILLOU, T.C.; LEUNG, C.K. (1993 ). Fracture
mechanics approach for failure of concrete shear key II: verification. Journal of
Engineering Mechanics, v.119, n.4, p.701-719, April.
KANEKO, Y. (1992). Modeling of shear-off failure of concrete: Fracture mechanics
approach. PhD thesis, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, Mass.
KARIHALOO, B. (1995). Fracture mechanics and structural concrete. Concrete design and
construction series, Longman, Edinburgh, England.
KHALOO, A.R.; KIM, N. (1997). Influence of concrete and fiber characteristics on behavior
of steel fiber reinforced concrete under direct shear. ACI Materials Journal, v.94, n.6,
p.592-601, November-December.
LA BORDERIE, C. (1991). Phenomenes unilateraux dans un materiau endommageable:
modelisation et application a lanalyse de structures en beton. These de Doctorat de
luniversite Paris 6. E.N.S. de Cachan/ C.N.R.S./ Universit Paris 6, Paris, France.
Referncias Bibliogrficas
281
LACOMBE, G.; POMMERET, M. (1974). Les joints structuraux dans les constructions en
grands panneaux prefabriques. Annales de LInstitut Technique du Batiment et des
Travaux Publics, n.314, p.114-144, Fevrier.
LAM, D.; ELLIOTT, K.S.; NETHERCOT, D.A. (2000). Designing composite steel beams
with precast concrete hollow-core slabs. Proceedings of the Institutional Engineering
Structures & Buildings, n.140, p.139-149, May.
b
LAM, D.; ELLIOTT, K.S.; NETHERCOT, D.A. (2000) . Experiments on composite steel
beams with precast concrete hollow core floor slabs. Proceedings of the Institutional
Engineering Structures & Buildings, n.140, p.127-138, May.
c
LAM, D.; ELLIOTT, K.S.; NETHERCOT, D.A. (2000) . Parametric study on composite steel
beams with precast concrete hollow core floor slabs. Journal of Constructional Steel
Research, n.54, p.283-304.
LAM, D. ; ELLIOT, K.S. ; NETHERCOT, D.A. (1998). Push-off tests on shear studs with
hollow-cored floor slabs. The Structural Engineer, v.76, n.9, p.167-174, 5 May 1998.
LI, V.C. ; WARD, R. ; HAMZA, A.M. (1992). Steel and synthetic fibers as shear
reinforcement. ACI Materials Journal, v.89, n.5, p.499-508, September-October.
MALITE, M.; TAKEYA, T. ; SANTOS NETTO, P. (1997). Ensaios em conectores de
cisalhamento viga-laje para tabuleiro de pontes. In: Reunio do IBRACON: Reunio
Comemorativa de 25 anos do IBRACON, 39, v. 1, p. 181-196. So Paulo : IBRACON.
MALITE, M.; TAKEYA, T. (1996). Ensaios em conectores de cisalhamento viga-laje para
tabuleiro de pontes (construtora MARNA Ltda). So Carlos, Departamento de
Engenharia de Estruturas. EESC-USP. (Relatrio tcnico)
MALITE, M. (1993). Anlise do comportamento estrutural de vigas mistas ao-concreto
constitudas por perfis de chapa dobrada. So Carlos. Tese (Doutorado). Escola de
Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo.
MANGAT, P.S.; HALABI, W. (1996). Steel-fibre-reinforced high strength concrete corbels:
test results and analysis. The Structural Engineer, v.74, n.23-24, p.412-422, 10
December.
MANSUR, M.A. ;CHIN, M.S ; WEE, T.H. (1999). Stress-Strain Relationship of High-Strength
Fiber Concrete in Compression. Journal of Materials in Civil Engineering, v.11, n.1,
p.21-29, February.
MANSUR, M.A. ; WEE, T.H. ; CHIN, M.S. (1995). Derivation of the complete stress-strain
curves for concrete in compression. Magazine of Concrete Research, v.47, n.173,
p.285-290, December.
MANSUR, M.A.; ONG, K.C.G. (1991). Behavior of Reinforced Fiber Concrete Deep Beams
in Shear. ACI Structural Journal, v.88, n.1, p.98-105, January-February.
MARTN-PREZ, B. (1995). A study of the mechanical response of reinforced concrete to
cyclic shear reversals. Master thesis, Department of Civil Engineering, University of
Toronto.
Referncias Bibliogrficas
282
Referncias Bibliogrficas
283
Referncias Bibliogrficas
284
SWAMY, R.N.; JONES, R.; CHIAM, A.T.P. (1993). Influence of steel fibers on the shear
resistance of lightweight concrete I-beams. ACI Structural Journal, v.90, n.1, p.103114, January-February.
SWAMY, R.N.; BAHIA, H.M. (1979). Influence of fiber reinforcement on the dowel resistance
to shear. ACI Journal, Proceedings, v.76, n.2, p.327-355, February.
TAERWE, L.R. (1992). Influence of steel fibers on strain-softening of high-strength concrete.
ACI Materials Journal, v.89, n.1, p.54-60, January-February.
TAN, K.H.; MURUGAPPAN, K.; PARAMASIVAM, P. (1993). Shear behavior of steel fiber
reinforced concrete beams. ACI Structural Journal, v.90, n.1, p.3-11, JanuaryFebruary.
TAN, K.H. ; MANSUR, M.A. (1990). Shear transfer in reinforced fiber concrete. Journal of
Materials in Civil Engineering, v.2, n.4, p.202-214, November.
TASSIOS, T.P. ; VINTZELEOU,E.N. (1990). Shear crack stability along a precast reinforced
concrete joint. In: CARPINTERI, A., ed. Applications of fracture mechanics to
reinforced concrete. Essex, Elsevier Applied Science. p.365-486.
TASSIOS,T.P.; VINTZELEOU, E.N. (1987). Concrete-to-concrete friction. Journal of
Structural Engineering, ASCE, v.113, n.4, p.832-849, April.
TSOUKANTAS, S.G.; TASSIOS, T.P. (1989). Shear resistance of connections between
reinforced concrete linear precast elements. ACI Structural Journal, v.86, n.3, p.242249, May-June.
VALLE, M.; BYKZTRK, O. (1993). Behavior of fiber reinforced high-strength concrete
under direct shear. ACI Materials Journal, v.90, n.2, p.122-133, March-April.
VALLUVAN, R.; KREGER, M.E.; JIRSA, J.O. (1999). Evaluation of ACI 318-95 ShearFriction Provisions. ACI Structural Journal, v.96, n.4, p.473-481, July-August.
VASCONEZ, R.M. ; NAAMAN, A.E. ; WIGHT, J.K. (1998). Behavior of HPFRC connections
for precast concrete frames under reversed cyclic loading. PCI Journal, v.43, n.6, p.5871, November-December.
VECCHIO, F.J.; LAI, D.; SHIM, W. ; NG, J. (2001). Disturbed Stress Field Model for
Reinforced Concrete: Validation. Journal of Structural Engineering, v.127, n.4, p.350358, April.
VECCHIO, F.J. (2001). Disturbed Stress Field Model for Reinforced Concrete:
Implementation. Journal of Structural Engineering, v.127, n.1, p.12-20, January.
VECCHIO, F.J. (2000). Disturbed Stress Field Model for Reinforced Concrete: Formulation.
Journal of Structural Engineering, v.126, n.9, p.1070-1077, September.
VECCHIO, F.J. ; COLLINS, M.P. (1986). The modified compression-field theory for
reinforced concrete elements subjected to shear. Journal of the American Concrete
Institute, Proceedings, v.83, n.2, p.219-231, March-April.
VINTZELEOU, E.N.; TASSIOS, T.P. (1990). Eccentric dowels loaded against core of
concrete sections. Journal of Structural Engineering, v.116, n.10, p.2621-2633,
October.
Referncias Bibliogrficas
285
VINTZELEOU, E.N. ; TASSIOS, T.P. (1987). Behavior of dowels under cyclic deformations.
ACI Structural Journal, v.84, n.1, p.18-30, January-February.
YAMANE, T. ; TADROS, M.K. ; BADIE, S.S. ; BAISHYA, M.C. (1998). Full depth precast,
prestressed concrete bridge deck system. PCI Journal, v.43, n.3, p.50-66, May-June.
WALRAVEN, J.; STROBAND, J. (1994). Shear friction in high-strength concrete. In: HIGHPERFORMANCE CONCRETE, Proceedings, p.311-330, ACI International conference,
Singapore.
WALRAVEN, J.C. ; REINHARDT, H.W. (1981). Theory and experiments on the mechanical
behavior of cracks in plain and reinforced concrete subject to shear loading. Heron,
v.26, n.1A, 68p.
ZILCH, K. ; REINECKE, R. (2000). Capacity of shear joints between high-strength precast
elements and normal-strength cast-in-place decks. In: International Symposium of
High Performance Concrete: The economical solution for durable bridges and
transportation structures. PCI / FHWA / FIB. Proceedings, 25-27 September, Orlando,
Florida, USA. Edited by Precast / Prestressed Concrete Institute.
(A.1)
287
Vista superior
Vista de frente
Vista de trs
8
Parte
central
10
11
12
Lado
direito
Lado
esquerdo
25 cm
25 cm
3 cm
Lado
esquerdo
Frente
Lado
direito
3 cm
Lado
direito
Transdutores
verticais
Cantoneira
Transdutores
horizontais
Lado
esquerdo
288
200
450
400
350
300
250
200
Transdutor 5
Transdutor 6
Transdutor 7
Transdutor 8
MEF - ANSYS 5.5
150
100
Fora ltima
Experimental: 385,3 kN
ANSYS 5.5: 335,7 kN
50
150
100
50
experimental
ANSYS 5.5
0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
0.0
3.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
150
250
200
150
Transdutor 5
Transdutor 6
Transdutor 7
Transdutor 8
50
100
50
Experimental
0
0.0
0.5
1.0
1.5
0.0
0.5
1.0
1.5
250
450
500
400
350
300
250
200
Transdutor 5
Transdutor 6
Transdutor 7
Transdutor 8
MEF - ANSYS 5.5
150
Fora ltima
Experimental: 430,9 kN
ANSYS 5.5: > 450 kN
100
50
0
200
150
100
Experimental
ANSYS 5.5
50
0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
289
150
300
250
200
Transdutor 5
Transdutor 6
Transdutor 7
Transdutor 8
MEF ANSYS 5.5
150
100
Fora ltima
Ruptura da aderncia (lado direito): 219 kN
Ruptura da aderncia (lado esquerdo): 259 kN
ANSYS 5.5: 268,3 kN
50
100
50
Experimental
ANSYS 5.5
0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
450
200
400
180
350
300
250
200
150
Transdutor 5
Transdutor 6
Transdutor 7
Transdutor 8
Fora ltima
Experimental: 380,9 kN
100
50
0
160
140
120
100
80
60
40
experimental
20
0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
100
200
150
Transdutor 5
Transdutor 6
Transdutor 7
Transdutor 8
100
50
80
60
40
20
experimental
0
0
10
0.0
0.5
1.0
1.5
290
900
450
800
400
700
600
500
400
Transdutor 5
Transdutor 6
Transdutor 7
Transdutor 8
MEF - ANSYS 5.5
300
Fora ltima
Experimental: 791,2 kN
ANSYS 5.5 : 591,8 kN
200
100
350
300
250
200
150
100
Experimental
ANSYS 5.5
50
0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
900
400
800
350
700
600
500
400
Transdutor 5
Transdutor 6
Transdutor 7
Transdutor 8
MEF - ANSYS
300
Fora ltima
Experimental: 781 kN
MEF - ANSYS: 642,88 kN
200
100
300
250
200
150
100
Experimental
ANSYS 5.5
50
0
0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
0.0
3.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
800
400
700
350
600
500
400
300
Transdutor 5
Transdutor 6
Transdutor 7
Transdutor 8
MEF - ANSYS 5.5
Fora ltima
Experimental: 716,6 kN
ANSYS 5.5 : 593,4 kN
200
100
300
250
200
150
100
Experimental
ANSYS 5.5
50
0
0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
291
1100
550
1000
500
900
800
700
600
500
Transdutor 5
Transdutor 6
Transdutor 7
Transdutor 8
MEF ANSYS 5.5
400
300
Fora ltima
Experimental: 952 kN
ANSYS 5.5: 808 kN
200
100
0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
450
400
350
300
250
200
150
Experimental
ANSYS 5.5
100
50
0
3.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
900
450
800
400
700
600
500
400
300
Transdutor 5
Transdutor 6
Transdutor 7
Transdutor 8
MEF - ANSYS 5.5
Fora ltima
Experimental: 843,5 kN
ANSYS 5.5 : 697,0 kN
200
100
0
350
300
250
200
150
100
Experimental
ANSYS 5.5
50
0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
1000
500
900
450
800
700
600
500
400
300
Transdutor 5
Transdutor 6
Transdutor 7
Transdutor 8
MEF - ANSYS 5.5
Fora ltima
Experimental: 953,3 kN
ANSYS 5.5 : 663,4 kN
200
100
0
400
350
300
250
200
150
Experimental
ANSYS 5.5
100
50
0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
292
1000
500
900
450
800
700
600
500
400
Transdutor 5
Transdutor 6
Transdutor 7
Transdutor 8
MEF - ANSYS 5.5
300
Fora ltima
Experimental: 905,6 kN
ANSYS 5.5 : 663,4 kN
200
100
0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
400
350
300
250
200
150
100
Experimental
ANSYS 5.5
50
0
5.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
300
550
500
600
450
400
350
300
250
Transdutor 5
Transdutor 6
Transdutor 7
Transdutor 8
MEF - ANSYS 5.5
200
Fora ltima
Experimental: 500,2 kN
ANSYS 5.5 : 503.4 kN
150
100
50
0
250
200
150
100
Experimental
ANSYS 5.5
50
0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
300
500
550
450
400
350
300
250
200
150
Transdutor 5
Transdutor 6
Transdutor 7
Transdutor 8
MEF - ANSYS 5.5
Fora ltima
Experimental: 461,4 kN
ANSYS 5.5 : 505,6 kN
100
50
0
250
200
150
100
Experimental
ANSYS 5.5
50
0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
300
Transdutor 5
Transdutor 6
Transdutor 7
Transdutor 8
MEF - ANSYS 5.5
450
400
350
500
293
300
250
200
150
Fora ltima
Experimental: 392,1 kN
ANSYS 5.5 : 482.72 kN
100
50
0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
250
Experimental
ANSYS 5.5
200
150
100
50
2.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
700
350
Fora ltima
Experimental: 572,3 kN
ANSYS 5.5 : 682,24 kN
650
600
300
500
550
450
400
350
300
250
Transdutor 5
Transdutor 6
Transdutor 7
MEF - ANSYS 5.5
200
150
100
50
250
200
150
100
Experimental - envoltria
ANSYS 5.5
50
0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
400
800
Fora ltima
Experimental: 698,8 kN
ANSYS 5.5 : 771,04 kN
600
350
700
500
400
300
Transdutor 5
Transdutor 6
Transdutor 7
Transdutor 8
MEF - ANSYS 5.5
200
100
300
250
200
150
100
Experimental - envoltria
ANSYS 5.5
50
0
0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
450
Fora ltima
Experimental: 640,2 kN
ANSYS 5.5 : 823,1 kN
800
700
294
400
350
600
500
400
300
Transdutor 5
Transdutor 6
Transdutor 7
Transdutor 8
MEF - ANSYS 5.5
200
100
0.5
1.0
1.5
250
200
150
100
Experimental - envoltria
ANSYS 5.5
50
0
0.0
300
2.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
1100
550
1000
500
900
450
800
400
700
Fora ltima
Experimental: 1039 kN
ANSYS 5.5 : 909,4 kN
600
500
400
Transdutor 5
Transdutor 6
Transdutor 7
Transdutor 8
MEF - ANSYS 5.5
300
200
100
350
300
250
200
150
Experimental - envoltria
ANSYS 5.5
100
50
0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
400
800
600
500
400
300
Transdutor 5
Transdutor 6
Transdutor 7
Transdutor 8
MEF - ANSYS 5.5
200
100
350
Fora ltima
Experimental: 690,6 kN
ANSYS 5.5 : 764,44 kN
700
300
250
200
150
100
Experimental - envoltria
ANSYS 5.5
50
0
0
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
295
1000
500
900
450
800
400
700
600
Fora ltima
Experimental: 919.1 kN
ANSYS 5.5 : 815,88 kN
500
400
Transdutor 5
Transdutor 6
Transdutor 7
Transdutor 8
MEF - ANSYS 5.5
300
200
100
350
300
250
200
150
100
Experimental - envoltria
ANSYS 5.5
50
0
0
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
0.0
1.4
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
300
600
500
400
300
Transdutor 5
Transdutor 6
Transdutor 7
Transdutor 8
MEF - ANSYS 5.5
200
Fora ltima
Experimental: 519,9 kN
ANSYS 5.5 : 503,36 kN
100
250
200
150
100
Experimental
ANSYS 5.5
50
0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
0.0
3.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
400
700
650
350
600
500
450
400
Fora ltima
Experimental: 633.1 kN
ANSYS 5.5 : 683,32 kN
350
300
250
200
Transdutor 5
Transdutor 7
Transdutor 8
MEF - ANSYS 5.5
150
100
50
550
300
250
200
150
100
Experimental - envoltria
ANSYS 5.5
50
0
0
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
350
600
300
550
650
296
500
450
400
350
300
250
Transdutor 5
Transdutor 6
Transdutor 7
Transdutor 8
MEF - ANSYS 5.5
200
Fora ltima
Experimental: 620,0 kN
ANSYS 5.5 : 568,48 kN
150
100
50
0
250
200
150
100
Experimental
ANSYS 5.5
50
0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
400
750
650
700
600
550
500
450
400
350
300
Transdutor 5
Transdutor 6
Transdutor 7
Transdutor 8
MEF - ANSYS 5.5
250
200
Fora ltima
Experimental: 691,5 kN
ANSYS 5.5 : 628,48 kN
150
100
350
300
250
200
150
100
Experimental
ANSYS 5.5
50
50
0
0
0.0
0.5
1.0
1.5
0.0
2.0
0.5
1.0
1.5
2.0
400
800
750
350
700
600
550
500
Fora ltima
Experimental: 726,2 kN
ANSYS 5.5 : 664,56 kN
450
400
350
300
Transdutor 5
Transdutor 6
Transdutor 7
Transdutor 8
MEF - ANSYS 5.5
250
200
150
100
650
300
250
200
150
100
Experimental - envoltria
ANSYS 5.5
50
50
0
0
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
297
400
800
750
350
700
600
650
550
500
450
Fora ltima
Experimental: 767,7 kN
ANSYS 5.5 : 752,12 kN
400
350
300
Transdutor 5
Transdutor 6
Transdutor 7
Transdutor 8
MEF - ANSYS 5.5
250
200
150
100
50
300
250
200
150
100
Experimental - envoltria
ANSYS 5.5
50
0
0
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
0.0
1.4
0.5
1.0
1.5
2.0
450
300
400
250
300
350
250
200
150
3
4
100
50
Lado
esquerdo
0
0
1000
100
3
4
3000
4000
1
2
Lado
esquerdo
Deformao do conector ()
CP1
150
50
Lado
direito
2000
200
5000
500
Lado
direito
1000
1500
2000
2500
3000
Deformao do conector ()
CP2
3500
4000
500
300
250
400
298
300
200
3
4
1
2
100
Lado
esquerdo
200
150
100
3
4
1
2
50
Lado
direito
Lado
esquerdo
Lado
direito
0
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
500
1000
Deformao do conector ()
1500
2000
2500
3000
3500
4000
Deformao do conector ()
CP3
CP4
250
450
400
200
350
300
250
200
150
3
4
1
2
100
50
Lado
esquerdo
150
100
3
4
50
Lado
direito
Lado
esquerdo
Lado
direito
0
0
1000
2000
3000
4000
5000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
Deformao do conector ()
Deformao do conector ()
CP6
CP5
900
800
800
700
600
600
700
500
400
300
3
4
1
2
200
100
Lado
esquerdo
Lado
direito
500
400
300
3
4
200
100
Lado
esquerdo
Lado
direito
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
Deformao do conector ()
CP7A
4000
4500
5000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
Deformao do conector ()
CP8
4500
5000
299
900
1000
800
3
700
800
600
400
Conector lado direito
Conector lado direito
Conector lado esquerdo
Conector lado esquerdo
MEF - ANSYS 5.5
200
0
-3000
-2000
-1000
1000
2000
3000
1
2
600
Lado
esquerdo
500
Lado
direito
400
300
200
100
0
4000
Deformao do conector ()
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
Deformao do conector ()
CP9
CP10
600
600
550
550
500
500
450
450
400
350
300
250
200
3
4
150
1
2
100
50
Lado
esquerdo
500
1000
1500
300
250
200
3000
3500
4000
4500
1
2
Lado
esquerdo
0
2500
3
4
150
50
Lado
direito
2000
350
100
0
0
400
5000
500
1000
1500
Lado
direito
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
Deformao do conector ()
Deformao do conector ()
CP14
CP13
800
700
650
700
600
550
600
500
450
400
350
300
250
200
150
100
500
400
300
Conector lado direito
Conector lado direito
Conector lado esquerdo
Conector lado esquerdo
MEF - ANSYS 5.5
200
100
50
0
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
Deformao do conector ()
CP16
4000
4500
5000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
Deformao do conector ()
CP17
4500
5000
300
1100
800
1000
700
900
800
600
500
400
300
200
100
700
600
500
400
3
4
300
1
2
200
100
Lado
esquerdo
Lado
direito
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
Deformao do conector ()
Deformao do conector ()
CP19
CP18
1000
800
900
700
800
600
700
500
400
300
Conector lado direito
Conector lado direito
Conector lado esquerdo
Conector lado esquerdo
MEF - ANSYS 5.5
200
100
600
500
400
Conector lado direito
Conector lado direito
Conector lado esquerdo
Conector lado esquerdo
MEF - ANSYS 5.5
300
200
100
0
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
Deformao do conector ( )
Deformao do conector ()
CP21
CP20
600
700
550
650
600
500
550
450
400
350
300
250
200
3
4
150
1
2
100
50
Lado
es querdo
0
0
500
1000
1500
Lado
direito
2000
500
450
400
350
300
250
Conector lado direito
Conector lado direito
Conector lado esquerdo
Conector lado esquerdo
MEF - ANSYS 5.5
200
150
100
50
0
2500
3000
3500
Deformao do conector ()
CP22
4000
4500
5000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
Deformao do conector ()
CP23
4500
5000
301
700
700
650
600
600
500
550
450
400
350
300
250
3
200
150
100
50
Lado
es querdo
0
0
500
1000
1500
Lado
direito
2000
2500
3000
3500
4000
4500
500
400
300
200
1
2
Lado
es querdo
5000
3
4
100
500
1000
1500
Lado
direito
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
Deformao do conector ()
Deformao do conector ()
CP25
CP24
800
800
750
750
700
700
650
650
600
600
550
550
500
450
400
350
300
Conector lado direito
Conector lado direito
Conector lado esquerdo
Conector lado esquerdo
MEF - ANSYS 5.5
250
200
150
100
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
50
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
500
1000
Deformao do conector ()
CP26
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
Deformao do conector ()
CP27
600
600
550
550
500
500
450
18
N1
350
Bloco lateral
(2 concretagem)
a
300
17
250
200
18
150
extensmetro 17
extensmetro 18
MEF - ANSYS 5.5
100
50
50
100
150
200
250
Deformao da armadura ( )
400
350
Bloco central
300
250
15
13
16
14
200
150
50
300
13/14
350
100
0
0
N2
15/16
450
17
400
302
Extensmentro 13
Extensmentro 15
Extensmentro 16
MEF - ANSYS 5.5
0
-300 -250 -200 -150 -100
-50
50
100
150
200
Deformao da armadura ( )
250
300
400
500
350
400
300
Fora (kN)
Fora (kN)
250
200
150
100
Experimental CP8
Modelo emprico
50
300
200
Experimental CP11
Modelo emprico
100
0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
0.0
2.5
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
Deslocamento (mm)
Deslocamento (mm)
CP11
CP8
300
300
250
250
200
200
Fora (kN)
Fora (kN)
150
100
Experimental CP13
Modelo emprico
50
150
100
Experimental CP14
Modelo emprico
50
0
0.0
0.5
1.0
1.5
Deslocamento (mm)
2.0
2.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
Deslocamento (mm)
CP14
CP13
Figura B.2 - Comparao da expresso analtica com os resultados experimentais dos
corpos-de-prova CP13 e CP14
300
304
400
350
250
300
200
Fora (kN)
Fora (kN)
250
150
100
150
100
Experimental CP16
Modelo emprico
50
200
Experimental CP17
Modelo emprico
50
0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
0.0
0.5
Deslocamento (mm)
1.0
1.5
2.0
2.5
Deslocamento (mm)
CP16
CP17
400
500
350
450
300
400
350
Fora (kN)
Fora (kN)
250
200
150
300
250
200
150
100
Experimental CP18
Modelo emprico
50
Experimental CP19
Modelo emprico
100
50
0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
0.0
0.5
Deslocamento (mm)
1.0
1.5
2.0
2.5
Deslocamento (mm)
CP18
CP19
500
450
300
400
350
Fora (kN)
Fora (kN)
250
200
150
300
250
200
150
100
Experimental CP20
Modelo emprico
50
100
Experimental CP21
Modelo emprico
50
0
0
0.0
0.5
1.0
1.5
Deslocamento (mm)
CP20
2.0
2.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
Deslocamento (mm)
CP21
305
350
300
300
250
250
Fora (kN)
Fora (kN)
200
150
100
200
150
100
Experimental CP22
Modelo emprico
50
Experimental CP23
Modelo emprico
50
0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
0.0
0.5
Deslocamento (mm)
1.0
1.5
2.0
2.5
Deslocamento (mm)
CP22
CP23
350
350
300
300
250
Fora (kN)
Fora (kN)
250
200
150
100
200
150
100
Experimental CP24
Modelo emprico
50
Experimental CP25
Modelo emprico
50
0
0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
0.0
2.5
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
Deslocamento (mm)
Deslocamento (mm)
CP25
CP24
400
400
350
350
300
300
250
250
Fora (kN)
Fora (kN)
200
150
200
150
100
100
Experimental CP26
Modelo emprico
50
Experimental CP27
Modelo emprico
50
0
0
0.0
0.5
1.0
1.5
Deslocamento (mm)
CP26
2.0
2.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
Deslocamento (mm)
CP27
600
450
400
550
500
350
450
CP8
400
Dados da Ligao:
fcm = 55,75 MPa
fym = 553 MPa
conector: 2 12,5 mm
Dados das fibras:
Vf = 1,5%
! = 30 mm
!/d = 45
uf = 6,5 MPa (estimado)
Peas pr-moldadas:
fcm = 51,6 MPa
250
200
150
100
50
0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
Fora (kN)
Fora (kN)
300
350
300
CP11
250
Dados da Ligao:
f cm = 80,92 MPa
f y = 553 MPa (estimado)
conector: 2 12,5 mm
200
150
100
50
0
0.0
2.5
0.5
1.0
1.5
2.0
CP11
CP8
350
300
250
250
Fora (kN)
Fora (kN)
200
200
CP13
150
Dados da Ligao:
fcm = 54 MPa
fym = 573 MPa
conector: 2 10 mm
Peas pr-moldadas:
fcm = 47,4 MPa
100
50
150
CP14
Dados da Ligao:
f cm = 54 MPa
f ym = 573 MPa
conector: 2 8 mm
Peas pr-moldadas:
f cm = 47,4 MPa
100
50
0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
CP13
2.5
3.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
CP14
Apndice C Comparao do Modelo Mecnico de KANEKO (1992) com os Resultados dos Ensaios de
Cisalhamento Direto
250
400
350
CP15
Dados da Ligao:
fcm = 55,10 MPa
sem conector
Peas pr-moldadas:
fcm = 53,58 MPa
150
100
300
250
Fora (kN)
200
Fora (kN)
307
200
CP16
150
Dados da Ligao:
fcm = 83,80 MPa
fym = 553 MPa
conector: 2 8 mm
Peas pr-moldadas:
fcm = 73,49 MPa
100
50
50
0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
CP15
CP16
550
500
400
450
350
400
300
Fora (kN)
Fora (kN)
350
300
250
CP17
200
Dados da Ligao:
fcm = 83,80 MPa
fy = 553 MPa
conector: 2 12,5 mm
Peas pr-moldadas:
fcm = 73,49 MPa
150
100
50
250
200
CP18
Dados da Ligao:
fcm = 88,60 MPa
fym = 553 MPa
conector: 2 8 mm
Peas pr-moldadas:
fcm = 84,61 MPa
150
100
50
0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
CP17
CP18
450
550
400
500
350
450
300
350
300
CP19
250
Dados da Ligao:
Dados das fibras:
fcm = 88,60 MPa
Vf = 0,75%
fym = 553 MPa
! = 30 mm
conector: 2 12,5 mm !/d = 48
Peas pr-moldadas: uf = 6,5 MPa (estimado)
fcm = 84,61 MPa
200
150
100
50
0
Fora (kN)
Fora (kN)
400
250
200
CP20
150
Dados da Ligao:
fcm = 80,00 MPa
fy = 553 MPa
conector: 2 8 mm
Peas pr-moldadas:
fcm = 73,08 MPa
100
50
0
0.0
0.5
1.0
1.5
CP19
2.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
CP20
Apndice C Comparao do Modelo Mecnico de KANEKO (1992) com os Resultados dos Ensaios de
Cisalhamento Direto
550
400
500
308
350
450
300
400
250
Fora (kN)
Fora (kN)
350
300
250
CP21
200
Dados da Ligao:
fcm = 71,35 MPa
fym = 553 MPa
conector: 2 12,5 mm
Peas pr-moldadas:
fcm = 67,63 MPa
150
100
50
200
CP22
Dados da Ligao:
fcm = 48,01 MPa
fym = 553 MPa
conector: 2 12,5 mm
Peas pr-moldadas:
fcm = 51,06 MPa
150
100
50
0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
CP21
CP22
300
250
250
200
CP23
150
Dados da Ligao:
fcm = 72,81 MPa
fym = 553 MPa
conector: 2 10 mm
Peas pr-moldadas:
fcm = 67,63 MPa
100
50
350
Fora (kN)
Fora (kN)
400
200
CP24
150
Dados da Ligao:
fcm = 96,76 MPa
fy = 553 MPa
conector: 2 8 mm
Peas pr-moldadas:
fcm = 51,06 MPa
100
50
0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
CP23
CP24
450
450
400
350
350
300
300
250
CP25
200
Dados da Ligao:
fcm = 96,76 MPa
fy = 553 MPa
conector: 2 10 mm
Peas pr-moldadas:
fcm = 51,06 MPa
150
100
50
0
Fora (kN)
Fora (kN)
400
250
CP26
200
Dados da Ligao:
fcm = 71,87 MPa
fy = 553 MPa
conector: 2 10 mm
Peas pr-moldadas:
fcm = 66,79 MPa
150
100
50
0
0.0
0.5
1.0
1.5
CP25
2.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
CP26
Apndice C Comparao do Modelo Mecnico de KANEKO (1992) com os Resultados dos Ensaios de
Cisalhamento Direto
500
309
450
400
Fora (kN)
350
300
250
CP27
200
Dados da Ligao:
f cm = 72,07 MPa
f ym = 553 MPa
conector: 2 10 mm
Peas pr-moldadas:
f cm = 66,79 MPa
150
100
50
0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
CP27
Figura C.9 - Comparao do modelo de KANEKO (1992) com os resultados experimentais
do corpo-de-prova CP27
Neste apndice so mostrados todos os resultados obtidos dos ensaios das vigas
compostas analisadas no captulo 6. Tambm so mostrados os resultados obtidos da
simulao numrica no programa ANSYS.
500
500
Fultimo = 437 kN
Resistncia do concreto (7 dias):
fcm = 52,92 MPa + 2,16 MPa
ftm = 4,03 MPa + 0,21 MPa
450
450
400
350
350
300
300
Fora (kN)
Fora (kN)
400
250
200
100
50
10
12
14
16
18
20
Extensmetro 11
Extensmetro 12
ANSYS 5.5 - modelagem 1
ANSYS 5.5 - modelagem 2
100
50
0
-3500
0
0
200
150
Transdutor 27
Transdutor 28
Transdutor 29
ANSYS 5.5 - modelagem 1 (Fu = 433 kN)
ANSYS 5.5 - modelagem 2 (Fu = 420 kN)
150
250
22
-3000
-2500
-2000
-1500
-1000
-500
500
500
450
450
400
400
350
350
300
300
Fora (kN)
Fora (kN)
250
200
Extensmetro 1
Extensmetro 2
Extensmetro 3
ANSYS 5.5 - modelagem 1
ANSYS 5.5 - modelagem 2
150
100
50
250
200
Extensmetro 4
Extensmetro 5
Extensmetro 6
ANSYS 5.5 - modelagem 1
ANSYS 5.5 - modelagem 2
150
100
50
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
311
500
500
450
450
400
400
350
350
300
300
Fora (kN)
Fora (kN)
250
200
150
Transdutor 19
Transdutor 20
Transdutor 21
Transdutor 22
100
50
250
200
150
Transdutor 23
Transdutor 24
Transdutor 25
Transdutor 26
100
50
0
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
500
450
400
Fora (kN)
350
300
250
200
Extensmetro 7
Extensmetro 8
Extensmetro 9
Extensmetro 10
ANSYS 5.5 - modelagem 1
150
100
50
0
0
500
1000
1500
2000
2500
Deformao do estribo ()
500
500
Fu = 429,8 kN (experimental)
450
400
400
350
350
300
300
Fora (kN)
Fora (kN)
450
250
200
150
50
100
50
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
200
150
Transdutor 57
Transdutor 58
Transdutor 59
ANSYS 5.5 - modelagem 1 (Fu = 451,16 kN)
ANSYS 5.5 - modelagem 2 (Fu = 431,36 kN)
100
250
28
Extensmetro 11
Extensmetro 12
ANSYS 5.5 - modelagem 1
ANSYS 5.5 - modelagem 2
0
-5000 -4500 -4000 -3500 -3000 -2500 -2000 -1500 -1000
-500
312
500
500
450
450
400
400
350
350
300
300
Fora (kN)
Fora (kN)
250
200
Extensmetro 1
Extensmetro 2
Extensmetro 3
ANSYS 5.5 - modelagem 1
ANSYS 5.5 - modelagem 2
150
100
50
250
200
150
Extensmetro 4
Extensmetro 5
Extensmetro 6
ANSYS 5.5 - modelagem 2
100
50
0
0
2000
4000
6000
8000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
500
500
450
450
400
400
350
350
300
300
Fora (kN)
Fora (kN)
250
200
Relgio mecnico 37
Relgio mecnico 38
Relgio mecnico 39
Relgio mecnico 40
ANSYS 5.5 - modelagem 2
150
100
50
250
200
Relgio mecnico 41
Relgio mecnico 42
Transdutor 43
Transdutor 44
ANSYS 5.5 - modelagem 2
150
100
50
0
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
500
500
450
450
400
400
350
350
300
300
Fora (kN)
Fora (kN)
250
200
Transdutor 45
Transdutor 46
Transdutor 47
Transdutor 48
ANSYS 5.5 - modelagem 2
150
100
50
250
200
Transdutor 49
Transdutor 50
Transdutor 51
Transdutor 52
ANSYS 5.5 - modelagem 2
150
100
50
0
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
500
450
450
400
400
350
350
300
300
Fora (kN)
Fora (kN)
313
250
200
Transdutor 53
Transdutor 54
Transdutor 55
Transdutor 56
ANSYS 5.5 - modelagem 2
150
100
50
250
200
150
Extensmetro 17
Extensmetro 18
Extensmetro 21
Extensmetro 22
Extensmetro 25
100
50
Extensmetro 26
Extensmetro 29
Extensmetro 30
Extensmetro 33
Extensmetro 34
0
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
Deformao do conector ()
Figura D.9 Deslizamento relativo na entre a viga e a laje pr-moldadas e deformao nos
conectores
450
500
400
450
350
400
350
Fora (kN)
Fora (kN)
300
250
200
150
Extensmetro 19
Extensmetro 20
Extensmetro 23
Extensmetro 24
Extensmetro 27
100
50
300
250
200
Extensmetro 8
Extensmetro 9
Extensmetro 10
ANSYS 5.5 - modelagem 1
ANSYS 5.5 - modelagem 2
150
Extensmetro 28
Extensmetro 31
Extensmetro 32
Extensmetro 35
Extensmetro 36
100
50
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
Deformao do conector ()
500
1000
1500
2000
2500
Deformao do estribo ()
400
400
350
350
300
300
250
250
Fora (kN)
Fora (kN)
Fu = 324,5 kN (experimental)
200
150
Transdutor 45
Transdutor 46
Transdutor 47
ANSYS 5.5 - modelagem 1 (Fu = 318,4 kN)
ANSYS 5.5 - modelagem 2 (Fu = 381,8 kN)
100
50
10
12
14
16
18
20
22
Extensmetro 29
Extensmetro 30
Extensmetro 31
Extensmetro 32
ANSYS 5.5 - modelagem 1
ANSYS 5.5 - modelagem 2
150
100
50
0
0
0
200
24
-500
500
1000
1500
2000
2500
314
400
400
350
350
300
300
250
250
Fora (kN)
Fora (kN)
200
150
Extensmetro 1
Extensmetro 2
Extensmetro 3
ANSYS 5.5 - modelagem 1
ANSYS 5.5 - modelagem 2
100
50
200
150
Extensmetro 4
Extensmetro 5
Extensmetro 6
ANSYS 5.5 - modelagem 2
100
50
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
500
1000
1500
2000
2500
3000
400
400
350
350
300
300
250
250
Fora (kN)
Fora (kN)
200
150
Transdutor 33
Transdutor 34
Transdutor 35
Transdutor 36
ANSYS 5.5 - modelagem 2
100
50
200
150
Transdutor 37
Transdutor 38
Transdutor 39
Transdutor 40
ANSYS 5.5 - modelagem 2
100
50
0
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
400
350
350
300
300
250
Fora (kN)
Fora (kN)
250
200
150
Transdutor 41
Transdutor 42
Transdutor 43
Transdutor 44
ANSYS 5.5 - modelagem 2
100
50
200
150
Extensmetro 17
Extensmetro 18
Extensmetro 21
Extensmetro 22
Extensmetro 25
Extensmetro 26
ANSYS 5.5 - modelagem 1
100
50
0
0
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
Deformao do conector ()
Figura D.14 Deslizamento relativo entre a viga e a laje pr-moldadas e deformao nos
conectores
315
350
400
300
350
300
200
Fora (kN)
Fora (kN)
250
150
Extensmetro 19
Extensmetro 20
Extensmetro 23
Extensmetro 24
Extensmetro 27
Extensmetro 28
100
50
500
1000
1500
2000
2500
3000
200
Extensmetro 11
Extensmetro 12
Extensmetro 13
Extensmetro 14
Extensmetro 15
Extensmetro 16
ANSYS 5.5 - modelagem 1
ANSYS 5.5 - modelagem 2
150
100
50
0
0
250
3500
4000
-3000
Deformao do conector ()
-2000
-1000
1000
2000
3000
400
350
Fora (kN)
300
250
200
150
Extensmetro 7
Extensmetro 8
Extensmetro 9
Extensmetro 10
ANSYS 5.5 - modelagem 1
ANSYS 5.5 - modelagem 2
100
50
0
0
500
1000
1500
2000
Deformao do estribo ()
350
350
300
300
250
250
Fora (kN)
Fora (kN)
Fu = 290,5 kN (experimental)
200
150
Transdutor 41
Transdutor 42
Transdutor 43
ANSYS 5.5 - modelagem 1 (Fu = 254,9 kN)
ANSYS 5.5 - modelagem 2 (Fu = 282,7 kN)
100
50
200
150
Extensmetro 25
Extensmetro 26
Extensmetro 27
Extensmetro 28
ANSYS 5.5 - modelagem 1
ANSYS 5.5 - modelagem 2
100
50
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
-2000
-1500
-1000
-500
316
350
350
300
300
250
250
Fora (kN)
Fora (kN)
200
150
Extensmetro 1
Extensmetro 2
Extensmetro 3
ANSYS 5.5 - modelagem 1
ANSYS 5.5 - modelagem 2
100
50
200
150
100
Extensmetro 4
Extensmetro 6
ANSYS 5.5 - modelagem 2
50
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
350
350
300
300
250
250
Fora (kN)
Fora (kN)
200
150
100
150
Transdutor 33
Transdutor 34
Transdutor 35
Transdutor 36
ANSYS 5.5 - modelagem 2
100
Transdutor 29
Transdutor 30
Transdutor 31
Transdutor 32
50
200
50
0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
350
350
300
300
250
250
Fora (kN)
Fora (kN)
200
150
Transdutor 37
Transdutor 38
Transdutor 39
Transdutor 40
ANSYS 5.5 - modelagem 2
100
50
200
150
Extensmetro 17
Extensmetro 18
Extensmetro 21
Extensmetro 22
ANSYS 5.5 - modelagem 1
100
50
0
0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
Deformao do conector ()
Figura D.20 Deslizamento relativo entre a viga e a laje pr-moldadas e deformao nos
conectores
317
350
350
300
300
250
250
Fora (kN)
Fora (kN)
200
150
100
50
0
-3500-3000-2500-2000-1500-1000 -500
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
Extensmetro 11
Extensmetro 12
Extensmetro 13
Extensmetro 14
Extensmetro 15
Extensmetro 16
ANSYS 5.5 - modelagem 1
150
100
Extensmetro 19
Extensmetro 20
Extensmetro 23
Extensmetro 24
50
200
3500
4000
Deformao do conector ()
350
300
Fora (kN)
250
200
150
Extensmetro 7
Extensmetro 8
Extensmetro 9
Extensmetro 10
ANSYS 5.5 - modelagem 1
100
50
0
0
200
400
600
800
1000
1200
Deformao do estribo ()
400
400
350
300
300
250
250
Fora (kN)
Fora (kN)
Fu = 323 kN (experimental)
350
200
150
100
150
Extensmetro 29
Extensmetro 30
Extensmetro 31
Extensmetro 32
100
Transdutor 45
Transdutor 46
Transdutor 47
50
200
50
0
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
-500
500
1000
1500
2000
2500
318
400
400
350
350
300
300
250
250
Fora (kN)
Fora (kN)
200
150
100
200
150
100
Extensmetro 1
Extensmetro 3
50
Extensmetro 4
Extensmetro 5
Extensmetro 6
50
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
400
400
350
350
300
300
250
250
Fora (kN)
Fora (kN)
200
150
Transdutor 33
Transdutor 34
Transdutor 35
Transdutor 36
100
50
200
150
Transdutor 37
Transdutor 38
Transdutor 39
Transdutor 40
100
50
0
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
2.2
2.4
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
2.2
2.4
400
350
350
300
300
250
Fora (kN)
Fora (kN)
250
200
150
Transdutor 41
Transdutor 42
Transdutor 43
Transdutor 44
100
50
200
150
Extensmetro 17
Extensmetro 18
Extensmetro 21
Extensmetro 22
Extensmetro 25
Extensmetro 26
100
50
0
0
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
2.2
2.4
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
Deformao do conector ()
Figura D.26 Deslizamento relativo entre a viga e a laje pr-moldadas e deformao nos
conectores
319
350
400
300
350
300
250
Fora (kN)
150
Extensmetro 19
Extensmetro 20
Extensmetro 23
Extensmetro 24
Extensmetro 27
Extensmetro 28
100
50
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
200
150
Extensmetro 11
Extensmetro 12
Extensmetro 13
Extensmetro 14
Extensmetro 15
Extensmetro 16
100
50
0
-2500 -2000 -1500 -1000
0
4000
Deformao do conector ()
-500
500
1000
1500
400
350
300
Fora (kN)
Fora (kN)
250
200
250
200
150
Extensmetro 7
Extensmetro 8
Extensmetro 9
Extensmetro 10
100
50
0
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
Deformao do estribo ()
2000
2500