Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Introduo
Sendo um dos processos de construo de palavras extremamente produtivos
no Portugus Brasileiro (doravante PB), as formaes diminutivas X-inho e X-zinho
j foram fonte de muitas observaes por sua peculiaridade na lngua portuguesa,
seja pelos estudos de cunho lingustico, seja pela tradio gramatical. De fato, no
processo de formao de diminutivos por sufixao, a(s) forma(s) inho/ -zinho
podem anexar-se a quase todas as classes de palavras do lxico, exceto os artigos.
Villalva (2000), ao tratar das formas avaliativas e Z-avaliativas, como prefere
denominar as formaes X-inho e X-zinho, afirma que esses sufixos apresentam
*
UFRJ Universidade Federal do Rio de Janeiro. Faculdade de Letras. Rio de Janeiro RJ Brasil. 21941-917
myfreitas@ufrj.br
** UFRJ Universidade Federal do Rio de Janeiro. Faculdade de Letras. Rio de Janeiro RJ Brasil. 21941-917
fernanda136@gmail.com
577
579
581
Do ponto de vista formal, Villalva (2000) conclui que a distribuio dos sufixos
avaliativos e Z-avaliativos condicionada pela categoria morfolgica da base. No
entanto, a escolha entre uns e outros condicionada por mltiplos fatores como
a recuperabilidade da forma de base, o seu nmero de slabas, variao dialectal,
ndices de ocorrncia e lexicalizao (VILLALVA, 2000, p.337).
Em Formao e Classes de Palavras no Portugus do Brasil, Baslio (2004)
afirma que inho e zinho parecem ser elementos complementares, uma vez que
zinho utilizado em ambientes fonolgicos em que inho no usado.
A autora enfatiza ainda que o sufixo inho se incorpora integralmente
fonologia da palavra base, enquanto zinho apresenta peculiaridades semelhantes
aos advrbios terminados em mente, ressaltando que a adio de zinho
mantm a linha geral da acentuao tnica da palavra base, como vemos: plida
palidazinha, p pazinha, tatu tatuzinho, tnel tunelzinho (BASLIO, 2004,
p.72), mas transforma-se em acentuao subtnica. Alm disso, Baslio considera
que a caracterstica mais desconcertante das formaes em zinho o fato de
que a adio de zinho no impede a flexo de gnero e nmero na palavra base
(indiozinho/indiazinha, balozinho/balezinhos) (BASLIO, 2004, p.72). Por fim, a
autora conclui que, na formao do diminutivo, temos dois elementos formadores,
-inho e zinho, cuja ocorrncia parcialmente complementar, mas cujo estatuto
morfolgico radicalmente diferente (BASLIO, 2004, p.72).
Em Flexo & derivao em portugus, Gonalves (2005) menciona que
possvel adicionar (z)inho a praticamente todos os nomes da lngua (...),
anexando-se a pronomes, advrbios, numerais e interjeies (GONALVES,
2005, p.40). O autor ressalta ainda que afixos que, em princpio, disputariam
a mesma posio na cadeia sintagmtica podem aparecer juntos na mesma
palavra (GONALVES, 2005, p.82). De fato, por vezes, um mesmo vocbulo
aparece associado a dois afixos de aumentativo ou dois sufixos de diminutivo,
constituindo-se em um processo recursivo: a recursividade tambm pode ser
usada com fins expressivos. So perfeitamente possveis formas como livrozo,
com dois afixos aumentativos e vidinhazinha com dois de diminutivo
(GONALVES, 2005, p.83-84).
Em O diminutivo e suas demandas, Bisol (2010) considera que h apenas
um morfema e no dois, mencionando que existe apenas um morfema, que
inho, o qual se reveste de uma consoante epenttica para satisfazer exigncias
estruturais, manifestando-se como zinho (BISOL, 2010, p.59).
Alfa, So Paulo, 57 (2): 577-605, 2013
583
No que tange a variao, Bisol (2010, p.72) admite que esta circunda-se aos
nominais temticos em que se impe a prevalncia da forma original inho,
considerando que em nominais temticos, h casos em que a epntese
motivada (BISOL, 2010, p.72). Assim, o primeiro caso listado por Bisol (2010)
refere-se flexo de gnero que se apresenta tanto na forma de base como no
morfema diminutivo, ou seja, haver redundncia de informao, o que, em nome
da simplicidade tende a ser evitado. No h erros, mas redundncia de informao
(BISOL, 2010, p.72), citando exemplos como borboletinha ~ borboletazinha,
patinho ~ patozinho, garotinha ~ garotazinha. No entanto, a autora ressalta que
h excees:
Todavia, h casos de disparidade entre VT [vogal temtica] e gnero da
forma de base e do diminutivo. Nesses a consoante /z/ introduzida
para preservar a vogal da base, manifestando-se, dessa forma, ambas
as vogais, a da base internamente e a de DIM [diminutivo] que porta o
gnero na posio que lhe destinada. Isso acontece com nominais de
gnero masculino com VT /a/ [o aroma o aromazinho], com nominais
do gnero feminino com VT /o/ [a contralto a contraltozinha] e com
nominais pertencentes categoria comum de dois [o/a pianista o
pianistazinho, a pianistazinha]. (BISOL, 2010, p.72).
Por ltimo, o terceiro caso mencionado por Bisol est relacionado ao fato
de que, nos diminutivos, a base que contm minimamente duas slabas exibe
p binrio de cabea esquerda (BISOL, 2010, p.74). Deste modo, o acento
secundrio, quando herdado do principal, desloca-se para a slaba imediatamente
anterior a fim de evitar uma coliso acentual com retrao de acento. No entanto,
a autora constata que a exceo est no grupo das proparoxtonas, que foge ao
padro geral [p binrio de cabea esquerda], mostrando um dtilo, o qual tende
a ser preservado por DIM (BISOL, 2010, p.74). Assim, a exceo encontra-se em
dados como, por exemplo, (lm.pa.da) (lm.pa.da.)(z.nha) ~ (lm.pa.)(d.nha),
(c.te.dra) (c.te.dra.)(z.nha) ~ (c.te.)(dr.nha), etc.
Note-se que Bisol (2010) admite a variao existente em nominais temticos,
mas considera que h casos que apontam para o controle de certos fatores, como
redundncia de gnero, hiato duplicado, acento marcado e OCP que motivam ou
restringem a presena de consoante epenttica (BISOL, 2010, p.75).
Finalmente, Bisol (2010, p.82) chega seguinte generalizao: O Diminutivo,
cuja forma cannica inho, exige onset e preserva os elementos da base (input)
e do output que so relevantes para a sua estruturao como palavra fonolgica.
Em suma, no que se refere s formas -inho e/ou zinho, torna-se evidente
a ausncia de consenso entre os tericos. Note-se que, de um lado, temos
semelhanas semntica e fontica entre os formativos, fazendo com que muitos
autores considerem a existncia de uma nica forma diminutiva, -inho. No entanto,
haveria a insero de um segmento consonantal epenttico, consoante de ligao
ou ainda um infixo que ocorre em determinados contextos, manifestando-se como
zinho. Para se considerar a possibilidade de z- como infixo, seria necessrio
caracteriz-lo como um autntico morfema, dotado de significao. Por outro lado,
diante da flexo nominal, observa-se que a distribuio e o comportamento de
tais formativos levam outros autores a interpret-los como entidades morfolgicas
distintas.
A sociolingustica variacionista
A perspectiva terica da Sociolingustica Variacionista ou Laboviana relaciona
aspectos variveis sistemticos da linguagem humana a fatores sociais em
uma dada comunidade. Neste sentido, lngua e sociedade esto estreitamente
Alfa, So Paulo, 57 (2): 577-605, 2013
585
Materiais e mtodos
A fim de compreendermos a percepo de falantes do PB diante da alternncia
do diminutivo inho/ -zinho, foi realizado um teste de aceitabilidade. Este teste
de julgamento foi formulado com o objetivo de se identificar provveis reaes
atitudinais de falantes do portugus brasileiro diante da variao presente na
escolha de uso dos formativos inho e/ou -zinho.
Como parte preliminar do planejamento experimental do teste de
aceitabilidade, procedeu-se definio de escalas, em que se optou pela
utilizao de uma escala com pontuao. Adotou-se a escala de Likert
(1932), de cinco pontos, modelo criado em 1932 para avaliar atitudes e hoje
amplamente empregado para avaliaes diversas, sendo atribudos os valores:
(1) para perfeitamente possvel; (2) para possvel, mas no utilizaria; (3)
para indiferente; (4) para improvvel, raramente utilizaria; e (5) para no
aplicvel, nunca utilizaria. A atribuio dos pontos escala Likert (1932), em
cada nvel de resposta, procurou estabelecer uma ordenao das alternativas
com intervalos equivalentes a fim de viabilizar a anlise estatstica.Deste modo,
Alfa, So Paulo, 57 (2): 577-605, 2013
587
588
Faixa etria
Neste estudo, consideramos a faixa etria como uma varivel qualitativa
ordinal,dividida em intervalos mutuamente exclusivos e ordenados. Neste caso,
a varivel foi descategorizada e agrupada em intervalos fechados com 3 classes.
Assim, os respondentes foram divididos, de acordo com sua idade, em trs
intervalos: {[18-20], [21-23], [24-26]}. Considerando a idade dos entrevistados,
os dados revelam que 68% possuem de 18 a 20 anos, 15% encontram-se na
faixa etria entre 21 e 23 anos e 17% esto entre 24 e 26 anos, conforme vemos
na tabela 01.
Tabela 01 Distribuio por faixa etria dos entrevistados
Gnero
Neste trabalho, o gnero do respondente assume os atributos de uma varivel
qualitativa nominal. Deste modo, os entrevistados foram categorizados em funo
do gnero em:{Masculino, Feminino}.
Considerando o gnero dos entrevistados, temos 17 indivduos do gnero
masculino e 23 do gnero feminino, perfazendo um total de 40 respondentes.
Tabela 02 Distribuio por gnero dos entrevistados
589
Dialeto regional
Para o teste de julgamento, definimos a varivel dialeto regional em qualitativa
nominal e foram considerados os seguintes valores:{Carioca, Fluminense, Outro}.
De acordo com o dialeto regional, os dados mostram que 83% dos entrevistados
so cariocas, 13% so fluminenses e 5% situam-se em outras regies do estado
do Rio de Janeiro, como se observa na tabela 03.
Tabela 03 Distribuio por dialeto regional dos entrevistados
590
Na tabela 05, os dados mostram que 52,8% dos informantes afirmam utilizar
amplamente o morfema inho. No entanto, 20% reconhecem ser possvel a
utilizao da variante inho, embora no seja essa variante que utilizam com
maior frequncia. Embora apresente um uso improvvel na lngua, 7% consideram
utilizar ocasionalmente o diminutivo inho e somente 9,5% declaram no fazer uso
do morfema em questo. Contudo, para o formativo zinho, observa-se que 49,8%
Alfa, So Paulo, 57 (2): 577-605, 2013
591
(1)
Onde:
RM = ranking mdio.
MG = mdia de pontos obtidos em cada grupo.
Vi = valor ou peso atribudo a cada resposta.
Em relao avaliao do grau de concordncia ou discordncia de uso de
cada uma das formas diminutivas, considerou-se o valor padro 3 como o ponto
neutro da escala de valores. Logo, a soma dos valores mdios (RM Geral) acima
de3 considerada como concordante, enquanto os menores que 3 so tidos como
discordantes. Deste modo, realizou-se verificao quanto concordncia ou
discordncia das questes avaliadas atravs da obteno do RM da pontuao
atribuda s respostas, conforme se pode observar na tabela 06.
592
(2)
Onde:
S = desvio padro.
Xi = varivel usada para representar os valores individuais dos dados.
MG = mdia geral de pontos obtidos no RM.
Portanto, realizou-se verificao quanto concordncia ou discordncia
das questes avaliadas atravs da obteno do RM da pontuao atribuda s
respostas e analisou-se o grau de disperso em relao a essa mdia, obtendo o
desvio padro do RM, conforme se pode observar na tabela 07.
593
Na tabela 07, nota-se que os morfemas inho e zinho apresentam um desviopadro que se aproxima de suas respectivas mdias, evidenciando que boa parte
dos entrevistados consideraram de forma parecida o uso dos referidos diminutivos,
revelando uma atitude positiva em relao aos diminutivos supracitados. Por
outro lado, o formativo inhozinho apresenta uma disperso que ultrapassa
sua respectiva mdia, indicando que a maioria dos respondentes revelaram-se
contrrios aplicabilidade e uso da forma em questo, enquanto uma parcela
mnima apresentou uma atitude concordante quanto possibilidade e uso desse
diminutivo, o que influenciou a mdia para baixo.
Validade, confiabilidade e capacidade discriminatria
Hernndez, Fernndez e Baptista (2003) ressalta que, ao utilizarmos um
instrumento de medio, necessrio avaliarmos sua confiabilidade e validez
para que a investigao aporte resultados reais e seja digna de considerao.
A qualidade do instrumento de medio estimada pelos critrios de validez
ou validade e por sua confiabilidade ou fidedignidade. O critrio de validez est
relacionado capacidade de um instrumento medir com preciso o que de fato
se prope medir, ou seja, os dados da pesquisa devem ser precisos. Por outro
lado, a confiabilidade refere-se capacidade de reproduzir com consistncia ou
estabilidade os resultados obtidos quando o mesmo indivduo ou objeto avaliado,
ou seja, qualquer pessoa que aplique um questionrio, em condies idnticas,
ter sempre os mesmos resultados. Segundo Guy e Zilles (2007), a confiabilidade
equivale basicamente possibilidade de reproduzir ou replicar um resultado.
Os autores argumentam que, se repetirmos um estudo ou se outro pesquisador
realizar um estudo equivalente com a utilizao de critrios idnticos, se os
resultados no forem iguais, no haver confiabilidade, mas, se forem, podemos
consider-los confiveis. Desse modo, Guy e Zilles (2007) consideram que isto
uma questo de clareza dos procedimentos, do cuidado dos pesquisadores para
evitar possveis fontes de vis (GUY; ZILLES, 2007, p.116) e mencionam ainda
594
595
O termo gaussianidade faz referncia ao matemtico e astrnomo Gauss, que utilizou essa distribuio para
modelar a variao no resultado de medies do posicionamento de planetas.
O p-valor refere-se menor escolha que teramos feito para determinado nvel de significncia (a), de forma a
rejeitarmos H0.
596
Pr(>F)
Dialeto Regional
0.0891
FaixaEtria
0.9850
Gnero
0.2832
Diminutivo
0.4345
597
Hipteses
Entende-se que, nos casos de variao, diante de uma s forma de se
esperar que haja convergncia entre os nveis, tanto para inho, considerado
como morfema diminutivo, quanto para /z/ em -zinho, tido como uma consoante epenttica que emerge para satisfazer exigncias estruturais. Assim,
a hiptese conservadora formulada (H0) de que haja convergncia entre as
mdias (m1 = m2 = . . . = mi ). No entanto, se houver diferenas significativas entre
os nveis, temos evidncias para admitir a existncia de formas distintas na
lngua portuguesa, visto que teramos formas que se afastam progressivamente
entre si. Logo, a hiptese inovadora (H1) de que existe pelo menos uma das
mdias diferentes (mimj para algum i j). Entretanto, a hiptese secundria a
ser investigada verificar se h ou no interao entre os fatores sociais e a
atitude do falante. Assim, a hiptese nula (H0) de que haja interao entre os
fatores sociais (dialeto regional, gnero e faixa etria) e a seleo da(s) forma(s)
diminutiva(s), dada a proposta sociolingustica adotada neste estudo. Por outro
lado, a hiptese alternativa (H1) de que a(s) forma(s) diminutiva(s) ocorrem por
motivaes estruturais, sem interferncia de fatores sociais.
598
Neste estudo, adotou-se o mtodo grfico de interao para ANOVA sugerido por Levine, Berenson e Stephan
(2000). A interao entre os fatores corresponde diferena de comportamento de um fator nos diferentes
nveis do outro fator (eixo) com respeito caracterstica de interesse.
599
Em mdia, no quadro 03, vemos que o sufixo inho revela maior incidncia
de uso entre as mulheres do dialeto fluminense que compreendem a faixa
etria de 18 a 20 anos. No entanto, entre os homens, essa incidncia ocorre no
dialeto carioca para os falantes que se encontram na faixa de 24 a 26 anos. Por
outro lado, o diminutivo zinho apresenta maior aplicao entre as mulheres
cariocas de 21 a 23 anos. Entretanto, os homens cariocas e fluminenses tambm
empregam majoritariamente essa variante. Contudo, so os cariocas de 21 a 23
anos e os fluminenses com idades entre 24 e 26 anos que a utilizam com maior
incidncia. Por ltimo, a variante inhozinho ocorre majoritariamente entre as
mulheres cariocas de 21 a 23 anos, competindo com o sufixo zinho para as
mesmas condies de uso, ou seja, entre as cariocas com idades que variam de
21 a 23 anos. No entanto, os homens no cariocas e no fluminenses, aqueles
pertencentes a outros dialetos regionais, revelam maior incidncia de uso na faixa
etria de 24 a 26 anos.
601
Teste Post-hoc
importante salientar que o teste ANOVA apresenta informaes se h uma
diferena global entre os grupos, mas no nos permite identificar quais mdias
diferem entre si. Para isso, temos que utilizar uma anlise de comparaes
mltiplas de mdias (par a par) a fim de examinarmos quais dos pares apresentam
diferenas significativas entre si. Neste caso, investigamos quais dos grupos
diferem dos demais para o fator diminutivo, visto que a hiptese conservadora
(H0) de igualdade das mdias foi rejeitada. Assim, utilizamos o teste post-hoc
(a posteriori) de Bonferroni para confirmar onde as diferenas ocorreram entre
os nveis. Mais especificamente, visamos avaliar a diferena entre a atitude do
falante e a escolha da forma diminutiva. O nvel de significncia adotado foi de 0,05
O teste post-hoc de Bonferroni apresentou um ndice de significncia de
aproximadamente zero (< 2e-16) para os pares inhozinho-inho e zinho-inhozinho,
revelando que estes pares so significativamente diferentes (p < 0,05). Deste modo,
pode-se evidenciar ainda que o produto inhozinho resultado da recursividade
das formas inhoe zinho, que se estabelece direita do vocbulo, sendo o sufixo
zinho sempre posterior a inho (vidinhazinha, passarinhozinho, bondinhozinho).
Consideraes finais
Este estudo teve como objetivo principal avaliar, por meio de juzos de
aceitabilidade, a alternncia do diminutivo inho/-zinho no PB. Deste modo,
foram apresentadas duas hipteses a fim de responder questo central desta
investigao: trata-se de uma nica forma ou temos dois diminutivos distintos?
Partindo das diferentes interpretaes conferidas ao fenmeno em estudo,
esperar-se-ia que, diante de uma s forma diminutiva, houvesse convergncia
entre os nveis nos casos de variao. Logo, na hiptese conservadora (H0)
formulada, o formativo inho seria considerado como o nico morfema diminutivo
e emergiria o segmento consonantal /z/ a fim de satisfazer as condies de boa
formao estrutural (a evitao do hiato, a preservao da estrutura silbica da
base e a preservao do acento marcado). Por outro lado, na hiptese inovadora
(H1), o afastamento progressivo entre os nveis levar-nos-ia a admitir a existncia
de duas formas distintas na lngua portuguesa, -inho e zinho. Considerou-se
ainda uma hiptese secundria sobre a motivao da distribuio do diminutivo
inho/-zinho no PB. Assim, na hiptese nula (H0), supomos que h interao entre
os fatores sociais (dialeto regional, gnero e faixa etria) e a seleo do(s) sufixo(s)
diminutivo(s) -inho/-zinho enquanto que, na hiptese alternativa (H1), admitimos
que a(s) forma(s) diminutiva(s) em questo ocorreria(m) apenas por motivaes
estruturais, sem interferncia de fatores sociais.
602
603
ABSTRACT: In this work, we will investigatethe alternation of the diminutive forms -inho/zinho, delineating the factor that determines the choice of the speaker towards one or
another formative in Brazilian Portuguese. More specifically, based on the assumptionsofthe
VariationistSociolinguistics, we will analyze the productive aspect of diminutive formation in
order to verify if we have one or more than one diminutive suffix, giving rise to two distinct
processes, which are, respectively, X-inho e X-zinho formations. In this paper, we used multifactor analysis of variance (ANOVA Multi Way) for repeated measures with 95% confidence
limits, in order to evaluate if the choice of either suffix is determined by the effect of social
factors (sex, age and regional dialect) and if there is convergence between the diminutive
forms inho and/or zinho, measured by judgment test. The results reveal that there is evidence
to admit the existence of two distinct diminutive forms in Brazilian Portuguese, -inho and
zinho. Besides, the results indicate that there is an interaction among regional dialect, sex
and age in the both choice of diminutive suffixes.
KEYWORDS: Diminutive suffixes in Brazilian Portuguese. Word formation. Alternation.
Linguistic variation.
REFERNCIAS
BARBOSA, J. S. Gramtica Philosophica da Lngua Portugueza. Lisboa:
Typographia da Academia Geral de Cincias de Lisboa, 1822.
BARROS, J. de. Grammatica da Lngua Portuguesa. Lisboa: Imprensa Nacional
Casa da moeda, 1540.
BASILIO, M.M.P. Formao e classes de palavras no portugus do Brasil. So
Paulo: Contexto, 2004.
BISOL, L. O diminutivo e suas demandas. D.E.L.T.A., So Paulo, v.26, n.1, p.59-83,
2010.
CMARA JNIOR, M. Histria e estrutura da Lngua Portuguesa. Rio de Janeiro:
Padro, 1975.
CRONBACH, J. L. Coefficient alpha and the internal structure of tests.
Psychometrika, Springer New York, v.16, n.3, p.297-334, set. 1951.
FERGUSON, G. A. On the theory of test discrimination. Psychometrika, Springer
New York, v.14, n.1, p.61-68, 1949.
FREIRE, J. F. Reflexes sobre a Lngua Portuguesa. Lisboa: Typographia da
Academia Geral de Cincias de Lisboa, 1842.
GONALVES, C. A. V. Flexo e derivao em portugus. Rio de Janeiro: Setor de
Publicaes da Faculdade de Letras da UFRJ, 2005.
GUY, G. R.; ZILLES, A. Sociolingustica quantitativa: instrumental de anlise. So
Paulo: Parbola Editorial, 2007.
HAIR, J. F. et al. Multivariate data analysis. 5.ed. New Jersey: Prentice Hall, 1998.
604
605