Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
2004
PROLOGO
En los inicios del siglo XXI, el sistema planetario contina experimentando
mutaciones profundas en el plano geopoltico. Si hubiera un concepto que defina y
sintetice dichos cambios estructurales que tienen lugar en el orden mundial debera hablar
se de incertidumbre y de redistribucin de las hegemonas.
La Geopoltica, en su desarrollo moderno (1), constituye una disciplina que
contiene una representacin del espacio en relacin con los actores polticos que en el se
despliegan. En cuanto representacin del espacio, la Geopoltica integra categoras de
anlisis provenientes de otras disciplinas de las Ciencias Sociales, produciendo pticas o
lecturas destinadas a comprender la articulacin existente e imaginada entre los actores
polticos y los espacios y territorios en los que se manifiestan las relaciones de poder.
Para la Geopoltica moderna, por lo tanto, todos los espacios, todos los territorios son
arenas de poder, mbitos reales y/o virtuales en los que se manifiestan poderes y donde se
compite por su control y dominacin.
Esto no quiere decir que la lectura geopoltica sea una interpretacin polemolgica
o conflictual de las relaciones entre actores polticos, lo que se subraya hoy es que el
conflicto es una condicin inherente a dichas relaciones, pero que la Geopoltica puede
interpretarlos tambin a la luz de otros parmetros intelectuales como la interdependencia
o la integracin.
Cambio y continuidad: asistimos a cambios estructurales profundos en el orden
mundial, pero al mismo tiempo, las continuidades persisten con la inercia propia de los
sistemas polticos, econmicos y mentales que se niegan a desaparecer.
La implosin del sistema imperial sovitico y al trmino del ciclo de la guerra fra,
ha abierto en todo el anterior orden internacional una insospechada caja de Pandora:
renacen los mismos y ancestrales regionalismos, los antiguos nacionalismos, las
ambiciones territoriales, los particularismos locales, mientras el Estado-nacin hace crisis
y las resistencias anti-sistema se precisan y complejizan; en suma, los viejos, olvidados y
profundos conflictos que haban quedado olvidados por la tensin geopoltica mundial
entre capitalismo y comunismo, desde 1990 en adelante vuelven a emerger y ocupan la
escena internacional y regional.
La hegemona estadounidense, constituida en estas etapa como la nica potencia
estratgica global del planeta, no sucede sin embargo en un escenario de sumisin ni en
un clima de aprobacin por parte de las opiniones pblicas; la creciente militarizacin y la
presencia militar de Estados Unidos en casi todo el mundo, ocurre en un contexto en que
comienzan a emerger otras potencias y bloques de poder mundiales, poco dispuestos a
aceptar per se la superioridad estadounidense, tanto por la connotacin imperial de sus
conductas internacionales, como porque resulta evidente que los intereses geopolticos y
estratgicos de dicha potencia, aunque sean presentados retricamente como aspiraciones
de alcance universal, resultan ser en definitiva, puros y concretos intereses econmicos,
respaldados por el peso de la tecnologa y la fuerza militar.
1
El nuevo orden unipolar e imperial al que ha accedido el mundo desde los inicios
del siglo XXI no es un mundo ms ordenado, ms seguro o ms pacfico: paradjicamente,
es un escenario mas inseguro y menos predecible, ms violento y con ms guerras.
El concepto que mejor define geopolticamente este siglo XXI que se inicia, es
incertidumbre.
Producto de una compleja combinacin de dinmicas de poder, el ocano Pacfico
parece estar en camino de convertirse en una arena geopoltica una ms en el mundo
actual- donde se entrecruzan las diferentes rivalidades y ambiciones de las distintas
potencias y naciones que tienen costas e intereses en dicha zona del mundo.
En este contexto, la cuenca del Pacfico se constituye en una de las arenas
geopolticas donde tiene lugar una prolongada redistribucin de las hegemonas, al mismo
tiempo que se configura un nuevo orden poltico y econmico mundial.
Este ensayo examina los roles que la cuenca del Pacfico puede desempear en el
actual escenario econmico y poltico internacional de globalizacin y sus proyecciones
futuras ms plausibles, desde la perspectiva de la escuela realista de la Ciencia Poltica y
las Relaciones Internacionales.
Punta Arenas (Magallanes), primavera de 2004.
GEOPOLTICAS
EN LA ERA DE LA GLOBALIZACION:
ALGUNAS CATEGORAS DE ANALISIS
La Geopoltica
como representacin del mundo
La aproximacin intelectual hacia la Geopoltica nunca ha dejado de ser objeto de
controversias. Tanto por sus orgenes demasiado estrechamente asociados con el
proyecto nazi-fascista de dominacin de los aos 20 y 30, como por su discutido rol de
justificacin ideolgica de proyectos imperiales y expansionistas propios del perodo de la
guerra fra (1945-1990), la disciplina Geopoltica bien puede considerarse como una hija
bastarda de las modernas Ciencias Sociales: todos la utilizan y recurren a ella para todo
gnero de justificaciones, pero nadie quiere reconocer su paternidad...
La Geopoltica, constituye una representacin tradicional y territorial del sujeto
poltico y militar, extendida a la escala del planeta: desde este punto de vista, es una
lectura descriptiva y se alimenta de una lgica de dominacin. (2)
En su estado actual de desarrollo, en los inicios del siglo XXI, asistimos a un
renacer de la reflexin geopoltica: en un momento histrico de mutaciones profundas, en
el que la lgica de la desregulacin y de la virtualizacin de los intercambios se combina
con procesos econmicos, culturales y polticos transnacionales, la Geopoltica se ve
enfrentada a asumir un doble desafo: por una parte, debe resolver el dilema Estadonacin o Estado-sociedad civil, interrogndose acerca de la pertinencia de su
tradicional apego a las soluciones estatistas o estatizantes (propias de la Geopoltica de la
primera mitad del siglo XX); y por el otro, debe dar cuenta terica e intelectual de los
procesos de transnacionalizacin que tienen lugar, para re-situar al Estado nacional en un
escenario poltico y geopoltico mundial y continental ms complejo y poblado de nuevos
actores, dilemas, encrucijadas y desafos.
Los cuestionamientos a las Geopolticas tradicionales, ms inclinadas a privilegiar
el rol del instrumento estratgico en la escena internacional, han hecho posible que hoy se
reconozca que Diplomacia y Estrategia son herramientas complementarias e
interdependientes en un mundo en plena mutacin.
Por otra parte, la reflexin geopoltica ha tenido histricamente una natural
tendencia a las visiones globales, a las lecturas macroscpicas del orden internacional, lo
que tiene que combinarse con interpretaciones microscpicas de la escena regional, a
riesgo de quedar atrapado en la telaraa paralizante de las grandes lecturas, de los
grandes relatos que intentan explicar el presente, pero que impiden leer el aqu y el
ahora, es decir, el presente real.
Desafos, amenazas, conflictos, zonas de fractura, lneas de convergencia, mbitos
de influencia... la batera de herramientas de anlisis geopoltico puede variar segn la
orientacin intelectual que se sigue o los intereses que se encuentran en el trasfondo de
todo anlisis geopoltico. He ah una de las particularidades de la Geopoltica: no existen
las geopolticas neutrales, ni las geopolticas a-polticas, porque sera como estudiar
Ciencia Poltica sin referirse a la poltica. Cuando los rusos hablan de una geopoltica del
La Geopoltica aparece como disciplina en Europa a fines del siglo XIX, en un momento histrico
en que se combinan la expansin de los imperios coloniales europeos, el znith del imperio
britnico, la emergencia de la ciencia y de la industria moderna.
Cucaso o los estadounidenses hacen uso de una geopoltica del petrleo, o los ingleses
se refieren a una geopoltica de la energa, ninguno de ellos est hablando en neutro ni
solo para la academia: estn poniendo de relieve los intereses reales y profundos que los
mueven a recurrir a las categoras del anlisis geopoltico, para explicar sus propios
intereses nacionales y de poder.
Por tanto, cada geopoltica viene cargada con el sesgo de los reales y profundos
intereses y motivaciones que explican en primera y ltima instancia- la conducta de todo
actor en la escena poltica nacional e internacional.
De este modo, el cambio de poca que experimenta el orden internacional, est
engendrando una re-conceptualizacin profunda de las nociones tradicionales de la
reflexin geopoltica y estratgica, entre las cuales el propio concepto de espacio est
siendo repensado.
En efecto, el espacio haba sido conceptualizado por los geopolticos tradicionales
fieles a la geografa territorial del siglo XIX y XX- como una extensin fsica que se
puede dimensionar y comprender en trminos de largo, ancho y profundidad (arriba y
abajo). Todos los paradigmas estratgicos del siglo XX, entre los cuales el de la disuasin,
haban sido construidos a partir de la idea de que el acto estratgico, as como el acto
poltico, siempre tienen lugar sobre arenas o escenarios cuya espacialidad es discernible
en trminos de territorios geogrficamente situados, los que estn dotados de largo,
ancho y profundidad, lo que viene a determinar la aplicacin del instrumento estratgico.
La escala en la que operaba un actor poltico dentro de un espacio, estaba
determinada por los lmites y extensin del territorio donde dicha accin era legtima y
sustentable.
En estos espacios territorializados, el Estado o los actores polticos, econmicos y
culturales pueden delimitar las escalas de sus decisiones y acciones, sometiendo en primer
lugar la geografa a las coordenadas polticas y jurdicas de la soberana.
Pero, qu sucede cuando el espacio trasciende las fronteras fsicas? cmo se
pueden discernir los mbitos de soberana o de jurisdiccin, all donde los espacios
geopolticos no tienen un soporte fsico o territorial sobre los cuales situarlos,
posicionarlos?
Si el espacio es un mbito donde tiene lugar el poder, donde se ejercen la
influencia y la hegemona, donde se manifiesta visiblemente la pugna por la hegemona y
la dominacin, qu sucede cuando el espacio no tiene parmetros fsicos de medicin y
donde dicha pugna puede ser virtual, no obstante su realidad estratgica?
Si la Geopoltica moderna se define como ...el estudio de las relaciones que
existen entre la conduccin de una poltica llevada al plano internacional y el marco
geogrfico en el cual ella se ejerce (3), entonces, cmo suceden las relaciones
geopolticas en un contexto internacional, donde el marco geogrfico puede ser superado
por conductas de actores internacionales que quiebran esa nocin tradicional del espacio o
que trascienden las fronteras sin desaparecerlas fsicamente?
Es posible un espacio sin territorio?
Los nuevos paradigmas geopolticos introducen ahora dos nuevos parmetros en
el anlisis geopoltico: la nocin del ciber-espacio, como soporte del espacio
Gallois, P.: Gpolitique. Les voies de la puissance. Paris, 1990. Ed. Plon, p. 37.
Einstein, A.: La teora de la relatividad. Barcelona, 1997. Ed. Altaya. Dice al respecto
Einstein: todo cuerpo de referencia (sistema de coordenadas) tiene su tiempo particular; la
especificacin de un tiempo solo tiene sentido cuando se indica el cuerpo de referencia al cual hace
relacin dicha especificacin. (p. 80.)
Bautzmann, A.: Les Etats Unis et lespace exogographique. Paris, 2001. EHSS. CIRPES,
p. 1.
Centros de gravedad
y hegemonas ocenicas
La conceptualizacin oceanopoltica supone que siempre existe alguna relacin
entre los actores polticos, y los Estados entre ellos, con los espacios martimos y
ocenicos. Al analizarse la historia geogrfica del mundo, desde esta perspectiva, es
posible discernir la presencia de potencias continentales, es decir, naciones y Estados
cuyo proceso econmico, evolucin histrica y cultura se han centrado principalmente en
los espacios continentales y cuya poltica de poder se ha orientado a la expansin o
consolidacin de una determinada posicin en los espacios terrestres.
Por contraposicin a las potencias o actores polticos continentales, habran
ciertos actores polticos cuyo comportamiento econmico, evolucin histrica y acervo
cultural se habran centrado principalmente en los espacios martimos y ocenicos y que,
correlativamente, han puesto en prctica en determinados perodos de su historia- una
poltica de poder orientada a la presencia, dominio, expansin o consolidacin de una
posicin en los espacios martimos y ocenicos.
que las sucesivas decisiones de sus gobernantes han ido determinando una u otra
tendencia en su desarrollo histrico.
mundial del sistema liberal). Ella implica tambin la extensin y mercantilizacin de cada
vez ms esferas sociales, dando origen a procesos de desconstruccin social, de
agravacin y ptofundizacin de las desigualdades culturales y sociales y de ubicuidad de
los conflictos.
Al desaparecer los lmites sistmicos entre lo nacional y lo internacional, entre lo
pblico y lo privado, entre lo civil y lo militar, entre lo poltico-jurdico y lo ideolgico, la
globalizacin en su prctica concreta y no obstante su retrica benefactora, vuelve caducos
los instrumentos tradicionales de intervencin social intra-fronteras (10) y las
herramientas ms sofisticadas del derecho internacional como la no ingerencia, dando
forma a zonas grises de no-poder y no-derecho. (11)
La globalizacin es al mismo tiempo, una tendencia profunda del desarrollo
econmico y poltico mundial, es decir, una oportunidad, y una perspectiva de
incertidumbre que desafa las mentalidades, las conciencias y las visiones tradicionales.
Si se la analiza desde la ptica del cambio, ella puede producir una sensacin de umbral
en el sentido de que contiene dinmicas tecnolgicas y econmicas transformadoras- pero
al mismo tiempo puede provocar numerosos rechazos y cuestionamientos, en la medida
en que se la percibe como el vehculo ms eficiente de vinculacin imperial de las
economas subdesarrolladas y dependientes a un proyecto de dominacin mundial.
Un escenario de hegemona unipolar
En este tpico, el realismo debe primar sobre toda otra consideracin ideolgica.
A partir de 1990, la postura geopoltica y estratgica global de Estados Unidos
asume e integra plenamente en sus estimaciones polticas y militares, que estn situados
en una posicin de liderazgo y que disponen de la capacidad para proyectar su poder a
cualquier punto del planeta. El progresivo involucramiento de Estados Unidos en guerras
y conflictos fuera del continente americano, es una tendencia evidente desde 1980 en
adelante. Prcticamente, en lo que va corrido desde 1990 en adelante, Estados Unidos
nunca ha dejado de estar en guerra con algn pas o en algn pas del mundo.
Estados Unidos es la nica potencia global del planeta: tienen conciencia de ello,
tienen los medios y estn dispuestos a ponerlos en juego cada vez que sus intereses
nacionales y de seguridad los perciban de algn modo amenazados, y esos intereses de
seguridad abarcan prcticamente la totalidad del mundo.
Pero adems, este escenario unipolar est caracterizado por una evidente
mutacin en las motivaciones y factores polemolgicos: mientras las guerras y los
conflictos entre 1945 y 1990 estaban motivados por razones principalmente ideolgicas y
de hegemona poltica (an cuando las motivaciones e intereses profundos hayan sido
otros), en el presente y en el futuro previsible, los conflictos se originan en intereses
econmicos, en la lucha por el control de recursos energticos escasos y/o estratgicos, en
10
Cuando las fuerzas militares de EEUU y la OTAN bombardean Serbia y Kosovo, no estn
resolviendo desde afuera un conflicto interno propio de un Estado soberano?
11
Al intervenir Estados Unidos en Afganistn e Irak, aun contra y al margen de las estructuras de
Naciones Unidas, en los lmites del Derecho Internacional y en nombre del nuevo paradigma
estratgico de las guerras preventivas, se da un ejemplo palpable de la formacin de una zona
gris de no-derecho, en la que el poder imperial estadounidense puede ejercerse sin contrapeso.
factores culturales, entre otros. (12) Las guerras del futuro sern previsiblemente,
conflictos por el control, posesin y/o dominio de determinados recursos naturales
escasos: agua, petrleo, gas, uranio... y no solamente explicables por diferencias
culturales, tnicas o religiosas.
En un escenario unipolar como el presente, an cuando la potencia global
dominante ejerce ampliamente una hegemona militar y estratgica incontrastable, no es
totalmente invulnerable a los ataques de los nuevos enemigos ni puede ejercer plenamente
tal dominacin sin la adhesin poltica y el respaldo econmico de otros Estados aliados.
Al mismo tiempo, la rivalidad esencial que se encuentra en el conflicto de intereses a
escala global es geo-econmica y tambin geo-cultural: el acceso, dominio y/o control
sobre los recursos energticos, sobre las materias primas, por un lado; el predominio en
las ideas, las creencias y los paradigmas, por el otro.
Redistribucin de las hegemonas
La rivalidad y los intereses geo-econmicos, as como la rivalidad geo-cultural,
generan en este nuevo escenario, una redistribucin de las hegemonas.
La lucha por las hegemonas y los ejes de quiebre y ruptura en el mundo se estn
desplegando ahora a escala planetaria y continental, en los planos de la economa y los
mercados, de las tecnologas, y de las ideas, las identidades y el conocimiento.
Desde una perspectiva espacial, las hegemonas se redistribuyen actualmente a
escala planetaria y a escala continental: la formacin creciente de bloques continentales de
orden econmico, es precisamente un rasgo caracterstico de esta nueva poca. Las
potencias intermedias y las potencias mundiales, aceleran sus esfuerzos polticos y
diplomticos por articular en torno suyo a ejes de Estados y potencias regionales que se
unifican tras ciertos intereses econmicos comunes y compartidos a fin de intervenir en la
competencia global, en los procesos de globalizacin y para generar ciertos equilibrios
relativos en la arena econmica, frente a la hegemona global: Asia se articula en torno a
China y Japn; Europa se articula en torno a Alemania y Francia; Amrica Latina se
articula en torno a Brasil y Mxico.
Es en este contexto de redistribucin de las hegemonas en el que sita la
formacin del foro de cooperacin econmica Asia Pacfico.
Incertidumbre,
multiplicacin de los conflictos
y complejizacin de la amenaza
El fin de la guerra fras haba prometido un mundo pacfico y se haba anunciado
el advenimiento de un nuevo orden mundial. Sin embargo, las guerras no han
desaparecido: solo han cambiado las dimensiones de la amenaza y se han multiplicado los
factores polemolgicos. Muy frecuentemente la amenaza militar no es ya predominante,
aunque los riesgos han adoptado nuevas dimensiones, entre las que cabe sealar la
desconfianza y friccin histricas entre grupos tnicos, religiosos o nacionales, en
nacionalismo agresivo, el desmoronamiento social y las incertidumbres que suscitan las
12
Alvin Toffler en Las guerras del futuro, argumenta que se trata de un cambio profundo
en la relacin entre lo militar y lo econmico: Toffler, A.: Las guerras del futuro. La
supervivencia en el alba del siglo XXI. Barcelona, 1994. Plaza & Jans, p. 53.
cuando tuvo los medios y la voluntad poltica suficiente para ejecutar una poltica ocenica
coherente.
As, por ejemplo, la posicin de Rusia en el sistema del Pacfico es gravitante a
partir de la segunda mitad del siglo XX, como se puede apreciar, pero est relacionada con
el momento tardo en que ese pas se interesa geopolticamente por el Pacfico, a fines del
siglo XIX y en los inicios del siglo XX.
Desde 1975 en adelante (el trmino formal de la guerra de Vietnam) y hasta el
presente, el ocano Pacfico ha sido un vasto espacio de tranquilidad, en la que no
obstante la persistencia de puntos neurlgicos de inestabilidad, no han habido conflictos
blicos mayores: es una zona de paz relativa.
mercancas pueden llegar a un rango entre 250 a 550 billones de dlares por ao. Otro
estudio estima que las ganancias por remover las barreras al libre comercio pueden
llegar a 1.900 trillones de dlares. (18)
En la actualidad, el mecanismo denominado APEC cuenta con 21 miembros llamados "economas miembros" - que en conjunto representan ms de 2,500 millones de
personas, un PIB total de 19 billones de dlares, y que operan entre s el 47% del comercio
mundial.
El foro APEC dice representar a la regin de mayor dinamismo econmico del
mundo, y que en sus primeros 10 aos de existencia ha generado aproximadamente el
70% del crecimiento econmico global. Pero, la suma matemtica de las economas as
presentadas, constituye una arbitrariedad estadstica: en realidad, es necesario reconocer
que no existe una comunidad poltica, una identidad o pertenencia cultural y ni siquiera
una integracin econmica entre las naciones del Pacfico. (19)
Por eso, la gran interrogante que persiste es si existe realmente una comunidad
del Pacfico, o solo estamos en presencia de una iniciativa de integracin y normalizacin
de las economas asiticas, ocenicas y latinoamericanas, dentro de un orden globalizado y
pre-establecido bajo la hegemona estadounidense. La puesta en marcha del mecanismo
STAR (Secure Trade in the APEC Region), constituye un enfoque que asocia al comercio
intra-Pacfico con los requerimientos de seguridad, incluyendo formas de cooperacin
naval, y cuyo objetivo involucra a todos los pases del sistema APEC en ...garantizar la
seguridad y la eficiencia de los flujos financieros, comerciales y de informacin en la
zona del Asia-Pacfico. La seguridad es una funcin de la economa o la economa es
una funcin de la seguridad?
A lo menos dos visiones geopolticas y geoeconmicas parecen encontrarse en el
seno de la APEC: por un lado, algunas potencias asiticas como Japn y China, Malasia y
Tailandia, que se oponen a convertirla en una mera zona de libre comercio, porque ello
implicara desmantelar las reglas econmicas de un Estado nacional que ejerce un rol
planificador e impulsor de sus respectivas economas; y por el otro, Estados Unidos,
Canad, Australia y Nueva Zelandia, que desean transformarla en un gran acuerdo de libre
comercio trans-Pacfico, incluyendo normas de seguridad econmica.
Se trata de dos visiones que oponen dos tipos estructurales de economa, y que
reflejan tambin dos lecturas divergentes respecto de la posicin de cada economa en el
desarrollo continental y mundial: mientras los Estados Unidos perciben a las naciones
asiticas como mercados de alto inters para su industria globalizada, muchas naciones
asiticas perciben su desarrollo como dependiendo de una industria nacional fuerte,
moderna y basada en el consumo nacional y solo adicionalmente en la exportacin y
conquista de mercados forneos.
La asimetra fundamental que separa a las economas que acceden al nuevo orden
poltico y econmico en vas de implantarse, contina siendo la diferencia entre un grupo
de potencias econmicas, industriales y tecnolgicas, que disponen adems de la
18
20
26
geostrategic imperatives. N. York, 1997. Burstein, D., De Keijzer, A.: Big Dragon - Chinas
Future: what it means for business, the economy and the global order. N. York, 1998.
30
Aun as, no deja de ser sugestivo que China y Japn se miran geopolticamente ms
como rivales que como socios estratgicos en funcin del Pacfico u otras esferas de
proyeccin de su potencia comercial.
31
No es casualidad que el perodo de la restauracin Meiji de 1868 a 1912- de claro
corte capitalista, fue precedido por el perodo Edo de 1603 a 1868- en el que Japn
aplic el sakoku: el cierre de sus fronteras a la presencia e influencia exterior.
32
Chaliand, G., Rageau, J-P.: Atlas Stratgique. Gopolitique des rapports de forces dans
le monde. Paris, 1988. Ed. Complexe, p. 155.
Angeles, Panam, Sydney, y las rutas del sudeste hacia el Golfo Prsico, el canal de Suez y
Europa.
La geopoltica japonesa es bsicamente martima o maritimista, en comparacin
con la lectura china, que se aferra a su posicin continental.
Esta perspectiva geopoltica martima (podramos decir oceanopoltica), se
explica tanto por la importancia decisiva que tiene el comercio martimo en el conjunto de
la estructura de intercambios japoneses, como porque se reconoce como una potencia de
tendencia martima, cuya fachada oriental le abre los horizontes del ocano Pacfico.
La penetracin comercial japonesa en los mercados occidentales y americanos, se
debe tanto a la especificidad del desarrollo tecnolgico alcanzado por la industria, como
por la capacidad de la flota mercante nipona, para constituirse en un poderoso vector
nacional de presencia econmica en todo el mundo y en los principales ocanos del
planeta.
Japn, adems ha logrado generar el ms poderoso flujo comercial martimo
dentro del espacio del Pacfico, hacia la costa occidental de Norteamrica (California y
Canad en particular).
En sus percepciones de seguridad, Japn ha ido abandonando la nocin de los
tiempos de la guerra fra, que le hacan temer una invasin a gran escala del territorio
japons. Ahora, ...las nuevas amenazas determinan que el pas debe fortalecer su
capacidad de autodefensa como para responder a eventos como el terrorismo o un
ataque con misiles... (33), en la medida en que la amenaza provendra ahora no solamente
desde Estados sino desde organizaciones terroristas y actores no-estatales. As, ...resulta
necesario fortalecer nuestra capacidad para ofrecer una respuesta objetiva a
determinados ataques asimtricos provenientes del terrorismo internacional o de
ataques con misiles, as como amenazas provenientes de organizaciones terroristas,
otros actores no-estatales y actos ilegales. Basados en la situacin actual, en la que
Japn no posee un sistema efectivo de defensa misilstica, esta defensa mediante misiles
balsticos constituye una materia importante y urgente en nuestra poltica de defensa.
(34)
La interpretacin geopoltica japonesa en consecuencia, se sita en un enfoque
martimo, que se corresponde con la posicin econmica y comercial ganada por Japn en
el ocano Pacifico, pero subrayando su condicin de potencia asitica moderna e inserta
en un mundo globalizado y sometido a nuevas amenazas.
En el espacio geopoltico y geoeconmico del Pacfico, adems, se hacen presente
otras potencias, adems de Estados Unidos, Gran Bretaa y Canad: son Australia y
Nueva Zelandia, los que representan el eje occidental del Pacfico.
As como China, Rusia, Japn y Corea, representan el eje oriental del Pacfico,
en la medida en que se constituyen en un espacio geo-econmico y cultural centrado y
caracterizado por su condicin asitico-oriental, Australia, Nueva Zelandia, Estados
Unidos y Canad representan el eje occidental, por su vinculacin estratgica y
geopoltica adscrita a los valores, a la estructura econmica y a la forma de poder poltico
del occidente capitalista.
La posicin geopoltica y oceanopoltica de Australia en el sistema del Pacifico,
est determinada tanto por su pertenencia econmica, poltica y cultural al eje
33
34
**
35
Jennings, P.: Geopolitics and World Order. Camberra, 2004. Business Council of
Australia, p. 1.
36
Jennings, P.: Geopolitics and World Order. Camberra, 2004. Business Council of
Australia, p. 3.
37
La mayor parte de los destinos del comercio exterior japons est en Asia: mientras el
36.4% del comercio de Japn se realiza con los pases asiticos, el 27.4% es con EE.UU y el
resto con las dems regiones del mundo. Cif.: Redmond, D.: Geopolitics in the 21 st.
Century, pp. 8-9.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Y DOCUMENTALES
Andr, C., Couiderc, M., Grandi, J.: Lavenir dun continent. Puissances et perils en
Amrique du Sud. Paris, 1989. Fondation pour les Etudes de Defense Nationale.
Australian Minister of Foreign Affairs: Geopolitics and Diplomacy: Australias Emerging
regional Challenges. Sydney, 2002.
Bautzmann, A.: Les Etats Unis et lespace exogographique. Paris, 2001. EHESSCIRPES.
Bdar, S.: Lasymetrie comme paradigme central de la stratgie amricaine. Paris, 2001.
EHESS. CIRPES.
Bdar, S., Ronai, M.: Dfis asymtriques et projection de puissance. Paris, 1999. EHESS.
CIRPES. Cahiers Stratgiques N 25.
Bdar, S.: Infodominance et globalisation. Paris, 2002. EHESS-CIRPES.
Bello, W.: The Geopolitics of APEC. Manila, 1996. Focus on the Global South. University
of Filipinas.
Brigot, A.: Persistance et utilit des recherches en Gopolitique. Paris, 2000. Ecole des
Hautes Etudes en Sciences Sociales. Centre Interdisciplinaire dEtudes Stratgiques.
Cheterian, V.: Del Golfo a la China, conflictos de alto riesgo. Mapas de juegos de guerra.
Le Monde Diplomatique (edicin chilena). Santiago, noviembre 2001.
Cumings, B.: Vuelco en la poltica de Estados Unidos en Asia. Le Monde Diplomatique
(edicin chilena). Santiago, junio 2001, pp. 9-10.
Gallois, P.: Gopolitique. Les voies de la puissance. Paris, 1990. Ed. Plon Fondation
pour les Etudes de Dfense Nationale.
Heng Chee, C.: The New Asia-Pacific Order. A summary Report. Tokyo, 1995. Japan
Center for International Exchange.
Hobsbawm, E.J.: Historia del Siglo XX. B. Aires, 2002. Grupo Editorial Planeta.
Japan Defense White Paper, 2003. Tokyo, 2003. Defense Agency of Japan.
Jennings, P.: Geopolitics and World Order. Business Council of Australia. Camberra,
2004.
Jie Mian, Y.: Revisit International Cooperation on counter-terrorism: applying and
transcending Geopolitics. Beijing, 2002. Shanghai Institute for International Studies.
Kiyoshi, M.: Japon: Gopolitique du nouveau siecle. Paris, 2001.
Kumar, D.: Asias Changing Geopolitics. Jerusalem, 2002. Jerusalem Institute for
Western Defence.
Morgenthau, H.: Poltica entre las Naciones. La lucha por el poder y la paz. B. Aires, 1986.
Grupo Editor Latinoamericano.
Raffestin, C.: Pour une gographie du pouvoir. Paris, 1980. Ed. LITEC.
Rodrguez U., M.: Elementos para una lectura estratgica y oceanopoltica de la regin de
Magallanes. P. Arenas, 1997. (Ensayo indito).
Ronai, M.: Asymtrie et clash des civilisations militaires. Paris, 1998. EHESS. CIRPES.
Soppelsa, J.: Lexique de Gopolitique. Paris, 1988. Ed. Dalloz.
The National Interest: Australian for Alliance. Camberra, spring, 2003.
Wang Yi: Trends in Sino-Japanese Relations and the Challenges ahead for Asia. Beijing,
2003. Institute for the Study of Diplomacy.