Sumilla: PRESENTO OPOSICION A QUE

MIS APORTES QUE SE DESCUENTEN A

PARTIR DE LA FECHA PASEN AL SISTEMA
PRIVADO DE PENSIONES NI AL SISTEMA
NACIONAL DE PENSIONES POR HECHOS
QUE SE INDICAN.
Seor Doctor:
JULIO CANO CARDENAS
Director General
HOSPITAL MATERNO INFANTIL MADRE NIO SAN BARTOLOME
Presente.HIPOLITO NAMUCHE PIZARRO ,con DNI
10608121,con domicilio calle Mochicas Mz A lot 19 Urb. Los Robles La Molina Mdico
asistente del Departamento Ciruga Pediatrica de esta institucin me presento y digo:
Que, en mi condicin de comprendido en el Rgimen de Pensiones del Decreto Ley N
20530, en fecha oportuna manifiesto mi oposicin para que mis aportes que se
descuenten a partir de la fecha pasen al Sistema Privado de Pensiones y ni al Sistema
Nacional de Pensiones, al amparo de los fundamentos de hecho y de derecho
siguientes:
FUNDAMENTOS
1.- Que, el texto contenido en la Dcima Disposicin Complementaria Final del Decreto
Legislativo 1153, donde se refiere al personal de salud bajo el rgimen del Decreto Ley
20530, no remite a la Undcima Disposicin Complementaria Final de la Ley N
30057 - Ley el Servicio Civil, donde establece:
A los servidores que se encuentren en el rgimen pensionario del Decreto Ley 20530,
Rgimen de Pensiones y Compensaciones por Servicios Civiles prestados al Estado
no comprendidos en el Decreto Ley 19990, que opten por incorporarse al rgimen
del Servicio Civil no se les acumula el tiempo de servicios, debiendo afiliarse al
Sistema Nacional de Pensiones (SNP) o al Sistema Privado de Administracin de
Fondos de Pensiones (SPP), durante este nuevo perodo de trabajo. Para el clculo de
la pensin a que se refiere el artculo 5 de la Ley 28449, Ley que establece las nuevas
reglas del rgimen de pensiones del Decreto Ley 20530, se toma como referencia la
fecha de traslado al rgimen del Servicio Civil. Cuando dichos servidores culminen su
Servicio Civil, percibirn la pensin bajo el rgimen del Decreto Ley 20530, Rgimen
de Pensiones y Compensaciones por Servicios Civiles prestados al Estado no
comprendidos en el Decreto Ley 19990, ms aquella que pudiera haber generado en el
SNP o SPP (el resaltado en nuestro).
En consecuencia, el texto contenido en la Dcima Disposicin Complementaria Final
del Decreto Legislativo 1153, tan solo es aplicable para los servidores que trabajan en
los establecimientos de salud del MINSA que por no tener ley propia, deben ser
incorporados al rgimen del Servicio Civil.

2.- En el caso de los mdicos cirujanos que laboran en los Institutos Especializados,
Hospitales y dems establecimientos, de conformidad con lo normado por la Primera
Disposicin Complementaria Final de la Ley N 30057 - Ley el Servicio Civil, por
pertenecer a un Rgimen de Carrera Especial, es categrica en precisar que no estn
comprendidos en la citada Ley.
3.- Consecuentemente el plazo contemplado en la Decima Disposicin
Complementaria Final, donde se refiere al Rgimen del Decreto Ley N 20530 no le es
aplicable a los Mdicos que por tener Ley propia no pertenecen a SERVIR, situacin
distinta hubiese ocurrido si la Disposicin Complementaria Final del Decreto Legislativo
1153, no se hubiese remitido o consignado a la Undcima Disposicin
Complementaria Final de la Ley N 30057.
4.- En consecuencia, es necesario tener presente que el inciso 2) del artculo 26 de
nuestra Carta Magna, consagra el principio de irrenunciabilidad de los derechos
laborales reconocidos por la Constitucin y la ley, el cual prohbe que, mediante actos
de disposicin, el trabajador, se despoje de sus derechos, previstos en las normas
taxativas las que son de orden pblico y tienen vocacin tuitiva a la parte ms dbil de
la relacin laboral (STC 0008-2005-AI/TC, FJ 24).
5.- La interpretacin de los derechos fundamentales debe efectuarse siempre en un
sentido dirigido a alcanzar mayores niveles de proteccin, sean que stos los otorguen
el derecho nacional o el derecho internacional, por ello es que nuestra Constitucin
exige la interpretacin favorable al trabajador en caso de duda insalvable sobre el
sentido de una norma, vale decir que se acredite que a pesar de los aportes de las
fuentes de interpretacin, la norma deviene indubitablemente en un contenido incierto e
indeterminado. La nocin de duda insalvable debe ser entendida como aquella que no
puede ser resuelta por medio de la tcnica hermenutica.
6.- El principio indubio pro operario ser aplicable cuando exista un problema de
asignacin de significado de los alcances y contenido de una norma, nace de un
conflicto de interpretacin, mas no de integracin normativa. La nocin de norma
abarca a la misma Constitucin, los tratados, leyes, los reglamentos, los convenios
colectivos de trabajo, los contratos de trabajo, etc.
7.- El Tribunal Constitucional considera que la aplicacin del referido principio est
sujeta a las cuatro consideraciones siguientes:
-

Existencia de una norma jurdica que, como consecuencia del proceso de

interpretacin, ofrece varios sentidos.
Imposibilidad lgico-axiolgica de dirimir esta duda mediante la utilizacin de
cualquier mtodo de interpretacin admitido como vlido por el ordenamiento
nacional.
Obligacin de adoptar como sentido normativo a aqul que ofrece mayores
beneficios al trabajador.
Imposibilidad del operador de integrar la norma, ya que el principio no se refiere a
suplir la voluntad de ste, sino a adjudicarle el sentido ms favorable al trabajador.

8.- Que, en el presente caso se est atentando contra un derecho fundamental a la

pensin en el monto que me corresponde al cesar con mayor si no supera las dos
UITS, por lo tanto se est contraviniendo a un derecho que segn lo ha sealado el
Tribunal Constitucional est relacionado a los alimentos.

10.- Finalmente, debo mencionar que se estar haciendo una interpretacin abusiva de
las normas para el suscrito, lo cual se demuestra con tan solo revisar las normas de la
Ley de SERVIR, en la que no estoy comprendido, a mayor sustento tenemos es la
irrenunciabilidad de los derechos reconocidos al trabajador por la Constitucin y la ley.
En ese sentido, de conformidad con lo establecido en el artculo V del Ttulo Preliminar
del Cdigo Civil, la renuncia a dichos derechos sera nula y sin efecto legal alguno.
POR LO EXPUESTO:
Estando demostrado que la Dcima Disposicin
Complementaria Final del Decreto Legislativo 1153, no me es aplicable por tener ley
propia, por lo que corresponde dejar sin efecto el acto cuestionado.
LIMA,11 DE Octubre 2013
___________________
Hiplito Namuche P izarro
DNI: 10608121