Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1. DA TEMPESTIVIDADE
Verificando o pressuposto, tem-se que a ofensa foi veiculada (colocar hora e dia)
no programa eleitoral gratuito na televiso dos Representados, especificamente
entre os (especificar os minutos em que ocorre a ofensa, de acordo com a
mdia em anexo) da respectiva mdia em anexo, sendo nesta oportunidade
deflagrado o prazo de 24 (vinte e quatro horas), estabelecido no inciso I, do 1
do art. 58 da Lei n 9.504/97 c/c alnea a do inciso III do art. 17 da Resoluo n.
23.398/2013 do C. TSE, sendo a tempestividade atendida em sua plenitude, quanto
Representao.
2. DOS FATOS:
No programa eleitoral veiculado na televiso ou rdio no dia X, em horrio eleitoral
na televiso noturno/vespertino TV / matutino/vespertico - rdio referente aos
candidatos a cargo de X, os Representados ofenderam a honra dos Representantes.
Os Representados em seu programa eleitoral proferiram inverdades contra os
Representantes, divulgando notcia sabidamente inverdica e difamando-os.
Primeiro divulgou uma notcia sabidamente inverdica (narrar a ofensa).
Vejamos o trecho ofensivo do discurso dos Representados no horrio eleitoral aos
(colocar o respectivo tempo da mdia no qual a ofensa proferida), de
acordo com a degravao e mdia em anexo:
(AQUI
DIZER
SE
SABIDAMENTE
INVERDICO/CALUNIOSO/DIFAMATORIO/INJURIOSO) que ofende a honra dos
Representantes, ultrapassando e muito a crtica poltica. Trata-se de uma afirmao
inverdica e ofensiva, no podendo ser alegada em plena propaganda eleitoral, sem
a devida comprovao.
Aqui em diante deve-se demonstrar que a fala usada pelo candidato adversrio
ofendeu a honra, seja por calnia, difamao, injria ou divulgao de fato
sabidamente inverdico do candidato e por isso deve ser concedido o direito de
resposta
3. DO DIREITO:
A afirmao feita pelos Representados conforme demonstrado alhures
(sabidamente inverdica; ou caluniosa; injuriosa ou difamatria a depender do fato
concreto). A asseverao dos Representados vai alm da crtica cida; trata-se de
uma imputao que ofende a honra, merecendo reprimenda desse Tribunal,
garantido assim o direito de resposta para o Representante.
A imputao em questo, enquadra- se nos ditames legais dos artigos 323 e 325 do
Cdigo Eleitoral, in verbis: (ARTIGOS USADOS COMO EXEMPLO)
Art. 323. Divulgar, na propaganda, fatos que sabe
inverdicos, em relao a partidos ou candidatos e capazes
de exercerem influncia perante o eleitorado:
Pena - deteno de dois meses a um ano, ou pagamento de
120 a 150 dias-multa.
Pargrafo nico. A pena agravada se o crime cometido
pela imprensa, rdio ou televiso.
Art. 325. Difamar algum, na propaganda eleitoral, ou
visando a fins de propaganda, imputando-lhe fato ofensivo
sua reputao:
Pena - deteno de trs meses a um ano, e pagamento de 5
a 30 dias-multa.
Pargrafo nico. A exceo da verdade somente se admite se
ofendido funcionrio pblico e a ofensa relativa ao
exerccio de suas funes.
A liberdade de manifestao de pensamento garantida pela Carta Magna e
indispensvel a um Estado Democrtico de Direito. Todavia, as declaraes do
Representado ultrapassaram os limites da proteo constitucional e partiram para a
ofensa da sua reputao, insultando-o. E um Estado s exerce a democracia
quando o ordenamento jurdico respeitado por todos, j que nenhuma liberdade
absoluta, pois encontra limites em outros direitos.
Na realidade, notrio o verdadeiro objetivo dos Representados: influenciar e
manipular, utilizando declaraes mentirosas, os eleitores que decidiro, em
outubro, os prximos ocupantes aos cargos polticos do Pas.
Nesse sentido, o artigo 58 da Lei n 9504/97 assegura aos candidatos, partidos
polticos e coligaes o direito de resposta em razo de ofensa, mesmo que
4. DO PEDIDO LIMINAR
Urge ser deferida medida liminar para fazer cessar a propaganda eleitoral gratuita
veiculada na televiso dos Representados, especificamente narrar o trecho ofensivo
Nesta quadra, importa demonstrar os pressupostos necessrios concesso de
qualquer pleito cautelar, consistentes no fumus boni iuris e periculum in mora.
O primeiro fumus boni iuris encontra-se evidenciado s escancaras neste
petitrio, eis que fora demonstrada, atravs da degravao e mdia em anexo, (vai
depender em qual tipo legal a ofensa se enquadra usando o exemplo dos artigos
mencionado na parte do direito, seria divulgao de fato sabidamente inverdico e
difamao), o qual prejudica desde o incio a campanha do Representante ao cargo
de X. Alm disso, a situao se amolda a um dos pressupostos necessrios a
concesso do direito de resposta, delineado no art. 58, caput da Lei n 9.504/97.
No que tange ao periculum in mora, dificuldades inexistem de ventil-lo, posto que
a reiterao da matria, inclusive noticiando o contedo ofensivo, desnivela a
simetria que deve imperar entre os concorrentes de um prlio eleitoral, implicando
em benefcios injustos e inaceitveis para os candidatos adversrios que PODERO
SE VALER DE TAL CONCEITO NEGATIVO E INJUSTO PARA INCITAR A POPULAO A
NO VOTAR NO REPRESENTANTE.
Assim, requer-se, liminarmente, que seja determinada a retirada da propaganda
eleitoral gratuita veiculada na televiso pelo Representado, especificamente aquela
em que a candidata X narrar a ofensa de novo, quer atravs de uso de imagem,
udio, montagem ou trucagem, bem como a veiculao, sob qualquer
circunstncias, sobre o tema e na forma ora atacada, porquanto tratar-se ato
inverdico, difamatrio e ofensivo a honra, com ntido intuito de gerar instabilidade
na candidatura do Representante no pleito eleitoral.
5. DOS REQUERIMENTOS
Isto posto, espera e requer:
a) A certificao da regularidade de representao com base no instrumento de
mandato anteriormente arquivado neste Cartrio Eleitoral;
b) A manifestao circunstanciada do Ministrio Pblico;
c) A citao dos Requeridos para apresentarem suas contestaes, querendo, no
prazo legal;
d) Seja concedida medida liminar, determinando-se a que os Representados no
veiculem mais essa propaganda, objeto da presente ao, bem como no venham a
veicular qualquer propaganda ou insero que tente incutir na mente do eleitorado
QUE OS ORA REPRESENTANTES (DIZER NOVAMENTE A OFENSA
BASICAMENTE COPIAR O -LTIMO PARGRAFO DO TPICO DA LIMINAR),
quer atravs de uso de imagem, udio, montagem ou trucagem, bem como a
veiculao, sob qualquer circunstncias, sobre o tema e na forma ora atacada,
porquanto tratar-se ato inverdico, calunioso e ofensivo a honra, com ntido intuito
de gerar instabilidade na candidatura do Representante no pleito eleitoral;
e) seja o presente pedido de exerccio de direito de resposta julgado
procedente para fins de condenar os Requeridos a exibir no tempo destinado
sua campanha a resposta necessria reparao da ofensa sofrida (art. 58,
III, a, da Lei n 9.504/97);
f) que seja determinada a veiculao da resposta no prximo programa dos
Representados, nos termos da legislao vigente, ou seja, por tempo igual ao
praticado na ofensa, obedecendo o mnimo de um minuto. (letra c, do inciso III, do
art. 17 da Resoluo TSE n. 23.398/2014);
g) que seja a representao julgada totalmente procedente para fins de
determinar a proibio de veiculao desta propaganda ora representada, bem
como de qualquer propaganda ou insero, que tente incutir na mente do
eleitorado que os ora (Copiar O Trecho Da Ofensa Igual Do Pedido De
Concesso Da Liminar) ou qualquer outro conceito negativo ou pejorativo, quer
atravs do uso de imagem, udio, montagem ou trucagem, bem como a veiculao,
sob qualquer circunstncias, sobre o tema e na forma ora atacada, porquanto
tratar-se ato inverdico, difamatrio e ofensivo a honra do Representante no pleito
eleitoral, confirmando a liminar previamente concedida.
Protesta-se, desde j, por todos os gneros de provas no Direito admitidos.
Nestes Termos, Pede Deferimento.
Cidade e data.
ADVOGADO
OAB