Sei sulla pagina 1di 4

A presso das regras

O livro trata do fenmeno associado a palavra regras, mais


especificamente, a uma classe mais restrita de regras: as regulativas. As regras
regulativas pertencem a classe da regras prescritivas que se distinguem das
regras descritivas. As regras descritivas so utilizadas habitualmente para
expressar regularidades ou generalizaes empricas. A diferena entre as
regras descritivas e as regras prescritivas est no contedo semntico
normativo que, nessas ultimas, visa guiar, controlar ou modificar a conduta de
agentes com capacidade para tomar decises. Contudo, s vezes, usa-se uma
regra prescritiva para exercer presso sobre um estado de coisas existente
anterior a sua imposio. Por outro lado, existem regras prescritivas no
direcionadas a modificar condutas seno impedir essa modificao, buscando
reforar padres de condutas existentes protegendo o status quo.
Assim, parece difcil diferenciar essa bosta...
A classe das regras prescritivas deve ser, por sua vez, subdivida em
imperativas e instrues, estas ultimas, caracterizada por ser optativas em
um duplo sentido. O primeiro diz respeito a sua aplicao limitar-se aos casos
em que o agente deseja lograr xito na tarefa pertinente (no so prescries
categricas), tem, assim, uma clausula condicional explicita ou implcita que
limita a aplicao. Desse modo, as instrues so empregadas para brindar
orientaes acerca de como obter xito em alguma empresa ou tarefa.
Nada obstante, a diferenciao entre regras prescritivas e
imperativos categricos no clara.
As instrues so, em um segundo sentido, optativas, pois
consideramos a sua fora de acordo com a estimativa que fazemos da
probabilidade de que produzir o resultado desejado. Nesse sentido, ganha
relevo a expresso de regras de experincia, pois fornecem guias teis para o
caso habitual, mas que mesmo para aqueles destinatrios que as aceitam
exercem presso normativa alguma enquanto regras.
Uma regra que o agente considerar exercer presso normativa enquanto
regra no completamente optativa para esse agente. Deve-se assim
distinguir as regras de experincia das regras imperativas, aquelas no
fornecem, mesmo quando aceitas, razes para a ao. As regras imperativas,
quando aceitas, estabelecem razes para a ao pelo facho de sua existncia
enquanto regras, pois geram uma presuno normativa inclusive nos casos em
que as justificaes (fundamentos) subjacentes das regras indicam o resultado
contrrio. Contudo, isso no quer dizer que seja necessariamente incorreto

violar uma regra imperativa, em especial quando a situao brindar razes para
atuar em desconformidade com a norma (exemplo estado de necessidade).
Essa concepo da fora das regras imperativas frequentemente
chamada de prima facie. Porm, esse termo pode levar a confuso, pois
sugere, em primeiro lugar que a razes que fundamentam a regra
desaparecem quando superada por uma razo mais forte. Ademais,
desconsidera que razes pouco substanciais podem influenciar fortemente na
aplicao ou no aplicao da norma.

Regras Constitutivas e Regras Regulativas

As regras regulativas governam a condutas previamente existentes,


condutas definidas sem fazer referencia as regras e, portanto, logicamente
previas a ela.
As regras constitutivas crem na possibilidade de participar em uma
conduta de certo tipo. Isto , definem e constituem atividades que de outro
modo no poderiam se quer existir. As regras do jogo so, nesse sentido,
arqutipos, postos que a possibilitar de ganhar uma mo em um jogo de cartas,
fazer um roque ou um gol criada pelas regras.
Ainda que essa distino seja esclarecedora, pode levar, tambm, a
confuso, pois muitas regras constitutivas so tambm regulativas.

A lgica de Normas
As regras regulativas exercem presso sobre a vida humana
direcionando a conduta de duas formas: proibindo-as ou as exigindo. Dentro do
universo dentico, tu podes to significado como tu deves ou tu no
deves, ainda que no seja clara que tu podes tenha fora normativa.
A proibio, a obrigao e a permisso no so, contudo, trs pontos
que esgotam a totalidade do espao dentico. Ao contrrio, proibio e
obrigao constituem os plos de uma escala continua que contem a
propriedade de fora normativa. Esse continuo de fora vem da lgica das
normas (capitulo 6) e das sanes (positivas e negativas), isto a fora de uma
regra reside tanto em seu carter lgico; como no significado lingstico; como
nas condies que rodeiam sua aplicabilidade; sua aceitao; e a efetivao de
seu mandamento.

Cumpre esclarecer que o desrespeito de uma norma sempre uma


possibilidade probabilstica, assim como, a realizao da permisso prevista na
norma permissiva. Assim, importante destacar que as regras existem dentro
de complexos sistemas de comunicao e controle que no podem ser
compreendidos sem fazer referencia a condies externa as prprias regras.

Regras e Direito

No existe nada no conceito de regra sugerindo a existncia de uma


afinidade natural ou sua ligao exclusiva dentro dos mecanismos polticos
estatais de controle social e soluo de conflitos.
Por outro lado a relao entre as regras e um sistema jurdico
contingente, posto que a deciso de acordo com regras no seno uma entre
as varias formas que podem assumir o processo de tomada de decises
jurdicas. Desse modo, os juzes investidos com o poder de resolver o conflito
estaria autorizado a chegar a uma concluso por um procedimento final to
aberto como resulte apropriado as circunstncias. De maneira similar, as
decises baseadas em regras so uma poro entre vrias, isto , no so
necessariamente fundamentais para o controle e coordenao social. Os
governos poderiam controlar as condutas por meio dos atos discricionrios?
(COMO????????)
Embora o autor no defenda um sistema sem regras, quer demonstrar a
desnecessidade de que boa parte dos mecanismos do sistema jurdico opere
de acordo com o conceito de norma adotado no livro. (Qual esse conceito).
Se supormos que o direito um sistema de regras, especialmente
imperativas, poderamos supor que a tomada de deciso jurdica se baseia
necessariamente em regras. Esse enfoque, contudo, distorceria a analise das
regras, uma vez que seria necessrio definir as regras nos termos com os
objetivos do sistema jurdico. Contudo, alguns desses objetivos podem no ser
favorecidos por uma tomada de decises ligada as regras.
Assim, existem um incontvel nmero de decises jurdicas (ex.
flexibilizao para atender o melhor interesse do menor) tomadas com base em
regras. Em conseqncia, as decises governadas por regras so constituintes
de um subconjunto das decises jurdicas.
As regras no so capazes de explicar por completo o funcionamento do
sistema jurdico, mas explicam muitas coisas que acorrem fora do sistema
jurdico. Isto , as normas penetram em prticas da vida (moral, protocolos),

de modo que existem certos zonas cinzentas em que fenmenos chamados de


regras, no os so em absoluto.

6. ALGUNS PROBLEMAS TERMINOLGICOS

7. OS LIMITES DA LINGUAGUEM ORDINRIA

Potrebbero piacerti anche