Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
* Esta uma verso ligeiramente modificada de trabalho de mesmo ttulo preparado para apresentao no painel sobre
mercado de trabalho agrcola no XLIII Congresso da Sober, realizado em Ribeiro Preto (SP), de 24 a 27 de julho de 2005.
Agradeo os comentrios de Arcio dos Santos Cunha, Marcelo Nonnenberg, Paulo Srgio Tafner e Steven Helfand a
verses anteriores deste trabalho, o qual parte integrante de bolsa de pesquisa do CNPq e do projeto BASIS/CRSP/
University of Wisconsin, apoiado pela USAID e coordenado por Steven Helfand.
**Da Diretoria de Estudos Macroeconmicos do IPEA e da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ).
grezende@ipea.gov.br
Governo Federal
Presidente
Glauco Arbix
Diretora de Estudos Sociais
Anna Maria T. Medeiros Peliano
Diretor de Administrao e Finanas
Celso dos Santos Fonseca
Diretor de Cooperao e Desenvolvimento
Luiz Henrique Proena Soares
Diretor de Estudos Regionais e Urbanos
Marcelo Piancastelli de Siqueira
Diretor de Estudos Setoriais
Joo Alberto De Negri
Diretor de Estudos Macroeconmicos
Paulo Mansur Levy
Chefe de Gabinete
Persio Marco Antonio Davison
Assessor-Chefe de Comunicao
Murilo Lbo
URL: http:/www.ipea.gov.br
Ouvidoria: http:/www.ipea.gov.br/ouvidoria
ISSN 1415-4765
JEL Q15, J43, J58
SUMRIO
SINOPSE
ABSTRACT
1 INTRODUO
27
23
19
SINOPSE
Este trabalho procura discutir a questo do padro concentrador do desenvolvimento
agrcola brasileiro recente, expresso no predomnio da produo em grande escala,
elevado ndice de mecanizao e baixa absoro de mo-de-obra no-qualificada. Propese, inicialmente, a existncia de duas posies antagnicas que procuram explicar esse
fato: uma, que culpa a herana latifundiria de nossa agricultura, com a implicao de
que a soluo requereria uma reforma agrria radical, e a outra, que v nisso um
determinismo tecnolgico, no havendo, assim, possibilidade de atuar sobre esse
problema sem incorrer em uma perda em termos de eficincia econmica. Discordando
radicalmente dessas duas posies, este trabalho atribui s polticas trabalhista agrcola e
fundiria, que foram institudas na dcada de 1960, e poltica de crdito agrcola,
instituda na mesma poca, a responsabilidade maior por esse problema. Conforme a
anlise apresentada, essas polticas inviabilizaram o mercado de trabalho agrcola
temporrio e a agricultura familiar, ao mesmo tempo em que fomentaram a mecanizao
agrcola e o predomnio da produo em grande escala. O trabalho aponta, ainda, que
um subproduto adicional desse processo concentrador de crescimento agrcola foi um
aumento do xodo rural e um menor desenvolvimento territorial rural, um tema
atualmente to valorizado no Brasil. O trabalho termina propondo, de modo consistente
com a anlise apresentada, que a nica maneira de iniciar a desconcentrao de nosso
crescimento agrcola e criar condies para o desenvolvimento territorial rural atravs de
uma desregulamentao radical dos mercados de trabalho e de aluguel de terra,
instituindo, no Brasil, enfim, a livre contratao, a caracterstica maior do capitalismo e
que ainda no foi instituda no Brasil.
ABSTRACT
This paper discusses the question of the concentrated pattern of agricultural development
in Brazil, as expressed in the predominance of large-scale production, high level of
mechanization and low absorption of non-qualified labor. It is proposed, initially, the
existence of two conflicting explanations for this fact: the first, that blames our historical
heritage, characterized by the predominance of the latifndio, with the implication that
the solution requires a radical agrarian reform; and the second, that sees in these
concentrated pattern of agricultural growth in Brazil a technological determinism, with the
implication that lesser concentration in agriculture would imply a loss in economic
efficiency. Diverging radically from these two lines of arguments, this paper attributes to
the agricultural labor and to the land policies that were instituted in the decade of 1960,
and to the agricultural credit policy, instituted by the same time, the major responsibility
for this problem. As argued in the paper, these policies turned unviable in Brazil not only
the agricultural temporary labor market, but also family farm, at the same time that
stimulated agricultural mechanization and the predominance of large-scale production.
The paper points out, also, that an additional by-product of this concentrated pattern of
agricultural growth was an increase in rural exodus and a lower level of territorial rural
development, a theme so stressed nowadays. The paper ends up proposing, in a manner
consistent with the analysis presented, that the only way to initiate the de-concentration
of our agricultural growth and to create the pre-conditions for territorial rural
development would be through a radical de-regulation both of agricultural labor and
land markets, instituting in Brazil, at last, free contracting, the most basic capitalistic
institution.
1 INTRODUO
O setor agrcola tem assumido um papel estratgico na atual fase da economia
brasileira, em funo de sua capacidade de contribuir para uma adequada oferta
interna de alimentos e matrias-primas agrcolas e para o aumento das exportaes.
Entretanto, o crescimento agrcola tem sido marcado pela adoo de uma
tecnologia intensiva em capital e em mo-de-obra qualificada, o que tem limitado a
sua contribuio para a reduo da pobreza e da desigualdade no Brasil.
A adoo do atual padro tecnolgico agrcola foi acompanhada, ao longo do
tempo, pela reduo do nmero de pequenos produtores e de trabalhadores
assalariados agrcolas, que tiveram de migrar para o meio urbano. Uma vez que esses
pequenos agricultores e trabalhadores no tinham as qualificaes requeridas pelas
atividades econmicas urbanas, j que eram dotados de uma qualificao especfica
agrcola, o resultado foi um aumento da pobreza e da desigualdade no Brasil.
A anlise dessa questo deu origem a uma intensa controvrsia, envolvendo duas
posies antagnicas. A primeira atribui a culpa nossa formao histrica, e em
particular concentrao da propriedade da terra, cujo papel determinante teria sido
reforado, no perodo recente, pela poltica de crdito agrcola subsidiado, criada no
final da dcada de 1960.
A segunda v esse padro de desenvolvimento agrcola como decorrncia de um
imperativo tecnolgico, j que seria invivel, do ponto de vista econmico, a
produo em pequena escala na agricultura, e nem existiria tecnologia absorvedora de
mo-de-obra. Assim, esse padro tecnolgico e o predomnio da produo em grande
escala na agricultura seriam um subproduto do livre funcionamento das foras do
mercado, e qualquer tentativa de interferir nisso implicaria um custo de eficincia
para a economia.
Este trabalho pretende no s criticar essas duas posies, como tambm
apresentar uma explicao alternativa. Ao contrrio dos autores que vo buscar no
passado remoto a explicao das nossas mazelas atuais, este artigo vai argumentar que
a situao atual foi fruto de um processo de transformao que se iniciou na dcada
de 1960, e que foi muito condicionado pelas polticas trabalhista agrcola, fundiria e
de crdito agrcola. Procurar-se- argumentar que essas polticas pblicas, e em
particular as polticas trabalhista e fundiria, embora tendo sido adotadas com o
objetivo explcito de beneficiar os mais pobres, na realidade acabaram por atingir
resultados opostos, contribuindo, ento, para o aumento da pobreza e da
desigualdade no Brasil.
Assim, este artigo pretende propor que o padro concentrador do
desenvolvimento agrcola brasileiro foi um produto de condies contemporneas, e
no de estruturas herdadas do nosso passado colonial, embora, como se ver, nossa
anlise tambm atribui estrutura agrria concentrada, herdada historicamente, um
papel relevante na determinao desse padro concentrador, hoje prevalecente na
nossa agricultura.
Por sua vez, a crtica aos autores que postulam um determinismo tecnolgico vai
se basear na teoria econmica mainstream. Argumentar-se- que o padro tecnolgico
hoje prevalecente na agricultura brasileira foi resultado de escolhas que tiveram por
base os preos relativos dos fatores, que resultaram das polticas pblicas mencionadas
anteriormente. Essas polticas fizeram com que os preos relativos dos fatores
especialmente da mo-de-obra e do capital ficassem distorcidos, o custo privado
da mo-de-obra tendo ficado superior ao seu custo social e o custo privado do capital
tendo ficado inferior ao seu custo social. A escolha da tecnologia atual foi, portanto,
condicionada para no dizer determinada por esses preos relativos distorcidos
dos fatores de produo. Alm disso, nova tecnologia pode tambm ter sido criada,
ou induzida, Hicks e, como desenvolvido no modelo de Hayami e Ruttan, por
essa elevao do preo relativo da fora de trabalho vis--vis o capital.
Ora, ao se aceitar que esse padro tecnolgico atual resulta de uma escolha
tcnica, condicionada pelos preos relativos dos fatores, ento infere-se que uma
eventual mudana desses preos relativos dos fatores poder dar lugar a um novo
padro de desenvolvimento agrcola, com o uso de tecnologia menos intensiva em
capital e mais intensiva em mo-de-obra no-qualificada.
Voltando agora questo da poltica trabalhista agrcola, a anlise a ser
apresentada neste trabalho enfatiza a grande diferena existente entre essa atividade e
os demais setores da economia, devido existncia de sazonalidade na agricultura, o
que torna o mercado assalariado temporrio muito mais importante nesse setor do
que nos demais setores da economia.
Uma vez que a poltica trabalhista adotada no Brasil nunca levou em conta essas
caractersticas peculiares do setor agrcola, a conseqncia que sua inadequao
mais dramtica no meio rural do que no meio urbano. Devido, tambm, a essa
caracterstica peculiar da agricultura, as anlises de mercado de trabalho que tm sido
feitas para o meio urbano no so adequadas para a anlise dos problemas de mercado
de trabalho agrcola.
Quanto poltica fundiria que teve como marco inicial o famoso Estatuto
da Terra, de 1964 , este trabalho pretende argumentar que ela tem inviabilizado
tanto a parceria como o pequeno arrendamento de terra no Brasil.
Em relao aos efeitos adversos que essas polticas tm causado sobre a pequena
agricultura no Brasil, o trabalho prope as seguintes hipteses. Em primeiro lugar, o
desestmulo ao mercado de trabalho agrcola temporrio tem fomentado o xodo
rural de regies onde se concentra um nmero muito grande de pequenos agricultores
pobres, que poderiam valer-se, em grau maior do que acontece hoje, do trabalho
assalariado sazonal para fins de complementao de renda.
Em segundo, agricultores familiares tm perdido a oportunidade de aumentar
suas escalas de produo, por no poderem contar com um mercado adequado de
fora de trabalho assalariada e nem terem acesso s tecnologias poupadoras de mode-obra (como o uso de tratores e colheitadeiras). Essas limitaes acabam tambm
gerando subemprego da mo-de-obra familiar nos tempos mortos da atividade
agrcola.
colonos e ex-moradores tendo de passar a morar fora das fazendas e a trabalhar apenas
parte do ano, tornando-se, assim, volantes ou bias-frias.
Essa seo discute tambm as mazelas que esse mercado de trabalho enfrenta, em
parte devido s suas prprias caractersticas, mas em parte tambm devido ao da
poltica trabalhista. Ao mesmo tempo, aponta o papel estratgico que esse mercado de
trabalho poderia estar cumprindo no Brasil, no sentido de reduo da pobreza e da
desigualdade. Tendo em vista esse argumento, discutem-se, na Seo 4, as propostas
de mudana na atual poltica trabalhista, inclusive aquelas que j foram apresentadas
antes, mas que, por vrios motivos, no foram adotadas at agora.
A Seo 5, por sua vez, mostra que, logo aps essa extenso da CLT ao campo,
deu-se incio, atravs do Estatuto da Terra, institucionalizao de uma nova poltica
fundiria no Brasil, que se completou com a Constituio de 1988. Essa seo
defende o argumento de que essa poltica fundiria tem causado o aumento da
pobreza e da desigualdade no Brasil, contrariando seus prprios objetivos. A Seo 6
discute a relao entre mercado financeiro e mercado de aluguel de terra no Brasil, e
sugere que a nossa poltica fundiria impediu que a especulao com terras pudesse
acabar beneficiando a pequena agricultura no pas.
A Seo 7, baseando-se na teoria microeconmica convencional e tambm no
modelo de inovaes induzidas de Hayami e Ruttan, prope que essas polticas
trabalhista e fundiria foram responsveis pela mecanizao exagerada da agricultura
brasileira, ao elevarem o custo da mo-de-obra. Contudo, essa seo aponta que a
mecanizao agrcola foi tambm estimulada pelas polticas industrial e agrcola, esta
ltima atravs da poltica de crdito rural, que tornou mais barato o custo do capital
para a agricultura. Essa seo prope, tambm, a hiptese de que essa mecanizao
agrcola vem contribuindo para tornar mais concentrada a estrutura agrria brasileira,
uma vez que uma tecnologia menos acessvel ao pequeno agricultor.
Finalmente, a Seo 8 apresenta um sumrio e as principais concluses do artigo.
Essa relao direta entre rea de terra da fazenda e viabilidade econmicofinanceira do caf no poderia seno fomentar o predomnio do latifndio no setor
cafeeiro. A constituio do latifndio na agricultura brasileira teve por base,
inicialmente, a concesso de sesmarias pela Coroa Portuguesa, tendo em vista seus
prprios interesses na ocupao do territrio colonial. Aps 1822, passou a iniciar-se
com a posse o processo de obteno do ttulo de propriedade da terra no Brasil.
Chegou-se a tentar mudar esse sistema atravs da Lei de Terras de 1850, que previa
que a obteno de terra s poderia se dar atravs da venda pelo Estado. Entretanto,
como apontou Carvalho (1988), essa lei virou letra morta, mantendo-se, para todos
os efeitos, a posse como o primeiro passo no processo legal de formao da
propriedade da terra no Brasil. Um sistema como esse, sem qualquer presena
ostensiva do Estado em franco contraste, a propsito, com a experincia
americana, conforme Guedes (2005) bem mostrou no poderia seno fomentar a
violncia no campo e resultar no predomnio da grande propriedade. O que se pode
notar melhor agora, com base na anlise da economia cafeeira aqui apresentada,
que a grande propriedade decorria da necessidade de a fazenda prover toda a
necessidade de subsistncia do trabalhador, no podendo se limitar a pagar apenas
pelo trabalho na atividade principal. Note-se que o uso de mo-de-obra assalariada
sazonal de pequenos produtores independentes tampouco satisfaria a essas
necessidades da fazenda, uma vez que seria sempre uma dependncia arriscada. Alis,
no toa que Furtado (1972), em anlise discutida em Rezende (1975) e que
depois serviu de base para a anlise adicional de Rezende (1976 e 1980), viu que a
concentrao da propriedade da terra no Brasil, ao limitar o acesso terra aps a
abolio da escravido, cumpriu um papel decisivo na garantia de uma oferta de mode-obra de que o latifndio precisava.
Foi diante desse imperativo que a economia cafeeira passou a requerer formas
fceis e baratas de acesso terra, do que resultou o sistema latifundirio. que, assim,
conseguia-se reduzir o custo de oportunidade, para o fazendeiro, da cesso do lote ao
colono para este produzir parte da sua subsistncia.
Note-se que esse sistema do colonato, assim como outros sistemas de emprego
da mo-de-obra que se formaram aps a abolio da escravido (como o sistema de
morador de condio, na Zona da Mata do Nordeste, em que o trabalhador
ganhava um lote de terra para produo prpria, em troca do trabalho gratuito na
cana, o que ficou conhecido como cambo) somaram-se s mais variadas formas de
parceria e arrendamento para deixar claro no s a predominncia do sistema
latifundirio na agricultura brasileira, mas tambm sua lgica interna: todos esses
sistemas de emprego da fora de trabalho e de aluguel de terra s se viabilizavam
economicamente graas ao predomnio da grande propriedade territorial.
interessante notar que, embora divergindo quanto ao grau de integrao ao
mercado, todos esses sistemas latifundirios tinham em comum o fato de que os
trabalhadores tinham algum tipo de acesso terra. Isso tornou-se um fato que
estimulou a mobilizao poltica tipificada pelas ligas camponesas, que rapidamente
encontrou eco em sua bandeira de propriedade da terra para os que j a utilizavam
para o seu consumo prprio, o que predominava no Brasil. Essa facilidade que a
estrutura agrria preexistente a 1960 colocou para a radicalizao poltica no campo
foi, tambm, o que gerou seu corolrio o golpe militar de 1964.
as outras sero discutidas oportunamente deve-se no s ao elevado custo da mode-obra contratada por hora trabalhada no Brasil como conseqncia da legislao
trabalhista , mas, principalmente, ao fato de esse custo ser maior para a pequena do
que para a mdia e a grande agricultura.
A esse respeito, Zylberstajn (2003) mostrou que, devido ao prazo menor de
contratao da mo-de-obra na agricultura fruto da sazonalidade agrcola , o
custo relativo da demisso acaba sendo maior na agricultura do que nos demais
setores.
Por outro lado, o cumprimento da legislao trabalhista impe custos fixos
relevantes ao empregador, como os seguintes (s para dar alguns exemplos): a)
manter-se informado sobre a legislao, ou ento contratar um contador para isso; b)
ter de ir ao banco para abrir contas individuais de Fundo de Garantia do Tempo de
Servio (FGTS), regularizar a situao de seus empregados junto ao Instituto
Nacional de Seguro Social (INSS), e depois voltar outras vezes e fazer os depsitos
mensais no s do FGTS como do INSS; c) manter atualizado o registro para cada
empregado, mesmo que cada um tenha trabalhado somente uns poucos dias.
Alm de despender tempo e dinheiro para o cumprimento dessas obrigaes
trabalhistas com nus evidente para sua atividade produtiva , o agricultor tem
tambm de cumprir um sem-nmero de normas relativas segurana do trabalho,
como descrito em detalhe em Teixeira, Barletta e Lemes (1997).
Tendo por referncia a situao reinante na Zona da Mata de Minas Gerais, e
aps descrever, com muita criatividade e bom humor, a via-crcis de um agricultor
mdio tentando promover a legalizao de seus empregados, Aad Neto (1997, p. 20)
conclui que o maior custo advindo da atual Legislao Trabalhista na Agricultura de
Montanha o de ordem operacional.
So esses custos administrativos, em grande parte invariantes com o tamanho da
fora de trabalho, sendo assim, fixos, que acabam fazendo com que o custo unitrio
da mo-de-obra seja no s muito alto, mas muito maior para o trabalhador
temporrio do que para o trabalhador fixo, e, dentro do grupo dos empregadores
dessa mo-de-obra temporria, para os pequenos empregadores do que para os
grandes. So os pequenos empregadores, tambm, que, no caso de serem multados
por descumprimento da legislao trabalhista, podem chegar ao ponto de ter sua
atividade inviabilizada, devido arbitrariedade das multas impostas pela Justia do
Trabalho, sem falar no tratamento discriminatrio que o reclamado normalmente
recebe no mbito dessa Justia do Trabalho.4 Esse risco trabalhista, naturalmente,
deve tambm ser considerado um custo fixo, cujo montante e cuja probabilidade de
ocorrncia variam de agricultor para agricultor, sendo certo, porm, que isso deve
afetar mais os pequenos do que os grandes agricultores.5
Por outro lado, em face da dificuldade de comunicao entre os dois lados desse
mercado de trabalho temporrio, surgiu o intermedirio, mais conhecido como
4. Ver Moraes (2004) para a caracterizao desse tratamento discriminatrio que a Justia do Trabalho dispensa aos
reclamados (os empregadores) vis--vis os reclamantes (os trabalhadores).
5. Cunha (1975) tambm aponta que o impacto negativo da poltica trabalhista agrcola no Brasil foi maior para os
pequenos e mdios agricultores do que para os grandes.
10
11
12
13
rgida, mas uma mesma poltica trabalhista adotada nos setores agrcola e noagrcola. A experincia desses demais pases poder indicar as solues para esse
problema no Brasil.
14
15
14. Note-se que o artigo 9 da Constituio de 1988 que d margem desapropriao da terra no caso de trabalho
escravo, embora essa expresso no seja mencionada. Como se no bastasse, vem-se tentando, recentemente,
transformar a desapropriao, nesses casos, em expropriao. Sobre isso, ver Barretto (2004, p. 6-7).
16
17
16. Note-se que a inviabilizao da parceria (inclusive pelo risco de se caracterizar vnculo empregatcio) vrias vezes
lamentada no Seminrio sobre a Agricultura de Montanha, tratando da Zona da Mata de Minas Gerais, e j citado
neste trabalho.
18
interessante notar que o relatrio do Ips (1964, p. 68) previa, para o Brasil,
uma evoluo contrastante vis--vis a soluo sovitica de reforma agrria, que deu
ao agricultor apenas o usufruto da terra, que pertence diretamente ao Estado. Entre
ns, segundo esse relatrio, essa soluo seria desastrosa, mas foi a que teve lugar.
Assim, fugiu-se do mercado livre como linha auxiliar para o desenvolvimento da
pequena propriedade no Brasil, mas tudo revela que o caminho alternativo trilhado,
capitaneado pelo Estado, foi um verdadeiro fiasco.
17. Anlise economtrica recente [Bueno (2005)] confirmou a existncia dessa relao inversa entre o preo da terra e o
mercado de aes.
19
retorno extra, dado pela renda da terra. Mesmo o investidor inapto para o exerccio
da atividade agrcola poderia auferir esse retorno extra, via aluguel da terra.
Se supusermos que, entre esses especuladores, tendam a predominar agentes
econmicos sem capacitao para o exerccio da atividade agrcola, ento poderamos
concluir, se adotarmos a perspectiva de anlise de Sayad, que a especulao com terras
deveria levar a um aumento da oferta de terra nos mercados de aluguel no Brasil,
beneficiando, em particular, os pequenos agricultores. Nesse sentido, a especulao
no faria a terra deixar de cumprir sua funo social, bem ao contrrio.
Na realidade, contudo, a concluso de Sayad no leva em conta a poltica
fundiria existente no Brasil, j que, como foi visto, ela desestimula o aluguel de
terras agrcolas. Mesmo na hiptese de se decidir pela utilizao da sua terra, via
cesso em arrendamento, o especulador continua a correr o risco de ser atingido pela
reforma agrria, devido possibilidade de sua terra ser considerada ociosa em casos de
descontinuidades entre contratos sucessivos.
20
21
19. Sanders e Ruttan (1978) apresentam uma anlise bem interessante do processo de mecanizao do cerrado,
embora, novamente, subestimem a importncia de se ter conseguido, no cerrado, fugir ao problema de mo-de-obra
agrcola, criado pela poltica trabalhista.
22
8 SUMRIO E CONCLUSES
Este trabalho procurou mostrar de que maneira a poltica trabalhista agrcola, a
fundiria e a de crdito agrcola tm sido responsveis pelo atual predomnio, no setor
agrcola brasileiro, de um padro tecnolgico concentrador, caracterizado pela
produo em grande escala e pela mecanizao.
Ao fazer isso, este trabalho pretendeu oferecer uma crtica s duas explicaes
correntes desse fenmeno: a primeira, que atribui todas as nossas mazelas ao
latifndio, herdado de nosso passado, e cuja desarticulao, atravs da reforma
agrria, seria indispensvel para a soluo do problema; e a segunda, que postula um
determinismo tecnolgico, excluindo, assim, qualquer possibilidade de mudana da
situao atual, do que resulta que a agricultura no teria como contribuir para a
melhoria de nosso problema atual de pobreza e desigualdade.
20. Rezende (2003b, p. 180) apresentou os argumentos mostrados anteriormente para explicar o predomnio da
produo em grande escala no cerrado.
23
24
25
essa poltica fundiria conseguiu foi tudo, menos a criao do to almejado homestead.
Assim, embora seja defensvel o objetivo de se fomentar esse homestead no Brasil, isso
no implica o apoio ao atual programa de reforma agrria, que teria de passar por
uma reforma radical, tornando-se, ento, parte da soluo, e no do problema, como
hoje.
Este trabalho procurou mostrar, por outro lado, que a tecnologia atual no um
dado, j que ela resultou de um determinado contexto de preos relativos dos fatores,
e poder, portanto, mudar, caso esses preos relativos dos fatores se tornem mais
consistentes com os objetivos de reduo da pobreza e da desigualdade no Brasil.
Segundo a anlise terica adotada neste trabalho, seria de se esperar que a
agricultura familiar (ou seja, o homestead to desejado pelo Estatuto da Terra) tivesse
se desenvolvido muito mais no Brasil, com base nas prprias foras do mercado livre.
Isso se deveria s caractersticas peculiares do mercado de trabalho agrcola, que cria
dificuldades para o desenvolvimento da agricultura capitalista, como reconhecido na
ampla literatura internacional sobre o assunto. A inexistncia de economias de escala
na agricultura reforaria essa tendncia de predomnio da agricultura familiar.22
Entretanto, conforme argumentado neste trabalho, esse potencial de crescimento
da agricultura familiar no se concretizou, pelas seguintes razes:
a) falta de acesso ao crdito vis--vis o agricultor mdio ou grande. Essa falta de
acesso ao crdito costuma ser atribuda falta de colateral, mas pode tambm ter sido
devida ao do Judicirio, na sua busca de justia social, relegando a segundo
plano sua funo precpua de garantidor do cumprimento dos contratos;
b) custos do trabalho assalariado temporrio maiores para os pequenos
agricultores; e
c) supresso do mercado de aluguel de terras, eliminando essa via de criao de
oportunidades de ascenso social e econmica por parte dos trabalhadores assalariados
e pequenos agricultores.
Quanto mo-de-obra assalariada, concluiu-se que a qualificada acabou se
beneficiando das polticas pblicas adotadas, j que a demanda por essa mo-de-obra
aumentou, em funo da adoo da tcnica mecanizada. Como se viu, o impacto da
CLT sobre essa mo-de-obra, em termos de elevao de custo, muito menor
quando comparado com o impacto sobre a mo-de-obra agrcola temporria. Se no
fosse a ao da poltica trabalhista, teria havido menor absoro dessa mo-de-obra
qualificada, mas, em compensao, teria havido muito maior uso de mo-de-obra
temporria, especialmente do tipo migrante sazonal, o que iria beneficiar as regies de
origem dessa fora de trabalho, do que resultaria uma homogeneidade espacial maior
no Brasil, com conseqente reduo da pobreza rural.
A concluso principal deste trabalho que a mudana do padro atual de
desenvolvimento agrcola requer a desregulamentao dos mercados de trabalho e de
22. Para uma crtica a essa crena na existncia de economias de escala na agricultura, ver Binswanger e Elgin (1989).
Ningum mais do que Georgescu-Roegen, entretanto (o economista dos economistas, segundo Paul Samuelson),
contribuiu para a crtica a essa crena, a qual, segundo ele, contaminou no s os economistas-padro como tambm
o prprio Marx e seus seguidores.
26
aluguel de terra no Brasil. Isso provavelmente teria um efeito positivo sobre o prprio
Judicirio, que passaria a velar mais pelo cumprimento das leis e dos contratos,
deixando sociedade, atravs dos demais poderes do Estado (o Legislativo e o
Executivo), escolher as formas mais adequadas de se promover justia social. Esses
contratos, por sua vez, deveriam passar a ser, o mais possvel, livremente pactuados,
sem a atual ingerncia do Estado. Isso poderia, tambm, acabar viabilizando um
maior acesso ao crdito por parte dos pequenos agricultores, que deixariam, assim, de
ficar merc do crdito oficial, como ocorre atualmente.
interessante notar, en passant, que esse problema de acesso ao crdito por parte
do pequeno agricultor tornou-se grave, em parte pelo imperativo da adoo de
tecnologia poupadora de mo-de-obra, devido poltica trabalhista. No fora essa
poltica trabalhista agrcola, o acesso ao crdito no se tornaria to fundamental na
agricultura, j que esse setor no seria forado a adotar tecnologia intensiva em capital
e poupadora de mo-de-obra. Assim, teria havido maior desenvolvimento da
agricultura familiar, paralelamente maior absoro de mo-de-obra assalariada,
tanto a temporria quanto a fixa.
V-se, assim, que essa poltica trabalhista agrcola, coadjuvada pela poltica
fundiria, conseguiu o grande feito de no s abater dois coelhos com uma cajadada
s (a agricultura familiar e a mo-de-obra assalariada no-qualificada), mas de
fomentar, ao mesmo tempo, a produo capitalista em grande escala.
Uma especificao maior da proposta, defendida aqui, de reforma dessas
polticas agrcola e fundiria requer, contudo, a colaborao de outros profissionais,
no-economistas, j que necessrio compreender melhor os fatores histricos,
sociolgicos e polticos que respondem pelo surgimento e permanncia dessas
polticas. necessrio entender melhor, afinal de contas, de onde vem a peculiaridade
de o Brasil ser o pas onde mxima a desconfiana em relao ao capitalismo, ou s
foras do mercado, como expresso no fato de sermos o pas onde o grau de
interveno no mercado de trabalho que , exatamente, o corao do sistema
capitalista mximo. Essa averso ao capitalismo se manifesta, tambm, no
mercado de aluguel de terra, como este trabalho mostrou, deixando claro que a
reforma dessas polticas dever ser uma empreitada muito difcil. Enquanto isso no
ocorre, teremos de conviver com nosso processo de desenvolvimento concentrador no
setor agrcola, que alguns continuam atribuindo ao nosso passado, ou ento, ao
capitalismo, como tal.
BIBLIOGRAFIA
AAD NETO, A. Impactos da legislao trabalhista na agricultura de montanha. Relatrio do
Seminrio sobre Agricultura de Montanha e Legislao Trabalhista Rural. Viosa: UFV, p.
19-24, mar. 1997.
ABRAMOVAY, R. Assentamentos: desarmar a lgica destrutiva. Folha de S. Paulo, Caderno
Dinheiro, p. 2, 20 de outubro de 2004.
ALVARENGA, O. M. Poltica e direito agroambiental. Rio de Janeiro, Forense, 1997.
BARRETTO, N. R. Reforma agrria: o mito e a realidade histria dos assentados, contada
por eles mesmos. Braslia: Artpress Indstria Grfica e Editora Ltda., 2003.
27
28
29
__________. Plantation systems, land tenure and labor supply: an historical analysis of the
Brazilian case with a contemporary study of the cacao regions of Bahia, Brazil. Madison:
University of Wisconsin, 1976 (Tese de Ph.D.).
__________. Produo, emprego e estrutura agrria no regio cacaueira da Bahia. Pesquisa e
Planejamento Econmico, Rio de Janeiro, v. 8, n. 1, p. 83-116, abr. 1978.
__________. Estrutura agrria, produo e emprego no Nordeste. Pesquisa e Planejamento
Econmico, Rio de Janeiro, v. 9, n. 1, p. 33-82, abr. 1979.
__________. Trabalho assalariado e agricultura de subsistncia no Brasil: uma anlise
histrica. Pesquisa e Planejamento Econmico, Rio de Janeiro, v. 10, n. 1, p. 179-216, abr.
1980.
__________. Interao entre mercados de trabalho e razo entre salrios rurais e urbanos no
Brasil. Estudos Econmicos, v. 15, n. 1, p. 47-67, jan./abr. 1985.
__________. Procera: institucionalidade, subsdio e eficcia. Revista de Economia Poltica, v.
21, n. 3 (83), p. 112-129, jul./set. 2001.
__________. Estado, macroeconomia e agricultura no Brasil. Porto Alegre e Rio de Janeiro:
Editora da UFRGS/IPEA, 2003a.
__________. Ocupao agrcola, estrutura agrria e mercado de trabalho rural no cerrado: o
papel do preo da terra, dos recursos naturais e das polticas pblicas. In: HELFAND, S.,
REZENDE, G. C. Regio e espao no desenvolvimento agrcola brasileiro. Rio de Janeiro:
IPEA, p. 173-212, 2003b.
RICCI, R., ALVES, F. J. da C., NOVAES, J. R. P. Mercado de trabalho do setor
sucroalcooleiro no Brasil. Braslia: IPEA, Estudos de Poltica Agrcola, 1994 (Documentos
de Trabalho, 15).
ROCHA, D. P. et alii. Programa de consrcios e condomnios para arrendar terra viva terra.
Rio de Janeiro: IPEA, set. 2002 (Seminrios DIMAC, 120).
ROMEIRO, A., REYDON, B. P. (coords.). O mercado de terras. Braslia: IPEA, 1994,
Estudos de Poltica Agrcola (Documentos de Trabalho, 13).
SANDERS, J. H., RUTTAN, V. S. Biased choice of technology in Brazilian agriculture. In:
BINSWANGER, H. P., RUTTAN, V. W. Induced innovation technology, institutions
and development. Baltimore e Londres: The John Hopkins University Press, p. 276-296,
1978.
SAYAD, J. Especulao com terras rurais, efeitos sobre a produo agrcola e o novo ITR.
Pesquisa e Planejamento Econmico, Rio de Janeiro, v. 12, n. 1, p. 87-108, abr. 1982.
SILVA, J. G. A reforma agrria no Brasil. Rio de Janeiro: Zahar, 1971.
SOUZA, M., DEL GROSSI, M. E. As vilas rurais no Estado do Paran: uma poltica noagrcola com vis agrcola. Reforma Agrria, v. 29, n. 3, set./dez. 1999 e v. 30, n. 1, 2 e
305, p. 61-86, jan./dez. 2000.
TEIXEIRA, E. C., BARLETTA, J. R., LEMES, V. A. Sugestes de reforma das normas
regulamentadoras rurais e normas regulamentadoras urbanas n. 07 e 09 aplicadas ao meio
rural. Relatrio do Seminrio sobre Agricultura de Montanha e Legislao Trabalhista Rural.
Viosa: UFV, maro de 1997.
30
31
EDITORIAL
COMIT EDITORIAL
Coordenao
Secretrio-Executivo
Superviso
Andr Pinheiro
Elisabete de Carvalho Soares
Lucia Duarte Moreira
Marcio Alves de Albuquerque
Marcos Hecksher
Mriam Nunes da Fonseca
Alejandro Augusto S. V. A. Poinho (estagirio)
Alessandra Senna Volkert
Editorao
Braslia
SBS Quadra 1 Bloco J Ed. BNDES,
9o andar 70076-900 Braslia DF
Fone: (61) 315-5090
Fax: (61) 315-5314
Correio eletrnico: editbsb@ipea.gov.br
Rio de Janeiro
Av. Nilo Peanha, 50, 6o andar Grupo 609
20044-900 Rio de Janeiro RJ
Fone: (21) 2215-1044 R. 234
Fax (21) 2215-1043 R. 235
Correio eletrnico: editrj@ipea.gov.br