Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Cmo citar?
Nmero completo
Pgina de la revista
www.redalyc.org
Proyecto acadmico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
Guilln de Lampart:
precursor de la
Independencia de Mxico?
Nueva Espaa, 1642
Is Guillen de Lampart Precursor of the
Independence in Mexico?
New Spain, 1642
MARGARITA ENRQUEZ SNCHEZ
Resumen: El propsito de este artculo es mostrar parte de la vida y obra de Guilln de Lampart en el contexto poltico-social de la Nueva Espaa de mediados del siglo XVII, exponiendo
algunos elementos por los que se le considera un precursor de la independencia de Mxico.
Guilln, quien castellaniz sus apellidos como Lombardo de Guzmn, fue un personaje
de origen irlands, que lleg a vivir a la Nueva Espaa en 1640; entre ste y 1642 vivi en las
Casas de Cabildo de la Ciudad de Mxico. Durante ese periodo, difundi la idea de encabezar
la liberacin del yugo espaol, siempre y cuando se unieran con l en su lucha, hasta nombrarlo
rey de Mxico.
Estas proclamas llegaron a odos de las autoridades del Cabildo, quienes tomaron la
decisin de conducirlo al Tribunal del Santo Oficio de la Inquisicin, donde inici un largo y
penoso proceso de 17 aos, interrumpidos por unas horas de fuga en 1650. El objetivo fundamental de Lampart era hacer una denuncia social de la forma de proceder y de los abusos
cometidos por los inquisidores, tanto en perjuicio de l, como de los criptojudos, varios de
ellos presos tambin en las crceles secretas de la Inquisicin.
As, el proceso que le sigui la Inquisicin a Lampart se puede considerar como un
ejemplo de sobrevivencia y denuncia del proceder de los inquisidores; a partir de este caso,
se puede tener una visin sobre la inquisicin de la Nueva Espaa a mediados del siglo XVII.
PGINAS
27-41
27
28
Para Lampart era de suma importancia parecer como descendiente de nobles, ya que este hecho
en Nueva Espaa le iba a dar la posibilidad de llevar a cabo sus planes. Parte de ellos es que le
creyeran que era pariente de reyes. Adems de haberse agregado el de Guzmn, que era indicador de caballero. Por declaracin de fray Jeremas Herberto se sabe que Lampart se puso el
apellido de Guzmn por respeto al conde duque. Segn fray Miguel de Santa Mara, este hecho
lo haba indignado mucho porque los verdaderos Lombardo eran una familia de nobles de la
ciudad de Baterfordia, que en latn se llama Manapra (Declaracin de Fray Miguel de Santa
Mara de la orden de San Francisco contra Guilln Lombardo en la audiencia de la tarde,
Mxico, AGN, Ramo Inquisicin, Vol. 1496, f. 6).
Lampart fue su apellido propio, de origen humilde y plebeyo. Guilln decide cambiarse el apellido porque argumentaba que era descendiente de una de las familias ms ilustres de la ciudad
de Guesfardia. Y, como l declara, por favor del conde-duque de Olivares tom el apellido de
Guzmn.
29
Se refiere a El Escorial.
30
Sin embargo, Javier Meza afirma que Guilln zarp un 21 de abril del mismo ao.
31
Sin embargo, Jnathan Israel (1975) seala que esa flota desembarc en el mes de julio. Tambin Javier Meza seala en su texto seala que arribaron a Nueva Espaa en diciembre (ver
1997: 55).
Declaracin de Fray Miguel de Santa Mara de la orden de San Francisco contra Guilln
Lombardo en la audiencia de la tarde, Mxico, AGN, Ramo Inquisicin, Vol. 1496, f. 7.
Cabe destacar que levantar figura en aquel siglo XVII, significaba hacer cartas astrales y leer
el horscopo o signo zodiacal.
32
su presencia debi resultar molesta para los inquisidores, debido a sus aventuradas
declaraciones; tanto que fue necesario encarcelarlo.
Entre los muchos sucesos en los que se vio involucrado Lampart durante los
dos aos que pas en Nueva Espaa antes de ser preso por la Inquisicin, destaca
el encuentro que tuvo con Gabriel Lpez de Bonilla, espaol radicado en Mxico
que se dedicaba a la astrologa y la matemtica. En una de sus declaraciones, Lpez de Bonilla dijo ante el tribunal de la Inquisicin que una noche fue a su casa
un hombre a solicitarle que le predijera el futuro. Ese hombre era Lampart, quien
pidi a Lpez de Bonilla que le dijera si llegara de Espaa algn oficio para l,
porque haba servido en las flotas del rey. Le coment tambin que consideraba
una forma de agradecimiento por parte del rey el hecho de nombrarlo capitn
general del reino de Nueva Espaa o de China (Declaracin de Gabriel Lpez
de Bonilla contra don Guilln Lombardo de Guzmn en audiencia de la tarde,
AGN, Ramo Inquisicin, Vol. 1496, Exp. 1, f. 2.).
Declaraciones como sta fueron las que provocaron el encarcelamiento de
Lampart. El 26 de octubre de 1642, el capitn Felipe Mndez Ortiz acudi a los
juzgados de la Inquisicin ante figuras representativas de dicha institucin
como Domingo Vlez de Asas y Argos y Francisco de Estrada y Escobedo a
presentar su formal denuncia, argumentando que don Guilln Lombardo de Guzmn cometi graves delitos contra la Santa Fe catlica, procurando por medios
ilcitos y pacto con el demonio, saber del futuro que le deparaba, empleando
adems el peyote, cuyo uso supersticioso estaba prohibido por la Inquisicin
(Declaracin del capitn don Felipe Mndez Ortiz contra don Guilln Lombardo
el 26 de octubre de 1642, AGN, Ramo Inquisicin, Vol. 1496, Exp. 1, fs. 1 y 5.).
As, se le pidi al capitn Toms Gmez Soaznavar, alguacil mayor del
Santo Oficio, que acudiera al domicilio de Lampart con las personas necesarias
para realizar la detencin. Las rdenes para Toms Gmez fueron que sacara del
aposento de Lampart todas las cajas, cofres, escritorios y papeles, adems de sus
bienes, para trasladarlos al Santo Oficio. Los documentos que entonces tena en su
poder Lampart fueron de vital importancia para que sus acusadores demostraran
su culpabilidad durante la averiguacin que le esperaba.
Una vez arrestado, Lampart fue llevado inmediatamente a las crceles secretas de la Inquisicin donde lo internaron en el calabozo al que llevaban a los reos
ms peligrosos. Desde el momento que los inquisidores tomaron preso a Lampart,
ste pregunt la causa de su detencin, pero nunca se le respondi. Impaciente,
33
El conde de Salvatierra fue virrey de la Nueva Espaa en uno de los periodos ms intensos: del
ao 1642 a 1648 (Israel, 1975: 220).
34
Por ello sostengo que, en contra de las razones dadas para mantener el proceso
de Lampart bajo la jurisdiccin de la Inquisicin, la acusacin que se hizo por
el delito de sortilegio, que era lo mismo que una prctica hereje, fue de menor
importancia. Hemos de atender ms bien el hecho de que el Tribunal del Santo
Oficio fue una institucin representativa no slo del poder religioso, sino tambin
del secular.
El documento formal que dictaba la aprehensin de Lampart fue presentado
por el licenciado Melchor De Arazus, ayudante del secreto de la Inquisicin,
quien querell criminalmente contra don Guilln Lombardo de Guzmn. Los
argumentos que present Arazus, en los cuales se resume la denuncia original,
mostraban a Lampart como un hombre cristiano, bautizado y confirmado, acusado de haber cometido delitos en contra de la fe catlica por medios ilcitos
y pacto con el demonio, adems de querer saber cosas futuras y dependientes
del libre albedro que slo estn reservadas a Dios, haciendo uso del peyote y
35
36
37
detallada fuga, su Regio Salterio y los cuestionamientos en los que meti al visitador don Pedro de Medina Rico en las entrevistas que tuvo con l, constituyen
una herencia que habra de ser usada por las generaciones futuras.
Para finalizar, es menester indagar en uno de los sucesos por los que Lampart fue encarcelado. En general, su detencin respondi a dos factores fundamentales. Primero, a la informacin que lleg a odos de los inquisidores de lo
que Lampart pretenda, es decir, rebelarse en contra del poder del rey. Segundo,
a las acciones que hizo para lograr el supuesto objetivo. Una de estas acciones,
quiz la ms ruidosa, fue su insistencia para que el indio Ignacio, proveniente
de Taxco, le ayudara a lograr la insurreccin, llamando a los indios de aquella
regin para sumarse a la revuelta. Supuestamente, con ese apoyo no slo se erigira como rey de Mxico, sino que dara tierra y libertad a mestizos, indios y
negros. Podemos apreciar, en la siguiente declaracin, el tono de las peticiones
que hizo al indio Ignacio:
[] que animase a los naturales de la dicha su tierra para que juntasen trescientos
o ms indios flecheros y ayudasen a cuatrocientos hombres que l haba de buscar
con toda brevedad para que con armas de fuego todos juntos restaurasen esta
tierra y la libertasen de la tirana con que los trataban y los indios se veran con
su libertad y se restauraran todas sus haciendas, gozando de quietud, honras y
preeminencias y que lo dijese as a todos los naturalesy no pagaran tributo
ni otras pensiones de repartimiento y trabajos, porque de todo esto los haba
l de librar (Declaracin del don Ignacio, indio principal, contra don Guilln
Lombardo, AGN, Ramo Inquisicin, Vol. 1496, Exp.1, Fs. 48-52v.).
38
haba de dar orden para que todas estas cdulas y rdenes viniesen en un pliego
cerrado, intitulado al Provincial de San Francisco [] para que luego le diesen
el cargo de gobierno y de ah le trajesen con acompaamiento a palacio, y si
no quisiesen de grado l tendra dispuesto hasta quinientos hombres amigos,
que con violencia le hiciesen admitir por virrey, prendiendo al dicho Conde
de Salvatierra por traidor [] ponindole cuarenta guardias con salario de tres
pesos cada da. Y que deseaba que el marqus de Villena, don Juan de Palafox
y Marqus de Cadereyta se fuesen a Espaa.
Y que hecho ya virrey, dentro de dos o tres meses [] ofreca libertad a todos
los esclavos mulatos y negros y de estos y a los indios hacerlos capaces de
puestos y oficios honrosos, todos obligados le aclamaran por Rey y lo sera de
este reino.
Y [] levantado por rey y publicado el bando a favor de los esclavos e indios,
tambin contiene abrir el comercio con Francia, Holanda Inglaterra y Portugal,
este reino estara abundantsimo as de azogues como de los dems gneros y
mercaderas (Declaracin del capitn Felipe Mndez Ortiz contra don Guilln
Lombardo. Se mencionan supuestos documentos que mencionan la conspiracin
de don Guilln contra el Rey de Espaa, AGN, Ramo Inquisicin, Vol. 1496,
Exp. 1.).
39
40
Bibliografa
Alberro, Solange (1988), Inquisicin y sociedad en Mxico, 1571-1700, FCE, Mxico, 622 pp.
Domnguez O., Antonio (1973), El Antiguo Rgimen: Los Reyes Catlicos y los Austrias, Alianza,
Madrid, 492 pp.
Gojman de Backal, Alicia (2000), La Inquisicin en Nueva Espaa vista a travs de los ojos de un
procesado. Guilln de Lampart: Siglo XVII, Mxico, Centro de Documentacin e Investigacin
de la Comunidad Ashkenaz de Mxico, 31 pp.
Gonzlez, Obregn, Luis, (1908), D. Guilln de Lampart, la Inquisicin y la Independencia en el
siglo XVII, Mxico, Librera de la Viuda de Bouret, 439 pp.
Israel, Jnathan I. (1975), Razas, clases sociales y vida poltica en el Mxico colonial 1610 1670,
Mxico, F.C.E., 309 pp.
Jimnez R., Julio (1946), Herejas y Supersticiones en la Nueva Espaa (Los heterodoxos en Mxico), Mxico, Imprenta Universitaria, 307 pp.
Medina, Toribio (1905), Historia del Tribunal del Santo Oficio de la Inquisicin, Mxico, Ediciones Fuente Cultural, 450 pp.
Meza G., Javier (1997), El laberinto de la mentira. Guilln de Lamporte y la Inquisicin, Mxico,
Universidad Autnoma Metropolitana, 283 pp.
Quevedo, Francisco de (1986), Vida del Buscn don Pablos, Porra, Mxico, 186 pp.
Archivo
Archivo General de la Nacin (AGN)
Lombardo, Guilln de Lampart (1650), Querella Criminal contra los Inquisidores, Nueva Espaa,
Mxico, AGN, Ramo Inquisicin, Vol. 1497, Exp. 1, Fs. 31-45v.
__________________________ (1650), Documento elaborado por Guilln de Lampart, dirigindose al Rey, Prncipes, Prncipes Eclesisticos, etctera, (Panfleto). Ramo Inquisicin, Vol.
1497, Exp.1.
___________________________(1654), Memorial, Nueva Espaa, 1654, Mxico, AGN, Ramo
Inquisicin, Vol. 1497, Exp.1.
___________________________(1655), Regio Salterio, Nueva Espaa, 1655, Mxico, AGN,
Ramo Inquisicin.
Recibido: 03/08/2011
Dictaminado: 06/12/2011
41