Mapa Judicial

de la Provincia de Entre Ros

CONCLUSIONES DE LA COMISION DE MAPA JUDICIAL
FUERO PENAL

1. Organismos del fuero penal que incrementan su competencia con otro fuero:
En la Jurisdiccin La Paz se propicia la asignacin transitoria del fuero laboral al Juzgado en lo Correccional, mientras
dure la situacin coyuntural que sobrecarga el Juzgado en lo Civil y Comercial.
Atribucin de fuero pleno al Juzgado de Instruccin de Feliciano, para un mayor aprovechamiento de la estructura
existente y de acuerdo al resultado de las estadsticas.
Asignacin de fuero laboral al Juzgado en lo Correccional de Nogoy.
2. Ejecucin Penal: ser ejercida por organismos judiciales de la jurisdiccin en que se encuentran ubicadas las
Unidades Penales, a saber: N1 y N6 de Paran, N3 de Concordia, N4 de Concepcin del Uruguay, N5 de
Victoria y N7 de Gualeguay; siendo competentes en tal sentido las Cmaras (Salas Penales) cuando su asiento
coincida con una Unidad Penitenciaria; el Juzgado en lo Correccional de Gualeguaych y el Juzgado de Instruccin
de Victoria.
3. Creacin de una Cmara en Gualeguaych con una Sala de Acusacin Penal que entienda en todas las
apelaciones instructorias que se produzcan en la Provincia.
4. Creacin de dos Juzgados de Instruccin en Paran.
5. Creacin de un cargo de Delegado Judicial como mnimo en cada cabecera de Departamento.
6. Creacin de un cargo de Delegado Penitenciario como mnimo en cada ciudad donde funcione una Unidad
Penitenciaria.

FUERO CIVIL Y COMERCIAL

Sobre las conclusiones es menester apuntar que se ha trabajado en el seno de la comisin en base a criterios
objetivos y subjetivos:
a) Planillas estadsticas y en este aspecto surgi como un hecho incuestionable que si bien la "planilla" es
distribuida a todos los organismos judiciales de la provincia, su confeccin en determinados casos no va precedida
de idnticos criterios en el volcado de datos; por ej. el expediente que sustanci y se resolvi, sin regulacin de
honorarios, la nueva entrada a esos fines expresa criterios dispares.
Sobre el punto cabe mencionar que el Sr. vocal Dr. Nesa lleva la inquietud al seno del Excmo. Superior Tribunal de
Justicia que resuelve la constitucin de una Comisin a los fines de la reelaboracin.
b) Solicitudes del S.T.J. al Poder Ejecutivo sobre provisin de cargos a incluirse en los presupuestos, (Aos
1995/6) que se fundamentan en actuaciones radicadas por ante el S.T.J. surgiendo de ellas la necesidad de la
creacin de nuevos organismos y/o su transformacin, por fuero y por jurisdiccin.
c) Informes a las Cmaras de Apelaciones: sobre el particular se solicitaron informes circunstanciados a las tres
Cmaras de Apelaciones (4 Salas) sobre el numero de expedientes ingresados y resueltos en los dos ltimos aos,
los mismos fueron evacuados a requerimiento de la Comisin traduciendo datos objetivos: ingreso de expedientes
en determinado periodo y de determinada jurisdiccin, lo que simultneamente permiti verificar la "sobrecarga"
sobre determinadas jurisdicciones teniendo en cuenta el tipo de juicio: ordinario, sumario, sucesorio, concursos,
alimentos, apremios etc. como criterios subjetivos en el agrupamiento de decisiones: autos interlocutorios,
apelaciones o resoluciones sobre honorarios y sentencias.
d) Muestreo estadstico originado en el S.T.J. correspondiente al ao 1985/1995 y primer semestre del /96 sobre
nmero de causas iniciadas en el mbito del S.T.J., Juzgados de 1a. instancia de todos los fueros, en lo correccional
y de Paz, agrupadas por jurisdiccin. Planilla ilustrativa sobre el nmero de sentencias dictadas en el periodo 1992/5
en todos los organismos de 1a. Instancia del fuero civil y comercial y laboral de todas las jurisdicciones de la
Provincia.
e) Visitas de Inspeccin: se arriman a la Comisin de Mapa Judicial las visitas de Inspeccin ordenadas por el
S.T.J. en el ejercicio de la Superintendencia, por ej. la realizada por la Sala No. 3 del alto Cuerpo el 14/17 de agosto
de 1996, o la Cmara Segunda de Paran a organismos de 1a. instancia el 4/10/96.
Con todos esos elementos y abarcando aspectos cuantitativos y cualitativos, las conclusiones a las que se ha
arribado respecto al fuero civil y comercial se han basado en experiencias, nmeros, datos, evaluados en idntico
periodo, por lo que se estima no haber dejado fuera de anlisis ningn elemento de juicio e importancia para la
comprensin del tema.
En la materia ha colaborado informando personalmente a la Comisin la Sra. Jueza de Primera Instancia en lo Civil y
Comercial de Paran Dra. Laura Bertellotti de Schaller.
En consecuencia:
1. Se propugna la asignacin de competencia plena al Juzgado de Instruccin de Feliciano con lo que asumira la
civil y Comercial.
2. Se aconseja el desdoblamiento de los Juzgados en lo Civil y Comercial de Concepcin del Uruguay que tienen dos
secretaras cada uno.
3. Aparece como una solucin a la situacin de colapso planteada, quitar la competencia laboral al Juzgado Civil y
Comercial de La Paz y asignarla temporalmente al Juzgado en lo Correccional mientras la coyuntura as lo imponga.
4. Evaluados los cmputos estadsticos de los Juzgados Civiles y Comerciales de cada jurisdiccin se llega a las
siguientes conclusiones: se propone una compensacin para mejorar la situacin en particular de la Sala en
Concepcin del Uruguay que aparece como la ms recargada, ella consiste en prever la creacin de una Sala en lo
Civil y Comercial que junto a la Sala de Acusacin Penal conformaran la Cmara de Gualeguaych captando la

produccin de los Juzgados del Fuero local, del Juzgado creado en Islas del Ibicuy y del Juzgado Civil y Comercial de
Gualeguay.
5. Evidenciando las estadsticas una anarqua de criterio para su elaboracin, se aconseja el dictado de pautas
concretas que reflejen fidedignamente la realidad del trmite que llevan delante los organismos del fuero.
6. Aparece como conveniente la transformacin de uno de los dos Juzgados en lo Civil y Comercial de Coln en
Juzgado Laboral.
7. Propiciar la creacin de dos Juzgados Civiles ms para Paran.

FUERO LABORAL:

En el fuero laboral corresponde efectuar las siguientes consideraciones:

Estadsticamente en los ltimos aos la litigiosidad laboral ha ido aumentando en la Provincia de Entre Ros, pero
corresponde tener presente adems de este elemento, que las sucesivas reformas laborales en especial la sancin
de la Ley 22.557 de riesgos de trabajo cuyo claro propsito de desjudicializacin de las controversias, rest un turno
al fuero, han provocado una cierta disminucin de demandas, por lo que esta materia se ha visto relativamente
compensada, en el nmero de causas judiciales ingresadas.
En base a estos elementos, y analizando la situacin del fuero en todo el territorio provincial, esta Comisin no
propone otras modificaciones que no sean de mera reorganizacin, teniendo presente a tal fin el mejor
aprovechamiento de las estructuras ya existentes como se aconseja especficamente en la La Paz y Nogoy,
propicindose la asignacin de competencia laboral a los Juzgados Correccionales de dichas localidades mientras se
mantenga la sobrecarga existente en los Juzgados Civiles y Comerciales, o la situacin del Juzgado de Instruccin
de Feliciano, el cual posee una actividad mnima, por lo que se propicia asignarle competencia plena, a fin de que
con su aporte descomprima las localidades que abarcan su competencia en las otras materias y propiciando creacin
de Juzgados slo en aquellos casos que pudiendo preveerse sobrecargas futuras sea estrictamente necesario.
La solucin puede vislumbrarse con la futura construccin del puente Victoria-Rosario, aconsejndose tener
presente dicha circunstancia para posibilitar en el futuro la creacin de un Juzgado Laboral en dicha localidad.
Otra jurisdiccin que requiere especial atencin es Concordia, donde actualmente existen cinco Juzgados Laborales,
en virtud de que, en oportunidad de tener que superarse un extraordinario atraso del fuero en dicha jurisdiccin,
fueron creados dos Juzgados, situacin que ha sido totalmente resuelta, hoy se ve la conveniencia de aprovechar la
estructura ya creada de uno de esos juzgados, para su utilizacin en otra materia ms conflictiva en ese territorio
provincial, como es el penal.
As esta Comisin se adhiere a los fundamentos oportunamente expuestos al Superior Tribunal de Justicia, por la
Excma. Sala del Trabajo, cuando como conclusin a una visita efectuada en fecha 15 y 16/08/96 a los Juzgados
Laborales de Concordia (y cuya copia se adjunta), aconsejaba "...se interese competencia de uno de esos Juzgados
de modo tal que su plantel y presupuesto pueda ser utilizado para llenar necesidades de otros fueros de la misma
Jurisdiccin actualmente muy saturada, como es el fuero penal". En dicha oportunidad, fue informado por los
integrantes de esa Excma. Sala que "....el Colegio de Abogados, entrevistado en la oportunidad, manifest
coincidencia con el criterio expuesto".
Por ltimo y analizando la situacin de Paran, corresponde consignar que en la actualidad, los cuatro Juzgados
existentes, evidencian una situacin de regularidad, estando los Juzgados al da, con audiencias dentro de los
tiempos esperados, por lo que en la Capital, no se propicia modificacin alguna.
Por lo que, como conclusin del fuero laboral esta Comisin propicia:
1. Necesidad de transformar uno de los cinco Juzgados Laborales de Concordia en Correccional.
2. Asignacin de la competencia laboral a los
Juzgados Correccionales de La Paz (mientras dure la situacin conyuntural que sobrecarga el Juzgado en lo Civil y
Comercial) y
Nogoy.
3. Con la asignacin de competencia plena al Juzgado de Feliciano, asume la laboral.

FUERO DE PAZ:

Existe un proyecto de Ley elaborado por una Comisin creada a instancia del Superior Tribunal de Justicia,
presentado a los Poderes Ejecutivo y Legislativo en diciembre de 1995.

FUERO DE MENORES:

La Comisin de Mapa Judicial se ha valido de estadsticas e informes que personalmente brindaron la Sra. Jueza de
Menores N2 de Paran Dra. Claudia Salomn de Anzola y el Sr. Defensor del S.T.J. Dr.Francisco Arsenio Mendoza
para concluir en la conveniencia de no incrementar por ahora, la estructura existente, pudiendo mejorarse
incorporando a algunas jurisdicciones equipos interdisciplinarios que asistan a los jueces que entienden en
cuestiones de menores, sugiriendo el aprovechamiento de los recursos humanos existentes, particularmente en los
Municipios con los cuales se podran implementar convenios de cooperacin y asistencia a los Magistrados, que
actuando en funcin de Jueces de Menores, as lo requieren.
Del material analizado y de la experiencia recogida desde la vigencia de la Ley 8.490 y la prctica Judicial de los
Juzgados de Menores existentes, se concluye en que los mismos son organismos de diagnstico que poco pueden
aportar a la solucin de los conflictos que se les presentan, dado la enorme judicializacin de problemas de ndole
social que excede en gran medida la tarea estrictamente jurisdiccional.
Es por ello que nos permitimos sugerir la conveniencia de fijar, por las autoridades administrativas, una poltica
coherente e integral en materia de minoridad y la necesidad que en esta materia trabajen coordinadamente todos

los operadores, pudiendo ser el S.T.J. el convocante para crear un mbito de estudio en ese aspecto y que vincule a
la Justicia, Consejo Provincial del Menor, Polica, Consejo de Educacin y otros.

FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

La Comisin ha procedido al anlisis y aprobacin del proyecto elaborado por el representante del Colegio de
Abogados de la Provincia Dr. Ral Gracia, que propicia la creacin de una Cmara en lo Contencioso Administrativo,
y cuyo texto se incorpora al presente.
"Necesidad de la creacin de una cmara Contencioso Administrativa".
Un grave problema que se detecta en la administracin de justicia en Entre Ros, es la gran dilacin de las causas
contencioso administrativas.
Ello obedece a distintas circunstancias que confluyen en un resultado realmente negativo.
Por un lado tenemos una trascendente proliferacin de juicios, de distinto tipo e importancia. Muchos de ellos
derivan de la emergencia en la que se encuentra la Provincia desde hace varios aos, lo que genera normas lato
sensu muy discutibles que naturalmente son resistidas por los particulares. A ello se agrega una inadecuada
estructura del Tribunal Competente ordenada prima facie por la Constitucin Provincial y por las normas dictadas en
su consecuencia (decreto ley 7.061, ratificado por Ley 7.504) para la materia contencioso administrativa.
En efecto la competencia del contencioso, es atribuida al Superior Tribunal de Justicia en pleno. Ello determina que
un cuerpo integrado por nueve miembros tenga a su cargo los pleitos vinculados a la materia contencioso
administrativa.
Va de suyo que el nmero de mencin conspira contra la eficacia, por ms diligencia que le dediquen los Sres.
Vocales.
La estadstica de los ltimos aos est indicando (1.9871.996), que hasta el ao 1.992 el promedio de juicios
contenciosos administrativos era de 108 por ao. A partir del ao 1.993 hasta 1.996 el promedio anual ascendi a
casi 200 juicios.
La mayora de los juicios desde 1.992 en adelante refieren a reclamos de los agentes pblicos, en actividad y en
pasividad. Han disminuido sensiblemente los reclamos derivados de obras pblicas, fenmeno ste que se explica
por la practica paralizacin durante el perodo comprendido entre los aos 1.992-1.996, de la obra pblica. Ello est
determinando, que en las actuales circunstancias, la media anual de juicios ser de 200. Si consideramos diez
meses y medio hbiles, tenemos que mensualmente ingresaran casi veinte causas. A ello debemos agregar que en
algn momento el ritmo de obra pblica se incrementar, con lo que naturalmente se generarn ms pleitos.
Debemos tomar en consideracin que los juicios no necesariamente refieren a la ejecucin y pago de la obra
pblica, sino que existen discusiones anteriores al comienzo de la obra. As se puede impugnar el acto licitatorio, la
adjudicacin, etc.. Si a ello se agregan los inconvenientes y diferencias que surgen durante la ejecucin de la obra,
podemos formarnos un panorama adecuado sobre la virtualidad de judicialidad que puede presentarse.
Ello est indicando que la materia en anlisis es una importante sobrecarga para el S.T.J., lo que conlleva dilacin
para los justiciables.
La solucin para el problema enunciado es sin duda la creacin de una Cmara ContenciosoAdministrativa, tal cual
lo han hecho otras Provincias, con textos constitucionales muy similares al de Entre Ros (Crdoba, Santa Fe).
En general las constituciones provinciales, tomaron partido por el sistema judicialista, en relacin a la materia
contencioso administrativa. Por su lado la mayora de ellas con anterioridad al proceso reformista iniciado en 1.983
se inclinaron por atribuir la competencia a sus Superiores Tribunales. En ello han seguido la Constitucin de la
Provincia de Buenos Aires.
Esa postura obedeca a una concepcin que poda justificarse en pocas pretritas, que en mi concepto han sido
superadas por la realidad y por la especializacin.
Manuel Mara Diez en su obra Derecho Procesal Administrativo expresa: "Como dijimos el Tribunal que tiene
jurisdiccin en las provincias en un Tribunal nico, que es el ms elevado de las mismas. La doctrina dice al respecto
que como estn en juego el inters general, representado por la administracin, y el inters individual del
administrado, se ha querido confiar la solucin del conflicto de derecho surgido entre la administracin y los
particulares a un Tribunal que, por ser el ms elevado en la jerarqua judicial, constituye una mayor garanta de
acierto y ecuanimidad y viene a desempear una funcin similar a la del Consejo de Estado francs" (pg.67).
Por su parte Dromi, en la obra Proceso Administrativo Provincial (Astrea 1.977 pg.14 y 15), comentando el sistema
mendocino nicamente refiere a la clusula constitucional que atribuye la competencia a la Suprema Corte de
Justicia, sin formular al respecto comentario alguno.
La Constitucin de la ciudad de Buenos Aires, guarda silencio respecto a la competencia en materia contencioso
administrativa, siguiendo en mi concepto una tcnica adecuada. La realidad ir marcando el camino y ser el
legislador quien atribuya la competencia, sin encontrarse encorsetado por una disposicin constitucional. Este
sistema sera deseable para nuestra Provincia en una futura reforma constitucional.
La Provincia de Santa Fe, mediante Ley N11.329 (B.O. 24.1.96) modificatoria de la Ley Orgnica del Poder Judicial
N 10.160 creo dos Cmaras Contencioso Administrativas, atribuyndole a las mismas competencia material y
territorial. El antecedente resulta importante por cuanto, la constitucin Santafecina, en su artculo 93 inc.2
contiene una norma similar a la de nuestra Constitucin, en lo que concierne a la competencia. Sin embargo la
referida ley que se complementa con la 11.330 Cdigo Procesal Administrativo estructura como hemos dicho las
Cmaras atribuyndole la competencia, que constitucionalmente ejerca la Corte. El contencioso en la vecina
Provincia, est previsto como un recurso. La corte conserva la competencia para aquellos casos en que el recurrente
sea un Municipio o Comuna (art.2 de la ley 11.330). En la Exposicin de motivos de esta ltima ley se expresa:
"Finalmente, como consecuencia de la creacin de las Cmaras en lo contencioso administrativo se torna
indispensable, para responder adecuadamente al artculo 93 inciso 2 de la Constitucin introducir dos remedios a
esta finalidad y que, de alguna manera, preservan la potestad contencioso administrativa de la Corte Suprema de
Justicia. A ello responden de un lado la llamada "avocacin de la Corte Suprema" y de otro, el que se denomina
"recurso de casacin". En el primer caso, cualquiera de las partes puede solicitar que aqulla dicte la sentencia

definitiva en el recurso contencioso administrativo siempre que medie inters institucional suficiente o trascendente
que ser como no puede ser de otra manera, discrecionalmente apreciado por la Corte Suprema. En el segundo,
dictada la sentencia definitiva por una Cmara, el Alto Tribunal podr intervenir a travs de la deduccin del recurso
de casacin que no implica excluir el recurso de inconstitucionalidad, los que en su caso se tramitarn y decidirn
conjuntamente. La casacin tiene por objeto mantener una razonable uniformidad en la interpretacin y aplicacin
de las normas que integran el ordenamiento jurdico administrativo. Razones de alto inters pblico as lo requieren
de modo tal que tanto un remedio como el otro, tienden en definitiva, a que la Corte Suprema, desde su posicin
institucional indique o seale mediante su intervencin tiles directivas y comportamientos claros que deber
respetar la administracin pblica. Se eliminarn as incongruencias y contradicciones que no solo atentaran contra
el principio de legalidad, el cual debe ser observado indefectiblemente por la Administracin, sino tambin contra la
eficacia de su misma actividad en persecucin de los intereses pblicos de los que es tutora por imperio de las
normas jurdicas, sin olvidar en ningn momento los intereses de los administrados. Con ello se respetar la
seguridad jurdica que constituye un valor inestimable en el Estado de Derecho que tiene, segn la Corte Suprema
de Justicia de la Nacin, jerarqua constitucional".
Para la solucin que se propicia, para nuestra Provincia, existira un escollo de orden constitucional. A mi juicio ese
valladar es ms aparente que real.
Veamos el texto constitucional y sus antecedentes (Convencin Constituyente; Justo Medina ) para ver si es posible
la solucin deseada.
Nuestra Constitucin prev al Contencioso Administrativo como un recurso (Art.135 inc.28 y 167 inc.3). Del ltimo
de los artculos citados, surge que el recurso procede respecto de denegaciones del Ejecutivo por mora del mismo
en resolver.
Ello nos indica abinitio, que la forma en que est estructurado en la actualidad el contencioso en el Cdigo Procesal
Administrativo, no se ajusta estrictamente a lo que establece el texto constitucional. Ello as por cuanto el juicio
regulado por el Decreto Ley 7061, no es un recurso. Si bien va demanda contenciosa se ataca una resolucin
administrativa firme, no puede sostenerse que ello sea propiamente un recurso.
Pero evidentemente el procedimiento estructurado por el Decreto Ley de referencia, pone al particular en mejores
condiciones que la va que contemplaba el Decreto 3377/44. En efecto si bien la cuestin queda limitada a lo que se
discuti en sede administrativa, el juicio permite aportar pruebas referidas a esa cuestin, alegar respecto de las
mismas, impugnar determinadas cuestiones a travs de pericias, etc..
De all que an cuando en apariencia el texto constitucional no se respetara en forma irrestricta, la integracin
armnica del mismo, en cuanto se garantiza a los particulares una forma de recurrir, ante la justicia actos del Poder
Ejecutivo, fue notablemente mejorado por el Decreto Ley 7061.
Ello equivale a decir que la ultima ratio del texto constitucional fue respetada y an mejorada. No podr decirse que
el Cdigo Procesal Administrativo haya violentado el espritu de la norma constitucional.
Y hecha esta digresin entremos de lleno en la cuestin que nos convoca.
El ncleo del anlisis debe centrarse en el artculo 167 de la Constitucin Provincial.
Este artculo que contiene tres incisos, refiere a: 1. Jurisdiccin originaria y exclusiva del S.T.J.. En este inciso
no se encuentran comprendidas las cuestiones contencioso administrativas; 2. Jurisdiccin de ltima instancia:
tampoco se incluye la materia que nos ocupa, pero que permitira regular un recurso respecto de las resoluciones de
la Cmara ContenciosoAdministrativa, para el control de la constitucionalidad por parte del S.T.J.; 3. Jurisdiccin
en causas contencioso administrativas. "Conocer y resolver en las causas contencioso administrativas previa
denegacin o retardacin de la autoridad administrativa competente, al reconocimiento de los derechos gestionados
por parte interesada en la forma en que lo determine la ley respectiva" . Esa ley es, en la actualidad, el
Decreto ley 7061, ratificado por ley 7504. Esta norma siguiendo a pies juntillas la Constitucin estableci la
competencia del S.T.J. en pleno para el tratamiento de las acciones que se deduzcan por violacin de un derecho
subjetivo o un inters legtimo regido por ley, decreto, reglamento, resolucin, contrato, acto o cualquier otra
disposicin de carcter administrativo. El resultado de la competencia atribuda al S.T.J. en pleno, es el que
referimos al principio del presente anlisis.
En definitiva la solucin a esta cuestin sera la creacin de una Cmara ContenciosoAdministrativa a la que se le
debe atribuir competencia para entender en los juicios contencioso administrativos. La ley deber prever un recurso
de las resoluciones para ante el S.T.J. para el control de constitucionalidad y asimismo podra tambin introducirse
el recurso de casacin que regula la ley santafesina. De esta forma se respeta la intervencin del S.T.J. en las
causas contencioso administrativas con lo que se dara cumplimiento, con el espritu del texto constitucional.
Para proceder en consecuencia se deber reformar la Ley 6902, el Decreto Ley 7061 ratificado por Ley 7504,
previendo adems que las normas contenidas en leyes especiales que disponen recursos y/o acciones para ante el
S.T.J. quedan derogadas y que esos derechos debern hacerse valer ante la Cmara a crearse. Naturalmente que
todo ello es sin perjuicio, que en una eventual reforma constitucional se contemple la modificacin de los arts.135
inc.28 y 167 inc.3. Pero hasta que ello ocurra, es menester dar una solucin imaginativa a la cuestin planteada.
A modo de sntesis cabe poner de resalto que los particulares de manera alguna vern restringidas sus garantas
con la medida que se auspicia, desde que tendrn el derecho de recurrir ante la justicia, las resoluciones
denegatorias o la falta de resolucin por parte de la autoridad administrativa competente, con la posibilidad incluso
de recurrir ante el S.T.J.. Por otra parte sus reclamos sern sensiblemente agilizados con la obvia ventaja que ello
representa.
En consecuencia se propone que la Comisin de Mapa Judicial eleve como propuesta, la creacin de una Cmara
ContenciosoAdministrativa, la que tendr su asiento en la ciudad de Paran, y se compondr de tres miembros, que
debern reunir los requisitos exigidos para ser camarista, los que sern subrogados en la forma que lo determine la
ley por los integrantes de las otras Cmaras con asiento en la ciudad de Paran. Las sentencias dictadas por la
C.C.A. sern recurribles ante el S.T.J. mediante recurso de inconstitucionalidad y de casacin.

DR. ANIBAL CARLOS M. NESA

DR. EMERIO SALIM ABRAHAM

Senador DR. LUIS LEISSA
Diputado DR. EDUARDO JODOR
DR. RAUL GRACIA
DRA. LAURA Z. DE GAMBINO
DRA. MARIA ALEJANDRA ABUD
DR. BERNARDO S. ZONIS