Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
PRESENTADO A:
PRESENTADO POR:
INTRODUCCIN
La formacin Morrow fue considerada durante mucho tiempo incapaz de
producir hidrocarburos a una tasa econmica. Slo los completamientos no
estimulados a una alta rata de flujo eran considerados econmicos, pero estos
completamientos eran muy pocos. Estos hechos bajaron las expectativas para
suficiente inversion en el recobro para continuar con la perforacin
desarrollada.
Debido a completamientos sin xito, los autores se reunieron para juntarse en
la tarea de crear una solucin. El principal problema apareci existir en la
seleccin del fluido frac. Histricamente, los expertos en el rea creyeron que
debera usarse METANOL en cualquier tratamiento en Morrow. Se pens que
esto beneficiara la zona por el contenido de arcillas. Acorde a esto, el primer
intento no natural o de estimulacin para completamiento us CO2 de calidad
70 con 25% del fluido base siendo Metanol. Los resultados no fueron tan
buenos como se anticip. Tratamientos posteriores, usando espuma de CO2 a
base de metanol tambin fueron pobres.
Los autores luego decidieron usar nuevos datos de ncleos de pared para
determinar cul fluido frac debera ser usado. Los datos SEM (Scanning
Electron Microscope) indicaron que los materiales de arcillas que fueron
reportados en datos previos de difraccin de rayos x no fueron localizados en
los espacios porosos. Tambin, las arcillas en el espacio poroso eran de la
naturaleza que poda responder bien a un fluido frac de bajo pH. Tambin
responden bien a bajos niveles de cido fluorhdrico (HF). El CO2 fue
considerado como la mejor opcin como fase gaseosa debido a sus diversas
propiedades.
Estudios posteriores se enfocaron en la colocacin del propante. Un diseo 3D
del estado del arte y un sistema de anlisis fue utilizado. Esta herramienta
indic que la conveccin estaba causando un pobre asentamiento del propante
en la fractura hidrulica. La preparacin del propante fue cambiada para
obtener mejores resultados.
Adems, estudios ms a fondo con el sistema de fractura hidrulico 3D
revelaron que los esfuerzos in la zona permitieron el uso de una mayor
cantidad de propantes menos costosos. Valores ms altos de permeabilidad se
buscaron para permitir el mximo desempeo del pozo. Como compromiso con
el costo, un pozo fue estimulado usando un sistema monofsico (en superficie)
y no tuvo xito. Resultados subsecuentes claramente indicaron que un fluido
frac con base CO2 de calidad 70 con 3% de HCl es el fluido correcto.
CONCLUSIONES