Trabajo de Derecho Procesal Penal I

Tema:
Causas de Nulidad Absoluta y Relativa en el Proceso Penal
Prof. Cesar Dudley

Integrantes:
Isca Grajales - Cd. 8-754-1803
Daniel Dutary Cd. 8-790-705
Erick Snchez Cd. 8-816-1541

Panam, 27 de marzo de 2015

NDICE

Temas

Pginas No.

Introduccin . 3
Antecedentes ....... 4
Concepto

4-5

Contratos de Trabajo Escritos ..

5-6

Duracin de los Contratos de Trabajo .

6-9

Tipos de Contratos de Trabajo .. 9-28

Conclusin 29
Bibliografa 30

INTRODUCCIN
Con este pequeo trabajo hay que tomar en cuenta que el desconocer las
nulidades no enlistadas en las normas procesales al momento de reclamar el
Debido Proceso penal, vulnerable al cansancio, a pesar de su rango
Constitucional tal y como se consagra en la primera oracin que aparece en el
artculo 32 de nuestra carta magna: Nadie ser juzgado sino por autoridad
competente y conforme a los trmites legales. Este fundamento est reglamentado
a medias en el Cdigo Judicial, como una atribucin del Pleno de la Corte
Supremas, tal y como se aprecia en el artculo 87, acpite 7: Vigilar que,
respetando la garanta del debido proceso, se administre pronta y cumplida
justicia, para lo cual adoptar las medidas que estime necesarias. No hemos
encontrado la tan necesaria reglamentacin anunciada, puesto que son las
autoridades las que deben cuidar que se cumpla este propsito.
Debemos de tratar como futuros abogados alcanzar una cultura jurdica suficiente,
como para que impere la seriedad y se aumente la confianza sobre la
transparencia en la llamada administracin de justicia, no tenemos la menor
probabilidad de alcanzar ese idealismo con el que nos llenaramos de esa paz
intelectual y de seguridad, abrigados por nuestras autoridades judiciales.

MARCO TEORICO

La nulidad es la estimacin de la posible o efectiva irregularidad, del acto procesal,

que deviene de la carencia de algn elemento o elementos que lo constituye o por
la concurrencia de vicios coetneos a su informacin o existencia, que a instancia
de parte o por actuacin de oficio es colocado en la situacin de ser declarado
judicialmente nulo. La nulidad ha sido definida como la sancin que tiende a privar
de efectos (eficacia) a un acto (o negocio jurdico) en cuya ejecucin no se han
guardado ciertas normas".

La pretensin de nulidad procesal en cuanto contenido de la incidencia de nulidad,

instaurada a instancia de parte, puede ser infundada, extempornea o
simplemente insuficiente para probar la causa que se alega y frente a estos
supuestos, que no son los nicos, se impone la negacin de la pretensin de
nulidad y por consecuencia, la convalidacin del acto procesal impugnado;
mientras que como efecto de una declaracin de oficio, puede ser igualmente
revocada, por el superior , pues el procedimiento incidental de nulidad procesal
est sujeto a la doble instancia, y puede conllevar a una Accin de Amparo de
Garantas.

En este orden de ideas, "el acto procesal es nulo, cuando as se declara

judicialmente, con motivo de no haberse observado formas determinadas por la
Ley para su constitucin, lo que determina que no produzca ningn efecto jurdico
en el proceso.

De esta manera, se describe a la nulidad como una sancin procesal que tiene por
objeto anular los efectos que dentro del proceso penal, produce un acto procesal

que se realiz sin cumplir con los requisitos que la ley previ para su correcta
validez.

CLASIFICACIN DE LAS NULIDADES

En la doctrina podemos encontrar opiniones encontradas en relacin a las

nulidades absolutas y relativas .
DevisEchandia, en la doctrina Colombiana, por ejemplo, elabora esta
clasificacin atendiendo a si la nulidad debe ser declarada de oficio o no, y dice
que las nulidades absolutas, son aquellas que deben ser declaradas de oficio por
el juez , y que las relativas, deben hacerse solo a peticin de parte

Por todo lo antes expuesto y en atencin a la gravedad de los efectos causados

por el acto procesal defectuosamente realizado, las nulidades se clasificaran en
nulidades absolutas y nulidades relativas.

I.

Las nulidades absolutas son "aquellas que por recaer en un requisito

esencial del negocio, impide la formacin del acto. Luego no puede ser
convalidada, es insanable y ni siquiera necesita ser invalidada, pero puede ser
declarada, ya sea de oficio o a peticin de cualquier persona interesada,
incluyendo al Ministerio Pblico.

Couture, en la doctrina Uruguaya , considera que la nulidad absoluta es la

nulidad insubsanable ; por lo que explica que la nulidad absoluta es el grado
superior en el sentido de la eficacia; es un acto jurdico , pero gravemente
afectado, tiene existencia, pues cuenta con un mnimo de elementos para que el
5

acto adquiera realidad jurdica pero, la gravedad de la desviacin es tal, que

resulta indispensable enervar sus efectos, los que puede hacerse a fin de oficio y
no puede convalidarse.

II.

Por su parte las nulidades relativas son aquellas "que se refieren a los

requisitos accesorios, por lo cual no impide la formacin del acto, sino que ste
nace, inclusive vlido, pese al defecto. Esta nulidad necesita ser declarada, pues
el acto subsiste hasta ese momento.

Tambin, estas nulidades pueden ser declaradas de oficio o a peticin de parte.

Una vez declaradas vuelven nulos todos los actos consecutivos que dependen o
se relacionan con ellas y el juez ordenar la reposicin o ratificacin de tales actos
procesales o diligencias.

Doctrinalmente nosotros siguiendo a Couture entendemos las nulidades absolutas

como las nulidades insubsanables, es decir aquellas que no pueden convalidarse;
mientras que entendemos que las relativas si pueden convalidarse.

Nos asimos de este criterio a pesar que nuestro Libro De Procedimiento Penal ni
el Cdigo Judicial, ni el proceso comn, determina que nulidades son absolutas y
cuales son relativas. No obstante somos de la opinin que las nulidades absolutas
que contempla nuestro ordenamiento judicial en Materia Procesal Penal son las
previstas en los numerales 1y2 del articulo 2294.

DIFERENCIAS ENTRE NULIDAD ABSOLUTA Y RELATIVA

En una visin formalista "La diferencia que existe entre la nulidad absoluta y la
nulidad relativa, consiste en que la primera tiene lugar sin reclamacin de la parte,
es una fuerza tutelar que acta mientras dura el proceso y cuida que las normas
esenciales no se violen. La nulidad absoluta, est en correspondencia con una
norma de derecho necesario. La nulidad relativa, por el contrario, es contingente,
no produce siempre efectos y tiene lugar solo cuando media reclamacin de las
partes: es una tutela subordinada a cierto poder dispositivo de las partes.
La absoluta, solo puede serlo por mediacin de la cosa juzgada.

EVOLUCIN HISTRICA DE LA NULIDAD PROCESAL

En su devenir histrico, las nulidades procesales admiten cuatro sistemas:

romano, alemn, francs e italiano.

a) El sistema romano

La nulidad en Roma es la sancin que se impone por la infraccin de cualquier

norma procesal. Nulo es lo que carece totalmente de efecto y se origina en
cualquier contravencin a las formas. En el formalismo del procedimiento de las
actio legis, que aun cuando luego se atena en el procedimiento formulario, no
rebasa tal concepcin. El acto nulo lo era de pleno derecho. No era menester
obtener la declaracin de nulidad.

b) El sistema alemn

Este segundo sistema, consiste en legar a la apreciacin del juez las

consecuencias que entraen los vicios de las formas en cada caso concreto,
permitindole que anule los actos o que los considere vlidos. La doctrina conoce
este sistema como el sistema conminatorio absoluto de las nulidades, apoyndose
en el principio de autoridad del juez. En el derecho alemn no existe precepto
alguno que mande al juez que pronuncie una nulidad. Es ms, el trmino ni
siquiera se emplea en ninguna parte. La legislacin enumera requisitos y a falta de
ellos constituyen bices de procedibilidad. Impiden el decurso normal del
procedimiento. Pero de todas maneras es el juez quien decide si anula o no
anula.

c) El sistema francs

En el medioevo de la Europa continental se abri paso una concepcin que

distingue entre la existencia viciada que puede convalidarse, allanarse,
subsanarse, y la que puede reducirse a la nada, invalidarse, pero sin que se
delimite un criterio objetivo que demarque el lmite de tal diferencia. Se empieza si
a distinguir entre nulidad y anulabilidad, entre nulidad e inexistencia y se faculta a
los jueces para que hagan un juicio acerca de la importancia del vicio y en
consonancia con ste, declaren o no la nulidad.

La revolucin francesa cambia el culto al rey por el culto a la ley, erigiendo el

principio pas de nullit sans texte, segn el cual slo se admiten como nulidades
las que establezca expresamente la ley.

El Cdigo procedimental napolenico (Cdigo de Procedimientos de 1806) es del

tipo de los denominados obligatorios relativos. En este tipo de sistemas el juez no
puede decretar una nulidad que no est expresamente sancionada por la ley sin
cometer un abuso de poder. El artculo 1030 de citado Code seala: Ningn acto
de procedimiento puede ser declarado nulo, si la nulidad no est establecida
formalmente por la ley. Sin embargo, la ley no fulmina con la nulidad la
inobservancia de cualquier forma, sino solamente la de las ms importantes.

Las nulidades imperativas para el juez son as el corolario necesario de la regla

pas de nullit sans texte, pero el sistema es flexible en cuanto permite la
convalidacin de algunos actos nulos. Y, as surge la clasificacin de nulidades
absolutas y nulidades relativas.

Por las leyes de 1933 y 1935, se introduce en la legislacin francesa el principio

pas de nullit sans grief, segn el cual no hay nulidad sin perjuicio. La ley francesa
de 1933 subordina la nulidad a tres condiciones: a) La existencia de un vicio de
forma sancionado con nulidad por un texto legal; b) La existencia de un perjuicio,
y, c) La prueba de la relacin causa-efecto entre la irregularidad cometida y el
perjuicio sufrido. El sistema que se expone, en el ao 1935, acoge para todos los
actos procesales el principio pas de nullit sans grief.

c) El sistema italiano

Este sistema tiene un carcter finalista en las formas procesales. Si el acto

procesal no obstante tener algn vicio, si cumple su finalidad, que es producir
efectos jurdicos, entonces, no podr ser declarado nulo.

El artculo 156 del Cdigo Procesal italiano prescribe: No se puede pronunciar la

nulidad por inobservancia de formas de ningn acto del proceso si la nulidad no
est conminada por la ley. Puede pronunciarse sin embargo cuando el acto
carezca de los requisitos formales indispensables para alcanzar su finalidad. La
nulidad no puede pronunciarse nunca si el acto ha alcanzado la finalidad a que
est destinado.

El sistema italiano tambin se sustenta en el principio de legalidad o especificidad

de las nulidades, pero no se apoya en la produccin o no de un perjuicio, como en
Francia.

CONCEPTO NULIDAD ABSOLUTA

La nulidad absoluta tiene un vicio estructural que lo priva de lograr sus efectos
normales. La nulidad absoluta se produce siempre que un acto procesal adolezca
de una circunstancia esencial fijada en las leyes procesales como necesaria para
que el acto produzca sus efectos normales. V.gr., la nulidad pronunciada por el
juez que declara su incompetencia.

Adems, la nulidad absoluta es insubsanable, y procede de oficio o a pedido de

parte, y, doctrinariamente, en cualquier estado del proceso, mientras que ste no
haya terminado. La nulidad absoluta no puede ser convalidada, pero requiere que
sea declarada su invalidez.

10

Para Couture, el acto absolutamente nulo tiene una especie de vida artificial hasta
el da de su efectiva invalidacin; pero la gravedad de su defecto impide que sobre
l se eleve un acto vlido.

CONCEPTO NULIDAD RELATIVA

La nulidad relativa se distingue de la nulidad absoluta en su posibilidad de

subsanacin. El acto procesal relativamente nulo se equipara, de no ser
subsanado, al acto absolutamente nulo, no siendo susceptible de producir efecto
alguno. Pero realizada la subsanacin, los efectos del acto se producen desde el
momento en que ha tenido lugar.

Por otro lado, en la nulidad relativa subyacen vicios que perjudica el inters de
alguna de las partes. Ejemplo: La nulidad sobre la resolucin que concede un
embargo sobre bienes inembargables.

CAUSAS DE NULIDAD EN PANAMA, DE ACUERDO AL LIBRO TERCERO DEL

CODIGO JUDICIAL, PROCEDIMIENTO PENAL

Si bien es cierto se entiende por nulidad, a un Derecho, una situacin genrica de

invalidez del acto jurdico, que provoca que una norma, acto jurdico, acto
administrativo o acto procesal deje de desplegar sus efectos jurdicos,
retrotrayndose al momento de su celebracin. Para que una norma o acto sean
nulos se requiere de una declaracin de nulidad, expresa o tcita y que el vicio
que lo afecta sea coexistente a la celebracin del mismo.

11

Tiene por fundamento, proteger intereses que resultan vulnerados por no

cumplirse las prescripciones legales al celebrarse un acto jurdico o dictarse una
norma. Acto administrativo o judicial.

Antes de que se produjera la declaracin de nulidad, la norma o acto eran

eficaces. Por ello, la declaracin de nulidad puede ser ex nunc (nulidad
irretroactiva, se conservan los efectos producidos antes de la declaracin de
nulidad) o ex tunc (nulidad retroactiva, se revierten los efectos producidos con
anterioridad a la declaracin de nulidad).

Esta nulidad se puede subdividir en dos causas:

Se entiende por acto de nulidad relativa, cuando existen unos interesados que
pueden pedir su anulacin. Mientras tanto, el acto es vlido. Tambin se le conoce
como nulidad saneable.

Son nulidades relativas en el proceso penal segn el Art. 2294 C.J.:

1. La ilegitimidad de personera del querellante, cuando el proceso se de

aquellos en que no puede procederse de oficio; sea todo lo que no
est permitido por la ley o por la moral en cuanto al proceso.
2. La falta de jurisdiccin o de competencia del tribunal; en si hay falta
de jurisdiccin, cuando el asunto sometido a la consideracin del juez no
corresponde en absoluto a la esfera de poderes y deberes que idealmente
estn comprendidos en la funcin genrica de administrar justicia, atribuida
a los rganos del poder judicial, sino a la esfera de atribuciones que

12

asignan la Constitucin y las leyes a otros rganos del poder pblico, como
son los rganos administrativos o los rganos legislativos.
La soberana del Estado se ejerce en el mbito espacial del territorio, y en
determinadas materias, reglas de derecho internacional privado, aceptadas
con fuerza obligatoria por nuestro pas,
3. No haberse notificado al imputado o a su defensor el auto de
enjuiciamiento, esto significa que el consentimiento que fue informado se
encuentra dentro del procedimiento segn lo expone la ley mediante el cual
se garantiza que el sujeto ha sido notificado de su participar en la
investigacin, acerca de los objetivos del estudio, los beneficios, las
molestias, los posibles riesgos y las alternativas, obligaciones, los cargos
de imputacin, sus derechos y responsabilidades.
4. Haberse incurrido en el error relativo a la denominacin genrica del delito,
a la poca y lugar en que se cometi o con respecto a la persona
responsable o del ofendido.
5. No haberse notificado legalmente los autos y las providencias que acogen o
niegan pruebas.

Cuando un acto es nulo, afectando una norma de orden pblico y vulnerando a

toda la sociedad, no tiene ningn efecto jurdico, y cualquier juez, puede por lo
general, declarar la nulidad de oficio. Se le conoce a esto como nulidad
absoluta o insaneable.

Segn el Art. 2295 son nulidades absolutas:

13

1. La no participacin del Ministerio Pblico en el proceso y en los actos

procesales que lo requieran de acuerdo con la ley;
2. La no intervencin, asistencia y representacin del imputado en los casos
que la ley establece.

La nulidad de un acto puede producirse por muchos motivos, entre los cuales
podemos mencionar:

Ausencia de consentimiento real en un acto jurdico que lo requiera.

Incumplimiento de requisitos formales en un acto jurdico que lo requiera.

Ausencia de causa que da origen al acto jurdico. Simulacin del acto sin
verdadero nimo de realizarlo (iusjocandi).

Ausencia de la capacidad de las personas que realizan el acto: menores de

edad o incapaces (El acto jurdico se estima nulo cuando es celebrado por
persona absolutamente incapaz, salvo se trate de incapaces no privados de
discernimiento que pueden celebrar contratos relacionados con las
necesidades ordinarias de su vida diaria).

Objeto ilcito, es decir, est prohibido por ley. Si el propsito para el cual se
crea el acto jurdico fuese ilcito, el acto sera nulo, la ilicitud del fin va en
contra del ordenamiento jurdico de cada pas.

CAUSAS DE NULIDAD DE ACUERDO AL CODIGO PROCESAL PENAL

DE PANAMA, LEY 63 DE 28 DE AGOSTO DE 2008

A. OBJETIVO DE LAS CAUSAS DE NULIDAD

14

Anular las actuaciones o diligencias judiciales con vicios que ocasionen perjuicios,
cuando no se haya observado las formas o trmites procesales en desmedro de
las posibilidades de actuacin de cualquiera de los intervinientes en el
procedimiento.

B. LEGITIMADOS PARA PROMOVER LA NULIDAD

El interviniente perjudicado por el vicio en el procedimiento, sin que no hubiere

concurrido a causarlo.

C. CONVALIDACIN DE LA NULIDAD

1. Cuando

el

interviniente

perjudicado

no

impetra

su

declaracin

oportunamente.
2. Cuando el interviniente acepta expresa o tcitamente los efectos del acto y
si, a pesar del vicio, el acto cumple su finalidad respecto a todos los
interesados.

D. NULIDAD INSUBSANABLE

1. Cuando el vicio haya impedido al interviniente el pleno ejercicio de las

garantas y de los derecho reconocidos en la ley, la constitucin poltica y
los tratados o convenios internacionales ratificados por la Repblica de
Panam.
15

2. Esta nulidad puede ser declarada de oficio.

E. COMUNICACIN DE LA NULIDAD AL INTERVINIENTE

Ante la existencia de una nulidad, sin que se haya saneado, el Tribunal la pondr
en conocimiento del interviniente perjudicado, para que proceda como crea
conveniente sus derechos.

F. EFECTOS DEL INCUMPLIMIENTO DE LOS PLAZOS O TRMINOS

JUDICIALES

Para los efectos del artculo 198 del cdigo Procesal

Penal la falta de

cumplimiento con algn trmino o plazo judicial que perjudique a alguna de las
partes dentro del proceso penal, puede interpretarse como un vicio procesal que
determina la nulidad de dicho acto y en algunos casos la nulidad absoluta del
proceso (art. 199). Lo anterior determina que la falta del cumplimiento del plazo,
en algunos casos dar como consecuencia nulidad del acto hecho fuera del
trmino determinado y en otros si se violan principios fundamentales o garantas
procesales, la Nulidad absoluta del proceso.

Todo lo anterior deber determinarse sobre el prisma el debido proceso penal que
determina que nadie puede ser sometido a un proceso que no est conforme a las
reglas

Constitucionales,

legales

teniendo

en

internacionales ratificados por la Repblica de Panam.

16

cuenta

los

convenios

En ese sentido si el trmino comienza antes de que fueran debidamente

notificadas las partes del proceso por cualquiera razn el acto o suceso procesal
sera anulable y si no violentara derechos o garantas podrn las partes pedir la
restitucin parcial o total del plazo (art. 147).

Cabe decir que el principio de bilateralidad, igualdad, el derecho a ser odo en el

proceso, o sea la oportunidad que tienen las partes de tomar posicin y
pronunciarse en dichos actos de las pretensiones de la parte contraria, o sea, el
carcter participativo de la justicia, seria violentado en alguno de los casos en
donde se violenta el termino legal dentro del proceso.

Ejemplo de esto sera la ejecucin de un acto procesal, sin la debida notificacin

legal puesto que el artculo 157 hace manifiesto que ninguna resolucin judicial
tendr efectos o puede comenzar a surtir efectos antes de haberse notificado a las
partes, con excepcin con las que deben cumplirse de inmediato.

Es nuestra opinin que las causales de nulidad relativa podrn ser subsanadas
antes de la Sentencia penal pues por razones de principios rectores de
procedimiento posteriormente a estas sern insubsanables.

Los trminos judiciales establecen una herramienta al Juez de garantas para el

control de la duracin del proceso penal que debe ser expedito y conforme a las
garantas consagradas en los pactos internacionales y la constitucin Policita.
Vemos pues que en la etapa de investigacin este tiene injerencia en la prctica
de pruebas que determinan roces con las garantas consagradas en la
Constitucin poltica de la Repblica, como por ejemplo la invasin al derecho de
intimidad en las comunicaciones telefnicas, en donde la ley establece trminos
17

para llevar a cabo las intercepciones telefnicas e inclusive le permite conceder

prorroga al Fiscal para tal fin.

Igualmente establece el Juez de garantas un control de los trminos establecidos

para el incumplimiento de la acusacin pblica, tal como lo establece el artculo
149 del cdigo de procedimiento penal. En este caso cuando se trasgreda los
trminos del artculo 291 y 292 del referido cdigo, cualquiera de las partes
(vctima, querellante o tercero afectado) podr instar al Fiscal para que dentro del
trmino de 48 horas se pronuncie sobre la investigacin y si no lo hace las partes
solicitaran al juez de garantas conmine al Fiscal a pronunciarse dentro de 48
horas quien dar traslado de la decisin al Procurador General de la Nacin. Si
aun as no se pronuncia el Juez declarar el sobreseimiento de la causa (Art. 149),
sin perjuicio de la responsabilidad administrativa y penal respectivamente.

Igualmente para las partes se establece un control en torno al requerimiento del

pronunciamiento judicial dentro de un trmino prudente cuando el juez no
decidiera en el acto la controversia y se acogiera a al termino respectivo.
Igualmente el Juez puede ser instando por las partes para que en el termino de 48
horas se pronuncie sobre la decisin y si no lo hace se podr pedir peticin al
superior por retardo de justicia (art. 150).

El imputado arrestado igualmente puede mantener un control en torno a los

trminos de la detencin preventiva o arresto domiciliario que sufriera tal como lo
hace manifiesto el artculo 151 del Cdigo Judicial.

18

CONCLUSIONES

Hemos podido observar de este trabajo la variante sobre las nulidades relativas y
aquellas absolutas. Para el primer caso tenemos un listado de nulidades
establecido en el artculo 2294 de nuestro Cdigo Judicial: 1. La ilegitimidad de
personera del querellante, cuando el proceso sea de aqullos en que no puede
procederse de oficio; 2. La falta de jurisdiccin o de competencia del tribunal; 3.
No haberse notificado al imputado o a su defensor el auto de enjuiciamiento; 4.
Haberse incurrido en el error relativo a la denominacin genrica del delito, a la
poca y lugar en que se cometi o con respecto a la persona responsable o del
ofendido; y 5. No haberse notificado legalmente los autos y las providencias que
acogen o niegan pruebas. Esta materia est desarrollada en el Cdigo Procesal
Penal, en los artculos del 198, al 200.

19

En este listado contamos con las nulidades relativas, lo que quiere decir que en
funcin del artculo 2297 del Cdigo Judicial y 198 del Cdigo Procesal Penal, si el
juez lo advierte, anula lo actuado ilegal y ordena la reposicin de dicha cuota parte
del proceso. Si el expediente est en segunda instancia, de acuerdo con el artculo
2298 de la misma excerta legal, igualmente ordena la reposicin. Esto lo regula el
artculo 200 del Cdigo Procesal Penal.

Este tema se convierte en lgido para los nefitos en estas disciplinas legales,
pero es que el Principio del Debido Proceso, debe ser respetado por el Estado,
que debe estar subordinado ante la Ley y concierta el derecho a toda persona al
acceso a las garantas para acceder a una cadena sobre un proceso justo y
equitativo. Que la persona sea oda y que se hagan valer sus pretensiones
legtimas ante el juez.

BIBLIOGRAFA

20

21