Sei sulla pagina 1di 5

GUA DE PREGUNTAS:

PODER JUDICIAL Y MERCADO: QUIN DEBE PAGAR POR LA JUSTICIA?

1.

Cmo se relaciona el crecimiento econmico de un pas con el sistema de


justicia civil y comercial?

Ya que si existe una justicia efectiva, habr un crecimiento econmico. Esto


ya que una justicia efectiva requiere de instituciones jurudica que
compatibilice con exigencias de los mercados internacionales, cumplir
contratos, promover cooperacin entre agentes privados

2.

Por qu las reformas al derecho sustantivo no son eficaces si no van


acompaadas de una reforma a la justicia civil y comercial?

D sustantivo sera la serie de normas que regulan el actuar de las


personas en sociedad. Una reforma en estas no sera eficaz ya que los
tribunales civiles generan cambios de conductas tambin en las personas,
esto cuando generan un impacto en ellas, por lo que tambin una reforma
en estos ser necesaria.

3.

Qu labores distintas a la jurisdiccional realizan nuestros tribunales civiles,


segn los autores?

Se estn abocando cada vez ms a causas de cobranzas o juicios de


cobranza, esto ha tenido un aumento expotencial con el pasar de los aos.

4.

Ejerce jurisdiccin un tribunal cuando conoce de demandas de cobranza?

Es una pregunta engaosa. Una demanda si requiere de un contrario que


este en contra de una de las partes que alega, por lo que ac si habra
jurisdiccin ejercida, cuando da un fallo con respecto a una demanda.

5.

Explique la evolucin del ingreso de causas civiles y comerciales al sistema


judicial. A qu factores atribuyen los autores dicha evolucin?

La evolucin de las causas civiles y comerciales al sistema judicial se ha


debido a el acceso gratuito al uso de tribunales como mediador de un
conflicto. Tambin hay una variante demogrfica, econmica, el aumento de
abogados, modernizacin del E , etc. Esto hace que las causas civiles y
comerciales hayan aumentado del 61% al 86% en un tramo de casi 20
aos.

6.

Qu ocurre con la conciliacin establecida en el Cdigo de Procedimiento


Civil (artculo 262 y siguientes)? Es efectiva como un mtodo alternativo
de resolucin de conflictos?

La conciliacin si sera un mtodo efectivo ya que lo que se busca crear ac


es un arreglo por la buena por parte del juez.

7.

Qu solucin dan los autores para esta crisis, en relacin a la oferta y


demanda por justicia?

Los autores hacen referencia a muchas soluciones en el texto, pero la


fundamental es generar incentivos para que las personas utilicen los
medios alternativos de solucin de problemas como el arbitraje, mediacin
y conciliacin. Tambin proponen como solucin hacer que ciertas causas
sean desjudicializadas y que otras pasen a constituir causas de tribunales
especficos (Tribunal de cobranza en lo laboral que sea civil tambin).

8.

A la luz del texto: Se solucionara la crisis agregando una mayor cantidad


de tribunales con competencia en lo civil y comercial, manteniendo el resto
de los factores igual?

No funciona un cambio especifico en el area de los civil y comercial, si no


se replantea lo forma de ver la justicia, como se aplica y quienes tienen
acceso a esta, ya que a pesar de que el problema central o que ms se
plantea en el texto es el de la eficiencia, ms tribunales no harn que el
2

sistema judicial sea ms eficiente si no se cambian el resto de los factores


que influyen en la entrega de justicia.

9.

Cmo se relaciona la disparidad de criterios judiciales con la excesiva


cantidad de litigios?

10.

Imaginemos que se aprueba una reforma al sistema actual y se trasladan


todos los juicios de cobranza a unos nuevos Tribunales de Cobranza Civil
(distintos a los de Cobranza Laboral). Ayudara a superar la crisis del
sistema actual? Cmo? Suponga que el resto de los factores se
mantienen inalterados

Si lo vemos desde el punto de vista de la eficiencia, los tribunales civiles


restantes tendrn menos carga lo cual hara eficiente a estos. Pero cantidad
no es siempre calidad , nada asegura de que el hecho de que hayan ms
tribunales significar superar la crisis, de hecho, mientras menos complejo
sea el sistema judicial, ms efectivo ser (segn los propios autores.

11.

Cmo funciona el sistema de cobranza en Gran Bretaa?

El sistema es simple y efectivo. No hay defensa de abogados, la decisin


se toma ah mismo, no hay juicios, con pocas formalidades, se presentan
las pruebas, el juez la evalua y toma una decisin. Obviamente hay derecho
a apelacin.

12.

Qu mecanismos se proponen en EEUU para incentivar a los deudores a


pagar ms rpido? Qu tienen en comn esos mecanismos?
3

Sentencias por no comparecer al juicio, en donde el deudor asumir su falta


al no asistir al juicio, se le retiene parte del sueldo. Credito garantizado con
el propio bien, osea que el acreedor se podr hacer de bienes del deudor
mientras estos estn fuera de su propiedad (sin romper la paz). Y tercero
con agenciasde clasificacin de crditos, que es en simples palabras dejar
sin crdito al deudor hasta que pague su deuda

13.

Qu avance se ha hecho en Chile en relacin a los asuntos no


contenciosos?

Sigue

la

lgica

propuesta

por

los

autores

para

descongestionar a los tribunales con estas materias?

14.

En qu consisten los procedimientos monitorios?

15.

Qu es la litigacin instrumental? Cmo se podra evitar?

La litigacin instrumental es un vicio del sistema judicial, ya que las


personas ven al SJ como un mero medio para acceder a soluciones
extrajudiciales. Se podra evitar poniendo precios fijos al uso de los
abogados, tribunales, as como tambin hacer que el juez se pronunciase
por una de las partes para as generar inters para llegar a la verdad
fctica.

16.

Qu modificaciones se proponen en relacin a la actividad probatoria de


los juicios?

Las modificaciones van en que ante el juez se deben presentar todos los
antecedentes recabados por las partes, para as agilizar la labor de este en
la entrega de justicia y aplicacin del D.

17.

Qu es un precedente?

Cuando un caso se decide, se constituye precedente, que sirve de razn


para un caso similar y cerrarlo de la misma forma. Esto es usado ms en el
sistema anglosajn

18.

Por qu un litigante de bajos recursos tiene pocas posibilidades de


satisfacer su pretensin a travs de nuestro actual sistema de justicia?

Ya que la justicia hoy en dia requiere de tiempo/dinero/energa, lo cual


muchas veces es un problema para los litigantes pobres. Adems hay que
considerar que la asistencia jurdica entregada para estos no es la mejor,
con elementos como los abogados de turnos y el uso de abogados recin
salidos de las escuelas de derecho.

Aclaraciones:

(1)

El

grfico

de

la

pgina

40

parece

tener

un

error:

En realidad es:

(2) Crditos incobrables: Cuando un acreedor sabe con certeza que no lograr cobrar un
crdito, requiere justificar esa circunstancia ante el Servicio de Impuestos Internos para
poder considerarlo como un pasivo (gasto) en vez de un activo (crdito) de modo de
rebajar la base imponible. Para ello, el Servicio de Impuestos Internos requiere demandar
la cobranza del crdito (que, recordemos, el acreedor sabe que no va a poder cobrar,
ejemplo, porque el deudor es inubicable)

Potrebbero piacerti anche