CONCILIAO E FAMLIA:

O desafio de solucionar conflitos especiais com Justia

CONCILIATION AND FAMILY:
The challenge of solving special conflicts with Justice
Luciane Sobral1
RESUMO
A conciliao um dos meios alternativos de pacificao social. Na rea de famlia,
diversas so as questes psicolgicas envolvidas no processo, o que torna a resposta do
judicirio um pouco complicada, por se tratar de uma rea to delicada. O presente visa
compreender e divulgar os acordos como novo paradigma de ao para os profissionais do
Direito, na rea de Famlia, a fim de verificar a efetividade dos resultados dos litgios familiares
no Judicirio. A pesquisa baseou-se em explicaes doutrinrias e, principalmente em situaes
prticas vivenciadas junto Vara de Famlia de So Jos dos Pinhais Paran. Uma conciliao
na Vara de famlia bem sucedida aquela que possibilita s partes um dilogo profundo e uma
reflexo sobre qual a melhor deciso a ser tomada, deciso esta que no vir em forma de
sentena, na qual o magistrado, pautado nas provas presentes nos autos, formar sua opinio e
definir qual das partes sair vencedora. A melhor deciso aquela definida pelas partes
conflitantes em que ambos tm autonomia para propor alternativas, maneiras para a resoluo
do conflito familiar. Esse conflito pode ser resolvido em tom de voz normal, sem que nenhuma
das partes se exceda ou se canse, dando oportunidades iguais para que todos exponham suas
razes, sendo fundamental a figura do conciliador (que pode ser o prprio magistrado) na
conduo do procedimento e dos advogados esclarecendo s partes sobre os benefcios e riscos
da conciliao, contribuindo para que seja alcanada a melhor forma de solucionar o conflito
no apenas dentro da sala de audincias, mas tambm na continuidade de suas vidas pessoais.
A conciliao a melhor forma de resolver conflitos familiares, eis que advm das prprias
partes, adequando-se s necessidades de cada caso e tendo maior aceitabilidade por parte destas,
fazendo mais do que solucionar o conflito: trazendo real justia queles que precisam.
Palavras-chave: conciliao, famlia, acordos, conflitos.

Graduanda do 10 perodo do curso de Direito da PUCPR; Atuou como conciliadora na Vara de Famlia
de So Jos dos Pinhais/PR, Agente Administrativo da Prefeitura Municipal de So Jos dos Pinhais/PR,
lotada na Procuradoria Geral do Municpio. E-mail: luciane.sobral@gmail.com.

ABSTRACT
Conciliation is an alternative mean of social pacification. In the family area, there are
several psychological issues involved in the process, which makes the response of the judiciary
a bit tricky, because it is such a delicate area. This aims to promote understanding and
agreements as a new paradigm of action for legal professionals in the area of family in order to
check the effectiveness of the results of family disputes in the courts. The research based on
doctrinal explanations and particularly in practical situations experienced by the Family Court
of So Jos dos Pinhais - Paran. Conciliation within the rod successful family is one that allows
a deep dialogue and reflection on what the best decision to done, this decision will not come in
the form of judgment, in which the judge, based on the evidence in the present case the parties
will form their opinion and define which party will come out winning. The best decision is the
one defined by the conflicting parties in that both are empowered to propose alternative ways
for the resolution of family conflict. This conflict can be resolved in a normal voice, without
any of the parties exceeds or tired, giving the same opportunity for all to express their reasons
and is central figure of the conciliator (who can be the judge himself) in conducting the
procedure and lawyers clarifying the parties about the benefits and risks of conciliation, helping
is reached the best way to resolve the conflict not only in the courtroom, but also in the
continuity of their personal lives. Conciliation is the best way to resolve family conflicts, behold
comes from the parties themselves, adapting to the needs of each case and having greater
acceptability of these, making more than resolve the conflict: bringing real justice to those in
need.
Keywords: conciliation, family, agreements, conflicts.

1 Introduo

A Jurisdio est consolidada como principal forma de soluo de conflitos. Contudo,

por sua especificidade, alguns conflitos merecem o estudo e aplicao de um meio de soluo
diferenciado que atenda s suas necessidades. Esse o caso dos conflitos que envolvem o
Direito de Famlia.
Conciliar, ainda hoje uma grande tarefa do nosso ordenamento jurdico, temos no
procedimento ordinrio uma audincia preliminar ou tambm chamada audincia de
conciliao, na qual, nos termos da lei, o juiz, tratando-se de causas versando direitos
disponveis, tentar a soluo conciliatria antes de definir os pontos controvertidos a serem
provados. Da mesma forma, vale destacar que o prprio Estatuto de tica do Advogado impe
como seu dever estimular a conciliao entre os litigantes.
Na rea de famlia, existem casos em que o conflito pode ser encerrado na Audincia de
Conciliao; essa rea muito interessante, pois envolve no s o Direito, mas o relacionamento
interpessoal. So diversas questes psicolgicas que envolvem os processos de famlia, o que
torna a resposta do judicirio um pouco complicada, por se tratar de uma rea to delicada. Para
estudar/trabalhar na rea de famlia preciso ter alm de conhecimento jurdico, sensibilidade,
pois se trata de um ramo do Direito que fica muito prximo ao sentimento das partes. essa
delicadeza e sensibilidade que a torna uma rea, apesar de complexa, to magnfica.
O que se percebe que h, atualmente, um grande desafio aos operadores que se
dedicam a essa importante rea do Direito: em uma Audincia de Conciliao muitas vezes os
profissionais que esto envolvidos acabam influenciando as partes para a no realizao do
acordo, da conciliao propriamente dita. Quando a parte contrata um advogado com a postura
de gladiador, ou seja, quando um advogado entra na sala de audincias como se estivesse
indo para a Guerra, munido de provocaes e totalmente certo de que no haver acordo, ele
influencia seu cliente a no aceitar o acordo proposto, que muitas vezes pode ser algo muito
bom e que atende aos seus interesses. Da mesma forma, s vezes, as partes firmam um acordo
e este no respeitado ou no lhe to favorvel. Que relao apresenta tais situaes com a
postura dos profissionais que nesta rea atuam?
Esse um dos muitos questionamentos que se pretende abordar neste breve artigo,
revelando que pequenos detalhes fazem a diferena no sucesso da soluo do conflito de
famlia: o simples tom de voz, a maneira como se fala, entre outros fatores, pode transformar
uma calorosa discusso em um timo acordo para ambas as partes, mostrando que , sim, funo

do operador do Direito solucionar os conflitos, mas que possvel ir alm: solucionar com
justia. sobre isso que se dedicam as prximas linhas.

2 Da Conciliao

A convivncia humana pressupe a pluralidade de interesses e a possibilidade de

conflitos (SOUZA, 2004, p. 41). O conflito "fator de sofrimento e infelicidade"(CINTRA A.
et al., 2000, p. 20) e precisa ser superado para que se restabelea a harmonia e a paz social.
Os seres humanos sempre buscaram o melhor meio de solucionar seus conflitos e
permitir a convivncia, sendo, inclusive, o Direito, fruto dessa busca. Passando pela autotutela,
a vingana privada, a arbitragem facultativa e a obrigatria at chegar Jurisdio, a
humanidade trilhou um caminho rduo para encontrar o melhor meio de superar seus conflitos.
Contudo, preciso ressaltar que nenhum conflito igual ao outro e que alguns, por sua
especificidade, merecem ser solucionados por meios igualmente especiais, que sejam capazes
de no apenas solucion-los, mas solucion-los com Justia. (CINTRA A. et al., 2000, p. 25).
Nos tempos mais remotos, os conflitos eram solucionados atravs da autotutela,
caracterizando a fase da vingana privada:
Ao remontarmos aos primrdios de nossos dias, da era do homem da caverna,
notaremos que no se pode precisar entre as formas utilizadas para se chegar ao
Estado-Juiz. No existe um marco na histria que separe as formas anteriores de
composio de conflitos e o momento em que o Estado chamou a si essa composio.
Nas civilizaes anteriores, primitivas, medida em que os grupos foram crescendo
e o interesse pelos bens existentes foi se multiplicando, os conflitos entre seus
componentes comearam a surgir. (SOUZA, 2004, p. 41).

A vingana privada apresentou duas fases: a no regulamentada, que se traduz no "fazer

justia com as prprias mos", e a fase da Lei de Talio, que disciplinou a vingana, tornandoa proporcional (FIUZA, 1995, p. 66).
Mais tarde, com a evoluo da sociedade, surge a arbitragem facultativa caracterizada
pela entrega do conflito nas mos de uma terceira pessoa, normalmente o ancio ou o sacerdote
para que dissessem quem tinha razo de acordo com suas convices pessoais (MORGADO,
1998, p. 24).
Posteriormente, desenvolveu-se a fase da arbitragem obrigatria, cujo exemplo clssico
so os sistemas legis actiones e per formulas de Roma. O primeiro contemporneo Lei das
XII Tbuas e tinha por caracterstica o formalismo e a bipartio do processo: in iure o que
se desenvolvia perante um tribunal, com o magistrado a organizar atos preliminares do processo
, e o apud iudicem, que se desenvolvia perante um cidado comum, que, como um juiz

privado, aps analisar a causa, proferia a sentena (FIGUEIRA JNIOR, 1999, p. 26). O
segundo, seguindo o mesmo modelo, visava articulao das pretenses de acordo com
determinadas frmulas (FIUZA, 1995, p. 68 e FIGUEIRA JNIOR, 1999, p. 26).
, contudo, com o cognitio extra ordinem, o processo extraordinrio de Roma que se
inaugura a Jurisdio tal como hoje conhecida, suprimindo a fase arbitral e entregando o
conflito ao magistrado para que seja solucionado (FIUZA, 1995, p. 69).
A partir de ento, a distribuio da Justia passa ao Estado que probe a justia feita pelas
prprias mos e passa a ter o poder-dever de dizer o Direito e solucionar os conflitos (CINTRA
A. et al., 2000, p. 24).
Hoje, contudo, sente-se a necessidade de evoluo, de resgatar formas de soluo que se
adaptem s necessidades de cada categoria de conflitos, especialmente aqueles que envolvam
uma parte hipossuficiente tais como aqueles que envolvem relaes de consumo, trabalho,
por exemplo -, como aqueles que demandam maior sensibilidade dos operadores do Direito
pela grandeza dos interesses envolvidos, como os conflitos da rea de famlia.
Dentre as muitas formas se soluo de conflitos disponveis, a conciliao parece ser a
mais adequada aplicao dos conflitos de famlia, pois diante dos aspectos pessoais e
psicolgicos que envolvem tais conflitos, a cordialidade, a oportunidade de dilogo e a
aceitabilidade de tal meio atende a todas s exigncias que essa rea especial do Direito requer.
A conciliao est presente no Brasil desde as Ordenaes Portuguesas (PACHECO,
2003, p. 13), e exaltada como uma das melhores formas de soluo de conflitos em todos os
ramos do Direito:2
Na concepo moderna de processo, a utilizao da conciliao prvia, mormente a
judicial, valorizada, visto que com ela tem-se melhor possibilidade de alcanar a paz
social ou harmonia entre as partes, o que normalmente no acontece com uma deciso
imposta. (PACHECO, 2003, p. 13)

um meio informal, no qual um terceiro atua como um elo entre as partes e o litgio,
na inteno de lev-las a um entendimento, identificando o problema e possveis solues. O
conciliador apenas aproxima as partes, possibilitando a elas chegar conciliao, "coordena o
conciliador as tratativas, ouve e ajuda as partes, mas no faz propostas."(MARTINS, 2003, p.
73)
O conciliador deve apresentar como principais qualidades: a independncia, a
imparcialidade, a dedicao, o conhecimento do sistema de relaes de trabalho, a compreenso

Cite-se, como exemplo, a implantao dos Juizados Especiais Cveis e Criminais que tm como um dos
seus princpios a conciliao.

da atividade na qual esteja atuando e a capacidade para valorar as informaes que lhe so
transmitidas pelas partes (SOUZA, 2004, p. 60).
Os conciliadores deveriam se submeter a preparo tcnico especializado, extrapolando
os limites das cincias afins, de forma a receber a apreenso de temas que possam
efetivamente mudar a realidade judicial. E mais, deveriam possuir habilidade o
bastante para mostrar aos litigantes a realidade da situao em que se encontram e a
esperteza de provocar a verificao da convergncia de interesses comuns, buscando,
assim, uma composio proveitosa. (BRUNO, 2012, p. 88)

A vantagem do procedimento conciliatrio, conduzido por algum que possua as

qualidades antes descritas, aliadas a um preparo tcnico adequado, est na possibilidade de
viabilizar a negociao entre as partes que se sentiro capazes de encontrar uma soluo para o
seu conflito de interesses. Uma conciliao bem conduzida capaz de potencializar a
capacidade de negociao das partes (SOUZA, 2004, p. 60).

3 Do Direito de Famlia

O Direito de Famlia magnfico e ao mesmo tempo complexo, por se tratar de uma

rea totalmente relacionada ao ser humano e seus pensamentos, atitudes e sentimentos.
Ao falarmos em famlia, entramos num vastssimo campo de incidncia de situaes
anormalizadas, que progressivamente vo aumentando na medida em que se tornam
mais complexas as relaes interindividuais, se dissipam os princpios ticos e morais
de fidelidade e unio, e crescem as dificuldades econmicas de subsistncia.
(RIZZARDO, 2006, p. 1)

Estas relaes interindividuais a que o autor se refere precisam ser protegidas pelo
Estado e, apesar da conceituao de famlia oferecer, de plano um paradoxo para sua
compreenso (VENOSA,2011, p. 1), o Direito de Famlia estuda basicamente as relaes de
parentesco e seus desdobramentos, ou seja, apesar de, em tempos anteriores, o casamento ser
considerado a base para criao de uma famlia, hoje a conceituao de famlia est mais
ampla. o que demonstra Venosa (2011, p. 2):
Importa considerar a famlia em conceito amplo, como parentesco, ou seja, o conjunto
de pessoas unidas por vnculo jurdico de natureza familiar (...) Nessa compreenso
inclui-se o cnjuge que no considerado parente. Em conceito restrito, famlia
compreende somente o ncleo formado por pais e filhos que vivem sob o ptrio poder
ou poder familiar (...) Pode ainda ser considerada a famlia sob o conceito sociolgico,
integrado pelas pessoas que vivem sob o mesmo teto, sob a autoridade de um titular.

Essas relaes familiares podem ser harmoniosas, como o mostrado pela mdia em
novelas e propagandas, no entanto, normal que famlias passem por situaes de discusses,

brigas e desentendimentos e, o Direito, assim como rege toda a vida em sociedade, precisa
tambm reger tambm este mbito especial da vida humana.
Apesar de parecer fcil em razo de todos terem contato e conhecerem as questes que
dizem respeito famlia, ela uma rea complexa, pois no se trata de duas pessoas
desconhecidas que formaram uma relao jurdica em razo de uma coliso no trnsito e que
vo at o Poder Judicirio para cobrar os gastos com o veculo ou pedir indenizao; diferente
tambm de duas pessoas que cometem um crime e so obrigados a responder pelo delito
realizado; o Direito de famlia abrange muito mais que uma simples relao jurdica.
A afirmao acima pode ser confirmada se lembrado que, geralmente, o Direito de
Famlia trata de uma relao emocional, em que duas pessoas manifestam a vontade de se
unirem e, de repente, por algum motivo, essa unio que antes era pacfica e bela se torna pesada
e difcil de ser mantida. O momento de rompimento desse lao afetivo bastante complicado
para ambas as partes e mais difcil ainda se existem filhos e necessrio discutir guarda, visitas
e alimentos. H, ainda, situaes em que duas pessoas se conhecem, vivem juntas um
relacionamento rpido e deste resulta no nascimento de uma criana, que precisa de alimentos,
que precisa ser reconhecida como filha.
Em matria de famlia, mais do que a letra fria ou o rigorismo do texto legal, a norma
que deve ser invocada a que apela sensibilidade jurdica (LINDB 5): Na aplicao
da lei, o juiz atender aos fins sociais a que ela se dirige e s exigncias do bem
comum (DIAS, 2011, p. 82).

Os conflitos que envolvem outros ramos do direito, como por exemplo, o Direito Civil
e Direito Penal, no so menos importantes que as situaes envolvendo Direito de Famlia,
entretanto so assuntos cuja soluo est adstrita ao entendimento dos fatos e a aplicao da lei
para serem resolvidos. J nas situaes relatadas quanto ao Direito de Famlia, envolvem alm
da lei e dos fatos que levaram ao objeto da ao, questes psicolgicas, envolve sentimento.
Relacionada a esta questo, importante destacar os princpios que regem o Direito de
Famlia. O primeiro o princpio da dignidade da pessoa humana, presente nos artigos 1, inciso
III e art. 226, 7 da Constituio da Repblica Federativa do Brasil:
Art. 1: A Repblica Federativa do Brasil, formada pela unio indissolvel dos
Estados e Municpios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrtico de
Direito e tem como fundamentos:
[...]
III - a dignidade da pessoa humana;
Art. 226: A famlia, base da sociedade, tem especial proteo do Estado.
[...]
7 - Fundado nos princpios da dignidade da pessoa humana e da paternidade
responsvel, o planejamento familiar livre deciso do casal, competindo ao Estado
propiciar recursos educacionais e cientficos para o exerccio desse direito, vedada
qualquer forma coercitiva por parte de instituies oficiais ou privadas.

Este princpio constitucional explicado por Gama (2008, p. 70) da seguinte forma:
A noo de dignidade da pessoa humana envolve o ncleo existencial que
essencialmente comum a todos os seres humanos como pertencentes ao gnero
humano, impondo, no que tange dimenso pessoal da dignidade, um dever geral de
respeito, de proteo e de intocabilidade no sendo admissvel qualquer
comportamento ou atividade que coisifique a pessoa humana.

H tambm o princpio da tutela especial famlia que decorre da previso do artigo

226, caput, da Constituio, ressaltando que famlia passa a ser reputado o lugar privilegiado
de realizao existencial de seus integrantes e o espao preferencial de afirmao e de
consolidao de suas dignidades (GAMA, 2008, p. 71).
O princpio do pluralismo democrtico disposto no art. 1., inciso V da Constituio,
se associa liberdade de escolha do modelo e da espcie de famlia, permitindo que as pessoas
sejam livres para firmar seus relacionamentos. (GAMA, 2008, p. 72).
O princpio da igualdade material no Direito de Famlia tem relao direta com a norma
do artigo 226, 5. da Constituio da Repblica Federativa do Brasil.3 Segundo Gama (2008,
p. 73), nenhum outro princpio constitucional provocou to profunda transformao no Direito
de Famlia quanto o princpio da igualdade entre homem e mulher nas relaes matrimoniais e
convivenciais, entretanto destaca que o importante que as diferenas no legitimem
tratamento jurdico desigual ou assimtrico no que diz respeito base comum dos direitos ou
deveres, ou afetem o ncleo intangvel da dignidade de cada integrante da famlia.
Nesse sentido, diz Venosa (2011, p. 16): (...) alm da igualdade dos filhos, a igualdade
de tratamento constitucional do marido e da mulher elevada condio de princpio normativo
fundamental no Direito de Famlia.
H ainda os princpios que cujo prprio nome os define, so eles da liberdade, da justia
e da solidariedade.
[...] o princpio da solidariedade propugna o abandono de tal viso individualista para,
no seu lugar, ser empregado o modelo que resulte da cooperao solidria de ambos
os pais na formao e no desenvolvimento fsico, psquico e intelectual do filho
comum (GAMA, 2008, p. 75).

Vale destacar, tambm, o princpio da beneficncia, que impe o respeito e o auxlio ao

outro como pessoa humana para o desenvolvimento de suas potencialidades, tendo por base o
sentimento de solidariedade (GAMA, 2008, p. 76).

Art. 226 5. - Os direitos e deveres referentes sociedade conjugal so exercidos igualmente pelo
homem e pela mulher.

Ainda no carter axiolgico, pode-se citar os chamados princpios especficos que

regem o Direito de Famlia: o princpio da paternidade (ou da parentalidade), destacando que
responsabilidade tanto do pai quanto da me o cuidado com o filho; os princpios da liberdade
restrita e da beneficncia sendo que o planejamento do casal resulta da manifestao de vontade
de ambos; o princpio do melhor interesse da criana e do adolescente, tratado principalmente
quando se discute a guarda dos filhos; o princpio da afetividade, pautado nas relaes afetivas
interpessoais, o princpio do pluralismo das entidades familiares que defende a livre escolha
das pessoas a quem pretendem se unir para formao de uma famlia; o princpio da convivncia
familiar tanto a famlia fundada no casamento, como a unio de fato, a famlia natural e a
famlia adotiva (VENOSA, 2011, p. 16), o princpio da isonomia entre os sexos nas relaes
conjugais e companheirismo, semelhante ao tratado anteriormente no princpio da igualdade,
que tambm est relacionado ao princpio da isonomia entre os filhos e por fim, o princpio da
no-equiparao entre o casamento e o companheirismo.
Diante de tantos princpios que regem o Direito de Famlia possvel compreender a
dimenso e magnitude do mesmo e ainda, a sua completude. Alm de ser uma rea complexa,
a aquela em que mais as partes se envolvem com a demanda judicial.
A realidade dos conflitos familiares contm um indistinto emaranhado de conflitos
legais e emocionais, e quando no so resolvidos pelos protagonistas, transformamse em disputas interminveis nas mos de terceiros, deixando srias marcas na
sociedade (SERPA, 1998, p. 17).

Grande parte dos conflitos familiares que resultam de demandas judiciais poderia ser
resolvida sem a interveno do Judicirio.
Entretanto, tendo em vista os sentimentos que envolvem os litgios familiares,
algumas vezes por orgulho, vergonha ou medo, as partes acabam no revelando o
desejo de solucionar o conflito, seno diante de um magistrado. Da, portanto, a
necessidade de que o Judicirio promova meios apropriados para harmonizar os
diferentes interesses (SCHNEIDER, 2012).

Exatamente em razo do carter afetivo/psicolgico/emocional que gera sofrimento e

mgoa que a conciliao precisa ser analisada como forma ideal de soluo de conflitos na
rea da famlia.

4 Da Conciliao nos Conflitos de Famlia

Assim como tudo que envolve a famlia, o trabalho nesta rea envolve momentos de
alegria, quando, por exemplo, um pai tem certeza que o filho seu e reconhece a paternidade,
e momentos de tristeza, como quando, por exemplo, o casal se divorcia e ainda se percebe que

existem laos afetivos entre eles. H, ainda, momentos de briga, o que no raro,
principalmente em aes que envolvem pedidos de alimentos e guarda.
A questo que os conflitos familiares so levados ao Judicirio a fim de que o juiz
decida qual a melhor soluo para o conflito. Entretanto, sabe-se que a conciliao seria
sempre o meio mais adequado resoluo de controvrsias, especialmente em matrias de
ordem familiar.
Acreditamos, pois, que o velho modelo da sociedade patriarcal, e o seu comando
rgido, monoltico e sentencioso, est sendo substitudo por um processo de
negociao, onde aquele que tem mais idade e sabedoria, ainda assim no sentencia,
mas concilia. [...] Pensamos que, na prpria Justia, no prprio Judicirio, deva ser
tambm esse modelo: o conciliatrio. S depois, se a conciliao no vingar, que
haver a sentena (CINTRA R., 2008, p. 102).

Na prtica, possvel observar diversas situaes quanto conciliao que merecem ser
pontuadas:
Em algumas aes que envolvem o tema Guarda, por exemplo, observa-se nos
genitores a presena de uma sensao de poder; impressionante como eles almejam a guarda
mais do que almejam estar com os filhos; em uma audincia de conciliao houve um acordo
quanto guarda unilateral, sendo que o genitor que no ficou com a guarda tinha, na prtica,
mais contato com o filho que o ganhador da guarda.4
Outra situao quanto ao divrcio litigioso. As partes, muitas vezes, do prioridade
aos bens materiais em detrimento dos filhos, ou, ainda, discutem quanto aos valores numa
tentativa de um se tornar superior ao outro. Um exemplo claro quanto a isso foi o ocorrido
em uma audincia de conciliao cuja ao tinha por objeto o pedido de alimentos ao filho,
fruto de uma unio estvel entre as partes. A requerente no quis o acordo quanto verba
alimentar do filho, argumentando que o requerido deveria pagar a ela o valor de sete mil reais,
tendo em vista que em uma separao anterior do requerido, este havia sido o valor pago exmulher.5
Por isso essencial separar interesses patrimoniais e materiais de questes
existenciais. Mas o que se v comumente a utilizao do patrimnio ou da guarda
dos filhos, como forma de vingana (DIAS, 2011, p. 84).

Realmente, atuar no ramo do Direito de Famlia exige muita calma, sensibilidade e,

quando se trata de audincia de conciliao preciso sim, muita tcnica. Esta tcnica no est
relacionada ao simples fato de fazer todas as audincias da mesma forma, mas de saber conduzir
uma audincia de conciliao permitindo que as partes expressem o que desejam e colocando

4
5

Conforme pesquisa desenvolvida na Vara de Famlia de So Jos dos Pinhais - Paran.

Idem.

realmente ordem na sala de audincias. O conciliador da rea de famlia precisa de muito

feeling, pois as partes normalmente vo audincia sem terem conversado desde a
briga/rompimento ou discusso que levou ao e, nessa oportunidade que os mesmos
querem expor toda a raiva, toda a mgoa e acabam por ofender-se mutuamente.
Tambm possvel observar que no raro no Direito de Famlia a necessidade de pedir
que apenas os advogados conversem. Da mesma forma, no raro as partes concordarem com
os termos do acordo e, em razo da opinio de seus procuradores, no conseguirem transigir.
Assim como cabe ao juiz tentar a qualquer tempo, conciliar as partes 6, a funo do
conciliador e dos procuradores fazer com que as partes entendam que um acordo no as faz
perdedoras e que sua grande vantagem est, justamente, na transao recproca, em cada uma
delas ceder um pouco em prol do bem de ambos.
Na prtica, observam-se casos em que pai e me no abrem mo da guarda do filho;
partes que no transigem pela diferena de valores insignificantes; divergncias quanto
realizao de exame de DNA em que uma das partes no concorda em custear, situaes em
que o mero dilogo pode trazer uma soluo to ou mais apropriada que uma deciso judicial
imposta. So situaes em que se percebe a necessidade de o conciliador se tornar quase um
confidente, ouvindo os problemas de ambos e mostrando o caminho para que acordem quanto
a uma soluo para o conflito.
A sndrome do perde-ganha dos tribunais provoca um verdadeiro desastre numa
famlia que se desfaz. (...) os conflitos, com envolvimento de questes familiares,
raramente podem ser resolvidos a contento de todos os envolvidos, sem uma
interveno criteriosa (SERPA, 1999, p. 18).

Esta interveno criteriosa seria a conciliao que uma autocomposio em que as

partes conseguem ou ao menos tentam deixar o sentimento de lado e, racionalmente,
entrarem num consenso, sendo este a soluo do conflito decidida pelos prprios, afinal o
acordo dever ser criado pelos mesmos que o executaro.
Nos processos judiciais relacionados ao divrcio/dissoluo do vnculo, o ponto crucial
da discusso est na questo dos bens, em que ambos almejam determinado bem ou conflitam
quanto aquisio deste no perodo da unio ou anteriormente. Quando os casais decidem
separar-se, fazem uma tentativa de melhorar suas vidas, mas podem pior-las se, mesmo
separados, continuarem brigando. Ento tudo se complica (TIBA, 2002, p. 205). Na
conciliao so eles mesmos que acordam quanto diviso e quanto a quais bens foram

Artigo 125, inciso IV, do Cdigo de Processo Civil.

adquiridos em determinado perodo, pois nem sempre provas documentais (analisadas pelo
juiz) iro trazer justia sentena, apenas a legalidade.
(...) a deciso judicial baseada nica e exclusiva na lei pode at promover a justia,
mas dificilmente ser atendendo aos interesses das pessoas envolvidas, motivos dos
inmeros retornos ao Estado-juiz para solucionar pendncias relativas quela relao
familiar, muito menos ir se ater aos processos individuais relativos ao desgaste
emocional (LANGOSKI, 2010, p. 15).

Nas demandas judiciais, o conciliador atenta s partes aos princpios constitucionais

relacionados Famlia. Nas aes relacionadas guarda dos filhos ou alimentos, as partes
precisam perceber o princpio norteador que o interesse da criana: o que melhor para ela?
Convm lembrar sempre que o filho no vai sair fortalecido se um dos pais for massacrado,
justa ou injustamente pelo outro (TIBA, 2002, p. 205). Numa audincia bem conduzida, aos
poucos, os genitores conseguem transigir quanto ao melhor local para os filhos ficarem, ao valor
necessrio da verba alimentar, quanto responsabilidade que cada genitor arcar: educao,
sade, entre outros.
Tanto nas aes de guarda, quanto em casos de separaes, divrcios, dissolues de
unio estvel, alimentos, reconhecimento de paternidade, entre outras demandas de
direito de famlia em que os interesses so muito mais de ordem subjetiva,
compreende que o direito, por si s, no faz justia: necessrio se faz que haja a
interferncia de outras reas do conhecimento, tais como o servio social, a psicologia,
a pedagogia, o Direito, entre outras reas do conhecimento, que possam, atravs dos
vrios olhares sobre a famlia, auxili-la na superao do impasse e na tomada de
deciso, que melhor atenda aos seus interesses e dos envolvidos. (LANGOSKI, 2010,
p. 18)

O conhecimento de outras reas, destacando aqui a Psicologia, auxilia o conciliador a

encontrar formas de conseguir o entendimento e a auto composio das partes.
[...] de fundamental importncia que o interventor tenha conhecimentos de
Psicologia, de forma que o permite verificar qual o melhor caminho a ser trilhado em
favor da composio pacfica do conflito. Qualquer atitude, abordagem ou deciso
tomada erroneamente pelo interventor pode inviabilizar todo o processo de
pacificao da causa. (BRUNO, 2012, p. 125)

Uma conciliao na Vara de famlia bem sucedida aquela que possibilita s partes um
dilogo profundo e uma reflexo sobre qual a melhor deciso a ser tomada, deciso esta que
no vir em forma de sentena, na qual o magistrado, pautado nas provas presentes nos autos,
formar sua opinio e definir qual das partes sair vencedora. A melhor deciso aquela
definida pelas partes conflitantes em que ambos tm autonomia para propor alternativas,
maneiras para a resoluo do conflito familiar.
El conciliador simplemente se limita a presentar frmulas para que las partes se
avengan a lograr la solucin del conflicto, y a presenciar y a registrar el acuerdo a que
han llegado stas; el conciliador, por consiguiente, no es parte interesada en el
conflicto y asume una posicin neutral. (MIRANDA, 2011, p. 96)

No o conciliador que prope a soluo, so as partes, o conciliador somente propicia

s partes formas de aproximao e dilogo para que elas prprias entrem em um acordo. Para
que esse acordo seja realizado com justia, necessrio que o conciliador aja de forma a
possibilitar s partes uma comunicao calma, tranquila, apesar de toda a complexidade jurdica
e emocional existente.
Um conflito familiar pode ser resolvido em tom de voz normal, sem que nenhuma das
partes se exceda ou se canse, dando oportunidades iguais para que todos exponham suas razes,
sendo fundamental a figura do conciliador (que pode ser o prprio magistrado) na conduo do
procedimento e dos advogados esclarecendo s partes sobre os benefcios e riscos da
conciliao, contribuindo para que seja alcanada a melhor forma de solucionar o conflito no
apenas dentro da sala de audincias, mas tambm na continuidade de suas vidas pessoais.

5 Consideraes Finais

Este breve estudo pretendeu apresentar um panorama geral sobre a importncia da

conciliao como forma adequada e justa de soluo de conflitos familiares.
Num primeiro momento, destacou-se a evoluo das formas de soluo de conflitos e a
busca incessante da humanidade pela forma ideal. Apresentou-se, tambm, uma breve descrio
da prpria conciliao e seus principais aspectos.
Em um segundo momento, foi necessrio destacar as peculiaridades dos conflitos que
envolvem o Direito de Famlia, partindo de sua base axiolgica, demonstrando a necessidade
de um meio de soluo que considere no apenas os aspectos patrimoniais e momentneos do
conflito, mas, tambm, os aspectos pessoais e emocionais, alm da continuidade e da eficcia
da soluo que for aplicada.
Por fim, partindo das observaes prticas vivenciadas em uma Vara de Famlia do Sul
do Brasil, destaca-se a importncia e as dificuldades da aplicao da conciliao como meio de
soluo do conflito. Conclui-se que esta a melhor forma de dirimir tal controvrsia especial,
eis que advm das prprias partes, adequando-se s necessidades de cada caso e tendo maior
aceitabilidade por parte destas, fazendo mais do que solucionar o conflito: trazendo real justia
queles que precisam.

6 Referncias Bibliogrficas

BRASIL, Constituio da Repblica Federativa do Brasil, 1988.

BRUNO, Suzana. Conciliao: prtica interdisciplinar e ferramentas para a satisfao

do jurisdicionado. Belo Horizonte: Frum, 2012

CINTRA, Antnio Carlos Arajo [et al.]. Teoria Geral do Processo. 16. ed., So Paulo:
Malheiros, 2000.

CINTRA, Roberto Ferrari de Ulha. A pirmide da soluo dos conflitos: uma

contribuio da sociedade civil para a reforma do judicirio. Braslia. Senado Federal,
2008.

DIAS, Maria Berenice. Manual de Direito das Famlias, 8 ed., So Paulo, Editora
Revista dos Tribunais, 2011.

FIGUEIRA JNIOR, Joel Dias. Arbitragem, Jurisdio e Execuo. 2. ed., So Paulo:

Revista dos Tribunais, 1999.

FIUZA, Cezar. Teoria Geral da Arbitragem. Belo Horizonte: Del Rey, 1995.

GAMA, Guilherme Nogueira. Princpios Constitucionais de Direito de Famlia. So

Paulo, Atlas, 2008.

LANGOSKI, Deisemara Turatti. Prtica da Mediao nos Conflitos Familiares.

Revista Sntese Direito de Famlia, v.12, n. 61 ago./set 2010, So Paulo: IOB.

MARTINS, Srgio Pinto. Direito Processual do Trabalho. 19. ed., So Paulo: Atlas,
2003.

MIRANDA, Martha Eugenia Lezcano. La Justicia de Todos. Mecanismos Alternativos

de solucin de conflictos, 2 ed.. Medelln: Biblioteca Jurdica Dik, Fundacin
Unversitria Luis Amig, 2011.

MORGADO, Isabele Jacob. A Arbitragem nos Conflitos de Trabalho. So Paulo: LTr,

1998.

PACHECO, Iara Alves Cordeiro. Os Direitos Trabalhistas e a Arbitragem. So Paulo:

LTr, 2003.

RIZZARDO, Arnaldo. Direito de Famlia. 4. ed., Rio de Janeiro: Forense, 2006.

SCHNEIDER, Raquel Belo. A conciliao como soluo dos conflitos familiares. Jus
News.

Disponvel

em:

<http://www.jusnews.com.br/portal/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=
130>. ltimo acesso em julho de 2014.

SERPA, Maria de Nazareth. Mediao de famlia. Belo Horizonte: Del Rey, 1999.
SOUZA, Zoraide Amaral. Arbitragem Conciliao Mediao nos Conflitos
Trabalhistas. So Paulo: LTr, 2004.

TIBA, Iami. Quem ama educa. So Paulo: Editora Gente, 2002.

VENOSA, Slvio de Salvo. Direito Civil. Direito de Famlia. Vol. 6, 11. ed., So Paulo:
Atlas, 2011.