Questo n.1.

Na madrugada de 05 de agosto de 2007, por volta das 3h, Roberto, dono de

uma pizzaria delivery, ao fechar seu estabelecimento, juntamente com seus
funcionrios, foi abordado por Claudinei que, mediante o emprego de grave
ameaa exercida com emprego arma de fogo, o obrigou a entreg-lo todo o
dinheiro, bem como todos os cheques constantes no caixa da pizzaria. Finda
a conduta, ainda com emprego de ameaa, Claudinei empreendeu fuga. Ato
contnuo, aps virar a esquina entrou em um carro conduzido por um
agente, posteriormente identificado como Lelinho (fls.XY), e que ambos
saram do local como calmamente como se nada tivesse ocorrido.
Entretanto, a mulher de Roberto, Silvana, que a tudo assistira de sua janela,
pois o casal residia na sobreloja da pizzaria, telefonou para a Delegacia de
Polcia narrando o ocorrido, tendo sido Claudinei e Lelinho presos em
flagrante delito. Dos fatos narrados, os agentes restaram condenados s
sanes incursas no artigo 157, 2, incisos I e II, do Cdigo Penal.
Inconformado com a deciso, Lelinho interps recurso de apelao com
vistas desclassificao do delito de roubo majorado para o delito de
favorecimento real, sob o argumento de que sua participao fora de mera
importncia e voltada, exclusivamente, a auxiliar Claudinei em sua fuga.
Sendo certo que, restou demonstrado no curso da ao penal que os
agentes atuaram com unidade de desgnios acerca do delito de roubo
mediante diviso de tarefas (fls. XX) responda de forma objetiva e
fundamentada: deve o pleito defensivo ser provido? Ainda, diferencie o
delito de favorecimento real e a(s) modalidade(s) de concurso de pessoas
no delito antecedente.
R. No, pois no curso da ao penal, ficou demonstrado que os agentes
atuaram com a mesma inteno acerca do delito de roubo mediante diviso
de tarefas. E tambm, no ser provida, porque o apelante agiu com
coautoria destipificando o favorecimento real (Art. 349 e art. 29 do CP).
Quanto diferena entre o favorecimento real e concurso de pessoas, relata
Fernando Capez, que o favorecimento real exige que o agente preste o
auxlio ao criminoso fora dos casos de coautoria. J no concurso de pessoas
se foi prestado ou prometido antes ou durante a execuo do crime, o
agente ser considerado coparticipante do delito praticado.

Questo n.2.
Antunes, advogado da empresa reclamada Beta Metalrgica Ltda., no curso
de reclamao trabalhista onde se discute o pagamento de adicional de
insalubridade, solicitou para si uma quantia em dinheiro do scio da
empresa, com pretexto de influir junto ao perito nomeado pelo Juiz do
Trabalho para que fosse apresentado laudo favorvel reclamada. Antunes
alegou ainda que o dinheiro tambm se destina ao perito judicial. A conduta
de Antunes caracteriza o tipo penal de: (TRT 2R (SP) - 2012 - TRT - 2
REGIO (SP) - Juiz do Trabalho)

a)explorao de prestgio;
b) favorecimento pessoal;
c) favorecimento real;
d) fraude processual;
e) patrocnio infiel.
Questo n.3.
Rogrio, conhecido traficante do Morro do Bem-te-vi, foge da cadeia e busca
auxlio para sair do Estado com seu irmo, Rafael. Este tenta ajud-lo a
fugir, levando-o no portamalas do carro, mas ambos so presos na divisa
com Minas Gerais. Rafael praticou o crime de: (FEC - 2012 - PC-RJ - Inspetor
de Polcia - 6 Classe)
a) a) favorecimento pessoal, mas isento de pena por ser irmo de
Rogrio.
b) b) favorecimento pessoal.
c) c)favorecimento real, mas isento de pena por ser irmo de Rogrio.
d) d)favorecimento real.
e) e) fuga de pessoa presa ou submetida a medida de segurana