Investigue las circunstancias de 3 casos de violaciones de

derechos humanos
1-Corte interamericana de derechos humanos
Caso comunidad indgena xkmok ksek vs. paraguay
Sentencia de 24 de agosto de 2010 (fondo, reparaciones y costas)
El 3 de julio de 2009 la Comisin Interamericana de Derechos Humanos
present una demanda contra la Repblica del Paraguay, declarada
admisible el 20 de febrero 2003. La demanda se relaciona con la alegada
responsabilidad internacional del Estado por la falta de garanta del
derecho de propiedad ancestral de la Comunidad Indgena Xkmok
Ksek (en adelante la Comunidad Indgena Xkmok Ksek, la
Comunidad Xkmok Ksek, la Comunidad indgena o la
Comunidad) y sus miembros ya que desde 1990 se encontrara
tramitndose la solicitud de reivindicacin territorial de la Comunidad,
sin que hasta la fecha se hubiera resuelto satisfactoriamente. Segn la
Comisin lo anterior ha significado no slo la imposibilidad de la
Comunidad de acceder a la propiedad y posesin de su territorio, sino
que, por las propias caractersticas de la misma, ha implicado
mantenerla en un estado de vulnerabilidad alimenticia, mdica y
sanitaria, que amenazan en forma continua la supervivencia de los
miembros de la Comunidad y la integridad de la misma.
En el Informe de Fondo la Comisin concluy que el Estado ha
incumplido las obligaciones que imponen los artculos 21 (Derecho a la
Propiedad Privada), 8.1 (Garantas Judiciales) y 25 (Proteccin
Judicial), todos en relacin con los artculos 1.1 y 2 de la Convencin
Americana, en perjuicio de la Comunidad Indgena Xkmok Ksek del
Pueblo Enxet-Lengua y sus miembros. Adems, por aplicacin del
principio iure novit curia la Comisin concluy que el Estado del
Paraguay incumpli las obligaciones que le imponen los artculos 3
(Derecho al Reconocimiento de la Personalidad Jurdica), 4
(Derecho a la Vida) y 19 (Derechos del Nio), todos en relacin con
los artculos 1.1 y 2 de la Convencin Americana, en perjuicio de la
Comunidad Indgena Xkmok Ksek del Pueblo Enxet-Lengua y sus
miembros.
La Comisin solicit a la Corte que declare al Estado responsable por la
violacin de los derechos consagrados en los artculos 3 (Derecho al
Reconocimiento de la Personalidad Jurdica), 4 (Derecho a la
Vida), 8.1 (Garantas Judiciales), 19 (Derechos del Nio), 21
(Derecho a la Propiedad Privada) y 25 (Proteccin Judicial) de la

Convencin, en relacin con las obligaciones establecidas en los

artculos 1.1 (Obligacin de Respetar los Derechos) y 2 (Deber de
Adoptar Disposiciones de Derecho Interno) de la misma. La
Comisin solicit a la Corte que ordene al Estado determinadas medidas
de reparacin. La demanda fue notificada al Estado y a los
representantes de las vctimas el 17 de agosto de 2009.
2-Casos contra Honduras: Caso Velsquez Rodrguez, Caso
Godnez Cruz y Caso Fairn Garbi y Sols Corrales
Secuestro y desaparicin forzada de personas, Derecho a la vida,
Derecho a la integridad personal y Derecho a la libertad personal.

Hechos de la demanda: secuestro, tortura, muerte y posterior

desaparicin forzada de personas por parte de agentes del Estado: la
aprehensin ilegtima, el 12 de septiembre de 1981, de ngel Manfredo
Velsquez Rodrguez, estudiante de la Universidad Nacional Autnoma
de Honduras, por parte de agentes del Estado hondureo y su posterior
desaparicin forzada; desaparicin, el 22 de julio de 1982, en territorio
hondureo, del profesor de esa misma nacionalidad, Sal Godnez Cruz y
la supuesta desaparicin, en territorio hondureo, de los costarricenses
Francisco Fairn Garbi y Yolanda Sols Corrales, estudiante y educadora,
ocurrida el 14 de enero de 1982.
Fecha de interposicin de las denuncias ante la Comisin: 7 y 8 de
octubre de 1981 y 14 de enero de 1982, respectivamente.
Fecha de interposicin de las demandas ante la Corte: 24 de abril de
1986.
Etapa De Fondo
CIDH, Caso Velsquez Rodrguez. Sentencia de 29 de julio de 1988. Serie
C, nm. 4.
Voto disidente del juez Rodolfo E. Piza Escalante
CIDH, Caso Godnez Cruz. Sentencia de 20 de enero de 1989. Serie C,
nm. 5.
CIDH, Caso Fairn Garbi y Sols Corrales. Sentencia de 15 de marzo de
1989. Serie C, nm. 6.
Artculos en anlisis: 1.1 (Obligacin de respetar los derechos), 2 o.
(Deber de adoptar disposiciones de derecho interno), 4o.
(Derecho a la vida), 5o. (Derecho a la integridad personal), 7o.

(Derecho a la libertad personal), 8o. (Garantas judiciales), 25

(Proteccin judicial), 46 (Requisitos de admisibilidad ante la
Comisin).
La desaparicin forzada de seres humanos constituye una violacin
mltiple y continuada de numerosos derechos reconocidos en la
Convencin y que los Estados parte estn obligados a respetar y
garantizar. Adems, el aislamiento prolongado y la incomunicacin
coactiva a los que se ve sometida la vctima representan, por s mismos,
formas de tratamiento cruel e inhumanos, lesivas de la libertad psquica
y moral de la persona y del derecho de todo detenido al respeto debido
a la dignidad inherente al ser humanos, lo que constituye, por su lado, la
violacin de las disposiciones del artculo 5o. de la Convencin que
reconocen el derecho a la integridad personal, las investigaciones que se
han verificado donde ha existido la prctica de desapariciones y los
testimonios de las vctimas que han recuperado su libertad demuestran
que ella incluye el trato despiadado a los detenidos, quienes se ven
sometidos a todo tipo de vejmenes, torturas y dems tratamientos
crueles, inhumanos y degradantes, en violacin tambin al derecho de la
integridad fsica reconocido en el mismo artculo 5o. de la Convencin.
La prctica de desapariciones, en fin, ha implicado con frecuencia la
ejecucin de los detenidos, en secreto y sin frmula de juicio, seguida
del ocultamiento del cadver con el objeto de borrar toda huella material
del crimen y de procurar la impunidad de quienes lo cometieron, lo que
significa una brutal violacin del derecho a la vida, reconocido en el
artculo 4o. de la Convencin.
187. La desaparicin de Manfredo Velsquez es violatoria del derecho a
la integridad personal reconocido en el artculo 5 de la Convencin
(supra 156). En primer lugar porque el solo hecho del aislamiento
prolongado y de la incomunicacin coactiva, representa un tratamiento
cruel e inhumano que lesiona la integridad psquica y moral de la
persona y el derecho de todo detenido a un trato respetuoso de su
dignidad, en contradiccin con los prrafos 1 y 2 del citado artculo. En
segundo lugar porque, aun cuando no ha sido demostrado de modo
directo que Manfredo Velsquez fue torturado fsicamente, la mera
circunstancia de que su secuestro y cautiverio hayan quedado a cargo
de autoridades que comprobadamente sometan a los detenidos a
vejmenes, crueldades y torturas representa la inobservancia, por parte
de Honduras, del deber que le impone el artculo 1.1, en relacin con los
prrafos 1 y 2 del artculo 5o. de la Convencin. En efecto, la garanta de
la integridad fsica de toda persona y de que todo aqul que sea privado
de su libertad sea tratado con el respeto debido a la dignidad inherente

al ser humanos, implica la prevencin razonable de situaciones

virtualmente lesivas de los derechos protegidos
3- Corte Interamericana de Derechos Humanos
Caso Artavia Murillo y otros (fecundacin in vitro) vs. Costa Rica
Sentencia de 28 de noviembre de 2012
(Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas)
La Comisin indic que el caso se relaciona con alegadas violaciones de
derechos humanos que habran ocurrido como consecuencia de la
presunta prohibicin general de practicar la Fecundacin in vitro (en
adelante "FIV") que haba estado vigente en Costa Rica desde el ao
2000, tras una decisin emitida por la Sala Constitucional de la Corte
Suprema de Justicia (en adelante "Sala Constitucional") de dicho pas.
Entre otros aspectos, se aleg que esta prohibicin absoluta constituy
una injerencia arbitraria en los derechos a la vida privada y familiar y a
formar una familia. Asimismo, se aleg que la prohibicin constituy una
violacin del derecho a la igualdad de las vctimas, en tanto que el
Estado les impidi el acceso a un tratamiento que les hubiera permitido
superar su situacin de desventaja respecto de la posibilidad de tener
hijas o hijos biolgicos. Adems, se aleg que este impedimento habra
tenido un impacto desproporcionado en las mujeres.
En Costa Rica, el Decreto Ejecutivo No. 24029-S de 3 de febrero de 1995,
emitido por el Ministerio de Salud, autorizaba la prctica de la FIV para
parejas conyugales y regulaba su ejecucin. En su artculo 1 el Decreto
Ejecutivo regulaba la realizacin de tcnicas de reproduccin asistida
entre cnyuges, y estableca reglas para su realizacin75. En el artculo
2 se definan las tcnicas de reproduccin asistida como todas
aquellas tcnicas artificiales en las que la unin del vulo y el
espermatozoide se logra mediante una forma de manipulacin directa
de las clulas germinales a nivel de laboratorio.
La FIV fue practicada en Costa Rica entre 1995 y 200078 por la entidad
privada denominada Instituto Costarricense de Infertilidad79. En ese
lapso nacieron 15 costarricenses80. La tcnica fue declarada
inconstitucional por la Sala Constitucional de Costa Rica mediante de 15
de marzo de 2000.
El solicitante requiri que: i) se declarara el Decreto inconstitucional por
violar el derecho a la vida; ii) se declarara inconstitucional la prctica
de la fecundacin in vitro, y iii) se instruya a las autoridades
pblicas a mantener un control minucioso de la prctica mdica,

para que dichos actos no se vuelvan a producir. Entre los argumentos

que se alegaron en la accin de constitucionalidad se encuentran los
siguientes: i) el porcentaje de malformaciones en general fue mayor al
registrado en la fecundacin natural; ii) la prctica generalizada [de la
FIV] violenta la vida humana [y ] por las caractersticas privadas y
aisladas [] en que toma lugar dicha inseminacin, cualquier
reglamentacin sera de difcil implementacin y de difcil control por el
Estado; iii) [l]a vida humana se inicia desde el momento de la
fecundacin, por lo tanto, cualquier eliminacin o destruccin de
concebidos - voluntaria o derivada de la impericia del mdico o de la
inexactitud de la tcnica utilizada - resultara en una evidente violacin
al derecho a la vida contenido en la Constitucin costarricense; iv) se
hizo referencia a la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, al
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos y a la Convencin
sobre los derechos del nio; v) se arguy que el negocio de la
fecundacin in vitro [es] un negocio[, ] no cura [] una enfermedad[,]
ni [es] un tratamiento de emergencia para salvar una vida, y vi) tan
violatorio es el eliminar concebidos[,] o sea nios[,] tirndolos al
basurero, como eliminarlos de forma deliberada debido a la falta de
tcnica en el proceso, pretendiendo jugar una especie de ruleta rusa
con los seis nios introducidos en la madre.
El 15 de marzo de 2000, la Sala Constitucional de la Corte Suprema
emiti sentencia83, mediante la cual declar con lugar la accin y se
anula por inconstitucional [] el Decreto Ejecutivo No. 24029-S84. Las
razones esgrimidas por la Sala Constitucional para motivar su decisin
fueron, en primer lugar, la infraccin del principio de reserva legal,
segn el cual solamente mediante ley formal, emanada del Poder
Legislativo por el procedimiento previsto en la Constitucin para la
emisin de las leyes, es posible regular y, en su caso, restringir los
derechos y libertades fundamentales. De acuerdo a lo anterior, la Sala
concluy que el Decreto Ejecutivo regulaba el derecho a la vida y a
la dignidad del ser humano, razn por la cual la regulacin de estos
derechos por el Poder Ejecutivo resultaba incompatible con el Derecho
de la Constitucin, como el derecho a la vida se declara a favor de
todos, sin excepcin, debe protegerse tanto en el ser ya nacido
como en el por nacer.
La Comisin caracteriz el resultado de la resolucin de la Sala
Constitucional como una prohibicin de la FIV de carcter absoluto,
que constituye "una limitacin del derecho a fundar una familia
conforme a las decisiones de pareja. Asimismo, la Comisin argument
que en tanto la [FIV] constituye un medio para materializar una
decisin protegida por la Convencin Americana, la prohibicin de

acceder a la tcnica constituye necesariamente una interferencia o

restriccin en el ejercicio de los derechos convencionales. La
prohibicin de la [FIV] perpeta una situacin de inhabilidad fsica para
el disfrute pleno de la salud corporal, subsanable con la participacin de
la ciencia moderna, por lo que es tambin una forma de agresin fsica
contra las parejas estriles al limitrseles la posibilidad de superar su
condicin de enfermedad o minusvalidez. Derecho a la vida privada y
familiar y el derecho a la integridad personal en relacin con la
autonoma personal, la salud sexual y reproductiva, el derecho a
gozar de los beneficios del progreso cientfico y tecnolgico y el
principio de no discriminacin.

Universidad Nacional Autnoma de Nicaragua.

UNAN LEN.

Facultad de Ciencias Jurdicas y Sociales

Componente:
Derecho Interoamericano
PHd.
Denis Rojas
II Ao
Elaborado Por:

Elisa Mara Lira Orozco

20 de Marzo del 2015

A LA LIBERTAD POR LA UNIVERSIDAD