TRABAJO COLABORATIVO 1

Por:
JUAN CARLOS MASSO FUENTES
CODIGO: 74.859.187

LOGICA MATEMATICA_90004A_220

TUTOR:
ING. GEORFFREY ACEVEDO

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA (UNAD)

ESCUELA DE CIENCIAS AGRCOLAS, PECUARIAS Y DEL MEDIO AMBIENTE
CEAD YOPAL
MARZO DE 2015

QUE ES UN MTODO CIENTFICO:

Un Mtodo cientfico es un conjunto de procedimientos para obtener un
Conocimiento que sea universal y en principio, reproducible por cualquiera.
LO QUE SE DEBE HACER:

Desde el punto de vista de los positivistas, el primer paso en cualquier

investigacin es la observacin, una vez que se ejecuta la observacin,
surgen una o ms preguntas, generadas por la curiosidad del
observador, luego, el observador, mediante razonamiento inductivo,
trata de dar una o ms respuestas lgicas a las preguntas, cada solucin
tentativa preliminar a estas preguntas, son las hiptesis.
El investigador elabora una o ms predicciones, las cuales deben ser
consistentes con las observaciones e hiptesis. Para hacer esto,
el investigador usa el razonamiento deductivo.

QUE ES DEDUCTIVO E INDUCTIVO:

El razonamiento inductivo, va de lo particular a lo general.
El razonamiento deductivo
conclusiones particulares.

toma

una

proposicin

general

deduce

El mtodo deductivo de razonar considera que la conclusin se deriva de otras

proposiciones. Estas proposiciones de las cuales se deriva un razonamiento son
conocidas como premisas, es decir, que la conclusin est implcita en las
premisas, o lo que es lo mismo: la conclusin se sigue necesariamente de las
premisas.
Mediante el razonamiento deductivo las leyes aceptadas son sometidas a
verificacin.
Mediante el razonamiento inductivo, al observar los diferentes casos, es
posible plantear hiptesis
EJEMPLOS:
Primera forma de razonamiento:
Todos los padres Jvenes son ms tolerantes con sus hijos que los padres
mayores; Juan es un padre joven, luego es ms tolerante con su hijo Daniel,
que Diego con su hijo Juan
Segunda forma de razonamiento:
Juan es un padre joven y es tolerante con su hijo Daniel, Camilo es un padre
joven y es tolerante con su hija Marisol, Mateo es un padre joven y es tolerante

con su hijo Diego, de donde, podemos concluir que Todos los padres Jvenes
son tolerantes con sus hijos.
Logras ver la diferencia entre los dos razonamientos?
Observa que en el primer caso se parte de una ley o afirmacin general para
posteriormente concluir sobre los casos particulares, en este caso hablamos de
un razonamiento deductivo, mientras que en la segunda forma de
razonamiento partimos de casos particulares para llegar a concluir una ley
general. En este caso decimos que el razonamiento es inductivo.
La segunda forma de razonar la identificamos normalmente con el mtodo
cientfico, no obstante, en la prctica encontrars que ambas formas de
razonar hacen parte del diario quehacer en el desarrollo de un proyecto de
investigacin.
1.

la teora de Newton predijo que deban de existir otros planetas adems de los conocidos
hasta entonces. Los astrnomos se lanzaron a la bsqueda de esos planetas y los
hallaron. Por tanto, la teora super la prueba; no pudo ser falsada. Pero, y esto es
importante, eso no quiere decir que se demostrara su verdad; tan slo que se tenan ms
razones para creer en ella; y no se haba demostrado su verdad porque, como ya hemos
visto, la induccin no es una demostracin lgica. En cambio, si esos planetas no hubiesen

2.

estado ah, s se habra demostrado que la teora es falsa.

la mecnica de Newton sustituye a la Ptolemaica porque sta no puede explicar que la
Tierra pueda moverse sin que se caiga todo lo que existe en su superficie. (Hasta que no
se formula la ley de la gravedad no se puede explicar que la tierra se mueva y a la vez las
cosas que soporta -edificios, canguros, alumnos de filosofa etc.- puedan mantenerse en
equilibrio; para entender esto pensar en lo que ocurre cuando estis de pie en el autobs y
este se pone en marcha.)