EXCELENTSSIMO

SENHOR

DOUTOR

JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO

ESPECIAL CVEL E CRIMINAL DA ZONA SUDESTE DE TERESINA PI

(REDONDA).

Lucimar Ramos da Silva Oliveira, brasileira, , inscrito no RG sob o n

202.231 SSP/PI, CPF: 010.980.553-49, residente e domiciliado no Conjunto Dirceu
Arcoverde I Q-058 A C 08 , Bairro Itarar, CEP: 64.077180, telefone: (86) 32365791/ 3229-3788, Teresina-PI, vem respeitosa e pessoalmente a presena de Vossa
Excelncia propor:

AO DE RESTITUIO DE VALOR PAGO

Em face de SABEMI PREVIDNCIA PRIVADA (SABEMI), situada na Rua

Sete de Setembro, n 515, bairro centro, CEP: 90010190, Porto Alegre/RS,
representado por SOCORRO DE MARIA MARINHO DE ARAJO COSTA, com
RG/CPF : 1176503, pelas razes de fato e de direito que passa a expor:

DOS FATOS
O requerente afirma que no ano de 2007, fez o contrato de
emprstimo com a empresa requerida. No momento do contrato, a empresa
condicionou o fornecimento do servio com o pagamento de um seguro de vida no
valor inicial de R$ 20,00, que foi descontado no seu contra-cheque. O requerente,
necessitando do emprstimo e agindo de boa-f assinou o contrato, passando
assim a ser descontados o emprstimo no valor de R$ 49,80 e o seguro de vida.
No ms de julho de 2014, o requerente mostrou interesse em quitar
seu emprstimo. Tentou fazer de modo amigvel, o que no houve sucesso, ento
procurou o Programa de Proteo e Defesa do Consumidor PROCON/PI. Na
primeira audincia o requerente informou no ter manifestado vontade livre e
consciente, no sentido de contratar os servios de seguro de vida da requerida, e
pediu a interrupo dos descontos no contacheque a ttulo de previdncia e seguro
de vida, a restituio dos valores indevidamente descontados e a cpia do contrato
firmado.
A empresa requerida concordou em cancelar os descontos referentes
ao seguro de vida, programando-se a desaverbao para o ms de agosto, e os
descontos referentes ao emprstimo, seriam cancelados mediante a quitao no
vlor de R$250,00. Em momento algum a requerida apresentou as cpias do
contarto contestado pelo requerente referente ao emprstimo, e seguro de vida.
Ficou marcada uma nova audincia no PROCON para o dia seis de agosto do
mesmo ano.
No dia seis de agosto de 2014, na segunda audincia, foi reafirmado o
acordo feito na primeira. No mesmo dia o requerente aceitou o boleto no valor de
R$250,00, deixando claro que no tem interesse na manutenao de mais nunhum
contrato de seguro de vida ou previdncia privada. E cabe ressaltar que a empresa
requerida no levou os contratos contestados pelo requerente.

DO DIREITO:
a) DA CARACTERIZAO

DA LIDE COMO RELAO

DE

CONSUMO
Segundo dispe o artigo 3 do CDC:
Fornecedor toda pessoa fsica ou jurdica, pblica ou privada,
nacional ou estrangeira, bem os entes despersonalizados, que
desenvolvem atividades de produo, montagem, criao,
construo, transformao, importao, exportao, distribuio
ou comercializao de produtos ou prestaes de servios.
Art. 2 Consumidor toda pessoa fsica ou jurdica que adquire
ou utiliza produto ou servio como destinatrio final.
Do exposto, no resta dvida quanto ao enquadramento do caso como
relao de consumo, tendo o Requerente como consumidor e o requerido como
fornecedores de servios.
b) DA INVERSO DO NUS DA PROVA
Por ser norma de direito pblico e de aplicao imediata, est previsto no
Cdigo de Defesa do Consumidor, em seu artigo 6, VII, o direito inverso do nus
da prova, ou seja, a facilitao da defesa dos direitos do consumidor dentro do
processo civil, desde que configurada a verossimilhana das alegaes ou a
hipossuficincia do consumidor.

1)DAS PRTICAS ABUSIVAS

O artigo 39 do Cdigo de Defesa do Condunidor diz:
I- Condicionar o fornecimento de produto ou de servio ao

fornecimento de outro produto ou servio, bem como, sem justa causa, a

limites quantitativos.
Como dispe o artigo acima referido e os fatos j exposto, percebe-se
uma prtica abusiva para com o requerente, configurando como venda casada,
espressamente proibido pelo CDC.
IV-prevalecer-se da fraqueza ou ignorncia do consumidor, tendo
em vista sua idade, sade, conhecimento ou condio social, para impingir-lhe
seus produtos ou servis.
Pelo inciso IV do mesmo artigo, percebe-se a configurao de outra
prtica abusiva praticada pela requerida, pois o requerente uma pessoa idosa, e a
empresa imps seus servios diante da nessecidade do requerente em obter o
emprstimo.

d) DA REPETIO DE INDBITO
Segundo a dispe o art. 42, pargrafo nico, do CDC :
O consumidor cobrado em quantia indevida tem direito a
repetio do indbito, por valor igual ao dobro do que
pagou em excesso, acrescido de correo monetrio e
juros legais, salvo hiptese de engano justificavl.
incontestvel pelo que foi exposto nos fatos que a cobrana feita
pela requerida indevida, comprovado pelos contra cheques anexos, tendo o
requerente o direito a repetio do indbito por valor igual ao dobro a crescido de
correo monetria e juros legais.

DOS PEDIDOS
EX POSITI, o autor requer:
A citao da parte reclamada, para nos termos da presente ao, caso queira,
conteste a mesma, sob pena de revelia e confisso;
A inverso do nus da prova em favor do consumidor, segundo preceitua o
inciso VII, do artigo 6 do CDC.
A Restituio em dobro do valor pago na quantia de R$ ????????
Protesta provar todo o alegado acima por todos os meios de prova em direito
admitidos.

D-se a causa o valor de R$

Nestes Termos,
Pede e espera deferimento.

Teresina, 08 de setembro de 2014.

_______________________________________
MARIA DE LOUDES DOS SANTOS SILVA

_______________________________________
CCERO PEREIRA DOS SANTOS

Estagirios:
Maria dos Remdios da Silva Alves
Rhayane Cryss Almeida Guimares
Paula Gomes Guerra
Dallila Ohana Brando