Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
placa base donde se insertan todas las polticas que configuran un modelo de pas. No fue un cambio de modelo
econmico, ni un cambio de clase dominante, sino una modificacin societal. Para describir las caractersticas
de este nuevo orden la autora utiliza otros dos conceptos, a mi juicio claves: reestructuracin del estado y
modernizacin excluyente.
Reestructurar incluye la decisin acerca de lo que ser eliminado y lo que ser retenido. Una eleccin
fundamental que define una nueva matriz estatal: prdida de autonoma del estado a travs de las
privatizaciones y el vaciamiento de las capacidades institucionales (patrimonialismo); estrategias de
contencin de la pobreza a travs de los planes sociales (asistencialismo); reforzamiento del aparato
represivo institucional (criminalizacin de la protesta social, represin de la expresin popular). Tambin
queda trazada una nueva matriz social: polarizacin social y multiplicacin de las desigualdades,
flexibilizacin laboral, concentracin de la riqueza sin movilidad social ascendente.
Modernizacin y competitividad son la columna del discurso neoliberal de los 90. La rentabilidad est
por encima de la existencia. Lo que no es rentable en trminos econmicos no es tenido en cuenta. A nivel
regional, las economas rentables fueron las nicas viables afirmando lo que la autora llama territorio
excluyente: las economas regionales no rentables, los pequeos y medianos productores fueron devorados
por el nuevo modelo agrario.
La lgica igualitaria e integradora presente en la matriz social del modelo nacional y popular, inclua una
confianza en el progreso social a travs de una movilidad ascendente garantizada por el rol del Estado. Esta
matriz fue reemplazada por un proceso de descolectivizacin e individualizacin de lo social, privatizaciones,
desindustrializacin, aumento de la desigualdad, empobrecimiento, acumulacin concentrada de riqueza. Sin
duda el Consenso -sin consenso- de Washington ha sido el soporte ideolgico que aval este cambio tan
violento en la sociedad argentina. Por comparacin, no hay duda que un modelo de integracin, e inclusin
social, pleno empleo y productividad, presencia del Estado para garantizar derechos -desde el sentido comn- es
mejor. Por qu la sociedad argentina o por lo menos una buena parte- crey el discurso neoliberal de los 90?
Por qu no vio que detrs del peronismo de Menem no haba un proyecto integrador e inclusivo como el de
Pern? Por qu una minora liberal asumi el pleno poder sin la menor resistencia? No son preguntas fciles de
dilucidar. Encuentro pistas en algunos temas. Naom Klein 1, interpreta el advenimiento del capitalismo
neoliberal como una imposicin durante un estado de shock donde disminuyen la reaccin y la racionalidad
para resistir. La dictadura del 76 golpe con fiereza las resistencias al desmonte del modelo de integracin,
aniquilando la militancia joven, regando de terror el ambiente social. Las races liberales de nuestra sociedad y
de las minoras adherentes al modelo agroexportador-oligrquico anterior al peronismo y la consiguiente
antinomia, quiz tambin hayan gravitado. Acaso el contexto mundial sacralizante y dogmatizante del
1
KLEIN, NAOM. La doctrina del shock. El auge del capitalismo del desastre. Ediciones Paids, 2007
capitalismo neoliberal instalado a travs de una verdadera militancia global- haya sido otro soporte legitimador
donde el miedo a quedar fuera del mundo o la promesa de progreso, modernizacin y derrame de riquezas
hayan sido los seuelos para saquear los pases del tercer mundo.
El fundamentalismo neoliberal del mercado ha sido siempre una doctrina poltica al servicio de ciertos intereses. Nunca ha
recibido una corroboracin de la teora econmica, como tampoco ahora ha de quedar claro de la experiencia histrica
Joseph Stiglitz, Premio Nobel de Economa 2001