Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
2.
3.
(FDEZ. BALLESTEROS,
1989).
203
li
(CARP,
(FDEZ. BALLESTEROS,
1.1.
LAVIN
LAWTON
MURRAY
(LAWTON,
1975).
LAWTON
NAHEMOW,
(LAWTON,
204
La valoracin de las personas mayores: evaluar para conocer, conocer para intervenir
negativos; si por el contrario, la demanda ambiental fuera escasa, tendra una disminucin de la competencia por falta de prctica de la misma.
Puede concluirse, por tanto, que el ambiente ms favorable sera aquel cuyo
nivel de exigencia se situara en el lmite mximo de competencia del sujeto.
A pesar de lo sugerente de este enfoque
(CARP,
zos empricos que traten de probar las predicciones que desde l pueden derivarse.
1.2.
(KAHANA,
1975; KAHANA,
LIANG
KAHANA, LIANG
FEL-
TON (1980) parecen ser una contrastacin emprica de parte de este modelo que
permite justificar su parcial aplicabilidad a situaciones institucionales.
Por otro lado, el modelo de
KAHANA
205
1.3.
1.4.
1.5.
206
La valoracin de las personas mayores: evaluar para conocer, conocer para intervenir
LEIN-
KE (1979, 1984) ha sido ampliada con otros grupos de variables personales, psicosociales y fsicas con la inclusin de potenciales estresores o factores contextales de cambio
GONZLEZ,
1987, 1988).
2.
Ambiente residencial
Como pone de relieve
(CARP,
207
Por otra parte los estudios iniciados durante la dcada de los sesenta sobre
los efectos negativos de la institucionalizacin de las personas mayores y sus posibles consecuencias, estrs, prdida de salud, mortalidad, marcan el comienzo de la
investigacin de las relaciones entre el ambiente y la vejez.
Posteriormente, en los aos setenta, el inters es este rea se extiende al estudio de la forma en el que diversos factores ambientales pueden afectar al comportamiento de las personas mayores. Paralelamente el diseo y la planificacin
ambiental de los centros residenciales para ancianos adquieren gran importancia.
Todo ello condujo al planteamiento de cuestiones tericas y empricos desde
distintas disciplinas (arquitectura, psicologa ecolgica, gerontologa social, trabajo social, etc.,) e incluso se desarrollaron teoras para dar cuenta de las relaciones
entre ambiente y conducta en la vejez
(KAHANA,
1975;
LAWTON,
1977).
Aislados
(JACOBS,
1969).
El inters por los posibles efectos perjudiciales del traslado de las personas
mayores a instituciones se remonta a los aos cincuenta, aunque no hay estudios
documentales sobre este tema
(GOFFMAN,
1981).
208
La valoracin de las personas mayores: evaluar para conocer, conocer para intervenir
D
efecto puro del traslado. Esto signific el comienzo de una lnea de investigacin
centrada en los efectos sobre los ancianos de su traslado a una residencia, traslado
interistitucional, intrainstitucional y, ms especficamente sobre la mortalidad de
stos.
Varios estudios indicaban un incremento de la tasa de mortalidad inmediatamente antes y despus de la admisin en una institucin (CoSTELLO y
1961), mientras que en otros no se hallaba este efecto
(MARKUS
TANAKA,
y cois., 1971).
Estudios que se han centrado en la posible importancia de la NATURALEZA DEL PROPIO AMBIENTE INSTITUCIONAL
TOBIN
SLOVER,
(LIEBERMAN,
1999).
Concluyendo lo contradictorio de los datos con que contamos, debe interpretarse en el sentido de que el traslado a una institucin si bien puede ser estresante, por s mismo, no incrementa necesariamente la probabilidad de morir
(BOWP,
PASTALAN,
2.
3.
209
4.
El grado de preparacin.
5.
3.
Instrumentos
3.1.
1996)
210
La valoracin de las personas mayores: evaluar para conocer, conocer para intervenir
211
2.
3.
Planificacin de intervenciones: permite el establecimiento de presupuestos de relacin que facilitarn la planificacin de intervenciones
con el fin de disear tratamientos sobre aquellos aspectos del contexto o personales que se consideren inadecuados.
4.
212
Valoracin de cambios ambientales: puede ser administrado en diferentes momentos de un centro para comprobar si se han producido
cambios debidos a la implementacin de algn programa de inter-
La valoracin de las personas mayores: evaluar para conocer, conocer para intervenir
3.2.
LEMKE,
1979,1984), reali-
213
En el caso de no existir un plano con las medidas de las diferentes dependencias, se necesitar una cinta mtrica y otro material necesario para el registro
de la informacin.
A modo de ejemplo presentamos las grficas de resultados reales de un Centro Gerontolgico, con diferentes niveles de atencin para personas mayores autnomas y dependientes, pero posiblemente sesgado por el alto nivel de dependencia
y carga asistencial. Como se aprecia en la grfica el centro presenta problemas en
cuanto a accesibilidad a la comunidad mientras que el resto de aspectos se encuentra por encima de la media.
Grfico 1.
100-r90
,
_
10 J
^ ^ ^ ^ ^ ^ ^
0-L
"DO
CC "o
."5 CC
-Q-Q
CCCO
"O "O
t/>
i C/)
Oc
' .>
=> ^
V) (/)
COCO
"O .
C/)C
CO^o
"O Q
WD
CCcC
. -o
"D
ce
I
3.2.2.
MIZ
CC
o
R DIRECTA
--
RT.
LEMKE,
214
La valoracin de las personas mayores: evaluar para conocer, conocer para intervenir
100 -,
60
1 ^^^^>^y
ff-
y^
^%
30 J
20 J
10 J
II
9-o
II p
\?
11 1 i l l H Ili
>-
t?
"O
$
v^
Q.(D
o. os
o.
5 CD
Q -D
"O
0
-Q
R DIRECTA
3.2.3.
RT.
215
iooT
ss
.ii
is
!^
<s
S^ O
_ o
^ ^
3.2.4.
O)
.*
.sgs
7!~"
T>
CD<D
0)
fi
c o
-O
R DIRECTA
^i
R TPICA |
Escala de Valoracin
La escala de valoracin supone una adaptacin espaola del Rating Scale,
216
La valoracin de las personas mayores: evaluar para conocer, conocer para intervenir
las caractersticas ambientales y las otras dos con los aspectos organizativos de
residentes y/o personal.
La tcnica de recogida de informacin ha supuesto una observacin por
parte del evaluador de todos los aspectos a evaluar.
Una vez observado, se ha evaluado cada elemento segn una escala de 4
puntos. Para evitar puntuar en una alternativa intermedia se aconseja anotar la
puntuacin ms baja cuando se tengan dudas sobre cul de dos puntuaciones es
la ms apropiada. Para obtener la puntuacin directa, tomando slo de referencia el Centro que evaluamos, se utiliza el manual de Instrucciones de Correccin.
Para dar paso a realizar esta Escala de valoracin ha sido necesario tener un
conocimiento ms amplio de las dimensiones a evaluar. Para la toma de datos utilizamos el Protocolo de Recogida de Informacin.
3.2.5.
Relaciones personales.
Desarrollo personal.
217
Grfico 5.
100-,
80H
oJ
c
ce
-o
&
;0
CC
<S
g|
"O
LU
,3
^
WHM
3.2.6.
T. Personal
T. Residentes
sus habitantes, significando la distancia entre lo que el Centro ofrece y sus habitantes desean.
218
La valoracin de las personas mayores: evaluar para conocer, conocer para intervenir
El Listado de Necesidades por categoras, hace referencia a aspectos de relaciones, caractersticas arquitectnicas, fsicas, de organizacin, horarios, normas y
todo lo relativo a los deferentes servicios del centro, pudiendo aadir el entrevistado aquellos servicios que no aparezcan en la lista.
3.2.7.
Cuestionario de Satisfaccin
El Cuestionario de Satisfaccin tiene como objetivo evaluar el grado o nivel
de satisfaccin de los residentes relativo a distintos aspectos del centro en que habitan, incluyendo tanto caractersticas del centro como relaciones interpersonales.
3.2.8.
2.
Contratar con los datos obtenidos sobre los residentes en el ICPR (siempre que se aplique el CIP a un nmero representativo de residentes).
El Informe
En el informe se recogen los resultados obtenidos de todas las escalas pasa-
219
El informe siempre est sujeto a variaciones que tienen que ver con el intervalo de tiempo desde que se han pasado los cuestionarios hasta que se han elaborado el mismo, con lo cual, aunque se entiende que se trata de lo ms aproximado
a la realidad.
Autoevaluacin
1. Consideras importante evaluar las caractersticas ambientales del centro en que desempeas tu actividad profesional?
220
2.
Qu influencia tiene el contexto y el ambiente en el comportamiento de las personas mayores que habitan en l?
3.
Reflexiona sobre la relacin entre el contexto en que vivimos y la calidad de vida tanto desde el punto de
vista ms objetivo como del subjetivo.
La valoracin de las personas mayores: evaluar para conocer, conocer para intervenir