Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
COMUNISMO
Lucha de clases como ley
de la historia
Clase trabajadora
RACISMO
Lucha de razas como ley de la
naturaleza
Pueblos germnicos
Explotacin
trabajadores
Aspiraciones
Alemania
de
los
nacionales
de
positivas. Se entiende que el desafo a las leyes positivas esconde una forma
ms elevada de legitimidad que, de ser bien guiada, es capaz de establecer la
justicia en la tierra.
Un gobierno totalitario ejecuta la ley de la naturaleza/historia sin traducirlas
en normas de lo justo y de lo injusto para el comportamiento individual. Esta
situacin en la que no se establece qu acciones o pensamientos son
condenables por el rgimen sumerge a los individuos en un clima de total
desconocimiento, miedo y desconfianza por la imposibilidad de asegurarse que
su comportamiento es el correcto. Es la propia ley de la naturaleza/historia la
que determina los culpables, segn razones que escapan a la voluntad y accin
de cada individuo en particular. De la ejecucin adecuada de la ley de la
naturaleza/historia se espera que se produzca la Humanidad.
Otra de las caractersticas ms salientes del totalitarismo es la ruptura con
el consensus iurius que constituye cada pueblo. La poltica totalitaria NO
reemplaza un grupo de leyes x otras NI establece su propio consensus
iuirus; pero tampoco se queda con el estado de ilegalidad,
arbitrariedad y temor propios de una tirana. El gobierno totalitario se
impone al consensus iurius porque identifica plenamente al hombre con la ley y
promete hacer de la Humanidad misma, la encarnacin de la ley.
En la interpretacin del totalitarismo, todas las leyes se convierten en LEYES
DE MOVIMIENTO. La naturaleza y la historia son movimientos en s mismos.
As:
-
de
la
deduccin
lgica
(auto-coaccin
infinita pluralidad y la
si la Humanidad fuera 1
son necesarios tanto el
lite como el terror absoluto
Por un lado, se puso de manifiesto que gran parte de la poblacin (la mayora)
no tomaba parte activa en el gobierno y/o no simpatizaba con su propio partido
de clase ni ninguno otro. Por el contrario, los movimientos totalitarios
revelaron que las masas polticamente neutrales e indiferentes podan
fcilmente
alcanzar
la
mayora
en
un
pas
gobernado
democrticamente. Por otro lado, cae la ficcin de que estas masas
polticamente indiferentes no importaban y constituan solo un decorado. El
totalitarismo demostr que estas masas NO eran neutrales y que el
gobierno democrtico haba descansado tanto sobre las instituciones
visibles del pas como sobre la aprobacin tcita y la tolerancia de
grandes porciones indiferenciadas de la sociedad.
Cuando se quebr el sistema de clases y con l se fractur el sistema de
partidos (porque al ser todos partidos de clase ya no podan asumir la
representacin de los intereses de clase) se produce no slo una gran oleada
de deserciones de antiguos miembros sumada a la incapacidad para sumar
nuevos; sino tambin y fundamentalmente, se produce la prdida del
asentimiento y del apoyo tcito de las masas inorganizadas que se despojaron
de su apata y respaldaron a aquellos que les ofrecan 1 posibilidad de
proclamar su oposicin. De hecho, la mayora de los afiliados al nazismo y al
comunismo stalinista eran personas que nunca antes haban aparecido en la
escena poltica ni partidaria.
En el origen de los movimientos totalitarios encontramos el surgimiento de una
SOLIDARIDAD NEGATIVA, ya que la masa inorganizada e inestructurada de
individuos no posea otro lazo de unin ms que el desprecio y el odio hacia los
Hs destacados de la comunidad y la conviccin de que todos los poderes
constituidos
eran
igualmente
fraudulentos.
Fueron
los
grandes
movimientos totalitarios del siglo XX los que captaron la adhesin de
estas masas y trataron de organizarlas y atomizarlas ya que el poder
de tales movimientos reside exclusivamente en la fuerza del nmero.
PSICOLOGA DEL HOMBRE-MASA EUROPEO. ATOMIZACIN.
La atomizacin social y la individualizacin extrema precedieron a los
movimientos de masas. El hecho de que a 1 masa de individuos les esperara
el mismo uniforme y montono destino no impidi que los Hs lo sintieran en los
trminos de fracaso individual. Sin embargo, como esta amargura centrada en
s misma no se basaba en ningn inters social, poltico o econmico, no
constituy 1 lazo comn. La profundizacin de este sentimiento se vio
acompaado por 1 decisivo debilitamiento del instinto de auto-conservacin.
La confluencia de tales fenmenos hizo del sentido de que uno mismo no
importa, 1 expresin de fenmeno de masas. As, es el aislamiento y la falta
de relaciones sociales normales, la caracterstica principal del HOMBRE-MASA y
la preparacin indispensable para el xito de un movimiento totalitario.
Ejemplo del proceso de atomizacin: Stalin.
BURGUESA Y TOTALITARISMO.
La burguesa siempre sostuvo una filosofa poltica que podemos calificar de
totalitaria. Los rganos e instituciones pblicas del poder poltico burgus si
bien no suponen 1 identidad poltica, econmica y social; no hacen ms que
funcionar como 1 fachada que esconde el verdadero manejo del poder segn
los intereses de su clase.
Frente al espritu clasista de los partidos, que siempre haban reconocido
representar ciertos intereses, los movimientos totalitarios afirmaron su
superioridad en cuanto portadores de una concepcin del mundo. Por
medio de sta tomaban posesin del hombre en su totalidad. Los
movimientos totalitarios son los 1ros partidos verdaderamente
antiburgueses.
FASCISMO ITALIANO. AUTORITARISMO.
Diferencias entre los totalitarismos y los autoritarismos:
TOTALITARISMO
Existe un objetivo ltimo al cual se
dirigen todos los esfuerzos (el libre
curso
de
la
ley
de
la
naturaleza/historia).
Gobiernan y se afirman con el apoyo
de las masas. Buscan y necesitan
organizar a las masas de individuos
atomizados y aislados.
Nunca se contentan con dominar con
medios externos, es decir, a travs
del Estado y de una maquinaria de
violencia.
Slo es posible en pases con una
gran poblacin porque ella es
indispensable para poner en marcha
y mantener funcionando a la
maquinaria totalitaria.
No
derivan
de
sistemas
AUTORITARISMO
No existe un fin ltimo (al igual que
en las tiranas).
Ni
Lenin
ni
Mussolini
fueron
unipartidistas. No sustituyen el
sistema de partidos por la dictadura
del partido nico.
ESTADO
TOTALITARIO.
PODER
la verdadera rama
de todas las dems
clase abiertamente
su escala de valores