UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEAR

DEPARTAMENTO DE DIREITO PRIVADO

CONFLITO DE COMPETNCIA NEGATIVA NAS AES DE

QUANTIA ILQUIDA EM FACE DE DEVEDOR EM
PROCESSO DE RECUPERAO JUDICIAL OU FALNCIA

Marjorie Brbara de Sousa Cunha,

Prof. Lus Eduardo dos Santos,
Recuperaes e Falncias Judiciais

Fortaleza CE
Maro/2015

Ab initio, antes de adentrar no exame do conflito de

competncia, positivo ou negativo, que pode ocorrer nos casos em que a
massa falida compe o polo passivo ou ativo, insta compreender alguns dos
elementos que caracterizam o chamado juzo falimentar.
Conforme o art.3 da Nova Lei de Falncias competente para
homologar a recuperao extrajudicial, deferir a judicial ou decretar a
falncia portanto, julgar, exercer a jurisdio o juzo do local do
principal estabelecimento1 do devedor ou do local da filial da empresa com
sede social no estrangeiro, que para fins falimentares, de acordo com
Coelho (2012, p.362), aquele no qual se encontra concentrado o maior
volume de negcios da empresa; [sendo] o mais importante do ponto de
vista econmico, no qual se concentra o maior complexo de bens do
devedor.
Assim adotando um critrio econmico, no necessariamente
o juzo da sede estatutria ou contratual da sociedade empresria, a qual
poderia facilmente modificar seu estatuto/contrato social para obstar o
concurso de privilgios e preferncias, dificultando o prosseguimento da
falncia e mesmo da recuperao judicial.
Em relao possibilidade de haver mais de um processo de
falncia ou de recuperao judicial correndo contra um mesmo devedor,
torna-se prevento o juzo da primeira distribuio (art.6, 8).
Por outro lado, uma vez prevento, o juzo falimentar se torna
competente para apreciar todas as aes que versem sobre bens, negcios e
interesses da massa falida, conforme o art. 76 da Lei 11.101/2005,
excetuando-se aquelas disciplinadas em diploma prprio, isto , as fiscais
tributrias (art.187, CTN) ou no tributrias (cujos crditos foram inscrito
1

na Dvida Ativa), que inclusive no ficam suspensas, podendo a Fazenda

Pblica inclusive pedir a penhora de bens no rosto dos autos e as
trabalhistas, as quais segundo o mandamento constitucional (art. 114,
CF/1988) devem ser processadas pela Justia do Trabalho e aquelas no
reguladas pela Lei de Falncias.
Da porque se diz que tal juzo uno e indivisvel, porque a
partir do momento em que se constitui passa a atrair a competncia para
conhecer dos feitos que ordinariamente estariam dentro da competncia de
outro juzo, porque neles se contende sobre direitos e interesse do falido
(SOIER, 2009).
Ademais, com a reunio de todas essas aes sob a direo do
juzo da falncia, ocorre a denominada vis atractiva, a aptido atrativa do
juzo falimentar para conhec-las, process-las e julg-las, o que nos leva a
outro de seus elementos, a universalidade.
Entretanto, como se viu essa universalidade no absoluta,
comportando dentre as suas excees, no s as do j mencionado art. 76,
LF, art.114, CF/1988, mas tambm as dos art. 75 e 6, 1 da LF/2005 e do
art. 109, I, CF/1988.
E diante da exceo do art.6, 1, pode haver conflito de
competncia entre um juzo cvel e outro falimentar, o que, alis, o caso
do acrdo que julgou o conflito de competncia n 062853642.2014.8.06.0000 que suscitou, perante a 2 Turma Cvel do TJCE, os
juzes da 27 Vara Cvel e da 2 Vara de Recuperao de Empresas e
Falncias, tendo ambos se declarado incompetentes para julgar ao
ordinria de quantia ilquida promovida pelo Sr.Francisco Helionidas
Digenes Pinheiro Neto.

O mencionado conflito negativo se deu porque o Juiz da vara

cvel declinou sua competncia em prol da competncia do juzo
falimentar, tendo em vista que corre perante este processo falimentar em
relao ao mesmo polo passivo da sua demanda.
No

entanto,

juzo

falimentar

tambm

se

declarou

incompetente, tendo em vista a exceo do 1 do art. 6, LF/2005 que

dispe que sobre a ao de quantia ilquida no recai vis atractiva.
Logo, em virtude desta exceo, o juzo falimentar no seria o
adequado justamente porque o possvel credor no possui dvida que
constitua crdito judicial lquido e certo executvel em face da
devedora, no podendo, pois, habilitar-se como credor no concurso de
privilgios e preferncias que ocorre no processo de falncia. Este foi,
ademais, o entendimento tanto da Procuradoria de Justia quanto da
Relatora, a Des. Maria Iraneide Moura Silva, que pugnaram com razo
pela competncia do Juiz da 27 Vara Cvel da Comarca de Fortaleza.

REFERNCIAS
COELHO, Fbio Ulha. Curso de Direito Comercial Vol.3: Contratos, Falncia,
Recuperao de Empresas. 13. ed. So Paulo: Editora Saraiva, 2012. 679 p.
SOIER, Amaury. A Resposta do ru no processo de falncia. 2009. 119 f. Dissertao
(Mestrado) - Curso de Direito, Faculdades Milton Campos, Belo Horizonte, 2009. Cap.
1.

Disponvel

em:

<http://www.mcampos.br/posgraduacao/mestrado/dissertacoes/2011/amaurysoierdefesar
euprocessofalencia.pdf>. Acesso em: 08 mar. 2015.