Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Profesor de finanzas
Pablo Fernndez
e-mail: fernandezpa@iese.edu Web: http://webprofesores.iese.edu/PabloFernandez//
Jos Mara Carabias
Asistente de investigacin
e-mail: jmcarabias@iese.edu
20 de mayo de 2014
Resumen
En este artculo se muestra que es un error enorme utilizar las betas calculadas con datos histricos para
calcular la rentabilidad exigida a las acciones o para medir la gestin de una cartera de valores. Por 7 razones:
porque cambian mucho de un da para otro; porque dependen de qu ndice burstil se tome como referencia.
porque dependen mucho de qu periodo histrico (5 aos, 3 aos,) y de qu rentabilidades (mensuales,
anuales,) se utilicen para su clculo; porque con mucha frecuencia no sabemos si la beta de una empresa es
superior o inferior a la beta de otra empresa; porque tienen muy poca relacin con la rentabilidad posterior de
las acciones; y porque la correlacin (y la R2) de las regresiones que se utilizan para su clculo son muy
pequeas.
Debido a estas 7 razones podemos afirmar que la beta calculada con datos histricos no ayuda en absoluto
a calibrar el riesgo de la empresa ni a calcular la rentabilidad exigida a las acciones.
xPpdpmLl
IESE. Universidad de Navarra. Camino del Cerro del Aguila 3. 28023 Madrid.
Tel. 91-357 08 09. Fax 91-357 29 13.
1. Las betas calculadas con datos histricos cambian mucho de un da para otro
2. Las betas calculadas dependen de qu ndice burstil se tome como referencia
3. Las betas calculadas dependen de qu periodo histrico se utilice
4. Las betas calculadas dependen de qu rentabilidades (mensuales, anuales,) se utilicen.
5. Es difcil poder afirmar que la beta de una empresa es superior o inferior a la beta de otra
6. Las betas calculadas tienen muy poca relacin con la rentabilidad de las acciones
7. Clculo cualitativo (con sensatez) de la beta
8. Betas de Telefnica en diciembre de 2006
9. Regalo de cumpleaos del profesor Termes.
Anexo 1. Betas histricas de 106 empresas del mercado continuo en diciembre de 2001.
Anexo 2. Otros datos sobre las betas calculadas en el mes de diciembre de 2001 de 106 empresas espaolas
Anexo 3. Betas histricas de sectores en USA en diciembre de 2001.
Anexo 4. Betas de Telefnica respecto al IBEX 35 calculadas en diciembre de 2006
Anexo 5. Betas de Telefnica respecto al Euro Stoxx 50 calculadas en diciembre de 2006
Anexo 6. Betas de Telefnica respecto al S&P 500 calculadas en diciembre de 2006
C8- 1
Se muestra que es un error enorme utilizar las betas calculadas con datos histricos para calcular
la rentabilidad exigida a las acciones o para medir la gestin de una cartera de valores. Por 7 razones:
1. porque las betas calculadas con datos histricos cambian mucho de un da para otro1.
2. porque las betas calculadas dependen de qu ndice burstil se tome como referencia.
3. porque las betas calculadas dependen mucho de qu periodo histrico (5 aos, 3 aos,) se
utilice para su clculo2.
4. porque las betas calculadas dependen de qu rentabilidades (mensuales, anuales,) se utilicen
para su clculo.
5. porque, con mucha frecuencia, no sabemos si la beta de una empresa es superior o inferior a la
beta de otra empresa.
6. porque las betas calculadas tienen muy poca relacin con la rentabilidad posterior de las
acciones.
7. porque la correlacin (y la R2) de las regresiones que se utilizan para calcular las betas son muy
pequeas
Debido a estas 7 razones podemos afirmar que:
la beta calculada con datos histricos no es una buena aproximacin a la beta de la empresa, o
el CAPM no funciona (hay ms factores que afectan a su rentabilidad exigida, adems de la
covarianza de la rentabilidad de una empresa con la rentabilidad del mercado, la tasa sin riesgo y
la prima de riesgo del mercado), o
ambas cosas a la vez.
Adems, las betas calculadas con datos histricos tienen muy poco sentido en muchas ocasiones:
empresas de gran riesgo tienen betas calculadas inferiores a las de empresas de menor riesgo. Una
consecuencia prctica de este anlisis sobre las betas es que utilizar en una valoracin una beta
histrica de una accin, sin proceder a un anlisis de la misma y de las perspectivas futuras de la
empresa, es muy arriesgado (y normalmente es la fuente de enormes errores).
1. Las betas calculadas con datos histricos cambian mucho de un da para otro
La figura 1 y el anexo 1 muestran la variacin de las betas calculadas, respecto al IGBM, de
106 empresas espaolas cada da del mes de diciembre de 2001. Las betas se calcularon usando datos
mensuales de los ltimos 5 aos3. Se comprueba que las betas cambian muchsimo segn el da en
que se calculan. El cambio diario promedio de las betas (en valor absoluto) fue 9,8%, y el cambio
semanal promedio fue 24%. El cambio diario promedio de las volatilidades (en valor absoluto) fue
4,0%. En promedio, la beta mxima de una empresa (la mayor de las 31 betas calculadas en el mes de
diciembre de 2001) fue 2,4 veces mayor que su beta mnima. La beta promedio (sin ponderar) de
todas las empresas fue 0,71 (ver anexo 1), sensiblemente inferior a 1, porque las empresas grandes
tuvieron betas superiores a 1. Las tres mayores empresas (Telefnica, BBVA y BSCH) suponan el
43,7% de la capitalizacin total y tuvieron betas promedio sensiblemente superiores a 1 (1,42; 1,42 y
1,39). Lgicamente, la beta promedio, ponderada por capitalizacin fue 1.
La tabla 1 muestra que slo 11 empresas (de las 106) tuvieron una beta promedio (en los 31
das del mes de diciembre) con respecto al IBEX superior a 1, y que slo 3 (Telefnica, BBVA y
Algunos autores como Damodaran (2001, ver pgina 72) reconocen que las betas de las empresas oscilan
mucho, pero afirman que las betas sectoriales (beta de la cartera compuesta por las empresas de un mismo
sector) oscilan muy poco. Por eso recomiendan utilizar la beta calculada de un sector. Sin embargo, veremos en
la tabla 2 y en el anexo 3 que aunque las betas sectoriales oscilan menos que las de las empresas, tambin
oscilan mucho y su utilizacin puede provocar graves errores.
2
Brigham y Gapenski (1977, pg. 354, pie de pgina 9) refieren una ancdota ilustrativa al respecto: Una
empresa proveedora de betas dijo a los autores que su empresa, y otras, no saban cul era el periodo ms
apropiado, pero decidieron utilizar 5 aos para eliminar aparentes diferencias entre las betas que proporcionan
las distintas empresas, porque grandes diferencias reducen la credibilidad de todos!.
3
El procedimiento ms comn para calcular la beta es utilizar datos mensuales de 5 aos. Este es el
procedimiento ms habitual en la investigacin acadmica y tambin es el utilizado por suministradores de
betas como Merrill Lynch, e Ibbotson and Associates.
C8- 2
BSCH) tuvieron las 31 betas calculadas con respecto al IBEX superiores a uno4. En 89 empresas de
las 106, la beta mxima de diciembre fue superior a 1,5 veces la beta mnima.
Figura 1. Betas histricas de 106 empresas del mercado continuo en diciembre de 2001.
Las betas se calculan cada da del mes de diciembre de 2001 respecto al IGBM utilizando datos mensuales de los ltimos 5
aos. Por ejemplo, el 18 de Diciembre de 2001, la beta se calcula mediante la regresin de 60 rentabilidades mensuales de
la empresa sobre 60 rentabilidades mensuales del IGBM. Las rentabilidades mensuales se calculan los das 18 de cada
mes.
La figura contiene la beta mxima, la beta mnima y la beta promedio de las 31 betas calculadas para cada empresa.
Las empresas estn ordenadas por capitalizacin decreciente, tal como aparecen en el anexo 1: La nmero 1 es
Telefnica.
Max
Min
Promedio
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
-0,50
1
11
21
31
41
51
61
71
81
Nmero de orden de la empresa
91
101
La figura 2 muestra las betas histricas de Telefnica, BSCH y BBVA en los 31 das de
diciembre de 2001 con respecto al IGBM. La beta de Telefnica oscila entre 1,31 y 1,54, la de BSCH
entre 1,28 y 1,58, y la de BBVA entre 1,29 y 1,50. La beta de Telefnica es mayor que la de BSCH el
58% de los das, y es mayor que la de BBVA el 39% de los das, la beta de BSCH es mayor que la de
BBVA el 45% de los das. Telefnica tuvo la mayor beta de las 3 empresas el 42% de los das, y la
beta mnima el 35% de los das. BSCH tuvo la mayor beta de las 3 empresas el 19% de los das, y la
beta mnima el 35% de los das. BBVA tuvo la mayor beta de las 3 empresas el 39% de los das, y la
beta mnima el 30% de los das. La capitalizacin de estas tres empresas fue el 43,7% de la
capitalizacin total, de las 106 empresas.
Cinco empresas (Telefnica, BBVA, BSCH, Picking Pack y Amper) tuvieron las 31 betas calculadas con
respecto al IGBM superiores a 1.
C8- 3
Telefnica
BSCH
BBVA
1,5
1,4
1,3
1,2
01/12/2001
11/12/2001
21/12/2001
31/12/2001
La tabla 2 muestra un resumen del estudio que realizamos en el IESE sobre 3.813 empresas
de los Estados Unidos. Seleccionamos aqullas empresas con datos disponibles desde diciembre de
19955 y calculamos su beta todos los das del mes de diciembre de 2001 utilizando datos mensuales
de los ltimos 5 aos. La tabla muestra la enorme dispersin de las 31 betas calculadas para cada
empresa. Para el total de la muestra, la media de la diferencia entre la beta mxima y la beta mnima
fue 1,05. Para las empresas que formaban parte del S&P500, la diferencia promedio fue 0,68 y para
las 30 empresas del Dow Jones Industrial Average fue 0,53. La diferencia entre la beta mxima y la
beta mnima fue superior a 1 para ms de 1.500 empresas!
Tabla 2. Betas de 3.813 empresas de Estados Unidos calculadas en el mes de diciembre de 2001.
Con respecto al S&P 500 utilizando datos mensuales de los ltimos 5 aos. Algunos resultados
N empresas
3.813
450
3.363
30
N sectores
101
101
Toda la muestra
Empresas del S&P500
No en el S&P500
Empresas del DJIA
Ponderados por capitalizacin
Sin ponderar (media simple)
3 - 3,99
65
0
65
0
2 - 2,99
268
1
267
0
0
0
0
0
37
15
59
77
< 0,2
7
0
7
0
promedio
1,05
0,68
1,10
0,53
4
8
0,45
0,38
Tambin calculamos las betas sectoriales de los 101 sectores a los que pertenecan las 3.813
empresas. La variabilidad de las betas de los sectores disminuye como consecuencia de las leyes de la
estadstica. Pero an as, la diferencia promedio entre la beta mxima y la beta mnima de los sectores
fue 0,45 (si la beta sectorial se calcula ponderando por la capitalizacin de las empresas del sector)6 y
0,38 (si la beta sectorial se calcula sin ponderar por la capitalizacin de las empresas del sector).
La tabla 3 proporciona datos sobre la correlacin de la rentabilidad de las 3.813 empresas con
el S&P 500. La tabla muestra el porcentaje de das y de meses que el precio de la accin y el ndice se
movieron en el mismo sentido (ambos subieron o ambos bajaron) en el periodo de cinco aos
1/1/1997-31/12/2001. 2.037 empresas se movieron en la misma direccin que el ndice entre un 50 y
un 60% de los meses. 1.138 empresas se movieron en la misma direccin que el ndice entre un 40 y
un 50% de los das. En promedio, las empresas se movieron en la misma direccin que el ndice slo
un 58% de los meses y un 48,7% de los das (un 68,3% y un 65,9% si slo analizamos las 30
empresas del Dow Jones).
5
6
Seis aos anteriores a diciembre de 2001 (esa es la razn por la que slo aparecen 450 empresas del S&P 500).
En el anexo 2 se incluye el detalle de las betas de varios sectores.
C8- 4
Tabla 3. Porcentaje de los das y de los meses en que la rentabilidad de las acciones de las 3813 empresas
y la del S&P500 tuvieron el mismo signo (1/1/1997-31/12/2001)
Todas las empresas (3.813)
30 empresas en el DJIA
Porcentaje
Datos mensuales Datos diarios Datos mensuales
Datos diarios
0 10%
0
10
10% 20%
4
32
20% 30%
7
126
30% 40%
23
598
40% 50%
404
1.138
50% 60%
2.037
1.406
2
60% 70%
1.227
474
16
24
70% 80%
107
29
11
6
80% 90%
4
0
1
90% - 100%
0
0
3.813
3.813
30
30
Promedio
58,0%
48,7%
68,3%
65,9%
Mediana
58,1%
50,0%
66,9%
64,5%
La figura 3 muestra las betas de Coca Cola, AT&T y Merck en los 31 das de diciembre de
2001 con respecto al S&P 500. De nuevo se puede comprobar la gran variabilidad de las betas
calculadas. Qu empresa le parece al lector que tiene mayor beta?
Figura 3. Betas histricas de Coca Cola, AT&T y Merck cada da de diciembre de 2001.
Con respecto al S&P 500 utilizando datos mensuales de los ltimos 5 aos.
COCA COLA
AT & T
MERCK
1,2
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
01/12/2001
11/12/2001
21/12/2001
31/12/2001
Beta DJ IND
Beta W 5000
1,2
1,0
0,8
0,6
0,4
01-dic-01
11-dic-01
21-dic-01
31-dic-01
La figura 4 muestra las betas calculadas de Coca Cola respecto a tres ndices burstiles en el
mes de diciembre de 2001. La beta respecto al Dow Jones Industrial Average fue superior a la beta
respecto al S&P 500, y sta, a su vez, superior a la beta respecto al ndice Wilshire 5000. Las betas
C8- 5
calculadas (slo en el mes de diciembre de 2001!) oscilaron entre 0,44 y 1,18. Esto significa que,
basndonos en las betas calculadas, no tenemos ni idea de cul era la beta de Coca Cola en diciembre
de 2001.
La figura 5 muestra las betas calculadas de AT&T respecto a tres ndices burstiles en el mes
de diciembre de 2001. En este caso, la beta respecto al Dow Jones Industrial Average fue inferior a las
betas respecto al S&P 500 y respecto al ndice Wilshire 5000, que fueron prcticamente idnticas. Las
betas calculadas (slo en el mes de diciembre de 2001!) oscilaron entre 0,17 y 1,03. La conclusin es
anloga a la del caso de Coca Cola. Qu beta le parece al lector razonable para AT&T?
Figura 5. Betas histricas de AT&T con respecto a 3 ndices burstiles cada da de diciembre de 2001
Con respecto al S&P 500, al Dow Jones Industrial Average, y al Wilshire 5000, utilizando datos mensuales de
los ltimos 5 aos.
Beta S&P 500
Beta DJ IND
Beta W 5000
1,2
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
01/12/01
11/12/01
21/12/01
31/12/01
En el caso espaol, y durante el mes de diciembre de 2001, la beta promedio con respecto al
IGBM fue superior (en 0,07) que la beta promedio con respecto al IBEX para las 106 empresas. De
las 3.286 betas calculadas respecto a cada ndice (106 empresas por 31 das), slo 17 betas con
respecto al IBEX fueron superiores a las betas con respecto al IGBM. La beta promedio de las 106
empresas fue 0,64 (respecto al IBEX) y 0,71 (respecto al IGBM). La beta promedio fue mucho menor
que 1 porque como hemos visto en la figura 2 y en la tabla 1, solo once empresas tuvieron una beta
promedio con respecto al IBEX superior a 1 (15 de las 106 empresas tuvieron una beta promedio con
respecto al IGBM superior a 1).
Repsol
Prosegur
1,4
1,2
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
10
20
30
40
50
Meses utilizados en el clculo de la beta
60
70
La tabla 4 muestra cmo cambia la beta calculada de una empresa segn el periodo histrico
que se utilice para su clculo. Por ejemplo, la beta calculada de Coca Cola del 30 de septiembre de
C8- 6
2003 era 0,29 utilizando datos mensuales de los ltimos 5 aos y 0,69 utilizando datos mensuales de
los ltimos 6 meses.
Tabla 4. Betas de Coca Cola, PepsiCo, AT&T y Merck, calculadas el 30 de septiembre de 2003 y el 31 de
diciembre de 2000, utilizando datos mensuales de distintos periodos histricos.
Beta respecto al S&P 500
datos mensuales de 5 aos
datos mensuales de 1 ao
datos mensuales de 6 meses
30 de septiembre de 2003
CocaCola PepsiCo AT&T Merck
0,29
0,52
1,11
0,35
0,39
0,89
1,96
1,07
0,69
0,64
1,12
0,35
31 de diciembre de 2000
CocaCola PepsiCo AT&T Merck
0,71
1,09
1,10
0,57
-0,61
0,31
1,21 -0,43
-1,25
-0,13
0,82 -0,33
Otros autores tambin mencionan este efecto. Por ejemplo, Damodaran (2001, pgina 72)
muestra segn el periodo utilizado para el clculo de la beta, diferentes betas para Cisco respecto
al S&P 500:
Betas de Cisco respecto al S&P 500. Fuente: Damodaran (2001, pgina 72)
Datos diarios Datos semanales Datos mensuales Datos trimestrales
2 aos
1,72
1,74
1,82
2,70
5 aos
1,63
1,70
1,45
1,78
Damodaran (1994) tambin ilustra este efecto calculando la beta de Disney. Con tres aos
obtiene 1,04; con 5 aos 1,13; y con 10 aos 1,18. Con datos diarios obtiene 1,33; con datos
semanales 1,38; con datos mensuales 1,13; con datos trimestrales 0,44; y con datos anuales 0,77.
Rentabilidades diarias
1,5
Rentabilidades semanales
Rentabilidades mensuales
1,3
1,1
0,9
0,7
0,5
1-95
1-96
1-97
1-98
1-99
1-00
1-01
1-02
1-03
1-04
Rentabilidades diarias
1,0
Rentabilidades semanales
Rentabilidades mensuales
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
1-95
1-96
1-97
1-98
1-99
1-00
1-01
1-02
1-03
1-04
C8- 7
Rentabilidades diarias
Rentabilidades semanales
Rentabilidades mensuales
1-96
1-97
1-98
1-99
1-00
1-01
1-02
1-03
1-04
Figura 10. Beta de BBVA. (calculada con datos de los ltimos 5 aos)
1,5
1,4
1,3
1,2
Rentabilidades diarias
Rentabilidades semanales
Rentabilidades mensuales
1,1
1,0
0,9
1-95
1-96
1-97
1-98
1-99
1-00
1-01
1-02
1-03
1-04
Figura 11. Beta de BSCH. (calculada con datos de los ltimos 5 aos)
1,6
Rentabilidades diarias
1,5
Rentabilidades semanales
1,4
Rentabilidades mensuales
1,3
1,2
1,1
1,0
0,9
1-95
1-96
1-97
1-98
1-99
1-00
1-01
1-02
1-03
1-04
5. Es difcil poder afirmar que la beta de una empresa es superior o inferior a la beta de
otra empresa.
Contemplando las figuras 2 y 3 es difcil asegurar qu empresa tiene mayor beta y qu
empresa tiene menor beta.
Basndonos en las betas calculadas para las 106 empresas espaolas, construimos cada da del
mes de diciembre 10 carteras utilizando como criterio la beta calculada en el da. La cartera 1 tena las
10 empresas con menor beta, y la cartera 10 tena las 10 empresas con mayor beta. A continuacin
observamos si se producan cambios en la composicin de las carteras y observamos que todas las
carteras cambiaron su composicin todos los das excepto 7 casos (la cartera 1 repiti composicin un
da y la cartera 10, seis das). La tabla 5 muestra los cambios (en nmero de empresas) que
experiment cada cartera del da sealado al da siguiente.
C8- 8
Tabla 5. Carteras formadas diariamente segn las betas de las 106 empresas espaolas en el mes de
diciembre de 2001. La tabla muestra el nmero de empresas que estn en una cartera diferente el da siguiente.
Por ejemplo, 4 empresas que estaban el da 1 en la cartera 1 (10 empresas de menor beta) no estaban en dicha
cartera el da 2.
1/12/01
2/12/01
3/12/01
4/12/01
5/12/01
6/12/01
7/12/01
8/12/01
9/12/01
10/12/01
11/12/01
12/12/01
13/12/01
14/12/01
15/12/01
16/12/01
17/12/01
18/12/01
19/12/01
20/12/01
21/12/01
22/12/01
23/12/01
24/12/01
25/12/01
26/12/01
27/12/01
28/12/01
29/12/01
30/12/01
10
1
0
0
0
1
0
1
2
2
2
1
2
1
2
2
1
3
1
2
1
2
1
1
2
2
2
2
2
0
0
Suma de cambios
55
120
154
144
167
177
167
152
111
39
Promedio cambios/da 1,8
4,0
5,1
4,8
5,6
5,9
5,6
5,1
3,7
1,3
%
18,3% 40,0% 46,7% 48,0% 50,6% 53,6% 50,6% 46,1% 33,6% 13,0%
Das sin cambio
1
0
0
0
0
0
0
0
0
6
suma
53
39
42
34
48
30
31
45
35
48
42
41
42
39
44
45
51
44
43
45
51
46
41
45
42
47
55
49
45
24
1286
42,9
40,4%
7
30 de septiembre de 2003
CocaCola PepsiCo AT&T Merck
0,29
0,52
1,11
0,35
0,39
0,89
1,96
1,07
0,69
0,64
1,12
0,35
31 de diciembre de 2000
CocaCola PepsiCo AT&T Merck
0,71
1,09
1,10
0,57
-0,61
0,31
1,21 -0,43
-1,25
-0,13
0,82 -0,33
C8- 9
0,41
0,63
-0,07
0,58
0,57
0,60
0,43
0,74
-0,03
0,43
0,61
0,54
0,56
0,67
0,69
0,38
0,62
0,64
1,13
1,24
0,45
0,94
0,94
0,77
1,07
1,48
0,35
0,72
0,82
1,13
0,75
0,95
0,91
0,65
1,01
1,44
0,79
-0,02
-0,22
0,72
0,26
-0,14
0,77
-0,14
-0,51
0,47
-0,14
-0,19
0,69
0,27
-0,06
0,50
-0,19
-0,19
0,89
1,16
1,15
0,90
0,98
1,08
0,86
1,16
0,85
0,66
-0,09
-0,51
0,84
0,48
-0,06
0,64
-0,21
-0,44
0,43
0,31
0,78
0,55
0,71
0,12
0,69
0,62
0,69
0,57
0,82
0,25
0,52
0,92
0,67
0,54
0,56
0,46
0,63
0,70
0,70
0,46
0,56
0,47
0,72
1,92
1,75
1,04
1,28
0,51
0,87
0,89
0,77
0,88
1,47
0,32
0,47
1,08
0,05
0,82
0,76
1,07
0,81
0,93
0,92
0,72
0,92
1,48
0,87
-0,15
-1,06
1,00
0,38
0,64
0,84
0,58
0,21
1,02
0,30
0,13
0,96
0,40
-0,08
0,53
-0,02
0,09
0,75
0,49
0,12
0,55
0,01
-0,03
0,66
0,73
0,43
0,75
0,88
-0,30
0,82
0,87
0,94
0,62
0,79
0,00
0,63
0,35
-0,18
0,76
0,17
-0,22
0,89
0,72
0,18
0,71
0,25
-0,19
0,23
0,46
0,76
0,34
0,61
-0,08
0,52
0,58
0,60
0,36
0,72
-0,05
0,44
0,85
0,57
0,37
0,61
0,51
0,50
0,68
0,70
0,30
0,63
0,62
1,10
2,10
1,27
1,15
1,28
0,44
0,95
0,99
0,81
1,11
1,56
0,37
0,15
0,99
0,17
0,63
0,83
1,05
0,70
0,98
0,93
0,52
1,03
1,35
0,56
-0,90
-1,11
0,62
-0,16
-0,30
0,62
0,10
-0,20
0,59
-0,28
-0,55
0,98
0,11
0,00
0,40
-0,18
-0,10
0,61
0,12
-0,14
0,40
-0,24
-0,04
1,11
1,21
0,84
0,88
1,03
1,05
0,90
0,93
0,95
0,83
0,98
0,83
0,35
-0,88
-0,39
0,51
-0,18
-0,44
0,76
0,31
-0,10
0,45
-0,38
-0,39
beta mxima
beta mnima
0,82
-0,08
0,92
0,30
2,10
0,32
1,48
0,05
1,02
-1,25
1,09
-0,24
1,21
-0,30
0,89
-0,88
Tabla 7. Betas de los equipos de ftbol con cotizacin burstil, calculadas el 24 de octubre de 2003, utilizando
datos de distintos periodos y con distinta frecuencia.
Tottenham Hotspur
Manchester Utd.
Celtic
Preston Nth.End
Chelsea
Leeds United
Sunderland
Sheffield Utd.
Southampton
West Bromwich
Birmingham City
Charlton Athletic
Newcastle Utd.
Aston Villa
Heart Of Midlothian
Lazio
Ajax
Sporting
Oporto
Capitalizacin
oct/03
38,8
904,6
21,4
5,7
86,4
13,1
7,0
12,2
14,6
9,5
20,1
14,6
70,9
31,7
3,0
135,5
94,1
20,1
49,5
max
0,52
0,45
0,57
0,14
0,95
0,52
0,23
0,31
0,19
0,24
0,74
0,39
0,32
1,00
-0,01
0,86
0,47
0,67
1,32
min
-0,04
-0,31
-0,03
-0,12
0,02
-1,14
-0,69
-3,21
-1,60
-0,02
-0,22
-0,46
-0,23
0,04
-1,31
-1,37
0,10
0,12
0,17
C8- 10
Dispersin de las betas obtenidas en una encuesta a mis alumnos del MBA del IESE en diciembre de 2003
Telefnica
1,16
1,43
0,90
Promedio
mxima
mnima
Endesa
0,87
1,06
0,71
BBVA
1,29
1,66
0,70
BSCH
1,11
1,50
0,49
Amazon
2,36
2,62
1,50
General Electric
1,10
1,29
0,95
Microsoft
1,62
1,75
0,92
General Motors
1,19
1,33
1,03
6. Las betas calculadas tienen muy poca relacin con la rentabilidad de las acciones
Las tablas 8 y 9 muestran la escasa relacin de las betas calculadas con la rentabilidad de las
acciones. La tabla 8 muestra la relacin entre 8 carteras formadas de acuerdo a las betas de las
empresas espaolas calculadas el 31 de diciembre de 2001 con datos mensuales de los ltimos 5 aos.
La cartera 1 est compuesta por las acciones con mayor beta y la cartera 8 por las acciones con menor
beta. Puede comprobarse la escasa relacin de la beta con la rentabilidad de las acciones antes y
despus de diciembre de 2001.
La tabla 9 muestra los resultados de la regresin entre la beta calculada de cada empresa y su
rentabilidad en distintos periodos. Puede observarse la pequea R2 de todas las regresiones. La figura
12 es una de estas regresiones: la correspondiente a la rentabilidad de las acciones en los dos aos
siguientes al clculo de la beta.
Tabla 8. Rentabilidad de las carteras formadas por orden decreciente de las betas calculadas el 31 de
diciembre de 2001
Cartera 1
Cartera 2
Cartera 3
Cartera 4
Cartera 5
Cartera 6
Cartera 7
Cartera 8
Capitalizacin
( millones)
162.320
5.320
16.073
35.676
63.719
35.962
26.877
3.764
Beta
media
1,25
0,95
0,83
0,71
0,60
0,46
0,35
0,21
1996-2001
232%
49%
113%
135%
262%
89%
72%
179%
1997-2001
23%
-7%
3%
58%
81%
56%
23%
44%
2001- 2003
-13%
10%
12%
35%
21%
39%
42%
22%
Tabla 9. Parmetros de la regresin efectuada en distintos periodos para las empresas espaolas:
Rentabilidad = a + b beta calculada
1996-2001
1997-2001
1998-2001
1999-2001
2000-2001
2001-2002
2001- 2003
1,05
0,63
0,30
0,40
0,21
0,19
0,52
0,50
-0,41
-0,46
-0,48
-0,15
-0,32
-0,46
R2
0,4%
2,5%
9,3%
15,5%
2,9%
9,6%
11,2%
Figura 12. Regresin entre las betas calculadas de empresas espaolas y su rentabilidad en los dos aos
siguientes.
y = -0,46x + 0,52
R2 = 0,112
250%
200%
150%
100%
50%
0%
-50%
-100%
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Beta 31 diciembre 2001
1,2
1,4
C8- 11
bajo
1
N
O
D
E
R
F
E
L
A
S
E
normal
2
Riesgo
notable
3
alto
4
muy alto
5
5
4
1
2
4
3
2
5
3
4
4
3,5
0,5
Riesgo
ponderado
1,25
0,4
0,1
0,1
0,6
0,15
0,3
0,25
0,15
0,08
0,12
3,50
1,75
Management
Asset quality
Risk exposure
Trade analysis: product/market
IRR of new investments
Leverage
Liquidity
Other relevant factors
N
A
D
E
F
L
EX
C8- 12
Tabla 11. Resumen de las betas de Telefnica calculadas cada da del mes de diciembre de
2006
IBEX 35
IBEX 35
EuroStoxx 50
EuroStoxx 50
S&P500
S&P500
MAX
min
Datos mensuales
5 aos 3 aos 1 ao
1,25
1,17
0,80
0,91
0,71
0,26
1,05
1,07
0,77
0,63
0,51
0,04
1,53
1,17
1,30
0,77
0,57
0,23
1,53
1,17
1,30
0,63
0,51
0,04
Datos quincenales
5 aos 3 aos 1 ao
1,21
0,99
0,83
1,13
0,89
0,72
0,90
0,86
0,72
0,76
0,70
0,59
1,07
0,95
1,18
0,85
0,62
0,78
1,21
0,99
1,18
0,76
0,62
0,59
Datos semanales
5 aos 3 aos 1 ao
1,24
1,02
0,89
1,13
0,90
0,77
0,91
0,88
0,77
0,74
0,74
0,66
1,05
0,93
1,12
0,82
0,59
0,74
1,24
1,02
1,12
0,74
0,59
0,66
Datos diarios
5 aos 3 aos 1 ao
1,20
1,01
0,88
1,20
1,00
0,87
0,86
0,85
0,77
0,86
0,84
0,75
0,61
0,50
0,61
0,61
0,47
0,59
1,20
1,01
0,88
0,61
0,47
0,59
MAX
1,25
1,20
1,07
0,86
1,53
0,85
1,53
0,76
min
0,80
0,26
0,72
0,04
0,50
0,23
0,88
0,04
-------------------------------------
C8- 13
Anexo 1. Betas histricas de 106 empresas del mercado continuo en diciembre de 2001
Las betas se calculan cada da del mes de de diciembre de 2001 respecto al IGBM utilizando datos mensuales de los
ltimos 5 aos. Por ejemplo, el 18 de Diciembre de 2001, la beta se calcula mediante la regresin de 60 rentabilidades
mensuales de la empresa sobre 60 rentabilidades mensuales del IGBM calculadas los das 18 de cada mes. El anexo
contiene la beta mxima, la beta mnima y la beta promedio de las 31 betas calculadas para cada empresa. Las empresas
estn ordenadas por capitalizacin (a 31 de diciembre de 2001) decreciente.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
Empresa
Telefnica
BBVA
BSCH
Bayer
Repsol
Endesa
Volkswagen
Iberdrola
Banesto
Gas Natural
B. Popular
Altadis
Union Fenosa
Carrefour
Arcelor
Cepsa
Acesa
Hidrocantbrico
FCC
Acciona
Dragados
Bankinter
Acerinox
Aceralia
Ag. Barna
Alba
ACS
Zeltia
Zardoya
Aurea
Sol Meli
Indra
Ebro Puleva
NH
Mapfre Vida
Mapfre
Vallehermoso
Metrovac.
Prosegur
B. Valencia
B. Zaragozano
B. Pastor
B. Andaluca
C. Portland
B. Atlntico
Logista
Iberpistas
Abengoa
Europistas
B. Guipuzcoa
Gr. Occidente
Cortefiel
Valderribas.
54 OHL
55 B. Castilla
Beta IGBM
Max
Min Prom.
1,54
1,31
1,42
1,58
1,28
1,42
1,50
1,29
1,39
0,64
0,35
0,49
0,80
0,60
0,71
0,79
0,54
0,65
1,05
0,63
0,84
0,50
0,25
0,36
0,90
0,55
0,70
0,93
0,50
0,70
0,80
0,49
0,63
0,46
0,13
0,31
0,75
0,45
0,60
0,79
0,45
0,62
1,09
0,53
0,75
0,83
0,50
0,64
0,55
0,16
0,37
0,59
0,21
0,39
0,92
0,67
0,79
0,79
0,58
0,70
0,93
0,71
0,79
1,15
0,67
0,98
1,07
0,71
0,86
1,35
0,73
0,97
0,81
0,44
0,64
0,96
0,69
0,80
1,00
0,74
0,87
1,60
0,44
0,85
0,60
0,42
0,50
0,45
0,14
0,29
1,24
0,78
0,96
1,54
0,88
1,34
0,51
0,19
0,37
1,19
0,75
0,96
1,05
0,40
0,70
1,28
0,79
1,09
0,78
0,42
0,61
0,57
0,31
0,44
1,00
0,36
0,67
0,55
0,28
0,38
0,57
0,26
0,46
0,64
0,51
0,57
0,56
0,32
0,41
0,58
0,33
0,44
0,39
0,23
0,30
0,82
0,46
0,62
0,28
0,05
0,15
1,23
0,82
1,02
0,54
0,20
0,39
0,37
0,21
0,29
0,60
0,31
0,47
0,99
0,53
0,79
0,88
0,50
0,69
0,95
0,34
0,47
0,01
0,68
0,18
Capitali.
31/12/01
70.219
44.422
43.903
26.658
19.998
18.602
16.464
13.181
8.485
8.373
8.009
5.835
5.539
4.262
3.521
3.342
3.269
3.000
2.792
2.606
2.590
2.473
2.253
2.208
1.977
1.896
1.755
1.746
1.719
1.637
1.578
1.408
1.342
1.335
1.227
1.182
1.082
968
908
874
824
823
815
805
761
722
704
625
564
536
516
500
498
491
483
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
Empresa
Urbis
Faes
B.Galicia
Koipe
Tele Pizza
Campofrio
Ence
Aldeasa
Uralita
Bami
Uniland
Viscofan
Baron Ley
Azkoyen
Filo
Ta. Fibras
Cune
Aragonesas
Picking Pack
B. Cto. Balear
Tubacex
Unipapel
Vidrala
Miquel Costas
Iberpapel
Pescanova
Amper
Tecnocom
Duro Felguera
Sotogrande
Tudor
Dinamia
Ercros
Omsa
Tavex
Global Steel
A.Dominguez
Aceros y For.
B. Guipuzcoano
Seda
Dogi
Bod. Rioj.
Lingotes
Indo
Sniace
Nicols Correa
Espaola Zinc
Inbesos
General Inver.
Nueva Montaa
Eppic-L.
Suma
Beta IGBM
Max
Min Prom.
1,05
0,51
0,80
0,76
0,44
0,60
0,36
0,11
0,24
0,64
0,25
0,46
1,70
0,89
1,38
1,39
0,91
1,14
1,11
0,80
0,92
0,81
0,38
0,64
1,16
0,69
0,95
1,26
0,69
0,93
0,76
0,30
0,53
1,50
0,89
1,19
0,69
0,09
0,35
1,07
0,65
0,83
1,15
0,66
0,91
1,06
0,65
0,80
0,59
0,29
0,42
0,82
0,59
0,70
1,92
1,25
1,62
0,49
0,16
0,37
1,04
0,75
0,87
1,09
0,51
0,74
0,91
0,53
0,70
0,79
0,29
0,49
0,82
0,42
0,59
0,83
0,07
0,35
1,68
1,10
1,33
0,79
0,28
0,50
0,96
0,45
0,69
0,96
0,58
0,74
1,26
0,66
0,98
0,92
0,60
0,75
1,26
0,87
1,04
0,72
0,33
0,51
1,03
0,67
0,87
1,42
0,84
1,16
1,19
0,53
0,81
0,84
0,24
0,46
0,32 -0,08
0,14
1,38
0,64
0,94
1,02
0,70
0,83
0,63
0,28
0,49
0,54
0,24
0,42
0,71
0,29
0,45
1,29
0,61
0,92
1,16
0,73
1,00
1,44
0,84
1,14
0,56
0,28
0,43
1,05
0,38
0,74
1,30
0,74
1,02
0,83
0,30
0,55
Promedio
0,93
0,51
0,71
Max
Min
1,92
0,28
1,31
-0,08
1,62
0,14
Capitali.
31/12/01
474
450
426
391
389
378
363
360
299
257
242
238
201
200
195
193
188
184
179
176
168
155
148
137
134
132
117
102
101
98,5
97,9
95,7
93,6
88,5
82,9
71,1
70,6
69,7
67,4
66,4
48,5
47,9
33,9
32,2
30,3
24,3
23,6
14,4
12,4
11,3
4,7
362.460
C8- 14
Anexo 2. Otros datos sobre las betas calculadas en el mes de diciembre de 2001 de 106 empresas
La desviacin estndar (una medida del error de medicin de las betas) no depende del valor medio de la beta. La beta
depende de la correlacin entre la rentabilidad de la accin y la del mercado, y de la volatilidad de la rentabilidad de la
accin. La beta guarda poca relacin con la relacin Valor de mercado/valor contable y con el tamao de la empresa
0,4
0,3
0,2
0,1
0,0
R cuadrado promedio
0,0
0,5
1,0
beta promedio de la empresa
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
R cuadrado promedio
0,0
0,5
1,0
beta promedio de la empresa
1,5
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0
R cuadrado promedio
1,5
10.000
20.000
30.000
40.000
Capitalizacin
50.000
60.000
70.000
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
Volatilidad promedio de
la empresa
6
7
8
Ln (Capitalizacin)
10
11
12
100%
80%
60%
40%
20%
0%
0,0
0,5
1,0
beta promedio de la empresa
1,5
C8- 15
Volatilidad promedio de
la empresa
100%
80%
60%
40%
20%
0%
0
10.000
20.000
30.000 40.000
Capitalizacin
50.000
60.000
70.000
Beta promedio
2
1,5
1
0,5
0
0
10.000
20.000
30.000
40.000
Capitalizacin
50.000
60.000
70.000
Beta promedio
2
1,5
1
0,5
0
1
4
5
6
7
8
9
Ln (Capitalizacin en millones de )
10
11
12
La dispersin de la beta no depende del tamao de la empresa. Excluyendo valores extremos de Max/min
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Beta promedio
5
6
7
8
9
Ln (Capitalizacin en millones de )
10
11
12
1,8
1,6
1,4
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0
10
15
20
25
VM/VC
C8- 16
Sector
Capitalizacin
Internet
16.525
Home entertainment
144.719
Telecom equipment
381.307
Semiconductors
537.320
Software
645.918
Computer hardware
477.712
Telecom wireless
20.248
Electronic equipment
125.080
Textiles+leather gds
24.489
Asset managers
20.940
Hotels
39.117
Broadcasting
50.160
Consumer finance
138.531
Retail, hardlines
255.328
Non-ferrous metals
52.588
Oil services
98.910
Cable + satellite
117.424
Media agencies
40.377
Automobile
187.167
Banks
1.150.040
Diversified industry
638.721
House building
20.469
Airlines + airports
40.147
Biotechnology
192.061
Paper
43.110
Other financial
53.148
Engineering, general
66.833
Discount stores
345.658
Insurance brokers
46.995
Leisure facilities
85.144
Education + training
32.224
Publishing + printing
174.347
Computer services
138.186
Business support
130.932
Life assurance
92.156
Chemicals, commodity
122.737
Health maint. Orgs.
39.688
Soft drinks
215.019
Rail, road, freight
71.640
Oil + gas expl/prod.
120.006
Insurance non-life
153.750
Leisure equipment
18.896
Hospital management
87.405
Environmental control
24.292
Med equip + supplies
341.617
Pharmaceuticals
1.083.135
Mortgage finance
190.573
Gold mining
17.861
Household products
147.402
Food + drug retailers
118.500
Oil integrated
430.272
Defence
38.292
Tobacco
114.095
Brewers
50.093
Suma / Promedio
10.009.300
C8- 17
Quincenales IBEX35
Semanales IBEX35
Diarios IBEX35
5 aos
3 aos
1 ao
5 aos
3 aos
1 ao
5 aos
3 aos
1 ao
5 aos
3 aos
1 ao
MAX
min
1-dic-06
1,16
0,93
0,68
1,14
0,90
0,73
1,24
1,01
0,84
1,20
1,01
0,87
1,24
0,68
4-dic-06
1,12
0,96
0,69
1,21
0,98
0,79
1,24
0,99
0,79
1,20
1,01
0,87
1,24
0,69
5-dic-06
0,99
0,98
0,64
1,16
0,97
0,76
1,14
1,02
0,79
1,20
1,01
0,87
1,20
0,64
6-dic-06
1,06
0,98
0,64
1,15
0,93
0,77
1,14
0,97
0,81
1,20
1,01
0,87
1,20
0,64
7-dic-06
0,96
1,00
0,59
1,16
0,89
0,72
1,16
0,90
0,77
1,20
1,01
0,88
1,20
0,59
8-dic-06
0,91
0,93
0,53
1,14
0,89
0,73
1,24
1,01
0,88
1,20
1,01
0,88
1,24
0,53
11-dic-06
1,02
0,95
0,42
1,21
0,99
0,81
1,24
1,00
0,82
1,20
1,01
0,88
1,24
0,42
12-dic-06
1,01
0,93
0,26
1,16
0,97
0,78
1,14
1,02
0,79
1,20
1,01
0,88
1,20
0,26
13-dic-06
0,98
0,88
0,30
1,15
0,94
0,78
1,15
0,98
0,84
1,20
1,01
0,88
1,20
0,30
14-dic-06
1,07
1,03
0,40
1,17
0,90
0,75
1,16
0,91
0,78
1,20
1,01
0,88
1,20
0,40
15-dic-06
1,17
1,17
0,65
1,14
0,91
0,77
1,24
1,00
0,89
1,20
1,00
0,88
1,24
0,65
18-dic-06
1,20
1,04
0,78
1,21
0,99
0,83
1,23
1,00
0,82
1,20
1,00
0,88
1,23
0,78
19-dic-06
1,21
1,05
0,80
1,16
0,97
0,77
1,13
1,02
0,79
1,20
1,00
0,88
1,21
0,77
20-dic-06
1,19
1,00
0,76
1,15
0,94
0,78
1,14
0,96
0,83
1,20
1,00
0,88
1,20
0,76
21-dic-06
1,25
0,98
0,70
1,16
0,90
0,75
1,15
0,91
0,78
1,20
1,00
0,88
1,25
0,70
22-dic-06
1,19
0,99
0,79
1,13
0,91
0,77
1,23
0,99
0,87
1,20
1,00
0,88
1,23
0,77
25-dic-06
1,21
0,92
0,74
1,20
0,99
0,81
1,23
0,99
0,81
1,20
1,00
0,88
1,23
0,74
26-dic-06
1,18
0,83
0,63
1,16
0,97
0,77
1,13
1,01
0,79
1,20
1,00
0,88
1,20
0,63
27-dic-06
1,14
0,79
0,52
1,15
0,94
0,77
1,14
0,95
0,83
1,20
1,00
0,87
1,20
0,52
28-dic-06
1,09
0,84
0,59
1,16
0,90
0,75
1,15
0,90
0,78
1,20
1,00
0,87
1,20
0,59
29-dic-06
1,16
0,71
0,55
1,13
0,90
0,77
1,23
1,00
0,86
1,20
1,00
0,87
1,23
0,55
MAX
1,25
1,17
0,80
1,21
0,99
0,83
1,24
1,02
0,89
1,20
1,01
0,88
min
0,91
0,71
0,26
1,13
0,89
0,72
1,13
0,90
0,77
1,20
1,00
0,87
1,25
1,20
0,78
0,26
1,4
Mensuales IBEX35 1 ao
1,2
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
1-12-06
5-12-06
9-12-06
13-12-06
17-12-06
21-12-06
25-12-06
29-12-06
C8- 18
5 aos
1 ao
5 aos
3 aos
1 ao
5 aos
3 aos
1 ao
5 aos
1 ao
MAX
min
1-dic-06
0,88
0,77
0,42
0,77
0,71
0,62
0,79
0,78
0,71
0,86
0,85
0,75
0,88
0,42
4-dic-06
0,76
0,84
0,28
0,88
0,85
0,67
0,90
0,83
0,66
0,86
0,85
0,76
0,90
0,28
5-dic-06
0,68
0,81
0,32
0,83
0,83
0,63
0,75
0,87
0,67
0,86
0,85
0,76
0,87
0,32
6-dic-06
0,77
0,80
0,47
0,90
0,81
0,68
0,84
0,87
0,74
0,86
0,85
0,76
0,90
0,47
7-dic-06
0,72
0,78
0,39
0,81
0,73
0,59
0,79
0,74
0,66
0,86
0,85
0,76
0,86
0,39
8-dic-06
0,70
0,74
0,40
0,76
0,70
0,62
0,79
0,79
0,74
0,86
0,85
0,76
0,86
0,40
11-dic-06
0,89
0,83
0,36
0,88
0,85
0,69
0,91
0,84
0,69
0,86
0,85
0,76
0,91
0,36
12-dic-06
0,84
0,71
0,04
0,84
0,83
0,66
0,75
0,87
0,68
0,86
0,85
0,76
0,87
0,04
13-dic-06
0,84
0,71
0,14
0,90
0,81
0,70
0,84
0,88
0,77
0,86
0,85
0,77
0,90
0,14
14-dic-06
0,95
0,84
0,23
0,81
0,75
0,63
0,78
0,75
0,68
0,86
0,85
0,77
0,95
0,23
15-dic-06
1,05
1,07
0,53
0,77
0,72
0,67
0,77
0,78
0,75
0,86
0,84
0,77
1,07
0,53
18-dic-06
0,97
0,85
0,64
0,88
0,86
0,72
0,89
0,84
0,69
0,86
0,84
0,77
0,97
0,64
19-dic-06
0,96
0,79
0,69
0,83
0,84
0,66
0,74
0,87
0,68
0,86
0,84
0,77
0,96
0,66
20-dic-06
0,94
0,78
0,64
0,90
0,82
0,71
0,84
0,87
0,76
0,86
0,84
0,77
0,94
0,64
21-dic-06
0,97
0,70
0,61
0,80
0,75
0,62
0,78
0,75
0,67
0,86
0,84
0,77
0,97
0,61
22-dic-06
0,87
0,81
0,77
0,76
0,72
0,67
0,77
0,78
0,74
0,86
0,84
0,77
0,87
0,67
25-dic-06
0,79
0,72
0,68
0,88
0,86
0,71
0,89
0,83
0,67
0,86
0,84
0,77
0,89
0,67
26-dic-06
0,73
0,61
0,46
0,83
0,84
0,66
0,74
0,86
0,67
0,86
0,84
0,77
0,86
0,46
27-dic-06
0,71
0,58
0,44
0,90
0,82
0,70
0,83
0,85
0,76
0,86
0,84
0,76
0,90
0,44
28-dic-06
0,63
0,66
0,57
0,80
0,74
0,62
0,78
0,74
0,67
0,86
0,84
0,76
0,86
0,57
29-dic-06
0,73
0,51
0,54
0,76
0,72
0,67
0,77
0,78
0,73
0,86
0,84
0,76
0,86
0,51
MAX
1,05
1,07
0,77
0,90
0,86
0,72
0,91
0,88
0,77
0,86
0,85
0,77
min
0,63
0,51
0,04
0,76
0,70
0,59
0,74
0,74
0,66
0,86
0,84
0,75
1,07
0,86
0,67
0,04
1,2
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
01/12/06
05/12/06
09/12/06
13/12/06
17/12/06
21/12/06
25/12/06
29/12/06
C8- 19
1-dic-06
4-dic-06
5-dic-06
6-dic-06
7-dic-06
8-dic-06
11-dic-06
12-dic-06
13-dic-06
14-dic-06
15-dic-06
18-dic-06
19-dic-06
20-dic-06
21-dic-06
22-dic-06
25-dic-06
26-dic-06
27-dic-06
28-dic-06
29-dic-06
MAX
min
1,17
0,57
1,30
0,23
0,95
0,62
1,18
0,78
1,05
0,82
0,93
0,59
1,12
0,74
0,50
0,47
0,61
0,59
MAX
1,53
1,17
1,01
1,12
0,98
1,06
1,11
1,02
1,18
1,11
1,15
1,18
1,08
1,18
1,14
1,30
1,14
1,07
1,16
0,91
1,10
min
0,47
0,42
0,48
0,48
0,48
0,48
0,48
0,23
0,27
0,50
0,50
0,50
0,50
0,49
0,49
0,49
0,49
0,49
0,49
0,49
0,49
1,53
0,91
0,50
0,23
1,6
1,4
1,2
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
01/12/06
05/12/06
09/12/06
13/12/06
17/12/06
21/12/06
25/12/06
29/12/06
Referencias
Brigham, E.F. y L.C.Gapenski (1977), Financial Management. Theory and Practice, The Dryden Press
Damodaran, Aswath (1994), Damodaran on Valuation, John Wiley and Sons, New York.
Damodaran, Aswath (2001), The dark side of valuation, Financial Times-Prentice Hall, New Jersey.
Fernandez, Pablo (2002), Valuation Methods and Shareholder Value Creation, Academic Press, San Diego, CA.
Fernandez, Pablo (2004), "Are Calculated Betas Worth for Anything?" SSRN Working Paper N. 504565.
C8- 20