PROYECTO FINAL ESTADISTICA INFERENCIAL Y DISEOS DE EXPERIMENTOS

EJERCICIO No. 1:

Se desea estudiar la confiabilidad de ciertos tableros electrnicos, para ello se someten a un

envejecimiento acelerado durante 100 horas a determinada temperatura, midindose como
variable de inters la intensidad de corriente (Amperios) que circula entre dos puntos cuyos
valores aumentan con el deterioro. Se probaron varios tableros y se obtuvo:
Temperatura
20C
25
22
24
23
24
22
25
28

40C
21
20
19
18
116
15
16
19

60C

80C

16
15
16
14
14
13
15
16

14
12
13
12
10
12
14
13

100C
18
17
19
18
17
20
19
18

120C
21
20
22
23
19
25
24
22

Descriptivos
CORRIENTE
N

Media

Desviacin
tpica

Error
tpico

Intervalo de confianza para Mnimo Mximo

la media al 95%
Lmite
inferior

20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
Total

8
8
8
8
8
8
48

24,1250
18,0000
14,8750
12,5000
18,2500
22,0000
18,2917

1,95941
2,13809
1,12599
1,30931
1,03510
2,00000
4,27739

,69276
,75593
,39810
,46291
,36596
,70711
,61739

22,4869
16,2125
13,9336
11,4054
17,3846
20,3280
17,0496

Lmite
superior
25,7631
19,7875
15,8164
13,5946
19,1154
23,6720
19,5337

22,00
15,00
13,00
10,00
17,00
19,00
10,00

28,00
21,00
16,00
14,00
20,00
25,00
28,00

a). Plantear y probar la hiptesis de que la temperatura afecta la intensidad de la corriente.

Ho:

i= j

1=2= 3=4 =5=6

para i, j=1, 2, 3, 4, 5, 6. [La intensidad media de

corriente que circula entre dos puntos es la misma para cualquier temperatura.]
H1:

i j

para i j, para i, j=1, 2, 3, 4, 5, 6. [Al menos una intensidad media de corriente que

circula entre dos puntos es diferente.]

ANOVA de un factor
CORRIENTE
Causa de Variacin

Trat. ( Temperatura)
Error
Total

Como

Suma de
cuadrados
744,667
115,250
859,917

Grados
de
Libertad
5
42
47

Media
cuadrtica
148,933
2,744
-

Fp

54,275
-

Sig.

,000
-

F p =8.614(distancia) , G.L Termperatura (1)=5 y G.L. Error (2) = 42 entonces:

Valor p=

P ( F > Fp ) 0.01

Decisin: Rechazar la hiptesis nula Ho.

Conclusin: a nivel de significancia 0,05 se puede concluir que al menos una temperatura genera
una intensidad media
de corriente diferente a las dems.
b). Utilizar la Prueba de Tukey con =0,05 para realizar comparaciones entre todos los
pares de medias.
H1: i = j para i j, con i,j= 1,2,3,4,5,6 [Todas las intensidades media de corriente son
iguales.]
H1: i j para i j, con i,j= 1,2,3,4,5,6 [Al menos una intensidad media de corriente que
circula entre dos puntos es diferente.]
=0,05
Con nivel de significancia 0.05:
q 0.05; 6; 42=4.223

T 0.05 =4.223

2.774
=2.855
6

Subconjuntos homogneos:
CORRIENTE
HSD de Tukey
TEMPERATUR
A
80,00
60,00
40,00
100,00
120,00
20,00
Sig.

Subconjunto para alfa = 0.05

1
8
8
8
8
8
8

12,5000
14,8750
18,0000
18,2500

,066

1,000

22,0000
24,1250
,129

Se muestran las medias para los grupos en los

subconjuntos homogneos.
a. Usa el tamao muestral de la media armnica = 8,000.
Decisin: Rechazar la hiptesis nula Ho.
Conclusin: a nivel de significancia 0,05 se puede concluir que las temperaturas generan pares
homogneos de intensidad de corriente, pero entre ellos son heterogneos, por ende no siguen un
patrn de homogeneidad y no es posible predecir la ms heterognea.
Resumen del procesamiento de los casos
Casos
Incluidos
N
INTENSIDAD *
TEMPERATURA

Porcentaje
48

100,0%

Excluidos
N

Total

Porcentaje
0

0,0%

Porcentaje
48

100,0%

EJERCICIO 2

Un ingeniero industrial est realizando un experimento sobre el tiempo (milisegundos) de

enfoque del ojo. Se interesa en el efecto de la distancia del objeto al ojo sobre el tiempo de
enfoque. Cuatro distancias diferentes son de inters. Cuenta con cinco sujetos para el
experimento Debido a que puede haber diferencias entre los individuos, el ingeniero decide
realizar el experimento en un diseo de bloques aleatorizados. Los datos obtenidos fueron:
Distanc
ia
4
6
8
10

Sujeto
2

10
7
5
6

6
6
3
4

6
6
3
4

6
1
2
2

6
6
5
3

Analizar este experimento.

SOLUCION
1. Existe diferencia entre los sujetos?
Ho =

i = 0 [No hay diferencia en el tiempo con relacin a la distancia.]

H1=

i 0 [Hay diferencia en el tiempo con relacin a la distancia.]

Anlisis de varianza univariante

Factores inter-sujetos
N

SUJETO

DISTANCIA

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

4,00

6,00

8,00

10,00

Estadsticos descriptivos
Variable dependiente: TIEMPO
SUJETO

DISTANCIA

Media

Desviacin

tpica

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

Total

4,00

10,0000

6,00

7,0000

8,00

5,0000

10,00

6,0000

Total

7,0000

2,16025

4,00

6,0000

6,00

6,0000

8,00

3,0000

10,00

4,0000

Total

4,7500

1,50000

4,00

6,0000

6,00

6,0000

8,00

3,0000

10,00

4,0000

Total

4,7500

1,50000

4,00

6,0000

6,00

1,0000

8,00

2,0000

10,00

2,0000

Total

2,7500

2,21736

4,00

6,0000

6,00

6,0000

8,00

5,0000

10,00

3,0000

Total

5,0000

1,41421

4,00

6,8000

1,78885

6,00

5,2000

2,38747

8,00

3,6000

1,34164

10,00

3,8000

1,48324

Total

4,8500

2,10950

20

Variable dependiente: TIEMPO

Factor de

Suma de

Grados de

Media

Variacin

cuadrados tipo

Libertad

cuadrtica

Sig.

III
SUJETO

36,300

9,075

DISTANCIA

32,950

10,983

Error

15,300

Total

Como

84,550

12
19

1,275

7,118

,004

8,614

,003

F p =8.614(distancia) , G.L distancia (1)= 3 y G.L. Error (2) = 12 entonces:

Valor p=

P ( F > Fp ) <0.01

Decision: Rechazar Ho.

Conclusion: con un valor propable menor a 0.01, a partir de los datos de puede afirmar que si
existe diferencia del tiempo con respecto a la distancia.
2. Se justifica utilizar los sujetos como bloques?
Ho:

B J =0

[El tiempo medio no es diferente entre sujetos, no se justifica hacer DBCA]

H1:

Como

BJ 0

[El tiempo medio es diferente entre sujetos, se justifica hacer DBCA]

F p =7.118( distancia) , G.L Sujetos (1)= 4 y G.L. Error (2) = 12 entonces:

Valor p=

P ( F > Fp ) <0.01

Decision: Rechazar Ho.

Conclusion: con un valor propable menor a 0.01, a partir de los datos de puede afirmar que el
tiempo medio es diferente entre sujetos, por lo tanto si se justifica hacer Diseo en Bloques
Completos Aleatorizados.