Sei sulla pagina 1di 21

30/07/2013

Pontificia Universidad Católica de Chile Facultad de Ingeniería Escuela de Construcción Civil UNIDAD 03 LA
Pontificia Universidad Católica de Chile
Facultad de Ingeniería
Escuela de Construcción Civil
UNIDAD 03
LA FUNCIONALIDAD Y SEGURIDAD ESTRUCTURAL
PATOLOGÍAS EN OBRAS DE CONSTRUCCIÓN
DR. BENJAMÍN NAVARRETE FRANCISCO
Pontificia Universidad Católica de Chile Facultad de Ingeniería Escuela de Construcción Civil LA SEGURIDAD
Pontificia Universidad Católica de Chile
Facultad de Ingeniería
Escuela de Construcción Civil
LA SEGURIDAD ESTRUCTURAL
Consiste en asegurar que la obra de construcción tiene un comportamiento
estructural adecuado frente a las acciones previsibles y a las influencias
previsibles a las que pueda estar sometida durante su construcción y uso
previsto.
Para satisfacer este objetivo, la estructura en su conjunto, las partes que la
componen y los elementos resistentes no estructurales se proyectarán,
fabricarán y mantendrán de forma que, con una fiabilidad adecuada, se
cumplan las exigencias básicas que se establecen a continuación:
• Resistencia y estabilidad
Mantención de la resistencia y estabilidad frente a acciones e influencias
previsibles.
• Aptitud de servicio
No se produzcan deformaciones, degradaciones y anomalías
inadmisibles. Los efectos dinámicos de las acciones no generen
incorfortabilidad a los usuarios.
Fuente: Código Técnico de Edificación. Ministerio de Fomento. España.
PATOLOGÍAS EN OBRAS DE CONSTRUCCIÓN
DR. BENJAMÍN NAVARRETE FRANCISCO

30/07/2013

Pontificia Universidad Católica de Chile Facultad de Ingeniería Escuela de Construcción Civil Razón y ser
Pontificia Universidad Católica de Chile
Facultad de Ingeniería
Escuela de Construcción Civil
Razón y ser de los coeficientes de seguridad
La Seguridad frente a los Estados Límite Últimos se incorpora a
través de unos coeficientes de seguridad, que en general la mayoría
de las Normas y Códigos la estipulan en función de:
• La mayoración de las solicitaciones.
• La minoración de la resistencia de los materiales.
Por ejemplo:
Código ACI 318-2002 Instrucción Española EHE 1999.
Peso Propio: 1,2
Sobrecarga: 1,6
Minoración: Corte 0,75
Flexión 0,9
Peso Propio: 1,5
Sobrecarga: 1,6
Minoración: Acero 1,15
Hormigón 1,5
PATOLOGÍAS EN OBRAS DE CONSTRUCCIÓN
DR. BENJAMÍN NAVARRETE FRANCISCO
Pontificia Universidad Católica de Chile Facultad de Ingeniería Escuela de Construcción Civil Criterios de Diseño
Pontificia Universidad Católica de Chile
Facultad de Ingeniería
Escuela de Construcción Civil
Criterios de Diseño
Diseño elástico o de tensiones admisibles: se admite un comportamiento lineal –
elástico de los materiales.
1º Se determinan las solicitaciones.
2º Se calculan las tensiones de trabajo.
3º Se comparan estas últimas con una fracción de la resistencia de los materiales
= TENSIÓN ADMISIBLE
En este caso se introduce la seguridad solamente afectando la capacidad
resistente de los materiales.
Desventajas:
• Conduce a un desaprovechamiento de los materiales, al no tener en cuenta
su capacidad de adaptación plástica para resistir mayores solicitaciones.
• Sólo entrega el valor de las tensiones en servicio, en el supuesto de
comportamiento elástico, como suele ser en general, pero no proporciona
información acerca de la capacidad real que posee la estructura para recibir
más carga, por tanto no se conoce el margen de seguridad real que ésta
posee.
PATOLOGÍAS EN OBRAS DE CONSTRUCCIÓN
DR. BENJAMÍN NAVARRETE FRANCISCO

30/07/2013

Pontificia Universidad Católica de Chile Facultad de Ingeniería Escuela de Construcción Civil Criterios de Diseño
Pontificia Universidad Católica de Chile
Facultad de Ingeniería
Escuela de Construcción Civil
Criterios de Diseño
Diseño en rotura o capacidad última:
1º Se determinan las solicitaciones, considerando las cargas
mayoradas.
2º Se comparan estas solicitaciones con aquéllas que agotan la pieza,
considerando que los materiales tienen ahora una resistencia
menor que la real.
SE ABANDONA EL COMPORTAMIENTO
LINEAL – ELÁSTICO
En este caso se introduce la seguridad afectando tanto la capacidad
resistente de los materiales como también mayorando las
solicitaciones.
Ventajas:
- Tiene en cuenta la capacidad de adaptación plástica de los
materiales para resistir mayores solicitaciones.
- Es posible conocer el margen real de seguridad que posee la
estructura.
PATOLOGÍAS EN OBRAS DE CONSTRUCCIÓN
DR. BENJAMÍN NAVARRETE FRANCISCO
Pontificia Universidad Católica de Chile Facultad de Ingeniería Escuela de Construcción Civil FACTORES ALEATORIOS E
Pontificia Universidad Católica de Chile
Facultad de Ingeniería
Escuela de Construcción Civil
FACTORES ALEATORIOS E INCERTIDUMBRE
Factores aleatorios
Causas de Incertidumbre
Análisis
Resistencia de los
materiales
-Variabilidad de los materiales.
-Errores de ensayo
-Correlación probeta -realidad
Resistencia de
cálculo de los
materiales
Acciones
-Variabilidad sobrecargas
-Variabilidad peso propio
-Efectos dinámicos sismo y viento
Valor de cálculo
de las acciones
Proceso de Cálculo
-Precisión de las hipótesis
-Errores numéricos
-Grado de rigor
Valor de cálculo
de las acciones
Características
geométricas y
mecánicas de la
estructura real
-Defectos de ejecución:
disposición de armaduras, errores
hormigonado, coacciones no previstas.
Resistencia de
los materiales y
valor de cálculo
de las acciones
Otros factores
-Errores en planos
-Errores de interpretación
Valor de cálculo
de las acciones
PATOLOGÍAS EN OBRAS DE CONSTRUCCIÓN
DR. BENJAMÍN NAVARRETE FRANCISCO

30/07/2013

Pontificia Universidad Católica de Chile Facultad de Ingeniería Escuela de Construcción Civil ANÁLISIS DE LA
Pontificia Universidad Católica de Chile
Facultad de Ingeniería
Escuela de Construcción Civil
ANÁLISIS DE LA CONFIABILIDAD ESTRUCTURAL
En rigor, se trata de un problema probabilístico.
La Resistencia y la solicitación, al ser valores aleatorios y no
determinísticos,
se
describen
a
través
de
una
función
de
distribución.
PATOLOGÍAS EN OBRAS DE CONSTRUCCIÓN
DR. BENJAMÍN NAVARRETE FRANCISCO
Pontificia Universidad Católica de Chile Facultad de Ingeniería Escuela de Construcción Civil ANÁLISIS DE LA
Pontificia Universidad Católica de Chile
Facultad de Ingeniería
Escuela de Construcción Civil
ANÁLISIS DE LA CONFIABILIDAD ESTRUCTURAL
Valores de λλλλ
84 % de nivel de confianza:
λλλλ
= 1,00
97,5 % de nivel de confianza:
λλλλ
= 2,00
99,85 % de nivel de confianza:
λλλλ
= 3,00
PATOLOGÍAS EN OBRAS DE CONSTRUCCIÓN
DR. BENJAMÍN NAVARRETE FRANCISCO

30/07/2013

Pontificia Universidad Católica de Chile Facultad de Ingeniería Escuela de Construcción Civil ANÁLISIS DE LA
Pontificia Universidad Católica de Chile
Facultad de Ingeniería
Escuela de Construcción Civil
ANÁLISIS DE LA CONFIABILIDAD ESTRUCTURAL
PROBABILIDAD DE FALLA
Siendo p c la confiabilidad.
Si la función de densidad de
probabilidad de Z es
conocida:
Margen de seguridad:
Siendo ΦΦΦΦ la función de
distribución acumulada de
probabilidad para variable
aleatoria normal estándar.
PATOLOGÍAS EN OBRAS DE CONSTRUCCIÓN
DR. BENJAMÍN NAVARRETE FRANCISCO
Pontificia Universidad Católica de Chile Facultad de Ingeniería Escuela de Construcción Civil PROBABILIDAD DE FALLO
Pontificia Universidad Católica de Chile
Facultad de Ingeniería
Escuela de Construcción Civil
PROBABILIDAD DE FALLO
EDIFICACIÓN:
P f > 10 -3 Riesgo Alto
P f < 10 -5 Bajo Riesgo
RIESGO DE MUERTE OTRAS ACTIVIDADES
Actividad
Tasa de muerte
anual
Motociclista en competencia
Accidente Automóvil
Accidente avión comercial
Impacto por un rayo
5,0 x 10 -3
3,6 x 10 -4
3,0 x 10 -6
5,0 x 10 -7
Fuente: Diseño Estructural. Riddell e Hidalgo. 1997.
PATOLOGÍAS EN OBRAS DE CONSTRUCCIÓN
DR. BENJAMÍN NAVARRETE FRANCISCO

30/07/2013

Pontificia Universidad Católica de Chile Facultad de Ingeniería Escuela de Construcción Civil Ejemplo: Columna de
Pontificia Universidad Católica de Chile
Facultad de Ingeniería
Escuela de Construcción Civil
Ejemplo:
Columna de hormigón armado
Carga axial peso propio:
50 ton
Carga axial sobrecarga:
70 ton
variación estimada 15%
variación estimada 22 %
Solicitación de diseño:
2,8 ( PP + SC )
Coeficiente de variación de la resistencia:
15 %.
Resolución:
Resistencia (Rm)
Solicitación (Sm)
PATOLOGÍAS EN OBRAS DE CONSTRUCCIÓN
DR. BENJAMÍN NAVARRETE FRANCISCO
Pontificia Universidad Católica de Chile Facultad de Ingeniería Escuela de Construcción Civil Ejemplo: Columna de
Pontificia Universidad Católica de Chile
Facultad de Ingeniería
Escuela de Construcción Civil
Ejemplo:
Columna de hormigón armado
Carga axial peso propio:
50 ton
Carga axial sobrecarga:
70 ton
variación estimada 15%
variación estimada 22 %
Solicitación de diseño:
Coeficiente de variación de la resistencia:
2,8 ( PP + SC )
15 %.
Resolución:
(*)
(*) Anexo P, Diseño Estructural. Riddell e Hidalgo.
PATOLOGÍAS EN OBRAS DE CONSTRUCCIÓN
DR. BENJAMÍN NAVARRETE FRANCISCO

30/07/2013

Pontificia Universidad Católica de Chile Facultad de Ingeniería Escuela de Construcción Civil CRITERIO DE
Pontificia Universidad Católica de Chile
Facultad de Ingeniería
Escuela de Construcción Civil
CRITERIO DE OPTIMIZACIÓN ECONÓMICO
PATOLOGÍAS EN OBRAS DE CONSTRUCCIÓN
DR. BENJAMÍN NAVARRETE FRANCISCO
Pontificia Universidad Católica de Chile Facultad de Ingeniería Escuela de Construcción Civil EVALUACIÓN DE LA
Pontificia Universidad Católica de Chile
Facultad de Ingeniería
Escuela de Construcción Civil
EVALUACIÓN DE LA SEGURIDAD
¿ ES POSIBLE ACEPTAR UNA DISMINUCIÓN EN LA
SEGURIDAD DE UNA ESTRUCTURA ?
CIITERIOS DE ACEPTACIÓN O RECHAZO
Información determinística
Se consideran fijos y no aleatorios los distintos valores numéricos que
sirven de partida para el cálculo ( resistencia de los materiales, valor
de las cargas, entre otros ).
Información probabilística
Se consideran como aleatorias las diversas magnitudes que sirven de
partida para el cálculo, por lo que se admite que los valores con que
opera tienen una determinada probabilidad de ser o no alcanzados en
la realidad.
PATOLOGÍAS EN OBRAS DE CONSTRUCCIÓN
DR. BENJAMÍN NAVARRETE FRANCISCO

30/07/2013

Pontificia Universidad Católica de Chile Facultad de Ingeniería Escuela de Construcción Civil Recomendaciones para
Pontificia Universidad Católica de Chile
Facultad de Ingeniería
Escuela de Construcción Civil
Recomendaciones para el establecimiento del límite de refuerzo
(expresado en % de reducción de la capacidad resistente)
Tipo de información
Semiprobabilist
Determinista
a
Valor de Base ( % )
9
12
Revisión
del
cálculo
Reducida
0.3
0.4
estructural
(%)
Completa
1
1.3
(%)
Investigación de los materiales
Reducida
0.3
0.4
(%)
Intensa (%)
1
1.3
Revisión de la ejecución
Reducida
0.2
0.3
(%)
Intensa (%)
0.5
0.7
Importancia del fallo de la
pieza en
El conjunto de la estructura
Baja (%)
1.2
1.7
Alta (%)
0.4
0.5
Probabilidad de ocurrencia de
las
acciones
Baja (%)
0.5
0.6
Alta (%)
0.1
0.2
Seguridad a sobrecargas
Baja (%)
0.1
0.2
Alta (%)
0.5
0.6
PATOLOGÍAS EN OBRAS DE CONSTRUCCIÓN
DR. BENJAMÍN NAVARRETE FRANCISCO
Pontificia Universidad Católica de Chile Facultad de Ingeniería Escuela de Construcción Civil Ni fisuración 0
Pontificia Universidad Católica de Chile
Facultad de Ingeniería
Escuela de Construcción Civil
Ni
fisuración
0
0
ni
Capacidad de aviso
deformacione
s
(%)
Fisuración
o
0.4
0.6
deformacione
s
(%)
Fisuraciones
0.8
1.1
y
deformacione
s
(%)
Colaboraciones fiables de partes
no estructurales
Despreciable
0
0
(%)
Importante
0.5
0.7
(%)
VALOR LIMITE TOTAL
6,0
8,0
José Calavera Ruiz, Patología de Estructuras de Hormigón
Armado y Pretensado, Edición año 1996
PATOLOGÍAS EN OBRAS DE CONSTRUCCIÓN
DR. BENJAMÍN NAVARRETE FRANCISCO

30/07/2013

Pontificia Universidad Católica de Chile Facultad de Ingeniería Escuela de Construcción Civil CRITERIOS DE
Pontificia Universidad Católica de Chile
Facultad de Ingeniería
Escuela de Construcción Civil
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN O RECHAZO
Evaluación estadística de la resistencia del hormigón, NCh 1998.
a)
Evaluación por muestras
consecutivas:
( Nº muestras ≥≥≥≥ 10 )
b)
ƒƒƒƒ 3
ƒƒƒƒ c
ƒƒƒƒ i
ƒƒƒƒ o
K1 y K2
Resistencia media de las tres muestras consecutivas correspondientes a
cada
parcialidad del lote de hormigón ( MPa )
Resistencia especificada a la rotura por compresión (Mpa)
Resistencia individual de cada muestra (Mpa)
Límite inferior para las resistencias de f i en cada muestra (Mpa)
constantes de evaluación según tabla B1
PATOLOGÍAS EN OBRAS DE CONSTRUCCIÓN
DR. BENJAMÍN NAVARRETE FRANCISCO
Pontificia Universidad Católica de Chile Facultad de Ingeniería Escuela de Construcción Civil Tabla B1 Valores
Pontificia Universidad Católica de Chile
Facultad de Ingeniería
Escuela de Construcción Civil
Tabla B1
Valores de las constantes K 1 y K 2
Fracción
Constantes
H5
H10
H15
H20 o
defectuosa
superior
(MPa)
(%)
K1
0.3
0.5
0.8
1.0
5
K2
0.6
1.2
1.9
2.5
K1
0
0
0
0
10
K2
0.9
1.7
2.6
3.5
20
K1
-0.4
-0.7
-1.1
-1.5
K2
1.4
2.7
4.1
5.5
PATOLOGÍAS EN OBRAS DE CONSTRUCCIÓN
DR. BENJAMÍN NAVARRETE FRANCISCO

30/07/2013

Pontificia Universidad Católica de Chile Facultad de Ingeniería Escuela de Construcción Civil Tabla B2 Análisis
Pontificia Universidad Católica de Chile
Facultad de Ingeniería
Escuela de Construcción Civil
Tabla B2
Análisis de resultados
ANTECEDENTES
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
f 3 >f c + k 1
f i >f o
Cumple la
resistencia
especificada
proyectistas
f 3 < f c + k 1
No cumple la
resistencia
especificada
Informar
a
los
f i >f o
estructurales.
Considerar las penalizaciones
establecidas en los contratos.
El hormigón no
cumple y cada
resultado
defectuoso es un
riesgo potencial
Tomar las acciones correctivas
necesarias.
f i <f o
PATOLOGÍAS EN OBRAS DE CONSTRUCCIÓN
DR. BENJAMÍN NAVARRETE FRANCISCO
Pontificia Universidad Católica de Chile Facultad de Ingeniería Escuela de Construcción Civil CRITERIOS DE
Pontificia Universidad Católica de Chile
Facultad de Ingeniería
Escuela de Construcción Civil
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN O RECHAZO
Evaluación estadística de la resistencia del hormigón, NCh 1998.
Evaluación del lote considerando el
total de muestras
a)
Valores del factor estadístico
Nº de
Fracción defectuosa
b)
muestras
5%
10%
20%
15
1.761
1.345
0.868
30 o más
1.645
1.282
0.842
ƒƒƒƒ m
Resistencia media del lote (Mpa)
ƒƒƒƒ
Resistencia especificada a la rotura por compresión (Mpa)
c
S
Desviación normal de las resistencias individuales
(Mpa)
f i
t
ƒƒƒƒ i
Factor estadístico ( dependiente del número de muestras y de la fracción
defectuosa )
Resistencia individual de cada muestra (Mpa)
ƒƒƒƒ
Límite inferior para las resistencias de f i en cada muestra (Mpa)
o
Constante de evaluación según tabla B1
k 2
PATOLOGÍAS EN OBRAS DE CONSTRUCCIÓN
DR. BENJAMÍN NAVARRETE FRANCISCO

30/07/2013

Pontificia Universidad Católica de Chile Facultad de Ingeniería Escuela de Construcción Civil Tabla B4 Análisis
Pontificia Universidad Católica de Chile
Facultad de Ingeniería
Escuela de Construcción Civil
Tabla B4
Análisis de resultados
ANTECEDENTES
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
f m >f c + s t
f i >f o
Cumple la
resistencia
especificada
Informar
a
los
proyectistas
f m < f c + s t
f i >f o
No cumple la
resistencia
especificada
estructurales.
Considerar las penalizaciones
establecidas en los contratos.
Tomar las acciones
correctivas necesarias.
f i <f o
El hormigón no
cumple y cada
resultado
defectuoso es un
riesgo potencial
PATOLOGÍAS EN OBRAS DE CONSTRUCCIÓN
DR. BENJAMÍN NAVARRETE FRANCISCO
Pontificia Universidad Católica de Chile Facultad de Ingeniería Escuela de Construcción Civil CRITERIOS DE
Pontificia Universidad Católica de Chile
Facultad de Ingeniería
Escuela de Construcción Civil
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN O RECHAZO
Evaluación de la resistencia del hormigón, probetas testigo
NCh 1171/2.Of2001.Hormigón – Testigos de
hormigón endurecido – Parte 2: Evaluación
de resultados de resistencia mecánica
PATOLOGÍAS EN OBRAS DE CONSTRUCCIÓN
DR. BENJAMÍN NAVARRETE FRANCISCO

30/07/2013

Pontificia Universidad Católica de Chile Facultad de Ingeniería Escuela de Construcción Civil CRITERIOS DE
Pontificia Universidad Católica de Chile
Facultad de Ingeniería
Escuela de Construcción Civil
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN O RECHAZO
Ejemplo:
Se desea evaluar la resistencia de un pilar mediante la extracción de testigos. La
resistencia especificada del hormigón es 20 MPa en probeta cúbica a los 28 días.
La tabla muestra los resultados de los ensayos a compresión, las dimensiones de la
probeta y los factores de corrección por esbeltez.
Testigo
Diámetro
Altura
Esbeltez
Resistencia
Factor de
del testigo
corrección
MPa
Resistencia del testigo
corregida
MPa
1
100
195
1.95
14.6
0.996
14.54
2
100
198
1.98
14.0
0.998
13.97
3
100
197
1.97
16.4
0.998
16.37
PATOLOGÍAS EN OBRAS DE CONSTRUCCIÓN
DR. BENJAMÍN NAVARRETE FRANCISCO
Pontificia Universidad Católica de Chile Facultad de Ingeniería Escuela de Construcción Civil Relación entre las
Pontificia Universidad Católica de Chile
Facultad de Ingeniería
Escuela de Construcción Civil
Relación entre las desviaciones resistentes y dimensionales de
los elementos y su capacidad resistente
Resistencia Nominal: (Rn)
Capacidad resistente real de los elementos.
Resistencia de diseño: (Rd=Rn·φφφφ) Capacidad resistente real de los elementos
multiplicada por un factor de reducción
siempre menor que uno.
Solicitación de servicio: (Ss)
Solicitación de diseño: (Sd)
Corresponde a la solicitación sin mayorar.
Corresponde a la solicitación mayorada.
Es condición de diseño óptimo:
Coeficiente Global de Seguridad:
Capacidad resistente real
Solicitación de servicio
PATOLOGÍAS EN OBRAS DE CONSTRUCCIÓN
DR. BENJAMÍN NAVARRETE FRANCISCO

30/07/2013

Pontificia Universidad Católica de Chile Facultad de Ingeniería Escuela de Construcción Civil Relación entre las
Pontificia Universidad Católica de Chile
Facultad de Ingeniería
Escuela de Construcción Civil
Relación entre las desviaciones resistentes y dimensionales de
los elementos y su capacidad resistente
Coeficiente Global de Seguridad:
Capacidad resistente real
Solicitación de servicio
Luego:
Como:
Reemplazando:
PATOLOGÍAS EN OBRAS DE CONSTRUCCIÓN
DR. BENJAMÍN NAVARRETE FRANCISCO
Pontificia Universidad Católica de Chile Facultad de Ingeniería Escuela de Construcción Civil Relación entre las
Pontificia Universidad Católica de Chile
Facultad de Ingeniería
Escuela de Construcción Civil
Relación entre las desviaciones resistentes y dimensionales de
los elementos y su capacidad resistente
Variación del Coeficiente Global de Seguridad:
Capacidad alterada - Capacidad nominal
Capacidad nominal
Por lo Tanto:
PATOLOGÍAS EN OBRAS DE CONSTRUCCIÓN
DR. BENJAMÍN NAVARRETE FRANCISCO

30/07/2013

Pontificia Universidad Católica de Chile Facultad de Ingeniería Escuela de Construcción Civil COMPORTAMIENTO NO
Pontificia Universidad Católica de Chile
Facultad de Ingeniería
Escuela de Construcción Civil
COMPORTAMIENTO NO LINEAL DE
ESTRUCTURAS
Comportamiento Lineal:
Curvatura
Pendiente
Flecha
Comportamiento no lineal:
- No linealidad mecánica
- No linealidad geométrica
PATOLOGÍAS EN OBRAS DE CONSTRUCCIÓN
DR. BENJAMÍN NAVARRETE FRANCISCO
Pontificia Universidad Católica de Chile Facultad de Ingeniería Escuela de Construcción Civil Diagrama lineal v/s
Pontificia Universidad Católica de Chile
Facultad de Ingeniería
Escuela de Construcción Civil
Diagrama lineal v/s no lineal
Hormigón Armado
PATOLOGÍAS EN OBRAS DE CONSTRUCCIÓN
DR. BENJAMÍN NAVARRETE FRANCISCO

30/07/2013

Pontificia Universidad Católica de Chile Facultad de Ingeniería Escuela de Construcción Civil REDISTRIBUCIÓN DE
Pontificia Universidad Católica de Chile
Facultad de Ingeniería
Escuela de Construcción Civil
REDISTRIBUCIÓN DE ESFUERZOS
FORMACIÓN DE RÓTULAS PLÁSTICAS
PATOLOGÍAS EN OBRAS DE CONSTRUCCIÓN
DR. BENJAMÍN NAVARRETE FRANCISCO
Pontificia Universidad Católica de Chile Facultad de Ingeniería Escuela de Construcción Civil REDISTRIBUCIÓN DE
Pontificia Universidad Católica de Chile
Facultad de Ingeniería
Escuela de Construcción Civil
REDISTRIBUCIÓN DE ESFUERZOS
FORMACIÓN DE RÓTULAS PLÁSTICAS
VIGA METÁLICA
Si el material es
homogéneo y de
sección constante,
esta situación no se
puede presentar.
PATOLOGÍAS EN OBRAS DE CONSTRUCCIÓN
DR. BENJAMÍN NAVARRETE FRANCISCO

30/07/2013

Pontificia Universidad Católica de Chile Facultad de Ingeniería Escuela de Construcción Civil Ejemplo: Momento en
Pontificia Universidad Católica de Chile
Facultad de Ingeniería
Escuela de Construcción Civil
Ejemplo:
Momento en centro de vano:
Momento en apoyos:
Momento resistente de la sección: 14,58 t-m
Si se diseña correctamente la viga, la capacidad resistente queda
gobernada por los esfuerzos generados en los apoyos. Al parecer la
sección de centro de vano puede admitir el doble de carga (2·Q) que la
sección de apoyo.
PATOLOGÍAS EN OBRAS DE CONSTRUCCIÓN
DR. BENJAMÍN NAVARRETE FRANCISCO
Pontificia Universidad Católica de Chile Facultad de Ingeniería Escuela de Construcción Civil Se tiene:
Pontificia Universidad Católica de Chile
Facultad de Ingeniería
Escuela de Construcción Civil
Se tiene:
⇒⇒⇒⇒
En este caso:
La carga que es capaz de resistir la viga es un 33% más alta que la
que arroja el cálculo lineal.
PATOLOGÍAS EN OBRAS DE CONSTRUCCIÓN
DR. BENJAMÍN NAVARRETE FRANCISCO

30/07/2013

Pontificia Universidad Católica de Chile Facultad de Ingeniería Escuela de Construcción Civil REDISTRIBUCIÓN DE
Pontificia Universidad Católica de Chile
Facultad de Ingeniería
Escuela de Construcción Civil
REDISTRIBUCIÓN DE ESFUERZOS
FORMACIÓN DE RÓTULAS PLÁSTICAS
PATOLOGÍAS EN OBRAS DE CONSTRUCCIÓN
DR. BENJAMÍN NAVARRETE FRANCISCO
Pontificia Universidad Católica de Chile Facultad de Ingeniería Escuela de Construcción Civil REDISTRIBUCIÓN DE
Pontificia Universidad Católica de Chile
Facultad de Ingeniería
Escuela de Construcción Civil
REDISTRIBUCIÓN DE ESFUERZOS
FORMACIÓN DE RÓTULAS PLÁSTICAS
PATOLOGÍAS EN OBRAS DE CONSTRUCCIÓN
DR. BENJAMÍN NAVARRETE FRANCISCO

30/07/2013

Pontificia Universidad Católica de Chile Facultad de Ingeniería Escuela de Construcción Civil REDISTRIBUCIÓN DE
Pontificia Universidad Católica de Chile
Facultad de Ingeniería
Escuela de Construcción Civil
REDISTRIBUCIÓN DE ESFUERZOS
FORMACIÓN DE RÓTULAS PLÁSTICAS
PATOLOGÍAS EN OBRAS DE CONSTRUCCIÓN
DR. BENJAMÍN NAVARRETE FRANCISCO
Pontificia Universidad Católica de Chile Facultad de Ingeniería Escuela de Construcción Civil REDISTRIBUCIÓN DE
Pontificia Universidad Católica de Chile
Facultad de Ingeniería
Escuela de Construcción Civil
REDISTRIBUCIÓN DE ESFUERZOS
FORMACIÓN DE RÓTULAS PLÁSTICAS
PATOLOGÍAS EN OBRAS DE CONSTRUCCIÓN
DR. BENJAMÍN NAVARRETE FRANCISCO

30/07/2013

Pontificia Universidad Católica de Chile Facultad de Ingeniería Escuela de Construcción Civil REDISTRIBUCIÓN DE
Pontificia Universidad Católica de Chile
Facultad de Ingeniería
Escuela de Construcción Civil
REDISTRIBUCIÓN DE ESFUERZOS
FORMACIÓN DE RÓTULAS PLÁSTICAS
VIGA DE HORMIGÓN ARMADO
PATOLOGÍAS EN OBRAS DE CONSTRUCCIÓN
DR. BENJAMÍN NAVARRETE FRANCISCO
Pontificia Universidad Católica de Chile Facultad de Ingeniería Escuela de Construcción Civil REDISTRIBUCIÓN DE
Pontificia Universidad Católica de Chile
Facultad de Ingeniería
Escuela de Construcción Civil
REDISTRIBUCIÓN DE ESFUERZOS
FORMACIÓN DE RÓTULAS PLÁSTICAS
VIGA HORMIGÓN ARMADO
Calcular la carga última que es capaz de soportar la viga de la figura,
realizando un análisis no lineal.
Acero: A44-28H.
Hormigón: H30
q = 1,8 ton/m
Mayoración: 1,5 PP
1,6 SC
PP = 1,17 ton/m
Minoración:
γγγγc = 1,5 γγγγs = 1,15
PATOLOGÍAS EN OBRAS DE CONSTRUCCIÓN
DR. BENJAMÍN NAVARRETE FRANCISCO

30/07/2013

Pontificia Universidad Católica de Chile Facultad de Ingeniería Escuela de Construcción Civil REDISTRIBUCIÓN DE
Pontificia Universidad Católica de Chile
Facultad de Ingeniería
Escuela de Construcción Civil
REDISTRIBUCIÓN DE ESFUERZOS
FORMACIÓN DE RÓTULAS PLÁSTICAS
Carga de Cálculo:
4,64 ton/m.
Vano:
Mv = 695.790 kg-cm
As = 8,71 cm2
2
φφφφ 16 + 2 φφφφ 22
= 11,624 cm 2
Momento resistente:
Mvu = 928.572 kg-cm
Apoyo:
Ma = 1.391.580 kg-cm
As = 19,17 cm2
2 φφφφ 16 + 2 φφφφ 32
= 20,11 cm 2
Momento resistente:
Mau = 1.459.670 kg-cm
PATOLOGÍAS EN OBRAS DE CONSTRUCCIÓN
DR. BENJAMÍN NAVARRETE FRANCISCO
Pontificia Universidad Católica de Chile Facultad de Ingeniería Escuela de Construcción Civil REDISTRIBUCIÓN DE
Pontificia Universidad Católica de Chile
Facultad de Ingeniería
Escuela de Construcción Civil
REDISTRIBUCIÓN DE ESFUERZOS
FORMACIÓN DE RÓTULAS PLÁSTICAS
Consecuencia directa del aumento de acero:
Vano:
Apoyo:
q u = 6,19 ton/m
q u = 4,86 ton/m
Incremento de la carga: 0,22 ton/m
Verificar si apoyo plastifica antes que vano:
Mv = 0,5 Ma
( régimen lineal )
Si Mvu > 0,5·Mau
⇒⇒⇒⇒ plastifica el apoyo.
928.572 > 0,5 · 1.459.670 = 729.835
⇒⇒⇒⇒ plastifica apoyo
PATOLOGÍAS EN OBRAS DE CONSTRUCCIÓN
DR. BENJAMÍN NAVARRETE FRANCISCO

30/07/2013

Pontificia Universidad Católica de Chile Facultad de Ingeniería Escuela de Construcción Civil REDISTRIBUCIÓN DE
Pontificia Universidad Católica de Chile
Facultad de Ingeniería
Escuela de Construcción Civil
REDISTRIBUCIÓN DE ESFUERZOS
FORMACIÓN DE RÓTULAS PLÁSTICAS
Es necesario encontrar, cuanto se descuelga la ley de momento
flector.
Mau =A·q u ·L 2
Mvu = V·q u ·L 2
Por otra parte:
( Ma1 + Ma2) : 2
+
Mv = 1/8
A + V = 0,125
Resolviendo:
A = 0,076 = 1 / 13,2
V = 0,049 = 1 / 20,4
q u = 5,3 ton/m
PATOLOGÍAS EN OBRAS DE CONSTRUCCIÓN
DR. BENJAMÍN NAVARRETE FRANCISCO
Pontificia Universidad Católica de Chile Facultad de Ingeniería Escuela de Construcción Civil REDISTRIBUCIÓN DE
Pontificia Universidad Católica de Chile
Facultad de Ingeniería
Escuela de Construcción Civil
REDISTRIBUCIÓN DE ESFUERZOS
FORMACIÓN DE RÓTULAS PLÁSTICAS
VIGA HORMIGÓN ARMADO
PATOLOGÍAS EN OBRAS DE CONSTRUCCIÓN
DR. BENJAMÍN NAVARRETE FRANCISCO