Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
la
cual
se
resuelve
una solicitud
de
revisin
de avalos
correspondientes a los predios distinguidos con los nmeros catastrales 00-000004-0105-000 y 00-00-0004-0106-000, de propiedad de la demandante.
b) La Resolucin nm. 85-162-012 de 12 de julio de 1993, proferida por la
dependencia sealada en el numeral anterior, por medio de la cual se resuelve el
recurso de reposicin interpuesto contra la Resolucin nm. 85-162-009 de 10 de
junio de 1993, confirmndola.
c) La Resolucin nm. 85-162-019-93 de 17 de septiembre de 1993,
proferida por el Director de la Oficina Seccional de Catastro de Boyac y
Casanare del Instituto Geogrfico Agustn Codazzi, a travs de la cual se resolvi
el recurso de apelacin interpuesto contra la resolucin identificada en el literal a),
confirmndola.
d) La liquidacin del impuesto predial emanada de la Tesorera del
Municipio
de
Monterrey
(Casanare)
de
30
de
septiembre
de
1994,
cumplir la Constitucin y las leyes", pues cuando los funcionarios del Instituto
Geogrfico Agustn Codazzi incluyen en el avalo inmuebles por destinacin,
estn contraviniendo la expresa prohibicin en tal sentido, consagrada en la Ley
14 de 1983.
Segundo cargo.- Los actos demandados contravienen los artculos 338 y
363 de la Carta Poltica, los cuales disponen que la vigencia en materia impositiva
no puede ser retroactiva y que, por el contrario, rige para el futuro y se aplica en
el ao siguiente al de su expedicin. Las resoluciones que se demandan
establecieron vigencias retroactivas para los avalos, violando con ello
flagrantemente las normas constitucionales citadas.
Tercer cargo.- Los actos impugnados desconocen los artculos 11 de la
Ley 14 de 1983, el pargrafo del artculo 7o. del Decreto 3496 del mismo ao y el
658 del Cdigo Civil, en la medida de que las dos primeras normas se refieren a
la prohibicin expresa de incluir en el avalo catastral inmuebles por destinacin,
los cuales estn definidos en el ltimo precepto citado.
En desarrollo del artculo 658 del C.C., tanto la jurisprudencia como la
doctrina han establecido las condiciones bsicas que deben cumplirse para
determinar cundo los tanques e instalaciones industriales pueden considerarse
inmuebles por destinacin, cuales son: a) que exista un establecimiento agrcola,
industrial o comercial adherente al predio o fundo; b) que tales bienes formen
parte integrante del establecimiento para las tareas propias de ste; y c) que
dichos objetos y establecimientos pertenezcan al mismo dueo.
El caso de la Estacin El Porvenir encaja perfectamente en la situacin
que tanto la doctrina como la jurisprudencia han venido sosteniendo an antes de
que existiera norma al respecto, en el sentido de que las mquinas, los tanques y
los elementos que conforman un establecimiento industrial no pueden ni deben
ser objeto de avalo catastral e impuesto predial.
Cuarto cargo.- Se violaron los artculos 8o. de la Ley 14 de 1983 y 19 y 22
del Decreto 3496 del mismo ao que disponen que los avalos y cambios que se
hagan tendrn vigencia a partir del 1o. de enero del ao siguiente a aqul en el
que se establecen, dado que los actos acusados pusieron en vigencia, en forma
retroactiva, los avalos, causando un perjuicio a la parte actora, quien se vi
afectada no slo porque se le desconocieron los avalos que legalmente le
correspondan para los aos de 1989 a 1991, sino porque se le cobraron
intereses sobre las cuantas fijadas retroactivamente, lo cual no slo es injusto
sino manifiestamente ilegal.
c.- La oposicin
La demanda fue notificada al Director General del Instituto Geogrfico
Agustn Codazzi por intermedio de su Director Seccional para Casanare y al
Alcalde Municipal de Monterrey, el primero de los cuales, para oponerse a las
pretensiones de la demanda, a travs de apoderado, argument lo siguiente:
1. No tiene razn la demandante al pretender que a las construcciones que
fueron incorporadas por el Instituto para ser objeto determinante del avalo se les
d un tratamiento de bienes inmuebles por destinacin, ya que del anlisis de
reiterados fallos del Consejo de Estado, se puede concluir que las construcciones
hacen parte del avalo.
Lo anterior encuentra sustento en los artculos 62 y 63 de la Resolucin
nm. 2555 de 1988, el primero de los cuales dispone que en el avalo catastral
quedarn comprendidos el valor del terreno y el valor de las edificaciones, en
tanto que el segundo seala que se entender por parte integrante de las
edificaciones, las cosas que contribuyan a formar un bien compuesto, de manera
que no puedan separarse sin que aqul se destruya, deteriore o altere.
Materialmente, desde el mismo momento que las construcciones son
incorporadas empiezan a formar parte del bien inmueble y si se pretenden
separar alteran el objeto del bien (complejo industrial), perdiendo su finalidad,
razn por la cual desde ese momento el Instituto no las tendr en cuenta como
elemento para el avalo.
Por su parte, el artculo 67 de la resolucin citada clasifica los predios por
declaraciones
anteriores
estn
basadas
en
las
siguientes
consideraciones:
1a. Est demostrado que ECOPETROL es propietaria del inmueble
denominado Estacin El Porvenir, predio sobre el cual se practic una inspeccin
judicial, en la que se constat que en dicho terreno existe un complejo industrial
conformado por seis tanques para almacenamiento de petrleo crudo, dos
tanques para almacenamiento de agua y algunas edificaciones destinadas al
funcionamiento de las mquinas de bombeo, generacin de energa e
instalaciones para el personal administrativo.
Tambin est demostrado que ECOPETROL es la duea de los tanques y
las obras civiles de ingeniera, para el almacenamiento de hidrocarburos, al igual
que la demandante es quien explota exclusivamente estas instalaciones, para su
propio beneficio.
2a. Con el dictamen pericial rendido dentro del proceso qued acreditado
que los tanques de almacenamiento en cuestin no se hallan empotrados en el
suelo, sino que estn superpuestos sobre unas bases de cemento construidas
para tal fin, y que las tuberas que acceden o salen de los mismos pueden ser
removidas fcilmente, lo que permite en un momento dado separar del terreno
dichos tanques, lo cual, como lo aclaran los peritos, es casi imposible, dada la
magnitud de esos recipientes. Sinembargo, dichos peritos anexan una fotografa
del traslado de un tanque de menor capacidad, con lo cual queda plenamente
demostrado que se trata de inmuebles por destinacin, de acuerdo con la
interpretacin jurisprudencial que se le ha dado al artculo 658 del C.C.
relativo afirmar que no estn empotrados en el suelo porque no rozan con ste
sino con las bases de concreto, las cuales a su turno estn empotradas en el
suelo.
El hecho de que en un momento dado los tanques se puedan separar del
terreno no indica que son bienes muebles ni que han sido construidos con el fin
de retirarlos o separarlos del mismo.
De igual manera, resulta circunstancial que exista la foto de traslado de un
tanque similar, pues con los avances de la tecnologa y de la ingeniera se han
logrado traslados de edificios, sin que por ello se consideren bienes muebles.
6. Es importante, se reitera, examinar si los tanques fueron creados para
ser transportados de un lugar a otro.
Segn el dictamen pericial es casi imposible lograr su traslado, a lo cual
cabe agregar que, a ms de lo anterior, se tiene que esa construccin se hizo
para no trasladarla de su sitio, pues es all donde cumple su finalidad.
7. De acuerdo con la voluntad de los constructores y la finalidad de la
construccin, los tanques de ECOPETROL son inmuebles y, por lo tanto,
susceptibles de avalo catastral.
IV. CONCEPTO DEL MINISTERI0 PUBLICO
La Procuradora Novena Delegada ante esta Corporacin no rindi
concepto.
V. LA DECISION
Una vez en firme el auto de 8 de abril de 1999, que declar la nulidad
parcial del proceso, se procede a resolver la controversia, previas las siguientes
C O N S I D E R AC I O N E S
1. En primer trmino, la Sala observa que las Resoluciones nms. 85162-009 de 10 de junio de 1993, emanada de la Oficina Delegada de Catastro de
Yopal, mediante la cual se resuelve una solicitud de revisin de los avalos
correspondientes a los predios distinguidos con los nmeros catastrales 00-000004-0105-000 y 00-00-0004-106-000 de propiedad de la demandante; 85-162012 de 12 de julio de 1993, proferida por la dependencia anteriormente sealada,
por medio de la cual se resuelve el recurso de reposicin interpuesto contra la
Resolucin nm. 85-162-009 de 10 de junio de 1993, confirmndola; y 85-162019-93 de 17 de septiembre de 1993, proferida por el Director de la Oficina
Seccional de Catastro de Boyac y Casanare del Instituto Geogrfico Agustn
Codazzi, a travs de la cual se resolvi el recurso de apelacin interpuesto contra
la resolucin primeramente citada, confirmndola, no integran un acto complejo
con la liquidacin del impuesto predial emanada de la Tesorera del Municipio de
Monterrey (Casanare) de 30 de septiembre de 1994, correspondiente a los aos
de 1989 a 1994, distinguida con el nmero de radicacin 13968, y con la
liquidacin adicional, sin fecha, que obra a folio 14 del cdno. ppal., por medio de
las cuales se fij la cuanta del impuesto predial correspondiente a los predios de
propiedad de la EMPRESA COLOMBIANA DE PETROLEOS ECOPETROL
denominados Cerro 907 y Estacin El Porvenir, dado que todos son actos
administrativos simples que forman parte de dos actuaciones administrativas
diferentes.
2. Como quiera que una de las entidades demandadas fue la nica que
apel la sentencia proferida por el a quo, la Sala circunscribir el anlisis de
legalidad a las resoluciones acusadas y del impuesto predial liquidado con base
en los avalos catastrales fijados en las mismas respecto del predio denominado
Estacin El Porvenir, dado que el fallador de primera instancia consider que
respecto del predio denominado Cerro 907 la empresa demandante no demostr
siquiera su propiedad, razn por la cual, al no haber esta ltima apelado dicha
decisin, no puede esta Corporacin reexaminar lo referente a la misma.
3. Se trata aqu de determinar si los tanques de almacenamiento que
fueron tenidos en cuenta por el Instituto Geogrfico Agustn Codazzi para fijar el
avalo catastral del predio Estacin el Porvenir son o no inmuebles por
destinacin,
alternativa
esta
ltima
que
encontr probada
el Tribunal
Administrativo de Casanare.
El Cdigo Civil define los citados inmuebles en los siguientes trminos:
Artculo 658.- Inmuebles por destinacin. Se reputan
inmuebles, aunque por su naturaleza no lo sean, las cosas
que estn permanentemente destinadas al uso, cultivo y
beneficio de un inmueble. Sin embargo de que puedan
separarse sin detrimento.
Tales son, por ejemplo:
Las losas de un pavimento;
Los tubos de las caeras;
Los utensilios de labranza o minera, y los animales
actualmente destinados al cultivo o beneficio de una finca,
con tal que hayan sido puestos en ella por el dueo de la
finca;
Los abonos existentes en ella y destinados por el dueo de
la finca a mejorarla;
Las prensas, calderas, cubas, alambiques, toneles y
mquinas que forman parte de un establecimiento industrial
adherente al suelo y pertenecen al dueo de ste; (el
resaltado es de la Sala).
4. A juicio del recurrente, los tanques de almacenamiento de propiedad de
Ecopetrol son inmuebles y, por lo tanto, susceptibles de avalo catastral,
sustentando dicha apreciacin en el hecho de que fueron construidos en el predio
Estacin El Porvenir para no ser trasladados, pues es all donde cumplen su
finalidad.
Sobre el particular, considera la Sala que no le asiste razn al apelante,
dado que el hecho de que puedan o no trasladarse, por s slo, no identifica al
bien como un simple inmueble, pues, precisamente, como aqul lo afirma, se han
trasladado edificios, sin que por ello pierdan su categora de inmuebles.
5. El artculo 658 del Cdigo Civil seala las caractersticas de un
inmueble por destinacin, cuales son:
a)
de
la
propiedad
de
los
mencionados
tanques
de
para los aos de 1989 a 1994 tambin debe ser declarada nula, dado que, de
una parte, aqulla tuvo como base los avalos catastrales cuya nulidad se
confirmar en la presente providencia, y, de otra parte, porque dichos avalos
fueron aplicados retroactivamente para los aos de 1989, 1990 y 1991, violando
con ello el artculo 8 de la Ley 14 de 1993, que prescribe que, Los avalos
establecidos de conformidad con los artculos 4, 5, 6 y 7, entrarn en vigencia
el 1 de enero del ao siguiente a aqul en que fueron ejecutados, para el caso,
a partir del ao de 1992, pues la resolucin que dio inici al proceso de revisin
aqu controvertido es del ao 1991 (folio 27 del cuaderno principal).
7. As las cosas, la Sala confirmar la sentencia apelada en cuanto
declar la nulidad de las resoluciones acusadas frente a los avalos catastrales
fijados para los aos de 1989, 1990 y 1991 del tantas veces citado predio
Estacin el Porvenir, al igual que en cuanto declar la nulidad de las liquidaciones
del impuesto predial que obran a folios 13 y 14 del cuaderno principal, relativas al
mismo predio, correspondientes a los aos de 1989, 1990, 1991, 1992, 1993 y
1994 (ordinales primero, segundo, tercero, cuarto y quinto de la parte resolutiva
de la sentencia recurrida).
Tambin confirmar la sentencia recurrida en cuanto la misma orden, a
ttulo de restablecimiento del derecho, que la Oficina Seccional de Catastro para
Boyac y Casanare y la Oficina Delegada de Catastro de Yopal corrijan los
avalos catastrales del predio Estacin El Porvenir, teniendo en cuenta que en
dichos avalos no se puede incluir el valor de los tanques e instalaciones
industriales (ordinal sexto de la parte resolutiva de la sentencia recurrida).
De igual manera se confirmar la decisin adoptada por el a quo en el
sentido de que el Municipio de Monterrey, a travs de su Tesorera, liquide el
impuesto predial del predio Estacin El Porvenir para los aos en los cuales se
tuvieron como base los avalos catastrales cuya nulidad se confirmar, pues la
base de dichas liquidaciones fue el avalo catastral controvertido, del cual, como
se ha dicho, debe excluirse el valor de los inmuebles por destinacin (ordinal
sptimo de la sentencia recurrida).
la
sentencia
apelada,
proferida
por
el
Tribunal