1

SECION I
Descripcin y contextualizacin del Problema
Planteamiento del Problema
En la sociedad, las personas tienen la necesidad de establecer vnculos
bien sea en el entorno poltico, econmico, cultural moral y en especial en la
rea jurdica, en este ultimo trae consigo en la mayora de los casos
situaciones conflictivas, que no pueden ser solucionadas de manera extra
judicial, es por ello que es necesario la actuacin del Estado como institucin
a travs de los rganos jurisdiccionales donde cada parte puede acudir a
pedir la tutela judicial efectiva y poder obtener una sentencia apegada al
derecho como establece su artculo 26, la Constitucin de la Republica
Bolivariana de Venezuela.
As tambin; el debido proceso estipulado en el artculo 49, instituye que
es un derecho inviolable de toda persona en todo grado y estado del
proceso, si bien todo demandado que ha sido declarado contumaz deber
contar con los medios adecuados y tiempo para hacer valer su defensa en el
proceso.
Del mismo modo, las personas como los diferentes rganos deben
respetar los principios de eficacia y celeridad, cabe agregar los principios
procesales de contradiccin de la prueba, igualdad de la oportunidad y
dems. De todo lo anterior son garantas jurdicas ya preestablecidas que
han dado un avance en el proceso civil venezolano, todas las personas
pueden hacer valer sus derechos por medios de una demanda ante los
rganos competentes, acto regulado por norma adjetiva en su artculo 339:
el procedimiento todo lo anterior acarrea al demandado una carga de

contestar la demanda, pero, pudieran darse situaciones en el que este no

cumpla con la misma es contumaz.
Resulta oportuno destacar, el planteamiento de Rengel-Romberg (2013),
quien seala que para Couture, la rebelda del juicio, o contumacia, se
origina por la omisin del demandado de comparecer a estar a derecho
cuando ha sido emplazado personalmente en el pas, abstenindose de
participar en el proceso que se le sigue. (p.122).
En efecto, trae consigo la confesin ficta siendo esta la presuncin de
confesin que recae sobre los hechos narrados en la demanda, pero no
sobre el derecho, o, las consecuencias que puedan darse jurdicamente, es
por ello que eta se caracteriza por ser una presuncin iuris tantum.
Con relacin a esta presuncin, el artculo 362 del Cdigo de
Procedimiento Civil, establece que el demandado si no da contestacin a la
demanda quedara confeso. Se observa que opera la confesin ficta si estn
los dos supuestos contenidos en la norma ut supra transcrito.
Sirven lo antes sealado, como inicio del anlisis de la realidad que viene
observndose en la sociedad venezolana en los ltimos aos, esto es al
momento de darse el lapso de contestacin durante el proceso en rganos
jurisdiccionales civiles, el demandado al no contestar en el lapso de los 20
das, el juez le declara contumaz, decretndole la confesin ficta,
plasmndose en sentencias, evidencian efectos perjudiciales ya que no
puede hacer valer la defensa con pruebas el demandado.
Tal como se ha visto, es necesario la prueba para la defensa del
demandado en atencin a l, Couture (1981), expresa: La prueba es un
medio de verificacin de las

de las proposiciones que los los litigantes

enuncian en juicio; es en s misma, un mtodo jurdico, y suministrada

regularmente por las partes, constituirn el convencimiento del juez acerca
de la existencia o inexistencia de los datos procesales que han de servir de
fundamento a su decisin.

En relacin con lo mencionado por el doctrinario, la prueba es el aporte

de las partes que debe presentarse para sus defensas durante el proceso
civil para la conviccin a favor del que tiene la razn invocada con sustento, y
que de no darse este derecho a defenderse estara la presencia de la
vulneracin del derecho a la defensa y derecho de igualdad en el marco de
un proceso, entonces como el declarado contumaz puede hacer valer sus
derechos.
Es oportuno, el criterio de Alsina (1991) establece que: Todo derecho
nace, se transforma o se extingue como consecuencia de un hecho. (...) los
hechos que solo puede conocerlos a travs de las afirmaciones de las partes
y de la prueba que ellas produzcan para acreditarlos, (p.p. 221-223).
De acuerdo al juicio del doctrinario, al no dar el juez oportunidad se le
impide al demandado hacer valer sus derechos de la defensa en tribunales
presentando pruebas, que sustentan lo alegado, y de la cual tiene la carga
de la prueba.
Por cuanto la Carga de la prueba en su sentido procesal, en opinin
de Couture (1996)) la define como: conducta impuesta a uno o a ambos
litigantes, para que acrediten la verdad de los hechos denunciados por ellos.
(p. 241). Supone que es un imperativo de los litigantes en cuanto a sus
intereses; circunstancia de peligro que radica en que quin no prueba los
hechos que ha de probar desaprovecha el litigio.
De todo lo antes esbozado se resultan las interrogantes siguientes:
Cuales pruebas puede promover el demandado contumaz en el proceso
civil venezolano?, Cul es el alcance de los principios y garantas
constitucionales para la determinacin de pruebas promovidas por el demandado
contumaz?, y Cules son los efectos que genera pruebas presentadas por

el demandado contumaz en el proceso?

De las anteriores interrogantes se buscaran las posibles respuestas
que derivan de la prueba situndose adentro de la comunidad jurdica que

esta frente a una confirmacin procesal y desde esta ptica de lo probatorio,

determinara posiciones frente al proceso como fenmeno jurdico de plena
actividad.
Objetivos de la Investigacin
Objetivo general
Analizar las pruebas promovidas por el demandado contumaz en el
contexto del proceso civil venezolano.
Objetivos especficos
Sealar las pruebas puede promover el demandado contumaz en el
proceso civil venezolano.
Precisar el alcance de los principios y garantas constitucionales para la
determinacin de pruebas promovidas por el demandado contumaz.
Conocer efectos que genera pruebas presentadas por el demandado
contumaz en el proceso.
Justificacin de la Investigacin
El objeto de la investigacin, est enfocado o en sealar los elementos
que favorezcan al demandado declarado contumaz, por medios probatorio
permitidos en el ordenamiento jurdico y que a travs de ellos, evita que se
vulneren sus derechos, de manera que as pudiere en el momento coadyuvar
el logro exitoso, efectivo con eficacia y tutela de sus intereses.
Por cuanto a la relevancia del estudio efectuado ofrece un fin de
adquirir durante el proceso, en enfoques que permitan al ciudadano con

profundidad resolver conflictos ventilados en tribunales pudindose hacer

valer principios constitucionales, derecho al debido proceso, derecho a la
defensa, tutela judicial efectiva y otros aplicables en casos concretos por los
rganos jurisdiccionales.
As pues, se plantea cmo la carga probatoria del contumaz puede
acta para transformar la posicin del demandante que frente a l pueda
probar. De all, su justificacin e importancia. Los aportes del presente se
dirigen a todos los abogados que requieren de conocimientos cientficos
jurdicos en el rea de especialidad de Derecho Procesal Civil de la
Universidad Fermn Toro, ante un caso determinado, aportndole el
conocimiento sobre medios probatorios promovidos que encaminen al logro
de la justicia a favor de ciudadanos que tienen la razn procesal.
Por tanto, la presente investigacin se ubica en el programa de
Especializacin de Derecho Procesal Civil de la Universidad Fermn Toro, en
el tpico que trata de la Lnea de proyecto El debido proceso y el derecho a
la defensa, como garanta ciudadana en Venezuela, en vista de que todo
habitante del pas acude a los rganos jurisdiccionales que imparte justicia
en casos concreto.
Siendo abordando el anlisis y valoracin de los basamentos legales
para que no estn los ciudadelanos como vctimas de cometidos probatorios
al ser demandados que pudieran connotarse como confesos.
Asmismo, se identifica con el proyecto marco constitucional y legal
regulatorio del proceso civil venezolano, por ser el rgimen Constitucional
garante de los derechos, deberes y garantas procesales, basado en
descripcin en anlisis de los aspectos formales y procedimentales que
operan y condicionan el proceso civil venezolano, por apreciar aspectos
legales aplicables.

A su vez, se introduce en reas temticas como en el marco

constitucional por aplicar los principios en un carcter unitario y que, sin su
presencia no puede hablarse solemnemente de un proceso.
Por consecuencia, en los marcos jurdico legal y doctrinal, ante el
primero las potestades se les atribuyen al juez facultades para sentenciar
aplicando lo establecido en ley, as, partes bajo el ordenamiento jurdico
podrn subsumir conflictos logrando un xito, basndose en las mismas, con
ayuda de corrientes doctrinarias aplicables para sustento en todo el
desarrollo del proceso, a partir de esto, se desenvolver a travs de la
investigacin.
Descripcin Metodolgica
Naturaleza de la Investigacin
La Presente se enmarca dentro de la investigacin jurdica denominada
formalista, es definida segn Tamayo (1.999) de la siguiente manera es
aquella

que

concibe

el

problema

jurdico

desde

una

perspectiva

estrictamente formalista. Su finalidad, es evaluar las estructuras del derecho

y su materializacin que atena con los llamados mtodos o tcnicas de
interpretacin de las normas jurdicas. (p.130)
En ese sentido, la investigacin Documental es considerada por
Balestrini

(2002)

como

...el

conjunto

de

procedimientos

tcnicos-

operacionales que deben seguirse, a fin de lograr mayor eficacia, al manejo

de las fuentes documentales que sirven de base y orientar las formulaciones
de investigacin.(p. 20), lo cual implica que debido al tema objeto de
estudio, este tipo de investigacin ser considerada por el autor como la ms
idnea para lograr los fines propuestos y responder a las interrogantes
surgidas, esto en virtud de que el tema planteado requiere un plan global de

investigacin que indique de modo organizado y adecuado las tcnicas de

recoleccin de datos, propias de sta, la forma del anlisis y las respuestas a
las preguntas. El mtodo para el anlisis e interpretacin de la amplia
indagacin documental con que cuenta esta investigacin, se selecciona en
aras de la obtencin de un enfoque adecuado de la Constitucin, es decir,
ms acorde con los valores que ella predica, cuidando que los elementos
axiolgicos que se desprenden del contenido de la misma, no se traduzcan
en arbitrariedad o subjetivismo.
Tcnica de Recoleccin de datos
En este contexto, en el presente estudio por tratarse de una
investigacin documental en el cual se recopilara la informacin para el logro
de los objetivos limitados para la presente investigacin se aplicaran las
tcnicas de revisin y anlisis crtico, legislativo para la obtencin de datos
secundarios.
Tcnicas de Anlisis
Para el anlisis de la informacin recolectada es estar vinculada con los
mtodos y procedimientos utilizados, para alcanzar un determinado fin, en
este estudio se empleara para el manejo operacional de la informacin
recolectada de forma que los mismos tengan una receptividad y validez
plena; por tratarse de una investigacin documental, con enfoque enfocado
desde el punto de vista jurdico-dogmtico, en cuanto al contenido y alcance
de los principios contemplados en la Constitucin de la Republica Bolivariana
de Venezuela.

Anlisis de la Hermenutica
El presente estudio en el anlisis de la informacin a recolectar se
utilizar la hermenutica jurdica, a travs de esta se efectuara la aplicacin
de la exegesis de la razn misma ante la aplicacin del conjunto de reglas
formales y principios aplicados en caso determinados, de esto se comprende
como interpretacin y comprensin de textos jurdicos para dar fijacin
verdadera en cuanto a su sentido.
Esta tcnica es considerada la comprensin como un proceso de
reconstruccin psicolgica, es decir, de reconstruccin por parte del lector, de
la intensin original del autor.
Presentacin Resumida
De acuerdo a este tipo de presentacin empleada seala Ballestrini
(2002) la identifica en que: consiste en dar cuenta a manera de sntesis de
las ideas bsicas que contienen las fuentes consultada () (p.78), A travs
de esto permitir dar cuenta, de forma fiel en sntesis en cuanto ideas se
logra observar aquellas fuentes forzosas para desarrollar la investigacin y
as, deducir criterios firmes con posibles resultados ms ptimos en casos de
promocin de pruebas por litigantes,
Anlisis de contenido
Con el uso de esta tcnica ayudara a percibir contenidos recopilados
para el pleno desarrollo del objeto de la investigacin de manera que pueda
ampliar y ayudar al anlisis, de la cual comprende el anlisis de contenido en
una tcnica dirigida a la cuantificacin y clasificacin de las ideas de un texto
mediante unas series de categoras preestablecidas.

Tomando en consideracin, esta situacin plantea Quilaqueo (2002),

el anlisis de contenido: Experimenta una segunda etapa, la cual se
caracteriza por uso de herramientas estadsticas ; y desarrollo de nuevos
conceptos apropiados para la recoleccin de datos: actitudes, estereotipos,
valores, instrumentos de propaganda. (p.125)
Axiologa jurdica
Ciencia que trata de los valores dedicada a fines valorativos del
derecho, encontrarlos, analizarlos, calificarlos y hasta jerarquizarlos, es Luis
Olaso (2000) que se prefiere a el enunciado valoracin jurdica, separando
los conceptos de valor y bien. Aplicado al desarrollo del fenmeno tratado en
investigacin se reduce a la toma de las nociones de justicia, bien comn y
seguridad jurdica como valoracin jurdica.
Interpretacin jurdica
Inters estriba en la importancia que reviste la interpretacin del caso
que ser indagado habida cuenta de que configura un fenmeno que se
proyecta sobre los diversos mbitos de la vida tal como observ Baptista
(2002) que la interpretacin jurdica se debe a una operacin que tiene lugar
en todas las ramas del Derecho y que consiste en subsumir un quid (objeto
de la calificacin) en un concepto utilizado por una norma (fuente de la
calificacin).

10

SECION II
REVISIN PRELIMINAR DE LA BIBLIOGRAFA
Antecedentes de la Investigacin
Antecedentes Histricos
En roma durante la etapa procesal exista una de las leyes ms
antiguas que posteriormente fue adaptada a la ley de las doce tablas la cual
era la legis acciones, esta permita a los ciudadanos romanos poder reclamar
una pretensin por medio de una accin que primeramente la conoca el
magistrado la in iure, este quien tena el poder de citar a la parte actora y
demandando, para un acto, pues se encargaba de organizar, tambin,
verificar si era tribunal, competente, legitimado de igual manera si exista
jurisdiccin.
As pues, tales actos solan connotarse como cuasi contrato judicial,
se llamaban unos testigos, testos estote (testigo) estos daran fe de lo
expresado en ese momento por ser acto oral donde existan tres posiciones
del demandado que podra asumir siendo: aceptar la pretensin del
demandante; defenderse de alegatos; o, no ir al acto.
Entonces, con la posicin del demandado se vera si quedaba
consumada la pretensin sin que el demandante pudiera volver a ejercer
accin de nuevo, sin embargo, trataba la misma de una preparacin donde
llenaban

un

formulario

dejando

expresamente

fijado

trminos

de

controversia, y al ser llamado a dar contestacin litis contestatio

el

demandado dejando como resultado la obligacin acatar la sentencia

dictada; posteriormente, bajo el gobierno de Dioclesiano no era un convenio
arbitral la litis contestatio.

11

Entonces, existan

dos etapas la in iure celebraba ante un juez

privado cuya fin era determinar lmites de controversia; y la

in iudicio,

desarrollada ante un iudex, elegido por las partes en acuerdo, le incumba

resolver la controversia, no obstante careca de imperium necesario para
hacerlo cumplir.
La citacin a efectuaba el actor por medio de la in ius vocatio (citacin
que realizaba de forma verbal y solemne) pues el fin era que compareciera el
demandado por ser necesaria, en vista de que seria expreo el sometimiento
a la resolucin judicial por el Iudex; as, no en la primera etapa no faltaban
algunas de las partes. El convenio tena por nombre la litiscontestatio, sin
esto no se efectuaba el juicio.
Ms tarde, para lograr comparecencia de las partes en el proceso de
legis actiones el demandante poda usar la manus iniectio, llevando a su vez
ante el magistrado el demandado.

Empero, desaparece la accin de la

comparecencia por fuerza fsica cambindose por el formulario.

En el derecho romano clsico no se empleaba juicios en presencia de
una sola parte, tampoco es conocido el trmino de la rebelda.
Poco despus aparece en el proceso la cognitio extra ordinem, la
incomparecencia de parte demandada no entorpeca la sustanciacin del
juicio, ni exima de la carga de probar el fundamento de pretensin al actor.
En el siglo III despus de Cristo desaparece la divisin de las etapas
(ob cid) pasa la litiscontestatio a secundaria y no principal, conllevando a
regularse la rebelda sobre criterio diferente a lo que hoy en da seria
conocido como contumaz, puesto que en la legislacin romana consagr
variedad de soluciones de carcter compulsivo en virtud el pretor poda
obligar al rebelde a comparecer personalmente ante el magistrado.
En el proceso Civil Venezolano, surge esta figura del demandado
contumaz, de esto se suscitan consecuencias importantes relativo a

12

dispositivos de impugnacin concedidos a la parte rebelde y eventualmente

agraviada por sentencia.
Antecedentes Investigativos
Martnez I. (2013) en su trabajo Especial de Grado para Optar al Ttulo
de Especialista en Derecho Procesal Civil en la Universidad Fermn Toro
titulado La accin de Oficio como Rol del Juez en el Proceso Civil
Venezolano en Cabudare, seala que las pruebas se hacen vital en el
proceso, pues, mediante a esta, el juzgador puede obtener la certeza de los
hechos que se debaten y controvierten, para as llegar a la verdad material y
aplicar justicia que ser el producto de la verdad establecida en el proceso.
Concluye que, el proceso civil no es solamente una serie de actos que
deben sucederse en un determinado orden establecido en la ley, sino, que es
tambin, en el cumplimiento de esos actos, un ordenador alternar de varias
personas cada una de ellas las cuales, debe actuar en el momento preciso.
Noguera R. (2014) en su trabajo Especial de Grado para Optar al
Ttulo de Especialista en Derecho Procesal Civil en la Universidad Fermn
Toro titulado La Iniciativa Probatoria del Juez en el Proceso Civil y su
Vinculacin con el Derecho a una Justicia Expedita en Cabudare refiere el
juez debe tener clara la tutela efectiva, el debido proceso y la prevalencia del
derecho sustancial, en especial en el tema probatorio cual es de suma
relevancia para las partes en el proceso ya que, el valor o fuerza que tengan
las pruebas que se aporten en el inter procesal dependern no solo que una
de las partes si resulten victoriosa, sino que tambin la etapa probatoria
constituyen en insumo fundamental
Concluye la importancia de las pruebas radica, en que desde siglos ha
sido el instrumento que utilizan las partes para demostrar la veracidad de las
afirmaciones que se formulan en un proceso.

13

Noguera H. (2014) en su trabajo Especial de Grado para Optar al

Ttulo de Especialista en Derecho Procesal Civil en la Universidad Fermn
Toro titulado El Silencio Procesal y la Inactividad de las Partes en el Proceso
Civil Venezolano en San Felipe instituye que ha sido dentro del proceso civil
venezolano, el silencio procesal y la inactividad de las partes, los cuales han
sido dentro del Proceso Civil Venezolano, una de la formas indebidas de
culminacin de los juicios, por cuanto proviene de una conducta omisiva;
Para concluir, tanto el silencio procesal como la inactividad de las
partes guardan relacin entre s, puesto que en ambas conductas persiste la
falta de inters de las partes en definitiva las garantas constitucionales,
como la tutela judicial efectiva, el derecho a la defensa la importancia de las
formas de sustanciacin procesal.
Antecedentes Jurdicos
Sala de Casacin Civil del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha
05/04/2000, expediente N 990082, Sentencia N 0075,(Partes Omitidas),
que seal que esta norma contena dos requisitos: 1) Que la peticin del
demandante no sea contraria a derecho; y, 2) Que nada probare que lo
favorezca.
Juzgado de los Municipios Libertador y Fernandez Feo de la
Circunscripcin Judicial del Estado Tachira, en sentencia de fecha
17/02/2010. Causa Nmero: 1131-10 establece:
De la Confesin Ficta.
El artculo 362 del Cdigo de Procedimiento Civil, contiene lo que
es la Confesin Ficta, en el sentido de que si el demandado no
comparece a dar contestacin de la demanda, se le tendr por
confeso; es decir, que opera una presuncin de confesin que
recae sobre los hechos narrados en la demanda, pero no sobre el
derecho o las consecuencias jurdicas que conforme a la Ley
admiten prueba en contrario, por ello es una presuncin Iuris

14

Tantum. El lapso de comparecencia tiene su carcter de perentorio

o preclusivo y agotado ste, ya por la realizacin de la
contestacin o bien por agotamiento sin haberse realizado aquella,
no podr admitirse la alegacin de hechos nuevos, ni la
reconvencin, ni la cita a terceros de la causa. Luego entonces
para que sea declarada la Confesin Ficta y tenga eficacia legal,
se requieren dos circunstancias: a) Que la peticin del
demandante no sea contraria a derecho; y b) Que en el trmino
probatorio no pruebe algo que le favorezca. Para determinar si la
peticin es contraria a derecho; esto es, que la peticin de
sentencia condenatoria o declarativa, formulada por el actor en su
demanda, no ste prohibida por la Ley, sino por el contrario
amparada por ella; debemos indicar lo siguiente: no ser contraria a
derecho, debe entenderse como no estar prohibida por la Ley.
Estos requisitos serian aplicables para el demandado contumaz, al
declararse confeso por cumplir los requisitos que seala el ordenamiento
jurdico y doctrina.
Por su parte el Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Transito, de
Proteccin del Nio y del Adolescente y Bancario del Primer Circuito de la
Circunscripcin Judicial del Estado Sucre, en fecha 14/04/2010, Recurso de
apelacin (partes omitidas) expresa:
Esta conducta del demandado, vale decir la no asistencia al acto
de contestacin a la demanda, hace que se tenga al mismo como
un contumaz, entindase, en rebelda.
Ahora bien, como se ha sealado ut-supra, para que opere la
institucin de la confesin ficta, se requiere: la contumacia del
demandado; que la pretensin no sea contraria a derecho; y que
el demandado nada probare que le favorezca. Estos tres
elementos deben ser concurrentes.
En este sentido se ha pronunciado nuestra Doctrina, a los fines de
establecer la intencin del legislador cuando seala en el artculo
en cuestin ...si nada probare que le favorezca., estableciendo
que el demandado contumaz debe desvirtuar lo alegado por el
actor en su libelo, ya que sobre dichos hechos existe una
presuncin desvirtuable o iuris tamtum, permitindosele al

15

demandado aportar la prueba que desvirte tal presuncin, sin

permitrsele aportar pruebas de hechos no trados al proceso.
De lo anterior, es observable que, la inasistencia del demandado al
acto de la contestacin de la demanda, o la presentacin de la misma en
forma extempornea, trae como consecuencia, que los hechos constitutivos
alegados por el actor en su libelo de demanda, quedan amparados por una
presuncin desvirtuable que produce la saturacin de la carga de la prueba.
El contumaz accionante, como consecuencia de dicha presuncin
queda relevado de probar sus extremos de hecho, estando gravado el
demandado con la carga de aportar a los autos las pruebas que tiendan a
desvirtuar la presuncin existente en autos.
El Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Trnsito de la
Circunscripcin Judicial del Estado Zulia, de fecha 10/01/2013, en el juicio
de Resolucin de Contrato seala:
Se infiere del encabezado del artculo 868 ejusdem; y sobre lo
cual comenta el procesalista RICARDO HENRQUEZ LA ROCHE,
en su obra, CDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, Ediciones
LIBER, Caracas-Venezuela, Tomo V, (pg. 519 y ss), lo siguiente:
Si el demandado no promueve pruebas, se obvia el proceso oral y
se procede sin ms a dictar sentencia de acuerdo al procedimiento
en rebelda ordinario, a cuya norma remite la presente disposicin.
Segn los artculos 864 y 865 in fine es extempornea la
promocin de instrumentos y de testigos en el estado del
procedimiento subsiguiente a la Audiencia Preliminar. La prueba
de experticia puede ser evacuada durante la instruccin preliminar,
aunque el dictamen y las conclusiones se explicitan y se defienden
en el da de la Audiencia.
Existe un plazo perentorio de cinco das para promover las pruebas el
demandado contumaz para desvirtuar la presuncin iuris tantum, que versa
sobre la verdad de los hechos libelados confesin ficta, en tanto que en el

16

procedimiento ordinario dicho lapso es de quince das, dados por la ley

adjetiva.
Es entonces en ese lapso donde el contumaz podra hacer valer su
derecho a la defensa con la entrega de las pruebas que as le favorezca,
ante esto la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en
sentencia N 99, de fecha 15 de marzo de 2003, Exp. N 00-158, caso
Inversiones 1994 C.A., seal lo siguiente:
Por lo que atae al derecho a la defensa, ste es un contenido
esencial del debido proceso, y est conformado por la potestad de
las personas de salvaguardar efectivamente sus derechos o
intereses legtimos en el marco de procedimientos administrativos
o de procesos judiciales mediante, por ejemplo, el ejercicio de
acciones, la oposicin de excepciones, la presentacin de medios
probatorios favorables y la certeza de una actividad decisoria
imparcial.

Por lo citado, la particularidad de este derecho es facultativo de

cada individuo en cualquier procedimiento judicial, dara la valoracin
de las pruebas aportadas para que el Derecho de Defensa, se logre
control de la prueba.
El ejercicio del principio del control, que viene a figurarse aqu,
requiere que las partes tengan la posibilidad de conocer antes de su
evacuacin los medios de prueba promovidos, as como el momento
sealado para su evacuacin en autos, a fin de que asistan a la
evacuacin y hagan uso de los derechos que permitan una cabal
incorporacin a la causa de los hechos que traen los medios

17

Referencias Tericas Jurdicas

Este proyecto presenta las diferentes referencias de autores
estudiosos sobre el temario del demandado contumaz, as tambin, se
puntualizar sobre nociones necesarias para determinar la precisin de
rasgos caractersticos ms relevantes en cuanto a las pruebas promovidas
por este.
Rengel Romberg (2013) cita al doctrinario Couture para hacer alusin
de que la rebelda del juicio, o contumacia se origina por la omisin del
demandado de comparecer a estar a derecho, cuando ha sido emplazado
personalmente en el pas, abstenindose de participar en el proceso que se
sigue. (p.122).
En ese sentido, se puede definir la confesin ficta, como una
consecuencia de una presuncin legal, de premisa expresa en ley, que trae
como consecuencia tener por confesados o admitidos los hechos invocados
por el actor en su demanda.
La

contumacia,

llamada

tambin

rebelda,

consiste,

en

la

incomparecencia de una de las partes de un litigio judicial, es decir, la

inactividad de parte dndole canida a la figura supuesta de la contumacia
tanto del.
La doctrina ha establecido varias especies de la rebelda procesal, as
se le divide en total o absoluta, y parcial, vocablos que por su simple
enunciacin se explican, aunque cabe recalcar que la rebelda total slo
puede corresponder al demandado en vista de que el demandante al menos
puede promover algn acto preliminar y en todo caso, la presentacin de la
demanda. La inactividad simultnea de ambas partes puede producir la
caducidad de la instancia.
Por otra parte, en cuanto al tema de la confesin el doctrinario Calvo
(2011) trae a colacin Couture quien expresa: La confesin es un acto

18

jurdico consistente en admitir como cierto, expresa o tcitamente, dentro de

o fuera del juicio, un hecho cuyas consecuencias son perjudiciales para
aquel que formula la declaracin.(p.364). Es notorio que para este autor
aparte de ser acto jurdico en el proceso civil llevado, es tomado como
admitidos los hechos expresos en la litis, obtiene pues, el demandado la
figura de contumaz una vez declarada comisin ficta.
Ante esto para darse la confesin ficta, se declarara con lugar al no
estar contraria a derecho la peticin del actor, a su vez que el demandado no
alegue en el debido tiempo algo que le favoreciera esto le generara un dao
al que, por su parte no hubiera podido alegar su defensa promoviendo
pruebas en el proceso.
As pues, es necesario citar lo que este autor Danza C. (2012) sobre la
contestacin de la demanda el cual explica que:
La principal forma de ejercer el derecho a la defensa es a travs
de la figura de la contestacin de la demanda() acto a travs del
cual el demandado va a ejercer el derecho a la defensa,
oponiendo cualquier tipo de excepciones, cuando nos referimos a
excepciones, las usamos como sinnimo de defensa, tendientes a
destruir las pretensiones de fondo contenidas en el libelo de la
demanda; la contestacin de la demanda busca trabar la discusin
sobre el fondo del asunto, sobre lo que se est debatiendo.
La contestacin es algo fundamental para los demandados declarados
confesos, y que por el hecho de tener a su vez la connotacin de contumaz,
se le vulneraria su derecho contemplado en nuestra Carta Magna, al no
poder ejercer su defensa, ya que existe una relacin jurdica entre las partes
mientras no sentencie el juez.
Por su parte, Lapostol C. y Perello (2010) hacen alusin a la Teora de
la Relacin Jurdica, forjada por los autores Blow, Kohler y Wach,
comprende toda vinculacin intersubjetiva regulada por la ley. As, la
relacin jurdica procesal es el vnculo regulado por la ley que une a los

19

sujetos del proceso, generando poderes y deberes en relacin con los actos
procesales. Es notorio que el demandado al ejercer la presentacin de las
pruebas para su defensa estara cumpliendo con dicha teora consumando
sus deberes como parte del proceso en cuanto a la carga probatoria.
Con referencia a esta ltima, estos autores citan a Couture

para

nocin de la carga de la prueba la define como una situacin jurdica

instituida en la ley consistente en el requerimiento de una conducta de
realizacin facultativa, normalmente establecida en inters del propio sujeto,
y cuya omisin trae aparejada una consecuencia gravosa para l.

Para

este doctrinario hay una conducta facultativa que enriquece, de manera que
al aportar las pruebas, gravosa para el que omita presentarlas, pero el tema
que nos concierne sobre las que aporte el contumaz, este tendra la accin
de aportar pruebas que se vinculan con el objeto de la demanda para valer
su defensa.
Naturaleza de la Confesin Ficta
Poco se ha escrito sobre la naturaleza jurdica de la confesin ficta,
sin embargo, cita al Dr. Pierre O. (1966), quien en su obra La Prueba en el
Proceso Venezolano cita textualmente una jurisprudencia del ao, recopilada
en los repertorios jurisprudenciales del da el tenor siguiente: La confesin
ficta versa sobre los hechos, o sea, que por una ficcin legal se entiende que
el demandado acept, admiti, reconoci la veracidad y certeza de los
hechos alegados, pero no el derecho; y como lo que prueba son hechos, es
ilegal exigir de que tiene esta presuncin a su favor. Es notorio, que existe
la aplicacin de la presuncin iuris tantum.

20

Referencias Legales
El artculo 26 de la Constitucin Nacional, establece que toda persona
tiene el derecho a obtener la tutela judicial efectiva, lo cual no se puede
lograr sino por medio de la oportuna y necesaria prueba de los hechos
litigiosos.
Es pues la prueba que aporte el declarado contumaz, formara parte
del derecho a su tutela, para probar en el proceso las afirmaciones de hecho
realizadas por las partes al fundamentar su pretensin no son ciertas.
Hace observar, que una vez aportada la prueba prevalece el precepto
de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, lo que instituye
en su lo estipulado en el artculo 257, el proceso constituye un instrumento
fundamental para la realizacin de la justicia que busca el demandado
rebelde, aunado a esto en el artculo 49, cuyo ordenamiento jurdico es
garantizar un debido proceso y los derechos del que haya probado el hecho
que le favorece.
En nuestra Legislacin venezolana la Ley Procesal establece lapsos
preclusivos para que las partes hagan uso de su derecho a la defensa y al
debido proceso que tienen todos los ciudadanos, en este sentido, el artculo
362 del Cdigo de Procedimiento Civil establece que si el demandado no
diere contestacin a la demanda dentro de los plazos indicados, dara lugar a
que se le tenga por confeso.
En este aspecto adjetivo, la presuncin iuris tantum podra
desvirtuarse por el demandado promoviendo medios de pruebas idneos,
pertinentes y conducentes, resguardados bajo el sistema jurdico legal de la
prueba, de esto, se invierte la carga probatoria, pues le tocara probar al
actor su posicin alegada.

21

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Alsina, Hugo: Tratado Terico Prctico de Derecho Procesal Civil y
Comercial, T III, Adiar, Buenos aires, 1961.
Calvo B. (2011) El Cdigo de Procedimiento Civil Venezolano.
(Comentado y concordado). Editorial Arte S.A. Caracas.
Cdigo de Procedimiento Civil (1999) Gaceta Oficial de la Repblica
Bolivariana de Venezuela. (Extraordinaria)
Constitucin (1999) Gaceta Oficial de la Repblica Bolivariana de
Venezuela. (Extraordinaria) diciembre 30.1999.
Couture, Eduardo J. (1986) Fundamentos del Derecho Procesal Civil,
Depalma, Buenos Aires, 1966.
Devis Echanda, Hernando (1976): Teora General de la Prueba Judicial,
Zavala, Buenos Aires, 1976.
Martnez Ins. (2013) La accin de Oficio como Rol del Juez en el
Proceso Civil Venezolano. Trabajo Especial de Grado para Optar al Ttulo
de Especialista en Derecho Procesal Civil en la Universidad Fermn Toro.
Cabudare
Noguera H. (2014) El Silencio Procesal y la Inactividad de las Partes en
el Proceso Civil Venezolano. Trabajo Especial de Grado para Optar al
Ttulo de Especialista en Derecho Procesal Civil en la Universidad Fermn
Toro. San Felipe

22

Noguera R. (2014) La Iniciativa Probatoria del Juez en el Proceso Civil y

su Vinculacin con el Derecho a una Justicia Expedita. Trabajo Especial
de Grado para Optar al Ttulo de Especialista en Derecho Procesal Civil en la
Universidad Fermn Toro. Cabudare
Romberg R. (2013) tratado de Derecho Procesal Civil Venezolano. Tomo 3.
Ediciones Paredes.
Universidad Fermn Toro (2005). Lineamientos para la Redaccin y
Presentacin del Trabajo Especial de Grado en el rea Jurdica.
Cabudare.
Electrnicas
Axiologa Jurdica (2012) Temas de Derecho. [Documento en lnea] .
Disponible

en:

http://temasdederecho.com/2012/04/04/axiologia-juridica/

consulta
Ribes A. (2003). La Teora general de la Interpretacin [Documento en
lnea] Disponible en: http://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/13287/5/CAP1.
pdf. Consulta febrero del 2015
Marco Terico III. Universidad Doctor Rafael Belloso Chacin. Disponible en:
http://virtual.urbe.edu/tesispub/0094522/cap02.pdf
Lapostol C. y Perello (2010). La Pasividad del Demandado en el Proceso
Civil en la Figura de la Rebelda. (Analisis Comparado Y Revisin Crtica)
Memoria para optar al grado de Licenciado en Ciencias Jurdicas y Sociales
en la

Universidad de Chile. Chile. Documento en lnea disponible en:

23

http://www.tesis.uchile.cl/tesis/uchile/2010/de-lapostol_c/html/indexframes.html
Danza C. (2012) Derecho Venezolano. Consulta hecha el 19 de febrero del
2015, disponible en: http://derechovenezuela123.blogspot.com/2012/12/lacontestacion-de-la-demanda.html
Tribunal

Supremo

de

Justicia.

Decisiones.

Consulta

en:

.http://zulia.tsj.gob.ve/DECISIONES/2013/ENERO/529-10-13.116-.HTML
Tribunal

Supremo

de

Justicia.

Decisiones.

Consulta

en:

http://sucre.tsj.gob.ve/DECISIONES/2010/ABRIL/1191-12-04-4012182.HTML
Tribunal

Supremo

de

Justicia.

Decisiones.

Consulta

http://cfr.tsj.gob.ve/decisiones/2010/junio/2184-15-FP02-R-2010000012(7796)-PJ0172010000114.html

UNIVERSIDAD FERMN TORO

en:

24

VICE-RECTORADO ACADMICO
DECANATO DE POSTGRADO
ESPECIALIZACIN DERECHO PROCESAL CIVIL

LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR EL DEMANDADO

CONTUMAZ EN EL CONTEXTO DEL PROCESO CIVIL
VENEZOLANO

AUTOR: ABOG. KAIDEN MAYOR

ASESOR: ABOG. CARMEN MUOZ
CABUDARE, FEBRERO 2015

25

UNIVERSIDAD FERMN TORO

VICE-RECTORADO ACADMICO
DECANATO DE POSTGRADO
ESPECIALIZACIN DERECHO PROCESAL CIVIL

LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR EL DEMANDADO

CONTUMAZ EN EL CONTEXTO DEL PROCESO CIVIL
VENEZOLANO
Trabajo de Grado presentado como Requisito para optar al Ttulo de Lic.
Derecho Procesal Civil

AUTOR: ABOG. KAIDEN MAYOR

ASESOR: ABOG. CARMEN MUOZ
CABUDARE, FEBRERO 2015