Scribd Logo
Carica

Benvenuto in Scribd!

  • Mafia Capaci Morte Nell'Acido Di Vincenzo D'agostino 3 Dicembre 1991

    Caricato da

    Pino Ciampolillo
    7 visualizzazioni1 pagina
    IN DIRITTO Il convenuto Giuseppe Ciampolillo con gli scritti (blog) a lui riferibili non ha prodotto alcuna lesione alla reputazione ed all’ immagine del ricorrente Anzà Salvatore. Egli ha esercitato il diritto di critica riconosciuto dall’ ordinamento giuridico e pertanto non deve alcun risarcimento per l’ obbligazione extracontrattuale da illecito civile come chiede il ricorrente le cui domande vanno per ciò rigettate mentre lo stesso Anzà va condannato al rimborso delle spese giudiziali a favore del Ciampolillo. La condotta di questi non integra il delitto di diffamazione (art. 595 cod. pen.), sol perché i suoi scritti contengono dubbi e perplessità sulla correttezza professionale del dr. Anzà. Sovviene in ogni caso la generale causa di giustificazione di cui all'art. 51 cod. pen., sub specie di esercizio del diritto di critica, preordinato ad ottenere il controllo di eventuali violazioni delle regole deontologiche. [Cass. pen., Sez. V, 05/07/2010, n. 33994]- L'esimente, che nell’ elaborazione costante di dottrina e giurisprudenza, si realizza relativamente all'esercizio di un diritto (ovvero all'adempimento di un dovere), quando il diritto di cronaca o quello di critica sia conforme ai seguenti limiti: - verità del fatto narrato; - pertinenza (intesa quale obbiettivo interesse del fatto per la pubblica opinione) - e continenza, ovvero correttezza del suo riferimento. Anche se l'esercizio del diritto di critica trova un limite preciso nell'inammissibilità degli attacchi puramente personali, intesi esclusivamente a colpire la sfera privata dell'offeso e che possono sfociare, quindi, nell'ingiuria, la contumelia e la lesione della reputazione, dal concetto di critica esula, comunque, il requisito dell'obbiettività e della serenità (confacenti invece al diritto di cronaca, come meglio innanzi) in quanto attività essenzialmente valutativa, frutto, quindi, di una lettura personale degli eventi e molto spesso indirizzata a manifestare, con passione e coinvolgimento, un dissenso. Nell'esercizio del diritto di critica, pertanto, è logicamente ammissibile un'intrinseca valenza aggressiva nei confronti del destinatario che dia luogo anche ad una compressione del diritto alla reputazione dello stesso. http://tutelaariaregionesicilia.blogspot.it/2014/01/audizione-assessore-lo-bello-dr-capilli.html

    Titolo originale

    Mafia Capaci Morte Nell'Acido Di Vincenzo d'Agostino 3 Dicembre 1991

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Formati disponibili

    PDF, TXT o leggi online da Scribd

    Hai trovato utile questo documento?

    Questo contenuto è inappropriato?

    Segnala questo documento
    IN DIRITTO Il convenuto Giuseppe Ciampolillo con gli scritti (blog) a lui riferibili non ha prodotto alcuna lesione alla reputazione ed all’ immagine del ricorrente Anzà Salvatore. Egli ha esercitato il diritto di critica riconosciuto dall’ ordinamento giuridico e pertanto non deve alcun risarcimento per l’ obbligazione extracontrattuale da illecito civile come chiede il ricorrente le cui domande vanno per ciò rigettate mentre lo stesso Anzà va condannato al rimborso delle spese giudiziali a favore del Ciampolillo. La condotta di questi non integra il delitto di diffamazione (art. 595 cod. pen.), sol perché i suoi scritti contengono dubbi e perplessità sulla correttezza professionale del dr. Anzà. Sovviene in ogni caso la generale causa di giustificazione di cui all'art. 51 cod. pen., sub specie di esercizio del diritto di critica, preordinato ad ottenere il controllo di eventuali violazioni delle regole deontologiche. [Cass. pen., Sez. V, 05/07/2010, n. 33994]- L'esimente, che nell’ elaborazione costante di dottrina e giurisprudenza, si realizza relativamente all'esercizio di un diritto (ovvero all'adempimento di un dovere), quando il diritto di cronaca o quello di critica sia conforme ai seguenti limiti: - verità del fatto narrato; - pertinenza (intesa quale obbiettivo interesse del fatto per la pubblica opinione) - e continenza, ovvero correttezza del suo riferimento. Anche se l'esercizio del diritto di critica trova un limite preciso nell'inammissibilità degli attacchi puramente personali, intesi esclusivamente a colpire la sfera privata dell'offeso e che possono sfociare, quindi, nell'ingiuria, la contumelia e la lesione della reputazione, dal concetto di critica esula, comunque, il requisito dell'obbiettività e della serenità (confacenti invece al diritto di cronaca, come meglio innanzi) in quanto attività essenzialmente valutativa, frutto, quindi, di una lettura personale degli eventi e molto spesso indirizzata a manifestare, con passione e coinvolgimento, un dissenso. Nell'esercizio del diritto di critica, pertanto, è logicamente ammissibile un'intrinseca valenza aggressiva nei confronti del destinatario che dia luogo anche ad una compressione del diritto alla reputazione dello stesso. http://tutelaariaregionesicilia.blogspot.it/2014/01/audizione-assessore-lo-bello-dr-capilli.html

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Scarica in formato PDF, TXT o leggi online su Scribd
    Segnala contenuti inappropriati
    7 visualizzazioni1 pagina

    Mafia Capaci Morte Nell'Acido Di Vincenzo D'agostino 3 Dicembre 1991

    Caricato da

    Pino Ciampolillo
    IN DIRITTO Il convenuto Giuseppe Ciampolillo con gli scritti (blog) a lui riferibili non ha prodotto alcuna lesione alla reputazione ed all’ immagine del ricorrente Anzà Salvatore. Egli ha esercitato il diritto di critica riconosciuto dall’ ordinamento giuridico e pertanto non deve alcun risarcimento per l’ obbligazione extracontrattuale da illecito civile come chiede il ricorrente le cui domande vanno per ciò rigettate mentre lo stesso Anzà va condannato al rimborso delle spese giudiziali a favore del Ciampolillo. La condotta di questi non integra il delitto di diffamazione (art. 595 cod. pen.), sol perché i suoi scritti contengono dubbi e perplessità sulla correttezza professionale del dr. Anzà. Sovviene in ogni caso la generale causa di giustificazione di cui all'art. 51 cod. pen., sub specie di esercizio del diritto di critica, preordinato ad ottenere il controllo di eventuali violazioni delle regole deontologiche. [Cass. pen., Sez. V, 05/07/2010, n. 33994]- L'esimente, che nell’ elaborazione costante di dottrina e giurisprudenza, si realizza relativamente all'esercizio di un diritto (ovvero all'adempimento di un dovere), quando il diritto di cronaca o quello di critica sia conforme ai seguenti limiti: - verità del fatto narrato; - pertinenza (intesa quale obbiettivo interesse del fatto per la pubblica opinione) - e continenza, ovvero correttezza del suo riferimento. Anche se l'esercizio del diritto di critica trova un limite preciso nell'inammissibilità degli attacchi puramente personali, intesi esclusivamente a colpire la sfera privata dell'offeso e che possono sfociare, quindi, nell'ingiuria, la contumelia e la lesione della reputazione, dal concetto di critica esula, comunque, il requisito dell'obbiettività e della serenità (confacenti invece al diritto di cronaca, come meglio innanzi) in quanto attività essenzialmente valutativa, frutto, quindi, di una lettura personale degli eventi e molto spesso indirizzata a manifestare, con passione e coinvolgimento, un dissenso. Nell'esercizio del diritto di critica, pertanto, è logicamente ammissibile un'intrinseca valenza aggressiva nei confronti del destinatario che dia luogo anche ad una compressione del diritto alla reputazione dello stesso. http://tutelaariaregionesicilia.blogspot.it/2014/01/audizione-assessore-lo-bello-dr-capilli.html

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Scarica in formato PDF, TXT o leggi online su Scribd
    Segnala contenuti inappropriati
    di 1

    Giornale di Sicilia 19 Luglio 2001

    Limprenditore rapito e ucciso a Capaci


    Ergastolo per quattro, unassoluzione
    Spar per aver cercato di inserirsi senza permesso nel mondo degli appalti pubblici. Ieri,
    per la morte di Vincenzo D'Agostino, imprenditore di Capaci inghiottito dalla lupara
    bianca il 3 dicembre del 1991, la Corte d'assise ha inflitto quattro condanne all'ergastolo e
    due a dieci anni. C' pure un'assoluzione, una sola: riguarda Antonino Erasmo Troia,
    difeso dagli avvocati Fabio Milazzo e Giovanni Gilletta.
    La sentenza, emessa con il rito abbreviato dalla quarta sezione della Corte, presieduta da
    Leonardo Guarnotta, a latere Antonio Balsamo, ha comminato la massima pena a
    Giovanni Battaglia, Giuseppe Sensale, Simone Scalici e Antonino Troia. Dieci anni
    ciascuno ai collaboratori di giustizia Francesco Onorato e Giovan Battista Ferrante. I
    giudici hanno accolto quasi del tutto le richieste del pubblico ministero Giuseppe Fici. I
    difensori dei condannati, gli avvocati Roberto D'Agostino, Maurizio Bellavista, Giuseppe
    Seminara, Giuseppe Daqu, Michele Giovinco, Nino Caleca, Lucia Falzone e Roberto
    Avellone, hanno preannunciato l'appello.
    Tra i condannati spicca la posizione di Giuseppe Sensale, 62 anni, imprenditore edile
    assolto - con sentenza ormai definitiva - dall'accusa di aver fatto parte della famiglia
    mafiosa di Capaci. Il suo caso, negli anni'90, aveva destato scalpore: arrestato nel 1993 e
    rimasto cinque anni in stato di custodia cautelare, era stato scagionato nel luglio del 1998,
    dopo che il suo processo era andato in Cassazione. Quattro mesi dopo il nuovo arresto,
    stavolta per l'omicidio D'Agostino.
    Nel deposito di carburanti di Sensale, a Capaci, secondo la Direzione investigativa
    antimafia, sarebbe stato commesso il delitto: l'eliminazione del costruttore sarebbe stata
    decisa perch la vittima non avrebbe rispettato alcuni accordi sugli appalti pubblici. Il
    movente, per, nei suoi dettagli e nei suoi contorni precisi, non conosciuto nemmeno dai
    collaboratori di giustizia Onorato e Ferrante, che invece hanno ricostruito minuziosamente
    la dinamica del delitto.
    Vincenzo D'Agostino era figlio del defunto Rosario D'Agostino, ex sorvegliato speciale e
    ritenuto legato ad alcuni boss. Tre giorni dopo la sua sparizione venne ritrovata la sua
    Bmw nei pressi dello svincolo di via Belgio. Il 17 febbraio del 1996 1'inchiesta fu
    archiviata. Poi decisero di collaborare Onorato e Ferrante e l'indagine venne riaperta. Ad
    attirare D'Agostino in trappola, secondo la loro versione, sarebbe stato proprio Sensale. La
    vittima designata non sospettava nulla. I collaboratori hanno raccontato che D'Agostino,
    una volta arrivato, venne legato a una sedia. Quindi Biondino cominci a interrogarlo, rimproverandogli di non avere rispettato alcuni accordi relativi agli appalti. Sarebbe stato lo
    stesso Biondino, successivamente, a tramortire D'Agostino con una scarica elettrica e a
    finirlo stringendogli una corda attorno al collo. Infine il macabro rituale dello scioglimento
    nell'acido.
    Riccardo Arena
    EMEROTECA ASSOCIAZIONE MESSINESE ANTIUSURA ONLUS

    Potrebbero piacerti anche