Direito Penal III

Programa de Ensino
Disciplina: Direito Penal III

Professor Jos de Assis Santiago Neto
Email: jose.santiago@terra.com.br
Telefones: (31) 9994-7193
(31) 2526-9485
Twitter: josesantiagonet
Facebook: Jos Santiago
Carga Horria: 80 h/a
rea: Direito Penal
Avaliaes (matria acumulativa at a aula anterior prova)
Manh
1 Prova: 23 de maro de 2015 Valor: 25 pontos
2 Prova: 27 de abril de 2015 Valor: 25 pontos
Trabalho escrito: Novo Cdigo Penal: 23 de maio de 2015 Valor: 5 pontos
(manuscrito)
- Crimes contra a pessoa e crimes contra o patrimnio no novo Cdigo Penal.
Prova final: XX de maio de 2014 Valor 30 pontos
Prova especial: XX de junho de 2014 Valor 30 pontos
Noite
1 Prova: 26 de maro de 2015 Valor: 25 pontos
2 Prova: 30 de maio de 2015 Valor: 25 pontos
Trabalho escrito: Novo Cdigo Penal: 23 de maio de 2015 Valor: 5 pontos
(manuscrito)
- Crimes contra a pessoa e crimes contra o patrimnio no novo Cdigo Penal
Prova final: XX de maio de 2014 Valor 30 pontos
Prova especial: XX de junho de 2014 Valor 30 pontos
Manh e Noite:
3 Trabalhos em sala no valor de 5 pontos cada, totalizando 15 pontos:
- Dividir a turma em 3 grupos.
- A cada trabalho sero escolhidos 2 grupos para atuarem como partes e 1 grupo para
atuar como julgador.
- As partes devero elaborar arrazoados escritos a ser entregues ao grupo julgador, aps
ser dado visto de protocolo pelo professor.
- As partes tero o prazo de 20 minutos para exposio oral a ser realizada por dois
alunos designados pelo professor, sendo 10 minutos para cada aluno.
- Ao final, o grupo julgador dever elaborar acrdo contendo o voto de cada um dos
julgadores e entregue ao professor no prazo de 1 semana da data do julgamento.
Bibliografia bsica:
HUNGRIA, Nelson. Comentrios ao Cdigo Penal.
BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal.
PRADO, Luiz Rgis. Curso de Direito Penal Brasileiro.
ESTEFAN, Andr. Direito Penal Volume 2.
GONALVES, Victor Eduardo Rios. Direito Penal Esquematizado Parte Especial.
NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de Direito Penal.
VARGAS, Jos Cirilo de. Introduo aos Crimes em Espcie.
Cdigo Penal
Constituio da Repblica Federativa do Brasil.
Unidade 1 Introduo aos Crimes em Espcie

1) O objeto da proteo penal
1.1) O Bem jurdico
*PRADO, Luiz Rgis. Bem Jurdico-Penal e Constituio. 3 edio. So Paulo:
Revista dos Tribunais, 2003.
*GOMES, Luiz Flvio. Princpio da Ofensividade no Direito Penal. So Paulo:
*BIANCHINI, Alice. Pressupostos Materiais Mnimos da Tutela Penal. So Paulo:
*PASCHOAL, Janana Conceio. Constituio, Criminalizao e Direito Penal
Mnimo. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2003.
*GOMES, Luiz Flvio. Norma e Bem Jurdico no Direito Penal. So Paulo: Revista
dos Tribunais, 2002.
*ROXIN, Claus. A Proteo de Bens Jurdicos como Funo do Direito Penal. Porto
Alegre: Livraria do Advogado, 2006.
*TAVARES, Juarez. Teoria do Injusto Penal. 3 Edio. Belo Horizonte: Del Rey, 2003.
*VAY, Giancarlo Silkunas. Da Racionalizao do Poder de Punir Mediante a
Criao do Conceito de Bem Jurdico. In Boletim do Instituto Brasileiro de Cincias
Criminais IBCCRIM, ano 21, n 247, Junho/2013, p. 12-14.
a) Bem Jurdico como limite ao Direito Penal

b) Bem Jurdico como fundamento do Direito Penal
c) A Constituio como limite do Direito Penal
c.1) A Constituio como limite negativo do Direito Penal
c.2) A Constituio como limite positivo do Direito Penal
c.3) Direito Penal como instrumento de tutela dos Direitos Fundamentais
*DE BEM, Leonardo Schmitt. O Modelo de Tutela Penal Constitucional. Revista
Sntese de Direito Penal, n 68, Junho/Julho de 2011. P. 133-140.
1.2) Os elementos do tipo legal
*QUEIROZ, Paulo. O que tipicidade hoje? In Boletim do Instituto Brasileiro de
Cincias Criminais IBCCRIM, ano 22, n 264, Novembro/2014, p. 16.
a) Elementos descritivos
b) Elementos normativos
*LOPES, Luciano Santos. Os Elementos Normativos do Tipo Penal e o Princpio
Constitucional da Legalidade. Porto Alegre: Srgio Antnio Fabris Editor, 2006.
c) Elementos subjetivos
1.3) Classificao dos tipos legais
a) Tipos bsicos, qualificados e privilegiados
b) Tipos elementares e compostos
c) Tipos de dano e de perigo
d) Tipos comissivos e omissivos
*FRAGOSO, Heleno Cludio. Crimes omissivos por comisso? In Boletim do
Instituto Brasileiro de Cincias Criminais (IBCCRIM), ano 22, n 265,
dezembro/2014, p. 2-3.
e) Tipos simples e complexos
f) Tipos formais e de resultado
1.3) Elementos objetivos do tipo legal
a) O ncleo do tipo (verbo)
a.1) Ao
a.2) Omisso
b) Resultado
c) Nexo causal
d) Sujeitos
d.1) Ativo
*CASTRO, Pedro Soliani de. ROSSETTI, Ivan Felipe. A demagogia que envolve a
discusso da reduo da maioridade penal. In BOLETIM DO INSTITUTO
BRASILEIRO DE CINCIAS CRIMINAIS, ano 23, n 266, janeiro/2015, p. 14-16.
d.2) Passivo
e) Objeto material
Unidade 2 Dos Crimes contra a pessoa

1) Dos Crimes contra a vida
a) Bem jurdico tutelado: vida humana
b) Conceitos preliminares:
*INSTITUTO BRASILEIRO DE CINCIAS CRIMINAIS. Coleo de Retrocessos,
editorial, Boletim IBCCRIM, ano 21, n 248, julho/2013, p. 1.
b.1) nascimento
b.2) vida
b.3) morte
1.1) Homicdio (art. 121):
*STJ, 6 Turma, HC 268.459, rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, j. 02.09.2014, p.
28.10.2014.
PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. HOMICDIO. (1) IMPETRAO COMO
SUCEDNEO RECURSAL, APRESENTADA DEPOIS DA INTERPOSIO DE
TODOS OS RECURSOS CABVEIS. IMPROPRIEDADE DA VIA ELEITA. (2)
QUESTES DIVERSAS DAQUELAS J ASSENTADAS EM ARESP E RHC POR
ESTA CORTE. PATENTE ILEGALIDADE. RECONHECIMENTO. (3) LIBERDADE
RELIGIOSA. MBITO DE EXERCCIO. BIOTICA E BIODIREITO: PRINCPIO
DA AUTONOMIA. RELEVNCIA DO CONSENTIMENTO ATINENTE
SITUAO DE RISCO DE VIDA DE ADOLESCENTE. DEVER MDICO DE
INTERVENO. ATIPICIDADE DA CONDUTA. RECONHECIMENTO. ORDEM
CONCEDIDA DE OFCIO.
1. imperiosa a necessidade de racionalizao do emprego do habeas corpus, em
prestgio ao mbito de cognio da garantia constitucional, e, em louvor lgica do
sistema recursal. In casu, foi impetrada indevidamente a ordem depois de interpostos
todos os recursos cabveis, no mbito infraconstitucional, contra a pronncia, aps ter
sido aqui decidido o AResp interposto na mesma causa. Impetrao com feies de
sucedneo recursal inominado.
2. No h ofensa ao quanto assentado por esta Corte, quando da apreciao de agravo
em recurso especial e em recurso em habeas corpus, na medida em que so trazidos a
debate aspectos distintos dos que outrora cuidados.
3. Na espcie, como j assinalado nos votos vencidos, proferidos na origem, em sede de
recurso em sentido estrito e embargos infringentes, tem-se como decisivo, para o desate
da responsabilizao criminal, a aferio do relevo do consentimento dos pacientes para
o advento do resultado tido como delitivo. Em verdade, como inexistem direitos
absolutos em nossa ordem constitucional, de igual forma a liberdade religiosa tambm
se sujeita ao concerto axiolgico, acomodando-se diante das demais condicionantes
valorativas. Desta maneira, no caso em foco, ter-se-ia que aquilatar, a fim de bem se
equacionar a expresso penal da conduta dos envolvidos, em que medida teria impacto a
manifestao de vontade, religiosamente inspirada, dos pacientes. No Juzo de
ponderao, o peso dos bens jurdicos, de um lado, a vida e o superior interesse do
adolescente, que ainda no teria discernimento suficiente (ao menos em termos legais)
para deliberar sobre os rumos de seu tratamento mdico, sobrepairam sobre, de outro
lado, a convico religiosa dos pais, que teriam se manifestado contrariamente
transfuso de sangue. Nesse panorama, tem-se como incua a negativa de concordncia
para a providncia teraputica, agigantando-se, ademais, a omisso do hospital, que,
entendendo que seria imperiosa a interveno, deveria, independentemente de qualquer
posio dos pais, ter avanado pelo tratamento que entendiam ser o imprescindvel para
evitar a morte. Portanto, no h falar em tipicidade da conduta dos pais que, tendo
levado sua filha para o hospital, mostrando que com ela se preocupavam, por convico
religiosa, no ofereceram consentimento para transfuso de sangue - pois, tal
manifestao era indiferente para os mdicos, que, nesse cenrio, tinham o dever de
salvar a vida. Contudo, os mdicos do hospital, crendo que se tratava de medida
indispensvel para se evitar a morte, no poderiam privar a adolescente de qualquer
procedimento, mas, antes, a eles cumpria avanar no cumprimento de seu dever
profissional.
4. Ordem no conhecida, expedido habeas corpus de ofcio para, reconhecida a
atipicidade do comportamento irrogado, extinguir a ao penal em razo da atipicidade
do comportamento irrogado aos pacientes.
a) Sujeito ativo: qualquer pessoa (crime comum)

b) Sujeito passivo: qualquer pessoa, ser humano com vida.
c) Objeto material: A pessoa que sofrer a agresso.
d) Elementos objetivos do tipo:
d.1) Matar: eliminar a vida.

d.2) Algum: pessoa humana.
e) Elemento subjetivo do crime: Dolo ou culpa
- Dolo eventual X Qualificadora: no compatibilizao no homicdio de trnsito com
dolo eventual:
*STF HC 111.442-RS, Segunda Turma, rel. Min. Gilmar Mendes, j. 28/08/2012, p. DJe182 DIVULG 14-09-2012 PUBLIC 17-09-2012 ,RJTJRS v. 47, n. 286, 2012, p. 29-33.
Habeas corpus. 2. Homicdio de trnsito. Embriaguez. Alta velocidade. Sinal vermelho.
3. Pronncia. Homicdio simples. 4. Dolo eventual no se compatibiliza com a
qualificadora do art. 121, 2, IV (traio, emboscada, dissimulao). 4. Ordem
concedida para determinar o restabelecimento da sentena de pronncia, com excluso
da qualificadora.
*STJ, 5 Turma, REsp 1.277.036, rel. Min. Jorge Mussi, j. 02.10.2014, p. 10.10.2014.
RECURSO ESPECIAL. HOMICDIO. DOLO EVENTUAL. QUALIFICADORA.
EMPREGO DE RECURSO QUE DIFICULTA OU IMPOSSIBILITA A DEFESA DA
VTIMA. MODO DE EXECUO QUE PRESSUPE O DOLO DIRETO.
INCOMPATIBILIDADE. EXCLUSO. RECURSO PROVIDO.
1. Quando atua imbudo em dolo eventual, o agente no quer o resultado lesivo, no age
com a inteno de ofender o bem jurdico tutelado pela norma penal. O resultado, em
razo da sua previsibilidade, apenas lhe indiferente, residindo a o desvalor da conduta
que fez com o que o legislador equiparasse tal indiferena prpria vontade de obt-lo.
2. Entretanto, a mera assuno do risco de produzir a morte de algum no tem o
condo de atrair a incidncia da qualificadora que agrava a pena em razo do modo de
execuo da conduta, j que este no voltado para a obteno do resultado morte, mas
para alguma outra finalidade, seja ela lcita ou no.
3. No admissvel que se atribua ao agente tal qualificadora apenas em decorrncia da
assuno do risco prpria da caracterizao do dolo eventual, sob pena de se abonar a
responsabilizao objetiva repudiada no Estado Democrtico de Direito.
4. Recurso especial provido para excluir da deciso de pronncia a qualificadora
prevista no artigo 121, 2, inciso IV, do Cdigo Penal.
f) Tentativa: admite
g) Consumao: morte enceflica.
h) Crime de forma livre.

i) Classificao doutrinria: comum; material; de forma livre; comissivo (regra);
instantneo; de dano; unissubjetivo; plurissubsistente;
1.1.1) Simples (art. 121, caput)
1.1.2) Privilegiado causas de diminuio de pena (art. 121, 1)
- Relevante valor social ou moral
- Domnio de violenta emoo logo em seguida a injusta provocao da vtima
1.1.3) Qualificado (art. 121, 2)
- Motivo torpe: repugnante, indecente, ignbil.
- Motivo ftil: insignificante, motivo de nonada.
- Meio insidioso: enganoso.
- Meio cruel: que gera exagerado sofrimento para a vtima.
- Homicdio qualificado e privilegiado?
1.1.4) Culposo (art. 121, 3)
*Cumprimento do dever de cuidado e falta de justa causa para a ao penal. TJSP, 1
Cmara Criminal, HC 0275692-07.2012.8.26.0000, j. 11.03.2013, p. 16.05.2013, rel.
Desembargador Mrcio Bartoli.
1.1.5) Causas de aumento de pena (art. 121, 4)
1.1.6) Perdo judicial (art. 121, 5)
1.1.7) Crime cometido por milcia privada: causa de aumento de pena (6)
*SILVA, Luciano Filizola da. A Tipicidade do Extermnio ou o Extermnio da
Tipicidade? Uma anlise da Lei 12.720/2012. In Boletim do Instituto Brasileiro de
Cincias Criminais, ano 21, n 243, Fevereiro/2012, p. 13.
1.1.8) Crime hediondo:
a) Homicdio qualificado
b) Homicdio simples quando cometido em atividade de grupo de extermnio.(art. 1, I,
Lei 8.072/90)
- Homicdio qualificado privilegiado no crime hediondo.
1.2) Induzimento, instigao ou auxilio ao suicdio
a) Sujeito ativo: qualquer pessoa.

b) Sujeito passivo: qualquer pessoa com o mnimo de discernimento.
- Pessoa sem discernimento: o agente cometer homicdio.
c) Objeto jurdico: vida humana.
- Induzir: dar a ideia a quem no a possui.
- Instigar: fomentar a ideia j existente.
- auxiliar: dar apoio material ao ato.
e) Elemento subjetivo: dolo.
f) Tentativa: no admitida por ser um crime condicionado ao resultado morte ou leses
corporais graves.
g) Consumao: quando a vtima comete o suicdio ou tenta cometer e sofre leses
graves.
h) Classificao doutrinria: crime comum; material; instantneo; comissivo; de dano;
unissubjetivo; de forma livre; plurissubsistente.
- Pacto de morte; roleta russa
1.3) Infanticdio (art. 123)
a) Sujeito ativo: a me do recm nascido.
- Possibilidade de concurso de pessoas? Divergente
b) Sujeito passivo: recm nascido ou ser nascente.
c) Objeto material: recm nascido ou ser nascente.
d) Objeto jurdico: vida.
e) Elementos objetivos do tipo:
- Matar: exterminar a vida.
- Durante o parto ou logo aps: do rompimento da placenta at o final do parto,
enquanto durar o estado puerperal.
- Estado puerperal: estado de depresso pelo qual passa a parturiente aps o parto.
f) Elemento subjetivo do crime: dolo.
g) Tentativa: admissvel.
h) Consumao: morte do agente.

i) Classificao: Crime prprio, instantneo, comissivo, material, de dano,
unissubjetivo, plurissubsistente, de forma livre.
1.4) Aborto
*NACIF, Eleonora Rangel. Aborto, Desejo e Autodeterminao Feminina. In. Boletim
do Instituto Brasileiro de Cincias Criminais (IBCCRIM), ano 20, n 236,
julho/2012, p. 16-17.
*FRANCO, Alberto Silva. Algumas Questes Sobre o Aborto. In Revista do Instituto
de Cincias Penais ICP Volume I, Belo Horizonte: ICP, 2006. p. 17-86.
*SILVA, Rodrigo Lima e. Consideraes Sobre a Circular 46/2013 do CFM. Breves
comentrios sobre a autonomia geracional feminina e o aborto no novo Cdigo Penal.
In: IBCCRIM Boletim Do Instituto Brasileiro de Cincias Criminais, ano 21, n
249, Agosto/2013, p. 6 8.
*SAAD-DINIZ, Eduardo. Observaes sobre o movimento codificados no Brasil e a
questo das liberdades pessoais da mulher no aborto. In: IBCCRIM Boletim Do
Instituto Brasileiro de Cincias Criminais, ano 22, n 263, Outubro/2014, p. 17-18.
a) Conceito de aborto
b) Formas de aborto:
b.1) Natural
b.2) Acidental
b.3) Criminoso
b.4) Permitido ou legal
b.5) Eugnico
b.6) Econmico-social
1.4.1) Auto-aborto ou aborto consentido (art. 124)
a) Sujeito ativo: gestante
b) Sujeito passivo: O feto ou o embrio. H autores que consideram ser a sociedade,
pois o feto ou o embrio ainda no teriam direitos da personalidade.
c) Objeto jurdico: vida.
d) Objeto material: Feto ou embrio.
e) Elemento subjetivo: dolo
f) Tentativa: admitida.
g) Consumao: morte do feto ou embrio.
h) Classificao: Crime prprio; instantneo; comissivo (provocar) ou omissivo
(consentir); material; de dano; unissubjetivo; plurissubsistente; de forma livre.
1.4.2) Aborto provocado por terceiro
a) Com o consentimento da gestante (art. 126)
- Exceo teoria monista (art. 29)
a.1) Sujeito ativo: qualquer pessoa.
a.2) Sujeito passivo: O feto ou o embrio. H autores que consideram ser a sociedade,
a.3) Objeto jurdico: A vida.
a.4) Objeto material: O feto ou o embrio.
a.6) Elementos objetivos do tipo:
- Provocar: dar causa ou determinar.
- Consentir: dar aprovao, admitir, tolerar.
a.7) Elemento subjetivo do crime: dolo.
a.8) Consumao: com a morte do feto ou embrio.
a.9) Tentativa: admissvel.
a.10)Classificao: Crime comum; instantneo; comissivo (provocar); material; de
dano; plurissubjetivo; plurissubsistente; de forma livre.
b) Sem o consentimento da gestante (art. 125)
b.1) Sujeito ativo: qualquer pessoa.
b.2) Sujeito passivo: O feto ou o embrio. H autores que consideram ser a sociedade,
b.3) Objeto jurdico: a vida e a integridade fsica da gestante.
b.4) Objeto material: O feto ou o embrio e a gestante.
b.5) Elementos objetivos do tipo:
- Provocar: dar causa ou determinar.
- Consentir: dar aprovao, admitir, tolerar.
b.6) Elemento subjetivo do crime: dolo

b.7) Tentativa: admissvel.
b.8) Consumao: com a morte do feto ou embrio.
b.9) Classificao: Crime comum; instantneo, comissivo; material; de dano;
unissubjetivo; plurissubsistente; de forma livre.
1.4.3) Aborto qualificado pelo resultado (art. 127)
- Leso corporal grave
- Morte
- Aplicao restrita: somente se aplica s hipteses dos artigos 125 e 126, pois no se
pune a autoleso.
1.4.4) Causas de excluso da ilicitude especiais ao aborto (art. 128)
a) Aborto necessrio
b) Gravidez decorrente de estupro
c) Feto anencfalo
*STF ADPF 54, rel. Min. Marco Aurlio de Melo, DJU 24/04/2012
2) Das leses corporais

b) Sujeito passivo: qualquer pessoa.
c) Objeto jurdico: integridade fsica
- Ofender: lesar ou fazer mal a algum.
e) Elemento subjetivo: Dolo ou culpa.
f) Consumao: Com a ofensa integridade fsica ou sade de outrem.
g) Tentativa: admitida.
h) Classificao: Crime comum; material; de forma livre; comissivo (regra);
instantneo; de dano; unissubjetivo; plurissubsistente (como regra).
2.1) Leso corporal leve (art. 129, caput)
2.2) Leso corporal grave

a) Leso grave (art. 129, 1)
*STF, HC 114.567-ES, rel. Min. Gilmar Mendes, informativo 684 a comprovao do
perigo de vida dispensa prova pericial, bastando que seja comprovada por outros meios
de prova como testemunhas e laudos mdicos.
Habeas corpus. 2. Tentativa de homicdio. Desclassificao da conduta pelo Tribunal do
Jri para leso corporal grave. 3. Condenao. Pedido de afastamento da qualificadora
do perigo de vida (art. 129, 1, II, do CP) em razo da ausncia do laudo pericial, que
poderia apontar o grau das leses sofridas. 4. Desaparecimento da vtima. Comprovao
da gravidade das leses sofridas mediante prova testemunhal e laudo mdico. 5. A
ausncia do laudo pericial no impede seja reconhecida a materialidade do delito de
leso corporal de natureza grave por outros meios. 6. Ordem denegada.
b) Leso gravssima (art. 129, 2)

2.3) Leso corporal seguida de morte (art. 129, 3) Crime qualificado pelo resultado
(preterdoloso)
2.4) Leso corporal privilegiada (art. 129, 4)
2.5) Leso corporal culposa (art. 129, 6)
2.6) Aumento de pena (art. 129, 7)
2.7) Leso corporal em ambiente domstico (art. 129, 9 e seguintes)
*PUPO, Matheus da Silveira, O Crime de Leso Corporal Leve no Contexto de
Violncia Domstica (Art. 129, 9 do CP) Aps o Julgamento da ADI 4.424 e da
ADC 19 pelo STF. In Boletim do Instituto Brasileiro de Cincias Criminais
IBCCRIM, ano 20, n 234, Maio/2012, p. 11-12.
- Aplicabilidade em leso corporal contra o homem
*STJ RHC 27.622, rel. Min. Jorge Mussi, j. 7/8/2012
RECURSO ORDINRIO EM HABEAS CORPUS. LESO CORPORAL PRATICADA NO
MBITO DOMSTICO. VTIMA DO SEXO MASCULINO. ALTERAO DO PRECEITO
SECUNDRIO PELA LEI N. 11.34006. APLICABILIDADE. DESCLASSIFICAO PARA
O DELITO DESCRITO NO ARTIGO 129, CAPUT, CC ART. 61, INCISO II, ALNEA "E",
DO CDIGO PENAL. NORMA DE APLICAO SUBSIDIRIA. CONSTRANGIMENTO
ILEGAL NO EVIDENCIADO. RECURSO IMPROVIDO.
1. No obstante a Lei n. 11.34006 tenha sido editada com o escopo de tutelar com mais rigor a
violncia perpetrada contra a mulher no mbito domstico, no se verifica qualquer vcio no
acrscimo de pena operado pelo referido diploma legal no preceito secundrio do 9 do artigo
129 do Cdigo Penal, mormente porque no a nica em situao de vulnerabilidade em tais

relaes, a exemplo dos portadores de deficincia.
2. Embora as suas disposies especficas sejam voltadas proteo da mulher, no correto
afirmar que o apenamento mais gravoso dado ao delito previsto no 9 do artigo 129 do Cdigo
Penal seja aplicado apenas para vtimas de tal gnero pelo simples fato desta alterao ter se
dado pela Lei Maria da Penha, mormente porque observada a pertinncia temtica e a
adequao da espcie normativa modificadora.
3. Se a circunstncia da conduta ser praticada contra ascendente qualifica o delito de leses
corporais, fica excluda a incidncia da norma contida no artigo 61, inciso II, alnea "e", do
Cdigo Penal, dotada de carter subsidirio.
4. Recurso improvido.
- Ao Penal pblica incondicionada:

*STJ, Quinta Turma, AREsp 40.934-DF, rel. Min. Marilza Maynard (Desembargadora
Convocada do TJSE), j. 13/11/2012, DJe 23/11/2012.
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PENAL.

LESO CORPORAL. ART. 129, 9, DO CP. VIOLNCIA DOMSTICA CONTRA
MULHER. ART. 16 DA LEI N. 11.340/2006. RETRATAO DA
REPRESENTAO. RECEBIMENTO DA DENNCIA. IMPOSSIBILIDADE.
MODIFICAO DE ENTENDIMENTO DO STJ, EM CONSONNCIA COM O STF.
ADIn N. 4.424/DF. AO PBLICA INCONDICIONADA. AGRAVO
REGIMENTAL IMPROVIDO.
Na esteira do que decidiu o Supremo Tribunal Federal no julgamento da ADIn n.
4.424/DF, - em que se declarou a constitucionalidade do art. 41 da Lei 11.340/2006,
afastando a incidncia da Lei 9.099/1995 aos crimes praticados com violncia
domstica e familiar, contra a mulher, independentemente da pena prevista -, firme
nesta Corte a orientao de que que o crime de leso corporal, mesmo que leve ou
culposa, praticado contra a mulher, no mbito das relaes domsticas, deve ser
processado mediante ao penal pblica incondicionada. Precedentes.
Agravo regimental improvido.
3) Da Periclitao da Vida e da Sade

a) Crimes de perigo no necessitam do resultado naturalstico.
3.1) Perigo de contgio venreo (art. 130)
a) Sujeito ativo: pessoa contaminada por doena sexualmente transmissvel.

c) Objeto jurdico: Vida e sade.
d) Objeto material: Pessoa que mantm relao com quem est contaminado.
- Expor: colocar em perigo ou deixar a descoberto.
f) Elemento subjetivo do crime: dolo de perigo.
- Dolo direto: de que sabe
- Dolo eventual: deve saber
g) Consumao: com a prtica da relao sexual.
h) Tentativa: admissvel.
i) Classificao: Crime prprio; formal; de forma vinculada; comissivo; instantneo; de
perigo; abstrato; unissubjetivo; plurissubsistente.
3.1.1) Fim especial de agir (art. 130, 1)
3.1.2) Ao penal pblica condicionada a representao (art. 130, 2)
3.2) Perigo de contagio de molstia grave (art. 131)
a) Sujeito ativo: pessoa contaminada por doena grave contagiosa.
c) Objeto jurdico: vida e sade.
d) Objeto Material: Pessoa que sofre o contgio ou risco de contgio.
e) Elementos objetivo do tipo: prtica de qualquer ato suficiente para transmitir molstia
grave.
f) Elemento subjetivo do crime: dolo de dano.
g) Elemento subjetivo do tipo especfico: vontade de transmitir a outrem.
h) Consumao: prtica de ato capaz de transmitir a doena, independentemente do
resultado naturalstico.
i) Tentativa: admitida.
j) Classificao: Crime prprio, formal, de forma livre; comissivo; instantneo; de
perigo ou de dano (forma mista); unissubjetivo; unissubsistente ou plurissubsistente.
3.3) Perigo para a vida ou a sade de outrem (art. 132)

b) Sujeito passivo: qualquer pessoa, desde que seja determinada no caso concreto.
d) Objeto material: pessoa que corre o risco.
- Expor: colocar em perigo ou deixar a descoberto.
g) Consumao: prtica do ato capaz de expor a perigo a vida ou a sade,
independentemente do resultado.
i) Classificao: crime comum; formal; de forma livre; comissivo; instantneo; de
perigo concreto; unissubjetivo; plurissubsistente.
3.3.1) Causa de aumento de pena (art. 132, pargrafo nico) exposio decorrente do
transporte ilegal de pessoas para prestao de servios.
3.4) Abandono de incapaz (art. 133)
a) Sujeito ativo: guarda, protetor ou autoridade designada por lei para garantir a
segurana da vtima.
b) Sujeito passivo: pessoa de qualquer idade, desde que incapaz, colocada sob resguardo
de outra.
d) Objeto material: pessoa que sofre o abandono.
- Abandonar: deixar s, sem a devida assistncia.
g) Consumao: com a prtica do ato de abandono, independentemente de resultado
naturalstico.
i)Classificao: Crime prprio; formal; de forma livre; comissivo; instantneo de efeitos
permanentes; de perigo concreto; unissubjetivo; plurissubsistente.
3.4.1) Crime qualificado pelo resultado - Crime material (art. 133, 1 e 2)
3.4.2) Causas de aumento de pena (art. 133, 3)

- Lugar ermo
- relao de parentesco entre a vtima e o agente ascendente, descendente, cnjuge,
irmo, tutor ou curador.
- vtima maior de 60 anos.
3.5)Exposio ou abandono de recm nascido (art. 134)
*ARGACHOFF, Mauro. O infanticdio e o crime de exposio ou abandono de recmnascido. In BOLETIM DO INSTITUTO BRASILEIRO DE CINCIAS CRIMINAIS,
ano 23, n 266, Janeiro/2015, p. 9-10.
a) Sujeito ativo: me ou, excepcionalmente o pai.
b) Sujeito passivo: pessoa recm nascida, filha do sujeito ativo.
d) Objeto material: recm-nascido.
- Abandonar: largar ou deixar de dar assistncia pessoal a algum.
- Expor: colocar em perigo retirando a pessoa de seu lugar habitual para lev-la para
lugar hostil, desgrudando-se dela.
f) Elemento subjetivo do crime: Dolo de perigo.
g) Elemento subjetivo do tipo especfico: para ocultar desonra prpria.
h) Consumao: com a prtica do ato de exposio ou abandono, independentemente do
i) Tentativa: admissvel.
j) Classificao: Crime prprio; formal; de forma livre; comissivo; instantneo; de
efeitos permanentes; de perigo concreto; unissubjetivo; plurissubsistente.
3.5.1) Crime qualificado pelo resultado (art. 134, 1 e 2)
- Morte
3.6) Omisso de socorro (art. 135)
b) Sujeito passivo: pessoa invlida, ferida ou criana abandonada ou extraviada.

c) Objeto jurdico: vida e sade, solidariedade humana.
d) Objeto material: Pessoa invlida, ferida ou em situao de desamparo ou perigo, bem
como a criana abandonada ou extraviada em risco.
- Deixar: abandonar, largar, soltar.
- Pedir: Solicitar, exigir, necessitar de.
g) Consumao: ocorre com a prtica da omisso.
h) Tentativa: no admitida, crime omissivo.
i) Classificao: Crime comum; formal; de forma livre; omissivo; instantneo; de perigo
concreto; unissubjetivo; unissubsistente.
3.6.1) Crime qualificado pelo resultado (art. 135, 1)
- Morte
3.7) Condicionamento de atendimento mdico-hospitalar emergencial (art. 135-A)
a) Sujeito ativo: pessoa que tem poderes para determinar o atendimento mdico
hospitalar.
b) Sujeito passivo: qualquer pessoa que precise de atendimento mdico-hospitalar
emergencial.
c) Objeto jurdico: vida e sade por meio da solidariedade humana.
d) Objeto material: pessoa que precise de atendimento mdico.
- Exigir.
f) Elemento subjetivo do tipo: dolo.
g) Consumao: com a exigncia condicionando o atendimento.
i) Classificao: Prprio; de forma livre; comissivo;instantneo; formal; unissubjetivo;
plurissubsistente.
3.7.1) Causa de aumento de pena (art. 135-A, pargrafo nico)

a) Resultado leso corporal grave at o dobro.
b) Resultado morte at o triplo.
3.8) Maus-tratos (art. 136)
a) Sujeito ativo: pessoa responsvel por outra, que mantida sob sua autoridade, guarda
ou vigilncia, de acordo com a lei.
b) Sujeito passivo: Pessoa que est sob autoridade, guarda ou vigilncia de outra, para
fim de educao, ensino, tratamento ou custdia.
c) Objeto jurdico:Vida e sade.
d) Objeto material: Pessoa sob autoridade, guarda ou vigilncia de outrem.
- Expor: colocar em risco.
g) Elemento subjetivo do tipo especfico: vontade de maltratar a pessoa que deveria ser
protegida.
h) Consumao: com a prtica da exposio a perigo.
i) Tentativa: admitida na forma comissiva.
j) Classificao: Crime prprio; de forma vinculada; comissivo ou omissivo;
instantneo (podendo ser de efeitos permanentes); de perigo concreto; unissubjetivo;
plurissubsistente.
3.8.1) Crime qualificado pelo resultado (art. 136, 1 e 2)
4) Da Rixa (art. 137)

b) Sujeito passivo: Qualquer pessoa envolvida na rixa.
c) Objeto jurdico: Incolumidade fsica.
d) Objeto material: pessoa que sofre a agresso.
- Tipo aberto.
- Participar: associar-se, tomar parte.

- Rixa: briga ou desordem caracterizada pela existncia de pelo menos trs pessoas
valendo-se de agresses mtuas de ordem material, adrede preparadas ou surgidas de
improviso.
g) Elemento subjetivo do tipo especfico: vontade especfica de participar da desordem
(animus rixandi).
h) Consumao: com a prtica de atos de agresso desordenada, independentemente de
j) Classificao: Crime comum; formal; de forma livre; comissivo; instantneo; de
perigo; plurissubjetivo; plurissubsistente.
4.1) Crime qualificado pelo resultado
- Morte
5) Dos Crimes contra a honra
*STJ, 5 Turma, RHC 42.888, rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, j. 25.02.2014, p.
12.03.2014.
RECURSO ORDINRIO EM HABEAS CORPUS. IMPUTAO DA PRTICA DO
CRIME DE CALNIA A JUIZ DE DIREITO. AUSNCIA DO ELEMENTO
VOLITIVO ESSENCIAL PARA A CARACTERIZAO DO ALUDIDO DELITO
CONTRA A HONRA. CONSTATAO DE INEXISTNCIA DE JUSTA CAUSA
PARA A PERSECUO PENAL SEM NECESSIDADE DE REVOLVIMENTO
FTICO-PROBATRIO.
CONSTRANGIMENTO
ILEGAL
MANIFESTO.
RECURSO PROVIDO.
1. O trancamento de ao penal na via estreita do writ configura medida de exceo,
somente cabvel nas hipteses em que se demonstrar, luz da evidncia, a atipicidade
da conduta, a extino da punibilidade ou outras situaes comprovveis de plano,
suficientes ao prematuro encerramento da persecuo penal. No se admite, por essa
razo, na maior parte das vezes, a apreciao de alegaes fundadas na ausncia de dolo
na conduta do agente ou de inexistncia de indcios de autoria e materialidade em
habeas corpus, pois tais constataes dependem, via de regra, da anlise minuciosa dos
fatos, ensejando revolvimento de provas incompatvel com o rito sumrio do remdio
heroico.
2. Para a caracterizao dos crimes contra a honra necessria a existncia do elemento

subjetivo especial, qual seja, a vontade livre e consciente de caluniar, difamar ou
injuriar, conforme o caso.
3. Contudo, na espcie, mesmo em habeas corpus, fica evidente o flagrante
constrangimento ilegal ocasionado ao paciente, haja vista que na petio dirigida ao
Juzo no se vislumbra a imprescindvel vontade dirigida a ofender a honra alheia. As
expresses tidas como ofensivas foram proferidas pelo recorrente no exerccio da
atividade profissional, como advogado, e guardam uma clara relao de causalidade
com a forma adotada pelo magistrado diante do que foi certificado pelo Oficial de
Justia.
4. Recurso ordinrio em habeas corpus a que se d provimento para trancar a ao penal
originria em trmite na 2 Vara Criminal de OsascoSP.
5.1) Calnia (art. 138) honra objetiva

- Calnia eleitoral art. 324 Cdigo Eleitoral (Lei 4.737/1965)
b) Sujeito passivo: qualquer pessoa, inclusive a pessoa jurdica e os mortos.
c) Objeto jurdico: Honra objetiva (reputao ou imagem da pessoa perante terceiros)
d) Objeto material: reputao da pessoa.
- Caluniar: fazer uma acusao falsa, tirando a credibilidade de uma pessoa o seio
social.
- Atribuir: imputar.
g) Elemento subjetivo do tipo especfico: vontade de macular a imagem de algum
(animus diffamandi).
h) Consumao: no momento em que a imputao falsa chega ao conhecimento de
terceiros.
i) Tentativa: possvel.
j) Classificao: Crime comum; formal; de forma livre; comissivo; instantneo;
unissubjetivo; unissubsistente ou plurissubsistente.
5.1.1) Calnia contra os mortos (art. 138, 2)
5.1.2) Exceo da verdade (art. 138, 3) admitida.

- No se admite a exceo da verdade se o fato imputado for crime de ao penal
privada e o ofendido no foi condenado por sentena irrecorrvel.
- Fato imputado contra o presidente da repblica ou chefe de governo estrangeiro.
- Crime de ao penal pblica tendo o ofendido sido absolvido por sentena irrecorrvel.
- Calnia em interrogatrio fato atpico por ser o interrogatrio ato de defesa.
*TJRS, 3 Cmara Criminal, HC 70057928962, rel. Desembargador Digenes Vicente
Hassan Ribeiro, j. 23.01.2014, p. 21.02.2014.
Ementa: HABEAS CORPUS. CALNIA. ATIPICIDADE DA CONDUTA
DENUNCIADA. TRANCAMENTO DO PROCESSO. O paciente foi denunciado como
incurso nas sanes do artigo 138, combinado com o artigo 141, II e III, ambos do
Cdigo Penal, por ter supostamente caluniado policiais militares na oportunidade em
que foi ouvido como indiciado na delegacia de polcia. Ora, ao ser interrogado deve ser
garantido ao indiciado o direito de prestar as declaraes que quiser com o fito de se
defender, por mais fantasiosas que o sejam. No se pode tolher essa faculdade,
obrigando o ru a comprovar aquilo que diz no interrogatrio. A conduta descrita da
denncia no pode ser considerada tpica, nos termos do art. 23, III, do Cdigo Penal e
art. 5, LV, da CF. Trancamento do processo por ausncia de justa causa que se impe.
ORDEM CONCEDIDA. (Habeas Corpus N 70057928962, Terceira Cmara Criminal,
Tribunal de Justia do RS, Relator: Diogenes Vicente Hassan Ribeiro, Julgado em
23/01/2014)
5.2) Difamao (art. 139) honra objetiva

- Difamao eleitoral art. 325 Cdigo Eleitoral (Lei 4.737/1965)
b) Sujeito passivo: qualquer pessoa, inclusive a pessoa jurdica (h entendimentos que
apenas a pessoa humana poderia ser sujeito passivo do crime).
c) Objeto jurdico: honra objetiva (reputao ou imagem que da pessoa diante de
terceiros).
d) Objeto material: reputao da pessoa.
e) Elementos objetivos:
- Difamar: desacreditar publicamente uma pessoa, maculando-lhe a reputao.
- Fato ofensivo sua reputao.
*STF, Pleno, Ao Penal 474, rel. Min. Crmen Lcia, j. 12/09/2012, DJe-026 DIVULG
06-02-2013 PUBLIC 07-02-2013.
EMENTA: QUEIXA-CRIME. CRIMES DE DIFAMAO E INJRIA. ALEGAES
PRELIMINARES DE IMUNIDADE PARLAMENTAR E LEGTIMO EXERCCIO
DA CRTICA POLTICA: INOCORRNCIA. PRECEDENTES. PRELIMINARES
REJEITADAS. ABSOLVIO QUANTO AO CRIME DE DIFAMAO.
PRESCRIO DA PRETENO PUNITIVA ESTATAL DO CRIME DE INJRIA.
AO PENAL JULGADA IMPROCEDENTE. 1. A preliminar de imunidade
parlamentar analisada quando do recebimento da denncia: descabimento de reexame
de matria decidida pelo Supremo Tribunal. 2. Ofensas proferidas que exorbitam os
limites da crtica poltica: publicaes contra a honra divulgadas na imprensa podem
constituir abuso do direito manifestao de pensamento, passvel de exame pelo Poder
Judicirio nas esferas cvel e penal. 3. Preliminares rejeitadas. 4. A difamao, como
ocorre na calnia, consiste em imputar a algum fato determinado e concreto ofensivo a
sua reputao. Necessria a descrio do fato desonroso. Fatos imputados ao querelado
que no se subsumem ao tipo penal de difamao; absolvio; configurao de injria.
5. Crime de injria: lapso temporal superior a dois anos entre o recebimento da
denncia e a presente data: prescrio da pretenso punitiva do Estado. 6. Ao penal
julgada improcedente.

g) Elemento subjetivo do tipo especfico: Vontade especfica de macular a imagem de
algum (animus diffamandi).
h) Consumao: no momento em que a imputao chega ao conhecimento de terceiros,
independentemente do resultado.
i) Tentativa: admissvel na forma plurissubsistente.
5.2) Exceo da verdade (art. 139, pargrafo nico) somente se o ofendido
funcionrio pblico e a ofensa relativa ao exerccio de sua funo.
5.3) Injria (art. 140) honra subjetiva
- Injria eleitoral art. 326 Cdigo Eleitoral (Lei 4.737/1965)
*STJ, 3 Seo, Conflito de Competncia n 134.005, rel. Min. Rogrio Schietti Cruz, j.
11.06.2014, p. 16.-6.2014.
CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA. INJRIA. JUSTIA ELEITORAL E
JUSTIA COMUM DO ESTADO. SUPOSTAS OFENSAS DESVINCULADAS,
DIRETA
OU
INDIRETAMENTE,
DE
PROPAGANDA
COMPETNCIA DA JUSTIA COMUM DO ESTADO.
ELEITORAL.
1. O crime previsto no art. 326 do Cdigo Eleitoral possui ntida simetria com o crime
de injria previsto no art. 140 do Cdigo Penal, mas com este no se confunde,
distinguindo-se, sobretudo, pelo acrscimo de elementares objetivas figura tpica, que
acabou por resultar em relevante restrio sua aplicao, refletindo, tambm por isso,
na maior especializao do objeto jurdico tutelado.
2. Na injria comum, tutela-se a honra subjetiva, sob o vis da dignidade ou decoro
individual e, na injria eleitoral, protegem-se esses atributos ante o interesse social, que
se extrai do direito subjetivo dos eleitores lisura da competio eleitoral.
3. A injria eleitoral somente se perfectibiliza quando eventual ofensa ao decoro ou
dignidade ocorrer em propaganda eleitoral ou com fins de propaganda.
4. As ofensas cometidas no mbito domstico, desvinculadas, direta ou indiretamente,
de propaganda eleitoral, embora possam at ter sido motivadas por divergncias
polticas, no configuram o crime previsto no art. 326 do Cdigo Eleitoral.
5. Conflito conhecido para declarar competente o Juzo de Direito do Juizado Especial
Criminal da Comarca de Cruzeiro do OestePR, ora suscitado.

b) Sujeito passivo: qualquer pessoa fsica que tenha capacidade de entender o que venha
a ser dignidade e decoro..
c) Objeto jurdico: honra objetiva (autoimagem da pessoa, avaliao que cada um tem
de si mesmo).
d) Objeto material: autoestima da pessoa.
- Injuriar: ofender, insultar, xingar.
g) Elemento subjetivo do tipo especfico: vontade especfica de magoar e ferir a
autoimagem de algum (animus injuriandi).
h) Consumao: No momento em que a imputao chega ao conhecimento do ofendido,
independentemente de resultado naturalstico.
i) Tentativa: admissvel na forma plurissubsistente.

unissubjetivo; unissubsistente ou plurissubistente.
k) Exceo da verdade: no admite.
5.3.1) Perdo judicial (art. 140, 1):
I o ofendido provocou a injria
II retoro imediata consistente em outra injuria.
5.3.2) Injria qualificada (art. 140, 2) violncia ou vias de fato que por natureza ou
meio sejam aviltantes.
5.3.3) Injria racial (qualificada por utilizao de elementos referentes raa, cor, etnia,
origem ou a condio da pessoa) (art. 140, 3)
5.4) Causas de aumento de pena aplicveis aos crimes contra a honra (art. 141)
- Crime contra o presidente da repblica
- Crime contra chefe de governo estrangeiro
- Crime contra funcionrio pblico no exerccio de suas funes.
- crime na presena de vrias pessoas ou por meio que facilite a divulgao.
- Crime contra maior de 60 anos ou portador de deficincia (no aplicado injria em
razo da disposio do art. 140, 3)
5.5) Causas de excluso da ilicitude (art. 142)
a) Ofensa irrogada em juzo
b) Opinio desfavorvel da crtica literria, artstica ou cientfica, salvo quando
inequvoca a inteno de injuriar ou difamar.
c) O conceito desfavorvel emitido por funcionrio pblico em apreciao ou
informao que preste no cumprimento do dever de ofcio.
5.6) Excluso da culpabilidade retratao do agente antes da sentena (art. 143)
5.7) Procedimento de justificao (art. 144)
5.8) Ao penal (art. 145)
a) Regra: Privada
b) Exceo: Pblica incondicionada: injria real quando resultar leso corporal.
c) Pblica condicionada a requisio do Ministro da Justia crime contra a honra do
presidente da repblica ou chefe de estado.
d) Pblica condicionada representao: crime contra a honra de funcionrio publico no

exerccio de suas funes ou no caso de injria racial.
*Ver smula 714, STF
- Pessoa Jurdica como sujeito passivo Apenas no crime de difamao e calnia
(quando possvel o crime ser cometido por pessoa jurdica crimes ambientais, contra a
ordem financeira e economia popular).
*TJSP, RSE 0004020-80.2013.8.26.0001, rel. Desembargador Aymor Roque Pottes de
Mello, j. 27.03.2014, p. 09.04.2014.
6) Dos crimes contra a liberdade individual

6.1) Dos crimes contra a liberdade pessoal
6.1.1) Constrangimento ilegal (art. 146)
a) Sujeito ativo: Qualquer pessoa.
c) Objeto jurdico: A liberdade individual.
d) Objeto material: a pessoa que sofreu o constrangimento.
- Constranger: forar algum a fazer alguma coisa ou tolher seus movimentos para que
deixe fazer.
g) Elemento subjetivo do tipo especfico: Vontade de que a vtima no faa o que a lei
permite ou faa aquilo que a lei no manda.
h) Consumao: com a efetiva inibio da vtima de fazer ou deixar de fazer alguma
coisa.
j) Classificao: crime comum; material; de forma livre; comissivo (como regra);
instantneo; de dano; unissubjetivo; plurissubsistente.
6.1.1.1) Causa de aumento de pena (art. 146, 1) :
- Concurso de pessoas
- Emprego de armas
6.1.1.2) Excluso da tipicidade (art. 146, 3)

- Interveno mdica ou cirrgica
- Coao para impedir suicdio.
6.1.2) Ameaa (art. 147)
b) Sujeito passivo: qualquer pessoa que possua entendimento do anncio do mal injusto
e grave que lhe ser feito.
c) Objeto jurdico: Liberdade individual.
d) Objeto material: pessoa que sofreu a ameaa.
- Ameaar: procurar intimidar algum anunciando-lhe a ocorrncia de mal futuro, ainda
que prximo.
- Mal injusto: ilcito ou at mesmo imoral.
- Mal grave: srio, verossmil e com a capacidade de gerar temor.
g) Consumao: com a realizao do ato ameaador, independentemente de qualquer
resultado.
h) Tentativa: admissvel na forma plurissubsistente, embora de difcil configurao.
i) Classificao: Crime comum; formal; de forma livre; comissivo (regra); instantneo;
6.1.2.1) Ao penal pblica condicionada a representao.
6.1.3) Sequestro ou crcere privado (art. 148)
b) Sujeito passivo: Qualquer pessoa.
c) Objeto jurdico: Liberdade individual.
d) Objeto material: Pessoa que sofreu a privao da liberdade.
- Privar algum de sua liberdade fsica: tolher, impedir, tirar o gozo, desapossar.
g) Consumao: com a perda da liberdade.

h) Tentativa: admissvel apenas na forma plurissubsistente.
i) Classificao: Crime comum; material; de forma livre; comissivo (regra);
permanente; unissubjetivo; plurissubsistente.
6.1.3.1) Sequestro qualificado (art. 148, 1)
6.1.3.2) Crime qualificado pelo resultado (art. 148, 2)
6.1.4) Reduo condio anloga de escravo (art. 149)
a) Sujeito ativo: qualquer pessoa, em regra passa a ser o empregador e seus prepostos.
b) Sujeito passivo: somente o empregado, em qualquer tipo de relao de trabalho.
c) Objeto jurdico:Liberdade individual.
d) Objeto jurdico: Liberdade individual.
e) Objeto material: Pessoa que sofreu a privao da liberdade.
f) Elementos objetivos do tipo:
- Submeter algum a trabalhos forados ou a jornada exaustiva;
- Sujeitar algum a condies degradantes de trabalho;
- Restringir a locomoo em razo de dvida contrada com o empregador ou preposto.
g) Elemento subjetivo do crime: dolo.
h) Elemento subjetivo do tipo especfico: fim de ret-lo no local de trabalho (art. 149,
1)
i) Consumao: com a perda da liberdade de ir e vir.
*STF, Pleno, Inq. 3.412-AL, rel. Min. Marco Aurlio, rel. para acrdo Min. Rosa
Weber, j. 29/03/2012, DJe-222 DIVULG 09-11-2012 PUBLIC 12-11-2012.
EMENTA PENAL. REDUO A CONDIO ANLOGA A DE ESCRAVO.
ESCRAVIDO MODERNA. DESNECESSIDADE DE COAO DIRETA CONTRA
A LIBERDADE DE IR E VIR. DENNCIA RECEBIDA. Para configurao do crime
do art. 149 do Cdigo Penal, no necessrio que se prove a coao fsica da liberdade
de ir e vir ou mesmo o cerceamento da liberdade de locomoo, bastando a submisso
da vtima a trabalhos forados ou a jornada exaustiva ou a condies degradantes de
trabalho, condutas alternativas previstas no tipo penal. A escravido moderna mais
sutil do que a do sculo XIX e o cerceamento da liberdade pode decorrer de diversos
constrangimentos econmicos e no necessariamente fsicos. Priva-se algum de sua
liberdade e de sua dignidade tratando-o como coisa e no como pessoa humana, o que
pode ser feito no s mediante coao, mas tambm pela violao intensa e persistente
de seus direitos bsicos, inclusive do direito ao trabalho digno. A violao do direito ao
trabalho digno impacta a capacidade da vtima de realizar escolhas segundo a sua livre
determinao. Isso tambm significa reduzir algum a condio anloga de escravo.
No qualquer violao dos direitos trabalhistas que configura trabalho escravo. Se a
violao aos direitos do trabalho intensa e persistente, se atinge nveis gritantes e se os
trabalhadores so submetidos a trabalhos forados, jornadas exaustivas ou a condies
degradantes de trabalho, possvel, em tese, o enquadramento no crime do art. 149 do
Cdigo Penal, pois os trabalhadores esto recebendo o tratamento anlogo ao de
escravos, sendo privados de sua liberdade e de sua dignidade. Denncia recebida pela
presena dos requisitos legais.
j) Tentativa: admissvel.
k) Classificao: Crime comum; material; de forma vinculada; comissivo; permanente;
de dano; unissubjetivo; plurissubsistente.
a) Causa de aumento de pena (art. 149, 2)
- Crime contra criana ou adolescente
- Crime cometido por motivo de preconceito de raa, cor, etnia, religio ou origem.
6.2) Dos crimes contra a inviolabilidade de domiclio
6.2.1) Violao de domiclio (art. 150)
6.2.1.1)Sntese histrica
a) Grcia e Roma: a casa dos antigos gregos e romanos encerrava um altar, sendo que
somente mais tarde que a casa passou a ser tutelada como extenso da pessoa.
b) Direito germnico: somente tutelada a invaso armada da casa.
c) Idade mdia: no havia tutela da casa, podendo o rei, ou seus homens, nela penetrar a
qualquer momento.
d) Revoluo Francesa:
- Cdigo de 1810 apenas tutelava a casa contra invases do Estado.
- 1832 extenso a toda invaso da casa por qualquer invasor, seja do Estado ou no.
e) Inglaterra liberal: minha casa meu castelo, a inviolabilidade do domiclio poderia
ser oposta inclusive ao prprio Rei da Inglaterra, bem como poderia ser oposta a
qualquer cidado.
f) Brasil:
- Cdigo de 1830: foi uma das primeiras legislaes a incriminar a entrada em casa
alheia.
- Cdigo de 1890: adotou os mesmos moldes do cdigo de 1830, mas inseriu a violao
do domiclio entre os crimes contra a liberdade individual.
- Cdigo vigente: inseriu a violao do domiclio sob o ttulo Dos crimes contra a
inviolabilidade de domiclio que prev apenas um nico crime.
- Projeto de Novo Cdigo Penal: no prev a violao de domiclio como crime
autnomo, mas como uma das formas de abuso de autoridade (quando praticada por
autoridade do Estado).
6.2.1.2)Bem jurdico tutelado: liberdade individual, inviolabilidade do domiclio e
intimidade do lar.
6.2.1.3)Domiclio civil domiclio penal:
a) Domiclio civil lugar onde a pessoa estabelece sua residncia com nimo definitivo
(art. 70, CC).
b) Domiclio Penal (casa) art. 150, 4, CP:
b.1) Qualquer compartimento habitado;
b.2) Aposento OCUPADO de habitao coletiva;
b.3) Compartimento NO ABERTO AO PBLICO onde algum exerce sua profisso
ou atividade.
c) No constituem casa para fins penais (art. 150, 4):
c.1) hospedaria, estalagem ou qualquer outra habitao coletiva, enquanto aberta,
quando NO HABITADA;
c.2) taverna, casa de jogo e outras do mesmo gnero.
6.2.1.4)Sujeitos do crime:
Sujeito ativo: qualquer pessoa (crime comum)
a) Proprietrio da casa pode ser sujeito ativo, quando tiver a posse desmembrada
(posse indireta).
Sujeito passivo: qualquer pessoa. Morador da casa que pode anuir com a entrada ou
permanncia.
a) Dissidncia:
a.1) Relao de hierarquia: vontade do superior.
a.2) Relao de igualdade: negativa.
6.2.1.5)Tipo objetivo:
a) Ncleos do tipo:
a.1) Entrar: ingressar completamente na casa.
- Forma comissiva, admite tentativa.
a.2) Permanecer: Recusar ou resistir a sair da casa quando solicitado por quem de
direito.
- Forma omissiva, no admite tentativa. Cezar Roberto Bitencourt e Victor Eduardo
Gonalves admitem a tentativa na forma de permanecer, dando o exemplo do individuo
que se recusa a sair da casa e imediatamente colocado para fora fora pelo
proprietrio.
b) Formas de entrada ou permanncia:
b.1) Astuciosa o agente induz ou mantm o morador em erro. Ex. agente que usa o
uniforme da companhia energtica para enganar o morador.
b.2) Clandestina o agente ilude a vigilncia do morador para entrar sem ser visto.
b.3) Franca o agente contrasta abertamente com a vontade do morador.
6.2.1.6)Tipo subjetivo: dolo, vontade de entrar ou permanecer em casa alheia.
Consumao:
a) Modalidade entrar com a entrada, por completo, do agente na casa alheia.
b) Modalidade permanecer com a negativa de sair aps a ordem de quem de direito.
6.2.1.7)Formas qualificadas:
a) Menor vigilncia:
a.1) Durante a noite:
a.1) Critrio cronolgico: entre 18 horas e 6 horas.
a.2) Critrio naturalstico: enquanto no houver luz solar.
a.3) Critrio misto
a.2) Lugar ermo aquele sem movimento.
b) Violncia (no abrange a grave ameaa)
b.1) Contra a coisa
b.2) Contra a pessoa
c) Concurso de pessoas
6.2.1.8) Causas especiais de aumento de pena crime cometido por funcionrio pblico
(art. 150, 2):
a) Fora dos casos legais
b) Com inobservncia das formalidades legais
c) Com abuso de poder (divergente)
c.1) Bitencourt: concurso de crimes entre a violao de domiclio (sem o aumento da
pena) e o abuso de autoridade (Lei 4.895/65)
c.2) Fernando Capez: a Lei 4.895 revogou a causa de aumento referente ao abuso de
poder, portanto, haveria apenas o abuso de autoridade.
c.3) Flvio Monteiro de Barros: Concurso material entre o abuso de autoridade e a
violao de domicilio com o aumento de pena.
6.2.1.9)Excludentes de ilicitude (art. 5, XI e art. 150, 3)
a) Entrada durante o dia, com ordem judicial, para cumprimento do mandado
exerccio regular de direito.
b) A qualquer hora do dia ou da noite em flagrante delito (art. 302, CPP) ou para evitar
desastre.
- No recepo da expresso na iminncia de o ser.
Conflito aparente de normas: Violao de Domicilio para pratica de outra infrao
a) Princpio da consuno: o crime mais grave absorver o menos grave.
b) Princpio da especialidade: nos crimes menos graves a violao ser tida por crime
geral em relao ao fato especial praticado pelo agente que invadiu o domiclio.
c) Princpio da subsidiariedade: a violao de domiclio crime subsidirio, caso no se
configure o crime que o agente intentava praticar, havendo a violao de domiclio, esta
estar caracterizada.
6.2.1.10) Ao penal pblica incondicionada
Competncia: Juizados Especiais Criminais, salvo no caso de crime qualificado com
incidncia de causa de aumento de pena, quando a competncia ser do juzo de
primeiro grau, cabendo a suspenso condicional do processo.
Classificao doutrinria: crime comum, de mera conduta, de forma livre, comissivo
(entrar) ou omissivo (permanecer), permanente, unissubjetivo, unissubsistente ou
plurissubsistente.
6.3) Dos Cirmes contra a Inviolabilidade de correspondncia

6.3.1) Violao de correspondncia (art. 151)
b) Sujeito passivo: qualquer pessoa
- Dupla subjetividade passiva remetente e destinatrio, bastando que um deles autorize
o conhecimento do contedo para no existir crime.
c) Objeto jurdico: inviolabilidade de correspondncia.
d) Objeto material: correspondncia violada.
- Devassar: penetrar e descobrir o contedo de algo.
f) Elemento subjetivo: dolo.
g) Classificao: Crime comum; de mera conduta; de forma livre; comissivo;
instantneo; plurissubsistente.
i) Consumao: Quando a conduta praticada, independente de resultado naturalstico.
6.3.1.1) Sonegao de correspondncia (art. 151, 1, I)
6.3.1.2) Violao de comunicao telegrfica, radioeltrica ou telefnica (art. 151, 1,
II IV)
6.3.1.3) Causa de aumento de pena (art. 151, 2)
6.3.1.4) Crime qualificado (art. 151, 3)
- Agente que atua com abuso de funo em servio postal, telegrfico, radioeltrico ou
telefnico.
6.3.1.5) Ao penal (art. 151, 4):
a) Regra: Pblica condicionada a representao.
b) Exceo: Pblica incondicionada
- Agente que instala ou utiliza de estao ou apetrecho radioeltrico, sem observncia de
dever legal.
- Agente que comete o crime com abuso de funo em servio postal, telegrfico,
radioeltrico ou telefnico.
*Violao de correspondncia entre cnjuges possvel.

6.3.2) Correspondncia comercial (art. 152)
a) Sujeito ativo: scio ou empregado da empresa.
b) Sujeito passivo: pessoa jurdica que matem o estabelecimento comercial ou
industrial.
c) Objeto jurdico: Inviolabilidade de correspondncia.
d) Objeto material: correspondncia violada.
- Correspondncia comercial: troca de cartas, bilhetes e telegramas de natureza
mercantil.
- Abusar: usar de modo inconveniente, exorbitante.
- Sonegar: ocultar ou esconder, impedindo que a correspondncia seja devidamente
enviada a quem de direito.
- Subtrair: furtar ou fazer desaparecer a correspondncia.
Suprimir: destruir ou eliminar para que no chegue ao seu destino ou para que
desaparea da empresa ou para onde foi enviada.
- Revelar: dar conhecimento ou descortinar o contedo da correspondncia do
estabelecimento comercial ou industrial a quem seja estranho aos seus quadros ou no
merea ter acesso ao seu contedo.
f) Elemento subjetivo: dolo
g) Classificao: crime prprio, formal; de forma livre; comissivo; instantneo;
h) Tentativa: admite na forma plurissubsistente.
i) Consumao: com a prtica da conduta, independente de resultado naturalstico.
j) Ao Penal Pblica condicionada a representao (art. 152, 1)
6.4) Dos crimes contra a inviolabilidade dos segredos

6.4.1) Divulgao de segredo (art. 153)
a) Sujeito ativo: destinatrio ou possuidor legtimo da correspondncia cujo contedo
sigiloso.
b) Sujeito passivo: Pessoa que pode ser prejudicada pela divulgao do segredo.
c) Objeto jurdico: Inviolabilidade da intimidade.
d) Objeto material: Documento particular ou correspondncia violada.
- Divulgar: dar conhecimento a algum ou tornar pblico.
g) Classificao: Crime prprio; formal; de forma livre; comissivo; instantneo;
h) Tentativa: admite.
i) Consumao: quando a conduta praticada, independente de resultado naturalstico.
6.4.1.1) Forma qualificada (art. 153, 1-A)
6.4.1.2) Ao penal:
a) Regra: pblica condicionada a representao (art. 153, 1)
b) Exceo quando resultar prejuzo administrao pblica: pblica incondicionada
(art. 153, 2)
6.4.2) Violao de segredo profissional (Art. 154)
a) Sujeito ativo: pessoa que exerce uma funo de ministrio, oficio ou profisso
detentor de um segredo.
b) Sujeito passivo: qualquer pessoa sujeita a sofrer um dano em razo de divulgao do
segredo.
c) Objeto jurdico: Inviolabilidade da intimidade.
d) Objeto material: Assunto transmitido em carter sigiloso.
- Revelar: desvendar, contar a terceiro, delatar.
- Segredo: assunto ou fato que no deve ser divulgado, tornado pblico ou conhecido de
pessoas no autorizadas.
- Funo: prtica ou exerccio de atividade inerente a um cargo, que todo emprego
pblico ou particular.
- Ministrio: exerccio de atividade religiosa.
- Ofcio: ocupao manual ou mecnica que demanda habilidade, sendo til a algum.
- Profisso: atividade especializada que exige preparo.
g) Classificao: Crime prprio; de forma livre; comissivo; instantneo; unissubjetivo;
unissubsistente ou plurissubsistente.
h) Tentativa: admitida na forma plurissubsistente.
i) Consumao: com a prtica da conduta, independente de resultado naturalstico.
6.4.2.1) Ao penal pblica condicionada a representao (art. 154, pargrafo nico)
6.4.3) Invaso de dispositivo informtico (art. 154-A)

*CRESPO, Marcelo Xavier de Freitas. Os Crimes Digitais e as Leis 12.735/2012 e
12.737/2012. In Boletim do Instituto Brasileiro de Cincias Criminais IBCCRIM, ano
21, n 244, Maro/2013, p. 9-10.
*SYDOW, Spencer Toth. Extorso Criptoviral. In Boletim do Instituto Brasileiro de
Cincias Criminais IBCCRIM, ano 22, n 258, Maio/2014, p. 6-7.
*CECLIO, Leonardo Rezende. Por uma Concepo Minimalista do Delito Informtico.
In Boletim do Instituto Brasileiro de Cincias Criminais IBCCRIM, ano 22, n 259,
Junho/2014, p. 13-15.

b) Sujeito passivo: titular do sistema informtico, titular dos dados acessados
indevidamente.
c) Objeto jurdico: inviolabilidade da intimidade, privacidade.
d) Objeto material: sistema informtico.
- Invadir: acessar sem autorizao expressa ou tcita do titular.
- Dispositivo informtico: dispositivo que usa da informtica de dados, com ou sem
acesso rede mundial de computadores.
f) Elemento subjetivo do crime: dolo
g) Classificao: crime comum; de forma livre; comissivo instantneo; unissubjetivo;
plurissubsistente.
h) Tentativa: admitida.
i) Consumao: com a invaso do dispositivo informtico.
6.5.1) Formas equiparadas : art. 154-A, 1
6.5.2) Causas especiais de aumento de pena aplicvel ao caput: art. 154-A, 2
6.5.3) Crime qualificado: art. 154-A, 3.
6.5.4) Causa especial de aumento de pena aplicvel ao crime qualificado: art. 154-A,
4
6.5.5) Causa especial de aumento de pena aplicvel todas as hipteses: art. 154-A, 5
6.5.6) Ao penal: art. 154-B
a) Regra: Ao penal pblica condicionada
b) Exceo: crime cometido contra a administrao pblica ao penal pblica
incondicionada.
Unidade 3 Dos Crimes contra o patrimnio

*MELLIM FILHO, Oscar. A Presuno de No Culpabilidade e os Crimes Patrimoniais.
In Boletim do Instituto Brasileiro de Cincias Criminais IBCCRIM. Ano 22, n
255, fevereiro/2014, p. 10-11.
1) Do furto (art. 155)
c) Objeto jurdico: patrimnio do indivduo.
d) Elementos subjetivos do tipo:
- Subtrair: tirar, fazer desaparecer ou retirar;
- Coisa: tudo aquilo que existe, inclusive semoventes.
- Alheia: que tem dono ou possuidor, desde que com valor econmico.
- Mvel: que se pode deslocar de um lugar para o outro.
*TJRS, 7 Cmara Criminal, Apelao 70049844483, rel. Desembargadora Naele Ochoa
Piazzeta, j. 29.04.2014, p. 15.05.2014.
Ementa: APELAO CRIME. CRIMES CONTRA O PATRIMNIO. FURTO

QUALIFICADO PELO ABUSO DE CONFIANA. CPIA DE ARQUIVOS E
DOCUMENTOS INFORMTICOS. ATIPICIDADE DA CONDUTA. ABSOLVIO.
Tanto a narrativa contida na denncia como os substratos probatrios colacionados aos
autos revelam que a r copiou, para si, possivelmente infringindo contrato firmado
perante sua empregadora, arquivos e documentos informticos gravados em disco rgido
de computador - conduta atpica e que no se subsume quela abstratamente prevista no
artigo 155 do CP. Precedentes doutrinrios de que o verbo nuclear previsto no tipo subtrair - pressupe o apoderamento da coisa mvel alheia mediante apreenso e
ulterior remoo do local onde se encontrava, exigindo-se, para a consumao do ilcito,
que a res seja inclusive transportada para lugar onde a vtima no mais possa, ainda que
precariamente, realizar vigilncia sobre a mesma. Inviabilidade de se considerar que a
acusada, copiando, para si, dados e arquivos informticos, tenha tirado os mesmos da
esfera de disponibilidade ou custdia da empresa ofendida, visto que simplesmente
duplicou e gravou os mesmos em dispositivo do tipo USB, permanecendo a informao
originria acessvel respectiva detentora de seus direitos autorais. Ausncia de animus
furandi ou rem sibi habendi que impe, nesse contexto, considerar atpica a conduta
noticiada, razo do acolhimento do pleito absolutrio nos termos do artigo 386, inciso
III, do Estatuto Penal Adjetivo. APELAO DEFENSIVA PROVIDA. APELO
MINISTERIAL DESACOLHIDO. (Apelao Crime N 70049844483, Stima Cmara
Criminal, Tribunal de Justia do RS, Relator: Naele Ochoa Piazzeta, Julgado em
29/04/2014)
- Aplicao do Princpio da Insignificncia
*SILVA, ngelo Roberto Ilha da. MELO, Ana Carolina Carvalho de. FERREIRA,
Luza dos Passos. O princpio da insignificncia e os critrios jurisprudenciais de sua
aplicao. In Boletim do Instituto Brasileiro de Cincias Criminais (IBCCRIM), ano
22, n 261, Agosto/2014. p. 7-8.
*STF, Segunda Turma, HC 84.412-SP, rel. Min. Celso de Melo, j. 19/10/2004, DJ 1911-2004 PP-00037
EMENT VOL-02173-02 PP-00229, RT v. 94, n. 834, 2005, p.
477-481, RTJ VOL-00192-03 PP-00963
E M E N T A: PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA - IDENTIFICAO DOS
VETORES CUJA PRESENA LEGITIMA O RECONHECIMENTO DESSE
POSTULADO
DE
POLTICA
CRIMINAL
CONSEQENTE
DESCARACTERIZAO DA TIPICIDADE PENAL EM SEU ASPECTO
MATERIAL - DELITO DE FURTO - CONDENAO IMPOSTA A JOVEM
DESEMPREGADO, COM APENAS 19 ANOS DE IDADE - "RES FURTIVA" NO
VALOR DE R$ 25,00 (EQUIVALENTE A 9,61% DO SALRIO MNIMO
ATUALMENTE EM VIGOR) - DOUTRINA - CONSIDERAES EM TORNO DA
JURISPRUDNCIA DO STF - PEDIDO DEFERIDO. O PRINCPIO DA
INSIGNIFICNCIA QUALIFICA-SE COMO FATOR DE DESCARACTERIZAO
MATERIAL DA TIPICIDADE PENAL. - O princpio da insignificncia - que deve ser
analisado em conexo com os postulados da fragmentariedade e da interveno mnima
do Estado em matria penal - tem o sentido de excluir ou de afastar a prpria tipicidade
penal, examinada na perspectiva de seu carter material. Doutrina. Tal postulado - que
considera necessria, na aferio do relevo material da tipicidade penal, a presena de

certos vetores, tais como (a) a mnima ofensividade da conduta do agente, (b) a
nenhuma periculosidade social da ao, (c) o reduzidssimo grau de reprovabilidade do
comportamento e (d) a inexpressividade da leso jurdica provocada - apoiou-se, em seu
processo de formulao terica, no reconhecimento de que o carter subsidirio do
sistema penal reclama e impe, em funo dos prprios objetivos por ele visados, a
interveno mnima do Poder Pblico. O POSTULADO DA INSIGNIFICNCIA E A
FUNO DO DIREITO PENAL: "DE MINIMIS, NON CURAT PRAETOR". - O
sistema jurdico h de considerar a relevantssima circunstncia de que a privao da
liberdade e a restrio de direitos do indivduo somente se justificam quando
estritamente necessrias prpria proteo das pessoas, da sociedade e de outros bens
jurdicos que lhes sejam essenciais, notadamente naqueles casos em que os valores
penalmente tutelados se exponham a dano, efetivo ou potencial, impregnado de
significativa lesividade. O direito penal no se deve ocupar de condutas que produzam
resultado, cujo desvalor - por no importar em leso significativa a bens jurdicos
relevantes - no represente, por isso mesmo, prejuzo importante, seja ao titular do bem
jurdico tutelado, seja integridade da prpria ordem social.
- STF, HC 107.834-MG, Primeira Turma, rel. Min. Rosa Weber, j. 12/06/2012, DJe-125
DIVULG 26-06-2012 PUBLIC 27-06-2012, informativo STF 685
E M E N T A HABEAS CORPUS. DIREITO PENAL. FURTO. PRINCPIO DA
INSIGNIFICNCIA. REGISTROS CRIMINAIS PRETRITOS. A pertinncia do
princpio da insignificncia deve ser avaliada, em casos de pequenos furtos,
considerando no s o valor do bem subtrado, mas igualmente outros aspectos
relevantes da conduta imputada. A existncia de registros criminais pretritos contra o
paciente obsta o reconhecimento do princpio da insignificncia, consoante
jurisprudncia consolidada da Primeira Turma desta Suprema Corte (v.g.: HC
109.739/SP, rel. Min. Crmen Lcia, DJe 14.02.2012; HC 110.951, rel. Min. Dias
Toffoli, DJe 27.02.2012; HC 108.696 rel. Min. Dias Toffoli, DJe 20.10.2011; e HC
107.674, rel. Min. Crmen Lcia, DJe 14.9.2011). Ressalva de entendimento pessoal da
Ministra Relatora. Ordem denegada.
STJ HC 106.605-SP,Quinta Turma, rel. Min. Flix Fischer, j. 23.09.2008, p. DJe

20.10.2008:
PENAL.
HABEAS
CORPUS.
FURTO
TENTADO.
PRINCPIO
DA
INSIGNIFICNCIA. INAPLICABILIDADE. REGIME PRISIONAL. SEMIABERTO. ORDEM CONCEDIDA DE OFCIO. SMULA N 269STJ.
I - No caso de furto, para efeito da aplicao do princpio da insignificncia,
imprescindvel a distino entre nfimo (ninharia) e pequeno valor. Este, ex vi legis,
implica eventualmente, em furto privilegiado; aquele, na atipia conglobante (dada a
mnima gravidade).
II - A interpretao deve considerar o bem jurdico tutelado e o tipo de injusto.
III - Ainda que se considere o delito como de pouca gravidade, tal no se identifica com
o indiferente penal se, como um todo, observado o binmio tipo de injustobem jurdico,
deixou de se caracterizar a sua insignificncia. No caso concreto, o valor da res furtiva
no equivale, em linha gerais, aproximadamente, a uma esmola, no configurando,
portanto, um delito de bagatela.
IV - O ru reincidente, condenado a pena inferior a quatro anos e com circunstncias
judiciais favorveis, poder iniciar o cumprimento da pena em regime semi-aberto, ex vi
dos artigos 33 e 59 do Cdigo Penal (Precedentes e Smula 269STJ).
Ordem denegada.
Habeas corpus concedido de ofcio a fim de estabelecer o regime semi-aberto para o
cumprimento da pena reclusiva.
* STF HC 106.731-DF, Primeira Turma, rel. Min. Dias Toffoli, j. 03.05.2012, p. DJe037 DIVULG 25-02-2013 PUBLIC 26-02-2013.
EMENTA Recurso ordinrio em habeas corpus. Penal. Furto, na modalidade tentada
(art. 155, caput, c/c o art. 14, inciso II, ambos do Cdigo Penal), de um cartucho de tinta
avaliado em R$ 25,70 (vinte e cinco reais e setenta centavos). Mnimo grau de
lesividade. Ausncia de periculosidade social da ao. Inexpressividade da leso jurdica
causada. Aplicao do princpio da insignificncia. Possibilidade. Recurso provido. 1.
Consoante se infere dos autos, o valor da res furtiva diminuto (R$ 25,70), tendo o
delito permanecido na esfera da mera tentativa. Embora ostente o recorrente em seu
pronturio uma condenao transitada em julgado em 28/9/99 por latrocnio (art. 157,
3, do Cdigo Penal), pelo que se pode abstrair das circunstncias referidas no dito
condenatrio, de l para c no teria existido nenhuma outra conduta desabonadora de
sua personalidade, o que no d azo a consider-lo um infrator contumaz. 2. O Ministro
Celso de Mello, em anlise extremamente oportuna, destacou que o princpio da
insignificncia tem como vetores a mnima ofensividade da conduta do agente, a
nenhuma periculosidade social da ao, o reduzido grau de reprovabilidade do
comportamento e a inexpressividade da leso jurdica provocada" (HC n 84.412/SP,
Segunda Turma, DJ de 19/11/04). Partindo desse conceito, a realidade dos autos
demonstra que tais vetores se fazem simultaneamente presentes, pois, no obstante as
circunstncias em que foi praticado o delito, foi mnima a ofensividade da conduta do
recorrente, no sendo reprovvel o seu comportamento ao ponto de se movimentar a
mquina judiciria. 3. Recurso provido.
* STF HC 103.506-MG, Primeira Turma, rel. Min. Rosa Weber, j. 12.06.2012, p. DJe125 DIVULG 26-06-2012 PUBLIC 27-06-2012.
E M E N T A HABEAS CORPUS. DIREITO PENAL. FURTO. PRINCPIO DA

INSIGNIFICNCIA. REGISTROS CRIMINAIS PRETRITOS. A pertinncia do
princpio da insignificncia deve ser avaliada, em casos de pequenos furtos,
considerando no s o valor do bem subtrado, mas igualmente outros aspectos
relevantes da conduta imputada. A existncia de registros criminais pretritos contra o
paciente obsta o reconhecimento do princpio da insignificncia, consoante
jurisprudncia consolidada da Primeira Turma desta Suprema Corte (v.g.: HC
109.739/SP, rel. Min. Crmen Lcia, DJe 14.02.2012; HC 110.951, rel. Min. Dias
Toffoli, DJe 27.02.2012; HC 108.696 rel. Min. Dias Toffoli, DJe 20.10.2011; e HC
107.674, rel. Min. Crmen Lcia, DJe 14.9.2011). Ressalva de entendimento pessoal da
Ministra Relatora. Ordem denegada.
*STJ, 5 Turma, AgReg. No RHC 44.461, rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, j.
27.05.2014, p. 04.06.2014.
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ORDINRIO EM HABEAS CORPUS.
FURTO. BEM AVALIADO EM R$ 200,00 (DUZENTOS REAIS). PRINCPIO DA
INSIGNIFICNCIA. APLICABILIDADE. RECURSO IMPROVIDO.
1. A lei penal no deve ser invocada para atuar em hipteses desprovidas de significao
social, razo pela qual os princpios da insignificncia e da interveno mnima surgem
para evitar situaes dessa natureza, atuando como instrumentos de interpretao
restrita do tipo penal.
2. A conduta perpetrada pelo agente, primrio e sem antecedentes, irrelevante para o
direito penal. O delito em tela furto de um par de culos avaliado em R$ 200,00
(duzentos reais) se insere na concepo doutrinria e jurisprudencial de crime de
bagatela.
3. Agravo regimental a que se nega provimento.
e) Elemento subjetivo do tipo especfico: nimo de apossamento definitivo.

g) Classificao: Crime comum, material, de forma livre, comissivo, instantneo, de
dano, unissubjetivo, plurissubsistente.
i) Consumao: com a sada da coisa da esfera de proteo e disponibilidade da vtima.
1.1) Causa de aumento de pena furto durante o repouso noturno (art. 155, 1)
1.2) Furto privilegiado (art. 155, 2)
*STF, Primeira Turma, HC 107.119-RS, rel. Min. Marco Aurlio, j. 06.11.2012, DJe232 DIVULG 26-11-2012 PUBLIC 27-11-2012.
FURTO COISA DE PEQUENO VALOR CONSEQUNCIA. A teor do disposto no
artigo 155, 2, do Cdigo Penal, se o criminoso primrio e a coisa furtada possui
pequeno valor, o juiz pode substituir a pena de recluso pela de deteno, diminu-la de
um a dois teros ou aplicar somente a pena de multa. Mostra-se inadmissvel assentar a
atipicidade, mormente quando o furto ou a tentativa se fez mediante destruio ou
rompimento de obstculo.
a) Requisitos:
- Agente primrio
- Objeto material do crime de pequeno valor
b) Consequncias:
- Substituio da pena de recluso pela de deteno; ou
- Diminuio da pena de 1/3 a 2/3; ou
- Aplicao somente da pena de multa.
1.3) Furto de energia eltrica (art. 155, 3)
1.4) Furto qualificado (art. 155, 4)
- Aplicabilidade da causa de diminuio de pena (art. 155, 2) STJ Smula 511 -
possvel o reconhecimento do privilgio previsto no 2 do art. 155 do CP nos casos de
crime de furto qualificado, se estiverem presentes a primariedade do agente, o pequeno
valor da coisa e a qualificadora for de ordem objetiva.
- Inaplicabilidade do princpio da insignificncia
*STJ Resp 1.239.797-RS, rel. Min. Laurita Vaz, 5 Turma, j. 16/10/2012, p. DJe
23/10/2012:
RECURSO ESPECIAL. FURTO QUALIFICADO. INAPLICABILIDADE DO
PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA. RELEVNCIA DA CONDUTA NA ESFERA
PENAL. PRECEDENTES. RECURSO PROVIDO.
1. A conduta imputada ao Recorrido furto de um telefone celular e respectivo
carregador, praticado mediante escalada no se insere na concepo doutrinria e
jurisprudencial de crime de bagatela.
2. No caso do furto, no se pode confundir bem de pequeno valor com o de valor
insignificante. Apenas o segundo, necessariamente, exclui o crime em face da ausncia
de ofensa ao bem jurdico tutelado, aplicando-se-lhe o princpio da insignificncia.

Precedentes.
3. "A tipicidade penal no pode ser percebida como o trivial exerccio de adequao do
fato concreto norma abstrata. Alm da correspondncia formal, para a configurao da
tipicidade, necessria uma anlise materialmente valorativa das circunstncias do caso
concreto, no sentido de se verificar a ocorrncia de alguma leso grave, contundente e
penalmente relevante do bem jurdico tutelado" (STF, HC n. 97.772RS, 1. Turma, Rel.
Min. CRMEN LCIA, DJe de 19112009.)
4. Recurso provido.
*TJRJ, 1 Cmara Criminal, HC 0000675-28.2007.8.19.0061, rel. Desembargadora

Denise Vaccari Machado Paes, j. 24.04.2012, p. 03.05.2012.
APELAO CRIMINAL. FURTO QUALIFICADO PELO ABUSO DE
CONFIANA. (I) MATERIALIDADE E AUTORIA, DEVIDAMENTE,
DEMONSTRADAS, BEM COMO A QUALIFICADORA DO ABUSO DE
CONFIANA COMPROVADA. (II) IMPOSSIBILIDADE DE ABSOLVIO. NO
RECONHECIMENTO DO PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA. (III) DENNCIA
NARRA O CRIME DE FURTO QUALIFICADO PELA FRAUDE. SENTENA
CONDENATRIA PELO DELITO QUALIFICADO COM ABUSO DE
CONFIANA. IMPOSSIBILIDADE. DESCLASSIFICAO PARA FURTO
SIMPLES. (IV) SANO CORPORAL. RECONHECIMENTO EQUIVOCADO DA
REINCIDNCIA. PENA FIXADA NO MNIMO LEGAL. IMPOSSIBILIDADE DE
APLICAO DA ATENUANTE DA CONFISSO. VEDAO DA SMULA 231
DO STJ. REGIME ABERTO. SUBSTITUIO DA REPRIMENDA POR MEDIDA
RESTRITIVA DE DIREITOS. (V) FURTO PRIVILEGIADO. RECONHECIMENTO.
(VI) CUSTAS JUDICIAIS. CONDENAO. ARTIGO 804 DO CDIGO DE
PROCESSO PENAL. SMULA 74 DO TJRJ. (V) RECONHECIMENTO DA
PRESCRIO. 1. Autoria e materialidade delitivas demonstradas, saciedade, pelo
robusto acervo probatrio, incluindo-se a confisso espontnea do apelante corroborada
pelas demais provas carreadas aos autos. 2. No h de falar em crime de bagatela com a
conseqente absolvio do apelante, porque, apesar do bem subtrado ter sido avaliado
em valor inferior ao salrio mnimo vigente poca, agiu ele com abuso de confiana na
prtica do injusto penal, o que demonstra maior desvalor de sua conduta, afastando o
princpio da insignificncia. 3. Embora a denncia tenha imputado ao apelante a
qualificadora da fraude, narrando fatos a ela correspondentes, a sentena condenou o
recorrente pela prtica do crime de furto qualificado por abuso de confiana, em ntida
violao ao princpio da correlao e consequente inobservncia do princpio do
contraditrio. mngua de recurso ministerial, impe-se a desclassificao do crime
para a modalidade simples do furto. 4. A pena-base deve ser reduzida ao mnimo legal,
porque, equivocadamente, o Magistrado de piso reconheceu a agravante da reincidncia.
No entanto, a confisso espontnea do apelante no ensejar a reduo da pena aqum
do mnimo legal. Inteligncia da Smula 231 do STJ. 5. Afastada a reincidncia antes
reconhecida na sentena vergastada, concede-se a substituio da reprimenda corporal
por medida alternativa priso e estabelece-se o regime prisional aberto. 6. Mostra-se
acertada a condenao do apelante no pagamento das custas judiciais, por derivar da
sucumbncia, nos termos do artigo 804 do Cdigo de Processo Penal e da Smula 74
deste Tribunal de Justia. 6. Fixada a reprimenda corporal em 08 meses, o prazo

prescricional de 2 (dois) anos, de acordo com a antiga redao do artigo 109, inciso
VI, do Cdigo Penal. Da - transcorridos quase 7 (sete) anos entre o fato e o
recebimento da denncia, impe-se o reconhecimento da prescrio, a ensejar a
extino da punibilidade do acusado com fulcro no artigo 107, inciso IV, do Cdigo
Penal. Inaplicabilidade da Lei 12.234/2010 por ser norma de carter material posterior
aos fatos, no podendo retroagir para prejudicar o ru. PROVIMENTO PARCIAL DO
RECURSO DA DEFESA.
*Furto Simples. Devoluo espontnea do bem vtima. Extino da punibilidade.

Analogia com os crimes contra a orden tributria: 27 Vara Criminal do Foro Criminal
da Barra Funda, So Paulo SP, proc. 0025535-92.2011,8.26.0050, veiculado no
Boletim do IBCCRIM, n 245, Abril/2013.
a) Rompimento de obstculo (art. 155, 4, I)

- Necessidade de exame pericial.
*STJ, 5 Turma, HC 245.836, rel. Min. Regina Helena Costa, j. 10.09.2013, p.
16.09.2013.
HABEAS CORPUS . CRIME DE FURTO QUALIFICADO. NULIDADE DA
PERCIA. LAUDO ASSINADO POR DOIS POLICIAIS SEM QUALIFICAO
CONHECIDA. IMPOSSIBILIDADE. REQUISITOS DO ART. 159 DO CPP. ORDEM
CONCEDIDA.
1. Nos termos do art. 159 do Cdigo de Processo Penal, no sendo possvel a realizao
do exame por peritos oficiais, o laudo poder ser realizado por duas pessoas idneas,
no havendo, na lei, nenhuma restrio a que sejam policiais. Exige-se, apenas, que
estas sejam portadoras de diploma de curso superior, o que no foi observado no
presente caso.
2. No caso dos autos, contrariando entendimento desta Corte Superior, o Tribunal a quo
afastou a exigncia prevista no art. 159 do Cdigo de Processo Penal, por entender que
a constatao do rompimento de obstculo, no crime de furto, de fcil constatao,
tratando-se de uma percia meramente "singela" (fl. 254/e-STJ).
3. Ordem de habeas corpus concedida, para retirar a qualificadora e redimensionar a
pena.
*TJRS, 5 Cmara Criminal, Apelao 70056723299, rel. Desembargador Francesco
Conti, j. 18.12.2013. p. 20.12.2013.
Ementa: APELAO CRIMINAL. FURTO QUALIFICADO. ROMPIMENTO DE
OBSTCULO. LAUDO CONFECCIONADO POR POLICIAL. PENA-BASE
REDIMENSIONADA. TERMO MDIO. 1 - Nos termos dos artigos 158 e 167, do
CPP, o exame pericial direto indispensvel nos crimes que deixam vestgios, como o
caso do furto qualificado pelo rompimento de obstculo. E o laudo pericial
confeccionado por policial - sem que se conhea o grau de escolaridade e sem
precedncia de portaria de nomeao - afasta a imprescindvel imparcialidade exigida
da percia, tornando-a nula e, portanto, imprestvel para aferio da qualificadora de
rompimento de obstculo. 2 - Havendo duas circunstncias judiciais desfavorveis

(antecedentes e conseqncias do crime), a pena deve se afastar do mnimo legal.
Contudo, o aumento deve respeitar - e guardar proporo - com o limite do termo
mdio, o qual alcanado somente quando todas as circunstncias forem negativas.
Pena-base redimensionada. APELO MINISTERIAL DESPROVIDO. POR MAIORIA,
APELO DEFENSIVO PARCIALMENTE PROVIDO. (Apelao Crime N
70056723299, Quinta Cmara Criminal, Tribunal de Justia do RS, Relator: Francesco
Conti, Julgado em 18/12/2013)
*TJRS, 5 Cmara Criminal, Apelao 70056546047, rel. Desembargador Francesco
Conti, j. 23.10.2013, p. 17.12.2013.
Ementa: APELAO CRIME. FURTO QUALIFICADO. ROMPIMENTO DE
OBSTCULO. LAUDO CONFECCIONADO POR POLICIAIS CIVIS. Nos termos
dos artigos 158 e 167, do CPP, o exame pericial direto indispensvel nos crimes que
deixam vestgios, como o caso do furto qualificado pelo rompimento de obstculo. E
o laudo pericial confeccionado por policiais civis nomeadas por delegado de polcia
responsvel pela investigao do fato afasta a imprescindvel imparcialidade exigida da
percia, tornando-a nula e, portanto, imprestvel para aferio da qualificadora de
rompimento de obstculo. APELO PARCIALMENTE PROCEDENTE. (Apelao
Crime N 70056546047, Quinta Cmara Criminal, Tribunal de Justia do RS, Relator:
Francesco Conti, Julgado em 23/10/2013)
b) Abuso de confiana (art. 155, 4, II)

c) Fraude (art. 155, 4, II)
- Emprego de meio ardiloso para o furto furto qualificado.
*TJMG Apelao Criminal 1.0137.10.002.101-3/001, Comarca de Carlos Chagas, Rel.
Des. Maria Luiza de Marilac, julgado em 02/08/2011.
APELAO
CRIMINAL.
FURTO.
QUALIFICADORA DA FRAUDE.
CONFIGURAO. CONTINUIDADE DELITIVA ENTRE FURTO SIMPLES E
QUALIFICADO. POSSIBILIDADE. IMPOSSIBILIDADE DE CONTINUIDADE
DELITIVA ENTRE ROUBO E FURTO. 1) Se para a prtica do furto, o acusado se
utiliza de meio ardiloso para burlar a vigilncia da vtima, resta caracterizada a
qualificadora da fraude. 2) A despeito de o acusado ter praticado furtos simples e
qualificados, a distino entre eles cinge-se apenas qualificadora da fraude que,
isoladamente, no impede o reconhecimento da continuidade delitiva. 3) No pode
haver continuidade delitiva entre roubo e furto.
d) Escalada (art. 155, 4, II)

e) Destreza (art. 155, 4, II)
f) Emprego de chave falsa (art. 155, 4, III)
g) Concurso de pessoas (art. 155, 4, IV)

1.5) Furto de veculo automotor transportado para outro Estado ou para o exterior (art.
155, 5)
2) Furto de coisa comum (art. 156)

a) Sujeito ativo: apenas o condmino, coerdeiro ou scio.
b) Sujeito passivo: Somente o condmino, coerdeiro ou scio (devem estar na posse
legtima da coisa).
c) Objeto jurdico: patrimnio.
d) Objeto material: coisa comum.
e) Elementos objetivos:
- Coisa comum: tudo aquilo que existe e de propriedade de mais de uma pessoa.
f) Elemento subjetivo do tipo especfico: nimo de apossamento.
2.1) Ao penal pblica condicionada a representao (art. 156, 1)
2.2) Excludente de punibilidade (art. 156, 2)
3) Roubo (art. 157)

*STF, 1 Turma, HC 117.819, rel. Min. Luiz Fux, j. 22.10.2013, p. 08.11.2013.
Ementa: PENAL E PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. SUBTRAO DE
COISA ALHEIA MVEL. CONDENAO PELA PRTICA DO CRIME DE
ROUBO. GRAVE AMEAA NO CONFIGURADA. DESCLASSIFICAO PARA
O DELITO DE FURTO. ORDEM CONCEDIDA. 1. A conduta tpica no crime de roubo
composta pela subtrao da coisa alheia mvel, conjugada com o emprego de grave
ameaa ou violncia pessoa, nos termos do artigo 157 do CP. 2. A grave ameaa o
constrangimento ou a intimidao provocada na vtima a fim de subtrair um bem mvel
de sua propriedade. Trata-se de um elemento subjetivo, tendo em vista a necessidade de
se analisar, no caso concreto, se o ato praticado pelo agente foi realmente capaz de
incutir na vtima um temor fundado e real. Contudo, o carter subjetivo da grave ameaa
no dispensa a correlao de proporcionalidade e razoabilidade que deve existir entre a
conduta praticada pelo agente e a ameaa sentida pela vtima. 3. In casu, o paciente foi
denunciado e condenado pela prtica do crime de roubo, por ter subtrado um aparelho
celular. Narra a denncia que a vtima encontrava-se na carroceria do veculo
Fiat/Strada, placas HAR-82, estacionado em frente ao supermercado ABC, quando foi
abordada pelo denunciado que, aos gritos, determinou-lhe que passasse todos os seus
pertences. Intimidada, a vtima entregou ao acusado o seu aparelho de telefone celular,
que se encontrava nas suas mos. 4. Todavia, consoante afirmou a Corte Estadual em
sede de apelao, nas duas vezes em que a vtima foi ouvida ela relata que o apelante
abordou-a gritando. Na fase policial ela assinala que o autor no a ameaou, no usou
qualquer tipo de arma ou agresso fsica para a prtica do furto, conforme j
anteriormente destacado. (...) No se extrai do evento que a vtima tenha sido reduzida
impossibilidade de resistncia, at porque assinala que, antes mesmo que entregasse
qualquer objeto ao meliante, este arrancou-lhe o celular e evadiu. Tal circunstncia
autoriza a desclassificao para a figura do furto. 5. Ordem concedida a fim de anular o
acrdo proferido pelo Superior Tribunal de Justia no julgamento do Resp 1.215.698AgR, restabelecendo, na ntegra, o acrdo do Tribunal de Justia do Estado de Minas
Gerais que desclassificou o crime de roubo para o delito de furto.
c) Objeto jurdico:
- Patrimnio
- Integridade fsica
- Liberdade
d) Objeto material: pessoa que tem o patrimnio subtrado e aquele que tem sua
liberdade ou integridade fsica atingidas.
- Os do furto
- Violncia: violncia fsica, constrangimento fsico voltado pessoa humana.
- Grave ameaa: violncia moral, prenncio de um acontecimento futuro e desagradvel
com fora intimidativa.
f) Elemento subjetivo do tipo especfico: nimo de apossamento definitivo.
h) Classificao: crime comum; material; de forma livre; comissivo; instantneo; de
dano; unissubjetivo; plurissubsistente.
i) Tentativa: admite
j) Consumao: retirada do bem da esfera de disponibilidade da vtima.

*TJMG Apelao Criminal n 1.0525.11.016.190-4/001, Comarca de Pouso Alegre, Rel.
Desembargador Doorgal Andrada, j. 23/01/2013, p. 31/01/2013:
EMENTA: APELAO CRIMINAL. ROUBO MAJORADO. ABSOLVIO.
IMPOSSIBILIDADE. PROVAS SUFICIENTES DE AUTORIA E MATERIALIDADE.
DELITO CONFIGURADO. PALAVRA DA VTIMA. CREDIBILIDADE.
HARMONIA COM O CONTEXTO PROBATRIO. TENTATIVA. INOCORRNCIA.
PENA. MANUTENO. REGIME DE CUMPRIMENTO SEMIABERTO.
CORREO.
- A palavra da vtima de assalto merece crdito quando no se vislumbra qualquer
motivo para incriminao de inocente, especialmente estando em consonncia com as
demais provas dos autos.
- Impossvel a desclassificao do crime consumado para sua forma tentada, se o
agente, aps a inverso de posse da res furtiva, consegue evadir do local onde
roubou a vtima. Precedentes do STF.
- A fixao da pena guarda certa dose de discricionariedade, que no caso em tela foi
usada de forma consentnea com o crime praticado pelo agente que ser punido de
acordo com a gravidade de sua conduta. Na aplicao da pena o juiz deve nortear-se
pelos fins a ela atribudos (retribuio, preveno geral e preveno especial).
3.1) Roubo imprprio (art. 157, 1)

3.2) Causa de aumento de pena (art. 157, 2)
*STF, HC 112.116-SP, Primeira Turma, rel. Min. Rosa Weber, j. 06.11.2012, p. DJe-246
DIVULG 14-12-2012 PUBLIC 17-12-2012, Boletim STF 693. Impossibilidade de
majorar a pena mxima para alm do mximo legal pela incidncia das causas de
aumento de pena.
E M E N T A HABEAS CORPUS. PENAL. SUBSTITUTIVO DO RECURSO
CONSTITUCIONAL. INADEQUAO DA VIA ELEITA. CRIME DE ROUBO.
CAUSAS DE AUMENTO DA PENA. EXASPERAO DA PENA ACIMA DO
PATAMAR MXIMO. IMPOSSIBILIDADE. CONCESSO DA ORDEM DE
OFCIO. 1. O habeas corpus tem uma rica histria, constituindo garantia fundamental
do cidado. Ao constitucional que , no pode ser o writ amesquinhado, mas tambm
no passvel de vulgarizao, sob pena de restar descaracterizado como remdio
heroico. Contra a denegao de habeas corpus por Tribunal Superior prev a
Constituio Federal remdio jurdico expresso, o recurso ordinrio. Diante da dico
do art. 102, II, a, da Constituio da Repblica, a impetrao de novo habeas corpus em
carter substitutivo escamoteia o instituto recursal prprio, em manifesta burla do
preceito constitucional. Precedente da Primeira Turma desta Suprema Corte. 2. Cabe s

instncias inferiores decidir sobre a frao pertinente de aumento da pena decorrente das
qualificadoras do 2 do art. 157 do Cdigo Penal, no se mostrando hbil o habeas
corpus para reviso, salvo se presente manifesta ilegalidade ou arbitrariedade. Configura
flagrante ilegalidade a exasperao da pena, pela presena de causas de aumento
relativas ao crime de roubo, em 3/5, patamar superior ao mximo previsto em lei (art.
157, 2, do Cdigo Penal). A concorrncia de mais de uma qualificadora no autoriza
que seja ultrapassado o limite legal. 4. Habeas corpus extinto sem resoluo do mrito
pela inadequao da via eleita, mas com concesso de ofcio para limitar a exasperao
da pena cominada ao crime de roubo ao patamar mximo, acrscimo de metade,
estabelecido pelo 2 do art. 157 do Cdigo Penal. Ordem estendida de ofcio aos
demais condenados.
a) Emprego de arma
*STF, Segunda Turma, rel. Min. Ricardo Lewandowisky, HC 113.423-SP, j. 16/10/2012,
DJe-222 DIVULG 09-11-2012 PUBLIC 12-11-2012
Ementa: HABEAS CORPUS. PENAL. PACIENTE CONDENADO POR ROUBOS
QUALIFICADOS E FORMAO DE QUADRILHA ARMADA. EXASPERAO
DAS PENAS-BASE JUSTIFICADA NOS ANTECEDENTES CRIMINAIS E NA
PERSONALIDADE DO AGENTE. FUNDAMENTAO IDNEA. ALEGAO DE
CONTINUIDADE DELITIVA. NO OCORRNCIA DAS CONDIES
OBJETIVAS E SUBJETIVAS. IMPOSSIBILIDADE DE REVOLVIMENTO DO
CONJUNTO PROBATRIO PARA ESSE FIM. REITERAO CRIMINOSA.
IMPOSSIBILIDADE DE APLICAO DAS REGRAS DE CRIME NICO. AES
AUTNOMAS. CONDENAO SIMULTNEA PELOS CRIMES DE ROUBO
QUALIFICADO COM EMPREGO DE ARMA DE FOGO E FORMAO DE
QUADRILHA ARMADA. BIS IN IDEM. NO CONFIGURAO. CRIMES
AUTNOMOS E OBJETOS JURDICOS DIVERSOS. ORDEM DENEGADA. I A
exasperao das penas-base est satisfatoriamente justificada na sentena condenatria,
que considerou desfavorveis os antecedentes criminais e a personalidade do agente. II
O acrdo ora atacado est em perfeita consonncia com o entendimento firmado
pelas duas Turmas desta Corte, no sentido de que no basta que haja similitude entre as
condies objetivas (tempo, lugar, modo de execuo e outras similares). necessrio
que entre essas condies haja uma ligao, um liame, de tal modo a evidenciar-se, de
plano, terem sido os crimes subsequentes continuao do primeiro, sendo certo, ainda,
que o entendimento desta Corte no sentido de que a reiterao criminosa indicadora
de delinquncia habitual ou profissional suficiente para descaracterizar o crime
continuado (RHC 93.144/SP, Rel. Min. Menezes Direito). III Consta dos autos que o
paciente foi reconhecido como criminoso habitual, uma vez que faz do crime seu modus
vivendi. IV A jurisprudncia deste Tribunal pacfica no sentido da impossibilidade
de revolvimento do conjunto probatrio com o fim de verificar a ocorrncia das
condies configuradoras da continuidade delitiva. V A tentativa de roubo ocorrida na

rea externa do shopping center consubstancia crime autnomo, praticado com o
objetivo de assegurar a fuga do paciente e do seu comparsa, no havendo falar, portanto,
em continuidade delitiva entre esse e os roubos consumados no interior daquele
estabelecimento comercial. VI Esta Corte j firmou o entendimento de que a
condenao simultnea pelos crimes de roubo qualificado com emprego de arma de
fogo (art. 157, 2, I, do CP) e de formao de quadrilha armada (art. 288, pargrafo
nico, do CP) no configura bis in idem, uma vez que no h nenhuma relao de
dependncia ou subordinao entre as referidas condutas delituosas e porque elas visam
bens jurdicos diversos. Precedentes. VII Ordem denegada.
*STF, 1 Turma, HC 107.347, rel. Min. Ricardo Lewandowisky, j. 24/05/2011, DJe-110

DIVULG 08-06-2011 PUBLIC 09-06-2011.
E MENTA: HABEAS CORPUS. PENAL. ROUBO MAJORADO PELO EMPREGO
DE ARMA BRANCA. PERCIA PARA A COMPROVAO DE SEU POTENCIAL
OFENSIVO. DESNECESSIDADE. CIRCUNSTNCIA QUE PODE SER
EVIDENCIADA POR OUTROS MEIOS DE PROVA. PRECEDENTES. ORDEM
DENEGADA. I No se mostra necessria a percia da arma empregada no roubo para
comprovar o seu potencial lesivo, visto que essa qualidade integra a prpria natureza do
artefato, no caso, um garfo de cozinha, reduzindo a possibilidade de resistncia da
vtima. II Poder de intimidao do utenslio que foi reconhecido pelas instncias
antecedentes, chegando a causar leses corporais na vtima. III Lesividade do
instrumento que se encontra in re ipsa. IV A majorante do art. 157, 2, I, do Cdigo
Penal, pode ser evidenciada por qualquer meio de prova, em especial pela palavra da
vtima ou pelo depoimento de testemunha presencial. IV Habeas corpus denegado.
*STJ, 5 Turma, HC 225.791, rel. Min. Marilza Maynard, j. 07.05.2013, DJe

10.05.2013.
HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO PRPRIO. DESCABIMENTO.
ROUBO MAJORADO. ARMA DE FOGO E CONCURSO DE PESSOAS. PLEITO DE
DESCONSIDERAO DA MAJORANTE DE REFERENTE A UTILIZAO DE
ARMA DE FOGO. NO APREENSO E PERCIA. IMPOSSIBILIDADE. ERESP
961863RS. DOSIMETRIA. CAUSAS DE AUMENTO DE PENA. AUMENTO EM
38. FUNDAMENTAO INIDNEA. SMULA N. 443STJ. REGIME PRISIONAL
FECHADO. GRAVIDADE CONCRETA DO DELITO. SMULA N. 440STJ. NO
APLICABILIDADE. HABEAS CORPUS NO CONHECIDO. ORDEM
CONCEDIDA DE OFCIO.
Este Superior Tribunal de Justia, na esteira do entendimento firmado pelo Supremo
Tribunal Federal, tem amoldado o cabimento do remdio herico, adotando orientao
no sentido de no mais admitir habeas corpus substitutivo de recurso ordinrioespecial.

Contudo, a luz dos princpios constitucionais, sobretudo o do devido processo legal e da
ampla defesa, tem-se analisado as questes suscitadas na exordial a fim de se verificar a
existncia de constrangimento ilegal para, se for o caso, deferir-se a ordem de ofcio.
Consoante entendimento desta Corte Superior, comprovada a existncia de arma de
fogo no contexto do roubo e identificado o paciente como um dos roubadores, deve ser
aplicada a causa de aumento de pena, sendo que a ausncia de apreenso e posterior
percia no razo suficiente para afastar a causa de aumento de pena prevista no
inciso I, do 2, do artigo 157 do Cdigo Penal. EREsp 961.863RS.
Conforme jurisprudncia consolidada no Superior Tribunal de Justia, indevida a
exasperao da pena acima do mnimo legal com base unicamente no nmero de
majorantes incidentes. Smula 443STJ.
A escolha do regime inicial de cumprimento da pena no est atrelada quantidade de
pena privativa de liberdade aplicada ao condenado. de rigor a considerao das
demais circunstncias do caso concreto, para a escolha do regime mais adequado
represso e preveno do delito.
O Tribunal a quo entendeu que o crime foi perpetrado com ousadia e periculosidade
acentuada - roubo de grande quantidade de ouro, avaliado em R$ 250.000,00, com
emprego de arma de fogo e em concurso de agentes -, de forma que, diante das
peculiaridades do caso concreto, estava justificada a fixao do regime inicial mais
gravoso, afastada a aplicao da Smula n. 440STJ.
Habeas corpus no conhecido. Ordem concedida de ofcio para estabelecer a
exasperao das causas de aumento de pena em seu patamar mnimo legal de 13 (um
tero), redimensionando a pena total do paciente para 5 (cinco) anos, 4 (quatro) meses
de recluso, mais 13 (treze) dias-multa, mantidos os demais termos da condenao.
*STJ, 6 Turma, HC 247.669, rel. Min. Sebastio Reis Jnior, j. 28/11/2012, p.

14/12/2012.
HABEAS CORPUS. ROUBO MAJORADO. WRIT SUBSTITUTIVO DE RECURSO
ESPECIAL. DESVIRTUAMENTO. PRECEDENTES DO STF. ARMA DE FOGO.
APREENSO E PERCIA. ARTEFATO PERICIADO. AUSNCIA DE PODER
VULNERANTE DEVIDAMENTE COMPROVADO. AFASTAMENTO DA
MAJORANTE QUE SE MOSTRA DEVIDO. ATENUANTE DA CONFISSO
ESPONTNEA E REINCIDNCIA. COMPENSAO. INTELIGNCIA DO ART.
67 DO CP. HABEAS CORPUS CONCEDIDO DE OFCIO.
1. imperiosa a necessidade de racionalizao do habeas corpus, a fim de preservar a
coerncia do sistema recursal e a prpria funo constitucional do writ, de prevenir ou
remediar ilegalidade ou abuso de poder contra a liberdade de locomoo.
2. O remdio constitucional tem suas hipteses de cabimento restritas, no podendo ser

utilizado em substituio a recursos processuais penais, a fim de discutir, na via estreita,
tema afetos a apelao criminal, recurso especial, agravo em execuo e at reviso
criminal, de cognio mais ampla. A ilegalidade passvel de justificar a impetrao do
habeas corpus deve ser manifesta, de constatao evidente, restringindo-se a questes de
direito que no demandem incurso no acervo probatrio constante de ao penal.
3. Verificando-se que a arma de fogo empregada no cometimento do delito de roubo foi
apreendida e periciada, tendo a percia concludo pela sua inaptido para a realizao de
disparos, mostra-se devido o afastamento da majorante em questo, dada a ausncia de
potencialidade lesiva do instrumento.
4. Quando do julgamento dos EREsp n. 1.154.752RS, a Terceira Seo deste Superior
Tribunal pacificou o entendimento de que possvel, na segunda fase do clculo da
pena, a compensao da agravante da reincidncia com a atenuante da confisso
espontnea, por serem igualmente preponderantes, de acordo com o art. 67 do Cdigo
Penal.
5. Ordem no conhecida. Habeas corpus concedido de ofcio, para proceder
compensao entre a atenuante genrica da confisso espontnea e a agravante da
reincidncia, bem como para afastar a majorante prevista no inciso I do 2 do art. 157
do Cdigo Penal (emprego de arma), tornando a reprimenda do paciente definitivamente
estabelecida em 4 anos e 8 meses de recluso e pagamento de 11 dias-multa.
b) Se h concurso de duas ou mais pessoas

c) Se a vtima est em servio de transporte de valores e o agente conhece tal
circunstncia.
d) Subtrao de veculo automotor que venha a ser transportado para outro Estado ou
para o exterior.
e) Restrio da liberdade da vtima.
3.3) Roubo qualificado pelo resultado (art. 155, 3)
a) Leso corporal grave
b) Morte (latrocnio)
*Smulas 603 e 610 STF.
- Mais de uma vtima e patrimnio nico um s crime
*STF, Segunda Turma, HC 109.539, rel. Min. Gilmar Mendes, j. 07/05/2013, DJe-102
DIVULG 29-05-2013 PUBLIC 31-05-2013
Habeas corpus. 2. Paciente condenado pela prtica de latrocnio consumado em

concurso formal com latrocnio tentado (arts. 157, 3, ltima parte, c/c 61, II, c e h, e
157, 3, ltima parte, c/c 61, II, c e h, c/c 14, II, todos do CP). 3. Delito praticado
mediante ao desdobrada em vrios atos atingindo duas vtimas. 4. Pedido de
afastamento da causa de aumento de 1/6 referente ao concurso formal de crimes. 5.
Paciente objetivou roubar bens que guarneciam a residncia do casal (patrimnio
nico). No razovel a importncia dada subtrao das alianas das vtimas a fim de
justificar a subtrao de patrimnio individual. 6. Embora as alianas nupciais integrem
patrimnio personalssimo na legislao civil, na seara do Direito Penal, h de se
conferir relevncia ao dolo do agente. 7. Caracterizada a prtica de latrocnio
consumado, em razo do atingimento de patrimnio nico. 8. O nmero de vtimas deve
ser sopesado por ocasio da fixao da pena-base, na fase do art. 59 do CP. Precedente:
HC n. 71267-3/ES, 2 Turma, rel. Min. Maurcio Corra, DJ 20.4.95. 9. Determinao
de baixa dos autos ao Juzo de primeiro grau, para que proceda a nova dosimetria da
pena, considerando a quantidade de vtimas na primeira fase do sistema trifsico e
respeitando a pena aplicada, em ateno ao princpio do non reformatio in pejus. 10.
Ordem parcialmente concedida.
*STJ, 5 Turma, HC 240.630, rel. Min. Laurita Vaz, j. 04.02.2014, p. 17.02.2014.
HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO ESPECIAL. NOCABIMENTO (RESSALVADO O ENTENDIMENTO PESSOAL DA RELATORA).
ROUBO CIRCUNSTANCIADO E LATROCNIO. PLEITO DE RECONHECIMENTO
DA CONTINUIDADE DELITIVA. IMPOSSIBILIDADE. DELITOS DE ESPCIES
DIVERSAS. MEIOS DE EXECUO DISTINTOS. HIPTESE DE CONCURSO
MATERIAL DE CRIMES. AUSNCIA DE PATENTE CONSTRANGIMENTO
ILEGAL QUE ENSEJE A CONCESSO DE ORDEM EX OFFICIO. ORDEM DE
HABEAS CORPUS NO CONHECIDA.
1. A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal e ambas as Turmas desta Corte, aps
evoluo jurisprudencial, passaram a no mais admitir a impetrao de habeas corpus
em substituio ao recurso ordinrio constitucional, nas hipteses em que esse ltimo
cabvel, em razo das competncias do Pretrio Excelso e deste Superior Tribunal
tratarem-se de matria de direito estrito, previstas taxativamente na Constituio da
Repblica.
2. Esse entendimento tem sido adotado pela Quinta Turma do Superior Tribunal de
Justia com ressalva da posio pessoal da Relatora , tambm nos casos de manejo
do habeas corpus em substituio ao recurso especial, sem prejuzo de, eventualmente,
deferir-se a ordem de ofcio, em caso de flagrante ilegalidade.
3. Os crimes de roubo e latrocnio, pelos quais o Paciente foi condenado, apesar de
serem do mesmo gnero, no so da mesma espcie. No crime de roubo, a conduta
do agente ofende o patrimnio. No delito de latrocnio, ocorre leso ao patrimnio
e vida da vtima, no havendo homogeneidade de execuo na prtica dos dois
delitos, razo pela qual tem aplicabilidade a regra do concurso material.

Precedentes.
4. Ausncia de patente constrangimento ilegal que, eventualmente, imponha a concesso
de ordem ex officio.
5. Ordem de habeas corpus no conhecida.
4) Extorso (art. 158)

c) Objeto jurdico:
- Patrimnio
- Integridade fsica
- Liberdade
d) Objeto material: pessoa que tem o patrimnio subtrado e/ou aquele que for agredido
ou cerceado em sua liberdade.
- Constranger: tolher a liberdade
- Exigncia da participao ativa da vtima.
f) Elemento subjetivo do
tipo especfico: fim de obter para si ou para outrem indevida vantagem.
g) Elemento subjetivo do crime: dolo
*STJ REsp 1.094.888-SP, 6 Turma, rel. Ministro Sebastio dos Reis Jnior, p.
05/09/2012.
RECURSO ESPECIAL. EXTORSO. TENTATIVA. POSSIBILIDADE.
1. No se consuma o crime de extorso quando, apesar de ameaada, a vtima no se
submete vontade do criminoso, fazendo, tolerando que se faa ou deixando de fazer
algo contra a sua vontade.
2. Recurso especial improvido.
i) Classificao: crime comum; formal; de forma livre; comissivo; instantneo; de dano;

unissubjetivo; plurissubsistente.
4.1) Causa de aumento de pena (art. 158, 1)
a) Concurso de pessoas
b) Emprego de arma
4.2) Extorso qualificada pelo resultado (art. 158, 2)
- Consumao independente da vantagem ser ou no obtida. *Smula 96 STJ
- Crime de mera conduta
a) Leso corporal grave
b) Morte
4.3) Sequestro relmpago (art. 158, 3)
5) Extorso mediante sequestro (art. 159)

c) Objeto jurdico:
- Patrimnio
- Liberdade do indivduo.
d) Objeto material:
- Pessoa que tem o patrimnio subtrado
- Aquele que for cerceado na sua liberdade.
- Sequestrar: tirar a liberdade, isolar, reter.
f) Elemento subjetivo do tipo especfico: nimo de apossamento definitivo do
patrimnio alheio ou outra vantagem.
- Consumao no momento em que ocorre o cerceamento da liberdade.
i) Classificao: Crime comum; formal; de forma livre; comissivo; permanente; de

5.1) Crime qualificado (art. 159, 1)
a) Durao de mais de 24 horas
b) Sequestrado maior de 60 anos
c) Crime cometido por bando ou quadrilha
- Conceito legal de bando ou quadrilha art. 288.
5.2) Crime qualificado pelo resultado
a) Leso corporal grave (art. 159, 2)
b) Morte (art. 159, 3)
5.3) Delao premiada (art. 159, 4)
6) Extorso indireta (art. 160)

a) Sujeito ativo: credor de uma dvida.
b) Sujeito passivo: Devedor que entrega documento ao agente.
c) Objeto jurdico:
- Patrimnio
- Liberdade do indivduo.
d) Objeto material: Documento utilizado pelo autor do crime.
- Exigir: ordenar ou reclamar.
- Receber: aceitar ou acolher.
- Abusando: exagerando da posio de superioridade na qual est inserido faticamente.
f) Elemento subjetivo do tipo especfico: Finalidade de garantir uma dvida.
g) Elemento subjetivo do crime: dolo
- Consumao no momento da exigncia ou do recebimento do documento em garantia
de dvida.
i) Classificao: Crime prprio; formal na modalidade exigir e material na forma

receber; de forma vinculada; comissivo; instantneo; unissubjetivo; plurissubsistente.
7) Da Usurpao
7.1) Alterao de limites (art. 161)
a) Sujeito ativo: dono do imvel ao lado daquele que ter a linha divisria alterada.
b) Sujeito passivo: Proprietrio ou possuidor que teve a linha demarcatria alterada.
d) Objeto material: imvel cujas metragens foram alteradas.
- Suprimir: eliminar ou fazer desaparecer.
- Deslocar: mudar do local onde se encontrava originalmente.
- Tapume: cerca ou vedao feita com tbuas ou outro material.
- Marco: qualquer sinal natural ou artificial
f) Elemento subjetivo do tipo especfico: finalidade de se apropriar de coisa alheia
imvel.
- Consumao: com a supresso ou deslocamento da marca divisria.
i) Classificao: Crime prprio; formal; de forma vinculada; comissivo; instantneo;
7.1.1) Usurpao de guas (art. 161, 1, I)
b) Sujeito passivo: proprietrio ou possuidor do imvel que tenha leito ou curso de
gua.
d) Objeto material: gua alheia.
- Desviar: mudar a direo ou destino de algo.
- Represar: deter o curso das guas.

f) Elemento subjetivo do tipo especfico: finalidade se apropriar das guas alheias.
h) Tentativa: admite
- Consumao: com o desvio ou represa da gua.
i) Classificao: Crime comum; formal; de forma livre; comissivo; instantneo;
7.1.2) Esbulho possessrio (art. 161, 1, II)
a) a Sujeito ativo: qualquer pessoa.
b) Sujeito passivo: Possuidor do imvel.
c) Objeto jurdico:
- Patrimnio
- Incolumidade fsica
- Liberdade individual
d) Objeto material:
- Imvel
- Pessoa que sofreu a violncia ou a grave ameaa
- Esbulhar: privar algum de alguma coisa indevidamente.
- Invadir: entrar fora visando a dominao.
f) Elemento subjetivo do tipo especfico: finalidade de tomar posse de imvel alheio.
h) Tentativa: admite
- Consumao: no momento da invaso, independentemente da inverso da posse.
i) Classificao: crime comum; formal;de forma livre; comissivo; instantneo;
unissubjetivo ou plurissubjetivo; plurissubsistente.
7.1.3) Ao penal (art. 161, 3):
a) Regra: Pblica incondicionada
b) Exceo: Privada propriedade particular e no h emprego de violncia ou grave

ameaa.
7.2) Supresso ou alterao de marca em animais (art. 162)
a) Sujeito ativo: qualquer pessoa
b) Sujeito passivo: Dono dos animais.
c) Objeto jurdico: patrimnio
d) Objeto material: gado ou rebanho alheio.
- Suprimir: fazer desaparecer ou eliminar.
- Alterar: transformar ou modificar.
- Marca: desenho ou emblema ou escrito destinado identificao da propriedade.
- Sinal: expediente usado atravs de meios visuais ou auditivos para dar alerta sobre
alguma coisa.
- Pressupe que o gado ou rebanho esteja previamente marcado.
f) Elemento subjetivo do crime: dolo
g) Tentativa: admite.
h) Classificao: Crime comum; formal; de forma livre; comissivo; instantneo;
8) Do Dano
8.1) Dano (art. 163)
- Crime subsidirio.
c) Objeto jurdico: Patrimnio.
d) Objeto material: coisa que sofre a agresso.
- Destruir: arruinar, extinguir, eliminar.
- Inutilizar: tornar intil ou imprestvel alguma coisa.

- Deteriorar: estragar ou corromper alguma coisa parcialmente.
h) Classificao: Crime comum; material; de forma livre; comissivo; instantneo; de
dano; unissubjetivo plurissubsistente.
8.1.1) Dano qualificado (art. 163, pargrafo nico)
a) Crime cometido com violncia contra a pessoa ou grave ameaa;
b) Emprego de substncia inflamvel ou explosiva
c) Contra o patrimnio da Unio, Estado, Municpio, empresa concessionria de
servios pblicos ou sociedade de economia mista.
8.2) Introduo ou abandono de animais em propriedade alheia (art. 164):
b) Sujeito passivo: proprietrio do lugar que recebe os animais.
d) Objeto material: propriedade onde so introduzidos os animais.
- Introduzir: fazer entrar.
- Deixar: largar, soltar.
g) Tentativa: no admitida por ser crime condicionado.
h) Classificao: Crime comum; material; de forma livre; comissivo; instantneo
(introduzir) ou permanente (deixar); de dano; unissubjetivo; plurissubsistente.
8.3) Dano em coisa de valor artstico, arqueolgico ou histrico (art. 165):
b) Sujeito passivo:
- Estado - determinou o tombamento
- Proprietrio da coisa.
c) Objeto jurdico: Patrimnio artstico, arqueolgico ou histrico do Estado.

d) Objeto material: coisa tombada
- Mesmos do dano (art. 163)
g) Tentativa: admite
h)Classificao: Crime comum; material; de forma livre; comissivo; instantneo; de
8.4) Alterao de local especialmente protegido (art. 166)
*Revogado tacitamente pelo art. 63 da Lei 9.605/98.
b) Sujeito passivo:
- Estado que promoveu a proteo
- Proprietrio da coisa.
c) Objeto jurdico: patrimnio histrico, cultural, ecolgico, paisagstico, turstico,
artstico, religioso, arqueolgico, etnogrfico ou monumental do Estado.
d) Objeto material: Lugar protegido por lei.
e) Elemento subjetivo do crime: dolo.
f) Tentativa: admite
g) Classificao: Crime comum; material; de forma livre; comissivo; instantneo; de
8..5) Ao penal (art. 167):
a) Pblica incondicionada: Dano qualificado.
b) Privada: Dano simples e dano qualificado pelo motivo egostico.
9) Da Apropriao Indbita:
9.1) Apropriao indbita (art. 168)
*TJMG, 4 Cmara Criminal, rel. Des. Doorgal Andrada, Apelao Criminal
1.0352.09.049.722-8/001, Comarca de Januria, j. 19/06/2013:
EMENTA: CRIME DE APROPRIAO INDBITA EM RAZO DE EMPREGO.

AUTORIA COMPROVADA. CONDENAO MANTIDA. RECURSO NO
PROVIDO.
- Para a configurao do delito de apropriao indbita, necessrio que seja
devidamente comprovada a obteno, para si, de coisa alheia mvel, como se
proprietrio fosse, sem a vontade de restitu-la. Estando comprovado que o acusado se
apropriou indevidamente da motocicleta pertencente ao seu empregador, configurado
est o delito de apropriao indbita, impondo-se a manuteno da sentena
condenatria.
- Recurso no provido.
*TRF 1 Regio, 4 Turma, Apelao 0006751-02.2005.01.3900, rel. Desembargador

Olinto Menezes, j. 28.05.2013, p. 12.06.1013.
PENAL. PROCESSUAL PENAL. APROPRIAO INDBITA PREVIDENCIRIA.
DIFICULDADES FINANCEIRAS. INEXIGIBILIDADE DE CONDUTA DIVERSA.
PENA-BASE. CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS. EXTINO DA PUNIBILIDADE.
PRESCRIO. INDENIZAO (ART. 387, IV/CPP). NORMA DE CARTER
MATERIAL. IRRETROATIVIDADE.
1. Dificuldades financeiras, comuns ao dia-a-dia das empresas, no podem, em
princpio, ser alegadas com proveito como demonstrao da inexigibilidade de outra
conduta - causa supralegal de excluso de culpabilidade -, pois a figura exige do agente
um temor insupervel na coliso de bens do mesmo valor, por analogia in bonam partem
com o estado de necessidade. Os documentos constantes dos autos, noticiando variadas
execues fiscais contra a empresa, no se afiguram suficientes para demonstrar a
impossibilidade de repasse das contribuies descontadas dos empregados.
2. As circunstncias judiciais examinadas pela sentena no justificam a imposio da
pena-base, na apropriao indbita previdenciria (art. 168 - A/CP), no mximo legal de
cinco anos, tanto mais que muitas delas so nsitas ao tipo e, outras, favorveis ao
agente. Hiptese na qual se aconselha a reduo da condenao para o mnimo legal,
que se revela suficiente reprovao e preveno do crime.
3. O carter material da norma do art. 387, IV, do CPP - o preceito trata de indenizao
patrimonial, de carter substantivo, e no apenas de norma processual - requer a
observncia do princpio da irretroatividade da lei penal mais severa, no podendo
retroagir para alcanar processos em andamento, antes da publicao da Lei
11.719/2008, que a instituiu.
4. Em face do princpio constitucional de que "ningum ser privado da liberdade ou de
seus bens sem o devido processo legal" (art. 5, LIV - CF), indispensvel, ainda que
para aferio do valor mnimo, que haja pedido formal, com indicao de valores e
meno de provas, a partir do qual possa o acusado dispor dos meios de defesa. No
pode o juiz, em face do preceito constitucional, indicar os valores que lhe paream
devidos, sem discusso do ponto na instruo e sem nenhuma contraprova.
5. Extino da punibilidade, pela prescrio da pretenso punitiva, em relao aos
acusados Tereza Cristina Calado Nogueira e Augusto Calado Nogueira, cuja apelao se
tem como prejudicada. Provimento parcial da apelao do acusado Augusto Gomes
Nogueira.
a) Sujeito ativo: pessoa que tem a posse ou deteno de coisa alheia.

b) Sujeito passivo: proprietrio ou possuidor legtimo da coisa dada ao sujeito ativo.
c) Objeto jurdico: Patrimnio.
d) Objeto material: coisa objeto da apropriao.
- Apropriar: apossar ou tomar como sua coisa que pertence a outra pessoa.
- Coisa alheia deve ser fungvel.
g) Tentativa: admitida na forma plurissubsistente
h) Classificao: Crime prprio; material; de forma livre; comissivo; instantneo; de
dano; unissubjetivo; unissubsistente ou plurissubsistente.
9.1.1) Causa de aumento de pena (art. 168, 1)
a) Depsito necessrio
*Art. 647, CC/02
b) qualidade de tutor, curador, administrador judicial da massa falida (sndico),
liquidatrio, inventariante, testamenteiro ou depositrio judicial.
c) em razo de ofcio, emprego ou profisso.
9.2) Apropriao indbita previdenciria (art. 168-A)
a) Sujeito ativo: substituto tributrio.
b) Sujeito passivo: Estado e INSS.
c) Objeto jurdico: Seguridade social.
d) Objeto material: contribuio previdenciria.

- Deixar de repassar: no transferir.
f) Elemento subjetivo do tipo especfico:
- Dolo de fraudar a previdncia apropriando-se de quantia que no pertence ao autor.
h) Tentativa: no admissvel.
- Consumao: quando ocorrer a omisso.
i) Classificao: Crime prprio, formal, de forma livre, omissivo, instantneo,
unissubjetivo, unissubsistente.
9.2.1) Causa de excluso da punibilidade (art. 168-A, 2) pagamento espontneo das
contribuies, importncias ou valores e prestao das informaes devidas
previdncia social antes do incio da ao fiscal.
9.2.2) Perdo judicial (art. 168-A, 3)
a) Agente que tenha promovido o pagamento, aps o incio da ao de execuo fiscal e
antes do oferecimento da denncia.
b) O valor do dbito seja inferior ou igual quele estabelecido pela previdncia social
como mnimo para ser promovida a execuo fiscal.
9.3) Apropriao de coisa havida por erro, caso fortuito ou fora da natureza (art. 169)
b) Sujeito passivo: proprietrio ou legtimo possuidor da coisa desviada ou perdida, bem
como o dono do prdio onde o tesouro foi achado.
d) Objeto material: coisa perdida ou tesouro visado.
- Apropriar-se: apossar-se ou tomar como sua coisa que pertence a outra pessoa.
g) Tentativa: admissvel na forma comissiva e plurissubsistente.
h) Classificao: Crime comum; material; de forma livre;; comissivo ou omissivo;
instantneo; de dano; unissubjetivo; unissubsistente ou plurissubsistente.
9.3.1) Apropriao de tesouro (art. 169, pargrafo nico, I)
9.3.2) Apropriao de coisa achada (art. 169, pargrafo nico, II)

- No admite tentativa por ser crime condicionado.
9.3.3) Aplicao do art. 155, 2 (art. 170)
10) Do Estelionato e outras fraudes

10.1) Estelionato (art. 171)
*STJ HC 245.039-CE, rel. Min. Marco Aurlio Belizze, 5 Turma, j. 09/10/2012, p. DJe
17/10/2012 Fraude em concurso pblico e configurao do crime de estelionato:
Embora o paciente tenha utilizado meio fraudulento para tentar a aprovao no
concurso pblico, a conduta no apta a causa prejuzo de ordem patrimonial, sendo
invivel, inclusive, determinar quem suportaria o suposto revs, circunstncias que
impedem a configurao do delito descrito no art. 171 do Cdigo Penal.
*STM, Apelao 0000062-24.2012.7.10.0010, rel. Min. Marcus Vinicius Oliveira dos

Santos, j. 28.10.2014, p. 05.11.2014.
APELAO. ART. 251 DO CPM. CONDENAO EM PRIMEIRA INSTNCIA.
APELO DEFENSIVO. AUSNCIA DO DOLO ESPECFICO CARACTERIZADOR
DO ESTELIONATO. CONDUTA ATPICA RECURSO PROVIDO. Conforme a
jurisprudncia do Superior Tribunal Militar, o Ru que movimenta inexpressiva quantia
depositada na conta da falecida me, ex-pensionista do Exrcito Brasileiro, a fim de
saldar dbitos com o funeral da de cujus, no merece a condenao, medida que se
mostra desproporcional ao diminuto potencial ofensivo da conduta. O crime de
estelionato, previsto no art. 251 do CPM, exige dolo especfico, consistente no animus
fraudandi do Acusado, e decorre do emprego de meio ardil para a obteno da vantagem
patrimonial, bem como resulta do silncio malicioso do beneficirio que se protrai por
considervel lapso temporal. Precedentes. No caso, ausente a caracterizao do animus
fraudandi, comprovado o curto lapso temporal dos depsitos indevidos, e diante da
inexpressividade do montante apurado, a absolvio medida que se impe. Unnime.
*TRF 5 Regio, 4 Turma, HC 0001566-17.2014.4.05.0000, rel. Desembargador

Federal Ivan Lira de Carvalho, j. 25.03.2014, p. 03.04.2014.
HABEAS CORPUS. CRIME DE ESTELIONATO PREVIDENCIRIO. ART. 171,
PARGRAFO 3, DO CDIGO PENAL. FORNECIMENTO DE ATESTADO
MDICO UTILIZADO PARA RECEBIMENTO DE BENEFCIO PREVIDENCIRIO
POR OUTREM. NECESSIDADE DE PERCIA MDICA OFICIAL PARA A
CONCESSO. ATIPICIDADE DA CONDUTA IMPUTADA AO PACIENTE. FALTA

DE JUSTA CAUSA PARA A AO PENAL. CONCESSO DA ORDEM.
I. O fornecimento de atestado mdico, onde conste patologia ensejadora de eventual
concesso de benefcio previdencirio, no obriga a Autarquia Previdenciria a tal, eis
que necessria a submisso do pretenso beneficirio percia mdica oficial.
II. No havendo que se falar, assim, de o ato praticado pelo paciente tenha induzido em
erro, mediante meio fraudulento, para a obteno de vantagem para outrem, resta
ausente a justa causa para a ao penal, no que diz respeito ao paciente, por atipicidade
da conduta a ele imputada na pea acusatria.
III. Ordem concedida para trancar, no que diz respeito ao paciente, a ao penal.
a) Sujeito ativo: qualquer pessoa (caput) ou a pessoa envolvida em algum negcio, o

dono ou o legtimo possuidor de alguma coisa (2).
b) Sujeito passivo: qualquer pessoa (caput) ou pessoa envolvida no negcio, transao
ou relao contratual (2).
d) Objeto material: vantagem obtida ou coisa alheia e pessoa que incide em erro.
- Obter vantagem: benefcio, ganho ou lucro.
- Mtodos: artifcio (astcia ou esperteza); ardil (artifcio ou esperteza na forma de
armadilha, cilada ou estratagema); outro meio fraudulento (interpretao analgica)
f) Elemento subjetivo do tipo especfico: vontade de obter lucro indevido em prejuzo
alheio.
- Crime impossvel:
*TJMG, 5 Cmara Criminal, rel. Des. Alexandre Victor de Carvalho, HC
1.0000.14.032337-9/000, j. 26/06/2014, p. 03/07/2014.
EMENTA: "HABEAS CORPUS" - ESTELIONATO PRIVILEGIADO TRANCAMENTO DO PROCESSO PENAL - CRIME IMPOSSVEL - MEIO
ABSOLUTAMENTE INIDNEO - RECONHECIMENTO - NECESSIDADE.
I. No estelionato, reconhece-se o crime impossvel quanto o meio utilizado ou o objeto

material sejam absolutamente inidneos, isto , quando no existe nenhuma chance do
crime se consumar, sendo o caso quando a vtima desconfia do agente, pela enorme
discrepncia entre o valor real da res e aquele apresentado no momento da ao.
i) Classificao: Crime comum (caput) ou prprio (2), material, de forma livre (caput)
ou de forma vinculada (2); comissivo; instantneo (regra); de dano; unissubjetivo;
plurissubsistente.
10.1.1) Aplicao do art. 155, 2 (art. 171, 1)
10.1.2) Disposio de coisa alheia como prpria (art. 171, 2, I)
10.1.3) Alienao ou onerao fraudulenta de coisa prpria (art. 171, 2, II)
10.1.4) Defraudao de penhor (art. 171, 2, III)
10.1.5) Fraude na entrega de coisa (art. 171, 2, IV)
10.1.6) Fraude para recebimento de indenizao ou valor de seguro (art. 171, 2. V)
10.1.7) Fraude no pagamento por meio de cheque (art. 171, 2, VI)
10.1.8) Causa de aumento de pena (art. 171, 3) crime cometido contra entidade de
direito pblico ou de instituto de economia popular, assistncia social ou beneficincia.
*Smula 24, STJ.
- Estelionato contra a previdncia social para receber penso crime permanente
*STF, Primeira Turma, HC 114.573-GO, rel. Min. Dias Toffoli, j. 19/02/2013, DJe-052
DIVULG 18-03-2013 PUBLIC 19-03-2013.
EMENTA Habeas corpus. Penal. Crime de estelionato contra a Previdncia Social.
Artigo 171, 3, do Cdigo Penal. Paciente que praticou a fraude contra a previdncia
social em proveito prprio, visando obteno indevida de benefcio previdencirio.
Crime permanente. Prescrio. No ocorrncia. Termo inicial. Data do recebimento
indevido da ltima prestao do benefcio irregular. Precedentes. Ordem denegada. 1. A
Suprema Corte j se pronunciou no sentido de que o crime de estelionato contra a
Previdncia Social, quando praticado pelo prprio beneficirio das prestaes, tem
carter permanente, o que fixa como termo inicial do prazo prescricional a data da
cesso (sic) da permanncia (RHC n 105.761/PA, Primeira Turma, Relator o Ministro
Ricardo Lewandowski, DJe de 1/2/11). 2. Aplicando esse entendimento, configura-se,
no caso, como termo inicial para a contagem da prescrio, a data em que foi percebida
a ltima parcela do benefcio. Assim, entre essa data e qualquer outra data que incide
como causa interruptiva da prescrio (art. 117 do Cdigo Penal), no transcorreu
perodo superior a 4 (quatro) anos (art. 109, inciso V, do Cdigo Penal), prazo
prescricional para o delito, considerando-se a pena em concreto de 1 (um) ano e 4

(quatro) meses, aplicada paciente. 3. Ordem denegada.
10.2) Duplicata simulada (art. 172)
a) Sujeito ativo: pessoa que expede fatura, duplicata ou nota de venda.
b) Sujeito passivo: Recebedor ou a pessoa contra a qual a nota sacada.
d) Objeto material: fatura, duplicata ou nota de venda.
- Emitir: colocar em circulao.
g) Tentativa: no admitida, crime unissubsistente.
h) Classificao: Crime prprio, formal, de forma livre, comissivo, instantneo,
unissubjetivo, unissubsistente.
10.3) Abuso de incapazes (art. 173)
b) Sujeito passivo:
- Menor
- Alienado
- Dbil mental
d) Objeto material: pessoa enganada
- Abusar: exorbitar, exagerar ou utilizar de modo inconveniente.
- Menor: pessoa que no completou 18 anos.
- Alienao ou debilidade mental: incapacidade de compreender o que faz.
- Induzir: dar a ideia, inspirar.
f) Elemento subjetivo do tipo especfico: Agir em proveito prprio ou alheio.
i) Classificao: Crime comum; formal; de forma livre; comissivo; instantneo;
10.4) Induzimento especulao (art. 174)
b) Sujeito passivo: pessoa inexperiente, simples ou mentalmente inferiorizada.
d) Objeto material: pessoa ludibriada.
- Abusar: exorbitar, exagerar ou utilizar de modo inconveniente
- Induzir: dar a ideia, inspirar.
f) Elemento subjetivo do tipo especfico:
- Agir em proveito prprio ou alheio.
- Sabendo ou devendo saber que a operao ruinosa.
i) Classificao: Crime comum; formal; de forma vinculada; comissivo; instantneo;
10.5) Fraude no comrcio (art. 175)
a) Sujeito ativo: somente o comerciante que esteja em atividade no comrcio.
b) Sujeito passivo: Consumidor ou pessoa que adquire o produto.
d) Objeto material: mercadoria falsificada, deteriorada ou substituda.
- Enganar: induzir em erro, disfarar ou esconder.
- Trata-se de estelionato prprio do comerciante.
- Consumao no momento em que houver prejuzo para a vtima.

h) Classificao: Crime prprio; material; de forma livre; comissivo; instantneo;
10.5.1) Figura qualificada (art. 175, 1)

10.5.2) Aplicabilidade do art. 155, 2 (art. 175, 2) fraude de pequeno valor e agente
primrio.
10.6) Outras fraudes (art. 176)

b) Sujeito passivo: prestador de servio (especificado no tipo penal).
d) Objeto material: pessoa que presta o servio e deixa de receber a remunerao
devida.
- Tomar refeio: comer ou beber em restaurante, almoando, jantando ou lanchando.
- Alojar-se: hospedar-se e, local sujeito a pagamento de um preo.
- Utilizar-se de meio de transporte: empregar um meio de transporte pago para deslocarse de um lugar para o outro.
f) Elemento subjetivo do tipo especfico: vontade de fraudar, obtendo o servio sem dar
a contraprestao.
- Consumao com o prejuzo para a vtima.
i) Classificao: Crime comum; material; de forma livre; comissivo; instantneo;
10.6.1) Ao penal pblica condicionada a representao (art. 176, pargrafo nico)
10.6.2) Perdo judicial (art. 176, pargrafo nico)
10.7) Fraudes e abusos na fundao ou administrao de sociedades por aes (art. 177)
a) Sujeito ativo: fundador da sociedade por aes (caput). Diretor, gerente ou fiscal da
sociedade por aes (1), acionista (2)
b) Sujeito passivo: qualquer pessoa que subscreva o capital (caput); scio, a prpria
sociedade annima ou os acionistas (1 e 2)
c) Objeto jurdico: patrimnio em geral (caput) ou patrimnio societrio (1 e 2).
d) Objeto material:
- Prospecto ou comunicao que contm a afirmao falsa ou omisso fraudulenta,
(caput)
- prospecto, relatrio, parecer, balano, comunicao ao pblico, as aes ou outros
ttulos, emprstimo tomado sociedade ou os bens sociais, lucros ou dividendos
fictcios, a conta ou o parecer fraudulentamente aprovado, a informao falsa prestada
ou o voto negociado.
- Promover: gerar, provocar ou originar.
h) Classificao: crime prprio, formal, de forma livre; comissivo; instantneo;
10.7.1) Sujeitos especiais (art. 177, 1)
a) Elemento subjetivo do tipo especifico: em proveito prprio ou de terceiro.
10.7.2) Acionista que negocia votos em assembleia para obter vantagem (art. 177, 2)
a) Elemento subjetivo do tipo especfico: a fim de promover vantagem para si ou para
outrem.
10.8) Emisso irregular de conhecimento de depsito ou warrant (art. 178)
a) Sujeito ativo: depositrio da mercadoria, obrigado a emitir os ttulos de crdito.
b) Sujeito passivo: pessoa detentora do ttulo (endossatrio ou portador) que foi lesada
pela emisso irregular.
c) Objeto material: Ttulo de crdito emitido irregularmente.
- Emitir: colocar em circulao.
- Warrant: ttulo de crdito causal com natureza de promessa de pagamento.
e) Elemento subjetivo do crime: dolo.

f) Tentativa: no admitida, crime unissubsistente.
g) Classificao: Crime prprio, formal, de forma livre, comissivo, instantneo,
unissubjetivo, unissubsistente (emitir).
10.9) Fraude execuo (art. 179)
a) Sujeito ativo: devedor (executado).
b) Sujeito passivo: credor (exequente)
d) Objeto material: bens alienados, desviados, destrudos ou danificados e o processo de
execuo.
- Fraudar: lesar ou enganar com o fito de obter proveito.
- Consuma-se com o prejuzo para o sujeito passivo.
h) Classificao: crime prprio; material; de forma livre; comissivo; instantneo;
10.9.1) Ao penal privada (art. 179, pargrafo nico)
- Exceto se cometido contra o patrimnio da Unio, do Estado ou do Municpio (art. 24,
2, CP).
11) Da receptao (art. 180)
*TJMG, Apelao Criminal 1.0338.11.000.417-7/001, comarca de Itana, rel. Des.
Walter Luiz, j. 29/01/2013, p. 05/02/2013.
EMENTA: APELAO CRIMINAL - RECEPTAO - ABSOLVIO IMPOSSIBILIDADE - AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS. 1.
Satisfatoriamente comprovadas a autoria e a materialidade do delito de receptao,
conforme demonstrado pelo conjunto probatrio, necessria a condenao do ru. 2. As
provas amealhadas ao longo da instruo so mais do que suficientes para ensejar a
condenao, ainda mais quando a negativa se apresenta destituda de libi
comprobatrio e de verossimilhana. 3. Em se tratando de crime de receptao dolosa, a
demonstrao de que o ru tinha cincia sobre a origem ilcita do bem pode ser
deduzida por meio das conjecturas de compra do produto, sendo que, no caso concreto,
as circunstncias de aquisio do veculo, por si s, afastam a alegao de

desconhecimento da origem ilcita do bem, eis que o mesmo continha placa de
identificao adulterada, lacre de tarjeta rompido e, como se no bastasse, estava
desacompanhado do recibo de transferncia ou qualquer outro documento obrigatrio.
*TJRS, 6 Cmara Criminal, HC 70058892902, rel. Desembargadora Bernadete

Coutinho Friedrich, j. 10.04.2014, p. 16.04.2014.
Ementa: HABEAS CORPUS. DEMAIS CRIMES CONTRA O PATRIMNIO.
RECEPTAO. TRANCAMENTO DO PROCESSO. ATIPICIDADE DA CONDUTA
E AUSNCIA DE JUSTA CAUSA. 1. Infraes penais no so classificadas como
contraveno penal ou crime em funo do quantum e qualidade da pena prevista no
preceito penal secundrio. Desacolhida, pois, a tese de que o crime antecedente, descrito
na denncia que imputa ao paciente a prtica do crime de receptao, constituiria
contraveno penal. 2. Trancamento da ao penal por ausncia de justa causa. O crime
previsto no art. 180 do CP, como cedio, conserva acessoriedade material com um crime
antecedente, no necessariamente classificado como "crime patrimonial". Indispensvel,
no entanto, que este crime antecedente produza resultado naturalstico, que ostente valor
monetrio ou utilidade mensurvel economicamente, correspondendo a um prejuzo
sofrido pelo seu legtimo proprietrio ou possuidor. Hiptese em que o crime
antecedente, descrito na denncia, qual seja, o de ingressar, promover, intermediar,
auxiliar ou facilitar a entrada de aparelho telefnico em estabelecimento prisional,
consiste em crime formal que no produz resultado naturalstico passvel de
corresponder a objeto material do crime de receptao. 3. O resultado naturalstico,
porventura existente, do crime previsto no art. 349-A do CP, formal e de perigo abstrato,
no causa interferncia na rbita patrimonial do sujeito passivo, que vem a ser o Estado
e, em um segundo plano, a sociedade. 4. Embora no se possa ignorar que o paciente
sabia, em tese, da origem ilcita do celular com o qual foi apreendido, pois a res entrou
no estabelecimento prisional, pela prtica do delito previsto no art. 319-A ou no art.
349-A do CP, no h como imputar-lhe a prtica do crime de receptao, a menos que
haja suspeita fundada de que o aparelho telefnico seja oriundo de um prejuzo ilcito
sofrido pelo seu legtimo proprietrio ou possuidor. ORDEM CONCEDIDA.
UNNIME. (Habeas Corpus N 70058892902, Sexta Cmara Criminal, Tribunal de
Justia do RS, Relator: Bernadete Coutinho Friedrich, Julgado em 10/04/2014)

b) Sujeito passivo: proprietrio ou legtimo possuidor de coisa produto de crime.
d) Objeto material:produto do delito anterior.

e.1) Receptao prpria:
- Adquirir obter, comprar;
- Receber: aceitar em pagamento ou simplesmente aceitar.
- Transportar: levar de um lugar a outro.
- Conduzir: tornar-se condutor, guiar.
- Ocultar: encobrir, disfarar.
e.2) Receptao imprpria:
- Influir: inspirar, insuflar.
f) Elemento subjetivo do tipo especfico: vontade de se apropriar de coisa alheia ou de
fazer com que outro se aproprie.
g) Elemento subjetivo do crime:
- Dolo (direto que sabe ou eventual que deveria saber);
- Culpa (3)
i) Classificao: Crime comum; material (receptao prpria) e formal (receptao
imprpria); de forma livre; comissivo; instantneo, exceto na modalidade ocultar, que
permanente; unissubjetivo; plurissubsistente.
11.1) Receptao qualificada (art. 180, 1)
11.2) Receptao culposa (art. 180, 3)
10.2.1) Possibilidade de no aplicao de pena (art. 180, 5)
11.3) Desconhecimento do autor do crime de origem (art. 180, 4)
11.4) Coisa de pequeno valor e agente primrio aplicao do art. 155, 2 (art. 180,
5)
11.5) Propriedade da Unio, Estado, Municpio, empresa concessionria de servios
pblicos ou sociedade de economia mista pena em dobro (art. 180, 6)
12) Disposies gerais sobre os crimes contra o patrimnio
12.1) Iseno de pena (art. 181) imunidade penal absoluta: escusa absolutria,
condio negativa de punibilidade ou casa pessoal de excluso de pena.
12.2) Ao penal pblica condicionada a representao (art. 182)
12.2.1) Excees (art. 183)

Direito Penal III

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Direito Penal III

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Programa de Ensino

Disciplina: Direito Penal III

Unidade 1 Introduo aos Crimes em Espcie

a) Bem Jurdico como limite ao Direito Penal

Unidade 2 Dos Crimes contra a pessoa

a) Sujeito ativo: qualquer pessoa (crime comum)

d.1) Matar: eliminar a vida.

h) Crime de forma livre.

a) Sujeito ativo: qualquer pessoa.

h) Consumao: morte do agente.

b.6) Elemento subjetivo do crime: dolo

2) Das leses corporais

2.2) Leso corporal grave

b) Leso gravssima (art. 129, 2)

129 do Cdigo Penal, mormente porque no a nica em situao de vulnerabilidade em tais

- Ao Penal pblica incondicionada:

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PENAL.

3) Da Periclitao da Vida e da Sade

b) Sujeito passivo: qualquer pessoa.

a) Sujeito ativo: qualquer pessoa.

3.4.2) Causas de aumento de pena (art. 133, 3)

b) Sujeito passivo: pessoa invlida, ferida ou criana abandonada ou extraviada.

3.7.1) Causa de aumento de pena (art. 135-A, pargrafo nico)

4) Da Rixa (art. 137)

- Participar: associar-se, tomar parte.

2. Para a caracterizao dos crimes contra a honra necessria a existncia do elemento

5.1) Calnia (art. 138) honra objetiva

5.1.2) Exceo da verdade (art. 138, 3) admitida.

5.2) Difamao (art. 139) honra objetiva

f) Elemento subjetivo do crime: dolo.

a) Sujeito ativo: qualquer pessoa.

j) Classificao: Crime comum; formal; de forma livre; comissivo; instantneo;

d) Pblica condicionada representao: crime contra a honra de funcionrio publico no

6) Dos crimes contra a liberdade individual

6.1.1.2) Excluso da tipicidade (art. 146, 3)

g) Consumao: com a perda da liberdade.

6.3) Dos Cirmes contra a Inviolabilidade de correspondncia

*Violao de correspondncia entre cnjuges possvel.

6.4) Dos crimes contra a inviolabilidade dos segredos

6.4.3) Invaso de dispositivo informtico (art. 154-A)

a) Sujeito ativo: qualquer pessoa.

Unidade 3 Dos Crimes contra o patrimnio

Ementa: APELAO CRIME. CRIMES CONTRA O PATRIMNIO. FURTO

considera necessria, na aferio do relevo material da tipicidade penal, a presena de

STJ HC 106.605-SP,Quinta Turma, rel. Min. Flix Fischer, j. 23.09.2008, p. DJe

E M E N T A HABEAS CORPUS. DIREITO PENAL. FURTO. PRINCPIO DA

e) Elemento subjetivo do tipo especfico: nimo de apossamento definitivo.

de ofensa ao bem jurdico tutelado, aplicando-se-lhe o princpio da insignificncia.

*TJRJ, 1 Cmara Criminal, HC 0000675-28.2007.8.19.0061, rel. Desembargadora

deste Tribunal de Justia. 6. Fixada a reprimenda corporal em 08 meses, o prazo

*Furto Simples. Devoluo espontnea do bem vtima. Extino da punibilidade.

a) Rompimento de obstculo (art. 155, 4, I)

rompimento de obstculo. 2 - Havendo duas circunstncias judiciais desfavorveis

b) Abuso de confiana (art. 155, 4, II)

d) Escalada (art. 155, 4, II)

g) Concurso de pessoas (art. 155, 4, IV)

2) Furto de coisa comum (art. 156)

3) Roubo (art. 157)

j) Consumao: retirada do bem da esfera de disponibilidade da vtima.

3.1) Roubo imprprio (art. 157, 1)

preceito constitucional. Precedente da Primeira Turma desta Suprema Corte. 2. Cabe s

condies configuradoras da continuidade delitiva. V A tentativa de roubo ocorrida na

*STF, 1 Turma, HC 107.347, rel. Min. Ricardo Lewandowisky, j. 24/05/2011, DJe-110