Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
339
CODHEM
causa dao al sujeto pasivo, es factible que tambin se causen lesiones de cualquier
ndole a otras personas, de ah que la ley debe protegerlas porque tambin son
vctimas de los delitos.
La Comisin Nacional de Derechos Humanos tiene por objeto esencial la
proteccin, observancia, promocin, estudio y divulgacin de los derechos
humanos previstos por el orden jurdico mexicano. En tales condiciones, desde
ahora define su postura de coadyuvar al imperio del Estado de Derecho, la
aplicacin responsable y justa de la norma jurdica, el reconocimiento formal de los
derechos fundamentales y el combate a la impunidad y, por tanto, lucha porque la
vctima del delito tenga sus derechos plenamente definidos en las legislaciones
locales, porque reciba un trato digno y humano, para que deje de ser un ser
vulnerable, que por el abandono y el mal trato siente inseguridad, injusticia y pierde
la confianza en su semejantes y en las instituciones.
Durante los seis aos de trabajo, la Comisin Nacional, del gran total de las 45,110
quejas recibidas, 9,590 son de naturaleza penal y de ellas el 77.4% fueron
interpuestas por la vctima o el ofendido de un delito y apenas en el 22.6% de los
casos, fueron interpuestas por el probable responsable; por lo que la Comisin
Nacional en una proporcin de 4 a 1 de quejas en Materia Penal ha tenido la
oportunidad de atender a quejosos que resultaron ser vctimas de delitos que
acudieron con el afn de que se les hiciera justicia y se combatiera la impunidad.
Las vctimas y la sociedad entera, al igual que las Comisiones de Derechos
Humanos, no aceptan ni aceptarn jams la impunidad, ni la Corrupcin ni la
injusticia. Los objetivos de estas instituciones son los mismos de la sociedad,
buscan que los responsables de los delitos sean castigados adecuadamente, que
las vctimas sean atendidas, que reciban una adecuada asesora jurdica, que los
daos que sufrieron con motivo de la comisin de delitos les sean reparados.
La falta de atencin a la vctima y el consecuente reconocimiento de sus derechos,
incuestionablemente ha molestado a la sociedad, ha influido en la perdida de
credibilidad, es por ello que result plausible la reforma constitucional que dio lugar
posteriormente a las modificaciones de las leyes sobre Derecho Penal adjetivo.
Concepto
Antes de tratar los derechos de la vctima, por principio de orden, debe dejarse claro
qu debe entenderse por tal.
340
Doctrina
341
CODHEM
342
Doctrina
con el Ministerio Pblico, a que se le preste atencin mdica de urgencia cuando la requiera
y los dems que sealan las leyes".
Sin duda alguna la inclusin en la Carta Magna de derechos de la vctima constituye
un gran avance; sin embargo; se considera que hubiera resultado de mayor
relevancia si estos derechos no hubieran quedado discretamente incluidos entre
las garantas que le asisten al inculpado; hubiera sido ms acertado que se hubieran
formado dos apartados: uno relativo a las garantas de los inculpados y otro
referente a los ofendidos.
De lo establecido en el dispositivo constitucional antes transcrito, se deducen para
la vctima los derechos fundamentales siguientes:
343
CODHEM
344
Doctrina
Por otra parte, es de tomar muy en cuenta que en el mismo prrafo expresamente
se refiere al trmino "dao", por lo que se tratar de encontrar su significado ms
adelante.
345
CODHEM
En las leyes penales se establecen varios puntos relativos a los derechos de los
ofendidos, sus dependientes econmicos y la reparacin del dao.
En las citadas leyes se enumera a las personas que tienen el derecho a la
reparacin del dao; casi todas las leyes coinciden en que ese derecho le asiste al
ofendido y en caso de que hubiere dejado de existir, lo adquieren su cnyuge o el
concubino y los hijos menores de edad, y a falta de stos, los dems descendientes
y ascendentes que hubieren dependido econmicamente de l.
Tambin se establece (art. 32 del C.P.F.) que adquieren la obligacin de reparar el
dao no slo el responsable de la comisin de delitos; sino tambin refieren que
pueden existir terceros obligados. Este es un tema interesante porque, entre otros,
se seala como obligados a quienes ejercen la patria potestad o tutela, de menores
o incapacitados, lo que obliga a pensar que la reclamacin debe hacerse
necesariamente en la va civil, porque en la penal existen las causas de
inimputabilidad que evitara llegar a una sentencia condenatoria.
Por otra parte, hay quienes sostienen que la obligacin que adquieren terceras
personas deriva de una institucin civil denominada "responsabilidad objetiva".
Ahora bien, antes de hacer referencia sobre las vas para exigir el cumplimiento de
esta obligacin, a quienes les asiste la facultad, quienes tienen la obligacin de
exigirlo y cmo puede asegurarse su cumplimiento, tendremos que abordar el punto
relativo a la reparacin del dao.
Guillermo Cabanelas en su Diccionario Enciclopdico de Derecho Usual, nos dice:
"Reparacin del Dao del delito: Obligacin de los responsables de ste, aparte de cumplir
la pena o medida de seguridad, consiste en resarcir a la vctima de la infraccin del orden
jurdico, o a los causahabientes de la misma, de todo quebranto de orden econmico, lo
cual entraa la responsabilidad civil (v.). Luego de la restitucin (v.), en los casos en que
haya habido substraccin de cosas del patrimonio del perjudicado por el delito, esta
responsabilidad comprende"la reparacin del dao causado" (art. 101.n, 2, del Cd. Pen.
eps.); resarcimiento que se completa con la indemnizacin de perjuicios.
"La reparacin se har valorando la entidad del dao por regulacin del tribunal,
atendido el precio de la cosa, siempre que fuere posible, y el de afeccin del
agraviado" (art. 103).La obligacin de reparar los daos del delito se extiende a los
herederos del culpable; y la accin para pedirla se transmite a los herederos del
perjudicado (art. 105).
346
Doctrina
347
CODHEM
Respecto a las vas que pueden emplear se tienen la civil y la penal; respecto a
sta ltima se establece que puede iniciarse en el proceso penal sin necesidad de
tramitarse en va incidental cuando la reclamacin se hace al procesado, por el
propio derechohabiente, pero el agente del Ministerio Pblico tambin tiene la
obligacin de asumir esta responsabilidad puesto que para exigir la condena al pago
de reparacin de dao es necesario que aporte pruebas suficientes, para lo cual
es indispensable que la propia ley establezca como uso y obligacin la
comunicacin estrecha y permanente entre el ofendido o la vctima, y el agente del
Ministerio Pblico que est llevando a cabo el seguimiento del proceso respectivo.
Con el objeto de lograr mayor proteccin a las vctimas de delitos y as poder actuar
en justicia, se hacen las siguientes propuestas:
Para lograr mayor efectividad, resulta indispensable que se
establezcan disposiciones legales que regulen el acceso directo
al expediente para el ofendido o sus representantes, pues hasta
ahora lo tienen exclusivamente a travs del Ministerio Pblico;
siendo incongruente con el dispositivo que le autoriza a aportar
pruebas e interponer recurso de apelacin, de donde surge la
necesidad de que tenga acceso. Por otra parte, cuando la
reclamacin es dirigida a un tercero obligado, entonces habr que
iniciar un incidente, aplicando supletoriamente la legislacin
procesal civil.
Resulta verdaderamente lamentable que la asesora legal a que
est obligado a prestar el Ministerio Pblico quede reducida a su
mnima expresin, de tal suerte que en el mayor nmero de casos
la relacin entre la parte acusadora y uno de sus representados
es nula, como tambin as resulta la intervencin que debe tener
para asegurar los bienes que garanticen el pago de la reparacin
de dao; el embargo precautorio y el arraigo, a pesar de que en
algunas legislaciones se reglamentan estas instituciones. No
bastan las disposiciones legales, es necesario que se apliquen,
se cumplan y se hagan cumplir. Es indispensable y urgente que
con base en las pruebas que se aporten en el proceso, el Agente
del Ministerio Pblico deje de concretarse a solicitar de manera
escueta y simple la condena a la reparacin del dao; esta peticin
debe ser suficientemente probada, motivada y fundada, de tal
manera que el juez de la causa se vea obligado a estudiar esta
peticin pormenorizadamente y a imponer la condena respectiva;
porque hasta ahora ante la carencia de pruebas y peticiones
superfluas, los jueces en casi la totalidad de los casos absuelven
del pago de la reparacin del dao causado.
348
Doctrina
CODHEM
350