Sei sulla pagina 1di 2

DO DIREITO

As crises de pnico apresentadas pelo autor, sem sombra de dvidas, demonstram


o seu sofrimento em relao ao Bullying, portanto, estamos diante de uma
responsabilidade civil sob o manto do dano de ordem moral. Neste caso,
consideremos, pois, o direito incolumidade moral pertence classe dos direitos
absolutos, encontrando-se positivados pela conjugao de preceitos constitucionais
elencados no rol dos direitos e garantias individuais da Carta Magna (CF/88, art. 5,
inv. V e X), erigidos, portanto, ao status clusula ptrea (CF/88, art. 60, 4),
merecendo ser devidamente tutelado nos casos concretos apreciados pelo Poder
Judicirio.
A moral individual est relacionada honra, ao nome, boa-fama, auto-estima e
ao apreo, sendo que o dano moral resulta de ato ilcito que atinge o patrimnio do
indivduo, ferindo sua honra, decoro, crenas polticas e religiosas, paz interior, bom
nome e liberdade, originando sofrimento psquico, fsico ou moral.
A exposio qual foi submetida o autor inadmissvel, uma vez que fora
destratado na esfera mais ntima do ser, teve sua honra e dignidade feridas, seus
direitos fundamentais violados.
No plano do direito civil, para a configurao do dever de indenizar, segundo as
lies de Caio Mrio da Silva Pereira, faz-se necessrio a concorrncia dos
seguintes fatores:
a) em primeiro lugar, a verificao de uma conduta antijurdica, que abrange
comportamento contrrio a direito, por comisso ou por omisso, sem necessidade
de indagar se houve ou no o propsito de malfazer; b) em segundo lugar, a
existncia de um dano, tomada a expresso no sentido de leso a um bem jurdico,
seja este de ordem material ou imaterial, de natureza patrimonial ou no patrimonial;
c) e em terceiro lugar, o estabelecimento de um nexo de causalidade entre um e
outro, de forma a precisar-se que o dano decorre da conduta antijurdica, ou, em
termos negativos, que sem a verificao do comportamento contrrio a direito no
teria havido o atentado ao bem jurdico.(In,Instituies de Direito Civil. Rio de
Janeiro: Forense, 2004, Vol. I. Pg. 661).
A propsito reza a Legislao Civil que:
CDIGO CIVIL
Art. 186 Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia,
viola direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato
ilcito.
CONSTITUIO FEDERAL
Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza,
garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade
do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos
seguintes:
[...]
X so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas,
assegurado o direito a indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua
violao;

Da responsabilidade civil do Estado


O Estatuto da Criana e do Adolescente (ECA) aponta a necessidade de estabelecer
a proteo integral da criana e do adolescente. No s os pais (de modo geral)
so responsveis pelos atos dos menores, mas tambm o Estado que, estando
inserido em uma sociedade democrtica, dever assegurar, alm da sade, outros
elementos mnimos para atender s necessidades, tal como a educao, que
elemento essencial para a formao humana.
O ECA aponta em seus artigos deveres da sociedade que nem precisariam ser
elencados em norma, mas que deveriam fazer parte da conscincia e aplicabilidade
de todos:
Art. 17. O direito ao respeito na inviolabilidade da integridade fsica, psquica e
moral da criana e do adolescente, abrangendo a preservao da imagem, da
identidade, da autonomia, dos valores, idias e crenas, dos espaos e objetos
pessoais.
Art. 18. dever de todos zelar pela dignidade da criana e do adolescente, pondoos a salvo de qualquer tratamento desumano, violento, aterrorizante, vexatrio ou
constrangedor.
A conduta omissiva do estabelecimento de ensino, que representa o Estado, em
no zelar pela ordem dos que compem as suas respectivas instalaes faz com
que os alunos pratiquem tais condutas agressivas (dentre elas, o bullying).
A responsabilidade, neste caso, objetiva. Uma vez comprovada a conduta, o dano
e o nexo de causalidade, haver responsabilidade do Estado
Para Carlos Roberto Gonalves:
O Estado responde pelos danos sofridos pelo aluno em conseqncia do ato ilcito
de outro [...] claro que na responsabilidade do educador influi consideravelmente a
circunstncia de m educao anterior do aluno. (GONALVES, 2007, p. 115).

Jurisprudncias...

Potrebbero piacerti anche