As crises de pnico apresentadas pelo autor, sem sombra de dvidas, demonstram
o seu sofrimento em relao ao Bullying, portanto, estamos diante de uma responsabilidade civil sob o manto do dano de ordem moral. Neste caso, consideremos, pois, o direito incolumidade moral pertence classe dos direitos absolutos, encontrando-se positivados pela conjugao de preceitos constitucionais elencados no rol dos direitos e garantias individuais da Carta Magna (CF/88, art. 5, inv. V e X), erigidos, portanto, ao status clusula ptrea (CF/88, art. 60, 4), merecendo ser devidamente tutelado nos casos concretos apreciados pelo Poder Judicirio. A moral individual est relacionada honra, ao nome, boa-fama, auto-estima e ao apreo, sendo que o dano moral resulta de ato ilcito que atinge o patrimnio do indivduo, ferindo sua honra, decoro, crenas polticas e religiosas, paz interior, bom nome e liberdade, originando sofrimento psquico, fsico ou moral. A exposio qual foi submetida o autor inadmissvel, uma vez que fora destratado na esfera mais ntima do ser, teve sua honra e dignidade feridas, seus direitos fundamentais violados. No plano do direito civil, para a configurao do dever de indenizar, segundo as lies de Caio Mrio da Silva Pereira, faz-se necessrio a concorrncia dos seguintes fatores: a) em primeiro lugar, a verificao de uma conduta antijurdica, que abrange comportamento contrrio a direito, por comisso ou por omisso, sem necessidade de indagar se houve ou no o propsito de malfazer; b) em segundo lugar, a existncia de um dano, tomada a expresso no sentido de leso a um bem jurdico, seja este de ordem material ou imaterial, de natureza patrimonial ou no patrimonial; c) e em terceiro lugar, o estabelecimento de um nexo de causalidade entre um e outro, de forma a precisar-se que o dano decorre da conduta antijurdica, ou, em termos negativos, que sem a verificao do comportamento contrrio a direito no teria havido o atentado ao bem jurdico.(In,Instituies de Direito Civil. Rio de Janeiro: Forense, 2004, Vol. I. Pg. 661). A propsito reza a Legislao Civil que: CDIGO CIVIL Art. 186 Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, viola direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito. CONSTITUIO FEDERAL Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes: [...] X so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao;
Da responsabilidade civil do Estado
O Estatuto da Criana e do Adolescente (ECA) aponta a necessidade de estabelecer a proteo integral da criana e do adolescente. No s os pais (de modo geral) so responsveis pelos atos dos menores, mas tambm o Estado que, estando inserido em uma sociedade democrtica, dever assegurar, alm da sade, outros elementos mnimos para atender s necessidades, tal como a educao, que elemento essencial para a formao humana. O ECA aponta em seus artigos deveres da sociedade que nem precisariam ser elencados em norma, mas que deveriam fazer parte da conscincia e aplicabilidade de todos: Art. 17. O direito ao respeito na inviolabilidade da integridade fsica, psquica e moral da criana e do adolescente, abrangendo a preservao da imagem, da identidade, da autonomia, dos valores, idias e crenas, dos espaos e objetos pessoais. Art. 18. dever de todos zelar pela dignidade da criana e do adolescente, pondoos a salvo de qualquer tratamento desumano, violento, aterrorizante, vexatrio ou constrangedor. A conduta omissiva do estabelecimento de ensino, que representa o Estado, em no zelar pela ordem dos que compem as suas respectivas instalaes faz com que os alunos pratiquem tais condutas agressivas (dentre elas, o bullying). A responsabilidade, neste caso, objetiva. Uma vez comprovada a conduta, o dano e o nexo de causalidade, haver responsabilidade do Estado Para Carlos Roberto Gonalves: O Estado responde pelos danos sofridos pelo aluno em conseqncia do ato ilcito de outro [...] claro que na responsabilidade do educador influi consideravelmente a circunstncia de m educao anterior do aluno. (GONALVES, 2007, p. 115).