Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
CAMPUS DE NATAL
CURSO DE TEORIA GERAL DO DIREITO PENAL
Prof.: Hindemburgo
MDULO III
DO
CRIME
5. DOS ERROS.
Ultrapassada a velha dicotomia romana de erro de fato e erro de direito, pode-se dizer que seis
so as mais relevantes espcies de erro em Direito Penal:
a) erro de tipo (art. 20, caput, CP);
b) erro de proibio (art. 21, caput);
c) erro de subsuno (erro sobre conceitos jurdicos);
d) erro nas descriminantes putativas fticas, tambm chamado de erro de tipo permissivo (art.
20, 1);
e) erro determinado por terceiro (art. 20, 2, CP);
f) erro acidental (arts. 20, 3, 73 e 74);
5.1. ERRO DE TIPO OU ERRO DE TIPO INCRIMINADOR: o erro do agente que recai
sobre os requisitos objetivos constitutivos do tipo legal (art. 20, caput CP). O agente no tem
conscincia ou no tem plena conscincia da sua conduta (no sabe ou no sabe exatamente o
que faz). Jamais alcana requisitos subjetivos, s os objetivos. Exs: a) O agente pega uma caneta
alheia, supondo ser a sua; b) o agente casa-se com mulher j casada, supondo ser a mesma
solteira; c)o agente subtrai sucata supondo que fossem peas velhas abandonadas; d) o agente
transporta drogas sem ter conscincia do que faz; e) agente que planta maconha pensando ser
outro tipo de erva.
O efeito principal do erro de tipo excluir o dolo e, em conseqncia, a tipicidade penal.
5.2. ERRO DE PROIBIO OU ERRO SOBRE A ILICITUDE DO FATO OU
DESCRIMINANTE PUTATIVA POR ERRO DE PROIBIO: o erro em que o agente
sabe o que faz e acredita que lcito o que est fazendo, quando na verdade ilcito (art. 21,
caput CP). Exs: a) O agente trabalhava transportando lenha e, aps a lei que tipificou o fato
como criminoso, continuou a faz-lo sem saber da tipificao; b) agente proveniente da
Holanda, transportando sua cota diria da droga permitida em seu pas surpreendido ao entrar
no Brasil porque no sabia tratar-se de crime aqui no pas.
Espcies de erros de proibio:
1 inevitvel ou escusvel: o agente no tinha como conhecer a ilicitude do fato em face das
circunstncias do fato concreto. Esse erro exclui a culpabilidade. O agente fica isento de pena.
2 evitvel ou inescusvel: embora o agente desconhecesse que o fato era ilcito, tinha
condies de saber, dentro das circunstncias, que contrariava o ordenamento jurdico. A
culpabilidade no ser excluda. O agente no ficar isento de pena, mas em face da
conscincia parcial da ilicitude ter direito reduo da pena de 1/6 a 1/3.
5.3. ERRO DE SUBSUNO: o erro em que o agente engana-se sobre conceitos jurdicos,
ou seja, sobre a compreenso do sentido jurdico de um requisito normativo previsto no tipo
penal. H uma valorao jurdica equivocada, isto , uma interpretao errnea do que est
contido no tipo. O erro de subsuno NO afasta a responsabilidade penal do agente.
5.4. ERRO DE TIPO PERMISSIVO OU ERRO SOBRE AS DESCRIMINANTES
PUTATIVAS FTICAS: o erro do agente que recai sobre situao de fato que, se existisse,
tornaria sua ao legtima (art. 20, 1, CP). No exclui o dolo, mas isenta de pena. um erro
justificante, que acontece nas descriminantes putativas fticas.
5.5. ERRO DETERMINADO POR TERCEIRO: Terceira pessoa induz o agente ao erro (art.
20, 2, CP). Ento, quem determina o erro, ou seja, quem induz outra pessoa ao erro que
responde pelo delito.
5.6. ERRO ACIDENTAL: Divide-se em:
5.6.1. ERROR IN PERSONAE (ERRO SOBRE A PESSOA): art. 20, 3, CP);
5.6.2. ABERRATIO ICTUS (ERRO NA EXECUO): . art. 73, CP. Relao pessoa-pessoa;
5.6.3.ABERRATIO CRIMINIS OU DELICTI): art. 74, CP. Relao coisa-pessoa ou pessoacoisa.
Formas de tentativa:
a) Imperfeita: H interrupo no processo executrio; o agente no chega a praticar todos os
atos de execuo por circunstncias alheias sua vontade.
b)Perfeita ou acabada ou crime falho: o agente pratica todos os atos de execuo, mas o crime
no se consuma por circunstncias alheias sua vontade.
c)Branca ou incruenta: a vtima no chega a ser atingida.
d)Cruenta: a vtima atingida, vindo a lesionar-se.
Infraes penais que no admitem tentativa
Culposas
Preterdolosas
Contravenes (art. 4 LCP)
Crimes omissivos prprios (de mera conduta).
Crimes habituais
Crimes que a lei s pune se houver resultado (art. 122, CP)
Crimes que em que a lei pune a tentativa como delito consumado (art. 352, CP).
Agresso injusta
Atual ou iminente
Direito prprio ou de terceiro
Repulsa com meios necessrios
Uso moderado de tais meios.
No cabimento:
Legtima defesa real contra legtima defesa real.
Legtima defesa real contra estado de necessidade real.
Legtima defesa real contra exerccio regular do direito.
Legtima defesa real contra estrito cumprimento do dever legal.
Legtima defesa da honra: no cabe nos casos de adultrio, no apenas pela falta de
moderao, mas tambm devido ao fato de que a honra um atributo de ordem personalssima,
no podendo ser ultrajada por um ato imputvel a terceiro (STJ, 6 T, RE 1517 PR, DJU,
15.04.91, p. 4.309).
Legtima defesa sucessiva: quem deu causa aos acontecimentos no pode argir legtima
defesa a seu favor.
Legtima defesa putativa: a errnea suposio da existncia da legtima defesa por erro de
tipo ou de proibio. S existe na imaginao do agente.
Legtima defesa subjetiva: o excesso derivado de erro de tipo escusvel, que exclui o dolo
e a culpa.
9.3 ESTRITO CUMPRIMENTO DO DEVER LEGAL
Consiste na realizao de um fato tpico, por fora do desempenho de uma obrigao
imposta por lei. Ex: O policial que agride o bandido. O dever legal pode constar de decreto,
regulamento ou qualquer ato administrativo infralegal desde que originrios de lei. O cumprimento
deve ser estritamente dentro da lei. A excludente dirige-se aos agentes pblicos que agem por ordem
da lei. No fica excludo, contudo, o particular que exerce funo pblica (jurado, perito, mesrio
eleitoral, etc).
Requisitos:
a)existncia de um dever oriundo de lei em sentido amplo ( lei, decreto-lei, decreto, portaria,
etc);
b)cumprimento do dever por parte de quem tem a competncia funcional para faz-lo;
c)conscincia de estar o agente cumprindo com o dever;
d)atuao dentro dos estreitos limites fixados pela norma.
9.4 EXERCCIO REGULAR DE DIREITO
Consiste no exerccio de uma prerrogativa conferida pelo ordenamento jurdico,
caracterizada como fato tpico. Qualquer pessoa pode exercitar um direito ou uma faculdade
previstos em lei penal ou extrapenal. Ex: Interveno mdica e cirrgica, violncia desportiva
dentro dos limites do esporte.
Requisitos:
a)existncia de um direito objetivo;
b)conscincia, por parte do agente, de sua existncia;
c)prtica do direito dentro de seus limites, estabelecidos pela lei, pela boa-f e pelos
costumes.
Ofendculos: artefatos facilmente perceptveis destinados defesa da propriedade ou de
qualquer outro bem jurdico. Ex: Cacos de vidro, pontas de lana, cercas eltricos, ces bravios. A
lei prev at mesmo o desforo fsico para a defesa da propriedade (C. Civil). H quem classifique
os ofendculos no como exerccio regular de direito, mas como legtima defesa preordenada.