Psicodinâmica de usuários de drogas

UNIVERSIDADE DE SO PAULO
FFCLRP DEPARTAMENTO DE PSICOLOGIA E EDUCAO

PROGRAMA DE POS GRADUAO EM PSICOLOGIA
Psicodinmica de usurios de drogas: contribuies da avaliao

psicolgica
Rodrigo Cesar Martins
Dissertao apresentada Faculdade de

Filosofia, Cincias e Letras de Ribeiro
Preto da USP, como parte das exigncias
para obteno do ttulo de Mestre em
Cincias, rea: Psicologia.
Ribeiro Preto - SP
- 2003 -
FFCLRP DEPARTAMENTO DE PSICOLOGIA E EDUCAO
PROGRAMA DE POS GRADUAO EM PSICOLOGIA
Psicodinmica de usurios de drogas: contribuies da avaliao

psicolgica
Sonia Regina Pasian
Dissertao apresentada Faculdade de

Filosofia, Cincias e Letras de Ribeiro
Preto da USP, como parte das exigncias
para obteno do ttulo de Mestre em
Cincias, rea: Psicologia.
Ribeiro Preto - SP
- 2003 -
Martins, Rodrigo Cesar

Psicodinmica de usurios de drogas: contribuies da
avaliao psicolgica. Ribeiro Preto, 2003-03-24
147 p. : il.: 30 cm
Dissertao, apresentada Faculdade de Filosofia,Cincias e

Letras de Ribeiro Preto / USP Dep. de Psicologia e Educao.
Orientadora: Pasian, Sonia Regina.
1. Drogadio 2. avaliao psicolgica 3. Rorschach

4. entrevista
AGRADECIMENTOS
Ao amigo e orientador Prof. Dr. Andr Jacquemin, no s pelo incentivo

vida acadmica e ao estudo da drogadio, mas pelo amplo sentido que sua
presena tem em minha vida profissional.
minha orientadora Profa. Dra. Sonia Regina Pasian, por ter abraado
comigo este projeto e pelo constante exemplo de dedicao e tica
demonstrados nesta jornada.
Aos vrios amigos e professores que colaboraram, direta ou indiretamente,

com a pesquisa, em especial ao Paulo e ao Cristiano pelo companheirismo.
Aos dirigentes das duas Instituies de recuperao de dependentes

qumicos que trabalhei, pelo apoio e confiana em nossas propostas.
Aos participantes da pesquisa, sem os quais no seria possvel a realizao

deste trabalho.
Aos meus pais, por tudo, sempre.

Ao mistrio, agente primeiro de todas as coisas, do qual sabemos muito
pouco, inspirador da nossa incessante busca.
SUMRIO
RESUMO................................................................................................ i
ABSTRACT........................................................................................... ii
CERTIFICADO de TICA..................................................................iii
I. INTRODUO..................................................................................01
I.1. Consideraes gerais sobre drogadio...................................................01
I.2. O abuso e a dependncia de drogas psicoativas.....................................06
I.3. O usurio de drogas psicoativas..............................................................09
I.4. Estudos atuais sobre a drogadio...........................................................16
II. OBJETIVOS ....................................................................................26

II. 1. Geral .......................................................................................................26
II. 2. Especficos..............................................................................................26
III. MTODO........................................................................................28
III. 1. Amostra...................................................................................................28
III. 2. Material....................................................................................................37
III. 3. Procedimento...........................................................................................39
III. 4. Aspectos ticos........................................................................................43
IV. RESULTADOS ................................................................................44

IV. 1. ANLISE DAS ENTREVISTAS......................................................................44
IV. 1. 1 Grupo 1............................................................................................................45
- Desenvolvimento da Drogadio.................................................................45
- Histria Pessoal...........................................................................................58
- Histria Familiar..........................................................................................68
IV. 1. 2 Grupo 2............................................................................................................76
IV. 2 ANLISE DO TESTE DAS FIGURAS COMPLEXAS DE REY.....................77
IV. 3 ANLISE DO PSICODIAGNSTICO DE RORSCHACH..............................83
IV. 3. 1 Sntese quantitativa dos resultados no Rorschach do Grupo 1.......................84
IV. 3. 2 Sntese quantitativa dos resultados no Rorschach do Grupo 2.......................87
IV. 3. 3 Anlise comparativa entre G1 e G2 nos resultados no Psicodiagnstico de
Rorschach......................................................................................................................90
IV. 3. 4 Anlise simblica da prancha IV do Rorschach..............................................93
V. DISCUSSO......................................................................................101
VI. CONCLUSO..................................................................................115
VI. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS...........................................119
VII. ANEXOS..........................................................................................124
ANEXO A. Roteiro de Entrevista................................................................................125
ANEXO B. Carta de apresentao da pesquisa s Instituies....................................129
ANEXO C. Termo de Consentimento Livre e Esclarecido..........................................130
ANEXO D. Parecer do Comit de tica.......................................................................131
ANEXO E. Sntese das Entrevistas..............................................................................132
NDICE DE TABELAS
Tabela 1. CARACTERIZAO
DA AMOSTRA DESTE ESTUDO EM FUNO DE VARIVEIS
DEMOGRFICAS E DE USO DE DROGAS ILCITAS, PERMITINDO VISUALIZAO DO

PAREAMENTO ENTRE INDIVDUOS DO GRUPO 1 (N1 = 10) E DO GRUPO 2 (N2 = 10)..........32
Tabela 2. CARACTERIZAO
DO GRUPO
1 (N=10)
DESTE ESTUDO EM FUNO DE SUA
HISTRIA DE USO DE DROGAS ILCITAS.............................................................................34
Tabela 3. CARACTERIZAO DA AMOSTRA DESTE ESTUDO EM FUNO DO DESEMPENHO

COGNITIVO NO
TESTE
DE INTELIGNCIA
NO
VERBAL-
INV
VISUALIZAO DO PAREAMENTO ENTRE INDIVDUOS DO GRUPO
FORMA
C,
PERMITINDO
1 (N1 = 10) E DO GRUPO 2
(N2 = 10)..........................................................................................................................36
Tabela 4.
DISTRIBUIO DA FREQUNCIA DOS MOTIVOS DE BUSCA DE AJUDA REFERIDOS
PELOS INDIVDUOS DO GRUPO 1 (USURIOS DE DROGAS, N1=10)......................................45
Tabela 5. DISTRIBUIO DA FREQUNCIA DAS CAUSAS DA DROGADIO REFERIDAS PELOS

INDIVDUOS DO GRUPO 1 (USURIOS DE DROGAS, N1=10)...............................................48
Tabela 6.
DISTRIBUIO DA FREQUNCIA DAS IMPLICAES DO USO DE DROGAS
CONFORME
REFERNCIA
DOS
INDIVDUOS
DO
GRUPO
1 (USURIOS
DE
DROGA,
N1=10).............................................................................................................................53
Tabela 7.
DISTRIBUIO DA FREQUNCIA DAS SITUAES INTENSIFICADORAS DA
DROGADIO CONFORME AVALIAO REFERIDA PELOS INDIVDUOS DO
GRUPO 1
(USURIOS DE DROGAS, N1=10).......................................................................................56
Tabela
8.
DISTRIBUIO
DA
FREQUNCIA
DOS
FATOS
MARCANTES
DESENVOLVIMENTO INFANTIL NA PERCPO DOS INDIVDUOS DO GRUPO 1
DO
(USURI0S DE
DROGAS, N1=10) .............................................................................................................58
Tabela 9.
DISTRIBUIO DA FREQUNCIA DAS CONSIDERAES GERAIS SOBRE SADE
REFERIDAS
PELOS
INDIVDUOS
DO
GRUPO
(USURIOS
DE
DROGAS,
N1=10).............................................................................................................................60
Tabela 10.
DISTRIBUIO DA FREQUNCIA DAS CONSIDERAES GERAIS SOBRE
ALIMENTAO E NUTRIO, REFERIDAS PELOS INDIVDUOS DO
GRUPO 1 (USURIOS
DE
DROGAS, N1=10)..............................................................................................................61
Tabela 11.
DISTRIBUIO DA FREQUNCIA DAS CONSIDERAES GERAIS SOBRE O SONO
REFERIDAS PELOS INDIVDUOS DO GRUPO 1 (USURIOS DE DROGAS, N1=10) ..................62
Tabela 12.
DISTRIBUIO DA FREQUNCIA DOS PRINCIPAIS ASPECTOS ASSOCIADOS A
ADAPTAO E A RELACIONAMENTOS NA ESCOLA, REFERIDOS PELOS INDIVDUOS DO
GRUPO 1 (USURIOS DE DROGAS, N1-10) ........................................................................63
Tabela 13.
DISTRIBUIO DA FREQUNCIA DAS CONSIDERAES SOBRE O TRABALHO
REFERIDAS PELOS INDIVDUOS DO GRUPO 1 (USURIOS DE DROGAS, N1=10)...................65
Tabela 14. DISTRIBUIO DA FREQUNCIA DAS CONSIDERAES SOBRE A SOCIALIZAO

REFERIDAS PELOS INDIVDUOS DO GRUPO 1 (USURIOS DE DROGAS, N1=10)...................66
Tabela 15. DISTRIBUIO DA FREQUNCIA DOS ASPECTOS DO RELACIONAMENTO COM OS

PAIS, REFERIDA PELOS INDIVDUOS DO GRUPO 1 (USURIOS DE DROGAS, N1=10)............69
Tabela 16.
IRMOS
DISTRIBUIO DA FREQUNCIA DOS ASPECTOS DO RELACIONAMENTO COM
REFERIDOS
PELOS
INDIVDUOS
DO
GRUPO
1 (USURIOS
DE
DROGAS,
N1=10).............................................................................................................................71
Tabela 17.
DISTRIBUIO DA FREQUNCIA DOS ASPECTOS DO AMBIENTE FAMILIAR
REFERIDOS PELOS INDIVDUOS DO GRUPO 1 (USURIOS DE DROGAS, N1=10)....................72
Tabela 18.
DISTRIBUIO DA FREQUNCIA DOS ANTECEDENTES PATOLGICOS NA
FAMLIA REFERIDOS PELOS INDIVDUOS DO GRUPO 1 (USURIOS DE DROGAS N1=10)......75
Tabela 19. RESULTADOS DOS INDIVDUOS DO G1 E DO G2 NA REPRODUO DE CPIA DO

TESTE DAS FIGURAS COMPLEXAS DE REY.......................................... ..............................78
Tabela 20. RESULTADOS DOS INDIVDUOS DO G1 E DO G2
NA REPRODUO DE MEMRIA
DO TESTE DAS FIGURAS COMPLEXAS DE REY...................................................................79
Tabela 21. VARIVEIS DO RORSCHACH PARA AVALIAO DA CAPACIDADE COGNITIVA/

INTELECTUAL...................................................................................................................90
Tabela 22. VARIVEIS
DO
RORSCHACH
PARA
ANLISE AFETIVA
CONTROLE DA
AFETIVIDADE....................................................................................................................91
Tabela 23. VARIVEIS
DO
RORSCHACH
PARA
ANLISE
DA
ADAPTAO SOCIAL
AFETIVA...........................................................................................................................92
Tabela 24. RESPOSTAS DA PRANCHA IV VERBALIZADAS PELOS INDIVDUOS DO G1.......95
Tabela 25. RESPOSTAS DA PRANCHA IV VERBALIZADAS PELOS INDIVDUOS DO G2......98
Autorizao
Autorizo a reproduo total e/ou parcial da presente obra, por qualquer meio
convencional ou eletrnico, desde que citada a fonte.
______________________
Universidade de So Paulo
Av Bandeirantes, 3900.
Ribeiro Preto
e-mail: rcm@usp.br
I. INTRODUO:
I.1. Consideraes Gerais sobre Drogadio:
A busca de substncias que alteram o humor sempre esteve presente e

inserida em diversos contextos da humanidade. O uso de drogas psicoativas to antigo
quanto o prprio homem que as utiliza, com diferentes propsitos, nos mais diferentes
contextos (Bucher, 1991, 1992; Silvestre, 1999; Graeff e Guimares, 1999). Apesar da
maior concentrao de usurios estar entre os jovens, sua utilizao incide nas
diferentes idades e nveis scio-econmicos e culturais. As razes que dirigem as
pessoas a buscarem essas substncias poderiam ser divididas em quatro grupos bsicos,
segundo Claudio-da-Silva e Rocha do Amaral (1999): reduo da ansiedade e
sentimentos desagradveis de depresso; aumento das sensaes corpreas e induo de
satisfaes sensoriais de esttica, especialmente de natureza ertica; aumento do
desempenho fsico e psicolgico e reduo de sensaes desagradveis como dor,
insnia, fadiga ou superando necessidades fisiolgicas como sono e fome; forma de
1
transcender os limites do corpo e a condio tempo-espao, qual estamos submetidos.

J, segundo Bucher (1992), pode-se distinguir trs sentidos principais para o uso de
drogas psicoativas: fugir da transitoriedade e da angstia existencial, procura
de
transcendncia e busca de prazer.

Continuando a explorar as consideraes de Bucher (1992 e 1993), no
existe sociedade sem drogas. O consumo de substncias psicoativas corresponde a uma
prtica milenar e universal e o estudo de suas relaes com o ser humano permite extrair
concluses a respeito da organizao de uma sociedade, seus mitos e crenas e suas
representaes existenciais e religiosas. Para este estudioso da drogadio, este
fenmeno no est situado nas periferias onde o trfico ocorre, mas se encontra no
centro da sociedade e produzido por ela mesma, atravs de seus modos de
organizao, pela injusta distribuio de renda, leis de mercado, ganncia e pela
ilegitimidade frente s aspiraes legtimas da comunidade.
Estudos epidemiolgicos sobre drogadio tem apontado ndices estatsticos
reveladores de que, nas ltimas dcadas, tem aumentado o consumo de drogas em todo
o mundo, inclusive no Brasil. O comrcio de drogas tem faturado, conforme Cazenave
(2000), cerca de US$ 400 bilhes por ano, de acordo com o Programa das Naes
Unidas para o Controle Internacional de Drogas (UNDCP). Este programa da ONU
estima que entre 3,3 a 4,1% da populao mundial esteja envolvida no consumo anual
de drogas ilcitas. Segundo o relatrio da ONU, referido por Cazenave (2000), cerca de
10% da produo mundial de drogas tem passagem pelo Brasil.
Mediante a complexidade do fenmeno drogadio, as indagaes sobre o
panorama mundial do uso das drogas acontecem em ampliada dimenso. Tal
2
Neste panorama de crescente aumento do consumo de drogas psicoativas

(CEBRID, 1997), possvel observar uma preocupao marcante de vrios setores em
buscar dados cientficos sobre o uso destas drogas pela populao brasileira (CarliniCotrin e Barbosa, 1993). Uma grande quantidade de informaes j existem sobre as
condies, caractersticas e implicaes sociais da populao de drogaditos no pas.
Instituies como o "Centro de Informao sobre Drogas Psicotrpicas" (CEBRID) se
ocupam em caracterizar o panorama estatstico da problemtica social das drogas em
nossa sociedade. (CEBRID, 1989, 1990 e 1997).
O
CEBRID
realizou
quatro
levantamentos
nacionais,
de
carter
epidemiolgico, desenvolvidos em 1987, 1989, 1993 e 1997, sempre nas mesmas dez
capitais brasileiras e empregando igual metodologia. O objetivo de tal trabalho foi
analisar o comportamento do jovem frente droga, incluindo-se suas preferncias,
tendncias de aumentos, diminuies ou estabilidade do uso, para cada droga, no
decorrer do tempo. O ltimo levantamento (1997) constatou, de um modo geral, um
aumento do uso de drogas. Entre as substncias pesquisadas est o lcool, que aparece
como a droga mais amplamente utilizada. Verificou-se que seu uso na vida, nos quatro
3
levantamentos, est sempre acima de 65% dos jovens, dentre os quais 50% dos
pesquisados iniciaram o consumo de lcool entre 10 e 12 anos de idade. Foi constatado
tambm o aumento do uso freqente (seis vezes ou mais ao ms), em seis das dez
capitais analisadas. A maconha, pela primeira vez, ultrapassou os solventes como droga
de maior uso na vida e apareceu com unanimidade de crescimento de uso em todas as
capitais. Os solventes (esmalte, cola de sapateiro, lana perfume e outros), que so
substncias tambm experimentadas em idades muito precoces (por volta de 11 anos
de idade), tiveram uma tendncia de aumento do seu uso freqente em quatro capitais,
de uso pesado (vinte vezes ou mais ao ms) em trs capitais e um aumento geral de
25,7% do uso na vida entre todos os estudantes, nos dez anos pesquisados nestes
levantamentos. A cocana e o crack tambm tm aumentado sua popularidade e
consumo, sobretudo no sexo masculino. Hoje tendem a ser muito fomentados pela
mdia que atribui um crescimento descontrolado do seu uso, talvez pelo Brasil ser uma
das principais rotas de cocana em direo Europa e aos Estados Unidos (Atkinson,
1997 ; Galdurz, Noto e Carlini, 1997) ou por ser considerada a droga da moda, a
droga dos executivos, por possibilitar um aumento do rendimento e uma diminuio
do desgaste (Bucher, 1991).
O uso frequente e o uso pesado da cocana e do crack
apresentaram um aumento de tendncia de uso em oito das dez capitais analisadas.

(CEBRID, 1997).
Um outro estudo realizado no Brasil para caracterizao dos usurios de
drogas psicoativas (Laranjeira, 1996) avaliou 294 usurios ou ex-usurios de
cocana/crack atravs de entrevista. Os resultados deste trabalho sinalizaram que a
maioria desses indivduos tinha usado diversas substncias, incluindo: tabaco (88%),
4
lcool (88%), maconha (96%), solventes (54%), anfetaminas (24%) e tranqilizantes

(51%). Havia uma seqncia temporal na qual as drogas tinham
comeando
sido
usadas,
com tabaco (em mdia 14,2 anos), seguido pelo lcool, solventes e
maconha (por volta de 15 anos), depois anfetamina (17,6 anos), cocana (18,9 anos) e
ainda tranqilizantes (22,3 anos). Esses indivduos tinham passado cerca de seis anos
usando cocana. Durante o pico do uso da droga, consumiam uma mdia de cinco
gramas de cocana em p ou nove pedras e meia de crack por dia, sendo que 63% deles
usavam a droga todos os dias. Houve referncia freqente (64% dos entrevistados) de
que geralmente tomavam bebida alcolica enquanto usavam cocana e 30% descreviam
uso simultneo de cocana e maconha. O consumo de drogas foi muitas vezes
financiado por intermdio de atividades criminosas (98%), sendo que 56% destes
indivduos j tinham sido presos.
Essas evidncias empricas, associadas aos dados estatsticos sobre a
drogadio, mostram um cenrio preocupante e a necessidade de estudos cientficos que
investiguem a complexa inter-relao entre as muitas variveis que norteiam este
fenmeno. Dentro desta perspectiva, tentar examinar o grau de risco a que esto
expostos os usurios de drogas, os fatores associados ao processo de envolvimento do
indivduo com a drogadio, suas marcas scio-culturais e de personalidade,
(facilitadoras ou no do consumo de drogas), apresentam-se como desafios
investigativos. A partir de estudos sobre esta temtica poder-se- alcanar uma
ampliao das possibilidades diagnsticas, compreensivas e interventivas sobre o
comportamento de drogadio, de carter prejudicial ao pleno desenvolvimento
humano.
5
I.2. O Abuso e a dependncia de drogas psicoativas:
O abuso de drogas refere-se a qualquer uso das mesmas que transgrida

normas sociais ou legais vigentes em um determinado contexto social; pode ser relativo
a drogas ilcitas ou ao uso inadequado de drogas lcitas (lcool e medicamentos sem
prescrio mdica) (Graeff e Guimares, 1999). Mesmo com um aumento da procura e
do efetivo consumo das drogas, a condio de dependncia atinge a minoria destes
usurios. Segundo Graeff (1999), para ser enquadrado como dependente, necessrio
que o indivduo apresente uma combinao de fatores de ordem gentica, psicolgica e
social, onde suas atividades relacionadas com o uso da droga so precedentes s demais
atividades. Essa situao acarreta completa perda do controle voluntrio do uso da
substncia. Bucher (1993) enfatiza que a dependncia a conseqncia de um desejo
sem medida, onde o indivduo vive uma relao totalitria com a droga, que
generalizada para todas as outras situaes que ele possa estabelecer. Graud (1990
apud Olievenstein, 1990) salienta que, para falar sobre dependncia, necessrio
compreender psicodinamicamente o termo a falta. Sem a exata implicao desse
termo nos processos de drogadio, nada pode ser compreendido, nem mesmo sobre a
diferena entre usurios ocasionais e dependentes de drogas.
Neste contexto, pode-se considerar que a droga existe sem o seu usurio e,
diante deste objeto, o homem pode encontrar variadas formas de se relacionar,
conforme sua ideologia, momento scio-histrico e vulnerabilidade pessoal. Esta
interao, por sua vez, estaria diretamente relacionada com sua histria diante das
6
experincias de separao e de ausncia, de suas vivncias sobre a falta arcaica,

marcadores essenciais da especificidade da dependncia humana na concepo de
Olievenstein (1990).
Considerando essa complexidade, a dependncia da droga ilcita s ocorreria
em uma ligao estreita entre trs fatores: o produto, a personalidade e o contexto sciohistrico. Olievenstein (1990) relatou sua experincia clnica onde, repetidas vezes, no
dia precedente sada do paciente (momentos antes de se reencontrar com as trs
variveis fundamentais da dependncia) este apresentava recada nos sintomas. Este
autor pondera o seguinte para esta situao de agravamento clnico:
"Sabemos que da falta da falta que o sujeito tem medo. Porque sem
esta falta, o enfrentamento com a falta fundamental, arcaica, que
pode ser encontrado (Olievenstein, 1990, p. 14).
Nesse ponto fica evidente a compreenso da dependncia da droga como

fenmeno ativo e simultaneamente passivo. O sujeito fica passivo e submisso em
relao aos efeitos da droga, quanto convicto da necessidade que tem de se submeter a
ela. Seria a partir dessa dinmica que, segundo Olievenstein (1990), o drogadito
desenvolveria um modo de existncia, um meio de se relacionar com a vida que
permite tamponar a falta essencial e ausentar sua histria, ou seja, o que aconteceu
com ele desde sua infncia.
Dentre as substncias psicoativas consideradas passveis de dependncia ou
abuso, segundo a proposio do DSM-IV (1997), encontram-se os opiides, sedativos,
7
hipnticos
ansiolticos,
lcool,
anfetaminas,
cocana,
nicotina,
maconha,
alucingenos, inalantes, feniciclina e arilcicloexaminas anlogas e substncias mistas.

Para o presente estudo, focalizar-se- a anlise das caractersticas da adio
da cocana e do crack..
A cocana um alcalide originrio da planta da coca (Erytroxylon coca)
que atinge sua forma final, para o consumo, aps vrias reaes qumicas. A cocana
pode ser aspirada (via nasal), diluda em gua e injetada na veia (via intravenosa) ou
fumada sob a forma de crack (via pulmonar) e considerada como um estimulante do
sistema nervoso central (Graeff,1999). A cocana excita as reas sensoriais, motoras e
reticular mesenceflica, causando uma sensao de bem estar e euforia, incluindo
logorria e estimulao intelectual e motora. Quando consumida em alta dosagem pode
causar tremores e convulses (Bergeret, 1991). Constata-se que seu mecanismo de ao
muito semelhante aos efeitos estimulantes das anfetaminas, causando, no plano
psquico, uma sensao de clareza mental e de aumento de fora muscular, reduo da
fadiga e do apetite, estimulao geral com aumento de energia e um estado de elao
(Bucher, 1991). Seu uso, contudo, provoca tambm um efeito rebote que consiste no
plo oposto aos efeitos positivos, ou seja, o usurio sente depresso, sensao de
isolamento e lentido.
Os efeitos comportamentais do uso da cocana em p so sentidos
imediatamente e com durao aproximada de 30 a 60 minutos. Alguns estudos
constatam que a utilizao dessa droga est associada com a reduo do fluxo sangneo
cerebral e o uso diminudo de glicose, elementos que consistem em um reforador
positivo para o comportamento, pela sensao despertada de aparente bem estar. Desse
8
modo, a dependncia psicolgica pode desenvolver-se logo depois de uma nica dose
(Kaplan, Sadock & Grebb, 1997).
O crack uma forma potencializada da cocana e altamente adictivo.
Quando usado, uma ou duas vezes, pode causar profunda avidez por mais droga,
levando os usurios a desenvolverem comportamentos extremos e agressivos para sua
obteno. Um estado clnico mais agravado de dependentes da coca pode ser
evidenciado pelas alteraes inexplicveis de personalidade, irritabilidade, capacidade
comprometida para concentrar-se, comportamento compulsivo, insnia e perda de peso.
Tambm inclui-se incapacidade geral e crescente de exercer tarefas associadas ao
trabalho e vida familiar (Kaplan, Sadock & Grebb, 1997).
Apesar da intensa dependncia psquica, no se observa a sndrome de
abstinncia aps a suspenso do uso do crack ou cocana, o que permite dizer que o
elevado potencial para causar dependncia no se relaciona com a droga em si, mas com
a personalidade do usurio. (Bucher, 1991).
I. 3. O usurio de drogas psicoativas:
Alguns trabalhos clssicos na rea da drogadio dedicaram-se a conhecer

melhor o usurio de drogas. Para tentar clarificar este fenmeno, tornou-se necessrio
compreender como a adio a drogas psicoativas desenvolver-se-ia em um determinado
indivduo. Nesse sentido, emergiram muitas especulaes e tentativas de explicao
para as causas da drogadio: hipteses de carter psicolgico (questes de origem
psquica e de dinmica da personalidade), psicossocial (influncia do ambiente sciocultural), gentico (influncias hereditrias) e explicaes de cunho espiritual/religioso.
Apesar de muitos fazerem uso de drogas, nem todos so considerados
dependentes. Bucher (1988) classifica os usurios de acordo com a freqncia do uso.
Em ordem progressiva de intensidade, seriam: o experimentador, usurio recreativo ou
ocasional, usurio habitual ou funcional e o dependente que seria o verdadeiro
toxicmano. Neste ltimo se configuraria uma relao de exclusividade com a droga
que se sobrepe a qualquer outra rea da vida do indivduo. Priorizando uma abordagem
clnica e a anlise dos modelos psicolgicos e estruturas mentais deste fenmeno,
Bergeret (1991) considera totalmente descartada a hiptese de se falar do drogadito de
uma maneira generalizada ou global, conforme pode se depreender nesta passagem:
cada
categoria
estrutural
clssica,
definida
por
uma
caracterologia contempornea, corresponde uma possibilidade de

funcionamento toxicmano. (Bergeret, 1991, p. 256).
Segundo esta perspectiva, no existiria uma estrutura de personalidade

prpria da drogadio e nem esta poderia apresentar-se como um estado natural da vida
do sujeito. Dito de outro modo: a drogadio, independentemente da natureza qumica,
poderia desenvolver-se em qualquer tipo de estrutura mental ou em qualquer momento
de sua evoluo, sob diversas circunstncias. Assim, nada de especfico caracterizaria
este fenmeno enquanto estrutural.
10
Paralelamente ao desenvolvimento desta concepo sobre a adio a

substncias psicoativas, Bergeret (1988 e 1991) conseguiu elaborar um panorama dos
modelos psicolgicos mais encontrados entre os usurios de drogas. Como primeira
forma de personalidade toxicmana estaria a estrutura psictica, no o doente psictico,
mas o carter psictico. Este se caracterizaria pela organizao do psiquismo centrada
na violncia primitiva, onde as pulses libidinais no chegariam a se integrar e a se
organizar no conjunto da personalidade. Esses indivduos, sofrendo de um quadro
toxicomanaco, perderiam o controle da personalidade, acarretando um comportamento
descontrolado. Esse tipo de personalidade poderia encontrar na toxicomania uma forma
de evitar surtos delirantes e desorganizao interna. Uma segunda forma de
personalidade seria a de um modelo neurtico, que se organizaria em torno de uma
profunda problemtica genital e edipiana. Seriam indivduos vivenciando carncias
imaginrias, dificuldades de funcionamento psquico a partir de representaes mentais
pouco elaboradas e um desejo de subjugar o corpo em suas atividades comportamentais.
Usariam drogas sozinhos, porm nunca estariam ss, pois se drogariam contra algum.
Como terceiro e mais constante modelo de personalidade toxicmana, Bergeret (1991)
ressaltou a do tipo depressiva, caracterizada por profunda imaturidade afetiva que
impediria a pessoa de estruturar-se solidamente. Seriam indivduos que no conseguem
superar a crise da adolescncia, mal estruturada, e prolongariam este estado vivendo
sem uma identidade real, insatisfeitos, influenciveis e temerosos quanto ao isolamento,
devido profunda angstia interior. Essa estrutura psicolgica predisporia o indivduo
uma rpida submisso presso de pequenos traficantes ou do grupo de semelhantes
que sucumbiu s drogas, principalmente pela acentuada falta de autoconfiana.
11
De acordo com a literatura, os fatores ligados ao contexto familiar do usurio

de drogas so tambm altamente relevantes no processo de adio s drogas
(Olievenstein, 1986; Bergeret, 1991; Bucher, 1992; Sudbrack, 1996). A famlia fornece
os modelos sociais na medida em que a primeira expresso de sociedade do indivduo,
o que influenciar seus padres de conduta e ir, no processo de desenvolvimento,
definindo a sua identidade e seus valores. Desse modo, o estudo da famlia torna-se
significativo quando se busca a compreenso sobre o fenmeno drogadio.
O desenvolvimento emocional e afetivo est intrinsecamente associado ao
contexto scio cultural em que se apresenta, e a famlia faz parte deste contexto. O
modo de funcionamento da dinmica familiar poder afetar de diversas formas o
desenvolvimento psicossocial do indivduo. Assim, a famlia poder proporcionar tanto
um ambiente de proteo, como de risco potencial para o fenmeno da drogadio
(Sudbrack, 1996). Na relao com o contexto scio-cultural vigente, a famlia pode
encontrar dificuldades com as alteraes scio-poltico-econmicas (mudanas
religiosas, tecnologia, progresso, estresse, problemas existenciais e perdas referenciais
tico-morais), o que pode acarretar em uma perda do referencial de conduo e de
administrao da estrutura familiar, colaborando para possveis desvios e transgresses
em relao s drogas. Como escreveu Kalina (apud Natrielli, 1993):
Ningum original em sua doena e, portanto, no existe drogado

sem uma famlia com quem mantenha uma dependncia manifesta ou
latente. (Kalina, 1993, p. 14)
12
Natrielli (1993) ressalta ainda que a prpria dinmica familiar, quando

incorre em alguns fatores (mensagens dbias, falta de limites, desmistificaes de falsos
valores), pode levar o indivduo a sentir-se perdido e desorientado. Tem-se, portanto,
fortes evidncias da influncia da famlia na estruturao da identidade e nos padres de
comportamento dos indivduos.
Apesar disso, no estudo do desenvolvimento da drogadio, no existe a
possibilidade de se definir uma infncia especfica, tampouco existe uma determinada
famlia ou perfil familiar prprio causador da toxicomania (Bergeret, 1991;
Olievenstein, 1986). Esse fenmeno pode ocorrer nas mais variadas formaes
familiares com suas especificidades sociais, culturais e econmicas. Entretanto, alguns
fatos se repetem no fenmeno da drogadio, como, por exemplo, a alta incidncia de
episdios psiquitricos nos pais, estados depressivos, s vezes com tentativas de
suicdio, e a prpria toxicomania.
Algumas atitudes familiares tambm corroboram a construo de uma
personalidade potencialmente vulnervel toxicodependncia. Ilustrao desta
interferncia pode ser visualizada quando na famlia ocorrem as chamadas adies
sociais, ou seja, o uso abusivo de bebidas alcolicas, cigarro, medicaes, intoxicao
com o trabalho, comer ou comprar demais, ou seja, comportamentos compulsivos.
Tambm fica acentuada a vulnerabilidade drogadio em famlias que no conseguem
despertar
no filho um
senso crtico e
coerncia, onde h desrespeito sua
individualidade.
Outras variveis familiares apontadas como facilitadoras do abuso de drogas
seriam: a no proximidade dos amigos dos filhos e das famlias dos mesmos; a
13
ineficcia em capacitar os filhos a resistir s presses do grupo; a no orientao para

que procurem ajuda dentro da famlia para resoluo de seus problemas; os valores
rgidos e a incapacidade dos pais para abordar, com naturalidade, drogas, efeitos e
conseqncias, sem assumir uma atitude de terror, orientando-os sobre os mitos e a
realidade; o autoritarismo ou o excesso de permissividade; a falta de dilogo na famlia
e as mensagens duplas (os pais se fazem contraditrios) (Loureno, 2000).
Sudbrack (1996) tambm enfatizou caractersticas pertinentes ao contexto
familiar como fatores de risco para a drogadio, apontando como relevantes: a
violncia domstica, os padres rgidos de disciplina e a falta de negociao com os
adolescentes, alcoolismo do pai, presso para o trabalho infantil e ausncia no convvio
com o filho. Estes elementos estariam em oposio s famlias que proporcionam um
ambiente de proteo, oferecendo um espao privilegiado de influncia educativa,
capacidade afetiva por parte da me, sensibilidade s dificuldades enfrentadas pelo filho
e expectativa de ascenso social depositada nos filhos.
A influncia da famlia no s tem o potencial de influenciar um futuro
drogadito, como tambm pode contribuir para dar manuteno ao comportamento
transgressor e dependente do filho. Em entrevistas realizadas por Rigon (1999) com
meninos de rua consumidores de crack, foi evidenciado o abuso de autoridade por parte
dos pais, padrastos ou madrastas. Nestes contextos, o nmero de conflitos familiares foi
apontado pelos adolescentes como uma das possveis causas da vivncia de rua,
associando-a ao incio da toxicodependncia e a sua manuteno, pelo poder viciante e
compulsivo do crack.
14
Contudo, no h elementos para se afirmar que um modelo de desenvolvimento

infantil ir determinar um comportamento de drogadio. Pode-se apenas relacionar
alguns fatores familiares especficos com a produo de marcas preponderantes e
freqentes nos casos de desenvolvimento da toxicomania. Essas marcas referem-se
principalmente questo dos limites e do respeito lei, tanto real como imaginria,
elementos que se desenvolvem na relao com a figura paterna. Uma das funes mais
importantes desta figura, no desenvolvimento infantil, a apresentao da Lei criana,
ou seja, os limites que regulam o processo civilizatrio e a vida em sociedade (Avi e
Santos, 2000). Caso a figura paterna venha a fracassar, tal circunstncia poder incidir
sobre a formao do superego da criana, deixando-a numa condio de vulnerabilidade
menos predisposta a reconhecer os limites culturais, fato que contribui para os
comportamentos de desafio autoridade, comuns na adolescncia. Estes, no entanto,
podem alcanar um grau patolgico dirigido ao vandalismo, drogadio
e outras
condutas delinqentes e at criminosas.

Em um estudo realizado por Martins e Jacquemin (2000) com a finalidade de se
conhecer, atravs de psicodiagnstico, a personalidade do drogadito, evidenciou-se uma
dificuldade estrutural no relacionamento do toxicmano com a figura de autoridade.
Estas evidncias corroboraram a teoria de Olievenstein (1991) sobre a possvel
influncia negativa do pai na relao do filho com a lei social. A conduta do pai na
relao familiar, nesse sentido, poder ser determinante na formao do futuro usurio
de drogas psicoativas.
15
I.4. Estudos atuais sobre a drogadio:
Com a finalidade de se obter um panorama geral sobre as pesquisas referentes ao

estudo das caractersticas psicolgicas associadas a drogadio na realidade cientfica atual,
foi realizado levantamento bibliogrfico abrangendo o perodo de 1992 a 2002. As bases de
dados selecionadas foram PsycINFO, MEDLINE e LILACS, utilizando-se as seguintes
palavras-chave: Rorschach; drug abuse; toxicomania; cocaine; drug addiction; familyrelations
Num primeiro levantamento, a partir do cruzamento sucessivo destes
indexadores, foram encontrados apenas oito artigos sobre o tema, neste perodo
pesquisado. Dentre estes estudos encontrou-se diversidade de focos de investigao,
como, por exemplo, sndrome de apnia durante o sono com participantes toxicmanos;
relaes entre abuso de drogas, guerras e assassinatos; estudo clnico de indivduos com
auto mutilaes; anlise da personalidade de mulheres com histrico de abuso de
sedativos hipnticos; estudo do tratamento de toxicmanos e de jogadores compulsivos
atravs da tcnica comportamental cognitiva.
Num segundo levantamento, valendo-se dos mesmos indexadores, foi
encontrado apenas um artigo que utilizou o Rorschach para anlise da relao de
adolescentes usurios de cocana com seus pais. Este estudo, realizado por Pinheiro
(2001), investigou os processos de identificao entre adolescentes do sexo masculino,
usurios de cocana e suas famlias, avaliando 134 trades (pai-me-filho) subdivididos
em dois grupos, um com a prevalncia de drogadio por parte do filho adolescente e o
16
outro, em mesmo nmero, foi o grupo controle. Para tal avaliao foi utilizado o mtodo
de Rorschach. Limitado a aplicao da Escala de Defesa Lerner. Este estudo constatou
presena de intenso processo de identificao patolgica especialmente entre pai e filho
sugerindo srios conflitos na funo paterna no desenvolvimento da drogadio. Os
resultados evidenciaram um elevado ndice do uso de mecanismos de defesa regressivos
com nfase na identificao projetiva, apresentando diferena estatisticamente
irrelevante do aumento deste mecanismo no grupo experimental. O acentuado uso de
identificao projetiva foi evidenciado no adolescente no pai e na me, e com grande
disparidade em relao ao grupo controle. Em relao a outros mecanismos de defesa,
os resultados se mantiveram aproximados. Pinheiro conclui um processo de
identificao patolgica dos adolescentes, principalmente com a figura paterna.
Pinheiro (2001) considera que a dependncia de cocana do filho est
associado ao funcionamento borderline do pai, em virtude do uso macio de
identificao projetiva ser muito proeminente. Esta pesquisa evidencia a forte influncia
que tem o pai no desenvolvimento da drogadio do filho, principalmente na situao
onde pai se abstm da funo paterna.
Em outra busca bibliogrfica, agora atravs da base de dados DEDALUS, a
partir do acervo de publicaes da USP desde 1906, focalizou-se os estudos referentes
drogadio. Nesta pesquisa foram identificados 53 estudos atravs da palavra-chave
"toxicomania", sendo que a maioria delas eram relacionadas a abordagens mdicas do
fenmeno, salientando aspectos clnicos e referentes psicofarmacologia. Dentre estes,
apenas uma tese de Doutorado (Sousa, 1995) utilizou o Mtodo de Rorschach como
instrumento de anlise da dinmica da personalidade de toxicmanos.
17
Sousa (1995) avaliou 34 sujeitos do sexo masculino, com idade entre 17 e 36

anos, adictos maconha e/ou cocana h pelo menos um ano. Tal amostra foi coletado
aleatoriamente medida em que os usurios de drogas procuravam atendimento
ambulatorial na Clnica de Psicologia do IPUSP ou na Faculdade de medicina da Santa
Casa de So Paulo. Para coleta de dados foram utilizados, respectivamente, entrevista
(com roteiro baseado na Escala Diagnstica Adaptativa Operacionalizada, E.D.A.O.) e
o teste de Rorschach, aplicado sempre aps a entrevista. A anlise dos resultados
seguiu-se pela avaliao do Rorschach segundo a escola francesa, pela interpretao das
entrevistas segundo a orientao de Simon (1989). As entrevistas evidenciaram graves
dificuldades adaptativas em relao produtividade, aspectos afetivos relacionaise
aspectos scio-culturais, identificando este grupo com uma adaptao no eficaz
severa (p.88, 1995) em relao a seu meio e aos objetos com os quais se relacionam.
Esta dificuldade evidencia-se no desenvolvimento destes indivduos em situaes como:
abandono dos estudos, desinteresse, falta de iniciativa ou qualquer interesse no
desenvolvimento intelectual, falta de perspectivas futuras, falta de motivao para o
trabalho ou para desenvolvimento profissional. No campo afetivo relacional evidencia
dificuldade referente a um empobrecimento do investimento afetivo seja fraternal ou
sexual em virtude da relao intensa e quase que exclusiva com a droga.
Dentre as concluses deste estudo, Sousa indica alguns aspectos da
psicodinmica deste grupo que podem ser resumidos do seguinte modo:
Falta de uma figura paterna significativa, favorecedora de

identificao sexual.
18
Perturbaes na relao precoce co a imago materna

acarretando introjeo de uma figura no suficientemente
boa.
Excesso de pulses agressivas gerando grande ansiedade
Identidade estabelecida de forma menos integrada, gerando a

necessidade de erigir um falso self .
Entre as teses, os livros e os artigos do acervo da USP (DEDALUS), foram

encontrados 390 estudos com o indexador "Rorschach", dos quais apenas sete esto
relacionados drogadio. Estas teses se constituem em estudos de aspectos da
personalidade de alcoolistas, anlise biomdica de dependentes qumicos de crack e
sobre a relao do homossexualismo com a drogadio.
Entretanto, o interesse nos estudos relativos a drogadio crescente e
abrange vrias direes. S no ano de 2002, para o indexador drug abuse, pesquisado na
base de dados PsycINFO, foram encontrados 762 artigos com as mais diferentes
abordagens. Para os indexadores drug abuse e psychology, foram encontrados 249
artigos, e, incluindo-se o indexador cocaine, resumiu-se a busca para 42 artigos com
grande variedade de abordagens do fenmeno. Dentre estes, oito artigos utilizaram
sujeitos do sexo feminino, focando o comportamento de usurias de cocana e de
usurias de ecstasy; as relaes entre sade mental, uso de droga e envolvimento com
o trabalho; o comportamento de usurias crnicas de droga em sesses de terapia;
efeitos da maconha em mulheres grvidas; fatores de personalidade e a droga de escolha
em mulheres adictas e com comorbidade psiquitrica; histria de abuso sexual na
19
infncia e uso de drogas e um, por fim, voltado ao estudo comparativo entre mulheres e
homens usurios de lcool e drogas que sofreram violncia domestica.
Dentre os 42 trabalhos mencionados acima, 16 artigos privilegiavam uma
abordagem mdica e psicobiolgica. Em seus temas investigados, encontravam-se:
estudos relativos ao processo diagnstico e comorbidade da dependncia de usurios de
cocana; comparao da sndrome de abstinncia de cocana e de herona; aspectos
neuropsicofarmacolgicos correlacionados ao uso da cocana; traos caractersticos de
personalidade de usurios de opiides com ou sem comorbidade psiquitrica; relao do
funcionamento cognitivo em adultos dependentes qumicos; efeitos no comportamento
locomotor de alcoolistas e estudos farmacolgicos. Tambm foi possvel identificar,
neste grupo de pesquisas identificadas, focos de anlise de caractersticas
psicobiolgicas e comportamento agressivo com o uso do ecstasy; relaes do uso de
coca e narcolepsia; dependncia de opiides e tratamento com novas medicaes;
relaes entre famlias com histrico de abuso de drogas e famlias ditas normais no
desenvolvimento gentico do feto e predisposio ao uso de drogas no filho. Ainda
dentro da mesma abordagem, dois estudos, utilizando cobaias, investigaram a
drogadio e sistema de memria em suas relaes com o hipocampo e o processo de
extino de comportamentos nos casos de dependncia qumica.
Ainda dentre os 42 artigos, identificados neste levantamento bibliogrfico,
dez trabalhos estudaram a adolescncia, avaliando comportamentos sexuais de risco;
contaminao com HIV; problemas comportamentais relacionados com o uso de fumo,
drogas e sexo; fatores de predisposio ao uso de lcool e drogas; fatores de
personalidade associados violncia domstica e ao desenvolvimento da drogadio.
20
Completando os temas abordados pelas pesquisas deste levantamento

bibliogrfico, ainda encontrou-se artigos que avaliaram as relaes de valores
tradicionais de famlia e a substncia de abuso; meta-anlise na avaliao da
interferncia da mdia, comunicao de massa e os problemas da drogadio; avaliaes
da relao entre a fora de trabalho e a substncia de abuso e um estudo que avaliou o
problema da drogadio numa perspectiva Darwiniana. Este ltimo considera que as
adversidades da drogadio transcenderiam os aspectos mdicos e psiquitricos e
causariam efeitos na organizao de comportamentos adaptativos. Esta perspectiva
Darwiniana considera que o abuso de drogas causaria uma disfuno no comportamento
natural que o indivduo tem de explorao do meio social.
A partir destes levantamentos bibliogrficos, pode-se notar a existncia de
poucos estudos recentes relativos temtica de drogadio e personalidade,
nomeadamente utilizando o Psicodiagnstico de Rorschach. Este dado imprime um
estmulo favorvel investigao dessa inter-relao entre abuso de substncias
psicoativas e psicodinmica da personalidade por meio de tcnicas projetivas.
Por outro lado, muitas informaes so conseguidas com trabalhos referentes
a aspectos psicofarmacolgicos, comportamentais e de caracterizao epidemiolgica
da drogadio realizados por instituies como o Centro Brasileiro de Informao sobre
Drogas Psicotrpicas (CEBRID). Contudo, projetos com o objetivo de caracterizar o
perfil psicolgico dos adictos a drogas no existem na mesma proporo.
Outros estudos sobre drogadio tm abordado a questo do discurso sobre
drogas em instituies pblicas (Bravo, 2000); as relaes e riscos sociais do trabalho
infantil associados a drogas, ao sentido existencial e modificao da conscincia no
21
consumo de drogas (Medeiros, 2000). Este ltimo estudo salienta a acentuada alterao
da conscincia por intermdio do uso de substncias alucingenas e evidencia, atravs
da anlise dos relatos de histria de vida de usurios de droga, um sofrimento relativo
perda crescente do exerccio da liberdade, sentimento de impotncia perante algo ou a
falta de algo, com mudana na sua forma de estar no mundo.
Atravs da abordagem qualitativa e fenomenolgica, Baumkarten (2000)
investigou a iniciao ao uso de drogas e a busca de tratamento dos jovens viciados em
merla com a perspectiva de compreenso do significado do uso da droga na
adolescncia. Conseguiu evidenciar a presena de conflitos relacionais na famlia do
drogadito e aumento de atos infracionais associados com o consumo da merla. Para este
autor a drogadio pode ter o sentido de ativar a busca de soluo de conflitos pessoais
e familiares, um desejo de viver e de buscar respostas, sobretudo na adolescncia.
Poucos ainda so os estudos que investigam os aspectos relacionados
afetividade, funcionamento psicodinmico e personalidade de usurios de drogas, tanto
para conhecer mais sobre a pessoa que desenvolve a drogadio, como para angariar
subsdios que possam orientar o seu auxlio teraputico. Como referido nas
consideraes sobre a dependncia emocional, esta se constitui como fator comumente
presente na estrutura afetiva do drogadito e esta marca deve ser abarcada como uma
evidncia clnica relevante para um planejamento teraputico. Desta forma, a prtica de
interveno psicoterpica poder criar um campo de dependncias substitutivas, cuja
finalidade se dirige para o fim de toda a dependncia. (Olievenstein, 1990)
Apesar destes limites no campo investigativo desta rea, a utilizao do
psicodiagnstico, principalmente em instituies de sade mental, tem ocupado uma
22
boa posio enquanto auxlio na compreenso da toxicomania, principalmente por

contribuir de modo relevante nos processos avaliativos e de prticas de interveno
teraputica. Informaes preciosas podem resultar de uma avaliao psicolgica
exaustiva sobre a personalidade dos drogaditos, podendo ajudar tambm na
determinao do progresso ao longo do curso da psicoterapia ou de outros programas de
tratamento. (Kaplan, Sadock & Grebb, 1997).
Nos processos de avaliao da personalidade, o Psicodiagnstico de
Rorschach (1921) alcana reconhecido valor e destaque internacional, nos mais
diferentes contextos, como aponta a literatura da rea. Considera-se que com a
utilizao do Mtodo de Rorschach, associado ou no a outros instrumentos
coadjuvantes, seja possvel identificar possveis efeitos do uso de drogas psicoativas,
tanto em aspectos qualitativos quanto quantitativos, na dinmica psquica.
Segundo Ey (1997), a preservao do nvel intelectual de um indivduo
traduz-se no Rorschach pelos seguintes fatores: sucesso ordenada, tipo de apreenso GD- Dd ou D- G- Dd, porcentagem de F% elevada (de 80 a 90%), porcentagem mdia de
banalidades e de originalidades bem vistas, baixa porcentagem de respostas de contedo
animal e diversas cinestesias.
Do ponto de vista terico, apreender, perceber a prancha de um modo mais
amplo, global, seria uma forma de se mostrar recursos internos para abordar o real nas
situaes cotidianas (Rausch de Traubenberg, 1998). O modo de abordagem do meio
ambiente varia muito de um indivduo para outro, embora esteja, de certo modo,
condicionado pelas caractersticas estruturais do estmulo. Para Rorschach (1921), uma
boa inteligncia caracterizar-se-ia pelo nmero de respostas (G), sua qualidade de
23
organizao e o determinante associado; o F+% elevado; o tipo de apreenso flexvel e

rico; o nmero elevado de (K) e um nmero suficiente de originalidades. Respostas
globais (G) seriam dadas em primeiro lugar, seguidas de grandes detalhes (D),
englobando subconjuntos dos estmulos que se destacam com facilidade. Em seguida
emergiriam imagens exploradoras de partes reduzidas das manchas (Dd). Poderia ainda
ocorrer a utilizao dos recortes do fundo e no da figura, que seriam os detalhes
brancos (Dbl). Quanto afetividade, Rorschach (1921) sugeriu que os FC predisporiam
a uma capacidade de adaptao e de relao objetal estimuladora da coerncia em
perceber e organizar (elaborao) o estmulo.
O Teste de Rorschach aplicado na populao de usurios de drogas por
Sousa (1995, 1998), evidenciou alguns. O grupo estudado atingiu um valor alto de
respostas globais sendo a maioria bem vistas, um valor razovel de F+%, um bom
nmero de respostas sinestsicas e um A% um pouco abaixo da norma, o que indica boa
capacidade criadora e imaginao.
Qualitativamente, este estudo constata que estas dificuldades no se devam a
limitaes intelectuais ou incapacidade na apreenso de valores sociais, ao contrrio
disso, segundo Sousa (1995):
As produes no Rorschach mostraram sobejamente a

capacidade crtica, a permanncia do sentido da realidade, a concordncia
com o pensamento coletivo e vrios sujeitos at exibiram um potencial
intelectivo mdio-superior. (p. 89)
24
Num outro trabalho, Neto, Yazigi e Ribeiro (1997) realizaram um estudo de

caso sobre a deteriorao mental com o uso do crack, utilizando um indivduo de 18
anos com trs anos de histria de uso da droga, sem comorbidade psiquitrica, sendo
avaliado atravs do Rorschach. Obtiveram baixo nmero de respostas e a perseverao
de temas fragilizados, como fumaa, poluio e anatomia. Identificaram presena de
determinantes do tipo sombreado difuso e cor acromtica na srie de pranchas
acromticas; respostas de cor pura ou cor-forma com a presena de contedos sangue e
rgos internos nas pranchas cromticas. Um dado importante das verbalizaes foi,
segundo os pesquisadores, a predominncia daquilo que sentido frente ao que
experienciado, sugerindo dificuldade de transformar a experincia sensorial em
experincia emocional.
O conhecimento sistematizado at o momento sobre as caractersticas de
personalidade de usurios de drogas ainda insuficiente. E, como se pode perceber,
estudos atuais sobre a problemtica das drogas investigam temas variados e muito
especficos, priorizando, em sua maioria, abordagens mdicas. As pesquisas que visam
conhecer mais profundamente o usurio de drogas, atravs de instrumentos projetivos e
outras tcnicas da avaliao psicodiagnstica, existem em nmero bastante reduzido em
relao a outras abordagens que investigam este fenmeno. Estas ltimas consideraes
justificam sobremaneira a necessidade de se conhecer mais profundamente os aspectos
de afetividade, funcionamento psicodinmico e personalidade do usurio de drogas em
nosso contexto social, por se tratar de um fenmeno de larga proliferao.
25
II. OBJETIVOS
II.1. Geral:
Pretende-se elaborar uma sistematizao de variveis psicolgicas

potencialmente caracterizadoras da dinmica e de funcionamento da personalidade de
usurios de drogas psicoativas, especificamente de cocana e crack. A partir do processo
psicodiagnstico, recorrendo-se ao Mtodo de Rorschach, objetiva-se evidenciar
aspectos freqentes no funcionamento da personalidade destes indivduos, analisando-se
componentes cognitivos e sua vivncia emocional.
II.2. Especficos:
Considerando-se o objetivo geral proposto, pretende-se avaliar a histria de
vida e o desempenho de usurios de cocana / crack em termos de funcionamento
lgico, psicomotor e afetivo-social, evidenciado por processo de avaliao psicolgica.
26
Atravs de entrevista semi-estruturada, tentar-se- obter elementos sobre o

desenvolvimento destes indivduos e suas relaes familiares, possibilitando anlise das
circunstncias e situaes comuns ocorridas na trajetria de vida de drogaditos. Nesta
anlise qualitativa dos relatos, objetiva-se compreender melhor o processo de
desenvolvimento da drogadio e variveis a ele potencialmente associadas.
Atravs da avaliao neuropsicomotora e cognitiva, pouco investigada nos
usurios de cocana /crack, buscar-se- identificar possveis alteraes nos processos
intelectuais e de memria.
Atravs de tcnica projetiva, nomeadamente do psicodiagnstico de
Rorschach, focalizar-se- aspectos do funcionamento psicodinmico da personalidade,
com nfase nos fatores da dinmica afetiva, nos aspectos relacionais e de adaptao
social dos usurios de droga. Essa investigao pretende colher informaes e
evidncias sobre como tais fatores se apresentam na vida de usurios de drogas e se
existem caractersticas de personalidade comuns entre eles, a partir dos ndices
levantados pelo Psicodiagnstico de Rorschach.
27
III. MTODO
AMOSTRA:
Foram avaliados 20 indivduos do sexo masculino, com idade entre 18 e 35
anos, provenientes de diferentes condies scio-econmico-culturais. Selecionou-se
essa faixa etria por considerar que a maturao biolgica e o desenvolvimento
cognitivo, assim como a personalidade, estariam com bases plenamente desenvolvidas,
favorecendo o ajuste ao contexto scio-cultural. Tambm nesta faixa etria que incide,
com maior freqncia, a drogadio, foco desta pesquisa. Dos 20 participantes, dez
eram usurios de droga (grupo 1 = G1) e outros dez fizeram parte do grupo controle
(grupo 2 = G2). Procurou-se emparelhar os voluntrios dos dois grupos, buscando
manter semelhantes variveis de idade, escolaridade e nvel scio-econmico dos
indivduos do G1 e do G2, com a nica diferena de G1 ser usurio de droga.
Foram excludos nesta pesquisa os indivduos que apresentaram limite
cognitivo (percentil abaixo de 20) na avaliao feita atravs do Teste de Inteligncia
No verbal- INV forma C, de Weil e Nick (1971). Com este critrio pretendeu-se
28
eliminar uma possvel interferncia de dificuldades intelectuais nos resultados globais

da amostra, fator que poderia mascarar variveis da dinmica afetivo-social desses
indivduos, foco nesta investigao.
Para participar deste estudo, os indivduos, aps devidos esclarecimentos
sobre a pesquisa, consentiram voluntariamente em colaborar com o trabalho.
O Grupo 1 foi contatado em duas instituies particulares de base religiosa
de Ribeiro Preto (SP), que utilizam como mtodo de trabalho, fundamentalmente, o
Programa dos Doze Passos dos Narcticos Annimos para sua interveno
teraputica. Grosso modo, este programa consiste em reunies feitas exclusivamente por
dependentes qumicos, onde os participantes trocam informaes sobre suas histrias de
vida, focadas, principalmente, no uso de drogas.
Alm destas reunies que so
realizadas de manh, tarde e noite, os perodos intermedirios do dia so preenchidos

com a chamada laborterapia, onde os internos se dividem em trabalhos na prpria
instituio como: fazer a comida, lavar a loua, fazer o jardim e a limpeza da casa,
arrumar os quartos, lavar e passar as roupas, plantar e colher nas pequenas hortas feitas
por eles mesmos.
Aps o contato inicial com estas instituies e suas autorizaes para a
pesquisa, foram procurados, entre seus internos, eventuais participantes para este
estudo. Procurou-se seguir os seguintes critrios para a seleo e a incluso dos
indivduos no G1:
-
ser voluntrio e ter oferecido consentimento pesquisa
ser usurio de cocana / crack h, pelo menos, um ano, associado ou no com outras
drogas, como lcool, maconha e solventes.

29
encontrar-se em fase inicial de alguma interveno teraputica (primeira semana de
tratamento) de internao integral ou parcial, em casas de recuperao para drogaditos.

Este critrio objetivou alguma padronizao no momento de se fazer a avaliao
psicolgica dos indivduos, ou seja, todos estariam em busca atual por ajuda
profissional (especificamente a internao) para lidar com a sua adio cocana e/ou
ao crack.
Aps a identificao dos indivduos do Grupo 1, que foram buscados
possveis voluntrios para compor o Grupo 2, pareando-os ao Grupo 1. Os indivduos
do G2 se compuseram atravs de contatos informais do pesquisador, ou seja, a
necessidade de se compor o Grupo 2 foi divulgada entre os colegas do Programa de
Ps-Graduao em Psicologia da USP onde estes colaboraram indicando amigos,
conhecidos, pessoas que pudessem integrar o grupo. Desse modo, as pessoas que se
dispuseram a participar tomaram conhecimento da pesquisa, primeiramente, atravs das
indicaes desses colegas e foram mais amplamente esclarecidas a posteriori. Alguns
desses indivduos vieram atravs do contato do pesquisador com funcionrios do
campus da USP que tambm indicaram conhecidos para comporem a amostra.
Diante destes critrios foi possvel constituir a amostra deste estudo
conforme especificaes sinteticamente apresentadas na Tabela 1.
Nesta tabela, esquematicamente, as caractersticas dos participantes deste
estudo (G1 e G2) em relao idade, estado civil, escolaridade, procedncia, religio,
profisso e renda liquida, podem ser observadas. O pareamento alcanado entre os
indivduos do G1 e do G2 est representado, na Tabela 1, em cada uma das linhas.
30
Neste sentido, o caso G11 foi considerado como semelhante, nas caractersticas sciodemogrficas, ao caso G21, o G12 ao G22 e assim sucessivamente.
31
Tabela 1: CARACTERIZAO DA AMOSTRA DESTE ESTUDO EM FUNO DE VARIVEIS DEMOGRFICAS E DE USO DE DROGAS ILCITAS,
PERMITINDO VISUALIZAO DO PAREAMENTO ENTRE INDIVDUOS DO GRUPO 1 (N1 = 10) E DO GRUPO 2 (N2 = 10)
G13 24
G14 18
G15 30
G16 32
G17 21
G18 23
G19 19
G110 19
G25 27 Casa.
G26 33 Solt.
G27 20 Solt.
G28 23 Solt.
G29 19 Solt.
G210 19 Solt.
3 g inc.
(c)
3 g inc
(c)
2 g inc.
(p)
3 g
inc. (c)
1 g inc.
(p)
1 g
(p)
Renda
liquida
1 g inc.
R. Preto Catl.
(p)
3 g
R. Preto Crist.
G22 24 Solt.
inc. (c)
2 g inc.
R. Preto Catl.
G23 18 Solt.
(c)
2 g (p)
R. Preto Catl.
G24 18 Solt.
G21 24 Solt.
Profisso
Religio
Procedncia
Escolari
dade
Estado civil
Idade
Caso
Renda
liquida
Profisso
Religio
Procedncia
GRUPO 2 (N2 = 10)

NO USURIOS DE DROGAS
1 g inc.
Aux. de desempre
Jardinpolis Catl.
(p)
escritrio gado
3 g
Tc. em
Solt.
R. Preto Catl.
1.000,00
informtica
inc. (c)
Tc. em
Solt. 2 g R. Preto Catl.
300,00
prtese
2 g inc.
Aux. de desempre
Solt.
R. Preto Espr.
(p)
escritrio gado
3 g inc.
Vendas
Solt.
R. Preto Catl.
800,00
(c)
publicidade
3 g inc
Casa.
R. Preto Catl. Empresrio 1.500,00
(p)
Torneiro
Solt. 1 g (p) R. Preto Evang.
750,00
mecnico
3 g
Solt.
R. Preto Catl. Vendedor 300,00
inc. (c)
1 g
Solt.
Cajuru Catl. Lavrador 180,00
(p)
1 g (p)
Desempre Sem
Solt.
Tiet Catl.
gado
renda
G11 23 Solt.
G12 25
Escolari
dade
Estado civil
Idade
Caso
GRUPO 1 (N1 = 10)

USURIOS DE DROGAS
Zelador
350,00
Program.
2.300,00
Tcnico
Desempre Sem
gado
renda
Secretrio
600,00
Poos de Nenhu Assist.

1.200,00
Caldas
ma Jurdico
R. Preto Catl. Jornalista 700,00
R. Preto Catl. Telefonista 500,00
R. Preto Catl. Estudante
Desempr
egado
Aux. de
360,00
manuteno
Serv.
R. Preto Catl.
180,00
Gerais
R. Preto Catl.
Legenda: (p): parado; (c): cursando; inc: incompleto; solt: solteiro; casa: casado; catol: catlico; espr: esprita: evang: evanglico; crist: cristo
32
Em sua maioria, os drogaditos relataram que o crack a principal droga de

abuso, na maioria dos casos sendo fumado em combinao com maconha e lcool. A
freqncia do uso, em sua maioria, segue um padro de dependncia desta droga, onde
os usurios, quando em situao de uso, consomem o crack at no terem mais como
obt-lo com recursos prprios ou atravs de pequenos furtos (vendas de objetos prprios
ou roubados). Aps essa situao, existe um perodo entre o prximo uso que
geralmente varia entre dez dias a um ms. A intensidade varia de uma a duas pedras por
dia at 100 pedras em situaes de uso ininterrupto. De diversas formas, os usurios de
drogas relataram que quando esto usando o crack, quaisquer outras atividades em suas
vidas se relativizam. Ficam inteiramente por conta do consumo desta substncia,
chegando a passar at trs ou quatro dias acordados fumando o crack. Em relao ao
tempo de uso, encontrou-se desde um ano e meio at nove anos de drogadio.
A maioria dos drogaditos iniciaram as sesses de psicodiagnstico na primeira e
alguns na segunda semana de internao na instituio. Complementando esta anlise
das caractersticas dos participantes desta pesquisa, a Tabela 2 apresenta os principais
dados histricos dos usurios de drogas presentemente selecionados e avaliados.
33
G11
Crack
Maconha/
cocana
G12
Crack
Maconha
Crack
Cocana/
maconha
G13
10 - 30 pedras
Crack- diria
(dependendo do
durante um ano
dinheiro)
40 pedras de
De 1 a 2 x/ ms
uma vez
4 -5 gramas
1a2
Maconha/ lcool pedras/dia. 5 g
na semana
Cocana Maconha/ lcool 3 - 4 gramas
G15
Cocana/
5 - 6 pedras em
Crack
G16
maconha/ lcool meio perodo
40 pedras em 3
Crack Cocana / lcool
G17
dias sem parar
Cocana /
3 pedras/dia
Crack
G18
maconha
15g 100
pedras (3 dias
Crack lcool (pinga)
G19
sem parar)
100 pedras (3-4
G110 Crack Cocana/ lcool
dias sem parar)
G14
Crack
4x / ms
13 aos 14 anos,
diria, hoje:
2x/semana
2x / semana
2x / semana
Cinco anos
Trs
Trs anos
Cinco
Oito anos
Quatro
Cinco anos
Sete
Oito anos
Nove anos-coca
quatro anos - crack
Oito
Comeou a tomar
Olcadil e Anafranil
(sono e ansiedade)
Oito
2 -3x / ms
Seis anos
Treze
Diria
Oito anos - maconha

Quatro anos- crack
Dez
de 2 a 3x/ ms
Um ano e meio
Trs
diria
Oito anos
Quatro
34
Obs.
Dias de
internao
Tempo
de uso
Freqn
cia de uso
Intensidade
Combina
es
Droga
principal
G1
Tabela 2: CARACTERIZAO DO GRUPO 1 (N=10) DESTE ESTUDO, EM FUNO DE SUA HISTRIA DE USO DE DROGAS ILCITAS.
Muito trmulo
Composta esta amostra, os participantes foram submetidos a avaliao

intelectual realizada atravs do Teste de Inteligncia No Verbal INV- forma C,
(Weil e Nick, 1971). Esquematicamente, os resultados obtidos pelos indivduos
do G1 e do G2 podem ser observados na seguinte Tabela 3.
35
TABELA 3. CARACTERIZAO DA AMOSTRA DESTE ESTUDO EM FUNO DO

DESEMPENHO COGNITIVO NO TESTE DE INTELIGNCIA NO VERBAL- INV FORMA
C, DE Weil e Nick (1971), PERMITINDO VISUALIZAO DO PAREAMENTO ENTRE
INDIVDUOS DO GRUPO 1 (n1 = 10) E DO GRUPO 2 (n2 = 10)
classifica
o
III -
G21
24
37
50<P<60
III +
G12
25
35
40<P<50
III -
G22
24
58
95<P<99
G13
24
26
20<P<25
IV
G23
18
43
60<P<70
III +
G14
18
34
40<P<50
III -
G24
18
44
P= 70
III +
G15
30
46
P=75
II
G25
27
40
P= 60
III +
G16
32
51
90<P<95
II +
G26
33
54
90 < P<95 II +
G17
21
44
P=70
III +
G27
20
45
70 < P<75 III +
G18
23
46
P=75
II
G28
23
40
P= 60
III +
G19
19
36
P=50
III
G29
19
47
75<P<80
II
G110
19
39
50<P<60
III +
G210
19
28
25<P<30
III -
MDIA 23,4
39,1 50<p<60
III +
MDIA
22,5
43,6 60<p<70
MEDIA
37,5
MEDIA
21,5 43,5
23
NA
D. P.
*NVEL
I
II
II+
III
III+
III IV
V
Pontos
40<P<50
Idade
34
Percentis
23
Pontos
G11
G1
Idade
G2
Percentis
GRUPO 2
Classifica
o *
GRUPO 1
III +
NA
4,64
7,53
D. P.
CLASSIFICAO DIAGNSTICA
Inteligncia superior
Inteligncia definidamente superior mdia
Inteligncia mdia
Inteligncia definidamente inferior mdia
Deficincia mental
4,79 8,44
FAIXAS PERCENTLICAS
Percentil igual ou superior a 95
Escores entre os percentis 25 e 75
Percentil acima de 50 (mediana)
Percentil abaixo de 50
Percentil igual ou inferior a 25
Percentual igual ou inferior a 5
36
A anlise destes resultados evidenciou normalidade intelectual em

ambos os grupos, condio para a sua incluso neste estudo. A mdia dos pontos
brutos no G1 foi de 39,1 alcanando relativa uniformidade em relao mediana
(37,5 pontos). O resultado mdio deste grupo apontou para um percentil entre 50
e 60, nvel III+, classificado como Inteligncia Mdia. O G2 atingiu, por sua vez,
escore mdio um pouco mais elevado (43,6 pontos), entre os pontos percentlicos
60 e 70, nvel III+, resultado que tambm caracteriza Inteligncia Mdia.
Conclui-se, a partir destes resultados, que foi conseguida uma amostra
compatvel com os objetivos do estudo, onde G1 e G2 apresentaram recursos
intelectuais adequados para serem includos nesta investigao, evitando-se
possvel interferncia deste fator nas demais anlises.
MATERIAL
Para a anlise da histria de vida, do desenvolvimento, do

relacionamento familiar, do contexto afetivo e das circunstncias concomitantes e
relacionadas com a drogadio, foi utilizado um roteiro semi-estruturado de
ENTREVISTA, conforme apresentado no ANEXO A. Este roteiro foi adaptado
do Roteiro de Entrevista para Inscrio e Triagem de Adolescentes e Adultos
utilizado na triagem de pacientes da Clnica de Psicologia da Unaerp e no Centro
de Psicologia Aplicada (CPA) da FFCLRP-USP. A entrevista permitiu recolher
dados descritivos, na linguagem do prprio sujeito da pesquisa, que orientaram
desenvolvimento de uma idia sobre como o indivduo vivenciou as diversas
37
etapas do seu desenvolvimento pessoal (Bogdam e Biklen, 1994), elementos

essenciais para o propsito deste estudo.
Buscando o controle do nvel cognitivo dos participantes do estudo,
considerando a necessidade de eliminar possvel influncia de processo de
deteriorao mental freqente em drogaditos, foi realizada a AVALIAO
INTELECTUAL dos voluntrios. Para tanto, como j referido e caracterizado na
descrio da amostra, foi utilizado o Teste de Inteligncia No Verbal - INVforma C, de Weil e Nick (1971), com os respectivos padres normativos
constantes em seu manual.
Foi
realizada,
seguir,
uma
breve
AVALIAO
NEUROPSICOMOTORA atravs do Teste das Figuras Complexas de Rey (1959

/ 1999), com intuito de se analisar caractersticas psicomotoras e do
funcionamento da memria em usurios de drogas, elementos pouco pesquisados
at o momento nesta populao. Estes aspectos podero contribuir na
compreenso da inter-relao destas variveis com a afetividade.
Para AVALIAO AFETIVA recorreu-se ao Psicodiagnstico de
Rorschach (1921), segundo a escola francesa (Anzieu, 1981), instrumento
amplamente reconhecido internacionalmente, e que permitiu uma anlise
sistematizada das caractersticas funcionais da personalidade.
38
PROCEDIMENTO:
Primeiramente o projeto foi encaminhado para apreciao do Comit

de tica em Pesquisa da FFCLRP- USP. Aps a aprovao do Comit (ANEXO
D), iniciou-se o contato com as instituies (ANEXO B) para conseguir os
voluntrios e a seleo dos indivduos, respeitando-se os critrios previamente
definidos e referidos, para, ento, realizar as avaliaes psicolgicas. Os
indivduos foram avaliados na prpria instituio onde estavam internados para
tratamento, no consultrio particular do pesquisador ou nas salas de atendimento
do Centro de Psicologia Aplicada- FFCLRP-USP, portanto, em locais apropriados
para as avaliaes psicolgicas, em sesses individuais. Sinteticamente, foram
respeitados os seguintes passos com cada voluntrio desta pesquisa: 1esclarecimentos e contrato da pesquisa; 2- consentimento / autorizao (ANEXO
C); 3- aplicao das Tcnicas de Avaliao Psicolgica, conforme o esquema:
Primeira Sesso:
- entrevista
- avaliao intelectual (Teste INV-Forma C)
- avaliao neuropsicomotora (Teste da Figuras Complexas de
Rey)
Segunda Sesso:
- avaliao afetiva - Mtodo de Rorschach (conforme

padro da escola francesa; Anzieu, 1981)
39
Foram necessrias, para cada indivduo, trs sesses para se completar

a avaliao psicolgica, tendo cada uma delas durao mdia de 60 minutos. Ao
final do processo psicodiagnstico, os voluntrios recebiam agradecimento formal
e oportunidade de uma entrevista devolutiva, o que de fato no foi solicitado por
nenhum participante.
Cada instrumento de avaliao psicolgica utilizado foi analisado de
acordo com sua padronizao tcnica, procurando-se, depois da classificao
individual de cada produo, uma anlise global dos resultados a partir dos
subgrupos de indivduos avaliados.
A entrevista foi utilizada como estratgia para a coleta de dados sobre
a histria de vida. Procurou-se elaborar categorias analticas deste processo e
avaliar a freqncia de contedos comuns dentre os indivduos avaliados no G1 e
no G2, considerando-se as variveis:
- motivos de busca de ajuda;
- causas da drogadio;
- incio e desenvolvimento da drogadio;
- implicaes do uso de drogas;
- situaes intensificadoras da drogadio;
- fatos marcantes do desenvolvimento infantil;
- consideraes gerais sobre sade;
- consideraes gerais sobre alimentao e nutrio;
- consideraes gerais sobre o sono;
- adaptao e relacionamentos na escola;
40
- consideraes sobre o trabalho;

- consideraes sobre socializao;
- relacionamento com os pais;
- relacionamento com irmos;
- ambiente familiar;
- antecedentes patolgicos na famlia.
Para a avaliao neuropsicomotora, realizada pelo Teste das Figuras

Complexas de Rey (1959 / 1999) foram utilizados os referenciais normativos
elaborados por Oliveira e col. (1999). Buscou-se caracterizar o desempenho dos
usurios de cocana e do crack em atividades psicomotoras e de memria.
O Psicodiagnstico de Rorschach foi avaliado segundo a escola
francesa (Anzieu, 1981), utilizando-se referncias normativas de adultos
elaboradas por Pasian (2000). Algumas variveis desta tcnica foram enfocadas
neste estudo para a anlise do funcionamento e da estrutura da personalidade:
avaliao da capacidade cognitiva/ intelectual: R ; T/R ; TA; STA;
F%
F+% . Atravs destas variveis, pode-se obter informaes sobre a
condio intelectual dos indivduos em aspectos como a criatividade, produo

ideativa e associativa, o vnculo com o real, ou seja, sua forma e sua disciplina
lgica.
41
avaliao afetiva / controle da afetividade: frmulas vivenciais; F%; K :
k; FC: CF + C ; FE: EF + E. A anlise destas variveis ofereceu indcios

sobre a capacidade do indivduo orientar-se na vida e adaptar-se realidade
externa, ou seja, sua forma de equilibrar razo e afeto.
adaptao social afetiva: H%, FC; TRI, K e Ban. A anlise destas
variveis forneceu dados sobre o processo de maturao, a orientao emocional,

a adaptabilidade social e o interesse pelos outros.
Anlise simblica da Prancha IV do Rorschach: anlise do contedo
latente privilegiado nesta prancha no intuito de investigar mais profundamente a

relao com a figura paterna
Posteriormente anlise individual dos resultados, buscou-se

visualizar seu conjunto global na tentativa de caracterizar o fenmeno em estudo,
comparando dados obtidos com G1 e com G2.
42
ASPECTOS TICOS
Nesta pesquisa foram seguidos os princpios ticos inerentes a

qualquer investigao cientfica. O projeto foi inicialmente avaliado pelo Comit
de tica em Pesquisa da Faculdade de Filosofia, Cincias e Letras de Ribeiro
Preto - USP (ANEXO D). Aps sua aprovao, iniciou-se a coleta de dados em
instituies de tratamento de usurios de drogas da cidade de Ribeiro Preto e
regio, selecionadas preliminarmente pela viabilidade de acesso. Foram
esclarecidos os objetivos e procedimentos da pesquisa para que, de posse dessas
informaes, autorizassem ou no a realizao do trabalho na Instituio, a ser
efetivado diretamente com os indivduos a ela associados.
Todos os indivduos que voluntariamente se prontificaram a participar
da pesquisa, foram informados sobre os objetivos e procedimentos do trabalho e
assinaram o Termo de Consentimento livre e esclarecido (ANEXO C).
43
IV. RESULTADOS
Considerando-se a pluralidade de informaes obtidas, optou-se por

sistematizar os dados a partir de suas respectivas tcnicas de origem, focalizando
as marcas centrais de cada grupo estudado. Desta forma, inicialmente ser feita a
anlise dos resultados advindos da entrevista semi-estruturada, a partir dos tpicos
previamente selecionados das histrias de vida.
IV. 1. ANLISE DAS ENTREVISTAS
Para cada uma das variveis destacadas do desenvolvimento pessoal,

procurou-se agrupar os ndices (no mutuamente exclusivos) numa tabela
especfica, acompanhada por uma anlise descritiva sinttica dos fatores
pregnantes nos grupos em relao a estes temas. Estes elementos sero
apresentados a seguir. Os resultados individuais encontram-se sistematizados
tambm, de forma mais minuciosa, em relatos pessoais no ANEXO E, retratando
44
detalhadamente os dados do Grupo 1, vista a normalidade de desenvolvimento

encontrada no Grupo 2.
IV. 1. 1 GRUPO 1
Item 1.
DESENVOLVIMENTO DA DROGADIO (G1)
TPICO 1 MOTIVOS PARA A BUSCA DE TRATAMENTO
Esquematicamente, os fatores motivacionais referidos pelos usurios

de drogas (G1) como decisivos para sua deciso de procurar ajuda profissional
podem ser visualizados na seguinte Tabela 4.
Tabela 4.
Angstia: Sentimento de desespero,

de no saber o que fazer, perda do X
controle da vida
Necessidade de mudar de vida
Problema familiar e afetivo
Busca de auto conhecimento
Sofrimento
X
X
3
X
X
X
X
Total
G110
G19
G18
G17
G16
G15
G14
G13
Motivos para
tratamento
Busca contato com a espiritualidade,
X
aproximao de Deus
G12
CASO
G11
DISTRIBUIO DA FREQUNCIA DOS MOTIVOS DE BUSCA DE

TRATAMENTO REFERIDOS PELOS INDIVDUOS DO GRUPO 1 (USURIOS DE
DROGAS, N1=10)
2
2
1
1
X
X
45
Os usurios de droga enfatizaram que, apesar de terem tido alguma

indicao e incentivo em buscar um programa de recuperao, a deciso de buscar
ajuda foi um movimento prprio por uma convico de que no poderiam mais
continuar suas vidas do mesmo modo, necessitando procurar auxlio externo. A partir
das entrevistas, pode-se depreender que os drogaditos referiram como razo para a
mudana de vida o sentimento de angstia. Relataram sentirem-se em seus limites
pessoais, no fundo do poo, desesperados, sem saber o que fazer por si mesmos e,
portanto, precisando do outro. Ainda dentre os motivos que desencadearam a atitude
de buscar auxlio externo apontaram a necessidade de se aproximar de Deus, pela
crena de que a f poder remediar a drogadio ou pela convico que alguns
usurios recados adquiriram de que o programa espiritual :
a nica soluo". Em suas palavras:
S a prtica espiritual pode dar conta do vazio, da insatisfao... Se

eu no tiver Deus, no consigo me equilibrar e fazer as minhas
coisas(23 anos, 1o grau).
Outro motivo contundente para buscar o tratamento foi o

reconhecimento da incapacidade de administrar a prpria vida e o desespero em
se ver em uma situao de completo desamparo. Exemplo dessa vivncia pode ser
o seguinte relato:
46
"Vejo que perdi o controle fiquei apreensivo porque eu iria morrer... Ou a

droga me mata ou algum me mata por causa do roubo" (18 anos, 2o grau
incompleto).
A ausncia de sentido na vida tambm apareceu nos relatos desses

indivduos, desdobrando-se em duas condutas, uma remetendo indignao e
busca de auto-conhecimento, e outra postura derrotista e de auto desvalorizao.
Ilustrativos desses motivos foram as seguintes falas:
"Por descontrole emocional, busquei parar de usar e me

conhecer e saber de onde eu tirei tanta parania. Por que
assim?" (32 anos, 3o grau incompleto)
"Pedi ajuda porque perdi o controle total da minha vida...

Tinha medo, desespero! No imaginava chegar a esse ponto de
perdio, no tomava banho, no escovava os dentes... Eu no
tinha mais personalidade" (19 anos, 1o grau).
Vivncias de carncia afetiva e de abandono tambm foram referidas como

determinantes de busca de ajuda externa, como se depreende do relato:
" Sou muito carente e estava num estado de sair a p pra rua e usando
droga sem razo" (21 anos, 2o grau)
47
TPICO 2- CAUSAS DA DROGADIO
Esquematicamente, os fatores associados as causas de drogadio

referidos pelos indivduos do Grupo 1, podem ser observados na Tabela 5.
.
Tabela 5.
DISTRIBUIO DA FREQUNCIA DAS CAUSAS DA DROGADIO

REFERIDAS PELOS INDIVDUOS DO GRUPO 1 (USURIOS DE DROGAS, N1=10)
X
X
2
1
2
X
X
X
Total
G110
G19
G18
G17
G15
G14
G13
G16
Situaes Traumticas: falecimento

de familiares; mudana brusca e
X
repentina na estabilidade da
famlia, gerando sentimentos de
impotncia perante a realidade
Influncia do meio (do grupo
X
social- pares, colegas do bairro)
Curiosidade
Desejo de perturbar a mente
Baixa auto-estima
Causas associadas diretamente
problemas com a figura paterna,
como: Falta de entendimento com o
pai. Pai violento; Ausncia da
figura paterna e Mgoa do pai.
Testar os limites
Impetuosidade
Sentimento de vazio e medo
Contexto familiar hostil e violento
Insegurana
G12
Causas da drogadio
G11
CASO
1
1
1
1
1
X
X
X
X
Em relao s causas da drogadio, os entrevistados relataram, em

sua maioria, que iniciaram o uso de drogas atravs do envolvimento que tinham
48
com colegas que j usavam algum tipo de droga, ou seja, a partir do meio social.
Salientam que, de alguma forma, se sentiam mais vulnerveis em sucumbir ao
vcio e que seu estado de fragilidade emocional ocasionado principalmente por
fortes questes traumticas no mbito familiar, facilitaram um rpido ingresso e
dependncia do uso de drogas.
Os drogaditos salientaram que um forte aspecto gerador do vcio seria
um problema de carter, referindo incapacidade em lidar com o nervosismo,
inveja, raiva, desencadeando o desejo de se drogar. Pode-se depreender, de seus
relatos, uma auto-percepo de que eventos estressores internos ou externos, ao
perturbarem completamente a condio existencial momentnea, levariam a
sentimentos
de
impotncia
perante
realidade,
funcionando
como
desencadeadores da drogadio. Para a maioria desses entrevistados o vcio na

droga funcionaria como tentativa para negar ou apagar traumas. Exemplos
dessas vivncias foram os seguintes relatos:
"Acho que comeou com os 18 anos por que teve muita mudana na
minha vida: minha irm morreu, teve que vender a casa; ficou sem
dinheiro, crtica das pessoas. Acho que foi isso, muito problema em
casa; a impotncia; parei de estudar, a pensei: vou acabar com tudo"
(21 anos, 2o grau)
"Detectei dois pontos fortes para meu problema: o falecimento do

meu pai, eu tinha oito ou nove anos, foi um acidente e eu quis proteger
49
meu irmo, ele que bateu o carro. E eu usava droga para evitar a falta
do meu pai. O outro que sempre joguei bola profissionalmente. Eu
era bom. Tinha futuro. A sofri um acidente no ano decisivo da minha
carreira (1992), fiquei parado um ano e a meu pai morreu. (32 anos,
3o grau incompleto).
Tambm referiram a baixa auto-estima como fator causador da

drogadio, como se depreende dos relatos:
"Acho que o motivo pra eu usar cocana a baixa auto estima, a

droga me fazia esquecer as coisas e me sentir bem. Eu era gordo e
tinha muito complexo. A eu comecei a cheirar coca e perdia de trs a
quatro quilos por final de semana e foi dos 15 aos 19 anos s na
cocana. Eu me sentia bem e ainda emagrecia" (24 anos, 3o grau
incompleto).
Quando a auto-estima foi referida como geradora da drogadio,

apareceu acompanhada por fatores como curiosidade e influncia dos amigos,
colaborando no ingresso e na manuteno do vcio. Referiram que, ao se sentirem
mal consigo mesmos, iam ao encontro de amigos buscando receber ajuda e
melhorar aquela condio. Houve ainda um nico relato relacionando como causa
da drogadio a vontade de perturbar a mente, buscando outros estados de
50
conscincia. Vale salientar que este relato partiu de um indivduo de nvel scioeconmico elevado e com escolaridade superior.
Outro fator evidenciado na grande maioria dos relatos dos
entrevistados, ainda relativo s causas da drogadio, foi a vivncia de problemas
no relacionamento familiar, principalmente associados figura paterna, como
nestas passagens:
"O fator decisivo para eu entrar nesse mundo foi a falta de

entendimento com meu pai. O ambiente familiar era muito tenso por
causa das brigas com o pai, principalmente depois da adolescncia.
Meu pai tinha excesso de tentar incutir idias boas, tinha excesso
de culto a sade, de patriotismo; era absurdo o que fazia de
esporte" (30 anos, 3o grau incompleto)
" Acho que comecei para desafiar meu pai" (23 anos, 2o grau)
"O meu pai nunca esteve do meu lado. Apesar dele estar prximo, eu
queria ter um pai ativo, tenho carncia dele. Ele mentia pra mim
sobre droga e eu descobri e eu j cheguei a usar maconha junto com
ele" (25 anos, 3o grau incompleto)
"Eu comecei usando bebida para esquecer a revolta que eu tinha de

ver meu pai batendo na minha me... Meu irmo roubava a me e
51
punha a culpa em mim. A me me apoiava, mas o pai me batia at que

eu fugi dizendo: j que vocs esto me acusando sem eu ter feito nada,
ento agora eu vou comear a fazer" (19 anos, 1ograu)
" Guardo muita mgoa do meu pai. Esse problema ocorreu comigo
desde quando eu carrego essa mgoa do pai, h 8 anos." (19 anos, 1o
grau)
TPICO 3 INCIO E DESENVOLVIMENTO DO USO DAS DROGAS
Focalizando-se a anlise dos dados das entrevistas no processo de

iniciao e desenvolvimento do uso de drogas, as histrias evidenciaram-se
semelhantes entre si. Os entrevistados presentemente estudados comearam sua
drogadio fumando maconha ou inalantes, associados ao uso de lcool.
Referiram agir dessa forma por influncia de amigos que j eram usurios de
drogas e, depois, foram buscando intensidades e drogas cada vez mais potentes e
prejudiciais, chegando cocana e depois ao crack. Iniciaram o uso de drogas na
adolescncia, na faixa etria de 12 a 18 anos, apontando, para esta etapa de
desenvolvimento, vulnerabilidade especial para este fenmeno.
52
TPICO 4 IMPLICAES DO USO DE DROGAS
Esquematicamente, as implicaes associadas drogadio, referidas

pelos indivduos do Grupo 1, podem ser observadas na seguinte Tabela 6.
Tabela 6. DISTRIBUIO DA FREQUNCIA DAS IMPLICAES DO USO DE DROGAS

CONFORME REFERNCIA DOS INDIVDUOS DO GRUPO 1 (USURIOS DE DROGA,
N1=10)
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
3
3
4
X
X
X
X
2
X
X
X
1
3
4
X
X
X
X
Total
G110
G16
G19
G15
G18
G14
G17
G13
G12
Implicaes
do uso
de drogas
Prejuzos no mbito social, com
perda de amigos e dificuldade
acentuada de relacionamentos.
Sentimentos de discriminao.
Sentimentos de medo
Desconfiana exagerada do outro.
Desgaste emocional (sentimento de
impotncia, de ter perdido as
foras, falta de iniciativa para
qualquer mudana de vida) de em
virtude tenso do ambiente
familiar, das constantes brigas com
familiares e colegas.
Retraimento
Dificuldade nos relacionamentos
profundos de amizade ou namoros
Baixa auto estima
Dificuldades
de
iniciativa
(coragem) para qualquer atividade
Culpa e remorso
Perdas profissionais
Problemas familiares
Perdas cognitivas: dificuldade de
memria, esquecimentos.
G11
CASO
53
Em relao aos problemas que o uso de droga causa nos diferenciados

contextos da vida do indivduo, a maioria dos drogaditos relatou intensos
prejuzos, sobretudo no mbito social, com perda de amigos e dificuldade
acentuada de relacionamentos. Referiram sentimentos de discriminao, de medo
e de desconfiana exagerada do outro. Ilustrativos dessas vivncias foram os
seguintes relatos:
"Atrapalhou muito a minha vida, todos desconfiam de mim. Eu fico na

retaguarda perante a sociedade. Eu no exponho a minha pessoa;
muito difcil encarar principalmente em relao a relacionamentos
profundos". (23 anos, 2o grau)
"Afetou
minha
vida
de
vrias
formas,
principalmente
nos
relacionamentos: fiquei impulsivo, isolado, no conseguia mais olhar

no olho do outro, no tinha coragem". (18 anos, 1o grau).
Tambm detectou-se nas entrevistas uma referncia consistente

vivncia de que o uso repentino de drogas provoca muito desgaste emocional, ou
seja, os relacionamentos passam por muitas situaes de tenso e dramaticidade
que acaba desenvolvendo uma exausto prejudicando o indivduo em suas
relaes sociais. Este desgaste tornaria incompatvel a efetivao das diferentes
atividades cotidianas, principalmente as de mbito relacional profundo. Nessas
condies, foram relatadas graves dificuldades em relao auto-estima e
54
adaptao scio afetiva, acompanhados de intensos sentimentos de culpa e

remorso. Referiram ainda a falta de iniciativa para trabalhar, estudar ou realizar
qualquer atividade, impelidos a cada vez mais se envolverem com o vcio. Alm
dos problemas de ordem emocional, tambm foram mencionados dficits no
funcionamento cognitivo, sobretudo dificuldades de concentrao e memria,
principalmente entre os usurios mais velhos, como exemplificado a seguir:
"Eu esqueo das coisas, no consigo ler mais rpido..." (19 anos, 1o
grau)
"Eu no tenho mais a capacidade de antes para estudar..." (25 anos,

3o grau incompleto)
TPICO 4. SITUAES INTENSIFICADORAS DA DROGADIO
As situaes intensificadoras da drogadio apontadas pelos usurios

de drogas podem ser observadas, esquematicamente, na Tabela 7, a seguir
apresentada.
55
Tabela 7.
Total
G110
G19
G18
G17
G16
G15
G14
G13
G11
CASO
Situaes
intensificadoras
da drogadio
Incompreenso
X
Vivncias de aguda ansiedade em
picos de mobilizao afetiva, seja
X
de alegria ou de tristeza, de euforia
ou de nervosismo.
Perda do controle sobre as
emoes, emergindo forte desejo de
se drogar
Sem motivo aparente
Quando se sente bem, auto
suficiente
Para enfrentar o mundo
Tristeza
G12
DISTRIBUIO DA FREQUNCIA DAS SITUAES INTENSIFICADORAS

DA DROGADIO CONFORME AVALIAO REFERIDA PELOS INDIVDUOS DO
GRUPO 1 (USURIOS DE DROGAS, N1=10)
1
X
1
X
X
X
3
2
X
X
1
1
Foi abordado tambm nas entrevistas um tpico relacionado s

situaes em que o indivduo sentiria maior necessidade de usar a droga. Com
certa evidncia dentre as respostas, apareceu um no reconhecimento do desejo,
uma aparente ausncia de motivos externos para a utilizao da droga,
principalmente quando a pessoa j se encontra viciada. Foram comuns referncias
deste tipo de contedo como nas seguintes passagens:
Quando est no embalo eu sempre queria usar. Acordava as seis da

manh, s dez j queria usar de novo" (18 anos, 1o grau).
56
Entretanto, a maioria dos participantes considerou que a situao

fundamental que leva ao uso da droga relaciona-se diretamente com vivncias de
aguda ansiedade, em picos de mobilizao afetiva, seja de alegria ou de tristeza,
de euforia ou de nervosismo. Referiram perder o controle sobre as emoes nestes
contextos, emergindo forte desejo de se drogar. Exemplo disso pode ser o
seguinte relato:
"As crises de vontade de usar acontecem sem um padro.

Normalmente em algum pico ou de alegria ou de tristeza. A vai
acumulando o remorso, e acaba por acontecer tudo de novo" (30
anos, 3o grau incompleto).
Esta circunstncia intensificadora da drogadio apareceu tambm

associada a experincias de vida onde sentem a impossibilidade de se manterem
estveis no cotidiano, mesmo quando aparentemente esto bem, cristalizando um
padro reativo de desorganizao pessoal disparador do uso da droga. Essa
vivncia pode ser ilustrada nos seguintes relatos:
"Tem... incrvel! Parece que quando tudo est dando certo na minha
vida eu quero usar: na ansiedade, euforia." (32 anos, 3o grau
incompleto)
" quando eu me sinto auto-suficiente" (25 anos, 3o grau incompleto)

57
"Geralmente eu uso quando estou bem, porque ai que tinha a

ansiedade. (21 anos, 2o grau).
Tambm foram relatadas dificuldades em elaborar vivncias de
carncia afetiva, constituindo-se em outra varivel geradora e intensificadora do
desejo pela drogadio.
Item 2. HISTRIA PESSOAL
TPICO 1. FATOS MARCANTES DO DESENVOLVIMENTO INFANTIL

Esquematicamente, os fatos marcantes do desenvolvimento infantil
referidos pelos usurios de drogas presentemente estudados, podem ser
observados na seguinte Tabela 8.
Tabela 8.
DISTRIBUIO DA FREQUNCIA DOS FATOS MARCANTES DO

DESENVOLVIMENTO INFANTIL NA PERCEPO DOS INDIVDUOS DO GRUPO 1
(USURI0S DE DROGAS, N1=10)
Total
4
G110
G19
G18
G16
G17
G15
G14
G13
Fatos no
desenvolvimento infantil
Normal, lembrana positiva da
infncia
Morte na famlia
X
Brigas familiares
Acidentes traumticos como:
espancamento da me pelo pai
(tentativas de assassinato da me);
morte dos pais; mudana financeira
abrupta, morte do pai, problemas
com parto.
Inquietao
G12
G11
CASO
1
4
1
58
Completando o roteiro de entrevista semi-estruturado, foram

questionados aspectos bsicos do crescimento e do desenvolvimento pessoal, com
consideraes gerais de nvel de sade, doenas, acidentes, sono, intercorrncias,
medicamentos, acompanhamento mdico e tratamentos, no decorrer da histria
pessoal. A maioria dos indivduos do Grupo 1 relatou um desenvolvimento
normal, sem emergncia de sinalizadores de transtornos na evoluo pessoal.
Paralelamente a estes aspectos, foram relatados fatos marcantes,
sentidos como traumticos em relao ao contexto familiar. Em relao infncia
dos toxicmanos estudados, cerca de 50% do grupo relatou algum tipo de
acidente sentido como traumtico, principalmente relativo violncia domstica,
como nos seguintes relatos:
Eu tenho o trauma de ver meu pai judiando da minha me. O filho

do meu pai tambm j bateu na minha me e isso me marcou muito
por que minha me p... E ela machucou a cabea (18 anos, 2o grau
incompleto)
S as brigas.. Quando eu era pequeno, trs a quatro anos, lembro

que meu pai quis matar minha me, e enforcou ela com uma fralda.
Minha tia que conseguiu salvar. No sei como eu consigo lembrar
disso. (19 anos, 1o grau)
59
Houve quatro relatos no Grupo 1 de brigas familiares constantes,

sendo que um indivduo referiu o falecimento do pai. Entretanto, apesar do
contexto dramtico de brigas internas e at violncia domstica, 40% dos
entrevistados relataram ter boas recordaes da infncia e consideraram este
perodo vivenciado como uma etapa normal, sem nenhum desajuste ou diferena
em relao a outras famlias, como pode ser observado neste relato:
Foi normal, 100%, tenho muitas saudades desta poca, era muito
bom (32 anos, 3o grau incompleto)
TPICO 2. CONSIDERAES GERAIS SOBRE SADE

Esquematicamente, as consideraes gerais sobre a sade referidas
pelos usurios de drogas (G1), podem ser visualizados na seguinte Tabela 9.
Tabela 9.
G110
Total
G19
G18
G17
G15
G16
G14
G13
Boa, normal
Problemas nas articulaes:
frouxido
Internaes por bronquite,
problemas respiratrios
Excesso de peso
Enurese noturna aps os 10 anos
G12
CASO
Sade
G11

SADE REFERIDAS PELOS INIDIVDUOS DO GRUPO 1 (USURIOS DE DROGAS,
N1=10)
7
1
X
X
1
1
60
Em relao a este tpico, 80% dos indivduos relataram uma boa sade
durante toda a infncia. Apareceram, no entanto, algumas poucas referncias de
problemas individualizados, como por exemplo: dificuldades nas articulaes,
problemas respiratrios e um indivduo que relatou urinar na cama at depois dos
dez anos.
TPICO 3. CONSIDERAES GERAIS SOBRE ALIMENTAO E NUTRIO
Esquematicamente, consideraes gerais sobre a alimentao e

nutrio, referidas pelos usurios de drogas (G1), podem ser visualizados na
seguinte Tabela 10.
Tabela 10.
Alimentao acentuada de doces,

X
bolachas, refrigerantes
Normal
Dava trabalho para comer
Regimes severos e jejuns por causa
de excesso de peso
Total
G110
G19
G18
G17
G16
G15
G14
G13
Alimentao/ nutrio
G12
CASO
G11

ALIMENTAO E NUTRIO REFERIDAS PELOS INIDIVDUOS DO GRUPO 1
(USURIOS DE DROGAS, N1-10)
1
X
X
X
8
1
1
61
Em relao alimentao e nutrio durante o perodo de

desenvolvimento, a maioria dos entrevistados relatou condies normais, como se
observa na Tabela 10. Apareceram problemas isolados de ingesto acentuada de
doces, bolachas e refrigerantes; dificuldade para aceitar alimento, e vivncia de
severos regimes e jejuns por causa de excesso de peso.
TPICO 4. CONSIDERAES GERAIS SOBRE O SONO
Esquematicamente, consideraes gerais sobre o sono, referidas pelos

usurios de drogas (G1), podem ser visualizadas na seguinte Tabela 11.
X
cama
Total
G110
G19
G18
G17
G16
G15
G14
G13
Bom, normal
Insnia
Dificuldade para acordar
Ruim, despertar com a
molhada de urina
Sonambulismo
G12
CASO
Sono
G11
Tabela 11. DISTRIBUIO DA FREQUNCIA DAS CONSIDERAES GERAIS SOBRE

O SONO, REFERIDAS PELOS INIDIVDUOS DO GRUPO 1 (USURIOS DE DROGAS, N110)
6
1
1
1
62
Em relao ao sono, 60% dos entrevistados relataram um sono bom e

normal, como pode ser observado pela sntese dos relatos apresentada na Tabela
11. Foram relatados, no entanto, dificuldades isoladas de insnia; dificuldade para
acordar; sono conturbado, enurese noturna e sonambulismo.
TPICO 5. ADAPTAO E RELACIONAMENTOS NA ESCOLA
Esquematicamente,
aspectos
associados
adaptao
aos
relacionamentos na escola, referidos pelos usurios de drogas (G1), podem ser

visualizados na seguinte Tabela 12.
Tabela 12.
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
Sub Total
Total
G110
G19
G17
G16
G15
G14
X
X
G18
Adapta Normal, adaptado

o Gosto pela leitura
Problemas de adaptao
Brigas na escola
Queixas
Fugas
Preguia, desinteresse
G13
Escolaridade
G12
CASO
G11
SUB
CATEGORIAS
DISTRIBUIO DA FREQUNCIA DOS PRINCIPAIS ASPECTOS

ASSOCIADOS A ADAPTAO E RELACIONAMENTOS NA ESCOLA, REFERIDOS
PELOS INDIVDUOS DO GRUPO 1 (USURIOS DE DROGAS, N1=10)
4
5
1
6
3
12
1
2
63
Sobre as questes de adaptao escolar, 40% dos relatos evidenciaram

uma adaptao normal e algumas vezes muito positiva, como neste relato:
Ia bem na escola, assimilava tudo, nunca tive problemas (32 anos,

3o grau)
Na escola sempre foi normal. Com 17 anos entrei para a faculdade

de processamento de dados que cursei durante um ano e meio, depois
entrei para o direito (25 anos, 3o grau incompleto).
Neste sentido, foi tambm relatado o gosto pela leitura. Entretanto, os

outros 60% apresentaram algum tipo de dificuldade adaptativa referentes a brigas
constantes na escola, acompanhadas de fugas, preguia e desinteresse. Dois
indivduos relataram problemas de severa dificuldade de adaptao geral na
escola, nem tanto por questes acadmicas, mas por problemas de relacionamento
com os colegas e muitas brigas.
TPICO 6. CONSIDERAES SOBRE O TRABALHO
Esquematicamente, consideraes sobre o trabalho referidas pelos

usurios de drogas (G1) podem ser visualizadas na seguinte Tabela 13.
64
1
2
1
X
Sub Total
Total
G110
G19
G18
G17
G16
G15
G14
X
X
Verbali
zaes
Abandono de emprego
X
positivas
Desempregado (no
consegue arrumar
trabalho por causa da
drogadio).
Desinteresse
Muitas faltas
Problemas
de
relacionamento
Instabilidade
de
emprego
Queixas no trabalho
G13
Consideraes
Sobre o Trabalho
Nunca trabalhou
Gosto pelo trabalho
No relatou problemas
G12
CASO
G11
SUB
CATEGORIAS
TABELA 13. DISTRIBUIO DA FREQUNCIA DAS CONSIDERAES SOBRE O

TRABALHO, REFERIDAS PELOS INDIVDUOS DO GRUPO 1 (USURIOS DE DROGAS,
N1=10)
2
1
X
X
2 14
3
Dentre as consideraes elaboradas pelos indivduos do G1 relao ao

trabalho, os aspectos que apareceram com maior freqncia foram: faltas,
problemas de relacionamento e instabilidade de emprego, seguidos de abandono
de emprego e desinteresse. Ou seja, houve sinalizadores de dificuldades
adaptativas na vida adulta, na esfera pessoal produtiva, como apontam os ndices
da Tabela 13. Mesmo aqueles que referiram gosto pelo trabalho, passaram por
diversas
complicaes
neste
setor,
relacionadas
com
desinteresse,
desentendimentos e faltas, principalmente. Essas evidencias permitem sugerir
65
que dificuldades nesta rea se configuram como marcadores tpicos da

drogadio.
TPICO 7. CONSIDERAES SOBRE A SOCIALIZAO

Esquematicamente, consideraes sobre a socializao, referidas pelos
usurios de drogas (G1), podem ser visualizadas na seguinte Tabela 14.
Tabela 14.
X
X
X
X
X
X
X
X
X
Total
G11
G19
G16
G18
G15
G17
G14
Facilidade e gosto por fazer

X
amizade
Dificuldade de fazer amigos
Timidez e retraimento
Desconfiana em relao aos
amigos
Dificuldade em relacionamentos
profundos de amizade e de namoro
G13
Socializao
G12
CASO
G11
DISTRIBUIO DA FREQUNCIA DAS CONSIDERAES SOBRE A

SOCIALIZAO, REFERIDAS PELOS INDIVDUOS DO GRUPO 1 (USURIOS DE
DROGAS, N1=10)
4
X
5
5
1
Conforme se v na Tabela 14, sobre a socializao, os entrevistados se

dividiram em duas posturas antagnicas: de um lado houve um subgrupo de
indivduos que revelou uma predisposio, facilidade e disponibilidade em fazer
amigos e com eles se relacionar com amigos, como se depreendeu dos seguintes
relatos:
66
Sou fcil de fazer amizade, acho que dom de Deus, levo carisma e
paz na conversa, gosto de fazer amigos e tive vrias namoradas. (25
anos, 3o grau incompleto)
Tinha um monte de amigos e adorava (18anos, 2o grau incompleto)
Sou muito comunicativo, fcil de fazer amigos (32 anos, 3o grau

incompleto).
Por outro lado, apareceram condutas de acentuado retraimento e

dificuldade relacional comprometedora da adaptao, como depreendeu-se dos
seguintes relatos:
Se ningum demonstrasse interesse por mim, eu no procurava

mesmo! (21 anos, 1o grau)
Tinha muita dificuldade e era fcil de ser enrolado, por isso me

afastava (23 anos, 3o grau incompleto)
Nunca tive amigos mesmo, sempre tinha muita desconfiana. Acho

que os caras tinham inveja de mim por que eu tinha um pouco mais do
que eles e a eu sempre saa sozinho. (24 anos, 2O grau)
67
Apesar de metade dos sujeitos relatarem uma sociabilidade adaptada e

agradvel, as queixas em relao socializao aparecem em maior nmero e
com mais intensidade. Essas queixas esto associadas, principalmente, a graves
problemas de timidez e retraimento social, limitando severamente o indivduo no
desenvolvimento de vnculo afetivo, seja de carter superficial ou em
relacionamentos mais profundos de amizade ou namoro.
Item 3. HISTRIA FAMILIAR
TPICO 1 - RELACIONAMENTO COM OS PAIS
Esquematicamente, aspectos sobre o relacionamento com os pais

referidos pelos usurios de drogas (G1) como preponderantes desta relao,
68
Queixas em relao ao pai
Sobre o
relacionamento
com a me
Muito desentendimento
com a me
Bom
relacionamento
com a me e brigas X
constantes com o pai
Brigas intensas,
incluindo violncia
X
fsica com o pai
Sentimento de ausncia
da figura paterna
Pai excessivamente
admoestador e acusador
Pai radical,
intransigente.
Pai exagerava nos
discursos sobre idias
do que seria o bom para
o filho terrorismo
Brigas verbais
X
constantes com o pai
Pai explosivo, nervoso e
com acessos de
ansiedade
Pai muito violento
X
X
Total
G110
G19
G18
G17
G16
G15
G14
G13
X
X
1
2
3
X
4
X
X
X
X
X
X
Sub Total
Relacionamento
com pais
Bom ambiente, amoroso
Pais liberais
Sentimento de falta de
limites na educao
recebida
Me super-protera
G12
CASO
G11
SUB
CATEGORIAS
Tabela 15. DISTRIBUIO DA FREQUNCIA DOS ASPECTOS DO

RELACIONAMENTO COM OS PAIS, REFERIDOS PELOS INDIVDUOS DO GRUPO 1
(USURIOS DE DROGAS, N1=10)
5
3
1
X
1
18
X
X
1
X
5
X
1
X
69
Dentre os aspectos mais freqentes no ambiente familiar, 50% dos

entrevistados relataram brigas intensas, incluindo violncia domstica. Boa parte
dos entrevistados consideraram a conduta da me como sendo super-protetora.
Por outro lado, houve referncia de que tiveram uma educao liberal, at com
falta de limites orientadores.
Em relao a figura paterna, metade dos entrevistados relataram
brigas verbais constantes com o pai. Em alguns casos relataram sentimento de
ausncia da figura paterna e, isoladamente, apareceram consideraes da figura
paterna como sendo radical, intransigente, exagerada em seus discursos morais,
explosiva, nervosa e com acessos de ansiedade, muito violenta, excessivamente
admoestadora e acusadora.
A figura materna, por sua vez, pareceu associada a melhores condies
de relacionamento.
Paralelamente a este contexto de dificuldades nos laos familiares, foi
evidenciado, em um relato, ambiente bom e amoroso com os pais, como se
depreende na seguinte fala:
Era maravilhoso. Muito amor, dedicao e apoio em tudo (32 anos,

3o grau incompleto)
70
TPICO 2 - RELACIONAMENTO COM IRMOS
Esquematicamente, aspectos sobre o relacionamento com irmos

referidos pelos usurios de drogas (G1) como preponderantes desta relao,
Tabela 16. DISTRIBUIO DA FREQUNCIA DOS ASPECTOS DO

RELACIONAMENTO COM IRMOS, REFERIDOS PELOS INDIVDUOS DO GRUPO 1
(USURIOS DE DROGAS, N1=10)
G17
G18
Total
G16
X
G19
G15
X
G110
G14
G13
G12
Relacionamento
com irmos
Bom relacionamento
Violncia fsica contra irmos
Filho nico
Distanciamento afetivo
Sentimento de cime
G11
CASO
5
3
1
1
1
X
X
X
Em relao ao relacionamento com irmos, a maioria dos

entrevistados relatou bom relacionamento. Entretanto, foi tambm referida a
violncia fsica entre irmos, como aparece neste relato:
Com minha irm eu brigava muito, batia, chutava ela, hoje eu s no

bato (23 anos, 2ograu).
71
Outras caractersticas apontadas como marcantes no relacionamento

fraterno, foram vivncias de distanciamento afetivo e de sentimentos de cime,
como nos seguintes relatos:
A gente briga muito e em relao a carinho cada um por si (23
anos, 2o grau)
Brigava demais porque eu achava que ele gostava mais do meu

irmo e me sentia muito rejeitado, mas me dava bem com meu irmo.
(19 anos, 1o grau)
TPICO 3 - AMBIENTE FAMILIAR
Esquematicamente, os aspectos do ambiente familiar, referidos pelos

usurios de drogas (G1), podem ser visualizados na seguinte Tabela 17.
Tabela 17.
Queixas
Sub Total
Total
G110
G19
G18
G17
G16
G15
G14
G13
Ambiente
familiar
Bom, amoroso
Tenso em virtude das
brigas verbais
constantes
Separaes
Violncia domestica
G12
CASO
G11
SUB
CATEGO
RIAS
DISTRIBUIO DA FREQUNCIA DOS ASPECTOS DO AMBIENTE

FAMILIAR REFERIDOS PELOS INDIVDUOS DO GRUPO 1 (USURIOS DE DROGAS,
N1=10)
2
5
16
X
X
X
X
72
Sobre o ambiente familiar, 90% dos relatos exprimem, em diversas

narrativas, vivncias de forte tenso e conflitos no ambiente familiar, relacionadas
a brigas verbais constantes e, em alguns casos, incluindo violncia fsica
domstica. Pode-se depreender essas experincias a partir dos seguintes relatos:
A convivncia at os 18 anos era um inferno, brigava muito, todo

dia, tudo antes de usar drogas. Depois eu nem dava mais bola, eu
fazia minha programao e no tava nem a.; (23 anos, 2ograu)
Era muito difcil com meu pai por que ele bebia muito e batia na
minha me. Ele chegava bbado e fazia graa pra me pra beijar, e
ela odiava o cheiro de lcool, e a ele comeava a quebrar tudo em
casa (19 anos, 1o grau)
Os dois brigavam muito, porque o pai pe a culpa nela deu usar

droga, de no estudar, ele culpa ela de tudo. Minha me segurou
uma onda violenta. Eu brigava muito com meu pai, at fisicamente,
no tem harmonia com ele (23 anos, 2o grau)
Apareceram ainda dois casos de separaes conjugais.

Entretanto, houve um nico relato evidenciando um ambiente familiar
bom e amoroso:
73
Era maravilhoso. Muito amor, dedicao e apoio em tudo. Minha

infncia foi maravilhosa, tenho saudades dela e tenho dificuldade em
ser adulto. (32 anos, 3o grau incompleto)
Apesar desta verbalizao positiva sobre o ambiente familiar, o

indivduo relata a dificuldade que encontra em adentrar na vida adulta, o que
sugere um ambiente de super-proteo por parte da me, aspecto recorrente dentre
esta populao.
TPICO 4 - ANTECEDENTES PATOLGICOS NA FAMLIA
Esquematicamente, os antecedentes patolgicos na famlia, referidos

pelos usurios de drogas (G1), podem ser visualizados na seguinte Tabela 18.
74
Tabela 18.
Sub Total
Total
G110
G19
G18
G17
G16
G14
G13
G15
Antecedentes
patolgicos familiares
Normal
Irm toma remdio
controlado
Pais constantemente
doentes
Me tem crise
convulsiva
Sobre a
Me depressiva
me
(remdio controlado)
Me toxicmana
Pai gosta de beber
Pai fumante
Sobre o Pai toxicmano
pai
Pai desmaiava
G12
CASO
G11
SUB
CATEGORIAS
DISTRIBUIO DA FREQUNCIA DOS ANTECEDENTES PATOLGICOS

NA FAMLIA REFERIDOS PELOS INDIVDUOS DO GRUPO 1 (USURIOS DE DROGAS,
N1=10)
1
X
1
X
1
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
1
2
3
3
1
Em relao aos antecedentes patolgicos na famlia o aspecto mais

freqente dentre os relatos foi a toxicomania do pai, seguido de tabagismo e uso
moderado de bebida por parte do pai. Apareceram ainda, isoladamente, relatos de
desmaios do pai, crise convulsiva da me e irm com uso de medicao
psicotrpica, me depressiva e me toxicmana.
75
IV. 1. 2 GRUPO 2
Os indivduos do Grupo 2 que participaram como voluntrios nesta

pesquisa, no relataram nenhuma queixa especfica em relao a comportamento
ou qualquer problemtica do desenvolvimento em nvel pessoal. Nos relatos sobre
a histria pessoal consideraram, em sua macia maioria, um desenvolvimento
normal, sem transtornos, ou qualquer circunstncia especfica que justificasse
uma apresentao minuciosa de seus relatos, como no caso dos drogaditos (G1).
Da mesma forma, quando abordados sobre o histrico do ambiente
familiar, os indivduos integrantes do Grupo 2 relataram um desenvolvimento e
relacionamento com pais dentro da normalidade. Em outras palavras,
consideraram que tiveram uma educao dentro dos padres reconhecidos por
eles como normais e comuns entre as famlias. Eventualmente surgiu a
verbalizao de desentendimentos entre irmo ou com pais, mas sempre sendo
relatados como parte do crescimento onde alguns consideraram estas discusses
benficas em sua educao.
76
IV. 2 ANLISE DO TESTE DAS FIGURAS COMPLEXAS DE

REY
A avaliao neuropsicomotora e cognitiva realizada atravs do Teste

das Figuras complexas de Rey objetivou a identificao de possveis alteraes
nos processos de cognio e de memria dos indivduos usurios de drogas, o que
poderia ocasionar eventuais efeitos sobre o equilbrio psquico desses indivduos.
Todos os protocolos do Grupo 1 e do Grupo 2 passaram pela avaliao
independente de dois juzes (psiclogos com experincia em avaliao
psicolgica). Primeiramente foi realizada uma correo independente e, a partir
das duas avaliaes, os juzes refizeram a anlise das produes, chegando-se a
um critrio comum de correo e anlise dos desenhos, perfazendo os resultados
apresentados a seguir.
Os resultados obtidos pelos indivduos de G1 e do G2 com esta tcnica
podem ser vistos na seguinte Tabela 19.
77
TABELA 19. RESULTADOS DO G1 E DO G2 NA REPRODUO DE CPIA DO TESTE

DAS FIGURAS COMPLEXAS DE REY.
G2
G1
G1
G11
Ptos.
brutos percentil Tempo percentil
33 25< P <50 3'50" 50<P>25
G2
G21
Ptos.
brutos percentil Tempo percentil
32 25<P<50 6'20"
P<25
G12
22
P < 25
2'20"
75<P<100
G22
35
P=75
5'14"
25<P<50
G13
17,5
P < 25
2'50"
75<P<100
G23
33
25<P<50
2'45"
75<P<100
G14
34
25<P<50
3'56"
50<P<75
G24
24
P<25
1'50"
75<P<100
G15
35
P = 75
4'34"
25<P<50
G25
32
25<P<50
2'31"
75<P<100
G16
29
P < 25
2'23"
75<P<100
G26
36
100
7'58"
P<25
G17
31
P = 25
2'10"
75<P<100
G27
34
25<P<50
8'32"
P<25
G18
29
P<25
2'26"
75<P<100
G28
31
P=25
4'08"
25<P<50
G19
29
P<25
2'58"
75<P<100
G29
27
P<25
3'44"
25<P<50
G110
35
P=75
3'58"
25<P<50
G210
33
25<P<50
4'58"
25<P<50
D. P.
5,7
D. P.
3,6
MDIA
31,7
25<P<50
528
MEDIANA
32
25<P<50
455
MDIA
MEDIANA
51,47
29,45 10<P<20
30
P=20
308
244
50<P<75
49,32
25<P<50
Pode-se observar por esta tabela que, no processo de cpia, o G1

atingiu uma mdia de 29,45 pontos brutos, (distanciando-se um pouco da mdia
normativa que de 32), classificando o percentil entre 10 e 20, um escore baixo,
mas, pela quantidade de pontos, pode-se considerar dentro do limite da
normalidade neuropsicomotora. Este grupo apresentou um tempo mdio de
execuo de 308 (percentil 50<P<75). O G2, no muito diferente dos resultados
78
do G1, no processo de cpia atingiu mdia de pontos brutos de 31,7, localizando o

percentil entre 25 < P< 50, com proximidade da mediana que foi de 32.
Focalizando-se agora o desempenho dos indivduos avaliados na
reproduo de memria das Figuras Complexas de Rey, tm-se os dados
apresentados na Tabela 20.
RESULTADOS OBTIDOS PELOS INDIVDUOS DO G1 E DO G2 NA

REPRODUO DE MEMRIA DO TESTE DAS FIGURAS COMPLEXAS DE REY.
Tabela 20.
G1
G1
G11
Pontos
Brutos percentil
18
P=50
G2
Tempo
4'05"
G2
G21
Pontos
Brutos
17
percentil
25<P<50
Tempo
7'20"
G12
12
P<25
2'20"
G22
26
75<P<100
7'06"
G13
P<25
1'48"
G23
26
75<P<100
1'50"
G14
22
50<P<75
3'45"
G24
18
P=50
1'12"
G15
24
P=75
3'50"
G25
26
75<P<100
1'40"
G16
18
P=50
2'58"
G26
26,5
75<P<100
6'12"
G17
21,5
50<P<75
2'49"
G27
24,5
75<P<100
6'58"
G18
11,5
P<25
1'22"
G28
21
50<P<75
3'42"
G19
11,5
P<25
1'38"
G29
19
50<P<75
2'09"
G110
27
75<P<100
2'50"
G210
24
75<P<100
3'10"
D. P.
6,5
50,57
D. P.
3,6
51,21
MDIA
17,25
20<P<30
255
MDIA
22,8
50<P<75
411
MEDIANA
18
P=50
249
MEDIANA
24,25
75<P<100
206
No processo de reproduo de memria, as marcas foram melhores

pelos dois grupos. O G1 obteve mdia de 17,25 pontos brutos, resultado que se
79
situa no percentil entre 20 e 30. A mediana de 18 confirma o melhor desempenho

do G1 na reproduo de memria. Estes dados sugerem que os drogaditos
presentemente avaliados, tem um decrscimo significativo em relao mdia
normativa (22 pontos) mas que, entretanto, no apresentam comprometimento
neuropsicomotor. Por sua vez, o G2 conseguiu uma mdia de 22,8 pontos
(percentil entre 50 e 75), com mediana de 24,25. Este grupo apresentou, portanto,
resultado superior ao obtido por G1, sinalizador de adequada funcionalidade
neuropsicomotora destes indivduos.
Os resultados desta avaliao no acusaram sinais srios de distrbio
significativo nas funes neuropsicomotora e cognitiva dos drogaditos. A mdia
dos pontos na riqueza e exatido de cpia e de memria permitiu classificar este
grupo com maturidade neuropsicomotora dentro da normalidade, embora
empobrecida em relao ao grupo controle.
necessrio salientar que o G2 atingiu escores maiores em todas as
medies das Figuras de Rey, apresentando maior regularidade e uniformidade do
desempenho. Desse modo, a comparao intergrupal evidencia um desempenho
inferior por parte dos usurios de drogas no processo de reproduo grfica de
cpia e de memria.
Alm do desempenho grfico do G1 ter se evidenciado inferior em
relao ao do G2, a mdia dos tempos de reproduo de cpia e de memria
foram bem menores no grupo dos usurios de drogas. Perante este aspecto, podese considerar uma tendncia a trabalhar rapidamente e sem cuidado, falta de
seriedade ou inquietao na execuo de tarefas grficas.
80
Estes fatores podem estar associados a traos de personalidade

caractersticos desta populao como a impulsividade, por exemplo. Alm da
literatura apresentar o comportamento impulsivo como aspecto freqente entre os
usurios de drogas, este modo de agir tambm mencionado pelos prprios
drogaditos como perturbador da homeostase. Seguramente, antes de inferirmos
aspectos mais srios sobre a funcionalidade neuropsicomotora e cognio, h de
se considerar, primeiramente, a impulsividade e a tenso diante da realizao da
tarefa como possvel varivel limitadora do desempenho dos drogaditos, embora
tanto estes quanto os no usurios de drogas tenham apresentado resultado
normal. Neste contexto, pode-se salientar que os drogaditos apresentaram mais
sinais comportamentais de ansiedade (tremores, uso da borracha, sudorese, vrias
pausas e tentativas de desistncia da atividade) do que os indivduos do Grupo 2
que, em sua maioria, realizaram a tarefa at com uma certa satisfao, elementos
que corroboram as afirmaes anteriores. O tempo reduzido no G1, tanto na cpia
quanto na memria, associado aos aspectos mencionados acima , sugerem uma
dificuldade de anlise visuo-espacial em relao mdia normativa,
possivelmente causado pela impulsividade e dificuldade de coordenao interna
dos estmulos.
Essas consideraes sobre o desempenho inferior dos usurios de
drogas nas atividades, tanto de cpia como de reproduo de memria, associados
a sinais de impulsividade e de tenso frente tarefa, pode tambm ser identificada
pelo tipo de erro que gerou o percentil inferior a 25. Ou seja, a penalizao dos
desenhos foi, em sua maioria, por defeito de traado, como: traado
81
excessivamente trmulo, interrupo dos traos, linhas tortas. Estes elementos

poderiam ser considerados como caractersticas associadas mais a uma
dificuldade de desempenho do que um prejuzo efetivo na memria. Neste
sentido, pode-se salientar que a funo neuropsicomotora ainda no est
prejudicada em termos potenciais, mas com grande dificuldade que os
drogaditos desempenham alguma atividade ou tarefa associada a esta funo.
Assim sendo, pode-se concluir que a drogadio, principalmente com o uso do
crack, pode limitar e comprometer o funcionamento neuropsicomotor do
indivduo.
82
IV. 3 ANLISE DO PSICODIAGNSTICO DE RORSCHACH
A incluso do Psicodiagnstico de Rorschach neste estudo pretendeu

focalizar aspectos psicodinmicos da personalidade, avaliando o funcionamento
lgico, a dinmica afetiva, os aspectos relacionais e de adaptao social dos
usurios de droga, comparativamente a no drogaditos. O intuito deste tipo de
investigao foi o de colher informaes e evidncias sobre como tais fatores se
apresentam na vida de usurios de drogas e se existem caractersticas de
personalidade comuns e freqentes entre eles.
O Psicodiagnstico de Rorschach foi analisado seguindo-se o
referencial terico da escola francesa (Anzieu, 1981). As avaliaes foram feitas
primeiramente por dois avaliadores independentes com posterior anlise das
discordncias por um terceiro examinador, tambm especialista em avaliao
psicolgica, para aumentar a preciso da classificao dos ndices.
A anlise dos resultados nesta tcnica elaborada a partir dos dados
gerais de somatria dos dois grupos avaliados, permitir inicial visualizao de
suas caractersticas globais da personalidade. Estes dados gerais encontram-se
comparados com padres normativos globais para adultos elaborados por Pasian
(2000).
83
IV. 3. 1 SNTESE QUANTITATIVA DOS RESULTADOS NO

RORSCHACH (somatria dos psicogramas) DO G 1
PRODUTIVIDADE
MODOS DE APREENSO
f
%
G
86
34
D
93
37
Dd
6
24
Dbl
2
0,8
Do
CONTEDO
A: 105
(A): 12
Ad: 19
(Ad): 1
H: 15
(H): 12
RA
Rec
Den
241
DETERMINANTES
F+= 98
F+-=
F-= 59
DAS INTERPRETAES
K= 10
kp= 2
kan= 27
kob= 3
DAS INTERPRETAES
Hd: 12
Obj: 16
(Hd); 2
Art: 3
Anat: 4
Arq: 4
Sg: 2
Simb: 4
Sex: 2
Abst: 2
Tipo de apreenso
S.T.A.
Tipo de Ressonncia ntima (TRI)
Segunda Frmula
Terceira Frmula= (VIII + IX + X) x 100
R
F%
F+%
F+ext%
A%
H%
Ban%
Hd + Anat + Sg + Fg + Sex x 100
R
FC: CF + C
FE: EF + E
K: k
FC= 7
CF= 12
C= 1
Cn=
FE= 7
EF= 2
E= 1
Fclob=
ClobF=
Clob=
Bot: 9
Geo: 3
Nat: 6
Pais:
Elem: 5
Frag: 3
(G) D Dd Dbl
Indeterminado
11 : 29,5 - E D
32 : 7 - I D
38,6% - ambigual
61,7%
63,9% mdia
64,9% mdia
54,5% mdia
17,8%
42 respostas =
17,6%
12,7%
7 < 12+1
7 > 2+1
11 < 32
84
Em relao avaliao da capacidade cognitiva/ intelectual:
nmero de R (24,1) evidenciou-se acima dos referenciais da padronizao. Este

aumento na produtividade pode estar associado expresso do desejo de
cooperao, verbalizado durante as entrevistas, pela maioria dos indivduos
integrantes do G1. Contudo, tambm evidenciou bons recursos potenciais nestes
indivduos na rea cognitiva. O tipo de Apreenso (TA) apareceu com uma
diminuio de respostas globais e um aumento da percepo de pequenos detalhes
[ (G) D Dd Dbl ]. Esta configurao sugeriu alguma dificuldade em captar as

situaes do mundo com maior abrangncia, um prejuzo na compreenso de
conjunto, compensada por uma fixao em mincias que direciona a ateno para
os pequenos detalhes do contexto. O STA mostrou-se indeterminado em todos os
protocolos. O F% aumentado indicou tendncia ao uso macio da racionalidade,
e com boa capacidade discriminativa (F+% = 63,9%). Estes ndices sugeriram
bom processo associativo, caracterizando um controle mental preciso. Caracteriza
indivduos de boa capacidade de observao, concentrao, ateno, nitidez de
percepo, favorecendo boa capacidade adaptativa em seu contexto.
Atravs desta breve anlise destas variveis, evidenciou-se uma
adequada condio intelectual desses indivduos, com boa produo ideativa e
associativa, onde se preservou o vnculo com o real, com disciplina lgica e
adequado funcionamento racional.
Em relao avaliao afetiva e controle da afetividade: O F%
(61,7%) evidenciou-se bastante aumentado em relao padronizao para
adultos, sugerindo forte aumento dos mecanismos racionais de defesa e controle
85
da afetividade, inibindo a sensibilidade interior. Entretanto, o controle afetivo

evidenciou-se parcialmente eficiente e com tendncia ao infantilismo (K : k =
1,1 < 3,2). Este sinal de imaturidade afetiva associou-se a ndices onde o afeto
apareceu na maioria das situaes (FC: CF + C = 0,7 : 1,2 + 1). A anlise destas
variveis evidenciou uma tentativa ineficiente de controle da afetividade
Estas evidncias tendem a corroborar a teoria de Olievenstein (1995)
quando salienta que usurios de drogas desenvolvem mais uma imposio ldica
para se posicionarem diante da vida, no reconhecendo limites, onde configura-se
a transgresso da lei.
Em relao anlise da adaptao social afetiva: O aumento do H%
(17%) sinalizou possvel busca ansiosa de relacionamento com os outros,
podendo caracterizar dificuldade nesta rea. O Tipo de Ressonncia Intima (TRI
= 1,1 : 2,95) evidenciou extratensividade dilatada, com predomnio de expresso
das necessidades afetivas de forma direta no ambiente, porm com capacidade de
reflexes (dilatao no TRI). A relao entre as trs frmulas afetivas evidenciou
conflito na vivncia afetiva desses indivduos, com sinais de potencial reflexivo
no plenamente utilizado. O fato das respostas banais aparecerem em proporo
diminuda, indicaram tambm alguma dificuldade na adaptabilidade social.
A anlise destas variveis evidenciou processo de maturao afetiva
parcialmente desenvolvido, apesar dos acentuados esforos racionais de autocontrole, indicando boas condies potenciais de adaptabilidade social, embora
instveis no cotidiano.
86
IV. 3. 2 SNTESE QUANTITATIVA DOS RESULTADOS NO

RORSCHACH (somatria dos psicogramas) DO G2:
PRODUTIVIDADE
RA
Rec
Den
236
MODOS DE APREENSO
DETERMINANTES DAS INTERPRETAES
f
%
G
70
29
F+= 124 K= 9
FC= 17
FE= 1
Fclob=
D
124
52
F+-=
kp=
CF= 9
EF= 8
ClobF=
Dd
39
16
F-= 45
kan= 18
C= 2
E=
Clob=
Dbl
3
1
kob= 1
Cn=
Do
CONTEDO
A: 111
(A): 5
Ad: 15
(Ad): 5
H: 11
(H): 6
DAS INTERPRETAES
Hd: 9
(Hd); 1
Anat: 14
Sg: 0
Sex: 0
Obj: 27
Art: 3
Arq: 4
Simb: 3
Abst: 1
Bot: 9
Geo: 5
Nat: 1
Pais: 0
Elem: 1
Frag: ,6
(G) D Dd Dbl
Tipo de apreenso
Indeterminado
S.T.A.
9 : 20,5 - E D
Tipo de Ressonncia ntimas (TRI)
19 : 9 - I D
Segunda Frmula (FC)
37,3% - ambigual
Terceira Frmula = (VIII + IX + X) x 100
R
F%
71,6 %
70 %
mdia
F+%
69,7% mdia
F+ext%
A%
57,9%
H%
10,6%
Ban%
46 respostas = 18,8%
11,6%
Hd + Anat + Sg + Fg + Sex x 100
R
17 > 9 + 2
FC: CF + C
1 < 8+0
FE: EF + E
9 < 19
K: k
87
Em relao avaliao da capacidade cognitiva/ intelectual: o

nmero mdio de respostas encontrado no G2 foi de 23,6, evidenciando-se acima
da mdia, o que pode sugerir, como no G1, um desejo de colaborao e a
confirmao dos bons recursos cognitivos destes indivduos. O tipo de apreenso
[ (G) D Dd Dbl ] caracterizou limitao na viso de conjunto da realidade,

voltando-se mais para uma inteligncia prtica e vnculo concreto com o
ambiente. Igualmente ao G1, os protocolos do Grupo 2 no evidenciaram, em
nenhum caso, sucesso definida do tipo de apreenso dos estmulos. O F%
evidenciou-se bastante ampliado, indicando uma sobreposio da razo em
relao ao afeto. O F+% elevado foi sugestivo de bom processo associativo e
adequado poder de regulao lgica. Esses indivduos pareceram, assim, dispor
de boa capacidade de organizar, planejar, controlar o comportamento e
capacidade de protelar as gratificaes, caracterizando capacidade adaptativa e
social.
Atravs da anlise destas variveis evidenciou-se boa condio
intelectual nesses indivduos, refletindo adequada produo ideativa e associativa,
satisfatrio vinculo com o real e adequada disciplina lgica.
Em relao avaliao afetiva e controle da afetividade: A proporo
elevada das respostas formais indicou esforo no controle da afetividade pelo uso
acentuado da racionalidade. Paralelamente foram identificadas tendncias
infantilizadas na relao com o afetividade ( K : k = 0,9 : 1,9), mas alcanando
efetividade no controle emocional, confirmado pela proporo FC: CF + C = 1,7
88
> 0,9 + 0,2. Contudo, com relao ao controle da ansiedade evidenciaram menor
eficincia (FE: EF + E = 0,1< 0,8 + 0).
A anlise destas variveis indicou uma capacidade de orientar-se na
vida e adaptar-se realidade externa mais por intermdio da racionalidade, e que
estes mecanismos mostram-se eficientes na maioria das vezes.
Em relao adaptao social afetiva: O H%, levemente rebaixado, pode indicar
tendncia a alguma inibio nos contatos com os outros. A extratensividade
dilatada evidenciada no tipo de ressonncia ntima lhes conferem uma certa
ponderao na expresso das necessidades, e a capacidade de realizar reflexes
interiores. O grupo mantm a estrutura extratensiva, mas as caractersticas de
impulsividade e sugestionabilidade no se manifestam com tanta intensidade. A
introverso tambm dilatada na Segunda frmula gera condio de serem menos
extremistas. A terceira frmula evidenciada ambigualdade entre introverso e
extratenso indicando capacidade de entrar em relao afetiva com os outros
sentindo as prprias emoes e a capacidade de elaborao de seus prprios
recursos.
89
IV. 3. 3 ANLISE COMPARATIVA ENTRE G1 e G2 NOS

RESULTADOS NO PSICODIAGNSTICO DE RORSCHACH
A anlise comparativa entre os psicogramas de G1 e G2 ser realizada

a partir das categorias de anlise propostas nos objetivos especficos, e as
variveis do Rorschach selecionadas para tal anlise sero apresentadas
esquematicamente em tabelas, seguidas de anlise.
Tabela 21. Variveis do Rorschach para Avaliao da Capacidade Cognitiva/

Intelectual
Variveis
R
TA
STA
F%
F+%
F+ext.
GRUPO 1
241
(G) D Dd Dbl
Indeterminada
61,7%
63,9%
64,9%
Grupo 2
236
(G) D Dd Dbl
Indeterminada
71,6%
70 % mdia
69,7%
Em relao avaliao da capacidade cognitiva/ intelectual, houve

bastante proximidade na produtividade em ambos os grupos. Evidenciou-se
tambm proximidade em nmero de recusas, respostas adicionais e denegaes.
Desta forma, foi possvel identificar bons recursos cognitivos entre os indivduos
do G1 e do G2. Em termos de apreenso da realidade, os dois grupos
apresentaram uma diminuio das respostas globais. Entretanto, o G2 apresentou
90
orientao analtica mais voltada prtica, (aumento das respostas D), o que pode
ser considerado dado de apego realidade imediata e significativa por parte deste
grupo. J o G1 evidenciou acentuada nfase na percepo e na anlise de
pequenos detalhes da realidade, como identificado pelo aumento das respostas
Dd, fator que pareceu acentuar alguma dificuldade em captar as situaes do
mundo com maior abrangncia e discriminar elementos significativos deste
contexto.
A Sucesso do Tipo de Apreenso (STA) no foi definida em nenhum
dos indivduos de ambos os grupos, portanto, pouco pode-se abordar sobre este
tpico.
O F% e o F+% evidenciaram-se tambm quase idnticos nos dois
grupos, mostrando uma tendncia ao intenso uso de mecanismos racionais de
defesa em G1 e G2.
Pode-se concluir, portanto, que ambos os grupos dispem de adequada
condio intelectual e boa produo ideativa e associativa.
Tabela 22. Variveis do Rorschach para Anlise Afetiva e Controle Da

Afetividade
Variveis
F+%
FC: CF + C
FE: EF + E
K: k
GRUPO 1
63,9%
7 < 12+1
7 > 2+1
11 < 32
Grupo 2
70% mdia
17 > 9 + 2
1<8+0
9 < 19
91
Em relao anlise afetiva e controle da afetividade, a proporo

elevada das respostas formais em G1 e G2 caracterizou acentuado uso da
racionalidade e esforo de controle da afetividade em ambos os grupos.
Entretanto, tendncias infantilizadas na relao com a afetividade foram
encontradas mais em G1. Um aspecto interessante da comparao entre G1 e G2,
foi o idntico resultado nas frmulas vivenciais, onde Tipo de Ressonncia
ntima, Segunda Frmula e Terceira Frmula, indicaram, respectivamente,
extratensivo dilatado, introversivo dilatado e ambigual, apontando semelhante
sensibilidade afetiva e de vivncia emocional nos dois grupos.
Tabela 23. Variveis do Rorschach para Anlise da Adaptao Social

Afetiva
Variveis
H%
TRI
FC
Ban
GRUPO 1
17,8%
11 : 29,5 - E D
32 : 7 - I D
42 respostas =
17,6%
Grupo 2
10,6%
9 : 20,5 - E D
19 : 9 - I D
46 respostas = 18,8%
Em relao adaptao social afetiva, tambm houve semelhanas

entre G1 e G2, por exemplo, em relao ao rebaixamento das respostas banais.
Entretanto, houve diferena no ndice de H%, onde G1 evidenciou aumento,
indicando possvel busca ansiosa por relacionamento. Ao contrrio, em G2
encontrou-se rebaixamento de H%, podendo indicar maior inibio nos contatos.
92
IV. 3. 4 ANLISE SIMBLICA da PRANCHA IV do

RORSCHACH
A anlise do protocolo de Rorschach realizada atravs das

caractersticas perceptivas do estmulo, da tonalidade emocional geralmente
suscitada e das significaes simblicas latentes privilegiadas de cada prancha. O
valor simblico dos estmulos pode ser evidenciado atravs da articulao da
composio dos elementos da prancha, como as qualidades de forma, de figura e
fundo, de cor, de estompage, que podem ser discutidas a partir de seu carter
unitrio ou dispersado, relaes com as ligaes do estmulo, estabilidade,
definio, angulao, sombreado e peso. (Raush de Traubenberg, 1998)
Desse modo, cada prancha privilegia uma significao latente
associada psicodinmica do indivduo. No caso da prancha IV, a solicitao,
segundo Raush de Traubenberg, (1998):
... est ligada ao poder, fora at mesmo a autoridade.

As reaes face a essas posies so positivas ou negativa, de
identificao dominao ou submisso, de adoo de atitudes
valorizando a fora ou se refugiando na inconsistncia e na
passividade. (p. 206)
93
Assim, os perceptos da prancha IV refletiriam um contedo latente

privilegiado associado s relaes com a autoridade, superego, com senso de limite,
expressando o contedo relacional do indivduo em relao a este contexto. Em ltima
instncia, reflete a relao com a figura paterna que, psicanaliticamente, seria
responsvel pela formao e desenvolvimento do carter da pessoa perante a autoridade
e senso de limites, ou seja, esta prancha suscita a angstia diante do superego paterno
(Anzieu,1981).
A hiptese geralmente aceita acerca da significao global

simblica desta prancha o simbolismo paterno; de fato, os sujeitos
exteriorizam frente a ela representaes da autoridade paterna, angstia
infantil e sentimentos de culpa diante do superego, complexo de castrao
transformao da agresso em depresso e eventualmente idias de
suicdio. (Anzieu, 1981, p. 113)
Foi evidenciado, principalmente a partir das entrevistas, a dramaticidade da

relao dos usurios de drogas com a figura paterna.
A partir desta constatao,
decidiu-se incluir a anlise do contedo simblico da prancha IV nos resultados, no

intuito de angariar mais recursos analticos para a avaliar esta relao. As respostas
fornecidas pelos dois Grupos podem ser visualizadas nas seguintes tabelas 21 e 22:
94
Tabela 24: Respostas da Prancha IV verbalizadas pelos indivduos do G1

SUJ T/L
T/T
RESPOSTA
INQURITO
G11 33
212 1-andorinha
1- ela t inteirinha, voando, com as asas abertas.
Gp
kan - A
2-morcego
2- t de ponta cabea e aqui as asas
Gp
F+
3-mariposa
3- a forma dela... Que eu dei pra ela outro dia eu Dd
F-
BAN
pos
vi uma muito esquisita

4-dois ps... s isso
G12 9
4- parece dois p normal, s isso
F+
Hd
1- o formato daquele osso da plvis
F-
anat
2- Duas pernas, dois braos... Isso no t 2- por tudo isso que eu falei, o formato disso tudo D
F+
(H)
F-
geo
215 1- pelvis
junto...(hesita na frente da prancha e parece de monstro, bicho ....

demonstra uma feio de desconfiana)...
Uma cabea reduzida tem cara de pintura
do Dali...Um monstro sei l... Um urso
3- o mapa da Itlia
G13
3- a formato parecido da bota
O que isso?! (demonstra espanto e

afasta a prancha) No sei
o que
isso...uma figura?!! Imagem... No sei o

que significa... No sei o que no
(recusa e entrega a prancha)
95
map
G14 14
58
1- um bicho
de
costas,
um urso 1- a forma, cheio, grande, isso ai
Gp
F+
2- o formato redondo e os dois olhos
Dd
F-
Ad
esquisito
2- uma cara... mais ou menos, sei l,
uma cara de cascavel
G15 135" 220 (v) 1- uma sombra.... me passa o mal... 1- t no todo... pela estrutura dele (dele quem?) Gp
parece um monstro o diabo sei l uma sombra de
(demonstra uma feio de espanto e
algum ser ruim, coisa que atrapalha e persegue e
repulsa)
que incomoda
() 2- uma buceta aqui!
G16 114 320 1-um p grande, o bicho
2- o formato igual.
FClob (H)
Abst/
choq
ue
Dd
F-
sex
1- pelo tamanho do p e o rosto que no Gp
F+
F+
F+
Ad
humano, de monstro, e calda dele

(V) 2-a face de um camelo
2- aqui seria um tronco, e duas faces de camelo, Gp

uma pra cada lado
() 3- se eu colocar bastante perto, eu 3-ta no todo, as orelhinhas, os olhinhos (Dbl) a Gp

vejo a face de um urso(encosta a prancha parte do rosto que no terminou, o focinho
no nariz)
96
Ad
G17 22
48
1- um monstro anima!!! Cuspindo algo, 1- olhando de baixo pra ele. Tem o cuspe aqui que Gs
(H)
Pais
uma coisa ... (o que que ele est se esparrama, e a forma de monstro animal e a cor
cuspindo?) esse fogo preto, com fria,
bastante raiva! isso (obs: no segura a
prancha)
G18 25
146 (Respira fundo e suspira)

1-duas estradas que sobem, uma subida
1- uma desce e outra sobe, comea por dentro do D

desenho descendo tomando um embalo pra comear
subir. Parece a forma, o contorno do desenho.
G19 28"
2-uma lula de ponta cabea
2-os olhos
F-
3-duas alas pra pegar
3- um apoio pra se segurar, s
Dd
F-
Obj
1'01" 1- um lagarto com a parte de cima 1- est partido aqui, essa parte que sobrou o Gp
F-
(A)
F-
cortada ... cortada no meio, s

G110 15"
pedao da frente, a cabea e as patas que rasteja
2'20" Que isso !!! sei l !!

1- um morcego de ponta cabea e o rosto 1- em tudo pela forma s.
no aparece
97
Elem,
Tabela 25: Respostas da Prancha IV verbalizadas pelos indivduos do G2

SUJ T/L
T/T
RESPOSTA
INQURITO
BAN
G21 29
214 1-parece um desenho do mal, mostro, 1-o pezo, o corpo e a cabea la em cima
F+
(H)
ban
animados
2- o olho, os chifres dele e as asas viradas para G
F+
2-(V)tipo um drago com as asas
cima.
F+
F+
Ad
F+
Ad
kob
Frag
F+
Ad
parecido com a morte daqueles desenhos
G22 34
50
1- morcego s
1- parece as asas dele a perna, cabea isso
Gp
G23 30
59
1- a cara de bicho, s isso, mais nada
1- os olhinhos dele (que bicho seria?) sei la!! Um D
Ban
bicho esquisito
G24 18
142 1- a cabea de um tapete de um urso 1- a cabea como se tivesse recortada, a forma

estendido no cho
Gp
2- quando a pedra cai no liquido ele sai e faz uma
2- (V) uma pedra atirada em um copo e forma que esta seria tudo isto aqui (vc viu isso G
a gua saindo
G25 7
em algum lugar) na tele. Quando cai no copo
118 1- cabea de animal (qual seria?) um 1- os dois olhos o chifre, as presas

javali
2- o mapa da Itlia
2- o formato do mapa da bota
F-
Obj
3- duas alas de um bule ou caneca
3- pela forma de ala
Dd
F-
Obj
98
map
G26 14"
56"
1- fumaa, num sentido de poluio
1- por causa da tonalidade, assim esfumaado o D
Elem
F+
(Ad)
F+
FE-
Ad
F+
Dd
F+
3- aqui parece um gato.. como se 3- assim as orelhas aqui a cabea, parece que est Dd
F-
cinza
2-a cabea de monstro de animal
G27 16
114
2- os dois olhos, o nariz, a anteninha, a forma
1- s isso aqui parece aqueles peixe boi 1- ento o focinho dele aqui a boca
com o focinho quadrado (e esse resto)
2- (v) parece uma asa de morcego
2- por causa desse jeito dela com falhas (como D

assim) eu j peguei quando voc abre ela cheia
de ondulao desse tipo assim
G28 3
226
1- um urso deitado assim
1- no todo... aqui o p dele e parece que est G

aberto esticado deitado
2- cachorro.. aqui tem o formato de 2- o focinho aqui a forma dele

um focinho grande de cachorro
fosse m bicho descendo assim
cado assim deitado, aqui as costas e o final do

rabo.
99
Pos
G29
109
1- uma pessoa sentada no tronco de

uma rvore
1- parece at um palhao por causa da bota Gs
F+
F+
F+
EF
Obj
F+
e ela t aqui sentada no tronco que essa parte

aqui.
2- um urso
2- no todo por causa que o urso bem grande e Gp

cheio, assim forte
G210 18 236
1- um tamandu Quando ele fica em 1- est no todo, ele em p com a tromba cada, os G
p para atacar
braos, as pernas e o rabo como se fosse atacar
2- aqui parece muito uma escultura 2- essas reentrncias da mancha que da impresso G
feita nas rochas de caverna, que
de ser cncavo e que foi esculpida naturalmente
no foi feita pelo homem, como se 3- a s a cabea, as antenas e os dois olhos

fosse uma estaguititi
3- (V) um caramujo
100
Pos
V. DISCUSSO
Houve grande unanimidade sobre as razes que levaram os indivduos a

buscarem ajuda neste momento da vida, e que ou quais fatores foram determinantes para
essa busca de auxlio externo. De diferentes formas, os drogaditos verbalizaram que se
encontravam experienciando vivncias de intenso sentimento de desespero, de no saber
o que fazer e de perda total do controle da vida, e que o estado de desamparo gerador
de grande inquietao e ansiedade. Como se pode depreender nos seguintes relatos:
"Vejo que perdi o controle fiquei apreensivo porque eu iria

morrer... Ou a droga me mata ou algum me mata por causa do roubo" (18 anos,
2o grau incompleto).
"Pedi ajuda porque perdi o controle total da minha vida...

Tinha medo, desespero! No imaginava chegar a esse ponto de perdio,
101
no tomava banho, no escovava os dentes...Eu no tinha mais

personalidade" (19 anos, 1o grau).
" Sou muito carente e estava num estado de sair a p pra rua e
usando droga sem razo" (21 anos, 2o grau)
Evidencias empricas dessa problemtica puderam ser observadas em alguns

aspectos do comportamento desses indivduos durante as entrevistas. A maioria dos
sujeitos do grupo de usurios de drogas, apesar de bastante colaborativos, apresentou
sinais de inquietao, expressos por gesticulao constante das pernas, alguns tinham
temores, sudorese, apresentaram, por vezes, dificuldade de contato visual, profundo
retraimento e embotamento afetivo, em outras, um olhar fixo e constante no
entrevistador sugerindo certa desconfiana e tambm sinal de ansiedade persecutria, e
alguns, principalmente os que foram entrevistados dentro da instituio, pediam para
interromper a atividade para fumar um cigarro.
Sinais desta ansiedade tambm foram evidenciados na execuo dos
desenhos da Figura de Rey, onde a maioria dos drogaditos apresentou algum sinal de
ansiedade, como, por exemplo, sudorese, tremores e inquietao para realizar a tarefa.
Outro indcio foram os tempos de cpia e reproduo de memria que se apresentaram
bastante reduzidos em relao ao Grupo 2 e a mdia normativa, indicando trao de
impulsividade que, neste caso, pode estar associado a tenso e ansiedade referidas
acima, tambm evidenciadas em outras pesquisas (Sousa, 1995 e 1998)
102
Os drogadictos verbalizaram que a vivncia de intensa angstia os impele,

freqentemente, ao uso de drogas. E alguns salientaram que a conscincia da falta de
controle sobre si mesmos e sobre a situao, ou, o mesmo sentimento de desespero, foi
o que conduziu a busca de auxlio profissional:
"busquei ajuda por descontrole emocional, busquei parar de usar

e me conhecer e saber de onde eu tirei tanta parania. Por que assim?"
(32 anos, 3o grau incompleto)
O que me levou para as drogas foi o mesmo vazio e medo que

me levaram a sair. Eu tinha complexo de inferioridade e quando estava na
rebordosa, fugia e ficava trancado e tinha conscincia e foi esse mesmo
medo que me tirou do vcio (24 anos, 3o grau incompleto).
Este usurio ainda relata que o pior problema que o uso de drogas no
apagava a conscincia, ao contrrio, aumentava ainda mais a culpa pelo no
enfrentamento do problema real que se apresentava, assim, quando o efeito da droga
passava, a dificuldade continuava e o estado mental de culpa e arrependimento e at a
debilidade fsica, diminua ainda mais as possibilidades de soluo dessas dificuldades,
gerando mais sentimentos de desvalia e auto-depreciao. Este aspecto foi evidenciado
em vrios relatos. A tentativa de negar realidade hostil que se apresentava em suas vidas
(falecimentos de familiares, acidentes traumticos, perdas afetivas, violncia domestica
103
ligada ao pai) atravs do uso de drogas e depois o conseqente remorso por este ato, foi
vivenciado por todos os sujeitos avaliados nesta pesquisa.
As perturbaes na infncia, o excesso de angstia e a falta de uma
identificao positiva com as figuras parentais maciamente encontrados nos relatos do
G1, tambm foram evidenciadas por Sousa (1998). Esta autora salienta, numa
perspectiva psicodinmica, que neste contexto se torna compreensvel o problema da
carncia identificatria ressaltada por Bergeret (1983); A dramaticidade do
desenvolvimento infantil no possibilitaria uma identificao sexual-afetiva satisfatria,
(Olievenstein, 1985) gerando demasiado conflitos internos nesses indivduos pela
prevalncia de pulses sexuais e agressivas. Segundo Sousa, essas pulses instintivas,
exercendo grande presso na conscincia e associada necessidade de adequar-se s
exigncias scias, colocam o indivduo em uma posio insustentvel (p.11), sendo
fcil a compreenso da necessidade de se alienar na droga, situao muito encontrada
nas verbalizaes deste grupo.
Aparentemente, o ato de o indivduo buscar ajuda seja orientado pelo fato
dele entrar verdadeiramente em contato a angstia e ter, como mencionado nos relatos,
uma conscincia ampliada de que o caminho que percorrera at agora s agravou a
situao. Esse contedo verbalizado em todos os casos analisados nesta pesquisa.
Este sentimento de angstia que vivido sob a forma de desespero e que
freqentemente dirige o indivduo ao uso de drogas, faz parte do movimento interno que
orientou a busca por auxlio. A partir disso, o drogadito inicia uma tentativa de controle
do transbordamento afetivo e da grande compulso que determina freqentemente o uso
de drogas. Atravs do envolvimento com a religiosidade, o indivduo tenta dar uma
104
nova direo na sua vida, baseado em programa de recuperaes que consiste em

atitudes bem definidas que supostamente o conduzir a um estilo de vida mais saudvel.
Exemplos desse contexto podem ser observados nos seguintes relatos:
Eu preciso... a busca espiritual a nica soluo"
S a prtica espiritual pode dar conta do vazio, da insatisfao... Se eu no

tiver Deus, no consigo me equilibrar e fazer as minhas coisas(23 anos, 1o
grau).
Evidncia deste mpeto de estabelecer um controle e tentar de organizar o

caos, pode ser confirmada pelo aumento do F% no Rorschach, evidenciando tambm
que esta tentativa de organizao da vida se orienta mais por um controle intelectual.
Em relao ao desenvolvimento da drogadio importante destacar alguns
fatores mencionados pelos indivduos usurios de drogas. A influncia do meio, do
grupo social, foi considerada como principal fator para o incio da adio s drogas. Os
usurios de drogas relataram, de diversas maneiras, que as drogas so um elo de ligao
que os une a um determinado grupo e promovem, ainda que prejudicial, um sentido para
estar e obter satisfao no mundo. Desse modo, o uso de drogas possibilitaria fugir de
sentimentos desagradveis de solido, do sentimento de vazio e de medo, da baixa autoestima e de no pertencer a um ambiente, como mencionado nos relatos. Estas questes,
muito discutidas pelos estudiosos da temtica, pareceram corroborar diretamente a
perspectiva de Claudio-da-Silva e Rocha do Amaral (1999), enfatizando que alguns
105
fatores para o uso de drogas esto associados ao aumento do desempenho fsico e

psicolgico e reduo da ansiedade e sentimentos desagradveis. Dessa forma, um
indivduo sofrendo destes sentimentos acima referidos estaria mais suscetvel
influncia de usurios de drogas ou de pequenos traficantes, pela promoo de uma
rpida e ilusria autonomia e ego-eficcia, com aparente evaso dos sentimentos de
angstia que a droga oferece.
Entretanto, na amostra deste estudo, a influncia do contexto ambiental
apareceu como coadjuvante de outros fatores perturbadores da psicodinmica que, como
mencionados, predisporam fragilidade e vulnerabilidade estes indivduos. Os
indivduos drogaditos presentemente avaliados referiram, por diversas vezes, no se
sentirem aptos para o discernimento necessrio e para o reconhecimento de limites ao se
relacionarem com seu ambiente. Estas evidncias aparecem, por exemplo, nos relatos de
dificuldade de elaborao psquica sobre fatos estressores ou traumticos como o
falecimento de familiares; grandes perdas financeiras; mudana brusca e repentina na
estabilidade da famlia, gerando sentimentos de impotncia perante a realidade. Pareceu
que experienciar estes sentimentos de perda de um modo intensamente desagradvel,
predisps alguns destes indivduos influncia do meio e do convite drogadio.
Deve-se salientar que angstia, morte e acidente traumtico associados ao
contexto familiar so temas recorrentes na amostra deste estudo. A maioria dos
indivduos do G1 relataram o enfrentamento de situaes dramticas durante o
desenvolvimento infantil (tabela 8) e que o correspondente sentimento de impotncia
perante o fato foi proeminente para o ingresso na drogadio. Neste contexto,
analisando a narrativa dos drogaditos, evidencia-se, de diferentes maneiras, um discurso
106
baseado no sentimento de impotncia (aspecto recorrente no G1), fonte geradora de

grande revolta e comportamentos delinqentes coadjuvantes a drogadio.
Paralelos aos acidentes traumticos acima mencionados, apareceram,
freqentemente, relatos de revolta relacionada com a violncia domstica, onde a
drogadio aprece claramente representada como uma resposta perante a hostilidade do
contexto familiar, como se pode depreender destes relatos:
A convivncia at os 18 anos era um inferno, brigava muito,

todo dia, tudo antes de usar drogas. Depois eu nem dava mais bola, eu fazia
minha programao e no tava nem ai. (23 anos 1ograu)
Acho que foi isso, muito problema em casa, impotncia, parei

de estudar, ai pensei: vou acabar com tudo
Meu irmo roubava minha me e punha a culpa em mim. Minha

me me apoiava, mas meu pai me batia tanto at que eu fugi dizendo: - j
que vocs esto me acusando sem eu ter feito nada, ento agora eu vou
comear a fazer (14 anos) e ai roubei dinheiro da me. Logo depois eles se
separaram, eu fiquei arrasado e fui pras drogas (19 anos, 1o grau)
Dessa maneira, a drogadio seria um comportamento que anuncia a

violncia domstica, recorrente na histria de vida dos usurios de drogas. A violncia
domstica evidenciada nos relatos acontece, em sua maioria, por agresses fsicas,
107
entretanto, evidenciou-se relatos referindo contextos familiares de intensa admoestao

verbal, como referido neste relato:
Mas sempre foi muito difcil... no tinha dilogo e as conversas

eram sempre muito speras, e isso foi criando uma bola de neve (...) o
ambiente familiar era muito tenso por causa das brigas com o pai,
principalmente depois da adolescncia: meu tinha excesso de tentar incutir
idias boas tinha excesso de culto a sade de patriotismo era
absurdo o que faz de esporte. (30 anos, 3O grau incompleto)
Alm
desestruturantes,
destes
aspectos
destacaram-se
ambientais
relatos
de
potencialmente
problemas
de
estressores
interao
familiar,
principalmente associados figura paterna. Exemplos destas dificuldades foram as

percepes de contexto familiar hostil e violento; falta de entendimento com o pai;
ausncia da figura paterna; pai violento e mgoa do pai. Estes relatos, salientando a
problemtica da relao com a figura paterna, tambm encontrada em outras pesquisas
(Olievenstein, 1995, Sousa, 1995 e 1998; Martins e Jacquemin, 2000; Avi e Santos,
2000, Pinheiro, 2001), tendem a corroborar a teoria de Olievenstein (1995) no que
tange, fundamentalmente, questo dos limites e do respeito lei, tanto real como
imaginria, que seria desenvolvida na relao com esta figura. Neste contexto, uma das
funes mais importantes da figura paterna, no desenvolvimento infantil, seria a
apresentao da lei e da ordem social criana, dos limites que regulam o processo
civilizatrio e a vida em sociedade (Avi e Santos, 2000)
108
Ainda em relao ao ambiente familiar, apesar das graves problemticas

apresentadas at o momento, deve-se salientar que 40 % dos usurios de drogas
consideraram algum aspecto adjetivando positivamente o ambiente familiar, incluindo
boas recordaes deste contexto. Apareceram descries da famlia relacionadas a um
ambiente bom e amoroso, pais liberais, bom relacionamento com a me,
corroborando o posicionamento de Bergeret (1991) e Olievenstein (1986) de que a
famlia efetua forte peso na estruturao da identidade e nos padres de comportamento
dos indivduos mas que, no estudo do desenvolvimento da drogadio, no existiria a
possibilidade de se definir uma infncia especfica ou determinado perfil familiar
prprio, causador da toxicomania.
Contrapondo-se a estas possibilidades, no entanto, foram aqui identificados
diversos fatores classificados na literatura como facilitadores para o indivduo
desenvolver a drogadio. Os usurios de drogas presentemente estudados, ao
descreverem seus ambientes familiares e o relacionamento com os pais e irmos,
relataram aspectos freqentes como brigas intensas, incluindo violncia fsica (50% das
entrevistas), sentimento de falta de limites na educao recebidas dos pais; pai
excessivamente admoestador e acusador; pai radical e intransigente; pai que exagerava
nos discursos sobre idias do que seria o bom para o filho; brigas verbais constantes
com o pai; pai explosivo, nervoso e com acessos de ansiedade; pai muito violento;
toxicomania dos pais.
Estas circunstncias vo ao encontro das caractersticas apresentadas por
Sudbrack (1996) como pertinentes ao contexto familiar de risco para a drogadio,
como, por exemplo: a violncia domstica e a toxicomania dos pais (Sudbrack 1996;
109
Rigon, 1999 e Loureno, 2000), os padres rgidos de disciplina e a falta de negociao

com os adolescentes, alcoolismo do pai e ausncia no convvio com o filho. Sudbrack
(1996) considera que estes elementos estariam em oposio s famlias que
proporcionam um ambiente de proteo, oferecendo um espao privilegiado de
influncia educativa. possvel que esta caracterstica possa exprimir um pouco do
perfil do contexto familiar relatado pelo G2 grupo de no usurios de drogas , no
sentido em que relatam um ambiente de familiar tambm com desentendimentos, mas
com uma concepo de que sua famlia se encontra adequada a um padro comum de
relacionamentos. Neste contexto, as discusses e brigas verbais vivenciadas por eles
(no houve nenhum relato de violncia fsica) foram avaliadas como inseridas como
parte do processo educativo usado pelos pais ou simplesmente como pertencentes ao
cotidiano do relacionamento familiar. Em nenhum momento essas discusses
intrafamiliares foram avaliadas como aspectos revoltantes pelos indivduos do G2.
Foi evidenciado que a problemtica do contexto familiar est mais
centralizada na relao com a figura paterna, tendo ocorrido apenas um relato de
problema relacional com a me. Os usurios de droga relataram, de diversas maneiras,
que a drogadio, ou seja, uma relao transgressora com a lei, pode ter sua origem e
constituio a partir da dinmica familiar, principalmente na relao com a figura
paterna. Esta relao seria evidenciada pela impropriedade em lidar com os limites
concernentes sociedade. Genericamente, a incompletude e as frustraes do indivduo
determinariam uma imposio ldica para gratificao do desejo, que superior aos
valores sociais vigentes (Olievenstein, 1986). Fundamentalmente, esta representao de
descrdito perante esses valores poderia estar associada com a desvalorizao das
110
elaboraes feitas a partir da relao do indivduo com a figura patena. De modo geral,
o indivduo aprende a reproduzir a conduta transgressora vivenciada com seu pai, que se
perpetuaria e induziria toxicomania.
Em relao ao histrico pessoal do desenvolvimento, os indivduos deste
estudo foram inquiridos sobre aspectos bsicos do crescimento, como as relaes com a
sade, a alimentao, a nutrio e o sono. Nestes tpicos os indivduos dos dois grupos
no relataram nenhum comprometimento maior, apontando sinais de processo normal
de desenvolvimento, sem marcadores de eventuais transtornos. A maioria dos usurios
de droga pesquisados considerou seu desenvolvimento infantil como normal e
prazeroso.
Em relao socializao desses indivduos, tambm no se encontrou sinal
tpico de transtorno caracterstico deste grupo G1. Os usurios de drogas referiram duas
atitudes bsicas em termos de adaptao scio-afetiva: metade do grupo verbalizou
facilidade e gosto pela socializao e, a outra parte, relatou problemas nesta rea por
conta de caractersticas de retraimento ou timidez. Ou seja, tambm no se encontrou
nenhum marcador especfico do desenvolvimento social como associado drogadio
na idade adulta.
Por sua vez, examinando-se os antecedentes patolgicos nas pessoas da
famlia do G1, foram encontradas caractersticas classificadas pela literatura como
facilitadoras do desenvolvimento e at da manuteno da drogadio. Entre estas
estariam, por exemplo, a toxicomania dos pais ou os hbitos do tabagismo e da bebida
(Loureno, 2000), mencionados na maioria dos relatos dos indivduos do G1.
111
Associado a estes aspectos, Loureno (2000) enfatiza que as adies sociais,

ou seja, os comportamentos excessivos de, por exemplo, comer demais, fumar muito,
fazer muito exerccio, comprar demais, etc, podem despertar no filho o comportamento
compulsivo da adio s drogas. Essas tendncias favoreceriam a construo de uma
personalidade potencialmente vulnervel toxicodependncia, na concepo deste
pesquisador.
Em sntese, ponderando-se sobre as evidncias analticas detectadas a partir
das entrevistas realizadas com os indivduos do G1 e do G2 deste estudo, pode-se
evidenciar alguns aspectos mais freqentes entre os indivduos usurios de drogas que
no aparecem no G2. Estes aspectos se referem principalmente ao setting do ambiente
familiar. O grupo dos drogaditos vivenciaram, em sua maioria, um contexto mais
dramtico de violncia fsica e verbal, marcada principalmente pela difcil relao com
a figura paterna, eivada de admoestaes. A partir disso, pode-se pensar, como apontam
os autores da rea, do forte peso da figura paterna na predisposio do indivduo
drogadio. A elaborao psquica feita pelos indivduos sobre a figura paterna pode
determinar, inconscientemente, representaes em relao com outras instncias de sua
vida.
A complexidade da relao com a figura paterna vivenciada pelos usurios
de drogas num dramtico contexto familiar apareceu no s nas entrevistas como
tambm na avaliao da personalidade realizada pelo Psicodiagnstico de Rorschach.
Apesar da anlise dos resultados desta tcnica projetiva ter evidenciado semelhanas
entre G1 e G2, nas variveis examinadas at o momento, aspectos qualitativos da
produo no Rorschach podem tambm ser explorados.
112
Com base nesta perspectiva, parece intrigante, por exemplo, examinar o

simbolismo latente privilegiado a alguns estmulos do Rorschach e sua relao com os
elementos projetados pelos indivduos. Nesta linha interpretativa, a prancha IV (Tabelas
24 e 25) apresenta como solicitao simblica um contedo associado ao poder, fora
e at mesmo autoridade, como aponta Rausch de Traubenberg (1997). A significao
simblica desta prancha est associada relao do indivduo com a figura paterna
introjetada, como a figura de autoridade. Nos protocolos do Grupo 1 (Tabela 24), a
maioria das respostas na prancha IV apresentaram uma reao disfrica caracterizada
por espanto, sensao de desconforto e angstia, como se pode depreender das seguintes
verbalizaes:
Duas pernas, dois braos... Isso no t junto...(hesita na frente da

prancha e demonstra uma feio de desconfiana)... Uma cabea
reduzida tem cara de pintura do Dali...Um monstro sei l... Um urso
(caso G12)
O que isso?! (demonstra espanto e afasta a prancha) No sei o
que isso...uma figura?!! Imagem... No sei o que significa... No sei
o que no (recusa e entrega a prancha) (caso G13)
Uma sombra.... Me passa o mal... T assim no todo... Pela estrutura
dele (Dele quem?) parece um monstro, o diabo, sei l uma sombra de
algum ser ruim, coisa que atrapalha e persegue e que incomoda
(caso G15)
Um monstro animal!! Cuspindo algo, uma coisa ... (o que que ele
est cuspindo?) esse fogo preto, com fria, bastante raiva! isso!!
(obs: no segura a prancha, fica olhando para ela com os braos
cruzados) (caso G17)
A sensao disfrica ameaadora e este temor exibido frente prancha

resultando respostas que representam a figura masculina sob a forma de figuras
113
fantsticas ou para-humanas (monstros, e outras figuras indefinidas e ameaadoras),

tambm foi evidenciado por Sousa (1998). Segundo esta autora, a problemtica com as
figuras parentais, giraria em torno da dificuldade no processo de identificao sexual, o
que resultaria tais projees de seres humanos indefinidos no Rorschach, como nos
exemplos acima.
114
VI. CONCLUSO
O objetivo fundamental deste estudo foi identificar caractersticas comuns

aos usurios de drogas, aspectos freqentes do desenvolvimento da drogadio e da
personalidade e, especificamente, a avaliao das dimenses intelectuais, afetiva e
relacional. A partir dos resultados obtidos com as tcnicas propostas para tal avaliao,
pode-se identificar algumas evidncias que se constituem como marcas comuns ao
grupo de usurios de drogas presentemente estudado, e que sero apresentadas
resumidamente a seguir.
Alguns temas so recorrentes nos discursos de todos os usurios de drogas

avaliados e constituem-se como marcas discursivas exclusivas de G1, no encontradas
em G2, como, por exemplo: morte, angstia, desespero, tenso / ansiedade, acidentes
traumticos, revolta, e sentimento de impotncia. Todos esses aspectos esto
115
associados, na maioria dos casos, violncia domstica, de forma que o uso de drogas
aparece, num certo sentido, como anncio da hostilidade do contexto familiar.
Atravs das entrevistas foi possvel identificar em todos os relatos a

elaborao negativa do contexto familiar. As situaes dramticas vivenciadas pelos
drogaditos avaliados so verbalizadas como determinantes para a condio de
dependncia, e esta situao de encontro a influncia do grupo de pares (usurios e
pequenos traficantes) exponencial para o ingresso e manuteno do vcio.
A carncia identificatria evidenciada por Bergeret (1983) e salientada em

outras pesquisas (Sousa, 1995 e Pinheiro, 2001) como um dos principais fatores
associados drogadio apareceu maciamente na avaliao dos relatos do grupo de
usurios de drogas. Corroborando este aspecto, indcios de perturbao psicossexual
puderam ser observados com a avaliao simblica da Prancha IV do Rorschach,
indicando que o desenvolvimento infantil no possibilitou uma identificao afetivosexual satisfatria.
A problemtica central do conflito familiar, maciamente verbalizada como

determinante para a drogadio, foi a relao com a figura paterna. O pai se constitui na
elaborao dos usurios de droga sempre com uma representao enfaticamente
negativa, nomeadamente como violento, ausente, perverso, figura deficitria e no
significativamente favorecedora do processo de identificao sexual.
116
O trao de ansiedade dentre os indivduos presentemente estudados foi

fortemente evidenciado em todas as tcnicas de avaliao psicolgica empregadas.
Quotidianamente, esta caracterstica aparece potencializada, freqentemente, em picos
de mobilizao afetiva, seja de alegria ou tristeza, nos quais o indivduo se percebe
psiquicamente perturbado, incapaz de metabolizar a carga emocional e, a partir disso,
brota o insustentvel desejo de consumir drogas.
A dificuldade do usurio de drogas em lidar com a ansiedade, com as

pulses agressivas do inconsciente, principalmente em momentos de intensa euforia,
quando no o encaminha para o uso de drogas, o indivduo tenta organizar o descontrole
emocional e o transbordamento afetivo atravs do intenso uso de mecanismos racionais
de defesa (aumento significativo do F%); busca (relatos) identificar os impulsos
inconscientes e classific-los segundo orientao do programa religioso de recuperao
de dependentes qumicos e, desse modo, lidar com estes impulsos.
Em relao avaliao intelectual foi observado em G1 bons recursos

intelectuais, como mostra a literatura (Sousa, 1998). Os usurios de drogas
apresentaram potencialmente condies intelectivas razoveis, mas esta inteligncia
quase sempre boicotada pela severas dificuldades no mbito afetivo. Da mesma
maneira, foram evidenciadas boas condies neuropsicomotoras potencias. Entretanto, o
desempenho foi prejudicado devido a tenso e impulsividade frente realizao da
atividade proposta.
117
Em relao avaliao afetiva, evidenciou-se aumento dos mecanismos

racionais de defesa e controle da afetividade. Entretanto, esta tentativa revelou-se
ineficiente devido aos fortes sinais de imaturidade afetiva identificados no Rorschach,
prevalecendo o afeto na maioria das situaes e incapacitando o indivduo no
reconhecimento de limites.
Em relao adaptao social afetiva, houve indcios (aumento do H%) de

possvel busca ansiosa de relacionamento com os outros, o que vem a corroborar com os
enfticos relatos de dificuldades nesta rea e atingindo vrios tipos de vnculos. O
Rorschach indicou conflito na vivncia afetiva desses indivduos, com sinais de
potencial reflexivo (TRI dilatado) no plenamente utilizado. O processo de maturao
afetiva evidenciou-se parcialmente desenvolvido, com esforos racionais de autocontrole indicando boas condies potenciais de adaptabilidade social, mas com muita
instabilidade no cotidiano.
Diante dessas consideraes, algumas caractersticas da populao de

usurios de drogas puderam ser evidenciadas na amostra deste estudo. A avaliao
psicolgica evidenciou aspectos freqentes em G1 e que no apareceram ou apareceram
com pouca intensidade em G2, como, por exemplo:
A dificuldade da relao com a figura paterna associada falta

de reconhecimento de limites e a conseqente elaborao
negativa do contexto familiar;
118
Acentuado dficit no desempenho psicomotor devido

ansiedade
impulsividade,
apesar
da
normalidade
neuropsicomotora;
-
Bom potencial intelectivo pouco aproveitado e acompanhado

por ansiedade e tenso constante.
De modo geral, os indicadores estruturais evidenciaram similaridade entre os

grupos; ao passo que, do ponto de vista funcional, o aproveitamento dos recursos
potenciais em G1 se mostrou limitado.
Faz-se necessrio assinalar que estes indicadores so relativos pequena
amostra avaliada neste estudo. Contudo, considera-se que estes resultados podem ser
utilizados como contedo significativo nas diferentes tentativas de compreenso deste
fenmeno, principalmente quando o foco de estudo centraliza-se no usurio.
119
VI. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ATKINSON, R. Introduo Psicologia. 11 edio. Porto Alegre: Artes Mdicas,

1995.
ANZIEU, D. Os Mtodos Projetivos. Ed. Campus: Rio de Janeiro, 1981.
AVI, M.C. e SANTOS, M.A. Adolescncia, famlia e drogas, segundo a percepo de
mes de adolescentes usurios de drogas. Paidia: Cadernos de Psicologia e Educao,
9, 2000 (16), p. 41-52.
BAUMKARTEN, S. Drogadio na adolescncia. In: REUNIO ANUAL DE
PSICOLOGIA, 30, 2000, Braslia. Programas e Resumos. Ribeiro Preto: Sociedade
Brasileira de Psicologia, 2000, p. 66.
BERGERET, J. & LEBLANC, J. Toxicomanias, uma viso multidisciplinar. Braslia:
Artes Mdicas, 1991.
BOGDAN, R e BIKLEN, S. Investigao qualitativa em educao (traduo de M.J.
Alvarez, S.B. Santos e T.M. Batista) Porto: Editora Porto,1997.
BUCHER, R. (Org.). As drogas e a vida: uma abordagem psicossocial. So Paulo,
E.P.U. ,1988
BUCHER, R. (Org.). Preveno ao uso indevido de drogas. 2 edio, Volumes 1 e 2.
Braslia: Editora UnB, 1991.
BUCHER, R. Drogas e drogadio no Brasil. Porto Alegre: Artes Mdicas, 1992.
120
BUCHER, R. Drogas e sociedade nos tempos da aids. Braslia: Editora UnB, 1996.
BRAVO, O. A. O discurso sobre drogas nas instituies pblicas do Distrito Federal.
In: REUNIO ANUAL DE PSICOLOGIA, 30, 2000, Braslia. Programas e Resumos.
Ribeiro Preto: Sociedade Brasileira de Psicologia, 2000, p. 66.
CAZENAVE, S. Site informativo sobre uso de drogas da PUC-Campinas. Disponvel
em: http://www.pucamp.br. Acesso em 12/ jul /2002.
CARLINI-COTRIN, B. e BARBOSA, M. T. S. Pesquisas epidemiolgicas sobre o uso
de drogas. So Paulo: CEBRID, 1993.
CENTRO BRASILEIRO DE INFORMAES SOBRE USO DE DROGAS
CEBRID. Dois documentos internacionais: ONU e Decreto Presidencial, criando a
Secretaria Nacional Antidrogas. Boletim 33, Edio Extra. So Paulo: CEBRID, 1998.
CEBRID. Escalas de avaliao para monitorizao de tratamento com psicofarmacos.
So Paulo: Ed. Ave Maria, 1989.
CEBRID. Abuso de drogas entre meninos de rua do Brasil. So Paulo: Ed. Ave Maria,
1990.
CLUDIO-DA-SILVA, T. S. e ROCHA DO AMARAL, J. Drug abuse: why people use
drug? Brain & Mind Magazine. 1999, 3 (8), p 81.
DAVIDOFF, L. L. Introduo Psicologia. So Paulo: McGraw-Hill do Brasil, 1993.
EY, H.; BERNARD, P. e BRISSET, V. Manual de psiquiatria. 5 Edio. So Paulo:
Editora Atheneu, 1997.
GALDURS, J. C. F.; DALMEIDA, V.; CARVALHO, V. e CARLINI, C. III
levantamento sobre o uso de drogas entre estudantes de 1 e 2 graus em 10 capitais
brasileiras. So Paulo/Braslia: Unio Europia, 1993.
GALDURS, J.; NOTO, A. e CARLINI, C. Tendncia de uso de drogas no Brasil (IV
levantamento). So Paulo: CEBRID, 1997.
GUELLI, A. V.; JACQUEMIN, A. e SANTOS, M. A. Anlise dos contedos de
protocolos Rorschach de pacientes psicticos manacos-depressivos. In: ENCONTRO
DA SBRo, 1, 1996, Ribeiro Preto. Anais do I Encontro da SBRo. Ribeiro Preto:
SBRo, 1996.
121
GRAEFF, G. F. e GUIMARES, F. S. Fundamentos de psicofarmacologia. So

Paulo: Atheneu, 1999.
GRAEFF, G. F. Drogas psicotrpicas e seu modo de ao. 2 Edio. So Paulo:
E.P.U., 1990.
JACQUEMIN, A. O Teste de Apercepo Temtica TAT. Ribeiro Preto: mimeo,
1982.
JACQUEMIN, A. In: CUNHA, J. A. e cols. Psicodiagnstico V. 5 Edio revisada e
ampliada. Porto Alegre: Artes Mdicas, 2000, p. 378-385.
KAPLAN, H.; SADOCK, B. e GREBB, J. Compndio de psiquiatria, cincia do
comportamento e psiquiatria clnica. 7 Edio. Porto Alegre: Artes Mdicas, 1997.
LARANJEIRA, R. Usurios de cocana: seus perfis, padres de uso e comportamentos
de risco para transmisso do vrus HIV. Tese de Doutorado. Universidade Federal de
So Paulo, So Paulo, 1996.
LOURENO, R (2000) Site informativo sobre uso de drogas da PUC-Campinas.
Disponvel em: http://www.pucamp.br. Acesso em 06/ nov /2001. (CFT- FEBRACT)
MARQUES, W. E. U. Trabalho infantil, drogas e risco social no contexto das ruas do
centro da cidade. In: REUNIO ANUAL DE PSICOLOGIA, 30, 2000, Braslia.
Programa e Resumos. Ribeiro Preto: Sociedade Brasileira de Psicologia, 2000, p. 66.
MARTINS, R. C. e JACQUEMIN, A. Anlise do processo de interveno em
drogaditos atravs do mtodo de Rorschach. In: CONGRESSO NACIONAL DE
RORSCHACH E OUTROS MTODOS PROJETIVOS, 2, 2000, Porto Alegre. Anais
do II Congresso Nacional de Rorschach e outros mtodos projetivos. Ribeiro Preto:
SBRo e AGE Editora, 2000, p. 301-312.
MEDEIROS, M. Do uso ao abuso, do abuso ao desuso: sentido existencial e
modificao da conscincia no consumo de drogas. In: REUNIO ANUAL DE
PSICOLOGIA, 30, 2000, Braslia. Programa e Resumos. Ribeiro Preto: Sociedade
Brasileira de Psicologia, 2000, p. 66.
NETO, A. C. P.; YAZIGI, L. e RIBEIRO, C. M. Crack, Rorschach e deteriorao
mental. In: ENCONTRO DA SBRo, 2, 1997, Ribeiro Preto. Anais do II Encontro da
SBRo. Ribeiro Preto: Sociedade Brasileira de Rorschach, 1997.
OLIEVENSTEIN, C. A droga. So Paulo: Brasiliense, 1984.
OLIEVENSTEIN, C. A clnica do toxicmano, a falta da falta. Porto Alegre: Artes
Mdicas: 1990.
122
OLIVEIRA, M. e col. In: REY, A. (1959) Teste de cpia e de reproduo de memria

de figuras geomtricas complexas: manual. Traduo Terezinha Rey, Lcia Cristina
Fleury Franco. So Paulo: Casa do Psiclogo, 1999.
PASIAN, S. R. O Psicodiagnstico de Rorschach em adultos: Atlas, normas e
reflexes. So Paulo: Casa do Psiclogo, 2000
PINHEIRO R. T. et al Cocaine Addicts and their families: an empirical study of the
processes of identification: Journal Psychoanal, 200l, vol. 82, 357-359.
SUDBRACK, M. F. O. Construindo redes sociais: metodologia de preveno da
drogadio e da marginalizao de adolescentes de famlias de baixa renda. In: Macedo
R. M. (org.), Famlia e comunidade. So Paulo: ANPEPP, 1996, vol 2, p. 87-113
RANG, B. Relao teraputica.Psicoterapia comportamental cognitiva. Sao Paulo:
Ed. Psy, 1995, p. 43-64.
RAUSCH DE TRAUBENBERG, N. A prtica do Rorschach. So Paulo: Vetor Editora
Psicopedaggica, 1997.
REY, A. Teste de copie dune figure complexe: manual. Paris: Centre de Psicologie
Aplique, 1959.
REY, A. (1959) Teste de cpia e reproduo de memria de figuras geomtricas
complexas: manual. Traduo Terezinha Rey, Lcia Cristina Fleury Franco. So Paulo:
Casa do Psiclogo, 1999.
RIGON, J. M. Adolescentes de classes populares e consumo de crack em Ribeiro
Preto, 1999, Dissertao de Mestrado, FFCLRP/USP. Ribeiro Preto.
RORSCHACH, H. (1921) Psicodiagnstico. So Paulo, Mestre Jou, 1967.
SILVESTRE, R . Preveno de droga na escola, Braslia: Papirus Editora, 1999
SANTOS, M. A. Aplicao da prova do Rorschach no campo da psicopatologia. In:
ENCONTRO DA SBRo, 1, 1996, Ribeiro Preto. Anais do I Encontro da SBRo.
Ribeiro Preto: Sociedade Brasileira de Rorschach, 1996, p. 47.
SOUSA, M.A. A compreenso psicolgica do drogadicto atravs do rorschach e
entrevistas (E.D.A.O.). Tese de Doutorado. Universidade de So Paulo, So Paulo,
1995
SOUSA, M.A. Funcionamento intelectual de drogadictos atravs do rorschach: Boletim
de Psicologia, 1995, vol. XLV, n. 103, p. 105 124.
123
SOUSA, M. A. Funcionamento psicodinmico em drogadictos atravs do rorschach:

Boletim de Psicologia, 1998, vol. XLVIII, n. 108, p. 1 12.
WEIL, P. e NICK, E. O. O potencial de inteligncia do brasileiro. Rio de Janeiro:
Editora CEPA, 1971.
124
VII. ANEXOS
125
ANEXO A
ROTEIRO DE ENTREVISTA PARA TRIAGEM

I. IDENTIFICAO
1. NOME: ______________________________________________________________
Idade:____________________
Data de Nascimento: ____/____/________.
Estado Civil: ___________________________
Sexo: ( ) Masc. ( ) Fem.
Naturalidade: ______________________ Procedncia: ________________________
Instruo (se ainda estuda: anotar a srie, o local e o perodo de estudo): ___________
Religio: _________________ Profisso: ___________________________________
Trabalho (nome e endereo do lugar de trabalho):__________________________
Renda Lquida: __________________________.
2. PAI (ou substituto):
Idade:
Profisso:
Local de trabalho:
Renda Lquida:
Religio:
Estado Civil:
3. ME (ou substituta):
Idade:
Estado Civil:
Profisso:
Local de trabalho:
Renda Lquida:
Religio:
4. CNJUGE:
Idade:
Estado Civil:
Profisso:
Local de trabalho:
Renda Lquida:
Religio:
Instruo:
Instruo:
Instruo:
5. CONSTITUIO FAMILIAR: (famlia de origem para os solteiros ou constituda

para os no solteiros)
Nome
Sexo
Parente
sco
Idade
Escolar Mora
idade na casa
Estado Profiss Renda

civil
o
lquida
126
II. FONTE E MOTIVO DO ENCAMINHAMENTO

1. Como ficou sabendo da existncia deste servio de atendimento do Centro de
Psicologia Aplicada?
2. A procura de um psicolgo para atend-lo foi sugerida por algum ou foi voc
quem resolveu por conta prpria?
( ) resolveu por conta prpria
( ) algum sugeriu. Quem?
. foi diretamente ao CPA?
( ) Sim ( ) No
. foi indicado o nome de algum psiclogo especfico? ( ) No ( ) Sim. Qual?
3. QUEIXA PRINCIPAL:
- O que o traz aqui? Qual o motivo de sua busca de um atendimento psicolgico
agora? (caracterizar o quadro atual).
- Desde quando voc nota essa problemtica?
- Como se iniciou e foi se desenvolvendo essa problemtica? (caracterizar a evoluo da
queixa que culminou cm a procura do atendimento).
- Quais so, na sua opinio, as possveis causas dessa problemtica? (investigar
fatores pessoais, sociais ou ambientais que possam estar relacionados ao aparecimento
e evoluo dos sintomas).
- De que forma as dificuldades citadas afetaram suas atividades e suas relaes
interpessoais? Como a reao das pessoas do ambiente frente a sua problemtica?
- Em quais situaes essa problemtica ocorre? (onde, com quem).
4. OUTRAS QUEIXAS:
- Alm do que voc j falou que o incomoda, voc percebe que possui outras
problemtica? (investigar como nos tens anteriores).
5. ATENDIMENTOS ANTERIORES:
- J procurou algum tipo de ajuda para resolver o problema? (especificar quem, que
tipo de ajuda, por quanto tempo e em que esquema de trabalho).
127
III. HISTRIA PESSOAL

A partir de agora introduzirei alguns temas dos quais gostaria que voc falasse
um pouco, na medida do possvel...
1. INFNCIA (como foi o crescimento e desenvolvimento: fsico,
motor,
linguagem. Fatos marcantes do desenvolvimento, positivos ou traumticos).
2. SADE (consideraes gerais, passadas e atuais: nvel de
sade, doenas,
acidentes, intercorrncias, medicamentos:
especificar claramente
uso de
medicao psiquitrica (anteriores e no momento) dosagem, periodicidade e
acompanhamento mdico, tratamentos).
3. ALIMENTAO/NUTRIO
(caractersticas pessoais e dificuldades).
4. SONO (tipo e hbitos, problemas atuais ou passados).

5. INSTRUO
(idade em que foi escola; adaptao inicial e posterior;
interrupes e motivos; relacionamentos na escola).
6. TRABALHO
(lugares e funes em que
j trabalhou: idade, durao,
remunerao, adaptao, motivos da escolha
e abandono. Hoje: satisfao e
perspectivas).
7. SOCIALIZAO (desenvolvimento de amizades, namoro, relaes
pessoais
em geral. Contacto atual com as outras pessoas. Interesses e atividades preferidas
do dia-a-dia).
8. ANTECEDENTES CONJUGAIS (nmero de matrimnios ou convivncias: datas,
durao, causas do trmino. Caracterizao do cnjuge atual e qualidade desse
relacionamento).
IV. HISTRIA FAMILIAR
. Relacionamento com pais (e/ou substitutos)
. Irmos (nmero, idades, ocupaes, estado civil, instruo, qualidade do
relacionamento entre os irmos).
. Ambiente familiar: - origem, lugares em que viveu e por quanto tempo, tipo de
educao, situao scio-econmica.
. Antecedentes patolgicos familiares:
128
- H pessoas na famlia de seu pai ou me que tem ou tiveram problemas

nervosos ou mentais? E outro tipo de
doenas (convulses, epilepsia,
toxicomanias, desvios sociais ou sexuais).
V. DISPONIBILIDADE E INTERESSE
. Em que dias e horrios, poderia comparecer para atendimento no CPA?
. Qual seu interesse? (o que espera receber)
. Por que procurou essa clnica-escola e no um atendimento particular? (no caso de
haver recursos para isso)
VII. SITUAO DA ENTREVISTA
. Informante:
. Entrevistador:
. Data:
Local:
. Observaes:
Durao:
129
ANEXO B
Ribeiro Preto, 29 de Agosto de 2001

Senhor Diretor da
Nome da Instituio
Ribeiro Preto (SP)
Prezado senhor,
Dentro de nossas atividades de trabalho em pesquisa no Departamento de
Psicologia e Educao da Faculdade de Filosofia Cincias e Letras de Ribeiro Preto da
Universidade de So Paulo, pretendemos desenvolver um projeto de pesquisa
intitulado: ''Caracterizao Psicolgica de Usurios de Drogas; uma Contribuio
Psicodinmica", a ser desenvolvido, sob minha orientao, pelo aluno de Mestrado
Rodrigo Csar Martins. Este trabalho consistir na avaliao psicolgica de usurios de
drogas ilcitas, em incio de tratamento em instituies de Ribeiro Preto e regio, a fim
de verificar caractersticas de personalidade destes indivduos.
Para esta avaliao psicolgica sero utilizadas entrevistas, tcnicas
amplamente utilizadas no Brasil e no mundo. A pessoa dar sua opinio sobre cartes
com figuras imprecisas e ser solicitado a fazer uma atividade de raciocnio lgico e
atividades com lpis e papel. Estas atividades sero aplicadas individualmente nas
pessoas que aceitarem, voluntariamente, colaborar com a pesquisa, estando resguardado
seu direito de recusar-se mesma em qualquer fase em que esta se encontre, sem que
isso lhe traga qualquer constrangimento. Todo o trabalho ser desenvolvido na prpria
Instituio durando, em mdia, duas horas com cada pessoa, divididas em, no mximo,
quatro encontros.
Ser mantido total sigilo sobre os nomes dos colaboradores, assegurando
a preservao da imagem da pessoa.
Caso haja interesse e solicitao formal dos diretores das instituies ou
dos participantes da pesquisa, poder ser realizada reunio com o pesquisador para
maiores esclarecimentos sobre os resultados ou o andamento da pesquisa, resguardando
o sigilo das avaliaes psicolgicas realizadas.
Esta pesquisa foi examinada e aprovada por um Comit de tica em
Pesquisa da FFCLRP-USP e se compromete em manter os princpios ticos inerentes a
qualquer investigao cientfica.
Agradecemos, antecipadamente, sua compreenso e valiosa colaborao.
Atenciosamente,
Profa. Dra. SONIA REGINA PASIAN
Centro de Pesquisas em Psicodiagnstico Departamento de Psicologia e Educao FFCLRP - USP
Av. Bandeirantes, 3900 - Monte Alegre
CEP: 14040 901 - Ribeiro Preto SP
Fone: (16) 602.3785 / Fax: (16) 633.5668
E-mail: / rcm@usp.br
130
ANEXO C
FACULDADE DE FILOSOFIA CINCIAS E LETRAS DE RIBEIRO PRETO
DEPARTAMENTO DE PSICOLOGIA E EDUCAO
TERMO DE CONSENTIMENTO LIVRE E ESCLARECIDO

Eu,____________________________________________________________, estou de acordo
em participar como voluntrio na pesquisa de mestrado: CARACTERIZAO
PSICOLGICA DE USURIOS DE DROGAS: UMA CONTRIBUIO
PSICODINMICA , realizado pelo psiclogo Rodrigo Cesar Martins, sob a
orientao do Profa. Dra. Sonia Regina Pasian. A pesquisa consiste na
avaliao psicolgica de dependentes qumicos atravs de entrevista sobre a
histria de vida e atividades, para conhecer o raciocnio, memria e emoes,
atravs de perguntas e de cpias de figuras. Estou ciente de que o objetivo
desta pesquisa est em conhecer melhor as caractersticas psicolgicas das
pessoas que usam drogas e que procuraram programas de recuperao.
Estou ainda ciente de que:
1a participao na pesquisa livre
2a realizao das atividades da pesquisa sero feitas, individualmente, na
prpria instituio.
3meu nome ser mantido em sigilo, assim como outras informaes
pessoais.
4os resultados da pesquisa estaro sob os cuidados dos pesquisadores
responsveis e sero utilizados como parte da pesquisa cientfica, podendo
serem divulgados em congressos ou artigos, resguardando-se o sigilo quanto a
identificao dos voluntrios.
Ribeiro Preto,___ de____________de______ .
______________________________
Psiclogo / Mestrando em psicologia
FFCLRP USP
Av. Bandeirantes, 3900
cep: 14040 901
Ribeiro preto SP
Fone: (16) 612-5865
e-mail: rcm@usp.br
____________________________________
assinatura do voluntrio
Tel:
End:
131
ANEXO D
132
ANEXO E
SNTESE DAS ENTREVISTAS

Cod: G11
Idade: _23_nasc: 31/03/78
Estado Civil:._solteiro
Dias de internao: _3_____
Procedncia: Cajuru
Instruo:
Naturalidade: brasileira
Profisso:
Catlico
Religio:
Trabalho:
Renda Lquida:
Crack
Droga principal:
Maconha /cocana/ lcool
Combinaes:
10 a 30 pedras
Intensidade:
Freqncia de uso: Todo dia durante um ano
18 aos 23 (quando tinha dinheiro)
Tempo de uso:
XXXXXXXXX
Diag. Psiquico
XXXXXXXXX
Obs:
CONSTITUI Idade Instruo Mora
na
O FAMILIAR
Estado
civil
Renda lquida
Obs.
casa
Pai (falecido)
48
1o grau
Sim
casado
Me
Irm
46
20
1o grau
Sim
Cursinho Sim
casada
solteira
HISTRICO DROGADIO
Procurou ajuda por que a amiga
do pai indicou, depois eu me
decidi por que a coisa estava feia;
o meu maior problema o carter
que vem a ser o nervosismo o
orgulho, raiva, birra e inveja. E
eu j sei o que eu tenho que fazer
pra no usar: como eu recai, eu
tenho que voltar para o trabalho
orao e disciplina. Preciso
manter esse trip, se falhar um ou
dois o tombo certo e agora
espero que seja pra sempre.
acho que comeou com
os 18 anos por que teve muita
mudana na minha vida: minha
Profisso
Sexo: ( X ) Masc. ( ) Fem.

psicodiag.: 16/01/2002
1o grau (parado)
Aux. escritrio (desempregado)
Aux.
de 1.200,00
laboratrio
domestica 120,00
estudante ----------
HISTRIA PESSOAL
Foi tudo normal sem problema
nada marcante a no ser a perda
da minha irm. Minha vontade
era de matar o mdico, ela tinha
apendicite, tem cura, o mdico
podia ter evitado.
s comia tranqueira,
bolacha, doce, coca-cola, no
comia arroz e feijo.
O sono foi bom at os 15
anos, depois demorava pra pegar
no sono, deito e vou dormir 2-3
horas da manh, e fico pensando
um monte de coisas boas e ruins.
Passei por vrios
empregos, e sempre dizia, eu no
Catlico
catlica
HISTRIA FAMILIAR
A convivncia at os 18 anos era
um inferno, brigava muito, todo
dia, tudo antes de usar drogas.
Depois eu nem dava mais bola,
eu fazia minha programao e
no tava nem ai.
Com minha irm eu brigava
muito, batia, chutava ela, hoje eu
s no bato.
- a me tem crise convulsiva e
toma muito remdio, o pai toma
remdio pra presso, a irm
toma remdio calmante e s eu
que no
133
irm morreu, que era gmea da

outra, teve que vender a casa,
ficou sem dinheiro, crtica das
pessoas. Acho que foi isso, muito
problema em casa , impotncia,
parei de estudar, ai pensei vou
foder com tudo
comecei fumando
maconha. Anestesiava a mente e
eu esquecia dos problemas,
mas acabava o efeito e voltava
a mesma vida. E era eu a as
nuvens, fumava de sexta e
Sbado. Com 19 anos conheci a
cocana e foram os mesmos
amigos que mostraram, gostei
tanto que era todo final de
semana, 10 a 15 papeis e 3 cx de
ceva durante um ano direto. E
com 20 anos conheci a maldita
mulher - que como a gente
chama o crack gostei e foi
indo, tudo que eu tinha vendi.
Roubava dinheiro da me e do
v at.
Atrapalhou muito a minha
vida, todos desconfiam de mim.
Eu fico na retaguarda perante a
sociedade. Eu no exponho a
minha pessoa, muito difcil
encarar.
Nunca parei pra pensar
quando eu vou usar... eu tava to
bem e de repente me vejo em
situao de uso... no da pra
entender... muita coisa que
acontece dentro da mente.. eu
penso: por qu eu???
Sou muito teimoso, eu
chapo...eu sempre quero fazer do
meu jeito... s vou se eu quero..
se tivesse feito pelos meus pais,
eu no tinha recado. difcil
trabalhar a teimosia e a aceitao
das opinies
preciso daqui, vai pro inferno.

Arrumou um trabalho depois da
internao: j tinha parado de
rezar e de ir na missa e s
pensava em dinheiro e mulher.
Fiquei uma semana e ai vem o
orgulho e de manh j queria
usar. Fiz o acerto, R$50,00, e ao
invs de procurar ajuda, fui
direto pra boca . arrumei a mala e
vendi tudo at acabar... a
dinheiro sobe na cabea
Sou fcil de fazer
amizade, e acho que isso dom
de Deus, levo carisma, paz,
conversa e gosto de fazer amigos
e tive vrias namoradas
134
Cod: G12
Idade: _25_nasc: 23/06/78
Instituio___
Procedncia: Ribeiro Preto
Instruo:
Profisso:
Catlico no praticante
Religio:
Tcnico e vendedor
Trabalho:
1000,00
Renda Lquida:
Crack
Droga principal:
Maconha
Combinaes:
40 pedras
Intensidade:
Freqncia de uso: 1 vez por ms
3 anos
Tempo de uso:
XXXXXXXXX
Diag. Psquico
XXXXXXXXX
Obs:
CONSTITUI Idade Instruo Mora
na casa
O FAMILIAR
Pai (falecido)
Me
78
66
3o grau
3o grau
HISTRICO DROGADIO
Procurou ajuda por conta prpria:
vejo: foi pelo desespero, a
situao em que eu me
encontrava, e a necessidade de
me aproximar de Deus por que
sou meio ctico.
Com 17 anos tomei um
porre e gostei de alterar a minha
conscincia. Ai peguei predileo
pela maconha, que no pretendo
deixar de usar. Com 19 anos j
cheirava, no comeo era
controlvel, mas com 21 anos
fugiu do controle e eu entrei no
crack.
Acho que a dependncia
qumica no o principal fator,
por que eu no uso todo dia. O
que pega a influncia do meio,
curiosidade. Tinha necessidade
No
No
Estado
civil
casado
viva
PROFISS
O
delegado
Do lar
HISTRIA PESSOAL
Foi tudo normal. Sempre gostei
de ler e escrever. Eu tinha um
problema de ter as articulaes
um pouco frouxas: sempre torcia
o tornozelo, o ombro saia do
lugar, essas coisas
na escola sempre foi
normal. Com 17 anos entrei para
a faculdade de processamento de
dados que cursei durante 1,5
anos, depois entrei para o direito
no trabalho sempre foi
razovel.. sempre trabalhei com
informtica, desde os 14 anos. J
trabalhei em multinacional, e
vrias empresas boas, meu
curriculum muito bom, mas
estou desempregado.
Tenho alguns conhecidos,
uns 6 ou 8, e 1 ou 2 pessoas mais

3o grau incompleto
Tcnico informtica
Renda lquida
4.500,00
Penso
Obs
Catlico
catlica
HISTRIA FAMILIAR
Era muito bom. Meu pai faleceu
quando eu tinha 14 anos
minha me
superprotetora. Sou filho nico e
ela sempre satisfez demais as
minhas vontades pessoais e
quando ela descobriu as drogas,
a coisa j estava fora de
controle. A me acha que s a
religio poder resolver e eu
quero fervorosamente acreditar
nisso.
Minha me me teve
quando ela tinha 41 anos e
difcil pra ela entender o que eu
passo. Acho que me faltou uma
figura paterna que me ensinasse
a ter limites, a falar no para as
coisas por que isso
fundamental para a vida.
135
pungente de usar em certos dias e prximas que tem reciprocidade.

Tive alguns namoros de 1 ou 2
ai sucumbia, depois me
anos
acostumei
A causa um agregado de
vrios fatores. No por que eu
estou triste ou feliz... sou muito
fechado e meus pais so timos e
liberais e eu me ferro por ser
simptico com todo mundo. De
outro lado, gosto de ficar
alterado. Sempre busquei
perturbar a mente, de fugir do
sbrio e buscar coisas diferentes.
Isso afetou muito a minha
vida com certeza. Tenho
dificuldade de ter qualquer
relacionamento profundo.
Atingiu a minha auto-estima e
isto atrapalha a minha iniciativa,
o trabalho... sinto culpa remorso.
As crises de vontade de
usar acontecem sem um padro;
normalmente em algum pico ou
de alegria ou de tristeza. Ai vai ai
vai acumulando o remorso, e
acabo por acontecer tudo de
novo.
Tenho muito medo e
insegurana com relao ao
futuro
Cod: G13
Idade: _24_nasc: 23/12/77
Instituio ______
Dias de internao:_4_____
Instruo:
Naturalidade: brasileiro
Profisso:
Catlico praticante
Religio:
Pedgio inspeo de trfico
Trabalho:
300,00
Renda Lquida:
Cocana
Droga principal:
lcool / maconha
Combinaes:
4 5 gramas
Intensidade:
Freqncia de uso: Todo dia
8 anos, atualmente todo final de semana
Tempo de uso:
Minha me tem um gnio

difcil do jeito que a minha
namorada e por isso que meus
pais no se davam bem.
Presenciei inmeras brigas
verbais. Eles ficaram dois anos
separados. Eu via o pai uma vez
por semana, depois eles casaram
de novo.
Meu fumava e gostava de
beber, mas era controlado.

Psicodiag.: 1901/2002
2o grau tcnico
Prottico
136
Diag. Psquico
Obs:
XXXXXXXXXX
XXXXXXXXXX
Estado
CONSTITUI Ida Instruo Mora
de
na
casa
civil
O FAMILIAR
o
Pai
60 1 grau
no
casado
Me
Irm
Irm
Irm
47
18
15
10
2o grau
2o grau
2o grau
1o grau
HISTRICO DROGADIO
Pediu ajuda para a me e decidiuse por se internar por problemas
emocionais: eu morava junto
com uma menina e ela foi
embora ai eu comecei a usar
drogas de novo... sou muito
carente e estava num estado de
sair a p pra rua e usando droga
sem razo.
na relao com os
amigos, eu achava que era o tal,
o mais bonito, ficava com a
mulherada e me ferrei por causa
da primeira namorada, e comecei
a perseguir ela aonde ela ia. Ai
eu comecei a usar maconha com
15 anos e com 16 fui pra cocana,
com 19 parei com a coca e s
fumava maconha todo dia fiquei
internado 19 meses ai brigava
muito comecei a beber e voltei
pra cocana de novo.
Acho que o motivo pra
eu usar cocana a baixa auto
estima, a droga me fazia
esquecer as coisas e me sentir
bem.
Fui me afastando de todo
mundo. Eu ando sozinho, saio
pra beber, vou atrs de puta, fico
devendo dinheiro pra traficante.
No
No
No
No
casada
solteira
Solteira
solteira
Profisso
Renda
lquida
Renda
de No sabe
aluguel
Do lar
----------estudante
----------Estudante
---------estudante
----------
HISTRIA PESSOAL
Foi tudo normal.tive tudo
que eu quis. Estudava nos
melhores colgios mas nunca
estudava. Brigava muito na
escola. Meu pai tinha duas
fazendas e eu ia com meus
amigos. ele saia com a
mulherada la. Eu at j cheguei
a dormir com meu pai e as
mulheres no motel.
Comecei a trabalhar co 15
16 anos por que meu pai dizia
que eu era vagabundo. meu pai
jogava muito na minha cara esse
negcio de no fazer nada... isso
me prejudicou muito... (fica
pensativo) ai eu ganhava
dinheiro e usava muita droga.
Nunca levava nada a srio, at
que eu pedi um tratamento aos 19
anos
- nunca tive amigos
mesmo sempre tinha muita
desconfiana. Acho que os caras
tinham inveja de mim por que eu
tinha um pouco mais do que eles
e sempre saia sozinho.
Morei junto um ano e
separamos por que eu comecei a
fumar e a beber e depois eu fui
desconfiando dela e tudo acabou.
Obs
Catlica
--------
HISTRIA FAMILIAR
Com minha me sempre foi
muito bom eu gosto muito dela.
Os dois brigavam muito,por que
o pai pe a culpa nela deu usar
droga, de no estudar, ela culpa
ela de tudo. Minha me segurou
uma onda violenta. Eu brigava
muito com meu pai, at
fisicamente, no tem harmonia
com ele. J mandei ele ir embora
por que seno eu ia destruir a
famlia, jogava na cara dele que
ele era burro co os negcios e
com as mulheres, e ai ele cortava
o carro, dinheiro, etc. mas a me
nunca soube os negcio de
mulher dele.
Com meus irmos cada um por
si. J brigamos e sempre fomos
muito distantes, mas com
negcio de carinho, cada um
por si. Eu que de vez em quando
puxo conversa.
- meu pai fuma e bebe muito e
vai saber se usa?
137
Quando eu vejo minha ex.

namorada num bar, mesmo que
se ela estiver sozinha j me da
vontade de usar, se no vejo
tambm d. Se estou triste da
vontade, se estou feliz tambm.
Fico pensando por que
no estou perto dela, ai eu penso
em roubar, matar ela por que fico
muito sozinho.
Ela fez terapia pra largar de mim

que ela no precisava de algum
do lado e ela no quis me
ajudar... no consigo esquecer
ela.
Cod: G14
Idade: _18_nasc: 04/10/83
Instituio______
Procedncia: Barretos
Instruo:
Profisso:
Espirita
Religio:
Desempregado
Trabalho:
Renda Lquida:
Crack
Droga principal:
Maconha
Combinaes:
15 gramas dia mais ou menos 100 pedras
Intensidade:
Freqncia de uso: 1- 2 pedras por dia - 5 gramas na semana
Dos 13 aos 14 anos direto
Tempo de uso:
XXXXXXXXXX
Diag. Psquico
cabisbaixo, no mantm contato visual;
Obs:
CONSTITUI
O FAMILIAR
Pai (falecido)
Me (falecida)
Irm
Irm
Ida Instruo Mora Estado civil

de
na casa
63
45
30
28
1o grau
1o grau
3o inc.
2o inc.
HISTRICO DROGADIO
Procurou ajuda por indicao da
irm e ai decidiu por conta
prpria e que precisava dar um
jeito na sua vida: achei que no
dava mais pra continuar,
envergonhei minha famlia e
agora quero dar orgulho... tenho
muita vida pela frente.
-----Sim
no
Casado
Casada
Solteira
Desquitada

2o grau incompleto- (parado)
Auxiliar de escritrio
Profisso
Renda
lquida
motorista
creche
vendedora
-------
HISTRIA PESSOAL
Foi tudo normal, tinha sade boa,
era forte. Era baixinho e com 11
anos j fumava cigarro, depois
fiz esporte e me desenvolvi.
Tinha insnia, meus pais no
punham horrio pra mim e u
dormia tarde. Era muito
preguioso. Se eu no queria
2000,00
600,00
600,00
-----
Obs
Esprita
Esprita
HISTRIA FAMILIAR
Meus pais eram muito liberais
tudo que eu queria eu tinha.
Fazia birra e eles davam na hora.
E era muito solto e foi isso que
m e prejudicou. Eu precisava de
limite!!
Com meus irmos era pesado..
brigava direto. Eu ajudava a
138
Comecei aos 13 anos

fumando maconha, mas eu queria
mais, ai fui pra coca e no foi
bom mas o crack dava um
sensao a mais. No comeo eu
comprava de pouquinho. J
vendia maconha ai o negcio era
fcil eu ganhava dinheiro da
venda e usava, mesmo
trabalhando ou em outro lugar.
Acho que comecei por
influncia, os amigos diziam
fuma ai, legal!! Ai eu
experimentei e no parei mais... o
crack no tem jeito, eu nunca
conheci quem usou e no
continuou.
Afetou minha vida de
vrias formas principalmente nos
relacionamentos fiquei
impulsivo, isolado, no
conseguia mais olhar no olho do
outro, no tinha coragem.
No tem motivo... a
vontade vinha sem motivo e eu
arrumava a droga, igual
bala...os cara me dava at.
Acho que sou muito
nervoso e sistemtico, preciso ter
mais aceitao. No consigo
aceitar os outros e ficar quieto.
fazer, no fazia e brigava.

Aos 16 fui trabalhar como
ajudante de soldador fiquei dois
meses depois fui pra guarda
mirim, melhorou, sai logo,
depois fui pra casa de frios,
fiquei 3 meses por que a pessoa
no gostava de mim, eu j era
loco no escutava e respondia.
Depois fui pra prefeitura e
trabalhei mais 11 meses, era
guardinha, batia ofcios e
licitaes. Eu faltava muito por
causa da droga .. e foi assim.
- menina tinha de monte, era
normal e ela usava maconha. S
tinha amigo loco. Um era bom,
amigo mesmo que cobria a
minha.. ele fumava maconha na
casa dele junto com os pais.
Cod: G15
Idade: _30_nasc: 16/10/71
Instituio_______
Estado Civil:._casado
Instruo:
Naturalidade: brasileiro
Profisso:
Catlico praticante
Religio:
Vendas comunicao visual
Trabalho:
800,00
Renda Lquida:
Cocana
Droga
Principal:
lcool / maconha
Combinaes:
3 4 gramas
Intensidade:
minha irm a cuidar dos dois

filhos, e quando meus pais
morreram teve muita briga e um
de ns tinha que sair ai que vim
pra Ribeiro na casa da minha
outra irm
- os pais sempre foram doentes,
o pai morreu de enfarto e a me
morreu trs meses depois de
leucemia

3o incompleto (cursando)
Vendas/ publicidade
139
Freqncia de uso:
Tempo de uso:
Diag. Psquico
Obs:
2 x por semana
8 anos
XXXXXXXXXX
XXXXXXXXXX
CONSTITUI Ida Instruo

de
O FAMILIAR
Pai
61 1o grau
Me
59 1o grau
Adriana
26 3o grau
HISTRICO DROGADIO
Resolvi me internar por conta
prpria. Por descontrole
emocional,problema familiar e
psicolgico, afetivo, tudo.
Busquei parar de usar e me
conhecer, de onde eu tirava tanta
parania, por que assim?!!. No
tava nem ai com nada, perdi
tudo, pensei em me matar e
acabar com tudo.
s a prtica espiritual pode
dar conta do vazio, da
insatisfao... se eu no tiver
Deus, no consigo me
equilibrar e fazer as minhas
coisas
o fator decisivo para eu
entrar nesse mundo foi a falta
de entendimento com meu pai.
Comecei com 16 anos por
curiosidade fumando maconha e
com 21 anos experimentei a
cocana, 1 vez por ms, mas ia
bem por que eu tinha controle,
namorava, trabalhava, entrei pra
faculdade ai comecei a usar
mais. E ai fui perdendo tudo:
comeou com a faculdade e
depois tudo.
Acho que comecei para
desafiar meu pai e ai as
amizades colaboraram para eu
Mora
na casa
Sim
Sim
Sim
Estado
civil
casado
casada
solteira
Profisso
comerciante
professora
financeira
HISTRIA PESSOAL
Foi tudo normal. O que mais me
marcou foi que uma vez cortei o
pulso e fiquei com medo de
morrer .
na infncia era briguento
e odiava alguns professores
comecei a trabalhar com
16 17 anos com o pai, fiquei
um ano. Depois fui pra empresa
que eu estou hoje. Sai umas 3
vezes e voltei a trabalhar com
meu pai.
Era muito tmido e no
aceitava o meu corpo.
Renda
lquida
2.000,00
Parada
No sabe
Obs
catlico
Catlica
--------
HISTRIA FAMILIAR
Meu pai era muito radical,
intransigente. um pai bem,
bom exemplo, no bebe, no
fuma. Mas sempre foi muito
difcil com ele, no tinha dilogo
e as conversas eram sempre
muito speras, e isso foi criando
uma bola de neve. Com a minha
me foi bom, apesar da
superproteo e do excesso de
zelo.
- o ambiente familiar era muito
tenso por causa das brigas com o
pai principalmente depois da
adolescncia: meu tinha excesso
de tentar incutir idias boas
tinha excesso de culto a sade
de patriotismo era absurdo o
que faz de esporte.
140
usar mais.
Afetou em todos os
sentidos principalmente no
profissional. Perdi muito tempo.
assim, depois que voc
ta no embalo geral- usa por que
est alegre ou triste os dois
principais que me faziam usar era
euforia e nervosismo.
Cod: G16
Idade: _32_nasc: 23/02/70
Instituio: _________
Estado Civil:._casado
Instruo:
Naturalidade: angolano naturalizado aos 5 anos
Profisso:
Catlico praticante
Religio:
Empresa de propaganda visual
Trabalho:
1.500,00
Renda Lquida:
Crack
Droga principal:
Cocana / lcool / maconha
Combinaes:
5 - 6 pedras
Intensidade:
Freqncia de uso: 2 x por semana
9 anos - crack: 4 anos
Tempo de uso:
XXXXXXXXXX
Diag. Psquico
Est tremulo tem dificuldade de falar
Obs:
CONSTITUI
O FAMILIAR
Pai (falecido)
Me
Esposa
filho
Filha
Ida
de
51
54
27
6
5
Instruo
1o grau
1o grau
magistrio
---------------
HISTRICO DROGADIO
Procurou ajuda pelo intermdio
da esposa, ela disse: voc quer
sua famlia ou a droga?.
:"reconheci que cheguei no fim
do tnel"
Detectei dois pontos
fortes para meu problema: o
Mora
na casa
No
no
Sim
Sim
Sim
Estado
civil
viva
casada
---------------

3o incompleto (parado)
Empresrio
Profisso
comerciante
comerciante
professora
--------------
HISTRIA PESSOAL
Foi normal. 100%, era muito
bom! Tenho saudades desta
poca. S tive muitas internaes
por bronquite. Ia sempre para o
hospital com pneumonia
era inquieto e dava
trabalho pra comer
Renda
lquida
15.000,00
6.000,00
500,00
Obs
catlico
Catlica
Catlica
HISTRIA FAMILIAR
Era maravilhoso. Muito amor,
dedicao e apoio em tudo. S
uma poca que meu pai ficou
muito ausente e minha me o
acompanhava acho que por
cime, e eu ficava puto.
Minha infncia foi maravilhosa,
141
falecimento do meu pai (8 -9

anos) foi um acidente e eu quis
proteger meu irmo que ele que
bateu o carro e usava para evitar
a falta do meu pai. O outro que
sempre joguei bola
profissionalmente. Eu era bom.
Tinha futuro. Ai sofri um
acidente no ano decisivo da
minha carreira (1992) fiquei
parado um ano e ai meu pai
morreu.
- eu no tinha vida
social, era s treino de futebol, j
tinha experimentado maconha e
cocana. Com a morte do pai,
perdi a cabea e comecei a usar
todo dia. Experimentei o crack
por acaso e pensei: achei a
droga da minha vida .
causa do uso: desde
criana eu testei meus limites,
no aceito no, quero ultrapassar
a droga destruiu tudo, as
melhores companhias, carreira
profissional e feridas que tenho
at hoje de desgaste emocional.
Situao de uso: tem...
incrvel, parece que quando tudo
est dando certo na minha vida
eu quero usar - na ansiedade,
euforia. quando eu me sinto
auto-suficiente
tenho saudades dela e tenho

ia bem na escola,
dificuldade em ser adulto.
assimilava tudo, nunca tive
problemas
trabalhei na empresa do
pai, depois tive boate, fui
promoter
fo a boate que me levou
pra internao na fazenda. Tinha
muito dinheiro e usava mais.
Sempre fui muito fcil de
fazer amizade. Sou muito
comunicativo e tive muitas
namoradas
Cod: G17
Idade: _21_nasc: 07/12/1980
Instituio: _________
Estado Civil:solteiro (amasiado) Dias de internao:_13_____
Procedncia: Piracicaba
Instruo:
Profisso:
Evanglico
Religio:
Torneiro
Trabalho:
750,00
Renda Lquida:
Crack
Droga principal:
Cocana/ lcool
Combinaes:

1o grau (parado)
Torneiro mecanico
142
Intensidade:
Freqncia de uso:
Tempo de uso:
Diag. Psiquico
Obs:
40 pedras, 3 dias sem parar/ sem dormir e sem comer

2 - 3 vezes por ms
H 6 anos
XXXXXXXXXX
No soube dar informaes sobre o pai e a me e irmo
Renda
CONSTITUI Ida Instruo Mora Estado civil Profisso
de
na
casa
lquida
O FAMILIAR
Pai (falecido)
Me (falecido)
Irmo
Companheira
22 2o grau
Sim
amasiada
dep pessoal 500,00
filha
2
------Sim
---------------------
HISTRICO DROGADIO
A namorada achou a casa:"
pedi ajuda por que perdi o
controle total da vida. Quando
meus pais eram vivos eu cheirava
tiner no SENAI, mas no foi o
falecimento o motivo, acho que
fuga da realidade.. mas no bem
por que me meti nisso. No
comeo eu administrava, at os
14 anos. Aos 16 j tinha trocado
tudo que tinha na minha casa, at
a cama eu vendi meus tios foram
embora (para de falar e abaixa
acabea um pouco resignado).
Com o falecimento dos meus
pais (tinha 14 anos) eu perdi o
limite, ficava na rua e no tinha
hora pra nada e meus amigos me
levaram ao uso, mas no sei qual
a causa, meus pais sempre
foram timos.
Me atrapalhou na parte
financeira, nos relacionamento
pessoais. Todos da minha famlia
me abandonaram, menos a minha
sogra.
Geralmente eu uso
quando estou bem, por que ai
que tinha a ansiedade. Ficava
HISTRIA PESSOAL
No lembro de nada, s de uma
vez 8 anos) que minha me
azucrinou tanto meu pai que ele
ameaou jogar o carro no
barranco.
na escola foi tudo bem at
a 8a srie quando perdi o
interesse e s queria andar de
moto.
Trabalhou em vrias
firmas como torneiro. Ficava em
mdia 4 meses e antes de ser
mandado embora, pedia
dispensa, por causa das faltas e
da droga.
Sempre fui um pouco
tmido. Quando algum
demonstrava interesse por mim
eu no procurava.
Obs
HISTRIA FAMILIAR
Minha me era muito legal. Com
muito carinho, mas com o pai
era pssimo. Brigava demais por
que eu achava que ele gostava
mais do meu irmo e me sentia
muito rejeitado, mas me dava
bem com meu irmo.
minha me era muito
depressiva, chorava muito e
tomava muito remdio tarja
preta, e brigava todo dia com
meu pai. Ela azucrinava ele.
Meu pai era policial e ele
matou uma pessoa, mas todo
mundo colocou na minha cabea
que foi um acidente e eu
acreditei.
143
sem dormir esperando o

pagamento para ir pra boca.
Me acho uma pessoa boa
com bom corao e gosto de
trabalhar, mas a droga um
problema
Cod: G18
Idade: _23_nasc: 15/01/79
Instituio _________
Procedncia: Cajuru
Instruo:
Profisso:
Catlico
Religio:
Venda de po de queijo
Trabalho:
300,00
Renda Lquida:
Crack
Droga principal:
Cocana/ lcool / maconha
Combinaes:
1 gramas e 3 pedras
Intensidade:
Freqncia de uso: todo dia
8 anos maconha e 4 anos crack
Tempo de uso:
XXXXXXXXXX
Diag. Psiquico
Respirao difcil
Obs:
CONSTITUI
O FAMILIAR
Pai
Me
Irmo

de
na casa
52
48
25
3O grau
2o grau
3o grau
HISTRICO DROGADIO
de uma tia : eu procurei ajuda por
medo e desespero!!! No
imaginava chegar a esse ponto de
perdio, no tomava banho, no
fazia barba, no escovava os
dentes. Eu no tinha
personalidade e que ria ser igual
aos outros.
Aos 14 ano comecei a
fumar por curiosidade e
influncia, na minha famlia tem
vrios casos de tios e primos que
No
sim
Sim

2o grau
Autnomo, comerciante
Profisso
Renda
lquida
divorciado Comerciante 1.500,00

Divorciada Comerciante 1.500,00
Solteira
Arquiteta
1.500,00
HISTRIA PESSOAL
Foi normal... eu nasci com o
cordo umbilical enrolado no
pescoo quase morto. O que me
marcou e eu chorei muito foi
quando eu matei um besouro aos
7anos
tinha excesso de peso e
urinava na cama at os 14 anos, e
depois que operei da adenide,
melhorou no dia seguinte. Tive
sempre problemas respiratrios.
Sempre fiz muito regime a ponto
de ficar o dia inteiro sem comer
Obs
Catlica
HISTRIA FAMILIAR
Sempre quis me espelhar no meu
pai, ele era meu Deus. Ele
sossegado, no trabalha no faz
nada, ao mesmo tempo ele
muito nervoso, tem acessos de
ansiedade e se refugia na bebida
e nas drogas, na maconha. Com
a minha me sempre fui
explosivo e ela tambm, tinha
muitas brigas . o meu pai nunca
esteve do meu lado apesar dele
estar prximo, eu queria ter
um pai ativo, tenho carncia
144
fumam. Ai eu me meus primos

roubvamos maconha do meu pai
e me sentia preenchido e esse foi
o primeiro passo para o mundo
das drogas.
Eu era gordo e tinha
muito complexo ai eu comecei a
cheirar coca e perdia de 3 a 4
quilos por final de semana e foi
dos 15 aos 19 anos s na cocana
e eu me sentia bem e ainda
emagrecia e ai fumei o crack e
foi rpido com 21 anos j vendia
roupa e roubava da minha me.
O que me levou para as
dorgas foi o mesmo vazio e
medo que me levaram a sair. Eu
tinha complexo de inferioridade e
quando estava na rebordosa,
fugia e ficava trancado e tinha
conscincia e foi esse mesmo
medo que me tirou do vcio. At
hoje eu tenho dores de cabea
dificuldade para estudar de me
relacionar com minha me tenho
muita vergonha e medo
Quando discutia com a
me, saia e fumava um baseado
usava sempre que tinha que
enfrentar o mundo, no tinha
motivo, o uso e eu era uma
coisa s.
por incentivo da me. O sono

sempre foi ruim, acordava com
urina na cama
- nunca trabalhou
- sempre tive dificuldade
com namoro, sempre levava fora
das meninas e eu era muito fcil
de ser enrolado e por isso eu me
afastava.
Cod: G19
Idade: _23_nasc: 26/03/83
Instituio _________
Procedncia: Cajuru
Instruo:
Profisso:
Catlico
Religio:
Lavoura
Trabalho:
180,00
Renda Lquida:
Crack
Droga principal:
lcool
Combinaes:
15 gramas
Intensidade:
dele. Ele mentia pra mim

sobre droga e eu descobri e eu
j cheguei a usar maconha
junto com ele. .

1o grau (parado)
Lavrador (desempregado)
145
Freqncia de uso:
Tempo de uso:
Diag. Psiquico
Obs:
3 dias sem parar (quando tem $)

1 ano e meio
XXXXXXXXX
XXXXXXXXX
CONSTITUIO Ida Instruo Mora

de
na casa
FAMILIAR
Pai (falecido)
Me
60
49
1o grau
No
nenhuma No
HISTRICO DROGADIO
Procurou ajuda por conta prpria:
vejo que perdi o controle fiquei
apreensivo porque eu iria morrer:
ou a droga me mata ou algum
me mata por causa do roubo.
Eu comecei usando
bebida para esquecer a revolta
que eu tinha de ver meu pai
batendo na minha me e com
17 anos comecei a fumar
maconha at fumar todo dia e
bebia e depois entrei no crack.
O meu passado me
causou isso: sonhava com meu
pai batendo na me e fumava pra
esquecer o sonho ruim
: Eu esqueo das coisas,
no consigo ler mais rpido,
todos me desprezam, o pai no
me deixa entrar em casa meu
irmo quer me matar Afetou
minha vida inteira. Eu uso s
quando estou triste ou nervoso. A
droga me acalma e me deixa
alegre
Cod: G110
Idade: _19_nasc: 09/10/82
Procedncia: Cajuru
Catlico
Religio:
Estado
civil
casado
viva
PROFISS
O
Sapateiro
lavradora
Renda lquida
100,00
trabalha
Obs
catlica
HISTRIA PESSOAL
Eu tenho o trauma de ver meu
pai judiando da minha me. O
filho do meu pai tambm j bateu
na minha me e isso que me
marcou muito por que minha
me p... e ela machucou a
cabea
O resto era tudo normal. Sempre
trabalhei, gosto muito de
trabalhar, mas depois do crack eu
perdi o interesse pelo servio..
por tudo.
Era bom e fcil de fazer amigos,
hoje no da mais
HISTRIA FAMILIAR
Ento, eram muitas brigas a pai
e me bebiam muito. O irmo
roubava a me e punha a culpa
nele a me o apoiava mas o pai
batia nele at que ele fugiu
dizendo: j que vocs esto me
acusando sem eu ter feito
nada, ento agora eu vou
comear a fazer (14 anos) e
roubou dinheiro da me. Logo
depois eles se separaram, eu
fiquei arrasado e fui pras drogas.
- eu mudei muitas vezes foi pra
casa da irm e depois voltou
umas 10 vezes
- o pai alcolatra e toma
remdio controlado para
desmaios
Instituio _________
Instruo:
Profisso:

1o grau (parado)
Nenhuma
146
Trabalho:
Renda Lquida:
Droga principal:
Combinaes:
Intensidade:
Freqncia de uso:
Tempo de uso:
Diag. psiquico
Obs:
CONSTITUI
O FAMILIAR
Pai
Me
Tia
Irmo
Namorada
Filha
Crack
Cocana
15 gramas dia mais ou menos 100 pedras
Quase todo dia
H 8 anos
XXXXXXXXXX
Est tremulo tem dificuldade de falar
de
na casa
53
53
72
10
19
4
1o grau
1o grau
nenhuma
nenhuma
nenhuma
nenhuma
HISTRICO DROGADIO
de uma madre: o sofrimento que
me trouxe aqui.. minha mulher
sofria muito com isso eu no
cuidava mais da minha filha e
guardo muita mgoa do meu pai
esse problema ocorreu comigo
desde quando eu carrego essa
mgoa do pai, h 8 anos.
comecei cheirando cola,
tner gasolina com os amigos
depois comecei a fumar maconha
e com treze anos conheci a coca
e logo depois fui pro crack aos
14 anos e ai foi s ele e no
consegui parar mais .
eu sempre queria usar
acordava as 6 da manh, as 10 j
queria usar de novo
No
sim
Sim
Sim
Sim
sim
divorciado
Divorciada
solteiro
Solteiro
Solteiro
solteiro
Profisso
Renda
lquida
pedreiro
500,00
lavadeira
400,00
aposentada 200,00
----------------------
HISTRIA PESSOAL
Foi normal. s as brigas..
quando eu era pequeno, 3 4
anos, lembro que meu pai quis
matar minha me, e enforcou ela
com uma frauda. Minha tia que
conseguiu salvar. No sei como
eu consigo lembrar disso
Comecei a cortar cana com meu
pai at os 15 anos, depois no
conseguia trabalhar mais por
causa da droga. Quando as
pessoas souberam e viram eu
roubando, assustado e drogado,
eu perdi a relao com o mundo.
Obs
evanglico
Catlica
HISTRIA FAMILIAR
Era muito difcil com meu pai
por que ele bebia muito e batia
na minha me. Ele chegava
bbado e fazia graa pra me
pra beijar, e ela odiava o
cheiro de lcool, e ai ele
comeava a quebrar tudo em
casa.
- o pai era alcolatra.
147

Psicodinâmica de usuários de drogas

Caricato da

Informazioni sul documento

Descrizione originale:

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Psicodinâmica de usuários de drogas

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

UNIVERSIDADE DE SO PAULO

FFCLRP DEPARTAMENTO DE PSICOLOGIA E EDUCAO

Psicodinmica de usurios de drogas: contribuies da avaliao

Rodrigo Cesar Martins

Dissertao apresentada Faculdade de

Psicodinmica de usurios de drogas: contribuies da avaliao

Dissertao apresentada Faculdade de

Martins, Rodrigo Cesar

Dissertao, apresentada Faculdade de Filosofia,Cincias e

1. Drogadio 2. avaliao psicolgica 3. Rorschach

Ao amigo e orientador Prof. Dr. Andr Jacquemin, no s pelo incentivo

Aos vrios amigos e professores que colaboraram, direta ou indiretamente,

Aos dirigentes das duas Instituies de recuperao de dependentes

Aos participantes da pesquisa, sem os quais no seria possvel a realizao

Aos meus pais, por tudo, sempre.

II. OBJETIVOS ....................................................................................26

IV. RESULTADOS ................................................................................44

DA AMOSTRA DESTE ESTUDO EM FUNO DE VARIVEIS

DEMOGRFICAS E DE USO DE DROGAS ILCITAS, PERMITINDO VISUALIZAO DO

DESTE ESTUDO EM FUNO DE SUA

HISTRIA DE USO DE DROGAS ILCITAS.............................................................................34

Tabela 3. CARACTERIZAO DA AMOSTRA DESTE ESTUDO EM FUNO DO DESEMPENHO

VISUALIZAO DO PAREAMENTO ENTRE INDIVDUOS DO GRUPO

1 (N1 = 10) E DO GRUPO 2

DISTRIBUIO DA FREQUNCIA DOS MOTIVOS DE BUSCA DE AJUDA REFERIDOS

PELOS INDIVDUOS DO GRUPO 1 (USURIOS DE DROGAS, N1=10)......................................45

Tabela 5. DISTRIBUIO DA FREQUNCIA DAS CAUSAS DA DROGADIO REFERIDAS PELOS

DISTRIBUIO DA FREQUNCIA DAS IMPLICAES DO USO DE DROGAS

DISTRIBUIO DA FREQUNCIA DAS SITUAES INTENSIFICADORAS DA

DROGADIO CONFORME AVALIAO REFERIDA PELOS INDIVDUOS DO

(USURIOS DE DROGAS, N1=10).......................................................................................56

DESENVOLVIMENTO INFANTIL NA PERCPO DOS INDIVDUOS DO GRUPO 1

DROGAS, N1=10) .............................................................................................................58

DISTRIBUIO DA FREQUNCIA DAS CONSIDERAES GERAIS SOBRE SADE

DISTRIBUIO DA FREQUNCIA DAS CONSIDERAES GERAIS SOBRE

ALIMENTAO E NUTRIO, REFERIDAS PELOS INDIVDUOS DO

DISTRIBUIO DA FREQUNCIA DAS CONSIDERAES GERAIS SOBRE O SONO

REFERIDAS PELOS INDIVDUOS DO GRUPO 1 (USURIOS DE DROGAS, N1=10) ..................62

DISTRIBUIO DA FREQUNCIA DOS PRINCIPAIS ASPECTOS ASSOCIADOS A

ADAPTAO E A RELACIONAMENTOS NA ESCOLA, REFERIDOS PELOS INDIVDUOS DO

GRUPO 1 (USURIOS DE DROGAS, N1-10) ........................................................................63

DISTRIBUIO DA FREQUNCIA DAS CONSIDERAES SOBRE O TRABALHO

REFERIDAS PELOS INDIVDUOS DO GRUPO 1 (USURIOS DE DROGAS, N1=10)...................65

Tabela 14. DISTRIBUIO DA FREQUNCIA DAS CONSIDERAES SOBRE A SOCIALIZAO

Tabela 15. DISTRIBUIO DA FREQUNCIA DOS ASPECTOS DO RELACIONAMENTO COM OS

DISTRIBUIO DA FREQUNCIA DOS ASPECTOS DO RELACIONAMENTO COM

DISTRIBUIO DA FREQUNCIA DOS ASPECTOS DO AMBIENTE FAMILIAR

REFERIDOS PELOS INDIVDUOS DO GRUPO 1 (USURIOS DE DROGAS, N1=10)....................72

DISTRIBUIO DA FREQUNCIA DOS ANTECEDENTES PATOLGICOS NA

FAMLIA REFERIDOS PELOS INDIVDUOS DO GRUPO 1 (USURIOS DE DROGAS N1=10)......75

Tabela 19. RESULTADOS DOS INDIVDUOS DO G1 E DO G2 NA REPRODUO DE CPIA DO

Tabela 20. RESULTADOS DOS INDIVDUOS DO G1 E DO G2

DO TESTE DAS FIGURAS COMPLEXAS DE REY...................................................................79

Tabela 21. VARIVEIS DO RORSCHACH PARA AVALIAO DA CAPACIDADE COGNITIVA/

Tabela 22. VARIVEIS

Tabela 23. VARIVEIS

Tabela 24. RESPOSTAS DA PRANCHA IV VERBALIZADAS PELOS INDIVDUOS DO G1.......95

Tabela 25. RESPOSTAS DA PRANCHA IV VERBALIZADAS PELOS INDIVDUOS DO G2......98

Rodrigo Cesar Martins

I.1. Consideraes Gerais sobre Drogadio:

A busca de substncias que alteram o humor sempre esteve presente e

transcender os limites do corpo e a condio tempo-espao, qual estamos submetidos.