Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
existir uma relao direta entre o mundo e as coisas, nem entre o mundo e as ideias.
Constituindo-se como um modelo formal que apreende a referncia como o lugar de encontro
entre o cognitivo e a estrutura geral da lngua, esse modelo postula que o sentido no dado,
mas antes construdo pela linguagem. A esse respeito Franckel (2011, p. 42) destaca que
O sentido das formas no definido por aquilo a que eles remetem, em um mundo
(ou uma representao do mundo) externo lngua; a significao de um termo no
poderia se confundir com sua referncia: ela s se constitui de uma dinmica da
construo estabelecida nos enunciados e pelos enunciados.
demais teorias que se inserem no mesmo campo de estudo, esta destaca-se por defender a
existncia de uma relao de colaborao entre forma e contexto.
A atividade de linguagem, entendida por Culioli como atividade de construo e
reconstruo da significao, parte do enunciado, mais precisamente da observao das
formas lingusticas, para explicar o todo significativo. No entanto, o agenciamento das formas
no se d de forma isolada. Por constituir-se como uma atividade dinmica, a linguagem,
materializada em forma de uma sequncia, texto, enunciado ou unidade lexical tomada
sempre em relao a outro termo dado, operao esta responsvel pela ordenao e disposio
das formas. Desse modo, todo ato enunciativo contm uma relao orientada de localizao
que atribui a um termo o lugar de localizador e a outro de localizado.
Quanto noo, esta em Culioli entendida como um sistema complexo de
representao estruturantes de propriedades fsico-culturais de ordem cognitiva (CULIOLI:
1982, p.8 apud VALENTIM:1998, p. 36). Por se tratar de um complexo de representao
cognitiva no podemos falar da existncia de um conceito homogneo para todos os
indivduos. Ela fruto de experincias individuais, nicas, em que atravs do contato com o
mundo possvel construir representaes, da a noo ser definida apenas qualitativamente.
A esse respeito, Franckel & Paillard (2011, p. 92) afirmam que:
A noo em si prpria indizvel, sendo apreendida seno atravs das relaes
particulares que so suas ocorrncias. Ela implica, portanto, relacionar uma ordem
de existncia, que no materializvel, nem exibvel, nem dizvel em si, com as
marcas dessa ocorrncia, e que jamais so seno suas marcas.
ao realizada. Assim, no contexto em uso, a expresso pode ser compreendida como obter
vantagem por meio de um golpe de sorte ou ainda por meio de uma atitude acertada.
O emprego do verbo dar no sentido em anlise se justifica pela proximidade entre as
ideias ceder algo a algum e dar o mximo de si para alcanar um objetivo pretendido. Dessa
forma, se dar muito bem quer dizer fazer o maior esforo possvel ou ainda dedicar-se o
mximo em prol de algo que se deseja muito. Portanto, para se dar bem no preciso s
contar com a sorte, mas aliar a ela todas as qualidades e virtudes que fazem um ser melhor do
que o outro.
Trata-se , portanto, de uma atitude de doao, de auto-entrega, que exige mais de si do
que propriamente dos outros. Assim, a expresso se dar bem pode ser explicada
resumidamente da seguinte forma: doe o mximo de si, dedique-se e assim ser
recompensado com a vitria.
Expresso os vrios exemplos de uso do verbo dar, os diversos valores potenciais que
ele pode assumir, nas construes transitivas e expresses idiomticas, passamos construo
de sua forma esquemtica:
Dar marca que um termo X atualiza um conjunto Y de possibilidades que se
apresentam como um todo estruturado.
De acordo com essa caracterizao, o verbo dar orientado por dois parmetros:
- X atualizador, na medida em que ele que determina os valores potenciais.
- Y o conjunto de possibilidades que so atualizadas por X, configurando-se como um todo
estruturado, que segue a orientaes pr-definidas.
Assim, ao fazermos meno ao termo X, referimo-nos ao termo orientador que serve
de base para o surgimento dos valores potenciais que so agenciados pelas marcas
lingusticas, bem como pelos contextos potenciais arquitetados pelos mesmos. O elemento Y
nada mais do que esse conjunto de possibilidades, resultante da interao entre as marcas
lingusticas e os contextos potenciais. Os valores pr-definidos, opondo-se viso clssica de
sentidos dados a priori, nada mais so do que o resultado dessa interao, ou seja, seus
valores potenciais.
Portanto, com base na anlise das sequncias discursivas em que o verbo dar foi
empregado, retiradas da entrevista tomada como modelo de anlise, verificou-se que o mesmo
comporta uma grande quantidade de sentidos que se moldam aos contextos discursivos em
que so utilizados, aproximando-se ora da noo de responder, atribuir, proporcionar,
oferecer, possibilitar, ora de desferir, permitir, entre outros.
Em virtude dessa grande flutuao semntica, no podemos falar de valores fixados ou
dados a priori, mas de sentidos que so estabilizados a medida que tornam-se recorrentes e
verificveis em contextos e situaes similares. Assim, no podemos dizer que os exemplos
analisados dizem respeito a todas as flutuaes semnticas do verbo em anlise, mas a apenas
uma pequena parcela de seus usos, j que as sequncias analisadas dizem respeito a um
nmero muito reduzido de ocorrncias.
4- Concluso
Percorrido todas essas etapas, somos levados a crer que os sentidos nada mais so do
fruto do processo de interao entre forma e contexto. Assim, criticamos a viso mentalista e
a mecanicista que acreditam, respectivamente, na reproduo do mundo das ideias e na
existncia de uma relao direta entre o mundo e as coisas. Dessa forma, adotando uma viso
construtivista, defendemos que os sentidos so construdos e no pr-existentes, so pois o
resultado de um processo dinmico que orienta o funcionamento da lngua e
consequentemente seus sentidos.
A anlise do verbo dar na entrevista tomada como suporte leva-nos a tal concluso.
Muito mais do que representar a ideia de ceder algo ou alguma coisa a algum sem cobrarlhes nada em troca, o verbo dar expressa muitos outros sentidos que extrapolam essa
concepo. Assim, comportando sentidos variados e nem sempre prximos, podemos falar na
existncia de valores polissmicos, valores esses modelados por diferentes interesses e
contextos de uso.
Aliado a essa constatao, verificamos tambm o surgimento de novos valores que,
longe de seus sentidos mais usuais, contribuem para a construo de novos sentidos que
refletem a dinamicidade das aes e da interao humana. Compreendendo uma nova classe
de ocorrncias, as expresses idiomticas multiplicam-se cada vez mais a fim de atender
diversidade de empregos e de sentidos que a lngua at ento no era capaz de reproduzir.
Portanto, diante de tantas evidncias, podemos sem medo afirmar que a lngua no
um todo estruturado homogneo e estanque, mas antes comporta estruturas e sentidos cada
vez mais dinmicos, que reproduzem a diversidade das manifestaes e anseios humanos.
REFERNCIAS
FRANCKEL, Jean Jacques. Referncia, referenciao e valores referenciais. In: VOGU,
Sarah de; FRANCKEL, Jean Jacques; PAILLARD, Denis. Linguagem e enunciao:
representao, referenciao e regulao. So Paulo: contexto, 2011. p. 31- 55.
FRANCKEL, Jean Jacques; PAILLARD, Denis. Aspectos da teoria de Antoine Culioli. In:
VOGU, Sarah de; FRANCKEL, Jean Jacques; PAILLARD, Denis. Linguagem e
enunciao: representao, referenciao e regulao. So Paulo: contexto, 2011. p. 87- 101.
LIMA, Maria Auxiliadora Ferreira; SERRA, Maria Anecy Calland Marques (Orgs.).
Portugus falado por teresinenses (entrevistas). Teresina: EDUFPI, 2010. p. 11- 32.
LOPES, Mrcia Cristina Romero. Processos enunciativos de variao semntica e
identidade lexical: a polissemia redimensionada; estudo dos verbos jouer e changer. So
Paulo, 2000. Tese de doutorado.
VALENTIN, Helena Topa. A teoria formal enunciativa de Antoine Culioli: alguns conceitos
fundamentais. In: _______. Predicao de existncia e operaes enunciativas. Lisboa:
Edies Colibri, 1998. p. 32- 63.
VOGU, Sarah de. Culioli aps Benveniste: enunciao, linguagem, integrao. In: VOGU,
Sarah de; FRANCKEL, Jean Jacques; PAILLARD, Denis. Linguagem e enunciao:
representao, referenciao e regulao. So Paulo: contexto, 2011. p. 57- 85.