Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Processo n XXXXXX-09.2011.5.04.0333
_________________________,
qualificada
respeitosamente,
de
Vossa
presena
na
inicial
Excelncia,
vem,
por seus
1 DA INICIAL
O Reclamante alega que iniciou a trabalhar para a Reclamada em
20/04/2010, com jornada diria das 8h30min s 20h, com uma hora de intervalo,
remunerao mensal de R$ 2.000,00 mais comisses, mas no teve o contrato
registrado em CTPS, nem recebeu horas extras, adicional de insalubridade e
periculosidade, vindo a ser despedido em 25/04/2011, sem pagamento de verbas
rescisrias e FGTS.
No entanto, totalmente inverdicas as informaes, conforme se passa a
demonstrar.
2 MRITO
2.1 Da inexistncia de relao de emprego
A inicial contm muitas inverdade e que so infirmadas pelos prprios
documentos a ela acostados, sendo bvia esta concluso a partir da sua correta
leitura, corno se pretende demonstrar nesta pea.
reconhecido
na
exordial,
em
virtude
do
curso
de
10
11
12
13
15
16
17
Caso este MM. Juzo entenda pela condenao em algum dos pedidos da
inicial, requer seja autorizado o desconto na parcela deferida e que couber ao Autor,
do recolhimento fiscal e previdencirio atinente, conforme preceitua o art. 46 da Lei
8.541/92 de 24.12.92, Lei 8.212 de 24.06.91 em seu art. 43 caput e pargrafo nico
e art. 44 cm a redao dada pela Lei 8.620 de 05.01.93:
DESCONTOS PREVIDENCIRIOS. COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO.
perfeitamente cabvel nesta Especializada, a determinao dos descontos
previdencirios. Nesse sentido, alm do Provimento 03/84 da Corregedoria-Geral da
Justia do Trabalho, temos o art. 44 da Lei 8.2113 de 24/07/91, que determina o
recolhimento das contribuies devidas Seguridade Social, incontinenti. Revista
conhecida e provida. (TST - RR 3882/90.8, Ac. 3 T 0008/93, Rel. Min. Roberto
Dalla Manna) in DJU de 22/10/93, pg. 22383
DEDUES TRIBUTRIAS E PREVIDENCIRIAS. COMPETNCIA DA JUSTIA
DO TRABALHO As dedues relativas ao Imposto de Renda e contribuio
previdenciria decorrem de lei, sendo, pois, da competncia da Justia do trabalho tal
determinao. Alm de terem respaldo no Provimento n 03/84 da Corregedoria desta
Justia Especializada, tm previso legal expressa na Lei 8.212 e na Lei 7.713,
respectivamente. Revista provida, no particular. (TST RR 68.982/93.9, Ac. 2 T
3408/93, Rel. Min. Hylo Gurgel, Recorrente Frigodiniz S/A Comrcio e Indstria,
Recorrido Ildeu Camargo) in DJU de 19/11/93, pg. 24755.
18
inacreditvel
hiptese
de
qualquer
condenao,
requer
______________________
OAB-UF __________
19