Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
ROSSELLI, ET AL
ORIGINAL
INTRODUCCIN
Cuando en 1975 Folstein introdujo en la prctica clnica el
Mini-Mental State Examination [1] que en este estudio denominaremos examen mental abreviado, EMA, pretenda proveer al clnico de un mtodo prctico para evaluar el estado
cognoscitivo de sus pacientes. Muy pronto, sin embargo, las
funciones de la prueba se ampliaron y el EMA pas de ser un
instrumento de uso estrictamente hospitalario, por personal altamente capacitado, a convertirse en una herramienta de uso masivo para la deteccin en la comunidad de sujetos con alteraciones cognoscitivas. Las limitaciones de la prueba no tardaron en
ser reconocidas. El mismo grupo de Folstein [2] describi en
1982 una baja especificidad de la prueba en sujetos de baja escolaridad; en su estudio, la especificidad fue del 63,3% en sujetos con ocho aos de estudio o menos y del 100% en sujetos con
nueve aos o ms. La especificidad fue tambin baja en individuos de mayor edad: 65,2% en personas de ms de 60 aos,
comparado con 92,0% en menores de 60. Asimismo, describieron una menor especificidad en mujeres que en varones (76,6 y
92,6%, respectivamente). El tamao reducido de su muestra
(n= 99) no les permiti, sin embargo, un anlisis multivariado
para estimar el grado de independencia de las tres variables (sexo,
edad y nivel educativo), ni tuvo el poder estadstico para analizar
separadamente cada una de las preguntas de la prueba.
Un estudio posterior del mismo grupo [3] incluy una muestra
de 18.056 adultos en cinco estados de Estados Unidos. All nuevamente se seala la influencia de la edad en la puntuacin: la mediana
fue de 29 para sujetos de 18 a 24 aos, y 25 para 80 o ms. Respecto
a la escolaridad, la mediana de sus puntuaciones fue de 29 en sujetos
de nueve aos de escolaridad o ms, 26 para los de cinco a ocho y
Recibido: 23.02.99. Aceptado tras revisin externa sin modificaciones: 03.03.99.
a
Unidad de Epidemiologa Clnica y Bioestadstica. Pontificia Universidad
Javeriana. Bogot, Colombia. b Miami Institute of Psychology. Miami, Florida, Estados Unidos. c Universidad Industrial de Santander. Bucaramanga,
Colombia. d Grupo de Estudios Neuroepidemiolgicos de Colombia. Colombia.
Correspondencia: Dr. Diego Rosselli. Unidad de Epidemiologa Clnica y
Bioestadstica. Universidad Javeriana. Carrera 7, N. 40-62. Bogot, Colombia. Fax: 571 2856 981. E-mail: diego_rosselli@post.harvard.edu
428
22 para cero a cuatro aos de estudio. Su sensibilidad y especificidad, sin embargo, fueron bastante aceptables para una prueba de
tamizaje (87% y 87%).
Varios estudios han analizado la aplicabilidad de traducciones al
castellano del EMA. Bird et al [4] estudiaron una muestra probabilstica poblacional compuesta por 1.532 sujetos de 18 a 64 aos de edad,
en la isla de Puerto Rico, mientras que Escobar et al [5] estudiaron
inmigrantes mexicanos en Los ngeles. Ambos estudios coinciden
en mostrar unas puntuaciones promedio ms bajas que las descritas
en poblacin angloparlante, incluso teniendo en cuenta el nivel educativo. Los errores fueron particularmente comunes en algunas preguntas de la prueba, cuya relevancia cultural merece ser analizada. Es
el caso de la orientacin temporal, que pregunta por la estacin, cuya
pertinencia para este grupo de habitantes del Caribe es menor de lo
que esperara uno en habitantes de otras latitudes; o el hecho de
deletrear en orden inverso una palabra, cuando deletrear es una prctica bastante menos comn en castellano que en ingls.
Algunos investigadores intentan corregir el problema utilizando diferentes puntos de corte segn el nivel educativo del sujeto.
Bertolucci et al [6], en una poblacin brasilea, sugieren 13 como
punto de corte para analfabetos, 18 para sujetos de baja y media
escolaridad y 26 para aquellos con educacin superior.
El grupo de Mungas et al [7] ha intentado corregir el sesgo de
la prueba aplicando procedimientos estadsticos, y han mejorado
la sensibilidad y la especificidad del diagnstico de dficit cognoscitivo, sin corregir del todo el problema. Un procedimiento
ms apropiado consistira en detectar los componentes del EMA
que carecen de valor diagnstico en sujetos de baja escolaridad y
tratar de disear preguntas alternativas.
Recientemente, Ostrosky-Sols, Lpez-Arango y Ardila [8] esAgradecimientos. Los resultados de esta investigacin fueron presentados
en la XVI Conferencia Internacional de Inclen (International Clinical Epidemiology Network), Bangkok, en marzo de 1999. Este estudio fue financiado parcialmente por el Ministerio de Salud de Colombia, la Secretara
Distrital de Salud de Santaf de Bogot, y un aporte de Inclen para el
anlisis estadstico y la elaboracin del manuscrito final. El autor principal
ha recibido el apoyo del programa Career Scientist Award de Inclen.
2000, REVISTA DE NEUROLOGA
DEMENCIA EN COLOMBIA
El tamao inicial de la muestra fue estimado en 8.720 sujetos; esta poblacin permitira estimar la prevalencia de punto de nueve grupos de enfermedades neurolgicas: migraa, epilepsia, neuropatas perifricas, enfermedad
cerebrovascular, movimientos anormales, neuropatas, trastornos del neurodesarrollo, secuelas de traumatismo craneoenceflico y demencia.
Instrumento y diagnstico
Para detectar los casos de demencia, a todos los sujetos mayores de 50 aos
se les aplic una versin traducida al castellano de la prueba de Folstein [1],
a la cual se le hicieron algunas adaptaciones para su utilizacin en el medio
colombiano (Anexo).
Como se acostumbra en estos estudios de dos fases, los sujetos con respuestas positivas a determinadas preguntas ndice, as como el 5% de los
sujetos sanos, que serviran de controles, fueron remitidos a evaluacin por
un neurlogo ciego a la razn de remisin de cada sujeto que evaluaba.
Para asegurar la fidelidad de los datos se utilizaron diferentes estrategias de
control de calidad, que incluyeron entrenamiento de los entrevistadores (estudiantes universitarios), control por seleccin aleatoria del 5% de la muestra
para verificacin de la entrevista y doble digitacin de toda la informacin.
Fueron remitidos para evaluacin neurolgica todos los sujetos mayores
de 50 aos que obtuvieran puntuaciones inferiores o iguales a 21 para individuos con menos de seis aos de escolaridad, 24 para individuos con 7 a
12 aos de estudios y 27 para aquellos con ms de 12 aos. A los individuos
mayores de 65 aos se les sumaba un punto adicional en su puntuacin total;
a los mayores de 75 se les sumaban dos puntos adicionales. Los sujetos con
limitacin visual reciban igualmente dos puntos adicionales.
Durante la evaluacin neurolgica el especialista interrogaba al sujeto con
un cuestionario semiestructurado y realizaba un breve examen neurolgico
estandarizado. Ello le permita excluir todas las enfermedades neurolgicas
del estudio, con particular cuidado para detectar coexistencia de dos o ms
trastornos. Para establecer el diagnstico o diagnsticos definitivos, se emplearon criterios unificados estrictos; en el caso de demencia se requera cumplir con lo establecido en el DSM-IV [12]. La evaluacin inclua una batera
neuropsicolgica estandarizada, aplicada por una persona especialmente entrenada para ello, y que consista en una serie de subpruebas escogidas especficamente para este estudio.
Anlisis estadstico
Para el anlisis estadstico se utiliz el programa Stata 4.0. Las variables de
inters incluyeron sexo y edad; excepto cuando as se indique, la edad se trat
como variable categrica polictoma, con seis grupos de edad (50-54, 55-59,
60-64, 65-69, 70-74 y 75 o ms). Aunque la escolaridad en aos se trat como
una variable continua, para algunas comparaciones se convirti en una variable dicotmica, al agrupar los sujetos en aquellos con tres aos o menos
de educacin formal, y aquellos con cuatro aos o ms.
La puntuacin total de la prueba EMA se trat como una variable continua, mientras que cada uno de sus 19 componentes aislados se trataron como
una variable categrica. Se obtuvieron variables adicionales al agrupar las
cinco preguntas iniciales bajo orientacin temporal, y las cinco siguientes
bajo orientacin espacial.
Para establecer una matriz de correlaciones entre los componentes de
la prueba, se utiliz el mtodo de Spearman. Se buscaron tambin correlaciones entre los diferentes componentes de la prueba con la puntuacin
total y las variables sexo, escolaridad y edad. Para el anlisis de las tres
variables continuas (puntuacin total, edad y escolaridad) se utiliz la
correlacin de Pearson y se aplic el mtodo de regresin lineal.
Para calcular el aporte de cada uno de los componentes del EMA en la
puntuacin total obtenida se utiliz el mtodo de Anova, estratificado por las
variables sexo, escolaridad y edad. Finalmente, se hizo un anlisis factorial
con cada una de las 19 variables que componen el EMA, usando el mtodo
de componentes principales de Stata, que se escogi debido a la presencia
de variables tanto dictomas como polictomas.
RESULTADOS
En total se visitaron 2.560 viviendas y se entrevist a 9.328 sujetos, 1.949 de
los cuales eran mayores de 50 aos. Respondieron el cuestionario del EMS
1.686 individuos, aunque 75 de stos fallaron o respondieron de forma incompleta tres o ms preguntas, por lo que se excluyeron del anlisis final, que se
hizo sobre 1.611 sujetos (613 varones, 38,1%; 998 mujeres, 61,9%).
429
D. ROSSELLI, ET AL
La tabla I muestra la distribucin de nuestros encuestados segn escolaTabla I. Distribucin de la muestra segn escolaridad, edad y sexo.
ridad y sexo. La escolaridad promedio fue de 3,65 aos 3,66 (mediana 3),
Escolaridad
Edad
Total
ligera pero significativamente ms elevada en hombres que en mujeres (varones 3,93 4,12, mujeres 3,48 3,34; p< 0,05).
50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 >75
De los 1.611 sujetos, 536 (33,3%) fueron remitidos al neurlogo por obtener
0-3
aos
Hombres
43
53
65
51
39
64
315
puntuaciones por debajo del punto de corte; 209 (39,0%) de estos individuos
Mujeres
97
107
75
92
61
81
513
sospechosos de demencia no asistieron a la segunda fase del estudio. La puntuacin promedio de estos sujetos que no asistieron (19,05 3,72) fue signi4 aos o ms Hombres
52
49
45
47
31
39
263
ficativamente ms elevado que el de aquellos que fueron evaluados por el
Mujeres
113
95
70
49
34
54
415
neurlogo (16,38 4,54, t= 6,97, p< 0,0001). De los 327 que completaron la
Total
305
304
255
239
165 238 1506
segunda evaluacin, 12 cumplieron con los criterios de demencia. De los
1.075 sujetos con puntuaciones satisfactorias en el
EMA, 366 (34,0%) asistieron a evaluacin neurol- Tabla II. Puntuacin total del examen mental abreviado (mediadesviacin estndar), segn escolaridad, edad y
gica por otra causa; uno de ellos fue finalmente diag- sexo.
nosticado como afecto de demencia. Con estos resul- Escolaridad
Edad
Total
tados es posible calcular una sensibilidad y una espe50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
>75
cificidad del 92,3 y 53,7%, respectivamente. Se
obtiene tambin una prevalencia neta de 8,1 por mil 0-3 aos Hombres 24,94,2 24,06,5 23,54,7 23,14,5 23,24,3 21,96,2 23,45,3
habitantes mayores de 50 aos (intervalo de confianMujeres
23,54,0
21,85,3 22,34,8 22,35,2 21,95,1 20,95,7
22,25,1
za (IC) 95%: 3,7-12,5); esta prevalencia no se modific al ajustarla, por el mtodo directo, a la poblacin
4 aos
Hombres 26,33,2
26,13,2 26,73,7 25,64,5 25,33,8 24,86,6
25,94,2
colombiana de la misma edad. La prevalencia para
Mujeres
26,53,2
25,53,6 25,74,0 24,24,6 24,44,9 23,64,6
25,34,1
sujetos mayores de 75 aos fue de 34,2 por mil (IC
95%: 12,2-56,2). Los sujetos con diagnstico definiTotal
25,24,0
24,05,0 24,24,8 23,35,1 23,54,8 22,36,0
23,85,0
tivo de demencia fueron 8 mujeres y 5 varones, con
edades comprendidas entre 56 y 90 aos (promedio
79,3 9,94, mediana 80,5). La escolaridad promedio Tabla III. Anlisis de varianza.
fue de 3,5 aos 4,81 (intervalo 0-16, mediana 2).
Entre todos los sujetos mayores de 50 aos, las
Sexo
Sexo
Edad
Sexo, Edad
Sexo
Edad Escolaridad Edad Escolaridad Escolaridad Escolaridad
posibilidades de ser remitido al neurlogo (u obtener
una puntuacin por debajo del punto de corte) fue- Orientacin temporal
2,72 a 23,16 c
28,21 c
3,63 c
2,53 b
11,64 c
3,29 c
ron mayores si el sujeto tena una escolaridad menor
c
c
c
c
c
c
Orientacin espacial
10,06
16,40
25,62
7,75
5,98
10,02
5,96 c
o igual a tres aos (RR 1,41; IC 95%: 1,14-1,74); o
c
b
b
c
Repeticin
2,55
10,92
2,07
2,80
2,84
8,30
3,21 c
si era mujer (RR 1,37; IC 95%: 1,10-1,70).
c
c
c
c
c
c
La tabla II resume las puntuaciones promedio, Clculo
22,57
9,77
42,75
9,07
7,01
6,72
6,57 c
con su respectiva desviacin estndar, discriminados
2,99 a 39,50 c
1,38
2,61 b
3,20 b
18,41 c
3,14 c
por sexo, edad y escolaridad. La diferencia de Evocacin
a
a
a
c
0,84
5,43
2,21
2,53
2,45
7,08
3,08 c
puntuaciones entre los dos sexos fue particularmente Denominacin
significativa en sujetos de baja escolaridad (varones- Frase
c
c
b
b
c
2,78
23,47
13,75
2,76
2,98
10,88
3,23 c
23,4; mujeres 22,2; p< 0,01), y se redujo, perdienc
c
a
a
c
Seguir
una
orden
1,24
10,46
7,40
2,29
2,39
7,26
2,90 c
do significacin estadstica, en individuos de mayor
escolaridad (varones 25,9; mujeres 25,3; p= 0,08). Lectura
0,67
55,50 c 189,66 c
2,94 b
2,58 a
11,89 c
3,22 c
Las diferencias sexuales fueron significativas
c
c
b
a
c
Escritura
1,38
38,07
215,61
3,07
2,64
9,24
3,29 c
en 6 de los 19 componentes de la prueba: en el
c
c
b
a
c
1,42
66,37
115,83
3,15
2,74
13,82
3,38 c
apartado de clculo (correlacin de Spearman 0,19, Dibujo
c
c
c
c
c
c
p< 0,0001), en la orientacin espacial (departa- Total
14,36
10,07
52,09
12,25
44,84
26,62
28,02 c
mento 0,16, pas 0,14, p< 0,0001) y en la identifi- a
p< 0,05; b p< 0,01; c p< 0,001.
cacin del ao actual (r= 0,10, p< 0,0001), en todos los casos a favor de los hombres. Dos de las
pruebas favorecieron a las mujeres: la evocacin (r= 0,06, p< 0,05) y la repeSe estableci una matriz de intercorrelaciones entre los diferentes apartados
ticin de la frase (r= 0,06, p< 0,01). De los hombres, 81,8% respondieron
del EMA (Tabla IV). La mayora de las correlaciones fueron significativas,
acertadamente las cinco preguntas de orientacin espacial, hecho que se obaunque sus magnitudes son moderadas. Las pruebas verbales presentan correserv en el 67,1% de las mujeres.
laciones importantes entre s (denominacin, repeticin, seguir una orden). El
Al aplicar el Anova, tomando como variable dependiente la puntuacin
apartado de clculo se correlacion en forma importante con orientacin (tanto
total, se obtuvo la variable nivel de escolaridad como responsable de una
espacial como temporal) y las subpruebas de lectura, escritura y dibujo.
mayor varianza que la edad o el sexo (valor de F= 52,09 frente a 11,07 y
Finalmente, el anlisis factorial seleccion cuatro factores con un valor
14,36, respectivamente, p< 0,001) (Tabla III). Slo tres de los componentes
propio (eigenvalue) superior a 1,0, que explicaban el 52% de la varianza
del EMA no mostraron relacin significativa con el nivel acadmico: las
(Tabla V). El primer factor, que es sin duda el ms importante, tiene como
preguntas de repeticin, evocacin y denominacin.
componentes principales todas las preguntas de orientacin espacial y temEn el anlisis de regresin lineal, al hacer un anlisis estratificado por
poral, pero tambin las de clculo lectura y escritura (Tabla VI). Este
sexo, se observ que la edad y la escolaridad explicaron una mayor proporfactor podra denominarse factor orientacin. El segundo factor estuvo medido
2
cin del puntuacin total en las mujeres que en los hombres (R ajustado 0,17
principalmente por las subpruebas de denominacin, repeticin y seguiy 0,09, respectivamente). Las frmulas de regresin lineal para hombres y
miento de la orden, las mismas que, con evocacin, componen el tercer
mujeres fueron las siguientes:
factor. Se trata evidentemente de un componente verbal importante.
Mujeres: puntuacin total= 26,28-(0,07 x edad) + (0,54 x aos de escolaridad) + e; p < 0.0001
Varones: puntuacin total= 28,54-(0,08 x edad) + (0,29 x aos de escoDISCUSIN
laridad) + e; p < 0,0001
Nuestros resultados corroboran que el nivel educativo tiene una
Para el clculo de la p, se utiliz un valor de F igual a la suma de cuadrados
influencia muy significativa en las puntuaciones obtenidas en el
medios del modelo sobre la suma de cuadrados medios del error.
430
DEMENCIA EN COLOMBIA
Tabla IV. Correlaciones (Spearman) entre las distintas subpruebas.
Orientacin
temporal
Orientacin Repeticin
espacial
Clculo
Evocacin
Denominacin
Orientacin
temporal
1,0000
Orientacin
espacial
0,4929 c
1,0000
Repeticin
0,1488 c
0,1081 c
1,0000
Clculo
0,3539 c
0,3976 c
0,2257 c
0,2077
0,1590
0,3575
0,2056 c
1,0000
Denominacin
0,0634
0,1115
0,3454
0,1068 c
0,1175 c
1,0000
Frase
0,1716 c
0,1551 c
0,0331
0,1946 c
0,1015 c
0,0007
Evocacin
0,1804
Lectura
0,3575 c
0,3934 c
0,3159
0,3333
0,2379
0,2486
Escritura
Dibujo
a
0,2197
0,2126
0,0652 b
0,0436
0,0942
Seguir
una orden
Frase
Lectura
Escritura
Dibujo
1,0000
0,1746
0,2233
0,3481 c
0,1070 c
0,3507
0,1180
0,3368
0,1784
0,3819
1,0000
c
0,0652 b
0,0002
0,0118
0,0107
1,0000
0,1743 c
0,1743 c
0,1737
0,1376
0,5388 c
1,0000
0,1553
0,1501
0,3226 c
0,4179 c
1,0000
1,0000
Tabla VI. Anlisis factorial. Peso de cada una de las 19 preguntas del examen
mental abreviado sobre los cuatro factores principales.
Factor
Valor propio
Proporcin
de la varianza
Proporcin
acumulada
Variable
5,34
28,1%
28,1%
1,76
9,3%
37,4%
1,64
8,6%
46,0%
1,08
5,7%
51,7%
Ao
0,70
-0,13
-0,13
0,03
Mes
0,64
0,10
-0,20
0,15
Da
0,60
0,32
-0,18
0,19
Fecha
0,57
0,06
-0,16
0,16
Hora
0,51
0,28
-0,18
0,15
Departamento
0,67
-0,14
-0,13
-0,19
Pas
0,66
-0,05
-0,16
-0,14
Ciudad
0,59
0,25
-0,21
-0,16
Sitio
0,64
0,27
-0,18
-0,05
Barrio
0,64
0,22
-0,23
-0,05
Repeticin
0,29
0,34
0,58
0,30
Clculo
0,50
-0,32
0,30
0,11
Evocacin
0,34
0,11
0,46
0,55
Denominacin
0,29
0,41
0,52
-0,39
Frase
0,26
-0,30
0,0
0,34
Orden
0,38
0,29
0,53
-0,38
Lectura
0,53
-0,49
0,14
-0,21
Escritura
0,49
-0,56
0,16
-0,14
Dibujo
0,39
-0,47
0,28
0,04
BIBLIOGRAFA
1. Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. Mini-mental state. A practical
norms for the Mini-Mental State Examination by age and educational
method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J
level. JAMA 1993; 269: 2386-91.
Psychiatr Res 1975;12: 189-98.
4. Bird HR, Canino G, Rubio-Stipec M, Shrout P. Use of the Mini-mental
2. Anthony JC, LeResche L, Niaz U, VonKorff MR, Folstein MF. Limits
State Examination in a probability sample of Hispanic population. J
of the Mini-mental State as a screening test for dementia and deliriNerv Ment Dis 1987; 175: 731-7.
um among hospital patients. Psychol Med 1982; 12: 397-408.
5. Escobar JI, Burman R, Karno M, et al. Use of the Mini-Mental State
3. Crum RM, Anthony JC, Bassett SS, Folstein MF. Population-based
Examination (MMSE) in a community population of mixed ethnici-
431
D. ROSSELLI, ET AL
ty: cultural and linguistic artifacts. J Nerv Ment Dis 1986; 174:
607-14.
6. Bertolucci PHF, Brucki SMD, Campacci SR, Juliano Y. O mini-examen
do estado mental em uma populao geral: impacto da escolaridade.
Arq Neuropsiquiatr 1994; 52: 1-7.
7. Mungas D, Marshall SC, Weldon M, Haan M, Reed BR. Age and education correction of Mini-Mental State Examination for English and
Spanish-speaking elderly. Neurology 1996; 46: 700-6.
8. Ostrosky-Sols F, Lpez-Arango G, Ardila A. Influencia de la edad y la
escolaridad en el examen breve del estado mental (Mini-Mental State Examination) en una poblacin hispanohablante. Rev Salud Mental 1999;
22: 20-6.
9. DANE (Colombia). Resumen Censo Nacional de 1993. Santaf de
Bogot: Dane; 1994.
Anexo. Versin en castellano del examen mental abreviado (EMA) o Mini-Mental State Examination utilizada en el Estudio Neuroepidemiolgico Colombiano (entre parntesis
el nombre con el cual se designa cada pregunta en el texto).
1. En qu ao estamos? (Ao)
17. Pedir que haga lo que dice la tarjeta Cierre los ojos (Lectura)
Sumar 2 puntos si tiene alteracin visual evidente. Sumar 1 punto si es mayor de 65 y 2 si es mayor de 75 aos. Las preguntas 1 a 5 se agrupan bajo orientacin temporal y
las preguntas 6 a 10 bajo orientacin espacial. Puntos de corte: 0-5 aos de educacin remitir si la puntuacin es inferior o igual a 21; 6-12 aos remitir si la puntuacin es inferior
o igual a 24; ms de 12 aos remitir si la puntuacin es inferior o igual a 26.
432