Populismo: visibilizacin de la desigualdad y detonacin de la barbarie

Daniel Pcaut. Orden y violencia en Colombia. Bogot: Siglo XXI, 1987. [Captulo IV. El
momento del populismo, 1945 1948; Captulo V. Algunas consideraciones sobre la
violencia, 1948 1953]
El bipartidismo colombiano y la violencia, como un medio para hacer poltica en el pas, ha
sido
una combinacin constante desde el momento mismo de la independencia. Las disputas de
las lites colombianas por poner en prctica su propia idea de lo correcto y de lo
provechoso para el pas han trado conflictos polticos que, debido a su contrariedad y a
su imposible fusin en un mismo proyecto de nacin, han pasado de manera desafortunada
al plano de la violencia y la barbarie; conflictos en los que la poblacin general ha sido
envuelta de distintas maneras.
As pues, un anlisis profundo de la historia colombiana -y de la misma situacin actualrequiere desentramar minuciosamente las relaciones existentes entre diferentes elementos
importantes de la sociedad colombiana: clases sociales, economa, poltica, religin,
minoras tnicas, etc. Esta es precisamente la propuesta que nos hace el profesor Daniel
Pcaut en su estudio sobre las relaciones al interior del contexto colombiano en una parte
de la primera mitad del siglo XX. Desde su visin como socilogo, Pcaut nos muestra, en
estos captulos en especfico, el fenmeno del populismo como una ruptura en el esquema
poltico y sus repercusiones en el movimiento social, trayendo tras de s la entrada al juego
de las clases medias y el campesinado que, tras la figura de Jorge Eliecer Gaitn, terminan
por ceder a la barbarie y la violencia cuando la cabeza del movimiento es cortada, es decir,
el inicio del perodo denominado la violencia.
Luego de notar el contexto colombiano desde 1930 al 46, Pcaut nos introduce en el
populismo como un fenmeno en Amrica Latina, caracterizado por ser propio de la
posguerra y por no ser conducidos en especfico por una clase; es decir, diferentes sectores
de la sociedad, no solo los populares, han sido partcipes de modelos de gobierno como
este. No obstante, el gaitanismo, al igual que otros populismos, tuvo unas caractersticas

que determinaron su futuro y el curso que en aos posteriores a la muerte de su lder

tomara. As pues, el gaitanismo empieza con un lder no aceptado por la oligarqua
colombiana, en un contexto de disociaciones en las clases bajas o populares que, adems,
carecen de una identidad poltica formada (Pcaut, 1987).
Es este, por otro lado, un perodo en que el sindicalismo hara su entrada en la industria
colombiana, siendo repelido por la burguesa y aprovechado por grupos que
comprometeran la masa sin identidad en el proyecto de nacin que se aproximaba con la
nueva repblica liberal y la revolucin en marcha. El gaitanismo llegara como en
contracorriente en este perodo de explotacin de los sectores campesinos y populares y
dominacin estatal, debiendo su xito a la persuasin carismtica. De este modo, la
oposicin de diferentes fuerzas generan el antagonismo, ya no entre dos determinadas
clases, sino entre lo que el autor denominar lo social y lo poltico; una disociacin que
no nace necesariamente en el gaitanismo, pero que se intensificar durante este perodo
debido a la intervencin del discurso populista y el aparato sindical impulsado por el
partido comunista. As pues, este momento histrico se desarrolla en medio de diferentes
fracturas de los actores ms importantes.
Esto anterior hace referencia a diferentes momentos de fragmentacin y reconfiguracin de
los frentes polticos, como por ejemplo, la desintegracin y nueva formulacin del partido
comunista y el paso de varios de sus integrantes a las filas gaitanistas, las relaciones
inestables de Gaitn con el partido liberal y el conservador (adems de su adhesin al
liberalismo y proximidades con el laureanismo), el reemplazo de los sindicatos por
instituciones patronales acordes con el conservatismo que desempean -desde otra
perspectiva- su misma labor sin interferir con los intereses de la burguesa, entre otros
fenmenos de desintegracin que dan cuenta del momento de inestabilidad que precedi y
dio origen a un nuevo momento poltico: este ya no es el pas de las oposiciones
bipartidistas clsicas; segn Pcaut, el escenario pas a ser la contraposicin entre lo
poltico y lo social como un efecto contraproducente del afn populista por la formacin de
una nueva ciudadana activa en estos temas; masa que se enfrenta posteriormente a la
restauracin del rgimen que ya haba sido desmantelado y desvirtuado ante sus ojos y que

ya nunca pudo tomar por legtimo de nuevo; se ve as conducida, pues, a optar por el
camino de la violencia.
Desde la perspectiva de Pcaut, son cuatro acontecimientos especficos lo que conducen a
la organizacin de la violencia: La ruptura de la Unin Nacional, el cambio de fecha de las
elecciones por parte de los liberales, el apoyo conservador al laureanismo y la no
participacin del partido Liberal en las elecciones del 28 de Octubre. No obstante, para el
autor, la violencia es un fenmeno de tal complejidad que podra hacerse referencia a varios
tipos de violencia dentro de ella de acuerdo al sector que la provoca o las razones que la
inducen; sin embargo, en Pcaut la violencia toma su importancia en el momento que esta
irrumpe en el terreno de lo poltico y se nutre de la separacin social radical que impuls
el mismo populismo (Pcaut, 1987), adems de tener libre paso en medio de un Estado
precario que data de mucho tiempo atrs.
De este modo, la violencia, entendida no solo como el momento en que las clases populares
seguidoras del gaitanismo despliegan toda su fuerza en el Bogotazo, sino como todo el
aparato poltico de las lites que durante el siglo XX encontraron en la violencia un
instrumento para la restauracin del orden hegemnico que con el populismo sufri una
ruptura inesperada y elev a otros actores a espacios polticos que antes eran exclusivos de
los representantes de la poltica tradicional. As, con una accin conjunta entre sectores
sociales que incluyeron las fuerzas militares, la iglesia, el periodismo y los medios de
comunicacin de la poca, la violencia re-legitim el antiguo orden tradicional, movindose
por encima, incluso, del poder estatal, ya que este se vea truncado con la configuracin en
un alto porcentaje privada del sistema econmico del momento.
As pues, la desarticulacin caracterstica de las clases populares, la solidez de la burguesa
y la participacin de otro sectores interesados en el re-establecimiento del orden antiguo,
llevaron en conjunto a un perodo de enfrentamientos, represin y fragmentacin nacional,
que deriv en el Frente Nacional, un nuevo proyecto pacificador que retorn al pas a la
situacin poltica de principios del XIX.
Lobsang Parra - 25361235