STERREICHISCHE

AKADEMIE

DER

WISSENSCHAFTEN

SCHRIFTEN D ER BALKANKOMMISSION
ANTIQUARISCHE ABTEILUNG

xn
DIE STATTHALTER DER RMISCHEN PROVINZ
DALMATIA VON AUGUSTUS BIS DIOKLETIAN
VON

ADOLF JAGENTEUFEL

Gedruckt mit Untersttzung

des Vereines der Freunde der sterreichischen Akademie der Wissenschaften

19

IN K O M M IS S IO N B E I R U D O L F M. R O H R E R , W IE N

ALLE RECHTE VORBEHALTEN

GEDRUCKT BEI RUDOLF M. ROHRER IN BADEN BEI WIEN

INHALTSVERZEICHNIS

Seite
Abkrzungsverzeichnis............................................................................ * ................................................
V o r w o r t ............................................................................................................................................................

5
7

Spalte

Entstehung und Ausdehnung der rmischen Provinz Dalmatien und ihre Verwaltung

1 6
Die Statthalter der rmischen Provinz Dalmatien von Augustus bis Diokletian . . . .
7120
Rang, Stellung, cursus honorum und Herkunft der dalmatinischen Statthalter
. . . .
121136
Chronologische bersicht
................................................................................................................137140
I n d e x ....................................................................................................................................................... 141 146
1. Personenregister .................................................................................................................... 141 144
2 . Geographisches R e g i s t e r ...................................................................................................... 143146
bis D io k le t ia n .............................................................................................................................

A B K R ZU N G SV E R ZE IC H N IS

B arb ieri = G . B arb ieri, L albo senatorio d a Settim io Severo a Carino ( 19 3 285)
B etz, Unters. = A . B etz, Untersuchungen zur M ilitrgeschichte der rmischen Provin z D alm atien
B ulic, Inscriptiones = F . B ulic, Inscriptiones, q u ae in c. r. museoarchaeologico Salonitano S p alati asservantur
B u ll. tra v . hist. = B ulletin arch^ologique du Comit des tra v au x historiques et scientifiques
CAH = The Cam bridge A ncient H istory
Cons = H . Cons, L a province rom aine de D alm atie
D. = H . Dessau, Inscriptiones L a tin a e selectae
D e L a e t = S. I. d e L a e t, De Sam enstelling v a n den rom einschenSenaatgedurende de eerste eeuw va n het Princip a a t (28 voor Chr. 68 na Chr.)
Dobo, Inscriptiones = A . Dobo, Inscriptiones extra f ines PannoniaeD aciaequerepertae adves earundem provinciarum pertinentes
Eckhel = I. Eckhel, D octrina numorum veterum
Fischer = F . Fischer, Senatus Rom anus qui fuerit A ugusti temporibus
G lasnik = G lasnik zemaljskog muzeja u B osn i i Hercegovini
H offiller-Saria = A ntike Inschriften aus Jugoslavien, H eft I : Noricum und Pannonia superior, bearbeitet von
V . H offiller und B . S aria
H ttl = W. H ttl, A nton inus Pius
I. I . = Inscriptiones Ita lia e
K arth ago, R evu e d Archaeologie A fricain e
Lam brechts I = P . Lam brechts, L a com position du snat rom ain de l accession au trne d H adrien la mort
de Commode ( 117 192)
Lam brechts I I = P . Lam brechts, L a composition du s6nat rom ain de Septim e S6vere D iocletien (193 284)
L a u r. A qu. = Lau reae Aquincenses memoriae V alen tin i K uzsinszky dicatae (Diss. P an n . I I / 1 0 f.)
Liebenam -Lietzm ann = W. L ieb en am ,F asti consulares im perii Rom an i von 30 v. Chr. bis 565 n. Chr. m it K a iser
liste und A nhang in : Lietzm anns K lein e T exte f r Vorlesungen und bungen 4 1 43
Pallu de Lessert = A . C. P allu de Lessert, F astes des provinces A fricain es sous la dom ination romaine
Patsch C., B eitrge V / i = C. Patsch, B eitrge zur Vlkerkunde von Sdosteuropa
P ick = B . P ick-R eglin g K ., D ie antiken Mnzen von D acien und Msien
Reidinger = W. Reidinger, D ie Statth alter des ungeteilten Pannonien und Oberpannoniens von Augustus bis'
Diokletian, Antiquitas, Abh. z. A lt. Gesch. 2. Bonn 1956
R IC = H. M a ttin g ly S. A. Sydenham , The Rom an Im p erial Coinage
R itterlin g-Stein , F a sti = F a sti des rmischen D eutschland unter dem P rin zipat von E . R itterlin g. M it B e i
trgen von E . Groag herausgegeben von E . Stein
Schneider = K . Th. Schneider, Zusam mensetzung des rm ischen Senates von Tiberius bis Nero
S te c h = B r . Stech, Senatores R om an i qui fu erin t inde aV espasian o usque ad T ra ia n i exitum , K lio -B eih eft X
Stein, D azien = A . Stein, D ie Reichsbeam ten von Dazien
Stein , Msien = A . Stein, D ie L egaten von Msien
Stein, Th rakien = A . Stein, Rm ische Reichsbeam te der Provinz T h racia
Stein, R ittersta n d = A. Stein, D er rmische R ittersta n d
Stein E ., B eam te = E . Stein , D ie kaiserlichen Beam ten und Truppenkrper im rmischen D eutschland unter
dem P rin zip at
S track = P . L . Strack , Untersuchungen zur rmischen Reichsprgung des zweiten Jahrh u n derts
V jesnik = V jesn ik za Archeologiju i h istoriju D alm atinsku
V ojnovic = L . V ojnovic, H istorie de D alm atie
W M BH = W issenschaftliche M itteilungen aus Bosnien und der H erzegowina
Zippel = G. Zippel, D ie rmische H errsch aft in Illyricu m bis au f Augustus

VORWORT

E s war schon dringend notwendig, den zu un

entbehrlichem Behelf des Althistorikers gewordenen
Statthalterfasten, die Arthur Stein, Em il Ritter
ling, Edmund Groag und andere Gelehrte fr ver
schiedene Provinzen des Imperium Romanum ab
gefat haben, endlich auch eine gleichartige Arbeit
ber die Provinz Dalmatien hinzuzufgen: denn
seit der Zeit, als sich W. Liebenam in seinem Buche
Die Legaten in den rmischen Provinzen von
Augustus bis Diokletian zuletzt mit dieser Materie
beschftigt hatte, sind fast sieben Jahrzehnte ver
strichen, und neue Funde haben die von ihm er
stellte Liste ergnzungs- und namentlich hinsicht
lich der Datierungen korrekturbedrftig gemacht.
G. W. Bersanetti, der sich dieser Aufgabe unter
ziehen wollte (Barbieri, L albo senatorio da Settimio
Severo a Carino 322 Anm. 1), hat ber seinem Vor
haben der Tod ereilt. Mit einer wesentlichen Ver
mehrung des Materiales in der langen Zeit seit dem
Erscheinen des Buches von Liebenam war zwar zu
rechnen, dennoch hat es berrascht, da die
Zahl der Statthalter eine so weitgehende Ver
grerung erfahren hat, wie sie die Chronologi
sche bersicht auf Sp. 137 f. erkennen lt.
Wien, im Mrz 1957.

Dies allein ist schon ein Beweis dafr, da

diese Arbeit, mag sie auch mit ihren groen
Vorbildern nicht Schritt halten knnen, doch nicht
berflssig gewesen ist. Die Klrung mancher
chronologischer Detailfragen mu spteren Funden
Vorbehalten bleiben; nur selten nmlich sind wir
in der angenehmen Lage, die Anfangs- und End
punkte der einzelnen Statthalterschaften aufs Ja h r
genau datieren zu knnen.
l>
Der sterreichischen Akademie der Wissenschaf
ten bin ich zu groem Dank dafr verpflichtet, da
sie auf Antrag des Obmannes der Balkankommis
sion, Antiquarische Abteilung, Prof. Rudolf Egger
diese meine Erstlingsarbeit in die Reihe ihrer
Publikationen aufgenommen hat. Prof. Egger und
Generalsekretr Prof. Josef Keil haben sie' auch
durch gtiges Mitlesen der Korrektur gefrdert.
Zu besonderem Dank fhle ich mich meinem Lehrer
Prof. Artur Betz verpflichtet, der seinerzeit die
Arbeit anregte und frderte und mir bei der K l
rung strittiger Fragen mit grtem Wohlwollen
zur Seite stand und auch jetzt bei der Drucklegung,
vor allem durch das genaue Lesen der Korrekturen,
mir jede erdenkliche Hilfe hat angedeihen lassen.
Adolf Jagen teufe!

Entstehung und Ausdehnung der rmischen Provinz Dalmatien

und ihre Verwaltung bis Diokletian
Manch harten Kampf hatten die kriegerischen
Illyrier dem unter Philipp II. und dessen Sohn
Alexander auf dem Hhepunkt seiner Macht stehen
den Makedonenreich geliefert und volle zwei Ja h r
hunderte hatte ihre Widerstandskraft in wechsel
vollem Ringen dem rmischen Legionr getrotzt1),
bis Augustus in langwierigen Kmpfen der Provinz
Illyricum 2) ihre endgltige Ausdehnung und festen
Bestand verlieh. Die grte, aber auch letzte Mani
festation illyrischen Freiheitswillens war der pannonisch-dalmatinische Krieg der Jahre 69 n. Chr.,
in dem der Kaisersohn Tiberius seine ganze Feldhermkunst aufbieten mute, um der von brennen
dem Fanatismus getriebenen Illyrier Herr zu
werden 3). Herausheben will ich eine administrative
1) Vgl. dazu Betz, U nters. 1 ff. und die dort in
Anm. 1 zusammengestellte brige Literatur.
2) W ann Illyricum als rmische Provinz konstitu
iert worden ist, darber gehen die Meinungen aus
einander: M arquardt (St. V . I 2 297) glaubt, da es
bereits 167 als Provinz eingerichtet wurde, einen
eigenen Prokonsul aber noch nicht bekam (vgl. L ast,
C AH I X 107), Zippel (Die rmische H errschaft in
Illyricum bis auf Augustus 189, 194 f.) dagegen, da
es erst im Anschlu an die Unternehmungen der Ja h re
1 1 9 / 1 1 8 in den status einer selbstndigen Provinz
berfhrt wurde und vorher der sdliche Teil zu
Macedonia, der nrdliche zur G allia cisalpina ge
schlagenw ar. NachM ommsen (C IL I I I p. 279) stand
Illyricum vor Sulla unter konsularischer Verwaltung,
seit Sulla w ar es teils m it G allia cisalpina, teils mit
Macedonia zu einer Verwaltungseinheit verbunden
(vgl. Vulic, R E I X 1087, Stevenson, CAH I X 440);
als selbstndige Provinz unter einem eigenen S ta tt
h alter is t es erstm alig 45 /44 v. Chr. bezeugt (P. V atin iu s: B ell. A lex. 4447).
3) Veil. I I 1 1 0 1 1 6 ; Dio L V 28, 7 3 3 ; 34 , 3 f f .;
L V I 1, 1 ; L V I 1 1 17. Sueton (Tib. 16, 1) nennt den
K rieg: grauissim um omnium externorum bellorum
post P u n ic a ".

Manahme, die zweifellos im Laufe des Krieges ge

troffen wurde 4) und die deshalb fr uns von Wich
tigkeit ist, weil wir erst von dieser Zeit an von einer
Provinz Dalmatien sprechen drfen. E s ist die
Teilung der Provinz Illyricum in ein Illyricum
superius 5) (Dalmatia) und ein Illyricum inferius 6)
(Pannonia). Noch fr das Ja h r 6 n. Chr. bezeichnet
Velleius Paterculus 7), der selbst am Krieg aktiv
teilgenommen hat 8), den M. Valerius Messalinus
als praepositus Illyrico" 9), whrend er im Zu
sammenhang mit den Ereignissen im Frhjahr des
Jahres 9 n. Chr. den C. Vibius Postumus praepositus Dalmatiae nennt10). Innerhalb dieses Zeit
raumes einen genauen Zeitpunkt fr die Zweiteilung
zu eruieren, ist nicht mglich, doch ist kaum an
zunehmen, da sie vor der Schlacht am Bathinus,
durch die das Gebiet der Pannonier als Kriegs
schauplatz ausgeschaltet und der Krieg auf dalma
tinischen Boden beschrnkt wurde11) und die
hchstwahrscheinlich am 3. August 8 n. Chr.12)
stattgefunden hat, erfolgt wre. Im Anschlu daran
begab sich Tiberius nach Rom 13), M. Aemilius
*) Vgl. Ksterm ann, D er pannonisch-dalm atinische K rieg 6 9 n. Chr., Hermes L X X X I (1953) 350,
Anm. 1.
6) So in C IL I I I 17 4 1; vgl. unten Sp. 1 1 .
6) , Die Bezeichnung is t nicht direkt belegt, jedoch
aus obgenannter Inschrift zu erschlieen.
7) I I 112 , 2.
8) I I i i i , 3.
9) B ei Dio (LV 29) heit er: 6 xxs xai Tij; AsX(laxiaj xal rijj avvovtaj px<i>v.
10) I I 116 , 2 ; vgl. unten Sp. 7.
) Veil. I I 114 , 4.
12) C I L I 2 p. 248; vgl. 323 f.; X p. 464; Dobo, In scriptiones2 64 n. 388. Vgl. Hirschfeld, Hermes X X V
(1890) 358 ff. = Kleine Schriften 394 ff.; R au , K lio
X I X (1924) 330 ff.; K sterm ann a. O. 367.
13) Dio L V I 1, 1.

Fr die Rechtsprechung war Dalmatien in drei

Lepidus befehligte die zweifellos in Pannonien
stationierten Truppen14). Ritterling15) und ihm Gerichtssprengel (conventus iuridici) geteilt, von
folgend Reidinger16) fassen seit dieser Zeit Pan denen der von Scardona von der Arsia bis zum
nonien als selbstndige Provinz auf und sehen so Titius reichte und den grten Teil der Iapuden
mit in M. Aemilius Lepidus den ersten pannoni- und vierzehn liburnischeVlkerschaften umfate21) ;
schen Statthalter. Ob nun die Teilung bereits Ende zum conventus Salonitanus gehrten neben den
8 n. Chr. erfolgt sein kann oder nicht, ist belanglos, Dalmatern noch vier Stmme22), der Vorort des
im Frhj ahr g n. Chr. war sie j edenfalls Tatsache17). dritten Gerichtsbezirkes war Narona23).
Dalmatien war eine kaiserliche Provinz, die
Gleich nach dem Krieg setzte eine planmige Be
friedung der illyrischen Provinzen ein; durch die von einem legatus Augusti pro praetore, und zwar
Anlegung von Legionslagem, Stdten und Straen konsularischen Ranges, verwaltet wurde, da in der
machte die Romanisierung rasche Fortschritte. Provinz ursprnglich zwei Legionen standen; den
Illyrien ist in der Folgezeit immer treu zum Reich gleichen Rang behielt er auch in der provincia
gestanden, hat ihm tchtige Soldaten und von der inermis b ei24). In der zweiten Hlfte des dritten
Mitte des dritten Jahrhunderts an ganz ausgezeich Jahrhunderts trat an die Stelle des senatorischen
' legatus Augusti pro praetore ein praeses, der dem
nete Kaiser geschenkt.
Die rmische Provinz Dalmatia umfate das Ritterstande angehrte (vir perfectissimus). Sitz
Kstenland vom Flchen Arsia (Raa) bis Lissus der gesamten Administratita war die Hauptstadt
(Le), im Inneren Bosnien, die Herzegowina, das der Provinz, Salonae, wo neben dem Statthalter
westliche Serbien18) und stie im Westen an den auch der Finanzprokurator26), der die Finanzge
Nordostzipfel Italiens, im Norden an Pannonien barung der Provinz zu betreuen hatte, residierte26).
(seit dem beginnenden 2. Jahrhundert Pannonia Die Finanzprokuratur wurde von Mnnern aus dem
superior und Pannonia inferior), im Osten an Ritterstand27) bekleidet und war in der Provinz
Msien (seit 86 n. Chr. Moesia superior) und im Dalmatien eine ducenare Stellung 28) die hchst
Sden an Makedonien19). Die Grenze verlief im mgliche Besoldungsklasse fr FinanzprokuraWesten gegenber Histria wie schon erwhnt toren29). Neben diesem war in Dalmatien von be entlang dem Flchen Arsia, gegenber Pan
nonien sdlich des Colapis (Kulpa) und Savus auf P tol. I I 6 1 , -i. F r alle geographischen Fragen
(Save); zwischen Sirmium (Mitrowitza) und Singi- verweise ich auf Jelid, W M BH V II( 1900) 180 ff. und
dunum (Belgrad) erreichte sie letztgenannten Flu, Saria, R E Suppl. V I I I . 22 f.
21) P lin ., n at. h ist. I I I 2 1, 139. Vgl. Mommsen,
der jetzt ein Stck die Grenze bildete. Sdstlich
C IL I I I p. 366; Fluss, R E I I A 356.
Singidunum bog die Grenze nach Sden, machte
2S) P lin . a. O. I I I 22, 142. Vgl. Mommsen a. O.
nach Osten eine Ausbuchtung zum Margus-Flu p. 304; V ulic, R E I A 2004.
a3) Die Zeit, in der 89 civitates diesem Sprengel
(Morawa) .verlief dann entlang dem Drilon (albanesischer Drin) zum Scardus-mons (Sar planina), bog zugeteilt waren (Pl;n. a. O. I I I 2 2 ,14 3 ), ist die V arros;
ihre Zahl is t durch die Einrichtung des conventus
dort nach Westen und erreichte sdlich Lissus die
Salonitanus verringert worden. Vgl. Fluss, R E X V I
Adriakste 20).
1752-

**)'Vgl. B etz, Unters. 40.

J.C I L I I I 1985 = 8 5 7 1; 2075; 8716.
2e) Vgl. M arquardt, S t. V . I 2 300; Vulic, R E I A
14) Veil. I I 114 , 5; vgl. R itterlin g, A EM X X (1897)
2004.
6 Anm. 14.
27) In C I L J I I 1985 = 8571 und 8361 = 12 7 2 1 ==
) A . O. 6 f.
D. 1443 fhren sie den R an gtitel v ir egregius".
18) Die Statth alter des ungeteten Pannonien und
2S) C I L I I I 1985 = 8 5 7 1; 8361 = 12 7 2 1 = D .1443;
Oberpannoniens von Augustus bis D iokletian, S. 16 f.
17)
Zum Ganzen vgl. R itterlin g, R E X I I 1236. IG R I I I 4 1; Stein, Dazien 79. Vgl. Pflaum , Les procurateurs 6questres sous le haut-empire romain 52,
Der A nsatz M arquardts (St. V. I 2 292, 299; vgl. Betz,
54; Domaszewski, Bonn. Jb b . C X V IJ (1908) 14 1 ff.
Unters. 5) im Ja h re 10 n. Chr. ist sicherlich zu spt.
2S) Vgl. Hirschfeld, Verwaltungsbeam te 4 3 5 f.;
15) Vgl, Domaszewski, A EM X I I I (1890) 13 1 .
ob m it der dalmatinischen Finanzprokuratur die von
19) V gl. Orosius I 2, 59.
H istria.dauernd verbunden w ar (Hirschfeld a. O. 379
2a) Diese Grenzziehung sttzt sich grtenteils

IO

sonderer Bedeutung der Bergwerksprokurator30),

ebenfalls ein Ritter31), zu dessen Amtsbezirk
zumindest zeitweise auch die Provinz Pannonien
gehrt haben drfte32). An der Spitze der einzelnen
civitates bzw. pagi stehen meist angesehene Ein
heimische, bisweilen ortsansssige rmische Brger,
die in dieser Eigenschaft uns unter den Titeln
praefectus 33), praepositus"34), princeps"35)
oder praepositus et princeps 38) begegnen37).
auf Grund von C IL I I 2643, X I 2698), ist kaum aus
zumachen. Gegen die Vermutung Hirschfelds (a.O.),
da ausnahmsweise auch Pannonien zusammen mit
D alm atien verw altet worden w re (vgl. dagegen
R itterlin g, Jh V I I [1904] B bl. 35 Anm. 33), mchte
ich geltend machen, da es sich in der In sch rift Ann.
6p. 1903 n. 368 = D. 9200, auf die Hirschfeld sich
sttzt, ja auch um einen Bergwerksprokurator h an
deln knnte.
s) C IL I I I 6 3 13 = 8333; 7x27 = D. 14 2 1; C IL
I I I 8359; 8^60; 8361 = 12 7 2 1 = D. 144 3; C IL I I I
12 7 2 5 ; 12736.

6
Dieser Verwaltungsappalat hielt sich in Dal
matien bis auf Diokletian, von dessen Reichsreform
auch unsere Provinz nicht unberhrt geblieben ist,
und die als Ganzes gesehen einen scharfen Bruch
mit der Vergangenheit darstellt; der sdliche Teil
mit Scodra als Hauptstadt wurde abgespalten und
als Praevalitana bzw. Praevalis" unter einem
eigenen Stadtthalter (praeses) als selbstndige Pro
vinz konstituiert38) ; sie gehrte zur dioecesis Moesiarum39), als diese spter geteilt wurde, zur dioe
cesis Dacia 40), die in letzter Instanz dem praefectus
praetorio per Illyricum ( = Illyricum orientale)
unterstand. Das eigentliche Dalmatien, der Gro
teil der alten Provinz, erfuhr eine gesonderte Be
handlung durch Diokletian, dessen Heimat es war;
E s wurde zur dioecesis Pannoniarum, spter Illy
ricum ( = Illyricum occidentale) geschlagen 41) und
unterstand somit dem praefectus praAtorio Italiae42) ;
kein militrischer dux konnte diese Provinz zu
seinem Kommandobeieich zhlen43); eine beson
dere Ehrung wurde ihr zuteil, als Diokletian
nach seiner Abdankung in Salonae seinen Aufent
halt nahm **).

31) C IL I I I 8359; 8360; 8361 = 12 7 2 1 = D. 1443;

C IL I I I 12736.
32) C IL I I I 8361 = 12 7 2 1 = D. 14 4 3; C IL I I I
7 12 7 = D. 14 2 1.
38) N ot. dign. (ed. Seeck) Or. I 123.
) C IL I I I 15065.
S9) Latere. Veron. (Seeck, Not. dign.) p. 249.
**) C IL I I I 14 3 25 ; 14328 ; 15064.
40) Not. dign. Or. I I I 19.
) C IL I I I 13 2 2 ; 2774; 2776.
) Latere. Veron. a. O .; Not. dign. Occ. I 86.
M) C IL I I I 14324; 14326.
M) N ot. dign. Occ. I I 3 1 ; zum Ganzen vgl. Korne37)
V gl. Ruggiero, Diz. ep. s. v. Illy ric u m " I V 32.
mann, R E V 7 2 9 f.; Vuli6, R E I X 1087; Saria, R E
Durch C IL I X 2564 ist in flavischer Zeit ein aktiver
X X I I 1675, Suppl. V I I I 23. 25.
Offizier der in D alm atien stationierten leg. X I als
) Vgl. Boecking, ad not. dign. Occ. X L V p. 1189.
praefectus civitatis bezeugt (vgl. Domaszewski
) V gl. Enlin, R E V I I A 2420, 2491.
a. O. 10 7 ; B etz a. O. 36).

II

Die Statthalter der rmischen Provinz Dalmatien von Augustus

bis Diokletian
1 C. Vibius Postumus, C. f.: 912 n. Chr.
1 VeU. I I 116 , i f . :
Magna in bello Delmatico experimenta virtutis in
multos ac difficilis locos praemissus Germanicus dedit;
celebri etiam opera diligentique Vibius Postumus, vir
consularis, praepositus Delmatiae, ornamenta meruit
triumphalia.
2 Florus I I 25:
. . . Augustus perdomandos {sc. Delmatas) Vibio
mandat, qui efferum genusfodere terras coegit aurumque venis repurgare.
3 Dio L V I 15 , 3 :
Kat 6 |ilv tata r e p s c ( s c . Fep^avixog) Ttpig
tv

Ttepto / avej'w prjaev, 6 S k o'q IIoaTo6|JUOs

(sic!) t Xoin 7rpogxaTetpYaaaxo.

Nachdem C. Vibius Postumus im Jahre 5 n. Chr.
zusammen mit C. Ateius Capito das Konsulat
( = Suffektkonsulat) bekleidet h atte45), nahm er
als Unterfeldherr46) an dem dreijhrigen Kriege
teil (69 n. Chr.), den der Kaisersohn Tiberius
gegen die aufstndischen Pannonier und Dalmater
zu fhren hatte47). Tiberius erhielt dafr einen
Triumph zugesprochen, sein Neffe und Adoptiv
sohn Germanicus die ornamenta triumphalia48).
Nach dem Abgang des Germanicus im Jahre
9 n. Chr. setzte fr Vibius Postumus seine Aufgabe
) C IL I 2 p. 29 = 1. 1. X I I I / i p. 6 1; vgl. Degrassi,
F asticon s. 6. Vorher w ar er praetor pro consule ge
wesen: C IL I X 730 (zu dem A m te vgl. Mommsen
St. R . I I 3 6 4 7 .).
) Vgl. Schiller, Gesch. der rm. Kaiserz. I 227;
Ksterm ann, Hermes L X X X I (1953) 368, 375.
4?) Vgl. Einleitung Sp. 1 .
4S) Dio L V I 17 , 2. 3. Tiberius feierte den Triumph
wegen der K atastrophe im Teutoburger W ald erst
spter (Veil. I I 12 1, 2; Sueton, Tib. 20), hchstw ahr
scheinlich am 23. Okt. 12 n. C hr.; vgl. Hohl, Die Sie-

12

als praepositus Dalmatiae ein (1, 2 ,3 ); ihm oblag es

mm, endgltig Frieden in dem vom Krieg zer
fleischten Lande zu schaffen (2, 3 49) ; ob ihm die
ornamenta triumphalia, von denen Velleius in 1
spricht, sofort nach Abschlu des Krieges oder
erst nach Beendigung der Statthalterschaft ver
liehen wurden, ist nicht a^szumachen. Eine Einzel
heit von der Ttigkeit des Postumus in der Provinz
berichtet die Florusstelle 2, die von der Ausbeutung
der Goldminen durch diesen Statthalter spricht50).
Da die pazifikatorische Mission des Vibius
Postumus in der Provinz Dalmatien sich ber
mehrere Jahre ausdehnte, liegt in der Natur der
Sache, einen abschlieenden terminus aber ge
winnen wir, wenn wir seine weitere Laufbahn ins
Auge fassen. Gem einer Inschrift aus Samos 51)
war er drei Jahre hindurch Prokonsul von Asia, wie
sich aus den Fasten dieser Provinz ergibt, in den
Jahren 1 3 16 n. Chr.52).
Dadurch ist die dalmatinische Statthalterschaft
zeitlich klar umrissen, der Beginn steht mit dem
Ja h r 9 n. Chr. fest, als terminus ante quem dient
das Ja h r 13 n. Chr., es besteht somit fr einen
Ansatz in die Jahre 912 n. Chr. keinerlei Hinder
nis.
gesfeiern des Tiberius und das D atum der Schlacht
im Teutoburger W ald 7 ff., 17.
tl) Vgl. Geizer, R E X 437; Borghesi Oeuvr. IV
456 f.
50) Vgl. Cons 169.
B1) Diehl-Holleaux, B ull. corr. hell. V I I I (1884)
467 = Wiegand, Athen. M itt. X X V (1900) 207:
6 8rj(i0{
04i(p noox|i[(p] xb xplj dvfturaiTcp fjpcm eSpfST10.
62) Vgl. D iehl-H olleaux a. O. 469; Dessau, P I R
I I I 423 n. 392; De L a e t 240; Magie, Rom an R ule in
A sia Minor 489, 1347 (Anm. 61), 15 8 1; Cagnat zur
Inschrift IG R IV 1564.

io

9
L iteratu r: Dessau, P I R I I I 423 n. 392; Haakh,
P a u ly R E V I 257o n . 18 ; d e L a e t9 2 n. 4 1 1 , 238; Cons
i6 8 f., 364; Borghesi, Oeuvr. I V 456 f f . ; Diehl-Holleaux, B ull. corr. hell. V I I I (1884) 467 ff.

2 L. Aelius Lamia, L. f.: 12 14 (?)

Veil. I I 116 , 3:
Nam et Aelius Lamia53) ............... in Germania
Illyricoque et mox in Africa splendidissimis functus
ministeriis, non merito, sei materia adipiscetidi triumphalia defectus est.
Welche Funktionen Aelius Lamia, der consul
Ordinarius des Jahres 3 n. Chr.54), in Germanien und

Illyricum bekleidet hat, ist eine umstrittene und

schwer zu beantwortende Frage. K leb s55) und
v. Rohden56) wollten in ihm einen Legaten des
Tiberius in den Jahren 4 6 n. Chr.57) sehen, doch
Groag 58) hat diese Annahme mit Recht abgelehnt,
indem er erklrte, da es in diesen so erfolgreichen
Feldzgen an materia adipiscendi triumphalia nicht
gefehlt htte; auch spricht das mox der Velleiusstelle dagegen, denn das splendidissimum ministerium,
das er in Afrika bekleidete, kennen wir wohl: es ist
der Prokonsulat dieser Provinz in den Jahren 15 /16
n. Chr.59). Dieselbe Stellung eines Legaten des
Tiberius, jedoch in den Jahren 912 n. Chr.60),
glaubten Borghesi61), Liebenam62), de L a e t63)

53) Borghesi (Oeuvr. I V 455 ff.) h at den Namen

wiederhergestellt.
<*) C IL I ap. 29 = I. I. X I I I / i p. 6 1; vgl. D egrassi,
F a sti cons. 6.
55) P I R I 19 n. 149.
) R E I 522 n. 76.
57) Zu den Ereignissen dieser Ja h re vgl. Geizer,
R E X 488 f f . ; Schiller, Gesch. der rm. Kaiserz. I
221 f.; Niese-Hohl, Grundri der rm. Gesch. 296 f.;
Dessau, Gesch. der rm. K aiserz. I 426; Domaszew
ski, Gesch. der rm. K aiser I 2 3 0 f .; Kornem ann,
R . G. I I 142 f.
58) P I R 2 I 34 n. 200; R itterlin g-Stein, F a sti 1 1 .
59) Ann. ep. 1936 n. 15 7 ; Tac. ann. IV 13 . Vgl.
P allu.de Lessert I 97 ff.; de L a e t 20 n. 9, 246.
60) Zu den Ereignissen dieser Ja h re vgl. Geizer,
R E X 494 f.; Schiller a. O. I 233; Niese-Hohl a. O.
298 f.; Dessau a. O. I 447; Domaszewski a. O. I 246;
Kornem ann a. O. I I 144.
61) Oeuvr. I V 457 ff.
2) Legaten 153.
) L Antiquiteclassique V I (1937) 13 7 ff.; Sam en
stelling van den romeinschen Senaat 20 n. 9.

auch Groag M) erwgt die Mglichkeit ihm zu

weisen zu knnen. Aber auch diese Ansicht kann
nicht unwidersprochen bleiben. Abgesehen davon,
da wahrscheinlich auch im Germanenkrieg
912 n. Chr. die Gelegenheit, sich hervorzutun,
nicht gefehlt htte, ist meines Erachtens nicht ab
zusehen, was Velleius mit dem Illyricoque gemeint
haben knnte. E s stimmt wohl, da Augustus den
Tiberius ausersehen hatte, nach seiner Mission in
Germanien die Reorganisation in Illyricum zu ber
nehmen; auf dem Weg dorthin begleitete ihn
Augustus bis Benevent (ca. 7. August 14 n. Chr.),
doch kaum in Illyricum angekommen, rief ihn ein
Brief ans Sterbelager des Kaisers (Tod des Augustus
am 19. August 14 n. Chr.) 65). Zu Aktionen des
Tiberius in Illyricum kann es also unmglich noch
gekommen sein. Dadurch ist die ^nnahme, Lamia
sei Unterfeldherr des Tiberius in Illyricum gewesen,
widerlegt, und auch die Meinung, er habe diese
Stellung in Germanien bekleidet, verliert an Wahr
scheinlichkeit ; denn, wie ich glaube, werden durch
die Velleiusstelle in ihrer engen Verknpfung drei
wesensgleiche mter angefhrt; von der afrikani
schen Mission aber wissen wir, da es sich uni die
Statthalterschaft handelt, deshalb drfen wir dies
auch fr die in Germanien und Illyricum bekleide
ten mter annehmen, zumal auch die Bezeichnung
splendidissimum ministerium einer konsularischen
Statthalterschaft entsprechend wre. So hat
Groag66) auch auf die Mglichkeit hingewiesen,
da Aelius Lamia in den Jahren 10 12 n. Chr.
legatus Augusti pro praetore in Germanien gewesen
sein knnte, Maria Marchetti67) nimmt dieselbe
Stellung fr Illyricum an und weist ihn als Statt
halter fr die Jahre 10 13 n. Chr. der Pro
vinz Pannonien zu Pannonien deshalb, weil in
den Jahren 10 ff. n. Chr. in Dalmatien C. Vibius
Postumus Statthalter war. Reidinger68) hat aber
gezeigt, da in den Jahren 1 1 / 1 2 n. Chr. Cn. Cor
nelius Lentulus (augur) Legat in Pannonien war,
somit sind in den Statthalterfasten beider illyri
scher Provinzen die Jahre zwischen 12 und 14
M) P IR * I 34 n. 200.
) Vgl. Geizer a. O. 495; Dessau a. O. I 476 f.;
Domaszewski a. O. I 247.
**) Ritterling-Stein, F a sti 1 1 .
7) B u ll. comm. X L (1912) 136 f.
8) S. 25
13

r
ii
n. Chr.69) unbesetzt. Aelius Lamia kommt dem
nach als Statthalter fr Pannonien und Dalmatien
in gleichem Mae in Betracht. Bei der heutigen
Lage des Quellenmateriales eine Entscheidung zu
treffen, halte ich fr unmglich.
Nach dem afrikanischen Prokonsulat wurde
Aelius Lamia die Statthalterschaft der Provinz
Syrien zugewiesen (nach dem Ja h r 2 1 n. Chr.),
doch Tiberius hinderte ihn an der Ausbung dieses
A m tes70) ; 32 n. Chr. wurde er praefectus u rb i71),
starb aber schon im darauffolgenden J a h r 72).
L iteratu r: Groag, P I R 2 I 34 f. n. 200; v. Rohden,
R E I 522 n. 76; de L a et 20 n. 9; Liebenam , Legaten
15 3 ; Borghesi, Oeuvr. IV 455 f f . ; Pallu de Lessert I
97 f f . ; de L aet, L A ntiquite classique V I (1937) 13 7 f ;
Reidinger 3 1 f.

3 P. Cornelias Dolabella, P. f.: 14 20

1 Veil. I I 125, 5:
Cuius (nmlich des Q. Iunius Blaesus, der zur
Zeit des Ablebens des Augustus Statthalter in
Pannonien war) curam ac fidem Dolabella quoque,
vir simplicitatis generosissimae, in maritima parte
Illyrici per omnia imitatus est.
2 CIL I I I i 7 4 i = D . 938: Epidaurum (Cavtat).
P(ublio) Cornelio j Dolabellae co(n)s(uli) / V II vir
epuloni j sodali Titiensi /5 leg{ato) pro pr(aetore) divi
Augusti I et Ti(berii) Caesaris Augusti j civitates
superioris / provinciae Hillyrici.
3 C IL I I I 2908 (vgl. p. 2273) = D. 2280: Iader
(Zadar).
Ti(berius) Caesar divi Aug(usti) f(ilius) / Augustus
imp(erator) pontif(ex) max(imus) / trib(unicia) potest(ate) X X co(n)s(ul) I II / leg(io) V II leg(io) X I /5
P(ublio) Cornelio Dolabella / leg(ato) pro pr(aetore).
(18/19 n- Chr.)
4 C IL I I I 3199: Salonae.
['Ti(berius) Caesar] / divi Aug[usti f(ilius) Augustus
imp(erator) pont(ifex)] / max(imus) tri[b(utiicia)
potestate........ ] / co(n)s(ul) ite[rum viam a colonia]
/* Salonita[na ...............aperuit] / P(ublio) Dola[bella leg(ato) pro pr(aetore)]. (vor 18 n. Chr.)
) A b 14 n. Chr. w ar Q. Iunius Blaesus Legat in
Pannonien; vgl. Ritterling, A EM X X (1897) 7 ; R e i
dinger 32 f.
70) Tac., ann. V I 27; Dio L V I I I 19, 5; vgl. Sueton,
Tib. 63.
71) Dio L V I I I 19, 572) Tac., ann. V I 27.
14

12

5 C IL I I I 3201 ( = 10159 = D. 5829a) + 3198b

( = 10156b = zweiter Teil der Inschrift D. 5829)
= Abramic, Vjesnik X L I X (1926/1927) 15 1,
Taf. I I = Saria, Klio X X V I (1933) 279 f.:
Salonae.
['Ti(berius) C]aesar d[i]vi Augustif(ilius) / [Au]gustus imp(erator) pontif(ex) max(imus) / trib(unicia)
potest(ate) X X I73) co(n)s(ul) I II / viam a Salonis ad
H e........ [c]astel(lum) /5 Daesitiatium per mi\llia
pass]uum / C L V I mutiit / et idem viam ad Ba..........
[flu] men / quod dividit Hbis.......................ibus / a
Salonis munit per [millia pas]suum / 10 C L V III /
[et idem v ia m .................] / munit ad imum montem
Ditionum / Ulcirum per millia passuum / a Salonis
L X X V IID I 15 P(ublio) Dolabella leg(ato) pro /
pr(aetore).
(19/20 n. Chr.)
6 C IL I I I 9973 = Hirschfeld, AEM I X (1885)
4 = D. 5953 = Abramic und Colnago, Jh X II,
(1909) Bbl. 32 (mit verbesserter Lesung) = Betz,
Unters. 30 T. 1 : Corinium (Karin).
[e]x edictu (sic!) P(ublii) Cor/neli(i) Dolabele (sic!)
leg(ati) I pro pr(aetore) determinav[it] / S(ervius)
Titius Geminus /5 pri(nceps) posterior leg(ionis) /
V II inter Neditas j et Corinienses / restituti iussu
A(uli) I Duceni(i) Gemini /10 leg(ati) Aug(usti) pr(o)
p[r(aetore)] / per A(ulum) Resium [M]ajximum
(centurionem) leg[ionis) X I / C(laudiae) p(iae) f(idelis) pr(incipem) posterior(em) / et Q(uintum) Aebutium I15 Liberalem (h)astat(um) / posteriore(m) leg(ionis) [ eiusdem.
7 C IL I I I 14 7 12 = D. 7160 = Bulic, Bull. dalm.
X X V (1902) 6 f. = Betz, Jh X X X V (1943)
Bbl. 12 7 : Salonae.
L(ucio) Aniqio L(ucii)f(ilio) j Paetinati / III I vir(o)
iure dic(undo) / quinquennal(i) prae(fecto) /5 qitinq{uennali) Drusi Caesar(is) / Germanici praefec(to)
. quinq(uennali) P(ublii) Dolabellae / pontici flamini
/ Iuliae Augustae praef(ecto) I10 fabr(um) / praefectur(a) Phariac(a) / Salonitan(a).
8 Abramic und Colnago, Jh X I I (1909) Bbl. 32
n. 3 = Ann. ep. 19 10 n. 80: Popovic (Territorium
von Corinium).
73)
Abram ic macht eine K orrektur und liest trib.
potest. X X I [ I ] , doch ist eine solche K orrektur an
scheinend blo aus rumlichen Grnden vorgenom
men keinesfalls ntig; vgl. Betz, Unters. 28
Anm. 77.

13

14

[e]x dec[reto] j [P(ublii)] Corne[li(i)] / [Do]label(lae) le[g(ati) pro] / [pr(aetore)] fittis int[er..........
p Rendic-Miocevic, Vjesnik L IV (1952) 4 1 ff.
Taf. II, Issa (Lissa).
Drusus Caesar T[i(berii) Aug(usti) f(ilius) divi] /
Augusti nepos co(n)s(ut) de[sig(natus) iterum] / pontifex augur camp[um dedit] / Publio Dolabella leg(ato)
pro [praetore].
(20 n. Chr.)

k e it79); da damit bald nach der Niederwerfung

des groen Aufstandes begonnen worden war, ist
wahiftcheyilich *); fr uns nimmt sie grdibairere
Fbime'lr'erst in der Zeit der Legation Dolabellas
an. Von Salonae als Mittelpunkt ausgehend fhrten
die S^raenin al^e Teile der Provinz: 4 bezeugt die
Antegung^einer solchen Strae,'fiatiere Umstnde
sind aus dem Fragment nicht ersichtlich. Genauere
P. Cornelius Dolabella, der Sohn und Enkel Auskunft ber die Straenbauten geben uns die
eines P. Cornelius Dolabella 74), warein angesehener Inschriften zweier Plattenpaare81), die nach Voll
Senator der tiberianischen ra 7S) ; im Jahre 10 endung der Straen an einem Denkmal in Salonae
n. Chr. war er consul Ordinarius zusammen mit angebracht wurden 82). Die in Anmerkung 8 1 aus
C. Iunius Silanus, welches Amt er bis zum 1. Juli geschriebene Inschrift, in der der Name des Statt
halters nicht aufscheint, ist etwas lter und nennt
ausbte 76).
zuerst eine Strae, die 167 rmische Meilen lang
Noch Augustus ernannte ihn zum Legaten von
ir';e(r' - ist und ad fines provinciae Illyrici" fhrt; sie
Dalmatien (Illyricum superius), wie dies aus Zeg-U
wird die Verbindung zwischen den pannonischen
nis 2, aber-auch aus der Velleiussteile 1 liervorund dalmatinischen Legionen daifcestellt haben
geht, in der ihm nachgerhmt wird, er habe so wie
und, wie Abramic M) meint, in Richtung Servitium
Q. Iunius Blaesus, der zur Zeit des AbfeBens des
verlaufen sein M) ; als Erbauer des dalmatinischen
Augustus (19. August 14 n. Chr,) '^taStlialter in
Stckes werden die legio V II und die legio X I
Pannonien w a r77), bei der Verwaltung der Provinz
genannt, das restliche Stck von der Grenze der
besondere Umsicht walten lassen 78). Seihe Statt
Provinz bis Servitium werden die pannonischen
halterschaft von Dalmatien war ausgefullt mit
einer verdienstvollen Ttigkeit fr die Provinz;
, , - r/<9
zahlreiche Inschriften, vor allem Baudrkunden
79) Vgl. Domaszewski, W estd. Zeitschr. X X I
(1902) 168.
legen davon Zeugnis 4 b.

Zur militrischen Durchdringung der Provinz

war natrlich die Anlegung eines ausgedehnten
Straennetzes eine unumgngliche Notwendig74) Sein V a ter: P. Cornelius Dolabella (Groag,
P I R 2 I I 3 17 n. 13 4 5 ; Groag, R E I V 1296 n. 130).
Sein G rovater: P. Cornelius Dolabella (Mnzer, R E
IV 1300 ff. n. 14 1), cos. 44 v. Chr., der G atte von
Ciceros Tochter Tullia.
75) Ob die In sch rift IG I I I 591, in der ein Praetor
P . Cornelius Dolabella geehrt wird, ihn oder seinen
V ater nennt, is t nicht zu entscheiden.
76) C IL P p . 29 = I. I. X I I I / i p. 63; C IL P p . 72
= X 639 = I. I. X I I I / i p. 303; vgl. Degrassi, F a sti
cons. 7.
y

77) Tac., ann. I 16 ; D io L V II 4, 1. 2. Vgl. R itte rling, A E M X X (1897) 7 ; R eidinger 32 f.

78) Obwohl das pannonische Heer revoltierte (Tac.,
ann. I ; Veil. I I 12 5, 1 5; Sueton, Tib. 2 5 ; Dio
L V II 4 : Zonar. X I 1 ; vgl. Geizer, R E X 496 f.), ver
mochte er seine Truppen (leg. V I I und leg. X I ; vgl.
Betz, U nters. 60) in Ruhe zu halten. Cons 17 3 ;
Groag, R E IV 1309.

80) Vgl. B a llif, Rmische Straen in Bosnien und

der Herzegowina 55; B auer, A EM X V I I (1894) 13 6 ;
B etz a. O. 29.
81) Zum einen vgl. 5. D as andere ist C IL I I I
3198a ( = 10 15 6 a = erster T eil der In sch rift D. 5829)
+ 3200 ( = 10158) = Abramid, V jesn ik X L I X
(1926/27) 1 5 1 , T af. I : Salonae. [Ti((berius) C]aesar
divi Augusti f(ilias) / [Aug]ustus intp(erator) pont(ifex)
max(imus) / [trib(unicia)] potest(ate) X I I X co(n)s(ul) II
l [viam] a colonia Salonitan(a) /5 [ad f]in[e]s provinciae
Illyrici j ....................................... / cuius viai (sic!) m illia
passus sunt j C L X V II munit per vexillarios / leg(ionis)
V II et X I. Item viam Gabinianam / ab Salonis Andetrium
aperuit /5 et munit per leg(ionem) VH. (16 /17 n. Chr.)
82) Je li<5 (C JL I I I p. 16 5 1 Anm. 1) h at angenom
men, da die Inschriften an einem gewaltigen Cippus
eingesetzt waren, dagegen ist Domaszewski, Westd.
Zeitschr. X X I (1902)-167 der Meinung, da die In
schriften von den W nden eines Quadriviums, das den
Ausgangspunkt der Straen berwlbte, stammen
(vgl. Betz,U nters. 27 Anm .75). Die richtige Zusammen
stellung der frher falsch verbundenen P latten is t ein
Verdienst von Abram ic, V jesn ik X L I X (1926/27)
14 7 ff., dazu Tafel I, II.
M) A . O. 15 3 .
M) Vgl. dagegen Domaszewski a. O.
15

15

Legionen gebaut haben. Die zweite in dieser In

schrift genannte Strae von Salonae nach Andetrium (via Gabiniana) hat die legio V II allein ge
baut a&). Das unter 5 angefhrte Plattenpaar spricht
von drei Straen: die erstgenannte ist 156 rmische
Meilen lang und fhrt ins Gebiet der Daesitiaten,
die zum Gerichtsbezirk von Narona gehrten86);
der Name des Kastells, das als Endpunkt dieser
Strae genannt wird, ist unbekannt. In dem mit
B A ........ beginnenden Flunamen bis zu diesem
Flusse fhrte die an zweiter Stelle genannte Strae
hat Saria 87) den Bathinus zu erkennen geglaubt
und ihn mit der heutigen Bosna identifiziertM) ; die
Strae fhrte demnach wahrscheinlich ins Innere
der Provinz, ins heutige Bosnien, und ist 158 rmi
sche Meilen lang. Die krzeste Strae (77 % rmi
sche Meilen) fhrte bis zum mons Ulcirus, den
Bauer 89) bei Rastello di Grab zu finden glaubt90).
' Zu Dolabellas Verwaltungsmanahmen zur Her
stellung und Aufrechterhaltung von Ruhe und
Ordnung in der Provinz gehrte die Schlichtung
von Grenzstreitigkeiten. Die Terminationsinschrif
ten 6, 8 beweisien, da der Statthalter fter in sol
chen Fllen intervenieren und durch seine Offiziere
die Territorien benachbarter Gemeinden abgrenzn
lassen mute. Zeugnis 6 berichtet von einer Gienzregulierung zwischen den Gebieten von Nedinum
(Nadin) und Corinium (Karin), die Jahrzehnte
spter wiederholt wurde (vgl. unten Sp. 20), und
8 bezieht sich auf eine Termination unter Dolabella
wohl im gleichen Gebietet
Vielleicht nicht zufllig fllt diese ausgedehnte
Ttigkeit Dolabellas in der Provinz in dieselben
Jahre, in denen Drusus, der Sohn des Princeps, im
Zusammenhang mit den Vorgngen im Reiche
Marbods mit einem besonderen Kommando in
Illyricum betraut war 91) und gelegentlich in Dal
) Ben ann t nach A . Gabinius, der im Brgerkrieg
Legat Caesars in Illyricum w a r; Von der Mhll, R E
V I I 430.
M) P lin., nat. hist. I I I 142/14 3.
8J) A . O. 279 ff.
88) Vgl. Betz, Unters. 29.
89) A . O. 13 7 ff.
) Zum ganzen vgl. Betz a. O. 27 ff.
M) D er illyrische A ufenth alt des D rusus dauerte
mit zwei Unterbrechungen (Rckkehr der Agrippina
aus dem Orient nach dem Tode des Germanicus [Tac.,
ann. I I I 2]; Proze gegen Piso [Tac., ann. I I I 7. 1 1 .
16

i6

matien weilte. Die Anwesenheit des Drusus im

Jahre 20 bezeugt die Inschrift p, die zugleich das
spteste Zeugnis fr die Statthalterschaft Dola
bellas ist.
Aus 7 erfahren wir, da Dolabella I I I I vir quinquennalis von Salonae war; dieses municipale Amt
pflegten die Gemeinden ehrenhalber Mitgliedern des
Kaiserhauses oder hohen Reichsbeamten zu ber
tragen, die sich ihrerseits durch einen Notabein der
betreffenden Gemeinde vertreten lieen; dieser
fhrte als Stellvertreter den Titel praefectus quinquennalis92), in unserem Falle ist es ein gewisser
L. Anicius Paetinas. Bei der zeitlichen Fixierung
dieses Municipalamtes hilft uns der Umstand, da
nach der gleichen Inschrift Paetinas im fnften
Jahre hernach den Drusus Caesar Germanicus, den
Sohn des Tiberius93), in derselben Stellung ver
treten hat; dieser weilte, wie schon dargelegt wurde,
in den Jahren 1 7 20 n. Chr. in Pannonien bzw.
Dalmatien, Dolabella hatte also zwischen 12 n. Chr.
(falls er damals schon Statthalter von Dalmatien
war) und 15 n. Chr. die Wrde eines I I I I vir quinquennalis in Salonae inne.
Dolabellas Legation in der Provinz ist fr die
Jahre von sptestens 14 n. Chr. (1, 2) bis 20 n. Chr. (p)
gesichert; ob er schon vor dem Ja h r 14 n. Chr. in
Dalmatien war, ist nicht festzustellen, doch besteht
die Mglichkeit, da er der direkte Nachfolger des
Vibius Postumus war, denn die Legation des Aelius
Lamia ist fr Dalmatien keineswegs gesichert. Ge
endet wird Dolabellas Statthalterschaft noch im
Jahre 20 haben, denn im Jahre 2 1 n. Chr. treffen
wir ihn schon wieder in Rom an, wo er im Senat
fr den aus Can\panien zurckkehrenden Kaiser
18]) vom Ja h re 17 n. Chr. (Tac., ann. I I 44. 46. 53)
bis vo r den 28. M ai 20 n. Chr., an dem er in Rom ein
zog (Tac., ann. I I I 19 ; F a s ti Ostienses [CIL X I V 244
= I 2 p . 3 19 = 1. 1. X I I I / i p. 187]). Vgl. Dessau, P I R
I I 17 7 ; Gardthausen, R E X 4 32; Dessau, Gesch. der
rm. Kaiserz. I I 29 f . ; Domaszewski, Gesch. der rm.
K aiser I 2 8 9 !.; Patsch, B eitrge V / i 124 f.
*2) Vgl. Liebenam, Stdteverw altung 260 f f .; Betz,
Jh a. O. 130 Anm. 17.
) Da es sich hier nicht, wie Mommsen (zur I n
schrift 7) meinte, um Germanicus, noch, wie Dessau
(zur In sch rift 7160 Anm . 1 ; K lio X V I I [19 21] 256
Anm. 5) vermutete, um dessen Sohn, sondern nur um
den Tiberiussohn handeln kann, h at B etz Jh a. O.
1 3 1 f. erwiesen.

17

i8

die ovatio beantragte M). In den letzten drei Jahren

seines Provinzialamtes stand er, wie schon gezeigt
wurde, unter der Oberaufsicht des Kaisersohnes
Drusus.
Von seinem weiteren Leben wissen wir noch,
da er im Jahre 22 in Rom weilte 95), 23/24 n. Chr.
als Prokonsul Africa verwaltete 96), wo er gegen den
Numider Tacfarinas zu kmpfen hatte und dabei
groe Erfolge errang. Die omamenta triumphalia
wurden ihm aber von Tiberius verweigert97).
L iteratu r: Groag, P I R 2 I I 3 18 f. n. 1348; Groag,
R E IV 1308 ff. n. 14 3 ; d e L a e t4 3 n. 129, 238; Schnei
der 49 n. 10 5 ; Fischer 74 n. 535; Liebenam , Legaten
15 3 f .; Cons 17 3 ff., 364; V o jn o vii 129 f.; RendicMiocevic, V jesnik L I V (1952) 41 ff.

4 L. Volusius Satnrninus, L. f.: 3440 (?)

1 C IL I I I 2882 = Glavinic und Alacevic, Bull,
dalm. I (1878) 88 = Hula, AEM X I I I (1890)
103 = Betz, Unters. 30 T. 2: Corinium (Karin).
............ mis Laco j [cent(urio) ?] lcg(ionis) VII
iudex I [datujs ex convent(ione) /5 [eo]r[um] ab
L(ucio) Volu[sio] / [L(urii) f{ilio)] Satumino
le[g(ato)] I [p]ro pr(aetore) C(ai) Caesari[s] /
[jugusti Germ[a] /[ni]ci inter Ned^if^tas e t .......
2 C IL I I I 2974 = D. 923a: Aus Dalmatien (viel
leicht Aenona Nin); jetzt in Venedig.
L(ucio) Volusio [L(ucii) f(ilio) Saturnino] / co(n)s(uli) aug(uri) so[dali Augustali] / sodali Titio
[leg(ato) pr(o) pr(aetore) divi Aug{mti)] / leg(ato)
pro pr(aetore) Ti(berii) C[aesaris Augusti].

3 C IL I I I 2975 = Glavinic und Alacevic, Bull,

dalm. I (1878) 88 = D. 923: Aenona (Nin).
L(ucio) Volusio [L(ucii) f(ilio)] j Saturni[no] /
co(n)s(uli) auguri [sodali] j August(ali) s[odali] ,/5
Titio I leg(ato) divi Ang[usti leg{ato)] / Ti(berii)
C[aesaris] / [divi Augjusti fiilii) / [pa]trono.
4 C IL I I I 2976: Aenona (Nin).
[L(ucio) Volusio L(ucii) f(ilio) Saturnino / ............ /
leg(ato) pr(o) pr(aetore) divi Augusti j leg(ato) pr(o)
pr(aetore) Ti(berii) Caesaris Aug(u<ti) /5 et C(ai)]
Caesaris Au[g(usti) Germ(anici)] / praefecto urbis /
patrono d(ecreto) d(ecuriontim).
praefectus urbi 40 (?) 56 n. Chr.98)
5 C IL I I I 8472 = Bulic, Bull. dalm. X I I (1889)
145 = Hula, AEM X I I I (1890) 104 = D. 5948
= Betz, Unters. 30 T. 3: Kstenstrich Narentamndung Salonae (Krug bei Je^enice in Poljica).
L(uciui) Trebius / Secundus prjaefctus (sic!) ca'tr/orum inter j5 Onastinos et / Narestinos terjminos
posit (sic!) iusjsu L(ucii) Volusi(i) Satu/rnin(i)
le%(ati) pro prl10aetore C(ai) C[ae/sar]is A[ugusti]
/ G[erm]anici ex / senfententi/a (sic!) quam isath- /15
irito (sic!) consijlio dixit.
6 C IL I I I 9832 (vgl. p. 2328u ) = Hula, AEM
X I I I (1890) 102 = Patsch, Glasnik V II (1895)
415 Abb. 76 = D. 5949 = Betz, Unters. 3 1 T. 4:
Zwischen Promona und Bumum (Razvadje).
.......... Vib]ullius t[rib(unus) " ) ] / [le]g(ionis) V II
et L(ucius) Sal[vi/us] M{arcus) Sueto ce[njt]uriones
leg(ionis) X[7 ] ,/5 [iu]dices dati ex j [clomventione
(sic!) a / [L(ucio) V]olusio Satur j[n]ino leg(ato) pro
pr(aetore) / [C(ai)] Caesaris Aug(usti) /10 [Germa
nia inter................... tine[s] e [ t ...................
7 C IL I I I 9833: Bei Promona (Oklaj).
[L(ucio)] Volus[io] / [Satu]rnino [leg(ato)] j [pro]
pr(aetore) C(aty C[aes(aris)]/[Aug(usti) G]erm[anici].
8 CIL I I I 9972 = Glavinic und Alacevic, Bull,
dalm. I (1878) 85: Gebiet von Corinium (Starigrad bei Obrovac).
Iuliae August(ae) divi / Augusti matri Ti(berii)
Caejsaris Aug(usti). L[ucio) Volusio / Satumino

M) Tac., ann. I I I 47: Decrevere patres vota pro

reditu eius supplicationesque et alia decora. Solus Dola
bella Cornelius, dum anteire ceteros parat, absurdam in
adulationem progressus, censuit, ut ovans e Campania
urbem introiret.
M) Tac., ann. I I I 69.
) T ac., ann. IV 23; Cohen I* 208 n. 218 221,
2 19 n. 16 ; Mionnet V I 584 n. 22 25, 585 n. 28. Vgl.
Pallu de Lessert I 109 ff.; Groag, P I R 2 I I 3 19 ; Groag,
R E IV 1309 ; de L a e t 43 n. 12 9 ; Schneider 49 n. 10 5;
Liebenam , Legaten 15 4 ; Schiller, Gesch. der rm.
K aiserz. I 280.
S7)
Tac., ann. IV 26. Tiberius ta t dies, um Iunius
8) Vgl. Dessau, P I R I I I 484; de L aet 96 n. 433;
Blaesus, der der Onkel Sejan s w ar, nicht zu verletzen
Borghesi, Oeuvr. I I I 326.
(vgl. Groag, R E IV 1309); dieser w a r nmlich der
**) Mommsen (zur Inschrift) will in Z. 1 nicht
Vorgnger Dolabellas als Prokonsul von A frica ge
tribunus lesen, sondern hlt das T fr den A nfangs
wesen und h atte sich durch die Bekm pfung des
Tacfarinas die ornam enta trium phalia und den Im pe buchstaben des Kognomens, in Z. 2 verm utet er das
Centuriozeichen.
rato rtitel erworben.
3

17

20

19

leg(ato) pro pr(aetore) / C(aius) Iulius C(ai) f(ilius)

Sulla ob dec(urionatum) 10).

in der Regierungszeit Caligulas bekleidete (/, 4, 5,

g C IL I I I 12794 = Bulic, Bull. dalm. X I I I (1890)

145 = D. 5952 = Betz, Unters. 3 1 f. T. 6:
Kstengebiet Naxentamndung Salonae (Krc
bei Dubrava in Poljica).
.................................../ .............[i]titer Ner[ajsti]nos
et Pituntijnos termini r[ecjo]gniti et restitu[ti] a /5
........ [P]isone leg(ato) propretore (sic!) j [Ti(berii)]
Claudi(i) Caesaris [Aug(usti)] / [G]ermanid per
C(aiiim) Ma[r]lium Maternum (centurionem) leg{ionis) I V II C(latidiae) p(iae) f(idelis) qttos L(ucius)
Volus/10[ius Satnrninus statuendos curaverat (?)].
10 C IL I I I 14322 = Bulic, Bull. dalm. X I X (1896)
4 1: Gebiet von Corinium (Starigrad bei Obrovac).
Ti(berius) Caesar / divi Aug(usti) f(ilius) / Augustus
/ imp(erator) pontif(cx) max(imus) trib(unicia) /s
pot(estate) X X X V I ded(icante) L(ucio) Volusio Saturniti(o) / leg(ato) pro pr(aetore). (34/35 n. Chr.)
Zufllig kennen wir das Geburts- und Todes
jahr dieses Statthalters von Dalmatien, 38 v. Chr.
und 56 n. Chr.101) ; im Jahre 3 n. Chr. war er zu
sammen mit P. Silius Suffektkonsul102), in der
Folgezeit Prokonsul von A sia103) und Legat in einer
unbekannten kaiserlichen Provinz unter Augustus

Auf seine Veranlassung hin wurden die Grenz

regulierungen zwischen den einzelnen Gemeinden,
wie sie sich schon unter Dolabella feststellen lieen,
fortgesetzt. Vier Inschriften berichten von Ter
minationen, die im Auftrge des Statthalters Offi
ziere der in der Provinz stationierten Legionen
als Schiedsrichter in den Grenzstreitigkeiten zwi
schen den betreffenden Gemeinden Vornahmen. In
Inschrift 1 will Patsch105) am Schlsse Corinienses
ergnzen; da die Inschrift in Karin, dem einstigen
Corinium, gefunden wurde und Grenzstreitigkeiten
zwischen den Bewohnern dieser Gemeinde und
denen von Nedinum schon einmal begegnet sind106),
wird man Patsch wohl beipflichten drfen107). Der
Grenzstreit, von dem Inschrift 5 berichtet, wurde
im consilium des Statthalters behandelt, Volusius
Saturninus fllte den Schiedsspruch und beauf
tragte einen praefectus castrorum mit Wahr
scheinlichkeit ist wegen der Nhe von Gardun der
Lagerkommandant der 7. Legion anzunehmen
mit der Grenzabsteckung108); die Onastini und
Narestini gehrten zum Gerichtsbezirk von Salo
nae109), ebenso die in 9 genannten Pituntini, die
auch in der Folgezeit mit den Narestini Grenz
streitigkeiten hatten110). In Inschrift 6 sind von
den Namen der beteiligten Gemeinden nur drftige
Buchstabenreste erhalten, so da eine Konjektur,
der ein Wahrscheinlichkeitsgrad zukme, kaum
mglich istiu ).

(2, 3 , 4)Tiberius bertrug ihm die Statthalterschaft von

Dalmatien 2, 3, 4, 8, 10 die genau datierte In
schrift 10 fhrt in die Jahre 34/35 n. Chr. und ist
wohl sicher die frheste1M) welches Amt er noch
i0t>) Die beiden letzten W orte stehen in Rasur.
101) Tac., ann. X I I I 30 (z. J . 56 n. Chr.): At L.
Volusius egregia fama concessit, cui tres et nonaginta
anni spatium vivendi praecipuaeque opes bonis artibus,
inoffensa tot imperatorum amicitia fuit. Vgl. P lin .,
n at. h ist. X I 223.
ia2) C IL I 2p. 29 = 1. 1. X I I I / i p. 6 1; vgl. Degrassi,
F a sti cons. 6.
103) IG R IV 429 = O G IS 468 = Frnkel, Inschrif
ten von Pergam on I 427. Vgl. Dessau, P I R I I I 484;
Magie, Rom an R ule in A sia Minor 15 8 1; de L a et (240)
setzt dieses A m t zwischen 8 n. Chr. und 14 n. Chr. an.
104) Die Vermutung, Inschrift 8 w re schon vor
dem Ja h re 29 n. Chr. (Todesjahr Livias) gesetzt wor
den, w re zu gewagt, man wird m it Hirschfeld (zur
Inschrift, vgl. I I I 14322) annehmen mssen, da die
Ehrung der toten L iv ia g a lt; die Bezeichnung Iu lia
A ugusta fhrte sie seit dem Tode des Augustus (vgl.
Ollendorff, R E X I I I 916) bis zum Ja h re 42 n. Chr.,
in dem Claudius sie konsekrieren lie (d iva Iu lia ,
d iv a A ugusta Ollendorff a. O. 922).

18

6, 7, 9 )-

Saturninus langjhriges Wirken in der Provinz

war sicherlich sehr verdienstvoll, die Gemeinde
Aenona machte ihn zu ihrem Patron (5, 4). Seine
Statthalterschaft mu noch unter Caligula ge
endet haben, weil uns noch fr dessen Regierungs
zeit sein Nachfolger in Dalmatien, L. Arruntius
Cmillus Scribonianus, bezeugt ist112); das Ende
105) R E I V 12 3 1.
106) Unter Dolabella, vgl. oben Sp. 12, 6.
10?) Vgl. Betz, U nters. 30 (dagegen H ula a.O . 103).
1#s) Vgl. Betz a. O.
109) P lin ., nat. h ist. I I I 14 2 ; vgl. Bulic, B ull. dalm.
X I I (1889) 145 ff.
uo) U nter L . Calpurnius Piso, vgl. unten Sp. 28 f.
m ) Vgl. B ulic, B ull. dalm. X I I (1889) 1 1 7 ; H ula
a. O. 10 3 ; B etz a. O. 3 1.
112) C IL I I I 9864a; vgl. unten Sp. 22, 4.

22

21
wird, da die Zeugnisse aus der Zeit Caligulas sehr
zahlreich sind, um das Ja h r 40 n. Chr. anzusetzen
sein113).
Bemerkenswert ist noch die Tatsache, da
Volusius Saturninus als Statthalter von Dalmatien
schon in hohem Alter gestanden ist: im Jahre
34 n. Chr. war er bereits 72 Jahre alt; das ist aber
bei einem Mann, der mit 62 Jahren noch Vater
wurde114) und 93jhrig das Amt eines praefectus
urbi ausbte, nicht allzu sehr verwunderlich; auer
dem war die Provinz Dalmatien damals durchaus
ruhig115).
L iteratu r: Dessau, P I R I I I 483 ff. n. 6 6 1; Pauly,
R E V I 2745 n. 7; de L a et 96 n. 433, 238; Schneider
52 n. 13 4 ; Fischer 70 n. 495; Liebenam , Legaten 15 4 ;
Cons 176 ff., 364; Mommsen, zur In sch rift 2 ; Borghesi,
Oeuvr. I I I 3 13 334-

5 L. Arruntius Camillas Scribonianus:

4o(?)42
1 Sueton, Claud. 13, 2:
Bellum civile rnovit Furius Camillus Scribonianus,
Delmatiae legatus.
2 Orosins V II 6, 6:
Accidit etiam eodem tempore praesentis gratiae Dei
grande miraculum: siquidem Furius Camillus Scribo
nianus, Dalmatiae legatus, bellum civile molitus legiones multas fortissimasque ad sacramenti mutationem
pellexerat.
3 Dio L X 15 , 1. 2 z. J . 42:
ouxo; vs yzp (sc. Awio$ Otvtxtavoj) ix zwv is
xrjv
(J.sx xiv xoO Tafou 0-avaxov npokrjd-svvtav rfv, xz t: xxi ix xouxou SeSwbg evewxsptaey. ineibi] xe o&Sepiav
Ixixvqvo, ItcjkJje
npbi; Ooptov KajnXAov Sxpiumavv xijs xe
AsXjxaxtas pxovxa xal Svajuv auyyrpt toXixixtjv
xal !jevix$}v e/ovxa xal itpooavIjceLaev axv xal
113) D am it steht gut in E in k lan g seine nun folgende
Stadtpraefektur (vgl. 4 und auch P lin ., nat. hist. V II
62); er w a r in diesem A m t hchstwahrscheinlich der
Nachfolger des Q. Sanquinius M aximus (vgl. Dessau,
P I R I I I 484), der noch im Ja h r 39 n . Chr. als praefectus
urbi bezeugt is t (D io L IX 13 , 2), wenige Ja h re nachher
aber Statth alter von Untergermanien wurde (vgl.
Ritterling-Stein, F a sti 48).
114) P lin ., n at. h ist. V I I 62: nuper etiam L. Volusio
Saturnino in praefectura urbis extincto notum est e Cor
nelia Scipionum gentis Volusium Saturninum, qui fuit
consul (sc. anno 56 p. Chr.), genitum post L X I I annum.
U5) Vgl. Mommsen C IL zur In sch rift 2.
3*

x a iV lauTv 5tavoo6[isvov roxvaaxf)vai, dEAXws

xa: Sxc eraSo^og auxap/fjaetv lyeyvEC.

4 CIL I I I 9864a D. 5950 Patsch, Glasnik

X X V I (1914) 175 , Abb. 50 = Betz, Unters. 3 1,

T. 5: Vaganj (im Distrikt Ja jc e nahe am Vrbas,
Bosnien).
L(ucius) Arruntius j Cami[ll]us ScriJb[o]nia[n]us
lelg(atus)] pro / pr(aetore) C(ai) [C]ae[s]aris Aug(usti) j5 Germanict iudicem / dedit M(anium) Coelium (centurionem) / leg(ionis) V II inter Sapuates / et
[.La(?)]matinos ut fines j [reg]eret et terminus (sic!)
po[n(eret)].
L. Arruntius Camillus116) Scribonianus117) war
consul Ordinarius im Jahre 32 n. Chr. als Kollege
des Cn. Domitius Ahenobarbus118), des Vaters
Neros.
In der Statthalterschaft von Dalmatien war er
sicherlich der Nachfolger des L. Volusius Saturl18) E r is t zweifellos der Sohn des M. F uriu s C a
millus, cos. 8 n. Chr., und Adoptivsohn des L . A rru n
tius, cos. 6 n. Chr., wie dies Mommsen (Hermes I I I
[1869] 13 3 ff-; vgl. Ges. Schriften IV 465 f.) gezeigt
hat, und nicht umgekehrt, w ieBorghesi (Oeuvr. V 241)
geglaubt h atte; vgl. Hirschfeld zu C IL I I I 9864a;
Liebenam, Legaten 15 5 ; Bulic, B ull. dalm. X X V I I I
[1905] 22; v . Rohden, R E I I 1264 n. 14 ; K lebs, P I R I
145 n. 936; Sm ilda, Kom m entar zur Claudiusvita 62;
Groag, P I R 2 I 225 n. 114 0 ; de L a e t 107 n. 5 18 . E r
h tte dann m it vollem Namen L . A rruntius M. Furius
Camillus Scribonianus geheien. Mommsens V er
mutung (Hermes a. O. 135), Scribonian habe spter
den Arruntiernam en wieder abgelegt sein Sohn
scheint nmlich bei Tacitus (ann. X I I 52) als Furius
Scribonianus auf is t entgegenzuhalten, da der
selbe in C IL I I I 70 4 3 .= D. 976 das Gentile A rruntius
fhrt.
m ) D as Kognomen S crib o n ian u s" lt sich m it
H ilfe der In sch rift C IL I I I 7043 erklren, in der der
Sohn unseres Scribonianus ,,Pompei Magni
genannt w ird ; daraus zog Mommsen (zur Inschrift)
den Schlu, da die M utter unseres Scribonian Pompeia, die Tochter des Sex. Pompeius und der Scribonia,
gewesen sein msse, und ergnzt daher ,,a[bnepos] ;
ihm schlossen sich B ulic (a. O. 22) und Sm ilda (a. O.
62) an. Doch Groag (P IR 2 a. O.) h at gezeigt, da diese
Annahme aus rein zeitlichen Erwgungen heraus
nicht zu halten ist zweifellos mu zwischen Pompeia und unserem Scribonian eine Generation einge
schoben werden , er zieht daher die Ergnzung
a{dnepos\" vor.
ll8) C IL I*p . 7 1 = I . I . X I I I / i p . 2 9 9 ; I . I . X I I I / i
p. 189 ; Degrassi, F a stic o n s. 10.
19

24

23

ninus119), noch Caligula hatte ihn mit diesem Amte

betraut (4). Hier hat er whrend der Regierungszeit
Caligulas die Terminationen fortgesetzt, 4 zeugt
von einer Grenzziehung zwischen den Gemeinden
Sapua120) und Lamatis (?)X21). Als nach der E r
mordung des Caligula (41 n. Chr.) Claudius Kaiser
wurde, entschlo sich Scribonian zum Abfall; in
seinen Plnen bestrkte ihn noch L. Annius Vinicianus, der nach dem Tode Caligulas neben Vale
rius Asiaticus als Bewerber um den Principat auf
getreten war122). Im Jahre 42 n. Chr. emprte er
sich (1, 2 123). E r forderte den Kaiser auf, der Herr
schaft zu entsagen und sich ins Privatleben zurck
zuziehen124) ; die Tatsache, da sofort zahlreiche
Senatoren und Ritter sich fr ihn erklrten und sich
ihm anschlossen125), zeugt, wie wenig beliebt Clau
dius in Rom war. Doch beging Scribonian einen
schweren Fehler, indem er als Ziel seiner Erhebung
die Ausrufung der Republik hinstellte; denn das
Militr, das an einer republikanischen Restauration
nicht interessiert war, fiel von ihm a b 126), es hatte
) Vgl. Groag, P I R 2 I 225; Jh X I X / X X (1919)
B bl. 325; Cons 364; Hirschfeld C IL zu 4 ; Buliif a . 0 . 22;
Sm ilda a. O. 62; Betz, U nters. 3 1 ; de L a e t 238.
120) In Bosnien an der Strae Salonae Servitium ;
vgl. Vulic, R E I A 2385 s. v. Sapua.
121) V gl. Fluss, R E X I I 538 s. v . L am a tin i; zu den
topographischen Fragen vgl. Hirschfeld zur Inschrift.
122) F la v . los., ant. lu d . X I X 4, 3 ; Dio L X 3, 2;
Zonar. X I 9
12S) Tac., ann. X I I 5 2 : Pater Scriboniatii Camillas
arma per Datmatiam moverat.
P lin ., ep. I I I 1 6 , 7 : Scribonianus arma in llly rico contra
Claudium moverat.
E p it. de Caes. 4, 4 : Huius (sc. Claudii) tempore Scribo
nianus Camillus intra Dalmatias imperator creatus
continuo occiditur. Polem. Silv. latere. 3 (chron. min. I
p. 520 Mommsen): sub quo (sc. Claudio) Camillus
tyrannus pritnum factus in Syria (!) est.
124) Sueton, Claud. 35, 2: Motu civili cum eum
Camillus, non dubitans etiam citra bellum posse terreri
contumeliosa et minaci et contumaci epistula cedere imperio iuberet vitamque otiosam in privata re agere, dubitavit (Claudius) adhibitis principibus viris, an optemperaret.
125) Dio L X 15 , 3 : Jtpa^av'cog 3e axo xoto m'/yd
Hiv xal SouXeotal xal

jrpj a-cdv pjirjoav.........

P lin ., ep. I I I 16, 7 : fuerat Paetus in partibus et occiso

Scriboniano Romam trahebatur.
121 D io L X 15 , 3 : o f p axpaxuoxai to Ka|iiXXou 1 6
T6 to Jijjio o^Catv Svojia itpoxslvovroj xal tyjv pxaiav
4Xeud*pav icoStuasiv 6hkjxvo|i4voo najircsuaav Ttpa-fiiata
aodtj xal ataastj Ijjsiv xal oxix axip 4jtsfo8i)aav.

20

fr solche Ideale eines alten Aristokraten kein Ver

stndnis; angeblich sollen dabei religise Bedenken
der Soldaten den Ausschlag gegeben haben127).
In der Absicht, Sndenbcke vorzuschieben, er
mordeten sogar einige Soldaten jetzt die ihnen
Vorgesetzten Offiziere128). Verlassen floh Scri
bonian auf die Insel Issa (Lissa)129) wo er durch
den Legionr Volaginius den Tod fand130). Binnen
krzester Zeit (in nur 5 Tagen) war also der ganze
Brgerkrieg beendet131). Scribonians Gemahlin
wurde verbannt132), er selbst verfiel der damnatio
memoriae133), die kaisertreuen Legionen (VII, X I)
wurden von Claudius mit dem ehrenden Beinamen
Claudia pia fidelis ausgezeichnet134).
Scribonians Statthalterschaft von Dalmatien,
die im Jahre 42 n. Chr. auf so dramatische Weise
geendet hatte, reicht mindestens bis ins Jah r
40 n. Chr. zurck, da er bereits unter Caligula in
der Provinz bezeugt ist (4), dieser aber schon im
Jnner des Jahres 4 1 n. Chr. von Claudius in der
Regierung abgelst wurde. Sie hat auch in der
m ) Sueton, Claud. 1 3 : . . . legionibus, quae sacramentum mutaverant, in paenitentiam religione conversis,
postquam denuntiato ad novum imperatorem itinere, casu
quodam ac divinitus neque aquila ornari neque signa
convelli moverique potuerunt. D anach Orosius V I I 6, 7:
Itaque die dato, ut in ununt undique ad novum imperatorem
conveniretur, neque aquilae ornari neque convelli quoquo
modo signa moverive potuerunt.
12s) Sueton, Otho x : Ausus etiam est (sc. L . Otho)
in llly rico milites quosdam, quodmotu Camitli ex paenitentia praepositos suos quasi defectionis adversus Clau
dium auctores occiderant, capite punire.
1M) Dio L X 15 , 3 : Kal 6 jiiv 4x to&too cporjd-aig 0905
iy a fs xal 4; ti)v laaav ttjv vijoov 4X8-&V Ixoaio; vca9-a
ni&avs. D anach Zonaras (X I 9) flschlich: ............
at; |iiv jtixxswsv Sauxv.
130) Tac., h ist. I I 7 5 : S ic Scribonianum sub Claudio
interfectum, sic percussorem eius Volaginium e gregario
ad summa m ilitiae provectum.
in) Sueton, Claud. 1 3 : verum intra quintum diem
oppressus est. Tac., h ist. I 89: Scriboniani contra Clau
dium incepta simul audita et coercita.
Orosius V I I 6, 7 : Exercitus tanla et tarn inusitata miraculi fidemotus et conversus in paenitentiam Scribonianum
quinta statim die destitutum interfecit seseque sacramento
prioris militiae continuit.
13a) T ac., ann. X I I 52.
m ) Sein N am e ist in C IL X I 4170 eradiert und
feh lt in den F a s ti N olani (CIL X 12 33 = D. 6124 =
I. I. X I I I / i p. 261).
134) Dio L X 15 , 4.

26

25
Grabinschrift eines Sklaven
Niederschlag gefunden 13S).

in Salonae ihren

L itera tu r: Groag P I R 21224 ff. n. 114 0 ; v. Rohden,

R E I I 1264 n. 14 ; de L a et 10 7 n. 5 18 ; Schneider 36 f.
n. 63; Liebenam, Legaten 15 5 ; Cons 17 7 f. 364;
V ojnovic 130 f.; Bulic, B u ll. dalm. X X V I I I (1905)
3 f f .; Sm ilda, Kom m entar zur Claudiusvita 61 ff. ;
Betz, U nters. 3 1, 36f.

6 . L. Salvius Otho, M. f.: 4243

Sueton, Otho 1, 2. 3 :
Urbanos honores, proconsulatum Africae et extraordinaria imperia severissime administravit (sc. L.
Otho). Ausus etiam est in Illyrico milites quosdam,
quod motu Camilli ex paenitentia praepositos suos
quasi defectiotiis adversus Claudium auctores occiderant, capite punire et quidem ante principta se coram,
quamvis ob id ipsum promotos in ampliorem gradum
a Claudio sciret. Quo facto sicut gloriam auxit, ita
gratiam minuit.
Von L. Salvius Otlio, dem Vater des Kaisers
Otho, kennen wir als erstes sicher datierbares Amt
seines cursus honorum das Konsulat (Suffcktkonsulat) im Jahre 33 n. Chr.136). E r verwaltete
danach als Prokonsul Africa vermutlich im Jahre
40/41 n. Chr.137). Worauf sich die extraordinaria
imperia beziehen, ist im einzelnen nicht festzu
stellen, zweifellos aber sind darunter hhere be
sondere Legationen zu verstehen. Da es sich bei
der von Sueton geschilderten Amtsttigkeit in
Illyricum wohl nur um die Statthalterschaft in
135) Bulic, B ull. dalm . X X V I I I (1905) 20: Felicio /
Camilli Arjrunti(i) Scrib(oniani) / ser(vus) a(nnorum)
X L h(ic) s(itus) e(st). /6 Gutilla cons(ervo) / benemerenti
I posit (sic!).
136) 1. 1. X I I I / i p. 189; Sueton, G alba 6; vgl. Degrassi, F a s ti cons. 10. In dem kurzen Lebensabri bei
Sueton, Otho 1 ist dieses A m t in den urbani honores
inbegriffen.
137) V gl de L a et 13 2 n. 758; 246. Im Ja h re 39
n. Chr. w a r er frater A rvalis gewesen: C IL V I 2029 =
32346; vgl. Henzen, acta frat. A rv. X L V I I I und
196. Tissot (Fastes de la province romaine d Afrique
58) glaubte dagegen, er knne die afrikanische S ta tt
halterschaft frhestens 46/47 n. Chr. verw altet haben,
da er im K on sulat Serv. Sulpicius G alb a gefolgt war,
dieser aber erst zwischen 44 und 46 n. Chr. Prokonsul
von A frica w ar. Dagegen wendet Pallu de Lessert (I
126) m it Recht ein, da Sueton, der (Galba 6) die
Parallele zwischen den aufeinanderfolgenden K onsu
laten von L . Domitius Ahenobarbus (Vater Neros),
G alba und L . Salvius Otho (Vater Othos) und der

Dalmatien138), die er als Nachfolger Scribonians

antrat, handeln kann, wird dadurch bekrftigt,
da Sueton sie gleich nach dem Prokonsulat von
Africa erwhnt. Lediglich der legatus Augusti pro
praetore als Oberbefehlshaber der in der Provinz
stationierten Truppen konnte es wagen, Legionre,
die sich mit Verletzung der militrischen Disziplin
ostentativ auf Seiten des regierenden Kaisers ge
stellt hatten und von diesem deshalb durch Befr
derung belohnt worden waren, hinrichten zu lassen.
Otho hatte sich also mit der ihm eigenen Strenge
in sein Amt als Statthalter von Dalmatien ein
gefhrt; es ist nicht verwunderlich, da das in
diesem speziellen Falle auf Claudius einen be
fremdenden Eindruck machen mute und Otho so
dessen Gunst verlor. Wenn er das Vertrauen des
Kaisers nicht mehr besa, wurde er naturgem
von seinem Posten als Statthalter Sin er kaiser
lichen Provinz abgezogen. Dies war vielleicht noch
im Jahre 42 n. Chr., eher aber erst 43 n. Chr. der
Fall. Als Privatmann gelang es ihm in Rom, binnen
krzester Zeit die Gunst des Kaisers wieder zu ge
winnen, indem er Claudius von einer gegen ihn
geplanten Verschwrung eines rmischen Ritters,
die durch D io139) ins Ja h r 43 n. Chr. datiert ist,
unterrichtete140). Kaiser Claudius wute Otho
seine Loyalitt wohl zu danken; er verlieh ihm
den Patriziat, der Senat ehrte ihn durch die Auf
stellung eines Standbildes auf dem Palatin141).
spteren K aiserabfolge hervorhebt, in diesem Falle
sie auch hinsichtlich des afrikanischen Prokonsulats
erwhnt haben w rde; vgl. Nagl, R E I A 2030.
I38)
Dessau (P IR I I I 168 n. 107) glaubt, man knne
nicht m it Sicherheit auf Grund dieser Stelle Otho als
legatus A ugusti pro praetore provinciae D alm atiae
ansprechen, ebenso zweifelt Bulid (Bull dalm. X I I I
[1890] 149). Liebenam (Legaten 418) und Nagl (R E
I A 2030) h alten es fr wahrscheinlich. H aakh (Pauly,
R E V I 721 n. 9),Henzen (actafr. A rv. 196), R itterlin g
(AEM X X [189,7] 9), Groag (Jh X I X / X X [1919]
B b l. 325; P I R 2 I I 70 n. 293), Sm ilda (Kom m entar
zur C laudiusvita 63), Vojnovic (I 132), Schneider
(39 n. 67) und de L a e t (132 n. 758) sprechen ihn, ohne
den geringsten Zweifel zu uern, als solchen an. Cons
(178; 364) verwechselt L . Otho m it seinem Sohn und
hlt seinen A ufenthalt in Illyricum fr eine auer
ordentliche Legation.
13*) L X 18, 4 ; vgl. N agl, R E I A 2030; Dessau,
P I R I I I 168.
140) Sueton, Otho 1, 3.
lu) Sueton a. O.

21

28

27
L iteratu r: Dessau, P I R I I I 1 6 7 ! n. 10 7 ; Nagl,
R E I A 2029 ff. n. 17 ; de L a et 13 2 n. 758; Schneider
39 n. 67; Liebenam , Legaten 4 18 ; Cons 178 f., 364;
Vojnovic 13 2 f.; Henzen, acta fr. A rv. 196.

[A. PLA U T IU S A. F.]

C IL V 698 = D. 5889 = X. I.X /4 , 376: Matteria
(ager Tergestinus).
[Hjattc viam derectam j per Atium centurion(em)
post I sententiam dictam ab A(ulo) Plautio j legato
Ti(berii) Claudi{i) Caesaris Aug(usti) /5 Germ{anici)
et postea translatam a / Rundictibus in fines C(ai)
Laecani(i) j Bassi restituit iussu Ti(berii) Claudi(i) /
Caesaris Aug(usti) Germ(anici) imperatoris / L(ucius)
Rufellius Severus primipilaris.
A. Plautius war Suffektkonsul im Jahre 29
n. Chr.142), wurde im Anschlu daran zur Unter
drckung einer Sklavenrevolte nach Apulien ge
schickt143); nachher ist seine in der Inschrift er
whnte Statthalterschaft einer kaiserlichen Provinz
in der Regierungszeit des Claudius anzusetzen.
Claudius bestellte ihn zum Fhrer des im Jahre
43 n. Chr. beginnenden Feldzuges gegen Britannien,
dessen erster Statthalter er in den Jahren 4347
n. Chr. war144) ; den Abschlu dieser erfolgreichen
Mission bildete eine ovatio im Jahre 47 n. Chr.145).
Nun ist die Frage zu klren, welche Provinz es
war, die A. Plautius als legatus Augusti pro prae
tore zur Zeit der Regierung des Kaisers Claudius
verwaltet hat. Auf seine Weisung hin wurde die in
der Inschrift erwhnte Strae erbaut, doch ist auf
Grund der geographischen Gegebenheiten14fi) allein
nicht zu entscheiden, ob der Straenbau in die
Kompetenz des dalmatinischen oder des pannonischen Statthalters gefallen sein mu. Mommsen147)
wollte der ersterwhnten Mglichkeit den Vorzug
142) C IL X 12 33 = D. 6 12 4 ; I. I. X I I I / i p. 261
I. I. X I H / r p. 299. Vgl. D egrassi, F a s ti cons. 9.
143) C IL I X 2335 = D. 9 6 1; vgl. H ofm ann, R E
X X I 27 n. 39.
1U) Tac., A gr. 14 ; Sueton, Vesp. 4; E utro p V II
1 3 ; Dio L X 1 9 2 1. V gl. Atkinson, Jo u rn a l of Rom an
Studies X I I (1922) 60.
145) Tac., ann. X I I I 3 2 ; Sueton, Claud. 24; E utrop
V I I 1 3 ; Dio L X 30, 2.
14*) V gl. Philipp, R E I A 1228 f. s. v, Rundictes.
U7) Kom m entar zur In sch rift; ihm schlo sich
Cons {179 ; 365) an ; Liebenam (Legaten 82, 15 5 , 327)
und Dessau (P IR I I I 44 n. 344) lassen die Frage un
entschieden.

22

geben148), doch hat Ritterling149) gezeigt, da A.

Plautius Statthalter von Dalmatien deshalb nicht
gewesen sein kann, weil in den Statthalterfasten
der Provinz Dalmatien die Regierungszeit des
Claudius bis zum Jahre 43 n. Chr. ab 43 n. Chr.
datiert die britannische Legation besetzt ist
(L. Arruntius Camillus Scribonianus, L. Salvius
Otho)150). Fr Ritterlings Meinung, da A.Plautius
Statthalter von Pannonien war, spricht auch noch,
da er fr seine Expedition nach Britannien neben
den Legionen des Rheinheeres die pannonische
legio I X Hispana, also eine ihm wohlbekannte
Truppe, als Kern des Okkupationsheeres, zugeteilt
erhielt151). E s ist somit klar gezeigt, da A. Plautius
nur Statthalter in Pannonien gewesen sein kann,
hier fllt er die unbesetzten Jahre 3942 n. Chr.
gut aus152), aus den Fasten der Provinz Dalmatien
aber mu er gestrichen werden.
Literatu r: Dessau, P I R I I I 44 n. 344; Hofm ann,
R E X X I 27 ff. n. 39; de L a et 128 n. 725; Schneider
29 f. n. 5 1 ; Liebenam , Legaten 8 2 ,15 5 , 327; Cons 179,
365; Ritterling, A EM X X (1897) 8 f ; Reidinger 35 f.

7 L. Calpurnius Piso, Cn. f.: 43 ff.

C IL I I I 12794 = Bulic, Bull. dalm. X I I I (1890)
145 = D. 5952 = Betz, Unters. 3 1 f. T. 6; K
stengebiet NarentamndungSalonae (Krc bei
Dubrava in Poljica).
.................................../ ............ [i]nter Ner[ajsti]nos
et Pitunti/nos termini r[ecjo]gniti et restitu[ti] a /5
........ [P]isoneleg(ato) propretore (sic!) j [Ti(berii)]
14S) Vgl. Schneider 29 f. n. 5 1.
1*) A EM X X (1897) 9.
150) Da die V erw altung der zur D ebatte stehen
den Provinz zeitlich vor die britannische Statth alter
schaft fllt, is t selbstverstndlich; A. Plautius wird
nicht nach seinem so bedeutenden und erfolgreichen
Kommando in Britannien eine im Vergleich dazu
weniger bedeutende Provinz, wie es Pannonien und
D alm atien dam als w aren, zur Verwaltung erhalten
haben; vgl. R itterlin g, A EM a. O. 8.
151) Vgl. R itterlin g a. O. 9; R E X I I 1666; Dessau,
Gesch. der rm. K aiserz. I I 144 Anm. 1. Diese Ma
nahme is t in der Geschichte der K aiserzeit nicht ein
m alig (weitere Beispiele bei R itterlin g a. O. 9 Anm.
19)iss) v g i R itterlin g a. O. 9; Philipp, R E I A 1229;
S tico tti zur In sch rift; Hofmann, R E X X I 27 n. 39;
de L a e t 128 n. 725; Groag, R E I I I 2796; Reidinger
S. 34 f .; Polaschek, Aquileia und die Nordgrenze
Italien s in Studi Aquileiesi offerti a G. Brusin 43.

29

30
Claudi(i) Caesaris [Aug(usti)] / [G]er,nanici per
C(aium) Ma[r] jium Maternum (centurionem) leg(ionis) j V II C(laudiae) p(iae) f(idelis) quos L(ucius)
Volusj10 [ius Saturninus statuendos curaverat (?)].

Diese Inschrift eines Terminationscippus nennt

einen Piso als Statthalter von Dalmatien; Praenomen und Gentile sind leider nicht erhalten, so
da eine Identifizierung angesichts der Hufigkeit
des Kognomens Piso mit erheblichen Schwierig
keiten verbunden ist. Die Inschrift stammt aus der
Regierungszeit des Kaisers Claudius, terminus post
quem ist das Ja h r 42 n. Chr., weil die legio V II
bereits den Beinamen Claudia pia fidelis trgt, den
sie nach der Unterdrckung des Aufstandes des L.
ArruntiusCamillus Scribonianus erhalten hatte153) ;
auerdem ist die kurze Zeit der Legation des L.
Salvius Otho einzurechnen. Terminus einte quem
ist das Ja h r 50 n. Chr., fr das bereits Anteius Rufus
als Statthalter bezeugt is t154). Wenn wir die in
Frage kommenden Jahre ins Auge fassen und uns
unter den Pisones umsehen, mssen wir zwei Trger
dieses Kognomens in die engere Wahl ziehen155) :
C. Calpurnius P iso156) und L. Calpumius P iso 157).
Ersterer ist jener bekannte Piso, der im Jahre
65 n. Chr. nach einer milungenen Verschwrung
gegen Nero Selbstmord beging 158). E r scheint in
den Jahren 38 und 40 n. Chr. im Kollegium der
fratres Arvales159) auf, wurde von Caligula ver
bannt160), doch Claudius gestattete ihm die Rck
kehr161). Hierauf war er nach der Inschrift C IL
V I 2032 wieder im Arvalkollegium anwesend, wie
Groag162) zu zeigen vermochte, imjahre44 n.Chr.163).
Unter Claudius bekleidete er das Konsulat (Suffekt-

iM) Vgl. oben Sp. 24.

154) Stren a B u lician a 222 A bb. 2 ; vgl. 9, 4.
155) Vgl. Dessau zur In sch rift; Bulic a. O. 145.
15e) Groag, P I R 2 I I 55 t. n. 284; R E I I I 1377 ff.
n. 65; de L a e t 150 n. 964; Schneider 104 n. 356.
157) Groag, P I R 2 I I 69 n. 293; R E I I I 1383 f. n. 76;
de L a e t 1 1 0 n. 555; Schneider 26 n. 42.
15S) T ac., ann. X V 4859; vgl. Dio L X I I 24.
15#) C IL V I 2028; 2030; 32347.
16) Sueton, Calig. 25, 1 ; Dio L I X 7 f. 8; Zonar.
X I 5.
m ) Schol. Iuv. V 109.
1<l2) Jh X (1907) B b l. 33 ff.
183) Vgl. Schneider 104 n. 356.

konsulat)164) in einem nher nicht bestimmbaren

Ja h r 165).
Der zweitgenannte L. Calpurnius Piso ist der
Sohn des Cn. Piso166), der als Statthalter von
Syrien (18/19 n- Chr.) der Widerpart des mit einem
auerordentlichen Kommando im Orient betrauten
Germanicus war, und hie vor der Verurteilung
seines Vaters Cn. Calpurnius Piso; nach dessen
Verurteilung im Jahre 20 n. Chr. nderte er sein
Praenomen Cn. in L.167). E r war consul Ordinarius
im Jahre 27 n. Chr.168), praefectus urbi in den Jahren
36 und 37 n. Chr.169), 38/39 n. Chr. Prokonsul von
Africa 17); er erreichte ein hohes Alter und lebte
noch zur Regierungszeit Vespasians171).
Wenn wir nun das Leben dieser beiden Mnner
hinsichtlich der Mglichkeit einer Statthalterschaft
von Dalmatien in den genannten Jahrei} betrachten,
sehen wir, da sich fr C. Calpumius Piso nicht
geringe Schwierigkeiten ergeben; E r war 44 n. Chr.
Arvalbruder und auch erst in dieser Zeit Konsul,
er kme also als direkter Nachfolger des L. Salvius
Otho, der 43 n. Chr. schon wieder in Rom w ar172),
nicht in Frage. Das schwerstwiegende Argument
aber ist wohl, da im Panegyricus in Pisonem, einem
unter dem Namen laus Pisonis 173) gehenden Lob
gedicht auf C. Calpumius Piso, eine Statthalter
schaft von Dalmatien nicht erwhnt wird; es ist
doch kaum vorstellbar, da der Dichter, der die
togatae munia militiae zu besingen vorgibt174),
dieses konsularische Amt unerwhnt gelassen
htte175). Wir werden dies wohl als argumentum
e silentio werten und den Schlu ziehen drfen,
1M) Paneg. in P is. 687 1 ; Schol. Iuv. V 109.
165) v g i Degrassi, F a sti cons. 162.
1M) Groag, P I R 2 I I 58 f. n. 287; R E I I I 1380 f f .
n. 70; de L a e t 34 n. 83.
1,T) T ac., ann. I I I 17.
18S) C IL I 2 p. 7 1 = I. I. X I I I / i p. 299; vgl. D e
grassi, F a s t i con-s. 9.
1M) F la v . los., an t. lud. X V I I I 169, 235.
17) Dio L I X 20, 7 ; vgl. P allu de L essert I 120 ff.
171) P lin ., ep. I I I 7, 12 ; vgl. Groag, R E I I I 1384.
172) Vgl. oben Sp. 26.
173) B h ren s.P L M 1 15 . E s drfte sich um ein W erk
des zu A n fan g der Regierungszeit Neros schreibenden
T. Calpurnius Siculus handeln; vgl. Teuffel-KrollSkutsch, Gesch. der rm. Literatu r I I 278 ff.
174) Paneg. in Pison. v. 27 f.
176) Vgl. Groag, P I R 2 I I 56 n. 284; Schneider 26
n. 42.

23

3*

3i
da dieser Piso mit dem Statthalter von Dalmatien
nicht identisch sein kann176). Dagegen bestehen
keinerlei Schwierigkeiten bei L. Calpumius Piso.
Bezglich der Zeit der Statthalterschaft kann
man Genaues nicht sagen. Ich mchte sie mg
lichst nahe an die des L. Salvius Otho heranrcken
eine Vermutung, die bereits Groag177) geuert
hat und sie, entsprechend der normalen Dauer
von drei Jahren, bis in die Mitte der 40er Jahre aus
dehnen, da in der zweiten Hlfte des 5. Jahrzehntes
die Statthalterschaft des C. Ummidius Durmius
Quadratus178) falls dieser berhaupt in Dal
matien legatus Augusti pro praetore war anzu
setzen sein wird.
Aus dem einzigen Zeugnis der Statthalterschaft
Pisosin Dalmatien erfahren wir nur, da eine schon
unter Caligula durch den Statthalter Volusius
Satuminus179) vorgenommene Termination neuer
lich berprft und wiederholt wurde180).
L iteratu r: Groag, P I R 2 I I 69 n. 29 3; Groag, R E
I I I 138 3 f. n. 76; de L a e t 1 1 0 n. 55 5; Schneider 26
n. 42; Bulic, B ull. dalm. X I I I (1890) 14 5 150 .

8 C. Ummidius Durmius Quadratus, C. f .:

ca. 4650
1 C IL X 5180: Casinum (Cassino).
..................... leg(atus)] I [Ti(berii) Claudi(i) Caes(aris) Aug(usti) Ge]rm(anici) in / [Illyrico leg(atus)
eiusdem] in Syria / [proco(n)s(ul) prov{inciae) Cypri]
q(uaestor) divi Aug(usti) [ [et Ti{berii) Caesaris
Atig(usti)] curator / ...........................
2 C IL X 5182 = D. 972: Casinum (Cassino).
C(aio) Ummidio C(ai)f(ilio) Ter(etina tribu) Dur
mio I Quadrato co(n)s(uli) X V vir(o) s(acris)f(aciundis) I leg(ato) Ti(berii) CaesarisAug(usti) prov(inciae)
17 ) Hirschfeld (im C IL I I I verm utete in C. CalpurniusPiso den dalm atinischen S tatth alte r; ebenso
geben K lebs (P IR I 280 n. 227), G roag (R E I I I 1377 fn. 65) und B etz (Unters. 32 Anm. 85) diesem Piso
den Vorzug. Doch h a t Groag seine Meinung korrigiert
(P IR 2 I I 56 n 284; 70 n. 293) und hlt die Id en tifi
zierung m it L . Calpurnius Piso fr richtiger. Dieser
Auffassung schlossen sich Schneider (26 n. 42) und de
L a e t (rxo n. 555) an.
17 7 ) P IR 2 I I 70 n. 293.
17S) C IL X 518 2 = D. 972; vgl. unten Sp. 33.
m ) V gl. oben Sp. 20.
wo) Die beidenGemeindenNareste und Pituntium .
gehrten zum conventus Salonitanus (Plin., n at. hist.
I I I 142).

24

Lusit(aniae) / leg{ato) divi Claudi(i) in Illyrico eiusd(em) et /* Neronis Caesaris Aug(usti) in Syria proco(n)s(uli) I provinc(iae) Cypri q(uaestori) divi Aug(usti) et Ti(berii) Caesaris / Aug(usti) aed(ili)
cur(uli) pr(aetori) aer(arii) X vir{o) stlit(ibus) iud(icandis) curat(ori) / tabular(um) publicar(um) pracf(ecto) frum(enti) dandi ex s{enatus) c(onsulto).
C. Ummidius Durmius Quadratus stammt aus
Casinum181); seinen cursus honorum bietet zur
Gnze allerdings ohne systematische Ordnung
die Inschrift 2 ; Konsulat und Priesteramt sind,
wie gewhnlich, vorangestellt.
Den Anfang seiner Karriere hat das Amt eines
X vir stlitibus iudicandis gebildet, Quaestor war
er unter Augustus und Tiberius, also im Jah r
14 n. Chr., dann aedilis curulis, praetor aerarii im
Ja h r 18 n. Chr.182). Nach -den praetorischen m
tern183), deren letztes, die Statthalterschaft in Lusitanien, fr das Ja h r 37 n. Chr. belegt is t184), ge
langte er vielleicht noch unter Caligula oder in den
ersten Jahren des Kaisers Claudius zum Kon
sulat185).
Danach machte ihn Claudius zum Statthalter
einer illyrischen Provinz, ob Illyricum superius
oder inferius, wird in der Inschrift nicht ange
geben; man kann daher nicht mit Bestimmtheit
sagen, ob er Dalmatien oder Pannonien verwaltete,
zumal in den Fasten beider Provinzen fr ihn Platz
wre186). Allgemein fat man ihn als Statthalter
von Dalmatien auf187), allerdings ohne Argumente
anzufhren. Ritterling188) machte darauf auf
merksam, da mit Illyricum nicht unbedingt Dal
matien gemeint sein mu, nimmt ihn aber in seine
1M) Casinum gehrte zur Tribus T eretin a; K ubitschek, Im p. Rom. trib. discr. 16 ; vgl. Lam brechts,
L'A rjtiquite classique V I I (1938) 85 f.
182) C IL I 2 p. 74 = I. I. X I I I / x p. 305.
183) Curator tabularum publicarum ; praefectus
frum enti dandi ex senatus consulto; Prokonsul von
Cypern (vgl. C IG 2673 = J H S I X [1888] 237 n. 41).
1M) C IL I I 17 2 = D. 190.
185) Degrassi, F a stic o n s. 240: zwischen 39 und 48
n. Chr.
1M) Vgl. R itterlin g, A EM X X (1897) 9 Anm. 20;
Reidinger S. 36 ff.
18 ) Cons 17 9 ; Liebenam , Legaten 156 f .; Groag,
J h X I X / X X (1919) B bl. 3 2 5 ; de L a e t 238; V ojnovic
I 13 2 ; Abram ic, S tren a B u lician a 224.
188) A . O. 9 Anm. 20.

33

34

Zusammenstellung der pannonischen Statthalter

nicht auf. Reidinger189) will in Ummidius Quadratus einen Statthalter von Pannonien erkennen
und begrndet seinen Standpunkt damit, da die
Provinzbezeichnung D alm atia" sich schon bald
nach der Teilung der Provinz Illyricum durchge
setzt habe, whrend die Bezeichnung Pannonia ,
fr Illyricum inferius erst spter gebruchlich
wurde, fr Pannonien aber der frhere Kollektiv
name Illyricum " galt. Daraus will er ableiten, da
mit Illyricum in Inschrift 2 nur Pannonien gemeint
sein kann.
Diese Ansicht kann aber nicht unwidersprochen
bleiben. Mir scheint es bezglich der Einbrgerung
neuer Bezeichnungen nur allzu logisch, da, wenn
zwei neue differenzierte Bezeichnungen an Stelle
einer alten gemeinsamen treten, diese in gleicher
Weise gebraucht werden; abgesehen davon mchte
ich darauf hinweisen, da bereits Velleius Paterculus in seinem im Ja h r 30 n. Chr. erschienenen
Werk die Bezeichnungen Dalm atia und Pan
nonia nebeneinander verwendet190), umgekehrt
aber noch Sueton191) und Plinius der Jngere192)
mit Illyricum " die Provinz Dalmatien benennen.
Auf Grund der Bezeichnung Ulyricum allein E r
wgungen anzustellen, ob es sich um Pannonien
oder Dalmatien handeln kann, ist also verfehlt.
Meiner Meinung nach kann daher C. Ummidius
Durmius Quadratus genau so gut wie in Pannonien
Statthalter in Dalmatien gewesen sein. Wenn er
legatus Augusti pro praetore von Dalmatien war,
so knnten wir seine Statthalterschaft etwa in die
Jahre 4650 n. Chr. setzen; denn wenn er um
37/38 n. Chr. in Lusitanien war und in der Folge
zeit Konsul, so wird man, da ein mehrjhriges Inter
vall zwischen Konsulat und Statthalterschaft an
zunehmen ist, die Legation kaum vor die Mitte des
5. Jahrzehntes setzen drfen193). Der terminus ante
quem ist das Jah r 50 n. Chr., weil in diesem
m ) S. 371,#) D alm a tia : I I 78, 2; 9 0 ,1 ; 110 , 2 ; 114 , 4; 116 , 2.
Pan n on ia: I I 39, 3 ; 98, 1 ; 104, 4 ; 109, 3 ;
110 , 2; 114 , 4.
1U) Otho 1.
1,s) E p . I I I 16, 7.
1M) Liebenam (Legaten 15 6 f.) setzt die Legation
ins Ja h r 44 n. Chr., gib t jedoch keinerlei Begrndung
fr diesen Ansatz.

einerseits bereits Anteius Rufus fr Dalmatien be

zeugt194), anderseits Ummidius Quadratus im
Jah r 5 1 n. Chr. als Legat von Syrien nachzuweisen
is t19S). Demnach wird sptestens im Ja h r 50 n. Chr.
seine dalmatinische Statthalterschaft geendet ha
ben.
Syrien verwaltete er noch unter N ero19e) und
starb auch dort vor dem Jahre 60 n. C hr.197).
L itera tu r: Dessau, P I R I I I 468 f. n. 600; de L aet
95 f. n. 428, 238; Schneider 53 n. 14 3 ; Fischer 79
n. 578; Lbker, Reallexikon 10 77 ; Liebenam, Legaten
15 6 f .; Cons 179, 365; Reidinger 36 ff.

9 P. Anteius Rufus: 5054 (?)

1 C IL I I I 1977: Salonae(P).
[Ti(berio)] Claudio Drus[i f(ilio)] Caesari / Aug(usto)
[G]erm(anico) pontif{ici) max(imo) / trib{unicia) [p(otestate)] X I imp(eratori) X X IIII co(n)S(uli) V / censori
p(atri) p(atriae) P(ublio) Anteio leg(ato) /5 pro
pr(aetore)19S).
(5I/52 n. Chr.)
2 CIL I I I 149871 = Buli<f und Kubitschek, MZK
I I I F. I (1902) Sp. 64 = Liebl, Jh V (1902)
Bbl. 4 = Abramic, StrenaBuliciana22i f. Abb. 1
= Betz, Unters. 2 1: zwei Fragmente aus Bumum
(Suplja crkva)199).
[Ti(berius) Claudius Drusi] j f(ilius) Ca[es]ar Aug(usius) G[erman(icus)] /pont[if]ex maximu[s tr(ibunicia) p(otestate) X I] / imp{erator) X X [ . . . ] 20)
co(n)s(ul) V cetiso[r p{ater) p(atriae)] /5 P(ublio)
Atite[io Rlufo leg(ato) p[ro pr(aetore)] / [f(aciendum)] c(uravit)
(51/52 n. Chr.)
1M) S tren a B u lician a 222 Abb. 2; vgl. 9, 4.
1#) T ac., ann. X I I 45. 48; F la v . lo s., bell. lu d . I I
12 , 5, an t. lu d . X X 6, 2 ; Zonar. V I 15 . Harrer,
Studies in the H istory o f'th e Rom an province of
S y ria 65.
) T ac., ann. X I I I 8. 9; A n n . ep. 1907 n. 194;
Mnzen: Eckhel I I I 280; M ionnet V 159, iox 104.
167, 176. Vgl. Schiller, Gesch. der rm. Kaiserz. I
325,' 348.
li7) Tac., ann. X I V 26.
1M) Dies die Lesung Mommsens nach einer sehr
schlechten handschriftlichen Kopie von Zaccaria;
das Original, das verm utlich aus Salonae stammte,
w aranscheinend verstm melt, und es drfte im T ext
vieles Interpolation von Seiten dieses Zaccaria sein;
B ulic und Kubitschek halten das O riginal fr iden
tisch m it In sch rift 2 ; vgl. Groag, P I R 2 I 13 6 n. 7 3 1.
1M) D as eine schon frher gefunden; vgl. C IL I I I
1 4 3 2 1 16 = Patsch, G lasnik V I I (1895) 392 = Patsch,
W M BH V (1897) 19 1 f.
25

36

35

3 Bulic, Bull. dalm. X X X I (1908) 3, Taf. II, Fig. I:

Oneum (Omis).

Lesung nach Bulic:

[Ti(berio)] Cla[udio Drusi f(ilio)] Caisa[re (sic!)
Aug(usto) Germ(anico) poti]tifice m[aximo trib(unicia) pot(estate)] X I imp(eratore) X (X ) [IIIP 01)
co(n)s(ule) V] censore p(atre) [p(atriae) curatite
P(uhlio)] Anteio Ru[fo leg{ato) Aug(usti) pro
pr(aetore)prov(inciae) Dalm(atiae)]. (51 /52 n. Chr.)
4 Abramic, Strena Buliciana 222 Abb. 2: Bumum.

Abramic ergnzt:
[Ti(berius) Claudius D ru J j j(ilius) Caesar Aug(ustus) German(icus) / pontij{ex) maximus tr(ibunicia)
p(otestate) X I / co(n)s(ul) V] imp(erator) XXIpiater)
p(atriae) c[ensor ,/s P(ublio) A]nteio Ru[fo leg(ato) /
Aug(usti) pr(o) p]r(aetore) Ie[g(io) XIC(laudia) p(ia)
f(idelis)] 202).
(50 n. Chr.)
ber die Ttigkeit des P. Anteius Rufus vor
seiner dalmatinischen Statthalterschaft wissen wir
nichts. Vermutlich wird er unter Claudius consul
suffectus gewesen sein203). Angesichts dieser Tat200) In s J a h r 5 1 n. Chr. fallen die imperatorischen
A kklam ationen X X I I X X V (vgl. Liebenam -Lietzmann 104), eine genaue Ergnzung ist daher nicht
mglich.
201) Die auf dem Stein stehende Zahl X V , die in s
Ja h r 47 n. Chr. fhren wrde, is t zweifellos falsch,
denn durch die Iterationszahl bei der tribunicia
potestas ist die Insch rift in die Ja h re 5 1 /52 n. Chr.
d atiert; vgl. B ulic a. O .; Groag a. O.
202) Mit dem erhalten im p. X X I (noch im Ja h re
50; vgl. Anm. 200) vertrgt sich nicht die Ergnzung
von Abrainid Ir. p . X I (51/2) und cos. V (ab 5 1).
23) v g i Groag a. O .; Degrassi, F a s ti cons. 14, 149.

26

sache ist es schwierig, einen terminus post quem

fr die dalmatinische Statthalterschaft zu finden;
das frheste Zeugnis 4 fhrt ins Jah r 50 n. Chr.,
und ich glaube, da wir wenn wir bercksichti
gen, da C. Ummidius Durmius Quadratus Statthal
ter von Dalmatien gewesen sein kann nicht ber
dieses Jahr hinausgehen drfen.
Von den Zeugnissen fr seine Statthalterschaft
lassen zwei (2, 4) auf eine Bauttigkeit im Lager
von ffnrnnm wo die legio X I stationiert war,
schlieen204); Abram ic205) glaubt, da diese dem
lteren Praetorium, bzw. dem Steinlager, zu dem
es gehrte, g alt208). Die Erinnerung an seine Statt
halterschaft hat sich auch in den Namen einiger
Freigelassener erhalten207).
Im Jahre 55 n. Chr. wurde ihm die Statthalter
schaft von Syrien bertragen es mu also in
diesem Ja h r seine dalmatinische Statthalterschaft
schon zu Ende gewesen sein , doch weil er als
Gnstling der Agrippina dem Nero verhat war 208),
hinderte ihn dieser, die Stellung wirklich anzutre
ten 209) ; im Jahre 66 n. Chr. wurde er des Majestts
verbrechens angeklagt und endete durch Selbst
mord210).
Als Legat von Dalmatien ist er in den Jahren
5052 n. Chr. nachgewiesen, es ist jedoch nicht
2M) Reisch, Jh. X V I (19 13) B b l. 12 7 Anm . 7,
bezweifelt das.
2 ) Stren a Bulician a 222 f.
4
iot) Vgl. Patsch, R E I I I 1069; Betz, U nters. 21.
207) C IL I I I 1947 = H ula, A EM X I I I (1890) 94
= Patsch, G lasn ik V I I (1895) 393 = W M BH V (1897)
192 = D. 2 19 : Salonae. I(ovi) o(ptimo) m(aximo) et j
divo ClaudioCaesar[i] j Aug(usto) German(ico) trib(unicia) pot(estate) X II / P(ublius) Anteius P(ublii) Antei
Syntrophi l(ibertus) /5 Herma IH IIIvir et Aug(ustalis) /
porticum (dat) v{oto) s(oluto) l(ibens) m(erito) loc(o) accep(to} d(ecreto) d(ecurionum).
Vielleicht leiten auch die in den folgenden In
schriften genannten Personen ihren Namen von unse
rem P . Anteius Rufus ab (vgl. P atsch aa. OO.):
a) C I L I I I 2 1 7 2 = P atsch , G lasn ik a. O. = W M BH
a. O.: Salonae: P(ublius) Anteius Secundinus /
et Titia Artemisia / eius vivi sibi posuerunt.
b) C IL I I I 217 3 = Patsch, G lasn ika.O . = W M BH
a. O .: Salonae. Dis Manib(us) Anteiae P(ublii)
f(itiae) / Crispinae / cinerib(us) sacr(is).
208) T ac., ann. X V I 14.
20S) Tac., ann. X I I I 22.
210) T ac., ann. X V I 14 ; sein Name steht in den
Inschriften 2 und 4 in R a su r (vgl. Groag, P I R 2 a. O.).

37

anzunehmen, da er schon im Jahre 52 n. Chr. ab

berufen wurde, denn in der Regel dauern die Statt
halterschaften von Dalmatien in dieser Zeit lnger
als zwei Jahre und fr eine vorzeitige Abberufung
sind uns Grnde nicht bekannt. Ich glaube daher,
da wir die dalmatinische bis an die syrische Statt
halterschaft heranschieben und bis zum Jahre 54
n. Chr. ausdehnen drfen211).
L iteratu r: Groag, P IR * I 136 n. 7 3 1; v. Rohden,
R E I 2349 n. 4; de L a et 148 n. 9 4 1; Schneider 104
n. 355; Liebenam , Legaten 1 5 7 ; Cons 179, 365; Buli,
B ull. dalm . X X X I (1908) 3 f f . ; Abrami, Strena
B u lician a 222; Betz, Unters. 2 1.

1 0 C. Calpetanus Rantius Sedatus: zwi

schen 54 und 63
Buhe, Bull. dalm. X X I X (1906) 208 n. 3485A
= Ritterling, Vjesnik X L V II/ X L V III (1924/
1925) 20: Salonae.

PETANV;
M IM M S
^ESAR-IS'

Ritterling liest:
[C(aius) Cal]petanus j [Ranti]us Sedatus j [leg(alus)
C]aesaris.
Ritterling glaubt, den Mann, dessen verstm
melter Name auf obigem Inschriftenfragment steht,
mit C. Calpetanus Rantius Sedatus212) identifiziem ) Die Besetzung der Ja h re 53 ff. n. Chr. der
dalmatinischen Statthalterfasten m it M. Vipstanus
Gallus durch de L a et (170 n. 115 9 ; 238) drfte auf
einen Irrtu m zurckzufhren sein; dieser w ar nm
lich in den genannten J ahren Statth alter von P a n
nonien : C IL I I I 4 59 1; vgl. R itterlin g, A EM X X (1897)
10 Anm. 22; Bonner Jb b . C X X V (19 19 ) 185 ff.;
Reidinger S. 40 ff.
212) D er gelegentlich in der L iteratu r noch an
gefhrte Nam e M etronius geht zweifellos auf einen
Irrtu m des Anonym us Einsidlensis zurck, der allein
die In sch rift C IL V I 9 16 = 3 12 0 1 berliefert h at;
4*

ren zu drfen, der im Jahre 46 n. Chr. curator

tabulariorum publicorum213) w ar214). E s mu sich
daher bei ihm um einen Mann senatorischen Stan
des handeln, der im Jahre 46 n. Chr. die Praetur
schon bekleidet hatte215). Naturgem hat er auch
in Dalmatien ein seinem Stand entsprechendes Amt
ausgebt, ein Legionskommando oder die Statt
halterschaft. Ritterling gibt der zweitgenannten
Mglichkeit den Vorzug; Groag216), de L a e t217)
und Degrassi218) schlieen sich dieser Meinung
vorbehaltlos an.
Bezglich des zeitlichen Ansatzes dieser Statt
halterschaft kommen nur die Regierungszeiten des
Claudius und Nero in Frage219). Ritterling denkt
an die Zeit zwischen L. Salvius Otho und P. An
teius Rufus und meint, da diese Lcke Calpumius
Piso nicht gnzlich ausfllen knny bzw. an die
Zeit zwischen Rufus und Ducenius Geminus; eine
Entscheidung trifft er nicht. Wenn wir auch Um
midius Quadratus nicht mit vlliger Sicherheit als
Statthalter von Dalmatien ansehen drfen220),
glaube ich doch, da der vorgeschlagene frhere Zeit
raum nicht in Frage kommt, eher der zweite. Denn
im Jahre 46 n. Chr. war Calpetanus Rantius Sedatus
sicherlich erst Praetorier221), er mute also vor
erst noch das Konsulat bekleiden. Wenn wir nun
einige Jahre Intervall zwischen Konsulat und
Statthalterschaft annehmen, kommt er fr
eine Legation vor dem Ja h r 50 n. Chr. kaum mehr
in Frage. Es ist also dem Zeitraum zwischen 52 und
63 n. Chr. unbedingt der Vorzug zu geben.
es ist sicherlich D ittographie des folgenden Namens
M. Petronius. Hlsen zu C IL V I 3 12 0 1.
2la) Zu diesem Am t vgl. Mommsen, St. R . I I 3 558.
214) C IL V I 9 16 = 3 12 0 1.
215) Vgl. Mommsen, St. R . I I 3 558, 642; K ornemann, R E IV 1795, 40 ff .
21S) P I R 2 I I ' 46 n. 235.
) 150 n. 963.
21S) F a s ti cons. 13 .
218) Vgl. R itterlin g . O. 2 1 ; Groag, P I R 2 I I 46
n. 235; de L a e t 150 n. 963.
220) Vgl. oben Sp. 32 f.
221) R itterlin g a. O. und im Anschlu an ihn Groag
a. O. und D egrassi a. O. erwgen die Mglichkeit, da
er die cura tabulariorum publicorum als K onsular be
kleidet haben knnte, doch habe ich bei der Sichtung
der Inschriften, in denen dieses Am t noch genannt ist,
nur Praetorier in dieser Stellung gefunden.

27

40

39

Bemerkenswert an der Inschrift ist aber noch

die schlichte Formulierung legatus Caesaris222). Ich
glaube, da der Kaiser, der sich hinter dieser Be
zeichnung verbirgt und dessen Namen man offen
sichtlich nicht ausschreiben wollte, Nero ist; die
Inschrift wre demnach erst nach dem Tode Neros
gesetzt223). In diesem Falle knnten wir den ter
minus post quem bis zum Jahre 54 n. Chr. herab
rcken, und damit wre auch einer weiteren zeit
lichen Ausdehnung der Statthalterschaft des P.
Anteius Rufus Platz gegeben.
Literatu r: Groag, P I R 2 I I 46 n. 235; de L aet 150
n. 963; R itterlin g, Vjesnik X L V I I / X L V I I I (1924/
1925) 20 f.

11 A. Ducenius Geminus: ca. 6367

1 C IL I I I 2883 = D. 5953a = Betz, Unters. 32;
nach derAbschrift desAldus Manutius von Momm
sen ediert. Das spter zum Vorschein gekommene
Bruchstck eines anderen Exemplares: CIL
I I I 150452 = Bulic, Bull. dalm. X X IV (1901)
110 = Liebl, Jh V (1902) Bbl. 5 (der auf dem
Fragment erhaltene Teil ist unterstrichen):
Corinium (Karin).
fin[i]s inter Neditas et Corinienses derectus mensuris
actis iussu Ducetii (sic!) Gemini leg{ati) / per A(ulum)
Resium Maximum (centurionem) / leg(ionis) X I
prin(cipem) posteriojrem c(o)hor(tis) I et Q(uintum)
A[e]jbutium Liberalem / (centurionem) leg(ionis)
eiusdem (h)astajtum posteriorem c(o)or{tis) I.
2 CIL I I I 7267 = D. 963 = Groag, Jh X IX / X X
(1919) Bbl. 323 ff.: Epidauros (Lesung nach
Groag).
[Aesculapio / A(ulus) Ducenius ---- Geminus]
d(edit) d(edicavit) / [ ___ q(uaestor) prov(inciae)
Cretae et Cyren]arum trib(unus) pl(ebis) / [pr(aetor)
................. co(n)s(ul) X V vir s]acr(is) fac(iundis)
sodalis /5 [Augustalis cur(ator) vectigal(ium) public(orum)] leg(atus) Caesarum / [pro pr(aetore) prov(inciae) .......... item prov(inciae) D]almatiae et
) Bulic a. O. wollte ,,[lib(ertus) CJaesaris er
gnzen, doch mte der Freigelassene in diesem Falle
das Gentile seines ehemaligen H errn fhren; vgl.
R itterlin g a. O. Anm. 3.
**) E in ganz hnliches Beispiel behandelt Groag,
Jh X I X / X X (1919) B b l. 328.

28

exercitus / [Illyrici superioris proco{n)s{ul) provinc(iae) Asiae 2?4).

5 =

Sp. 12, 6

4 D. 9378 = Ann. ep. 19 10 n. 79 = Abramic und

Colnago, Jh X I I (1909) Bbl. 30 = Betz, Unters.
33 T. 9: am Fue der Ivanova glavica an der
Strae Cvijina GradinaAsseria.
[finis] inter An[sienses (?) et] / [Co]riniens(es) secundum j [cjonventionem utrius/que partis derectus
mensu/s[ris] actis iussu A(uli) Duceni(i) / [Gemjini
leg(ati) Aug(usti) pro pr(aetore).
5 D. 9484 = Patsch, Jb . fr Altertumsk. I I (1908)
96 = Groag, Jh X IX / X X (1919) Bbl. 327:
Narona.
A(ulo) Ducenio / Gemino co(n)s{uli) / X V vir(o)
sacris / faciundis sodali /5 Augustali curatori \ vectigalium publicorum / kg{ato) pro pr(aetore) patrono.
***) D as Inschriftenfragm ent stam mt, wie aus dem
Ductus der Buchstaben zu schlieen ist, aus iulischclaudischer Z eit; vgl. Mommsen und Dessau zur In
schrift, Groag, Jh a. O. 323. A ngesichts der hohen
m ter und Funktionen, die der Mann bekleidet hat,
h at m an sich um die Identifizierung der Persnlich
keit sehr bemht. Mommsen (a. 'O.) dachte an P.
Memmius Regulus, der 3 1 n. Chr. Suffektkonsul war,
zur Zeit Caligulas und Claudius Statth alter der P ro
vinzen Moesien, A chaia und Makedonien, nachher
Prokonsul von A frica, und im Ja h re 61 n. Chr. ge
storben is t ; vgl. Dessau, P I R I I 364 n. 342; Groag,
R E X V 626 ff. n. 29. Die Schwierigkeit hinsichtlich
der in der In sch rift genannten dalmatinischen S ta tt
halterschaft h at auch Mommsen schon erkannt. Der
V erfasser bei Ruggiero (Diz. epigr. s. v . Illyricum p. 25)
w ill diese Identifizierung halten; doch schon Dessau
(P IR a. O.) erklrte sie fr sehr unsicher, bis Groag
ihre H altlosigkeit erwiesen und die Parallelen zum
cursus honorum des Ducenius Geminus 5 aufgezeigt
h a t (X V v ir sacris faciundis, sodalis Augustalis, cura
yectigalium , Statth altersch aft von
Dalmatien).
Die Form ulierung legatus Caesarum w ill Groag so er
klren, da er diese nicht blo auf D alm atien bezieht,
sondern glaubt, da Ducenius Geminus vorher noch
L egat einer Provinz w ar, deren Name in der Inschrift
nicht erhalten i s t ; es mte sich dabei, da diese S ta tt
halterschaf t i n In sch rift 5, die nur den konsularischen
cursus honorum bietet, nicht erwhnt ist, um eine
praetorische handeln. Zur Bezeichnung der K aiser als
Caesares sag t Groag, da Ducenius Geminus diese
In sch rift in Epidauros bei seiner Rckkehr aus A sia
im J ahre 68 n. Chr. gesetzt h at und er die Namen der
K aiser, die dem eben untergegangenen iulisch-claudischen Haus angehrten, nicht nennen wollte.

42

41

Im Jahre 62 n. Chr. wurde A. Ducenius Geminus

das Jah r seines Konsulates ist unbekannt**)
curator vectigalium publicorum226). Dieses Ja h r ist
zugleich der terminus post quem fr seine Statt
halterschaft in Dalmatien, denn in der Dedikationsinschrift 5, die ihm die Stadt Narona, deren Patron
er war, in seiner Eigenschaft als Statthalter gesetzt
hat, wird jenes Amt bereits erwhnt; da es aber
sicherlich mehr als ein Ja h r in Anspruch genommen
h at227), drfte der frheste Zeitpunkt fr die dal
matinische Legation etwa um 63/64 n. Chr. zu
suchen sein.
Etwas Licht in die damaligen Verhltnisse in
der Provinz und die Ttigkeit dieses Legaten brin
gen einige Terminationsinschriften: Inschrift 1 und
3 bezeugen eine Grenzregulierung zwischen den
Gemeinden Nedinum (Nadin) und Corinium (Karin)
im zweiten Fall handelt es sich um die Wieder
holung einer bereits unter Dolabella vorgenomme
nen Termination228) ausgefhrt von Offizieren
der legio X I isa); von der Schlichtung eines Grenz
streites zwischen den Gemeinden Corinium und
wahrscheinlich Ansium230) berichtet Inschrift 4.
Ebenfalls aus der Zeit der Statthalterschaft des Du
cenius Geminus drfte ein Inschriftenfragment ^
stammen, das von einer Grenzregulierung zwischen

D ie Zuweisung der In sch rift an Ducenius Geminus

scheint m ir sehr plausibel, kann aber nicht als vllig
sicher gelten. Groag h at selbst Zw eifel geuert: Die
Reichsbeam ten von A chaia b is auf D iokletian 10 1
Anm. 407; P I R 2 I I I 64 n. 2 0 1; de L a e t schliet sich
der Identifizierung an.
*) G roag ( Jh a. O. 328) verm utet etw a 56/57
n. Chr.
226) Tac., ann. X V 18.
7) Vgl. Groag, Jh a. O. 327.
*) V gl. oben Sp. 12 , 6.
22 ) Vgl. Betz, Unters. 32.
S3) Ansium verm utet Patsch und ihm folgend
Abram ic und Colnago bei der C vijin a G radina; der
Ort Ansium ist nur durch C IL I I I 2887 b ekannt; vgl.
Betz, Unters. 34 Anm. 87.
l) A nn. ep. 1905 n. 164 = Colnago und K eil, Jh
V I I I (1905) B b l. 53 Abb. 12 = D, 9379 = Betz, U n
ters. 33 T. 8: In der BruSka zwischen M edvidje und
Benkovac. . . . [imp(eratoris) Neronis Claudii (?)]
Caesaris Au[g{usti) Germ{anici)] / [i]nter Sidrinos et /
Asseriates Q(uintus) Aebu/tius Liberalis (cenlw io)
leg(ionis) /* X I definit.

den Gebieten der Gemeinden Sidrona232) und

Asseria233) spricht234). Ducenius Geminus ist der
letzte uns bekannte Statthalter von Dalmatien,
der gezwungen war, im Interesse der Aufrecht
erhaltung von Ruhe und Ordnung in der Provinz
in grerem Mae Terminationen der einzelnen
Gemeindeterritorien vorzunehmen 235).
Da angesichts des verhltnismig zahlreichen
Quellenmaterials die Legation des Ducenius Gemi
nus von mehrjhriger Dauer gewesen sein mu, ist
selbstverstndlich, eine untere Grenze fr die zeit
liche Ausdehnung seiner Statthalterschaft gewin
nen wir, wenn wir seine weitere Laufbahn ver
folgen: Galba machte ihn bei seinem Regierungs
antritt (9. Ju ni 68 n. Chr.) an Stelle des Flavius
Sabinus zum Stadtpraefekten, in welchem Amt
er am 10. Jnner 69 n. Chr. bezeugt isi^236). Vorher
jedoch hchstwahrscheinlich 67/68 n. Chr.237)
mu er die Statthalterschaft von Asia bekleidet
haben238). Dadurch wird die Statthalterschaft von
Dalmatien auf die Jahre 6367 n. Chr. beschrnkt,
ein Ansatz in diese Jahre wrde auch der durch
schnittlichen Dauer dieser Legation vollauf ent
sprechen.
L itera tu r: Groag, P I R 2 I I I 64 n. 2 0 1; Groag, R E
V 1754 f . n. 2; de L a et 15 5 n. 1008; Liebenam , Legaten
15 8 ; Cons 179, 365; Groag, Jh X I X / X X (19x9) B b l.
3 2 3 f f .; B etz, U nters. 3 2 ff.

12 M. Pompeius Silvanas: 6770

1 Tac., hist. II 86, 3:
iuncti inde Moesici ac Pannonici exercitus Delmaticum
militem traxere, quamquam consularibus legatis nihiM2) P atsch (Jh V I I I [igbs] B b l. 1 19 ff.) ver
mutet, Sidrona w a r der Nam e der rm. Siedlung auf
der G radin a Medvidje.
233) Beim heutigen Podgradje; vgl. Tomaschek,
R E I I 1746.
*) Vgl. Colnago und K eil a. O. 54; Betz, Unters.
33* ) N ur aus der Zeit der Legationen des Pompeius
Silvanus (vgl. 12 3) und des Valerius Constantius (vgl.
38 3) kennen w ir noch je eine Term inationsinschrift.
23#) Tac., hist. I 14 ; vgl. Borghesi, Oeuvr. I X 266;
Groag, R E V 1755 n. 2, P I R 2 I I I 64 n. 20 1, Jh a. O.
326.
237) Groag, Jh a. O. 327, P I R 2 a. O .; de L a e t X55
n. 1008; Magie, R om an R ule in A sia M inor I I 1582.
*) In sch rift 2 ; IG R I V 1620 = B u ll, de corr.
hell. V I I (1883) 503 n. 5.

29

44

43

turbantibus; Tampius Flavianus Pannoniam, Pom

peius Silvanus Dalmatiam tenebant, divites senes.
(Juli 69 n. Chr.)
2 Ibid. I I I 50, 2:
undecima legio sese adiunxerat (sc. Antonio Primo)
initio cunctata, sed prosperis rebus anxia quod defuisset; sex milia Delmatarum, recens dilectus, comitabantur; ducebat Pompeius Silvanus consularis: vis
consiliorum penes Anniutn Bassum legionis legatum.
Is Silvanum socordem bello et dies rerum verbis terentem specie obsequii regebat ad omniaque, quae agenda
forent, quieta cum ittdustria aderat. (Ende 69 n. Chr.)
3 C IL I I I 9938 = Glavinic und Alaevii, Bull,
dalm. I I (1879) 4 1 = Bulic, Inscriptiones 37
n. 7 1 = D. 5951 Betz, Unters. 34 T. 10 :
Dobropoljci bei Podgradje (Asseria).
Ti(berius) [Claudius L . . . . / C{aius) Avillius
Clemeti[s] / L(ucius) Coelius Capella P{ublius) j
Raecius Libo P(ublius) Valeriens Secundus iudices /
dati a M(arco) Pompeio Silvajno leg{ato) Aug(usti)
pro pr(aetore) inter / rem p(ublicam) Asseriatium et
rem p(ublicam) Al/veritarum in re praesenti per /10
[sententi]am suam determina/verunt.
Bereits im Ja h r 45 n. Chr. war Pompeius Sil
vanus Suffektkonsul gewesenas#) und hatte in der
Folgezeit die Provinz Africa verwaltet240). In seiner
Eigenschaft als Statthalter von Dalmatien ist er
erstmals im Ju li des Jahres 69 n. Chr. bezeugt. Es
ist natrlich eine Frage, wie weit wir das Amt zeit
lich nach oben ausdehnen drfen; da er sich aber
im Brgerkrieg der Sache Galbas in keiner Weise
angenommen hat, hat es nicht den Anschein, als ob
er diesem Kaiser seine hohe Funktion verdanke,
sondern Galba drfte ihn schon von Nero als Statt
halter von Dalmatien bernommen haben. Dadurch
knnten wir den Beginn der Legation bis minde
stens ins Jah r 68 n. Chr. hinaufrcken, Pompeius
Silvanus wre somit hchstwahrscheinlich der
direkte Nachfolger des Ducenius Geminus und ver
mutlich seit 67 n. Chr. in der Provinz.
**) F la v . lo s., ant. lu d . X X 1, 2 ; vgl. Degrassi,
F a sti cons. 13 .
M0) Tac., ann. X I I I 52; C IL V I I I 110 0 6 : vo r dem
Ja h r 58 n. Chr., entweder 55/56 n. Chr. (de L a e t 129
n. 734; 246) oder 56/57 n. Chr. (Tissot, Fastes de la
province rom aine d A frique 62; Pallu de Lessert I

133 *)
30

In den Brgerkriegswirren des Jahres 69 n. Chr.

ergriffen die dalmatinischen Legionen241 vorerst
fr Otho Partei242); ob Pompeius Silvanus dabei
eine aktive Rolle gespielt hat, wissen wir nicht. Als
nach dem Tode Othos (April 69 n. Chr.) die allein
noch in Dalmatien verbliebene legio X I 243) fr
Vespasian sich entschieden hatte, war dies ohne
Zutun des Statthalters geschehen, Pompeius
Silvanus lie vielmehr den Dingen ihren Lauf,
wurde aber im Trubel der Ereignisse mitgerissen.
Der Zug dieser Legion nach der Entscheidungs
schlacht von Cremona (Ende Oktober 69 n. Chr.),
an der sie nicht teilgenommen hatte, nach Rom
vollzog sich wohl unter seinem nominellen Ober
befehl, die Seele des Unternehmens war aber der
Legionslegat Annius Bassus244). Die legio X I
hatte damit endgltig Dalmatien verlassen245), die
Legation des Pompeius Silvanus drfte aber noch
in das beginnende Ja h r 70 n. Chr. fortgedauert
haben246), denn die Terminationsinschrift 3 247) aus
der Zeit seiner Statthalterschaft wurde wohl erst
nach dem Abzug der legio X I gesetzt. E s deutet
nmlich nichts darauf hin, da auch hier, wie in
frheren Fllen, die mit richterlichen Funktionen
betrauten Personen Angehrige des Militrs sind248).
Noch im Ja h r 70 n. Chr. mu die Statthalter
schaft des Pompeius Silvanus geendet haben, denn
in diesem Ja h r ist er bereits durch Tacitus 249) als
in Rom anwesend bezeugt, 7 1 73 n. Chr. war er
curator aquarum250) und bekleidete nachher zu-*
sammen mit Tampius Flavianus ein zweites
Konsulat251).
241) Legio X I C. p. f., X I V gem ina; vgl. R itterlin g,
R E X I I 1693, I 73I f--' Betz, Unters. 39, 55 ff.).
* ) T ac., h ist. I I 1 1 .
243). R itterlin g a. O. 169 3; B etz a. O. 39.
244) Groag, P I R 2 I 108 n. 637; v . Rohden, R E I
2264 n. 3 3 ; de L a e t 14 7 f. n. 939.
Vgl. B etz a. O. 39.
M6) Vgl. C ons365; Liebenam , Legaten 15 8 ; Dessau,
P I R I I I 7 1 n. 495; Buli, B u ll. dalm. I I (1879) 67;
Pallu de Lessert I 13 4 ; Groag, Jh X I X / X X (1919)
B b l. 325.
u?) A lveria sucht Bulic a. O. 68 f. bei O strovica;
vgl. Mommsen, E ph. ep. I I n. 563.
M8) V gl. Betz, Unters. 34.
M) H ist. I V 47.
"J Frontin, aqu. 102.
51) C IL IV 2560; vgl. D egrassi, F a s ti cons. 21.

46

45
L iteratu r: Dessau, P I R I I I 7 1 n. 495; vgl. 80
n. 565; de L a et 129 f. n. 734; Stech 3 n. 7 ; Liebenam ,
Legaten 158 f.; Cons 180 ff., 365; P allu de Lessert I
13 3 f . ; A rtikel M. Pompeius Silvanus fehlt in R E .

13 L. Funisulanus Vettonianus, L. f.:

ca. 80 bis 83
1 CIL I I I 4013 = D. 1005 = Hoffiller-Saria 215
n. 479: Andautonia (Pannonia superior).
L(ucio) Funisulano / L(ucii) f(ilio) Atti(ensi tribu)
Vettoniano / trib(uno) mil(itum) leg(ionis) V I vict(ricis) quaes / tori provinciae Siciliae /5 trib(uno) pleb(is)
praet(ori) leg(ato) leg(ionis) III I / Scythic(ae) praef(ecto) aerari Satur/ni curatori viaeAemiliae co(n)s(uli)
/ V II viro epulonum leg(ato) pro pr(aetore) / provinc{iae) Delmatiae item provjwinc(iae) Pannoniae
item Moesiae / superiorisdonato [ab / imp(eratore)Domitiano Aug(usto) Germanijco] bello Dacico coronis
II I I I murali vallari classica aurea /16 hastis puris
III I vexlis (sic!) IIII / patrono / d(ecreto) d(ecurionum).
2 CIL X I 5 7 1; um ein Fragment vervollstndigt:
Ann. 6p. 1946 n. 205 = Aurigemma, Not. d.
scavi 1940 S. 1 7 f.: Forum Popili.
[L(ucius) Funisulanu]s L(ucii) f(ilius) [An]i(ensi
tribu) Vettonianu[s] co(n)s(ul) / [V II vir epulonum
s]odali[s A]ug(ustalis) proco(n)s(ul) provinc(iae)
A[f]ricae / [leg(atus) Aug(usti) pr(o) pr(aetore) provin]c(iae) Delmatiae item provinc(iae) Pan[no]niae /
[item Moesiae supe]r(ioris) curator aquarum curator
viae Ae[m(iliae)] praet(or) /5 [hastarius (?) trib(unus) plebi quaest(or) prov(inciae) Sic(iliae) t]rib(unus) mil(itum) leg(ionis) V I victr(icis) I I I v[ir
a(uro) a(rgento) a(ere) f(latido) f(eriutido)].
Nach der Inschrift 1 aus Andautonia, wo Furisulanus Vettonianus Patron war, ist die aus Forum
Popili 2 ergnzt. Erstere bietet seinen cursus honorum in aufsteigender Reihenfolge bis zur msischen
Legation, nicht erwhnt ist das Triumvirat s2)
und die cura aquarum. Die Inschrift aus Forum
Popili enthlt seine mterlaufbahn in absteigender
Reihenfolge bis zum Prokonsulat von Africa, es
fehlt aber das Legionskommando, das Amt eines
praefectus aerari Satum i253) und die Angabe der
2) I I I v ir monetalis oder capitalis.
*) Borghesi (Oeuvr. I I I 74) und Borm ann (CIL
X I 571) mchten zw arin der letzten Zeile p ra fectus
aerari ergnzen, Groag (R E V I I 302, P IR * I I I 225)

dona militaria264) ; beide Inschriften zusammen er

geben klar den cursus honorum des L. Funisulanus
Vettonianus255). Sein Gentile kennzeichnet ihn als
Italiker256), die tribus Aniensis spricht fr eine
Herkunft aus Forum Popili257).
Funisulanus begann normal die mterlauf
bahn258), sein erstes praetorisches Amt ist das
eines legatus legionis bei der legio IV Scythica, er
machte in dieser Stellung im Ja h r 62 n. Chr. den
Armenienfeldzug des Caesennius Paetus m it259).
Groag260) glaubt, da ihn Nero ob des unglck
lichen Ausganges dieses Feldzuges ebenso wie seinen
Oberbefehlshaber261) im Staatsdienst nicht mehr
verwendet, und er erst unter Vespasian seine mter
laufbahn fortgesetzt hat. E r bekleidete nun die in
der Regel dreij hrige praefectura aerari Saturni262),
war curator viae Aemiliae263), danach curator aqua
rum 264). Wichtig ist nun-, wann Vettonianus das
Konsulat bekleidete. In der Inschrift C IL X IV
4276 ist er zusammen mit Q. Corellius Rufus als
liest aber richtiger tribunus plebi und nimmt vorher
eine nhere Bezeichnung der P raetu r an : hastarius
oder fideicommissarius.
***) D ie Verm utung Groags (R E a. O.), der aus der
Tatsache, da die dona m ilitaria in In sch rift 2 nicht
erwhnt sind, schlo, da Funisulanus Vettonianus
Domitian berlebte man wollte die Auszeichnung
durch einen K aiser, der der dam natio memoriae v e r
fallen w ar, nicht erwhnen , wird durch die Inschrift
Ann. 6p. 1936 n. 95 besttigt.
* ) V gl. Pallu de Lessert I 160.
) V gl. Schulze, Zur Gesch. la t. Eigennam en 86 f.
**7) Kubitschek, R E I 2208; vgl. Groag, R E V II
301.
s s ) V igin tivirat, M ilitrtribu nalQ u aestu r, Volkstribunat, Praetur.
**) Tac., ann. X V 7.
2) R E V I I 302.
M1) T ac., ann. X V 25.
2*2) V gl. Mommsen, S t. R . I I 3 559.
23) v g i C antarelli, B u ll. com. X I X (1891) 87 f.
*) E r mu diese Stellung noch als Praetorier
bekleidet haben und kann daher nur der B eisitzer
des consularischen curator aquarum gewesen sein
(vgl. Kornem ann, R E IV 1784), weil die konsulari
schen curatores aquarum fr die in Frage kommenden
Ja h re durch Fron tin (aqu. 102) lckenlos bekannt
sind. Groag (R E V I I 303, P I R 2 I I I 225) w ill ihn dem
M .Acilius Aviola, der 7497 n. Chr. curator aquarum
w ar (Frontin, aqu. 102), als B eisitzer zuweisen; vgl.
dagegen Cantarelli, B ull. com. X X I X (1901) 202 f.;
Borghesi, Oeuvr. V I 9 1; Dessau, P I R I I 99 n. 396.

31

47

Konsul genannt; das zweite hier angefhrte Kon

sulpaar drften Caesennius Paetus und Calvisius
Ruso sein265), die zu Beginn des Jahres 79 n. Chr.
die fasces fhrten266); wenn wir demnach das
Suffektkonsulat des Vettonianus dem ausgehenden
Ja h r 78 n. Chr. zuweisen267), fgt sich dieses Amt
zeitlich gut auch in seinen bisherigen cursus honorum ein. In die Zeit gleich nach dem Konsulat
mu das in Inschrift 1 erwhnte Priesteramt eines
V II vir epulonum fallen und bald nachher folgten
die Provinzialstatthalterschaften268), von denen
die erste die Verwaltung Dalmatiens etwa
um 80 n. Chr. begonnen haben wird. In Pannonien
ist er durch zwei Militrdiplome vom 3. Sep
tember 84 n. Chr.268) und 5. September 85 n. Chr. 270)
bezeugt271). Im Dakerkrieg Domitians erwarb er
sich wahrscheinlich noch als Legat von Pan
nonien272) die in Inschrift 1 erwhnten dona
militaria; als im Frhjahr 86 n. Chr. der Statt
halter von Msien, Oppius Sabihus, im Kampf
gegen Decebalus gefallen war, wurde die Provinz
geteilt und Vettonianus erster Statthalter von Obermsien278). Nach der Rckkehr aus Msien wurde
er sodalis Augustalis 274) und verwaltete Africa als
Prokonsul275), wie Groag276) vermutet, um das
Ja h r 93/94 n. Chr.
*) V gl. Groag, R E V I I 303.
**) D egrassi, F a s ti cons. 23; vgl. Cagnat, Compt.
rend. A cad. Inscr. 190 1, 192 ff.; Groag, R E V I I 303.
M7) D egrassi a . 0 . 22; vgl. Stech 12 n. 77, 2 o n .i3 o ;
G roag, R E V I I 303, P IR * I I 34 n. 174, 305 n. 1294,
I I I 225; de L a e t 190 n. 1408.
*) Da es sich nicht um eine gemeinsame Ververw altung der drei angefhrten Provinzen handeln
kann, sondern um eine chronologische Aufeinander
folge, wurde schon gengend bewiesen: Ritterling,
A EM X X (1897) 12 , Jh V I I (1904) B b l. 33 Anm. 26;
Groag, R E V I I 302, P I R 2 I I I 225; Stech 13 n. 77;
Gsell, L empereur Domitien 13 6 ; Stein, Msien 35.
2) C IL I I I p. T963 dipl. X V I = C IL X V I n. 30
= D- 1997 ) C IL I I I p. 1964 dipl. X V I I = C I L X V I n .3 1.
271) Vgl. R itterlin g, A EM a. O. n f.
272) V gl. Stein, Msien 38; dagegen Groag, R E V II
3032 3) V gl. R itterlin g, Jh a. O. 32 f.; P atsch, B e i
trge V /2 S. 9; G sella. 0 . 13 7 ; P allu de Lessert I 16 2;
Filow , K lio Beih. V I 3 Anm. 1 ; Stein, Msien 35 ff.
274) V gl. Howe, F a sti sacerdotum 43, 16.
2re) V gl. p aiiu de Lessert I 159 ff.
27) P I R 2 I I I 225.

32

48

Welche Jahre kommen nun fr die dalmatini

sche Statthalterschaft in Frage? Terminus ante
quem ist das Ja h r 84 n. Chr.; nicht so genau knnen
wir den terminus post quem fixieren. Leider wird
er in Inschrift 1 nur als legatus pro praetore be
zeichnet, so da wir nicht wissen, unter welchem
Kaiser, bzw. welchen Kaisern er Statthalter war.
Wie schon erwhnt wurde, drfte er um das Jah r
80 n. Chr. nach Dalmatien gekommen 277) und
dort etwa bis 83 n. Chr. verbheben sein; damit
sind fr Pannonien die Jahre 8386 n. Chr., wie
dies Reidinger278) angenommen hat, frei.
L iteratu r: Groag, P I R 2 I I I 224 f. n. 570; Groag,
R E V I I 3 0 1 ff. n. 2; de L a e t 190 n. 1408; Stech 12 f.
n. 77; Liebenam , Legaten 159 f.; Cons 260 f., 365;
P allu de Lessert 1 159 ff.; R itterling, A E M X X (1897)
1 1 f .; Stein, Msien 35 f f . ; Reidinger 52 ff.

14 Q. Pomponius Rufus: ca. 9294 (?)

1 C IL V III 13 und p. 979 = D. 10 14 ; vollstndiger
Ann. ep. 1948, n. 3 = Romanelli, Africa Italiana
V II (1940) 99 f. Fig. 1 0 / 1 1 : Leptis magna.
Q(uintus) Pomponius Rufus co(n)s(ul) pont(ifex) sodal(is) Fla(vialis) cur(ator) oper(um) publicor(um)
leg(atus) Aug(usti) / pro pr(aetore) provinc(iarum)
[M]oesiae Dalmat(iae) Hisp(aniae) leg(atus) leg(wnis) V praef(ectus) orae marit(imae) Hispan(iae)
citer(ioris) Gallia[e] / N[a]rbon(ensis) bello qu[od
imp(erator)] Galba p[ro r(e) p(ublica) (?) 279)] gessit
proco(n)s(ul) provin(ciae) Africae per L(ucium) Asinium Ru[fum] / . . . [a]rc[um]........
2 C IL X V I 38 ( = I I I p. 859): Salonae.
Imp(erator) Caesar divi Vespasianif(ilius) Domitianus
Augustus Germanicus pontifex maximus tribunic[ia)
potestat(e) X I I imp(erator) X X II co{n)s(ul) X V I
censorperpetuusp(ater) p(atriae) peditibus et equitibus
qui militant in cohorte I I I Alpinorum et in V III
voluntariorum civium Romanorum qui peregrinae

277) V gl. R itterlin g, A EM a. O. 1 1 . Dagegen glau

ben Stech (13 n. 77) und Groag (R E V I I 303), da er
erst von D om itian zum Legaten der Provinz gemacht
wurde.
278) S. 5 2 ff.
27>) In dieser Lcke fehlen den Raum verhlt
nissen nach zu schlieen vier Buchstaben; die
Lesung pro is t sinngem gegeben, fr das Fehlende
mchte ich r. p. vorschlagen.

49

condicionis probati erant et sunt in Delmatia sub

Q(uinto) Pomponio R u fo ................ civitatem dedit
et conubiutn................ a(nle) d(iem) I I I idus Iulias
M(arco) Lollio Paullino Valerio Asiatico Saturnino
C(aio) Antio Iulio Quadrato co(n)s(ulibus).
(13. Ju li 94 n. Chr.280).
Durch die Inschrift 1 vom Trajansbogen aus
Leptis magna erfahren wir die praetorische und
konsularische281) mterlaufbahn desQ. Pomponius
Rufus; es ist ein absteigender cursus honorum,
Konsulat und Priestermter sind, wie gewhnlich,
vorangestellt. Im Anschlsse an das Legionskom
mando sind die Statthalterschaften genannt; ob
wohl auch in einem absteigenden cursus honorum
wesensgleiche mter manchmal in ihrer chronolo
gisch aufsteigenden Abfolge angegeben sind, glaube
ich doch, da auch diese hier in verkehrter Reihen
folge aufgezhlt sind, denn da die dalmatinische
Statthalterschaft vor die msische fllt, wissen wir
sicher (s. u.). Wenn wir nun annehmen, da die
mter nicht wahllos aneinandergereiht sind, son280) Zu beachten ist die zeitliche Diskrepanz zwi
schen dem Praeskript und dem D atum der K o n sti
tution. Die K a isertitu latu r fhrt in die Zeit vom 14.
I X . 92 13 . IX .9 3 n. Chr. {tribunic. potestat. X II),
die Konsuln aber sind, wie die F a sti Ostienses lehren,
Suffektkonsuln des Ja h re s 94 n. C hr.; vgl. Hanslik,
W iener Studien L X I I I (1948) 1 1 8 ff. und besonders
Nesselhauf, Gnomon X X V I (1954) 267 f .; vgl. auch
Anm. 284.
281) E in e Ausnahme bildete das Am t eines praefectus
orae maritimae Hispaniae citerioris Galliae Narbonensis,
in dieser Form ein Unikum. W ir kennen das Am t eines
praefectus orae maritim ae H ispaniae citerioris (CIL
I I 4138, 4217, 4224, 4225, 4239, 4264, 4266). Der
T rger ist ein Unterbeamter des legatus Augusti pro
praetore, h atte in Tarraco seinen Sitz und befehligte
einige Rekrutenkohorten, die zum Kstenschutz aus
gehoben wurden (vgl. M arquardt, S t. V . I 2 255; H b
ner, H erm esl [1866] 12 3); unbekannt und unverstnd
lich aber ist das Am t fr die G allia Narbonensis, denn
diese Provinz ist .Senatsprovinz und daher inermis.
E in Erklrungsversuch w re folgender: Die Inschrift
sagt uns ja die Zeit, um die es sich handelt: bellum,
quod imperator Galba gessit. Nun wissen w ir durch
Tacitus (hist. I 37), da es beim Regierungsantritt
G albas neben den Aufstnden des Clodius Macer in
A frica und des Fonteius Capito in Germ ania inferior
auch Unruhen in Gallien und in Spanien gab. Galba
w ar Statth alter der Tarraconensis, als er zum K aiser
proklam iert wurde, und Pomponius Ru fu s als prae
fectus orae maritim ae H ispaniae citerioris somit sein
5

dern die Inschrift nach einem Ordnungsprinzip ab

gefat wurde282), mssen wir die Statthalterschaft
von Hispania (citerior) fr die erstbekleidete hal
ten283). Unmittelbar darauf folgte die Statthalter
schaft von Dalmatien, in welchem Amt Pomponius
Rufus durch ein Militrdiplom (2) sicher in der Zeit
vom 14. Sept. 92 bis 13. Sept. 93 n. Chr.284) bezeugt
ist. Als nchstes Amt folgt endlich das Konsulat:
Von September bis Dezember 95 n. Chr. war er
Suffektkonsul mit L. Baebius Tullus285). Am
14. August 99 n. Chr. ist er durch zwei Militr
diplome286) als Statthalter von Moesia inferior
bezeugt, zuletzt war er Prokonsul von Africa (1) im
Jahre 109/10 oder 1 1 0 / 1 1 ; in dieser Funktion er
richtete er den Trajansbogen287).
Merkwrdig ist, da Pomponius Rufus die dal
matinische Statthalterschaft als Praetorier be
kleidete. Diese Tatsache will Groag2^) so erklren,
da Domi ian die Provinz, die in den letzten Jahren
seiner Regierung legionslos w ar289), einem PraeUntergebener. A ls sich G alba an die Unterdrckung
der Unruhen machte, wird er diesem wahrscheinlich
auch den Schutz desgallischen M ittelmetrkstenstreifens bertragen haben; so kme die in der Inschrift
angefhrte Bezeichnung zustande. D as Am t eines
praefectus orae m aritim ae wird in den zitierten I n
schriften in engstem Zusammenhang m it der Kohortenpraefektur genannt. Rom anelli (a. O. 10 1 f.)
glaubt, Pomponius R ufus stamme aus dem R itte r
stand und sei adlectus in ter praetorios".
282) y g i Rom anelli a. O. 99.
283) D as is t deshalb verwunderlich, weil die HispaniaTarraconensis eine konsularische Provinz ist
(vgl. M arquardt, S t. V. I 2 254), Pomponius Rufus
aber noch Praetorier ist (s. o.). D er Meinung Rom anellis (a. O. 10 1), der glaubt; da bei der Abfassung
der Inschrift die spanische Statthalterschaft an einen
falschen P latz gelangt sei, kann ich mich-nicht an
schlieen. H ansliks A nsatz u m 10 5 " (RF. X X I 2347
n. 68) entbehrt jeder Grundlage.
2M) N icht unbedingt dagegen mu er am Tage des
E rlasses (13. Ju li 94 n. Chr.) noch Statth alter ge
wesen sein; vgl. Nesselhauf a. O. (Anm. 280).
285) I. L X I I I / i p. 19 5 ; vgl. Degrassi, F astico n s. 28.
286) C IL X V I 44 = D. 2000; C IL X V I 45 = D .
1999.
287) A nn. 6p. 1948 n. 2. E r ist nicht zu verwechseln
m it C. Pomponius Rufus, der 1 1 2 / 1 3 Prokonsul von
A frica w ar und den H anslik (R E a. O.) fr seinen
jngeren B ruder hlt.
288) Stein, Msien 60 Anm. 1.
2S*) Vgl. Betz, Unters. 60.

33

51

torier zur Verwaltung anvertraute, erst Nerva

oder sptestens Trajan habe der Provinz wieder
einen konsularischen Legaten gegeben290). Diese
Erklrung Groags halte ich fr plausibel291). Der
terminus ante quem fr das Ende der Statthalter
schaft des Pomponius Rufus in Dalmatien ist das
Ja h r 95 n. Chr., in dem er Konsul war. Wenn wir
daher seine Statthalterschaft etwa in die Jahre
9294 n.Chr. setzen, kann dies nicht weit gefehlt sein.
L iteratu r: Dessau, P I R I I I 79 n. 5 6 1: H anslik,
R E X X I 2347 f. n. 68; Stech 59 f. n. 675; Liebenam,
Legaten 160; Cons 261 f., 365; Stein, Msien 59 ff.;
Rom anelli, A frica Italia n a V I I (1940) 99103.

15 C. Cilnius Proculus, C f. : zwischen 96

und 99
1 C IL X I 1833: Arretium (Arezzo).

C(aio) Cilnio C{ai) f(ilio) [Pom(ptina tribu) Proculo

..................................................... leg(ato) pro pr(aetore) divi Traiani Parthici provinc(iae) Dalmatiae] /
item provin[c{iae) Moesiae superioris donato ab eod(em) imp(eratore) bello Dacico primo corona murali
vallari classica aurea hastis puris IIII vexillis] / IIII
argente[is ............................................................ comiti (?) imp(eratoris) Caes(aris) Traiani] / Hadriani
Au[g(usti)...................
2 Ann. ep. 1926 n. 123 = del Vita, Not. d. scavi
1925 p. 224: Arretium (Arezzo).
[C(aio) Cilnio C(ai) f{ilio) Po]m(ptina tribu) Procul[o leg(ato) pro pr(aetore) imp(eratoris) Caes(aris)
Nervae Traiani] j [Aug(usti) provinciae D]almatiae
c[omiti eiusdem imperatoris expeditione Dacica don-]
j[ato ab eodem imp(eratore)] corona mu[rali vallari
classica aurea hastis puris III I vexillis] / [IIII argen
teis le]g(ato) eiusd(em) pro [praetore provinciae Moe
siae superioris ................................... ] / [pro]vincia
29) Vgl. H anslik, R E a. O. Die unter Zweifeln von
Rom anelli (a. O. 10 1) vorgebrachte Vermutung, Pom
ponius R ufus htte nur eine durch den A usfall des
rechtmigen Statth alters in der Verwaltung der
Provinz entstandene Lcke gefllt, erscheint m ir in
hchstem Grade unwahrscheinlich.
291)
Wenn in In sch rift l die Provinzen wirklich
absteigender Reihenfolge aufgezhlt sind, d. h. da
die spanische Statthalterschaft vor die dalmatinische
fllt, dann ist Pomponius Rufus auch in der H ispania
Tarraconensis, die normalerweise von Konsularen ver
w altet wurde, obwohl sie nur eine Legion hatte, als
Praetorier Statth alter gewesen.

34

52

Ich habe eine sinngeme Ergnzung der beiden

Inschriften aus Arretium nach den Anregungen
Groags292) versucht, an eine buchstabengetreue
Rekonstruktion kann bei der Drftigkeit der beiden
Fragmente besonders bei Inschrift 1 kaum
gedacht werden293).
C. Cilnius Proculus, der consul suffectus des
Jahres 87 n. Chr.294), ist uns schon lange als Statt
halter von Obermsien im Jahre 100 durch ein
Militrdiplom295) bekannt. Da er mit dem Kon292) P I R 2 I I 158 f. n. 732.
293) In In sch rift 1 wird nach dem Namen noch der
praetorische cursus honorum angefhrt gewesen sein,
da in Zeile x von der konsularischen K arriere nur die
Statthalterschaft der erstverwalteten Provinz, nm
lich Dalmatiens, gestanden haben kann, ein Ma fr
die Lange der Zeilen bietet aber Zeile 2.
In Zeile 2 w ar die zweite Provinz genannt, Moesia
superior, und der Groteil der dona m ilitaria die in
oben angefhrtem Um fang ihm verliehen worden sein
mssen (Steiner, Bonner Jb b . C X IV / X V [1906] 87 f .;
Domaszewski, C X V II [1908] 184; vgl. Groag a. O.).
Bezglich der Nennung des K aisers H adrian in
Zeile 4 glaubt Groag a. O., da es sich hier kaum mehr
um die Statthalterschaft einer kaiserlichen Provinz
handeln kann C. Cilnius ProculuS hatte ja schon
im Ja h re 100 die Moesia superior verw altet (s.u.) ,
sondern da ihn H adrian fr die Neuorganisation der
beiden Msien und Daciens im Ja h re 118 zu seinem
comes bestellte.
In In sch rift 2 w a r sicherlich nur der konsularische
cursus honorum bis zum Zeitpunkt, da die In sch rift
gesetzt wurde, angefhrt (die Buchstaben sind in
Zeile 1 etw as grer als in den brigen). A n erster
Stelle is t die Statth altersch aft von Dalm atien ge
nannt.
Was man im Anschlu an das in Zeile 2 erhaltene
C ergnzen soll-, ist natrlich fraglich ; Groag a. O.
schlgt auer ,,c[omes im peratoris]" noch ,,c[urator
aedium sacrarum etoperum locorumquepublicorum]
vor, doch glaube ich, da dieses Am t zwischen den
zwei Statthalterschaften nicht gut am Platze ist,
es wrden nm lich dann die d o n a m ilita ria in der L u ft
hngen, da nicht abzusehen wre, bei welcher G e
legenheit er diese erworben htte, auerdem ersehe
ich fr die Nennung dieses Amtes in In sch rift 1 keine
Mglichkeit.
in Ob in Zeile 4 wirklich die obermsische Legation
erwhnt w ar oder die einer unbekannten, dritten P ro
vinz, ist kaum zu entscheiden, zumal in 1 nach den
dona m ilitaria noch gut P latz fr die Nennung eines
Amtes wre.
294) Ann. 6p. 1949 n. 23; vgl. Degrassi, F astic o n s.
26.

54

53

sular 296) C. Cilnius C. f............... von der Inschrift

i , der mindestens zwei Statthalterschaften beklei
det hat, identisch ist, kann man kaum bezweifeln297).
Nun hat Groag298) nach der Auffindung des Bruch
stckes aus Arretium 2 der Ort ist zweifellos die
Heimatstadt des Mannes299) , das einen Procul[us] als Provinzialstatthalter nennt, in Anbe
tracht des gleichen Ortes und besonders wegen des
erhaltenen Namensteiles es mit Recht auf diesen
C. Cilnius Proculus bezogen. A. Stein300) schliet
sich dieser Identifikation vollauf an.
Die in der Inschrift 2 erwhnte Statthalter
schaft ist die von Dalmatien; ob er danach wirk
lich c[omes imperatoris] im ersten Dakerkrieg
( i o i 102) war, ist natrlich unsicher, trotzdem
erscheint mir diese Vermutung als die nchstliegende, da dieses Unternehmen die beste Gelegen
heit fr die Erwerbung der gleich danach genannten
dona militaria darstellt. Wahrscheinlich hat er an
dieser Expedition noch als Statthalter von Obermsien teilgenommen, deshalb drfte die Bezeich
nung comes imperatoris" in Inschrift 1, die be
trchtlich spter gesetzt wurde, unterblieben oder
besser gesagt in dem legatus Trajans pro praetore provinciae Moesiae superioris mitinbegriffen
sein301); eine andere Erklrungsmglichkeit fr die
Divergenz der beiden Inschriften302) in dieser Hin
sicht kann ich nicht geben.

* ) C IL X V I 46 = D. 9054.
296) Da er K onsular w ar, ergibt sich aus der V ier
zahl der dona m ilitaria (vgl. Steiner a. O. f 7 f.).
297) W j r kennen in der Prosopographie der K a iser
zeit keinen zweiten Konsular C. C iln iu s ...........
298) p IR 2 a . o .
2" ) Kubitschek, Imp. Rom . trib. discr. 8 1, 2 7 1;
die Cilnier waren ein arretinisches Adelsgeschlecht;
vgl. Stein, R itterstand 196 Anm. 3.
300) Msien 39 f., 119 .
SB1) Man mte allerdings, wenn man in Insch rift
2 Zeile 4 an der Lesung legatus eiusdem pro praetore
provinciae Moesiae superioris festhalten will, a n
nehmen, da die obermsische Legation ber den
Dakerkrieg, in dem er comes im peratoris w ar, hinaus
angedauert hat, weil sonst eine Nennung dieser
Legation an dieser Stelle nicht mglich wre.
302) Da in Inschrift 2 in Zeile 2 durch das er
haltene C die Nennung eines anderen Amtes als die
Statth altersch aft von Obermsien begonnen haben
mu, steht auer Zweifel.
5*

Was die dalmatinische Statthalterschaft des

C. Cilnius Proculus anbelangt, so lt sie sich nur
annhernd festlegen. Durch den terminus post
quem, das Konsulatsjahr 87 n. Chr., gewinnen wir
nicht allzuviel fr die Datierung dieser Legation,
mehr jedoch durch die wohl unmittelbar auf sie
folgende Statthalterschaft von Obermsien; hier
ist er wahrscheinlich der unmittelbare Vorgnger
des L. Herennius Saturninus, der zwischen 103
und 107 obermsischer Statthalter w ar303), und
wie schon erwhnt wurde fr den 8. Mai 100
belegt. E s kommen also die vorhergehenden Jahre
bis 99 n. Chr. fr Dalmatien' in Betracht. Da
wir aber wissen, da Domitian gegen Ende seiner
Regierungszeit die Provinz Dalmatien einem Prae
torier zur Verwaltung bertragen hatte, ist nicht
anzunehmen, da er es war, der den Konsular C.
Cilnius Proculus in die Provinz entsandt hat; es
kommen also nur Nerva oder wie dies der von
Groag vorgeschlagenen bestmglichen Ergnzung
der beiden Inschriften entsprechen wrde Trajan
in Betracht. Ich setze demnach die Legation zwi
schen den Jahren 96 und 99 n. Chr. an.
Literatu r: Groag, P I R 2 I I 158 f. n. 732; Stein,
Msien 39 f.

16

C. Iulius Proculus, M . f. (?) : ca. 1 1 2 114

C IL X I 4646: Tuder (Todi).

___ [curatori operum publi]corum [le]gat[o imp(erafon's)] / [Cae]saris Nervae Traia[ni] / Aug(usti)
Germ(anici) Dacici pro pr[aetore] / provinciae Delmatiae / colonia Iulia Fida Tude[r] / patrono ex
d(ecurionunt) d(ecreto).
Eine Datierungsmglichkeit fr obige Inschrift
ergibt sich aus der Kaisertitulatur, terminus post
quem ist 102, in welchem Ja h r Trajan den Sieger
beinamen Dadous annahm; das Fehlen des Ehren
namens Optinius" und Siegemamens Parthicus
ergibt als terminus ante quem das Ja h r 11 4 304).
Durch die arg verstmmelte Inschrift erfahren
wir leider nur sehr wenig aus der mterlaufbahn
dieses unbekannten Statthalters von Dalmatien,
so da eine Identifizierung sehr schwierig und sehr
unsicher ist. Wir knnen nur noch das letzte
30S) Stein, Msien 40.
3W) Liebenam -Lietzm ann 10 7 ; vgl. Groag, R E X

785.
35

56

55

Amt, das er vor der Statthalterschaft bekleidete,

erkennen: er war zweifellos curator operum
publicorum305).
Durch eine Ehreninschrift aus Antium306) ist
uns ein Senator der trajanischen Zeit bekannt, der
unmittelbar vor oder nach dem Konsulat dieses
Amt bekleidet hat: C. Iulius Proculus. Die In
schrift bietet seinen cursus honorum in absteigender
Reihenfolge bis zu dem Amt eines curator operum
publicorum, bzw. den Priestermtern und dem
Konsulat; die sakralen, zivilen und militrischen
mter, die dieser Mann bekleidet hat, lassen ver
muten, da seine' mterlaufbahn kaum mit dem
Konsulat geendet haben wird, sondern da ihn
Trajan auch noch bei der Vergebung der konsulari
schen Provinzen bedacht h a t307). Aus dieser E r
wgung heraus, sowie der Parallelitt von cura
operum publicorum und Konsulat und der Gleich
heit der Zeit hat Groag vielleicht richtig geschlos
sen 308), da es sich um ein und dieselbe Persnlich
keit handelt.
Nach der Bekleidung eines der obligaten
mter des Vigintivirates309) war Iulius Proculus
Quaestor unter zwei Kaisern; diese werden sicher
lich Nerva und Trajan gewesen sein310). Seine
Quaestur fllt demnach in das Jahrg8n. Chr 3U). Un
gewhnlicherweise leistete er erst nach der Quaestur
seinen Offiziersdienst als Legionstribun312). Als
305) v g i Groag a. O.
3#6) C IL X 6658 = D. 1040: C(aio) Iulio M{arci)
f(ilio) Volt(inia tribu) j Proculo co{n)s{uli) X V vir(o) /
sacris faciundis fetiali cur(atori) / operum publicorum
leg(ato) Aug{usti) /5 p{ro) p(raetore) ad census provinciae
Lugudunensisleg(ato)Aug(usti) p(ro) p(raetore) region(is)
/ Transpadanae legato leg(ionis) VI / ferrat[ae) praet(ori) trib(uno) pl(ebis) ab actis / imp(eratoris) Traiani
Aug(usti) tr(ibuno) leg(ionis) //// S cyf10 thic(ae) q(uaestori) Augustor(um) II I viro a(uro) a(rgento) a(ere) f(lando)
f(eriundo) / Antiates publice / patrono.
307) Vgl. Groag a. O. 786.
308) A . O. 785.
30 ) I I I v ir monetalis. '
31) Da es D om itian und N erva gewesen wren,
ist deshalb unwahrscheinlich, d a eine Bevorzugung
durch D om itian kaum als Em pfehlung f r eine ber
nahme durch N erva und Befrderung von Seite
T ra ja n s gelten konnte.
311) Vgl. Braloff, Jh V I I I (1905) 66; Groag
a. O.; Zumpt, Comment. epigr. 4 1.
3 12 ) Vgl. Mommsen, S t. R . I3 546; P a rallelein C IL
36

nchstes Amt fhrt die Inschrift an: ab actis

imperatoris Traiani Augusti, was eine inkorrekte
Bezeichnung fr ab actis senatus ist313); Iulius
Proculus war also eine Vertrauensperson des
Kaisers Trajan und der direkte Vorgnger
Hadrians, der dieses Amt 102 bekleidete314). Nach
dem Volkstribunat war er Praetor etwa 10 3 315);
darauf folgt ein Legionskommando und das Amt
eines legatus Augusti pro praetore regionis Trans
padanae; diese auerordentliche Mission316) be
deutete zweifellos auch fr die Transpadana
einen Ausnahmezustand. Groag317) bringt sie, wie
ich glaube, vollkommen richtig mit dem zweiten
Dakerkrieg in Zusammenhang318). Sicherlich noch
in seine praetorische Laufbahn gehrt das Amt
eines legatus Augusti pro praetore ad census pro
vinciae Lugdunensis. Sein Konsulat vermutete
Groag319) um 11 0 und Vollte die beiden Priester
mter und die cura operum publicorum vor diesem
ansetzen320) mit der Begrndung, da das Denkmal
in Antium anllich der Erlangung des Konsulats
gesetzt wurde. Inzwischen wissen wir aber durch
einen Neufund, da er 109 Suffektkonsul w ar321),
so da mir die noch verbleibende Zeitspanne fr so
viele mter zu knapp erscheint, besonders wenn
X I 2456. Groag (a. O.) h lt es nur fr eine falsche
Reihung in der Inschrift.
313)
v g l. Mommsen, S t. R . I I 3 9 0 1; Braloff,
W iener Studien X X I I (1900) 148 ; Hbner, de sen.
act. 34.
314) SH A H adr. 3, 2 ; vgl. Mommsen, S t. R . I I 3 901
Anm. 6; v . Rohden, R E I 498.
315) Dieses Ja h r w re meines E rach ten s sehr gut
mglich, d aerg8 n. C hr.Q uaestorw arund die M indest
alter von Quaestur und P raetu r um 5 Ja h re diffe
rieren (25 bzw. 30 Jahre).
**) Mommsen h at seine Ansicht, da Iulius P ro
culus nur Truppenaushebungen in der T ranspadana
zu- besorgen hatte (St. R . I I 3 850 Anm. 3), spter
(Eph. epigr. V I I p. 397 Anm. 7) zurckgezogen;
Borghesi (Oeuvr. V 408) sieht in ihm einen corrector;
vgl. Orelli-Henzen zu 6482.
317) A . ;0 . 785.
31S) V gl. Domaszewski, E ran os Vindob. 1893
S. 63 f.
" ) A . O. 785.
32) So auch Stech 90 n. 119 0 ; vgl. dagegen C antarelli (Bull. com. X X I I [1894] 208) und K ornem ann
(R E I V 1789).
321) A nn. 6p. 1936 n. 70; vgl. Degrassi, F astic o n s.
33-

57

wir mit Groag322) annehmen, da er die Schatzung

der Gallia Lugdunensis als Statthalter dieser Pro
vinz leitete, und wir einer Statthalterschaft doch
mehrere Jahre zuweisen mssen. Wir werden wahr
scheinlich doch die cura operum publicorum oder
die Priestermter oder alle zusammen nach dem
Konsulat anzusetzen haben 323). Dies ist sehr wichtig
fr denBeginn der Statthalterschaft von Dalmatien,
die wir daher kaum vor das Ja h r 1 1 2 setzen drfen.
Terminus ante quem ist wie schon erwhnt
das Ja h r 1 1 4 ; diese verbleibenden zwei bis drei
Jahre knnten auch zugleich die Zeit der Legation
darstellen.
L iteratu r: Dessau, P I R I I 208 f. n. 3 3 3 ; Groag,
R E X 783 ff. n. 4 18 ; Stech 89 f. n. 119 0 ; Lam brechts
I 36 n. 7T.

17 P Coelius Balbinus Vibullius Pius,

P. f.: ca. 13 8 140
Obwohl wir kein direktes Zeugnis fr eine dal
matinische Statthalterschaft des P. Coelius B al
binus Vibullius Pius besitzen, ist es dennoch wahr
scheinlich, da dieser Senator Statthalter in unserer
Provinz war. Wir kennen seinen cursus honorum
bis zum Konsulat durch die stadtrmische Inschrift
C IL V I 1383 = D. 1063:
P(bliuo) Coelio P{ublii) f(ilio) / Ser(gia tribu) Balbino I Vibullio Pio / X viro stlitib(us) iudic(andis) /5
V I viro equit{um) Roman{prum) / turm(ae) quint(ae)
tr(ibuno) mil(itum) leg(ionis) / X X II Primig(eniae)
p(iae) f(idelis) adlecto / inter patric(ios) ab imp(eratore) Caes(are) / Traiano Hadriano Aug(usto) / 10
salio Collino quaest(ori) / Aug(usti) flamini Ulpiali
pr(aetori) de Ifidei commiss(is) co(n)s(uli) / designato
I decuriones sua pecunia.
E s ist der cursus honorum eines Senators der
hadrianischen Zeit, dem anllich seiner Designie
rung zum Konsul die Inschrift gesetzt wurde. Bei
nherer Betrachtung sehen wir, da er Kaiser
Hadrian sehr nahe gestanden haben mu324). Die
322) A . O. 785.
323) DerGrund, da die StadtA ntium ihrem Patron
ein Denkm al setzt, mu nicht die E rlan gung des
K onsulats sein, sondern es wird vielleicht eine uns
unbekannte W ohltat des Patrons der S tad t gegenber
der Anla gewesen sein.
324) Vgl. Dessau, Eph. epigr. I I I p. 229; Groag,
R E IV 195 n. 9; P I R 2 I I 296 n. 12 4 1.

58

Zugehrigkeit zur tribus Sergia drngt uns die Ver

mutung auf, da er wie Trajan und Hadrian aus
Italica325) stammte; als Auszeichnung darf wohl
das Amt eines V I vir equitum Romanorum gelten.
Sein Legionstribunat diente er bei der legio X X I I
Primigenia ab, welche Stellung einst Hadrian selbst
bekleidet hatte326). Als besondere Gunst mu
gelten, da Hadrian ihn zum Patrizier ernannte,
womit ihm die Bekleidung eines Amtes der tribunizisch-dilizischen Rangstufe erlassen und er fr
die ehrende Priesterwrde eines Flamen Ulpialis
befhigt wurde327) ; weiters war er quaestor candidatus imperatoris. Die grte Auszeichnung aber
war seine Bestellung zum consul Ordinarius fr 137
zusammen mit L. Aelius Caesar328).
Leider sind wir ber die mter nach dem
Konsulat durch direkte Zeugnisse nicjit unter
richtet, Allein es kommen uns einige Salonitaner
Inschriften zu Hilfe.
a) CIL I I I 2294:
D(is) M(anibus) / P(ublio) Coelio Quin/tiano infanti I amantissimo /* def(uncto) ann(orum) III
tn(ensium) IX / Obultronia / Corinthia a/lumno
dulcissimo.
b) C IL I I I 2295:
Coeliae / [PJeregrittae / P(ublii) l(ibertae) defunctae / annor(um) X V II j5 Saeclaris / et Maria
Coeli(i) I Balbitii (servi) parent(es) fil(iae) / piissimae fecerunt.
c) C IL I I I 2561:
Cestoi(})Inae alumnae / Titi(i) Firmi def(unctae) /
attn(orum) X X IIX /* P(ublius) Coelius Eutyces /
uxori I b(ene) m(erenti) p(osuit).
d) C IL I I I 9009:
D(is) M(anibus). / Coel(io) Quaude[n]/tio (sic!)
infanti itt[fe] / [licissimo].
e) C IL I I I 13925 = Bulic, Bull. dalm. X V II
(1894)67:
D(is) M(anibus). j P(ublio) Coelio / Epithymejto
mar(ito) ojspt(imo) Coel[ia] / [Secu(?)]nda / lib(erta) b(ene) m(erenti).
325) Kubitschek, Im p. Rom . trib . discr. 177, 272.
32#) Vgl. v. Rohden, R E I 497.
327) Vgl. Sam ter, R E V I 2 4 9 1 !.; Kbler, R E
X V III/ 4 Sp. 2229 f.; Dessau a. O. 223 ff.
aas) v g i Degrassi, F a sti cons. 39.

37

59

E s sind hier Freigelassene (ae) und Sklaven

(b) eines P. Coelius durch b erfahren wir auch
das Kognomen Balbinus genannt. Ein Trger
dieses Namens wird sich also lngere Zeit in Dal
matien aufgehalten haben. Die Annahme, da es
sich dabei um unseren P. Coelius Balbinus han
delt329), wird dadurch bekrftigt, da wir nur
einen Mann dieses Namens kennen, obwohl uns
seine nchsten Verwandten bekannt sind330). Hin
sichtlich des Amtes, das ihn nach Dalmatien ge
fhrt hat, sind wir natrlich auf Vermutungen an
gewiesen; wir kennen seine Laufbahn bis zum
Konsulat und knnen daher sagen, da von diesen
mtern keines in Frage kommt ^ ; es mu seine
vermutliche Mission in Dalmatien also in die Zeit
nach dem Konsulat fallen. Mit Rcksicht auf Stand
und Rang dieses Mannes und den einheitlichen
Fundort der Freigelasseneninschriften, die Provinzhauptstadt, kann es sich meines Erachtens nur um
die Statthalterschaft handeln332).
Fr die Datierung ergeben sich, da wir den
Zeitpunkt des Konsulates kennen (137), keine be
sonderen Schwierigkeiten; angesichts des guten
Verhltnisses, in dem er zum Kaiser stand, drfen
wir die Wartezeit nach dem Konsulat vielleicht
etwas verkrzen und seine Legation etwa in die
Jahre 13 8 140 setzen333). Obwohl Antoninus Pius
die Provinzialstatthalter lnger als das gewhnliche
Triennium in den Provinzen zu belassen pflegte 334),
glaube ich, da wir das von Coelius Balbinus nicht
annehmen drfen; man wird ihn vielmehr bald in
hheren Stellen verwendet haben.
32) Vgl. Groag, R E IV 195 n. 9; P I R 2 I I 297
n. 12 4 1; Lam brechts I 29 n. 39.
330) Sein V ater: P. Coelius Apollinaris, cos. i n
(Groag, P I R 2 I I 296 n. 1239); sein Sohn: P. Coelius
Apollinaris, cos. 169 (Groag, P I R 2 I I 296 n. 1240; R E
IV 195 n. 8; Lam brechts I 1 2 1 n. 709).
331) D ie legio X X I I Prim igenia stand dam als in
M ainz; vgl. R itterling, R E X I I 1804; E . Stein, B e
amte 105, 289.
332) Vgl. Lam brechts I 29 n. 39. Vgl. L . A rruntius
Camillus Scribonianus (oben Sp. 25 Anm. 135) nud
P. Anteius Ru fu s (oben Sp. 36 Anm. 207), von denen
w ir ebenfalls Sklaven, bzw. Freigelassene in Salonae
kennen.
333) Vgl. Lam brechts I 226; vielleicht h at ihn noch
H adrian (f 10. Ju li 138) zum S tatth alte r bestellt.
334) SH A Pius 5, 3 ; vgl. v. Rohden, R E I I 2505;
H ttl I 329.

38

6o
Literatu r: Groag, P I R 2 I I 296 f. n. 12 4 1; Groag,
R E IV 195 n. 9; Lam brechts I 29 n. 39.

18 M. Cutius Priscus Messius Rusticus

Aemilius Papus Arrius Proculus Iulius
Celsus, M. f.: 141 (?)147
1 C IL II 1282: Salpensa.
[Imp(eratori) Caes(ari) divi Hadriatii f(ilio)] / divi
Traiani Parthici / nepoti divi Nervae / pronepoti
T(ito) Aelio Hadriajsno Antotiino Aug(usto) Pio /
pontifici maximo / tribuniciae potestatis / X imp(eratori) I I co(n)s(uli) IIII p{atri) p(atriae) / M(arcus)
Cutius [M(arci) f(ilius) G]a[l(eria tribu)] Priscus
Messl10ius Rusticus Aemilius / Papus Arrius Pro
culus I Iulius Celsus co(n)s(ul) / leg(atus) eius pro
pr(aetore) / provinciae Delmat(iae) / 15 principi optimo I et sibi carissifno.
(147 n. Chr.)
2 C IL I I 1283: Salpensa.
M(arco) Cutio M(arci) f(ilio) Gal(eria tribu) Prisco
Messio I Rustico Aemilio Papo Ar[r]io Proculo /
Iulio Celso co(n)s(uli) sodal(i) Augustal(i) / leg(ato)
pr(o) pr(aetore) imp(eratoris) Caes(aris) [T(iti)]
Aelii Hadriani /5 [Antonini] Aug(usti) PU provinc(iae) D[e\lmat(iae) curator[ij / operum publicorum praefecto j aerarii Saturni leg{ato) leg(ionis)
X X V(aleriae) v(ictricis) / curator(i) viae Aureliae
pr(aetori) peregrino / trih(uno) pleb(is) [q(uaestori)]
pr(o) pr(aetore) provinc(iae) Africae /10 trib(uno)
mil(itutn) leg(ionis) V II (sic!) Aug(ustae) / I I I I
vir(o) viarum curandarum / Caesia Senil[l]a amico
I optimo.
M. Cutius Priscus so wollen wir den Polyonymos kurz nennen stammte vermutlich aus
der Baetica335) ; er schlug die normale senatorische
Laufbahn ein336), in welcher wir ihn um 128 als
Legat der legio X X Valeria victrix, welche damals
in Deva (Britannien) stationiert w ar337), antref
) A lle Inschriften, in denen er genannt wird (x,
2, C IL I I 13 7 1), stam men aus der B aetica, in der die
tribus G aleria, die er als die seine angibt (z, 2), sehr
hufig anzutreffen ist. Seine Fam ilie wird auerdem
in C IL I I 117 2 , 1 17 3 und 117 5 genannt.
33 ) Tribunus legionis I I I A ugustae (CIL I I 13 7 1).
In der In sch rift 2 steh t flschlich legio VII
Augusta; vgl. Cantarelli, B ull. com. X I X (1891) 96
Anm. 1 ; Flu ss, R E X V 1287.
337) Vgl. R itterlin g, R E X I I 1773.

6i

62

fen338). E r bekleidete hierauf die rarpraefektur

und mu etwa um die Mitte der dreiiger
Jah re339) einer der consules suffecti gewesen
sein, denn in den Jahren 13 8 140 ist seine cura
operumpublicorum anzusetzen340). Dieses Datum
ist von groer Wichtigkeit fr unsere Statthalter
schaft, die unmittelbar darauf folgte und demnach
frhestens im Ja h r 14 1 begonnen haben drfte.
M. Cutius Priscus ist aber noch im Ja h r 147 als
dalmatinischer Statthalter bezeugt (1): das ergbe
die ungewhnliche Amtsdauer von mindestens
6 Jahren. Wie schon erwhnt, hat Antoninus Pius
in seiner besonderen Obsorge fr das Wohl der
Provinzen gute Statthalter lngere Zeit belassen,
und selbst sieben-, ja neunjhrige Statthalter
schaften sind durchaus keine Seltenheit gewesen341).
E s besteht also fr eine Datierung in die Jahre
1 4 1 147 342) von dieser Seite kein Hindernis, und
wir werden dadurch in die Lage versetzt, M. Cutius
Priscus als direkten Nachfolger des P. Coelius B al
binus Vibullius Pius ansehen zu knnen.
L iteratu r: Klebs, P I R I 489 n. 13 4 2 ; Dessau, P I R
I I 369 n. 376; Fluss, R E X V 1286 f. n. 14 ; Lam brechts
I 79 n. 390; Liebenam, Legaten 1 6 1 ; Cons 268, 365;
H ttl I I 83 f.

19 Sex. Aemilius Equester: zwischen 147

und 16 1
Ann. ep. 1940 n. 176 = Abramic, Vjesnik L I
(19301934) 225: Gardun.
s38) C IL I I 1 3 7 1 ; vgl. R itterlin g a. O. 1778.
339) Vgl. Degrassi, F a sti cons. 39.
340) Ann. ep. 1934 n - X4 = N ot. d. scavi 1933
S. 433. D er Name Aemilius Papus, unter dem er hier
aufscheint, scheint sein Hauptnam e gewesen zu sein
(vgl. C IL I I 1282 c); Kornem anns A nsatz (R E IV
1789) ins Ja h r 146 ist dadurch hinfllig; vgl. H ttl
I I 84; D egrassi a. O. 39).
s) SH A P iu s 5, 3. H ttl I 329; v. Rohden, R E
I I 2505: T. Statiliu sM axim u s w a r 6 Ja h re in Unterpannonien (H ttl I I 142 f.), ebensoviele Ja h re
L . A ttidius Cornelianus in Syrien (H ttl I I 159);
Q. Lollius Urbicus w ar 7 Ja h re in B ritannien
(H ttl I I 65 f. und N achtrge I 361), M. Sedatius
Severianus verm utlich 7 Ja h re in Kappadokien
(Httl I I 70 und N achtrge I 362); C. Popilius Carus
w a r 9 Ja h re in Obergermanien (H ttl I I 97 f.) und
verm utlich ebensolange P. Mummius Sisenna R u tilianus in Obermsien (H ttl I I 128 f. und N ach
trge I 365).
*) Vgl. H ttl I 329 Anm. 12 ; I I 83. Lam brechts

Imp(eratori) Caesari T(ito) Ael(io) Hadrian(o) /

Antonino Aug(usto) Pio p(atri) p(atriae) co(n)s(uli)
IIII I coh(ors) V III vol(untariorum) turrem ad aquam
I tollendamfecit J 5 Sex(to) Aemilio Equestre leg(ato)
Aug(usti) pr(o) pr{aetore) / M(arco) Caec[i]lio Africano praefecto.
Wir wissen nicht, wie die Karriere des Sex.
Aemilius Equester vor seiner dalmatinischen
Statthalterschaft und wie sie nach dieser aussah,
wir kennen ihn auer durch unsere Inschrift nur
als Adressaten eines Reskriptes des Antoninus
Pius343), das dieser Kaiser an ihn in seiner Eigen
schaft als Praetor oder bereits als Provinzialstatt
halter gerichtet h at344).
Einen terminus post quem fr die dalmatinische
Statthalterschaft bietet uns die Kaisertitulatur:
Antoninus Pius war consul IV im Ja h r 145, ein
fnftes Konsulat hat er nicht mehr bekleidet345).
Die Nennung der cohors V III voluntariorum
gibt uns keinen nheren zeitlichen Anhaltspunkt,
denn sie ist vom 1. bis ins 3. nachchristliche Ja h r
hundert hinein in Dalmatien nachweisbar346), die
Inschrift bezeugt nur ihren Aufenthalt in Gardun,
dem ehemaligen Standlager der legio V II Claudia
pia fidelis347).
Die Person des Kohortenpraefekten M. Caecilius
Africanus ist wohl bekannt348), er war ein hervor
ragender Jurist und Schler des berhmten Salvius
Iulianus349), doch von seinem cursus honorum
wissen wir auer der hier bezeugten Kohortenpraefektur nichts, so da sich auch von seiner
Person her keine genauere Datierung ergibt.
An sich kann die Inschrift zwischen 145 und
Mrz 16 1 (Tod des Antoninus Pius) angesetzt wer
den, im Hinblick auf den Vorgnger in der dalma
tinischen Legation mu man jedoch den terminus
post quem bis zum Ja h r 147 herabrcken350).
(I 79 n. 390) bezeichnet die dalmatinische S tatth al
terschaft als unbeweisbar.
* ) Ulpian, Dig. X X X V I 4, 1, 3.
44) Vgl. v . Rohden, R E I 549 n. 43.
* ) Vgl. Degrassi, F a s ti cons. 4 1, 277.
***) Vgl. Cichorius, R E I V 352 f.; Betz, Unters. 63.
M7) Vgl. Abram ic a. O. 229.
) Stein, P I R 2 I I 3 f. n. 18 ; J rs, R E I I I 119 2 ff.
n. 29.
M*) Vgl. Abram ic a. O. 229.
) Vgl. Groag, P I R 2 I 54 n. 342; H ttl I I 84 f.;
Lam brechts I 72 n. 330.

39

63
Literatu r: Groag, P IR * I 54 n. 342; v. Rohden,
R E I 549 n. 43; Lam brechts I 72 n. 330; Abrami,
V jesnik L I (19301934) 225 ff.; H ttl I I 84 f.

2 0 L. Vitrasiug Flamininus, L. f.: 1 7 1 173

C IL X 3870: Capua.
L(ucio) Vitrasio L(ucii) f(ilio) Pos. (sic!) ^ / Flaminino co(n)s(uli) pro /co(n)s(uli) provinciae Africae
I leg{ato) pp{ro) (sic!) pr(aetore) Italiae Transj5padanae et provinciae Moesiae superioris et / exercitus
provinciae / Dalmatiae curatori / alvei Tiberis riparum I10 cloacarumurbis / ......................./ ..................
des I ..............
In diesem Mann sah man allgemein852) einen
Senator aus der trajanisch-hadrianischen Zeit; man
schlo dies aus dem Amte eines legatus pro praetore
Italiae Transpadanae, wofr wir nur eine Parallele
kennen 353), die tatschlich in diese Zeit fhrt. Diese
Meinung schien durch ein 1925 gefundenes Militr
diplom354), durch das ein L. Vitrasius Flaminmus
als Konsul im Jahre 122 bezeugt ist, besttigt zu
werden, Stein 35S) setzte ihn dementsprechend um
12 5 als Legaten von Msien an 358).
Die Formulierung legatus pro praetore Italiae
Transpadanae et provinciae Moesiae superioris et exer
citus provinciae Dalmatiae mu aber zu denken geben.
Der Meinung Groags357), der an nacheinander be
kleidete mter denkt, mu entgegengehalten wer
den, da es sich in einem solchen Falle hchstens
um zwei mter handeln knnte, nmlich legatus
351) Die In sch rift is t im C IL ediert nach einer A b
sch rift von Mazochi, dem, wie er selbst zugibt, die
Lesung groe Schwierigkeiten bereitete; hin ter dem
POS ein Cognomen zu vermuten, wie Dessau (P IR
I I I 455 n.522) anregt, h alteich fr unrichtig. In W irk
lichkeit wird m an in der Buchstabenfolge POS PO L
( = P ollia tribu) erkennen drfen.
s52) Pallu de Lessert I 17 4 ; Domaszewski, Eranos
Vindob. 1893 S. 63 f.; Lam brechts I 50 n. 13 9 ; Stein,
Msien 4 1. F r keine bestimmte Zeit entscheiden sich
Dessau (P IR I I I 455 n. 522), C antarelli (Bull. com.
X V I I [1889] 202) und Liebenam (Legaten 297).
***) C. Iulius Proculus: C IL X 6658 = D. 1040;
vgl. oben Sp. 55 Anm. 306..
*) C IL X V I 69.
) A. O. 4 1.
) Den Prokonsulat von A frica datieren Pallu
de Lessert 1 17 4 : E nde Traj ans oder Beginn H ad rian s;
Lam brechts I 220: E nde der Regierung H adrians.
357) Stein a. O. 4 1 Anm. 6.

40

64
pro praetore Italiae Transpadanae" und legatus
pro praetore provinciae Moesiae superioris et exer
citus provinciae Dalmatiae", denn ein legatus
pro praetore exercitus provinciae Dalmatiae ist
sinnlos358); durch die Koppelung der obermsischen Statthalterschaft mit dem Kommando ber
das dalmatinische Heer ist aber die Abnormitt
bereits gegeben. Ferner wre das Amt eines legatus
pro praetore Italiae Transpadanae als solches kaum
an dieser Stelle im cursus honorum einzureihen
gewesen, kennen wir es doch von C. Iulius Pro
culus359) her als ein praetorisches360). Angesichts
dieser Schwierigkeiten glaubte Domaszewski361),
die Inschrift sei aus nicht zusammengehrigen
Fragmenten zusammengesetzt und durch Inter
polationen verderbt; dem Hauptargument Domaszewskis hiefr, nmlich da zu dieser Zeit in Dal
matien kein Heer stationiert war, ist aber entgegen
zuhalten, da unter exercitus auch Auxiliarformationen verstanden werden knnen, von denen es jeder
zeit einige in Dalmatien gab362). Die Inschrift fr
verderbt zu erklren, sehe ich berhaupt keinen
Grund363), daher erscheint mir auch die Konjektur
Stechs364), Vitrasius Flamininus habe als Legat
zuerst Dalmatien, dann Moesia superior verwaltet,
vllig abwegig. Stein365) hlt an der Einheit des
Amtes fest und erklrt es als eine zeitbedingte,
auerordentliche Legation366); an welche be
sonderen Umstnde er aber als Ursache fr eine
solche umfassende Manahme um das Ja h r 125
denkt, ist nicht gesagt367).
Da es sich bei der Schaffung dieses Amtes
um eine auerordentliche, durch uere Umstnde
bedingte Notmanahme handelte, mchte ich unter
allen Umstnden annehmen368), die Grnde dafr
358)
Vgl. Zwikker, Studien zur M arkussule 164
Annf. 30.
35.9) C IL X 6658 = D. 1040; vgl. oben Anm. 353.
36) Auch Stein (a. O.) fh rt die Meinung Groags
nur m it Zweifeln an.
M1) A . O ; 63 Anm. 4.
382) V gl. Betz, Unters. 63.
363) V gl. Stein a. O. 4 1 Anm. 6.
**) 105 n. 1539.
365) A. O. 41.
3ee) Ebenso Stout, The Governors of M oesia 194;
vgl. Zw ikker a. O.
3,?) Vgl. Zwikker a. O. Anm. 3 1.
38S) Vgl. Liebenam, Legaten 297 Anm. 1.

66

sind aber in einer spteren Zeit zu suchen. Die

hadrianische Zeit kommt nicht in Frage, ebenso
kennen wir in der Zeit des Antoninus Pius keine
Grnde fr derartige Notstandsmanahmen im
Alpen-Donauraum und in Sdosteuropa, wir wissen
vielmehr vom Funkti nicren des Klientelverhlt
nisses in diesem Grenzabschnitt369). Dies nderte
sich sc .lagartig unter Marc Aurel: die ganze Donau
entlang traten die Barbaren zum Angriff gegen das
Rmerreich an 370). Da die Truppen durch den
Partherkrieg und Seuchen arge Einbuen erlitten
hatten, sahen sich Marc Aurel und Lucius Verus
zu auerordentlichen Manahmen gezwungen: M.
Claudius Fronto wurde 166/167 zu Aushebungen
nach Italien beordert371), aus denen die legio II
pia Italica und legio I I I concors Italica hervor
gingen372); Gladiatoren, Sklaven und Partisanen
wurden bewaffnet, Diogmiten ins Heer berstellt
und Germanen in Sold genommen373); Obermsien
und die drei Dazien wurden fr Claudius Fronto
zu einem Generalkommando zusammengefat374).
Nach kleineren Vorspielen begann der Krieg in
voller Strke im Ja h r 170, als an der gesamten brei
ten Front der Feind einbrach. Sarmizegethusawar
in arger Bedrngnis, Claudius Fronto fiel375), die
Kostoboker drangen bis in die Nhe Athens vor 376),
Dalmatien bangte um seine Sicherheit, die Haupt
stadt Salonae wurde befestigt377). 1 7 1 durchbrachen
die Markomannen und Quaden den Limes, drangen
nach Oberitalien vor und belagerten Aquileia378).
In dieser Lage war die Schaffung so groer
Sonderkommanden, wie das Amt des L. Vitrasius
Flamininus eines war, ein natrliches Gebot der
Stunde. Eine interessante Parallele, die in dieselbe
Zeit fhrt, haben wir im Kommando des Q. Antistius
Adventus: ad praetenturam Italiae et Alpium

expeditione Germ anica"379). In Moesia superior

bekleidet Vitrasius Flamininus das normale Amt
eines Provinzialstatthalters; da dasselbe nicht
auch fr die Provinz Dalmatien zutrifft, geht aus
unserer Inschrift klar hervor. E r wird darin vielmehr
nur als Kommandant der in Dalmatien stationierten
Truppen bezeichnet. Nun erhebt sich die Frage, ob
neben ihm in der Provinz ein ziviler Statthalter
residierte, und, wenn j a, wie die Kompetenzbereiche
der beiden voneinander geschieden waren. Erstere
Frage mchte ich unter allenUmstndenbejahen380) ;
denn wenn man annhme, da ein solcher nicht
existiert habe, wrde das im Widerspruch zur In
schrift stehen. Welche Rechte verblieben aber dem
eigentlichen Statthalter der Provinz? Als Ttig
keitsbereich des Vitrasius Flamininus kam in erster
Linie das Grenzgebiet der gefhrdeten Provinz in
Betracht, also speziell der nrdliche Streifen Dal
matiens, wo die verfgbaren Truppen konzentriert
wurden381) ; der eigentliche Statthalter wrde dann
nur den Sden der Provinz in gewohnter Weise be
treut haben832).
Wann ist nun dieses Kommando des L. Vitrasius
Flamininus in Dalmatien anzusetzen? Die cura
alvei Tiberis riparum cloacarum urbis, die er vor
diesem Amt bekleidet hatte, knnen wir zeitlich
nicht genau fixieren383), auch sind die unmittelbar
vorangegangenen Statthalter von Dalmatien un
bekannt. Da aber L . Vitrasius Flamininus zur glei
chen Zeit, als er die dalmatinischen Truppen be
fehligte, auch Statthalter von Obermsien war,
knnen wir die Statthalterfasten dieser Provinz
heranziehen: In den Jahren 163/164167 war
M. Servilius Fabianus Maximus Statthalter von
Moesia superior384), 16 7ibg M. Claudius Fronto,
der zeitweilig zugleich auch die Dacia Apulensis
verwaltete385). In die Jahre 169/170 fllt das Ge369) Cohen I I 339 n. 687 = Strack I I I T af. X 852.

37) SH A Marc Aurel 22, 1.

371) C IL V I 1377 = D. 1098.
372) Vgl. Zwikker a. O. 55.
373) SH A M arc Aurel 2 1, 6 8; vgl. Zwikker
a. O. 105.
374) C IL V I 1377 = D. 1098; C IL I I I 1457 = D.
1097. Vgl. Zw ikker a. O. 90 ff.; Stein, Msien 47;
Dazien 39.
375) C IL V I 1377 = D. 1098; vgl. Zw ikker a. O. g if.
37<l) C IL V I 318 5 D. 1327.
3 ) C IL I I I 1979 = D 2616 (s. u. Anm. 389).
378) A m m ia n .M !a rc .X X IX 6 ,1 ; Lukian, A lexandr.
48. Zwikker a. O. 178, 228.
6

37,)D. 8977; 'vgl. Zw ikker a. O. 162 f.

380) V gi. Zw ikker a. O. 164 Anm. 30.
3S1) Vgl. Zw ikker a. O. 164
382) D er Meinung Zw ikkers a. O., da dieser die
Rechtsprechung in der ganzen Provinz innegehabt
habe, kann ich mich nur m it Vorbehalt anschlieen.
383) V gl. Cantarelli, B ull. com. X V I I (1889) 202.
384) C IL V I 15 17 = D. 1080. Stein, M sien 4 5 f.;
Zwikker a. O. 92.
385) C IL I I I 1457 = D- 1097; C IL V I 1377 (vgl.
3 16 4 0 )= D. 1098. V gl. Stein a. O. 46; Zw ikker a. O.
92.

41

68

67

neralkommando des Claudius Fronto ber die drei fassen, die seine Nachfolger als Statthalter von
Dazien und Obermsien, noch im Jahre 170 ist er Obermsien waren. P. Helvius Pertinax, der sp
im Kam pf gegen die Barbaren gefallen386). Ein tere Kaiser, bekleidete in den Jahren 176/177 dieses
Nachfolger des Claudius Fronto als Statthalter von A m t394). Als dessen Vorgnger ist aber noch MaObermsien wenn nicht der unmittelbare war crinius Avitus Catonius Vindex einzuschieben; ihn
L. Vitrasius Flamininus, also ist das Ja h r 170 der wollte Stein395) schon um 170 ansetzen, doch
frheste Zeitpunkt. Zwikker387) glaubt, da zwi Zwikker396) hat gezeigt, da seine Statthalterschaft
schen Fronto und Flamininus fr kurze Zeit ein erst etwa um 173 zu datieren ist. So bleibt hinsicht
anderer Mann in Obermsien Statthalter wurde, da lich der Provinz Obermsien fr das Generalkom
das Generalkommando des Vitrasius Flamininus mando des L. Vitrasius Flamininus die Zeitspanne
wohlberlegt und fr lngere Zeit geplant war, der 1 7 1 173 offen; wenn wir nun an der Einheit dieses
pltzliche Tod des Claudius Fronto aber eine rasche Amtes festhalten, drfen wir diese Zeit auch fr
Zwischenlsung erforderte; er meint, da der in seine Ttigkeit in Dalmatien in Anspruch nehmen.
In dieselbe Zeit datiert Ritterling397) das SonC IL X I I I 6806 angefhrte anonyme Statthalter
derkommndo
desQ. Antistius Adventus ad praevon Obermsien an Frontos Stelle tra t388), infolge
dessen nimmt er als terminus post quem fr das tenturam Italiae et Alpium". Das Ganze stimmt
Amt des L. Vitrasius Flamininus das Jah r 1 7 1 an. auch mit den historischen Gegebenheiten des Mar
Einzelheiten aus dem Abwehrkampf des L. Vi komannenkrieges gut berein. Noch 1 7 1 schlug
trasius Flamininus gegen die anstrmenden Nord Marc Aurel die Angreifer entscheidend398); seine
vlker wissen wir nicht; als ihm unterstehende, in Basis bei diesen Operationen war zweifellos der
Dalmatien stationierte Legionstruppen kommen mchtige Riegel399), den er durch die beiden SonAbteilungen der legio I I und I I I Italica, die mit derkommanden vor die bedrohte Stelle des Rmer
der cohors I und I I miliaria Delmatarum im Ja h r reiches gelegt hatte. In der Folgezeit gingen die
170 Salonae befestigt haben389), solche der legio Rmer ihrerseits zum Angriff ber und haben die
V III Augusta und legio X IV gemina in Frage390). Markomannen im Jahre 173 endgltig unterwor
Auxiliartruppen, die er befehligte, sind auer den fen 40), ein Weiterbestehen der Sonderkommanden
schon genannten Kohorten die cohors I I I Alpinorum in den folgenden Jahren hat sich daher erbrigt.
Da unser L. Vitrasius Flamininus nur in die
equitata391), I Belgarum equitata392), V III volunbehandelte
Zeit gehren kann, steht auer jedem
tariorum civium Romanoruin398).
Um den Endpunkt seiner Mission in Dalmatien Zweifel; was aber ist mit dem gleichnamigen Konsul
zu bestimmen, mssen wir die Mnner ins Auge des Jahres 122, mit dem Stein 401) unseren Konsular
identifiziert hat? Zwikker 402) hlt diesen fr
386) C IL V I 1377 = D. 1098. Vgl. Groag, R E I I I
einen Enkel des Konsuls 122. Doch wir wissen
2723 n. 15 7 ; P I R a I I 203 n. 874; Zw ikker a. O.
387) A . O. 165L
durch unsere Inschrift nur von seinem Vater, da
38S)
Auch Stein (Msien 48) setzt diesen Anonymuser auch Lucius geheien hat, nicht aber vom Gro
in das Ja h r 170.
vater. Wenn wir nun annehmen, da unser L. Vi
389) C IL I I I 1980 (vgl. p. 1030) = D. 2287; C IL
trasius Flamininus um die Mitte der 60er Jahre
I I I 1979 = D. 26 16; C IL I I I 6374 = 8655 = D. 2617.
das A mt eines curator alvei Tiberis et cloacarum
Betz, Unters. 44 f.
3,) Vgl. Betz, Unters. 61.
urbis ist konsularisch 403) das Konsulat bekleidet
391) V gj Cichorius, R E IV 239.
hat, also ca. vier Jahrzehnte nach seinem gleich
32) v g j Cichorius a. O. 253.
namigen Ahnen, und in den Bereich der Mglich
33) Vgl. Cichorius a. O. 352. Zu den Anmerkungen
keit ziehen, da er in Anbetracht seiner Fhigkeiten
391 393; vgl. Betz, U nters.63; H ttl 1289 f . ; Zwikker
frher
zum Konsulat gelangte, whrend es der
a. O. 1 1 3 f., 176.
3M) SH A P ert. 2, 10. Fluss, R E Suppl. I I I 897;
Stein, Msien 49 f.; Zw ikker a. O. 164.
395) Msien 48!,
396) A . O. 164 Anm. 32.
397) W estd. Zeitschr. X I I I (1894) 32.
38) Vgl. Zwikker a. O. 180, 187.

42

399) v g l. Zw ikker a. O. 229.

400) v g l. Zw ikker a. O. 19 1.
401) Msien 41.
402) A . O. 164 Anm. 3 1.
43) v g l. Kornem ann, R E IV 17 9 1.

70

6g

cos. 122 erst spter erreichte, so knnte das einen

Altersunterschied von ca. drei Jahrzehnten er
geben; dadurch gewnne die Mglichkeit, da es
sich bei den beiden Mnnern um Vater und Sohn
handelt, sehr an Wahrscheinlichkeit.
Literatu r: Dessau, P I R I I I 455 n. 522; Stech
104 f. n. 153 9 ; Lam brechts I 50 n. 13 9 ; Liebenam,
Legaten 297; Zwikker, Studien zur Markussule
16 3 ff., 178, 185, 2 2 1, 229.

21 Pollenius Auspex: 17 4 175

TAM I I i, 278 = IG R I I I 618 = Stein, AEM
X I X (1896) 147 = D. 8841: Xanthos (Lykien).
. . . . s / ...........................IIoXXrj]vta[v] / ............a[v]
'0[v]wpxav, exyovrj[v] |3>X(aoucou) AatpwvtavoO
Ttauxo j5 TOVTt<pixos, inap%ov 'Pt&jnjs, |[x]al
A am xo; Jta-ccxo Bpi |tawiag, Muatag, Axxlag,
Sjca | vtaj, iv
^wpa Seaaro 5tx.c | oavto?,
Tipoexyovrjv Aam |10 xo? mrccxo, dyS-unocmu |
Acppixfjs, indpxoo Xeitiiv |twv A nm xs xal $Xa|uv[i]as |xpt's, xutv8exep,outpou, iv | X^P? Seaanv
Scayvov |15 tos, unxztxo AaXfiaTtas, |ftuya-cepa Ti.
IIo[XX7jvwu] | Ap|x[viou epeYpetvou]..............

In der Inschrift aus Xanthos sind abgesehen

von der genannten Pollenia Honorata und ihrem
Grovater mtterlicherseits, Flavius Latronianus
drei Generationen der Pollenii erwhnt, der
Vater, Grovater und Urgrovater der Genannten.
Von Grovater und Urgrovater ist der konsulari
sche cursus honorum in absteigender Reihenfolge
erhalten, nach dem Namen des Vaters bricht die
Inschrift ab. Da sie selbst kein datierendes Element
aufweist, haben sich nicht nur bezglich der zeit
lichen Festlegung der einzelnen angefhrten kon
sularischen mter, sondern auch der einzelnen
Generationen bei den verschiedenen Bearbeitern
der Inschrift groe Divergenzen ergeben. Fest steht
jedenfalls das eponyme Konsulat des Ti. Pollenius
Armenius Peregrinus 404) im Jahre 244 405). Von den
genannten mtern der beiden Pollenii Auspices ist
uns epigraphisch das Amt eines X V vir sacris faciundis des lteren Pollenius Auspex im Jahre 204406),
4M) W olf, R E X X I 1409 n. 4; B arb ie ri 302 f.
n. 1696.
4B5) D egrassi, F a s ti cons. 67.
40>) C IL V I 32327 = D. 5050a.
6*

auf Mnzen 407) die msische Statthalterschaft des

jngeren Pollenius Auspex408) aus der Zeit der
Alleinherrschaft desSeptimius Severus bezeugt409).
Nach der Inschrift verwaltete unser Pollenius
Auspex (der ltere) nach dem Konsulat die Provinz
Dalmatien und bekleidete hierauf das Amt eines
iudex ex delegatione Augustorum 410) ; bevor er sein
nchstes konsularisches Amt antrat, wurde er X V
vir sacris faciundis, in welcher Stellung er noch
im Ja h r 204 begegnet411). In drei aufeinander
folgenden Verwaltungsperioden bte er das Amt
eines praefectus alimentorum im Bereich der appi-

*07) P ick S. 355 357 n. 1252 12 6 3; Neudeck,

Arch. E rtes. X X I (1901) 348 n. 20 aus Nikopolis;
P ick S. 198 n. 543 aus Marcianopolis.
408) Wolf, R E X X I 1409 n. 3 ; LamTsTechts I I 34
n. 307; B arb ieri g8 f. n. 4 13 .
409) Stein (AEM a. O. T48 f . ; Msien 82 ff.) glaubt,
es knne sich wegen der zu groen Zeitspanne zw i
schen dem letzten J ahrzehnt des zweiten Jahrhunderts
und dem K on sulatsjah r des Pollenius Armenius Peregriniis (244) hier unter keinen Um stnden um den
jngeren Pollenius Auspex handeln, sondern meint,
es msse auf den Mnzen der ltere Pollenius Auspex
angefhrt sein, und folgert daher, da dieser, obwohl
in der In sch rift davon keine Rede ist, ebenfalls die
M oesiainferior verw altet habe und die Nennung dieses
A m tesin der In sch rift unterblieben sei. E r transferiert
daher den jngeren Pollenius Auspex in eine sptere
Zeit und setzt (Msien 93) seine msische Legation
um 220225 an (vgl. den A nsatz der dakischen S t a tt
halterschaft, Dazien 69). Demgem glaubt er (Msien
84), da die beiden Augusti, die den lteren Pollenius
Auspex ins K aisergericht delegiert haben, Septimius
Severus und Caracalla- sein mten (vgl. C agnat zur
In sch rift); sein Aufscheinen tfhter den X V v iri sacris
faciundis im Ja h re 204 scheint zunchst diese Meinung
Steins zu bekrftigen. E gger ( Jh X I X / X X [1919]
B b l. 3 1 1 3 1 3 : nur im H inblick auf die Ausfhrungen
Steins in A EM a. O.) und W olf (R E X X I 1408 n. 2)
haben die U nhaltbarkeit dieser allzu khnen K o n
jektu r Steins erwiesen (vgl. Lam brechts I I 34 f.
n. 308; B arb ieri 9 7L n. 4 12 ; Degrassi, F a stic o n s. 49).
Egger weist bezglich des groen Altersunterschiedes
zwischen Pollenius A uspex dem Jngeren und Polle
nius Arm enius Peregrinus darau f hin, da es sich ja
um eine A d o p tiw atersch aft handeln kann.
410) V gl. Mommsen, S t. R . I I 3 985 f.
4U) Vgl. Anm. 406. Pollenius Auspex mu damals
schon hochbetagt gewesen sein (vgl. Wolf, R E X X I
1408 n. 2).

43

7i

72

sehen und flaminischen Strae aus412), zuletzt war

er Prokonsul von Africa413).

eines der unmittelbar vorhergehenden Jahre mu

sein Konsulat fallen421).

Wenn wir bedenken, da bereits zur Zeit der

Alleinherrschaft des Septimius Severus Pollenius
Auspex der Jngere sein zweites konsularisches
A m t414) bekeidet hat, so knnen mit den beiden
Augusti(Seaoxfijv)imcursushonorumseinesVaters,
des lteren Auspex, niemals Septimius Severus und
Caracalla, wie dies Stein glaubte415), gemeint sein.

L ite ra tu r: W olf, R E X X I 1408 f . n. 2; Lam brechts

I I 34 f. n. 308; B a rb ie ri97 f. n. 4 12 ; E g g e r, J h X I X /
X X (1919) B b l. 3 1 1 - 3 1 3 ; Stein, A EM X I X (1896)
147 f f .; Stein, Msien 82 ff.

Die beiden Augusti, die Pollenius Auspex

den lteren ins Kaisergericht delegiert haben, ms
sen daher sptestens Marc Aurel und Commodus
gewesen sein416). Fr diesen zeitlichen Ansatz
spricht auch die folgende Alimentarpraefektur, von
der wir sagen mssen, da die Vereinigung von zwei
so groen Alimentarbezirken durch drei Amts
perioden hindurch etwas Ungewhnliches ist417);
sie wird uns aber verstndlich, wenn wir bedenken,
da Kaiser Marc Aurel zu Ehren seiner im Ja h r
17 6 418) verstorbenen Gattin Faustina groe Alimentarstiftungen vollzog 41#) .Wenn wir diese beiden
mter, das Richteramt und die Alimentarpraefek
tur, in den Jahren 17 6 180 unterzubringen haben,
werden wir fr die unmittelbar vorangegangene
dalmatinische Statthalterschaft die Jahre knapp
vor dieser Samtherrschaft anzunehmen haben 42);
tatschlich sind in den Statthalterfasten unserer
Provinz die Jahre 174 und 175 noch unbesetzt. In

412) Die Meinung Hirschfelds, der unter Auer

achtlassung unserer In sch rift erklrte (Verwaltungs
beamte 2 17 f.), da die distriktsweise getrennte A li
m entarpraefektur regelmig von Praetoriern be
kleidet wurde, is t unrichtig (vgl. E gger a. O. 3 1 1 f.).
413) Lam brechts I I 1 1 2 verm utet zu B eginn der
Regierungszeit des Septimius Severus.
414) S tatth altersch aft von Untermsien.
* ) A EM a. O. 148 ; Msien 83.
4le) V gl. Egger a. O. 3 1 3 ; W olf a. O .; Lam brechts
I I 34 n. 308; B arb ieri 97 n. 4x2. Gegen einen A nsatz
dieses Am tes bereits unter M arc Aurel und Lucius
Verus spricht eine D io-Stelle (L X X V I 9, 3), die b e
zeugt, da er im Ja h r 208 noch lebte: durch seinen
groen Einflu rettete er dam als seinen Neffen P ol
lenius Sebennus vor einer Verurteilung.
7) V gl. E gger a. O. 3 13 .
418) Vgl. v . Rohden, R E I 2314.
*) SH A M arc Aurel 26, 6; vgl. Kubitschek, R E I
1487; E gger a. O. 3 13 .
42) Vgl. Wolf, R E X X I 1408 n. 2.

44

2 2 M. Didius Iulianus: 176177

1 SHA Did. Iul. 1, 8 f.; 2, 1 :
Ob quae (erfolgreiche Ttigkeit als Statthalter
der Belgica) consulatum meruit testimonio impera
toris. Cattos etiam debellavit. inde Dalmatiam regendam accepit eamque a cottfinibus hostibus vindicavit.
post Germaniam inferiorem rexit. post hoc curam
alimentorum in Italia meruit. tune factus est reus
per quendam Severum classiarium122) militem coniurationis cum Salvio contra Commodum. s e d ...........
liberatus est.
K
2 C IL V I 1401 = D. 4 12 = Ritterling-Stein, Fasti
94 n. 10 : Rom.
[M(arco) Didio Sev]ero Iuliano / [co{n)s{uli) proco(n)s(uli)'] Africae leg(ato) Aug(usti) / [pr(o) pr(aetore) prov(inciae) P]onti et Bithyniae / [item German]iae Dalmatiae Belgica[e] /5 [leg(ato) proconsulu]m Africae et Ac[h]aiae praetor[i] / [aedili quaes]f[o]ri consulum tribuno leg(ionis) / [ . . . X viro
stl(itibus) iud]icandis sodali Antoni[ni]ano / praesidi
patrono / [colonia Au]g(usta) Bisica Lucana ex
Africa.
Die Inschrift enthlt in absteigender Reihen
folge den cursus honorum des spteren Kaisers
M. Didius Severus Iulianus, wobei, wie blich, das
Konsulat an der Spitze steht. In den wesentHchen
Punkten 'stimmt die Inschrift mit den Nachrichten
der Vita berein.
Um einen terminus post quem fr seine dalma
tinische Statthalterschaft zu gewinnen, ist es vor
erst wichtig, sein Konsulat zeitlich festzulegen,
denn da nach diesem unmittelbar die Statthalter
schaft von Dalmatien folgte, geht aus der Vita 1
klar hervor und ist auch aus der Inschrift 2 er
sichtlich423). Durch die SHA ist Didius Iulianus
an zwei Stellen424) als Mitkonsul des spteren
421) V gl. Degrassi, F a sti cons. 49.
*) Lesung nach Dessau.
42S) D as A m t eines legatus Augusti pro praetore
provinciae Belgicae hat praetorischen R an g (vgl. M ar
quardt, S t. V. I 2 494).
424) V ita P ert. 14, 5; v ita D id. Iul. 2, 3.

73

Kaisers Pertinax bezeugt425); diese beiden waren

mit allergrter Wahrscheinlichkeit Suffektkonsuln
im Jahre 17 5 426), welches Datum auch mit der
vorangegangenen Statthalterschaft Iulians in der
Belgica, fr die Ritterling427) die Jahre 1 7 0 174
ermittelt hat, in Einklang steht. Demgem drfen
wir als Beginn der Statthalterschaft von Dalmatien
das Ja h r 176 annehmen428).
Als Legat dieser Provinz mute sich Didius
Iulianus, wie wir aus seiner Vita erfahren, mit bar
barischen Grenzvlkern herumschlagen. An welche
Vlkerschaften dabei zu denken ist, kann man sehr
schwer sagen, hatte doch im Jahre 175 Marc Aurel
mit den Jazygen als dem letzten der offensiven
Donauvlker Frieden geschlossen429). Sehr viel
hat die Meinung von Cons 430) fr sich, der glaubt,
es handle sich um besiegte Barbaren, die nach der
Unterwerfung der Markomannen im Jahre 173 in
den entvlkerten Grenzprovinzen angesiedelt wor
den waren 431) und denen die neuen Schwierigkeiten,
die die Markomannen und ihre Verbndeten seit
dem Jahre 177 machten, Gelegenheit zur Aufleh
nung gegen die Rmer gaben432).

74

Um den Endpunkt der Legation des Didius

Iulianus fixieren zu knnen, ist es notwendig, seinen
cursus honorum weiter zu verfolgen: Gem der
Vita 1 und der Inschrift 2 folgte die Statthalter
schaft von Untergermanien; nach dieser erwhnt
die Vita die Aufsicht ber das Alimentarwesen in
Rom 433) undgibt uns einen zeitlichen Anhaltspunkt
durch deren Verquickung mit der uns bekann
ten Verschwrung gegen Commodus im Jah r 182 434).
Zu Beginn der 80er Jahre war also Didius Iulianus
in Rom, vorher mu er Statthalter in Untergermanien gewesen sein, wie Ritterling435) ange
nommen hat, um das Ja h r 178 ; wir knnen dem
gem in ihm den Statthalter von Dalmatien in
den Jahren 176/177 sehen.
L iteratu r: Stein, P I R 2 I I I 16 ff. n. 77; W otava,
R E V 4 12 ff. n. 8; Lam brechts I 122 f. j^. 7 19 ; Liebe
nam, Legaten 77 f.; Cons 273 f., 365; Cantarelli, Bull,
com. X I I (1884) 7498; Groag, Die Reichsbeamten
von A ch aia I 10 8; R itterlin g-Stein , F a sti 74 n. 32,
94 n. 10 ; Zwikker, Studien zur M arkussule 221.

2 3 C. Vettius Sabinianus Iulius Hospes

C. f.: 17 8 179
Ann. ep. 1920 n. 45 = Merlin, Compt. rend. 1919

425)
Domaszewski (Rm. M itt. X X [1905] 162) be S. 355 ff. = Cagnat Merlin Chatelain, Inzweifelt dies auf Grund von F rag. V a t. 203, das als
scriptions Latines dAfrique n. 28 1: Thuburbo
Kollegen des P ertin ax einen Aelianus nennt, doch
maius (Tunesien).
drfte das blo eine V erschreibungsein; vgl. W otava,
C(aio) Vettio C(ai) fil(io) Volt(inia tribu) Sabijniano
R E V 4 16 ; Werner, K lio X X V I (1933) 289 Anm. 5;
Lam brechts I 122 n. 7 19 ; Zwikker, Studien zur M ar
Iulio Hospiti co(n)s(uli) sodali / Titio leg(ato) Aukussule 220 Anm . 203.
g(usti) pr(o) pr(aetore) provinciar(um) I I I DadaIrum
42) v g i. D egrassi, F a s ti cons. 49, 277; Stein, P I R 2
et Delmatiae curatori aedium sacrar(um) /5 item r(ei)
I I I 17 n. 77; Fluss, R E Suppl. I I I 897; Lam brechts I
p(ublicae)
Puteolatiorum praeposito vexillatio/ttibus
12 2 n. 719 ; R itterlin g-Stein , F a s ti 74; Groag, Die
ex Illyrico missis ab imp{eratore) divo M(arco) AnReichsbeam ten von A chaia I 10 8; Zw ikker a. O. 221.
427) Ritterling-Stein, F a sti 94 n. 10. Die Nieder[1to]jnino ad tutelam urbis dohis donato a[b] j eodem
ringung der Chatten wird nicht in dieser Stellung,
imp{eratore) ob expeditionem Germ(anicam) et Sarsondern in der des legatus legionis X X I I Prim igeniae
m(aticam) / corona murali vallari itemq(ue) aurea
am E n de der 60er Ja h re erfolgt sein (vgl. R itterlinghastis
I10 puris 'duab(us) vexillis totidem leg(ato) Au
Stein, F a s ti 74).
428) v g l. R itterlin g-Stein 74; Lam brechts a. O.;
Zw ikker a. O. Cons (S. 365) nimmt das J a h r 17 7 an ;
*3*) Dieses A m t w ar titelm ig nicht genau przi
W otaw a a. O. 4 16 : 17 8 /17 9 ; Bergk, Zur Gesch. und
siert (vgl. Mommsen, S t. R . I I 3 949 f.) und drfte
Topographie der Rheinlande in rm. Zeit 5 1 ; 180 ; die deshalb in der In sch rift ausgefallen sein. Bezglich
Ansetzung Liebenam s (Legaten 162) u m 17 0 " vor
der praefectura alimentorum, die distriktweise ge
dem K on sulat ist zweifellos falsch.
schieden w ar, vgl. Mommsen, St. R . I I 3 1080 und
429) Vgl. Zwikker a. O. 237.
Kornem ann, R E I 1488.
at) SH A Comm. 4, 1 4; D io-X iph. L X X I I 4 5;
) S. 273 f.
*) SH A M arc Aurel 24, 3 ; D io-X iph. L X X I 1 1 ,
H erodian I 8. Vgl. v. Rohden, R E I I 2473 f .; Dom a
szewski, Gesch. der rm. K aiser I I 234; Heer, Der
4 : Ansiedlungen in Dazien, den beiden Pannonien,
Msien und Germanien.
historische W ert der v ita Commodi 44 ff.
***) Zum Ganzen vgl. W otawa a. O. 416.
***) Ritterling-Stein 74 n. 32.

45

75

g(usti) pr(o) pr(aetore) j Pannoniae inferioris praef(ecto) aerari(i) Saturlni leg(ato) leg(ionis) X IIII
gem(inae) cum iurisdicatu Pannojniae superioris leg{ato) Aug(usti) rationihus pujtandis trium Galliarum
leg(ato) leg(ionis) I I I Ital15liae (sic!) concordis
iuridico per tractus / Etruriae Aemiliae Liguriae
leg(ato) I Aug(usti) ad ordinandos status insularum /
Cycladum legato provinciae Asiae / praetori trib(uno)
pleb(is) quaestori transj20lato in amplissimum ordinem
ab imp(eratore) / divo T(ito) Antonino trib(uno) mil(itum) leg(ionis) IItaliae (sic!) praef(ecto) cohortis II
Commagenorum / col(onia) Aurelia Commoda (in
Rasur) Thuburbo / [m]aiuspatrono d(ecreto) d(ecurionum) p(ecunia) p(ublica).
Vorliegende Inschrift enthlt in absteigender
Reihenfolge den cursus honorum des Vettius Sabinianus von der Kohortenpraefektur bis zu den
Statthalterschaften in Dalmatien und Dazien. Da
sich aus der Inschrift nur ab und zu chronologische
Fixpunkte ergeben, ist es nicht ganz leicht, die
einzelnen mter zeitlich genau einzuordnen. Mit
diesen Problemen hat sich sehr ausfhrlich der
Herausgeber Merlin436) beschftigt, ferner A.
Stein437), wobei beide im wesentlichen zu den
gleichen Ergebnissen gelangten.
Dem Vettius Sabinianus wurde nach der Be
kleidung von zwei ritterlichen Offiziersposten ***)
von Antoninus Pius das senatorische Standesrecht
verliehen439) und zugleich die Bekleidung des Vigintivirats erlassen; der terminus ante quem hiefr
ist also das Ja h r 16 1. Nach der Praetur dieses
Amt drfte er bereits unter Marc Aurel bekleidet
haben440) hatte er einige zivile m ter441) inne,
deren letztes das eines iuridicus per tractus Etruriae
Aemiliae Liguriae war; fr diese Stellung haben

76

wir einen terminus post quem, da die Institution

der iuridici 163/164 geschaffen wurde442). E r be
fehligte hierauf die legio I I I Italica concors als einer
der ersten Legaten dieser Legion, die um die Jahre
166/167 aufgestellt wurde443). Kurz vor dem Jah r
170 wurde er zur Aufbringung der finanziellen Mit
tel fr den groen Germanenkrieg nach Gallien ge
schickt444). Auf den Kriegsschauplatz zurckge
kehrt, bernahm er das Kommando ber die legio
X IV gemina in Carnuntum und fhrte an Stelle
des abwesenden Statthalters die Rechtsprechung
in Oberpannonien445). Nach seiner stadtrmischen
Ttigkeit als Verwalter der Staatskasse ging Vettius
Sabinianus wieder in die Provinz: er wurde legatus
Augusti pro praetore provinciae Pannoniae inferio
ris. Als solcher zeichnete er sich in den Sarmatenkriegen aus und wurde vielleicht noch in dieser
Stellung anllich der'Revolte des Avidius Cassius446) als Kommandant illyrischer Truppenver
bnde zum Schutze Roms nach Italien abkomman
diert447). Hier haben wir endlich einen genauen

* ) Rosenberg, R E X 114 8 ; vgl. H ttl I I 6 1;

Stein, D azien 49.
m ) Vgl. R itterlin g, R E X I I 1300, 15 3 2 f., 15 3 7 ;
Zwikker, Studien zur M arkussule 9 6 ,15 9 ; S te in a . O.
49; H ttl I I 6 1; Egger, Gnomon X V I I I (1942) 329;
Merlin a. O. 362. Die legio I I I Ita lic a concors lag
bereits dam als am raetischen Lim es (vgl. M erlin a. O.
3 7 1; E gger a. O. 329).
***) Merlin a. O. 362 f .; Stein a. O. 48; Zw ikker
a. O. 159. Parallelen zu diesem A m t finden sich in
C IL V I I I 7039, 7059, 7060; vgl. Mommsen, St. R . I I 3
861 Anm . 4.
445) E gger (a. O. 329) wendet sich hier m it Recht
gegen Zwikker, .der (S. 88, 159) glaubt, der oberpannonische Statth alter w re bei den K am pfhand
lungen gefallen, und fhrt seine Abwesenheit auf
*) Comptes rendus de l Academie des inscriptianderweitige Inanspruchnahm e zurck; vgl. R itte r
ons 19 19 S. 355371 ling, Arch. fo te s . X L I (1927) 289; der zeitliche A n
7) Dazien 48 ff.
satz R itterlin gs (a. O .; vgl. R E X I I 1743) ist aber
*) a) praefectus cohortis I I Commagenorum in
abzulehnen; der A nsatz Zw ikkers (a. O. 159) in den
D acia superior; aus dieser Zeit stam m t eine Weihung
Jah ren 17 0 / 17 1 ist zweifellos richtig (vgl. Merlin a. O.
von ihm : C IL I I I 7854 (vgl. M erlin a. O. 358; Stein
a. O. 49).
37*)***) SH A Marc Aurel 25, 2: Romae etiam turbae
b) tribunus militum legionis I Italicae, die dam als
in M oesiain feriorlag; vgl. Merlin a. 0 . 358; R itterling, fuerunt, quasi Cassius absente Antonino adventaret. S H A
A vid. Cass. 7, 7: nec Romae terror defuit, cum quidam
R E X I I 14 16 .
Avidium Cassium dicerent absente Antonino...................
43S) Vgl. Stein, R itterstand 284.
Romam esse venturum atque urbem tyrannice direpturum.
440) V gl. Merlin a. O. 370.
447) Vgl. Merlin a. O. 365 f.; Lam brechts I 13 3 ;
i) a) legatus (sc. proconsulis) provinciae Asiae.
b)
legatus Augusti ad ordinandos status insularum Stein a. O. 49; Zw ikker a. O. 85. R itterlin g (a. O. 289),
der diese Manahme m it der erhhten BarbarenCycladum.

46

78

77

zeitlichen Anhaltspunkt: die Usurpation des Avidius Cassius fllt in die Monate April bis August
des Jahres 175 448). Jetzt erst gelangte er nach einer
ungewhnlich langen praetorischen Karriere zum
Konsulat449) : er war consul suffectus im Jahre 175
oder 176 450). Um das Ja h r 176 haben wir ihn im
Amt eines curator rei publicae Puteolanorum zu
denken, curator aedium sacrarum wird er 177 ge
wesen sein. E s folgte die Statthalterschaft von
Dalmatien und hierauf die dakische, in der er fr
das Jah r 180 durch Dio bezeugt is t451). Nachher
verwaltete Vettius Sabinianus noch Oberpannonien452) und war um 190/19 1 Prokonsul von
A frica453).
Zum zeitlichen Ansatz der Legation in Dal
matien ist folgendes zu sagen: Sie schlo unmittel
bar an die cura aedium sacrarum an und drfte 178
begonnen haben. Den Endpunkt gewinnen wir mit
Hilfe der Statthalterschaft der tres Daciae. In
seiner Eigenschaft als Statthalter dieser Provinz
wurde Vettius Sabinianus die Inschrift in Thuburbo
maius gesetzt, die Stadt wird als Commodabezeich
net. Stein 454) meint, dies beweise nur, da die In
schrift zur Zeit der Alleinherrschaft des Commodus
abgefat wurde. Wir wissen aber genau, da die
gefahr in Zusammenhang bringen will, h at sicher
unrecht.
44S) Vgl. v. Rohden, R E I 2300; I I 2382; Merlin
a. O. 3 7 1.
44S) Dieses langsam e Avancem ent in seiner m ter
laufbahn erklrt sich durch die niedrige H erkunft des
V ettius Sabinianus; hnlich ist die K arriere des
R u tiliu s Pudens Crispinus (Ann. 6p. 1929 n. 158).
45#) Vgl. Degrassi, F a s ti cons. 49; Stein a. O. 50;
M erlin a. O. 3 7 1; Cagnat-M erlin-Chatelain n. 28 1.
R itterlin g (a. O. 288) und Lam brechts (1 133) erwgen
auch das Ja h r 177.
* ) L X X I I 3 , 3 : 6 atj 2aiviavj xai Aaxrv xrv
7tpoopo)v |iupouj xai iaxtAiouj x tijg o!xeaj 4x7tea6vra;
xal (isXXovxaj toT; XXoi; oTjjbjasiv 67i7)fa"fxo, f tjv xiva
aTOt; Iv zy Aaxcqc zy ^[iSTEpqp ctbjaead-ai 7coox[isvoj.
Vgl.Dessau, P I R I I I 152 n. 9; N agl R E I A 1585 n. 2.
*) C IL I I I 4426 (vgl. 110 8 9 ; P- 2281) = D. 3655.
Vgl. Dessau, P I R I I I 4 13 n. 339; R itterlin g, A EM X X
(1897) 4>' Arch. firtes. a. O. 289; Stein a. O. 50;
Lam brechts I 13 3 ; Reidinger S. 89 ff.
*) C IL V I I I 823 (vgl. 12346 und p. 2421). Vgl.
Tissot, Fastes de la provence romaine d Afrique 128 f . ;
R itterling, Arch. firtes. a. O. 289; Merlin a. O. 3 7 1;
Lam brechts I 13 3 ; Stein a. O. 50; Pallu de Lessert
(i 219 f.) h at diesen A nsatz zu Unrecht bestritten.
* ) A. O. 50.

zur Zeit Caesars gegrndete Stadt von Commodus

betrchtlich erweitert wurde45S) ; so scheint diese
Bezeichnung der Stadt mit dem Namen des Kaisers
durch eine wirkliche Frderung von seiner Seite
bedingt zu sein und nicht blo eine Gewohnheit
der Stdte, wie sie im dritten Jahrhundert so hufig
begegnet, sich ohne tieferen Grund den Kaiser
namen beizulegen; denn noch in einer Inschrift aus
derZeit Gordians III. wird die Stadt Colonia Iulia
Aurelia Commoda Thuburbo maius" genannt456).
Im Jahre 180, in dem Vettius Sabinianus wie
schon erwhnt durch Dio in Dazien bezeugt ist,
wre eine solche Bezeichnung daher etwas verfrht,
und ich glaube, da die Inschrift etwas spter an
zusetzen und die dakische Statthalterschaft somit
ber einige Jahre, etwa bis 182 auszudehnen is t457).
Auf Grund dieser Erwgungen meine ich, da
Vettius Sabinianus kaum vor dem Ja h r 180 in
Dakien gewesen sein kann458) und die dalmatinische
Legation in die Jahre 178 und 179 zu datieren sein
wird.
L iteratu r: Dessau, P I R I I I 152 n. 9; 4 13 f. n. 339;
N agl, R E I A 1585 n. 2 ; Lam brechts I 13 3 f. n. 788;
Merlin, Comptes rendus de l Acadm iedesinscriptions
19 19 S. 3 5 5 3 7 1; R itterling, Arch. firtes. X L I (1927)
288 f . ; H ttl I I 6 1; Stein, D azien 48 f f .; Zwikker,
Studien zur Markussule 8 588, 96, 15 9 ; Reidinger
89 ff.

2 4 L. Aurelius Gallus (?): 179

C IL I I I 3157 = 8663; vgl. 142394: Salonae.
Her[c(uli)] Aug(usto) [s]ac(rum). / Val(erius) Valens
v[et(eranus)] / ex (centurione) limite[m] / puh(licum)
prael5clus(um) ob / dec(essum) Aur(elii) / Gall(i)
leg(ati) j suo inp(endio) j aperuit / 10 im(peratore)
Com(m)o[do II] / et Mar[tio] / Vero [II] / co(n)s(ulibus) V I [ Kal(endas)] / Ma[i{as)].
(179 n. Chr.)
Der letzte Buchstabe in Zeile 6 ist R oder F,
also die Lesung A VR oder A V F mglich459); fr
* ) Treidler, R E V I A 619.
4M) C IL V I I I 848 = Di 498.
7) Dieser A nsatz wrde zur Meinung Reidingers,
der (S. 104) die oberpannonische Statthalterschaft
des V ettius Sabinianus in die Ja h re 183 ff. setzt, in
keinerlei Widerspruch treten.
8) Vgl. M erlin a. O. 3 7 1.
***) Mommsen und Hirschfeld (AEM I X [1885]
7 f . ; vgl. C IL I I I 8663) lasen A u fid iu s", doch K u bitschek (CIL I I I 142394) berichtigt, da A V F und

47

8o

79

HER ^ A V 6 I' N I
V A L - \ALENS v&
EX y LI
PV

MITE

PR/Q
OB

OEC

AVP
6 A L L iCe^le' LEG
svo ifjf
[W
APfRVlT
im
Ift COMc//
na
ET MAR
urr
VEfcO
IM
PS ' VI
in

Gallus nahm ein Veteran namens Valerius Valens

zum Anla zu einer gemeinntzigen Tat es han
delt sich um die Gangbarmachung eines unbentz
baren Weges. Welches konkrete Amt aber in der
Bezeichnung legatus steckt, ob es sich um einen
Legionskommandanten oder einen Statthalter
handelt464), lt sich nicht entscheiden. Fr letzte
re Annahme wrde der Fundort Salonae und der
Stand und R ang des L. Aurelius Gallus falls
diese Persnlichkeit berhaupt gemeint ist
sprechen, doch ist er im Jahre 179 in den Fasten
unserer Provinz nur schwer unterzubringen465).
L iteratu r: Groag, P I R 2 I 277 n. 13 8 7 ; v. Rohden,
R E II.22 9 2 n. 2 1 ; B arb ie ri 14 1 n. 655.

25 Scapula Tertullus: 17 9 18 1 (?)

die gens Aufidia nur diese knnte in letzterem
Falle gemeint sein ist uns das Kognomen Gallus
unbekannt, dagegen kennen wir Aurelii Galli. Der
einzige fr die Zeit unserer Inschrift in Frage kom
mende Aurelius Gallus wre L. Aurelius Gallus 460),
der consul Ordinarius des Jahres 17 4 461). Auer
dem Konsulat ist uns von seinem cursus honorum
und seinem Leben nichts Sicheres bekannt462).
Hinsichtlich der Stellung, welche diesen Mann
nach Dalmatien gefhrt hat, stellt uns die schwer
lesbare Inschrift vor noch grere Probleme: Den
Abgang aus der Provinz 463) oder Tod des,, Legaten'

C IL I I I 2809: Scafdona.
Praetoriu[m vetustate] / conlapsum [Stulpini et (?)]
/ Burnistae [et Lacittien (?)]/ses ex pec(utiia)
[publ(ica) refecer(unt)]. / Scaput[a Tertullus] /
leg(atus) Aug(ustorum) p[rov(ittciae) Dalmatiae] /
restit[uit].
Die Inschrift berliefert uns einen Scapula
Tertullus als Statthalter von Dalmatien zur Zeit
einer Samtherrschaft; dadurch allein wre es in
Anbetracht der seit dem ausgehenden zweiten Jahrhundert immer hufiger auftretenden Samtherr
schaften nicht mglich, diese Statthalterschaft zeit
lich genau zu fixieren, zumal die uns bekannten
Trger des Namens Scapula Tertullus nicht klar
fabare Persnlichkeiten sind. Weiterhelfen kann
uns aber das Reskript der Kaiser Marc Aurel und
Commodus Dig. I 18, 14. Dieses Reskript stammt
demnach aus den Jahren 17 7 18 0 466) und ist
gerichtet an einen Scapula Tertullus, der damals
Provinzialstatthalter w ar467). Da die beiden mit

A V R gleich mglich sind. Groag, der fr die P I R 2

diese In sch rift behandelte (I 277 n. 1387), drfte diese
Notiz Kubitscheks entgangen sein.
4) E r ist nicht zu identifizieren m it dem durch
die In sch rift C IL V I 135 6 ; vgl. 316 37 = 'D . 110 9 be
kannten L . Aurelius Gallus, wie dies v. Rohden (R E
I I 2510 n. T41), Dessau (zur In sch rift 1109), Hlsen
(zur In sch rift C IL V I 31637) und K lebs (P IR I 208
n. 1259) tun wollten; schon Groag bezweifelte die
Id e n titt; ein Neufund (Ann. 6p. 1947 n. 135) h atih m
4M) Mommsen (AEM I X [1885] 8) sieht in dem leRecht gegeben, der zeigte, da es sich um einen K o n
sul des Ja h re s 146 handelt; vgl. Lam brechts I 74 (atus), ohne Zw eifel zu uern, einen S tatth alte r;
er geht allerdings von anderen Ergnzungsversuchen
n. 350; Degrassi, F a sti cons. 42.
aus. Seiner Meinung schlossen sich v. Rohden (R E I I
!) Degrassi, F a sti cons. 49.
2292 n. 21) und B arb ieri (14 1 n. 655) unter Zweifeln
***) E in Zusammenhang m it L . A ..........: (CIL V I
an (vgl. Groag, P IR * I 277 n. 1387).
36872), an den G roag (PIR * I 3 13 n. 15 16 ) denkt, is t
m ) Vgl. C. V ettius Sabinianus Iulius Hospes und
bei der D rftigkeit des Fragm ents natrlich sehr
Scapula Tertullus.
fraglich.
466) Zeit der Sam therrschaft des M arc Aurel und
J In dieser Bedeutung kennen w ir das W ort
Commodus.
d ecessu s" durch: Cic. P hil. 2, 97; ad fam , V I I I
U7) Liebenam (Legaten 162 f.) mchte dieses
10, 5; H irt., bell. G ail. V I I I 49, 2. Auch das W ort
Reskript lieber an P. Iulius Scapula Tertullus Priscus,
decessio kann diese Bedeutung haben: Cic. V err. 2,
K onsul des Ja h re s 195, gerichtet sehen (vgl. Cons 274),
188 ; Cic. ad Q. fr. 1, 1 ; Cic. P is. 36, 89.
48

8i

82

einander identisch s'nd, drfen wir mit allergrter

Wahrscheinlichkeit annehmen468); damit haben
wir auch schon den zeitlichen Ansatz fr die In
schrift aus Scardona eng begrenzt vor uns: sie
mu in die Jahre 17 7 180 fallen. Die Statthalter
bis 179 kennen wir aber im Jah r 179 hat C.
Vettius Sabinianus Iulius Hospes (und auch L.
Aurelius Gallus, falls er Statthalter war) die Pro
vinz verlassen , so bleiben fr die Statthalter
schaft des Scapula Tertullus nur die Jahre I7gff 469),
etwa bis 18 1.
Wann Scapula Tertullus das Konsulat bekleidet
hatte, ist ungewi; Degrassi470) kommt zu dem
Ergebnis, da es zwischen 16 1 und 168 fallen msse.
Unsere Inschrift berichtet von einer Wieder
herstellung des Praetoriums471) von Scardona, an
der sich einige civitates, die zum conventus Scardonitanus gehrten, beteiligten. Erhalten ist der
Name der Bumistae und der Namensrest einer
zweiten Gemeinde. Diese Bumisten waren nach
Plinius472) neben den Lacinienses, Stulpini und
Olbonenses die bedeutendsten unter den vierzehn
Gemeinden, die zum conventus Scardonitanus ge
hrten 473) ; wenn ich nun Stulpini et, bzw. et Lacinien
ergnze, so stimmt das in der Anzahl der ergnzten
Buchstaben genau mit dem sicher zu ergnzenden
m vetustate und a Tertullus berein, und es wren
dann die drei bedeutendsten libumischen Ge
meinden gewesen, die den Neubau des Praetoriums
durchgefhrt haben.
doch erscheint es m ir unmglich, da dieser cos. 195
schon unter Marc Aurel eine Provinz wenn auch
eine praetorische verw altet htte; vgl. Dessau,
P I R I I I 180 n. 192.
8) Vgl. Dessau, P I R I I I 180 n. 190 und 19 2;
Lam brechts I 130 n. 772; Degrassi, F a s ti cons. 45.
is) v g | Liebenam, Legaten 16 2 : U n ter Marc
A urel? ; Lam brechts I 226: Zw ischen 1 7 6 und 180 ;
der A nsatz von Cons (S. 365) im Ja h re 194 erd en k t
dabei an den Sohn unseres Scapula Tertullus, den
schon genannten Konsul des Ja h re s 195 ist vllig
abwegig, denn im Ja h re 194 h atte dieser noch nicht
das K onsulat bekleidet, andererseits gab es in diesem
Ja h r keine Sam therrschaft.
47) F a sti cons. 45.
471) D as Praetorium w ar der A ufenthaltsort des
Statthalters, wenn er der Rechtsprechung wegen in
der S tad t w eilte; vgl. Fluss, R E I I A 357.
*72) N at. h ist. I I I 139.
73) v g l. Mommsen C IL zur Inschrift.
7

Literatu r:D essau, P I R I I I i8 o n . 19 2; Lam brechts

1 1 3 0 n. 772; Liebenam, Legaten 162 f.; C ons274, 365.

2 6 L. Iunius Rufinus Proculianus: 182 (?)

184
C IL I I I 3202 = Glavinic und Alacevic, Bull,
dalm. I (1878) 22 = Bulic, Inscriptiones 37 f.
n. 97 = D. 393: Trilj, am rechten Ufer des
Hippius, der heutigen Cetina.
Imp(erator) Caes(ar) / M(arcus) Aurelius / Com
modus I Antoninus /5 Aug(ustus) Pius Sarm(aticus)
I Germ(anicus) maximus / Brittannicus / pont(ifex)
max(imus) trib(unicia) / pot(estate) V IIII imp(erator)
VI/10 co(n)s(ul) IIHp(ater) p(atriae) /pontemHippi(i)
flumi/nis vetustate corjruptum restituit / sumptum et
operas /1S subministrantibus / Novensibus Delmi-/
nensibus Riditis cujrante et dedicante J L{ucio) Iunio
Rufino Procu l 20liano leg(ato) pr(o) pr(aetore).
(184 n. Chr.)
ber den durch unsere Inschrift bezeugten L.
Iunius Rufinus Proculianus und seine Karriere
wissen wir sehr wenig. Auf Grund einer Weih
inschrift aus Apulum474) kennen wir ihn als tribunus laticlavius der legio X I I I gemina476), fr
die folgenden mter bis zur dalmatinischen Statt
halterschaft haben wir keinerlei Anhaltspunkte,
sein Konsulat wird zu Beginn der Alleinherrschaft
des Commodus anzusetzen sein476). Die Statthalter
schaft von Dalmatien ist durch die Inschrift da
tiert: Tribunicia potestate V IIII war Commodus vom
10. Dez. 183 bis zum 9. Dez. 184 477), die Verleihung
des Titels Britannicus fllt ins Ja h r 184 478). Die
Inschrift ist aber sicherlich zu Beginn oder Mitte
des Jahres 184 anzusetzen,, denn noch in das Jah r
184 gehrt die siebente imperatorische Akkla
mation 479) ; je frher im Ja h r 184 die Inschrift ge
474) C IL m'7770.
475) Vgl. R itterling, R E X I I 1725.
47e) Vgl. Degrassi, F a s ti cons. 5 1, 198.
477) Liebenam -Lietzm ann 109 ; v. Rohden, R E I I
2475; Dessau zur Inschrift.
47S) Liebenam-Lietzmann 109; v. Rohden a. O.;
Dessau a. O.
479) Die siebente im peratorische Akklam ation (vgl.
Liebenam-Lietzmann 109; v. Rohden a. O .; Eckhel
V II 112 ) ist zweifellos m it dem Britannensieg in Zu
sammenhang zu bringen; tatschlich sin d B rita n n icu s" und im perator V I I auf Mnzen o ft verbunden
(Cohen I I I 2 17, 35, 116 , 266, 457, 459, 460, 462, 463,

49

84

setzt wurde, umso grer ist die Wahrscheinlich

keit, da Proculianus bereits im vorhergehenden
Ja h r in Dalmatien war; vielleicht drfen wir in ihm
den direkten Nachfolger des Scapula Tertullus
sehen.
Als Statthalter von Dalmatien lie L. Iunius
Rufinus Proculianus eine baufllige Brcke ber
den Hippius480) renovieren, wobei ihn die B e
wohner von Novae481), Delminium482) und Ridita e 483) finanziell und mit Arbeitskrften unter
sttzten 484).
ber die nach der dalmatinischen Statthalter
schaft folgenden mter Proculians wissen wir
nichts; die Vermutung Woodwards485), er knnte
mit Iunius Rufinus, dem Statthalter von Make
donien im Ja h r 194, identisch sein486), halte ich fr
unrichtig.
467, 469, 489, 658, 659, 660, 682, 683, 945, 987, 988,
990); doch auch fr unsere In sch rift gibt es analoge
Mnzbeispiele (B ritan n icu s" in Verbindung mit
im perator V I : Cohen I I I 2 4 3 1, 432, 927). Vielleicht
erfolgte also die siebente imperatorische Akklam ation
doch erst einige Zeit nach der Annahme des B ritan n icus-Namens. Andererseits gibt es auch Beispiele fr
im perator V I I ohne B rita n n icu s" (Cohen I I I 2 458,
461, 465, 466, 470, 1004; C IL I I I 6052 = D. 394).
*80) Da der Tilurius hier Hippius genannt wird,
sucht Patsch (Jb . fr Altertumsk. I I [1908] 102 ff.)
dadurch zu erklren, da das stark wechselnde orographisc.he B ild zu von einander abweichenden B e
nennungen verschiedener Testrecken des Flulaufes
gefhrt habe; dagegen verwendet K iepert (FOA X V I I
und C IL I I I tab. VI) beide Namen fr den gesam
ten Flu lauf; zum Ganzen vgl. Fluss, R E V I A 10 49.
481) D er Ort Novae liegt an der Strae G ardun
Narona beim heutigen Dorfe Runovic, 6.5 km sd
stlich von Im otski; vgl. Saria, R E X V I I 112 9 ff.
n. 4; G lavinic und A lacevic a. O. 24.
482) Die Lage von Delminium ist um stritten; die
jngere Forschung neigt mehr der Meinung zu, es
liege in der Duvnoebene bei Zupanjac; vgl. Patsch,
R E IV 2457 f f . ; Betz, Unters. 9 Anm. 23. D ieser
Meinung steht die Mommsens gegenber (CIL I I I
P- 358), der Delminium an der Cetina lokalisierte und
dem sich u. a. Zippel (Die rmische H errschaft in
Illyricum bis Augustus 13 1) und Cons (S. 105) an
schlossen.
***) R id itae liegt sdstlich von Scardona beim
heutigen Danilo K ra ljice ; vgl. Mommsen, C IL I I I
p. 363.
*M) V gl. Patsch, W M BH V I I I (1902) 85.
*) J H S X X X I I I (19 13) 34448) y g i R ib a, R E X 1082 n. 14 2 ; B arb ieri da-

50

L itera tu r: D e s s a u ,P I R II 2 4 2 n. 5 3 1 ; R ib a, R E X
1082 n. 14 2 ; Lam brechts I 15 9 n. 1059 ; B arb ieri 165
n. 776; Liebenam , Legaten 16 3 ; Cons 365; G lavinic
und Alacevic, B ull. dalm. I (1878) 22 ff.

27 M. Cassius Apronianus: 185 ff.

Dio X L I X 36, 4:
liex y a p tot xrjv iv tt] Acppixfj ^ye^ovtav T(j ts

AeX(iaxta, % 7zoxe xat 6 Tcar/jp jxou ^pvov xtvi

Vjp^e, xal Tfl avvovta tQ avw xaXou|jiv& npoaet cfy&rjV.
Aus dieser Stelle geht hervor, da der Vater
des Cassius Dio Statthalter in Dalmatien gewesen
ist.
M. Cassius Apronianus487), der aus Nicaea in
Bithynien stammte488), war Prokonsul in LyciaPamphylia489) um das Ja h r 180 49), danach ging
er als legatus Augusti pro praetore in die Provinz
Kilikien481), die er kurz vor oder im Ja h r 182 492)
gegen (77 n. 3 16 ; 165 n. 776) glaubt, es handle sich
hier bereits um den Sohn unseres L . Iunius Rufinus
Proculianus.
487) Seinen vollen Namen erfahren w ir durch die
Inschrift C IL X I V 4089, 26 = X V 2164.
) D io-Xiph. L X X V 15 , 3. Vgl. Groag, P I R 2 I I
1 1 3 n. 485; R E I I I 16 8 1 n. 27; Lam brechts I 136
n. 806; B arb ieri 145 n. 281.
*8*) IG R I I I 654; vgl. Hula, Jh. V (1902) 201 f.
4*) E r w ar dort verm utlich der erste Statth alter
der in die Verw altung des Senats bernommenen
Provinz, da noch 178 ein legatus Augusti pro praetore
bezeugt ist (C IL I I I p. 1993 = X V I n. 12 8 ; vgl. Rge,
R E X V I I I 3 Sp. 372; Lam brechts I 229, 13 6 Anm. I).
Bezglich des Problems des Tausches in der V er
waltung der Provinzen B ithynia-Pontus und LyciaPamph'ylia (Dio-Xiph. L X I X 14, 4) vgl. M arquardt,
S t. V. I 2 3 5 3 ; B ran d is, Hermes X X X I (1896) 16 1 f f . ;
H ula a. O. 201 f.; Prem erstein, K lio X I I I (1913) 83;
Brandis, R E I I I 529 f.; Premerstein, R E IV 1648;
Rge a. O. 372 f.; H ttl I I 1 1 5 f.
491) D io-Xiph. L X I X 1, 3.
492) D io-Xiph. L X X I I 7, 2: Dio berichtet, da er
bei seinem V ater in K ilikien weilte und dort ein O ra
kel, das den Tod der im Ja h r 182 von CommodusgettetenQ uintilii voraussagte, nicht verstehen konnte;
vgl. Groag, P I R 2 I I 1 1 3 n. 485; R E I I I 16 81 n. 27;
Lam brechts 1 136 n. 806; B arb ieri 146 n. 681. Groag
(aa. OO.) meint, diese Legation knne auch schon vor
180 fallen (die Statthalterschaft von Lycia-Pam phylia
wre dann etw as frher anzusetzen), da Cassius Dio
anscheinend die Regierungszeit des Commodus in
Rom verbracht habe (P IR 2 I I 1 1 5 n. 492), doch sind
meines Erachtens die Belegstellen fr seinen Auf-

85
verwaltete493). Sein Konsulat (Suffektkonsulat),
das jetzt folgen mu und um das Ja h r 183 fallen
wird494), ist nicht belegt.
Die dann folgende Legation in Dalmatien
kann gem seinem cursus honorum und den dal
matinischen Statthalterfasten kaum vor 185 fallen;
es wird daher sicherlich nicht weit gefehlt sein,
wenn wir sie etwa in die Jahre 185 ff. setzen495).
Literatu r: Groag, P I R 2 I I 1 1 3 n. 485; Groag, RJE
I I I 16 8 1 f. n. 27; Lam brechts 1 13 6 f. n. 806; B arb ieri
145 f. n. 6 8 1; Cons 274 f., 365.

2 8 Fulvius Maximus, C. f.: Wende vom

zweiten zum dritten Jahrhundert, vielleicht 208 f.
1 C IL X I I I 8007 = D. X 19 5 = C LE 20 = Riese,
Das rheinische Germanien in den antiken In
schriften 370: Bonn.
Divum sodalis consul e[#] / verno die et post Sicanos
I postque Picentis vi[ros] j ac mox Hiheros Ce[lt]as
15 Venetos Delmata[s] [Libur] /na regna post jeros
Iapujdas Germaniarum con/sularis Maximusparen[s]
jadultae prolis gemina[e] lil10berum aram dicavit /
[S]ospiti Concordiae / [G]ranno Camenis Marjtis et
Pacis Lari quin / [e]t deorum stirpe l 15genito Caesari
Fulvius C(ai)f(ilius) / Maximus leg(atus) / Aug(usti)
pr(o) pr(aetore).
2 Ann. ep. 1925 n. 53 = Bulic, Vjesnik X L IV
(1921) 30: Salonae.
.......................m T(itus) Aur(elius) Marc[elli]nus I I
vir a[ed(ilicia) pot(estate)] / ................. [Ma]ximo
[v(iro) c(larissimo) leg(ato)] Aug(usti) pr{o) pr(aetore)
[prov(inciae) Dalm(atiae)].
Die metrische496) Inschrift der Ara aus Bonn,
die Fulvius Maximus als Statthalter von Unter

86

germanien setzen lie, wurde schon oft und ein

gehendst behandelt497), wobei man hinsichtlich
Lesung und Deutung im wesentlichen zu denselben
Ergebnissen gelangte. Konsulat und Priestermter
sind, wie gewhnlich, vorangestellt498); es folgen
die praetorischen m ter499) und als erstes konsu
larisches die Legation von Dalmatien: Delmatas,
Liburna regna. K lar abgetrennt durch das post wer
den dann die Iapuden genannt. Allgemein 50) will
man auch die Nennung der Iapuden noch auf die
dalmatinische Statthalterschaft beziehen, doch
scheint mir dies wegen des post eine klare zeit
liche Trennung nicht gut mglich. Freilich sieht
man in den illyrischen Iapuden eine Vlkerschaft
im Norden der Provinz Dalmatien zwischen Istrien
und dem heutigen Flusse Una 501), doch wissen wir,
da sie im Norden bis an den Flu Colapis (Kulpa)
heranreichten602) und somit nach der Teilung
Illyricums in Pannonia und Dalmatia zum Teil
auch auf pannonischem, bzw. nach der Teilung
Pannoniens auf oberpannonischem Boden zu sitzen
kamen. Obwohl wir sie deshalb mit keiner Begrn
dungals die typischen Vertreter Oberpannoniens be
trachten drfen, halte ich es doch fr mglich, da
man sie in unserer Inschrift dem Versma zuliebe
dazu whlte. Da durch post jeros Iapudas ein
neues konsularisches Amt ausgedrckt wird, halte
ich fr sehr wahrscheinlich: kann es auf Dalmatien
nicht bezogen werden, dann mu Oberpannonien
gemeint sein. Tatschlich kennen wir seit nicht
langer Zeit einen Fulvius Maximus, der im Ja b r 210

497) Zangemeister, Rhein.M us. X I X (1864) 4962;

Freudenberg, Rhein. Jb b . X X X V I (1864) 1 1 6 f f .;
Henzen, Rhein. Jb b . X X X V I I (1864) 1 5 1 15 6 ; H b
enthalt in Rom nicht so lckenlos, als da nicht ein
ner, Ann. dellIn st. X X X V I (1864) 224 ff.; Dessau zur
Besuch beim V ater in K ilikien mglich gewesen wre.
Inschrift und P I R I I 95 n. 375; Bcheier, C L E 20;
***) Da die praetorische Statthalterschaft von
Domaszewski im C IL ; Liebenam , Legaten 16 1 f.;
Lycia-Pam phylia vor der ebenfalls praetorischen von
Groag, R E V I I 262 f. n. 84; P I R 2 I I I 2 17 f. n. 5 5 1;
K ilikien anzusetzen ist, ist deshalb wahrscheinlich,
Lam brechts I I 26 f. n. 19 7; B arb ieri 62 f. n. 254.
d a die Statthalterschaft von Kilikien hufig das
498) H ier wegen des Versmaes in umgekehrter
Sprungbrett zum Konsulat darstellt; vgl. Hula, Jh
Reihenfolge.
V (1902) 202; Groag, P I R 2 I I 1 1 3 n. 485; R E I I I
48) Prokonsul von Sicilia, iuridicus Piceni, legatus
16 8 1 n. 27; Lam brechts I 136 n. 806.
Augusti iuridicus H ispaniae dioecesis Tarraconensis
494) Degrassi, F a s ti cons. 164 entscheidet sich fr
(hier dachten die lteren E rk lrer der Inschrift, sicher
kein bestimmtes Ja h r, er setzt das K onsulat u n ter
zu unrecht, an die konsularische Legation in dieser
M arc Aurel oder Commodus" an.
Provinz), vielleicht curator mehrerer Std te der regio
<95) v g l. Lam brechts I 226: B eg in n der Regierung
X (Venetia). Vgl. Groag aa. OO., Lam brechts a. O.,
des Commodus"; der A nsatz von Cons (S. 275 und
B arb ieri a. O.
365) im Ja h r 180 ist unbedingt zu frh.
500) Siehe die zitierte Literatu r.
496)
Jam bische Trim eter; vgl. Freudenberg, Rhein.
5M) Vgl. Vulic, R E I X 724ff.
Jb b . X X X V I (1864) 117 .
502) Vgl. Patsch, W M BH V I (1899) 165.

7*

51

87

Statthalter von Oberpannonien w ar503). An die

Identitt dieser beiden Fulvii Maximi glaubt man
allgemein 504), Zweifel sind zwar nicht ausgeschlos
sen 505), doch mchte auch ich an der Personen
gleichheit festhalten. Als letztes Amt bleibt noch
die Statthalterschaft von Untergermanien brig506).
Nun zur dalmatinischen Statthalterschaft des
Fulvius Maximus. Durch die Inschrift aus Salonae
gewinnen wir die Besttigung, da ein Maximus
legatus Augusti pro praetore von Dalmatien war507).
Wenn wir daran festhalten, da mit postferos Iapudas
die Statthalterschaft von Oberpannonien gemeint
sein kann, haben wir es bei der Datierung der dal
matinischen Legation leicht: sie fiele dann
knapp vor das Ja h r 210, etwa 208 f. Da
Fulvius Maximus in Inschrift 2 als leg. Aug.
pr. pr. nicht leg. Augg. pr. pr. bezeichnet
wird, darf uns nicht sonderlich wundem, da
auch in der Zeit von Samtherrschaften diese
Bezeichnung durchaus gelufig ist 508). Anders je
5#3) A nn. 6p. 1944 n. 103 = R adnti, Lau r. Aqu. I I
(1941) 81 bzw. 95; vgl. Betz, Jh X X X V (1943)
B b l. 13 7 f .: K rn ye (sdstlich Brigetio).
J(ovi) O(ptimo) M(aximo) j et Genio hu[iu]sce / loci pro
sal/ute ddd(ominorum) nnn(ostrorum trium) /5 M(arcus)

88

doch ist es, wenn wir das post feros Iapudas auch
noch auf die dalmatinische Statthalterschaft be
ziehen; es wre dann die oberpannonische Statt
halterschaft in der Inschrift aus Bonn 1 nicht er
whnt und somit nach der untergermanischen Le
gation anzusetzen. Da die oberpannonische Statt
halterschaft ins Ja h r 210 fixiert ist, Inschrift 1
aber gewi zur Zeit einer Alleinherrschaft gesetzt
wurde 509), mten wir mit der untergermanischen
Legation bis vor die Samtherrschaft des Septimius
Severus und Caracalla, also vor das Ja h r 198 510),
hinaufrcken, die dalmatinische Statthalterschaft
knnte demgem frhestens um das Ja h r 196
fallen.
Ich mchte aber doch der erstgenannten Mg
lichkeit den Vorzug geben und die oberpannonische
Legation vor die untergermanische setzen511), zu
mal mir die Bonner Inschrift 1 besser in die Zeit
der Alleinherrschaft Caracallas als in die seines
Vaters zu passen scheint. E s knnte ja wohl auch
Septimius Severus im Hinblick auf Marc Aurel, zu
dessen Adoptivsohn er sich erklrt hatte512), mit
dem deorum stirpe genitus Caesar gemeint sein, doch
scheint mir dies auf Caracalla im Bezug auf seinen
Vater Septimius Severus besser zu passen; auch
spricht die Nennung des Grannus fr die Zeit Cara
callas, der ein Verehrer des Apollo Grannus war,
von dem er sich Heilung erhoffte513), Ebenso

Ael(ius) Honoratus / (centurio) leg(ionis) I adi(utricis)

reg(ionarius) sub / cura Ful(vii) M aximi co(n)s(ularis)
/ v(otum) s(olvit) l(ibens) l(aetus) m(erito) id(ibus) Octob(ribus) /Faustinoet Rufino co(n)s(ulibus). 15. Okt. 210.
1 4 1 7 1 ; vgl. I I I 96), dagegen wird er C IL V I I I 7050
Zur oberpannonischen Statth altersch aft des F u l
= D. rio 2 leg. A ugg. genannt; P. Caelius Optatus
viu s M aximus vgl. Reidinger S. 103 ff., der dafr die
heit leg. Aug. pr. p r. im Ja h re 166 (CIL V I I I
Ja h re 2x0214 erm ittelte.
18067 = D. 2303); Q. A n tistius A dventus leg. Aug.
s04) Radnti, Lau r. Aqu. I I (1941) 8 1 84 =
leg. I I a d iu t." im Ja h re 164 (D. 1091), leg. Aug. pr.
9498; Degrassi, F astico n s. 58; B arb ieri 62 f. n. 254.
p r. unter Marc Aurel und Lucius Verus (D. 8977;
505) Reidinger 104.
606)
Fundort ist j a B onn ; der Ausdruck Germaniavgl. dagegen C IL I I I 92: leg. Augg. pr. p r. ). Zum
rum consularis ist blo dichterische Lizenz; an eine Ganzen vgl. R itterling, W estd. Zeitschr. X I I I (1898)
32 Anm. 14.
gemeinsameVerwaltung beider Germanien (vgl. Zange
, 508) deorum stirpe genito Caesari.
meister a. O.) ist nicht zu denken; vgl. Groag, R E V II
610) W ir wren allerdings dann gezwungen, anzu262 n. 84; R itterling-Stein, F a sti 75 f.
507) Die Zweifel R ad n 6 tis(a.O . 96 f.), ob sich diese rfehmen, da das mindestens zwlfjhrige In tervall
zwischen der untergermanischen und der oberpannoni
In sch rift auf unseren Fulvius M axim us beziehe, halte
schen Statthalterschaft durch andere, uns unbekannte
ich fr unbegrndet (vgl. Groag, P I R 2 I I I 218 n. 5 5 1;
B arb ieri a. O.). R adn ti (S. 96) bezeichnet ihn auer konsularische m ter ausgefllt gewesen ist.
511) Dieses geringfgige Abweichen von der Reihen
dem flschlich als procurateur de D alm atie und lt
folge eines normalen cursus honorum wre in der R e
in der Provinz eine Legion station iert sein (vgl. dageg.
gierungszeit Caracallas nicht allzusehr verwunderlich.
Ritterling, R E X I I 114 5 ; Stein E ., Beam te 28; Betz,
512) Vgl. Hasebroek, Untersuchungen zur Ge
Unters. 39 !., (Sof.).
schichte des K aisers Septim ius Severus 88 ff.
50S) Vgl. R itterling, A EM X X (1897) 25 Anm. 61.
sls) D io-X iph. L X X V I I 15 , 6. Vgl. v. Rohden, R E
Im Ja h re 162 heit Servilius Fabianus leg. Aug. pr.
I I 2447; Groag, R E V I I 263 n. 84; J . Keil, Sitz.-Ber.
p r. (CIL I I I 12385); Geminius M arcianus fhrt die
bayer. A kad. 1956, H . 3, 6 f.
selbe Bezeichnung ebenfalls im Ja h r 162 (C IL I I I
52

go

89
wissen wir, da unter Caracalla die fratres Arvales
den Lares militares opferten 514), was die Nennung
des Lar Martis rechtfertigen wrde.
Stichhltige Beweise fr eine genaue Datierung
der Bonner Inschrift 1 lassen sich kaum erbringen,
doch ist meines Erachtens an eine andere Zeit als
die Wende vom zweiten zum dritten Jahrhundert
in keiner Weise zu denken515).
L iteratu r: Groag, P I R 2 I I I 2 17 f. n. 5 5 1; Groag,
R E V I I 262 f. n. 84; Lam brechts I I 26 f. n. 19 7;
B a rb ie ri62 f. n. 254; Liebenam , Legaten 16 1 f .; Bulid,
V jesn ik X L I V / X L V (1921/22) 3 0 L Reidinger 10 3 ff.

29

C. Iulius Alexianus:
tuell ff.

217 und even

Ann. ep. 19 2 1 n. 64 = Egger, Jh X IX / X X

(1919) Bbl. 293 ff .: Salonae.
C(aio) Iulio [C(ai) j{ilio) Fah(ia tribu?) Ale]jxiano
[praef(ecto) coh(ortis) . . . ] / Petraeo[r(um) trib(uno)
leg(ionis) ---- ] / praef(ecto) eq(uitum) [al(ae)
........ proc(uratori)]l/5 ad anno[nam Aug(ustorum)
Ostiis] / c(larissimo) v(iro) prae[f(ecto) aerari(i)
militaris] / leg(ato) leg(iotiis) I II [/ Fl{aviae) leg(ato)
pr(o) pr(aetore) pro]jvinciae [.....................co] jmiti
imp(eratoris) [M(arci) Aurelli(i) Anto] /10nini in
b[ello Germ(anico) praef(ecto)] / aliment(orum)
[ .............. sodali] / Antotiin[iano Severiano] / praef(ecto) ali[ment(orum iterum) leg{ato) pr(o) pr(aetore)]
I provin[ciae .......... vices (?)] / 15 procon[sulis
agenti (?) co(n)s(uli)] / praesidi [clementissimo (?)] /
M(arcus) Aure[lius............ ] / trib(unus) coh(ortis)[I
mil(iariae) Dalmatar(um)] / Anto[ninianae],
Mit der Inschrift hat sich Egger eingehend
beschftigt und sich um ihre Wiederherstellung be
mht. Sie wurde einem gewissen C. Iulius Alexia
nus 516) in seiner Eigenschaft als praeses der Provinz
14) C IL V I 2086; Henzen, acta fr. A rv. 86. A n
sonsten ist ein solches Opfer unbekannt; vgl. Henzen
a. O. 2 1 1 f.; Boehm, R E X I I 807.
615) Groag (P IR 2 a. O., R E a. O.) h lt die Z eit zw i
schen M arc Aurel und Gordian I I I , ausgenommen die
Zeiten der Sam therrschaften, fr mglich; R itterlin g
(Ritterling-Stein, F a sti 76) setzt seine S tatth alte r
schaft von Untergermanien ins E nde des zweiten Ja h r
hunderts; B arb ieri nimmt die Zeit des Septimius Seve
rus oder C aracallas an. D egrassi (Fasti cons. 58) setzt
sein Konsulat um das Ja h r 210 an.
6le) D er Name ist absichtlich getilgt, jedoch gut
leserlich.

Dalmatia gesetzt und bringt in chronologisch

ansteigender Reihenfolge den cursus honorum des
Genannten. Als Mann ritterlicher Herkunft absol
vierte er die tres militiae equestres und wurde nach
einer unbedeutenden Zivilstelle 517) in den Senato
renstand,,inter praetorios aufgenommen 518). Nach
der Bekleidung von zahlreichen praetorischen m
tern, von denen das eines comes imperatoris die
brigen an Bedeutung berragt, erlangte er das
Konsulat und wurde anschlieend Statthalter von
Dalmatien.
Anhaltspunkte fr die Datierung der Inschrift
ergeben sich aus der Bezeichnung der Kohorte, der
der Dedikant M. Aurelius angehrt, alsAntottiniana:
dies fhrt klar in die Zeit Caracallas oder Elagabals,
also 2 1 1 222 519). Eingeschrnkt wird diese Da
tierung noch dadurch, da der Geehrte als comes
imperatoris Marci Aurelli Antonini in bello bezeichnet
wird. Da wir von Elagabal wissen, da er nach
seiner Ankunft in Rom die Stadt zu keinem bellum
mehr verlassen h a t520), kann mit Aur. Antoninus
nur Caracalla gemeint sein. Caracalla hat zwei
Kriegsexpeditionen unternommen, die eine im Jah r
2 13 gegen die Alamannen und Chatten 521), die ande
re in den Jahren 216 /217 gegen die Parther 522) ; der
Partherkrieg kommt aber hier deshalb nicht in
Frage, weil dann die Inschrift frhestens in der
Regierungszeit Elagabals gesetzt worden sein
knnte, was aber unmglich ist, da Caracalla in
Zeile 9/10 nicht als divus" bezeichnet w ird 523).
Die Inschrift wurde also noch bei Lebzeiten Cara-

6l7) Vermutlich procurator ad annonam im H afen

von O stia (vgl. E gger a. O. 298 ff.).
518) E r fhrt deshalb das R an gprd ikat clarissimus v ir " (vgl. E gger a. O. 300; Stein, R E Suppl. V II
309; R ittersta n d 242, 269).
51) Vgl. E gger a. O. 295.
52) y g i Schiller, Gesch. derrm . Kaiserz. 1 760 f f . ;
Niese-Hohl, Grundri der rm. Geschichte 349;
Domaszewski, Gesch. der rm. K a iser I I 272 278.
621) Schiller a. O. 742 f f .; Niese-Hohl a. O. 347;
Domaszewski a. O. 266 f . ; v . Rohden, R E I I 2446 f.
522) Schiller a. O. 748; Niese-Hohl a. O. 348;
Domaszewski a. O. 269; v. Rohden a. O. 2449 f.
623)
In der Regierungszeit E lagab als und A lexander
Severuswird C aracallaals divusM agnusAntoninus
oder d iv u s Magnus Antoninus P iu s , zumindest
aber d ivu s A ntoninus" bezeichnet; vgl. v. Rohden,
R E I I 2437; Egger a. O. 315 .

53

92

91
callas oder sehr bald nach seinem T od 524) unter
Opellius Macrinus525) aufgestellt.
Bei der Datierung der Statthalterschaft von
Dalmatien mssen wir vom fixen Datum des Germannenkrieges ausgehen (213). E s folgen ab
gesehen vom Priesteramt die beiden Alimentarpraefekturen, die die Jahre 214/215 einnehmen
mssen626), danach die Stellung in einer Senats
provinz627) im Jahre 216. Da unsere Inschrift be
reits im Jahre 217 stand, haben wir anzunehmen,
da Iulius Alexianus im Anfang des Jahres 217
das Konsulat erhielt62), dieses in Rom viel
leicht gar nicht bekleidete 629), sondern gleich in die
Provinz abging 530).
Ob C. Iulius Alexianus auch in den folgenden
Jahren in der Provinz Dalmatien gewesen sein
kann, ist schwer zu sagen. E s stellt sich dieser Mg
lichkeit nmlich das Problem seiner damnatio
memoriae entgegen. E gger531) glaubt, es handle
sich bei diesem Mann um einen Angehrigen der
kaiserlichen Familie aus Em esa532), der nach dem

Sturz Caracallas von Macrinus beseitigt und damniert wurde633). Die Zugehrigkeit zur Familie
derluliaDomnaerscheintmirdurchaus mglich 534),
doch kann ich an eine damnatio memoriae durch
Macrinus nicht recht glauben. Dieser versuchte
doch, seine Urheberschaft bei der Ermordung
Caracallas zu verbergen, indem er letzteren knsekrierte und seine Familie verschonte, selbst den
Severus-Namen annahm 635) und seinem Sohn Diadumenianus den Namen Antoninus verlieh 636);
deshalb wird er kaum einen Verwandten Caracallas
mit Tod und damnatio memoriae verfolgt haben637).
Ich glaube vielmehr, da die Tilgung des Namens
des Iulius Alexianus erst in der Zeit des Maximi
nus Thrax, der ja bewut einen Trennungsstrich
gegenber dem gestrzten syrischen Frstenhause
zog, erfolgt sein w ird538).
\.

Literatu r: Stein, R E Suppl. V I I 309 n. 62a; L am

brechts I I 28 n. 2 19 ; B arb ie ri 68 f. n. 2 8 1; Egger, Jh
X I X / X X (19x9) B b l. 293 ff.

3 0 Cassius Dio Cocceianus M. f.: 224226

624)
8. A pril 2 17 ; vgl. Niese-Hohl a. O. 348; v. R o h 1 Dio X L I X 36, 4:
den, R E I I 2450; Petrikovits, R E X V I I I / i Sp. 544 f.
|ieTa yap toi -rijv iv -qj Acppix^j ^yEjxovtav xtj
S25) C aracalla w a r im Laufe des Ja h re s 2 17 auf
te AeXjismqc, ijg tote xal 6 Ttar/jp |xou ^p6vov
Betreiben des M acrinus konsekriert worden: DioTivdt
^jpije, xai -qj avvvovta x$ dcvti) xaXoupivrjX iph . L X X V I I I 9, 2 ; vgl. v. Rohden a. O .; P etrik o
7tpo(jeTC&xtb}v,
83-ev dxptj? rcavxa xa x a t aTof;
v its a. O. 548; E gger a. O. 3 14 f.
eJS); ypacpti).........
52) v g i. Egger a. O. 3 io ff.
527) Zeile 14 / 15 : ob es sich wirklich um einen le
2 Dio-Xiph. L X X X 1, 2 f.
gatus pro praetore agens vices proconsulis handelt, ist
. . . . . Ix te y&p Ti]; A atag I ; rfjv Btxkm'av
keineswegs gesichert. Egger (a. O. 3 16 f.) denkt auch
A\)-a)v
rjpptlxjxrjaa, xix3td-ev rcpds zrjv iv rrj
an den Posten eines kaiserlichen Kom m issrs in einer
Acpptx^
r)YS[i,ovtav fjTtefyS-rjv, inaveX&tbv te 1$
Senatsprovinz, wie ihn Claudius Demetrius unter den
TYjV
lxaXcav
edi)? u? efaeiV Is ts xtjv AeXjiaxi'av
Severern in A ch aia innegehabt h atte: dvtHmax05 1%
Axa'-aj xal jtpsaP(suti)j) Si(aaTO) xal dvxiaxpa-Drjfos xal
xcvxeftev ; xrjv avvovtav ttjv tvw p^wv
4itavop9,a)ii]s xwv IXsu&spcov icXstov. Dittenberger-Puri 7t[i(p8i jv . ! .
gold, Inschriften von Olympia n. 9 4 T ; vgl. Groag,
Die rm. Reichsbeam ten von A chaia bis auf Dio in seiner m terlaufbahn sichtbar sind. D a er den
D ienst bei einer petraeischen Kohorte beginnt, stam mt
kletian 80.
er sicher aus einer vornehmen Fam ilie des Ostens.
528) Vgl. Degrassi, F a sti cons. 61.
- B33j Auch G roag is t dieser A n sich t: Jh X I X / X X
f29) Vgl. E gger a. O. 317.
(1919) B b l. 3 2 1 Anm . 19.
630) Da die dalm atinische Legation ins Ja h r 2 17
***) V gl. Lam brechts I I a. O .; B arb ieri a. O.
fllt, wird allgemein angenommen: E gger a. O. 3 17 ;
**) Vgl. Schiller, Gesch. der rm. Kaiserz. I 757;
Stein, R E Suppl.. V I I 309 n. 62a; Lam brechts I I 28
Petrikovits a. O. 541.
n. 2 19 ; B arb ieri 68 f. n. 2 8 1; D egrassi a. O. 61.
536) Vgl. Schiller a. O .; P etrikovits a. O. 540, 548.
531) A . O. 3 18 ff.
537) Vgl. Stein a. O. E s fehlt allerdings nicht an
*) D af r sprechen: das Gentile Iulius, das
Anzeichen, da sich das Verhltnis des Macrinus zu
allerdings teilweise ergnzte Kognomen Alexianus
(auch der Sohn der M amaea, der sptere K aiser A lex C aracalla spter verschlechtert habe; vgl. J . K eil,
Sitz.-B er. bayer. A kad. T956, H. 3 , 9 f.
ander Severus, hie ursprnglich A lexianus); ferner
538) Auch Egger (a. O. 3 2 1 Anm. 19) h at ursprng
der Posten eines comes im peratoris und so manche
Abnorm itten in Form von Begnstigungen, wie sie lich diesen Gedanken erwogen.

54

94

93

Cassius Dio war nach seinem eigenen Zeugnis,

so wie Jahrzehnte vorher sein Vater, Statthalter
von Dalmatien. Vom Leben und dem cursus hono
rum dieses so berhmten Geschichtsschreibers der
Rmer erhalten wir nur durch seine eigenen in sein
Werk eingestreuten Notizen Kunde M9) ; allein sein
zweites im Jah r 229 bekleidetes Konsulat ist auch
inschriftlich bezeugt540).
E r stammt aus Nicaea in Bithynien541) und
kam mit seinem Vater nach Rom, wo er in den
Senat ein trat 542). Seine amtliche Karriere begann
er unter Commodus, Septimius Severus designierte
ihn fr das Ja h r 194 zum Praetor543); unter Sep
timius Severus bekleidete er sein erstes Kon
sulat544), 214 /15 begleitete er Caracalla als comes
nach Nikomedien M5). Macrinus setzte ihn als
curator ad corrigendum statum ber Pergamon
und Smyrna 546) ; in Asia 547) verbrachte er die Zeit
bis zum Regierungsantritt des Alexander Seve
ru s548). Unter diesem verwaltete er, nachdem er
in Bithynien eine Krankheit berstanden hatte 549),
den Prokonsulat550) von Africa und die kaiserlichen
Provinzen Dalmatien und Oberpannonien551).
M9) Vgl. den Index der Ausgabe von Boissevain
130 (Smilda).
M0) C IL I I I 3510, 3 5 1 1. 5587; V I 2998 v= D. 2177.
Vgl. Stein, P I R 2 I I 1 1 5 n. 492; Christ-Schm id-Sthlin,
Gesch. der griech. L iteratu r II/ 2 11 S. 796 Anm. 6;
Degrassi, F a s ti cons. 64.
M1) L X X V 15, 3 ; Suidas: Nixasus ; vgl. Stein a. O.;
Schwartz, R E I I I 1684 n. 40; Lam brechts I 1 7 1 ; II
19 ; B arbieri 33 n. 12 2 ; Liebenam, Legaten 16 3 ; Pallu
de Lessert I I 270; Christ-Schm id-Sthlin a. O. 796.
M2) L X X I I 16, 3 ; vgl. Stein a. O .; Schw artz a. O.
1684; Liebenam a. O. 163.
M3) L X X I I I 12, 2; vgl. Stein a .O .; Schw artz a. O.;
Lam brechts I 1 7 1 n. 114 8 /4 9 ; Liebenam a. O .; Pallu
de Lessert a. O.
M4) L X X V I 16, 4; D egrassi (Fasti cons. 56) v e r
m utet um das Ja h r 200.
) L X X V I I 17 , 2, 3 ; L X X V I I 18, 4; L X X V I I I
8, 4. 5. Vgl. Stein a. O. 1 1 6 ; Schw artz a. O .; L a m
brechts I I 19 n. 97; B arb ieri 33 f. n. 122.
M8) L X X I X 7, 4.
M ) L X V I I I 27, 3 ; L X X I X 18, 3.
Ms) Vgl. Stein a. O .; Schwartz a. O.
) L X X X 1, 2.
55) An ein anderes Am t als den Prokonsulat (un
richtigbezeichnet als legatus Num idiae bei Boisse
vain , Index 130) ist so viele Ja h re nach dem Konsulat
nicht zu denken; vgl. Stein a. O.
M1) Vgl. Stein a. O .; Schw artz a. O.; Lam brechts

Ob seiner Strenge bei der Verwaltung der letzt

genannten Provinz machte er sich bei den Praetorianem so verhat552), da ihn Alexander Severus
anweisen mute, sein unmittelbar folgendes
zweites Konsulat auerhalb Roms zu verbrin
gen 66s) ; danach zog er sich in seine bithynische
Heimat zurck, wo er den Rest seines Lebens ver
brachte 554).
Fr die Datierung der Statthalterschaft von
Dalmatien haben wir als terminus post quem den
Regierungsantritt des Severus Alexander, also das
Jah r 222, als terminus ante quem das Ja h r 229, in
dem er consul I I (consul Ordinarius) zusammen mit
Alexander Severus (cos III) war 555). Wenn wir nun
dieses Intervall mit den in diesem Zeitraum be
kleideten mtern ausfllen und die Zeit der
Krankheit in Bithynien eingerechnet die afri
kanische Statthalterschaft 223 556), ctie dalmatini
sche 224226 557) und die oberpannonische 226 bis
228 55S) ansetzen, drfte ungefhr das Richtige ge
troffen sein.
L iteratu r: Stein, P I R 2 I I 1 1 5 ff. n. 492; Schwartz,
R E I I I 1684 ff. n. 40; Lam brechts I 17 1 n. 1148/49;
Lam brechts I I 19 n. 97; B arb ieri 33 f. n. 12 2 ; Liebe
nam, Legaten 16 3 f.; Cons 275, 277, 365; Pallu de
Lessert I I 269 f f .; Ritterling, A EM X X (1897) 39,
n. 18 ; Sm ilda, Dio-Ausgabe von Boissevain IV (Index)
13 0 ; Christ-Schm id-Sthlin, Geschichte der griechi
schen Literatur II/2 795 f.; Tissot, Fastes de la
province romaine d A frique 15 9 ; Reidinger 106 f.

31 L. Domitius Gallicanus Papinianus:

239 ff1 C IL I I 4 115 = Ritterling-Stein, Fasti 82 f.:
Tarraco.
L(ucio) Domitio / Gallicano / Papiniano c(larissimo)
v(iro) I leg(ato) Aug(usti) pr(o) pr(aetore) /5 proa. O .; B a r b ie ri34 n. 12 2 ; Liebenam a. O. 16 3 f.; Pallu
de Lessert a. O.*; Christ-Schm id-Sthlin a. O. 796.
2) L X X X 4, 2.
) L X X X 5, 1.
*) Vgl. Stein a. O .; Schwartz a. O.; Liebenam
a. O. 164; Christ-Schm id-Sthlin a. O.
655) Degrassi, F a sti cons. 64.
) Vgl. Tissot, Fastes de la Province Rom aine
d A frique 15 9 ; Pallu de Lessert I I 269 ff.
m ) Vgl. Liebenam a. O. 16 3 ; Pallu de Lessert II
270; Reidinger 107.
558) Vgl. Liebenam a. O .; Pallu de Lessert a. O. ;
R itterlin g, A EM X X (1897) 39 n. 18 ; Reidinger a. O.

55

g6

95

vinciae Germa/niae inferioris / leg(ato)Aug (usti) pr(o)

pr(aetore) / H(ispaniae) c(iterioris) / leg(ato) Aug{usti)
pr(o) pr(aetore) Dalma/tiae co(n)s(uli) devotisl10simo
et innocenjtissimo Aurel(ius) Iulianus / patrono incomjparabili.
2 C IL I I I 10054 Patsch, Lika 100: Senia (Senj).

ALNEVMVp
LAPSVM;
RESTi

D<

>

Balneum vet[ust(ate) con]jlapsum pe[cunia ia] /

restitu[it afundam(entis) (?)] / L(ucius) Dom[itius ..
fil(ius)] j5 Gal[licanus Papinia]jn[us leg(atus) Aug(usti) pr(o) pr(aetore)] 559).
L. Domitius Gallicanus Papinianus war aller
Wahrscheinlichkeit nach Afrikaner, da ihm in Vina
(Henschir-Mden) in der Provinz Africa, obwohl er
soweit wir es wissen in ihr nie ein Amt
bekleidet hat, eine Ehreninschrift s0) gesetzt
w urde661), in der er als clarissimus vir, praefectus
aerari Satum i und praetor bezeichnet ist 562) ; die
M9) Zur Ergnzung: Die Lesung und Ergnzung
von Zeile r und 2 is t gesichert; krzen w ir in Zeile 1
vetust. ab, so sind in beiden Zeilen 16 Buchstaben.
P atsch verm utet, da in Zeile 3 a fundam entis" zu
ergnzen ist, wenn w ir es durch a fundam. abkrzen,
sind hier ebenfalls 16 Buchstaben. In Zeile 4 sind
Praenomen und Gentile noch erkenntlich, das Patronymikon ist zu ergnzen. In obiger Abkrzung h at
diese Zeile zwar nur 13 Buchstaben, doch sind in ihr,
wie aus dem A nfang zu erkennen ist, diese grerund
gedehnt und mehrere Trennungspunkte anzusetzen.
Die Zeile 6 ist um einen Buchstaben eingerckt und
beginnt m it einem senkrechten Strich ; wenn w ir den
selben R aum rechts annehmen und die ntigen Tren
nungspunkte einrechnen, drfen w ir drei Buchstaben
von der normalen Lnge abziehen; tatschlich v e r
bleiben, wenn w ir nus leg. Aug. pr. pr. ergnzen, 13
Buchstaben.
M0) Cagnat-M erlin-Chatelain, Inscriptions L a tines d A frique 322.
561) Vgl. Groag, P I R 2 I I I 48 n. 148; B arb ieri 206
n. 10 16 .
*) Die darauf folgenden noch erkennbaren Buch
56

mter nach dem Konsulat erfahren wir durch unsere

Inschrift 1 aus Tarraco. Es sind dies die Statthalter
schaften der Provinzen Dalmatien, welche auch
durch die in der Provinz gefundene Inschrift 1 be
legt ist, Hispania citerior und Germania inferior.
Nach den Schriftzgen zu schlieen, gehren
unsere Inschriften in die erste Hlfte des dritten
Jahrhunderts 563). Durch literarische Quellen kennen
wir nun einen Karthager Gallicanus 564), der als
Konsular um die Mitte des Jahres 238 Soldaten, die
in die Kurie eingedrungen waren, tten lie,
worauf es zu Straenkmpfen zwischen Volk und
Militr kam 565). Halten wir dem gegenber, da
der dalmatinische Statthalter auch Gallicanus
heit, seine afrikanische Herkunft wahrscheinlich
is t566) und unsere Inschriften ins dritte Jahrhundert
gehren, so ist eine Identitt mit weitgehender
Sicherheit anzunehmen 57).
Dadurch werden wir in die Lage versetzt, seine
dalmatinische Statthalterschaft zeitlich genauer
zu fixieren. Durch Herodian (Anm. 564) wissen wir,
da er kurz vorder Mitte des Jahres 238 das Konsulat
bekleidet hatte, etwa Anfang 238 568) ; gem der
Inschrift 1 folgten nach dem Konsulat drei Provin
zialstatthalterschaften, als erste die in Dalmatien,
die demnach in die Jahre 239 ff. zu setzen sein
w ird569).
staben ,,I B " wollte Groag a. O. zu [tr]ib. [pl.] ergnzen
(vgl. B arb ieri a. O.), meines Erachtens zu unrecht.
663)
Vgl. ad 1 : Liebenam, Legaten 16 4; Groag
bei R itterlin g-Stein , F a s ti 83; B arb ieri a. O. Ad 2 :
Hirschfeld C IL zur Inschrift und Patsch a. O .; Groag,
R E V 1427 n. 60; B arb ieri a. O.
M4) SH A M xim. 20, 6; Gordian 22, 8; Herodian
V I I i r , 3. Ti); bk oufxXijxou vyjp inb Onaxetaj |iiv
vetooxi, raXXtxav{ 8vo|ia, Kapxrjvio; Je ib -jivoj.........
, 686) Vgl. Groag, R E V II 668 n. 2; Dessau, P I R I I
J0 7 n. 2 1 ; Lam brechts I I 50 n. 581.
566) Die Orte K arthago und V in a liegen nicht weit
voneinander.
567) A n eine Personengleichheit denken Groag,
P I R 2I I I 48 n. 148 ; R E V 1427 n. 60; R itterlin g-Stein ,
F a s ti 83; Lam brechts a. O .; B arb ieri a. O .; Degrassi,
F a sti cons. 66.
66a) Degrassi a. O. 66.
549) Der A nsatz von Cons, der Gallicanus P ap in ia
nus anscheinend m it M. G avius Squilla Gallicanus,
cos. 1 2 7 identifiziert, v o rd em Ja h r 12 7 " (S. 267 und
365), also noch vor seinem K onsulat, ist vllig ab
wegig.

97

98

Aus seiner Ttigkeit in dieser Provinz berichtet

Inschrift 2 eine Einzelheit: er hat der Stadt Senia
auf eigene Kosten ein neues Bad bauen lassen 570).
L itera tu r: Groag, P I R a I I I 48 n. 148; Groag, R E Y
1427 n. 60; Lam brechts I I 50 n. 5 8 1; B arb ieri 206 f.
n. 10 16 ; Liebenam, Legaten 16 4; Cons 267, 365;
Patsch, L ik a 100.

32

Iulius (?) Honoratus: um 241

1 C IL I I I 13327 = Ballif, Rmische Straen in

Bosnien und der Herzegowina 55 n. 19 : Meilen
stein an der Strae SalonaeServitium (beim
Orte Glamoc).

SMP-CAES
M-ANfONfVS
6 0 RDIANVS
m v -P iy S -F E U X - v ^

P-P-PRCOS

AQ

Cva* -iV U O
H .O N O R A T O
LE-AVG-PR* PR.
AS

ML!

Ergnzungsversuch:
[Imp(erator) C]ae(sar) / [M(arcus) An]tonius /
[Gordi]anus / [inv(ictus) Piu]s Felix [Aug(ustus)]
/5 [p(ontifex) m(aximus) tr(ibunicia) p]ot(estate)
II[ II (?) co(tt)s(ul) I I (?)] / [p(riter) p(atriae)]
pr(o)co(n)s(ul) j [cur(ante) .. T]ulio (?) / [Hjonorato
I U]eg(ato) Aug(usti) pr(o) pr(aetore). /10 A S(alonis)
I m(ilia passuum) L I 5n).
2 C IL I I I 13328 = Ballif a. 0 . 55 n. 23: Meilen
stein an der Strae SalonaeServitium (zwi
schen den Orten Pankovic und Skakavac).
................. cu[r(ante) Iulio (?)] /. Honorato cl(arissitno) [v(iro)] / leg(ato) Aug(usti) pr(o) pr(aetore) /
m{ilia) p(assuum) /5 m(ilia) (sic!) LXV .
Die beiden Inschriften bezeugen uns einen
Honoratus als Statthalter von Dalmatien, die voll-

stndigere Inschrift 1 lt als Gentile Iulius 572)

vermuten und setzt ihn durch die Nennung des
Kaisers in die Zeit Gordians I I I (238244). Die
datierenden Elemente der Inschrift sind leider stark
beschdigt, soda eine genaue zeitliche Festlegung
unmglich ist. Da es zumindest tr. pot. I I geheien
haben mu, ist der frhestmgliche Zeitpunkt der
10. Dez. 238 573) ; die grtmgliche Iterationszahl
der tribunicia potestas ist I I I I , was als sptesten
Zeitpunkt den 9. Dez. 241 ergeben wrde. Da taucht
aber eine Schwierigkeit auf: Wir kennen nmlich
zahlreiche Mnzen574) Gordians I II , auf denen
trib. pot. I I I mit cos. I I verbunden ist; die Angabe
trib. pot. I I I fhrt nach der normalen Zhlung in
die Zeit vom 10. Dez. 239 bis 9. Dez. 240, doch
wissen wir, da Gordian sein zweites Konsulat
erst im Jahre 241 bekleidete 576). Daraus ergibt sich
die Folgerung, da die tribunicia potestas in diesen
Jahren auch vom Tage der erstmaligen bernahme
an gezhlt wurde 576). Da Gordian I I I im Juni des
Jahres 238 zur Regierung kam 577), war er trib.
pot. I I I und cos. I I bis Ju n i 241, demnach trib.
pot. I I I I bis zum Ju n i des Jahres 242 578). Wir kn
nen also mit Bestimmtheit sagen, da der
Meilenstein 1 in der Zeit zwischen 10. Dez. 238
und Ju ni 242 gesetzt wurde. Da die Ergnzung
cos. I I [tr. p]ot. I I [7i] zu den Raumverhltnissen
am besten passen wrde, wre dann angesichts
der zweifachen Ansatzmglichkeit der tribunicia
potestas der Meilenstein in die Zeit vom 10. Dez.
240 bis Ju n i 242, also praktisch ins Ja h r 241, bzw.
in die erste Hlfte 242 zu datieren 579). Eine
Datierung der Statthalterschaft des Honoratus
in diese Zeit wrde auch in keinerlei Widerspruch
zu der fr L. Domitius Gallicanus Papinianus errechneten Zeit stehen, ich mchte vielmehr in

S72)
V gl. Degrassi, F a sti 67; B arb ieri 280 n. 159 7 ;
dagegen 'Lam brechts I I 62 n. 851.
*73) Vgl. Liebenam -Lietzm ann 1 1 2 ; v. Rohden,
R E I 2625; Stein, P I R 2 I 162.
574) Cohen V 2 45 f. ri. 2 3 7 248.
676)
Vgl. Liebenam-Lietzmann 29, 1 1 2 ; Degrassi
a. O. 67; v. Rohden a. O; Stein a. O.
67S) V gl. Stein a. O.
5,) Vgl. Patsch a. 0 . 9 6 ,10 0 ; Fluss, R E I I A 1460.
571)
W enn ich [tr. p]ot. //[// cos. II] ergnze, so des 577) V gl. v . Rohden a. O. 2623.
578) Zum Ganzen vgl. B arb ieri 280 n. 159 7; D e
halb, weil dies einerseits den vorhandenen Platz
am besten a u sf llt, andererseits die daraus sich erge grassi a. O. 67.
575) D as K on sulat des H onoratus verm utet De
bende Zeitfixierung die bestmgliche fr die dalm ati
grassi (a. O.) vo r 239/240.
nische Legation wre.

57

99

Honoratus den direkten Nachfolger dieses Statt

halters sehen.
Die Frage, ob unser Honoratus mit einer uns
durch andere Quellen bekannt gewordenen Persn
lichkeit dieses Kognomens identisch ist, ist schwer
zu beantworten. Die Vermutung von Lambrechts,
er knnte der Sohn des L. Annius Italicus Hono
ratus580), des Statthalters von Untermsien im
Jah r 224, sein, mchte ich ablehnen und glauben,
da es sich um einen sonst unbekannten Mann,
vielleicht einen Nachkommen des C. Iulius Diony
sius Honoratus 5S1) oder Iulius Honoratus 582) han
delt.
Literatu r: Lam brechts I I 62 n. 8 5 1; B arb ieri 280
n. 1597-

33 Claudius Herennianus: um 247

C IL I I I 10174 = Bulic, Bull. dalm. V II (1884)
167 = Hirschfeld, AEM I X (1885) 10 = Bulic,
Inscriptiones 38 n. 835: Meilenstein aus Bihac,
zwischen Salonae und Tragurium.
[Imp(erator) Caes(ar) M(arcus) Iul(ius)] j [P]hi[li]pp[us Aug(ustus)] j [t]r{ibunicia) pot(estate) [co(tt)s(ul)
p(ater) p(atriae)'] / p[r]oco(n)s(ul) et [M(arcus)] /5
[IJul(ius) Ph[i]lippus / nob(ilissimus) Caes(ar) co(n)s(ul) j cur(ante) Cl(audio) Heren/niano v(iro) c(larissimo) leg(ato) / Aug(ustorum) pr(o) pr(aetore).

ZOO

zu datieren. Den Titel nobilissimus Caesar fhrte

der Sohn seit der Thronbesteigung seines Vaters
im Ja h r 244 585), consul Ordinarius war er zusammen
mit seinem Vater 247 58C); doch noch im Ju li oder
August des Jahres 247 wurde er zum zweiten
Augustus erhoben 587). Demgem ist die Inschrift
in die erste Hlfte des Jahres 247 sss) zu datieren589).
Nheres ber die zeitliche Ausdehnung der
Statthalterschaft des Claudius Herennianus kn
nen wir nicht aussagen.
L iteratu r: Groag, P I R 2 I I 205 n. 884; Groag
R E I I I 2724 n. 17 3 ; Lam brechts I I 66 n. 9 12 ; B a r
bieri 266 n. 15 1 7 ; Liebenam, Legaten 164; Bulic, Bull,
dalm. V I I (1884) 16 7; Hirschfeld, A EM I X (1885) 10 f.

3 4 Aelius Florianus: um die Jahre 2 5 1253

Bulic, Bull. dalm. X X X (1907) m n. 36 16 A +
3723A = Barbieri 322 n. i793a: Meilenstein aus
Klis, nordstlich Salonae.
[Imp(erator) Caes(ar) C(aius) Vibius Trebonianus] /
Gall[us] P(ius) F(elix) Aug(ustus) / p{ontifex)
m(aximus) trib(unicia) p(otestate) p(ater) p(atriae)
co(n)s(ul) / proc(onsul) /5 cur(ante) Aelio Flolrian[o
leg(ato) Aug(usti) pr(o) pr(aetore)] 590).
Bei der Behandlung dieser Inschrift ergibt sich
die wesentliche Frage, was nach dem Kognomen

S85) Vgl. Schiller, Gesch. der rm. Kaiserz. I 810 ;

Domaszewski,Gesch.derrm. K aiser I I 290; E . Stein,
Claudius Herennianus, ein uns abgesehen
R E X 771 n. 387.
von dieser Inschrift vllig unbekannter Kon
sss) Vgl. Degrassi, F a sti cons. 68; E . Stein, R E
sular583), war in der Regierungszeit des Philippus X 761.
587) V gl.Schiller a. O. 801 f .; Liebenam -Lietzm ann
Arabs Statthalter von Dalmatien. Auf dem Meilen
1
1
3
; E . Stein, R E X 762 und 771.
stein scheint neben dem Kaiser noch sein Sohn als
688) Vgl. Groag, P I R 2 I I 205 n. 884; R E I I I 2724
nobilissimus Caesar auf. Wie aus den Raumverhlt
n. 17 3 ; Lam brechts I I 66 n. 9 12 ; B arb ie ri 266 n. 15 17 ;
nissen zu schlieen ist, scheinen die Iterations Liebenam , Legaten 164; Hirschfeld a. O. u ; Bulic,
zahlen bei der tribunicia potestas und dem Konsulat Inscriptiones 38; D egrassi a. O.
6S9) Die Bezeichnung des Claudius Herennianus
Philipps d. . nicht angegeben gewesen zu sein SM),
als
legatus Augustorum is t unkorrekt, da der junge
trotzdem sind wir in der Lage, die Inschrift genau
Philippus noch nicht zweiter Augustus, sondern nur
M itregent w ar, als solcher aber bei der Ernennung
580) Groag, P I R 2 I 1x2 f. n. 659; v. Rohden, R E I
der hheren Beam ten keinen A nteil h a tte ; v g l. Momm
2269 n. 52; Lam brechts I I 14 f. n. 23; B arb ieri 16
sen, S t. R . I I 3 115 8 ; eine Parallele bietet C IL V I I I
n. 30.
2634; vgl. Pallu de Lessert 1447; B arbieri 3 15 n. 1755.
581) Dessau, P I R I I 189 n. 194; Hohl, R E X 579
680) Zur Lesung der In sch rift: In welchem Casus
n. 2 i i ; Lam brechts 1 17 5 n. 118 4 ; B arb ieri 162 n. 763.
die K a isertitu latu r angefhrt w ar, ist aus der I n
5S?) Dessau, P I R I I 196 n. 236; Stein, R E X 614
schrift nicht mehr zu erkennen; B u lic a. O. w ill sie
n. 276.
im A bi. lesen; vgl. B arb ieri a. O. D a m ir bei B etrach
583) Die Id en titt m it einem der SH A Probus 22, 3
tung der Raum verhltnisse an der einzigen auf
und Claudius 17, 3 genannten H erenniani (vgl. Bulic,
schlugebenden Stelle die Lesung Gall[us] wahrschein
Bull. dalm. a. O.) ist keineswegs gesichert.
684)
E s mte heien: trib. pot. I I I I cos. I I ; vgl.licher erscheint als ,,Gall[o] " , mchte ich mich fr
den N om inativ entscheiden.
Liebenam-Lietzmann 1 1 2 f.
58

101
Florianus noch gestanden hat. Bei der Sichtung der
rmischen Meilensteine, deren Texte in den einzel
nen Provinzen in sachlicher und stilistischer Hin
sicht oft sehr unterschiedlich sind S91), gelangt man
zur Erkenntnis, da nach der Anfhrung der Kaiser
titulatur das Mitwirken des Statthalters der be
treffenden Provinz beim Straenbau 592) sehr hufig
durch curante 593), bzw. curam agente aus
gedrckt wird 594). Natrlich gibt es auch andere
Formeln 595), auch andere Personen werden bis
weilengenannt596), jedochkommt curante (cu
ram agente") in Verbindung mit einem Mann, der
nicht Statthalter der betreffenden Provinz ist,
nicht vor. Daraus ergibt sich fr uns der zwingende
Schlu, da in der Lcke nach dem Namen des
Mannes sein Titel, leg. Aug. pr. pr., gestanden hat;
Aelius Florianus war also Statthalter von Dalma
tien597) whrend der Regierungszeit desTrebonianus
Gallus (251253). Buhe598) setzt den Stein wegen
Fehlens der Iterationszahl bei trib. pot. und cos.
ins Ja h r 251 599); dagegen mu aber Stellung ge
nommen werden. Auf Meilensteinen der rmischen
Provinzen wurde bereits seit dem ausgehenden
ersten Jahrhundert die Iterationszahl bei der tribu
nicia potestas gern weggelassen, beim Konsulat aber
noch korrekt angefhrt; eine Inschrift600), die den
s ) V gl. Kubitschek, Jh V (1902) 28.
B92) D er S tatth alter leitete im A uftrag des K aisers
das Straenbauwesen in der Provinz; vg l. Kubitschek
a. O. 25 f.; Schneider, R E Suppl. V I 430.
53) Vgl. Claudius Herennianus Sp. 99.
BM) Vgl. Hirschfeld, Die rmischen Meilensteine,
i n : K lein e Schriften 720 Anm. 1 ; Deringer, D ie rmi
schen Meilensteine derProvinzN oricum in : Beitrge z.
lt. europischen Kulturg. (Festschr. R . Egger) I I 301.
596) Einkleidung in einen ganzen Satz (besonders
in der frheren K aiserzeit); manchmal wird der S ta tt
h alter in einem Satz, in dem der K a ise r als handelnde
Person auftritt, m it der Praeposition p e r" genannt,
auch der bloe A bi. kommt vo r; sehr oft w ird der
S tatth alter berhaupt nicht erwhnt.
5M) In der Provinz A frica leitete seit C aligula der
Kom m andant der legio I I I Augusta den Straenbau;
vgl. K ubitschek a. O. 26; H irschfeld a. O. 714.
5*7) D ieser von B u lic (a. O.) zuerst geuerten
Meinung schlossen sich Bersanetti (Degrassi, F asti
cons. 69; B arb ie ri 322 n. 1793a), D egrassi und B a r
b ieri an.
58) A . O. m .
sss) v g l. D egrassi a. O .; B arb ieri a. O.
o) C IL X I I I 8885; Im Ja h re 252 w ar Trebonianus
G allus cos II, sein Sohn Volusianus cos. (vgl. De8*

102
Kaiser Trebonianus Gallus nennt, beweist, da es
mglich war, nicht nur bei der tribunicia potestas,
sondern auch beim Konsulat die passende Itera
tionszahl wegzulassen601). Abgesehen davon ist
es meines Erachtens durchaus mglich, da es in
der Inschrift cos. I I geheien hat; der Stein ist
nmlich gleich hinter dem s abgebrochen.
Wir knnen demgem ber Aelius Florianus
nur das sagen, da er im Zeitraum zwischen 251
und 253 in Dalmatien Statthalter gewesen ist. Da
er dieses Amt auch schon vor 2 51 innegehabt, bzw.
es ber 253 hinaus verwaltet haben kann, ist selbst
verstndlich.
Bulic 602 denkt bei unserem Aelius Florianus an
eine Personengleichheit mit dem gleichnamigen
praefectus vigilum in der Zeit zwischen 226 und
244 03) ; da dieser in den Senatorenstand aufge
stiegen wre und es hier bis zu konsularischen
Wrden gebracht htte, ist mglich, doch mssen
wir uns, da die Praenomina nicht bekannt sind, vor
voreiliger Identifikation hten.
L iteratu r: In P I R 2 fehlt der A rtikel; Barbieri
322 f. n. 179 3a; Degrassi, F a sti cons. 69; Buli<5, Bull,
dalm. X X X (1907) m f.

[RAGONIUS CLARUS]
SHA tyr. trig. 18, 4 f . :
Fuit vir insigttis.......................Valeriano sic acceptus,
ut eum quibusdam litteris hoc testimonio persecutus
sit: Valerianus Ragonio Claro praefecto Illyrici et
Galliarum; si quid in te bonae frugis est, quam esse
scio, parens Clre, dispositiones tu Ballistae persequere .
grassi a. O. 69). Trebonianus Gallus wird aber nur als
co s. genannt. Vgl. auch C IL I I I 10 17 4 (Sp. 99), wo
die Raum verhltnisse die Lesung cos. I I kaum
zulassen; vgl. Hirschfeld, A EM I X (1885) 1 1 .
01) Ich glaube also, da die zahlreichen Meilen
steininschriften des dritten Jahrhunderts, in denen
weder bei trib. pot. noch bei cos. eine Iterationszahl
steht (ich habe dafr 94 unzweifelhafte Beispiele ge
funden), nicht unbedingt whrend der meist nur
kurzen Zeit der ersten trib. pot. (gewhnlich vom
R egierungsantritt bis 9. Dez.), bzw. vo r der Beklei
dung des zweiten K onsulats gesetzt worden sein ms
sen und diese von den Editoren des C IL daher zu un
recht aufs Ja h r genau d atiert wurden.
602) A . O. i n f.; vgl. B arb ie ri 323 n. 179 3a.
3) C IL V I 266. Vgl. Stein, P I R 2 I 27 n. 176 ;
v. Rohden, R E I 492 n. 55.

59

104

103

Diesen Brief, den Kaiser Valerian an einen ge

wissen Ragonius Claras geschrieben haben soll,
halte ich ebenso wie den Inhalt fr fingiert'604).
Ohne das Problem des historischen Wertes und der
Zuverlssigkeit der Historia Augusta nher berh
ren zu wollen, mu ich darauf hinweisen, da indem
angeblich von Trebellius Pollio verfaten Ab
schnitt, der den in jeder Weise unglcklich ge
whlten Titel ,,triginta tyranni fhrt, es um die
historische Glaubwrdigkeit besonders schlecht
bestellt is t605). So hat der Autor unter anderen
auch den Ballista zum Usurpator gestempelt, was
aber den Tatsachen nicht entspricht 606). Da die
in den Biographien, besonders aber den Pollioviten,
eingelegten Urkunden und Briefe smtlich ge
flscht sind, hat die Forschung klar erwiesen 607).
Dessau 608) hat gezeigt, da die Autoren sich nicht
scheuten, selbst Personen zu erfinden, so da be
zglich der Existenz des Ragonius Claras, von dem
wir durch keine andere Quelle Kunde erhalten
haben, ernste Bedenken bestehen 609). Am klarsten
aber erweist die Plumpheit der Flschung der Amts
titel des Ragonius Claras. Einen praefectus Illyrici
et Galliarum hat es nie gegeben; der Autor war bei
der Erfindung dieses Titels sichtlich beeinflut
durch das in seiner Zeit existierende Amt eines
praefectus praetorio Illyrici, bzw. praefectus praetorio Galliarum610).
Unter den Verwaltern der Provinz Dalmatien
dem Ragonius Claras einen Platz zuzuweisen, wie
dies Barbieri6U) freilich zweifelnd tun mchte,
wre unter diesen Umstnden verfehlt.
L iteratu r: Nagl, R E I A 128 n. 3 ; B arb ie ri 306 f.
n. 1 7 1 1 .

3 5 Septimius: 271 und eventuell schon etwas

vorher
Epit. de Caes. 35, 3:
Huius (sc. Aureliani) tempore apud Dalmatas Sep
timius imperator effectus mox a suis obtruncatur.
Obigen Septimius612) kennen wir auer durch
die zitierte Stelle nur noch durch Zosimus, der ihn
ebenfalls unter den Rebellen gegen Kaiser Aurelian
erwhnt61S) ; ber seinen Stand und Rang ist nichts
bekannt.
Es ist natrlich eine offene und mit Sicherheit
nicht zu beantwortende Frage, in welcher Stellung
er sich in Dalmatien aufgehalten hat, als er zum
Kaiser proklamiert wurde, die Vermutung jedoch,
da er der hchste Reichsbeamte und Oberst
kommandierende der Trappen614) in der Provinz,
also Statthalter, war, ist \wohl die nchstliegende.
Dafr spricht auch, da die Kaiserproklamation
des gallischen Statthalters Postumus 615), des Ge
genkaisers Galliens in den Jahren 258/59268/69,
und die des Regalianus, der ca. ein Jahrzehnt vor
unserem Septimius als pannonischer Statthalter
den Purpur genommen hatte616), in der Epitome
de Caesaribus mit sehr hnlichen Worten erwhnt
werden 617).
Zur Datierung der Usurpation ist zu sagen, da
ihrer bei Zosimus im Zusammenhang mit den
Kriegsereignissen des Jahres 27 1 Erwhnung getan
wird, ebenso ist sie in der Epitome im Anschlu
an diesen Alamanenneinfall vermerkt; sie wird
daher ins Ja h r 2 7 1 zu datieren sein 618). Dieses Jah r
der Usurpation bedeutet zugleich das Ende der
Statthalterschaft von Dalmatien.

**) E in ige codices bieten Sep tim in u s".

8M) Vgl. Dessau, P I R I I I 124 n. 12 .
81S) Zosim us I 49, 2 : Kax xoSxov xiv xp6vov e^S *v80S) Vgl. Dessau, Hermes X X I V (1889) 348; Peter,
voiav ^jX&sv vsa>Tspta|ioS SsTtTijiij te xai Opavj xal AoNeue Jb b . I (1898) 49 ff.; Hohl, K lio X I I (1912) 474;
|uuav6;, *al napaxpijna xijuptav mivfo'/ &Xvxs{.
Hohl, ber die Glaubwrdigkeit der H istoria Augusta
*u ) Ob Legionsm ilitr stationiert war, ist fraglich
1 2 ; Hohl, R E V I I A i29 ff.
06) V gj Schiller, Gesch. der rm. K aiserz. I 835;
(Betz, Unters. 61), sicher gab es Auxiliarform ationen.
61B) SH A ty r. trig. 3 ,9 ; V ictor, Caes. 3 3 ,8 ; Zosimus
P eter a. O. 50 ff.; Hohl, R E a. O. 130 ff.
607)
Peter, D ieScriptoreshistoriaeAugustae i5 6 f f .;I 38, 2.
:
eis) SH A ty r. trig. 10, 1 ; vgl. Stein, Msien 105 f . ;
H ohl, ber die Glaubwrdigkeit der H isto ria A ugusta
Reidinger S. 1 1 6 ff.
18 ; Diehl, R E V I I I 2085 f., 2088.
817) E p it. de Caes.3 2 ,3 : Regillianus (sic!) in Moe
808) Hermes X X I V (1889) 3 5 1 f f.; X X V I I (1892)
sia (sic!), Cassius Lalienus Postumus in G a llia ..........
562.
imperatores effecti sunt. Vgl. auch oben Sp. 23
8) Vgl. N agl, R E I A 128 n. 3.
Anm.
123.
) Vgl. Dessau, Hermes X X V I I (1892) 587 f . ;
818) V gl. Schiller, Gesch. der rm. K aiserz. I 854
E n lin , R E X X I I 2 4 4 1t., 2496 f.
Anm. 8; Groag, R E V 13 7 1 ff.; 1375.
6) S. 781.

60

10 5

io 6

L iteratu r: Dessau, P I R I I I 202 n. 305; Stein, R E

I I A 1560 n. 2

36

Aurelius Marcianus: um 277

C IL I I I 8707 = Hirschfeld, AEM I X (1885) 29:

Salonae.
[Imp(eratori) Caes(ari) M(arco) Aur(elio) Pro]/bo
P(io) F(elici) inviclto Aug(usto) p(ontifici) tn(aximo)
I t(ribunicia) p(otestate) I I co(n)s{uli) p(atri) p(atriae)
I proco(tt)s(uli) 15 Aur(elius) Marci janus v(ir) p(erfectissimus) pr/aes(es) prov(inciae) Del(matiac) /
d(evotus) rt(umini) m(aiestati)[q(ue)] eins.
(277 n. Chr.)
Aurelius Marcianus ist der erste uns bekannte
Statthalter von Dalmatien, der dem Ritterstande
entstammt und als solcher den korrekten Titel
praeses fhrt. Die Bezeichnung praeses fr die
verschiedenen Arten von Provinzialstatthaltem 19)
ist zwar schon lter und reicht auf Inschriften in
das ausgehende zweite Jahrhundert zurck 620).
Im Laufe des dritten Jahrhunderts jedoch wird
diese Bezeichnung bald immer hufiger und ist
gelegentlich als alleiniger Titel anzutreffen (vgl.
unten Sp. 121). Von groer Bedeutung war in dieser
Hinsicht die Regierungszeit des Kaisers Gallienus,
der in der Staatsverwaltung ein entschiedener Weg
bereiter Diokletians war. E r schlo den Senatoren
stand vom Militrdienst aus 6a), was sich natrlich
auf die senatorischen Provinzialstatthalter, die ja
die Oberstkommandierenden der Truppen ihrer
Provinz waren, auswirken mute. Sie wurden aber
nicht etwa durch ritterliche Praefekten, die es
in gypten und Mesopotamien gab, abgelst; viel
mehr begegnen uns seit Gallien Mnner des Ritter
standes, die vice praesidis in eine bis dahin von
Senatoren verwaltete Provinz gesandt wurden 622).
*19) D ig. I 18, 1 : praesidis nomen generale est eoque
et proconsules et legati Caesaris et omnes provincias
regentes, licet senatores sint, praesides appellantur.
620) In literarischen Quellen findet sichdieBezeichnung schon b eiT acitu s(an n . X I I 45), dem jngeren
P linius (ep. X 44; Paneg. 70, 4) und Sueton (Aug. 23,
1 ; Tib. 32, 2; 4 1; Otho 7, 1 ; Vesp. 6, 4; Dom. 8, 2);
vgl. Anm. 623.
ssi) Victor, Caes. 33, 34: . . . ne imperium ad optimos nobilium transferretur, senatum militia vetuit et adire
exercitum.
62J) Vgl. Keyes, the R ise of The E qu ites in the
T hird Century of the Rom an Em pire 7; Stein, R itte r
stand 454; W ickert, R E X I I I 364.

Diese Mnner vertraten ihrer Bezeichnung nach

einen Beamten, den es in Wirklichkeit gar nicht
mehr gab. Als aus diesem provisorischen Amt ein
dauerndes wurde, konnte man in solchen Provinzen
dementsprechend auch den Titel agens vices
praesidis durch den einfachen, jetzt bereits offi
ziellen Titel praeses ersetzen 623). Anderseits aber
hielten sich in manchen Provinzen die senatorischen
legati Augusti pro praetore bis auf Diokletian624),
und zwar auch in solchen Provinzen, in denen
Legionsmilitr stand625), so da der ansonsten
naheliegende Schlu, nur diejenigen legati Augusti
pro praetore, die ber Heeresmacht geboten, wren
durch ritterliche praesides ersetzt worden, nicht
zulssig is t626). In Dalmatien jedoch kennen wir
nach Gallien keinen legatus Augusti pro praetore
mehr, sondern nur praesides, unter denen Aurelius
Marcianus der erste uns bekannte ist*827).
Die Salonitaner Inschrift ist durch die datieren
den Elemente der Kaisertitulatur zeitlich fixiert:
trib. pot. I I und cos. weisen ins Ja h r 277, es fehlen
aber noch die bereits in diesem Ja h r aufscheinenden
Siegerbeinamen des Probus Germanicus maximus 628) und Gothicus (maximus) 629). Daraus
drfen wir vielleicht schlieen, da die Inschrift
vor dem Alamannenkrieg des Probus im Jahre 277
gesetzt wurde. Wir knnen von Aurelius Marcianus
nur sagen, da er fr das Ja h r 277 als Statthalter
von Dalmatien bezeugt is t 6S0) ; da er als solcher
bei den Unternehmungen des Kaisers Probus im
illyrischen Raum in diesem und im folgenden

623) Mommsen, S t. R . I I 8 240 Anm. 2; Hirschfeld,

D ie kaiserlichen Verwaltungsbeamten bis auf Dio
kletian 385 f f . ; Stein, a. O .; Enlin, R E X I X 667
n. 1 1 .
,24) Vgl. E . Stein, Gesch. dessptrm . Reiches 68;
Seeck, Untergang I I 475, 496; v. Prem erstein, R E
X I I 114 7 ; W ickert a. O.
* ) V gl. Seeck a. O. 475.
628) V gl' K eyes a. O. 49.
*27) V gl. K eyes a. O. 1 1 , 49; Lam brechts I I 99.
628) v g l. Liebenam -Lietzm ann 1 1 7 ; Henze, R E I I
2 5 2 1; dagegen Dannhuser, Untersuchungen zur Ge
schichte des K aisers Probus 61.
62) Vgl. Liebenam -Lietzm ann 1 1 7 ; Henze, R E I I
2 5 2 1; D annhuser a. O. 5 9 f.
830) Vgl. Stein, P I R 2 I 3 17 n. 1549; v . Rohden,
R E I I 2 5 11 n. 162.

61

io7

ja h r 6S1) mitgewirkt hat, ist mglich, lt sich aber

mit Sicherheit nicht feststellen.
Literatu r: Stein, P I R 2 I 3 17 n. 1549; v. Rohden,
R E I I 2 5 11 n. 162.

37 M. Aurelius Tiberianus: um 280

C IL I I I 1805 (vgl. p. 2328n9) = D. 5695:
Narona.
Thermas rei p(ublicae) hiemal(es) \rog\a\nte\ s3a) /
populo in ruinam [de]lap[sas] / M(arcus) Aur{elius)
Valerius v(ir) e(gregius) dticen[ari] jus ex protectorib(us) lateri[s] /5 divini defrugalitate sua il / ..........
................... istorum sa................... / ...............
[aedifi]cavit et lava/ntes reip(ublicae) tradidit epulujm
quoque civibus suis ea /10 die praebu[i]t Messala et
/ Grato co(n)s(ulibus) dedicante M(arco) Aur(elio) /
Tiberiano v{iro) p(erfectissimo) praes(ide) prov(inciae)
Del(matiae).
(280 n. Chr.)
Durch die Angabe der consules ordinarii633) ist
die Inschrift ins Jah r 280 datiert634). Der praeses
Aurelius Tiberianus, ein vir perfectissimus, knnte
leicht der direkte Nachfolger des im Jah r 277 be
zeugten Aurelius Marcianus sein, doch lt sich
diesbezglich Sicheres nicht sagen, da der cursus
honorum der beiden Mnner abgesehen von der
Legation in Dalmatien in vlliges Dunkel ge
hllt ist.
Nach der Inschrift bekam whrend seiner
Statthalterschaft die Stadt Narona eine neue Bade
anstalt.
L iteratu r: Stein, P I R 2 I 330 n. 1620; v. Rohden,
R E I I 2541 f. n. 229; Cons 289, 365.

3 8 C. Flavius Valerius Constantius: zwi

schen 281 und 283/284
I SHA Carus. 17, 6:
(Carus) statuerat denique Constantium, qui postea
Caesar est factus, tune autem praesidatum Dalmatiae
*") SH A Probus 16, 1 2; Cohen V I 304 n. 505.
Vgl. Schiller, Gesch. der rm. Kaiserz. I 878; Henze,
R E I I 2 5 2 1; Dannhuser a. O.
832) Die Wortfolge roganle populo stand im K on
zept nach delapsas; sie ist durch einen Irrtum des
Steinmetzen an einen falschen Platz geraten.
633) Degrassi, F asti cons. 74.
634) Vgl. Stein, P I R 21 330 n. 1620; v. Rohden, R E
I I 2541 f. n. 229.

62

io 8

administrabat, in locum eius (sc. Carini) subrogare,

quod nemo tune vir melior videbatur, illum vero, ut
Onesimus dicit, occidere.
2 Anon. Vales., origo Const. imp. 1 (Mommsen,
Chron. min. I 7):
Constantius, divi Claudii optimi principis nepos ex
fratre, protector primum, inde tribunus, postea praeses
Dalmatiarum fuit.
j CIL I I I 9860 = Alacevi, Bull. dalm. V (1882)
136 = Frankfurter, AEM V III (1884) 153 =
Buhe, Bull. dalm. X X I I (1899) 14 1 = Bulic,
Benndorf-Festschrift 279: Terminationscippus
zwischen Grahovo und Glamoc.
___ iu[d]ex [d]a[t]us a [FJlajvio Va[ler]io Consj[t]a[nt]io [v(iro) p(erfectissimo) 63S)] p(raeside)
p(rovinciae) [D]elm(atiae) / [/]<[ne]s i[nt]e[r] SalvjHa[t]as e[t] S[tr]idoj[n^e[n]ses [J]e[t]ermji[n]avi[t].
4 C IL I I I 8716a (vgl. p. 2135) = Bulic, Bull. dalm.
V III (1885) 68 n. 205 = Bulic, Inscriptiones 225
n. 980: Salonae.
___ adl636) ___ / .. [Cons]tantio v(iro) [p(erfectissimo)] . . . / .........................dea...............
C. Flavius Valerius Constantius 837), der sptere,
unter dem Namen Constantius Chlorus 638) be
kannte Kaiser des frhen Dominats, war am Ende
der Prinzipatsepoche Statthalter der Provinz Dalmatia. Von niederer und unbekannter Herkunft 639),
stammte er aus Illyricum 640) und findet sich unter
den letzten Kaisern des Prinzipats M1) in den ritter
lichen mtern eines Protector 642) undTribunen (2).
In letzterer Stellung zeichnete er sich in einem
Krieg gegen die Sarmaten und Knig Sauroniates
636) Alaevic (a. O.), F ran kfu rter (a. O.), H irsch
feld (zur Inschrift) und B ulic (aa. OO.) ergnzten
flschlich ,,v(ir) c(larissim us) .'berichtigt von Stein,
P I R 2 I I I 176 n. 390.
) B u lic a. O. liest C L " .
637) Gelegentlich fin d et sich auch das Gentile
Iu liu s " :V ictor,Caes. 39, 24; E ph. e p .V III4 6 0 n .2 14 .
**) D er Beinam e C hloru s" taucht erst bei den
mittelalterlichenbyzantinischenGeschichtsschreibern
a u f; vgl. Stein a. O .; Seeck, R E IV 1040 n. 1.
*) Die angebliche Abstam m ung vom K a iser Clau
dius Gothicus ist eine Fiktion konstantinischer Zeit.
640) Victor, Caes. 39, 26.
***) Vermutlich unter Aurelian.
M2) Vgl. E . Stein, Gesch. des sptrm. Reiches
82 ff.

von Pontus, aus64S) ; hiebei handelt es sich zweifel

los um Sauromates IV, der in den Jahren 2751276 Mi)
regierte 645). Dadurch bekommen wir einen terminus
post quem fr die nach dem Tribunat folgende
Statthalterschaft von Dalmatien, in welcher Stel
lung er durch die Historia Augusta in der Re
gierungszeit des Carus (282283) bezeugt is t 646).
E r mu sich in diesem Amt besonderer Beliebtheit
und Wertschtzung erfreut haben, da Carus daran
dachte, ihn an Stelle seines lteren Sohnes Carinus
zum Caesar zu machen647).
Von seiner Ttigkeit in Dalmatien zeugen die
epigraphischen Denkmler 3, 4, von denen aber 4
wegen seiner Drftigkeit kaum irgendwelche Deu
tung zult; das andere648) berichtet von einer
Termination zwischen den Gemeinden Salvia649)
und Stridon650).
Ein genauer terminus ante quem fr das Ende
der Statthalterschaft des Constantius ist schwer zu
m ) Const. Porphyr., de adm. imp. 53 p. 244250;
die stark fehlerhafte Stelle h at unrichtige Interpreta
tion gefunden (Minns, Scythians and Greeks 526) und
wurde auchinihrer Glaubwrdigkeit bezweifelt (Stein,
P I R 2 I I I a. O.).
) Vgl. Latysch ev, Inscr. or. sept. Pont. E u x . I I
p. L I I ; Minns a. O. 6 1 1 ; Lbkers Reallexikon des
klass. A ltertum s 918.
) E s drfte der ,, Skythen' knig, von dem Zon aras (X II 27 ) spricht, gemeint sein.
) V gl. A lacevic a. O. 136 ; Schiller, Gesch. der
r m .K a ise rz e it.II1 3 0 ;C ons.29 0 ;Liebenam, Legaten
16 4 ; Stein, P I R 2 I I I a. O.
M7) Stein (P IR 2 I I I a. O.) zweifelt an der G laub
wrdigkeit dieser Erzhlung.
M8) Mommsen und Hirschfeld (im C IL zur In
schrift, vgl. C IL I I I p. 43*) zweifelten wegen des
Gentiles Valerius an der E ch theit dieser Inschrift.
E in e absichtliche Flschung ist aber hchst unwahr
scheinlich; vgl. B ulic a. O., Jeli, W M BH V I I (1900)
195. Die Meinung Mommsens, da Constantius das
V alerius-Gentile erst nach der Adoption durch
M axim ian (293) fhrte, ist recht ansprechend,
trotzdem aber nur eine H ypothese; auerdem ist es
durchaus nicht unmglich, da nach 293 ein anderer
Cippus durch diesen ersetzt wurde.
649) Beim heutigen Glamoc (vgl. Tomaschek, Z eit
schrift f. st. Gym n. X X V [1874] 652; B a llif, Rm.
Straen in Bosn. und Herz. K a rte ; Bulic, BenndorfF estsch rift 280; B ull. dalm. a. O. 14 2 ; Jh I I [1899]
B b l. 109 f f .; Vulic, R E I A 2016 f . ; dagegen Alacevic
a. O. 136 f. wollte es bei Grahovo suchen).
*60) L age umstritten, doch m it Bulic wohl im
Grahovopolje zu suchen; Fluss, R E IV A 355 f.

finden 6S1), doch kann ich mir nicht gut vorstellen,

da er dieses Amt whrend der Usurpation des
Correctors von Venetien und Istrien M. Aurelius
Iulianus Sabinus
im pannonisch-dalmatinischen
R au m 653) noch bekleidet htte; aber auch diese
ist zeitlich nur annhernd bestimmbar. Nach
Aurelius Victor eSi) nahm er den Purpur nach dem
Tod des Carus 655), nach Zosimus 656) erst nach dem
Tod Numerians657) ; als Carinus zu Beginn des
Jahres 285 gegen Diokletian zu Felde zog, bereitete
er unterwegs dieser Usurpation ein Ende 658).
Fr die Statthalterschaft von Dalmatien wren
die Jahre 276283/284 frei; wir knnen aber
diesen Zeitraum noch weiter einengen, da wir die
praesides bis 280 kennen; es kommen daher fr
seine Amtsperiode die Jahre 2 8 1283 /284 in Frage.
Literatu r; Stein, P I R 2 I I I 1 7 6 !. iK 390; Seeck,
R E IV 1040 f f . n. 1 ; Liebenam , Legaten 164; Cons
290, 365-

Nicht identifizierbare Persnlichkeiten als

Statthalter von Dalmatien:

3 9 Blaesug: vielleicht im 1. Jahrhundert

C IL I I I 6407 = Glavinic und Alacevid, Bull,
dalm. I (1878) 94: Promona (Teplju).
...................pon(tifici) max(imo) trib(unicia) potest(ate) I .................Bleso (sic!) leg{ato) pro pr(aetore).
* ) D er Regierungsantritt D iokletians w ar kein
so scharfer Bruch, da nicht ein W eiterverbleiben
eines Provin zialstatthalters mglich gewesen w re;
die grundlegende Reform der Provinzialverwaltung
w ar vielm ehr eine Angelegenheit von Jahrzehnten
(vgl. Enlin, R E V I I A 2456).
) Stein, P I R 2 I 3 16 n. 15 3 8 ; Stein, R E X 24
n. 2 1 ; Lam brechts I I 64 n. 880; B arb ieri 257 n. 1473.
) Victor, Caes. 39, 10 ; E p it. de Caes. 38, 6;
Polem. Silv. (Mommsen, chron. min. I 522); Zosimus
I 73; Cohen V I " 4 10 /4 11. Schiller, Gesch. der rm.
Kaiserz. I 885; Henze, R E I I 2456 n. 75; Stein, R E
a. O.
) 39, 10.
) August 283; vgl. Henze a. O. 2457; dazu wrde
die Notiz des Polemius Silvius passen: sub quo (sc.
Numeriano) Iulianus tyrannus fuit.
*) I 73 7) A ugust 284; vgl. Henze, R E I I 2 5 14 ; Stein,
R E a. O.
658)
Vgl. Schiller a. O. 885; Henze, R E I I 2456;
Stein, R E a. O .; P I R 21 3 16 n. 1538.

tu

Die Auswertung der auf einem Architravfragment stehenden Inschrift stt auf erhebliche
Schwierigkeiten, da weder fr die Bestimmung der
Person noch der Zeit ausreichende Anhaltspunkte
geboten werden. Es bleibt nur die Mglichkeit, die
uns bekannten und fr das Amt eines Statthalters
von Dalmatien qualifizierten Trger des Kognomens
Blaesus daraufhin zu berprfen, ob einer von ihnen
als dalmatinischer Konsularlegat in Frage kommt.
Q. Iunius Blaesus659), consul suffectus im Jahre
io n. Chr.660), war ab 14 n. Chr. Statthalter in Pan
nonien 661), welches Amt er vielleicht bis gegen das
Ja h r 20 n. Chr. bekleidete Wi) ; 2 1 23 war er Pro
konsul von Africa 663) unb erwarb sich in den
schweren Kmpfen gegen Tacfarinas den I mperatortitelund die ornamenta triumphalia 664). Als Onkel
Sejans fiel er nach dessen Tod in Ungnade#6B). Der
Gedanke, da er der Statthalter Blesus von
Dalmatien sein knnte, stammt von Cons 666) und
wird auch von Dessau 667) vertreten, aber von Ritter
ling 668) und im Anschlu an ihn von R iba *69) ohne
eine Begrndung abgewiesen. Da er zwischen
seinem Konsulat und der pannonischen Statthalter
schaft Legat in Dalmatien war, ist nicht unmglich,
zumal in den Fasten dieser Provinz die Jahre
12 14 n. Chr. durch Aelius Lamia nicht mit Sicher
heit besetzt sind 670).
Sein gleichnamiger Sohn671) war Konsul im
Jahre 26 n. Chr.672); weil Tiberius Priestermter,
die seiner Familie gebhrt htten, anderen ver
liehen hatte, ttete er sich im Jahre 36 n. Chr.673)
zusammen mit seinem jngeren Bruder Iunius

112
Blaesus, der ebenfalls Konsular war 674) ; da einer
der beiden in den Jahren nach seinem Konsulat bis
zum Jah r 34, mit dem die Statthalterschaft des
Volusius Satuminus beginnt675), in Dalmatien
Statthalter war, ist mglich, nhere Anhaltspunkte
fehlen aber vollkommen.
Pedius Blaesus676) kennen wir als Prokonsul
von Kreta; im Zusammenhang mit der Verwaltung
dieser Provinz wurde er nach einem Repetundenproze im Jahre 59 n. Chr. aus dem Senat ge
stoen677). Von Otho aber erhielt er die senatorische Wrde wieder678). Bezglich einer dalmatini
schen Statthalterschaft kmen fr ihn wohl die
unbesetzten Jahre 7080 n. Chr. in Frage, doch
sind alle Vermutungen in dieser Hinsicht sehr un
sicher, da wir nicht einmal wissen, ob er berhaupt
zum Konsulat gelangt (st.
P. Sallustius Blaesus679), der Konsul im Jahre
89 n. Chr. w ar680) und in den Jahren 90/91 n. Chr.
als in Rom anwesend bezeugt is t 681), kme als
Nachfolger des Q. Pomponius Rufus 682) etwa bald
nach dem Ja h r 96 n. Chr. in F rag e683).
Durch den jngeren Plinius684) kennen wir
einen Konsular Velleius Blaesus'685), der in der
Regierungszeit Domitians gestorben ist. Sein
Konsulat setzt Degrassi686) in die Zeit der Flavier;
ob und wann er Statthalter von Dalmatien ge
wesen sein knnte, lt sich nicht feststellen.
Es ist nicht ausgeschlossen, da einer der
fnf angefhrten Blaesi der in der Inschrift

874) Veil. I I 127, 3.

75) Vgl. oben Sp. 19.
659)
Dessau, P I R I I 234 f. n. 479; R ib a, R E X 967 676) Dessau, P I R I I l 2 o n . 1 5 1 ; d e L a e t 16 1 n. 1076.
677) Tac., ann. X I V 18 ; vgl. P ers. sat. I 85.
n. 4 1; Schneider 50 n. 1 1 5 ; de L a et 56 n. rg8.
878) Tac., hist. I 77.
M0) Vgl. Degrassi, F a sti cons. 7.
7) Dessau, P I R I I I 159 n. 60; Groag, R E I A
6ei) Tac., ann. I 16 ; Veil. I I 12 5, 5 ; Dio L V I I 4,
19 13 n. 9; Stech 49 n. 365.
1. 2.
68) Degrassi, F a sti cons. 27.
2) v g i Reidinger S. 3 0 ff.
) C IL V I 2067, 2068.
4*3) Tac., ann. I I I 3 5; I I I 58.
82) v g ] oben Sp. 5 1.
664) Tac., ann. I I I 72 74; I V 23; Veil. I I 125, 5.
83) Da er in den Ja h re n 10 1 105 in den A rval6<i) Tac., ann. V 7.
akten nicht aufscheint, kan n nicht, wie Groag (R E I
C6e) S. 365A 19x3 n. 9) glaubte, als Beweis dafr gelten, da er
*7) P I R I I 234t. n. 479.
dam als nicht mehr lebte; er kan n eben in diesen J a h
**) A EM X X (1897) 7 ren in einer amtlichen Mission von Rom abwesend
49) R E X 967 n. 41.
gewesen
sein.
70) Vgl. oben Sp. 10 f.
6M) E p . I I 20, 7. 8.
S71) Dessau, P I R I I 235 n. 480; R ib a, R E X 967
685) Dessau, P I R I I I 393 f. n. 234; Schuster, R E
n. 42; de L a e t 120 n. 649.
V
I
I
I A 659 n. 6; Stech 50 n. 378.
en) Degrassi, F a sti cons. 9.
e86) F a s ti cons. 236.
,ra) Tac., ann. V I 40.

64

H3

114

genannte Statthalter von Dalmatien war, aber

ebenso mglich, da es sich bei diesem um einen
anderen, uns unbekannten Konsular handelt.

40

nus: zwischen 276 und 284

Bulic, Bull. dalm. X X X (1907) 47 n. 3579A -f

3743A: Salonae.
Imp(erator) Caes(ar) M(arcus) A ............... / Aug(ustus) restituit 1 .....................Ino v(iro) p(erfectissimo) praes(ide) p[r(ovinciae) Dalmatiae].
Da der in der Inschrift genannte Statthalter
von Dalmatien noch der Zeit vor der groen Ver
waltungsreform Diokletians angehrt, geht daraus
hervor, da er als vir perfectissimus bezeichnet
wird, whrend die dalmatinischen Statthalter aus
der Folgezeit viri clarissimi sind 687).
Obwohl ungefhr die Hlfte der Inschrift er
halten ist, lt sich der genannte Kaiser nicht
bestimmen; es kann sich um M. A[nnius Florianus]
(276), oder um Probus, Carus, Carinus und Numerian, smtlich M. Aurelii, handeln 688); selbst
die Tatsache, da der vorhandene Teil des Kaiser
namens in Rasur steht, kann uns nicht weiterhelfen,
da wir abgesehen von Annius Florianus68) von
887) a) M. Aurelius Iu liu s: zwischen 299 und 304
(C IL I I I 1938 8565 = D. 3 7 10 ; A A . SS. 1 1 . A pril
I I p. 7 f .; Bulic, B ull. dalm . X X I [1898] 129 ff.;
X X X V I I [19 14] 1 1 8 ff.; Groag, P I R 2 I 3 16 n. 1540;
Lam brechts I I 64 n. 8 81; B arb ieri 257 f. n. 1474,
P- 565)b) F laviu s Iulius Rufinus Sarm entius: zwischen
337 und 350 (CIL I I I 1982, 1983, 2771, 8710, 14333.
Vgl. Bulic, Bull. dalm. X X X I I [1909] 6 f .; Seeck,
R E I I A 25).
c) Apollonius Foebadius: 5/6. Jahrh u ndert (Ann.
6p. I 9 i2 n . 39 .Bulic, B ull. dalm. X X X I I [1909] 1 11) .
D as Truppenkommando w a r der Kompetenz des
Zivilstatth alters ja entzogen, der Senat hatte seine
politische Macht eingebt, so konnte man seine V er
treter wieder ohne Gefahr zur Reichsverwaltung heran
ziehen; vgl. Stein, Ritterstand 456 E . Stein, Gesch.
des sptrm. Reiches 337. Bezglich der Diskrepanz
zur N otitia dignitatum (occ. X L V ), in der der praeses
D alm atiae als v ir perfectissimus bezeichnet wird, vgl.
Boecking, A dnot. ad not. dign. occ. X L V p. 118 8 ff.
e88) Vgl. Buli, B ull. dalm. X X X (1907) 47.
e89) E rreg ierte nicht ganz drei Monate als Gegen
kaiser des Probus (vgl. Stein, P I R 2 I 110 n. 649;
v. Rohden, R E I 2266n. 46), seinedam natiom em oriae
durch letzteren ist daher wahrscheinlich.
e9) Vgl. D. I I I p. 302 f.
9

allen diesen Kaisern Inschriften haben, in denen ihr

Name eradiert is t 690).
Berechtigt wre die Frage, ob der genannte
Statthalter vielleicht mit einem schon bekannten
identisch ist. Wir kennen nmlich fr diesen in
Frage kommenden Zeitraum von acht Jahren be
reits drei Statthalter; dem erhaltenen Ende des
Namens nach zu schlieen, kmen dafr Aurelius
Marcianus691) und M. Aurelius Tiberianus692) in
Frage 693). Bei letzterem ist aber meines Erachtens
die Wahrscheinlichkeit nicht sehr gro, da der
Buchstabenrest (ein senkrechter Strich) nach
restituit, der wohl zum Praenomen des Statthalters
gehrt, kaum von einem ,,M" stammen kann. Von
Aurelius Marcianus kennen wir das Praenomen
nicht694).
Literatu r: Bulic, B ull. dalm. X X X (1907) 47 f.

41 Anonym: zwischen 20 und 70 n. Chr.

1 Betz, Unters. 34 T. 1 1 : Fundort nicht bekannt.
.................. iussu ........................... leg(ati)] Aug(usti) pro p[r(aetore)] / [s]ecundumformam / Dollabellianam (sic!) / restituit.
Eine unter Dolabella bereits durchgefhrte
Termination wurde von einem spteren Statthalter
wiederholt, indem er an Hand einer Flurkarte 695),
*91) Vgl. oben Sp. 105.
**) Vgl. oben Sp. 107.
<*) Vgl. Buli6, B ull. dalm. X X X (1907) 48.
*M) Ich habe m it den in B etrach t kommenden
K aiser- und Statthalternam en Rekonstruktionsver
suche gem acht; als vielleicht annehmbare R ekon
struktion erschien m ir dabei folgende:
Imp(erator) Caes{ar) M(arcus) A[ur(elius) Probus
P(ius) F(elix)] / Aug(ustus) restituit [L(ucio) (?) Aur(elio) Marcia]/no v(iro) p(erfectissimo) praes(ide) p[r(ovinciae) Dalmatiae].
Die Anzahl der ergnzten Buchstaben w re dabei
in jeder Zeile 10 ; diese Ergnzung wird noch durch
folgende Tatsache gesttzt: der erhaltene Teil der I n
schrift steht auf zwei gleich groen A rchitravquadern;
da die Anzahl der Buchstaben auf den erhaltenen
Steinen auch 10 pro Zeile durchschnittlich betrgt,
l t sich unschwer sagen, da sich die In sch rift ur
sprnglich ber vier Quadern erstreckte, von denen
zwei verlorengegangen sind.
e9t) Exem plare dieser formae wurden in den be
treffenden Gemeinden aufbewahrt und dienten bei
Rechtsstreitigkeiten als Bew eism ittel; vgl. Fabricius
R E X I I I 692; B etz a. O. 34 Anm. 89.
65

n 6

die seinerzeit Dolabella hatte anfertigen lassen, die

Grenzen abstecken lie. Der anonyme Statthalter
vielleicht handelt es sich um einen bekannten
Legaten war nach P. Cornelius Dolabella
(1420 n. Chr.) 696) in der Provinz. Als sptesten
Zeitpunkt drfen wir ungefhr das Ja h r 70 n. Chr.
annehmen, in dem Pompeius Silvanus, der als
letzter Statthalter nachweisbar Terminationen im
ersten nachchristlichen Jahrhundert vom ahm 697),
die Provinz verwaltete. Nheres lt sich aus dem
Fragment nicht erschlieen698).

4 2 Anonym: Zeit einer Samtherrschaft vor

Gallien
G.-Ch. Picard, Karthago IV (1953) 132 f. (vgl.
die dazugehrige Tafelabbildung) = Ann. ep.
1955 n. 123 mit der Bemerkung von H.-G.
Pflaum: Karthago.
........ / sodal(i) Fl(aviali) co(n)s(uli) pr[oc(onsuli)]6") / Africae leg(ato) Augustorumpropr(aetore)
I Moesiae item Dalmatiae / [curatori o]perum pub[.licorum __
E s liegt vor der konsularische cursus honorum
(absteigend) eines Senators, der zur Zeit einer Samt
herrschaft vor Gallien700) Statthalter von Dal
matien und einem der beiden Msien war. Ein ge
nauer datierendes Element enthlt die Inschrift
nicht, auch lt sich auf Grund der in den dalmati
nischen Statthalterfasten noch imbesetzten, hier in
Frage kommenden Jahre eine Entscheidung nicht
treffen. Die Meinung Picards, da es sich bei der
6M) Vgl. oben Sp. 1 1 ff.
e7) Vg] oben Sp. 44.
98) Zum Ganzen vgl. B etz a. O. 34 f.
6" ) D ie Lesung von Zeile 1 is t problem atisch:
G.-Ch. Picard las V IIN V R O Leoni fl(amini) sodal(i)
Tit(io) . . unter allen Um stnden abzulehnen ist
L eon i fl(am ini) , da die zu fla m in i gehrige G ott
heit feh lt. E s erscheint m ir sicher, da m itR . Egger und
A. Betz, sowie H. G. Pflaum pontif(ici), sodal(i) Fl(aviali) zu lesen ist. W as P icard als ein T erkennen und
in Verbindung m it den beiden vorhergehenden Buch
staben als T it . deuten wollte, scheint nur eine B e
schdigung der Bronzeplatte zu sein. Die von dem
Herausgeber vorgeschlagene Identifizierung mit
dem bei Dio L X X I X 14, 2 genannten Leo, dem praefectus urbi 220, und die darauf aufgebauten, oft sehr
khnen Kombinationen werden dam it hinfllig. Zum
Groteil mit Sicherheit lesbar, jedoch nur schwer zu
deuten sind die Buchstaben zu B eginn von Zeile 1.
7o) y g j p icar(j a . o . 13 4 ; vgl. Sp. 105.
66

msischen Provinz um die Moesia inferior handelt,

ist keine ausgemachte Sache; es lt sich nicht ent
scheiden, ob die obere oder untere Provinz gemeint
ist.
G.-Ch. Literatu r: Picard, K arthago IV

(1953)

13 2 -13 5 -

4 3 Anonym: 2. Jahrhundert oder erste Hlfte

des 3. Jahrhunderts
C IL V I 1545; vgl. 31677: Rom.
[co(n)s(ulem) V \II vir(um) epul(onum) cura[tor(em)]
I [Put]eolanor(um) excu[s(atum)] / [cu]rator(em)
Neapolitan[or(um)] / [c]uratorem alvei Tiberis /5 [ef]
cloacar(um) urbis leg(atum) pr(o) p[r(aetore)] / [pro]vinciae Dalmat[iae] j [pon(?)]t(icem) praef(ectum)
aer(arii) S[atmni] / [legat(um) le]g(ionis X gem(irtae) . . . .
Obwohl der cursus honoVum des Konsulars vom
Legionskommando an vorliegt, ist eine Identifi
zierung mit einer bekannten Persnlichkeit nicht
mglich. Die Inschrift selbst enthlt keine genau
datierenden Elemente, doch lassen sich Anhalts
punkte fr eine zeitliche Fixierung aus der Geschichte
der angefhrten mter gewinnen. So wissen wir,
da die Koppelung der cura Tiberis mit der cura
cloacarum urbis unter Nerva oder im Anfang der
Regierung Trajans erfolgte701). Die Trger dieses
vereinigten Amtes in trajanischer Zeit sind zum
Groteil bekannt702) ; Kornemann 703) setzt daher
unser Inschriftfragment in nachtrajanische Zeit.
Zum gleichen Ergebnis fhrt die Betrachtung
der Entwicklung des Amtes eines curator rei publicae; da die inschriftlichen Belege erst seit Trajan,
und zwar gleich in groer Masse einsetzen, mu an
eine Schpfung dieses Kaisers gedacht werden704).
Terminus ante quem fr die Inschrift ist die R e
gierungszeit Galliens, seit der wir keinen senatori
schen legatus Augusti pro praetore in der Funktion
eines dalmatinischen Statthalters mehr kennen.

4 4 Anonym: erste Hlfte des 3 . Jahrhunderts,

wahrscheihlich innerhalb der ersten zwei Jah r
zehnte
7oi) Vgl. Henzen C IL zur In sch rift; Kornemann,
R E IV 1792.
72) y g j Kornem ann a. O. 1793.
703) A. O. 1794.
704) v g l. Mommsen, S t. R . I I 3 1082 f . ; Kornem ann,
R E IV 18 0 6 f.;

Il8
Ann. ep. 1949 n. 6 1 = Bull. trav. hist. 1948
p. X X I I f.; Ann. ep. 1952 n. 95 = Pflaum und
Picard, Karthago I I (1951) 100; vgl. Picard,
Karthago I I I (1952) 2 17 f. (mit verbesserter Le
sung) ; Lieb bei Reidinger 240: Sufetula (Sbeitla,
Afrika).
[;trib(uno) leg(ionis) . . . . adiutri- oder victri]cis
quaestor[i.......... ] / [ ........... i]uridico per Flminiatn
et [........ X V viro] / [sa]crisfaciundispraes(idi) prov(inciarum) Pati[noniae inferioris (?)] / [Ma]c[edo-]
niae Dalmatiae agenti vice prae........ /5 universus
populus.......... 705).
Der anonyme Senator stammt vermutlich aus
Sufetula706), er selbst und somit auch seine dalma
tinische Statthalterschaft sind zeitlich schwer fest
zulegen. Auf Grund der Nennung des Amtes eines
iuridicus ist er in der Zeit zwischen dem Regierungs
antritt Marc Aurels und der Reichsreform Dio
kletians anzusetzen 707); als untere Grenze drfen
wir aber sicher die Zeit Galliens annehmen, seit der
wir keine senatorischen Statthalter in Dalmatien
mehr kennen; anderseits erlaubt die Bezeichnung
praeses kaum ein Hinaufgehen ins zweite Jah r
hundert 708).

liegende Vermutung passen, da der Anonymus,

der ja Afrikaner gewesen sein wird, mit Septimius
Severus hochgekommen und in dessen und seines
Nachfolgers Regierungszeit zu den hohen mtern
gelangt is t 712).
L ite ra tu r: B arb ieri 567, 795; Lieb bei Reidinger
239 ff.

4 5 Anonym: unbestimmt (vor Gallien)

C IL I I I 6997: Trikomia in Phrygien (Kaimaz).
[ . . . leg(ato) . . . Ca]es(aris) Aug(usti) Da[l]ma[tiae]
. . . / ........ Trocna[d]es.................... / ___ gentium
m.................../ [curante]................. imacho Philippi
ma[gistra] / tuum.

Ich glaube, da es sich bei dem Inschriften

fragment um den Teil einer von dejj Trocnades ge
setzten Dedikationsinschrift handelt. Wenn aber
ein Mann, der Statthalter in Dalmatien war, von
den Bewohnern einer Gemeinde der Provinz Asia
geehrt wird, mu dies nhere Grnde haben. Viel
leicht ist es die Heimatstadt dieses Mannes, die
ihm, als er es zu konsularischen Wrden brachte,
eine Ehreninschrift setzte, vielleicht war er ihr
Zu einer genaueren zeitlichen Festlegung knnen Patron. Oder es wre auch mglich, da er Statt
wir aber gelangen, wenn wir voraussetzen, da die halter von Asia geworden ist und ihm in dieser
Provinzen in der chronologisch richtigen Reihen Funktion eine Ehreninschrift, seinen cursus hono
folge aufgezhlt sind. E s mte sich dann bei Pan rum enthaltend, gesetzt wurde. War er aber
nonia Macedonia ist praetorisch um die prae- Statthalter von Asia, so liee sich die Vermutung
torische untere Provinz handeln 709) und diese uern, da es sich vielleicht um C. Vibius Postuvon ihm vor dem Ja h r 214, in dem die Provinz mus, L. Volusius Saturninus oder A. Ducenius
konsularischen Statthaltern bertragen wurde710), Geminus handeln kann, die im Anschlu an ihre
verwaltet worden sein711). Dementsprechend wrde dalmatinische Legation noch proconsules provinciae
die dalmatinische Statthalterschaft kaum spter Asiae waren713). Mit Bestimmtheit vermag jedoch
als im zweiten Jahrzehnt des dritten Jahrhunderts nicht gesagt werden, ob wir es mit einem bekannten
anzusetzen sein. Dazu wrde auch gut die nahe Legaten von Dalmatien oder einer unbekannten
Persnlichkeit zu tun haben; aus der Inschrift
705)
M it den Ausfhrungen Liebs stimme ichselbst lassen sich auer da die Statthalterschaft
nicht immer berein, kann mich aber hier im einzelnen
in die Zeit der senatorischen Statthalter von Dal
m it ihnen nicht kritisch auseinandersetzen.
matien fllt zeitliche Anhaltspunkte kaum ge
76) y g j B arb ieri 567, 795.
winnen. Die Trocnades werden nmlich auer in
77) y g j Rosenberg, R E X 114 8 .
70) v g i unter Aurelius M arcianus Sp. 105. Im B e unserem Fragment und einer anderen undatierten

zug auf die Schriftzge bemerkt B a rb ie ri (795), da

sie kaum vorseverisch sein knnen.
709) Aus den F asten der Provinz Pannonia superior,
in die Reidinger den Anonym us aufgenommen hat
(S. 118 ), w re er demnach zu streichen.
71) Vgl. R itterlin g, Arch. rte s . X L I (1927) 296.
711) Vgl. B arb ieri 795.
9*

712) Was Merlin, A nn. ep, 1952 bewogen hat, die I n

schrift dem dritten Viertel des 3. Jahrhunderts zuzu
weisen, wei ich nicht; zu einem hnlichen A nsatz ge
lan gt Reidinger a. O. Z e it des Gallien oder spter .
713) Vgl. oben Sp. 7, 17 , 39.

67

120

119

Inschrift7M) erst n spten christlichen Quellen

genanntn5).

ebenso wie der folgende in die Periode, in der

senatorische Statthalter Dalmatien verwalteten
(vor Gallien), fallen.

4 6 Anonym: unbestimmt (vor Gallien)

C IL I I I 1807: Narona.
.........it. al................/ [l]eg(ato) pro [pr(aetore)------]
/ balneu[m...............] / testam....................
Wer der in der Inschrift genannte Statthalter
war, in dessen Amtsperiode an der Badeanstalt
von Narona gebaut wurde, und in welcher Zeit er
anzusetzen ist, lt sich nicht bestimmen. E r mu
nt) C IL I I I 6997 = IG R IV n. 546.
715) Vgl. Rge, R E V I I A 658 f.

4 7 Anonym: unbestimmt (vor Gallien)

C IL I I I 1990 = 8573 = Buli<5, Bull. dalm. X I I
(1889) 83 n. 73: Salonae.
---- ............nti p l................../ .............[leg(ato) ]ug(usti) pr[o) pr(aetore) ...............
Da in der Inschrift ein Statthalter von Dal
matien genannt war, ist mit Rcksicht auf den
Fundort Salonae auer Zweifel716).
) Vgl. B u li<5 a. O. 83.

68

Rang, Stellung, cursus honorum und Herkunft der

dalmatinischen Statthalter
Der Wert einer individuellen Untersuchung
ber die Statthalter einer rmischen Reichspro
vinz liegt nicht so sehr auf prosopographischem Ge
biet als vielmehr in der Tatsache begrndet, da
dies oft der einzig mgliche Weg ist, wichtige Details
ber die rmische Provinzialverfassung und -Ver
waltung im allgemeinen zu erfahren und ein Bild
von der Stellung der Provinz innerhalb des Im
perium Romanum im besonderen zu gewinnen. Fr
die Provinz Dalmatien trifft dies in erhhtem Mae
zu, zumal sie, die nicht von berragender strategi
scher Bedeutung war, in die antike Literatur nur
in verhltnismig geringem Mae Eingang gefun
den hat. Dabei mssen wir uns aber immer der Tat
sache bewut sein, da ein auf diese Weise ge
wonnenes Bild insofern ein einseitiges oder ver
zerrtes sein kann, als nicht alle Mnner, die die
Provinz Dalmatien verwaltet haben ich mchte
die erfaten Statthalter ungefhr auf die Hlfte
der tatschlichen Anzahl schtzen greifbar sind.
Dazu kommt noch, da wir bei einigen schon be
zglich der Statthalterschaft nicht ganz klar sehen
und noch viel fter hinsichtlich ihres brigen cursus
honorum blo auf Vermutungen angewiesen sind
oder sogar vllig im Dunkeln tappen. Da aber
fr eine Untersuchung, die sich mit Rang, Stellung,
cursus honorum und Herkunft befat, nur solche
Beispiele herangezogen werden und von prakti
schem Wert sein knnen, bei denen jene Dinge
ber j eden Zweifel erhaben oder zumindest in hohem
Mae gesichert sind, ist selbstverstndlich. Wenn
auch diese statistische bersicht unvollkommen
und mit Mngeln behaftet ist, lohnt sie sich dennoch,
denn bei aller Unvollstndigkeit ermglicht eine
solche Zusammenstellung klarere Sicht in vielen
Detailfragen.
Nach der Teilung der alten Provinz Illyricum

in Pannonien und Dalmatien717) verblieben auf

dalmatinischem Boden zwei Legionen (legio V II,
X I) als stndige Besatzung; dementsprechend war
der Statthalter dieser kaiserlichen Provinz ein
legatus Augusti pro praetore konsularischen Ran
ges. Als nach dem Abzug der legiq. IV Flavia um
86 n. Chr. die Provinz keine stndige Legions
besatzung mehr hatte718), bergab sie Domitian
folgerichtig einem praetorischen Legaten zur Ver
waltung (Q. Pomponius Rufus 14); Nerva aber,
oder sptestens Trajan, bestellte wieder einen kon
sularischen Statthalter, obwohl nur Auxiliartruppen in der Provinz stationiert waren. Erst in der
Zeit der Markomannenkriege und spter sind wieder
Vexillationen von Legionen auf dalmatinischem
Boden nachweisbar719). So blieb die Lage bis
Gallien, dessen Regierungszeit in der Verwaltungs
geschichte der Provinz Dalmatien einen scharfen
Bruch mit der Vergangenheit dargestellt haben
drfte. Aus den letzten Jahren vor Diokletian ken
nen wir nur mehr viri perfectissimi mit dem offi
ziellen Titel praeses" als Statthalter der Provinz;
vgl. oben Sp. 105.
Die weitaus lngste Zeit stand Dalmatien unter
der Leitung eines konsularischen legatus Augusti
pro praetore; deshalb ist es fr die Erkenntnis der
Bedeutung, die die Provinz innerhalb der Gesamt
heit des Imperium Romanum in den verschiede
nen Epochen gehabt hat, aufschlureich, wenn wir
die Stellung der dalmatinischen Legation innerhalb
des cursus honorum der einzelnen Statthalter unter
suchen. Von Interesse mag zunchst einmal sein,
das Intervall, das bei den einzelnen konsularischen
Statthaltern nach dem Konsulat liegt, zu betrach
717) Vgl. Einleitung Sp. 2.
718) Vgl. Betz, Unters. 48, 60.
719) Vgl. Betz a. O. 61.
69

124

123

ten; in der folgenden bersicht seien daher die

Beispiele, in denen sowohl Konsulat als auch StattC. Vibius Postumus 1 :
L. Aelius Lamia 2 :
P. Cornelius Dolabella 3 :
L. Volusius Saturninus 4 :
L. Arruntius Camillus Scribonianus 5 :
L. Salvius Otho 6:
L. Calpurnius Piso 7 :
M. Pompeius Silvanus 12 :
L, Funisulanus Vettonianus 13 :
C. Cilnius Proculus 15:
C. Iulius Proculus 16 :
P. Coelius Balbinus Vibullius Pius 17 :
M. Didius Iulianus 22 :
C. Vettius Sabinianus Iulius Hospes 23
C. Iulius Alexianus 29 :
L. Domitius Gallicanus Papinianus 31 :
Beim Intervall zwischen Konsulat und Statt
halterschaft ist im ersten Jahrhundert eine groe
Unregelmigkeit festzustellen: Das kleinste Inter
vall scheint bei L. Funisulanus Vettonianus 13 auf;
der bereits zirka zwei Jahre nach dem Konsulat
in die Provinz ging; dies darf sicherlich in Zusam
menhang gebracht werden mit dem Absinken der
Bedeutung unserer Provinz seit dem Abzug der
7. und 1 1 . Legion. Auf der anderen Seite stehen
M. Pompeius Silvanus 12, der, nachdem er ein
Jahrzehnt vorher Prokonsul von Africa gewesen
war, frhestens 22 Jahre nach dem Konsulat Statt
halter von Dalmatien wurde, und L. Volusius Sa
turninus 4 , der sogar erst nach 3 1 Jahren zu diesem
Amt gelangte so auergewhnlich wie er selbst?20)
ist also auch seine Karriere. Ansonsten haben wir
im ersten Jahrhundert noch Beispiele fr ein Inter
vall von 4 (C. Vibius Postumus 1, P. Cornelius Dola
bella 3), 8 (L. Arruntius Camillus Scribonianus 5),
9 (L. Aelius Lamia 2 , L. Salvius Otho 6), zirka 1 1
(C. Cilnius Proculus 15) und 16 (L. Calpurnius Piso
7) Jahren. Anders wurde dies mit dem beginnen
den zweiten Jahrhundert: eine allgemeine Regel
migkeit lt sich erkennen; wenige Jahre nach
dem Konsulat (ca. 2 Ja h r e : C. Vettius Sabinianus
Iulius Hospes 23, L. Domitius Gallicanus Papinianus
31 ; 3 Jahre: C. Iulius Proculus 16) gelangte man
20) V gl. oben Sp. 17 f.
70

halterschaft einigermaen sicher datierbar sind,

angefhrt :
cos. suff. 5 n. Chr.
cos. ord. 3
cos. ord. 10
cos. suff. 3
cos. ord. 32
cos. suff. 33
cos. ord. 27
cos. suff. 45
cos. suff. 78
cos. suff. 87
cos. suff. 109,
cos. ord. 137,
cos. suff. 175,
cos. suff. 175/176,
cos. suff. 217,
cos. suff. 238 (?),

Legat 9 n. Chr.
Legat 12
Legat 14
Legat 34
Legat 40?
Legat 42
Legat 43
Legat 67
Legat 80
Legat um 98
Legat 112
Legat 138 (?)
Legat 176
Legat 178
L e g a te 17
Legat um 240

zur dalmatinischen Statthalterschaft, wobei natr

lich eine Bevorzugung durch den Kaiser selbst diese
Zeit noch verkrzen konnte. Sofort nach ihrem
Konsulatsjahr drften P. Coelius Balbinus Vibul
lius Pius 17 und M. Didius Iulianus 22 Statthalter
geworden sein; einen besonderen Ausnahmefall
stellt C. Iulius Alexianus 29 dar, der als Gnstling
Caracallas in seinem Konsulatsjahr in die Provinz
ging, ja vielleicht sogar bereits auerhalb Roms
das Konsulat bekleidete721).
Oft folgt die Statthalterschaft in unserer Pro
vinz als erstes Amt nach dem Konsulat, manchmal
liegt aber auch eine Anzahl von mtern dazwischen;
dies soll durch folgende Zusammenstellung ver
anschaulicht werden:
cos. Dalmatia: P. Cornelius Dolabella (3 ; 14 20
n. Chr.), L. Arruntius Camillus Scribonianus (5 ;
4042 n. Chr.), C. Ummidius Durmius Quadratus (8; ca. 4650 n. Chr.), P. Anteius Rufus (9 ;
5054 n. Chr.), L. Funisulanus Vettonianus
(13 ; ca. 8083 n. Chr.), C. Cilnius Proculus (15 ;
zwischen 96 und 99 n. Chr.), P. Coelius Balbinus
Vibullius Pius (17 ; ca. 13 8 140), Pollenius
Auspex (21 ; 17 4 175), M. Didius Iulianus (22 ;
17 6 177), M. Cassius Apronianus (27 ; 185 ff.),
Fulvius Maximus (28 ; Wende vom 2. zum 3. Jh.),
721) Vgl. oben Sp. 91.

125

C. Iulius Alexianus (29 ; 217 und eventuell ff.),

L. Domitius Gallicanus Papinianus (31 ; 239 ff.),
cos. Africa Dalmatia; M. Pompeius Silvanus
(12; 6770 n. Chr.).
cos. curator operum publicorum Dalmatia:
C. Iulius Proculus (16; ca. 1 1 2 114 ), M. Cutius
Priscus (18; 14 1 (?)147).
cos. curator vectigalium publicorumDalm atia:
A. Ducenius Geminus (11 ; ca. 6367 n. Chr.).
cos. Germania Dalmatia: L. Aelius Lamia (2 ;
1 2 14 n. Chr.).
cos. Unterfeldherr Dalmatia: C. Vibius Po
stumus (1 ; 912 n. Chr.).
cos. Asia unbekannte kaiserliche Provinz
Dalmatia: L. Volusius Saturninus (4 ; 3440 (?)
n. Chr.).
cos. curator r. p. Puteolanorum curator aedium
sacrarum Dalmatia: C. Vettius Sabinianus
Iulius Hospes (23 ; 17 8 179).
cos. praefectus urbi Africa Dalmatia:
L. Calpumius Piso (7 ; 43 ff. n. Chr.).
cos. Africa extraordinaria imperia Dal
matia: L. Salvius Otho (6; 4243 n. Chr.).
cos. comes imperatoris curator ad corrigendum statum von Pergamon und Smyrna
Africa Dalmatia: Cassius Dio Cocceianus (30 ;
224226).
cos. curator alvei Tiberis et cloacarum urbis
curator r. p. Neapolitanorum curator r. p.
Puteolanorum Dalmatia: Anonymus (43 ;
2. Jh . oder erste Hlfte des 3. Jhs.).

126

Legaten mit Beschrnkung auf die Statthalter

schaften vorgefhrt:

Auch hier zeigt sich, da im ersten Jahrhundert

praktisch alles mglich war, bei manchen folgt die
dalmatinische Statthalterschaft unmittelbar auf
das Konsulat, bei anderen wiederum liegen bis zu
drei mter dazwischen; seit dem beginnenden zwei
ten Jahrhundert ist die Lage weit konsolidierter;
meist folgte die Statthalterschaft unmittelbar auf
das Konsulat oder es liegt hchstens ein Amt da
zwischen; Ausnahmsflle kommen natrlich auch
hier vor, doch sind diese durch besondere zum Teil
uns fabare (C. Vettius Sabinianus Iulius Hospes 23)
Umstnde bedingt.

C. Vibius Postumus 1 : Dalmatia (912 n. Chr.)

Asia
L. Aelius Lamia 2 : Germania Dalmatia (12 14
n. Chr.) Africa Syria
P. Cornelius Dolabella 3 : Dalmatia (1420 n. Chr.)
Africa
L. Volusius Saturninus 4 : Asia unbekannte
kaiserliche Provinz Dalmatia (3440 (?)
n. Chr.)
L. Salvius Otho 6: Africa Dalmatia (4243
n. Chr.)
L. Calpumius Piso 7 : Africa Dalmatia (43 ff.
n. Chr.)
C. Ummidius Durmius Quadratus 8: Dalmatia
(ca. 4650 n. Chr.) Syria
P. Anteius Rufus 9 : Dalmatia (5054 (?) n. Chr.)
Syria
A. Ducenius Geminus 11 : Dalmatia (ca. 6367
n. Chr.) Asia
M. Pompeius Silvanus 12 : Africa Dalmatia
(6770 n. Chr.)
L. Funisulanus Vettonianus 13 : Dalmatia (ca.
8083 n. Chr.) Pannonia Moesia superior
Africa
C. Cilnius Proculus 15 : Dalmatia (zwischen 96 und
99 n. Chr.) Moesia superior
L. Vitrasius Flamininus 20 : Generalkommando
ber Transpadana, Dalmatia und Moesia superior
( 17 1173) Africa
Pollenius Auspex 21 : Dalmatia (174175) Africa
M. Didius Iulianus 22 : Dalmatia (176177) Ger
mania inferior Bithynia-Pontus Africa
C. Vettius Sabinianus Iulius Hospes 23 : Dalmatia
(178179) I I I Daciae Pannonia superior
Africa
Fulvius Maximus 28 : Dalmatia (Wende vom 2. zum
3. Jh.) Pannonia superior Germania inferior
Cassius Dio Cocceianus 30 : Africa Dalmatia
(224226) Pannonia superior
L. Domitius Gallicanus Papinianus 31 : Dalmatia
(239 ff.) Hispania citerior Germania inferior

Um Anhaltspunkte zu gewinnen, welche Stellung

Dalmatien unter den konsularischen Provinzen
innegehabt hat, wird in der folgenden Liste der
konsularische cursus honorum der dalmatinischen

Daraus ersieht man, da in der ersten Hlfte

des ersten Jahrhunderts die Provinz Dalmatia von
groer Bedeutung war, denn abgesehen von C.
Vibius Postumus 1, dem Befrieder dieser Provinz,
7i

128

127

und P. Cornelius Dolabella 3, der die innere Organi

sation im groen Stile durchgefhrt hat, haben alle
Statthalter dieser Periode vorher konsularische
Provinzen, wie Germania (L. Aelius Lamia 2), Asia
(L. Volusius Saturninus 4 ), Africa (L. Salvius Otho
G, L. Calpurnius Piso 7), verwaltet. Nach dieser Zeit
sank Dalmatien zu einer Provinz herab, in der man
nach der Bekleidung des Konsulats gewissermaen
ins Statthalteramt eingefhrt wurde und die als
Sprungbrett fr bedeutendere Provinzen diente;
Ausnahmen stellten wieder M. Pompeius Silvanus 12
und Cassius Dio Cocceianus 30 dar, die Africa vor
Dalmatien verwalteten.
Konsularische Provinzen, die von dalmatini
schen Statthaltern nach ihrer Legation in unserer
Provinz verwaltet wurden und die daher in der
betreffenden Zeit von grerer Bedeutung waren,
sind:
Bithynia-Pontus: M. Didius Iulianus 22
Germania inferior: M. Didius Iulianus 22, Fulvius
Maximus 28, L. Domitius Gallicanus Papinianus

31
Hispania citerior: L. Domitius Gallicanus Papinia
nus 31
Moesia inferior: Q. Pomponius Rufus 14
Moesia superior: L. Funisulanus Vettonianus 13,
C. Cilnius Proculus 15
Pannonia superior: C. Vettius Sabinianus Iulius
Hospes 23 , Fulvius Maximus 28, Cassius Dio
Cocceianus 30
Syria: L . Aelius Lam ia 2 , C. Ummidius Durmius
Quadratus 8, P. Anteius Rufus 9
Tres Daciae: C. Vettius Sabinianus Iulius Hospes 23
Den Prokonsulat von Africa bzw. Asia, der
nebst der Stadtpraefektur zu den Spitzen der sena
torischen Karriere zhlte, erreichten noch:
Africa: L. Aelius Lamia 2, P. Cornelius Dolabella 3 ,
Q. Pomponius Rufus 14, L. Vitrasius Flamininus
20, Pollenius Auspex 21, M. Didius Iulianus 22,
C. Vettius Sabinianus Iulius Hospes 23, Ano
nymus 42
Asia: C. Vibius Postumus 1, A. Ducenius Geminus
1 1 722)
*) A sia hatte Volusius Saturninus 4 , A frica Sal
vius Otho 6 , Calpurnius Piso 7 Pompeius Silvanus
12 und Cassius D io Cocceianus 3 0 vo r Dalmatien
verwaltet.
72

Andere konsularische mter, die von dalmatini

schen Legaten nach ihrer Wirksamkeit in Dal
matien723) bekleidet wurden, sind:
comes imperatoris: C. Cilnius Proculus 15 (?)
curator aquarum: M. Pompeius Silvanus 12
curator operum publicorum: Q. Pomponius Rufus

14
iudex ex delegatione Augustorum: Pollenius Auspex

21
praefectus alimentorum: Pollenius Auspex 21,
M. Didius Iulianus 22
praefectus urbi: L. Aelius Lamia 2 , L. Volusius Satuminus 4 , A. Ducenius Geminus 11
Bevor ich auf die Behandlung des praetorischen
cursus honorum der dalmatinischen Statthalter
bergehe, will ich noch einige Kleinigkeiten ver
merken ; Bei den senatorilschen Statthaltern von Dal
matien stehen den 6 consules ordinarii 28 consules
suffecti gegenber; in der Regel folgte der rang
jngere Konsular dem ranglteren. Ausnahmen
gibt es wieder in der ersten Hlfte des 1. Ja h r
hunderts, wo auf C. Vibius Postumus (1 ; cos. suff.
5 n. Chr.) L. Aelius Lamia (2 ; cos. ord. 3 n. Chr.),
auf P. Cornelius Dolabella (3 ; cos.' ord. 10 n. Chr.)
L. Volusius Saturninus (4 ; cos. suff. 3 n. Chr.) und
auf L. Salvius Otho (6; cos. suff. 33 n. Chr.) L. Cal
purnius Piso (7 ; cos. ord. 27 n. Chr.) folgte. Ein
zweites Konsulat haben M. Pompeius Silvanus
(12; cos. 45 n. Chr.) um 75 n. Chr. und Cassius
Dio Coeceianus (30 ; cos. um 200) 229 bekleidet.
Bei der Betrachtung des praetorischen cursus
honorum der Statthalter von Dalmatien wollen wir
uns zunchst den Provinzialstatthalterschaften zu
wenden, und zwar vorerst denen in kaiserlichen
Provinzen, die ja meist unmittelbar vor dem Kon
sulat verwaltet wurden:
Belgica: M. Didius Iulianus 22
Gallia Lugdunensis: C. Iulius Proculus 16
Hispania citerior (in der Regel konsularisch): Q.
Pomponius Rufus 14
Cilicia: M. Cassius Apronianus 27
Lusitania: C. Ummidius Durmius Quadratus 8
Pannonia inferior: C. Vettius Sabinianus Iulius
Hospes 23, Anonymus 44
723)
Die vo r der dalm atinischen Statthalterschaft
bekleideten konsularischen m ter s. oben Sp. 126.

129

130

Unbekannte kaiserliche Provinz: A. Ducenius

Geminus 11, C. Iulius Alexianus 29
Demgegenber stehen die Senatsprovinzen:
Cyprus: C. Ummidius Durmius Quadratus 8
Lycia-Pamphylia: M. Cassius Apronianus 27
Macedonia: Anonymus 44
Sicilia: Fulvius Maximus 28
Im Gegensatz zu den Statthaltern anderer, mili
trisch bedeutenderer konsularischer Provinzen,
wie der beiden Msien724), von Pannonien bzw.
Oberpannonien'725) und den tres Daciae 726), Mn
nern, die meist schon in ihrem praetorischen cursus
honorum weit mehr kaiserliche als Senatsprovinzen
aufzuweisen haben, lt sich diese Erscheinung
bei den dalmatinischen Statthaltern kaum fest
stellen; da die kaiserlichen Provinzen ein schwa
ches bergewicht ber die senatorischen haben,
liegt in der Natur der Sache, da es eben mehr
kaiserliche praetorische Provinzen gab.
Von den brigen praetorischen mtern knnte
noch das eines iuridicus erwhnt werden, wie es
C. Vettius Sabinianus Iulius Hospes (23 ; iuridicus
Etruriae Aemiliae Liguriae), Fulvius Maximus (28 ;
iuridicus Piceni, legatus Augusti iuridicus Hispaniae
dioecesis Tarraconensis) und der namenlose Statt
halter (44 ; iuridicus per Flaminiam e t ............ ) be
kleidet haben. Der Anonymus 43 war ebenso wie
L . Funisulanus Vettonianus 13, M. Cutius Priscus
18, C. Vettius Sabinianus Iulius Hospes 23 und
L. Domitius Gallicanus Papinianus 31 praefectus
aerarii Satumi, im Gegensatz zu C. Iulius Alexianus
29, der praefectus aerarii militaris war. Alexianus
war dazu noch zweimal praefectus alimentorum,
C. Ummidius Durmius Quadratus 8 wurde zum
praefectus frumenti dandi ex senatus consulto be
stellt. Ihn kennen wir noch genau so wie C. Cal
petanus Rantius Sedatus 10 als curator tabularum publicarum. L. Funisulanus Vettonianus 13
war (praetorischer) curator aquarum (Beisitzer des
gleichbetitelten Konsulars) und curator viae Aemi
liae; letztgenanntes Amt bekleidete auch M. Cutius
Priscus 18. In Senatsprovinzen hatten noch M.
Didius Iulianus (22 ; legatus proconsulum Africae et
Achaiae) und Vettius Sabinianus 23, der legatus
724) Stein, Msien 122 f.
,25) R eidinger S. 12 3 f.
72') Stein, Dazien 10 1.

10

proconsulis Asiae und legatus ad ordinandos status

insularum Cycladum war, mter inne; eine weitere
auerordentliche Mission erhielt Vettius Sabinianus
23 als legatus Augusti rationibus putandis trium
Galliarum. Eine mehr militrische Funktion bte
C. Iulius Alexianus 29 als comes imperatoris im
Alamannenkrieg Caracallas aus. Ein Legionskom
mando fhrten soweit es uns bekannt ist L.
Funisulanus Vettonianus 13, Q. Pomponius Rufus
14, C. Iulius Proculus 16, M. Cutius Priscus 18,
M. Didius Iulianus 22 727),C.Iulius Alexianus 29 und
der anonyme Statthalter 43 ; C. Vettius Sabinianus
Iulius Hospes 23 war sogar zweimal legatus legionis,
das einemal zugleich mit der Rechtsprechung in
Oberpannonien betraut. Seine Karriere zeigt ber
haupt stark militrischen Charakter, obwohl er
zahlreiche zivile mter bekleidet hat. Schon als
Statthalter von Unterpannonien erwarb er sich
militrische Auszeichnungen, befehligte hierauf die
anllich der Avidius Cassius-Revolte zum Schutz
Roms entsandten illyrischen Detachements und
war Statthalter der strategisch bedeutenden tres
Daciae im von neuem entbrannten Markomannen
krieg. Als viri militares treten neben ihn noch
C. Vibius Postumus 1, der Unterfeldherr des Tiberius
im pannonisch-dalmatinischen Krieg war und die
ornamenta triumphalia zugesprochen erhielt, P.
Cornelius Dolabella 3 , der als Prokonsul von Africa
Tacfarinas niederrang, also die beiden groen
Pazifikatoren der jungen Provinz. Um die Jah r
hundertwende begegnen uns sicherlich nicht
ohne Zusammenhang mit den Vorgngen am mitt
leren Donauabschnitt wieder kriegserfahrene
Statthalter: L. Funisulanu? Vettonianus 13, aus
gezeichnet mit dona militaria, Q. Pomponius Rufus
14, der ehemalige praefectus orae maritimae Hispa
niae citerioris et Galliae Narbonensis, C. Cilnius
Proculus 15, vermutlich comes Traiani im ersten
Dakerkrieg und Trger hchster militrischer Aus
zeichnungen, C. Iulius Proculus 16, der im Zu
sammenhang mit dem zweiten Dakerkrieg legatus
Augusti pro praetore regionis Transpadanae war,
schlielich noch einmal zur Zeit der Markomannen
kriege : L. Vitrasius Flamininus 20, der in hchster
Notzeit das Generalkommando ber die vereinigten
Provinzen an der Donaufront mit vollem Erfolg
727) SH A Did. Iu l. 1, 6.

73

132
gefhrt hat, und M. Didius Iulianus 22, der sich
schon als Legionskommandant besonders ausge
zeichnet hatte. Im dritten Jahrhundert, zur Zeit
der Kriege Caracallas, wre noch C. Iulius Alexianus
29 zu nennen. Bei nherer Betrachtung sehen wir
auch, da von diesen Mnnern einige den illyrischen
Raum schon von frher hier bekleideten mtern
her kannten (C. Vibius Postumus 1 : Legat im pannonisch-dalmatinischen Krieg; C. Vettius Sabinia
nus Iulius Hospes 23 : Legionskommandant in Car
nuntum, Statthalter von Unterpannonien) und
spter sofern wir ihren weiteren cursus honorum
kennen fast durchwegs noch zur Verwaltung
strategisch bedeutender Provinzen (z. B. Germania
inferior, ungeteiltes Pannonien, Pannonia superior,
beide Msien, die drei Dazien) gelangten.
Diesen gegenber stehen Leute wie C. Ummidius
Durmius Quadratus 8, A. Ducenius Geminus 11,
M. Cutius Priscus 18, deren cursus honorum aus
gesprochen zivilen Charakter trgt, und eventuell
auch M. Cassius Apronianus 27.
Solange die Statthalter von Dalmatien dem
Senatorenstand entstammten, hatten sie natrlich
auch Zutritt zu den hheren Priestermtem und
Kaisersodalitten gefunden; was die vier amplissima collegia betrifft, war pontifex Q. Pomponius
Rufus 14, der Anonymus 42 und vermutlich der
anonyme Statthalter 43, augur L. Volusius Satur
ninus 4 und wahrscheinlich L. Arruntius Camillus
Scribonianus 5 728); zahlreich sind die dalmatini
schen Legaten unter den X V viri sacris faciundis
vertreten: L. Aelius Lamia 2 729), C. Ummidius
Durmius Quadratus 8, A. Ducenius Geminus 11,
M. Pompeius Silvanus 12 730), C. Iulius Proculus
16, Pollenius Auspex 21 und der Anonymus 44 .
Auch einige V II viri epulonum sind bekannt: P.
Cornelius Dolabella 3 , L. Funisulanus Vettonianus
13 und der Anonymus 43. P. Cornelius Dolabella 3
war ferner sodalis Titius, ebenso L. Volusius Satur
ninus 4 und C. Vettius Sabinianus Iulius Hospes
23 ; sodales Augustales waren: L. Volusius Saturni
nus 4 , A. Ducenius Geminus 11, L. Funisulanus
Vettonianus 13, sodales Flaviales: Q. Pomponius
Rufus 14, Anonymus 42, sodalis Antoninianus:
M. Didius Iulianus 22. Fulvius Maximus 28 gehrte
>) C IL V I 31755729) C IL V I 37058.
rao) C IL V I I I 11006.

74

einer nicht nher bezeichneten Kaisersodalitt an; sodalis Antoninianus Severianus war C.
Iulius Alexianus 29. Dem Kollegium der fratres
Arvales gehrten L. Arruntius Camillus Scribonia
nus 5 (? )731) und L. Salvius Otho 6 732) an, als
fetiales sind L. Arruntius Calnillus Scribonianus
5 (?) 733) und C. Iulius Proculus 16 bezeugt; P.
Coelius Balbinus Vibullius Pius 17 war salius Collinus und flamen Ulpialis.
Bei einer allgemeinen Betrachtung der uns bis
jetzt bekannt gewordenen dalmatinischen Statt
halter (inkl. Anonymi) und ihrer cursus honorum
knnen wir feststellen, da vier ritterlichen Statt
haltern (viri perfectissimi) mit dem offiziellen Titel
praeses" zweiundvierzig senatorische legati Au
gusti pro praetore gegenberstehen, von denen aber
bei zweien (C. Vettius Sabinianus Iulius Hospes 32,
C. Iulius Alexianus &9) ritterliche Herkunft
feststeht, bei zwei weiteren (Iulius Honoratus 32,
Aelius Florianus 34) vermutet werden darf.
Hinsichtlich der sozialen Herkunft wre wei
ters zu erwhnen, da P. Cornelius Dolabella
3 734), L. Arruntius Camillus Scribonianus 5 735)
und L. Calpurnius Piso 7 736) aus patrizischem Geschlechte stammen, whrend L. Salvius Otho 6
nach seiner dalmatinischen Statthalterschaft, P.
Coelius Balbinus Vibullius Pius 17 bereits vorher
der Patriziat verliehen wurde 737).
Als besondere Vertrauensmnner desKaiserszeigen sich uns L. Salvius Otho 6, den Claudius wie
schon erwhnt durch die Verleihung des Patri
ziats auszeichnete, C. Cilnius Proculus 15, der wohl
731) C IL V I 2028.
732) C IL V I . 2029 = 3234 6 .
733) C IL V I 31755734) Vgl. Mommsen, Rmische Forschungen I 12 2 ;
Heiter, de patriciis gentibus etc. 3 1.
735) v g i H eiter a. O. 35, 4 1 f.; vgl. 27.
- 73e) Vgl. H eiter a. O. 46.
737)
Der Meinung Reidingers (S. 127), da auch
L . Aelius L am ia 2 P atrizier gewesen sei, kann ich nicht
beipflichten; Reidinger schliet dies anscheinend aus
dem Am t eines I I I v ir m onetalis (RIC, p. 78 n. 18 0
182), doch wurden diese I I I viri, wie Groag (AEM X I X
[1896] 145 f.) erwiesen hat, nur in der Zeit von Vespasian bis Alexander Severus den Patriziern ent
nommen, n icht aber schon in augusteischer Z eit; unter
den republkanischen patrizischen Geschlechtern (vgl.
Mommsen a. 0 . 122 f.) scheint jedenfalls die gens A elia
nicht auf.

133

134

und Cassius Dio Cocceianus 30 stammten aus Nicaea in Bithynien, C. Iulius Alexianus 29 war Syrer,
die Heimatstadt des L. Domitius Gallicanus Papi
nianus 31 drfte Karthago gewesen sein. Der einzige
Statthalter, der nachweisbar aus dem illyrischen
Raum kam, ist C. Flavius Valerius Constantius
38. Von den zwanzig Statthaltern, deren Heimat
uns bekannt ist, sind zwf Italiker, zwei kommen
aus Spanien, zwei aus Bithynien, zwei aus
Afrika und je einer aus Illyricum und Syrien.
M. Didius Iulianus 22 war der letzte Legat,
der nachweisbar aus Italien stammte; nach ihm
finden wir soweit wir ber die Herkunft B e
scheidwissen fast .nur mehr Mnner aus den afri
kanischen und orientalischen Provinzen.
Die siebenundvierzig festgestellten Statthalter
der rmischen Provinz Dalmatien sind uns durch
Nun einiges ber die Heimat der Statthalter antike Autoren oder Inschriften oder beide Quellen
von Dalmatien. Um ein vollstndiges Bild geben gattungen berliefert. Nur durch literarische Quel
zu knnen, reicht leider die Zahl der Statthalter, len sind sechs Legaten bezeugt: sie gehren ab
deren Herkunft wir kennen, nicht aus. Der Zu gesehen von Cassius Dio Cocceianus 30 und dessen
sammensetzung des Senates entsprechend waren Vater M. Cassius Apronianus 27, fr deren Statt
die Statthalter des ersten Jahrhunderts durchwegs halterschaft die einzige Quelle das Geschichtswerk
Stadtrmer oder Italiker. P. Cornelius Dolabella 3 , des Erstgenannten ist, und dem durch die Epitome
L. Volusius Saturninus 4 , L. Arruntius Camillus de Caesaribus bezeugten Septimius 35 dem
Scribonianus 5 , L. Salvius Otho 6, L. Calpumius ersten Jahrhundert an (C. Vibius Postumus 1, L.
Piso 7 stammten sicher aus Rom, des C. Ummidius Aelius Lamia 2 , L. Salvius Otho 6). Aus literari
Durmius Quadratus 8 Heimat war Casinum, die des schen und epigraphischen Quellen kennen wir fnf
L. Funisulanus Vettonianus 13 Forum Popili, aus Mnner; auch ihre Legationen fallen ausgenom
Arretium stammte C. Cilnius Proculus 15. Seit men die beiden spteren Kaiser M. Didius Iulianus
Trajan nahm das provinziale Element im Senat 22 und C. Flavius Valerius Constantius 38 ins
immer mehr zu. Der erste uns bekannte Provinziale erste Jahrhundert (P. Cornelius Dolabella 3 , L.
als Statthalter von Dalmatien war P. Coelius Bal Arruntius Camillus Scribonianus 5 , M. Pompeius
binus Vibullius Pius 17, er stammte aus der Baetica; Silvanus 12). Alle brigen (die Anonymi eingerech
aus derselben Provinz kommt M. Cutius Priscus 18; net) sechsunddreiig an der Zahl nennen aus
M. Didius Iulianus 22 ist aus Mediolanum 739). C. schlielich epigraphische Quellen, und zwar sind
Vettius Sabinianus Iulius Hospes 23 kommt sicher einundzwanzig^ durch in der Provinz Dalmatien
aus Thuburbo maius, womit aber nicht feststeht, selbst gefundene, zwlf durch auerhalb der Provinz
da er Afrikaner war 74), M. Cassius Apronianus 27 zum Vorschein gekommene Inschriften und drei
durch epigraphische Denkmler beider Gruppen
738)
y g ] Mommsen, S t. R . I I 3 901 f. Anm. 7; Groag,
bezeugt. Zu den literarischen Quellen ist zu sagen,
P I R 2 I I I 17 .
da sich insgesamt achtzehn Autorenstellen mit
73#) E p it. de Caes. 19, 1 ; D io-X iph. L X X I I I 1 1 , 2.
74) Angehrige der gens V ettia sind wohl in Thu dalmatinischen Statthaltern befassen, davon ent
burbo maius ansssig, doch gehren diese der tribus
fallen auf Cassius Dio fnf, Velleius Paterculus drei,
Q uirina an (Ann. ep. 1939 n. 8 1); die tribus Voltinia,
Tacitus, Sueton und die Scriptores historiae Augudie C. V ettius Sabinianus Iulius Hospes als die seine
stae je zwei, je eine auf Florus, Orosius, den
comes Traians und vielleicht auch Hadrians war,
C. Iulius Proculus 16, curator ab actis senatus, P.
Coelius Balbinus Vibullius Pius 17, den Hadrian
zum Patrizier kreierte, M. Didius Iulianus 22, der
vermutlich ebenfalls curator ab actis senatus
war 738), C. Vettius Sabinianus Iulius Hospes 23,
C. Iulius Alexianus 29, der wahrscheinlich Cara
calla blutsverwandte comes imperatoris, Cassius Dio
Cocceianus 30, der Caracalla als comes nach Nikomedien begleitete und unter Alexander Severus
ein zweites Konsulat bekleidete, und C. Flavius
Valerius Constantius 38, der Gnstling des Kaisers
Carus. Auf den Kaiserthron selbst gelangten
wenn wir von der Kaiserproklamation des Sep
timius 35 absehen M. Didius Iulianus 22 und
der unter dem Namen Constantius Chlorus bekannte
C. Flavius Valerius Constantius 38 .

angibt, wissen w ir nur in Italien, der G allia Narbonensis und Macedonia vertreten (vgl. Kubitschek,
imp. Rom. trib. discr. 272), er drfte also durch Adop-

10*

tion in die gens V ettia erst spter gelangt sein; vgl.

Lam brechts I 1 3 4 n. 788; Reidinger S . 90.

75

135

Verfasser der Epitome de Caesaribus und den

Anonymus Valesianus. Das inschriftliche Ma
terial liefert fr unsere Zwecke siebenundsiebzig
Zeugnisse; einunddreiig fhren die dalmatinische
Statthalterschaft der betreffenden Legaten inner
halb ihres cursus honorum an, sechsundvierzig er
whnen Persnlichkeiten lediglich in der Stellung
eines Statthalters von Dalmatien. Bei dieser zweiten
Gruppe handelt es sich mit Ausnahme des Militr
diploms Sp. 48, 2 um Inschriften, die von Grenz
regulierungen, Straen- und anderen Bauten be
richten, die unter den Statthaltern durchgefhrt
wurden.
Durch einen gnstigen Stand der ber
lieferung bis zu zehn Zeugnissen haben wir von
manchen Statthaltern (P. Cornelius Dolabella 3 ,
L . Volusius Saturninus 4 ) sind wir in der Lage,
die Statthalterlisten bis zum Jahre 70 n. Chr. fast
lckenlos zu erstellen, nur zwischen P. Cornelius
Dolabella 3 und L. Volusius Saturninus 4 klafft
eine Lcke, in der mindestens zwei Legaten fehlen
drften. Bezglich der Dauer der Statthalterschaft
lt sich in dieser Zeit keinerlei Regelmigkeit
feststellen, sie schwankt zwischen einem (L. Salvius
Otho 6) bis zu sieben Jahren (P. Cornelius Dola

76

136

bella 3). In der Folgezeit beginnen die Quellen spr

licher zu werden, die Fasten weisen grere Lcken
auf. Eine durchschnittlich zwei- bis dreijhrige
Dauer der Statthalterschaft scheint sich um die
Wendevomerstenzum zweiten Jahrhundert ausge
bildet und gehalten zu haben. Die vermutlich langjhrige Statthalterschaft des M. Cutius Priscus 18
in der Regierungszeit des Antoninus Pius ist eine
Ausnahme.
Von den Markomannenkriegen an liegt fr gut
eineinhalb Jahrzehnte die Liste der Statthalter
lckenlos vor, die zweijhrige Legation ist jetzt zur
Regel geworden. Seit der Mitte der achtziger Jahre
des zweiten Jahrhunderts leiden die Fasten wieder
unter der Ungunst der berlieferung, die zirka zwei
jhrige Dauer der Statthalterschaft drfte beibe
halten worden sein; vgl. Castus Dio Cocceianus 30.
Seit dem Beginn der vierziger Jahre des dritten
Jahrhunderts scheinen sich die Senatoren ritter
licher Herkunft zu hufen (Iulius Honoratus 32,
Aelius Florianus 34), bis schlielich seit Gallien
nur mehr ritterliche Statthalter in Dalmatien nach
weisbar sind. In den letzten Jahren vor Diokletian
reihen sich die Statthalter wieder geschlossen an
einander.

CHRONOLOGISCHE BERSICHT

i.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13 .
14.
15 .
16.
17.
18.
19.
20.
2 1.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
3 1.
32.
33.
34.
35.
36.
37.

Chronologie
Liebenams
9 n. Chr.

C. Vibius Postumus
912 n. Chr.
L. Aelius Lamia
1 2 14 (?)
P. Cornelius Dolabella
1 4 20
14 18/19
L. Volusius Saturninus
344o(?)
zw. 37 u. 41
L. Arruntius Camillus Scribonianus
bis 42
4 (?) 42
L. Salvius Otho
4243
L. Calpumius Piso
43 ffC. Ummidius Durmius Quadratus
ca. 4650
44*v
P. Anteius Rufus
5054 (?)
51/52
C. Calpetanus Rantius Sedatus
zw. 54 u. 63
A. Ducenius Geminus
ca. 6367
unter Nero
M. Pompeius Silvanus
6770
69/70
L. Funisulanus Vettonianus
ca. 8083
unter Domitian
Q. Pomponius Rufus
ca. 9294 (?)
93
C. Cilnius Proculus
zw. 96 u. 99
C. Iulius Proculus
ca. 1 1 2 114
P. Coelius Balbinus Vibullius Pius
ca. 13 8 140
M. Cutius Priscus Messius Rusticus Aemilius Papus
Arrius Proculus Iulius Celsus
14 1 (?)147
147
Sex. Aemilius Equester
zw. 147 u. 16 1
L. Vitrasius Flamininus
1 7 1 173
Pollenius Auspex
17 4 175
M. Didius Iulianus
um 170
176 177
C. Vettius Sabinianus Iulius Hospes
178 179
L. (?) Aurelius Gallus (?)
179
Scapula Tertullus
179 18 1 (?)
unter Marc Aurel
L. Iunius Rufinus Proculianus
182 (?)184
184
M. Cassius Apronianus
185 ff.
.
Fulvius Maximus
Wende vom 2. zum 3. Jh .,
vielleicht 208 f.
unbestimmt
217 und ev, ff.
C. Iulius Alexianus
Cassius Dio Cocceianus
224226
226
L. Domitius Gallicanus Papinianus
3. Jhdt.
239 ffIulius (?) Honoratus
um 241
Claudius Herennianus
247
um 247
Aelius Florianus
um die Jahre 2 5 1253
Septimius
27 1 u. ev. schon etwas vorher
Aurelius Marcianus
um 277
um 280
M. Aurelius Tiberianus
77

140

139

38. C. Flavius Valerius Constantius

Nicht identifizierbar:
3g. Blaesus
40............nus
41. Anonym
42. Anonym
43. Anonym
44. Anonym

45. Anonym
46. Anonym
47. Anonym

zw. 281 u. 283/84

282284

vielleicht im x. Jhdt.
zw. 276 u. 284
zw. 20 u. 70 n. Chr.
Zeit einer Samtherrschaft
vor Gallien
2. Jh . oder 1. Hlfte des
3- Jhs.
1. Hlfte des 3. Jhs., wahr
scheinlich innerhalb der
ersten 2 Jahrzehnte
unbestimmt (vor Gallien)
unbestimmt (vor Gallien)
unbestimmt (vor Gallien)

unbestimmt

78

unbestimmt

unbestimmt
unbestimmt

INDEX
1. P E R S O N E N R E G I S T E R

M. Acilius Aviola 46
Aelius Florianus 34 132 136
L. Aelius Lamia 2 16 111 123 125ff.
128 131 f. 134
L. Aelius Seianus 17 111
Sex. Aemilius Equester 19
M. Aemilius Lepidus 2f.
L. Anicius Paetinas 16
L. Annius Bassus 44
L. Annius Italicus Honoratus 99
L. Annius Vinicianus 23
Anonymi
41 132 134
42 127 131 f. 134
43 125 129ff.
44 128f. 131 f. 134
45 132 134
46 132 134
47 120 132 134
P. Anteius Rufus 9 29 34 38 f. 59 124
126f.
Q. Antistius Adventus 65 68 88
Apollonius Foebadius 113
L. Ammtius Camillus Scribonianus 5
20 26 28f. 59 123f. 131ff. 134
C. Ateius Capito 7
L. Attidius Comelianus 61
Aufidius 78
M. Aurelius . . . 90
L. Aurelius Gallus 24 81
M. Aurelius Iulianus Sabinus 110
M. Aurelius Iulius 113
Aurelius Marcianus 36 107 114 117
M. Aurelius Tiberianus 37 114
Avidius Cassius 76f. 130
L. Baebius Tullus 50
Ballista 103
Blaesus 39
M. Caecilius Africanus 62
P. Caelius Optatus 88
L. Caesennius Paetus 46 f.
C. Calpetanus Rantius Sedatus 10
129

C. Calpurnius Piso 29 ff.

Cn. Calpurnius Piso 15 30
L. Calpurnius Piso 7 20 30 38 123
125ff. 128 132f.
T. Calpurnius Siculus 30
P. Calvisius Ruso Iulius Frontinus 47
M. Cassius Apronianus 27 124 128f.
131 133 f.
Cassius Dio Cocceianus 30 125ff. 128
133f. 136
C. Cilnius Proculus 15 123f. 126ff. 130
132f.
Claudius Demetrius 91
M. Claudius Fronto 65ff.
Claudius Herennianus 33 101
L. Clodius Macer 49
P. Coelius Balbinus Vibullius Pius 17
61 123f. 132f.
Q. Corellius Rufus 46
P. Cornelius Dolabella 3 20 41 114f.
123f. 126ff. 130ff. 133 ff.
Cn. Cornelius Lentulus (augur) 10
L. Cornelius Sulla 1
M. Cutius Priscus Messius Rusticus
Aemilius Papus Arrius Proculus
Iulius Celsus 18 125 129ff. 133 136
Decebalus 47
M. Didius Severus Iulianus 22 123f.
126ff. 129ff. 133 f.
Cn. Domitius Ahenobarbus 22 25
L. Domitius Gallicanus Papinianus 31
98 123 125ff. 129 134
A. Ducenius Geminus 11 38 43 118
125 ff. 128f. 131
Flavius Iulius Rufinus Sarmentius 113
Flavius Latronianus 69
Flavius Sabinus 42
C. Flavius Valerius Constantius 38
133f.
Fonteius Capito 49
Fulvius Maximus 28 124 126f. 129 131
L. Funisulanus Vettonianus 13 123f.
126f. 129f. 131 133

M. Gavius Squilla Gallicanus 96

Geminius Marcianus 87
L. Herennius Saturninus 54
C. Iulius Alexianus 29 123ff. 129ff.
132ff.
C. Iulius Caesar 78
C. Iulius Dionysius Honoratus 99
Iulius Honoratus 32 132 136
Iulius Honoratus 99
C. Iulius Proculus 16 64 123 125 128
130ff. 133
P. Iulius Scapula Tertullus Priscus 80 f.
Q. Iunius Blaesus 11 13 17 111
Iunius Blaesus l l l f .
L. Iunius Rufinus Proculianus 26
C. Iunius Silanus 13
Leo 115
Q. Lollius Urbicus 61
Macrinius Avitus Catonius Vindex 68
Marbod 15
P. Memmius Regulus 40
P. Mummius Sisenna Rutilianus 61
C. Oppius Sabinus 47
Pedius Blaesus 112
A.-Plautius 27f.
Ti. PolleniHS Armenius Peregrinus 69 ff.
Pollenius Auspex der ltere 21 124
126 ff. 131
Pollenius Auspex der Jngere 69 f.
Pollenius Sebennus 71
Pollenia Honorata 69
Cn. Pompeius Magnus 22
Sex. Pompeius 22
M. Pompeius Silvanus 12 42 115 123
125 ff. 128 131 134
Pompeia 22
C. Pomponius Rufus 50
Q. Pomponius Rufus 14 112 122 127 ff.
130f.
C. Popilius Carus 61
Ragonius Clarus 102f.
Regalianus 104
Rutilius Pudens Crispinus 77

79

i 44

143
P. Sallustius Blaesus 112
Salvius Iulianus 62
L. Salvius Otho 6 28ff. 31 38 123 125ff.
128 132ff. 135
Q. Sanquinius Maximus 21
Sauromates IV. 108f.
Scapula Tertullus 25 80 83
Scribonia 22
M. Sedatius Severianus 61
Septimius 35 133 f.
Servilius Fabianus 87
M. Servilius Fabianus Maximus 66

P. Silius 19
P. Statilius Maximus 61
Tacfarinas 17 111 130
Tampius Flavianus 44
Trebellius Pollio 103
M. Tullius Cicero 13
Tullia 13
C. Ummidius Durmius Quadratus 8
31 36 38 124 126ff. 129 131 133
D.(?) Valerius Asiaticus 23
M. Valerius Messalinus 2

2. G E O G R A P H I S C H E S

Achaia 40 91 129
Adria 3
Aegypten 105
Aemilia 46 75 129
Aenona 20
Africa 9ff. 17 25 f. 30 40 43 45 47 49f.
63 71 77 93ff. 101 111 123 125ff.
130 134
Alveria 44
Andautonia 45
Andetrium 15
Ansium 41
Antium 55 ff.
Apulien 27
Apulum 82
Aquileia 65
Armenien
Arretium 53 133
Arsia (Raa) 3f.
Asia 8 19 40 42 75 93 118 125ff. 129f.
Asseria 42
Athen 65
Baetica 60 133
Bathinus 2 15
Belgica 72f. 128
Bithynia-Pontus 84 93f. 126f. 134
Britannien 27f. 60f.
Bumistae 81
Bumum 36
Campanien 16
Cappadocia 61
Carnuntum 76 131
Carthago 96 134
Casinum 32 133
Cilicia 84f. 128
Colapis (Kulpa) 3 86
Corinium (Karin) 15 20 41

8o

REGISTER

Cremona 44
Creta 112
Cyclades 75 129
Cyprus 32 129
Dacia Apulensis 66
Dacia superior 75
Daciae tres 65 67 73 75 77f. 126f.
129ff.
Daesitiaten 15
Delminium 83
Deva 60
Drilon (Alban. Drin) 3
Emesa 91
Etruria 75 129
Flaminia (via) 71 129
Forum Popili 45f. 133
Gallia cisalpina 1 76 130
Gallia Lugdunensis 56f. 76 128 130
Gallia Narbonensis 49 76 130 133
Gardun 20 62 83
Germania inferior 21 49 73f. 85ff. 88
96 126f. 131
Germania superior 61 ^3 87
Hippius 83
Hispania citerior 49 ff. 86 96 126ff.
129f.
Iapuden 4 86 ff.
Iazygen 73
Illyricum lf. 9 f. 15 25 f. 32f. 86 108
121 134

Illyrien 3 106 131 134

Issa 24
Istrien 3f. 86 110
Italica 58

Valerius Valens 80
Velleius Blaesus 112
C. Vettius Sabinianus Iulius Hospes
23 80f. 123 125ff. 128ff. 131 ff.
C. Vibius Postumus 1 2 16 118 123
125 ff. 128 130 f. 134
M. Vipstanus Gallus 37
L. Vitrasius Flamininus, cos. 122, 63 68
L. Vitrasius Flamininus 20 126f. 130
Volaginius 24
L. Volusius Saturninus 4 22 31 112
118 123 125 ff. 128 131 133 135

Lacinienses 81
Lamatfs( ?) 23
Leptis magna 49
Libumer 4 81 86
Liguria 75 129
Lissus (Le) 3
Lusitania 32f. 128
Lycia-Pamphylia 84f. 129
Macedonia 1 3 40 83 117 129 133
Margus (Morawa) 3
Mediolanum 133
Mesopotamia 105
Moesia (ungeteilt) 3 40 47
Moesia inferior 50 70 73 75 99 115f.
127 129 131
Moesia superior 3 47 52ff. 61 63ff.
66ff. 73 115f. 126f. 129 131
Mogontiacum 59
Nareste 20 31
Narona 4 41 83 107 119
conventus Naronitanus 4 15
Neapolis 125
Nedinum (Nadin) 15 20 41
Nicaea 84 93 134
Nicomedia 93 133
Novae 83
Olbonenses 81
Onastini 20
Ostia 90
Pannonia (ungeteilt) 2f. 5 lOf. 13 16
28 32f. 37 47f. 86 111 122 129 131
Pannonia inferior 3 61 73 76 117 128
130f.
Pannonia superior 3 73 76ff. 86ff. 93f.
117 126f. 129ff.

146

145
Pergamon 93 125
Picenum 86 129
Pituntium 20 31
Praevalitana (Praevalis) 6
Puteoli 77 125
Riditae 83
Salonae 4 6 14ff. 23 25 34 58 65 80
87 120
conventus Saionitanus 4 20 31
Salvia 109
Sapua 23
Sarmaten 76
Sarmizegetusa 65

II

Savus (Save) 3
Scardona 4 81 83
conventus Scardonitanus 4 81
Scardus 3
Scodra 6
Senia 97
Servitium 14 23
Sicilia 86 129
Sidrona 42
Singidunum 3
Sirmium 3
Smyrna 93 125
Stridon 109
Stulpini 81

Sufetula 117
Syria 11 30 34 36 61 126f. 134
Tarraco 49 96
Thuburbo maius 77 f. 133
Tilurius (Flu) 83
Titius (Flu) 4
Transpadana 56 63 f. 126 130
Trikomia 118
Trocnades 118
Ulcirus mons 15
Venetia 86 110
Vina 95 f.

81