Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
7
Autor. Chiavenato, I.
PARTE 5
ENFOQUE NEOCLSICO DE LA ADMINISTRACIN
No obstante la profunda influencia de las ciencias del comportamiento en la teora
administrativa, los puntos de vista de los autores clsicos siempre han subsistido.
A pesar de la crtica a los postulados clsicos y a los nuevos enfoques de la
organizacin, se comprueba que principios de administracin como la
departamental izacin, la racionalidad del trabajo, la estructuracin lineal o
funcional, en fin, el enfoque clsico, nunca fueron sustituidos del todo por otro
enfoque. Todas las teoras administrativas se sustentan en la teora clsica, ya sea
como punto de partida o como crtica para intentar una posicin diferente, y
siempre estn ntimamente relacionadas con ella.
Peter Drucker destaca que hoy en da est de moda menospreciar a Taylor y
desacreditar su anticuada psicologa, pero l fue el prime ro de quien se
tenga notici a que no acept el traba jo como un hech o dado , sino que lo
exam in y estu di a fon do. La mane ra como enfo c el trabajo sigue
siendo el elemento bsico. Y aunque Taylor fue un hombre del siglo XIX,
parti de los objetivos sociales y no de la ingeniera ni del lucro en su anlisis
del trabajo. Lo que motiv a Taylor fue el deseo de liberar al trabajad or de
la carga excesiv a de trabajo. La esperanza de Taylor y eso se consigui en
gran parte en los pases desarrollados era lograr una vida digna para el
trabajador mediante una mayor productividad de su trabajo 1.
Por otro lado, en Francia, Fayol intent dar una estructura de la organizacin y
desarroll el primer enfoque racional de organizacin de la empresa. A partir del
trabajo de esos dos ingenieros se inici "la moda de la administracin", es decir, el
boom administrativo ocurrido despus de la Primera Guerra Mundial. En el
transcurso del enmaraado complejo histrico de las teoras administrativas, el
enfoque clsico nunca fue totalmente sustituido.
Resurge ampliado, revisado y mejorado en la teora neoclsica.
El enfoque neoclsico se basa en los siguientes aspectos2 :
1.
2.
3.
4.
UNTREF VIRTUAL | 1
Texto. ,QWURGXFFLyQDOD7HRUtD*HQHUDOGHOD$GPLQLVWUDFLyQ&DS
Autor. &KLDYHQDWR,
5.
CITAS
1
Peter F. Drucker, Administracao: Tardas, Responsabilidades, Prticas, Sao
Paulo, Livraria Pioneira Editora, 1975.
2
Harold Koontz y Cyril O'Donnell, Principios de Administraao-Uma Anlise
das Funcoes Administrativas,
UNTREF VIRTUAL | 2
Texto. ,QWURGXFFLyQDOD7HRUtD*HQHUDOGHOD$GPLQLVWUDFLyQ&DS
Autor. &KLDYHQDWR,
CAPTULO 7
TEORA NEOCLSICA DE LA ADMINISTRACIN
OBJETIVOS
Mostrar el eclecticismo de la teora neoclsica de la administracin , su
preocupacin por la prctica administrativa (accin administrativa) y su
nfasis en los objetivos y los resultados.
Afianza r la adminis tracin como una tcnica social bsica que el
adminis trador utiliza para alcanzar resultados, ayudado por las personas
con quienes trabaja.
"Definir las funciones del administrador, que conforman el proceso
administrativo.
Definir los principios bsicos de la organizacin.
Considerar el dilema centralizacin versus descentraliza cin, los
factores que afectan las decisiones respecto de la descentralizacin, y
sus ventajas y desventajas.
La expresin teora neoclsica es un poco exagerada. Aunque los autores aqu
considerados (Peter F. Drucker, Ernest Dale, Harold Koontz, Cyril O'Donnell,
Michael Jucius, William Newman, sin contar a los autores de la escuela de la
administracin Por objetivos) no presentan puntos de vista divergentes, tampoco
se preocupan por alinearse en una orientacin comn. En resumen, los autores
neoclsicos no forman propiamente una escuela definida, sino un movimiento
relativamente heterogneo. A pesar de que algunos autores la denominan
escuela operacional, escuela del proceso administra tivo o, incluso, enfoque
universal ista de la administ racin, preferimos la denominacin teora neoclsica
para facilitar el aspecto didctico y la presentacin.
UNTREF VIRTUAL | 3
Texto. ,QWURGXFFLyQDOD7HRUtD*HQHUDOGHOD$GPLQLVWUDFLyQ&DS
Autor. &KLDYHQDWR,
UNTREF VIRTUAL | 4
Texto. ,QWURGXFFLyQDOD7HRUtD*HQHUDOGHOD$GPLQLVWUDFLyQ&DS
Autor. &KLDYHQDWR,
UNTREF VIRTUAL | 5
Texto. ,QWURGXFFLyQDOD7HRUtD*HQHUDOGHOD$GPLQLVWUDFLyQ&DS
Autor. &KLDYHQDWR,
Asp ect os adm ini str ativ os com une s a las organizaciones
En el fondo, todas las instituciones son organizaciones; por consiguiente, tienen
una dimensin administra tiva comn. Cada empresa debe considerar se desde
el punto de vista de la eficacia y la eficiencia, simultneamente. La eficacia es
una medida del logro de resultados, mientras que la eficiencia es una medida de
la utilizacin de los recursos en ese proces o. En trmin os econm icos, la
efica cia de una empres a se refier e a la capacidad de satisfacer una necesidad
de la sociedad a travs de sus productos (bienes o servicio s), mientra s que la
eficien cia es una relacin tcnica entre insumos y productos; desde este punto
de vista, es una relacin entre costos y beneficios, es decir, una relacin entre los
recursos utilizados y el producto final obtenido: es la razn entre el esfuerzo y el
resultado, entre el gasto y el ingreso, entre el costo y el beneficio resultante. La
eficiencia est dirigida hacia la mejor manera (the best way) de hacer o ejecutar
las cosas (mtodos) a fin de que los recursos (personas, mquinas, materias
primas) se utilicen de la forma ms racional posible. La eficiencia se preocupa
por los medios, mtodos y procedimientos ms indicados que necesitan
planearse y organizarse adecuadamente para asegurar la ptima utilizacin de
los recursos disponibles. La eficiencia no se preocupa por los fines, sino
simplemente por los medios. La consecucin de los objetivos previstos no entra
en la esfera de competencia de la eficiencia; es un asunto ligado a la eficacia.
A medida que el administrador se preocupe por hacer correctamente las cosas,
se orient ar hacia la eficie ncia (la mejor utiliza cin de los recurs os
dispo nibles ). Si al evaluar la consecucin de los resultados, esto es, al verificar
si las cosas bien hechas son las que realmente debieron hacerse, utiliza los
instrumentos proporcionado s por quienes ejecutan, estar orientnd ose hacia
la eficacia (consecuc in de los objetivos a travs de los recursos disponibles).
Sin embargo, no siempre eficacia y eficiencia van de la mano. Una empresa
puede ser eficiente en sus operaciones y quiz no sea eficaz, o viceversa; puede
operar sin eficiencia y, a pesar de eso, ser eficaz. La eficacia debera ir
acompaada de la eficiencia. Una empresa tambin puede operar sin ser
eficiente ni eficaz. El ideal sera una empresa eficiente y eficaz, lo cual
constituira la excelencia.
UNTREF VIRTUAL | 6
Texto. ,QWURGXFFLyQDOD7HRUtD*HQHUDOGHOD$GPLQLVWUDFLyQ&DS
Autor. &KLDYHQDWR,
UNTREF VIRTUAL | 7
Texto. ,QWURGXFFLyQDOD7HRUtD*HQHUDOGHOD$GPLQLVWUDFLyQ&DS
Autor. &KLDYHQDWR,
La divisin del trabajo obliga a que la propia empresa se desdoble en tres niveles
admi nist rati vos conf orma n el apar ato admin istr ativ o nece sario para diri gir la
ejecucin de tareas y operaciones:
Nivel institucional, compuesto por los dirigentes y directores de la
organizacin.
2. Nivel intermedio, conformado por los gerentes.
3. Nivel operacional, formado por los supervisores que administran la ejecucin
de las tareas y operaciones de la empresa.
1.
2. Especializacin
La especializacin es consecuencia de la divisin del trabajo: cada rgano o
cargo tiene funciones y tareas especficas y especializadas. La simplificacin de
las tareas y la asignaci n a cada pues to de trab ajo de tare as senc illa s y
repe titi vas que requ iere n poca exp eri enc ia y poco s con ocimie nto s
pre vio s redu cen los per iodo s de apr end iza je y fac ili tan la sus tit uci n de
uno s ind ivi duo s por otr os, lo cua l mej ora los mt odo s de ince ntiv os en el
trab ajo y aume nta de modo deci sivo el rend imien to de la prod ucci n. Los
autor es clsic os adopt an estos criter ios y pasan a preocu parse por la
espec ializa cin de los rganos que conforman la estructura organizacional.
3. Jerarqua
Este concepto es otra consecuencia del principio de divisin del trabajo y de la
intensa diver sific acin func ional dent ro de la organ izaci n. La plura lidad de
func iones impue sta por la espe cial izac in requ iere el desd obla mien to de la
fun cin de mand o, cuya mi sin es dir igir las acti vida des para que cump lan
en armo na sus resp ecti vas misi ones . Est o sig nif ica que la orga niz a ci n
nec esi ta una est ruct ura jer rqui ca, ade ms de una estr uct ura de
fun cio nes esp eci ali zada s, par a dir igir las ope racione s de los niv ele s su bord inado s. De ah surg e el prin cipio de jera rqua , tamb in deno mina do
prin cipi o escalar. La jerar qua divid e la organ izaci n en nivel es o escal as de
autor idad. A medid a que se asciende en la escala jerrquica, aumenta el
volumen de autoridad.
Seg n los aut ore s neo cl sic os, la aut ori dad es el der ech o for mal y
leg ti mo de tomar decis iones , dar rden es y asign ar recur sos para
conse guir los obje tivos previ stos por la organizacin. La autoridad se distingue
por tres caractersticas6:
La autoridad descansa en los cargos de la organizacin, no en las personas.
La autoridad de los administradores se deriva de los cargos que ocupan.
2. La autoridad es aceptada por los subordinados. Los subordinados aceptan la
1.
UNTREF VIRTUAL | 8
Texto. ,QWURGXFFLyQDOD7HRUtD*HQHUDOGHOD$GPLQLVWUDFLyQ&DS
Autor. &KLDYHQDWR,
autorida d de los supe rior es por que cree n que tien en dere cho leg timo ,
conc edid o por la organizacin, de dar rdenes que deben ser cumplidas.
.
3. La autorid ad fluye hacia abajo por la jerarqu a vertica l. La autorid ad va de
la cpu la a la base de la orga niza cin ; las posi cion es de arri ba tien en
ms auto rida d que las posiciones de la base.
La respo nsabi lidad , el otro lado de la moneda, signi fica el debe r de
desem pear la tarea o actividad para la que fue design ada la person a. En
genera l, el grado de autor idad es proporcional al grado de responsabilidad
asumida por la persona.
Dele gacin es el proce so de trans feri r autor idad y respo nsab ilida d a
posic iones inferio res de la je rarq ua. Muc has org ani zaci one s est imu lan a
sus gere nte s par a que del eguen autoridad en los niveles inferiores de la
jerarqua para lograr el mximo de flexibilida d, sati sfac er las nece sida des del
clie nte y adap tars e al ambi ente . Las tcn icas de delegacin de autoridad
son las siguientes7 :
Deleg ar la tarea compl eta. El geren te debe dele gar una tarea enter a a una
perso na, en vez de subdi vidirla entre varias person as. Esto entre ga
respon sabili dad com ple ta a cada indi vid uo y le exi ge may or ini cia tiva ,
mie ntr as per mit e al ger ente controlar mejor los resultados.
Delega r en la persona adecua da. Todas las persona s no tienen las mismas
UNTREF VIRTUAL | 9
Texto. ,QWURGXFFLyQDOD7HRUtD*HQHUDOGHOD$GPLQLVWUDFLyQ&DS
Autor. &KLDYHQDWR,
debe darse inform acin acerca de qu, cmo, cundo , dnde, quin y por
qu. El indivi duo debe compr ende r la tarea y los result ados espera dos,
dispon er de las provis iones y los recursos necesarios y saber a quin y
cundo debe presentar los resultados.
de comun icaci n con el subor dinad o para respo nder pregu ntas y
propo rcion ar orien tacin, sin ejercer control. La retroalimentacin brinda al
subordinado los datosnecesarios para establecer si la ejecucin es correcta, y
las lneas de comunicacin directa aumentan la confianza en s mismo.
Eva lua r y rec omp ens ar el des emp eo . Al fin ali zar la tar ea, el ger ent e
no deb e evaluar los mtodos empleados, sino los resultados. Cuando los
resultados no cumplan las expectativas, el gerente debe analizar los errores y
las consecuencias. Cuando cumplan o sobrepasen las expectativas, el gerente
debe recompensar el trabajo bien hecho con estmulos psicolgicos y sociales,
recompensas financieras y delegacin de nuevas actividades.
Cuanto ms grande sea la organizacin, tiende a tener ms niveles en su
estructura jerrqu ica. La estruct ura formal indica una cadena de niveles
jerrqu icos (cadena escalar descrita por Fayol) superpuestos, en forma
piramidal, cuya direccin (nivel institucional) se halla en la cima; los ejecutores,
en la base (administrados por el nivel operacional), y las dems escalas
jerrquicas, en la parte intermedia.
UNTREF VIRTUAL | 10
Texto. ,QWURGXFFLyQDOD7HRUtD*HQHUDOGHOD$GPLQLVWUDFLyQ&DS
Autor. &KLDYHQDWR,
UNTREF VIRTUAL | 11
Texto. ,QWURGXFFLyQDOD7HRUtD*HQHUDOGHOD$GPLQLVWUDFLyQ&DS
Autor. &KLDYHQDWR,
desce ntral izaci n de la auto ridad . El pro ble ma de la cen tra liz aci n ver sus
la des cen tra liz aci n es un asu nto muy discutido por la teora neoclsica.
La cent rali zaci n y la desc entr aliza cin se refi eren al nive l jer rqui co en que
se toma n las deci sion es. Cent rali zaci n sign ific a que la facu ltad de toma r
deci sion es se localiz a cerca a la cpula de la organi zacin; descent ralizac in
indica que la faculta d de tomar decisiones se desplaza a los niveles inferiores de
la organizacin.
Caractersticas de la centralizacin
La centr aliza cin hace nfa sis en las rela cion es jer rqui cas, es deci r, en la
cade na de mand o. La orga niza cin se dise a seg n la prem isa de que el
indi vidu o situ ado en la cp ula pos ee el may or gra do de aut ori dad , y que
la autor ida d de los dem s ind ivi duos se halla escal onada hacia abajo ,
segn la posic in que ocupe n en el organ igram a. La cadena jerrq uica o
caden a de mando est ntima mente relaci onada con la unidad de mando.
Ventajas de la centralizacin
La centralizacin fue muy acogida en el pasado debido a las siguientes ventajas:
Las decis iones son tomad as por admin istra dore s que posee n una visi n
globa l de la empresa.
Quie nes toma n deci sion es en las alta s posi cion es est n gene ralm ente
mejo r entrenados y preparados que quienes estn en los niveles inferiores.
Las dec isi one s tom ada s son ms coh ere nte s con los obj eti vos
emp res ari ale s globales.
Elim ina la dupl icac in de esfu erzo s de quie nes toma n deci sion es, y
redu ce tos costos operacionales.
Cierta s funci ones como compras y tesore ra permit en mayor
UNTREF VIRTUAL | 12
Texto. ,QWURGXFFLyQDOD7HRUtD*HQHUDOGHOD$GPLQLVWUDFLyQ&DS
Autor. &KLDYHQDWR,
Las dec isi one s son tom ada s por adm ini str ado res que per ten ecen a la
cp ula y estn lejos de los hechos y las circunstancias.
Quie nes toma n deci sion es en la cpu la casi nunc a tien en conta cto con
las pers onas y situaciones involucradas.
Las lneas de comunica cin de la cadena jerrqu ica o escalar ocasion an
demoras y un mayor costo operacional.
Puesto que las decisiones deben pasar por la cadena escalar, e involucrar
a muchas perso nas del nive l inter medio , es posib le que haya
disto rsion es y error es perso nales en el proceso de comunicacin.
Caractersticas de la descentralizacin
La desc entr aliza cin perm ite que los nive les infe riore s de la orga niza cin
anal icen en deta lle las decis iones . En las ltim as dcad as ha predo minad o
la tende ncia a desce ntraliza r para util izar mejo r los recu rsos huma nos. El
prin cipi o que rige la desc entr ali zacin se defin e as: la autori dad para
empre nder o inicia r una accin debe ser delega da lo ms cerca posib le del
escen ario de la acci n. Por cons iguie nte, el grado de desce ntra lizacin es
mayor cuando8:
Los nivel es infer iores de la jerar qua admin istra tiva toman el mayor
nme ro posi ble de decisiones.
Los niv ele s ms baj os de la jera rqu a admi nis tra tiva tom an dec isio nes
muy im portantes.
La sup erv isi n sob re la dec isi n es mu cho men or. La
des cen tra liz aci n tot al ocur re cuan do no se hace ning una supe rvisi n
o cont rol al toma rse una deci sin . La des cent ral iza cin sig nif ica
aut ono ma e inde pen den cia rela tiva s par a tom ar decisiones.
UNTREF VIRTUAL | 13
Texto. ,QWURGXFFLyQDOD7HRUtD*HQHUDOGHOD$GPLQLVWUDFLyQ&DS
Autor. &KLDYHQDWR,
la organizacin.
2. Delegacin de autoridad: la empresa, como organismo vivo, debe estar en
Ventajas de la descentralizacin
La desce ntral izaci n permi te que las decis iones sean tomad as por las
unida des situadas en los niveles inferiores de la organizacin, lo que
proporciona un considerable aumento de la eficiencia. Las principales ventajas
derivadas de la descentralizacin son las siguiente9:
Los jefes estn ms cerca del sitio donde deben tomarse las decisiones. La
descentralizacin disminuye los atrasos causados por las consultas a la
casa matriz o a los superiores distantes. Las personas que viven los
problemas son las ms indicadas para resolverlos localmente,
economizando tiempo y dinero.
Posibi lita mejor ar la calid ad de las decisi ones, a medid a que su volume n
y complejida d se reducen , y aliviar del exceso de toma de decisio nes a
los jefes princi pales. Los altos funcionarios pueden concentrarse en las
decisiones de mayor importancia.
UNTREF VIRTUAL | 14
Texto. ,QWURGXFFLyQDOD7HRUtD*HQHUDOGHOD$GPLQLVWUDFLyQ&DS
Autor. &KLDYHQDWR,
Desventajas de la descentralizacin
La descentralizacin presenta las siguientes desventajas':
UNTREF VIRTUAL | 15
Texto. ,QWURGXFFLyQDOD7HRUtD*HQHUDOGHOD$GPLQLVWUDFLyQ&DS
Autor. &KLDYHQDWR,
2.
En su libro, Drucker relata la estructura cin descentral izada de GM, las relaciones entre la administr acin central y las gerencias de divisin, el flujo de
informaci n en los dos sentidos y las medidas de evaluacin del desempeo de
las divisiones. Esas divisiones (como Chevrolet, Buick, Frigidaire, Oldsmobile,
etc.) desarrollan negocios indepen dientes, pero sujetos a las directr ices
general es de la admini straci n central . Cada divisin, aunque sometida a
aquellas directrices y al control impuesto por ellas, proyecta, desarrolla, fabrica y
comercializa sus productos de modo independiente. Adems, cada una de ellas
efecta sus propias compras a las otras divisiones de la compaa o a otras
compaas, tomando como base el mejor precio y la calidad necesaria; de igual
manera, selecciona y entrena sus propios empleados, establece su propia
UNTREF VIRTUAL | 16
Texto. ,QWURGXFFLyQDOD7HRUtD*HQHUDOGHOD$GPLQLVWUDFLyQ&DS
Autor. &KLDYHQDWR,
organizacin de lnea y asesora, y toma sus decisiones internas 13. Con este
sistema, GM estableci una centralizacin en la formulacin de directrices en la
alta gerencia y un control centralizado (de auditora, de contabilidad, de finanzas,
etc.), pero permiti una total descentralizacin de la autoridad en el mbito de las
operaciones de cada divisin.
Las ventajas que CM obtuvo de la descentralizacin de las operaciones y la
centralizacin de los controles fueron14:
El libro de Druck er influ y profu ndame nte en la reorg aniza cin de mucha s
empresas multinacionales, como General Electric, la propia Ford, Imperial
Chemical Ind., etc.".
FUNCIONES DEL ADMINISTRADOR
Segn la teora neoclsica, las funciones del administrador corresponden a los
elementos de la administracin, que Fayol defini en su momento (planear,
organizar, dirigir, coordinar y controlar), con una apariencia actualizada.
Dentro de la lnea propuesta por Fayol, los autores clsicos y neoclsicos
adoptan el proceso administrativo como ncleo de su teora, eminentemente
eclctica y utilitarista. No obstante, cada autor se aparta de los dems para
establecer funciones administrativas ligeramente diferentes. La tabla 7.3 permite
captar con rapidez esa diferenciacin, a nuestra manera de ver, ms adjetiva
que sustantiva.
UNTREF VIRTUAL | 17
Texto. ,QWURGXFFLyQDOD7HRUtD*HQHUDOGHOD$GPLQLVWUDFLyQ&DS
Autor. &KLDYHQDWR,
UNTREF VIRTUAL | 18
Texto. ,QWURGXFFLyQDOD7HRUtD*HQHUDOGHOD$GPLQLVWUDFLyQ&DS
Autor. &KLDYHQDWR,
UNTREF VIRTUAL | 19
Texto. ,QWURGXFFLyQDOD7HRUtD*HQHUDOGHOD$GPLQLVWUDFLyQ&DS
Autor. &KLDYHQDWR,
1. Planeacin
Las empresas no trabajan sobre la base de la improvisacin. En ellas, casi todo se
planea con anticipacin. La planeacin figura como la primera funcin
administrativa, precisamente por ser la que sirve de base a las dems. La
planeacin es la funcin administrativa que determina por anticipado cules son
los objetivos que deben alcanzarse y qu debe hacerse para conseguirl os. Se
trata, entonces, de un modelo terico para la accin futura. Empieza por la
determinacin de los objetivos y detalla los planes necesarios para alcanzarlos de
la mejor manera posible. Planear es definir los objetivos y escoger
anticipadamente el mejor curso de accin para alcanzarlos. La planeacin determina adnde se pretende llegar, lo que debe hacerse, cundo, cmo y en qu
orden.
Establecimiento de objetivos
La planeacin es un proceso que empieza por definir los objetivos y los planes
para conseguirlos. El punto de partida de la planeacin es el establecimiento de
los objetivos por alcanzar. La fijacin de objetivos es la primera actividad que
debe cumplirse: saber adnde se pretende llegar para saber exactamente cmo
llegar hasta all.
Los objetivos son los resultados futuros que se esperan alcanzar. Son las metas
seleccionadas que se pretenden obtener en cierto tiempo con determinados
recursos disponibles o posibles. As, los objetivos son pretensiones futuras que,
una vez alcanzadas, dejan de ser objetivos para convertirse en realidad.
En general, las empresas buscan obtener varios objetivos al mismo tiempo. Por
esto hay una jerarqua de objetivos, pues algunos son ms importantes y
predominan sobre los dems. Existen objetivos de la empresa en conjunto, y
objetivos de cada una de sus divisiones o departamentos, y de cada especialista.
Los objetivos de la empresa predominan sobre todos los dems objetivos,
UNTREF VIRTUAL | 20
Texto. ,QWURGXFFLyQDOD7HRUtD*HQHUDOGHOD$GPLQLVWUDFLyQ&DS
Autor. &KLDYHQDWR,
mientras que los objetivos de cada divisin predomina n sobre los de cada
especialis ta. Los objetivos generales se imponen sobre los objetivos especficos.
Desglose de los objetivos
Los objetivos de las organizaciones pueden visualizarse en una jerarqua que va
desde los objetivos generales de la organizacin (en la cpula de la jerarqua)
hasta los objetivos operativos u operacionales que implican simples instrucciones
para la rutina cotidiana (en la base de la jerarqua).
Como consecuencia de la jerarqua de objetivos, surge el desglose de los
mismos. A partir de los objetivos organizacionales, la empresa puede fijar sus
polticas, directrices, metas, programas, procedimientos, mtodos y normas.
UNTREF VIRTUAL | 21
Texto. ,QWURGXFFLyQDOD7HRUtD*HQHUDOGHOD$GPLQLVWUDFLyQ&DS
Autor. &KLDYHQDWR,
Cobertura de la planeacin
Adems de la jerarqua de objetivos , tambin existe una jerarqua de
planeaci n. En est e sent ido , exi ste n tre s niv ele s dif ere ntes de pla nea cin :
est rat gica , tc tica y operacional.
1. Planeacin estratgica: es la planeacin ms amplia de la organizacin. Sus
principales caractersticas son:
UNTREF VIRTUAL | 22
Texto. ,QWURGXFFLyQDOD7HRUtD*HQHUDOGHOD$GPLQLVWUDFLyQ&DS
Autor. &KLDYHQDWR,
Tipos de planes
La planeacin produce un resultado inmediato: el plan. Un plan es un curso
predeterminado de accin durante un periodo especfico, y representa una
respuesta y una anticipacin al tiempo, con el fin de alcanzar un objetivo
pretendido. Como un plan describe un curso de accin, necesita proporcionar
respuestas a las preguntas qu, cundo, cmo, dnde, y por quin.
Existen cuatro clases diferentes de planes: planes relacionados con mtodos, denominados procedimientos; planes relacionados con dinero, denominados
presupuestos; planes relacionados con el tiempo, denominados programas o
programaciones; planes relacionados con comportamientos, denominados reglas
o reglamentos.
Estas cuatro clases diferentes de planes pueden ser estratgicos, tcticos u
operacionales, segn el alcance que tengan.
1. Procedimien tos: Son los planes relaciona dos con mtodos de trabajo o de
ejecucin. Casi siempre los procedimientos son planes operacionales. Se
representan por grficas denominadas flujogramas.
UNTREF VIRTUAL | 23
Texto. ,QWURGXFFLyQDOD7HRUtD*HQHUDOGHOD$GPLQLVWUDFLyQ&DS
Autor. &KLDYHQDWR,
2.
3.
UNTREF VIRTUAL | 24
Texto. ,QWURGXFFLyQDOD7HRUtD*HQHUDOGHOD$GPLQLVWUDFLyQ&DS
Autor. &KLDYHQDWR,
2. Organizacin
La palabra organizacin puede adoptar varios significados:
Organizacin social, orientada a alcanzar objetivos especficos y
estructurada deliberadamente. La organizacin es una entidad social porque
la conforman personas; est orientada a objetivos porque se halla
diseada para conseguir resultados, generar utilidades (empresas en
general), proporcionar satisfaccin social (clubes), etc., y estructurada
deliberadamente porque propone la divisin del trabajo y asigna su
ejecucin a los miembros . En este sentido, la palabra organiza cin
significa cualquier cometido humano orientado intencionalmente a conseguir
determinados objetivos. Esta definicin cobija todos los tipos de
organizaciones (tengan o no nimo de lucro), como bancos, empresas
financieras, hospitales, clubes, iglesias, etc. Desde este punto de vista, la
organizacin presenta dos aspectos diferentes:
UNTREF VIRTUAL | 25
Texto. ,QWURGXFFLyQDOD7HRUtD*HQHUDOGHOD$GPLQLVWUDFLyQ&DS
Autor. &KLDYHQDWR,
Para alcanzar los objetivos, ejecutar los planes y lograr que las personas
trabajen con eficiencia, deben agruparse de manera lgica las actividades y
distribuir la autoridad para evitar conflictos y confusiones. La organizacin
consiste en:
Cobertura de la organizacin
La organizacin puede disearse en tres niveles diferentes:
1.
2.
UNTREF VIRTUAL | 26
Texto. ,QWURGXFFLyQDOD7HRUtD*HQHUDOGHOD$GPLQLVWUDFLyQ&DS
Autor. &KLDYHQDWR,
el denominado
diseo
por
departamen tos,
o
simplement e
departame ntalizaci n, cu yos diversos tipos se estudiarn en el captulo
siguiente.
3.
3. Direccin
La direccin, tercera funcin administrativa, sigue a la planeacin y a la
organizacin. Definida la planeacin y establecida la organizacin, falta poner en
marcha las activida des y ejecuta rlas.
UNTREF VIRTUAL | 27
Texto. ,QWURGXFFLyQDOD7HRUtD*HQHUDOGHOD$GPLQLVWUDFLyQ&DS
Autor. &KLDYHQDWR,
UNTREF VIRTUAL | 28
Texto. ,QWURGXFFLyQDOD7HRUtD*HQHUDOGHOD$GPLQLVWUDFLyQ&DS
Autor. &KLDYHQDWR,
Cobertura de la direccin
Dirigir sign ific a inte rpre tar los plan es y dar las inst rucc ione s sobr e cmo
ejec utar los para cons egui r los obje tivo s pret endi dos. Los dire ctor es diri gen a
los geren tes, sto s a los supervi sores, y stos dirige n a los emple ados u
obrero s. La direcc in puede darse en tres niveles diferentes:
1. Dir ecc in glo bal : aba rca la emp res a com o una tot ali dad ; es la
dir ecc in pro pia mente dicha . Conci erne al presi dente de la empre sa y a
cada direc tor en su respe ctiva rea. Corresponde al nivel estratgico de la
empresa.
2.
3.
4.
Control
UNTREF VIRTUAL | 29
Texto. ,QWURGXFFLyQDOD7HRUtD*HQHUDOGHOD$GPLQLVWUDFLyQ&DS
Autor. &KLDYHQDWR,
3.
El contro l se estud iar desde el tercer punto de vista, es decir, como la cuarta
funcin adminis trativa , que con la planeac in, la organi zacin y la direcci n
conforman el proceso administrativo.
La finalidad del control es asegurar que los resultados de aquello que se plane,
organiz y dirigi, se ajusten tanto como sea posible a los objetivos previamente
establecidos. La esencia del control reside en comprobar si la actividad controlada
est alcanzando o no los objetivos o los resultados deseados. El control es un
proceso que gua la actividad hacia un fin determinado.
Fases del control
El control es un proceso cclico compuesto de cuatro fases:
1. Establecimiento de estndares o criterios: Los estndares representan el
desempeo deseado. Los criterios representan las normas que guan las
decisiones. Son disposiciones que proporcionan medios para establecer
qu deber hacerse y cul es el desempeo o resultado que se aceptar
como normal o deseable. Constituyen los objetivos que el control deber
UNTREF VIRTUAL | 30
Texto. ,QWURGXFFLyQDOD7HRUtD*HQHUDOGHOD$GPLQLVWUDFLyQ&DS
Autor. &KLDYHQDWR,
2.
3.
UNTREF VIRTUAL | 31
Texto. ,QWURGXFFLyQDOD7HRUtD*HQHUDOGHOD$GPLQLVWUDFLyQ&DS
Autor. &KLDYHQDWR,
4.
UNTREF VIRTUAL | 32
Texto. ,QWURGXFFLyQDOD7HRUtD*HQHUDOGHOD$GPLQLVWUDFLyQ&DS
Autor. &KLDYHQDWR,
UNTREF VIRTUAL | 33
Texto. ,QWURGXFFLyQDOD7HRUtD*HQHUDOGHOD$GPLQLVWUDFLyQ&DS
Autor. &KLDYHQDWR,
RESUMEN
La teora neoclsica (escuela operacional, o del proceso administrativo) surgi de
la necesidad de utilizar los conceptos vlidos y pertinentes de la teora clsica,
eliminando las exageraciones y distorsiones tpicas de cualquier teora pionera,
juntndolos con otros conceptos, igualmente vlidos y pertinentes, ofrecidos por
diversas teoras administrativas.
La teora neoclsica puede identificarse por algunas caractersticas sobresalientes: el nfasis en la prctica de la administracin, la reafirmacin relativa (y no
absoluta) de los postulados clsicos, el nfasis en los principios clsicos de la
administracin, en los resultados y objetivos, y sobre todo, en el eclecticismo
abierto y receptivo.
El punto fundamental de la teora neoclsica es definir la administracin como
una tcnica social bsica. Esto implica que el administrador conozca, adems
de los aspectos tcnicos y especficos de su trabajo, los aspectos relacionados
con la direccin de personas dentro de las organizaciones.
La teora neoclsica surgi con el crecimiento exagerado de las
organizaciones. Una de las respuestas que busc dar fue la relacionada con el
dilema de centralizacin versus descentralizacin. Buena parte del trabajo de
los neoclsicos est orientado hacia los factores que conducen a la decisin de
descentralizar, as como tambin a las ventajas y desventajas que produce
esta descentralizacin.
La teora neoclsica enfatiza en las funciones del administrador: planeacin,
organizacin, direccin y control. En conjunto, esas funciones administrativas
forman el proceso administrativo.
La planeacin es la funcin administrativa que determina los objetivos con
anticipacin, y qu debe hacerse para alcanzarlos. As, el establecimiento de
objetivos es el primer paso de la planeacin. Hay una jerarqua de objetivos
para conciliar los diferentes objetivos simultneos en una empresa, los cuales
van desde los objetivos organizacionales hasta las polticas, directrices, metas,
programas, procedimientos, mtodos y normas. En cuanto a su cobertura, la
planeacin puede darse en tres niveles: estratgi co, tctico y operacional.
Existen cuatro clases de planes: procedimientos, presupuestos, programas o
programaciones y reglas o reglamentos.
La organizacin es la funcin administrativa que agrupa las actividades
necesarias para realizar lo planeado. En cuanto a su cobertura, la organizacin
puede darse en tres niveles: global (diseo organizacional), departamental
(diseo por departamentos) y operacional (diseo de cargos y tareas).
La direccin es la funcin administrativa que orienta e indica el comportamiento
UNTREF VIRTUAL | 34
Texto. ,QWURGXFFLyQDOD7HRUtD*HQHUDOGHOD$GPLQLVWUDFLyQ&DS
Autor. &KLDYHQDWR,
UNTREF VIRTUAL | 35
Texto. ,QWURGXFFLyQDOD7HRUtD*HQHUDOGHOD$GPLQLVWUDFLyQ&DS
Autor. &KLDYHQDWR,
UNTREF VIRTUAL | 36
Texto. ,QWURGXFFLyQDOD7HRUtD*HQHUDOGHOD$GPLQLVWUDFLyQ&DS
Autor. &KLDYHQDWR,
37.
38.
39.
40.
41.
42.
UNTREF VIRTUAL | 37
Texto. ,QWURGXFFLyQDOD7HRUtD*HQHUDOGHOD$GPLQLVWUDFLyQ&DS
Autor. &KLDYHQDWR,
UNTREF VIRTUAL | 38
Texto. ,QWURGXFFLyQDOD7HRUtD*HQHUDOGHOD$GPLQLVWUDFLyQ&DS
Autor. &KLDYHQDWR,
UNTREF VIRTUAL | 39
Texto. ,QWURGXFFLyQDOD7HRUtD*HQHUDOGHOD$GPLQLVWUDFLyQ&DS
Autor. &KLDYHQDWR,
EL CASO DE DETEX
Detex es un fabricante tradicional de detergentes domsticos, ubicado en So
Paulo, cuya participa cin en el mercado nacional de detergent es llega casi a
65%. Hace cinco aos, cuando an no haba un proyecto de expansin de la
fbrica, y ante el aumento de la demanda del mercado consumidor, Detex ampli
su produccin mediante contratos de fabricacin suscritos con otras empresas.
Esa solucin le permiti elevar su capacidad productiva, sin necesidad de hacer
inversiones voluminosas en sus instalaciones fabriles. De esta solucin resultaron
dos contratos de fabricacin. Elprimero fue con la Industria ASA, de So Paulo,
que recibe las materias primas de la propia Detex, luego las transforma, y remite
el detergente producido a Detex, que lo empaca y distribuye en el mercado. El
segundo contrato se firm con la Industria Indu, localizada en Recife. El tipo de
contrato suscrito con esta empresa es diferente del firmado con ASA, pues Indu,
adems de, recibir las materias primas y transformarlas, tambin empaca el
detergente producido, y tiene bajo su responsabilidad el cumplimiento de los
estndares de calidad impuestos por Detex.
Como Indu es una empresa instalada recientemente, Detex debi trasladar de So
Paulo a Recife a algunos tcnicos para aplicar el know-how de Detex en la produccin de detergentes. Despus de muchas adaptaciones y ajustes, se inici la
produccin de Indu con los patrones de Detex. El contrato con Indu se suscribi
para que su produccin atendiera el mercado consumidor del norte y nordeste del
pas, y el excedente se destinara al mercado consumidor del sudeste.
Para que Indu realice el proceso de fabricacin, Detex enva las materias primas
desde So Paulo, pues en el norte y nordeste no existen empresas locales
productoras de esas materias primas y del empaque. Despus de ese proceso,
Indu remite el detergente producido y empacado al almacn regional de Detex,
localizado tambin en Recife, de donde se distribuye el producto al mercado
consumidor.
Debido a que el contrato entre las dos empresas est prximo a concluir, Detex
desarroll algunos estudios para verificar qu tan viable era reformarlo o
continuar con el mismo contrato. Algunas conclusiones bsicas de esos estudios
son las siguientes:
a) La producc in fabril de Indu represe nta 9,8% del tonelaj e de deterge ntes
que Detex coloca en el mercado.
b)
Materiales
5,66
5,21
Gastos directos
1,03
0,37
Totales R$
6,69
5,58
UNTREF VIRTUAL | 40
Texto. ,QWURGXFFLyQDOD7HRUtD*HQHUDOGHOD$GPLQLVWUDFLyQ&DS
Autor. &KLDYHQDWR,
c)
d) Ante
e) Detex
f)
Debi do a que fue nece sari o esta blec er algu nos cont role s, Dete x fue
obli ga da a contratar nuevos empleados que, indirectamente, incrementaron
sus gastos generales.
g) Detex
h) Los
i)
j)
k) No
l)
m)
UNTREF VIRTUAL | 41
Texto. ,QWURGXFFLyQDOD7HRUtD*HQHUDOGHOD$GPLQLVWUDFLyQ&DS
Autor. &KLDYHQDWR,
CITAS
1. Harold Koontz y Cyril O'Donnell, Principios de Administracao, op. cit.
2. Theo Haiman, Direccin y gerencia.
3. Vanlse tambin William H. Newman, Acao Administrativa. As Tcnicas de
Organizaao e Gerncia, So Paulo, Ed. Atlas, 1972; Michael J. Jucius y William
E. Schlender, Introducao a Administracao-Elementos de Aco, Administrativa,
So Paulo, Ed. Atlas, 1972; Ernest Dale y L. C. Michelon, Gerncia EmpresarialMtodos Modernos, Rio de Janeiro, Edices Bloch, 1969.
4. Philip B. Niles, "Six Standards of Executive Conduct", Readings in
Management, Max D. Richards y William A. Nielander, Cincinnati, Ohio, SouthWestern Publishing Co., 1958, pp. 722-728.
5. William H. Newman, op. cit., pp, 15-16.
6. Richard L. Daft, Organization Theory and Design, St. Paul, Minn., West, 1992,
pp. 387-388.
7. Thomas R. Horton, "Delegation and Team Building. No Solo Acts Please",
Management Review, septiembre de 1992, pp. 58-61.
8. Emest Dale, ''Planning and Developing...", Research Report 20, p. 107.
9. Ibid.
10. Ibid., p. 118
11. Peter E Drucker, Concept of Corporation, Nueva York, John Day, 1946;
Alfred Sloan Jr., Minha Vida na General Motors, Rio de Janeiro, Ed. Record,
1963, p. 46.
12. Joo Bosco Lodi, 4dministraao por Objetivos, Sao Paulo, Livraria Pioneira
Editora, 1970, pp. 8-9.
13. Harold Koontz y Cyril O'Donnell, Principios de 4dministraao, pp. 234-240.
14. Peter F. Drucker, Concept of Corporation, pp. 47-48.
15. Joo Bosco Lodi, op. cit., p. 7.
UNTREF VIRTUAL | 42