Sei sulla pagina 1di 5

PODER JUDICIRIO

JUSTIA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO SEXTA REGIO
T.R.T. 6. REGIO
FL. ____________

PROC. N. TRT- 0000805-57.2010.5.06.0018 (AI)


rgo Julgador
:
2. Turma
Desembargadora Relatora :
Agravante

Joslia Morais

Agravada

SRGIO
RICARDO
CLAUDINO
PATRIOTA
COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS
URBANOS - CTBU

Advogados

: Edvaldo Mota da Cruz; e Fbio Porto Esteves

Procedncia

18. Vara do Trabalho do Recife (PE)

EMENTA: AGRAVO DE INTRUMENTO DISPENSA DO


PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS.
Conforme j pacificado pela jurisprudncia dos
Tribunais, havendo o demandante cumprido os
requisitos legais para a concesso da
assistncia judiciria gratuita, a iseno do
pagamento das custas processuais deixa de
ser faculdade do Juiz (artigo 789, 9., da CLT)
e passa a ser direito da parte.
Vistos etc.
SRGIO RICARDO CLAUDINO PATRIOTA agrava de
instrumento, por no se conformar com a deciso proferida pela 18.
Vara do Trabalho do Recife (PE), que negou seguimento ao seu
recurso ordinrio, em face da desero, nos autos de reclamao
trabalhista por ele ajuizada contra COMPANHIA BRASILEIRA DE
TRENS URBANOS - CTBU, ora agravada.
O agravante, em suas razes de fls. 2/5, alega, em
sntese, que deve usufruir da assistncia judiciria gratuita, eis que
requereu esse privilgio em sua pea inicial.
Contraminuta inexistente.
o relatrio.
Proc. N TRT 0000805-57.2010.5.06.0018 (AI)
Pg. 1

PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO SEXTA REGIO
T.R.T. 6. REGIO
FL. ____________

VOTO:
A r. sentena de fls. 77/78 condenou o reclamante ao
pagamento de custas, no se verificando a dispensa de que trata o
9. do artigo 789 da CLT.
Mediante a pea inicial, fl. 9, o reclamante-recorrente
requereu os benefcios da justia gratuita e apresentou declarao no
sentido de que sua situao econmica no permite arcar com as
despesas processuais, sem prejuzo do seu prprio sustento e o da
sua famlia (fl. 21).
Prospera o requerimento do autor.
A Lei n. 1.060/50 previa, no pargrafo nico do seu artigo
2., como condio para a concesso dos benefcios da assistncia
judiciria, a apresentao de um atestado de pobreza, a ser fornecido
pelos rgos Pblicos competentes.
Posteriormente, a Lei n. 7.115/83 (que no trata da
concesso de assistncia judiciria, mas de questo relativa prova
documental de vida, residncia, pobreza etc.) estabeleceu, em seu
artigo 1., que a declarao destinada a fazer prova de vida,
residncia, pobreza, dependncia econmica, homonmia ou bons
antecedentes, quando firmada pelo prprio interessado ou por
procurador bastante, e sob as penas da lei, presume-se verdadeira.
Por sua vez, o artigo 2. do supramencionado diploma
legal
determinava
a
sujeio
do
declarante
(quando
comprovadamente falsa a declarao) s sanes civis,
administrativas e criminais previstas na legislao aplicvel.
Com o advento da Lei n. 7.115/83, portanto, o atestado de
pobreza, na forma anteriormente prevista na Lei n. 1.060/50, deixou
de ser exigvel, passando a existirem, na prtica, duas situaes
distintas: a declarao de pobreza poderia ser firmada pelo prprio
interessado ou por procurador bastante. Em qualquer das duas
hipteses, entretanto, a declarao haveria que ser firmada sob as
penas da lei, em face da exigncia contida no artigo 3. da Lei n.
7.115/83, de que a declarao mencione expressamente a
responsabilidade do declarante. Ademais, firmou-se jurisprudncia no
sentido de que o procurador, para declarar o estado de pobreza de
seu constituinte, deveria contar com poderes expressos, em face da
Proc. N TRT 0000805-57.2010.5.06.0018 (AI)
Pg. 2

PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO SEXTA REGIO
T.R.T. 6. REGIO
FL. ____________

repercusso, inclusive na esfera penal, que tal afirmao poderia


acarretar.
Neste sentido:
Declarao de pobreza do prprio requerente ou de
procurador bastante com poderes expressos. Justa cautela do
Magistrado ao exigir tal formalidade, face a possveis conseqncias
penais. - TRT/SP, CP 79/92, Valentin Carrion (Corregedor), DOESP, 8.5.92.

Posteriormente, a Lei n. 7.510/86 conferiu nova redao


Lei n. 1.060/50. Em seu artigo 4., 1., restou estabelecido que se
presume pobre, at prova em contrrio, quem afirmar essa condio
nos termos da lei, sob pena de pagamento at o dcuplo das custas
judiciais. Houve, a toda evidncia, uma simplificao no
procedimento antes exigido, posto que, no caput do mencionado
artigo, tem-se que a parte gozar dos benefcios da assistncia
judiciria, mediante simples afirmao, na prpria petio inicial, de
que no est em condies de pagar as custas do processo e os
honorrios de advogado, sem prejuzo prprio ou de sua famlia.
Embora tenha adotado, anteriormente, tese contrria,
reconsidero aquele posicionamento, para definir que, com o advento
da Lei n. 7.510/86, os benefcios da assistncia judiciria devem ser
concedidos parte que simplesmente afirmar, na petio inicial
(pessoalmente ou por seu procurador, uma vez que a Lei no
distingue), a inexistncia de condies de demandar, sem prejuzo
prprio ou de sua famlia. Neste novo contexto, no h que se exigir
do advogado poderes expressos, at porque se trata de norma
especfica quanto matria em exame, devendo, destarte, prevalecer
sobre a norma de carter geral (Lei n. 7.115/83), naquilo em que
forem incompatveis ou antagnicas.
Transcrevo, por oportuno, a seguinte jurisprudncia:
HONORRIOS ADVOCATCIOS. DECLARAO DE
INSUFICINCIA DE RENDA. FORMA. Prev a Lei n. 7510/86, de
04-07-86, forma mais simplificada para a declarao de insuficincia
de renda para fins de concesso de honorrios advocatcios,
quando autoriza seja tal declarao feita por simples afirmao na
Proc. N TRT 0000805-57.2010.5.06.0018 (AI)
Pg. 3

PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO SEXTA REGIO
T.R.T. 6. REGIO
FL. ____________

petio inicial. Por tratar-se de lei nova, posterior Lei n. 7115/83,


no h necessidade de poderes especiais outorgados ao advogado
para que ele faa consignar tal declarao no corpo da petio, haja
vista a incompatibilidade entre as formas (a simplicidade da lei nova,
antagonizando com a lei anterior). Diante desse quadro, a concluso
a de terem sido revogadas as disposies da Lei n. 7115/83 que
estabeleciam tais formalidades, de acordo com o que dispe o art.
2., 1., da LICC. Recurso conhecido, mas a que se nega
provimento. Recurso de Revista n. 348.113, DJ de 26.5.2000, pg.
537, Rel. Juza Anelia Li Chum.

Por outro lado, a exegese do artigo 4. da Lei n. 1.060/50,


com a redao conferida pela Lei n 7.510/86, no permite inferir que
a simplificao na forma de requerer a assistncia judiciria s ser
observada quando firmada a declarao de pobreza no corpo da
petio inicial.
O que pretendeu o legislador, com a alterao produzida
no dispositivo legal acima referido, salvo melhor juzo, foi, apenas,
tornar dispensveis quaisquer outras formalidades, que antes da
vigncia da Lei n. 7.510/86 pudessem ser exigidas, como a
declarao de pobreza, nos moldes da Lei n. 7.115/83 ou, no caso do
procurador, a comprovao de poderes expressos, o que, em assim
sendo, dever ser observado, mesmo quando a declarao no for
apresentada no corpo da petio inicial.
In casu, o autor requereu os benefcios da justia gratuita
desde a exordial. Ora, conforme j pacificado pela jurisprudncia dos
Tribunais, havendo o demandante cumprido os requisitos legais para
a concesso da assistncia judiciria gratuita, a iseno do
pagamento das custas processuais deixa de ser faculdade do Juiz
(art. 789, 9., da CLT) e passa a ser direito da parte.
Em face do exposto, conheo do agravo de instrumento e,
no mrito, dou-lhe provimento, para, afastando a desero, determinar
que, aps o trnsito em julgado do acrdo, sejam os autos remetidos
ao Servio de Cadastramento Processual, para autuao do recurso
ordinrio, seguindo-se, ento, os trmites normais.
ACORDAM os Desembargadores que integram a 2. a
Proc. N TRT 0000805-57.2010.5.06.0018 (AI)
Pg. 4

PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO SEXTA REGIO
T.R.T. 6. REGIO
FL. ____________

Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 6. Regio, por


unanimidade, conhecer do agravo de instrumento e, no mrito, dar-lhe
provimento, para, afastando a desero, determinar que, aps o
trnsito em julgado do acrdo, sejam os autos remetidos ao Servio
de Cadastramento Processual, para autuao do recurso ordinrio,
seguindo-se, ento, os trmites normais.
Recife, 20 de outubro de 2010.
Joslia Morais
Desembargadora Relatora

Proc. N TRT 0000805-57.2010.5.06.0018 (AI)


Pg. 5

Potrebbero piacerti anche