La palabra en la poesa y en la novela y el dilogo en Do.
El dilogo y el dialogismo (problemas de Do. Y en la palabra y en la nove..)
son dos cosas distintas. Si son dos cosas distintas, Bajtn es incoherente. -Dilogo: Como parte de la lengua y como un discurso del texto literario. Bajtin se opone a la lingistica de Soussiu (no le interesa la lengua entendida como un cdigo abstracto entre la lengua y enunciado o palabra habla (langue, parole)) S toma en cuenta q existe una lengua con sus rdenes gramaticales, semnticos etc; pero no le interesa sino q le interesa el uso social. Para Sossiu (principio del siglo XX) la longue era lo ms importante. Tambin se enfrenta al formalismo ruso (la lengua potica- en la primera parte ms q nada se dedicaban a la poesa) y prefiere trabajar la prosa. El estilo indirecto, la narracin y la descripcin es propio de la novela; no el dilogo. Bajtin fue el primero q se fij en el dilogo en la prosa y trabaj primeramente con Do. El dilogo para Bajtn no es simplemente un intercambio de enunciados (lo q ms conocemos nosotros, propia de la obra de teatro) sino Trabaja el dilogo en Do de una forma especfica (no como un mero estilo directo, de intercambio de enunciados): rechaza la representacin del otro, del sujeto (siente un fuerte respecto por el otro). No sirve la voz autoritaria del narrador. Las situaciones dialgicas q analiza: - La confesin: Cmo llegan a confesar los protagonistas sus culpas? Por ejemplo, crmenes (Crimen y castigo). De qu manera?Ante quin? Separacin entre el dilogo interno (los pensamientos) y los externos. En Do parece q existe un desdoblamiento interno. No es q se sufre una suerte de esquizofrenia. Se trata de q ese dilogo externo q mantiene con los otros personajes, se autogestiona, dialoga consigo mismo. Hay dos yoes, una conciencia desdoblada (siempre el nivel de la conciencia, no ahonda en el inconsciente). Lo que le importa a Bajtin No existe un personaje ajeno a las luchas internas: Los dilogos entre personajes cumple una funcin ancilar en el conflicto interno del personaje. Revelar la culpa y autojustificarse. En Do no es un monlogo interno sino q se presenta en dilogo externo. Uno de los personajes encarnan la voz interna del otro y, por lo tanto, ste mantiene un dilogo consigo mismo. (ejemplo DO. Pag 359) Cmo reaccionan esos personajes a las opiniones del otro? Las necesitan y las niegan a la vez (pag.357) No se trata de reconocer la perspectiva del otro sino de ver el conflicto interno del personaje que confirma el otro reforzando el dilogo interno. Ojo! Para Bajtin el dilogo no es individual no social, es un fin en s mismo (segundo texto) La palabra en la poesa y en la novela La condicin de la palabra es orientacin dialogstica de la palabra.
El carcter plurilinge del lenguaje: estratificado socialmente (el profesional
cada cual utiliza la propia jerga- de clase social, generacional, de gnero literario y discursivo, temporal diferentes pocas y periodos) - El tema es la novela: la novela asume todo ese plurilingismo. El tema es q esta estratificacin no debe verse nicamente en los dilogos. EJ: Guiraldes (Hay diferencia entre la narracin (culta) y los dilogos (gauchescos), la colmena, la conversacin en la catedral. Estas novelas introducen distintos estratos. La novela moderna no va a diferenciar entre el nivel de la narracin y el nivel de los dilogos (EJ: Pedro Pramo). El dilogo no va a ser una cita de un determinado estrato social.?? En Bajtin el problema es mucho ms complicado: a Bajtn le interesa discursos dobles (pueden ser pardicos, irnicos, pastiche) es decir, no son citas exactas, ejemplos sino la voz del narrador toma una distancia entre estos discursos. Para q veamos q hay dos perspectivas: el narrador y los dems personajes. Ej: La virgen de los Sicarios. Hay dos lenguajes (el erudito del narrador y el vulgar de los sicarios- a aparece como cita-) en esta parfrasis aparece el distanciamiento, Por ejemplo cuando usa el lema: se siente el pueblo est presente (hay mucha peste), l est criticando de esta forma. La novela ms objetiva sera aquella q incluya todo este plurilingismo. Separar las tres perspectivas: la del narrador, la del autor y los personajes. No es un discuros especfico, q se diferencia de otros discursos sociales. Soussie descontextaliza y Bajtin no. Parra, Guilln, Hellman: son poetas arraigados en la problemtica social. Segn Bajtn la poesa no posee dilogo (tena en cuenta el formalismo ruso y el formalismo q quera construir una lengua potica especfica) No todos los discursos poticos son como Bajtin cree.