Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
AO PENAL
AO PENAL PRIVADA
1. PRINCPIOS
aquela em que a AP vai ser deflagrada pelo querelante. E o suposto autor do fato
deixa de ser ru e passa a ser querelado. Ele se processa mediante queixa crime, que a
pea inaugural dos crimes de ao penal privada. A lei, em algum momento, no ttulo,
no captulo ou no tipo, vai dizer que determinados crimes s se processam por ao
penal privada. o exemplo da calnia, difamao e injria: no final do captulo dos
crimes contra a honra, no art. 145, o legislador diz que nos crimes previstos naquele
captulo se processam mediante queixa crime.
a) Oportunidade: Diferente da APP que regida pela obrigatoriedade,
o querelante no tem obrigao de oferecer pea acusatria. Ele
oferece queixa crime se quiser, se entender que o querelado (ofensor)
deve responder a um processo penal. H algumas circunstncias
contrrias a essa vontade de ver esse algoz processado. Alguns
comportamentos da vtima vo se demonstrar contrrios vontade
de processar e tero repercusso jurdica. Esse princpio diz que ele
tem que desejar que o algoz seja processado e esse desejo no pode
ser meramente vingana. Em alguns comportamentos, o querelante
pode praticar contrariamente a vontade de ver o querelante ser
condenado. Renncia. Eu registro um termo circunstanciado na
delegacia (no queixa crime, o inqurito no CMPO). Imagine que
eu fao um BO contra Karina que me xingou e depois eu chamo ela
para ser Madrinha do meu casamento anteriormente a deflagrao da
ao penal.
b) Disponibilidade: O direito de ao, uma vez exercido, ou seja,
uma vez oferecida a queixa crime, o querelante pode dispor desse
direito de ao. Seja perdoando o querelado ou pode ser sancionado
se for negligente durante o processo.
COMPETNCIA
A CF diz que competncia da JF crimes praticados contra suas
autarquia, empresas pblicas e entes pblicas. Mas o STF entende
que s vezes, a ofensa a esses entes no foi direta, deslocando a
competncia para a Justia Estadual. Caso em que a leso no foi
direta a ente pblico.
Pra comearmos a trabalhar competncia, precisamos lembrar que
competncia a repartio do poder jurisdio. Jurisdio o poder
do Estado, exercido atravs do Judicirio, de aplicar a lei ao caso
concreto. um poder indivisvel, mas doutrinariamente divisvel para
cada rgo ou para cada juiz; esta delimitao denominada
competncia. Em contrapartida ao poder jurisdicional, o Estado criou
para o cidado o Direito de Ao.
A competncia pode ser dividida ora em razo da matria, ora em
razo da pessoa, em razo do territrio etc. A competncia pode ser
definida em razo do agente que est praticando o ilcito
(prerrogativa do foro, pelas funes que a pessoa exerce), em razo
da matria (o bem jurdico que est sendo violada), em razo do
territrio (cada rgo tem jurisdio delimitada em razo das
comarcas) e ainda pode ser funcional (segundo grau.
1. PRINCPIOS
Juiz Natural: Art 5, XXXVII e LIII. o direito do cidado conhecer
antes da prtica do ilcito o rgo responsvel pelo processo e
julgamento do seu ato, proibindo assim assim o Tribunal de Exceo.
Este princpio diz que ningum ser processado ou julgado por um
rgo fixado exteriormente. Mas, dentro do juiz natural tempos outros
princpios:
- Imparcialidade: O magistrado no pode ter interesse no resultado
final do processo. Ele no pode preferir condenar ou absolver, seja em
razo da pessoa ou do objeto julgado. Para garanti-la, no Art. 252 e
254, o Cdigo de Processo Penal elenca as hipteses de suspeio e
impedimento. E traz de Art. 112 a incompatibilidade, que seria razes
cabe a JMF diz que cabe a ela julgar cimes que interesses ao
exrcito, a marinha e a aeronutica. Temos o STM, composto por
3 ministros do exrcito, 3 da marinha e 3 da aeronutica alm de
outros ministros de carreira. O Art. 124, CF diz que vai julgar crime
militar. Ou seja, esse artigo no exige que o desviante seja
militar. Uma pessoa comum que invade rea federal, ser julgado
pela Justia Federal Militar!
A justia militar federal tem, em primeiro grau, uma junta militar. A
justia militar estadual, tambm a uma junta militar. Na CF, h
previso para se criar na Justia Estadual um TJM. Mas s trs
estados tem TJM: RS, SP e MG. Nos estados que no tem TJM quem
julga o Tribunal de Justia. Na justia militar federal, no existe
rgo de segundo grau especfico. O TST acumula a funo de julgar
recursos e de tambm ser Tribunal Superior.
Na Justia Militar Estadual, o Art. 125 diz diferente do Art. 124. Diz
que a Justia Militar Estadual vai julgar o militares do estado
quando praticarem crimes militares. Ex.: polcia militar, bombeiro e
polcia rodoviria estadual. Militar cometendo crime doloso contra
a vida de outro militar competncia da Justia Militar. Agora, militar,
em servio, praticando crime doloso contra a vida de civil do
Tribunal do Juri. Tem Smula do STJ dizendo que o tribunal do jri
prevalece justia militar nesse caso.
LEIA SMULA 172.
Havendo conexo entre crime militar e crime comum, h separao
obrigatria do processo. Art. 79, I, CPP. Se ns lermos o Art. 78, IV,
CPP sozinho, vai parecer que toda vez que concorrer justia especial
com comum vai prevalecer justia especial. S que o Art. 79, I, CPP
diz que separa obrigatoriamente quando houver crime militar com o
comum. Este ltimo artigo esvazia parcialmente o Art. 78, IV, CPP.
Tenho que ler estes dois artigos juntos. Todavia, se na prova da OAB
tiver a redao do inciso IV do do Art. 78 est correto.
No se aplica na justia militar os benefcios da 9099/95 ao Crimes
Militares de Menor Potencial Ofensivo.
JUSTIA COMUM
A Justia Comum a que no espacial. E, em razo da matria se
divide em Justia Comum Estadual e Justia Comum Federal. A
competncia
da
Justia
Comum
Federal
est
delineada
taxativamente no Art. 109, CF. E a competncia da Justia Comum
Estadual residual (mas o mundo inteiro que sobra).
A justia especial estadual, em primeiro grau composta por juiz de
direito e a justia federal por juiz federal. Alm disso, na justia
estadual e federal existe, ainda em primeiro grau, tribunal do Jri. E,
alm disso, o JECRIM, tambm no primeiro grau. Tem JECRIM estadual
e federal. Os crimes julgados no tribunal do jri so os crimes dolosos
primeiro escalo do poder executivo, que so: os presidentes, vicepresidentes e ministros de Estado.
Abaixo do STF temos o STJ. O STJ vai julgar os desembargadores que
cometerem crime comum. Desci pro segundo escalo do judicirio. No
segundo escalo do legislativo esto os deputados estaduais.
EXCEO: O STJ no julga originariamente ningum do poder
legislativo. Mas, se houver um concurso de agentes por crime
praticado entre um desembargador e um deputado estadual, a sim
teremos que reunir a competncia no rgo de maior hierarquia, que
o STJ. Isso porque, em regra o dep estadual julgado pelo TJ, que
tem menor hierarquia. Se for concurso de 3 agente, com um senador,
a reunio ser no STF. No executivo, um escalo abaixo esto os
Governadores de Estado.
Abaixo do STJ. Temos os TJ e TRF, que julgaro juzes e membros do
Ministrio Pblico estaduais e federais respectivamente. Um membro
do MP atuando em 2 grau, procurador do Estado, vai ser julgado pelo
STJ,
porque
nesse
momento
ele
est
equiparado
aos
desembargadores. Os membros do MPF sero julgados pelo TJ, a
menos que estejam atuando em segundo grau, que sero julgados
pelo STJ. Em regra, prefeito e deputado estadual so julgados no TJ;
salvo se praticarem crimes federais ou crime eleitoral. A regra
que prefeito e dep estadual vo ser julgados no rgo de segundo
grau pela matria regulada no crime. A jurisprudncia pacfica
determina que se um prefeito cometer um crime federal ele ser
julgado pelo TRF. Se for eleitoral, TRE. H uma parte dos tributos que
destinada constiucionalmente aos municpios. Se o prefeito desvia
verba, quem fiscaliza o TCM. Esse crime estadual e quem julga
o TJ. Mas se eu tenho uma verba que destinada e no
incorporada a renda do municpio ainda, essa verba deve ser
fiscalizada pelo TCU e a o prefeito ser julgado pelo TRF. O prefeito
que comete crime eleitoral julgado pelo TER, conforme a
jurisprudncia.
QUANDO ESSA PRERROGATIVA COMEA E AT ONDE VAI? Se o
crime cometido por um deputado federal. Se esse cidado comete
este crime antes da diplomao (ou da posse), esse crime estava
sendo julgado no rgo de primeiro grau. No momento em que ele
diplomado, este processo vai ser remetido. A nossa polmica
quando esse cargo deixa de existir. No dia que eu renuncio ao meu
mandato, o meu processo que estava sendo julgado no STF deveria
ser remetido ao juzo de primeiro grau, pois vige o princpio da
atualidade do cargo, que diz que deixando de existir o cargo, deixa de
existir a prerrogativa. A sumula 394 STF dizia que deveria ser mantida
a prerrogativa para depois... essa smula foi cancelada em
homenagem ao princpio da atualidade do caro. Mas em 2002 a lei
10628, promulgada em 24 de dezembro de 2002, repristina a
smula 394, alterando o CPP para manter a prerrogativa de
foro para depois do fim do cargo. Em 2005, o STF julga a ADIn
banco
1. CABIMENTO
O art. 76 da 9099 autoriza que o Ministrio Pblico oferea
transao penal ao suposto autor do fato. O art. 76 autoriza esse
acordo nos casos de Ao Penal Pblica Incondicionada e na
Condicionada se houver representao da vtima (porque se ela no
representar caso de arquivamento). A lei, no Art. 76, autorizou que
o MP faa esse acordo nos crimes de Ao Penal Pblica. Cabe
transao penal nos crimes de Ao Penal Privada? O objetivo
da transao penal substituir o processo penal. O MP vai virar para
Lusa e dizer que ele no a processa, no deflagar o processo penal.
Art. 76 fala que a transao penal existe para substituir a pena, o que
ta errado! Ela substitui o processo penal.
Transao o acordo realizado entre o MP e o suposto autor do fato
que, preenchendo vrios requisitos, esse servio vai prestar servio
comunidade ou vai pagar cestas bsicas (no est na lei, mas
convencionou-se).
Entende-se que nas aes penais privadas o bem jurdico violado
de menor monta, porque est disponvel para a vitima oferecer a
queixa crima ou no. O Enunciado 112 do FONAJE autoriza a
transao penal nos crimes de Ao Penal Privada. que quem
praticou o crime de Ao Penal Pblica, em tese, mais perigoso do
que o que fez o crime de ao penal privada.
Nos crimes de Ao Penal Privada, quem prope a transao o Juiz.
O juiz no pode dizer que s faz se a vtima anuir. No crime de
APPCondicionada, o MP no depende da anuncia do ofendido para
oferecer a transao penal, j que na APPIncondicionada o MP no
tem que ouvir ningum.
2. NATUREZA
O art. 76 da 9099 tem trs erros:
1) Fala que o MP poder oferecer transao penal: ta errado! Ele
dever oferecer transao penal desde que estejam
preenchidos os requisitos. No um ato discriocionrio. Mas e
se o ru preencheu os requisitos e o MP no quis transacionar?
Utiliza o Art. 28, CPP por analogia, que fala do arquivamento. No
caso do juiz no oferecer a transao, deve subir para o PGJ.
3. REQUISITOS DA TRANSAO PENAL
1) NO SER CASO DE ARQUIVAR O TCO (TERMO
CIRCUNSTANCIADO). O inqurito policial pode ensejar
arquivamento. O TCO tambm. Qual o grande problema prtico?
Se eu registro um termo crcunstanciado de ao penal publica,
eu saio com a data de audincia j designada. Nesta audincia,