_

_1

El Juicio Ordinario

Preparacin y aseguramiento
de los juicios.
Procedimiento cautelar.
Es aquel destinado a hacer efectivas las providencias cautelares.
Dentro del concepto de medidas o providencias cautelares o asegurativas
se comprenden todas aquellas que tienen por objeto asegurar pretendidos
derechos, mientras no se encuentren sancionados por la resolucin judicial
definitiva.
Calamandrei define a las providencias cautelares como una anticipacin
provisoria de ciertos efectos de la providencia definitiva, encaminada a
prevenir el dao que se podra derivar del retardo de la misma.
Clasificacin de las medidas cautelares.
Es posible clasificarlas atendiendo a los tipos que pueden comprenderse en
ellas.
Calamandrei distingue cuatro grupos de medidas en atencin a las diversas
formas que puede asumir la relacin de instrumentalidad que liga a la
providencia cautelar con la providencia principal.
Medidas instructorias anticipadas.
Medidas dirigidas a asegurar la ejecucin forzada.
Medidas mediante las cuales se decide interinamente una relacin
controvertida.
Cauciones procesales.
Medidas instructorias anticipadas.
Son aquellas que tienen por objeto, en el evento de un posible futuro
proceso, fijar y conservar ciertas diligencias probatorias que van a ser
utilizadas posteriormente en aquel proceso, en el momento procesal
correspondiente.
Nuestro CPC se refiere a estas medidas cautelares en el Titulo IV, Libro II,
bajo la denominacin de Medidas Prejudiciales, art. 273 y sgtes.

_
_2

El Juicio Ordinario

Si se observa la normativa de este ttulo, puede percibirse en l

reglamentadas varias providencias que se refieren a medios probatorios que
pueden solicitarse en forma previa al juicio ordinario, tanto por aquel que
pretende demandar como por toda persona que fundadamente tema ser
demandada, en conformidad al art.273 y 288 CPC. En este grupo est el
art. 273 N5, 281, 284 y 286 CPC.
Medidas dirigidas a asegurar la ejecucin forzada.
Son aquellas que sirven para facilitar el resultado prctico de una futura
ejecucin forzada, y que impiden la dispersin de los bienes que pueden ser
objeto de la ejecucin.
Con la existencia de estas providencias cautelares se asegura el
cumplimiento de la sentencia que recaiga en un juicio y que garantiza as el
ejercicio de la accin que hace el actor. En nuestro CPC estas medidas se
encuentran reglamentadas en el Titulo IV del Libro II, arts 290 al 302, que
lleva el epgrafe de las medidas precautorias.
Medidas mediante las cuales se decide interinamente una relacin
controvertida.
A travs de estas medidas se va a decidir interinamente en espera de que, a
travs del proceso ordinario, se perfeccione la decisin definitiva, una
relacin controvertida de cuya indecisin, si ella perdurase hasta la dictacin
de la sentencia definitiva, podra derivar un dao irreparable para una de las
partes. Por ejemplo encontramos la aceptacin provisional de la demanda
que se reglamenta en el juicio sumario (art. 684), o el otorgamiento de
alimentos provisorios (327 CC, 684 CPC), o el interdicto posesorio de
denuncia de obra nueva (art. 565).
Cauciones procesales.
Consisten en la imposicin por parte del juez de una caucin, de una
garanta, al interesado como una condicin necesaria para obtener una
ulterior providencia judicial. Por ejemplo encontramos la fianza de rato, en la
agencia oficiosa, en que el juez se pronunciar si acepta o no la agencia
oficiosa.

_
_3

El Juicio Ordinario

Estas cauciones procesales son garantas que se ordenan rendir como

condicin previa para que el actor obtenga medidas precautorias u otra
clase de providencia.. De all que se hable de ellas como medidas de
contracautela, pues la finalidad de esa caucin es asegurar el resarcimiento
de los posible perjuicios o daos que podran causarse a la contraparte. Por
ejemplo encontramos el art.298 parte final, 299 y la reserva de excepciones
del art. 473, en el juicio ejecutivo.

_
_4

El Juicio Ordinario

Medidas prejudiciales.
Titulo IV del Libro I, arts.273 al 289.
Tanto en el art. 273 como en el 253 se seala que el juicio ordinario podr
iniciarse por demanda o a travs de una medida prejudicial.
Las medidas prejudiciales consisten en ciertas diligencias o actuaciones
que pueden practicarse antes de la iniciacin del juicio, con el fin de
prepararlo o para asegura que el actor no quede frustrado en sus derechos.
Acerca de cual es el procedimiento en que tienen lugar estas medidas
prejudiciales, no hay opiniones unnimes:
Hay quienes creen que, por estar reglamentadas en el titulo IV del
libro II, dentro de las normas relativas al juicio ordinario, y
atendiendo al tenor literal del art.273, solo procederan estas
medidas para el juicio ordinario. (Carlos Anabaln Sanderson).
Se justifica esta opinin en la ubicacin de estas normas, la expresin
el juicio ordinario podr prepararse.. del art. 273, y las expresiones
del art. 253 El juicio ordinario comenzar por demanda, sin
perjuicio.
Otros dicen que por aplicacin del art.3 CPC, esta normativa
relativa a la medidas prejudiciales es posible aplicarlas a cualquier
tipo de procedimiento.
Los partidarios de esta posicin critican la ubicacin que el legislador
dio a estos artculos, pues, segn ellos, habra sido lgico ubicarlas en
el libro I, que contiene las normas comunes a todo procedimiento.
Adems la finalidad de las medidas las hace tiles y necesarias en
todo juicio. El Libro II tienen una aplicacin subsidiaria y supletoria a
los dems procedimientos del Libro III. (Art.3).
Otro punto discutido si estas medidas dan origen a un juicio o son
independientes con una finalidad slo preparatoria de ste:
Si se piensa que ya se esta en el juicio:
Se interrumpen las prescripciones adquisitiva y extintiva.
Los derechos se transforman en litigiosos.
La prescripcin de corto plazo se transforma en de largo plazo.
Se constituye en mora al deudor.

_
_5

El Juicio Ordinario

Empieza a correr el plazo para el abandono del procedimiento.

Quienes opinan que slo nos encontramos ante una antesala del juicio se
fundamentan en:
El art.253 seala sin perjuicio, lo que es sinnimo de no obstante
El art. 273 establece que son anteriores a la iniciacin del juicio.
El art.287 seala que para entablar una medida prejudicial debe
indicarse la accin que se propone deducir.
Puede entablarlas quien teme ser demandado, lo que implicara
iniciar un juicio por el demandado.
El art.1603 indica que todo juicio comenzar con la notificacin legal
de la demanda.
La comisin de 1875 dej constancia que las medidas prejudiciales,
por su tramitacin sencilla, no constituyen juicio mismo, sino slo
medidas preparatorias.
Mensaje del CPC.
Finalidades de estas medidas.
1. - Pretenden obtener datos para la elaboracin y redaccin de la demanda
del juicio que vendr. Los cuatro primeros nmeros del art.273 estn
establecidos claramente para este propsito.
2. - Las que tienen por objeto procurarse medios de prueba sobre hechos
que pueden desaparecer, o rendir medios probatorios que durante el
juicio no pueden rendirse. Arts. 273 N5, 281, 284 y 286
3. - Medidas cuyo objeto es asegurar que se puede cumplir la sentencia,
asegurar el resultado del juicio.
Titular de las medidas prejudiciales.
La regla general es que puedan exigirlas o impetrarlas el que pretende
demandar, de aquel contra quien se propone dirigir la demanda. As lo
establece el art.273 inc.1.
Por excepcin puede solicitar estas medidas toda persona que
fundadamente teme ser demandada. As lo indica el art.288. (Puede pedir la
del art.273 N5, 281, 284 y 286).

_
_6

El Juicio Ordinario

Clasificacin de las medidas prejudiciales.

1.- Atendiendo a su objeto
Medidas que tienden a obtener datos necesarios para entablar una
demanda. Son las contempladas en el art. 273 Ns 1 al 4, 282 y 285.
Medidas que tienden a obtener pruebas anticipadas para un prximo
juicio. Mencionamos el N5 del 273, art.281, 284 y 286.
Medidas prejudiciales destinadas a asegurar el resultado del juicio que se
va a entablar y que se denominan medidas prejudiciales precautorias,
reguladas en al art. 279.
2.- Atendiendo a las personas que puedan impetrarlas.
Medidas que solicita el posible actor, art.273 CPC.
Medidas que puede impetrar el presunto demandado.
3.- Segn la forma como ellas se decretan.
Medidas que se decretan en todo caso, como sucede con las del N5 del
art.273.
Medidas que se decretan solo si a juicio del tribunal son necesarias para
que el demandante pueda iniciar posteriormente el juicio, Ns 1 al 4 del
art.273.
4.- Segn el conocimiento previo que de ellos se da para practicarlas.
Medidas que se decretan previo conocimiento de la persona a quien se
trata de demandar, art.281 y 286.
Medidas que no requieren de este conocimiento previo, que son todas las
dems.
Caractersticas de estas medidas.
Las medidas prejudiciales , y en general las cautelares, presentan una serie
de rasgos distintivos que les dan un carcter especial, ciertos elementos
distintivos. Aqu encontramos:

_
_7

El Juicio Ordinario

1.- Tienen un carcter previo.

Se desprende del art. 253, cuando usa la frase sin perjuicio de lo
dispuesto en el titulo IV de este libro. Esta expresin sin perjuicio
debe entenderse como no obstante empezar el juicio por demanda
del actor, a veces puede iniciarse por un procedimiento previo como
estas medidas prejudiciales.
Estas medidas preliminares no son otras que aquellas actuaciones
que, con distinto objeto, se practican antes del juicio o asunto
controvertido.
2.- Son preparatorias del juicio.
As lo dice el art.273 inc.1, cuando expresan que el juicio ordinario
podr prepararse. Luego, estas medidas prejudiciales no son en s
una demanda ni tampoco dan comienzo al juicio que corresponde. Su
funcin es preparar la entrada al juicio.
3.- Son taxativas.
En efecto, no hay otras medidas prejudiciales que aquellas
contempladas expresamente en la ley. Fluye esta caracterstica de su
condicin de especialsima, y tienden a evitar abusos y atropellos,
toda vez que si se deja entregado al criterio de las partes. Que
diligencias pueden revestir este carcter?. Slo significarn estorbos y
molestias a la labor de la parte afectada por ella.
4.- Son de carcter restrictivo.
Esta particularidad impide que estas diligencias tengan aplicacin
indiscriminada. Ellas solo deben otorgarse en los casos que autoriza
expresamente la ley, y si bien es cierto que se indican los requisitos
que las hacen procedentes, no es menos que se deja entregado al
juez su concesin, el que las va a decretar, siempre que sean
necesarias a la persona que las impetra.
Incluso aquella medida que debe concederse siempre. La del N5 del
art.273, impone el cumplimiento de los requisitos generales
contemplados por el legislador.

_
_8

El Juicio Ordinario

5.- Tienen una tramitacin simple.

En efecto, y de acuerdo a la historia fidedigna del establecimiento de
la ley, se trata de un procedimiento que antecede a la demanda y que
es de informacin a la misma, de modo que debe tener una
tramitacin y una solucin rpida y simple para que pueda ser eficaz.
Esta simplicidad obedece al carcter de necesidad y de urgencia que
normalmente revisten las practicas de estas medidas.
6.- Requieren de la intervencin de los tribunales de justicia.
7.- Gozan de flexibilidad en su otorgamiento.
Si bien la ley se cuida de indicar los tramites y oportunidades que el
tribunal debe observar para conceder este tipo de diligencias, no es
menos que slo ha dado pautas generales, fundamentales y en lo
dems entrega amplias facultades al juez, para pronunciarse sobre su
concesin.
Las cuatro medidas que contempla el art.273 se conceden cuando a
juicio del tribunal sean necesarias para que el demandante pueda
entrar en el juicio, art.273 inc.2.
Requisitos para solicitar las medidas prejudiciales.
Para determinar los requisitos de procedencia debemos distinguir entre las
medidas prejudiciales propiamente tales y las medidas prejudiciales
precautorias.
1.- Medidas prejudiciales propiamente tales:
Los requisitos para pedirlos son dos y estn sealados en el art.287:
Se deber expresar la accin que se desea deducir.
Debe expresar someramente sus fundamentos. A travs de esta
exigencia se debe demostrar al tribunal que realmente se precisa de
la medida que se pide.
Estos son dos requisitos del art.287, generales, aplicables a toda medida
prejudicial, y son generales porque tambin existen requisitos especiales y
propios de cada medida prejudicial y que debe concurrir para decretar la
medida prejudicial particular.

_
_9

El Juicio Ordinario

2.- Medidas prejudiciales precautorias:

La regla general es que ellas se decretan sin audiencia de la parte contra
quien se pide.
As lo dice el art. 289 y 273 inc. final. De este modo el tribunal la concede o
deniega de plano, sin or a la parte contra quien se piden, y teniendo solo en
consideracin los antecedentes que se expongan por el solicitante.
Hay que tener presente que de acuerdo al art.273 inc.2 el reconocimiento
jurado de firma, el tribunal lo decreta en todo caso.
Tribunal competente para conocer de estas medidas.
La ley no seala cual es el tribunal competente, pero ante este silencio hay
que recurrir al tribunal que sera competente para conocer del juicio. Tiene
importancia en esta materia lo establecido en el art.178 COT.
Si la medida se presenta ante un tribunal relativamente incompetente, se
produce una suerte de prrroga de competencia, pero prrroga que slo la
alcanza a ella y no se extiende al juicio futuro, esto segn la jurisprudencia,
porque la prrroga debe producirse respecto del juicio y en el juicio mismo.
El art. 465 inc.1 resuelve el problema a propsito del juicio ejecutivo.
Tramitacin de una medida prejudicial.
El art.289 seala que el juez puede decretar estas medidas con o sin or a la
parte contra la que se pide, salvo que la ley exija su intervencin. La
expresin pueden implica facultad, atribucin, quedando al arbitrio del juez
si hay audiencia o no de la parte contra quien va dirigida.
Si opta por ordenarla sin audiencia, presentada la peticin estudiara el
caso y declarara de plano si la acepta o no. Decretada esta medida habr
que notificar a la contraparte de esta medida, para que luego sea
cumplida. La notificacin se har de acuerdo al art. 40. (art.38).
Si opta por pronunciarse con audiencia de la parte a la que afecta deber
decretar traslado.
Hay una situacin en la que no hay posibilidad de eleccin para el juez, y es
cuando la ley exige que primero haya audiencia (art.289). Por ejemplo 286 y
281.

_
_10

El Juicio Ordinario

Actitud del juez frente a la sociedad.

La ley entrega esta facultad para aceptar o no las medidas al criterio del
juez, salvo un caso en el cual la ley seala que, si se cumplen los requisitos
formales, el juez debe acceder siempre a ella. Art. 273 N5 e inc. final.

_
_11

El Juicio Ordinario

Aseguramiento de la accin.
Se hace a travs de los procedimientos cautelares o conservatorios.
Durante la tramitacin del proceso la situacin del demandante es mas
expuesta que la del demandado, porque este ltimo es el que generalmente
posee las cosas o derechos que dan origen en el juicio.
El demandado puede realizar una serie de maniobras para cumplir la
sentencia que puede resultar del juicio, la cosa objeto de la litis puede sufrir
transformaciones materiales o jurdicas.
Ante esto el legislador debi crear un sistema de proteccin al demandante,
el de los llamados procedimientos cautelares o conservatorios.
Clasificacin en tres grandes grupos.
Se dividen en tres grandes grupos:
Las medidas precautorias del titulo 5 Libro II, arts. 290 al 302.
Aquellas que no estando contempladas en el ttulo 5 la ley las contempla
en otras disposiciones. Estn reconocidas en el art. 300, se otorgan
exigiendo caucin, segn el art. 298. De este tipo es la retencin de los
bienes muebles a favor del arrendador, reglamentado en el art. 545 incs.
1 y 2, establecido en al art. 1942.
Aquellas que la ley permite solicitar al demandante que no estn en el
ttulo 5 ni en la ley. Art. 298. Por ejemplo arts. 327 CC, 598 y 654 CPC.

_
_12

El Juicio Ordinario

Medidas precautorias.
Estn en l titulo V del libro II, art. 290 al 302.
Podemos definirlas como aquellas diligencias que puede solicitar el
demandante en cualquier estado del juicio, aun cuando no est contestada
la demanda, para asegurar el resultado de la accin. Art. 290 inc.1.
Titular de estas medidas.
Puede solicitarlas:
1. - El demandante.
2. - El demandado, slo doctrinariamente, pues slo puede ocurrir si
reconviene al actor y slo para asegurar el resultado de la accin
que dirige en contra del demandante. Luego, no es demandado sino
demandante.
Como el demandado no puede exigirlas sin demandar, hay aqu una gran
diferencia con las medidas prejudiciales.
Contra quien se solicita.
Solo proceden contra las personas que han sido demandadas y,
eventualmente, contra terceros cuando estos sean responsables de la
accin deducida.
Procedimiento en que pueden impetrarse.
Al igual que las medidas prejudiciales existen dos corrientes:
1. - Algunos slo los circunscriben solo al juicio ordinario.
2. - Otros que propician un amplio campo de aplicacin, de acuerdo al
art.3.
Oportunidad para solicitarlas.
El actor puede solicitarlas en cualquier estado del juicio y aun cuando no
este contestada la demanda, e incluso despus de estar citadas las partes
para or sentencia. Art. 290 y 433 CPC.
Puede tambin pedirse antes de presentarse la demanda, con el carcter de
prejudicial.

_
_13

El Juicio Ordinario

Medidas precautorias contempladas en nuestra

legislacin.
Estn enumeradas en el art.290, enumeracin que no es taxativa, pues se
pueden solicitar otras medidas precautorias, como fluye de los arts.293, 299
y 300. (Por ejemplo el 598 CPC relativo al derecho legal de retencin).
Luego, aqu hay otra diferencia con las medidas prejudiciales, que si son
taxativas.
Estas medidas del art. 290 son:
1. - El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda.
2. - El nombramiento de uno o mas interventores.
3. - La retencin de bienes determinados.
4. - La prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados.
Requisitos para solicitar estas medidas precautorias.
1.- Requisitos generales y comunes a todas las medidas precautorias.
El demandante debe acompaar comprobantes que constituyan a lo
menos presuncin grave del derecho que se reclama. Art. 298.
Esto debe entenderse como antecedentes que hagan verosmil la
necesidad de tales medidas, y que estos antecedentes expliquen al
tribunal las razones que se tienen para invocarlas.
En todo caso, hay que tener presente que en algunas situaciones
pueden concederse medidas precautorias sin que se acompaen los
comprobantes requeridos por el art.298. Pero para que puedan
otorgarse stas se exige que se trate de casos graves y urgentes,
cuestin de hecho o de facto que queda a criterio del tribunal
determinar.
Dada la situacin excepcional en la concesin de estas medidas sin
acompaar los comprobantes, el legislador seala un plazo de 10 das
durante el cual producir sus efectos y dentro del cual debern
presentarse dichos antecedentes.

_
_14

El Juicio Ordinario

Si no se acompaan los antecedentes dentro del plazo sealado,

quedan sin efecto si no se renuevan en la forma prevista en el art.280.
Adems es necesario que el demandante rinda caucin para
responder de los eventuales perjuicios que pudieran ocasionarse.
Que las circunstancias del caso no ofrezcan seguridad del cumplimiento
de la sentencia si es a favor del demandante, peligro grave. Arts. 291, 293
N4 y 301.
La medida debe estar relacionada a bienes determinados y estrictamente
necesarios para responder de los resultados del juicio, sea que recaiga
sobre los bienes materia del juicio o sea que recaiga sobre otros bienes.
Art. 298.
2.- Requisitos especficos de cada medida precautoria.
Caractersticas de las medidas precautorias.
1. Ellas son esencialmente provisorias. Por ende, deben hacerse
cesar siempre que desaparezca el peligro que se ha pretendido
evitar, o bien cuando se otorga una caucin suficiente. Art. 301.
Hay que tener presente que por aplicacin del principio de la pasividad de
los tribunales, la parte interesada en obtener el alzamiento de estas
medidas precautorias es quien debe pedirla.
Estas resoluciones que disponen el alzamiento de las medidas precautorias
son apelables en el slo efecto devolutivo. Art.194 N4.
2. Ellas se cumplen o se llevan a efecto previa notificacin a la parte
afectada por ellas. Esta es la regla general.
Por excepcin tambin pueden llevarse a efecto estas medidas antes de
notificar a la persona contra quien se decreta, y para ello deben existir
razones graves y que el tribunal as lo ordene (art.302 inc.2).
En todo caso, en esta situacin excepcional, si transcurren cinco das sin
que la notificacin se lleve a efecto, quedan sin valor las diligencias que se
hayan practicado.
En todo caso, y por motivos calificados el tribunal puede ampliar este
termino de cinco das.

_
_15

El Juicio Ordinario

3.

Ellas deben limitarse a los bienes necesarios para responder a

los resultados del juicio. Art. 298 1 parte.

4.

Son substituibles, pueden sustituirse por otras medidas mas

adecuadas a peticin del demandante. La ley le permite rendir
caucin al demandado para que se alce la medida precautoria.
Art.301.

5.

Acumulables. Pueden decretarse mas de una, siempre y cuando

se demuestre que se necesita para cumplir su finalidad. Art. 290
inc.1.

6.

Rechazada una medida puede reintentarse su peticin si luego

surge realmente la necesidad. La resolucin que acepta o rechaza
una medida precautoria no produce cosa juzgada.

Clasificacin de las medidas precautorias.

Segn la forma como se tramitan las medidas precautorias:
1. - Medidas precautorias ordinarias. Son las que se enuncian en el
art. 290.
2. - Medidas precautorias urgentes. Son aquellas que se conceden
aun cuando faltan los comprobantes requeridos y cuando se trate
de un caso grave y urgente. Art. 299.
3. - Medidas prejudiciales precautorias, reguladas en el art. 279 y 280.
4. - Medidas precautorias que se llevan a efecto sin previa notificacin
de la parte en contra de quien se dicta. Art. 302.
5. - Medidas precautorias reglamentadas fuera del titulo V libro II CPC.
A este tipo de medidas alude el art. 300 CPC, y entre ellas
mencionamos por ejemplo el derecho legal de retencin del art. 545
CPC.
No debemos confundir estas medidas reglamentadas fuera del titulo V
con las medidas precautorias no reglamentadas en forma especial
porque a estas ultimas se refiere el art. 298 parte final.
Entre estas ultimas podemos mencionar el art.327 CC relativo a los
alimentos provisorios, al art. 654 CPC relativo al nombramiento de
administrador proindiviso, y el art.598 relativo al derecho del
arrendador para requerir el auxilio de la fuerza publica para evitar que
el arrendatario sustraiga sus cosas sin pagar el arriendo.

_
_16

El Juicio Ordinario

Medidas prejudiciales precautorias.

A estas medidas reglamentadas en el art. 290 pueden impetrarse como
prejudiciales; es lo que menciona el art. 279 y 280 CPC.
Estas medidas son prejudiciales en cuanto ellas se interponen antes de la
iniciacin del juicio, lo preparan, y son precautorias porque tienen como
finalidad asegurar el resultado de la accin que se va a interponer
posteriormente.
Requisitos para interponerlas.
Para que pueda decretarse una medida prejudicial precautoria es menester
la concurrencia de varios requisitos:
1.- Requisitos generales a toda medida prejudicial, que son:
Expresar la accin que se propone deducir, art.287.
Expresar someramente sus fundamentos., art.287.
Que se acompaen comprobantes que constituyan a lo menos
presuncin grave del derecho que se reclama. Art.248.
Que existan motivos graves y calificados, art.279.
Que se determine el monto de los bienes sobre los que deben
recaer esas medidas, art.279 N1.
Que se rinda fianza u otra garanta suficiente a juicio del tribunal
para responder de los perjuicios que se originen y multas que se
impongan. Art. 279 N2.
Una vez que se decreta por el tribunal una medida prejudicial en carcter de
precautoria, el solicitante debe presentar su demanda dentro de los 10 das
sgtes., plazo que puede ser ampliado hasta por 30 das habiendo motivo
fundado.
Esta obligacin que le afecta es que debe pedir que se mantengan las
medidas decretadas con el carcter de precautorias, peticin que debe
formular en su escrito de demanda, art.280 inc.1.

_
_17

El Juicio Ordinario

La jurisprudencia ha dicho al respecto que el plazo de 10 das del art. 280

tiene un carcter de fatal. Asimismo ha sealado que las medidas caducan
de facto despus de 10 das de dictarse, si ellas no se renuevan, y para tal
efecto se requiere de acusacin de rebelda o pronunciamiento del tribunal.
Adems la medida no renovada en la demanda caduca ipso jure, aun
cuando no est vencido el plazo para presentar la demanda.
Al solicitante de estas medidas prejudiciales precautorias le pueden afectar
ciertas responsabilidades.
En efecto, aquel que pide medidas de esta naturaleza y le fueron
concedidas, queda responsable de los perjuicios causados y se considerar
doloso su procedimiento por el hecho de concurrir algunas de las siguientes
circunstancias:
1. - Si no deduce demanda oportunamente dentro de los 10 das,
susceptible de ampliacin hasta por 30 das.
2. - Si no se pide en la demanda que continen el rigor las medidas
precautorias decretadas.
3. - Cuando el peticionario solicite que estas medidas se mantengan,
al pronunciarse el tribunal sobre esta peticin no la mantiene. Art.
280 inc.2.
Se trata aqu de una presuncin legal que se establece en beneficio de la
persona en contra de quien se solicitan las medidas y cuya finalidad es
evitarle tener que rendir prueba dentro del pleito sobre indemnizacin de
perjuicios que pueda iniciar en contra del peticionario de este tipo de
medidas.

Medidas precautorias no reglamentadas en

forma especial en al CPC.
A ellas se refiere el art. 298 parte final. El actor puede solicitar otras
medidas precautorias que no estn reglamentadas en forma especial en la
ley.
Son aquellas no autorizadas expresamente por la ley y que no obstante,
pueden pedirse por el actor para asegurar el resultado de su accin.

_
_18

El Juicio Ordinario

No se refiere a ellas el art.300, pues este articulo se refiere y reglamenta

aquellas medidas precautorias que estn autorizadas por la ley pero que
estn fuera de este titulo V del libro II. As sucede con al art.598 CPC.
En cambio, este artculo 298 parte final alude slo a las medidas
precautorias no expresamente autorizadas por la ley, es una situacin
distinta.
Requisitos para decretar este tipo de medidas precautorias.
1. - Debe cumplirse con la exigencia general y comn a toda medida
precautoria, es decir, acompaar antecedentes que constituyan a lo
menos presuncin grave del derecho que se reclama.
2. Un requisito que es especifico, siendo facultativo para el juez exigirlo o
no, es que el actor rinda caucin para responder de los perjuicios que se
irroguen.

Tramitacin de la peticin de medidas precautorias.

No es muy simple decidir la tramitacin. Hay por lo menos tres
interpretaciones o criterios que se han propuesto. Todas estas doctrinas
tienen su origen en el art.302, al cual se le dan distintos alcances.
1 opinin: Estimar que la medida precautoria no se decreta de inmediato,
sino que su solicitud da lugar a un incidente que es preciso tramitar y
resolver. Luego, segn esta actitud, de la solicitud en que se impetra una
medida precautoria debe conferirse traslado a la parte contraria. El lapso
por el cual se concede el traslado es de tres das, trmino de carcter
fatal en virtud del art.64 CPC.
Transcurrido este plazo, puede que el tribunal:
- Resuelva de plano.
- Reciba a prueba el incidente, con un termino probatorio que es de 8
das, terminado el cual el tribunal resuelve.
Esta opinin se basa en el tenor literal de la disposicin.
Las medidas precautorias slo podrn llevarse a efecto una vez
notificada, a la persona que afecta, la resolucin que la concede. Art.38

_
_19

El Juicio Ordinario

El problema es que durante la tramitacin puede lesionarse el derecho

que pretende protegerse.
2 opinin: Expresa que, a pesar de ser las medidas precautorias una
cuestin accesoria al juicio (se tramita y falla como incidente), el incidente
no debe tramitarse, sino que el tribunal debe pronunciarse de plano sobre
la peticin de concesin de la medida, y en ese pronunciamiento de plano
el juez podr decretarla o denegarla.
Luego, de acuerdo a esta tesis, no va atener tramitacin incidental sino
que el juez va a emitir un juicio de plano, concedindola o rechazndola.
Ahora bien, la medida precautoria que se decreta se va a cumplir una vez
notificado el demandado la resolucin que la concede de plano, por lo
tanto ambas opiniones estiman que, para llevarla a efecto, es necesario
notificar a la persona a quien va a afectar.
Lo que agrega esta segunda opinin es que, concedida la medida y en el
evento que el afectado por ella se oponga al otorgamiento, en ese
momento se origina el incidente, el cual se tramitar de acuerdo a las
reglas generales y por cuerda separada. En el fondo esta segunda
opinin cambia el momento en que nace el incidente. El tribunal al fallar
el incidente puede resolver si acepta o rechaza la oposicin, o la acepta y
deja sin efecto la medida aceptada de pleno.
Los que siguen esta tesis se basan tambin en el 302, en su tenor literal,
y particularmente en aquella parte que expresa el incidente a que den
lugar las medidas. Slo en la media que el tribunal acoja la solicitud y
que frente a su notificacin la parte que afecta se oponga se da lugar al
incidente.
El tribunal al fallar el incidente puede resolver si rechaza la oposicin, o si
la acepta y deja sin efecto la medida aceptada de plano.
3 opinin: Esta es la que sigue la generalidad de los tribunales. De
hecho, los tribunales ordenan. frente a la solicitud de medidas
precautorias, la tramitacin de un incidente, el que se tramita segn las
reglas generales.
La novedad de esta tesis radica en la interpretacin que se da al inc.2
del art.302, y los tribunales han entendido que en virtud del contenido de
ese inciso, ellos estn autorizados, frente a una peticin expresa del
actor, y existiendo razones graves, para conceder con el carcter de
provisional las medidas solicitadas, mientras se tramita el incidente.

_
_20

El Juicio Ordinario

De acuerdo a esto, los tribunales otorgan y decretan desde luego la

medida precautoria requerida y deja planteada la substanciacin del
respectivo incidente.
La resolucin que recae en esta solicitud del actor es del tenor siguiente:
- Lugar y fecha de la expedicin.
- Traslado y autos, hacindose entre tanto como se solicita, bajo la
responsabilidad del peticionario.
El tribunal la concede de plano, pero le da traslado al mismo tiempo a la
persona a quien va a afectar, pero protege el derecho del actor al mismo
tiempo porque se la concede desde luego, sin esperar la resolucin del
incidente que se origina y la notificacin de la misma.
Naturaleza jurdica de la resolucin que falla el incidente.
Dentro de la clasificacin de las resoluciones judiciales que hace el art.158
CPC, la que falla el incidente promovido por el demandado es un auto, no
tiene el carcter de sentencia interlocutoria porque no establece derechos
permanentes en favor de las partes, y tampoco sirve de base para el
pronunciamiento de una sentencia definitiva posterior.
No establece derechos permanentes para las partes porque ella es
eminentemente provisional y subsiste mientras se dan las condiciones que
ameritaron su concesin y as se ha sostenido en la jurisprudencia:
Humberto Trucco, Ministro de la Corte Suprema, seala que al disponer
el art.301 que las medidas precautorias son esencialmente provisionales,
claramente est indicando que las resoluciones que las conceden o
deniegan no declaran un derecho permanente sino un derecho
esencialmente provisional, supuesto que permanente es lo constante, lo
estable e invariable, y provisional lo que se dispone o manda
provisoriamente. Por consiguiente, la resolucin que se pronuncia sobre
una de estas medidas tiene el carcter de un auto.
Otro fallo estableci que la resolucin falla una cuestin accesoria al
juicio, que requiere un especial pronunciamiento del tribunal, es decir,
resuelve un incidente y por lo tanto esa resolucin declara un derecho
permanente, que consiste en que se mantenga la medida concedida o
bien que, supuesta la misma circunstancia ya invocada, no pueda
otorgarse una medida denegada anteriormente.

_
_21

El Juicio Ordinario

Este fallo termina sosteniendo el carcter esencialmente provisional que a

esta medida le atribuye el art.301 no es bsico para considerarla como un
auto, porque dicho carcter, lo provisional se refiere, segn la misma
disposicin, a que puede hacerse cesar si desaparece el peligro que se
procur evitar con su concesin, y consecuencialmente, pueden
concederse despus de rechazadas si con posterioridad surge realmente
ese peligro.
Lo dicho no significa entonces que el derecho declarado en el fallo de una
medida precautoria carezca de permanencia, sino que ese derecho deja
de actuar cuando desaparecen las situaciones que tutela, fenmeno que
se observa en todo derecho que debe de actuar en el tiempo.
Importancia de la determinacin de esta naturaleza jurdica.
La trascendencia de la naturaleza se encuentra en los recursos que es
posible intentar en contra de una resolucin que se pronuncia acerca de una
medida precautoria:
Si se estima que reviste la calidad de un simple auto, esa resolucin
no es susceptible de ser apelada, slo es posible recurrir se
reposicin.
En tanto que si se le considera sentencia interlocutoria, si es posible
la apelacin de la misma. Ser asimismo susceptible de un recurso
de queja.
En todo caso las resoluciones que dispongan el alzamiento de una medida
precautoria puede ser apeladas por el demandante y esa apelacin se
concede en el slo efecto devolutivo. Art. 194 N4.

_
_22

El Juicio Ordinario

Juicio Ordinario
Libro II CPC ART. 253 - 433.
El juicio ordinario es el de mayor cuanta.
Caractersticas
El juicio ordinario de mayor cuanta presenta ciertas caractersticas:
1. Se trata de un procedimiento declarativo.
2. Es un procedimiento comn, ordinario porque se aplica siempre que la ley
no seale un procedimiento especial para un determinado asunto. Art. 3
CPC
3. Tambin podemos asignarle el carcter de supletorio, porque no slo se
aplica en los juicios que carezcan de un procedimiento especial, sino
porque tambin lo es porque su tramitacin va a aplicarse a un
procedimiento cualquiera que no reglamente especficamente esa
materia.
Ej.: Disposiciones que se contienen en este ttulo del juicio ordinario sobre
medidas precautorias. Van a tener aplicacin en otro procedimiento si en
ellos no existe una regla especial que las rija.
4.- Este procedimiento se aplica tambin considerando la cuanta del
negocio, se aplica a pleitos cuya cuanta sea superior a $ 377.241. Y a
aquellos asuntos que no tengan una reglamentacin especial
determinada.
5.- Se aplica tambin a aquellos asunto que el legislador considera de
cuanta indeterminada. Ej.: Estado civil de la persona, sucesiones
hereditarias, quiebra.
Esquematizacin
El juicio ordinario puede visualizarse en forma esquemtica de la
siguiente manera:
A)Tiene un perodo de discusin: que comprende la demanda, contestacin
de la demanda, rplica y dplica.

_
_23

El Juicio Ordinario

B)Existe tambin un perodo de prueba: ( trmino probatorio ) que se inicia

con la dictacin de la resolucin que recibe la causa a prueba, que una
vez notificada legalmente da inicio al trmino probatorio. En el juicio
ordinario de mayor cuanta el trmino probatorio tiene una duracin de 20
das.
C)
Perodo de observaciones a la prueba: La ley faculta a las partes para
que formulen por escrito comentarios sobre la prueba rendida, llamados
alegatos de bien probado. ( buena probanza )
D)
Perodo de sentencia: que ocurre una vez producido el trmino del
anterior, y se inicia con una resolucin del juez por la cual cita a las partes
para or sentencia (ella debe ser notificada), debiendo emitir su fallo en el
plazo respectivo.
Hay autores que contemplan otra etapa: el cumplimiento o ejecucin de la
sentencia.
Formas de iniciar el juicio ordinario
Este juicio puede iniciarse de dos maneras. Art. 253:
1.- Por la demanda que deduce el actor
2.- A travs de una medida prejudicial.

La demanda
Concepto:
La jurisprudencia la define como: El medio legal que tiene el
demandante para deducir una accin, siendo esta la forma de hacer valer el
D que se reclama.
Doctrinariamente Alsina seala que la demanda es: " el acto procesal
por el cual el actor ejercita una accin solicitando del tribunal la proteccin,
declaracin o constitucin de una situacin jurdica. "

_
_24

El Juicio Ordinario

Importancia de la demanda
1. - La demanda es la base del juicio. Depender del planteamiento que el
actor formule en ella se tendr xito o fracaso en el litigio.
2. - Tambin porque la demanda concreta las pretensiones del actor y limita
los poderes del juez a su respecto, ya que la sentencia debe limitarse a
las peticiones que el actor ha formulado, lo que se llama mrito del
proceso. Art. 160 CPC
3. - Slo puede rendirse prueba sobre los hechos estipulados en la
demanda y en la contestacin. El juez va a tener que examinar
personalmente estos pedimentos.
Si la demanda contiene defectos de forma, el legislador autoriza al
demandado para que mediante excepciones impida la prosecucin del juicio
mientras no se regularicen ciertos defectos que se observan en la demanda
o para impedir que ella siga adelante. ( Excepciones dilatorias )
La demanda para que pueda ser cursada ante un tribunal requiere:
Requisitos de la demanda
A) Requisitos especiales de la demanda 254.
B) Requisitos comunes a todo escrito
Requisitos especiales de la demanda
Son leyes ordenatorias y slo versan sobre la tramitacin del juicio y
persiguen su ordenada y completa discusin en el aspecto externo. Su
omisin autoriza un recurso de casacin en la forma.
Ellos son. Art. 254:
1.- La designacin del tribunal ante quien se entabla: quiere indicar con l
que se debe determinar el grado o jerarqua del tribunal y presupone que el
tribunal es competente. Este requisito se cumple indicando el tribunal con el
grado o jerarqua pertinente, es decir, si se presenta ante: Juez de letras:
Seor juez de letras o seor juez letrado, C.A.: Ilustrsima Corte, CS.:
Excelentsima Corte, Arbitro: Seor juez rbitro: Polica Local: Seor juez de
Polica Local. Etc.

_
_25

El Juicio Ordinario

Se utiliza por costumbre las letras iniciales de la jerarqua del tribunal.

Jurisprudencia.
2.- El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado y de las
personas que lo representen, y la naturaleza de la representacin.
3.- El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado: Estos dos
requisitos tienen por objeto individualizar a las partes litigantes porque las
sentencias tienen un efecto relativo ( afecta a las partes y no a terceros ).
Tambin porque a travs de ellos se sabe a quien debe notificarse las
resoluciones que se dictan en ese litigio, porque si no se afecta legalmente
a la persona que corresponda no va a producir efectos respecto a ella.
El domicilio que se alude en ellas es el domicilio civil del art. 61 CC, y se
cumple con sealar la ciudad o lugar geogrfico determinado y que
corresponde ya sea al demandante o al demandado. No se refiere a la casa
habitacin o a la morada pues ella es una obligacin distinta requerida por
el legislador para otros efectos legales, sealados en el art.49.
4.- La exposicin clara de los hechos y fundamentos de D en que se
apoya: precisa los motivos del juicio y la demanda es inepta sino consigna
la causa de pedir y la cosa pedida, pues estos dos aspectos son la nica
forma de caracterizar la accin y definir concretamente el D invocado.
5.- La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las
peticiones que se sometan al fallo del tribunal: corresponde a la parte
petitoria de la demanda: el actor concreta sus peticiones.
El cumplimiento de estos requisitos hace que la demanda cumpla con las
condiciones de ser cierta, clara y determinada.
Si se omiten estos requisitos el legislador contempla ciertas sanciones por
esa omisin:
Si se trata de la omisin o del cumplimiento imperfecto de cualquiera de
estos requisitos se autoriza al demandado para oponer la excepcin
dilatoria de ineptitud del libelo. Art. 303 N 4.
Sin embargo, la falta de designacin del domicilio del actor no autoriza al
demandado para oponer esa excepcin, porque sino sera la sancin del art.
49.

_
_26

El Juicio Ordinario

Adems si se omiten los requisitos de los nmeros 1, 2 y 3 del art. 254, el

legislador seala una sancin especfica cual es que el juez puede de oficio
no dar curso a esa demanda si no se cumple esa disposicin, expresando
ese defecto que contiene. Art. 256.
Esta facultad del art. 256 est limitada a las omisiones que l comprende y
no a otras.
Si el tribunal no hace uso de esta facultad del art. 256 queda entregado al
demandado hacer valer alguna excepcin dilatoria, que normalmente ser
de ineptitud del libelo.
Requisitos comunes a todo escrito
Ellos son:
1. - Debe tener una suma procesal. Art. 30
2. - Esta demanda deber redactarse en papel comn, simple, proceso.
3. - Debe redactarse en castellano.
4. - Por costumbre judicial en cada hoja no se escribe ms de 30 lneas a
doble espacio por carilla.
5. - Debe contener el cumplimiento de la obligacin del art. 1 de la
L.18.120, referente al patrocinio. Si la demanda no cumple este requisito
ella no ser proveda por el tribunal y se tendr por no presentada para
todos los efectos legales.
6. - Debe cumplir la obligacin del art. 2 de la L.18.120 en cuanto debe
contener el poder, mandato judicial en alguna de las personas que l
seala. Si no se cumple este requisito el tribunal se limitar a ordenar la
debida constitucin de aqul dentro de un plazo mximo de 3 das.
Extinguido este plazo y sin otro trmite se tendr la solicitud por no
presentada para todos los efectos legales.
7. - Ser necesario acompaar tantas copias simples como sean las partes
a quienes debe notificarse. Art. 31.
Documentos que acompaan la demanda.
Tambin puede acompaarse de ciertos documentos. Hay documentos que
pueden y otros que deben acompaarse con la demanda.

_
_27

El Juicio Ordinario

- Documentos que deben acompaar la demanda:

Son aqullos a los que alude el art.6 y que se llaman documentos
habilitantes. El que comparezca en juicio a nombre de otro, en
desempeo de un mandato o en ejercicio de un cargo que requiera
especial nombramiento, deber exhibir el ttulo que acredite su
representacin; necesariamente deben acompaar a la demanda so
pena que el demandado quede facultado para reclamar por una
excepcin dilatoria de la falta de personera o representacin.
- Documentos que pueden acompaar la demanda:
Reciben el nombre de documentos fundantes. Pueden ser de dos
clases:
A) Fundantes propiamente tales:
Son aquellos de los que emana el D que se invoca, y por lo general la
presentacin de los ellos no debe presentar ninguna dificultad al actor;
ellos dan fe de los hechos en que se apoya la pretensin del actor o
bien dan fe de la contraprestacin del demandado.
B) Justificantes, justificativos o demostrativos:
Son aquellos que dicen relacin con los hechos que sirven de
demostracin al D reclamado y su presentacin podra presentar
dificultades en algn instante.
Estos documentos justificante, justificativos o demostrativos pueden
presentarse en cualquier estado del pleito, segn el art. 348, con los
lmites que el mismo indica, hasta el vencimiento del trmino
probatorio en primera instancia, y hasta la vista de la causa en
segunda instancia.
Traslado de la demanda.
Esta demanda se presenta ante el tribunal que sea competente para
conocer del asunto litigioso que se presenta en ella. Operan las reglas del
COT
La demanda se provee; la providencia que debe dictar el tribunal frente a la
demanda es el traslado. Art.257 ( se da la posibilidad a la parte contraria
para que rebata lo que se plantea en la demanda ).

_
_28

El Juicio Ordinario

Traslado: Es el acto por el cual se pone en conocimiento de una de las

partes la peticin formulada por la contraria.
En el caso de la demanda ella pretende hacer saber al demandado las
pretensiones del demandante y a partir de esta notificacin comienza la litis
pendencia.
Requisitos de la resolucin recada en la demanda
Este provedo aparte de conferir traslado de ella debe contener:
1.- La resolucin de lo que se pide en los otros.
2.- Asignar a la causa el nmero de ingreso con el cual va a figurar en el rol
de tribunal que est conociendo de ella y que permite la prctica de la
notificacin por el estado diario.
3.- Puede indicar la cuanta del asunto.
Otros: Es una peticin accesoria que se contiene en el escrito y sobre la
cual el tribunal tambin debe emitir resolucin.
Esta demanda se notifica al demandante por el estado diario. Art. 40, y al
demandado se le notifica personalmente. Art. 41.
Esto si el demandado est en alguno de los lugares hbiles, es decir, est
en el lugar donde se sigue el juicio. Al demandado se le puede notificar de
acuerdo al Art.44, e incluso mediante avisos si se dan las condiciones en
cada caso. Art. 54.
Presentada as la demanda es posible que el actor quiera hacerle
modificaciones o rectificaciones y acerca de ellas se presentan tres
situaciones:
1.- Que la demanda haya sido presentada ante el tribunal competente
y se encuentre sin notificar al demandado:
Antes de notificarse la demanda al demandado, el actor puede
retirarla sin trmite alguno y se tendr por no presentada para todo
efecto. Art. 148. Se puede modificar, reformar, alterar o reconstituirla.
2.- La demanda se encuentra notificada al demandado pero que ste
no la haya contestado:
Una vez que est notificada la demanda, el actor puede desistirse de
ella ante el tribunal que est conociendo el asunto. Art. 148.

_
_29

El Juicio Ordinario

Pero tambin puede hacer las ampliaciones, rectificaciones que

estime conveniente pero ellas se van a considerar como una
demanda nueva para los efectos de su notificacin y slo una vez que
ella ha procedido correr el trmino para contestar la demanda
primitiva. Art. 261.
3.- Que la demanda haya sido contestada por el demandado:
Contestada la demanda el actor puede desistirse de ella. Art. 148.
Pero fuera de ello ese actor puede efectuar en el escrito de rplica las
ampliaciones, modificaciones o rectificaciones a las acciones que
haya hecho valer en la demanda pero sin que pueda alterar las que
son objeto principal del pleito. Art. 312.
No conviene desistirse porque l extingue la accin a que se refiera.
Art. 150.
Efectos de la demanda
La demanda una vez que ha sido interpuesta por esta sla circunstancia
genera algunos efectos:
1. - Queda abierta la instancia y el juez est en la obligacin de conocer las
peticiones que formula el actor y a tramitar la causa.
2. - Art. 187 N 1 COT, en virtud del cual se entiende que el actor prorroga
tcitamente la competencia.
3. - En algunos casos se entiende que el D que se reclama en ella existe
desde la presentacin de la demanda y no desde su notificacin. Ej.: Art.
331 CC D de alimentos.
El emplazamiento.
Intimamente relacionado a la demanda y a su notificacin legal se encuentra
lo que se conoce como emplazamiento.
Emplazamiento: Es una diligencia judicial que tiene por objeto llamar a una
persona con el fin de que comparezca en juicio a defenderse o a hacer uso
de su derecho, segn la doctrina.

_
_30

El Juicio Ordinario

La jurisprudencia concepta al emplazamiento como: el llamado de la

autoridad judicial a una persona a fin de constituirse en parte en un juicio y
someterlo a su mandato.
No debe confundirse el emplazamiento con la citacin que en algunas
legislaciones son expresiones sinnimas.
Citacin: es el acto por el cual se dispone la comparecencia de una persona
ante el juez en un momento determinado con el fin de practicar o presenciar
una diligencia.
As se cita a una de las partes litigantes para que confiese a peticin de la
contraria; tambin se cita a los testigos para que declaren ante el tribunal,
porque se le fija el da, hora y lugar en que deben comparecer.
Diferencia entre citacin y emplazamiento
1. - La citacin tiene lugar para un determinado momento; en tanto que el
emplazamiento se puede cumplir dentro del plazo que el CPC seala
para la comparecencia.
2. - La citacin se puede dirigir respecto de cualquier persona, sea o no
parte del juicio; en cambio el emplazamiento slo tiene lugar respecto a
las partes litigantes. Ej.: se emplaza al demandado a defenderse de la
demanda a travs de la contestacin de la demanda.
Elementos del emplazamiento
Este emplazamiento est constituido por dos elementos:
1. La notificacin realizada en forma legal al demandado de la demanda y
de la resolucin recada en ella.
2. Transcurso del plazo que concede la ley al demandado para contestar la
demanda, para defenderse.
Efectos del emplazamiento
Desde que se notifica al demandado en forma legal la demanda y de la
resolucin que ha recado en ella se produce el emplazamiento, y el efecto
principal que se sigue de l es la relacin procesal de las partes entre s y
con el tribunal.

_
_31

El Juicio Ordinario

Aparte de este efecto principal hay otros que pueden ser:

Efectos civiles
- Constituye en mora al deudor. Art. 1551 N 3 CC
- Transforma en litigiosos los D para los efectos de cederlos. Art. 1911
inc. 2 CC
- Interrumpe la prescripcin. Arts. 2503 y 2523 CC
- Transforma la prescripcin extintiva de corto tiempo en prescripcin
de largo tiempo. Art. 2515 CC
Efectos procesales
- Crea la carga para el demandado de comparecer ante el juez y de
tomar intervencin en el juicio promovido.
No es una obligacin porque la ley no contempla ningn medio para
hacerla efectiva, pero si desea estar incomparecente estar en una
situacin jurdica desfavorable, pero que no obsta al actor del curso
regular del juicio que ha incoado y se seguir el juicio en rebelda del
demandado. Pero no por el hecho de no haber comparecido
oportunamente a contestar la demanda, el demandado no puede
comparecer al juicio en cualquier estado del juicio. ( Principio de la
preclusin )
- El demandante no puede retirar la demanda y solamente puede
desistir de ella. Art. 148.
- Queda radicado el juicio ante este tribunal en que se present la
demanda y por ende no puede el demandante iniciar de nuevo un
juicio en que ejercite la misma accin ante otro tribunal diferente,
contra el mismo demandado, porque si lo hiciera el demandado puede
oponer la excepcin de litis pendencia. Art. 303 N 3
- Los efectos de la sentencia que se dicta en ese pleito se retrotraen a
la poca de la notificacin de la demanda, los D que se declaren en
ese fallo se reputan que existen desde que la demanda fue notificada
legalmente al demandado.

_
_32

El Juicio Ordinario

Plazo
Este plazo que la ley le asigna al demandado para comparecer a
defenderse no tiene el carcter de uniforme sino que es variable y ello
depende del lugar en que funcione el tribunal que conoce de la causa y del
lugar en que ha sido notificado el demandado.
Para precisar cul es este trmino de emplazamiento se puede distinguir las
siguientes situaciones:
1.- Notificacin dentro del territorio jurisdiccional que conoce de la causa.
Aqu rige el art. 258, es posible distinguir:
A) Si el demandado fue notificado en la comuna donde funciona el
tribunal plazo es de 15 das hbiles.
Si se utiliza la expresin de trmino de emplazamiento sin ms
agregado se entender que se refiere a este trmino.
B) Si el demandado ha sido notificado en el mismo territorio
jurisdiccional pero fuera de los lmites de la comuna que sirve se
asiento al tribunal, este plazo ser de 18 das hbiles, porque el plazo
de 15 das se aumenta en tres das ms.
2.- Notificacin en otro territorio jurisdiccional, o fuera del territorio de la
repblica. Aqu rige el art. 259:
En este caso el plazo para contestar la demanda es de 18 das hbiles ms
el aumento que corresponda al lugar en que el demandado fue notificado.
Ese aumento se determina de acuerdo a una Tabla que cada cinco aos
forma la CS. considerando las distancia, facilidades y dificultades que
existen para las comunicaciones. Esa tabla se forma en el mes de
Noviembre del ao anterior al vencimiento de los 5 aos, y se pone en
vigencia a partir del 1 de Marzo del ao siguiente; se publicar el en DO, y
se fijar a lo menos dos meses antes de su vigencia en los oficios de todos
los secretarios de Cortes y Juzgados de Letras. El aumento mximo es de
60 das.
Puede suceder que sean varios los demandados, en ese caso opera el art.
260, es decir, si los demandados son varios, sea que obren separada o
conjuntamente, el trmino para contestar la demanda correr para todos a
la vez y se contar hasta que expire el ltimo trmino parcial que
corresponda a los notificados.

_
_33

El Juicio Ordinario

En este caso el trmino de emplazamiento participa de los caracteres de los

plazos individuales en cuanto a su inicio, porque se cuenta para cada uno
de los notificados desde la respectiva notificacin; pero en cuanto a su
terminacin se prolonga hasta la expiracin del ltimo trmino parcial, lo
que es propio de los trminos comunes.
Debemos tener en consideracin los DFL Ns 1, 2 y 3, dictados en
conformidad a la ley 18.715 del 05/12/89 que determinan los lmites de las
regiones, provincias y comunas, respectivamente.
Caractersticas del termino de emplazamiento
1. - Se trata de un trmino legal, puesto que lo seala el legislador. Arts. 258
y 259
2. - Es un plazo fatal, toda vez que el simple transcurso del tiempo extingue
el D del demandado.
3. - Es improrrogable, porque ni el tribunal ni las partes tienen facultades
para prorrogarlo.
4. - Se trata de un trmino de das hbiles.
Actitudes del demandado luego de notificada la demanda
1.- Aceptar la demanda , allanarse.
2.- Permanecer inactivo en el proceso, no hacer nada.
3.- Defenderse.
4.- Reconvenir.

1.- Aceptar la demanda. Art. 313

Distingue dos situaciones:
A) Que acepte la demanda llanamente. En este caso estamos en presencia
de lo que se conoce como " allanamiento de la demanda ", que a su vez
puede ser total o parcial.
El allanamiento comprende tanto los hechos como el D.

_
_34

El Juicio Ordinario

Guasp define el allanamiento como " una declaracin de voluntad del

demandado por la que ste abandona su oposicin a la pretensin del
demandante ".
Por su parte Alsina indica que el allanamiento es " el acto por el cual el
demandado admite ms que la exactitud de los hechos la legitimidad de las
pretensiones del actor ".
" Es aqulla figura procesal que se produce cuando notificada la demanda
al demandado, ste acepta en todas o algunas de sus partes la pretensin
procesal del actor ". (Oberg)
El allanamiento en s es un acto jurdico procesal puro y simple, de ah que
carece de eficacia el que se haga con reservas o bajo ciertas condiciones.
Asimila el art. 313 el allanamiento a la demanda a aqulla situacin en que
el demandado no contradice en materia substancial y pertinente los hechos
sobre que versa el juicio. La no contradiccin en materia substancial y
pertinente solo alude a los hechos, e importa una verdadera confesin del
demandado. Esta tambin puede ser total o parcial, y produce los mismos
efectos que el allanamiento.
Condiciones que deben darse para que estemos en presencia de la
aceptacin de la demanda. Puede ser:
- Expresa: cuando el demandado reconoce categricamente los
hechos y el D expuestos en la demanda.
- Tcita: cuando se da cumplimiento voluntariamente a los pedidos de
la demanda.
Debe considerarse que para poder aceptar la demanda no se precisa de
una capacidad especial, pero s el mandatario requiere mencin especial.
Art. 7 inc. 2
Slo es posible aceptar una demanda en la medida que esa aceptacin no
signifique una renuncia de D irrenunciables.
Los efectos de esta situacin los seala el art. 313,esto es, en este caso el
tribunal dar traslado del escrito que presenta el demandado para que
replique el demandante, y que evacuado el traslado de la rplica ( dplica )
el tribunal citar a las partes para or sentencia definitiva.
B) Igual cosa sucede, cuando las partes pidan que se falle el pleito sin ms
trmite.

_
_35

El Juicio Ordinario

2.- Permanecer inactivo

El hecho de que el demandado legalmente notificado no conteste la
demanda o no haga gestin alguna en el pleito no significa que acepte sin
ms las pretensiones del actor. Este deber probar sus pretensiones,
alegaciones.
Sin embargo, la pasividad del demandado da lugar a la llamada rebelda.
Rebelda " es el D que la ley concede a una parte para pedir se d curso
progresivo a los autos cuando un trmite que debi ser cumplido por la
contraria dentro de un trmino legal que establece el CPC no se cumpli ".
Asimismo tambin es el D que le asiste a una parte para pedir que se d
por evacuado un trmite del juicio en rebelda de la contraria cuando esta
ltima no lo ha cumplido dentro del plazo legal no contemplado en el CPC o
dentro del trmino judicial. Plazo judicial que el tribunal fij al efecto.
En esos dos casos el litigante estar rebelde. En la primera por el slo
ministerio de la ley; en el segundo por la correspondiente declaracin de
rebelda.
Hay que tener presente que esta rebelda solamente se refiere al trmite
que el litigante no ha cumplido en el plazo judicial o legal que se le concede
pero no tiene el carcter de general para todo el juicio. De all que ser
necesario siempre pedir al tribunal que se d por cumplido el trmite de que
se trata y se provea lo necesario para darle curso progresivo a los autos.
Efectos de la rebelda
Es necesario saber si ella se produce en primera o segunda instancia.
- En primera instancia:
Ella tiene por finalidad dar por evacuado o por cumplido el trmite
preciso que no se cumpli dentro del plazo fatal sealado por la ley o
por el juez si se trata de un plazo judicial. Efecto particular.
El litigante rebelde puede comparecer en cualquier momento durante
la prosecucin del litigio.

_
_36

El Juicio Ordinario

- En segunda instancia:
Si no comparece el apelado no se le va a considerar para ningn
efecto y se va a estimar el recurso de apelacin en su rebelda, como
si no existiera. Carcter general.
Cabe tener presente que este litigante rebelde en segunda instancia
puede comparecer en cualquier momento y debe hacerlo a travs de
un procurador del nmero o por abogado habilitado.
En segunda instancia la rebelda se produce por el slo ministerio de
la ley y no es preciso notificarle al apelado rebelde las resoluciones
que se dicten, las que van a producir efectos a su respecto desde que
se dictan. Art. 202 inc. 1.

3.- Se defiende
Cuando el demandado asume esta actitud ella es activa, y lo es porque este
demandado se defiende, contraataca, reacciona. Lo hace a travs de las
excepciones, a travs de las defensas.
Segn Alsina, la palabra excepcin tiene un doble contenido:
1.- Que es sustancial que comprende toda defensa que el demandado
opone a la pretensin jurdica del actor.
2.- Otro de orden procesal que se refiera a la forma de la demanda y a
los requisitos que es necesario que se den para que halla una relacin
jurdica valida.
Las excepciones en el sentido sustancial estn regladas en los Cdigos de
fondo. Segn esta concepcin no pueden ser clasificadas porque estn
sometidas a las condiciones de existencia y ejercicio de los D.
Este tipo de excepciones, que al decir de Alsina, son defensas, deben
oponerse en el escrito de contestacin de la demanda y resolverse por el
juez en la sentencia definitiva.
La jurisprudencia seala que toda excepcin debe fundarse en un precepto
legal que la establezca como tal, sea en el carcter de dilatoria o perentoria.

_
_37

El Juicio Ordinario

La excepcin de orden procesal, Alsina, las considera excepciones

propiamente tales, ellas tienen un contenido procesal y no afecta el D del
actor. Estn contenidas en los Cdigos de procedimientos y tienen
diferentes objetivos, como por ej.:
a) - Evitar que se pronuncien sentencias contradictorias: excepcin de
litis pendencia.
b) - Que se tramite un juicio nulo por falta de capacidad procesal:
excepcin de falta de personera
c) - Que se respeten las disposiciones que regulan la competencia de
los jueces: excepcin de incompetencia.
d) - Exigir el cumplimiento de las formalidades necesarias para la
presentacin de la demanda: excepcin de la ineptitud del libelo.
Estas excepciones que puede hacer vales al demandado pueden
clasificarse doctrinariamente:
a) - Aquellas excepciones que paralizan la accin sin extinguirla que
se regulan en el CPC bajo la denominacin de excepciones
dilatorias. Tambin llamadas artculos de no contestar o
alonjaderas.
b) - Aquellas excepciones que extinguen la accin legisladas en el
Cdigo de fondo pero que el CPC permite oponerlas en ciertas
situaciones como dilatorias y que reciben el nombre de perentorias.
c) - Aquellas que estn fundadas en un hecho extintivo, impeditivo o
modificativo que el demandado hace valer en su escrito de
contestacin de la demanda de acuerdo a la normativa del CC, y
que si son admitidas por el juez van a llevar al rechazo de la
demanda. Se conocen como defensas generales.
En Doctrina se distingue entre excepciones y defensas.
Se dice que la defensa desconoce la existencia del D objeto de la accin
deducida, niega el D reclamado. Ej.: el deudor que se limita a negar la
deuda, estas defensas son generales y constituyen simples alegaciones.
En tanto que la excepcin supone que el D ha existido y slo tiende a
establecer que por un hecho independiente de la constitucin y existencia
del D alegado ste ha caducado o bien puede referirse a la correccin del

_
_38

El Juicio Ordinario

procedimiento, ej.: reconocer que se es deudor pero agregndole que esta

obligacin fue cumplida y que ahora nada se debe, ej.: reclamar en contra
de la falta de capacidad del actor para accionar.
El CPC no reconoce esta distincin, para l excepcin o defensas son
trminos sinnimos.
Puede afirmarse que el concepto de defensa es ms amplia que el de
excepcin, en el entendido que toda excepcin es una defensa y que entre
ambas nociones existe una relacin de gnero a especie.

_
_39

El Juicio Ordinario

Excepciones
De acuerdo con las normas procesales, las excepciones podemos
clasificarlas en :
- Dilatorias
- Perentorias
1.- Excepciones dilatorias
Son las que se refieren a la correccin del procedimiento sin afectar el fondo
de la accin deducida. Art. 303 N 6.
Mediante el ejercicio de ellas se difiere la entrada al juicio para evitar vicios
de procedimiento.
Son las enumeradas en el Art. 303.Este art. contiene una enumeracin que
no es taxativa, ello se desprende del N 6 cuando seala: " en general.... ".
Estas excepciones segn sus efectos pueden clasificarse en excepciones
dilatorias de:
- Efectos permanentes
- Efectos transitorios
Segn que permitan o no la continuacin del juicio que est incoado ante el
tribunal que est conociendo de l.
Art. 303: Slo son admisibles como excepciones dilatorias:
N 1 La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la
demanda.
Es de efectos permanentes, porque desde que se acoge el tribunal no
puede seguir conociendo del mismo asunto. Comprende esta
excepcin de incompetencia tanto a la incompetencia absoluta como
a la relativa. Pero en tanto que la incompetencia absoluta puede ser
alegada en cualquier estado del juicio dado que ella es irrenunciable
por ser de orden pblico; la excepcin de incompetencia relativa debe
alegarse dentro del trmino de emplazamiento y antes de contestar la
demanda so pena de prorrogar tcitamente la competencia.

_
_40

El Juicio Ordinario

Esta excepcin debe oponerse por va de declinatoria, es decir, debe

presentarse ante el mismo tribunal que esta conociendo del asunto.
Se trata de la incompetencia relativa.
Esta excepcin de incompetencia es distinta de la llamado falta de
jurisdiccin que afecta al fondo de la accin deducida, a la naturaleza
del D que se ejercita, a la materia del asunto que se ventila; y tiene
como finalidad el rechazo absoluto y definitivo de la demanda por falta
de accin en el actor para presentarla ante los tribunales ordinarios de
justicia. Luego ella es una excepcin perentoria y como tal debe
contenerse en el escrito de contestacin de la demanda.
Esta falta de jurisdiccin no tiene por objeto corregir ningn vicio de
procedimiento, sino que va al fondo del asunto y de ser aceptada
significa que ese asunto no podr ser conocido ni fallado en Chile.
Asimismo queda comprendida en esta excepcin de incompetencia
del tribunal la llamada excepcin de compromiso, por medio de ella se
invoca el procedimiento arbitral que las partes someten
voluntariamente la resolucin de un asunto litigioso de carcter civil a
la competencia de un juez arbitral con exclusin de los tribunales
ordinarios a quienes les hubiera correspondido conocer del asunto si
no hubiera existido ese compromiso.
N2 La falta de capacidad del demandante, o de personera o
representacin legal del que comparece en su nombre.
Esta excepcin es de efectos transitorios porque una vez saneados
estos vicios el juicio podr continuar ante el tribunal que entr a
conocer de la demanda que formul el actor.
Comprende dos situaciones:
A) La falta de capacidad del demandante, es decir, la aptitud
legal para comparecer en juicio por s mismo.
B) La falta de personera o representacin legal de la persona
que obra en nombre del actor. El CPC no contiene norma alguna
que se refiera a la capacidad de las partes para obrar en juicio,
por ello es que ella debe ser examinada a la luz de los Cdigos
de fondo.

_
_41

El Juicio Ordinario

Cabe tener en cuenta que no est comprendida la falta de capacidad

del demandado, toda vez que las excepciones dilatorias estn
destinadas a ser ejercidas por el demandado.
Esta capacidad del actor as como la suficiente representacin
convencional y legal son requisitos fundamentales para que se
produzca una relacin procesal vlida.
N 3 La litis - pendencia
Esta excepcin es de efectos permanentes, obsta la continuacin del
juicio.
Ella supone la existencia previa ante otro tribunal o ante l mismo, de
un pleito pendiente y sin resolver entre las mismas partes y con el
mismo objeto del juicio.
Requiere:
A) Existencia de juicios pendiente.
B) Existencia de identidad de personas.
C) Identidad de la causa de pedir.
D) Identidad del objeto pedido.
Acogida la excepcin paraliza el nuevo juicio hasta que se falle el
primero y quede firme ese fallo.
La litis pendencia no est definida por la ley, pero puede decirse que
es: " el estado y condicin jurdica de una causa frente al hecho de su
actual tramitacin a la expectativa de la decisin judicial ".
Se funda en la subsistencia ante el tribunal competente del
correspondiente litigio que se intenta promover de nuevo, sea ante el
mismo tribunal o ante otro diferente.
Tiene semejanza con la incompetencia del tribunal, con la cosa
juzgada. Tambin con la acumulacin de autos; pero a la vez tiene
diferencias con ellas.
El objetivo de esta excepcin es evitar la dualidad de fallos sobre un
mismo negocio judicial a parte de evitar gastos innecesarios e intiles.

_
_42

El Juicio Ordinario

Doctrinariamente el evitar con esta dualidad de fallos el

desmejoramiento, desmedro de la seriedad de la administracin de
justicia.
N 4 La ineptitud del libelo por razn de falta de algn requisito legal en el
modo de proponer la demanda.
Ella es de efectos transitorios.
La omisin de cualquiera de los requisitos del art. 254 autorizan al
demandado para oponer esta excepcin, a menos que la omisin
tenga asignada una sancin especial. Art. 256.
Naturalmente que para que ella proceda el demandado debe fundarla
en deficiencias tales que hagan ininteligible esta demanda, que la
hagan vaga o ambigua, que puede ser aplicada a diferentes casos o
situaciones.
N 5 El beneficio de excusin.
Es de efectos permanente. Este beneficio de excusin es el que
concede la ley al fiador para pedir al acreedor que se dirija
primeramente contra el deudor principal. Arts. 2355 y 2357 CC
N 6 En general las que se refieran a la correccin del procedimiento sin
afectar al fondo de la accin deducida.
Es la regla general.
Contemplando la amplitud de ella, ser procedente una excepcin
dilatoria siempre que se produzcan vicios en el procedimiento antes
de contestar la demanda.
Aquellas ineptitudes provenientes de simples
equvocos,
impropiedades de leguaje o errores de escritura no autorizan la
interposicin de una excepcin dilatoria.
Pero si que autoriza la interposicin de una excepcin dilatoria
aquellos defectos serios que se observan en la demanda y que
colocan al demandado en un situacin incierta o desventajosa frente a
su obligacin de contestar.

_
_43

El Juicio Ordinario

Ej.: demandar con arreglo a un procedimiento distinto del que

corresponde legalmente; tambin notificar la demanda a un
mandatario que carece de facultades para contestar.
Momento para interponer estas excepciones
De acuerdo al art. 305 inc. 1 deben oponerse dentro del trmino de
emplazamiento y antes de contestar la demanda.
Sin embargo en el inc. 3 seala que pueden oponerse en segunda instancia
las excepciones de incompetencia del tribunal y la de litis pendencia. En lo
que respecta a su tramitacin est sujeta al procedimiento incidental. Art.
305 inc.3.
Deben oponerse todas en un mismo escrito y dentro del trmino de
emplazamiento y antes de contestar la demanda. El trmino de
emplazamiento tiene el carcter de fatal.
Obviamente deben hacerse valer antes de contestar la demanda,
precisamente porque tienen por objeto corregir vicio del procedimiento.
Agrega tambin el legislador que si estas procrastinatorias no se hacen
valer en esta oportunidad se va a poder oponerlas en el progreso del juicio
slo por va de alegacin o defensa y se estar a lo dispuesto en los arts. 85
y 86.
Las alegaciones a que alude esta disposicin consisten en razonamientos
que puede hacer la parte para justificar sus pretensiones. Pero estos
argumentos que puede formular la parte en el progreso del juicio no podrn
ser considerados ni fallados en la sentencia definitiva y slo podrn servir
como elemento ilustrativo para el tribunal. Art. 170 N 6.
Tramitacin de las excepciones
En cuanto a la tramitacin de estas excepciones dilatorias, la ley establece
que se sujeten a una tramitacin incidental. Art. 307.
Que se tramiten como incidente significa que la peticin o escrito donde se
formula la excepcin se le dar traslado por el trmino de 3 das.

_
_44

El Juicio Ordinario

Notificado el actor de esta resolucin y del traslado por el estado diario

tienen tambin un plazo fatal de 3 das para responder a ese incidente. Si
no hay necesidad de prueba el tribunal falla inmediatamente este incidente
de excepcin dilatoria dentro de tercero da.
Si por el contrario, hay hechos substanciales y pertinentes controvertidos
acerca de esta excepcin se va a recibir el incidente a prueba por el trmino
legal de 8 das, y si se quiere presentar prueba de testigos deber
presentarse la lista dentro de los 2 primeros das de los 8.
Esa resolucin que recibe la causa a prueba se notifica por el estado diario
a las partes.
Transcurrido el trmino probatorio el tribunal falla dentro de tercero da.
Segn el art. 306 todas estas excepciones se deben proponer
conjuntamente, en un mismo escrito y se fallan a la vez, sin embargo, si
entre ellas figura la de incompetencia y el tribunal la acepta, debe
abstenerse de pronunciarse sobre las dems.
Este fallo que se pronuncia sobre las excepciones dilatorias opuestas puede
ser de dos tipos:
que las acoja
Si se acogen: el actor deber corregir los defectos o vicios que
sirvieron de fundamento a la excepcin siempre que sta no sea de
efectos permanentes.
Cumplida esta correccin por parte del actor, el demandado tiene el
plazo de 10 das para contestar la demanda, cualquiera que sea el
lugar donde haya sido notificado ( la razn es que ya ha sido
emplazado y tambin se ha apersonado y opuesto excepciones ).
que las deseche
Si se rechazan: en esta situacin el demandado tiene el plazo de 10
das para contestar la demanda cualquiera que sea el lugar donde se
le notific. Art. 308.
Esta resolucin que deseche la excepcin dilatoria es apelable en el
slo efecto devolutivo. Art. 307 inc. 2 y la resolucin que la resuelve
en su naturaleza jurdica procesal es una sentencia interlocutoria, de
aqullas que establecen derechos permanentes en favor de las
partes.

_
_45

El Juicio Ordinario

La resolucin que acoge una excepcin dilatoria tambin es apelable en el

slo efecto devolutivo, aplicando la regla general del art. 194 N 2.
2.- Excepciones perentorias
A la luz de nuestro sistema procesal las excepciones tambin pueden ser
perentorias. Tienen por objeto enervar la accin deducida, se dirige al fondo
del asunto debatido.
Segn la doctrina ellas son mltiples porque depende de los D que se
deduzcan, toda vez que por cada accin se contempla como regla general
una excepcin y de ah que se estime que seran innumerables los medios
que el demandado puede oponer para obtener el rechazo de la demanda.
Estn reguladas en los cdigos de fondo y que normalmente la constituyen
los medios de extinguir obligaciones.
Oportunidad en que pueden oponerse
Regla general: deben oponerse en el escrito de contestacin de la
demanda. Art. 309 N 3. Si no son opuestas en esta ocasin, ellas deben
ser rechazadas por ser extemporneas. No son opuestas correctamente en
tiempo y forma.
Sin embargo, hay algunas excepciones a esta regla: se pueden oponer en
cualquier estado del juicio las siguientes excepciones perentorias: Art. 310.
- Excepcin de prescripcin
- Excepcin de cosa juzgada
- La transaccin
- El pago efectivo de la deuda cuando sta se funde en un
antecedente escrito.
Tramitacin
Si esta excepcin se formula en primera instancia despus de recibida la
causa a prueba, se va a tramitar como incidente que puede recibirse a
prueba si el tribunal lo estima necesario y se va a reservar su resolucin
para la sentencia definitiva.

_
_46

El Juicio Ordinario

En cambio si se formula antes de recibida la causa a prueba, tambin se va

a tramitar incidentalmente y la prueba que es menester recibir, se va a
rendir junto con la prueba del asunto principal, dejando su resolucin para la
sentencia definitiva. Implcitamente estamos diciendo que son susceptibles
de apelacin.
Si estas excepciones se hacen valer en segunda instancia, igual va a tener
tramitacin incidental, pero el tribunal de alzada se va a pronunciar sobre
ellas en nica instancia en su sentencia definitiva.
Otra excepcin a la regla del art. 309 N3 esta sealada en el art. 304 en
que se faculta al demandado para oponer antes de la contestacin de la
demanda ( como dilatorias ) las siguientes excepciones perentorias:
- La de cosa juzgada
- La transaccin.
De all que este tipo de excepciones perentorias se denominen tambin
excepciones mixtas o anmalas, porque teniendo el carcter de perentorias
se les puede hacer valer como dilatorias.
Tramitacin
En lo que respecta a la tramitacin de esta excepciones perentorias se
someten al procedimiento incidental, pero si ellas son de lato conocimiento,
es decir, si precisan de un examen ms detenido de las cuestiones de
hecho en que ellas se funda, se van a tramitar estas excepciones y se van a
recibir a prueba, pero su fallo se va a reservar para la sentencia definitiva y
se ordenar que entre tanto se conteste la demanda. No hay
pronunciamiento inmediato. Estas excepciones perentorias las hace valer
por lo general en el escrito de contestacin de la demanda, que reviste para
el demandado igual trascendencia que la demanda para el actor. En la
contestacin de la demanda fija precisamente el alcance de su pretensin.

_
_47

El Juicio Ordinario

Contestacin de la demanda
Es el trmite, gestin, diligencia que corresponde cumplir al demandado y
que se realiza expresa o tcitamente para enfrentarse a la demanda
deducida en su contra por el actor a fin de que el juicio prosiga su curso
normal.
Con esta misma denominacin se suele designar el escrito mismo en que
se traduce este trmite.
Con la contestacin queda integrada la relacin procesal y quedan fijados
los hechos sobre los cuales van a recaer la prueba y la sentencia definitiva.
Requisitos
Como acontece en la demanda, el escrito de contestacin a ella debe reunir
las exigencias que contempla el art. 309 que seala los requisitos
especficos que debe contener el escrito de contestacin. Tiene ciertas
formalidades como la demanda y tambin debe cumplir con los requisitos
comunes a todo escrito.
Al dar la nocin dijimos que ella poda ser:
- expresa
- simblica o tcita
Se llama contestacin de demanda expresa a aqullas que el demandado
realiza presentando el escrito respectivo.
Se llama contestacin de la demanda tcita a aqullas en que la
contestacin a la demanda se da por cumplida en rebelda del demandado
al no contestar dentro del plazo legal.
Efectos
Esta contestacin a la demanda produce ciertos efectos:
A)queda integrada la relacin procesal

_
_48

El Juicio Ordinario

B)queda precisamente delimitada la cuestin controvertida y esta

cuestin controvertida est constituida por las acciones echas valer
por el demandante en su demanda y por la excepciones opuestas
por el demandado en la contestacin de la demanda.
El tribunal slo debe pronunciarse en su sentencia definitiva respecto
de las acciones y excepciones deducidas oportunamente, sin poderse
extender a otros puntos que los litigantes no hayan sometido a su
conocimiento, si lo hace incurre en un vicio de casacin por los vicios
de extra, citra o ultra petita.
C) Se produce la prrroga tcita de la competencia si el demandado
no reclama de ella. Art. 187 N 2 COT
D) Contestada la demanda el demandado no puede oponer
excepciones dilatorias salvo que lo sean en el carcter de
alegaciones o defensas en el curso del juicio y con la excepcin
que en segunda instancia es posible interponer las excepciones
dilatorias de incompetencia absoluta y de litis pendencia, en la
medida que no se hayan hecho valer en primera instancia. Art.
305.
E) En el juicio reivindicatorio el poseedor de buena fe vencido debe
restituir los frutos percibidos con posterioridad a la contestacin de
la demanda. Art. 907 inc. 3 CC

Reconvencin
La reconvencin es la demanda que el demandado deduce contra el actor
en el escrito de contestacin de la demanda ejercitando cualquier accin
que tenga en su contra, en su poder.
Es decir, es una contra demanda que el demandado formula contra el actor
en el escrito de contestacin.
Esta reconvencin es una de las posibilidades que puede optar el
demandado para contestar la demanda.
Cuando se formula sta, en realidad se trata de acciones diferentes, donde
el sujeto pasivo de una se convierte en sujeto activo de la otra.

_
_49

El Juicio Ordinario

Normalmente estas acciones deberan tramitarse en procesos diferentes,

independientes pero por las mismas razones que la ley permite que el actor
pueda intentar acumular varias acciones en su escrito de demanda en
contra del demandado, se permite a ste acumular en su escrito de
contestacin de la demanda aquellas acciones que pueda tener en contra
de su demandante.
Rige en este caso el principio formativo del proceso de la economa
procesal, que tiende a evitar la multiplicidad de juicios con lo cual se facilita
la accin de la justicia.
Puede asimismo decirse que es una demanda del demandado en contra del
actor que no tiene por objeto destruir la accin deducida por aqul, sino que
persigue tambin, la declaracin, el reconocimiento o la constitucin de un
D de igual o de distinta naturaleza de aqul que sirve de fundamento a la
demanda principal.
Para que este demandado pueda hacer uso de esta facultad que le confiere
el legislador debe ajustarse a ciertas exigencias establecidas por la ley.
Requisitos
1.- Que el juez ante el cual se sigue el juicio sea competente para conocer
de la reconvencin estimada como demanda o bien cuando sea admisible la
prrroga de competencia. As lo indica el art. 315.
De all entonces que el demandado slo va a poder deducir
reconvencin:
A) Cuando el tribunal ante quien entabla la demanda tenga
competencia para conocer de la reconvencin estimada como
demanda.
B) Cuando sea admisible la prrroga de competencia. Para que
proceda la prrroga de competencia:
- Competencia horizontal: que el tribunal sea de igual jerarqua.
- Debe tratarse de un asunto civil contencioso.
- Tribunales de nica o primera instancia.
C) Cuando por su cuanta debiera conocer de la reconvencin un juez
inferior.

_
_50

El Juicio Ordinario

2.- Esta reconvencin debe formularse en el escrito de contestacin de la

demanda. Art. 314. De acuerdo a ste si el demandado reconviene al actor,
debe hacerlo en el escrito de contestacin de la demanda, este escrito debe
sujetarse a las disposiciones de los arts. 254 y 261. Se va considerar para
este efecto como demandado la parte contra quien se dedujo la
reconvencin.
Art.254: requisitos especiales de toda demanda.
Art. 261: ampliacin o rectificacin de la demanda.
3.- Debe estar sujeta al mismo procedimiento que la demanda. Es necesario
que la accin principal y la reconvencin estn sujetas en cuanto a su
procedimiento al ordinario. Lo que se explica porque esta reconvencin es
una institucin propia de ese juicio ordinario.
Art. 315 inc. 2 : " Para estimar la competencia, se considerar el monto de
los valores reclamados por va de reconvencin separadamente de los
que son materia de la demanda ".
Tramitacin de la demanda reconvencional
De acuerdo al art. 316 la reconvencin se substancia y falla conjuntamente
con la demanda principal; de ah entonces que presentada la contestacin
de la demanda ( se presenta la reconvencin ) y deducida la reconvencin,
el tribunal debe proveer de la siguiente manera:
Concepcin, 5 de Abril de mil.....
Confirese traslado para replicar la demanda y traslado en la
contestacin para que la conteste el demandante.
Este traslado que se confiere es por 6 das fatales, se notifica esta
resolucin por el estado diario; y en contra de esa demanda reconvencional
tambin hay posibilidad de formular la excepcin dilatoria correspondiente.
El actor reconvenido deber replicar respecto de su demanda y contestar la
demanda reconvencional. Frente a este escrito del actor el tribunal va a
proveer confiriendo en la demanda traslado para duplicar y en la
reconvencin conferir traslado para replicar. Estos plazos son de 6 das
fatales.

_
_51

El Juicio Ordinario

El demandado que ha reconvenido debe duplicar en la demanda y va a

replicar en la reconvencin . De la rplica de la reconvencin se dar
traslado al actor para duplicar y el plazo para hacerlo es de 6 das fatales.
En lo dems esta reconvencin se va a seguir tramitando en el juicio
principal y se va a fallar la demanda primitiva y reconvencional en la
sentencia definitiva.
Contra la reconvencin, de acuerdo al art. 317 hay lugar a oponer
excepciones dilatorias enumeradas en el art. 303. Estas deben oponerse
todas en un mismo escrito y dentro del trmino de 6 das.
Si se acoge una excepcin dilatoria formulada en contra de la reconvencin,
el actor reconvencional debe subsanar los defectos que adolece su
demanda reconvencional, y debe hacerlo dentro de los 10 das siguientes a
la fecha de la notificacin que acogi la excepcin. Si no subsana los
defectos en este plazo, se tiene por no presentada la demanda
reconvencional para todos los efectos legales por el slo ministerio de la ley.
En esta etapa de la discusin en el procedimiento ordinario de mayor
cuanta puede darse la existencia de los escritos de rplica y dplica.
Respecto del probatorio en la demanda reconvencional, no habr lugar a
aumento extraordinario para rendir prueba fuera del territorio de la repblica
si no hay este aumento en la demanda principal. (Cuando no debe
concederse en la cuestin principal.) Art.317.

_
_52

El Juicio Ordinario

Escritos de rplica y dplica

Estos escritos son trmites obligatorios, pero las partes de comn acuerdo
pueden renunciarlos.
En efecto, contestada que sea la demanda, segn el art. 311 debe otorgarse
traslado al actor por el trmino de 6 das fatales para que replique. Si el
actor no replica en ese plazo se va a tener por cumplido ese trmite en su
rebelda.
Cul es la finalidad del escrito de rplica ?
El escrito de rplica tiene por objeto que el actor pueda ampliar, adicionar o
modificar las acciones que ha formulado en la demanda; pero con un lmite
el actor no puede alterar aquellas acciones que han sido objeto principal del
pleito.
Puede sostenerse que se altera una accin cuando se cambia por otra y es
preciso por ende abandonar la primera por haberla sustituido por la nueva,
pero no se altera si esa modificacin se hace valer como subsidiaria de la
principal y tanto una como la otra tienen el mismo objeto por derivar de
actos o hechos iguales o congruente. En cambio, no existe esa alteracin
cuando se mantienen ambas acciones pero contemplndose la segunda
como subsidiaria y teniendo una y otra el mismo objeto, por derivarse de
actos o hechos iguales o congruentes.
En cuanto al escrito de dplica, presentado el escrito de rplica el tribunal
confiere traslado para la dplica, esa resolucin se notifica por el estado
diario y el demandado tiene el plazo fatal de 6 das para duplicar.
Su objeto es el mismo que el de la rplica, de ah que el demandado podr
ampliar, adicionar o modificar sus excepciones con la misma limitacin
anterior.
Con este escrito de dplica queda terminado el perodo de discusin del
juicio y normalmente se entra a una etapa probatoria de no haber
conciliacin.
Cerrada la etapa de debate con la presentacin de la dplica, el tribunal
examina personalmente los autos y de este estudio del juez debe llamar a
conciliacin.

_
_53

El Juicio Ordinario

Conciliacin
Libro II Ttulo II arts. 262 a 268.
Es la gestin que hace el juez para provocar el arreglo del pleito.
Casos en que procede
Tiene lugar en todo juicio civil. Art. 262. Pero la misma norma seala
algunos casos en que no es posible, es improcedente el llamado a
conciliacin:
- Juicio ejecutivo de las obligaciones de dar.
- Juicio ejecutivo de las obligaciones de hacer y no hacer.
- En las gestiones relativas a la declaracin del derecho legal de
retencin, pues estas gestiones no importan un juicio.
- En la citacin de la eviccin, pues no hay juicio.
- Juicios de hacienda, porque en ellos se encuentra comprometido el
inters fiscal y tiene reglamentacin propia.
En todo caso esta enumeracin del art. 262 no es taxativa porque existen
otros juicios en que el llamado a conciliacin no es admisible:
- Juicios sobre estado civil de las personas.
- Juicio de nulidad de matrimonios.
- Juicio de separacin de bienes.
No solo interesan a las partes sino que est comprometido el inters de la
sociedad.
Requisitos
Los requisitos que la ley precisa para que el juez pueda llamar a conciliacin
son:
1. - Existencia de un juicio civil.
2. - Que se trate de procedimientos no exceptuados por la ley.

_
_54

El Juicio Ordinario

3. - Que en juicio en el cual se llama a conciliacin recaiga sobre D

susceptibles de transarse que son aqullos que las partes pueden
disponer libremente y cuya transaccin no est prohibida por la ley.
4. - Que no se trate de los casos mencionados en el artculo 313:
A.- El demandado acepta llanamente las pretensiones del
demandante.
B.- El demandado no contradice en manera substancial y
pertinente los hechos sobre los cuales versa el juicio.
C.- Las partes solicitan que se falle el pleito sin mas tramite.
Este llamamiento a conciliacin de acuerdo al art. 262 es obligatorio. para el
juez luego que lo dictamino la ley 19.334. Incluso antes de esta ley ya era
obligatorio este llamamiento en ciertos procedimientos, teniendo entonces
un carcter excepcional.
- Juicios de mnima cuanta. Art. 711
- Juicios que versen sobre el contrato de arrendamiento de bienes
races urbanos. Art. 8 N 5 L. 18.101.
- En la legislacin laboral. Art. 412 y 413 C. Del T.
Oportunidad
En cuanto a la oportunidad en que el juez puede hacer este llamado a
conciliacin; el momento establecido por el legislador es una vez agotados
los tramites de discusin. Sin perjuicio de esta norma especfica del inc.1
del art.262, el inciso final del mismo articulo amplia esta oportunidad a
cualquier estado de la causa, una vez evacuado el tramite de contestacin
de la demanda, es decir, es posible este llamado desde que se evacue el
tramite de contestacin hasta la dictacin del fallo en un recurso de
casacin.
De ah que no solo es factible en los tribunales de primera instancia, sino
tambin ante las C.A. e incluso la CS. La razn para hacer tan amplio el
campo de operar de la conciliacin radica en que el art. 262 utiliza el
vocablo " el juez " y al hacerlo se est refiriendo al tribunal que debe
resolver la cuestin sometida a su conocimiento, cualquiera que sea su
grado jerrquico.

_
_55

El Juicio Ordinario

Tramitacin
El juez debe llamar a conciliacin a las partes una ves agotados los tramites
de discusin, pero bien puede hacerlo antes, desde que se evacue el
tramite de contestacin. Para ese fin debe citar a una audiencia a las partes,
no antes de 5 das ni mas all de quince, contados desde la fecha en que se
notifica tal resolucin. En todo caso, si en el procedimiento correspondiente
se contempla una audiencia para la contestacin de la demanda, se
efectuar tambin en ella la diligencia de conciliacin, una vez evacuada la
contestacin.
Esta resolucin se notifica por cdula porque ordena la comparecencia
personal de las partes al tribunal.
Notificada a las partes, ellas deben concurrir por s o por apoderados a esta
audiencia. Con todo el juez puede exigir la comparecencia personal de las
partes; sin perjuicio de que concurran los respectivos abogados o los
mandatarios. Art. 264.
Si en el proceso hay pluralidad de partes se lleva a efecto la audiencia
aunque no concurran todas ellas. En este caso la conciliacin slo produce
efectos respecto de las partes que concurrieron, continuando el juicio
respecto de aquellas que no hubieren concurrido o no hubieren aceptado la
conciliacin. Art.264.
Esta audiencia puede suspenderse por solicitud de las partes hasta por
media hora para deliberar. Incluso, si el tribunal lo estima necesario puede
postergar la audiencia hasta dentro de tercero da, a menos que las partes
acuerden un plazo mayor de lo cual se deja constancia y a ese comparendo
las partes concurren sin nueva citacin. Art. 265.
El juez para llevar adelante la conciliacin puede ordenar llevar los
antecedentes y medios probatorios que estime conveniente para poder
sentar base de una adecuada conciliacin.
El art. 263 dice que el juez va a obrar como amigable componedor y va a
tratar de obtener un advenimiento total o parcial en el litigio; y la opinin que
pueda emitir en ste no lo va a inhabilitar para seguir conociendo de la
causa si la conciliacin no prospera.
Si las partes en este comparendo rechazan la conciliacin o no se realiza el
comparendo, el secretario del tribunal certificar el hecho de inmediato,
entregando los autos al juez para su examen. El juez proceder entonces a
recibir la causa a prueba segn las reglas generales. Art. 268.

_
_56

El Juicio Ordinario

Esta conciliacin a que pueden llegar las partes puede ser total o parcial,
segn que las partes convengan arreglar la totalidad del litigio o slo una
parte de l.
De esta conciliacin se va a levantar acta, en ella se van a consignar
nicamente las especificaciones del arreglo y ser firmada por el juez, las
partes que lo deseen y el secretario.
Para todos los efectos legales esta acta se va a estimar como sentencia
ejecutoriada. Art. 267. Produce todos sus normales efectos. Entre ellos
tenemos:
- accin y excepcin de cosa juzgada. Luego se puede pedir el
cumplimiento de lo que se acord. Ante el incumplimiento se puede
oponer la excepcin de cosa juzgada.
- desasimiento del tribunal, que si es total va a poner trmino al juicio
en que ella recaiga sin necesidad de sentencia definitiva que resuelva
el asunto controvertido.
Se deja constancia de las especificaciones del arreglo.
Reglas especiales.
En el juicio de menor cuanta la audiencia se efectuar no antes del tercero
da ni despus del dcimo contado desde la fecha de la resolucin que cita
a la audiencia. Art.698 N3.
Para efectos del recurso de casacin contra sentencias dictadas en juicios
de mnima cuanta, el llamado a conciliacin ser considerado como tramite
esencial. Art.789. Igual situacin ocurre respecto del recurso de casacin de
las sentencias de primera o nica instancia en juicios de menor y mayor
cuanta, como asimismo respecto de juicios especiales. Art.795 N2.

_
_57

El Juicio Ordinario

Citacin a las partes a or sentencia.

Lo har en los casos que seala el art. 313:
Obrar as el tribunal cuando el demandado acepte llanamente las
peticiones del actor. ( allanamiento ).
Tambin cuando de sus escritos resulta que el demandado no contradice en
materia substancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio y que
han sido alegados por el demandante.
Pero en estos dos casos y no obstante la aceptacin o no contradiccin el
tribunal debe conferir traslado para replicar y duplicar.
Y tambin cuando las partes pidan que se falle el pleito sin ms trmites.

_
_58

El Juicio Ordinario

Recepcin de la causa a prueba.

Segn el art. 318 concluidos los trmites que deben preceder a la prueba y
sea que se proceda con la contestacin expresa del demandado o en su
rebelda, el tribunal va a examinar por s mismo los autos y si estima que
hay o pudo haber controversia por algn hecho sustancial y pertinente en el
juicio, recibir la causa a prueba y en la misma resolucin va a fijar los
hechos substanciales y controvertidos sobre los cuales debe recaer la
prueba.
Para que sea procedente la recepcin de la causa a prueba es preciso
reunir ciertos requisitos.
Requisitos
1. - Que exista controversia.
2. - Que esta controversia se refiera a los hechos, dado que el D no se
prueba ( el tribunal conoce el D ) " curia movit jure "
3. - Se precisa que los hechos sobre los cuales recae la controversia sean
substanciales, esto es, que tengan una decidida importancia en la litis;
por el contrario el hecho insubstancial es el ineficaz, intil.
4. - Que los hechos sean pertinentes, es decir, que tengan relacin con la
materia debatida; de ah que el hecho impertinente es el extrao a la
cuestin debatida sin correspondencia ni analoga alguna con ella.
Esta resolucin por la que se recibe la causa a prueba en cuanto a su
naturaleza jurdica procesal es una sentencia interlocutoria, de aqullas que
resuelven un trmite que va a servir de base para el pronunciamiento de
otra sentencia.
Esta resolucin que recibe la causa a prueba se notifica por cdula. Art. 48
En esta resolucin en que se recibe la causa a prueba se pueden distinguir
algunos aspectos de ella:
A) Ella contiene la orden que se reciba la causa a prueba por el
trmino legal.
B) La fijacin de los puntos de la prueba.
C) Puede contener la fijacin de las audiencias para que las partes
rindan su prueba de testigos si es que la van a rendir.

_
_59

El Juicio Ordinario

Esa resolucin puede ser objeto de ciertos recursos o medios de

impugnacin que las partes entablen en su contra:
1.- Recurso de reposicin: es un medio de impugnacin de carcter
ordinario en cuya virtud se pide al tribunal que dict un auto o un
decreto que lo modifique o lo deje sin efecto.
Este recurso puede interponerse en cualquier tiempo si se hacen valer
nuevos antecedentes, aun sin ellos, puede intentarse dentro de los 5
das fatales que se cuentan desde la notificacin a la parte respectiva.
Art. 181.
Tratndose de esta resolucin que recibe la causa a prueba, que es
una sentencia interlocutoria, las partes pueden pedir reposicin de ella
dentro de tercero da. Art. 319.
En virtud de este recurso de reposicin la parte que lo interpone
puede pedir que se modifiquen los hechos controvertidos fijados por el
tribunal, puede pedir que se eliminen algunos de esos hechos o puede
pedir que se agreguen otros hechos controvertidos.
El tribunal frente a este recuso se pronuncia de plano sobre l o bien
se le da la tramitacin incidental. Art. 326.
Esta resolucin que acoge la reposicin es apelable en el slo efecto
devolutivo.
2.- Recurso de apelacin: Art. 319 inc. Final. Sin embargo, este
recurso solo puede interponerse en el carcter de subsidiario de la
reposicin pedida, para el caso que ella no fuera acogida por el juez.
Tambin la apelacin que pueda intentarse en contra de esta
resolucin se va a conceder en el slo efecto devolutivo. Art. 319.
Puede suceder que el tribunal explcita o implcitamente niegue el trmite de
la recepcin de la causa a prueba y que esa negativa no se refiera a los
casos del art. 313 inc. 2.
Esta resolucin es apelable, y esa apelacin se concede en el slo efecto
devolutivo ( regla general art. 194 N 2. ) Art. 326.
Esta resolucin que recepciona a prueba la causa es una sentencia
interlocutoria, toda vez que ella resuelve sobre un trmite que va servir de
base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva.

_
_60

El Juicio Ordinario

De acuerdo con lo que seala el art. 318 inc. Final slo pueden fijarse como
puntos de prueba en hechos substanciales y controvertidos de los escritos
anteriores en la resolucin que ordena recibirla, y sabemos que en la misma
resolucin en que se recibe a prueba la causa el juez debe sealar estos
hechos sobre los cuales va a recaer la prueba en su oportunidad.
No obstante, lo afirmado en el art. 318, es posible la ampliacin de la
prueba en los casos que contempla el art. 321:
A) Cuando dentro del trmino probatorio ocurre algn hecho
substancialmente relacionado con el hecho que se ventila.
Esta resolucin que acepta la ampliacin es inapelable.
B) Cuando la ampliacin se refiere a hechos verificados y no alegados
antes de recibirse a prueba la causa con tal que jure el que los aduce
que slo entonces han llegado a su conocimiento.
Cmo se tramita esta solicitud de ampliacin ?
Se tramita como incidente de acuerdo a las reglas generales.Se va a tramitar este incidente en ramo separado, no va a suspender la
tramitacin de la causa principal por lo que esta corriendo el trmino
probatorio.A su vez al responder la otra parte el traslado de la solicitud de ampliacin,
pueden alegar nuevos hechos que renan las condiciones del Art. 321, o
bien otros hechos tengan alguna relacin con los que se mencionan en la
solicitud de ampliacin. Art. 322.Situacin especial respecto de la prueba testimonial.
Cuando las partes deseen rendir una prueba testifical para acreditar el
hecho(s) sustancial y pertinente, y controvertido deber presentar una
nmina de los testigos de que se valdr; y esta lista en que los testigos
deben estar perfectamente individualizados ( nombres, apellidos, domicilio,
profesin u oficio ) debe presentarla dentro de los 5 das siguientes a la
ltima notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba.Junto con esta nmina de testigos, puede acompaar en el mismo escrito
una minuta de puntos de prueba, se entiende por tal a una enumeracin de

_
_61

El Juicio Ordinario

preguntas concretas y precisas que se dirigen a los testigos por la parte que
los presenta.
Su objetivo es explayar, detallar los hechos controvertidos fijados por el
tribunal de tal manera que estas preguntas no pueden desatenderse
enteramente de esos hechos determinados por el juez sino que deben
amoldarse a ellos, de tal manera que entre ambos se d una conveniente
uniformidad. Lo dicho no significa que las partes no puedan referirse a
algunas otras cuestiones secundarias o accesorias y puntualizadas, pero
stas deben aclarar, especificar aquellos hechos que son substanciales y
por lo mismo no han podido ni debido comprender esos detalles. ( cosas
accesorias ).Si la parte no presenta minuta de puntos de prueba se entender que los
testigos slo declararan por los hechos controvertidos que fijo el juez.Oportunidad para presentarla
Se distinguen dos situaciones:
1.- Si se ha deducido reposicin en contra de la resolucin que recibi la
causa a prueba.2.- No se ha deducido reposicin.En el segundo caso las partes deben presentar la lista de testigos y minutas
de puntos de prueba dentro de 5 das siguientes a la ltima notificacin de
la resolucin que recibi la causa a prueba.En el primer caso: si se dedujo un recurso de reposicin, las partes deben
presentar la lista de testigos y la minuta de puntos de prueba dentro de los 5
das siguientes. A la notificacin por el estado de la resolucin que se
pronuncia sobre la ltima solicitud de reposicin. Art. 320.Si la lista de testigos no se presenta en las oportunidades que indica el Art.
320 no se puede presentar esa prueba testifical.
En cambio, si no se presenta la minuta de puntos de prueba en esa fecha,
estos testigos podrn declarar de acuerdo a lo que indique el tribunal como
hechos controvertidos en aquellos puntos que fij el tribunal como
substanciales, pertinentes y controvertidos en la resolucin que orden
recibir la causa a prueba.La minuta no tiene el carcter de obligatoria.-

_
_62

El Juicio Ordinario

No importa el nmero de testigos que se incorporen en esta lista. Ese

nmero de testigos que pueden declarar en juicio es un cierto nmero
limitado, lo que no esta limitado es la lista de testigos. Ello importa porque
los testigos pueden ser inhabilitados.De acuerdo con el art. 323, la resolucin que recibe a prueba un incidente
debe determinar los puntos sobre los que debe recaer y la recepcin de ella
se hace en conformidad a las reglas establecidas para la prueba principal.La resolucin que se pronuncia en un procedimiento incidental se notifica a
las partes por el estado diario y no por cdula.En todo caso toda diligencia probatoria que deba practicarse debe llevarse a
cabo previo decreto del tribunal que conoce de la causa y se notifica a las
partes. Art. 321 en concordancia con el art. 795 N 5, que indica cuales son
los trmites o diligencias esenciales en la primera o en la nica instancia en
los juicios de mayor o menor cuanta y en los juicios especiales.Tratndose de los tribunales colegiados la prctica de la diligencia
probatoria puede llevarse a cabo ante uno slo de los miembros
comisionado al efecto por el tribunal. Art. 325.Notificada en forma legal la resolucin que recibe la causa a prueba nace el
llamado trmino probatorio.-

_
_63

El Juicio Ordinario

Trmino probatorio.
Es el plazo fatal concedido por la ley en el juicio ordinario para que las
partes pidan toda diligencia probatoria que no han solicitado con
anterioridad a su inicio y rindiendo la prueba que estimen conveniente,
debiendo practicarse forzosamente dentro de l la prueba de testigos.Este trmino no existe en todos los procedimientos, as por ej.: en las
querellas posesorias y en ciertos juicios especiales derivados del contrato
de arrendamiento porque en estas situaciones la ley ha previsto que las
probanzas se harn en un comparendo que se cita para estos efectos.Caractersticas.
1. - Es un plazo fatal. Art. 340 y tambin por disposicin de orden
general.2. - Es un plazo legal, porque est establecido por la ley, sin perjuicio
de lo cual puede en ciertos casos ser precisado por el juez. ( judicial
).3. - Es un plazo comn, empieza a correr desde la ltima notificacin
de la resolucin que recibe la causa a prueba a las partes.4. - Es improrrogable, aunque es posible el aumento de este trmino
para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional en que se sigue
el juicio o fuera del territorio de la Repblica. Art. 329.
5. - Es susceptible de reducirse por acuerdo unnime de las partes.
Art. 328.
6. - No se suspende en caso alguno, salvo que todas las partes lo
pidan. Art. 339.
7. - Dentro del trmino probatorio debe solicitarse toda diligencia
probatoria que no se ha solicitado con anterioridad a su iniciacin.
Art. 327.
Cualquier incidente que se formule dentro de este trmino debe
sustanciarse en cuaderno separado si se relaciona con la prueba; esto para
evitar la posible suspensin del trmino probatorio por la va incidental.

_
_64

El Juicio Ordinario

Clasificaciones
Se puede clasificar en ordinario, extraordinario y especial.
1.- Termino probatorio ordinario
Es el plazo de 20 das que tienen las partes para rendir las pruebas del
juicio, particularmente la testifical. Art. 327 y 328.
Este plazo puede reducirse por acuerdo unnime de las partes.
Durante este trmino se puede rendir prueba en cualquier punto de la
Repblica o fuera de ella. Art. 334.
2.- Termino probatorio extraordinario
Es aqul que la ley concede para el caso que haya que rendirse prueba en
otro territorio jurisdiccional o fuera de la Repblica. Consiste en el aumento
del trmino ordinario por un nmero de das igual al aumento del
emplazamiento para contestar la demanda. Art. 329.
Est compuesto por el trmino ordinario ms el que indique la tabla de
emplazamiento.
Este trmino puede ser de dos clases: Art. 329.
- Trmino extraordinario para rendir prueba fuera del territorio
jurisdiccional en que se sigue el juicio, pero dentro del territorio de la
Repblica.
- Trmino probatorio para rendir prueba fuera del territorio de la
Repblica.
De acuerdo a lo que indica el art. 335, vencido el trmino ordinario slo
puede rendirse prueba en aquellos lugares para los cuales se haya otorgado
el aumento extraordinario del trmino.
Este aumento extraordinario empieza a correr una vez que se extingue el
trmino ordinario, y dura para cada localidad solamente el nmero de das
que seala la respectiva tabla de emplazamiento. Art. 333.
Este trmino extraordinario debe pedirse antes del vencimiento del trmino
ordinario y determinando el lugar en que esa prueba debe rendirse. Art. 332.

_
_65

El Juicio Ordinario

Tramitacin de la solicitud de aumento del termino.

A qu tramitacin se va a someter la solicitud de aumento del trmino
probatorio?
Para determinar esta tramitacin hay que distinguir:
1.- Si se trata de rendir pruebas dentro del territorio de la Repblica.
2.- Si se trata de rendir pruebas fuera del territorio de la Repblica.
1.- Dentro de la repblica:
Dentro de la Repblica pero fuera del territorio jurisdiccional donde se sigue
el juicio se va a conceder siempre que se solicite, a menos que haya un
justo motivo para creer que se pide maliciosamente con el slo propsito de
demorar el curso del juicio. Art. 330.
Esta aumento se va a otorgar con citacin. Art. 336; " como se pide, con
citacin ".
2.- Fuera de la repblica:
Para que se decrete este aumento extraordinario se requiere que concurran
las siguientes circunstancias: Art. 331
A)Que del tenor de la demanda, de la contestacin o de otras piezas
del expediente aparezca que los hechos a que se refieren las
diligencias probatorias solicitadas han acaecido en el pas en que
deben practicarse dichas diligencias, o que all existen los medios
probatorios que se pretenda obtener.
B)Que se determine la clase y condicin de los instrumentos de que el
solicitante piensa valerse y el lugar en que se encuentran.
C)
Que tratndose de prueba de testigos, se exprese el nombre y
residencia o se justifique algn antecedente que haga presumir la
conveniencia de obtener sus declaraciones.
Aun cuando se renan estas circunstancias es menester que siempre que
se solicite este aumento extraordinario el tribunal debe exigir para dar curso
a la solicitud que se consigne en la cuenta corriente del tribunal una
cantidad cuyo monto no puede ser inferior a medio sueldo vital ni superior a
dos sueldos vitales . Art. 338

_
_66

El Juicio Ordinario

Esta consignacin se va a ceder en beneficio del Fisco si resulta

establecido en la causa alguno de los siguientes motivos:
A)Que no se ha hecho diligencia alguna para rendir la prueba pedida.
B)Que los testigos sealados no tenan conocimiento de los hechos ni
se han hallado en situacin de conocerlos.
C)
Que los testigos o documentos no han existido en el pas en que
se ha pedido que se practiquen las diligencias probatorias.
Esta solicitud de aumento extraordinario para rendir prueba fuera de la
Repblica se concede con audiencia de la parte contraria. Art. 336.
El tribunal para proveerlo debe ordenar traslado, por lo que se va a producir
un incidente, una vez fallado el incidente se resolver. Tramitacin de un
incidente: se ordena traslado a la parte contraria, sta tiene un plazo de 3
das para exponer lo que al respecto estime conveniente.
Los incidente a que d lugar la concesin de este aumento extraordinario se
tramitan en piezas separadas y por ende no suspenden el trmino
probatorio, pero no se van a contar en este aumento los das que
transcurran mientras dura este incidente sobre concesin de aumento
extraordinario. Art. 336 inc. 3.
Aquella parte que habiendo obtenido el aumento extraordinario y no la rinde
o rinde una impertinente se le obliga como sancin a pagar a la parte
contraria los gastos en que sta haya podido incurrir para concurrir a la
diligencia respectiva, sea personalmente o a travs de mandatario. Art. 337.
Esta sancin se le impone en la sentencia definitiva y el tribunal puede
absolver de este pago a la parte que aparece infractora si ella acredita no
haberla rendido por motivos justificados. Art. 337.
3.- Termino probatorio especial
Es el nuevo trmino que ha solicitud de la parte, otorga el tribunal cuando
concurren los requisitos necesarios para ello.
Tiene su origen en una resolucin del tribunal que lo concede, por ello es un
trmino judicial, no tiene el carcter de fatal, luego para extinguirlo es
necesario acusar rebelda y que el tribunal lo declare extinguido.

_
_67

El Juicio Ordinario

En general, se concede cada vez que durante el trmino probatorio sucede

algn hecho o sobrevenga cualquier situacin en el proceso que impida real
y legtimamente la recepcin de la prueba.
Casos en que procede:
La ley seala cierto casos:
1.- En caso de existir entorpecimientos dentro del probatorio que
impidan recibir la prueba.
2.- Para el caso de acogerse la apelacin subsidiaria interpuesta en
contra de la resolucin que recibi a prueba la causa.
3.- Para rendir la prueba testifical iniciada en tiempo hbil pero no
concluida dentro de l por sobrevenir entorpecimientos.
4.- Otros casos especiales establecidos en la ley.
Examen particular de cada caso:
1.- Art. 339 inc. 2:
entorpecimiento: es todo obstculo subjetivo u objetivo o legal que se
opone de un modo imprevisto al transcurso del normal trmino
probatorio. Ej.: extravo del expediente, la sustraccin del expediente,
el incendio del juzgado, la existencia de un estado de guerra, un
terremoto.
De acuerdo con el art. 339, si en el trmino de prueba ocurren
entorpecimientos que imposibilitan la recepcin de la prueba, ya sea
absolutamente o de un lugar determinado, el tribunal puede otorgar un
nuevo trmino especial por el nmero de das que haya durado el
entorpecimiento y para rendir prueba slo en el lugar a que dicho
entorpecimiento se refiere.
Pero para poder hacer uso de esa facultad es menester que la parte
afectada por l reclame en el momento en que ste se produce o
dentro de los 3 das siguientes desde que se produzca.
2.- Art. 339 inc. 4:
Se presenta esta posibilidad cuando el tribunal de alzada acoge la
apelacin y por tal motivo hay necesidad de rendir nueva prueba.

_
_68

El Juicio Ordinario

La resolucin del tribunal superior que ordene agregar o modificar los

puntos de prueba de primera instancia, no cuando se trata de eliminar
algunos de ellos.
Debe fijarse un trmino especial por el nmero de das que fije el
tribunal en forma prudencial y que no sobrepase los 8 das.
Para hacer uso de este trmino especial de prueba no se necesita
reclamar de entorpecimiento alguno, porque en realidad no ha existido
esta situacin.
La prueba que se haya podido producir en la causa tendr pleno valor
en la medida que ella no haya sido afectada por la resolucin del
tribunal superior.
3.- Art. 340 inc. 2:
La prueba testifical slo puede producirse dentro de trmino
probatorio; sin embargo, las diligencias relativas a este tipo de
pruebas iniciadas en tiempo hbil pero no concluida en l por algn
impedimento y cuya remocin no haya dependido de la parte
interesada, podrn practicarse dentro de un breve trmino que el
tribunal sealar por una sla vez para ese objeto.
Este D a pedir este trmino especial de prueba debe reclamarse
dentro del trmino probatorio o dentro de los 3 das siguientes a su
vencimiento.
Puede acontecer que lo que impide la recepcin de la prueba es la
inasistencia del juez que conoce del litigio, el secretario a peticin de
cualquiera de las partes va a certificar ese hecho y con el mrito de
este resultado el tribunal sealar nuevo da para la recepcin de la
prueba.
En este caso no se requiere que se pida por la parte, basta que el
secretario lo acredite. Tampoco tiene limitaciones esta facultad.
4.Entre estos casos podemos mencionar:
1. Art. 159 que se refiere a las medidas para mejor resolver.
2. Art. 376, se refiere a la prueba de las tachas que se formulan contra un
testigo.
3. Art. 402 inc. 2, se refiere a la revocacin de la prueba confesional.
4. Art.327, que se refiere a tres casos:

_
_69

El Juicio Ordinario

A. Art.310. Incidentes de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y

pago efectivo
B. Art.321. Dentro del probatorio ocurre algn hecho substancialmente
relacionado con el asunto que se ventila, o se trata de hechos
verificados y no alegados, con tal que el que los aduce jure que
slo entonces han llegado a su conocimiento.
C. Art.322. Dndose traslado de la solicitud de ampliacin, la
contraparte alega hechos nuevos que renen los requisitos del
art.321, o que se relacionan con ellos.
Si en alguno de estos tres casos es menester rendir prueba fuera del
lugar en que se sigue el juicio, el tribunal ampliar el probatorio el
nmero de das que sea necesario, el que no exceder de 15 das (no
30 como en el art.90), lo anterior sin perjuicio del art.431.

_
_70

El Juicio Ordinario

La prueba y los medios de prueba en

particular
Las cuestiones que pueden someterse al conocimiento y decisin de un
tribunal de justicia pueden versar sobre puntos de hecho o de D.
Normalmente la prueba recae exclusivamente sobre los hechos, el D se
prueba excepcionalmente cuando se trata del D extranjero o cuando se
trata de probar la costumbre en los casos en que ella constituye D.El D se invoca y se muestra mediante razonamiento jurdicos, as como la
interpretacin legal de los hechos verificados en el proceso.Acepciones del vocablo prueba.
Tiene diversas acepciones:
1. - Puede tomarse como los medios o elementos de conviccin que seala
la ley y as se habla entonces de la prueba de testigos y la prueba
instrumental. En este sentido est tomado este concepto en el Art. 1698
inc. 2 CC
2. - Puede tambin tomarse en un sentido de que es el hecho mismo de la
produccin de tales elementos probatorios. Ej.: cuando se expresa que la
prueba incumbe al actor y as lo seala el Art. 1710 CC
3. - Puede tambin tomarse en un sentido de valoracin de esos elementos
probatorios en la conviccin que ellos producen en el juez, y as se habla
de plena prueba, de prueba incompleta; ej.: Arts.1700 y 1713 CC
Concepto.
Es el establecimiento por los medios legales de la verdad de un hecho que
sirve de fundamento a un D que se reclama.Finalidad.
El objeto de ella consiste en procurar la conviccin del juez sobre los
hechos que se han afirmado, sobre la verdad de ellos, lo que se logra a
travs de ciertos actos que se traducen en la aportacin de prueba.-

_
_71

El Juicio Ordinario

Estos medios de prueba se encuentran predeterminados por el legislador.El CPC indica en el Art. 341 que los medios de prueba de que puede
hacerse uso en juicio son:
- Instrumentos.
- testigos.
- Confesin de parte.
- Inspeccin personal del tribunal.
- Informe de peritos.
- Presunciones.
Pero este CPC no slo enumera en forma taxativa los medios de prueba de
que pueden hacer uso las partes, sino que tambin le seala la forma de
hacerlos valer en juicio, el valor probatorio que se le asigna a cada uno, el
orden de precedencia en que deben preferirse unos a otros cuando
concurren varios para acreditar un hecho.
No en todas las legislaciones se sigue similar criterio, hay algunas que le
dejan al juez una amplia libertad en la apreciacin de los medios de prueba,
as como tambin se deja a las partes en libertad para hacer valer estas
probanzas en la forma que lo estimen conveniente.En todo caso la apreciacin de la prueba, cualquiera sea la forma legislativa
que se le revista es la actividad intelectual que se lleva a cabo por el juez
para medir su fuerza probatoria.En el criterio de nuestra legislacin el juez para dar por establecido un
hecho en el juicio slo puede valerse de estos medios que contempla el Art.
341, por eso es que el conocimiento privado que tenga ese juez de los
hechos o que se le acrediten esos hechos de otra forma que la legal no
pueden dar por acreditado el hecho en la causa. (debe estarse al mrito del
proceso ).El conjunto de las disposiciones contenidas tanto en el CC como en el CPC
y que establecen la manera como deben hacerse valer en juicio los medios
de prueba, su valor probatorio y la preferencia que debe drsele a cada uno
de ellos cuando varios en un mismo juicio es lo que se llama leyes
reguladoras de la prueba.-

_
_72

El Juicio Ordinario

A quin le incumbe probar?

Hemos visto que si bien la prueba no constituye una obligacin porque
nadie puede ser obligado a probar, no es menos que el litigante que quiere
obtener en el juicio debe probar los hechos que alega. De all que se diga
que la prueba impone al litigante que deba rendirla una carga que es lo que
se conoce como onus probandi.El CPC no contiene disposicin alguna de carcter general sobre esta
materia, es el Art. 1698 inc. 1 CC el que establece que incumbe probar las
obligaciones o su extincin al que alega aqullas o sta.De all fluye que la necesidad de probar est impuesta por la ley al que
alega un hecho contrario al estado normal de las cosas o al que alega un
hecho que modifica una situacin adquirida; por lo tanto, ser generalmente
el actor a quien corresponda acreditar los hechos que alega, ya que es l el
que pretende que el demandado est obligado para con l, o bien, que
existe una situacin jurdica determinada en su favor.Por otra parte, si al probar la existencia de una obligacin el demandado
expresa que ella se ha extinguido por alguno de los medios legales le
corresponde probar ese modo de extincin.Excepciones.
Lo dicho admite ciertas excepciones:
1.- El caso de las presunciones legales, la parte favorecida con una
presuncin queda liberada del peso de la prueba, lo que no impide
que la contraria pueda destruir los fundamentos de la presuncin.2.- Pacto de las partes, a travs de ste las partes pueden convenir en
alterar el onus probandi; as lo han resuelto nuestros tribunales.Clasificaciones.
La prueba es trminos generales es susceptible de clasificarse segn sea el
punto de vista del cual se le considere:
1.- Segn la oportunidad en que se produce, se distingue entre:
A) Prueba preconstituida: establecida por las partes con
anterioridad a la litis.

_
_73

El Juicio Ordinario

B) Prueba simple: que es la que se produce durante la secuela

del juicio.
2.- Segn la fuerza de la conviccin , se distingue entre:
A) Plena prueba: que es la que por s sola basta para establecer
la existencia de un hecho.
B) Prueba semiplena: es la que por s sola no basta para dar por
establecido un hecho.
3.- Se distingue:
A) Directa: es aqulla por la cual se prueban los mismos hechos
del pleito.
B) Indirecta: cuando se prueban otros hechos de los cuales se
deducen los que dieron origen al pleito.

_
_74

El Juicio Ordinario

1.- Prueba instrumental (documental). arts.342 y 355.

Es el medio por el cual se tiende a la demostracin fehaciente de un hecho
que ya expir en el tiempo, y al que la ley le otorga determinados efectos de
credibilidad por estar representados en un documento idneo.
Instrumento:
Es todo escrito por el cual se consigna un hecho, tienen este carcter todos
los escritos, los documentos que sirven para acreditar los hechos en el
juicio.
Clasificaciones
Estos documentos son susceptibles de clasificaciones segn:
1.- Su autenticidad, as se habla de:
- Instrumentos pblicos
- Instrumentos privados.
2.- Su funcin, as existen:
- Instrumentos por va de prueba: son aqullos que acreditan un
hecho.
- Instrumentos por va de solemnidad: son aqullos que observan una
solemnidad o formalidad legal que da eficiencia al acto y que sirve
tambin para acreditarlo.

Instrumentos pblicos
Tratndose de los instrumentos pblicos el CC en el art. 1699 expresa que "
es el autorizado con las formalidades legales por el competente funcionario
".
Elementos
Para estar en presencia de ste es menester que:

_
_75

El Juicio Ordinario

1. - Sea autorizado por un funcionario pblico.

2. - Este funcionario sea competente, es decir, que est autorizado por la ley
para intervenir en la dacin de este instrumento.
3. - Este funcionario debe actuar dentro de sus atribuciones.
4. - Todo este quehacer de este funcionario lo realiza dentro de su territorio
jurisdiccional.
5. - Adems el art. 1699 CC exige que ese instrumento sea otorgado con las
solemnidades legales, stas varan de un tipo de instrumento a otro y
depender de la naturaleza de ste.
Clasificacin
Estos instrumento pblicos son susceptibles de distinguirse entre:
A)Instrumentos pblicos propiamente tal: Art. 1699 CC
B)Escrituras pblicas: cuya definicin se encuentra en el art. 403 COT
que seala: " es el instrumento pblico o autntico otorgado con las
solemnidades que fija esta ley, por el competente notario, e
incorporado en su protocolo o registro pblico ".
Adems de stos hay ciertos documentos que se consideran como
instrumentos pblicos en juicio, estos estn sealados en el art. 342 CPC,
siempre que en su otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones
legales que les dan este carcter:
1.- Los documentos originales art.342 N1:
Estos son aqullos en que consta el acto mismo o aqullos en que se
ha suscrito el acto mismo, y estos documentos originales pueden
tener o no matriz. Ej.: escritura pblica, normalmente tienen matriz, un
DS. no tiene matriz.
Estos documentos que tienen matriz se les llama informativos y los
que carecen de ella se llaman dispositivos.
2.- Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que
hagan fe respecto de toda persona, o a lo menos, respecto de aquella
contra quien se hacen valer, se les llama testimonios o traslados. Art.342
N2

_
_76

El Juicio Ordinario

Este nmero se est refiriendo a las copias que se han obtenido de

los originales y para que stas tengan valor deben cumplir con los
requisitos que la propia ley indica para este fin.
3.- Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como
inexactas por la parte contraria dentro de los tres das siguientes a aqul en
que se le dio conocimiento de ellas: Art.342 N3
Se refiere a las llamadas copias simples que son aqullas que se han
otorgado sin haberse cumplido en su dacin los requisitos sealados
por la ley, pero para que estas copias puedan ser consideradas como
instrumentos pblicos en juicio, es menester que la parte contraria no
las objeten dentro de tercer da contado desde que se le dio
conocimiento de ello. ( notificacin por el estado diario ).
4.- Las copias que, objetadas en el caso del nmero anterior, sean
cotejadas y halladas conformes con sus originales o con otras copias que
hagan fe respecto a la parte contraria: Art.342 N4
Este nmero se refiere al caso en que la parte haciendo uso de este
D de objetar las copias dadas sin haber cumplido los requisitos
legales, pero que cotejadas y que se encuentren conformes con sus
originales o con otras copias que hacen fe respecto de la parte
contraria tienen el carcter de instrumento pblico en juicio.
Cobra importancia en esta materia la institucin del cotejo, que es la
diligencia que consiste en comparar un documento con otro, o bien,
una letra, una firma con otra. Este cotejo puede ser tanto de
instrumento o de letra.
a) de instrumento
Proceder siempre que se trate de documentos pblicos o
autnticos que tengan una matriz.
b) de letras:
Proceder siempre que se niegue la autenticidad de un
instrumento privado o de uno pblico que carezca de matriz.
El cotejo de instrumento se lleva a cabo por el funcionario que haya
autorizado la copia presentada en juicio o bien por el secretario del
tribunal o por otro ministro de fe que designe el tribunal. En tanto que
el cotejo de letra se lleva a cabo por peritos.

_
_77

El Juicio Ordinario

5.- Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio,

autorizados por su secretario u otro funcionario competente y sacados de
los originales o de copias que renan las condiciones indicadas en el
nmero anterior.
Este testimonio que el tribunal puede mandar agregar durante el juicio
se ordena con citacin de las partes y puede constituir una medida
para mejor resolver.
Iniciativa para la produccin de esta prueba.
La regla general es que se produce ha iniciativa de las partes
excepcionalmente las puede decretar de oficio el juez como medida para
mejor resolver. Art. 158 N 1
Forma como se hace valer en juicio.
La parte que desea acompaar el instrumento respectivo lo puede hacer
presentando ella misma al juez los documentos que estn en su poder pero
tambin puede pedir la parte que la contraria o un tercero exhiba aquellos
documentos que obran en su poder. Art. 349.1. Aquellos documentos que la parte tiene en su poder y que los desea
presentar en el juicio ya sea que estos documentos sean pblicos o
privados debe acompaarlos con citacin o bajo el apercibimiento legal
que corresponda. Art. 795 N 5.Lo dicho supone que si se acompaan documentos pblicos la parte
contra quien se hacen valer tiene plazo fatal de 3 das para objetar y que
si es instrumento privado el plazo de la citacin ser de 6 das. Art. 216 N
3.Si se trata de documentos que acompaan demanda el plazo para
objetarlos sean pblicos o privados es el trmino de emplazamiento.
Art.347 respecto de aquel instrumento extendido en lengua extranjera
cuya traduccin se acompaa al juicio en que la parte contraria puede
pedir dentro de 6 das que sea traduccin sea revisada por un perito.2.Si se trata de documentos que estn en manos de un tercero o en poder
de la parte contraria puede pedirse la exhibicin de tales documentos.-

_
_78

El Juicio Ordinario

La exhibicin consiste en mostrar el documento para que se lo examine sin

necesidad de dejarlo agregado a los autos.Para que opere esta exhibicin se precisa que el documento cuya exhibicin
se solicita tenga una relacin directa con la cuestin debatida. Se requiere
adems que estos documentos no revistan el carcter de secreto o
confidencial. Art. 349.Los gastos en que pueda incurrir con ocasin de esta exhibicin
instrumental son de cargo de aqul que pide la diligencia.Si se rehusa la exhibicin ordenada por el tribunal a fin de establecer la
sancin que acarrea esa negativa hay que precisar quien la rehusa: si la
parte misma o un tercero.1.- Si se trata de la parte tiene dos sanciones: Art. 274.
1. - Apremio de multas que no excedan de dos sueldos vitales o
arrestos hasta por dos meses.2. - Pierde el derecho de hacer valer esos mismos documentos en
apoyo de su defensa, a menos que el solicitante los haga valer
tambin en apoyo de su defensa.
3. Cuando se justifica la imposibilidad de haberlo presentado con
antelacin o cuando se refiere a hechos distintos a los que
motivaron la exhibicin. Art. 349 incs. 2 y 3 .2.- Si se trata de un tercero que se rehusa se le podr castigar con multas o
apremios. Art. 276.Oportunidad para presentarlo.
Acerca de la oportunidad en que se puede producirse esta prueba
instrumental, debemos sealar:
Puede producirse en cualquier estado del juicio hasta el vencimiento del
trmino probatorio en primera instancia y hasta la vista de la causa en
segunda instancia. Art. 348.Cuando se acompaan en segunda instancia no se suspende la vista de la
causa, pero el tribunal no puede fallar la causa sino vencido el plazo de
citacin cuando haya lugar a ella o al apercibimiento legal.-

_
_79

El Juicio Ordinario

Puede suceder que estos instrumentos se hayan otorgado en el extranjero,

si as fuere deben presentarse debidamente legalizados, es decir, deben
someterse a ciertos procedimientos para demostrar su autenticidad.Estos procedimientos se efectan conforme al Art. 345.Es posible que estos instrumentos otorgados en pas extranjero vengan en
un idioma diferente al espaol, en consecuencia estos documentos pueden
acompaarse al juicio en dos formas :
1. - Ya traducidos al espaol y esta traduccin tiene valor a menos que
la parte contraria exija que ellos sean revisados por un perito y esa
exigencia debe hacerla valer en un plazo de seis das.2. - Que se presenten a juicio en su idioma original, en cuyo caso, el
tribunal designa un perito para que proceda a su traduccin siendo
los costos de cargo de quien demande la intervencin del perito.Valor probatorio de un instrumento publico
Hay que distinguir si ese valor probatorio es respecto de:
1.- Respectos de los otorgantes. Art. 1700 CC
Hace plena prueba en cuanto a su fecha, al hecho de haberse
otorgado, en cuanto al hecho de haber efectuado las partes las
declaraciones que all se contienen, y en cuanto a la verdad de las
declaraciones que en l hayan hecho los interesados.2.- Respecto de terceros. Art. 1700 CC
El valor probatorio es que hace plena prueba en cuanto al hecho de
haberse otorgado y a su fecha, pero no en cuanto a la verdad de las
declaraciones que en l hayan hecho los interesados.Impugnacin de los instrumentos pblicos.
Pese a este valor probatorio casi absoluto que la ley le confiere a estos
instrumentos pblicos estos pueden impugnarse por :

_
_80

El Juicio Ordinario

1.- Por falta de autenticidad:

La autenticidad es el efecto tpico de la actividad realizada por el sujeto
competente con arreglo a las formalidades establecidas por el derecho.Un instrumento pblico adolece de falta de autenticidad cuando no ha sido
suscrito por las personas que aparecen hacindolo, o cuando no ha sido
otorgado por el funcionario que aparece otorgndolo.Para demostrar la falta de autenticidad se permite el empleo de cualquier
medio probatorio, porque lo que se trata de probar es un hecho; incluso es
factible utilizar la prueba testifical, ya que en todo caso no opera la limitacin
del Art. 1709 CCEsta impugnacin por falta de autenticidad puede ser utilizada tanto por las
partes como por los terceros.Mencin aparte merece la impugnacin de falta de autenticidad una
escritura pblica. Art. 429.Para que pueda invalidarse con prueba de testigos una escritura pblica es
menester la concurrencia de 5 testigos que renan las condiciones del Art.
384 N 2, que acrediten que la parte que se dice haber asistido
personalmente al otorgamiento de la escritura o que l ha fallecido con
anterioridad, o ha permanecido fuera del lugar en el da del otorgamiento y
en los 70 das subsiguientes.Esta prueba testifical queda sujeta a la calificacin del tribunal y ste la va a
apreciar segn las reglas de la sana crtica.Esta disposicin del Art. 429, tiene vigencia cuando se trata de impugnar la
autenticidad de la escritura misma y no de las declaraciones consignadas
en ella. Sin embargo, esta opinin no es totalmente aceptada, hay quienes
piensan que a pesar de la redaccin de esta disposicin sera factible
impugnar las declaraciones hechas por las partes en ellas y esta
impugnacin se hara mediante otra plena prueba.2.- Por nulidad:
Se impugna por nulidad cuando se acredita que el instrumento pblico no
ha cumplido con las formalidades y requisitos exigidos por la ley para su
validez segn su naturaleza, o bien, cuando se sostiene que el funcionario
otorgante era incompetente para actuar en el territorio jurisdiccional en que
autoriz el acto.-

_
_81

El Juicio Ordinario

Los Art. 412 y 426 COT: Situaciones en que si se dan las escrituras pblicas
nulas.Mientras no se declare la nulidad por decreto judicial, el instrumento pblico
produce sus efectos.3.- Por falsedad de las declaraciones hechas all:
Se ha dicho que es posible impugnarse por falsedad de las declaraciones
contenidas en el instrumento pblico sostenindose que el Art. 429 inc.
Final, lo nico que hace es restringir la prueba que pueda utilizar para tal fin,
dejando fuera de ella la prueba testifical.Esta impugnacin puede ser formulada tanto por las partes otorgantes
mediante otra plena prueba como tambin pueden impugnarla los terceros,
todas vez que las declaraciones que se contienen en este instrumento
pblico respecto de ellos hace plena fe y para demostrar estas falsedades
estos terceros pueden utilizar cualquier medio de prueba.Forma de hacer valer una impugnacin
Acerca de la va que se puede utilizar para hacer valer esta impugnacin:
A)va principal: Se traduce en que la parte inicia un juicio ordinario, sea civil
o criminal para atacar la validez del instrumento.
B)el incidente: Se da cuando la parte impugna dentro del trmino de citacin
o dentro del apercibimiento legal que corresponda al respectivo
instrumento.

Instrumento privado
Nuestra legislacin no le reconoce valor probatorio al instrumento privado,
mientras no haya sido reconocido por la parte contra quien se hace valer o
mandado tener por reconocido.
Cuando este instrumento privado es reconocido por la parte contra quien se
opone o mandado a tener por reconocido, tiene el valor de escritura pblica
respecto de los que aparecen o se reputan haberlo suscrito y de las
personas a quienes se han transferido las obligaciones y derechos de stos.
Art. 1702 CC

_
_82

El Juicio Ordinario

La ley reglamenta en que casos estos instrumentos se reputan autnticos y

en que casos tienen fecha cierta.
El art. 1702 CC: va a ser autntico cuando ha sido reconocido o mandado a
tener por reconocido.
Y va a tener fecha cierta en las situaciones sealada en los arts. 1703 CC y
419 COT Segn este ltimo art., Respecto de terceros adquiere fecha cierta
desde su anotacin en el repertorio.
La otra posibilidad en que adquiere valor probatorio este instrumento
privado es que sea reconocido: para analizar los efectos del reconocimiento
de este instrumento hay que distinguir si de trata de instrumentos emanados
de las partes o por terceros.
1.- Si se trata de instrumento privado que emana de las partes.
Hay 3 maneras de conseguir esto, son: Art. 346 CPC
- Reconocimiento expreso. art. 346 N 1 y 2.
En primer lugar cuando as lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo
nombre aparece otorgado el instrumento o la parte contra quien se hace
valer.
En segundo lugar: cuando igual declaracin se ha hecho en un instrumento
pblico o en otro juicio diverso.
- Reconocimiento tcito.
Para que proceda es menester que el instrumento se ponga en
conocimiento de la parte contraria y que no se alegue su falsedad o falta de
integridad dentro de los seis (6) das siguientes a su presentacin. Debiendo
el tribunal, para este efecto, apercibir a aquella parte (contra quien se hace
valer) con el reconocimiento tcito de ese instrumento si nada se expone
dentro de dicho plazo. Art. 346 N 3.Para que proceda este reconocimiento se ha resuelto por los tribunales que
es necesario que haya precedido el apercibimiento que aqu se indica
respecto de la parte contraria quien se hace valer. Si no hay apercibimiento
no procede.-

_
_83

El Juicio Ordinario

- Reconocimiento judicial. Art. 346 N 4.

Cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolucin judicial.Se produce cuando la parte contra quien se hace valer el documento
privado alega dentro del plazo (seis das) la falsedad de tal acto o falta de
integridad.Frente a esta excepcin se genera un incidente que se tramitar conforme a
las reglas generales.Terminado este incidente y segn los antecedentes que se hayan producido
en esta situacin, el tribunal puede dar por reconocido este instrumento o
estimar que no se le reconoce para estos efectos.En este incidente que se genera a raz de la objecin son admisibles como
medios de prueba segn el art. 355: el cotejo de letras y aquellas que las
leyes autoricen para la prueba de fraude.2-. Instrumentos privados emanados de terceros.
Nuestra jurisprudencia ha sealado que el reconocimiento de instrumentos
privados cualquiera que sea la forma del reconocimiento solamente puede
afectar a la parte del cual emana.Si ese instrumento emana de un tercero ajeno al juicio, por mucho que haya
transcurrido el plazo de seis das y se le haya apercibido a la parte para que
manifieste su parecer, no puede sostenerse que este instrumento adquiere
valor probatorio.-

2.- Prueba testimonial. Arts. 356 - 381.La prueba testimonial es un medio de prueba que consiste en la declaracin
que bajo juramento y en las condiciones que seala la ley hacen o formulan
en el juicio las personas que tienen conocimiento de los hechos
controvertidos en el pleito.Quienes son testigos
Testigo es la persona fsica con capacidad suficiente, ajena a la relacin
procesal, llamada a prestar declaracin ante el rgano jurisdiccional

_
_84

El Juicio Ordinario

respecto de hechos que en forma circunstancial han cado en dominio de

sus sentidos, o que en razn de su actividad, profesin u oficio deduce de
su percepcin.Son personas extraas al pleito que exponen sobre hechos controvertidos.Este testimonio es un acto procesal por el cual una persona informa a un
juez sobre lo que sabe de ciertos hechos.Reglas aplicables a la prueba testifical.
En el CC arts. 1708, 1709, 1711; que indican cuando procede esta prueba
testimonial.El CPC seala las condiciones que deben reunir las personas que van a
concurrir a deponer, as como la forma o manera en que deben prestar su
declaracin.Clasificaciones.
1.- Considerando la forma como conocen los hechos, pueden ser:
A)Testigos presenciales o de vista: son aqullos que relatan los
hechos percibidos por sus propios sentidos.
B)Testigos de odas o de auditum: son aqullos que narran hechos
conocidos por el dicho de otras personas.
C)
Testigos instrumentales: aqullos que han concurrido al
otorgamiento de un instrumento pblico o privado.
La importancia de esta clasificacin es por el valor probatorio.2.- Segn las circunstancias del hecho pueden ser:
A) Testigos singulares: son los que coinciden en el hecho fundamental
sobre el cual deponen difiriendo en las circunstancias accesorias del
hecho.Esta discordancia que se puede producir en un testigo singular puede
ser:
a) - Adversativa u optativa: si lo que se afirma por un testigo es
incompatible o est en contradiccin con el dicho de otro.

_
_85

El Juicio Ordinario

b) - Diversificativa: cuando cada testigo declara sobre hechos

distintos sin que estos se complementen y sin que haya
contradiccin.
c) - Acumulativa o adminiculativa: cuando los testigos deponen
sobre hechos que aunque diversos se complementan con
relacin al punto controvertido.B) Testigos contestes: son aqullos cuyas declaraciones coinciden
plenamente en su objeto y en los antecedentes que los rodean o
acceden a l. Estn de acuerdo en el hecho y en las circunstancias
accidentales.Estos testigos deben reunir ciertas condiciones toda vez que el legislador no
mira con buenos ojos este medio probatorio. De ah que el CC en su
mensaje le dedique un prrafo sealando: "Conocida es en las poblaciones
inferiores la existencia de una clase infame de hombres que se labran un
medio de subsistencia en la prostitucin del juramento". ( de la prueba de
las obligaciones ).Toda su produccin y las personas que pueden llegar a declarar como
testigos en juicio, es decir, la calidad ha sido minuciosamente
reglamentada.Oportunidad para rendir esta prueba.
Esta prueba puede ser producida en primera instancia y nicamente dentro
del trmino probatorio. Pero tambin puede producirse en forma
excepcional en segunda instancia. Art. 207. El tribunal podr pedir como
medida para mejor resolver la recepcin de prueba testimonial sobre
hechos que no figuran en la prueba rendida en autos, siempre que la prueba
testimonial no se haya podido rendir en primera instancia y que tales hechos
sean considerados por el tribunal como estrictamente necesarios para la
acertada resolucin del juicio.En lo que respecta a la iniciativa de la produccin de esta prueba
generalmente ella se produce a iniciativa de las partes.Las partes que quisiera valerse de la prueba de testigos debe hacerlo
dentro de los 5 das siguientes, contados desde la ltima notificacin que
recibe la causa a prueba.-

_
_86

El Juicio Ordinario

Se presenta la lista de testigos y puede presentar las minutas de puntos de

prueba.Tambin puede producirse esta prueba oficiosamente por el tribunal como
una medida para mejor resolver. Arts. 159 y 207.Capacidad para ser testigos.
Para testificar en juicio es capaz toda persona que la ley no declare
inhabilitada.
La regla general es la habilidad para declarar en juicio y la excepcin la
inhabilidad entendiendo por tal el impedimento que obsta total o
parcialmente para que una persona declare como testigo.Estas inhabilidades pueden ser absolutas o relativas:
1.- Inhabilidades absolutas:
Pueden ser en razn de faltar la capacidad fsica o intelectual para captar el
hecho controvertido y quedan comprendidas aqu las causales indicadas en
los N1 al 5 del art.357.- La edad, puesto que no pueden ser testigos los menores de catorce (14)
aos.- Interdiccin por causa de demencia .- Los privados de razn o ebrios al tiempo de declarar.- Los que carezcan del sentido necesario para percibir los hechos
declarados al tiempo de verificarse stos.- Los sordomudos que no puedan darse a entender por escrito.Tambin estas inhabilidades absolutas pueden fundarse en razn de
carencia de probidad, sealados en los N6 al 9 del art.357.- N6 los que en el mismo juicio hayan sido cohechados, o hayan intentado
cohechar a otros, aun cuando no se les haya procesado criminalmente.- N7 los vagos sin ocupacin u oficio conocido.-

_
_87

El Juicio Ordinario

De acuerdo al art. 305 CP, son vagos los que no tienen hogar fijo, ni medios
de subsistencia, ni ejercen habitualmente alguna profesin, oficio ni
ocupacin lcita, teniendo aptitudes para el trabajo.- N8 los que en concepto del tribunal sean indignos de fe por haber sido
condenados por delito.- N9 los que hagan profesin de testificar en juicio.2.- Inhabilidades relativas:
En cuanto a la inhabilidad relativa consignadas en el art. 358 ellas obedecen
a la razn de faltar la imparcialidad necesaria, esta falta de imparcialidad
puede deberse a los siguientes motivos:
A) Al parentesco. N 1 y 2.B) A la amistad. N 7.C) A un vnculo de dependencia. N 4 y 5.D) A la existencia de tutela o curatela. N 3.E) A la existencia de un inters directo o indirecto en el juicio. N 6.Obligaciones de los testigos:
Esta persona llamada a ser testigo en un pleito tiene ciertas obligaciones
que pueden reducirse bsicamente a tres:
1.- Obligacin de comparecer a toda audiencia que el tribunal seale
para rendir la prueba de testigos.2.- Obligacin de declarar, excepto los casos en que la ley exime al
testigo de esta obligacin.3.- Obligacin de prestar juramento.1.- Obligacin de comparecer:
Toda persona, cualquiera que sea su estado o profesin esta obligada a
concurrir a la audiencia que el tribunal seale para los fines de recibir su
declaracin.

_
_88

El Juicio Ordinario

Sin embargo, cuando se exige la comparecencia de un testigo a sabiendas

que su testimonio es intil, el tribunal puede imponer a la parte que solicit
esto, una multa que vara de un dcimo (1/10) a medio (1/2) sueldo vital. Art.
359.
Esta obligacin no opera respecto de aquellas personas que seala el art.
361 CPC
As no estn obligados a concurrir:
1) N1: el Presidente de la Repblica, los ministros de estado,
senadores, diputados, subsecretarios, intendentes, gobernadores,
etc.
2) N2: las personas que gozan en el pas de inmunidades
diplomticas.
3) N3: los religiosos, incluso los novicios.
4) N4: las mujeres, siempre que por su estado o posicin no puedan
concurrir sin grave molestia.
5) N5: los que por enfermedad u otro impedimento, calificado por el
tribunal, se hallen en la imposibilidad de hacerlo.
Hay otras personas que se eximen de esta obligacin, entre ellas:
- Director general de aguas. Art. 302 C. De aguas.
- Abogado jefe del departamento de cobranzas judiciales.
- Abogados provinciales.
- Tambin se comprende a los rectores de universidades.
Ntese que estas personas solamente no estn obligadas a concurrir a la
audiencia, por el contrario tienen la obligacin de declarar.
Cmo declaran las personas del art. 361
Las personas sealadas en los N 1 y 2 van a declarar por medio de
informes; y las dems personas de all sealadas van a prestar su
declaracin en su domicilio. Art. 362.

_
_89

El Juicio Ordinario

2.- Obligacin de declarar:

Toda persona, cualquiera sea su profesin est obligada a declarar, art. 359
inc. 1. Sin embargo, no estn obligados a declarar aquellas personas que
indica el art. 360., Pero s estn obligadas a concurrir a la citacin que les
hace el tribunal.
El art. 360 no es taxativo sino simplemente ejemplificativo, las razones son:
1.- Secreto profesional
2.- Relaciones de parentesco.
3.- Honor de las personas y responsabilidad penal.
Se reconoce el secreto profesional slo en la medida que los hechos se
hayan comunicado confidencialmente con ocasin de su estado, profesin u
oficio.
No estn obligadas a declarar pero s a concurrir salvo las personas
sealadas en el N 2.
3.- Obligacin de prestar juramento
Art. 363, segn este art., Antes de examinarse al testigo este debe prestar
juramento al tenor de la frmula que seala esa disposicin. Si no presta
juramento su declaracin no tiene valor.
Estos testigos y siempre que lo solicite alguna de las partes el tribunal
mandar que se les cite en la forma establecida en el art. 56, vale decir por
cdula o personalmente y en esta citacin se indicar el juicio en que debe
prestar declaracin, el da y la hora en que deber comparecer. Esta
citacin se hace a travs de un receptor.
Si este testigo legalmente citado no comparece a la audiencia respectiva o
compareciendo se niega a declarar, puede ser objeto de sancin. Art.380
inc.2 y 3
Estas sanciones pueden ser apercibimientos, toda vez que legalmente
citado no comparece puede ser compelido a travs de la fuerza pblica a
presentarse ante el tribunal, a menos que justifique la imposibilidad de venir.
Pero si comparece y se niega a declarar sin justa causa se puede arrestar
hasta que preste declaracin.

_
_90

El Juicio Ordinario

Puede tambin afectarle una responsabilidad penal que le seala el art.494

N 12 al testigo rebelde que es una pena de prisin en su grado medio a
mximo o multa.Si el testigo para concurrir el tribunal incurre en gastos tiene D a reclamar
de aquella persona que lo ha presentado como tal el pago de los gastos que
tuvo que hacer por esa diligencia. Debe cobrarlo dentro de los 20 das que
present la declaracin si no hay acuerdo en su monto lo fijar el tribunal sin
forma de juicio, es decir, de plano y sin ulterior recurso. Art. 381.Numero de testigos que pueden declarar sobre cada hecho controvertido.
De acuerdo al Art. 372, pueden declarar solamente en un juicio hasta 6
testigos por cada parte y sobre cada uno de los hechos que deban
acreditarse.Se van a examinar nicamente aquellos testigos que figuren el la lista que
ha presentado la parte. Sin embargo puede admitirse la declaracin de otros
testigos en casos muy calificados y jurando que no tuvo conocimiento de
ello al tiempo de formar la nmina de testigos.
No son 6 testigos en total sino que solo se admitirn 6 testigos por cada
punto de prueba. Ej.: si son 5 puntos de prueba pueden declarar hasta 30
testigos; pero uno puede presentar en la lista todos los que uno quiera.La parte que presenta su testigo debe saber sobre que punto lo va a hacer
declarar y puede declarar por ms de un punto.La parte que desee rendir prueba de testigos tiene que presentar una lista
con todos los requisitos del Art. 320 y si lo desea la minuta de puntos de
prueba al tenor de la cual declaran los testigos y dentro de los plazos que
establece el legislador.Ante quien se rinde. Art. 365.
Esta prueba de testigos se rinde ante un receptor no ante el secretario del
tribunal que conoce de la causa. ( ministro de fe ).Son interrogados personalmente por el juez, si es colegiado por uno de los
ministros en presencia de las `partes y de sus abogados, si concurren al
acto. (principio de la inmediatividad).-

_
_91

El Juicio Ordinario

Si el testigo que debe prestar su dicho reside fuera del territorio

jurisdiccional en que se sigue el juicio ser examinado por el tribunal que
corresponde a quien se le va a remitir copias de los puntos de prueba
fijados a travs del exhorto.Forma como se rinde. art. 365 inc. 2.Cmo se procede al interrogatorio. Las preguntas que se le formulen al
testigo deben versar sobre los datos necesarios para establecer si existen
causales que inhabiliten al testigo para declarar en juicio. Art. 365; y sobre
los puntos de prueba que se han fijado. Podr tambin el tribunal exigir que
los testigos rectifiquen. Esclarezcan o precisen las aseveraciones. Art. 366.Adems cada parte tiene D para dirigir por conducto del juez las
interrogaciones que estime conducentes con el fin de establecer causales
de inhabilidad y tb. con el fin de que los testigos rectifiquen, esclarezcan y
precisen los hechos sobre los cuales declaren.Si entre las partes se produce un desacuerdo acerca de la pertinencia,
procedencia de las preguntas que se le dirigen al testigo es el tribunal el
llamado a revolver.Los testigos frente a este interrogatorio deben responder de una manera
clara y precisa y no se les permite llevar su declaracin escrita. Arts. 366 y
367. Esta declaracin es un slo acto que no puede interrumpirse sino por
causas graves y urgentes. Art. 368.Las declaraciones del testigo se consignan por escrito y deben conservarse,
en cuanto sea posible, las expresiones que l haya utilizado reducidas al
menor nmero de palabras. Art. 370.Estas declaraciones una vez terminada la sesin de prueba pertinente, son
ledas por el receptor en voz alta y ratificada por el testigo, esta acta la firma
el juez, el declarante si sabe hacerlo y la parte, as tambin los abogados
presentes y se autoriza el acta por el receptor.En todo caso los testigos de cada parte se examinan en forma separada y
sucesiva, comenzndose por los testigos de la parte demandante y estos
testigos no pueden presenciar las declaraciones de los otros. Art. 364.-

_
_92

El Juicio Ordinario

Las tachas.
Son los medios que establece la ley para hacer efectiva la inhabilidad que
indica los Arts. 357 y 358.Estas deben oponerse antes de que preste declaracin el testigo, no
importa que estos ya hubieren jurado.Slo se admiten las tachas que se funden en alguna de las inhabilidades
que indican los arts.357 y 358, pero estas tachas deben expresarse con la
claridad y especificacin necesaria para que puedan ser fcilmente
comprendidas.Tachado este testigo, l puede ser reemplazado por otro que la parte haya
presentado y que figure en la nmina de testigos.Hay que tener en cuenta que las tachas que se oponen no impiden el
examen del testigo, pero el tribunal puede repeler de oficio aquellos que
notoriamente aparezcan comprendidos en algunas de las causales del art.
357.El tribunal si lo estima necesario para resolver este litigio puede recibir las
tachas a prueba y estas se rendir dentro del trmino probatorio concedido
para la cuestin principal (20 das), pero si este trmino est vencido o no
es suficiente lo que resta de l para recibir esta prueba se le ampliar para
el slo efecto de recibir esta prueba hasta por diez (10) das. Art.376.
Incluso puede pedirse trmino extraordinario. Art.329
A esta prueba de tachas, segn el art. 377, se le aplican las disposiciones
que reglamentan la prueba de la cuestin principal.Es posible que a estos testigos que van a deponer sobre la tacha tambin
se le cuestione su habilidad, as estamos en presencia de lo que se llama la
tacha de tachas.
Por ende, sta se define como la inhabilidad que se hace valer contra el
testigo que va a declarar sobre las tachas deducidas.Pero este tacha de tachas tiene un lmite, y es que en ella no se admite
prueba de testigos para acreditar las inhabilidades que se hagan valer
contra los que declaran sobre las tachas.En todo caso las resoluciones que ordenan recibir prueba sobre las tachas
opuestas son inapelables.-

_
_93

El Juicio Ordinario

La legalidad de las tachas y su comprobacin las aprecia y resuelve el juez

en la sentencia definitiva.Valor probatorio de la prueba testimonial.
Para determinarlo hay que distinguir entre:
1.- Testigos de odas.
Segn el art.383, puede estimarse como base una presuncin judicial , no
obstante, es vlido el testimonio cuando el testigo se refiere a lo que oy
decir a alguna de las partes y se ese modo se explica o esclarece el hecho
de que se trata.2.- Testigos presenciales:
Es el art.384 el que da seis reglas acerca de su valor probatorio. Arts.384 y
426.1...: En este caso un testigo puede llegar a constituir plena prueba cuando
a juicio del tribunal tengan caracteres de gravedad y precisin suficientes
para formar su convencimiento.
2...: Legalmente examinados, es decir, que hayan jurado y que den razn
de sus dichos.
3...: Se est a la calidad sobre la cantidad.
4...: Frente a la igualdad de los testigos se est a la cantidad.
5...: Ver art. 384 CPC
6...: Ver art. 384 CPP

3.- Confesin en juicio. Arts.385 - 402.

La confesin es el reconocimiento que uno de los litigantes hace de la
verdad de un hecho que puede producir en su contra consecuencias
jurdicas.
Por medio de ella una de las partes reconoce o declara sobre la efectividad
de un hecho que sirve de fundamento a las peticiones de la contraria.
Es una declaracin expresa porque en principio el silencio de la parte no
implica reconocimiento de los hechos alegados por la contraria.

_
_94

El Juicio Ordinario

Fuera de esta confesin, medio de prueba, tambin existe y se reglamenta

por el legislador la confesin como medio preparatorio de la va ejecutiva
para aquellas situaciones en que el acreedor carece de un ttulo ejecutivo,
pero esta no tiene nada que ver con la que analizaremos ahora. Art.435.
Hay tambin otras formas de obtener una confesin, as sucede cuando ella
se solicita en el carcter de una medida prejudicial. Art.273 N1. Tambin
puede investir la forma de una medida para mejor resolver, donde la
confesin es provocada por el tribunal y no por la otra parte. Art.159 N2.
Admisibilidad de este medio probatorio.
Regla general: Procede en todo caso salvo las excepciones que el
legislador contempla:
Excepciones:
1. - No es admisible la confesin en aquellos casos que se exige por
va de solemnidad un instrumento pblico. Arts.1701 y 1703 CC
2. - No lo es tampoco cuando se trata de una confesin extrajudicial,
puramente verbal, sino en aquellos casos en que lo sera la prueba
testifical. Art.398 inc.1.
3. - No es tampoco admisible en el juicio de separacin de bienes por
el mal estado de los negocios del marido, puesto que la confesin
de ste no hace prueba. Art.157 CC
4. - No es admisible tampoco la declaracin de uno de los cnyuges ni
la confesin del otro acerca del dominio de los bienes existentes a
la poca de la disolucin de la sociedad conyugal, pues la ley
presume que pertenecen a ella. Art.1739 CC
Requisitos de la confesin:
Para que la confesin pueda tener eficacia se requiere la concurrencia de
los siguientes. requisitos:
1.- Debe existir capacidad en el confesante.
Slo puede confesar vlidamente quien tiene capacidad para actuar
personalmente en el juicio sin el ministerio o autorizacin de otro.

_
_95

El Juicio Ordinario

Si es incapaz para actuar en juicio deber confesar su representante

legal dentro de las facultades que seala la ley.
De ah que slo puede confesar el que es capaz de contratar (de
obligarse).
Si se trata de un absolutamente incapaz su confesin no produce
efecto alguno, ser su representante el llamado a confesar.
Si se trata de un menor adulto tambin debe confesar su
representante, sin embargo, si ese menor adulto ejerce una actividad
comercial o tiene peculio profesional, es capaz para confesar por s
mismo y obligar por ende sus propios bienes que quedan
comprendidos en este peculio o actividad comercial.Si se trata de un disipador declarado en interdiccin, presta la
confesin su representante legal que es el curador.Por las personas jurdicas confesar su representante legal.2.- Debe recaer sobre hechos del juicio
Art. 385, al sealar que todo litigante est obligado a declarar bajo
juramento, contestada que sea la demanda sobre hechos
pertenecientes al mismo juicio. (controvertidos).3.- Debe ser voluntaria
Significa que la voluntad del confesante debe estar exenta de todo
vicio.Clasificaciones.
La confesin como medio de prueba se puede clasificar de diferentes
puntos de vista:
I) Considerando ante quien se presta la confesin, ella puede ser:
1.- Judicial, la que puede ser:
A) Espontnea.
B) Provocada, sta a su vez puede ser:
- expresa.
- tcita.

_
_96

El Juicio Ordinario

2.- Extrajudicial, que puede ser:

A) Verbal.
B) Escrita.
Confesin judicial: es la que se presta ante el tribunal que esta conociendo
de la causa en trminos generales.Confesin extrajudicial: es aquella que se efecta fuera de todo juicio en
presencia de la parte que la invoca o un tercero como tambin aquella que
se presta ante un tribunal incompetente.Confesin judicial espontnea: es la que se presta voluntariamente.Confesin judicial provocada: es la que se da a requerimiento de la parte
contraria o del propio tribunal y cindose al procedimiento que indica la
ley.Confesin provocada judicial expresa: Cuando se da en trminos formales y
explcitos.Confesin provocada judicial tcita: Se dar en aquellos casos en que la ley
autoriza al juez para tener por confesado un hecho, no obstante no existir un
reconocimiento expreso en la medida que concurran las circunstancias que
la misma ley seala.II) Atendiendo a su naturaleza se puede clasificar en:
A) Pura y simple.
B) Calificada.
C) Compleja.
Pura y simple: es aquella en que se reconoce un hecho sin agregar ninguna
circunstancia que restrinja o modifique sus efectos.Calificada: cuando el confesante reconoce el hecho pero le atribuye una
distinta significacin jurdica que restringe o modifica sus efectos.Compleja: cuando el confesante reconoce el hecho, pero agrega otro u otros
hechos destinados a destruir los efectos del hecho confesado.-

_
_97

El Juicio Ordinario

III) Segn los efectos que produce, se clasifican en:

1.- Confesin divisible.
2.- Confesin indivisible.
Segn si puede o no dividirse el hecho material de la confesin.1.- Confesin judicial
Para que estemos en presencia de ella es menester que se preste ante el
tribunal que conoce de la causa.Debe prestarse ante el tribunal que esta conociendo del juicio y no la que se
presta ante cualquier juez, porque la que se presta ante un tribunal
incompetente o diferente es una confesin extrajudicial.
Segn la ley va a ser confesin judicial la que se preste ante el tribunal que
est conociendo de la causa y va a ser extrajudicial la que se preste ante
otro tribunal. Art. 398.
Para que estemos ante la confesin judicial es necesario que se preste ante
el tribunal que est conociendo actualmente de la causa. Pero tambin
tendr este carcter aqulla que se d ante otro tribunal por delegacin de
competencia, si el litigante que llega a confesar se encuentra fuera del
territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa. Art. 388 inc. final.
Art.397 inc.2.
Tambin es confesin judicial aqulla que se presta ante el respectivo
agente consular chileno, si la parte cuya confesin se pretende, ha salido
del territorio de la repblica. Art. 397.
Clasificaciones
La confesin judicial puede ser espontnea o provocada
Espontanea: Es la que se presta voluntariamente en el pleito, generalmente
a travs de los escritos que presentan los litigantes.
Provocada: Es la que presta un litigante a requerimiento de la contraparte o
del tribunal cuando ste la decrete como medida para mejor resolver.

_
_98

El Juicio Ordinario

A esta confesin provocada se le llama absolucin de posiciones,

entendiendo por tal, el procedimiento que contempla el CPC para obtener la
confesin provocada en juicio.

Absolucin de posesiones.
Posiciones: Son las preguntas que una parte formula a la contraparte, para
que las conteste bajo juramento, y que se refieren a hechos controvertidos
en el pleito.
Requisitos
Esta preguntas deben cumplir ciertas exigencias. Art. 386:
- Desde luego los hechos sobre los cuales se exige la confesin
deben ser expresados en trminos claros y precisos para ser
entendidos sin dificultad, este interrogatorio puede revestir dos
formas, las preguntas pueden hacerse en forma:
1.- Asertiva o afirmativa
2.- Interrogativa
- Adems estas posiciones deben referirse a hechos que sean objeto
del debate de la cuestin controvertida.
- Se precisa que esta preguntas sean puestas por uno de los litigantes
a su contendor. Art. 386.
Oportunidad
Esta confesin en cuanto a la oportunidad en que puede solicitarse, segn
el art. 385 puede impetrarse contestada que sea la demanda, en cualquier
estado del juicio y sin que por la solicitud de ella se suspenda el
procedimiento, hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera
instancia, y hasta antes de la vista de la causa en segunda.

_
_99

El Juicio Ordinario

Ante quien se efecta.

Esta absolucin de posiciones se efecta ante el tribunal que est
conociendo de la causa, de acuerdo al art. 388 el tribunal puede cometer al
secretario del tribunal o a otro ministro de fe esta diligencia. Art. 385. Todo lo
anterior a menos que en la solicitud se seale que se rinda ante el tribunal
(no podra cometer).
Acta como ministro de fe en la recepcin de esta prueba un Receptor.
Si el litigante se encuentra fuera del territorio del tribunal esa confesin va a
ser tomada por el tribunal competente a travs de un exhorto. Art. 388; y si
est fuera del territorio nacional, se tomar por el agente diplomtico por
medio de un exhorto internacional. Art. 397 inc. 2.
Si estas personas estn fuera del territorio asiento del tribunal donde se
sigue la causa se va a cometer otra diligencia por el juez competente de la
residencia actual del litigante, y este juez exhortado podr practicar la
diligencia por s mismo o podr entregarla al secretario del tribunal. Art. 389.
En los tribunales colegiados el cumplimiento de esta diligencia se comisiona
a alguno de los ministros o tambin se puede encargar al secretario del
tribunal.
Cmo se pide la confesin
La parte que la pide debe presentar un escrito al tribunal pidindole que se
cite a la contraria para absolver posiciones en el da y hora que el tribunal
seale. Junto a esta solicitud debe acompaar el pliego de posiciones, ste
se mantendr en reserva mientras no se contesten por el absolvente. En la
prctica se recurre a guardarlo en un sobre sellado.
Presentado este escrito y pliego de posiciones el tribunal lo provee citando a
la parte para el da y hora que seala, esta resolucin se notifica por cdula
porque se cita a la comparecencia personal de una de las partes.
Hay ciertas personas que no estn obligadas a comparecer al tribunal a
absolver estas posiciones. Art. 389. Sin embargo, estas personas no estn
liberadas de confesar, si no que para recibir la confesin de ellas, el juez
debe trasladarse a su casa o bien comisionar al secretario para que l tome
esa diligencia.

_
_100

El Juicio Ordinario

Cuntas veces puede pedirse

Esta absolucin de posicin segn el art. 385 inc.2 parte final puede
pedirse hasta por dos veces en primera instancia y una vez en segunda.
Con todo si se alegan hechos nuevos durante el desarrollo de la litis puede
exigirse una vez ms.
Una vez que el absolvente es notificado legalmente de resolucin del
tribunal en que se fija el da y la hora en que debe comparecer puede
asumir dos actitudes:
1.- Concurrir el da y hora sealada.
Si concurre debe prestar su confesin pero antes de interrogrsele
deber prestar juramento de decir verdad. Art.363.La declaracin que presta el absolvente debe hacerse
inmediatamente en palabras y en trminos claros y precisos. Si es
sordo - mudo podr escribir su confesin delante del tribunal o del
ministro de fe encargado de recibirla. Art.391.Si se trata de hechos personales debe prestarla afirmndolos o
negndolos. Sin embargo el tribunal puede admitir la excusa de olvido
de los hechos, en casos calificados en la medida que esta excusa se
funde en circunstancias verosmiles o notoriamente aceptables. Art.
391.En todo caso el confesante podr aadir las circunstancias necesarias
para la recta y cabal inteligencia de lo declarado.Todo litigante puede presenciar la declaracin de su contendor y
formular al tribunal las observaciones que l estime oportunas que
aclare, explique o ample las preguntas que han dirigrsele, incluso
puede solicitar que se repita la declaracin si en las respuestas dadas
hay algn punto oscuro o dudoso que aclarar. Art. 392.Estas declaraciones deben consignarse por escrito. Despus de
leerse en alta voz por el receptor que es el ministro de fe encargado
de intervenir en la recepcin de esta prueba, ella debe ser firmada por
el absolvente si es que sabe, sino pondr su dedo, por el juez de la
causa, u otro ministro de fe a quien el juez haya cometido esta
diligencia, tambin lo firmar el receptor autorizando lo obrado. Art.
395.-

_
_101

El Juicio Ordinario

2.- No concurre: si este litigante legalmente citado no concurre se le volver

a citar bajo los apercibimientos que se sealan en los arts. 394 y 395. Art.
393.Si el litigante no comparece al segundo llamado o si compareciendo
se niega a declarar o da respuestas evasivas se le va a dar por
confeso, a peticin de parte, en todos aquellos hechos que estn
categricamente afirmados en el escrito en que se pidi la
declaracin.Si esos hechos no estn categricamente afirmados, pueden los
tribunales imponerle al litigante rebelde una multa que no baje de
medio sueldo vital ni exceda de un sueldo vital o bien arrestos hasta
por 30 das, sin perjuicio de exigrsele la declaracin.En este segundo caso se produce la confesin tcita. No en aquellas
posiciones que se expresan interrogativamente.Este absolvente puede solicitar un plazo razonable para consultar sus
documentos antes de responder y puede otorgrsele siempre que
haya un fundamento plausible y el tribunal lo estime indispensable o
bien el contendor consienta en ello . Art. 394 inc. final.En todo caso la resolucin del tribunal que concede este plazo es
inapelable.Qu sucede cuando en el juicio hay un procurador constituido
Hay una situacin especial para diligenciar la confesin cuando se litiga
mediante procurador.Puede presentarse 2 situaciones: Arts. 396 y 397.
A) Se exige confesin al procurador de la parte.
B) Se exige al procurador presentar a su representado a absolver
posiciones.
En el primer caso: se exige la confesin al procurador de la parte, puede
pedirse sobre hechos personales de l mismo, an cuando no tenga poder
para absolver posiciones. Art. 396.-

_
_102

El Juicio Ordinario

En el segundo caso: se exige que presente a su representado; el procurador

es obligado a hacer comparecer a su mandante a absolver posiciones
dentro del trmino razonable que el tribunal seala y bajo el apercibimiento
de tenerlo por confeso tcitamente en todos los hechos categricamente
afirmados sino comparece al segundo llamado. Art. 397 inc. 1.2.- Confesin extrajudicial.
Es aquella que se presta fuera del juicio en actual tramitacin.Segn el art. 398, tiene este carcter la confesin que se presta fuera de
todo juicio, la que se presta ante tribunal incompetente pero que ejerce
jurisdiccin y la que se presta en otro juicio diverso.Cmo se acredita esta confesin
Para saberlo hay que recordar que esta puede ser verbal o escrita. Si es
verbal se va a transformar en una prueba testifical; si es escrita se va a
convertir en una prueba instrumental.Valor probatorio de la confesin.
Para precisarlo hay que distinguir entre confesin judicial y extrajudicial.1.- Extrajudicial.
Segn el art. 398, por regla general es slo base de una presuncin
judicial y no se va a tomar en cuenta si es puramente verbal, sino en
los casos que sea admisible la prueba de testigos.Con todo hay algunos casos particulares en que esta confesin
extrajudicial tiene valor probatorio. Constituye presuncin grave
cuando se a prestado en presencia de la parte que la invoca o ante un
juez incompetente pero que ejerce jurisdiccin o bien en otro juicio
diverso.Adems esta confesin puede constituir plena prueba cuando es
prestada en un juicio diverso seguido entre las mismas partes y
existiendo motivos poderosos para estimarlo as.-

_
_103

El Juicio Ordinario

2.- Judicial.
Tratndose de la confesin judicial tambin a este respecto se formula
un distingo: hay que ver si la confesin versa sobre hechos personales
del confesante o si no versa sobre stos.En el primer caso la confesin constituye plena prueba. De acuerdo
con el art. 1713 CC
Si se trata de la confesin sobre hechos no personales del confesante
tambin produce plena prueba pero no por el art. 1713 CC sino en
virtud del art. 399 inc. 2. En este aspecto el CPC llen un vaco del
art. 1713 CC que no contempla esa posibilidad de que la confesin
verse sobre hechos no personales del confesante.Importancia de esta distincin
La importancia radica en que ella se hace para los efectos de destruir su
valor probatorio por cualquier otro medio, as se encarga de sealarlo el art.
402 inc. final.Irrevocabilidad de la confesin.
Una vez prestada la confesin es irrevocable, lo que significa que no se va a
admitir prueba alguna contra los hechos personales claramente confesados
por el litigante en el juicio.
Art. 402.Claro Solar define la irrevocabilidad como aquella situacin que se presenta
al confesante que bajo juramento y en la forma especial que la ley procesal
prescribe, ha aceptado la existencia del hecho que lo perjudica, no pudiendo
volver sobre sus declaraciones para dejarla sin efecto o modificarla.No obstante la regla del art. 402 inc. 1 en el inc. 2 se indica que puede
admitirse prueba en contrario e incluso abrirse un trmino especial de
prueba en la medida que el tribunal lo estime necesario y ha expirado el
trmino probatorio de la causa, cuando el confesante alega para revocar su
confesin que ha padecido de error de hecho y ofrezca justificar esa
circunstancia.Tambin el art. 402 inc.3 se va a admitir la revocacin cuando se trate de
hecho personales que no son del confesante.-

_
_104

El Juicio Ordinario

Divisibilidad e indivisibilidad de la confesin.

Por regla general, la confesin no puede fraccionarse en perjuicio del
confesante. La parte contraria debe aceptar este medio de prueba tanto en
lo que la favorece como en lo que la perjudica.Esta caracterstica constituye la indivisibilidad de la confesin, a ella se
refiere el art. 401.Segn Richie, la indivisibilidad significa que el que quiera invocar como
nica prueba de la veracidad del aserto la declaracin del contrario debe
invocarla en su integridad, sin que pueda utilizar sin ms lo que le parezca
til y rechazar sin ms lo que le perjudique.La ley se encarga de establecer ciertas excepciones a la indivisibilidad y
para examinarlas es necesario recurrir a aquella clasificacin que
hiciramos de la confesin atendiendo a su naturaleza, en que podra ser:
simple, compleja y calificada.A) La confesin pura y simple: por la naturaleza es indivisible.B) La confesin calificada: que es el reconocimiento que el confesante
hace de un hecho controvertido pero agregndole una circunstancia
que altera su situacin jurdica. Tambin es indivisible.C) La confesin compleja es el reconocimiento que del hecho
controvertido hace uno de los litigantes pero agregndole nuevos
hechos que destruyen en todo o parte las circunstancias jurdicas del
hecho confesado. Esta confesin puede dividirse y a ella se refiere el
art. 401, segn ste puede dividirse la confesin siempre que
corresponda:
- Hechos diversos enteramente desligados entre s.
- Cuando, comprendiendo varios hechos ligados entre s o que
se modifiquen los unos a los otros, el contendor justifique con
algn medio legal de prueba la falsedad de las circunstancias
que, segn el confesante, modifican o alteran el hecho
confesado.-

_
_105

El Juicio Ordinario

4.- Inspeccin personal del tribunal arts. 403 - 408.

Inspeccin personal del tribunal o reconocimiento judicial: es el examen que
de la cosa litigiosa o del lugar del suceso realiza el tribunal con el objeto de
declarar la verdad de los hechos controvertidos o bien de dejar constancia
de un hecho.Casos en que procede.
En materia civil la inspeccin personal tiene lugar siempre que alguna de las
partes lo pida y el tribunal lo estime necesario. Art. 403.Procede cuando el tribunal lo decreta como medida para mejor resolver. Art.
159 N3.Cuando la ley lo ordena expresamente en ciertos tipos de procedimiento, as
sucede por ej. Tratndose del interdicto posesorio de denuncia de obra
ruinosa y tambin en ciertos interdictos especiales. Art. 577.Esta inspeccin puede verificarse incluso fuera del territorio jurisdiccional
del tribunal que conoce de la causa con lo cual constituye una excepcin al
art.7 COT principio de la territorialidad de los tribunales. Art. 403 inc.3.Cuando la inspeccin ha sido solicitada por una de las partes litigantes
antes de procederse a ella, esa parte deber depositar en manos del
secretario la suma que considere necesario para solventar los gastos que
puedan presentarse.Si la inspeccin es decretada de oficio por el tribunal u ordenada por la ley,
el depsito se hace por mitad entre las partes. (demandante y demandado).
Art. 406.Oportunidad.
Acerca de la oportunidad en que es posible decretar este medio de prueba,
la verdad es que el cdigo dentro de este prrafo que la reglamenta no la
indica, de ah que es necesario recurrir a aquella norma general contenida
en el art. 327 inc.1: las partes deben solicitar toda diligencia de prueba
dentro del trmino probatorio, si en que no lo han solicitado con anterioridad
al inicio de ese trmino.-

_
_106

El Juicio Ordinario

La inspeccin tambin podr decretarse con posterioridad como medida

para mejor resolver.Tramitacin de esta solicitud que formula una de las partes. Art. 405 y 407.
Presentada que sea la solicitud por una de las partes el tribunal la proveer
dicindose: " como se pide " y sealar da y hora para practicarla. Ella se
notifica por el estado diario. Llegado este da y hora y precisados los hechos
de la inspeccin se lleva a cabo con la concurrencia de las partes que
asistan o slo por el tribunal si estas no concurren.Tambin pueden concurrir si se pide con la debida anticipacin, los peritos
por s hubiere alguna necesidad de conocimiento especial.Si la inspeccin debe verificarse en virtud de decreto del tribunal colegiado,
este puede comisionar para que la practique uno o ms de sus miembros.En el acto de reconocimiento las partes pueden solicitar que se oiga el
informe de peritos, el tribunal acceder si a su juicio esta medida es
necesaria para el xito de la inspeccin y si ha sido solicitada con la
anticipacin correspondiente.De esta diligencia de inspeccin debe levantarse un acta en donde se deja
constancia de las circunstancias o hechos materiales que el tribunal
observe y estas observaciones no pueden estimarse como una opinin
anticipada del tribunal sobre los puntos que se debaten.
Asimismo las partes tambin pueden pedir durante la diligencia que se
consignen en el acta las circunstancias o hechos materiales que consideren
ellas pertinentes. Art. 407.
Valor probatorio
Art. 408. La inspeccin personal constituye plena prueba en cuanto a los
hechos o circunstancias materiales que el tribunal establezca en el acta
como resultado de su propia observacin.
Luego, para que este medio probatorio produzca esta plena prueba es
menester:

_
_107

El Juicio Ordinario

- Que se trate de hechos materiales.

- Que stos sean establecidos como resultado de la propia
observacin del tribunal.
- Que ellos sean consignados en el acta.
No sirve para probar las deducciones o los hechos de carcter cientfico que
pueda deducir el tribunal.
Esta acta que se levanta de este medio probatorio debe ponerse en
conocimiento de las partes, mediante la notificacin por el estado diario de
la respectiva resolucin que recaiga en ella.

5.- Informe de peritos

Art. 409 - 425.

Informe de peritos es el medio de prueba que consiste en or el dictamen de

personas que tienen conocimientos especiales en determinadas materias y
que dicen relacin con el asunto controvertido que se litiga.
Estas normas que se refieren a la designacin de peritos, tambin se
aplican tratndose del nombramiento de rbitros, tambin para el
nombramiento de juez partidor.
Clasificacin
Este informe puede ser:
1.- Obligatorio.
Cuando la ley dispone que se oiga el informe de peritos sea que se valga de
estas expresiones u otras similares pero que indiquen la necesidad de
consultar a stos. Art. 409. Ej.: interdiccin de denuncia de obra ruinosa. Art.
571 CPC y arts. 848 y 855 CC
Tambin tienen el carcter de obligatorio cuando la ley ordena que se
resuelva un asunto en juicio prctico o previo informe de peritos, se
entendern cumplidas estas disposiciones agregando el reconocimiento y
dictamen pericial al procedimiento que corresponda usar, segn la
naturaleza de la accin deducida. Art. 410 CPC y art. 855 CC

_
_108

El Juicio Ordinario

2.- Facultativo:
Art. 411. Cuando deba recaer sobre puntos de hechos para cuya
apreciacin se necesiten conocimientos especiales de alguna ciencia o arte.
Tambin cuando el informe deba recaer sobre puntos de D referentes a
alguna legislacin extranjera.
Oportunidad
El momento para decretarse lo indica el art. 412 inc. 1, se puede decretar
de oficio en cualquier estado del juicio, pero las partes slo pueden
solicitarlo dentro del trmino probatorio. Art. 412.
Esta sera una excepcin a la regla del art. 327 inc. 1.
Decretado este informe de peritos el art. 412 inc. 2 dice que no se va a
suspender por ello el procedimiento.
La regla general en cuanto a quienes pueden ser peritos est contenida en
el art. 413: pueden desempearse como peritos aqullos que nominen las
partes de comn acuerdo expreso.
La ley en el art. 413 se encarga de sealar quienes no pueden ser peritos:
1.- Los que sean inhbiles para declarar como testigos en juicio.
2.- Los que no tengan ttulo profesional expedido por autoridad
competente, si la ciencia u arte cuyo conocimiento se requiera est
reglamentada por la ley y hay en el territorio jurisdiccional dos o ms
personas tituladas que pueden desempear el cargo.
Procedimiento de designacin de los peritos
Art. 414. Si una de las partes desea valerse de este medio de prueba debe
presentar un escrito en tal sentido y el tribunal en presencia de l
determinar si se dan las circunstancias como para decretarla. Si estima
que concurren alguno de estos motivos va a citar a las partes a una
audiencia, fijando el da y hora de ella; sta se realizar con slo la parte
que asista. Se notifica por cdula.
Esta audiencia tiene por objeto que las partes se pongan de acuerdo en los
siguientes puntos:

_
_109

El Juicio Ordinario

1.- Nmero de peritos que deban nombrarse.

2.- La calidad, aptitudes y ttulos que deban tener.
3.- El punto o puntos materia del informe.
Si las partes no se ponen de acuerdo sobre la designacin de las personas
de los peritos va a hacer el nombramiento el tribunal, pero cuando el
nombramiento debe realizarlo el tribunal no puede recaer en ninguna de las
dos primera personas que hayan sido propuestas por cada parte.
Se presume que no estn de acuerdo las partes cuando no concurran todas
a la audiencia a la cual fueron citadas, el tribunal suple a stas en la
nominacin. Art. 415.
Cuando no concurre una de las partes a la audiencia o concurriendo ambas
no se ponen de acuerdo en la persona designada como perito lo nombra el
tribunal con conocimiento de las partes, las cuales tendrn tres das para
formularle las objeciones u oposiciones por afectarle alguna inhabilidad.
Vencido este plazo se entiende aprobado este nombramiento. Art. 416.
No por el hecho de que se haya formulado objecin o que haya sido
desestimada por el tribunal, debe entenderse que el perito est habilitado
para ejercer su funcin.
El art. 417 dice que el perito debe aceptar el cargo y en consecuencia,
declara que lo acepta y adems debe jurar que va desempear su funcin
con fidelidad..
Esa declaracin de aceptacin y juramento que son coetneas debe hacerla
en el acto de la notificacin de su designacin o bien dentro de los 3 das
inmediatos, y se va a dejar testimonio en los autos de ello. Art. 417.
Cmo se lleva en la prctica el art. 417
Es designado por las partes o por el tribunal, lo sabr a travs de una
notificacin hecha generalmente por el receptor.
Esta notificacin por la naturaleza de las declaraciones que requiere deber
ser personal.

_
_110

El Juicio Ordinario

Este perito que va a practicar la pericia debe en forma previa hacer saber a
las partes el da y la hora en que va a llevar a cabo su cometido, por lo que
dejar constancia de ello en la causa. Esta resolucin se notifica a las
partes interesadas por el estado diario. Art. 417 inc. Final.
La audiencia a la cual son citadas las partes para la designacin de peritos
tiene como objetivo sealar el nmero de peritos que debern verificar la
diligencia.
Si se da la situacin de existir varios peritos, todos ellos deben proceder a
practicar el reconocimiento en forma conjunta a menos que el tribunal los
autorice para obrar de otra manera. Art. 418.
Cmo se lleva a cabo
Para llevar a cabo ese reconocimiento y dado que las partes deben
concurrir a l, stas pueden hacer en el acto de reconocimiento las
observaciones que estimen oportunas, as como pedir que se haga constar
los hechos y circunstancias que estimen pertinentes, empero esas partes no
pueden tomar parte en las deliberaciones de los peritos ni pueden estar
presentes en ellas.
El tribunal le seala un plazo a este perito para emitir su informe, y si no lo
cumple el tribunal puede apremiarlo con multa, prescindir del informe o
decretar el nombramiento de nuevos peritos segn lo estime del caso. Art.
420.
Si los peritos estn discordes en sus dictmenes el tribunal puede disponer
que se nombre un nuevo perito si lo considera necesario para la mejor
ilustracin de los asuntos que deben resolver. Art. 421.
Si no resulta acuerdo del nuevo perito con los anteriores, el tribunal va a
apreciar libremente la opinin de cada uno de ellos tomando en cuenta para
este fin los dems elementos del juicio. Art. 422.
Los peritos podrn emitir sus informes conjunta o separadamente. Art. 423.
Todos aquellos incidentes a que d lugar el nombramiento de peritos como
el desempeo de sus funciones se va llevar en cuadernos separados. Art.
424.

_
_111

El Juicio Ordinario

Valor probatorio
Segn el art. 425 los tribunales van a apreciar la fuerza probatorio del
dictamen de peritos de acuerdo a las reglas de la sana crtica.
La jurisprudencia ha sealado que las reglas de la sana crtica no estn
escritas en la ley, y si bien el art. 425 se refiere a ellas y su infraccin puede
producir casacin, para ello sera necesariamente una infraccin clara de
las reglas de la lgica y del sentido comn como es a donde conduce esa
sana crtica.

6.- Presunciones

Art. 426 - 427

Son las consecuencias jurdicas que la ley o el tribunal infiere de ciertos

antecedentes o de hechos conocidos para llegar a establecer un hecho
desconocido.
Clasificacin
De acuerdo al art. 1712 CC las presunciones son:
1.- Legales:
Aqullas que son establecidas por la ley en ciertos casos y respecto
de ciertos hechos.
2.- Jurdicas:
Las que deduce el juez de antecedentes conocidos y que obran en el
proceso.
Las presunciones legales se dividen en:
- Presunciones legales propiamente tales.
- Presunciones legales de D.
Esta clasificacin tiene trascendencia para efectos probatorios:
Las de D no admiten prueba en contrario, las legales s.
En todo caso es menester acreditar la existencia de los hechos de los
cuales la ley deduce la presuncin.

_
_112

El Juicio Ordinario

Condiciones que deben reunir para constituir prueba

Para que estas presunciones puedan constituir prueba segn el art. 1712
CC deben ser:
- graves: que tengan una fuerte probabilidad de ser verdad.
- precisas: que ellas no deben ser vagas, difusas o susceptibles de aplicarse
a diversas circunstancias o situaciones.
- concordantes: que deben ser compatibles entre s, lo que supone a su vez
que ellas deben ser ms de una.
No obstante estas condiciones, es lo cierto que el CPC en el art. 426 inc. 2
prescribe que una presuncin puede constituir plena prueba cuando a juicio
del tribunal tenga caracteres de gravedad y precisin suficientes para formar
su convencimiento.
Para el CPC no se exige que las presunciones sean concordantes, como
quiera que una sla puede ser prueba completa de un hecho.
Seala as mismo el CPC que hay ciertos casos de presunciones legales
establecidas en el art. 427. De acuerdo a ste tienen el carcter de tales las
siguientes:
1.- Se van a reputar verdaderos los hechos que certifican en el
proceso un ministro de fe, a virtud de orden de tribunal competente,
salvo prueba en contrario.
2.- Tambin tendrn este carcter los hechos declarados verdaderos
en otro juicio seguido entre las mismas partes.
En conclusin no son medios de pruebas que aporten las partes, son
deducciones que efecta el juez. Las partes proporcionan los hechos.

Apreciacin comparativa de los medios de prueba

Prrafo VIII del Libro II Arts.428 y 429.
Qu es lo que sucede cuando hay pruebas contradictorias.
Esta materia regulada en el art. 428 parte del supuesto que ningn
problema se va a presentar cuando para dar por establecido un hecho hay
un solo medio de prueba y ste es admisible de acuerdo a la ley.

_
_113

El Juicio Ordinario

El problema surge cuando el juez se encuentra frente a un hecho respecto

del cual existen pruebas contradictorios.
Para solucionar este problema existen las siguientes reglas:
1.- Si la ley dispone que para el caso de que se trata se exige un
determinado medio probatorio debe estarse a la disposicin legal
especial.
2.- Entre dos o ms pruebas contradictorias o no existiendo ley que
resuelva el conflicto, los tribunales deben preferir la que crean ms
conforme con la verdad, as soluciona nuestro Cdigo la existencia de
este prueba contradictoria. Art. 428.

_
_114

El Juicio Ordinario

Trmites posteriores a la prueba

Libro II Ttulo XII. Arts 430 - 433.
Una vez vencido el trmino probatorio y dentro de los 10 das siguientes, las
partes pueden hacer por escrito las observaciones que el examen de la
prueba les sugiera. Art. 430.
Estas observaciones constan en el escrito de observaciones a la prueba.
Reemplaza a lo que antiguamente se llamaban alegatos de bien probado.
Durante este perodo de observaciones a la prueba la causa permanece en
la secretara del tribunal y no puede retirarse de all so pretexto de tenerse
que realizar este anlisis de la prueba.
Puede suceder que se haya rendido prueba fuera del territorio jurisdiccional
del tribunal que conoce de la causa. En esa situacin el art. 431 seala que
no se suspende el curso del juicio ni es obstculo o inconveniente para que
el juez dicte sentencia en la causa, el hecho de no haberse devuelto la
prueba rendida del tribunal; tampoco lo es el hecho de no haberse
practicado alguna diligencia de prueba pendiente a menos que el tribunal en
una resolucin fundada la estime estrictamente necesaria para la acertada
resolucin del asunto y si as lo considera, debe disponer esa diligencia
probatoria como una medida para mejor resolver estndose a lo prescrito, a
lo que seala el art. 159?
El art. 431 inc. 2: Si la prueba ha sido recibida por el tribunal una vez
dictada la sentencia, ella se agrega al expediente con el fin de que sea
considerada en segunda instancia si es que hay lugar a ella.
El art. 431 tiende a acelerar el procedimiento.

_
_115

El Juicio Ordinario

Citacin a or sentencia.
Una vez vencido este plazo de observacin a la prueba que es de 10 das
fatales y se haya presentado o no escrito (no es obligatorio para los
litigantes), existan o no diligencias pendientes el tribunal cita a las partes
para or sentencia.
Esta citacin es una sentencia interlocutoria, porque sirve de base para el
pronunciamiento de una sentencia definitiva. Esta resolucin es inapelable.
Esta resolucin slo es susceptible del recurso de reposicin. Este recurso
debe fundarse en un error de hecho e interponerse dentro de tercero da. La
resolucin que falla esa reposicin es inapelable, se notifica esta resolucin
por el estado diario.
Efecto de la resolucin.
Citadas las partes para or sentencia no se admiten escritos ni pruebas de
ningn genero. Art. 433 inc.2. Se sealan algunas situaciones
excepcionales en que si es viable la presentacin de escritos y pruebas:
1.- Las que se refieren al incidente de nulidad procesal. Arts. 83 y 84.
2.- Medidas para mejor resolver. Art. 159, las debe emitir de oficio el
tribunal dentro del plazo para dictar sentencia.
3.- Medidas precautorias. Art. 290, estas pueden solicitarse en
cualquier estado del juicio para asegurar el resultado de la accin
deducida.
Estas no son las nicas excepciones que contempla la ley:
a) - Acumulacin de autos. Art. 98.
b) - Privilegio de pobreza. Art. 130.
c) - Desistimiento de la demanda. Art. 148.
Seala as mismo el art. 433 inc.2 que los plazos establecidos en:
a) - Art. 342 N 3, referido a copias dadas sin los requisitos legales y
que no son objetadas dentro de tercero da.
b) - Art. 346 N 3 reconocimiento tcito de instrumento privado que no
es objetado por falsedad o falta de integridad dentro del sexto da.

_
_116

El Juicio Ordinario

c) - Art. 347, documentos extendidos en lengua extranjera y que se

acompaan traducidos, en que la parte contraria tiene 6 das para
solicitar la revisin de esa traduccin.
Si ellos ya han comenzado a correr al tiempo de or sentencia van a
continuar corriendo sin interrupcin y las partes dentro del debido plazo van
a ejerce el D para impugnarlas y esta se tramitar en cuaderno separado y
se fallar en la sentencia definitiva. Art. 433 inc. 2.
Esta citacin para or sentencia constituye un trmite esencial tanto en
primera como en segunda instancia tanto se trate de un juicio de mayor o
menor cuanta, salvo que la ley seale otro trmite. Arts. 795 N 6 y 768 N9.
Si se llega a omitir este trmite para or sentencia y se dicta sentencia se
incurre en un vicio de casacin en la forma.
Una vez citadas las partes para or sentencia y notificada en forma legal, el
juez tiene 60 das para dictar su sentencia definitiva. Art. 162 inc.3.
Esta sentencia tiene que ajustarse a los requisitos del art. 170 y al auto
acordado de Septiembre de 1920.
Esta sentencia definitiva que debe dictar el juez en este plazo, segn al art.
162 inc.5 , el secretario debe anotar en el estado diario el hecho de
haberse dictado ella, pero esa anotacin no significa notificacin de esa
sentencia definitiva, por eso es que el art. 162 inc.5 dice nada ms que
anotar en el estado diario el hecho de haberse dictado sentencia; la
notificacin de sentencia definitiva se har por cdula o por el estado diario
cuando no ha designado domicilio para la notificacin por cdula.

_
_117

El Juicio Ordinario

Formas de poner trmino al juicio ordinario

El juicio ordinario puede terminar por medios anormales y por medios
normales.
Entre los normales para poner trmino al juicio en primera instancia
tenemos el acto procesal que constituye la resolucin del juez sobre el
asunto litigioso que es una sentencia definitiva o interlocutoria que va a
poner trmino al juicio o a hacer imposible su continuacin.
A esta forma normal de poner trmino al juicio ordinario de mayor cuanta
existen otras formas anormales de poner trmino a este juicio en primera
instancia.
Es posible que suceda que el juicio termine en este primera instancia sin
necesidad que el juez emita un pronunciamiento sobre el asunto
controvertido, ello puede deberse a actitudes positivas o negativas de las
partes.
Cuales son estas formas anormales
1.-

Desistimiento de la demanda. Art. 148.

2.-

Abandono del procedimiento. Art. 152 CPC

3.-

La celebracin de un contrato de transaccin. Art. 2446 CC

4.-

La celebracin de un contrato de compromiso. Art. 234 COT

5.-

La conciliacin. Art. 262 CPC

6.-

El advenimiento.

7.- Aceptacin de la excepcin dilatoria de incompetencia. Art. 303 N 1

CPC, excepcin dilatoria de efectos permanentes.
8.- Aceptacin de las excepciones perentorias de transaccin o de cosa
juzgada, cuando estas han sido opuestas como excepciones dilatorias en
cuyo caso se les llama excepciones mixtas o anmalas.
Estas no slo son aplicables al juicio ordinario de mayor cuanta sino
tambin son susceptibles de aplicarse a la nica instancia y de que se trate
de cualquier tipo de juicio.-

_
_118

El Juicio Ordinario

1.- Desistimiento de la demanda.

Es el acto en virtud del cual el demandante pone fin al juicio ordinario en
cualquier estado de ste, una vez que la demanda ha sido notificada, es
decir, despus de que se ha formado la relacin procesal.
Antes de notificarse la demanda el demandante puede retirarla sin ningn
tramite, y esta se tiene por no presentada. Este es el retiro de la demanda,
establecido en el art.148.
El efecto del desistimiento es producir los efectos de cosa juzgada respecto
de las acciones hechas valer en la demanda. Para que este efecto se
produzca es necesario un pronunciamiento del tribunal, el que se hace a
travs de una sentencia interlocutoria. No basta por ende la sola peticin de
desistimiento. Art.150.
Tramitacin:
Debe tramitarse de acuerdo a las reglas de los incidentes. Art.148. Dentro
del plazo de tres das la parte demandada debe responder oponindose al
desistimiento o bien aceptndolo condicionalmente o en todas sus partes.
En todo caso, si ha habido oposicin, el tribunal resolver si continua o no el
juicio, o en que forma debe tenerse por desistido al demandante. Art.149.
Desistimiento de la accin reconvencional.
El art.151 se refiere a este punto, sealando que se entender aceptado, sin
declaracin expresa, por el hecho de proponerse, salvo que la parte
contraria se oponga dentro de tercero da de notificada. En este caso se
tramitar como incidente y se reservar el fallo para la sentencia definitiva.
2.- Abandono del procedimiento.
Es el efecto que se produce en el procedimiento cuando todas las partes
que figuran en el juicio han cesado en su prosecucin durante seis meses,
contados desde la fecha de la ltima resolucin recada en alguna gestin
til para dar curso progresivo a los autos. Art.152.

_
_119

El Juicio Ordinario

El procedimiento se extingue por el slo transcurso del tiempo cuando los

litigantes no instan a su prosecucin dentro de los plazos sealados por la
ley.
Condiciones de procedencia.
Se requiere la concurrencia de tres condiciones:
1.-

Procedimiento pendiente.

2.-

Inactividad procesal.

3.-

Tiempo.

Periodo para hacer valer el abandono.

Podr hacerse valer por el demandado durante todo el juicio, y hasta que se
haya dictado sentencia definitiva. Art.153.
Forma de hacer valer el abandono.
El abandono puede alegarse por el demandado por va de accin o de
excepcin, pero en ambos casos se someter a tramitacin incidental.
1.- Cuando es por va de accin, el demandado pide al tribunal que
se tenga por abandonado el procedimiento en razn de haber
transcurrido seis mese sin que las partes hayan hecho gestin
alguna para proseguir su accin.
2.- Ser por va de excepcin cuando, habiendo presentado el actor
algn escrito tendiente a obtener la prosecucin del procedimiento
luego de transcurrido el plazo de seis meses, el demandado le
opone el abandono de procedimiento, alegando que concurren
todas las condiciones para declararlo.
Renuncia del derecho de abandono.
Si, renovado el procedimiento, hace el demandado cualquiera gestin que
no tenga por objeto alegar su abandono. Art.155. La ley presume la renuncia
de este derecho, es un caso de renuncia tcita.

_
_120

El Juicio Ordinario

Efectos del abandono.

a) No se extinguen acciones y excepciones de las partes. Art.156.
b) Se pierde el derecho a continuar el procedimiento abandonado, ste no
se puede hacer valer en un nuevo juicio. Art.156.
c) Subsisten los actos y contratos de que resulten derechos definitivamente
constituidos. Art. 156 inc.2.
Juicios en que no procede el abandono. Art., 157.
No puede alegarse en:
a) Juicios de quiebra.
b) Juicios de divisin o liquidacin de herencias, sociedades o
comunidades..
Normas especiales de los procedimientos ejecutivos. Art. 153 inc.2
En estos procedimientos el ejecutado podr, adems, solicitar el abandono
del procedimiento despus de ejecutoriada la sentencia definitiva, o en el
caso del art.472.
En este caso el plazo para declarar el abandono del procedimiento ser de
tres aos, contados desde la fecha de la ltima gestin til hecha en el
procedimiento de apremio, destinado a obtener el cumplimiento forzado de
la obligacin luego de ejecutoriada la sentencia definitiva, o vencido el plazo
para oponer excepciones en su caso.
En el evento de que la ultima diligencia til sea de fecha anterior, el plazo se
contar desde la fecha en que qued ejecutoriada la sentencia definitiva y
venci el plazo para oponer excepciones.
En estos casos, si se declara el abandono del procedimiento sin que medie
oposicin del ejecutante, ste no ser condenado al pago de costas. Art.
153.

_
_121

El Juicio Ordinario

3.- La transaccin.
Es un contrato en que las partes ponen termino extrajudicialmente al litigio
pendiente, o precaven un litigio eventual, hacindose concesiones
reciprocas. Art. 2446 CC.
No es transaccin el acto que slo consiste en la renuncia de un derecho
que no se disputa.
Elementos constitutivos.
Siendo un contrato debe reunir todos los requisitos de los contratos.
Adems debe reunir los siguientes requisitos propios:
1.-

Existencia o perspectiva de un litigio.

2.-

Que las partes se hagan concesiones reciprocas.

Efectos de la transaccin.
De acuerdo con el art. 2460 del CC, la transaccin produce los mismos
efectos de una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.
La transaccin no produce efecto sino entre los contratantes. Art. 2461 CC.
Es un contrato que puede anularse no slo por las disposiciones contenidas
en el ttulo de la transaccin, sino en conformidad a las reglas generales,
especialmente si adolece de objeto ilcito en cuanto al contenido de una de
sus clusulas.
Formas de transaccin.
1.- Escrito. El juicio puede transigirse mediante la presentacin de un
escrito firmado por las partes y/o sus apoderados, debidamente
facultados, en el cual los litigantes manifiestan su voluntad de efectuar la
transaccin hacindose concesiones reciprocas.
2.- Contrato. Se celebra un contrato de transaccin ante notario,
acompandose al juicio la escritura correspondiente que da cuenta del
contrato de transaccin.

_
_122

El Juicio Ordinario

4.- El contrato de compromiso o arbitraje.

Tiene lugar cuando las partes, de comn acuerdo, sustraen del
conocimiento de los tribunales ordinarios determinados asuntos litigiosos,
presentes o futuros, y los entregan a un arbitro, con las facultades que de
comn acuerdo convienen.
Objeto del compromiso.
Su objeto es derogar el orden normal de las jurisdicciones, substrayendo la
decisin de ciertos asuntos a los tribunales que corresponden segn la ley y
defirindola a un tribunal arbitral que los propios interesados establecen.
Celebrado este contrato entre litigantes, ello implica una renuncia al
conocimiento de las controversias por la autoridad judicial, y el proceso no
puede seguir tramitndose ante el tribunal que lo conoca.
Caractersticas.
1.-

Es solemne, debe constar por escrito. Art. 234 COT.

2.-

Debe contener las menciones que la ley indica:

a)

Individualizacin de las partes.

b)

sometimiento a la jurisdiccin arbitral

c)

Determinacin del asunto que se compromete.

d)

Designacin del tribunal de rbitros.

Si no se hacen estas mencione el contrato no produce sus efectos, o

degenera en otro acto diverso.
3.- El contenido del arbitraje es sustraer el asunto a la judicatura ordinaria, y
dar competencia a estos jueces especiales llamados rbitros.

Juez y procedimiento especiales.

El contrato de compromiso o arbitraje, significa trasladar el procedimiento a

un juez especial, y a un procedimiento tambin especial.

_
_123

El Juicio Ordinario

Si el juicio ya se ha incoado ante la judicatura ordinaria, sta debe

paralizarse en el estado en que se encuentre al tiempo del compromiso.
Todo acto de prosecucin del juicio ante el tribunal en que estaba radicado y
la sentencia definitiva que ste pueda dictar, adolecen de nulidad procesal.
Con este contrato termina el juicio.
5.- La conciliacin.
Con la dictacin de la ley 19.334, se contempla el llamado a conciliacin
como un tramite esencial en todo juicio civil, con las excepciones ya
estudiadas. Esta innovacin en nuestro proceso civil implica que
actualmente el llamado a conciliacin por el juez puede ser un tramite
obligatorio o necesario (art. 262 inc.1) o un tramite facultativo (art.262 inc.
final). Aqu estudiaremos la conciliacin facultativa, antigua regla general,
pues al llamado obligatorio ya nos referimos.
La conciliacin es el llamado que, en cualquier estado de la causa una vez
evacuado el trmite de contestacin de la demanda, efecta el juez con el
objeto de proponerles bases de arreglo.
Procedencia.
El art.262 seala que en todo juicio civil, una vez evacuado el tramite de
contestacin de la demanda, el juez podr en cualquier estado de la causa
llamar a las partes a conciliacin y proponerles bases de arreglo. Al
sealares en cualquier estado de la causa, aun cuando algunos autores
han pretendido restringir su alcance slo a la primera instancia, de hecho la
jurisprudencia es clara en aceptar su procedencia tanto en primera como en
segunda instancia, incluso en recursos pendientes ante la Corte Suprema.
Debemos tener en cuenta que en aquellos casos en que la ley prohibe el
llamado a conciliacin obligatoria tampoco es admisible el llamado
facultativo. De lo contrario no tendra sentido alguna la limitacin.
Tramitacin.
El juez llama a las partes a un comparendo, al cual pueden asistir por s o
por apoderado con facultades para transigir.

_
_124

El Juicio Ordinario

El juez puede exigir la comparecencia personal de las partes, sin perjuicio

de la asistencia de sus abogados. En todo lo dems se sigue la misma
tramitacin que en el llamado obligatorio anteriormente estudiado.
6.- Avenimiento.
Es el acuerdo de las partes para poner termino a un juicio pendiente, en el
cual no tiene una intervencin activa el tribunal, limitndose stas a
presentarlo para el conocimiento del rgano jurisdiccional.
Paralelo entre avenimiento y conciliacin.
Es importante distinguir el avenimiento de la conciliacin por la distinta
forma de configuracin de un ttulo ejecutivo respecto de ellos:
1.- El avenimiento es ttulo ejecutivo cuando consta en un acta pasada
ante tribunal competente y autorizada por un ministro de fe o por dos
testigos de actuacin. Art. 434 N3.
2.- En cambio, el acta de conciliacin, que debe ser suscrita no slo por
las partes, sino por el juez y el secretario, se estima como sentencia
ejecutoriada para todos los efectos legales (art.267), y como tal configura
un ttulo ejecutivo contemplado en el N1 del art.434.
Naturaleza del avenimiento.
El contrato con que las partes ponen termino a un juicio tiene el doble
carcter de contrato y de actuacin judicial.
1.- Como actuacin judicial, y una vez aprobado por el tribunal, no
puede reclamarse de l, por haber puesto trmino a la litis, por va
incidental, ya que todo incidente, como cuestin accesoria al juicio
mismo, debe resolverse in limine litis.
2.- Como contrato, los efectos de que adolece deben ser
reclamados en juicio de lato conocimiento.
Al aceptar el juez a tramitacin, por la va incidental, la nulidad, y
subsidiariamente la resolucin del convenio por el que las partes haban
puesto trmino al juicio, ha incurrido en un vicio del procedimiento que
corresponde al tribunal de alzada corregir de oficio.

_
_125

El Juicio Ordinario

Medidas para mejor resolver

Segn Jaime Cuaps: son actos de instruccin realizadas por iniciativa del
rgano jurisdiccional para que ste pueda formar su propia conviccin sobre
el material del proceso.
Se les llama tambin diligencias o autos para mejor proveer.
Cassarino: dice que puede sostenerse que son: medidas probatorias
decretadas de oficio por el tribunal una vez puesto al proceso en estado de
dictar sentencia a fin de quedar en condiciones adecuadas para pronunciar
un mejor fallo.
Fundamento de estas medidas
Se estima hoy en da que no existen procesos de carcter netamente
privado por oposicin a procesos controlados o que tiene inters el estado.
Esta idea de proceso siempre involucra por su esencia un inters pblico y
uno social, de ah que no slo los sujetos procesales que tienen D y
obligaciones, las partes litigantes, sino que tambin est el rgano
jurisdiccional, incluso una doctrina ve en este proceso una comunidad de
tiempo que tiene por objeto alcanzar la verdad en el pleito, no la verdad
formal sino que la material que sera la nica que interesa en ese proceso.
El consonancia con estas ideas el juez ha adquirido mayor preponderancia y
un papel activo en este proceso civil aun cuando se respete los intereses
privados de los litigantes aunque les restringe ese inters en la medida que
el ejercicio de esos D puedan constituir un abuso.
Caractersticas de las medidas
1. - El sujeto de las medidas para mejor resolver es el rgano jurisdiccional;
sea este unipersonal o colegiado.
2. - Son susceptibles de dictarse en toda clase de procedimientos, incluso
pueden dictarse en los asuntos no contenciosos, porque la jurisdiccin
voluntaria forma parte del procedimiento civil. Es una institucin comn a
todo procedimiento.

_
_126

El Juicio Ordinario

3. - Son esencialmente diligencias probatorias, por lo tanto recaen sobre

hechos, stos son aqullos que las partes han alegado en apoyo de su
pretensin.
Respecto de aquellos hechos que no han sido alegados por las partes, pero
que se desprenden de una constancia objetiva en el proceso, hay discusin;
sin embargo, se puede concluir que lo que se le esta impidiendo al juez por
la va de estas medidas es recoger hechos diferentes de los constitutivos de
la accin deducida o hechos que lo modifican, pues si as lo hiciera esos
elementos servirn para fallar una cuestin diferente, lo que no debe ocurrir
dado que debe haber siempre una correlacin entre la pretensin y el fallo
que resuelve el litigio.
4.- Las medios probatorios que pueden emplearse en esta medidas, en
nuestro sistema, estn enumerados taxativamente en la ley y por lo
normal corresponden a los diferentes medios probatorios ya vistos. Pero
hay un medio de prueba que no se contempla en el art. 159 y es la
presuncin.
Las presunciones jurdicas estn excluidas puesto que ellas constituyen una
operacin mental del juez en virtud de la cual l deduce de un hecho
conocido o probado ciertas consecuencias o ciertos hechos nuevos.
Tal vez el medio probatorio ms utilizado en estas medidas sea la
instrumental y esta prueba puede referirse tanto a los documentos
propiamente tales como tambin a otros expedientes en que consten
hechos de importancia para este pleito.
5.- Procedimiento que debe seguirse para practicarlas: en la realizacin de
estas medidas se aplican las reglas generales en cuanto no aparezcan
modificadas por el art. 159.
6.- Fuerza probatoria de estas diligencias: cumplida la medida para mejor
resolver ella entra a formar parte del proceso, integra lo que se conoce
con el nombre de mrito del proceso y su fuerza probatoria se va a
valorar en conjunto con las dems pruebas deducidas en el juicio
cindose el juez en este aspecto a las reglas generales.
7.- Son facultativas y privadas del tribunal. Art. 159 inc. 1. Los tribunales
podrn dictar de oficio estas medidas, no estn obligados a dictarlas aun
cuando apareciere evidente su utilidad.
Hace excepcin a esta caracterstica lo que seala el art. 431.

_
_127

El Juicio Ordinario

El carcter privativo de estas diligencias significan que ellas son dictadas de

oficio por el tribunal en uso de su potestad sin sujecin a lo que las partes le
indiquen, le pidan o sugieran.
Los litigantes no tienen D a pedirlas, pues ellas son de exclusiva iniciativa
jurisdiccional. Lo ms que podran hacer las partes sera sugerrselas al juez
y el tribunal si lo desea podr decretarla en su momento. De all que el
rechazo de las solicitudes que pueden formular las partes litigantes no
puede producirles agravio ni atribuir a ella una indefensin o al ser omitidas
pretender que se ha incurrido en un vicio de casacin en la forma.
Estas medidas no son en s un acto de formacin del proceso sino que son
un acto de ordenacin del proceso de all que la disposicin que permite su
dictacin ( Art. 159 ) revista de carcter de una ley ordenatoria litis, no
decisoria litis.
8.- El momento procesal en que ella se decreta segn el art.159 slo
pueden decretarse dentro del plazo para dictar sentencia y las que se
dictan fuera de l se tendrn por no decretadas.
Requisitos.
Para que estas diligencias las pueda decretar el tribunal debe existir ciertos
requisitos; hay que distinguir segn el carcter que invisten:
1.- Uno general.
Consiste en que el esclarecimiento de los hechos sobre los cuales recae la
diligencia debe ser necesario, conveniente, indispensable o de influencia
para mejor resolver la contienda, estos hechos deben ser pertinentes al
proceso mismo. Pero esta la califica discrecionalmente el juez. Debe
satisfacer la curiosidad del juez no de las partes.
2.- Requisitos particulares
Que el proceso se encuentre en estado de dictarse sentencia, as lo
indica el art. 159, esto no significa que la citacin para or sentencia
quede derogada o sin efecto, si se pensara as significara reabrir el
proceso para que las partes prosiguieran el debate nuevamente,
esta citacin se mantiene lo nico que

_
_128

El Juicio Ordinario

acontece es que va a quedar en suspenso, mientras no se cumpla la

diligencia ordenada por el tribunal, el pronunciamiento de la
sentencia.
Pensar que esta resolucin quedar sin efecto o se derogue significa
reabrir la discusin, lo que pondra fin a la posibilidad de or sentencia.
En cuanto al plazo para dictar sentencia, es variable depender de la
naturaleza del procedimiento, en el caso del de mayor cuanta es de
sesenta (60) das.
Que esa medida decretada debe ponerse en conocimiento de las
partes litigantes. Es un trmite indispensable y necesario para que
la medida pueda considerarse en la sentencia, al ponderarla el juez.
El art. 159 seala que esta resolucin que la orden el juez debe notificarse
por el estado diario.
Esta notificacin de la resolucin que ordena la medida para mejor resolver,
debe activarla las partes litigantes si no ha sido notificada por el estado
diario en el momento oportuno.
El juez cumple su misin dictando la resolucin que ordena la medida para
mejor resolver respectiva.
Si por alguna circunstancia queda sin notificar son los litigantes los
encargados de pedir la notificacin o darse por notificados personalmente
en secretara.
El juez no puede disponer de oficio esa notificacin. Principio de la
pasividad.
Auto acordado de la CS de 1968, dispuso que el tribunal de oficio ordenar
esa notificacin. Este auto acordado es inconstitucional porque es materia
propia del poder legislativo.
A partir de esa notificacin corren los plazos para cumplir esa medida para
mejor resolver.
Cuntas medidas puede decretar el juez y cuntas veces puede hacerlo
Nada dice la ley. Lo normal ser que decrete una sola medida y que luego
falle el asunto y falle el asunto despus que se cumplan.

_
_129

El Juicio Ordinario

El art. 159 inc. 1 Faculta al juez para dictar varias medidas, pero tampoco
el juez est obligado a dictarlas todas de una vez y en una misma
resolucin.
El juez puede ir goteando las medidas para mejor resolver.
Cumplimiento de estas medidas
Deben cumplirse dentro del plazo de 20 das contados desde la notificacin
que las decreta. Art. 159.
Las que no se cumplen en este plazo, se tienen por no decretadas y el juez
debe dictar sentencia sin ms trmite.
Si en la prctica de esta medida aparece la necesidad de esclarecer nuevos
hechos indispensable para dictar sentencia, el tribunal puede abrir un
trmino especial de prueba hasta por 8 das improrrogable y limitado en los
puntos que el tribunal designe y en este caso se aplicar al art. 90 inc. 2,
existencia del trmino probatorio incidental.
Vencido este probatorio, el tribunal dicta sentencia sin ms trmite.
Ley 18.705. La segunda comisin legislativa que trabaj en el proyecto, dej
expresa constancia que el plazo para dictar sentencia empieza a contarse
desde la fecha que se cumpla la medida para mejor resolver.
Examen particular
1.- Prueba instrumental
Se contempla no slo en el N 1. Tambin en el N 6.
La medida del N 6 debera estar comprendida en el N 1 que habla de
documentos en general, pero la medida del N 6 representa una
particularidad especfica de la prueba instrumental dado que por s misma
constituye otro proceso.
De ah que se consideren en N distintos.
Para la prueba instrumental del N 6 se contempla una reglamentacin
distinta.
Es la ms amplia y se emplea con mayor frecuencia. Se refiere tanto a
instrumentos pblicos como privados.

_
_130

El Juicio Ordinario

En esta medida es necesario distinguir dos instancias entre la forma como

se ordena la diligencia que es con conocimiento de las partes que se logra
por notificacin por el estado diario; y la forma como se cumpla esa medida.
Como se agrega la prueba instrumental ordenada en virtud de esta medida.
Son momentos procesales diferentes que se rigen por reglas diferentes.
Las partes no intervienen para nada en su dictacin ni son ellas llamadas a
darle cumplimiento. Pero a este cumplimiento es al cual deben sujetarse las
partes. El problema consiste en precisar en que forma se van a acompaar
estos instrumentos.
El criterio ms aceptado determinan que entran a regir sobre el particular las
normas generales de acompaamiento de instrumentos, es decir, se
acompaarn con citacin y con el apercibimiento legal que corresponda
segn el art. 795 N 4, plazo de citacin ser variable de acuerdo a la
naturaleza del instrumento que se acompae.
- Instrumento pblico : 3 das. Art.342 N3
- Instrumento privado : 6 das Art. 346 N 3
2.- Confesin judicial
La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que
consideren de influencia en la cuestin y que no resulten probados.
Esta confesin puede exigirse de cualquiera de las partes litigantes pero
debe recaer sobre hechos que de ser confesados van a producir respecto
del absolvente efecto jurdicos, porque si as no ocurriera se estara en el
absurdo que un litigante se fabricara una prueba a su favor.
No rige para la prueba de este numerando la limitacin del art. 385, ya que
slo se refiere a la confesin provocada por las partes litigantes y no
importa una limitacin para el trmino.
La resolucin que fija el da y hora en que debe comparecer el litigante para
llevar a cabo esta diligencia; se comunica por cdula a todas las partes
litigantes y no exclusivamente al absolvente porque as se da conocimiento
a los contendores de la causa.
En cuanto a cmo debe llevarse a cabo la confesin rige la normativa ya
vista. (confesin - medio de prueba).

_
_131

El Juicio Ordinario

3.- Inspeccin personal del tribunal

La inspeccin personal del objeto de la cuestin.
Es el nico medio de prueba en que el sujeto que ordena esta diligencia
para mejor proveer y quien la prctica es la misma persona.
Esta medida no tiene demasiada importancia porque justamente el tribunal
puede decretarlo en cualquier estado del juicio cuando lo estime necesario.
Al hablar del objeto de la cuestin no slo debe entenderse por la cosa
material sobre la que versa el litigio sino tambin los hechos importantes e
influyentes que consten en el proceso y que sean pertinentes al objeto del
juicio y que sean susceptibles de ser apreciados por los sentidos del juez.
En la practica de esta medida entran a regir las disposiciones de los arts.
403 y 408.
4.- Informe de peritos
Al igual que las anteriores ste debe recaer sobre hechos influyentes del
pleito que estn dentro del objeto del litigio, no caben informes periciales
sobre hechos ajenos al litigio o sobre hechos en que las partes estn de
acuerdo porque no tienen el carcter de controvertidos.
Este tipo de prueba suele ser el ms dispendioso y el que demanda ms
largo tiempo dado el mecanismo que lo rige, de all que su dictacin como
medida de mejor resolver debe ser absolutamente indispensable para una
sentencia justa.
Excepcionalmente la ley concede a las partes el D de apelar en contra de
la resolucin que decreta esta medida y siempre que quien la disponga sea
tribunal de primera instancia. Art.159 inc. final.
El hecho que las partes puedan entablar un recurso de apelacin no
significa quitarle a esta medida su caracterstica de ser privativa y facultativa
del tribunal.
La resolucin que dispone esta medida debe indicar adems los asuntos
sobre los cuales va a recaer el informe y ser as mismo el juez el que
indique la calidad o la aptitud que debe reunir el o los peritos.
Problema: pero en este medio de prueba surge un problema porque si bien
es cierto que este art. 159 N 4 faculta para requerir el informe pericial es lo
cierto que el no autoriza al tribunal para designar peritos.

_
_132

El Juicio Ordinario

Para darle una solucin a este problema se sostiene que el juez para llevar
adelante en nombramiento del perito debe recurrir a las reglas generales de
designacin de peritos. Arts. 414 y siguientes.
5.- Testigos
La comparencia de testigos que hayan declarado sern citados por el
tribunal para que aclararen o expliquen sus dichos oscuros o
contradictorios.
Respecto de esta medida hay que aclarar que ella tiene ciertas limitaciones,
se limita esta presencia de testigos, que ya han declarado, a la aclaracin o
explicacin de sus dichos obscuros o contradictorios.
No se trata de nuevos testigos que vayan a comparecer en el litigio por esta
medida.
Tambin es improcedentes que estos testigos sean llamados a declarar
sobre materias que no hayan sido objeto de declaracin de la causa aun
que el juez estimara importante esos nuevos dichos en el pleito.
Son llamados nicamente para aclarar o explicar sus declaraciones
obscuras, por lo tanto no pueden alterar substancialmente sus anteriores
declaraciones porque as no habrn explicaciones de sus dichos, por el
contrario las nuevas declaraciones estaran en contradiccin con las
anteriores, les quitara fe.
Las resoluciones que dispone esta medida debe sealar los testigos que
deben ocurrir, tambin indicar cuales son esos dichos obscuros o
contradictorios que deben ser aclarados o explicados, adems debe sealar
el da y la hora en que debe concurrir los testigos.
Son las partes litigantes las que debern traer sus testigos a la audiencia
fijada por el tribunal.
* Y si esos testigos no concurren no opera respecto de ellos el
apercibimiento del art. 380 dado que esa norma slo tiene aplicacin
cuando la citacin se pide por uno de los litigantes.
* Respecto de ellos no opera la posibilidad de tacharlos y no son
susceptibles de esto porque ya han prestado declaracin en el pleito
de modo que el momento oportuno para declarar la tacha fue cuando
se presentaron por primera vez ante el tribunal.

_
_133

El Juicio Ordinario

La presentacin de cualquiera otros autos que tengan relacin con el pleito.

Art.159 N6.
Se refiere tambin esta medida a una especie de prueba documental con la
salvedad de que tiene una naturaleza particular ciertas peculiaridades que
son propias y que se derivan de la circunstancia de tratarse de autos que
tiene vida independiente y autnoma de los autos de la causa que da origen
a esta medida.
Para llevar a cabo esta medida se cumple con la norma dispuesta en el art.
37 inc. 3.
En todo caso estos autos sea que ellos se encuentren pendientes o estn
afinados no pierden su fisonoma integrndose en los otros autos como
sucede en la acumulacin de autos y debern devolverse a su tribunal de
origen una vez examinado.
Esto lo distingue de la prueba instrumental ya que en stas los documentos
que se ordena agregar pasan a integrar el proceso y no pueden desglosarse
de l sin el correspondiente decreto judicial.
Esta causa, estos autos que se ordenan agregar en forma transitoria, art.
159 inc. 2, se distinguen entre autos pendiente originales o autos
terminados, afinados.
Los primeros no pueden permanecer ms de 8 das en poder del tribunal
que dispuso esta medida.
Los segundos si bien es cierto que la ley no seala un plazo para ellos ese
trmino no puede ser otro que el necesario para su examen en concepto del
tribunal que dispuso esta medida.
Naturaleza jurdica de la resolucin que dispone esta medida
1. - Hay quienes piensan que tendra el carcter de una sentencia
interlocutora an cuando no guarde armona con este carcter.
Si se considera as una vez dictada por el tribunal y notificada las partes se
produce el desasimiento del tribunal y ante l, el juez no podra modificarla o
dejarla sin efecto. Sirve de base para el pronunciamiento de una sentencia
definitiva.

_
_134

El Juicio Ordinario

2.- Otros opinan que esa resolucin es un simple decreto que va a servir,
por ende, para darle curso progresivo a los autos. Abonara esta situacin
el art. 326 que hace inapelable la resolucin que dispone la prctica de
alguna diligencia probatoria, con la cual el art. 159 siguiendo esta regla
general les da el mismo carcter de inapelable a medidas que puedan
decretar el tribunal.
Se apoya este decir en que en el art. 187 hace apelable las sentencias
interlocutorias de primera instancia y si estas resoluciones tuvieren ese
carcter no necesitara concederlo expresamente en los 2 casos que le
permite pues bastara seguir la regla general.
Asimismo nada impide que el tribunal la deje sin efecto posteriormente lo
que no acontecera de ser una sentencia interlocutoria.
Recursos que proceden en contra de la resolucin que dispone esta
medida:
1. - El recurso que esta en los arts. 182 a 185, conocido con el nombre
recurso de aclaracin, agregacin, de rectificacin o enmienda, a fin
que si la medida tiene algn punto obscuro, errores de copia,
referencia, de clculos numricos, puede el tribunal hacer a solicitud
parte las aclaraciones, rectificaciones o enmiendas que corresponda.

de
de
de
de

2. - En cuanto al recurso de reposicin si se considera que la medida es una

sentencia interlocutoria es improcedente, porque slo puede deducirse en
contra de los autos y decretos.
3. - En lo que respecta al recurso de apelacin, art. 159 inc. Final establece
que son inapelables las medidas que se decreten, salvo aquellas que
dicta el tribunal de primera instancia disponiendo un informe de peritos o
que abra un trmino especial de prueba en todo caso se concede en el
slo efecto devolutivo.
4. - Recurso de queja sin embargo para determinar la procedencia de este
recurso hay que tener en cuenta que estas medidas son el ejercicio de
una potestad facultativa y privativa del tribunal y que el recurso de queja
se da en contra de una resolucin judicial dictada con falta o abuso por
parte del juez.
De all que si estas medidas son una facultad discrecional del tribunal
estn al margen de toda falta de todo abuso y como consecuencia de
un recurso de queja.

_
_135

El Juicio Ordinario

Pese a lo dicho es posible que exista una falta o abuso por parte del
juez que dispone la prctica de una medida cuando ella no esta
comprendida en el art. 159, en ese caso si ser procedente el recurso
de queja, tambin es procedente si a travs de la dictacin de ella se
llega a una denegacin de justicia, al impedir que la causa se falle en
un plazo razonable y que las medidas que se disponen por el tribunal
no sean tan necesarias para la emisin del fallo.
5.- Recurso de casacin, el problema se centra respecto de este recurso en
determinar si es procedente el recurso de casacin en la forma en contra
de la resolucin que dicta el tribunal ordenando un tipo de prueba.
Si ella se considera sentencia interlocutoria este recurso es
procedente porque esa medida para mejor resolver no estaran
comprendidas en el art. 766, que seala cuales son las sentencias
interlocutorias que admiten recurso de casacin en la forma.
Tampoco procede si se las considera como mero decreto.
Estas medidas no son susceptibles de ser impugnadas por un recurso
de casacin en el fondo, medio de impugnacin extraordinaria que
slo proceden en contra de las sentencias definitivas inapelables,
dictadas por una C.A. o tribunal arbitral de D conociendo de materias
propias de una C.A. y en la medida en que haya infraccin a la ley y
que esta infraccin influya esencialmente en lo dispositivo del fallo.

_
_136

El Juicio Ordinario

Procedimiento incidental.
Importa porque en todo juicio se van proponiendo diversas cuestiones que
deben ser resueltas antes de la cuestin principal; y estas cuestiones se
denominan incidentes o artculos.
Todos estos incidentes para poder proponerlos y tramitarlos deben tener
una relacin ms o menos inmediata con la principal. Si no guardan ninguna
relacin no pueden ser conocidos por el tribunal que conoce de la causa.
Incidente: Art. 82 da una definicin, toda cuestin accesoria de un juicio que
requiera pronunciamiento especial con audiencia de las partes.
Pero este art. da a entender que los incidentes siempre deben tramitarse
con audiencia de la contraparte, pero ello no es as porque existen
incidentes que van a ser rechazados sin audiencia de la contraparte, de
plano. Ej.: Art. 84.
Este concepto del art. 82 no es del todo exacto y se da la siguiente
definicin:
" Incidente es toda cuestin necesaria de un juicio que requiere de un
pronunciamiento especial del tribunal con o sin audiencia de las partes."
Elementos
De la definicin se desprende que los elementos que deben concurrir para
que exista jurdicamente un incidente son 2:
A) Una cuestin accesoria respecto de la cuestin principal. ( pleito ).
B) Que requiere de un pronunciamiento especial del tribunal.
Clasificacin
Los incidentes admiten diversas clasificaciones:
1.- Atendiendo a su relacin con la cuestin principal, puede ser:
A) Conexos: Son aquellos que tienen relacin con el asunto principal
del pleito.

_
_137

El Juicio Ordinario

B) Inconexos: Aquellos que no tienen relacin con la cuestin principal

del pleito.
Esta clasificacin importa porque el art. 84 indica que los incidentes
cuando son inconexos pueden ser rechazados de plano por el tribunal.
2.- Desde el punto de vista de la oportunidad en que se formula:
A)Hay incidentes que nacen de hechos anteriores al juicio o
coexistentes con su principio o iniciacin. Ej.: Excepciones
Dilatorias.
B)Hay incidentes que nacen de hechos que acontecen durante el
curso del juicio. Ej.: Nulidad de la notificacin de la resolucin que
recibe la causa a prueba.
C)
Hay incidentes que nacen o se fundan en hechos producidos
despus de dictada la sentencia definitiva. Ej.: Determinar las
costas del juicio.
Esta clasificacin importa en cuanto al momento de deducir el
incidente.
3.- Desde el punto de vista del procedimiento que se le aplica:
A)Ordinarios: Son aquellos que se tramitan conforme a las reglas de
los arts. 82 a 91.
B)Especiales: Son aquellos que tienen una reglamentacin y
tramitacin especifica sealada por la ley. Son siete:
- Acumulacin de autos. Arts. 92 - 100.
- Cuestiones de competencia. 101 - 112.
- De las implicaciones y recusaciones. 113 - 128.
- Del privilegio de pobreza. 129 - 137.
- De las costas. 138 - 147.
- Del desistimiento de la demanda. 148 - 151.
- Del abandono del procedimiento. 152 - 157.
Ellos no se rigen por las normas de los arts. 82 a 91.

_
_138

El Juicio Ordinario

4.- En cuanto a los efectos que produce su interposicin:

A) Previo y especial pronunciamiento.
B) Aquellos que no tienen ese carcter.
Los primeros son aquellos que mientras no son resueltos paralizan la causa
principal. Se tramitan en el mismo cuaderno principal o sea no se forma
cuaderno o ramo separado. Ej.: excepciones dilatorias.
Los segundos no suspenden la causa principal. Son aquellos que no
impiden el curso de la causa principal porque su resolucin no es necesaria
para la continuacin de ella. Se tramitan en cuaderno o ramo separado. Ej.:
medidas precautorias.
Los incidentes que requieren de un previo y especial pronunciamiento se
caracterizan por 2 cosas:
1. - Porque suspende el curso de la causa principal. Pero a veces este
efecto suspensivo dice relacin con una parte del procedimiento y a
veces con un determinado acto procesal. Ej.: Oponerse a una
inspeccin personal del Tribunal el efecto suspensivo slo dice
relacin con esa prueba pero el trmino probatorio va a seguir
corriendo y las dems pruebas pueden seguir rindindose.
2. - Que no da lugar a la formacin de cuadernos separados sino que
se tramitan en el cuaderno principal.
5.- En cuanto a su definicin:
1. Dilatorio: Son aquellos que tienen por objeto corregir vicios de
procedimientos. Si se promueve un incidente dilatorio y lo pierde va
a ser condenado a pagar las costas. Art. 147.
2. Aquellos que no tienen ese carcter.
6.- Desde el punto de vista de la forma como se resuelve por el tribunal:
A)De plano: Son aquellos que el tribunal falla sin audiencia de las
partes.
B)Deben acogerse a tramitacin, ya sea la ordinaria o la especial que
la ley establece.

_
_139

El Juicio Ordinario

Oportunidad para promover un incidente

En cuanto a la oportunidad para promoverlos hay varias reglas
fundamentalmente tres:
1. - Si el incidente nace o se funda en un hecho anterior al juicio o
coexistente de su principio deben promoverse antes de hacer cualquiera
gestin principal en el pleito. Art. 84 inc. 2. Se contemplan dos
situaciones:
A) Hecho anterior al juicio.
B) Coexistente con su principio
El hecho anterior al juicio se refiere a antes de la demanda sea notificada.
2.- Si el incidente nace o se funda en un hecho que acontece durante el
juicio deber promoverse tan pronto como el hecho llegue al
conocimiento de la parte respectiva. Art.85 inc.1.
Si se practica cualquier otra gestin el incidente va a ser rechazado.
3.- Todos los incidentes cuyas causas existen simultneamente debern
promoverse a la vez. Art. 86 inc.1.
Si un incidente es formulado sin considerar estas tres reglas debe ser
rechazado de plano por el tribunal. Art. 84, 85, 86.
Excepciones
Pero tiene excepciones:
Hay casos que un incidente no obstante no haber sido interpuesto en la
oportunidad que corresponde no ser rechazado de plano.
Hay dos casos. Art. 84 inc.3.
1.- Cuando se trata de vicios que anulan el proceso, la totalidad del
proceso. Eje: Incompetencia absoluta del tribunal falta de
emplazamiento; pueden ser interpuestos en cualquier momento.
2.- Cuando se trata de una circunstancia esencial para la marcha o
ritualidad del juicio. Ellas son las que no acarrean la nulidad de todo el
proceso sino slo los de aquellas actuaciones que estn viciadas.

_
_140

El Juicio Ordinario

No los rechaza de plano sino que los acoge y de ser procedentes ordenar
que se practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su
curso legal.
Facultades del juez para corregir vicios del procedimiento de oficio
art. 84 inc final.
No obstante que lo normal es que los que subsanen los vicios por medio de
los incidentes son las partes. Pero el Juez est facultado para corregir de
oficio los errores que observe en la tramitacin del proceso y para tomar
todas las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos de
procedimiento.
Existe una limitacin no puede subsanar las actuaciones viciadas en razn
de haberse realizado estas fuera del plazo fatal indicado por la ley.
Excepcin al principio de la pasividad de los tribunales.
Comentarios
1. - Es una facultad no una obligacin del tribunal.
2. - La jurisprudencia ha sostenido de manera uniforme que los jueces
pueden hacer uso de esta facultad slo cuando se trate de actos que
miren al orden pblico o al inters general; pero no pueden hacer uso de
esta facultad respecto de aquellas actos que miran al inters privado de
las partes que slo pueden ser anulados a peticin de la parte afectada.
( Relacin Art. 12 CC renuncia de los D de las partes).
Tramitacin de los incidentes
Tramitacin ordinaria o comn art. 82 - 91
Esta se emplea siempre que no tengan sealado por la ley una tramitacin
especial.
El tribunal puede adoptar dos actitudes una vez formulado el incidente:

_
_141

El Juicio Ordinario

1.- Resolverlos de plano.

Si los resuelve de plano el tribunal puede resolverlos de plano en los
siguientes casos:
A)Cuando se trata de un incidente que no tiene conexin alguna con
el asunto que es materia del juicio principal. Incidentes inconexos.
Aqu los rechaza de plano Art. 84.
B)Cuando el incidente nace de un hecho anterior al juicio o
coexistente con su inicio y la parte hace cualquier gestin principal
antes de promoverlos. Lo rechaza de plano por no observar la
primera regla sobre oportunidad del incidente.
C)
Si el incidente nace de un hecho acontecido durante el pleito y
ste a llegado a conocimiento de la parte y dicha parte ha
practicado alguna gestin despus de conocer ese hecho y no ha
formulado el incidente. Los rechaza de plano por no observar la
segunda regla de oportunidad del incidente.
D)
Cuando las partes promueven incidentes con posterioridad a
otros cuyas causas existan simultneamente. Art.86. Aqu los
rechaza de plano.
E)Cuando se trata de incidentes cuyo fallo se puede fundar en hechos
que consten en el proceso o sean de pblica notoriedad lo que el
tribunal consignar en su resolucin. Puede acogerlos o
rechazarlos, pero siempre de plano. Art. 89.
2.- Acogerlos a tramitacin.
Si los acoge a tramitacin debe darle tramitacin al incidente. Cuando no
estemos en presencia de los cinco casos anteriores.
La ley establece un procedimiento ordinario o comn. Como en todo
procedimiento en el procedimiento incidental ordinario se distinguen tres
etapas:
- Etapa de discusin.
- Etapa de prueba.
- Etapa de fallo.

_
_142

El Juicio Ordinario

Etapas del procedimiento incidental

1.- Discusin.
Existen dos trmites:
A) La demanda incidental.
Es el acto por el cual uno de los litigantes solicita al tribunal la resolucin
previa de una cuestin accesoria.
El incidente slo puede iniciarse por la demanda incidental.
Ella puede ser promovida por cualquiera de las partes, tanto las partes
directas ( demandante y demandado ), como a las indirectas ( terceros ).
Esta demanda se promueve proveyendo el tribunal el traslado. Esta
resolucin es un decreto.
B) Contestacin de la contraparte: que tiene 3 das para hacerlo. Es
un plazo legal individual y fatal. Art. 64.
Vencido este plazo el juez debe recibir el incidente a prueba o bien fallarlo.
2.- Prueba.
Con o sin la contestacin del demandado incidental y una vez transcurridos
estos 3 das el tribunal debe hacer el mismo examen del juicio ordinario que
es determinar si hay o no hechos controvertidos substanciales y pertinentes.
Si llega a la conclusin de que estos existen debe acoger la causa a prueba,
abrir un trmino probatorio de 8 das para que dentro de l se rinda la
prueba. Art. 90. El juez dicta una resolucin que debe contener las
siguientes nominaciones:
1.- Declarar que recibe el incidente a prueba.
2.- Procede a determinar los hechos controvertidos sobre los que debe
recaer la prueba. Art. 323. Esta resolucin se notifica por el estado diario.
Arts. 323 inc. 2 y 48.

_
_143

El Juicio Ordinario

Naturaleza jurdica de esta resolucin

Hay que atenerse a cual es la naturaleza de la resolucin que va a fallar el
incidente.
Si el incidente va a ser resuelto por una sentencia interlocutoria, la
resolucin que recibe la causa a prueba es tambin una sentencia
interlocutoria, porque resuelve sobre un trmite que va a servir de base a
una sentencia interlocutoria. Art. 158.
En cambio, si el incidente va a ser resuelto por un auto la resolucin que
recibe la causa a prueba es un auto; ello para el profesor Salas. Para los
profesores Ortiz y Pecchi, es un decreto porque no fallara un incidente sino
que slo lo recibe a prueba.
Hay que ver si esa resolucin que falla el incidente establece o no D
permanentes en favor de las partes para determinar si es una sentencia
interlocutoria o un auto.
Termino probatorio
Al igual que en el juicio ordinario el trmino probatorio puede ser de tres
clases:
1.- Trmino probatorio ordinario:
Es el establecido en el art.90 inc. 1. Es de 8 das y comienza a correr
desde que se notifica por el estado diario esa resolucin que recibe el
incidente a prueba. Art. 38.
Durante l se puede rendir prueba en cualquier lugar al igual que en el juicio
ordinario.
2.- Trmino probatorio extraordinario:
El legislador a considerado que el plazo de 8 das es insuficiente para rendir
prueba fuera del lugar donde se tramita el juicio y por ello en el art. 90 inc.
3 se establece un trmino probatorio extraordinario. Para que l proceda es
necesario que las partes lo soliciten y el tribunal lo decrete. Se puede rendir
prueba slo en el lugar para donde se ha concedido ese trmino probatorio
extraordinario.
El se extiende por el nmero de das que determine el juez pero con un
mximo de 22 das. Art. 90 inc. 3

_
_144

El Juicio Ordinario

3.- Trmino especial de prueba:

No hay disposicin que se refiera a l en este ttulo pero se concluye que
debe proceder conforme a las mismas reglas del juicio ordinario por el
carcter supletorio de este juicio. Art. 3.
Recursos que proceden
De acuerdo al art. 90 inc. Final las resoluciones que pronuncie el tribunal
tanto con motivo de la recepcin del incidente a prueba como la de la
ampliacin del trmino probatorio son inapelables falla en nica instancia.
Prueba de testigos
Rige lo relativo al juicio ordinario. Pero hay una diferencia que es que la
parte que desee rendir prueba de testigos debe presentar lista de testigos
dentro de los 2 primeros das del trmino probatorio. Art. 90 inc. 2.
3.- Fallo del incidente. art.91.
Vencido el trmino de prueba hayanla o no rendido las partes aun cuando
stas no lo pidan fallar el tribunal inmediatamente o a ms tardar dentro de
tercero da la cuestin que haya dado origen al incidente.
No hay perodo de observaciones a la prueba ni citacin para or sentencia.
Naturaleza jurdica de esta resolucin
Todo incidente se falla por una sentencia interlocutoria o por un auto
dependiendo si establece D permanentes en favor de las partes o no los
establece.
Reiteracin del incidente
El legislador da reglas para evitar la promocin de incidentes para dilatar el
juicio. El art. 88 se pone en esa situacin.

_
_145

El Juicio Ordinario

La sancin es para el que promueve y pierde ms de dos incidentes no para

el que promueve y gane ms de dos incidentes. Por eso el legislador
establece la sancin para este litigante de mala fe que habiendo promovido
y perdido dos incidentes no puede promover un nuevo incidente sin haber
prestado o rendido el depsito correspondiente y este nuevo incidente se
sigue en cuaderno separado y por lo tanto no va a suspender la causa
principal.
El art. 508 COT seala que cada tribunal mantendr una cuenta corriente
bancaria de depsito en la oficina del Banco del Estado correspondiente.
El depsito ser de 10 UTM, determinndose por el tribunal de acuerdo a la
actuacin procesal de la parte. Si el tribunal estima mala fe en la
interposicin y tramitacin de estos incidentes, podr aumentar la cuanta
del depsito al duplo.
Si se goza del privilegio de pobreza no hay obligacin de depositar, pero si
se interponen nuevos incidentes y son rechazados, el juez puede imponer
una multa personalmente al abogado o mandatario judicial si estima que la
interposicin se hizo de mala fe o con el claro propsito de dilatar el
proceso.

_
_146

El Juicio Ordinario

Procedimiento sumario
Arts. 680 - 692.
Concepto
El procedimiento sumario es un procedimiento de tramitacin breve
establecido para los casos en que la naturaleza de la accin deducida
requiere una tramitacin rpida para que sea eficaz y para ciertos asuntos
taxativamente enumerados por el legislador. Art. 680.
Caractersticas
1. - Es un procedimiento declarativo puesto que con l se persigue el
reconocimiento o declaracin de un D controvertido.
2. - Para algunos autores es un procedimiento ordinario o comn en razn
de lo que dispone el art. 680 inc. 1 al decir: "..en defecto de otra regla
especial..".
En cambio para otros autores es un procedimiento especial y se basan para
ello en la ubicacin que tiene en el CPC en el libro III "De los
procedimientos especiales".Para nosotros este procedimiento presenta ambos caracteres. Es
procedimiento ordinario respecto de la situacin que reglamenta en el inc.
1, es un procedimiento comn de aplicacin general cualquiera sea la
pretensin deducida. En cambio si consideramos los casos enumerados en
su inc. 2, hay que concluir que es un procedimiento especial ya que este
inciso regula casos especficos en que es aplicable el procedimiento
sumario.
3.- Es un procedimiento verbal, es decir, sus actuaciones se realizan de viva
voz. Pero ningn procedimiento es solamente oral o solamente escrito, o
sea , hay slo preeminencia de las actuaciones orales. Art. 682.
4.- Es un procedimiento breve como lo revela la escasez de sus trmites.
5.- Es un procedimiento concentrado, se dice que lo es porque tanto la
cuestin principal como las cuestiones accesorias (incidentes) se tramitan
y se falla conjuntamente. Art. 690.

_
_147

El Juicio Ordinario

6.- Es admisible la sustitucin de procedimiento, vale decir del

procedimiento sumario puede pasarse al ordinario y viceversa. Pero esta
sustitucin de procedimiento slo puede tener lugar en los casos
sealados en el art.681 inc.1.
7.- En el procedimiento sumario el tribunal de alzada tiene ms facultades
que las normales. Regla general art. 208. Regla especial art. 692.
Campo de aplicacin
El art. 680 seala dos situaciones en que es aplicable el procedimiento
sumario:
1- Situacin general referida en el inc. 1
2- Situacin especial referida en el inc. 2.
1.- Situacin general
De acuerdo al art. 680 inc. 1 el procedimiento sumario se aplica cuando la
accin deducida requiere por su naturaleza una tramitacin rpida para que
sea eficaz y siempre que el legislador no haya previsto otra regla especial.
De este modo para que pueda aplicarse el procedimiento sumario en el
caso del inc. 1 se requiere la concurrencia de ciertos requisitos:
1.- Que la naturaleza de la accin deducida requiera de una
tramitacin rpida para que sea eficaz.
2.- Que el legislador no haya sealado un procedimiento especial para
esa accin.
Quin determina si la naturaleza de la accin deducida requiere una
tramitacin rpida para que sea eficaz es el juez, queda entregado a su
criterio si es o no aplicable el procedimiento sumario.
2.- Situacin especial
Contemplada en el art. 680 inc. 2. En estos casos es obligatorio aplicar el
procedimiento sumario, l no queda sujeto al criterio del juez ello por la
forma verbal " deber ".

_
_148

El Juicio Ordinario

Casos en que es obligacin aplicar el procedimiento sumario

Aqu es un procedimiento especial. Art. 680 inc.2
Los casos son:
Los casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y
sumariamente, o en otra forma anloga.
El legislador contempla tres frmulas para indicar que una accin debe
someterse al procedimiento sumario. Cuando dispone que:
* Se ordene proceder sumariamente.
* Breve y sumariamente.
* O en otra forma anloga a las anteriores.
Ej.: Arts. 226 y 2185 CC
En otros emplea el vocablo procedimiento sumario. Ej.:
- Art. 754 juicio de divorcio temporal.
- Ley 16.618, ley de menores.
- Art. 34, seala como se tramitan los juicios de menores.
- Art. 2 del DL 993, juicios derivados del contrato de arrendamiento de
predios rsticos.
- Art. 38 del DL 964 que reglamentaba el contrato de arrendamiento de
predios urbanos; reemplazado por el art. 8 de la ley 18.101.
Ello es obligatorio para el juez.
A las cuestiones que se susciten sobre constitucin, ejercicio,
modificacin o extincin de servidumbres naturales o legales y sobre las
prestaciones a que ellas den lugar.
Todas las controversias sobre servidumbre con la sola excepcin de las
servidumbres voluntarias, se someten a los trmites del procedimiento
sumario.
A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del art. 697.
A los juicios sobre remocin de guardadores y a los que se susciten entre
los representantes legales y sus representados.
A los juicios sobre separacin de bienes.

_
_149

El Juicio Ordinario

A los juicios sobre depsitos necesario y comodato precario.

A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan
convertido las ejecutivas, en virtud de lo dispuesto en el art. 2515 CC
Las acciones ejecutivas se extinguen por prescripcin de 3 aos y las
acciones ordinarias prescriben en 5 aos. Una accin ejecutiva que a los 3
aos prescribe como tal subsisten como ordinaria por 2 aos ms. Art. 2513
CC
A los juicios en que se persiga nicamente la declaracin impuesta por la
ley o el contrato, de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el
art. 696.
Por regla general deben rendir cuenta todas las personas que administran
bienes ajenos. Ej.: un mandatario, un representante legal .Art. 43 CC
Esta obligacin de rendir cuenta puede emanar de la ley o del acuerdo de
las partes. Si quien debe rendir cuenta desconoce su obligacin en tal
sentido la otra parte puede perseguir que se declare dicha obligacin en un
procedimiento sumario. O sea, en el procedimiento sumario slo se va a
discutir si la persona esta o no obligado a rendir cuenta. Todo lo relativo a la
cuenta misma es materia de un juicio especial que es el juicio de cuentas.
Arts. 693 y siguientes.
A los juicios en que se ejercita el D que concede el art. 945 CC para
hacer cegar un pozo. (Derogado porque la referencia debe entenderse
hecha al cdigo de aguas).
Tramites del procedimiento sumario

1.- Periodo de discusin

Demanda: Todo procedimiento declarativo comienza por la demanda o por
una medida prejudicial.
El problema es si esta demanda puede presentarse en forma verbal. Hay
dos posiciones:
A)Algunos autores sostienen que esta demanda puede ser verbal por
el art. 681

_
_150

El Juicio Ordinario

B)Otros autores sealan que la demanda no puede ser verbal y

siempre deber ser escrita porque en el ttulo XI que reglamenta el
procedimiento sumario nada se dice y por lo tanto rige el art. 3 y por
lo tanto se concluye que se aplica el art. 254 que seala que la
demanda debe ser siempre escrita.
Adems el cdigo cuando permite la demanda verbal lo dice expresamente.
Ej.: Art. 704 inc. 2 reglamentando los juicios de mnima cuanta.
Por lo tanto la demanda siempre debe ser escrita.
Como nada se dice sobre los requisitos que debe cumplir esta demanda se
aplica supletoriamente el art. 254. No se podran aplicar las reglas de
distribucin de causa en caso que la demanda sea verbal.
Providencia que recae en la demanda
El tribunal provee la demanda citando a las partes a un comparendo al 5
da hbil despus de la ltima notificacin. Art. 683.
Pero este plazo es susceptible de ampliacin cuando el demandado no se
encuentra en el lugar del juicio.
Este plazo slo se aumenta con lo dispuesto por el art. 259, aumento del
trmino de emplazamiento.
Pero no tiene aplicacin lo dispuesto en el art. 258 porque el art. 683 lo
excluye.
Notificacin de la demanda
Se aplican las reglas generales del procedimiento ordinario. ( notificacin:
demandante por el estado diario. Demandado se notifica o personalmente o
por la especial del art. 44 o por avisos en los diarios o por la notificacin
tcita ).
Ampliacin de la demanda
Puede ampliarse conforme a las reglas generales; salvo que celebrado el
comparendo ya no cabe ampliacin alguna. Art. 261.

_
_151

El Juicio Ordinario

Audiencia
Debe celebrarse el da y a la hora que corresponda. Se habla de la
audiencia o tambin de comparendo de rigor.
A esta audiencia fuera del actor y del demandado deben o pueden concurrir
otras personas que el CPC a sealado en los arts. 683 inc. 2 y 689 ( es
excepcional ).
Art. 683: en la prctica los oficiales del ministerio pblico no concurren salvo
cuando ellos deban intervenir. Cuando deban ser odos estos funcionarios
ellos informan por escrito, informes que recibe el nombre de dictmenes,
especialmente el defensor pblico.
Art. 689 hay casos en que los parientes deben ser odos. Ej.:
- Art. 542 remocin de los guardadores.
- Art. 263 CC suspensin de la patria potestad.
Ellos se rigen por el procedimiento sumario por el art. 680 N 4.
Jurisprudencia: la audiencia de los parientes slo tienen por objeto instruir al
juez quien puede seguir o no su opinin. ( no obliga al juez ).
Se les citar para que concurran a la primera audiencia o a otra posterior,
notificndose personalmente a los que puedan ser habidos. Los dems
pueden concurrir an cuando slo tengan conocimiento privado de la
citacin.
Si el tribunal estima que hay parientes cuyo dictamen es de importancia y
residen en el lugar del juicio, puede suspender la audiencia y ordenar que
se les cite.
Tramitacin cuando se celebra la audiencia
Hay que distinguir:
1.- Que comparezcan las dos partes. ( regla general ).
2.- Que no concurra el demandado y slo concurra el actor.
3.- No concurre el demandante.
4.- Que no concurra ninguna de las partes.

_
_152

El Juicio Ordinario

1.- Concurren ambas partes.

Este comparendo que se denomina comparendo de estilo o de rigor que se
celebra al 5 da hbil despus de la ltima notificacin. Es un comparendo
de contestacin, no es un comparendo de prueba.
En este comparendo se acostumbra, porque no es obligatorio hacerlo que el
actor ratifique su demanda y a continuacin el demandado debe promover,
en ese momento, todas sus excepciones tanto las dilatorias como las
perentorias y adems debe promover todos los incidentes. Art. 683. Y con el
mrito de lo que las partes expongan el tribunal proceder a recibir la causa
a prueba o citar a las partes para or sentencia. Art. 683 inc. 2 en relacin
con el art. 690.
Problema: puede el demandado en este comparendo reconvenir. Se
discuta si el demandado en un procedimiento sumario poda o no deducir
reconvencin, porque la ley nada dice en el ttulo respectivo. Se alegaba
que, dada la estructura del juicio sumario en que deben oponerse todas las
excepciones en el comparendo de rigor, si el demandado reconvena, deba
el demandado reconvencional contestar esa reconvencin en el mismo
comparendo. Si as fuese se estara vulnerando el principio de la igualdad
de las partes porque si el demandado reconvencional debiera contestar la
reconvencin en el mismo comparendo no tendra plazo para preparar
adecuadamente su defensa y por ello no habra por lo tanto emplazamiento
del demandado reconvencional.
Por ello se concluye que en el procedimiento sumario no procede la
reconvencin del demandado en el comparendo de estilo, es decir, no
procede la reconvencin en el procedimiento sumario.
Esta situacin era dudosa por la dictacin del DL 964, sobre juicios
especiales derivados del contrato de arrendamiento ello porque este DL
estableca la reconvencin. Este DL fue derogado por la ley 18.101 que
reglamenta los juicio sobre predios urbanos. Esa ley da una norma expresa
al respecto, el art. 6 N 4 ley 18.101. ( excepcionalmente procede la
reconvencin ).
2.- El demandado no comparece
En este caso el juez puede adoptar dos actitudes:

_
_153

El Juicio Ordinario

A)Recibe la causa a prueba. ( que es lo normal ); ello porque como

demandado no concurri y no contest la demanda; todos los
hechos expuestos por el actor en la demanda deben tenerse por
controvertidos.
B)Acceder provisionalmente a lo pedido en la demanda si el
demandante lo solicita con fundamento plausible. Esta actitud se
traduce en un pronunciamiento anticipado sobre la cuestin de
fondo pero slo tiene un carcter provisorio. Art. 684 inc. 1
El tribunal puede acceder a lo solicitado en la demanda slo cuando el
demandado no concurre al comparendo, esta rebelde.
Cuando el tribunal accede provisionalmente a lo pedido en la demanda, el
demandado puede tomar dos actitudes ya sea conjunta o separadamente:
* Apelar de la resolucin que accedi provisionalmente a la demanda.
* Deducir oposicin dentro del plazo de 5 das. Oposicin que equivale
a la contestacin de la demanda.
Y si el demandado formula oposicin el tribunal debe citar a las partes a una
nueva audiencia en el 5 da hbil contado desde la ltima notificacin. Art.
684 inc. 2.
El art. 684 inc. 2 al decir "...ni se altere la condicin jurdica de las partes."
Quiere decir que el demandado seguir siendo demandado y el
demandante seguir siendo demandante, no se altera la condicin procesal
de las partes.
La resolucin que cita a las partes a una nueva audiencia se notifica por
cdula. Art. 48 porque se ordena la comparecencia personal de las partes.
Si el demandado no formula oposicin una vez transcurridos los 5 das o en
caso que formule oposicin despus de celebrado este comparendo el
tribunal debe recibir la causa a prueba, si procede o bien citar a las partes
para or sentencia.
3.- Concurre slo el demandado
El cdigo no se refiere a esta situacin. Se concluye que el comparendo hay
que celebrarlo en rebelda del demandante; y con lo que exponga el
demandado el tribunal o recibe la causa a prueba o cita a las partes para or
sentencia.

_
_154

El Juicio Ordinario

Esto es as porque la asistencia del actor no es obligatoria. En la prctica la

ratificacin de la demanda no es un trmite que la ley establezca y por lo
tanto no es obligatorio el realizarlo.
4.- No concurre ninguna de las partes.
Hay que fijar nuevo da y hora para celebrar el comparendo. Quien tenga
inters solicitar la fijacin de nuevo da y hora. Se notifica por cdula. Art.
48 porque ordena la comparecencia personal de las partes.

2.- Periodo de prueba

El tribunal recibir la causa a prueba cuando ello corresponda de acuerdo a
la regla general, es decir, cuando existan hechos controvertidos que sea
substanciales y pertinentes.
De acuerdo al art. 686 la prueba en el procedimiento sumario se rinde en la
forma y en los plazos establecidos para los incidentes. ( se aplica lo dicho
para los incidentes ).
La resolucin que recibe la causa a prueba se notifica por el estado diario,
en el caso de los incidentes por el art. 323.
La jurisprudencia a concluido que la resolucin que recibe la causa a prueba
en el procedimiento sumario se notifica por cdula en virtud del art. 48.
Slo se aplica el procedimiento de los incidentes en cuanto a los plazos y
forma para rendir la prueba pero no respecto a la notificacin de esa
resolucin.

3.- Periodo de fallo o sentencia

Vencido el trmino probatorio siempre que haya sido necesaria la prueba o
vencido el trmino de discusin si no es necesaria la prueba el tribunal debe
citar a las partes para or sentencia. Art. 687

_
_155

El Juicio Ordinario

Plazo para dictar sentencia

Reformado por la ley 18.705: es de 10 das antes era de 2 das. Los 2 das
se mantienen para todas los dems resoluciones que se dictan en el
procedimiento sumario. Art. 688.
Los 10 das se cuentan desde la notificacin de la resolucin que cit a las
partes para or sentencia. Art. 38.
La sentencia definitiva debe pronunciarse sobre la accin deducida y
tambin sobre todos los incidentes que se hayan planteado o slo los
incidentes que son previos o incompatibles con aqulla. Art. 690. Por eso se
dice que es un procedimiento concentrado.
Recursos
Proceden en el procedimiento sumario los siguientes:
I Contra la sentencia de primera instancia.
Procede el recurso de casacin en la forma y el recurso de apelacin, que
tienen reglas especiales.
II Contra la sentencia de segunda instancia.
Procede el recurso de casacin en la forma y en el fondo, de acuerdo a las
reglas generales.
Pero el recurso de apelacin tiene normas especiales en el procedimiento
sumario: arts. 691 y 692
1.- De acuerdo al art. 691 inc. 2, la regla general en el procedimiento
sumario es que la apelacin se concede en el slo efecto devolutivo y,
excepcionalmente, se concede en ambos efectos: devolutivo y
suspensivo; en los siguientes casos:
A) Cuando se trata de la apelacin de la sentencia definitiva de
primera instancia. Art. 691 inc. 1.
B) Cuando se trata de la apelacin de una resolucin que dio
lugar al procedimiento sumario cuando el juicio se hubiese
iniciado como ordinario.
Pero se vuelve a la regla general cuando concedida la apelacin en
ambos efectos haya de burlarse o eludirse los resultados de esa
resolucin.

_
_156

El Juicio Ordinario

2.- De acuerdo al art. 691 inc. Final, el recurso de apelacin se tramita

conforme a las reglas establecidas para los incidentes.
3.- De acuerdo al art. 692, el tribunal de alzada tiene ms
competencia que la competencia normal, porque este tribunal puede
pronunciarse sobre todas las cuestiones debatidas en primera
instancia para ser falladas en definitiva, aun cuando no los comprenda
el fallo apelado. Esto es una excepcin a la regla general del art. 208.
Incidentes en el procedimiento sumario.
De acuerdo al art. 690, tratando los incidentes en el juicio sumario hay tres
principios fundamentales:
1.- Los incidentes deben promoverse todos en el comparendo de
contestacin. Aqu debe oponer tambin todas sus excepciones y tambin
todas los incidentes. Art. 690 inc. 1.
Hay que entender este art. 690 en el sentido que se refiere a todos aquellos
incidentes que se basen en hechos acaecidos antes del juicio o
coexistentes con el inicio del juicio o que tengan su origen en comparendo
mismo.
Pero no puede referirse a aquellos incidentes que se fundan en hechos que
se producirn con posterioridad al comparendo. Estos ltimos se rigen por
la norma del art. 85. ( tan pronto lleguen a conocimiento de la partes ).
2.- Los incidentes se tramitan conjuntamente con la accin principal sin
paralizar el curso de sta. ( procedimiento concentrado ).
3.- Se fallan en la sentencia definitiva que comprende la resolucin principal
y de todos los incidentes, a menos que ellos sean incompatibles o de previo
pronunciamiento. Art. 690. Al acogerlo no se pronuncia sobre la accin
principal. En el ltimo caso la sentencia slo se pronuncia sobre los
incidentes. Al acogerlos no se pronuncia sobre la accin principal. En este
caso la sentencia slo se pronuncia sobre los incidentes.
Incidente previo: la nulidad de la notificacin de la demanda.
Incidente incompatible: incompetencia del tribunal.

_
_157

El Juicio Ordinario

4.- Las resoluciones, de acuerdo al art. 688, en general, se dictan dentro de

2 da, precepto que prima sobre el art. 91. (La sentencia definitiva se dicta
dentro de diez das.)
Naturaleza jurdica de la sentencia.
Esa resolucin en que se fallan la cuestin principal y los incidentes; no
obstante de ser una sentencia definitiva, esa resolucin en la parte que
decide el incidente es un auto o una sentencia interlocutoria.

Conversin o sustitucin del procedimiento

A este fenmeno se refiere el art. 681. De l se desprende que puede ser de
dos clases:
A) Del procedimiento ordinario al sumario.
B) Del procedimiento sumario al ordinario.
Casos en que procede
Tratndose de la conversin del procedimiento sumario al ordinario solo
puede tener lugar en los casos a que se refiere el art. 681 inc. 1, es decir,
en aquellos casos en que la naturaleza de la accin deducida requiera de
una tramitacin rpida para que sea eficaz y hay motivos fundados para la
conversin..
La conversin del procedimiento que se inici como ordinario a
procedimiento sumario procede siempre que aparezca la necesidad de
aplicar el procedimiento sumario, y comprende tanto los casos del inc. 1
como del inc. 2 del art. 680.
Tramitacin de la solicitud que pide la sustitucin del procedimiento.
El art. 682 inc. 3 seala que se tramita como incidente.
Se presenta el problema de determinar si la tramitacin incidental de la
conversin de sumario a ordinario se har de acuerdo a la regla general en
materia de incidentes (art.90), o de acuerdo a la norma especial sobre
incidentes en el sumario (art. 690).

_
_158

El Juicio Ordinario

Si la cuestin en referencia hubiere forzosamente de deducirse en el

comparendo de rigor y fallarse en la sentencia definitiva, segn Julio Salas,
como dice el art. 690, y aquella fuere acogida, no se ve de que manera
continuara eficazmente el procedimiento como ordinario, puesto que en el
juicio se han producido ya los periodos de la discusin y de la prueba que,
como el procedimiento slo se continua no se reinicia, deben permanecer
estables, y slo resta la dictacin del fallo.
Se producira una situacin curiosa y absurda en que, aceptado en incidente
en el fallo, debera pronunciarse de inmediato la decisin definitiva, ya que
respetndose el procedimiento utilizado, slo quedara por verificarse esa
actuacin para que el juicio sumario continuara efectivamente como
ordinario. Con esto no se gana nada.
Por estas razones es que el juez debe conferir traslado del caso, recibir el
incidente a prueba y fallarlo tan pronto quede en estado. Slo de esta
manera podr decretarse oportunamente la continuacin del procedimiento
sumario a ordinario. La jurisprudencia acta de esta forma.
Oportunidad para solicitar la sustitucin de procedimiento
La ley nada dice a este respecto ni el procedimiento sumario ni en el
procedimiento ordinario. Este silencio ha dado lugar para que tanto la
jurisprudencia como la doctrina sustenten dos posiciones:
1.- Sostiene que la sustitucin de procedimiento debe hacerse valer como
excepcin dilatoria, antes de la contestacin de la demanda (si es un juicio
ordinario) o en la audiencia de rigor (si es un procedimiento sumario).
Razones:
A)Cuando se solicita la sustitucin de procedimiento lo que se
pretende es corregir el procedimiento con que se ha iniciado el
juicio y por el ello el art. 303 N 6, siendo excepcin dilatoria debe
alegarse antes de la contestacin de la demanda.
B)De acuerdo al art. 84, los incidentes que nacen de un hecho
coexistente con la iniciacin del juicio deben proponerse antes de
hacer cualquiera gestin principal en el pleito, y la sustitucin de
procedimiento es un incidente cuya causa es coetnea con la
iniciacin de juicio y como debe ser promovida antes de realizar
cualquier gestin principal debe alegarse antes de contestar la
demanda.

_
_159

El Juicio Ordinario

2.- Hay otra tesis que se basa en las expresiones del art. 681, no hay que
alegarla como excepcin dilatoria sino que debe distinguirse:
Si se trata de sustituir el procedimiento sumario por el
procedimiento ordinario, la sustitucin puede solicitarse cuando
aparezcan motivos fundados para ello.
Si se trata de sustituir el procedimiento ordinario por el
procedimiento sumario, puede solicitarse cuando aparezca la
necesidad de aplicar el procedimiento sumario, por consiguiente la
sustitucin puede pedirse en el momento oportuno, incluso despus
de contestar la demanda y el nico lmite sera la dictacin de la
sentencia definitiva.
Razones:
1.- El art. 681 no restringe la oportunidad para impetrar la
sustitucin del procedimiento sino que exige que en un caso haya
motivos fundados y en otro una necesidad de aplicarlo, que puede
aparecer en cualquier estado del juicio.
2.- La sustitucin del procedimiento no persigue corregir el
procedimiento, no pretende corregir vicios procesales sino que
hacer ms expedita o eficaz la accin. Tanto es as que de acuerdo
al art. 681 inc. 1 se seala que el procedimiento continua, lo que
significa que todo lo actuado es vlido y por lo tanto, no ha habido
vicios y no constituye una excepcin dilatoria.
3.- El incidente de sustitucin no nace junto con la iniciacin del
juicio puesto que los motivos o la necesidad de aplicarlo puede
aparecer en cualquier estado del juicio.
La calificacin de los motivos fundados y de la necesidad de aplicar el
procedimiento ordinario corresponden a los tribunales de justicia, los que
decidirn el punto segn los antecedentes aportados por la parte interesada
y los que surjan en el mrito del proceso.
Apelacin de la resolucin recada en el incidente de sustitucin de
procedimiento.
Se distingue entre:
1.- Si se dicta en el juicio ordinario.

_
_160

El Juicio Ordinario

2.- Si se dicta en el juicio sumario.

En el primer caso tanto la resolucin que da lugar a la sustitucin de
procedimiento como la que lo niega es apelable en ambos efectos. En el
segundo caso la resolucin que da lugar al cambio como la que lo niega es
apelable en el slo efecto devolutivo. Art. 691 incs. 1 y 2.
Resolucin que se pronuncia sobre la sustitucin de procedimiento
Se sostiene que la resolucin que falla este incidente tiene el carcter de
una sentencia interlocutoria porque falla un incidente estableciendo
derechos permanentes en favor de las partes, y ese D es que ese juicio se
seguir tramitando de acuerdo a un determinado procedimiento.
Efectos de la sustitucin
Cuando se decrete la sustitucin del procedimiento el juicio debe continuar
conforme a las normas del nuevo procedimiento de acuerdo con la etapa o
estado en que se encontraba y son vlidas las diligencias realizadas con
anterioridad, es decir, la sustitucin produce efectos slo hacia el futuro pero
no hacia el pasado. Art. 691 inc. 1.
Medidas para mejor resolver
El Cdigo en el ttulo respectivo nada dice sobre si proceden o no, pero
ellas proceden porque estn reglamentadas en el Libro I " Disposiciones
comunes a todo procedimiento ". ( que tiene un carcter supletorio ).