REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA

FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS Y JURIDICAS
ESCUELA DE DERECHO
NUCLEO-APURE

DERECHO
PROCESAL
PENAL I
LAS
GARANTIAS
EN EL
CODIGO
PROCESAL
PENAL
VENEZOLANO

Autor: Br. Carlos Salas

Fac: Abog. Marcos Castillo

Biruaca, Mayo 2013

INDICE GENERAL

TEMA N 3
Resumen.......
Introduccin.
DESARROLLO..
Garantas Procesales.
Juicio Previo y Debido Proceso...
Ejercicio de la Jurisdiccin..
Participacin Ciudadana...

pp.
3
4
4
5
5
6
8

Autonoma e Independencia de los Jueces...

Autoridad del Juez
Obligacin de Decidir..
Juez Natural..
Presuncin de Inocencia...
Afirmacin de Libertad
Respeto a la Dignidad Humana
Titularidad de la Accin Penal.
Defensa e Igualdad entre las Partes..
Garantas Constitucionales y Derechos Humanos..
Acuerdos y tratados suscritos por Venezuela en materia Penal...
Conclusiones
Referencias Bibliogrficas...
REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA
FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS Y JURIDICAS
ESCUELA DE DERECHO
NUCLEO-APURE

8
9
11
12
14
16
18
19
21
23
27
30
31

LAS GARANTIAS EN EL PROCESO PENAL VENEZOLANO

Autor: Br. Carlos Salas
Fac: Abog. Marcos Castillo
Fecha: Mayo 2013
RESUMEN
El significado jurdico del proceso, independientemente de las partes, objeto y causa
que involucra, ofrece un agregado de relaciones lcitas que son el efecto inmediato
del conflicto de intereses especficos subordinados a una sentencia de un Tribunal de
Justicia. Dada la mencionada presencia del conflicto de intereses, donde las partes
involucradas intentan por todos los medios obtener una sentencia favorable, se hace
inevitable el hecho de contar con una actividad probatoria dentro del juicio, donde se
de fe lcita y confiable del proceso en desarrollo. En este sentido, la presente
investigacin tiene como propsito estudiar las garantas constitucionales en el
desarrollo del debido proceso venezolano para conocer su base legal. Se identifica
como una investigacin documental de enfoque cualitativo de mtodo hermenutico,
debido a que intenta presentar una interpretacin correcta de las realidades del hecho,

para luego sentar las bases acerca del tema en estudio. Una vez realizada la revisin y
seleccin de las bases tericas existentes sobre el proceso y sus garantas
constitucionales para obtener una clara visin sobre su aplicacin en marco legal
venezolano, se presenta a continuacin un sencillo pero pertinente anlisis u
comentario d de las mencionadas garantas del debido proceso, a travs de un cuadro
de la teora critica. Por ltimo, se presentan las conclusiones del estudio,
destacndose que el verdadero soporte objetivo de todo proceso es la pretensin
adems el tema de las garantas constitucionales del proceso penal adquiere gran
importancia en la doctrina, jurisprudencia y en la legislacin no slo de Venezuela
sino del resto de los pases latinoamericanos.
Descriptores: Garantas, Proceso, Constitucin, Derecho Penal, Ley

INTRODUCCIN
Con la entrada en vigencia del Cdigo Orgnico Procesal Penal, se instaur en
Venezuela un sistema acusatorio oral, blindado con mltiples principios que lo rigen y
que caracterizan sus bases de garantista, los cuales hacen del sistema un mecanismo
procesal respetuoso de los Derechos establecidos en la Constitucin de la Repblica
Bolivariana de Venezuela, estos Principios estn contenidos en el Ttulo Preliminar,
entre los artculos 1 al 23 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, y en defensa de los
Derechos Humanos vienen a suprimir los postulados del sistema inquisitivo
plasmados en el extinto Cdigo de Enjuiciamiento Criminal que bajo su imperio se
violaban impunemente todos los derechos inherentes al ser humano, amn de las
corruptelas y trampas que se presentaban tan frecuentemente en el sistema derogado,
que por ser secreto y escrito se prestaba a los vicios, sobornos y alteraciones o
"engavetamiento" de los expedientes, dando lugar a la corrupcin en los tribunales,
en virtud de que en este sistema, los aspectos esenciales del proceso (acusacin,
defensa y decisin) estaban en manos de una sola persona: el Juez, quien iniciaba el
juicio, investigaba en el sumario (que era una fase en la que toda la investigacin de
los hechos se realizaba prcticamente en secreto y a espaldas del acusado mismo),
conduca el debate en el plenario (que era la fase en que, en teora, el acusado poda
enterarse de su situacin) y, finalmente, sentenciaba. Es decir, el Juez era casi
omnipotente y tena facultades infinitas.

Estamos en una poca de cambios, y de cambios realmente trascendentales.

Precisamente, nos interesa en este momento una transformacin vital para todos, que
no es otra que la modificacin de la administracin de la justicia penal. Con la
entrada en vigencia del Cdigo Orgnico Procesal Penal (C.O.P.P.) se ha dado un
paso agigantado en lo que se refiere al sistema procesal penal. Adems de lo dicho, en
este nuevo sistema predomina la oralidad, lo que es ms adecuado a las tendencias
mundiales y a la realidad jurdico-social que se vive en la Republica.

GARANTIAS PROCESALES
GARANTIA CONSTITUCIONAL
Son aquellas incluidas en la Norma Constitutiva y organizativa de un estado
generalmente denominada Constitucin que se consideran como esenciales en el
sistema poltico y estn especialmente vinculados a la dignidad humana. Entre ellas
tenemos
JUICIO PREVIO Y DEBIDO PROCESO
Artculo 1.

(C.O.P.P) Juicio previo y debido proceso. Nadie podr ser

condenado sin un juicio previo, oral y pblico, realizado sin dilaciones indebidas,
ante un juez o tribunal imparcial, conforme a las disposiciones de este Cdigo y con
salvaguarda de todos los derechos y garantas del debido proceso, consagrados en la
Constitucin de la Repblica, las leyes, los tratados, convenios y acuerdos
internacionales suscritos por la Repblica.
COMENTARIO
El artculo 1 establece las pautas de un juicio previo y del debido proceso. El
enunciado de este principio es bastante amplio y expreso. Sin embargo, debo decir
que el juicio previo est relacionado con el principio de exclusivismo de la ley o de
legalidad, por el cual toda persona tiene derecho a que se le juzgue conforme, no slo

a una ley que establezca previamente el delito y la pena, sino tambin a una ley que
seale el procedimiento a seguir. En virtud de este postulado, nadie puede ser
condenado sin ser sometido previamente a un juicio penal, oral y pblico. En cuanto
al debido proceso, existe la necesidad de un Juez imparcial, que no tenga ms inters
que el de administrar justicia. Tambin resulta necesaria la observancia de todos los
derechos y garantas en el proceso, as como que el juicio se realice sin dilaciones
indebidas, es decir, sin retrasos o demora alguna, lo que est vinculado con el
principio de preclusin, por el cual el proceso penal debe ir siempre hacia adelante en
el tiempo, buscando constantemente el resultado procesal natural, o sea, la sentencia
firme. Este principio del juicio previo est someramente dibujado en el numeral 4 del
artculo 49 de la Constitucin de 1999, pero ms all, el artculo 257 constitucional
as lo ordena. En resumen lo que establece el principio contenido en el artculo 1
del C.O.P.P. es que en el sistema acusatorio, para condenar a una persona, es
necesario demostrar su responsabilidad en juicio oral y pblico, con todas las
garantas procesales, a menos que decida admitir los hechos en una audiencia
preliminar, igualmente con todas sus garantas.
CRBV: Artculo 49. El debido proceso se aplicar a todas las actuaciones
judiciales y administrativas; en consecuencia: (Omissis)

Numeral 4. Toda

persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces naturales en las jurisdicciones
ordinarias, o especiales, con las garantas establecidas en esta Constitucin y en la
ley. Ninguna persona podr ser sometida a juicio sin conocer la identidad de quien la
juzga, ni podr ser procesada por tribunales de excepcin o por comisiones creadas
para tal efecto. (Omissis)
CRBV: Artculo 257. El proceso constituye un instrumento fundamental para
la realizacin de la justicia. Las leyes procesales establecern la simplificacin,
uniformidad y eficacia de los trmites y adoptarn un procedimiento breve, oral y
pblico. No se sacrificar la justicia por la omisin de formalidades no esenciales.
EJERCICIO DE LA JURISDICCIN

Artculo 2 (C.O.P.P). Ejercicio de la jurisdiccin. La potestad de administrar

justicia penal emana de los ciudadanos y se imparte en nombre de la Repblica por
autoridad de la Ley. Corresponde a los tribunales juzgar y ejecutar, o hacer ejecutar lo
juzgado.
COMENTARIO
El artculo 2 establece que "la justicia penal se administrar en nombre de la
Repblica y por autoridad de la ley", y adems que "corresponde a los tribunales
juzgar y hacer ejecutar lo juzgado", es decir, el Juez ya no se encargar ni de acusar ni
de investigar. Este precepto viene a desarrollar lo establecido en los artculos 49
numeral 4 (ya precitado) y 253 de la Constitucin de 1999, as mismo, est plasmado
en los artculos 1 y 2 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, en cuanto al ejercicio
exclusivo de la jurisdiccin penal por los tribunales de la Repblica. Por lo tanto,
ninguna otra autoridad u rgano del Estado puede enjuiciar penalmente o controlar la
ejecucin de las decisiones en materia penal, si as, llegase a ocurrir serian
inconstitucionales en razn de su contraposicin a las normas constitucionales
mencionadas y viciadas de ilegalidad por violacin de los preceptos establecidos en la
Ley Orgnica del Poder Judicial.
CRBV: Artculo 253. La potestad de administrar justicia emana de los
ciudadanos y ciudadanas y se imparte en nombre de la Repblica por autoridad de la
ley. Corresponde a los rganos del Poder Judicial conocer de las causas y asuntos de
su competencia mediante los procedimientos que determinen las leyes, y ejecutar o
hacer ejecutar sus sentencias. El sistema de justicia est constituido por el Tribunal
Supremo de Justicia, los dems tribunales que determine la ley, el Ministerio Pblico,
la Defensora Pblica, los rganos de investigacin penal, los o las auxiliares y
funcionarios o funcionarias de justicia, el sistema penitenciario, los medios
alternativos de justicia, los ciudadanos o ciudadanas que participan en la
administracin de justicia conforme a la ley y los abogados autorizados o abogadas
autorizadas para el ejercicio.

LOPJ: Artculo 1. El ejercicio de la justicia emana del pueblo y se realiza

por los rganos del Poder Judicial, el cual es independiente de los dems rganos del
Poder Pblico. Sus deberes y atribuciones son las definidas por la Constitucin, los
tratados, acuerdos y convenios internacionales suscritos por la Repblica, esta Ley y
las dems leyes y a ellos debe sujetarse su ejercicio. Para asegurar la independencia
del Poder Judicial sus rganos gozarn de autonoma funcional, econmica y
administrativa en los trminos determinados por esta Ley y las dems leyes.
LOPJ: Artculo 2. La jurisdiccin es inviolable. El ejercicio de la potestad
jurisdiccional de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a los
tribunales y comprende a todas las personas y materias en el mbito del territorio
nacional, en la forma dispuesta en la Constitucin y las leyes. Las decisiones
judiciales sern respetadas y cumplidas en los trminos que ellas expresen.
PARTICIPACIN CIUDADANA.
Artculo 3 (C.O.P.P. Participacin ciudadana. Los ciudadanos participarn en
la administracin de la justicia penal conforme a lo previsto en este Cdigo.
COMENTARIO
En virtud de este principio, consagrado en el artculo 3 del C.O.P.P. los
ciudadanos podrn participar directamente en la administracin de la justicia penal,
mediante los mecanismos de control social previsto en el ordenamiento jurdico, para
la seleccin de jueces y juezas, magistrados y magistradas, as como la asistencia y
contralori social en los juicios orales, y seguimiento para la aplicacin de frmulas
alternativas a la prosecucin del proceso y cumplimiento de pena. Est forma de
participacin est consagrada en el artculo 6 y 253 de la Constitucin de 1999.
AUTONOMA E INDEPENDENCIA DE LOS JUECES
Artculo 4 (C.O.P.P). Autonoma e independencia de los jueces. En el
ejercicio de sus funciones los jueces son autnomos e independientes de los rganos

del Poder Pblico y slo deben obediencia a la ley y al derecho.

En caso de

interferencia en el ejercicio de sus funciones los jueces debern informar al Tribunal

Supremo de Justicia sobre los hechos que afecten su independencia, a los fines de que
la haga cesar.
COMENTARIO
Lo establecido en el artculo 4 del C.O.P.P. se refiere no slo a la autonoma e
independencia frente al Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo, sino frente a todos los
rganos del Poder Pblico, incluso el mismo Poder Judicial; o sea, frente a otros
jueces. En todo caso, los jueces slo deben obediencia a la ley, el precepto que
desarrolla este artculo es el principio de independencia de los jueces en el ejercicio
de sus funciones, contenido en el artculo 254 de la Constitucin de la Republica y en
el artculo 3 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, adems, incorpora en su nico
aparte, la posibilidad de denunciar ante el Tribunal Supremo de Justica las injerencias
y/o perturbaciones que pudieren sufrir en el ejercicio de sus funciones.
CRBV: Artculo 254. El Poder Judicial es independiente y el Tribunal
Supremo de Justicia gozar de autonoma funcional, financiera y administrativa. A tal
efecto, dentro del presupuesto general del Estado se le asignar al sistema de justicia
una partida anual variable, no menor del dos por ciento del presupuesto ordinario
nacional, para su efectivo funcionamiento, el cual no podr ser reducido o modificado
sin autorizacin previa de la Asamblea Nacional. El Poder Judicial no est facultado
para establecer tasas, aranceles, ni exigir pago alguno por sus servicios.
LOPJ: Artculo 3. En el ejercicio de sus funciones los jueces son
autnomos, independientes, imparciales, responsables, inamovibles e intrasladables.
AUTORIDAD DEL JUEZ
Artculo 5 (C.O.P.P). Autoridad del juez. Los jueces cumplirn y harn
cumplir las sentencias y autos dictados en ejercicio de sus atribuciones legales. Para
el mejor cumplimiento de las funciones de los jueces y tribunales, las dems

autoridades de la Repblica estn obligadas a prestarles la colaboracin que les

requieran. En caso de desacato, el juez tomar las medidas y acciones que considere
necesarias, conforme a la ley, para hacer respetar y cumplir sus decisiones, respetando
el debido proceso.
COMENTARIO
Esta norma reproduce lo establecido en los artculos 10 y 11 de la ley
Orgnica del Poder Judicial, en la relacin con los artculos 91 y siguientes ejusdem,
que permite a los tribunales imponer sanciones correctivas a quienes faltaren el
respeto debido a los actos judiciales o desacataren sus mandatos, adems de la
posibilidad de denunciarlos por los posibles delitos de desobediencia o desacato que
pudieren haber cometido. La legislacin penal sustantiva contiene una serie de tipos
de penales que sancionan la negativa de las personas particulares y de los
funcionarios estatales, a colaborar con las funciones judiciales.
LOPJ: Artculo 10. Corresponde al Poder Judicial conocer y juzgar, salvo las
excepciones expresamente establecidas por la ley, de las causas y asuntos civiles,
mercantiles, penales, del trabajo, de menores, militares, polticos, administrativos y
fiscales, cualesquiera

que sean las

personas

que intervengan; decidirlos

definitivamente y ejecutar o hacer ejecutar las sentencias que dictare. Corresponde al

Poder Judicial intervenir en todos los actos no contenciosos indicados por la ley, y
ejercer las atribuciones correccionales y disciplinarias sealadas por ella.
LOPJ: Artculo 11. Los tribunales para la ejecucin de sus sentencias y de
todos los actos que decreten o acuerden, pueden requerir de las dems autoridades el
concurso de la fuerza pblica que de ellas dependa, y, en general, valerse de todos los
medios legales coercitivos de que dispongan. Se excepta el caso de conflicto de
poderes, el cual deber ser sometido a la decisin de la Corte Suprema de Justicia. La
autoridad requerida por un tribunal que obre en ejercicio de sus atribuciones, debe
prestar su concurso sin que le corresponda calificar el fundamento con que se le pida,
ni la legalidad o la justicia de la sentencia o decreto que se trate de ejecutar.

LOPJ: Artculo 91. Los jueces podrn imponer sanciones correctivas y

disciplinarias, as:
1) A los particulares que falten al respeto y orden debidos en los actos judiciales;
2) A las partes, con motivo de las faltas que cometan en agravio de los jueces o de las
otras partes litigantes; y
3) A los funcionarios y empleados judiciales, cuando cometan en el tribunal faltas en
el desempeo de sus cargos, y cuando con su conducta comprometan el decoro de la
judicatura.
OBLIGACIN DE DECIDIR
Artculo 6 (C.O.P.P). Obligacin de decidir. Los jueces no podrn abstenerse
de decidir so pretexto de silencio, contradiccin, deficiencia, oscuridad o ambigedad
en los trminos de las leyes, ni retardar indebidamente alguna decisin. Si lo hicieren,
incurrirn en denegacin de justicia.
COMENTARIO
En el sistema acusatorio que introdujo el C.O.P.P. el predominio absoluto de la
oralidad y de la inmediacin en casi todas las fases del proceso y la obligacin
establecidas tanto para jueces de control, como para los tribunales de juicio, de
decidir inmediatamente despus de los actos procesales, determinan prcticamente la
imposibilidad de que las decisiones sean demoradas o diferidas de manera indefinida.
Sin embargo el solo deseo de celeridad por parte del legislador, no garantiza per se la
prontitud de la solucin de los procesos.
La Justicia debe impartirse oportunamente, no se puede hablar de verdadera
justicia cuando sta se imparte tardamente, cuando se ha incurrido en una dilacin de
tal magnitud que al dictarse la sentencia, sta pasa a convertirse en un simple texto
carente de capacidad para producir efectos en la realidad. Es frecuente que por el paso
del tiempo, para el momento del fallo ya los involucrados en el proceso hayan

capitulado en su fe hacia el sistema, entronizando, como es de suponer, el desorden

institucional, y sobreponiendo la fuerza al Derecho. Es por ello que todos los jueces
de la Repblica tienen el inexorable deber de decidir sobre los asuntos que les sean
planteados con la celeridad procesal, que responda a las exigencias del debido
proceso en cuanto a una justicia expedita y oportuna, como lo establecen los artculos
26 y 257 de la Constitucin del 1999 y el artculo 9 de la Ley del Poder Judicial.
CRBV: Artculo 26. Toda persona tiene derecho de acceso a los rganos de
administracin de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los
colectivos o difusos, a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la
decisin correspondiente. El Estado garantizar una justicia gratuita, accesible,
imparcial, idnea, transparente, autnoma, independiente, responsable, equitativa y
expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones intiles.
CRBV: Artculo 257. El proceso constituye un instrumento fundamental para
la realizacin de la justicia. Las leyes procesales establecern la simplificacin,
uniformidad y eficacia de los trmites y adoptarn un procedimiento breve, oral y
pblico. No se sacrificar la justicia por la omisin de formalidades no esenciales.
LOPJ: Artculo 9. La justicia se administrar en nombre de la Repblica, y
los tribunales estn en el deber de impartirla conforme a la ley y al derecho, con
celeridad y eficacia.
JUEZ NATURAL
Artculo 7.(C.O.P.P) Juez natural. Toda persona debe ser juzgada por sus
jueces naturales y, en consecuencia, nadie puede ser procesado ni juzgado por jueces
o tribunales ad hoc. La potestad de aplicar la ley en los procesos penales corresponde,
exclusivamente, a los jueces y tribunales ordinarios o especializados establecidos por
las leyes, con anterioridad al hecho objeto del proceso.
COMENTARIO

La doctrina ha establecido que el Juez Natural es el designado conforme a las

reglas y garantas plasmadas en el ordenamiento jurdico del Estado. Asimismo, se ha
asentado que: El concepto de juez natural est ntimamente ligado a los principios
de imparcialidad y del debido proceso. El concepto de juez natural responde a la
preexistencia del rgano de juzgamiento con prescindencia de su titular. El rgano
jurisdiccional est ah, existe con antelacin a la comisin del hecho criminal; por
consiguiente, entra a conocer del asunto cualquiera que sea el imputado. Contina la
doctrina asentando: Este principio del juez natural...Consiste esencialmente, en la
garanta que posee un ciudadano (venezolano o no) de ser juzgado por un tribunal
competente, establecido por una ley previa y con jueces independientes e imparciales
en la funcin de administrar justicia. (Cabanellas 2002)
Esta norma siguiendo las pautas del principio no admite excepcin alguna...Su
fundamento constitucional proviene del artculo 49.3 (del derecho al debido proceso:
proceso justo)...y 49.4 (del derecho al debido proceso: juez natural) artculo 10...de la
Declaracin Universal de Derechos Humanos...el artculo XXVI nico aparte...a ser
juzgada por tribunales anteriormente establecidos...de la Declaracin Americana de
los Derechos y Deberes del Hombre...el artculo 8.1...de la Convencin Americana
sobre Derechos Humanos y el artculo 14.1...del Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Polticos.... Como se puede advertir de lo asentado tanto por la doctrina
como por la jurisprudencia de nuestro mximo Tribunal, el Juez Natural es aquel a
quien la ley le atribuye la competencia para conocer una determinada situacin
jurdica.
CRBV: Artculo 49. El debido proceso se aplicar a todas las actuaciones
judiciales y administrativas; en consecuencia: (Omissis) 3. Toda persona tiene
derecho a ser oda en cualquier clase de proceso, con las debidas garantas y dentro
del plazo razonable determinado legalmente, por un tribunal competente,
independiente e imparcial establecido con anterioridad. Quien no hable castellano o
no pueda comunicarse de manera verbal, tiene derecho a un intrprete. 4. Toda
persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces naturales en las jurisdicciones

ordinarias, o especiales, con las garantas establecidas en esta Constitucin y en la

ley. Ninguna persona podr ser sometida a juicio sin conocer la identidad de quien la
juzga, ni podr ser procesada por tribunales de excepcin o por comisiones creadas
para tal efecto. (Omissis) D-DDHH: Artculo 10 Toda persona tiene derecho, en
condiciones de plena igualdad, a ser oda pblicamente y con justicia por un tribunal
independiente e imparcial, para la determinacin de sus derechos y obligaciones o
para el examen de cualquier acusacin contra ella en materia penal.
CI-DDHH: Artculo 26. Se presume que todo acusado es inocente, hasta que se
pruebe que es culpable. Toda persona acusada de delito tiene derecho a ser oda en
forma imparcial y pblica, a ser juzgada por tribunales anteriormente establecidos de
acuerdo con leyes pre-existentes y a que no se le impongan penas crueles, infamantes
o inusitadas. CA-DDHH: Artculo 8. Garantas Judiciales 1. Toda persona tiene
derecho a ser oda, con las debidas garantas y dentro de un plazo razonable, por un
juez o tribunal competente, independiente e imparcial, establecido con anterioridad
por la ley, en la sustanciacin de cualquier acusacin penal formulada contra ella, o
para la determinacin de sus derechos y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o
de cualquier otro carcter. ()
PRESUNCIN DE INOCENCIA
Artculo 8 (C.O.P.P). Presuncin de inocencia. Cualquiera a quien se le
impute la comisin de un hecho punible tiene derecho a que se le presuma inocente y
a que se le trate como tal, mientras no se establezca su culpabilidad mediante
sentencia firme.
COMENTARIOS
Conforme a la garanta de presuncin de inocencia, ninguna persona puede
ser declarada responsable hasta que no se pruebe su culpabilidad a travs de una
sentencia condenatoria, consecuencialmente, se le debe presumir su inocencia, y
tomando en consideracin la vigencia de esta garanta procesal es necesario la

realizacin de un proceso justo donde se respete el debido proceso, debido a que este,
se encuentra conformado precisamente por la presuncin de inocencia entre otros, de
esa forma el estado garantiza el cumplimiento de los medios para hacer efectiva la
defensa. En virtud de esta garanta de la presuncin de inocencia, el fiscal debe
probar la culpabilidad y el imputado tiene el derecho de contrarrestar la
acusacin, y si se da el caso de que el imputado no rinde declaracin, su silencio no
podr estimarse en su contra, l puede declarar cuando quiera y las veces que lo
desee. El imputado debe considerarse inocente antes y durante el desarrollo del
proceso. La presuncin de inocencia constituye una consecuencia del juicio previo, y
guarda similitud con la mxima in dubio pro reo y es igual o se equipara con la falta
de pruebas, esto es, que todo hombre es inocente hasta que se demuestre su
culpabilidad, y el juez, en caso de duda, debe resolver a favor del imputado, para que
no se vea afectada su libertad y dems derechos fundamentales.
En cuanto a la garanta de afirmacin de la libertad, se entiende que el
legislador estatuy como regla: la libertad y como excepcin: la detencin. Como
una consecuencia de la garanta de presuncin de inocencia. En ese sentido, el juez en
el ejercicio de administrar justicia y dar plena aplicacin a la garanta de la
presuncin de inocencia, debe limitar la privacin de la libertad y darle carcter de
excepcionabilidad, significa que debe en primer lugar aplicar otras medidas cautelares
sustitutivas de libertad a la persona objeto de un proceso penal.
Los Principios de Presuncin de Inocencia y Afirmacin de la Libertad, estn
establecidos en los artculos 8 y 9 del Cdigo Orgnico Procesal Penal,
respectivamente, y reconocidos desde la Declaracin de los Derechos del Hombre y
del Ciudadano de la Revolucin Francesa y promovida por los que lideraron el
movimiento que fomentaron las bases para el procedimiento penal moderno, tales
como: Beccaria, Voltaire y Filangieri, as como en la Declaracin Universal de los
Derechos Humanos de la Organizacin de las Naciones Unidas, en su artculo 11; e
igualmente en la Convencin Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San
Jos) de 1978, y consagrados en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y

Polticos, siendo de cumplimiento obligatorio en nuestro pas, por cuanto dicho pacto
ha sido aprobado y ratificado por Venezuela; en concordancia con el numeral 1 del
artculo 44 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela que prev la
Inviolabilidad de la Libertad Personal, en relacin con el numeral 2. Del artculo 49
eijusdem, que prev el Principio de Inocencia.
CRBV: Artculo 44. La libertad personal es inviolable, en consecuencia: 1.
Ninguna persona puede ser arrestada o detenida sino en virtud de una orden judicial, a
menos que sea sorprendida in fraganti. En este caso ser llevada ante una autoridad
judicial en un tiempo no mayor de cuarenta y ocho horas a partir del momento de la
detencin. Ser juzgada en libertad, excepto por las razones determinadas por la ley y
apreciadas por el juez o jueza en cada caso. (Omissis) CRBV: Artculo 49. El
debido proceso se aplicar a todas las actuaciones judiciales y administrativas; en
consecuencia: (Omissis) 2. Toda persona se presume inocente mientras no se
pruebe lo contrario. (Omissis) CA-DDHH (PACTO DE SAN JOSE) Artculo 7.
Derecho a la Libertad Personal 1. Toda persona tiene derecho a la libertad y a la
seguridad personal. 2. Nadie puede ser privado de su libertad fsica, salvo por las
causas y en las condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Polticas de
los Estados Partes o por las leyes dictadas conforme a ellas. 3. Nadie puede ser
sometido a detencin o encarcelamiento arbitrarios. (Omissis)
AFIRMACIN DE LA LIBERTAD
Artculo 9 (C.O.P.P). Afirmacin de la libertad. Las disposiciones de este
Cdigo que autorizan preventivamente la privacin o restriccin de la libertad o de
otros derechos del imputado, o su ejercicio, tienen carcter excepcional, slo podrn
ser interpretadas restrictivamente, y su aplicacin debe ser proporcional a la pena o
medida de seguridad que pueda ser impuesta. Las nicas medidas preventivas en
contra del imputado son las que este Cdigo autoriza conforme a la Constitucin.
COMENTARIOS

Con la entrada en vigencia del Cdigo Orgnico Procesal Penal, se instaur en

Venezuela un sistema acusatorio oral, blindado con mltiples principios que lo rigen y
que caracterizan sus bases de garantista, principios stos que hacen del sistema un
mecanismo procesal respetuoso de los Derechos estatuidos en la Constitucin de la
Repblica Bolivariana de Venezuela. Entre estos Principios que establecen las
garantas procesales de las que gozan los intervinientes en el proceso penal, surge el
Principio de Afirmacin de Libertad, establecido en el supra artculo 9 del Texto
Adjetivo Penal.
El Principio de Afirmacin de Libertad como principio rector no puede
sucumbir ante interpretaciones a priori o ligeras sobre las circunstancias especiales
del sometimiento del justiciable al proceso penal, el Principio de Afirmacin de
Libertad se encuentra desarrollado en el Ttulo VII, Captulo I del Cdigo Orgnico
Procesal Penal, relativo a las Medidas de Coercin personal y sus Principios
Generales, dentro del cual encontramos el artculo 232, que establece: .las
medidas de coercin personal solo podrn ser decretadas conforme a las disposiciones
del cdigo mediante resolucin judicial fundada..debe perjudicar lo menos posible
a los afectados..
Sobre la base del Principio de Afirmacin de Libertad, como principio rector
del Sistema Acusatorio consagrado en el Texto Adjetivo Penal Vigente, debe
estudiarse y aplicarse las Medidas de Coercin Personal, siempre en atencin a la
preeminencia del Estado de Libertad, la proporcionalidad, la motivacin y el carcter
restrictivo con que deben ser interpretadas las normas que limiten la libertad del
imputado.
En este sentido, ha sido criterio de la mxima Instancia Judicial, en respeto a
los Principios consagrados en el Texto Adjetivo Penal, citados supra, que la lesin
que ocasiona la medida de coercin personal debe ser en todo caso la menor posible,
es por ello que al momento de imponerse la medida debe el Juzgador encargado de

ello, evaluar las circunstancias del caso en particular, a los fines de garantizar, la
verdadera funcin de las medidas de coercin personal.
Surge la norma relativa a la proporcionalidad de las medidas de coercin
personal, y sobre el particular hace especial referencia el legislador en el artculo 230
del Cdigo Orgnico Procesal Penal, cuando dispone que la proporcionalidad de las
medidas deba atenderse en relacin a la gravedad del delito, las circunstancias de su
comisin y la sancin probable.

RESPETO A LA DIGNIDAD HUMANA

Artculo 10 (C.O.P.P). Respeto a la dignidad humana. En el proceso penal
toda persona debe ser tratada con el debido respeto a la dignidad inherente al ser
humano, con proteccin de los derechos que de ella derivan, y podr exigir a la
autoridad que le requiera su comparecencia el derecho de estar acompaada de un
abogado de su confianza. El abogado requerido, en esta circunstancia, solo podr
intervenir para garantizar el cumplimiento de lo previsto en el artculo 1 de este
Cdigo.
COMENTARIOS
Este precepto es aplicable a quienes sean citados como testigos y puedan
suponer que se les trata de incriminar de manera tacita o indirecta, todas las personas
que se encuentren en esta condicin pueden solicitar estar acompaadas por un
abogado de su confianza por razones obvias. La autoridad actuante no podr negarse,
(bajo pena de nulidad del acto procesal de que se trate) a permitir la presencia del
abogado en cuestin, los efectos de tal negativa seran los mismos a que se refiere el
artculo 127 en su aparte final, porque lo que aqu se tutela es la conversin potencial
del testigo en imputado. La funcin del abogado ser, en los trminos de este artculo,
evitar presiones indebidas sobre la persona llamada a declarar y evitar responda
desprevenidamente a preguntas que pudieran comprometerle.

CRBV: Artculo 46. Toda persona tiene derecho a que se respete su integridad
fsica, psquica y moral, en consecuencia: 1. Ninguna persona puede ser sometida a
penas, torturas o tratos crueles, inhumanos o degradantes. Toda vctima de tortura o
trato cruel, inhumano o degradante practicado o tolerado por parte de agentes del
Estado, tiene derecho a la rehabilitacin. 2. Toda persona privada de libertad ser
tratada con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano. 3. Ninguna
persona ser sometida sin su libre consentimiento a experimentos cientficos, o a
exmenes mdicos o de laboratorio, excepto cuando se encontrare en peligro su vida
o por otras circunstancias que determine la ley. 4. Todo funcionario pblico o
funcionaria pblica que, en razn de su cargo, infiera maltratos o sufrimientos fsicos
o mentales a cualquier persona, o que instigue o tolere este tipo de tratos, ser
sancionado o sancionada de acuerdo con la ley.
TITULARIDAD DE LA ACCIN PENAL
Artculo 11(C.O.P.P). Titularidad de la accin penal. La accin penal
corresponde al Estado a travs del Ministerio Pblico, quien est obligado a ejercerla,
salvo las excepciones legales.
COMENTARIO
La accin penal es la facultad que detenta un sujeto de derecho para iniciar la
averiguacin de los hechos presuntamente constitutivos de delito, perseguir a los
presuntos participes y presentar contra estos formal acusacin, contentiva de la
pretensin punitiva y sostenerla en juicio oral y en los recursos. El marco legal de la
titularidad de la accin penal est establecido en el artculo 285 de la constitucin de
1999, artculos 16 y 37 de la Ley Orgnica del Ministerio Pblico y 111 del Cdigo
Orgnico Procesal Penal.
CRBV: Artculo 285. Son atribuciones del Ministerio Pblico: (Omissis)
3. Ordenar y dirigir la investigacin penal de la perpetracin de los hechos punibles
para hacer constar su comisin con todas las circunstancias que puedan influir en la

calificacin y responsabilidad de los autores o las autoras y dems participantes, as

como el aseguramiento de los objetos activos y pasivos relacionados con la
perpetracin. 4. Ejercer en nombre del Estado la accin penal en los casos en que
para intentarla o proseguirla no fuere necesaria instancia de parte, salvo las
excepciones establecidas en la ley. 5. Intentar las acciones a que hubiere lugar para
hacer efectiva la responsabilidad civil, laboral, militar, penal, administrativa o
disciplinaria en que hubieren incurrido los funcionarios o funcionarias del sector
pblico, con motivo del ejercicio de sus funciones. 6. Las dems que establezcan esta
Constitucin y la ley.
Estas atribuciones no menoscaban el ejercicio de los derechos y acciones que
corresponden a los o las particulares o a otros funcionarios o funcionarias de acuerdo
con esta Constitucin y la ley.
LOMP: Artculo 16. Son competencias del Ministerio Pblico: 1. Velar por el
efectivo cumplimiento de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela,
los tratados, acuerdos y convenios internacionales, vlidamente suscritos y ratificados
por la Repblica, as como las dems leyes. 2. Garantizar el debido proceso, la
celeridad y buena marcha de la administracin de justicia, el respeto de los derechos y
garantas constitucionales, as como de los tratados, convenios y acuerdos
internacionales vigentes en la Repblica, actuando de oficio o a instancia de parte. 3.
Ordenar, dirigir y supervisar todo lo relacionado con la investigacin y accin penal;
practicar por s mismo o por el Cuerpo de Investigaciones Cientficas, Penales y
Criminalsticas, o por los rganos con competencia especial y de apoyo en materia de
investigaciones penales, las actividades indagatorias para demostrar la perpetracin
de los actos punibles; hacer constar su comisin con todas las circunstancias que
puedan influir en la calificacin y establecer la responsabilidad de los autores o las
autoras y dems partcipes, as como el aseguramiento de los objetos activos y
pasivos relacionados con su perpetracin. 4. Requerir de organismos pblicos o
privados altamente calificados la prctica de peritajes o experticias pertinentes para el
esclarecimiento de los hechos objeto de investigacin, sin perjuicio de la actividad

que desempee el Cuerpo de Investigaciones Cientficas, Penales y Criminalsticas o

los rganos con competencia especial y de apoyo en materia de investigaciones
penales. 5. Autorizar, en aquellos casos previstos por las leyes, las actuaciones de
investigacin penal a ser ejercidas por el Cuerpo de Investigaciones Cientficas,
Penales y Criminalsticas, as como de los rganos con competencia especial y de
apoyo en materia de investigaciones penales, los cuales estarn obligados a informar
al Ministerio Pblico sus resultas en los plazos requeridos o, en su defecto, en los
plazos fijados legalmente. 6. Ejercer, en nombre del Estado, la accin penal en los
casos en que para intentarla o proseguirla no sea necesario instancia de parte, salvo
las excepciones establecidas en el Cdigo Orgnico Procesal Penal y dems leyes.
(Omissis).
DEFENSA E IGUALDAD ENTRE LAS PARTES
Artculo 12. (C.O.P.P) Defensa e igualdad entre las partes. La defensa es un
derecho inviolable en todo estado y grado del proceso. Corresponde a los jueces
garantizarlo sin preferencias ni desigualdades. Los jueces profesionales y dems
funcionarios judiciales no podrn mantener, directa o indirectamente, ninguna clase
de comunicacin con alguna de las partes o sus abogados, sobre los asuntos
sometidos a su conocimiento, salvo con la presencia de todas ellas.
COMENTARIO
Si en el proceso penal no hay igualdad entre las partes; no hay garanta
alguna de justicia. Por lo dems, el debido proceso, no existe si los derechos y
garantas de las partes, contempladas no solo en la Carta Poltica Fundamental sino en
las leyes; tratados, convenios y acuerdos internacionales, suscritos por la Repblica,
son compelidos, vale acotar, constreidos, forzados, violentados. Por ello, el Dr. Jess
Ramn Quintero, nos recuerda que el deber del Estado de garantizar la justicia es el
fundamento del derecho procesal. En tal sentido, en el proceso penal, las partes,
dedzcase: el fiscal del Ministerio Pblico, el querellante, la vctima, el defensor y el
imputado, deben gozar de las mismas oportunidades, teniendo las mismas

prerrogativas, para aportar, ofertar y materializar las pruebas, e incuestionablemente,

para debatirlas, impugnarlas y disputar la disposicin del enjuiciador. Cada parte
defiende sus alegatos, y como bien lo expresa la Dra. Nelly Arcaya de Landez, la
garanta de defensa e igualdad entre las partes est interrelacionada con los
principios: dualidad de partes, y audiencia, y stas no tienen razn de ser, careceran
de sentido, si estuviesen limitadas para sostener y fundamentar lo que ellas
consideren.
El legislador procesalista penal estableci que los jueces deben garantizar el derecho
de la defensa sin preferencia ni desigualdades y as est establecido el principio de
igualdad entre las partes en los artculos 12 del COPP, objeto de este anlisis y 19, 21
Ordinales 1 y 2; 49 Ordinales 3 y 4 (citado supra) de la CRBV. El Estado a travs del
Ministerio Pblico, defiende los intereses de la vctima y el defensor, pblico o
privado, las del imputado. Cada una de las partes vendr al proceso con sus alegatos;
y para darle cumplimiento al debido proceso, el juez est obligado a garantizarle
adems de su imparcialidad, que sern tratados en paridad de circunstancias, teniendo
cada una de ellas las mismas oportunidades de defensa. En el debate oral que se
produzca, debe existir equilibrio, de modo que ninguna de las partes, est en
indefensin frente a la otra.
CRBV: Artculo 19. El Estado garantizar a toda persona, conforme al
principio de progresividad y sin discriminacin alguna, el goce y ejercicio
irrenunciable, indivisible e interdependiente de los derechos humanos. Su respeto y
garanta son obligatorios para los rganos del Poder Pblico de conformidad con esta
Constitucin, con los tratados y con las leyes que sobre derechos humanos suscritos y
ratificados por la Repblica los desarrollen.
CRBV: Artculo 21. Todas las personas son iguales ante la ley; en
consecuencia:
1. No se permitirn discriminaciones fundadas en la raza, el sexo, el credo, la
condicin social o aquellas que, en general, tengan por objeto o por resultado anular o

menoscabar el reconocimiento, goce o ejercicio en condiciones de igualdad, de los

derechos y libertades de toda persona. 2. La ley garantizar las condiciones jurdicas
y administrativas para que la igualdad ante la ley sea real y efectiva; adoptar
medidas positivas a favor de personas o grupos que puedan ser discriminados,
marginados o vulnerables; proteger especialmente a aquellas personas que por
alguna de las condiciones antes especificadas, se encuentren en circunstancia de
debilidad manifiesta y sancionar los abusos o maltratos que contra ellas se cometa
GARANTIAS CONSTITUCIONALES Y DERECHOS HUMANOS
El primer ttulo (artculos 1 a 9), establece el cambio de nombre del pas de
"Repblica de Venezuela" a "Repblica Bolivariana de Venezuela". Este ttulo resume
la filosofa poltica de la Constitucin, en cuanto toca a la relacin del hombre con el
poder. As, establece, por ejemplo que las personas nacen libres e iguales en dignidad
y derechos, y reconoce la importancia de la justicia social y del respeto a los derechos
fundamentales. Contiene diversos principios inspiradores de la organizacin poltica
del

Estado:

soberana

nacional,

democracia

participativa,

forma

federal

descentralizacada, etc. El valor jurdico de la Constitucin es regulado por ella

misma: se trata de una norma, por consiguiente su observancia es obligatoria para
toda persona, institucin o grupo, y evidentemente tambin para todos los rganos del
Estado. El principio de respeto al Estado de derecho se completa mediante los
principios de legalidad, los smbolos de la patria y los idiomas oficiales.
Derechos Humanos y Garantas, y de los Deberes
El ttulo III (art. 19 a 135), posee una densidad normativa importante. Se
refiere a Los derechos y deberes constitucionales. El artculo 19, extensa enunciacin
de los derechos fundamentales reconocidos en Venezuela, conserva tradiciones
ancestrales de la cultura jurdica venezolana. Entre los derechos fundamentales
reconocidos se cuentan el derecho a la vida, la igualdad ante la ley, la igualdad en la
proteccin de la ley, a la honra, a la libertad de conciencia, a la libertad de expresin,
de asociacin, el derecho a la propiedad, lo que se refiere a la ciudadana. Reconoce

la nacionalidad venezolana en las distintas formas que esta se obtiene, ya sea ius
sanguinis, ius solis, por carta de nacionalizacin, la aparicin de los referendos
revocatorios para todos los cargos de eleccin popular a mitad de su periodo
Constitucional y un sin de derechos ms. Ciertamente, los derechos humanos de
carcter social son los menos desarrollados en este texto, aunque contiene algunos
esbozos al respecto. Esta enumeracin se cierra por la garanta de que el legislador no
podr dictar leyes que afecten el ncleo fundamental o la esencia de estos derechos.
La barrera infranqueable del Estado para la consecucin de sus fines son los
Derechos Humanos establecidos en la Constitucin Nacional. Ello es evidente si
tomamos en consideracin que la carta magna tiene la funcin de proteger al
ciudadano. De all que no es posible que el Estado, por ejemplo, a travs de su
sistema jurdico-penal, pueda torturar a un delincuente para conseguir una confesin
de su parte (Art. 46 ord. 1 y 49 ord. 5 CBV) o establecer la pena de muerte (Art. 43
CBV) para prevenir delitos, todo en ello en aras de la defensa y proteccin de la
sociedad, puesto que la misma constitucin nacional prohbe expresamente tales
abusos por parte del Estado en funcin de la proteccin de los Derechos
Constitucionales del delincuente, que tambin es un ciudadano. Este es el tipo de
conflicto al que me refiero cuando hablo de la tensin siempre existente entre el
poder y la libertad. El constituyente-el pueblo- ha determinado un conjunto de valores
que quedan fuera del alcance del Estado, dentro de sus funciones, el disponer
arbitrariamente de ellos.
Ello no significa que el Estado, a travs de su poder legislativo o su poder
judicial no puedan restringir aquellas libertades convertidas en Derechos, en efecto s
que puede, por ejemplo al establecer la pena de prisin restringiendo la libertad
personal o prescribiendo la expropiacin por causa de utilidad pblica o social
restringiendo as el derecho a la propiedad privada; pero lo significativo del
reconocimiento de los Derechos y Garantas Constitucionales es que el Estado no
pude restringir tales libertades sino dentro del marco establecido en la propia

Constitucin Nacional y sin menoscabo de determinados valores esencialmente

personalistas.
De esta manera la Constitucin Nacional al vincular al legislador, al ejecutivo,
al poder judicial, al poder ciudadano y al electoral, a las normas establecidas en la
constitucin, excluye del debate poltico, dentro de cualquiera de estas instancias,
cualquiera de los Derechos reconocidos en la carta magna, pues sobre ellos ya tomo
posicin el constituyente (el pueblo), procurndose as uno de los fines trascendentes
del Derecho como es el de Garantizar la seguridad jurdica y en ltimo trmino la paz
social.
De los Derechos Individuales
En nuestra Constitucin vigente desde 1999 se recogen los Derechos
individuales reconocidos por el constituyente venezolano. As tenemos el Derecho a
la Vida (Art. 43 CRBV), a la Libertad (Art. 44 CRBV), a la Integridad personal (Art.
46 CRBV), a la Inviolabilidad del Hogar domstico (Art. 47 CRBV) , a la
Inviolabilidad de las Comunicaciones Privadas (Art. 48 CRBV).
De las Garantas de los Derechos Individuales.
Del Derecho a la Vida (Art. 43 CRBV) la prohibicin de la pena de muerte, la
obligacin del Estado en asegurar dicho Derecho para las personas recluidas en las
crceles o instituciones del Estado tales como hospitales psiquitricos, instituto de
proteccin del menor, cuarteles o cualquiera otra forma de restriccin a la libertad
personal impuesta por el mismo Estado.
Del Derecho a la Libertad Personal (Art. 44 CRBV) el constituyente ha puesto
mayor atencin a los abusos que contra la libertad personal ha cometido el Estado en
Venezuela, de all que la mayor parte de las garantas que pretenden resguardar este
derecho estn orientadas hacia el mbito jurdico-penal, entre las garantas penales
tenemos: el principio pro libertatis y las formalidades establecidas para el arresto y la
detencin previstos en el ordinal 1 del Art. 44 de la CBV.

El Derecho a Comunicarse y a la Informacin, as como a ser registrado, con

todas las formalidades prescritas, para todas aquellas personas que hayan sido
detenidas por la autoridad del Estado (Ord. 2 Art. 44 CRBV); La notificacin
Consular, adems de las anteriormente mencionadas, para aquellos ciudadanos
extranjeros detenidos en territorio venezolano (Ord. 2 Art. 44 CRBV); El principio de
personalidad de las penas, de pena humanitaria y de un lmite mximo de 30 aos,
para aquellas personas condenadas por la comisin de algn delito tipificado en
Venezuela (Ord. 3 Art. 44 CRBV); Deber de identificarse por parte de la autoridad del
Estado ante el ciudadano que ejerza una medida privativa de la libertad (Ord. 4 Art.
44 CRBV).
Del Derecho a la Inviolabilidad del Hogar domstico (Art. 47 CRBV), se
establecen las excepciones para que pueda producirse una intervencin del Estado en
el hogar de una persona, estas seran en caso de que se estuviese cometiendo un delito
o por orden judicial para ejecutar una sentencia o resolucin judicial. Tales
intervenciones sern siempre excepcionales y se ejecutaran respetando la dignidad de
la persona sometida a estas restricciones en su hogar.
De las Garantas de Los Derechos Humanos en General y particularmente de los
Derechos Humanos de la Tercera generacin
El rgimen de Garantas establecidos para los Derechos Humanos de la tercera
generacin, como aqu se les ha denominado, por una parte se hayan establecidos en
la propia constitucin y por la otra en los tratados internacionales suscritos y
ratificados por Venezuela
Encontramos la garanta de progresividad de los Derechos Humanos (Art. 19
CRBV) aplicables a todos los derechos humanos que hemos venido desarrollando
pero que cobran especial importancia en esta tercera generacin de Derechos (Vid
Supra....); igualmente se establece el principio de igualdad (Art. 21 CRBV) y en ella
las Garantas de igualdad ante la ley (Art. 21 CRBV), de prohibicin de
discriminaciones (Art. 21 Ord. 1 CRBV), la garanta de igualdad real (Art. 21 Ord. 2

CRBV), sobre los tratos oficiales (Art. 21 Ord. 3 CRBV), la proscripcin de ttulos
(Art. 21 Ord. 4 CRBV), la clusula abierta de los derechos y garantas (Art. 22
CRBV), la irretroactividad de la ley (Art. 24 CRBV), la nulidad de los actos estatales
violatorios de los Derechos garantizados por la constitucin (Art. 25 CRBV), el
Derecho de acceso a la justicia (Art. 26 CRBV).
Por su parte respecto a los tratados internacionales que establecen garantas
para los Derechos humanos debemos decir que estos no solo gozan de
reconocimiento constitucional (Art. 21 CRBV), sino que tambin, sus normas, tienen
jerarqua constitucional y privan sobre el ordenamiento jurdico interno de Venezuela
(Art. 24 CRBV)
ACUERDOS SUSCRITOS Y RATIFICADOS POR EL ESTADO
VENEZOLANO SOBRE ASISTENCIA MUTUA EN MATERIA PENAL
Acuerdos Bilaterales
Acuerdo de Cooperacin y Asistencia Judicial en Materia Penal entre el
Gobierno de la Repblica de Venezuela y el Gobierno de la Repblica de
Colombia. Suscrito en Caracas, el 20 de febrero de 1998.Publicacin en
Gaceta Oficial N 5.506 Extraordinario del 13 de diciembre de 2000.
Tratado de Cooperacin entre el Gobierno de la Repblica de Venezuela y el
Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos sobre Asistencia Jurdica Mutua
en Materia Penal. Suscrito en Ciudad de Mxico, el 6 de febrero de 1997.
Publicacin en Gaceta Oficial N 5.241 Extraordinario del 6 de julio de 1998.
Convenio entre la Repblica de Venezuela y la Repblica Dominicana sobre
Asistencia Mutua en Materia Penal. Suscrito en Caracas, el 31 de enero de
1997. Publicacin en Gaceta Oficial N 5.274 de fecha 12 de noviembre de
1998.
Acuerdo entre la Repblica de Venezuela y la Repblica de Paraguay sobre
Asistencia Judicial en Materia Penal. Suscrito en Caracas, el 5 de septiembre
de 1996. Publicada en Gaceta Oficial N 5.274 Extraordinario del 5 de agosto
de 1998.

 Convenio entre el Gobierno de la Repblica de Venezuela y el Gobierno de

los Estados Unidos de Amrica sobre Asistencia Legal Mutua en Materia
Penal. Suscrito en Caracas, el 12 de octubre de 1997. Publicado en Gaceta
Oficial N 37.884, de fecha 20 de febrero de 2004.
Convenio entre el Gobierno de la Repblica de Venezuela y el Gobierno de
Cuba sobre Asistencia Jurdica en Materia Penal. Publicado en Gaceta Oficial
N 38.092 de fecha 22 de diciembre de 2004.
Acuerdos Multilaterales
Organizacin de Estados Americanos. Convencin Interamericana sobre
Exhortos o Cartas Rogatorias. Suscrito en Panam, el 30 de enero de 1975.
Publicada en Gaceta Oficial N 33.033 de fecha 3 de agosto de 1984.
(Ratificada por Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El
Salvador, U.S.A., Guatemala, Honduras, Mxico, Panam, Paraguay, Per,
Uruguay y Venezuela).
Protocolo Adicional a la Convencin Interamericana sobre Exhortos o Cartas
Rogatorias. Suscrito en Montevideo, Repblica de Uruguay, el 8 de mayo de
1979.Publicado en Gaceta Oficial N 33.171, de fecha 25 de febrero de 1985.
(Ratificada por Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, U.S.A,
Guatemala, Mxico, Panam, Paraguay, Per, Uruguay y Venezuela).
Convencin sobre Recepcin de Pruebas en el Extranjero. Suscrita en
Panam, el 30 de enero de 1975. Publicada en Gaceta Oficial N 33.170, de
fecha 22 de febrero de 1985. (Ratificada por Argentina, Chile, Colombia,
Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, Mxico, Panam,
Paraguay, Per, Repblica Dominicana, Uruguay y Venezuela).
Protocolo Adicional a la Convencin Interamericana sobre Recepcin de
Pruebas en el Extranjero. Adoptado en la Paz, Repblica de Bolivia, el 24 de
mayo de 1984. Publicado en Gaceta Oficial N 4.580 Extraordinario, de fecha
21 de mayo de 1993. (Ratificada por Argentina, Ecuador, Mxico y
Venezuela).

 Convencin Interamericana contra la Corrupcin Adoptada en Caracas, el 29

de marzo de 1996. Gaceta Oficial N 36.211, de fecha 22 de mayo de 1997.
(Ratificada por Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica,
Repblica Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, Mxico,
Nicaragua, Panam, Per, Estados Unidos de Amrica, Uruguay y Venezuela).
Convencin Interamericana sobre Asistencia Legal Mutua en Materia Penal
Suscrita en Washington, el 27 de agosto de 1992. Publicado en Gaceta Oficial
N 4.999, de fecha 03 de noviembre de 1995. (Ratificada por Canad, USA,
Per y Venezuela).
Convencin Interamericana Contra el Terrorismo. Suscrita en Bridgetown, el
3 de junio de 2002. Publicado en Gaceta Oficial N 37.841, de fecha 17 de
diciembre de 2003. (Ratificada por Antigua y Barbuda, Argentina, Brasil,
Canad, Chile, Dominica, El Salvador, Estados Unidos, Grenada, Guatemala,
Honduras, Mxico, Nicaragua, Panam, Paraguay, Per, Trinidad y Tobago y
Venezuela).
Organizacin de las Naciones Unidas Convencin de las Naciones Unidas
contra el Trfico Ilcito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrpicas.
Adoptada en Viena, Austria, el 20 de diciembre de 1988. Publicada en Gaceta
Oficial N 34.741 de fecha 21 de junio de 1991.
LEGISLACIN VIGENTE CON DISPOSICIONES EN MATERIA DE
ASISTENCIA Y EXTRADICIN
Ley Orgnica para la Proteccin del Nio y del Adolescente. Publicada en
Gaceta Oficial N 5.859, del 10 de diciembre de 2.007.
Cdigo Orgnico Procesal Penal. Publicado en Gaceta Oficial Extraordinaria
N 6.078, de fecha 15 de Junio de 2012.
Cdigo Penal. Publicado en Gaceta Oficial N 5.768, de fecha 13 de Abril de
2005.
Ley Contra la Delincuencia Organizada Financiamiento al Terrorismo
Publicada en Gaceta Oficial N 39.912, de fecha 30 de Abril de 2012.

 Ley contra el Trfico Ilcito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y

Psicotrpicas.

Publicada en Gaceta Oficial N 38.337, de fecha 16 de

Diciembre de 2005.
CONCLUSIONES
Al trmino del trabajo se hace necesario esbozar las conclusiones a las que se
lleg, y que forzosamente asumen carcter genrico y superficial, pueden sintetizarse
como sigue:
El verdadero soporte objetivo de todo proceso es la pretensin, hasta tal punto
que todas las vicisitudes procesales se ordenan y giran en torno a aquella, no
es menos cierto que el proceso, en cuanto institucin jurdica, como se ha
dicho, se levanta sobre dos pilares o premisas fundamentales del sistema, que
son la jurisdiccin y la accin.
El tema de las garantas constitucionales del proceso penal adquiere gran
importancia en la doctrina, jurisprudencia y en la legislacin no slo de
Venezuela sino del resto de los pases latinoamericanos.
Los derechos se han agrupado tambin bajo el nombre de garantas de
justicia, y se han elevado a la categora de Principios Internacionales, en
virtud de que fueron consagrados tanto en la Declaracin Americana sobre
Derechos Humanos, en su carcter de derechos de la persona humana que
deben respetar todos los ordenamientos y autoridades del continente. Aun
cuando disposiciones constitucionales de carcter venezolano se refieren a los
derechos de las partes en el proceso penal, estos derechos no pueden
desvincularse de otro tipo de disposiciones que sobre el proceso civil y los
organismos judiciales han establecido los preceptos de las propias leyes
fundamentales.
El derecho de defensa que consagra de manera explcita la Constitucin
Venezolana, carece de eficacia si no se toman en consideracin a las llamadas
garantas judiciales, es decir, los instrumentos que los preceptos
constitucionales establecen para lograr la independencia e imparcialidad de
los tribunales, y adems, si los juzgadores no asumen su funcin de directores

del proceso, superando la imagen de la figura impasible del perodo

individualista y liberal.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Asamblea Nacional (2005), Cdigo Penal. Publicado en Gaceta Oficial N 5.768, de
fecha 13 de Abril de 2005.
Congreso de la Repblica, (1998), Ley Orgnica del Poder Judicial. Gacetas
Oficiales N 5.262 extraordinaria del 11 de Septiembre de 1.998 y N 39.019 del 18
de Septiembre de 2.008
Convencin Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San Jos)
http://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/b-32.html
Ejecutivo Nacional (2012), Cdigo Orgnico Procesal Penal. Publicado en Gaceta
Oficial Extraordinaria N 6.078, de fecha 15 de Junio de 2012.
Garay, J. (2010), La Constitucin Bolivariana. Caracas, Corporacin AGR, S.C
Http://es.wikipedia.org/wiki/Supremac%C3%ADa_constitucional
Http://es-la.facebook.com/note.php?note_id=121023477932697
Http://tsj.gov.ve/decisiones/2007/enero/314-25-IP01-R-2007-000004-S-N.html
Http://www.intramex.net/derecho_procesal_penal.htm
Http://www.mipunto.com/venezuelavirtual/leyesdevenezuela.html
Jca.tsj.gov.ve/.../1664-28-NP01-P-2010-004325-.htm
Muoz C, (2009). La bsqueda de la Verdad en el Proceso Penal. Espaa: El Pas.es.
http://www.almendron.com/politica/pdf/2003/spain/spain_0193.pdf
Prez E. (2010), Comentarios al Cdigo Orgnico Procesal Penal. 7ma. Edicin.
Caracas: Vadell, Hermanos Editores

Rivera R (2012), Manual de Derecho Procesal Penal, Caracas Editorial Librera

Rincn C.A