Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
2013- 2 Intersemestral
Actividad No. 10
TRABAJOTRABAJO COLABORATIVO No. 2
90004 Lgica Matemtica
Temticas revisadas: Unidad 2,
Razonamiento deductivo e inductivo
Elaborado por:
Luis Alberto Sanchez C
CC 16.786.134
Grupo # 10
Tutor
Cesar Manuel Castillo
INTRODUCCIN
OBJETIVOS
GUA DE ACTIVIDADES
Problema de aplicacin
Los razonamientos lgicos que hemos estudiado en la segunda unidad no son
exclusivos de los espacios acadmicos. Por el contrario, hacemos uso de stos en el
debate cotidiano de las ideas. A continuacin se propone un dilogo entre varios
estudiantes dela UNAD:
A continuacin se plantea un argumento lgico:
Para nuestra deduccin, partamos de aceptar las siguientes premisas:
Luego, tener agua, tener donde comprar zapatos, y tanto mdicos como maestros,
implicados cosas: necesitar de otras personas y tener calidad de vida.
Ya su vez, necesitar de otras personas es vivir en comunidad.
Podemos concluir entonces que como
Qu debo hacer para vivir en comunidad? Ahora bien, si elegiste vivir en una
comunidad, debers:
Respetar la ley, sin importar que tu fuerza fsica sea mayor que la de otros,
Sin importar que tengas ms estudios o conocimientos que otros,
Sin importar que tengas ms recursos econmicos que otros,
Que respetemos la ley, ya que por medio de la ley es que las personas podemos
ejercer el respeto de nuestros derechos, y podremos exigirlos aun a los ms
ricos o fuertes.
Igualmente, al exigirles a otros que se limiten en sus acciones, tambin, al vivir
en comunidad aceptamos restringir voluntariamente nuestras acciones.
Podemos concluir entonces que quien no respeta la ley, no acepta vivir en
comunidad y por lo tanto est renunciando a sta y a sus beneficios.
4
Fase 1
Debate con tus compaeros de equipo: El razonamiento propuesto es deductivo o inductivo?
Respuesta/ Yo interpreto que el debate tiene el razonamiento es deductivo. Parte de premisas, usado
leyes de inferencia para obtener su conclusin as, el razonamiento deductivo es aquel tipo de
razonamiento que parte del todo, de lo general, de una premisa general, hacia lo particular, es decir, de
algo que es general va deduciendo conclusiones particulares. Cabe destacar, que el razonamiento
deductivo ser considerado como vlido siempre y cuando la conclusin a la cual se arrib derive de la
premisa de la cual se parti.
Premisas Deductivas:
Tambin nos gusta que existan personas que se dedican a compartir su conocimiento.
Fase 2
A continuacin, analiza la validez de la conclusin: Respetamos la ley
Nota: Visita el ejemplo de apoyo para la fase 2
P1=Premisa 1: O no nos gusta tener calidad de vida o no nos gusta vivir solos
P= Calidad de vida
Q= Vivir solos
R=Vivir en Comunidad
S= Respetar la ley
(pq) = (pVq)((pq))
Con lo cual planteamos las premisas y la conclusin as:
P2= p
P3= ~q r
P3= r s
-----------------= s
[(pq)p(qr)(rs)]s
Utilizamos
el
software
suministrado
en
la
pgina
web
del
curso
http://turner.faculty.swau.edu/mathematics/materialslibrary/truth/process.php y se encuentra el
siguiente resultado, lo que muestra que el razonamiento es vlido y la conclusin tambin:
2.4 Demostraciones:
2.4.1: Demostracin a partir de las tablas de verdad forma 1:
#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
p
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
q
1
1
1
1
0
0
0
0
1
1
1
1
0
0
0
0
~q
0
0
0
0
1
1
1
1
0
0
0
0
1
1
1
1
r
1
1
0
0
1
1
0
0
1
1
0
0
1
1
0
0
s
1
0
1
0
1
0
1
0
1
0
1
0
1
0
1
0
p1
p2
p3
p4
pq
0
0
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
0
p
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
~q r
rs
1
1
1
1
1
1
0
0
1
1
1
1
1
1
0
0
1
0
1
1
1
0
1
1
1
0
1
1
1
0
1
1
p1&p2&p3&p4
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
s
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
En esta tabla se muestra que para el caso en que todas las premisas sean verdaderas nunca se
va a obtener una conclusin falsa
No existe el caso en que las premisas sean verdaderas y la conclusin sea falsa, por lo tanto el
razonamiento es vlido. Se puede concluir que la conjuncin de las premisas implica la conclusin.
Premisa 1:
Premisa 2: P
Premisa 3:~Q R
Premisa 4: R S
------------------------(5) ~ Q
(6) R
(7)
s
10
De la premisa 2, p es verdadera.
11
Fase3
Debate con tus compaeros de equipo el razonamiento propuesto y registren en este
espacio el producto del debate. Qu ganamos y a qu renunciamos al vivir en
sociedad? (Contextualiza tu respuesta en la realidad global de hoy).
Respuesta/
Los seres Humanos desde muchos tiempos prehistricos nos hemos agrupados en
comunidades con unas y otras normas algunos inicialmente nmadas y otros
sedentarios pero a la medida que los recursos disponibles se acaban si no se haba
desarrollado mtodos de cosecha, almacenamiento y produccin, de ah se establece
los primeros estados organizados donde de alguna manera se establecen normas y
reglas unas discriminantes y otras autoritarias.
De ah que ganamos al vivir en sociedad bueno actualmente, una serie de
obligaciones, deberes y derechos como tambin coberturas, proteccin y beneficios.
Algunas comunidades se respetan la vida y se da gran libertad de expresin, sin
embargo hay otras cosas que deben fomentarse en la sociedad como es el respecto, la
solidaridad, amabilidad, tica, moral, tolerancia y la labor social entre otras.
Respecto a que se pierde o se renuncia al vivir en sociedad opino que nada, por el
contrario el ser humano es un ser social y por ende necesita la sociedad y necesita ser
un eje funcional dentro de esta.
12
CONCLUSIONES
13
BIBLIOGRAFIA
14