UN ENFOQUE FILOSFICO DE LA PRUEBA DESDE LA FUNCIN

DEL JUEZ MILITAR COMO SERVIDOR PBLICO EN UN ESTADO SOCIAL

DE DERECHO Y JUSTICIA
Edmundo R. Mujica S.
Los hechos humanos, llevan implcitos estructuras de carcter histrico
que para la prueba judicial, deben se confrontables con la realidad a los fines
de poder establecer si las mismas representan la relevancia de carcter
jurdico para el derecho, y es lo que esencialmente debe establecerse dentro
del contexto cientfico, siendo el decisor, el llamado a realizar el anlisis
correspondiente y proceder a valorar la existencia de los hechos a los fines
de realizar la subsuncin dentro de la norma jurdica. El estudio filosfico es
de gran importancia, y esto deviene del abordaje que se tome por parte del
investigador al momento de tratar de esclarecer las construcciones histricas,
pero una de las posiciones crticas, es la eventual carencia de una base clara
y precisa de los conocimientos, la destreza o la voluntad para la ejecucin de
la actividad pericial que se demanda en aquellos quienes tienen la ardua
tarea de esclarecer tales eventos.
Ese investigador es el Juez o Jueza, quien debe cada da sin apartarse
de las realidades y eventos de la cotidianeidad, y bajo una ptica de
constante evaluacin, hacer prevalecer la mxima iura novit curia, el juez
lo conoce todo de manera integral, existiendo una constante preocupacin
por el aprendizaje y la elevacin del nivel cognoscitivo en todos los campos
del saber, ya que sus decisiones repercuten en la vida social como servidor
pblico y garante del estamento jurdico y del imperium de las leyes como un
todo, y para ello, debe prelar la existencia de competencias de formacin
investigativa que coadyuven directamente con los pronunciamientos y sus
repercusiones.
Partiendo de la premisa fundamental anteriormente expresada, dicha
ptica de constante evaluacin por parte del sujeto investigador, va dirigida a
la prueba y su esencia en bsqueda de la verdad, pero para ello, es
necesario conocer las caractersticas fundamentales que seala la nocin del
mbito probacional en el marco jurdico, estimndose lo siguiente: - El campo
del mundo externo, donde la realidad de las situaciones y eventos llamados
hechos, deben poseer una relevancia para el campo de la investigacin. la
evocacin y perduracin de los eventos, deben ser susceptibles de ser
estudiados, analizados y valorados, ya que la plena conformacin dentro del

marco investigativo, exige la aplicacin de mtodos a fin de poder determinar

la verdadera posicin en la que se ubica la prueba, y que es lo que se busca
comprobar dentro del proceso, es decir, verificar su legalidad, licitud,
pertinencia y necesidad y que sea del conocimiento del resto de las partes en
el proceso. Como elemento probatorio, debe constar en un documento a los
fines de someterlo a la validez y relevancia dentro del mbito jurisdiccional, el
cual debe llenar los extremos fundamentales exigidos por la norma y que se
seale como un indicio claro, contundente en la asociacin con los eventos
histricos que estn siendo investigados. y como un aspecto notorio, el
factor de credibilidad que representa para el proceso la relacin de
causalidad, que no es ms que los eventos producto de la actividad del factor
humano, es decir, la conducta desplegada donde se considera el vnculo con
respecto al hecho o fenmeno acaecido y su consecuencia con el medio que
lo circunda, fundamentndose en la connotacin y notabilidad dentro de la
esfera judicial.
En todos los aspectos antes sealados, juega un papel preponderante la
actividad mental del investigador judicial, y entindase como aspecto que
realza el ensayista, es necesario para el rector del proceso que no es otro
que el Juez o Jueza, poner de manifiesto todo el bagaje de conocimiento, la
agudeza cognoscitiva que han sido captados y acumulados como producto de
la experiencia (praxis) y que sern de gran utilidad en los momentos de la
toma de decisin en base a: los elementos probatorios a ser estudiados, la
exposicin de las partes y la Sentencia que se debe emitir, siendo este el
andamiaje que considera la existencia de un estado de derecho y de justicia
pleno de garantas y que coadyuvan a la preservacin de la paz y la
seguridad ciudadana.
El fundamento esencial de la prueba, se basa en verificar eventos que
se desarrollaron en el pasado existiendo la presuncin de la materializacin
de un hecho delictuoso, donde ese pretrito investigativo, ser confrontado en
el futuro en su oportunidad procesal correspondiente, donde jurdicamente
hablando, se someter al contradictorio a los fines de confirmar su
comprobacin o no como elemento argumentativo que se quiere tratar de
demostrar, y es necesario destacar, que la existencia de la prueba nace
fundamentalmente de la duda reflexiva la cual debe ser dilucidada y al llegar
el momento del razonamiento por medio de la valoracin judicial, es cuando
se determina su validez y consecuencialmente las resultas que se
alcanzaron con la investigacin.

Como se puede captar, estamos en presencia de metodologa cientfica

que debe ser el diario quehacer del jurisconsulto no dejando ningn elemento
al azar, todo debe ser estudiado y analizado para que emane la
correspondiente exposicin argumentativa y que sea del conocimiento para
su posterior evaluacin por el afectado o afectados en su momento jurdico
procesal respectivo.
En este punto del ensayo, es menester recalcar la importancia que
resalta el Juez que como el estudioso en la reconstruccin histrica de los
eventos que se encuentran limitados dentro de un caso en particular,
vindose en la necesidad de convertirse en un planificador del conocimiento
explorativo dentro del campo de la ontologa, es decir, debe conocer del ser
humano como su objeto de estudio basado en la conducta desplegada y
asumida en un lugar y momento especifico.
De lo anteriormente expuesto, el hacer o no hacer como
comportamiento humano antijurdico, es lo que esencialmente debe ser
comprobado, y para ello, se debe echar mano de los elementos de carcter
probacional que han sido trados al proceso y de forma abstracta comenzar a
construir la estructura principal del caso en comento, esta es la forma de
trabajo elemental pero esencial que debe entenderse y comprometerse por
parte del administrador de justicia en bsqueda de la verdad.
Todas las ciencias en general, aportan un sentido sistemtico al
investigador al momento del abordaje del trabajo cientfico y esta es la forma
como debe pensar, en criterio del ensayista, el Juez, ya que es la dinmica
propia de su participacin como garante del quehacer jurisdiccional. Las
ciencias fcticas, son la que ms se destacan ya que toman como base
principal, los estudios realizados en la parte documentaria donde existe la
presencia de elementos de conviccin los cuales han sido vertidos en
instrumentos investigativos para fijar secuencias histricas que
posteriormente ser sometidos a procesos de carcter intelectual como el
lgico-deductivo y en ningn momento se puede separar el estudio profundo
de corte filosfico por parte del decisor tomando como base la epistemologa
ya que en un momento dado estar presente la teora que se aporte con
relevancia para el mbito de lo jurdico y que por lo general deja su huella
como contribucin al mundo de lo acadmico.
Una mirada a las Tcnicas Jurdicas en Materia Probatoria.

La trascendencia e importancia del plano de la investigacin, alude en

gran parte en las ideas que se forman en el pensamiento del ser humano y
que guardan relacin con eventos ya ocurridos que se forjaron en base a un
tiempo y lugar, pero que al conformarse en conocimientos que se plasman en
un documento, aportan necesariamente informacin ya que coadyuvan a
exponer los argumentos y demostraciones para la posterior valoracin y el
sealamiento de lo debe convertirse en la resolucin a un conflicto plateado.
La lucha cognoscitiva del ser humano, es y ha sido una gran tarea la
cual desde el ngulo antropolgico, no es de fcil hallazgo, la incertidumbre a
los fines de ensamblar ideas de un fenmeno conlleva a realizar
retrospectivas en abstracto que deben tener elementos, vestigios o huellas
sobre las cuales debe trabajar el investigador, no se puede ni se debe permitir
que la doxa (conocimiento vulgar), la imaginacin o vagas elucubraciones
afecten la realidad de un caso en particular, ya que la relacin causa- efecto,
siempre deja un estado de cambio en el medio circundante, pero que si no es
fijado por medio de las formalidades cientficas, este no se resiste a la
mutacin y en el peor de los casos desaparece y solo queda la dbil
presencia de una ocurrencia sin soporte fehaciente para la posteridad.
De lo anterior, se puede afirmar entonces que el elemento prueba
toma su verdadero y fundamental valor al resguardarse y preservarse
debidamente, dejndose de manifiesto, el arduo y persistente trabajo
investigativo por quienes tienen funciones de escudriar evidencias
irrefutables y de plena conviccin en forma contundente y que pueden
someterse a todo tipo de critica evaluativo-judicial, claro est, bajo los
parmetros de corte legal que el decisor debe velar por su fiel cumplimiento,
de manera tal, que puedan ser expuestos en futuros procesos y
confrontaciones propios de la contradiccin, anlisis y valoracin en su
oportunidad correspondiente.
La base tcnica de la recoleccin de informacin en los lapsos
establecidos, es de suma importancia, donde el investigador acucioso esta en
la sublime tarea de fijar con bases documentarias los eventos del fenmeno
acaecido, no prefijando conceptos, sino captando bajo la ptica del estudio
pormenorizado de la plataforma de conocimientos cientficos, aquellos
eventos que quedaran vertidos en los correspondientes documentos los
cuales sern posteriormente parte de la evaluacin del objeto de estudio, es
decir, del modo de proceder del ser y la relacin de causalidad que impulso la
materializacin de tales eventos, donde la fijacin errnea, dbil, carente de

compendios explicativos o criterios serios, traen como consecuencia su

objetabilidad y en el peor de los casos no representar ningn tipo de
relevancia jurdica poniendo en peligro una investigacin real basados en
hechos antijurdicos los cuales no pueden ser comprobados por una
incorrecta praxis probatoria.
Se estima segn las nuevas tendencias del derecho de cara al siglo XXI,
que el derecho es la sangre que fluye dentro del cuerpo social, que tiene una
mejor y amplia visin del campo de la prueba, quien mejor estima y
aprehende la realidad social, es decir, se estima el trabajo judicial como un
hacer al servicio de un conglomerado o grupo organizado llamado sociedad,
bajo la direccin de un organizador que se denomina Estado y donde este
ltimo es el llamado por medio de los funcionarios investidos de autoridad
bajo las potestades y facultades otorgadas, quienes deben mantener y velar
por el correcto orden del Control Social, para ello, es fundamental que estos
servidores pblicos, conozcan a profundidad el desarrollo de lo cotidiano en
todos sus mbitos y no alejarse del mismo, ya que estaramos en presencia
de protagonistas sociales aislados de quienes se espera corrijan por los
medios procesales idneos, las lesiones que pueda sufrir la sociedad o un
miembro de la misma por la materializacin de un hecho punible en manos de
un transgresor del ordenamiento jurdico positivo vigente.
La tcnica probatoria dentro del campo penal militar, no difiere en lo
absoluto del sistema procesal encarnado en el estamento legal vigente, ya
que es aplicado de manera supletoria en atencin a lo expuesto en nuestro
Cdigo Orgnico de Justicia Militar, y lo estima en la practica el ensayista por
ser un operario judicial en plena actividad, donde en atencin al acervo
probatorio debidamente depurado en la fase del proceso que le corresponde,
se procede al anlisis o valoracin respectiva en atencin a la exposicin del
mismo, todo ello con miras a la eventual celebracin del Juicio Oral y pblico.
En el mismo orden de ideas, en materia procesal penal lo que se trata
de resaltar, es que desde los inicios de la investigacin, se pueden ubicar
imperfecciones en la indagacin de los hechos y que pueden ser subsanadas
mejorando sustancialmente la labor tcnica, entre los cuales se pueden
sealar: el peritaje, la recoleccin de evidencia, entre otros. De no corregirse,
la va inicial del canal probatorio, puede a futuro inducir al error, y es lo que en
criterio propio, debe llamar profundamente a la concienciacin del
investigador, siendo una encomienda imperante la puesta en marcha de la
correcta utilizacin de los elementos de trabajo investigativo y la tica del

trabajo cientfico el cual juega un papel importante, ya que se est hablando

del factor humano que trabaja de manera cohesionada en la administracin
de justicia y este debe estar bajo una aportacin de conocimiento para el
mejoramiento de la calidad, celeridad en la resolucin expedita de los casos
para aquellos quienes acuden ante los organismos jurisdiccionales en
bsqueda del resguardo, sosiego y la seguridad como bien social adquirido.
Reflexiones del Ensayista.
Previo a cualquier meditacin sobre lo antes captado y redactado,
consider el ensayista lo expuesto por uno de los autores citados, siendo el
mismo Sabate, L (1967), quien expuso lo siguiente: La clsica dicotoma
entre hecho y derecho, que en los sistemas procesales de cuo dispositivo ha
llegado a provocar, incluso con exageracin, un deslinde de cometidos entre
la labor del juez y la de las partes (narra mihi factum, daba tibi ius), nos fuerza
a suponer, al menos en principio, la existencia de dos problemas de
instrumentacin: el problema de los hechos y el problema del derecho.
Se puede apreciar de lo expuesto por el autor, la gran tarea que conlleva
el conocimiento de los hechos con relevancia para el mbito de lo jurdico y
la subsuncin dentro del marco hipottico de las normas, pero se considera
en criterio personal, que el puente que enlaza una traslacin segura y que
puede ser blindada a travs del tiempo y lugar donde se acaeci dicho
fenmeno en estudio, es la prueba siendo su esencia la parte descriptiva y el
derecho la parte preceptiva y que tiene sus cimientos en principio de orden
Constitucional siendo uno al alcance por sealar, la Presuncin de inocencia
(hasta que no sean probados plenamente los hechos que se imputan).
Pero no es un trabajo de una sola parte de los protagonistas que
administran justicia, es un trabajo, coherente, armnico, que toma como
estandarte el estudio constante y el mejoramiento personal y profesional de
todos y cada uno de los funcionarios involucrados siendo que lo que se est
poniendo en la palestra es la credibilidad del sistema ante la sociedad la cual
demanda ante cualquier amenaza que menoscabe los cimientos de la
estabilidad del conglomerado, la existencia de una reaccin inmediata y un
pronstico de xito ante un litigio planteado y como fin ltimo la Justicia.

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS

Borja, M. La prueba en el Derecho Colombiano. Tomo I.

Generalidades, Accin Probatoria y Derecho Probatorio. Sistemas y
Computadores Ltda. Ao 1999. Medelln Colombia.

Devis, E. Teora General de la Prueba Judicial. Tomo I.

Edicin Ao 1993. Biblioteca Jurdica Dike. Medelln, Colombia

Sabate, L. Tcnica Probatoria. Estudio sobre las Dificultades de la

Prueba en el Proceso. Editorial Praxis. S.A. Barcelona Espaa.

Real
Academia
http://lema.rae.es/drae/

Espaola

(Direccin

Cuarta

Electrnica):